【大阪】WTCへの府庁移転　経済効果は7800億円に上るとする試算結果を発表

　大阪府は二十日、大阪市の第三セクター「大阪ワールドトレードセンタービルディング」
（ＷＴＣ）への府庁舎移転が実現すれば、約七千八百億円の経済波及効果が生じるとの試算
結果を発表した。府の依頼で、府立産業開発研究所がＷＴＣへの庁舎移転を前提とした府と
大阪市共同の都市構想案を基に試算した。

　試算では、ＷＴＣがある咲洲地区と現府庁舎がある大手前地区の開発対象となる未利用地
などを約二十五万平方メートルと設定。両地区で土地開発やオフィス、研究施設、商業施設、
住宅などの建設が進んだ場合の効果を積算した。

　また、まちづくりを進めることによる人口増加を、咲洲地区で従業人口が約三万七千人、
観光入り込み客数が約六十万二千人、大手前地区で従業人口が約七千人、観光入り込み客数
が約五十万人などと想定。これに伴い約七千八百億円とは別に、毎年約四百九十億円の
消費効果があると算出している。

　ただ経済波及効果が出尽くすまでの所要時間は不透明。波及効果の程度も法令制度の改正
や経済状況によって大きく変化する可能性がある。

　ＷＴＣへの庁舎移転を推進する橋下徹知事は、算出結果を移転のメリットとして府議会に
訴え、理解を求める考え。

▽大阪日日新聞
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/090221/20090221001.html
▽関連スレ
【大阪】橋下知事と平松市長が都市構想案を発表　「（WTC移転は）市長も本気。府と市にとって歴史的な日だ」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235178832/

911 was inside job

ウサマ・ビンラディンがアップを始めました

どのくらい信頼していいのかなあ。
あの知事自体が金を動かすための政治的なイベントになりつつあるから
いまいちその主導のもとでのこういう試算が現実的なものに思えない。

引っ越し代とかか？＞経済効果

決まりだなｗ

今の施設だと大阪まで
なんか貧相に見えるというか、貧乏くさい。
いいことだと思うよ。

>>5

※なお、この試算は阪神タイガースが優勝した場合の経済効果を行っている教授が行いました

WTCは場所が微妙で寂れてるけど、ビルは立派なものだしね
経済効果はハッタリ含むかもしれないけど、
建替えより節約になるのは間違いないから、府議会も空気読むべき

府庁近くの食堂屋とかオワタ

移設して、旧庁舎跡地を売り飛ばせば、
それだけでﾄﾝﾄﾝくらいになるかもね。

他の県でも県庁の移設により経済が活性化
した例はあるね。昔の自治体の施設は鉄道交通
を前提としているが、自動車とのハイブリッドを
考えると、自ずと別の適地があるってことだ。
さらに、今はネットが発達して、情報だけなら
ただに近いコストで動かせる。

こいつは国レベルでも検討して欲しい話しだ。
霞が関をバラして最適な地域に移せば、相当の
経済効果がある。

第二の彩都

うそつくな
なんで移転しただけで経済効果が生まれるんだ

「最大で」をあえて入れてないな。
こんな皮算用じゃなくって今の府庁舎を耐震強化するのと
WTCに移るのとのコスト比較をすべきだと思うんだがね。
意外に府庁舎強化のほうが安かったからこんなこといいだしたのかな？

>>14
経済効果を、無駄に使った金額に
言い換えれば分かると思う

>>15
それはとっくにやってる

駅反対側のATCも結構寂れてるよね。府庁移転したらあの辺も少しは栄えるんじゃないかね
都庁みたいに観光地になるかもよ。

>>11

ウマイ飯屋なら潰れないよ。マズイところは潰れるだろうけど

橋下さんの言うことに間違いなし！

断固支持する！



つうかね、大阪　和歌山　徳島　兵庫　を環状に結ぶ計画があってね、その計画が実施されれば
WTCは中心地になるんだよ。

まあ、そういう計画があることを橋下は知って決断したと思うけどね。俺も地図を見てて、この
辺りに府庁移転したら方が良いなあ〜って5年前ぐらいから思ってたから。そんなヘンな
ことではない。

こういうのの経済効果の試算方法ってどこかで分かるんだ？
いつも胡散臭い

イベント帰りの打ち上げでよくATCに行くが、
インド料理店→パキスタン料理店というアクロバティックな
変貌を遂げていた店が、こないだ行ったらハワイアンなカフェに
変わっていた。イランかアフガンを想定してwktkしてたんだがなあ。

痛みを潰して関空に一元化した場合の経済効果はどれ位ですか？

>>18
ATCは平日の夕方に行くと怖いよ。ガラーンとしていて、ゴーストタウンみたい。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200902200039.html
こっちを読めばわかるが空き地に全て建物が建って、
年間110万人の観光客が増えたって前提の数字
とんでもない夢物語

というか自民党付議が反目に回ったから事実上頓挫でしょう
流石に市が失敗したのと同じ轍を踏むのは躊躇したって所かな

>>26

今年は衆院選あるから自民も公明も民主も知事を敵に回すのを恐れて反対は不可能。
まして移転賛成が多いのが世論調査で出てるのと知事の支持率考えたらなおさら。

まったく関係がない役所へ勤めているが、移転したことによってほかの役所や
民間との間でのやりとりの際に発生する交通費はだいぶ増えるんじゃないか？
公用車の台数も増やさなきゃならないし、維持費は？

これで九条の赤線復活だなｗｗｗｗ

>>27
府議とは別

自民公明の半数近く、そして共産が移転に反対してる
逆に賛成してるのが民主だけ
皮算用と夢物語の連呼じゃ可決は不可能なんだよね

移転に限ると世論は関係なくなる

WTCって、すげえ僻地だぞ。
就活会場で一回だけいったことがあるが、難波からやたら乗り換えが
めんどくさかったの覚えてるわ。

＞両地区で土地開発やオフィス、研究施設、商業施設、
＞住宅などの建設が進んだ場合の効果

進まなかった場合の試算もだせよ

>>1
なんでそんな演技の悪い名前を‥‥

WTCの展望から眺める大阪府・市？が作った数々の不良資産

>>30

衆議院選で候補たちの選挙運動のアシになるのはこういう地方議会の連中。そういう連中が
知事を敵に回すと衆院選で選挙応援で支援を全く得られないなどの仕返しを受ける。だから
首長相手に徹底抗戦なんて無理なんですよ。

＞自民公明の半数近く、そして共産が移転に反対してる
＞逆に賛成してるのが民主だけ

それは最初だけ。去年の予算案審議のときもそうだった。結果は最終的に共産以外は
ことごとく支持に回った。あれだけ反対とか言ってたのにねぇ。

＞移転に限ると世論は関係なくなる

其の是非をかけて府知事選されたら府議会側負けるよ。今の知事の支持率なら
再選確実だからね。再選されたら移転が「民意」になり府議会は賛成するしかなくな
る。

今のままの府庁舎じゃあ

古臭い大阪の因習が染みついてるしね

新宿に都庁移したみたいに大阪府庁も移した方が良い

WTCも耐震基準満たしてないんだよねー

>>37
騒ぐほどでもない模様
問題なのは移転費用なんだよねえ

共同鑑定で府が競り勝ったような印象あるけど、引越し費用は府が負担
合算すると市案の１５０億円で、なんの事はない市に譲歩しまくってる斜め上っぷり
これに拒否反応を示してる府議が多い

【政治】 橋下知事 「国交相に要望はねつけられたら、民主党に行こうか」「国の仕組みが変わらなければ、選挙で変えるしかない」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235013006/

　　　　∩＿∩
　　 ／ ＼ ／＼
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜ すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。　　　　　　＞
　/　　　　　　　　ヽ　＜ 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。　　＞
　| 〃 ------ ヾ　| ＜ 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。　　 　　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。＞
　　　　　　　　　　　　＜ 信じよう。そしてともに戦おう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　＜ 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　　　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

JR桜島線がWTCまで延伸すれば大阪駅からダイレクトに行ける

ドバイになる予感

大阪府警も移転するの？　府の中心から外れすぎと違う？

警察署があれば別に困らないだろ。

>>42
去年橋下が1100億円の削減で走り回ってる横で
3000億も使って最新システムの新庁舎建てたばかりなのに、移れるわけない。
これで犯罪減らなかったら、府民は府警に怒ってもいいレベル。

大地震が起きたら一番に潰れて津波にもやられて橋が落ちて機能マヒする南港に府庁舎ｗ
あのガンダムみたいな幼稚な建物が府庁舎ｗ
バブルから脳の活動が止まっている橋下にはこれが最新の都市にでも見えるのかｗ

誰も行かないから交通の便が悪くても問題ないと言って府庁舎を移転するのに
その不便な場所にオフィスや住宅や商業施設が集まるというお花畑理論の経済効果
こんなもの詐欺としか言いようがないｗｗｗ

皇居を京都に移転する方が経済効果は高い！

役所と商業施設があんまり近接していたら困るよ。混むから。
災害時に電話やネットが使えないとき、役所間の連絡が必要だね。
官公庁街としてまとまってるとこが多いのには、それなりの理由があるんだが…
金銭だけでは物事は図れない。

経済効果云々より今の府庁が非効率過ぎ

最大の謎は、移転するのを殊更に拒む程不便な南港に、

何故、WTCなる馬鹿でかいビルを建設したのか･･･だ。

大塚家具とシルクドソレイユの興行ぐらいしか行ったことがないが、とにかく遠い。
府民向けの窓口を便利なところに残してくれれば移転は賛成するが、商業施設や住宅地は
無理だろ。商業施設はうまくいってもATCの稼働率を上げるので精一杯、住宅に至っては、
需要は府庁員だろうがコンテナヤードと殺伐とした団地しかないようなところに、高収入の
府職員が住みたがるかどうか大いに疑問。

都庁の新宿移転は一応成功したとみていいね。
でも、ちょっとミエ張りすぎだったと思うけど。

金がないときはあるもので我慢するのが筋だろう。
すこし帳尻が合ってきたぐらいで大盤振る舞いするな。
馬鹿じゃないの。

>>42
大丈夫、南港の直ぐ近くに府警の官舎があるから逆にウエルカムじゃねーか？
でも今の庁舎は出来たばかりだからどうだろうね？

僕達はどうしてこんなに大阪人に対してコンプレックスを持ってしまうんだろう？ｗ
彼らの陽気な気質を見て、陰気な自分のふがいなさを呪い、どうにもならない
思いからどうしてもネットだけでしか批判できない自分が情けない〜〜ｗ
あ〜正面から大阪人に面等向かって文句が言いたい〜〜〜ｗ
そして今日もあること無いことネタにして大阪叩きを繰り返し、世間から
馬鹿にされてもいいから、自分の存在を大阪人に示したい〜〜〜ｗ
２ちゃんを利用する人々を出身別で見てみると、東京在住が５０パーセント
を占めるんだ、つまりそれだけ僕達東京在住者は大阪人に嫉妬してしまうんだねｗ

>>49
テクノポート大阪でぐぐれ
要は今回出てきた皮算用みたいな計画を基に収益を見込んで建てた

景気の良い時でさえ発展しなかった物が、世界的な不況下という
更に悪材料の出てる現状で成功する訳がない

けど橋下がやると成功すると頑なに信じてる連中が多すぎる…

あいつら、十数年前テレビをにぎわせた某宗教団体の信者と姿がすげぇダブるんだけど。

>>56
橋下知事の政策が失敗してほしいと信じてる連中のひとりですか？

>>57
明らかに失敗するであろう物に期待を寄せている連中を
傍から白けた目で見ている只の傍観者ですよ。

ご期待に沿えずすいませんねえ。

橋下がとりえる経済対策ってこれぐらいしかないんだよね
府庁建て替えもできて一石二鳥だし。反対するやつらには対案示せっていうだろう

>>58
>明らかに失敗するであろう物

少なくとも、府庁移転の件のどこをどう判断して
そう一方的に決めつけができるのか是非聞かせてほしいもんだが。

彼は傍観者だそうだから、もう書き込まないんじゃないかな

>>60
現実に市がやって失敗したって前例があるじゃん
逆に何処に成功するって根拠があるのか教えて欲しいわ
単にWTCへの府庁の移転だけでなくその後の南港開発も含めた話でね

市もテクノポート大阪構想を打ち出した時は今回の声明やら試算
みたいな物を根拠にしてた筈だが結果はこの通り
当時より景気が悪く、企業も設備投資には二の足踏んでるこのご時世に
何処の企業が誘致に応じるの？

>咲洲地区で従業人口が約三万七千人、観光入り込み客数が約六十万二千人、
>大手前地区で従業人口が約七千人、観光入り込み客数が約五十万人などと想定

無茶すぎます

>>63
それって空き地が全部埋まるって前提の話なんだよね
府庁の移動でどの位の効果が見込めるかって話とはかなり違う

経済効果なんて出鱈目だろ。
WTCに支払うテナント料を誤魔化す為に言ってるだけだ。

>>65
WTCはテナントが入らなくて、ビル経営自体が赤字になったら
結局大阪府の負担になるわけだから、府庁が入るってのは
いい手だと思うが？
WTCは不便だから売れ行きが悪いけど、今の府庁は便利のいい場所に
あるから高く入れるだろうし。

市役所のように市民が頻繁にくるところじゃないしね
WTC活用できるから悪い話じゃない
府職員はかわいそうだが

何をもって経済効果っていうのかは知らんけど、府庁移転にはデメリットしかない気がするが・・・
ＷＴＣなんて辺境なんだぜ？
府職員の通勤時間が増えるのはどうでもいいが、増加する交通費は結局府民の税金なんだろ？

>>68
逆に言えば、デメリットは交通費の変動だけか？
地下鉄で６駅西に移動するだけで、辺境ってなんぞ？

大雑把に言って、交通費が＋270円増えるのは現庁舎から西に居住してる職員がメインで、
東側在住者はむしろ減る、あるいは微増微減に過ぎんと思われ。

>>69
府職員ってのは市内にしか住んでないのか？
まあ、（話し振っといてなんだが）　交通費のことはたいした額でもないだろうし、どうでもいいけど
移転することで南港周辺の活性化を見込んでいるのであればそれはありえんだろって話
逆に、府庁舎の移転が明確に失敗って言われるのはどういう場合なんだろう？

>>70
マジレスしよう。遠距離になるほど、６駅分の差なぞ経路の差異に吸収されて無いも同然になる道理だが？

府職員の普段の衣食住の需要が、元々商業地として重要な現府庁周辺から、南港に移るだけでも立派に「活性化」だろ、常識的に考えて・・・。

結局の所、ダダこねてるのって、コスモスクエアから、7分程あるくのも、
わざわざ乗りかえて1駅乗るのも、めんどくさがってるやつだけだろ。
そもそも府庁本館の土地を入札に出せば､ＷＴＣの購入費、耐震補強費、移転費用に
大阪府庁本館の建物を臨港地区に歴史的建物の資料館として移築する費用まで出るだろ。

>>68
通勤費の増大も短期的なものだと思うよ。
今は、職員も現在の場所に通勤することを前提にしているけど、
引っ越して10年もすれば職員が住む場所もWTCに通勤することを
前提にした場所に住むようになる。

>>68
通勤手当が増えるというのは、すなわち公共交通機関の収入が増えるということなので、経済効果そのものだろ。

やめてくれ…
大手前にあるから法務局も警察も市役所も全部打合わせや調べもんできるのに
あんな過疎地にいかれたら移動だけで半日仕事になる…

経済効果って交通系だけだろこんなもの。

もっと実利的な話をしようぜ。

WTCでは府議会用のホールが確保できないので傍聴席が無くなる。
床面積が約４０００平方メートル足りない。

という話は解決したのかね？

さすがの信者でもこの試算結果は胡散臭いとわかってるようだ

>>75
俺、県庁や府庁なんて使ったこと無い人なんだけど

一体どんな用事なのかな？
法務局と警察と市役所、それに関わる府庁で行う様な手続きって何なのですか？
内容によっちゃ味方になれるかも。

土日営業やったほうがまだ効果あんじゃない？

いっそ大阪市から転出すればもっと経済効果あるんじゃね？
首都移転論とかあるんだし。

政令市は都道府県から半ば独立してるのにその政令市に県庁あるってのがそもそも昔から違和感あるわ。
政令市には県庁置けない法律作ればいいのに。

>>14
あのへんぴな場所に数万人の職員が流れ込む事によって、商店の活性化が期待できるよ。
特に飲食店。

どうなんだろね
あわせて旧庁舎に居続けるコストも考えなきゃならんしねぇ

WTCなど不便すぎて話にならん。

これがんばって欲しい
応援する

府の依頼で、府立産業開発研究所が試算結果を発表

ﾜﾛﾀ
御堂筋イルミのときのアンケートもお笑いだったな