【裁判】 「実刑は重すぎる」 交通死亡事故で執行猶予判決…「実刑」望む遺族の意見を入れず

真摯に反省しているか疑問だ というところから どうやればこれだけ方向性の違う結論にたどれるんだ？
あのさ、裁判官にも今後 優劣つけるために 一種 二種と等級を定めたほうがいいんじゃないか？
あまりにも世相を反映しない判断が多すぎ。

被害者参加なんて廃止しろ！こんなもん人民裁判じゃないか！コミュニストどもめが！

なんだよ「重すぎる」ってよ人が死んでんだよ
裁判官が私情挟んでんじゃねーよ
実刑を避けるにしても別の言い方があるだろうよ
低能は裁判官など辞めちまえ

>>646

だから、無謀運転の場合と 一線を画すといってるじゃない？
遺族感情で、実刑の方が私情はさんでると思うけど。
>>639なんかの場合は、もっと被告の情状が酌量されて、
執行猶予判決でもよかったと思うよ。

バイクがどんな運転してたかによるし、
これだけでは分からん。

>>607
それで左折の巻き込みもなくなるな。

真人間ならば罪の意識に苛まれるはず。この刑罰が妥当かと。きみらは被害者根性が過ぎるぞ

>>637
痴呆老人と化した親や再婚でジャマになる子供のいい処理方法ができるな

バイクの過失も考慮した判断なんでそ？
両者が走っていた以上被害者感情だけで実刑は出来ないって事でしょう

死刑にしろ
甘すぎる
車を凶器にすると罪が軽くなるなんて
屑あほだー
死刑が足らん

弁護士に言いくるめられる頭の弱い裁判官が本当に増えたね。

>>1
某細切れ殺人に続いて又東京地裁の妙な判決ですか？
最近東京地裁酷すぎない？

東京地裁の裁判官は、弁護士から金貰って減刑してるのか？

と、思うぐらい醜い判決だな

バイクは１日３台くらい轢いても良いことにすればよい。

執行猶予５年も長くないか？実刑食らった方がマシな気がする

二輪は事故れば死ぬ。それが当たり前と考えて運転しないとな。
俺も以前はバイク乗りだったけど、交差点は特に注意してた。
生身晒してんだから、当然だと思う。

>>622
外伝にバイク乗り闇狩人があったねｗ

>>101
そんなことは言わねーよ。
示談交渉がやりずらくてしょがねー。

>>634
代理人のセンセが遺族から？

>>622
ちぇんじ１２３に

けん玉使いの自称トレジャーハンターが登場しないかと期待してるｗ

>>660
被害者側が保険会社を飛び越して加害者に直接金銭要求等をする場合は言う。
被害者＝善人ではないわけで、DQNもかなりいる。
相談できない土日に加害者宅に押しかけ、全財産を処分し渡しますなんて念書を書かせたDQN遺族とか。
↑の加害者は任意保険に無制限で加入

>>573
任意のホケンに入ってないヤツもいるし。
過失に因る損害賠償債務は自己破産をして免責を受ければ消えるんだわ。

どうせ被告が遺族宅に行っても、「オマエなんかに手を合わせてもらっても死んだ者は帰ってこないんだ！」とか言って追い返すだけだろうに。

きっとこの被害者には「スピードの向こう側」がみえたんだね

>>665
それでも行く義務はある

老人のオートバイの運転は無茶が多いんだがな。

おかしな話だ

>>667
義務があんの！？
行くべきではあるけど任意だと思ってた。
ところでどこの祖国の法律の話？

犯罪の加害者は、犯罪の軽重に関わらず、自身が犯した犯罪行為を受けなければならないようにすれば良いんだよ。
それが一番普通だろ？
他人の金を盗んだ奴は、借金背負わされてでも同じ金額を被害者にキッチリ返す。
他人をバラバラ殺人した奴は、同じようにバラバラにされる。

オートバイという死に易いマシーンに乗ってたんだから
こういうリスクも承知の上だろ。
事故なんだからしょうがないじゃん。

交通事故は刑が軽すぎるな。
被害者側にならんと気持ちなんてわからんよ。
殺人と変わらんよ。
一家の大黒柱が突然いなくなる現実。
うちもそうだった。
滅茶苦茶だよ。
裁判でも言いたいことは言えなかった。
嘘つかれたし。

次は民事で損害賠償。この被害者に妻や子供がいたら、５０００万以上は払えよ！　トラックのくそじじい！

>673
被害者遺族の復讐のためだけに裁判があるわけじゃないからな。
なんでもかんでも結果だけみて、厳罰をあたえればいいってもんじゃない。
被害者遺族の感情を尊重して、その判決や罰に被害者遺族が責任を持てるわけもない。

謝罪に行ったら行ったでどの面下げてきたんだと門前払いされるだろうし難しい問題だな。

結局追い返されても何度も行ける忍耐力と演技力を持った人間だけがクリアできる。
誠意とは全く別の問題。

一方、女児にわいせつ行為をしたドラマーは実刑判決を受けた。

一方、白バイが突っ込んできたバスの運転手は実刑判決を受けた。

同じことしてやればいいんだよ
車で殺すと罪が軽くなるんだよな？

なんで車使っただけで人殺しの罪が軽くならなければいけないのかわからない。むしろ重くすべきだ。

右直事故ならこんなもんでしょ。つーか結構重いような。
ありふれた事故だし亡くなったバイクにも過失があるしね。
トラック側に重大な違反でもないと実刑にはならないだろう。

>>680
いや、業務上がつくとただの過失致死より罪は重くなるぞ
殺意を持っての殺人とじゃそりゃ全然違うが

大阪のひき逃げは懲役10年かな、逃げたから

事故だからしょうがない
戦争だからしょうがない
喧嘩での殺しはしょうがないではすまされない

喧嘩で人を殺してしまったら、戦争してたでいいですよね。

一方、一人で働かされて失火した女性バイトは実刑判決を受けた。

>>684
頭悪〜

被害者が望んだら死刑とかおかしい
裁判自体被害者とは無関係の次元でやってるし

こんなことで実刑とかしてたら
ますますクルマに乗ろうって人間が減るだろ
自動車関連産業は国策産業なんだよ
左翼売国奴は出て行け！

>>1
自分の家族を奪った犯人を許せないのはわかるが
被害者遺族は何の権利があって司法の判断に口出ししてるの？
勘違いしすぎ

自動車過失致死は９割執行猶予かよ。
車社会に異常さだな。

>>688
はぁ？
左翼は関係ないだろ？
もしかしたら、おたくはネットウヨ？

＞　被告にも「言動が遺族を傷つけているか分かったと思う。反省し償い方を考えてほしい」と話した。

裁判官は、馬鹿なのか？
執行猶予で反省する訳無いだろ。
故意ではないとはいえ、不注意で人を殺しておいて、遺族を傷つける振る舞いをする奴が。
まぁ、裁判官にとっては、素直に非を認めてくれれば、裁判が楽に終わるから、
非を認めたこいつの罪を軽くしてやろうと思うのは分かるけどなｗｗｗ

所詮、裁判官にとって、事件なんて人ごと。素直に非を認めてくれる被告が大好きさ！！！

これに限らず刑罰全般を今より重くすべきって人がほとんどだと思うんだけど
そういう声って刑法に反映されないもんなんかね？