【裁判】 「グーグル・ストリートビューで精神的苦痛」訴訟、グーグル側が勝訴…訴えた夫婦はより世間の注目を集める結果に

・「Google Maps」の「Street View」は見境なくプライバシーを侵害しているとして、ピッツバーグに住む
　夫婦がGoogleを相手取って起こした訴訟は、同夫婦の敗訴に終わった。

　AaronとChristine Boring夫妻は、GoogleのStreet Viewのカメラが「私道」と記された標識よりも先に進み
　彼らの自宅を撮影したことで、「（原告の）プライバシーが著しく無視された」として2008年 4月に同社を
　訴えていた。この夫婦は、5つの訴因からなる今回の訴訟において、GoogleのStreet Viewにおいて自宅が
　はっきりと写っていることに気付いたことで「精神的な苦痛」を被ったうえに、自宅の不動産価値が低下したと
　主張していた。彼らは2 万5000ドル以上の損害賠償金の支払いと、自宅の画像をStreet Viewから
　削除したうえで破棄することを求めていた。

　しかし、ペンシルベニア州西部地区連邦地方裁判所はこの訴訟の正当性を認めず、米国時間
　2月17日に、Boring夫妻が「いずれの訴因に関しても主張を確立できなかった」として訴えを棄却した。

　皮肉なことに、Boring夫妻はこの訴訟を起こしたことで、訴状に記載されている自宅住所から、
　より世間の注目を集めることになった。また、アレゲーニー郡の資産評価担当局のサイトには、
　同夫妻の自宅の写真が掲載されている。

　Google Mapsのこの機能に対して憤慨しているのはBoring夫妻だけではない。2009年1月には、
　ミネソタ州セントポール近くにあるプライベートなコミュニティーも、その道路や家がStreet Viewに
　掲載されたことを不服として、Googleに対して画像の削除を申し入れていた。なお、Googleは削除を
　済ませている。

　しかしGoogleは、衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在
　していないということを根拠として、私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。
　GoogleはBoring夫妻の訴えに対して、「今日における衛星写真テクノロジの存在からすると、完璧な
　プライバシーというものは存在していない」と述べている。（抜粋）
　http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20388509,00.htm

<ヽ；∀；> ｲｲﾊﾅｼﾆﾀﾞｰ(　；ハ；) ｲｲﾊﾅｼｱﾙｰ

プライバシー（）笑

に必死なキチガイがブザマに敗訴したんですねｗ

表現の自由＞＞＞＞＞プライバシー権
ttp://e-nikki.blogspot.com/2008/12/streetview.html

チクショー取りはぐれた

日本でもありそうな話だな。

URL希望

金が欲しかっただけだろ

日本でのことかと思った

アホスｗ

日本の司法が良識をしめすチャンスだぞ
アメリカみたいな野蛮な国ではないと

グーグルって勝訴したってことで喜んでるんだろうなあ

自宅の庭で裸になって、衛星写真に写ってNASAを訴えようと思ったけど、ダメか。

ここで光学迷彩住宅ですよ

グーグルは何様のつもりだよ

やっぱり高い塀や生垣は必須だよな

>>15
グーグル様

金目的が見え見えすぎた罰は重い

アメリカはプライバシー侵害の訴訟がビジネスなるほど、プライバシーが
保護されているが、日本は逆で、殆ど保護されていない。
日本では、仮にプライバシー保護の裁判で勝ったとしても取れる金はほんの
雀の涙。大部分は、訴訟を諦め泣き寝入り状態。

アメリカは、過剰だが日本は過小保護の典型例。

私道を迷路にすれば良いんじゃないか？

まことちゃんハウスを訴えていた人は、当然Googleも訴えてますよね？

日本じゃないのか。

アメリカのストリートびゅって衛星写真なの？

google法務部を舐めんなってハナシですよ

私道に侵入して撮ったならまずいだろ　削除すべきだ

ｷﾞｬﾊﾊﾊ
人権メタボ組み涙目ｗｗｗ
写されて困るような物は見えないところに置けってこったｗｗｗ

本ｗ末ｗ転ｗ倒ｗｗｗｗｗｗ

逆にストリートビューから不自然に外れてる所は、Googleにクレームつけた所だとわかる。
近所にそんな家がある。左側、行政にクレームつけまくりで電波ビラ撒きまくりの家。

ボカシが入れられてるほうが気になるわ

Boring

定期的に好きだった子の家の前に行っていました。
ええしみじみと温かい気分になっていましたとも。

＞しかしGoogleは、衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在
＞していないということを根拠として、私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。

「どうせ空から見えるんだから､お前んちの私道に入っても良いだろ」がおｋなら
「どうせ空から見えるんだから､お前んちの庭に入っても良いだろ」もおｋ？

窓から見えるから部屋に入ってもOKになるな。

情報はネットに放流され共有、並列化される　

人類の進むべき道、Googleに否は無いと思う　

それに国家的に重要な施設でもないわけですし

ニュースの内容よりも夫妻の苗字が
"Boring"だということに驚き。

>>30

Yeah,

じゃあ赤外カメラがある現在、水着の下を撮られてもしょうがないということですね

今後技術がものすごく進歩して部屋の中まで撮れるようになったら
もうどこにもプライバシーなんて無いんですね

グーグルてめえに都合よすぎ

>衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在していない
>私道からの写真撮影も法的に許される

鉛の箱にでも住めとでもいうのか。
つか、技術の進歩は私道からの撮影の根拠にはならねぇだろ。

地裁怖ぇ

まさに「ボォーリン！！」な記事だなベイベ♪

＞GoogleはBoring夫妻の訴えに対して、「今日における衛星写真テクノロジの存在からすると、完璧な
＞プライバシーというものは存在していない」と述べている。

衛星写真テクノロジがあるからといって必ず衛星写真を撮るわけでもないのに。
その理屈でいけば殺人兵器があるから殺されてもやむないってことになるだろう。

>衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在
>していないということを根拠として、私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。

技術的に可能ってのと、誰でも利用できるの差はでかいだろ。

中国様のミサイルは日本中どこでも狙えるから、日本に完全な安全地帯はありませんよ。
と言うのと、誰でもポチっとな、と出来る状態になってるのじゃ違うべさ。

>私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと
そりゃねえわｗ

アメリカのくせにまともな判断を下したんだな
削除に応じなかったから訴えましたじゃ無いわけだし

>>40
なるほどね。

死ねよクズ

人間は唯一「知恵」のついた動物なんだから
これも自然の摂理と考えるしかない。

２足歩行になり道具を作るようになり通貨を生み出し
母なる大地に金銭価値を付け、領地争いのために戦を繰り返し
楽するためにコンピューターを作り出し
より長生きするために医学や薬を生み出してきた。

自然界の生物は皆、子孫繁栄のために産まれ、戦い、死んでいくのが運命。

俺の家もツッコミどころあのある状態で撮影されたので誠に遺憾だけど
訴訟起こしたりすると逆に有名になりそうなのでそっとしておく。

賠償金はともかく
相手がGoogleじゃなく個人サイトだったら間違いなく逆の判決だよな

24とか見てると
盗聴に監視カメラ
衛星写真に赤外線写真
携帯の傍受なんかで
プライバシーなんて無意味だわな
でも　対象は犯罪者だけだし

所詮屑企業

手軽ではあるけどGoogleがなくても簡単に手に入れられる情報だからな

>>40
何言ってんの？
殺人兵器が運用される状況下なら人が殺されて当たり前じゃん

衛星写真テクノロジーが存在し、人工衛星が大量に打ち上げられた現在では
夫婦の主張は非現実でしょうに

なんという自爆テロ

日本の場合、私道は誰でも往来ができる一般道だよ。私有地内通路とは違うぞ。
アメリカは知らんけど。

googleも、本当にヤバいところは外してある。
うちの近所だって、アレな地域は撮影していない。

ストリートビューに関する世論調査が行われています。
コメント欄も非常に面白い。

リアルタイム世論調査.net
グーグル「ストリートビュー」に全国から規制を求める声

選択項目
・現行のままで良い
・何かしらの規制、改善が必要
・中止するべき
・わからない
・白紙票

URL打ち込むと投稿出来ないっぽいのでリンクなしだけど。

公道からでも撮影した写真をネットに公開するのプライバシー侵害。

>>47
「遺憾」とか、頭悪そうなこと言うと笑われるぞ

>>1
アホやw

やがて飲酒運転や信号無視でもされてから、この国の狂い様が解ると思うよ。

GoogleのStreetViewでオレのアパート見たら、
洗濯物映ってた。
服から見て、春先の撮影だったようだ。

昨日、例のプリウス見たよ。
いつも黒ばかりだったけど、シルバーもあるんだな。
イメージどおりのキモデブが降りてきてﾜﾛﾀ。
駐禁エリアに路駐してたけど、他の車は全部チェック
してたのに、監視員が写りたくないからか、無視して
て更にﾜﾛﾀ。

というか引っ越しおばさんでああだったから、もはやこの国じゃ目を付けられたら終わり、だな。

つか裁判や慰謝料まで求めなくとも、さくっと削除依頼すれば消してくれるんじゃないの？
札幌時計台とかストビューで見れないんだぜ

家を見られたから、なんだってのよ、って話だよな。
電話番号入れたらナビゲートされるカーナビのほうがよっぽどヤバイｗ

>>64
え？見れないの？初耳。
グーグルは東京都の審議会に公共的建物は消さないと
説明していたのに。
言ってることとやってることが矛盾してないか。

確か、盗聴対策の音楽で騒音罪罰金300万円だっけ。JAPの一般市民は大変だな。

>>66
今見たら見れるようになってた
前ゴッソリ黒く潰してあって正面から見れなかったのに

いいなwこの展開www

>今日における衛星写真テクノロジの存在からすると、完璧な
>プライバシーというものは存在していない」

「〜もやってるのに俺だけ駄目なんてずるい」

という小学生の言い訳が認められたわけですね。

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ!!
いいきみだ

弁護士費用をけちると勝てないよ

ちょっと詰めが甘いよね
こんなの下着を常時干しておいて
私達の下着が全世界ネットに流れた
って精神的苦痛を訴えれば良かったんじゃないかな

ある意味ストリートビューが欠けているところにはヤバイ奴が住んでいるという目印になるw

「見れる」と「見ても良い」は違うのに何でグーグルのエリートさん達には分からないんだろう

じゃあスカートなんか履くなよ

退屈で詰らない奴はプライバシーよりも、まずは己の先祖を恨めよ。

>>70
たしかにそこは引っかかるねｗ
テクノロジーの進歩はプライバシーの価値を上回るという恐ろしい価値観。

将来、家の中まで自在に透視できる機械が全世界的で普及しても通用するトンデモ理論だなｗ

これから、ストリートビューがストーカービューにならなければ良いな。
衛生から見てとれる箇所にはプライバシーは存在しない事になる。
四六時中、動きを把握されているのも、気持ちのいいものではないからな。
逆に言えば、世界的規模の監視カメラのように発展していって、犯罪の抑止力になればメリットではあるが、極度な監視社会は息苦しくもあるのではないか。
犯罪の抑止とプライバシーの折り合いについては、熱論が展開されるだろう。
アメリカでは性犯罪者に対して発信器をつけ、２４時間マークする試みも行われている。
また凶悪犯罪者やテロリスト、政治犯などの超ブラックリストのみならず、一般の者達も監視でき得るネットワークシステムは既に実現可能な段階だ。
知らないで生活するのは幸せかもしれないし、本当の幸せはまた別にあるものかもしれない。
リモートビューイングができる者には必要ないかもしれないが。（冗談）

撮られた時期にちょうど塀をまだ作ってなかったんだが
そしたらモロ家を写されてしまった。
この写真が我が家なんだが勝手にここまで撮るとは酷いと思わんか？
ぶち切れそうだ。
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/9030.jpg

好きな子の家の画像見ながらオナったことあります。すいません。

>>72むこうは負けたらびた一文払わなくていいはず

>>80
うちもこのザマだよ。プライバシーもなにもあったもんじゃない。
まったく酷いことしやがる。

http://www.visitingdc.com/images/white-house-picture.jpg

このスレストーカー多すぎ

>>1
> 　GoogleはBoring夫妻の訴えに対して、「今日における衛星写真テクノロジの存在からすると、完璧な
> 　プライバシーというものは存在していない」と述べている。（抜粋）

じゃあ、アクセス記録を開示しろよ!!

>>70
> >今日における衛星写真テクノロジの存在からすると、完璧な
> >プライバシーというものは存在していない」
>
> 「〜もやってるのに俺だけ駄目なんてずるい」
>
> という小学生の言い訳が認められたわけですね。

いや、グーグルはやってないんだよ。アクセス記録の完全開示をすればいいのに、
一方的にアクセス者のプライバシーだけを頑なに守りつづけている。

そこがこの話の異常な点だよ。

日本でもプライバシープライバシーってうるさい。
車のナンバープレートまでプライバシーだと言い出してカバーで隠してやがる。
それなら覆面して歩けってんだ。

ぶはっ
見栄張り豪邸画像乙

衛星写真もインターネットも元は、冷戦の軍拡競争の産物。

軍事技術が、民生に転用されて日常生活で使われる道具のひとつになるって意味では
ストビューも既存のテクノロジーが歩んできた歴史どおりだね。

郵 政 ４ 分 社 化 は、

�@ 「ゆうちょ」、「かんぽ」の３４０兆円の資金が特定勢力に「収奪」されること、

�A 「郵便局ネットワーク」が将来的に「破壊」されること、

�B 日本郵政グループ保有の巨大不動産資産が特定勢力によって「私物化」されること、


を も た ら す 「工 作」 で あ る 。


小泉元首相は「郵政民営化」が見直されることを阻止するのに懸命である。
「郵政利権化」に連なると見られるテレビ朝日をはじめとするマスメディアも、
麻生首相の「郵政見直し」発言を激しく攻撃し、もはや国民からまったく支持されていない
小泉元首相を「水戸黄門」の如くの演出を凝らして報道する。マスメディアは、
「日本竹中新聞」や「テレビ小泉」のような偏向メディアに占拠されている。


小泉元首相が慌てふためいて麻生首相批判を展開し、衆議院の解散総選挙を誘導しよう
としていることは、「かんぽの宿疑惑」解明が進むことにより、よほど不都合な事実が浮上
することを暗示している。

選挙による疑惑解明阻止を狙っている側面も感じられる。

まことちゃんハウス見たい

>>80 >>83
庭から撮られてるように見受けられる。もしそうなら不法侵入では勝てるんじゃないかな

衛星写真じゃないじゃんｗ

グーグル先生GJ！

まあ、ストビューの利便性とプライバシー侵害の被害の、どっちが日常生活で顕在化するかだな。
目立ったほうの勝ちってか。

プライバシー侵害に世界一うるさいアメリカで負けるのか。

つか勝ったらグーグル潰れるし、衛星写真自体もあやうくなる
政策的勝訴ってところかな。

でもこの理屈じゃあ、プライバシーを暴く技術が進歩すれば
よりプライバシーは認められないってなるからおかしくね？
暴く技術が進歩するほど、より大切に扱われないと変だろ。

俺の家もストリートビューに載せてください。
でも、ど田舎だから撮影は10年後くらいかな。

アメリカは本当に恥知らず多いな

>>97

この判例だと、プライバシーを守るすべがある人間（端的に言うと、金持ちや
権力側の人間）だけが、プライバシーを守れて、そうでない人間は、なすがままに
ネット上に公開されるようになる。

軸の太い肌色のキノコのような形をした家をストリートビューに載る場所にこれ見よがしに建てた場合、
何かの法律に抵触することはありますか？
ちなみに法律は日本国内法を想定しています。

確かに俺のような庶民が家を庭から丸ごと写されて権力のある連中は
しっかりプライバシーは守られるわけだ。

私道に入ってきた所を家人が見つけたらどうなるの？
追い払って、車は人がいない日を待ってまた侵入？
それとも撮影を拒否できないの？

＞しかしGoogleは、衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在
　していないということを根拠として、私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。
　GoogleはBoring夫妻の訴えに対して、「今日における衛星写真テクノロジの存在からすると、完璧な
　プライバシーというものは存在していない」と述べている。

何で二回言ったの？

だれもワンオブゼムであるあなたに興味などありません
それを認めるのが怖いのでしょう?

>>81
ガキのころ、向かいのアパートのおねいさんが住んでいる家で
たまに人影がチラチラするだけでも興奮したものだが写真の家とは上級者だな

で場所どこよ　リンク貼れよカス共

普通に削除を要請すればいいものを一儲けしようとしたからだろ。

自宅の道路側にお城みたいな書き割り立てとけばいいわけですね

アメリカの一私企業が勝手に始めた「サービス」なのに、なんでもとから
ストリートビューありきの発想の出来る人がいるのかが不思議でならない。

やりたきゃオプトイン方式でやればいい。

公開予定の自治体に事前通知するって、じゃあ既に公開された地域はどうすんの。
公平性を保つには、一旦公開中止しなきゃ嘘だろ。

この夫婦、Googleの仕込みかな
大掛かりなプロモだったり

プライバｓ−の侵害は許されない

一般的な塀の高さ180センチを上回るところから
住宅地を無差別に撮影した画像をネット地図と
同期させて無断公開する行為を禁止にするべき。
そういう法律か条例を作ってほしい。
そうすれば日本で裁判やっても勝てる。

これが日本だったらグーグルは完全敗訴だったな

今まで住宅地図とか名前の入った地図作るなんて、
893な裏家業同然だったところに、突然撮影公開システムだから。
日本みたいな貧弱な住宅環境だと良くないね。つーか米でも
嫌がっている人がいるのか。あっちなんて数年で引っ越すのが
当たり前の環境なのに、定住型の日本なんてもっと迷惑じゃん。

みんな勝手に写真とって公開しても問題ないって事か

>>110
別に公平性は主眼ではないだろ。
一旦公開されたものが元に戻るはずもない。
無意味なことを言わないように。

オフィス街はセーフ
ベッドタウンはアウアウ

プライバシーないなら、グーグル全社員の、全員の家の中を一部屋のこらずライブカメラで放送しろ

屋根に「Google師ね」とか「Yahoo!マンセー！」とか書いたら、削除されるかな？

>>117
Googleにとって公平性が主眼じゃなくても、客観的に見るとそうなる。
一旦停止すればネットの地図に自宅や地域が載ってる状態ではなくなる。
意味あるよ。無意味のひと言ではくくれない。

グーグルは、ほんと恥知らずで邪悪な企業だな。

団塊以上のために、オレオレ詐欺と同じように、グーグルに盗撮されているってしっかり政府公報しろ。

公的な場所の撮影なんだから、いいじゃんって意見に対して
自分の家の庭に咲いてる花を他人が撮影してブログにうぷされるのは許せる。
SVの場合は自宅周辺を検索して、見れてしまうのが恐い。

てか、こんなモラルの無い企業は排除するべきだろ。

めしうま

>>124
モラルという点から言うと、グーグルより先に２ちゃんが閉鎖されないとなｗ

外の景色は皆のもの。
みだりに汚したり、秩序を乱してはいけない。
やましいことがなければ、見せてもいいはずだ。

グーグルの言うプライバシーってなんだろう。
テクノロジーによって変わるものなのか。

>>126

グーグルよりかはマシｗｗｗ

今回の判決はグーグル側に何の歯止めも無いから、
私人宅の風景を公道側から写したものをライブでネット上に公開する事も可能だ。
日本の家は殆ど私道なんて付いてないし（田舎は別）、公道側から丸見えで出入りする姿も
簡単に終える。
そして現在のテクノロジーからすると、こんな事は、至って簡単に出来る

テクノロジーが進んで来たからこそ、プライバシーが守りにくくなって
より強い保護が求められるのに、今回は、全く逆の判決で、テクノロジーが
進んだから、プライバシーは制限されるのは当然だと言ってるも同然

この裁判官の私宅をGoogleはリアルタイムで公開すべきだな

>>16
泥棒に狙われやすくなるけどね

もしリアルタイムで見えるようになったら、
いつでも互いに監視できるわけだから
泥棒などいなくなるだろう

公私の区別がつかない日本人

個人住居をミッキーハウスやリカちゃんハウスかなんかと
勘違いされてる気分。

日本の場合、池田大作の家が見えなくなってんだよな。こういうのはどうなの？

あほや・・・・

>>134
道理は権力に勝てず

よっしゃっーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

>アレゲーニー郡の資産評価担当局のサイトには、
>同夫妻の自宅の写真が掲載されている。

ここは訴えなくていいの？

サービスを廃止させるのはもはや不可能なのかなあ。
国会で酒を飲んだとか飲んでないとかやってるんだったら
この問題を取り上げてほしいよ。

>>80
おまえ何の自慢してるんだよｗ

別に画像に家が写ってるだけなんだからそんなに知られたくなければ
最初から誰にも見られないように自宅を地下とかに隠せばいいのに。
この夫婦の家も誰にでも見られるように野外に放置して公開してるんでしょ？

This is much better.

http://www.mooter.com/

山口組の本部が見られたのにはちょっと感動した。
海外のマフィアではこういうことないんだろうな。

>>139
まったくだな。
今までに国会で取り上げたのは自民の人だったね。
地方議会の意見書はどこでも超党派の賛成だから、
もっと国会全体でやってほしいな。

グーグルカーをフルチンでおっかければネ申認定してやるよw

>>136
逆に考えれば画像がないとこは何か重要なモノがあるってことか。
これ、架空の住所とか見破るのにはいいかも。

これは酷い。

日本でもこういうことが起こりうるんだなあ。

グーグル大嫌いになった。

2万

公道から見られる景色は誰の物でもないということだ。
それが世界標準の考え方であることが立証されたな。

見られたら困るようなやましいことをしなければ良いだけ。


もし公道からの景色が誰かの物だったら、公道歩いただけで「お前見ただろ！金払え！」と恐喝がまかり通ることになる。

前からヲチってるんだけどさ、GoogleSVのスレが立つと必ず現れる連中が居るんだよ。

常識の勝利だ

>>150
自己紹介乙

>>141


所在地が書かれた上で画像を晒されてるんだが。

懸賞や各種申し込みをして住所を書いた時点で
相手に自宅をジロジロ見られる。

自宅画像と大まかな地域だけでも検索可能だしな。

ちなみに航空写真は国土地理院提供な
>>149
だね
ストビューが違法なら観光バスから写真撮れなくなるね

>>101
そういうのを祀ってる神社なんて日本中にあるんだし、別に平気なんじゃね？

>>138
たしかこの夫妻は落ち着いて住みたいからと私道の奥の家を買ったのに
グーグルに勝手に入ってこられて撮影されて、嫌だから引っ越したみたい。
売りに出した後の家はネットに情報が出ていると前にどっかの記事で読んだよ

じゃあ、あわびを模した門とかもOKか？ｗ

ストリートビューにまことちゃんハウスは映ってる？

>>149
見ることと写真に撮ることは違うだろ。ましてやそれをネットに流すんだから。
そんなこと言ったら、公道を歩いている人の肖像権やプライバシーはどうなるんだ？

>>113で立法しかないだろ。
報道や表現の自由には影響ないし。
グーグルのは
・地上2.5mから無断撮影
・ネット地図に関連付け
・無断公開
の組み合わせだからな。そこを押さえてあれば他の権利に
影響のない条文が作れるだろ。

国会議員にメールしよ。

>>15
神様

グーグル相手に裁判で勝てるわけねーだろ

>>160
公道から見られる風景は誰の物でもないのよ。
２．５ｍたってトラックの運転手だったらそのくらいの高さだろうが。

しかも表札は見えないから、誰の家かは分からない。

>>154
なんでも程度ってものがあるけど

>>159
肖像権侵害のスナップがどれだけネットに流れてると思ってるんだ
いちいち訴えるのかよ

ユダヤの関係会社なのに、裁判に勝てるわけがないし、負けることが
ないことがわかっているからグーグルは最初から好き放題だよ。

>>163
「見るだけ」と「撮ってネット地図上に公開」の違いくらい区別してから書き込め。
直前の>>159くらい読んだら？

アメリカの判決は変ですから。いくらもらったのやら

>>97
> でもこの理屈じゃあ、プライバシーを暴く技術が進歩すれば
> よりプライバシーは認められないってなるからおかしくね？

おかしくない。いずれ、プライバシーを守ることが如何なる手段を持ってしても
不可能になる。その日に備えて準備しておかねば。

次のステップはグーグルがストリートビューのアクセスログを完全に公開することだ。

ようつべどうすんだよ
音声まで入ってる高画質映像が垂れ流しだぞ

ストリートビューの中の人って測量やってるような作業服着てて
ビデオカメラみたいなのを三脚に立てて撮影してる人でしょ？
車で移動しながら地道によくやるねえ・・

アメリカの判決ってほんと参考にならねえｗ　こんな国だからいつまでも犯罪大国なんだろうな

>>1
これ、グーグルの勝訴は当たり前の結果だよな、ネット規制したいやつらが騒いでるだけだろ？

よし。これからはベランダに常に恥ずかしい物を干しておこう。
あ、それよりも、英語でgoogleの悪口書いた横断幕でも掲げておけばいいのか・・・。

公道から実際に見られるのと、ネットで地図と家の外観が公開されているというのは違う。
誰かが家の前で見てる分には、それに気づけば確認することも可能だけど
ネットだと誰が見てるかわからないっていうキモさがあるんだと思うよ。

>>160
>>113
処分法の合憲性ってもんがあってな。
「ストリートビュー禁止法」なんちゅー法は憲法上作りにくいのよ。
その内容は明らかに「狙い撃ち」してる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%AA%E7%BD%AE%E6%B3%95

しかも、その規制内容はグーグルの表現の自由に対する規制になる。
立法時に規制理由をどう根拠付けるの？
なにか国民に守るべき権利がなければ規制することが逆に問題になる。
プライバシー権は、プライバシー発祥の地で、プライバシー先進国の
アメリカの司法が「そんなものはプライバシーに含まない」といってるわけだが。

これはグーグル大勝利ってことですよ。

所詮、プライバシーなんてものには憲法上名文規定がない新しい人権。
日本では裁判所が具体的な訴訟で認めて初めて権利の存在が明らかになる。
対する表現の自由は憲法上名文規定がある人権の中でも最も重要な人権。勝ち目ないよ。

相手が２ｃｈなら全く逆の判決が出ているレベル。。。

やるなら全国でやれよ
一部地域だけってのは不公平だよな

これは真上から見た衛星画像と違って
模擬市街戦を想定した訓練に使える。
諸外国にとっては軍事的に大きな財産では？

>>176
火消し隊かい。

誰もストリートビュー禁止法なんて言ってないじゃん。
同種の行為すべてが対象になるだろう。

>>179
地図で十分
そのまえにもっと大事な法整備がある

>>176
>グーグルの表現の自由

はぁ？
他人の生活ぶりを高いところから覗き見る事も出来るツール提供の
なにがどう表現の自由なんだか。

>>180
火消し隊でもなんでもないよ。2chネラが全てSV反対だと思うな。

法的視点から言っているだけ。
(1)お前ら、日本でプライバシー権として認められた判決いくつ知ってる？
(2)それらを考慮して、このＳＶで家が写る状態がプライバシーとして司法に認められると思う？
(3)日本にプライバシーを守るための実際に制定されている法律がいくつあると思う？

2chネラでマスコミ叩くくせに、マスコミに煽られすぎなんだよ。
プライバシー権をさも誰もが持っている権利だと勘違いしている人が多すぎる気がしてならない。

「プライバシー」なんて妄想。
グーグルに家を撮影されないプライバシー権があるって本当に信じているなら、
それこそ日本で裁判をプライバシー権侵害を理由に損害賠償訴訟を起こして
訴訟の中でその権利の存在を明らかにして、勝訴してから「プライバシー」を唱えてくれ。

裁判所が認めない限り、新しい権利はただの概念上の産物(妄想)に過ぎないんだよ。

なんか「はっぱ隊」を思い出した

ＳＶより拉致に協力するような怪しい隣人に神経使った方がよっぽどいいぞ
今の日本の法律じゃ誰も護ってくれんぞw

>>182
日本国憲法　第２１条第1項
「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」

「その他一切の表現の自由」　には、
「他人の生活ぶりを高いところから覗き見る事も出来るツール提供」　も含まれます。

その権利が、他の人権と衝突した場合に、どちらを優先するか決めるのが裁判所。

衝突する人権として「プライバシー権」をあげたいのであれば、
お前らに「家を撮影されないプライバシー権」という
全く新しい画期的な人権の存在を裁判所に認めさせないと始まらない。この時点で門前払いな米国。←「原告の訴えは明確な訴因に基づいていない」

さらにプライバシー権として認めさせたとして、その新しい人権vs表現の自由でどちらが優先するかは裁判所が決めます。
表現の自由は、憲法が名文規定する人権の中で最も重要視する権利。これと、その新しい人権じゃ勝ち目はないよ。

>>185
賛成。スパイ防止法がないのは先進国で日本だけ。だから拉致される。だから諜報し放題になる。

祭りの写真とかブログに載せてる人も肖像権侵害してるよね
御輿担いでる人、仮装してパレードしている人、後ろに映ってる観客らに
いちいち断ってブログに掲載しているわけじゃないからね。

運動会で自分の子供の写真を載せている人も居るけど
その後ろに映っている同級生や観客の父兄の許可は取ってるのかな？

>>183
司法の視点で見ていると限界しか見えないよ。
立法は憲法に則った範囲で人々の暮らしを守るのに必要なルールを創り出すことだからね。

まあ不快だというだけで法的になんとかしようという輩はどんなジャンルでも
カスだよ。理屈じゃないなら公に問うべきじゃない。

現代は全てユダヤ金融屋のFRBロスチャイルド、ロックふぇら〜達に
監視され支配されておるワニよ、携帯などで個人特定場所分かるし
最近は銀行預金カ〜ドもICチップ入りで場所特定出来るし
すでに一部の要人や犯罪者、会員などICチップ体に埋め込んでおるワニ
最近は児童誘拐名目で子供にチップ埋め込む体制になってるワニ

現代の日本政府がユダヤ売国奴となっちょるのは
敗戦後から売国政治がなされて来たからワニよっ！！
ワニさんは陰謀暴露しすぎて当局からマ〜クされ
半角書き込み規制受けておるから
国際情勢板の　フリ〜メイソンユダヤの陰謀イルミナティ〜
スレ行けばユダヤ金融屋による如何様が全部
分かるワニ！！

Googleをすっかり嫌いになった俺
使わないでも案外大丈夫なことに気づいたよ

グーグルカーを規制する前に前科者にチップ入れてネットでリアルタイムで監視するほうがよっぽどマシ
犯罪被害を心配するのであれば犯罪者に甘い司法のスタンスを改めるべき
犯罪常習者が簡単に出所してウロウロしてるから何でも悪用されるんだよ

こういうオチになるのが怖いから
流出したからって訴訟をなかなか起こせないんだよねえ。
サンクリの時だって、被害を受けた人たちは変に表沙汰になるくらいなら
何もなかったフリをしてひたすら嵐が通り過ぎるのを待った人の方が殆どだったもんね。
サンクリは潰れたけど。

ニュースやドラマ、映画でも同じなのにグーグルだけを叩くマスコミ。

>>187
だからね、マスコミに踊らされるなって。
「肖像権」も無いの！妄想だから。概念上あるってだけ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9

肖像権は公権力(警察とか)が私人撮影した件について認めた判例がある。
けど、私人が私人を撮影して認められるようなことはまず無いから安心しろ。
祭の写真とか論外。私人が撮って私人がupしてるだけ。許可不要です。
後々トラブルになるからモザイクとかかけるのがマナーってだけ。


>>188
日本は法治国家です。憲法に逆らう法律は、国会でも通せない。
もし通したとしたら、その法律は憲法違反を理由に違憲立法審査にかけられる。
憲法は「表現の自由」を保障します。
その表現の自由を規制する法律を作るには、規制する適切な理由が必要になる。

感情論、キモチだけでグーグルを規制しようとしてもどうにもならないと認識するべき。

>>13
トップレスのねーちゃんがGoogle assに写ってたけど、アレどうなんだろうね。

>>187
最近はそれを意識して顔に修正入れているのも多いね
ちなみに人物の写真も「風景の一部」として写っている場合は肖像権心外とはならない
まあもっとも、風景の一部の明確な基準があるわけじゃないから
訴えられたさ裁判する事にはなるけどね

http://moepic.dip.jp/gazo/jigaren/files/jigaren8618.png

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|【】 【i 　　　　　よお、お待ちどうさま！！最強晒し人
　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾆﾆﾆﾆi 　　　　　グーグルストリートビューカーが登場だ！！
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .￣| |￣ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　ヒャッハー！！庶民の無防備な生活を世界に晒してやるぜー！！
　　　　　　　　　 　 　 　　　 　_/| |＼_ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､ 　　　サービスショットでお風呂場も写ってるかも☆
　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ 　　　　
　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三 　　のぞき根性丸出しの出歯亀マシンのお通りだー！！
　　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ　 三 　　　
　　　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l|　　　　|　　f仏ﾊ｝　　三 　　　テメエラにプライバシーなんぞ無駄無駄無駄ーーー！！
　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

>>195
ごめん。知っててわざと書いた。
「googleにめくじら立ててる奴は、なぜ祭りの写真には文句言わないの？」というのが
言いたかっただけです。ごめん。

私道って許可なく入ったら不法侵入にならんの？

まぁこんな考え方では日本で人気出なさそうだな

ぼくは斯道に入ってしまった・・・(＞_＜；；

産経のアンケート結果が出てる。
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090219/scn0902191901005-n1.htm

（１）自治体が規制をすることに賛成ですか

　ＹＥＳ→５６％　ＮＯ→４４％

　（２）ストリートビューが使えなくなると困りますか

　ＹＥＳ→３１％　ＮＯ→６９％

　犯罪に悪用される危険があると思いますか

　ＹＥＳ→７４％　ＮＯ→２６％

祭りの写真が肖像権を侵害しているかどうか議論したいから
試しに日本各地のサンバカーニバルの模様を写している画像を集めてくれ

よーし、パパ　ＳＶカー捕獲用のトラップ道路を建設しちゃうぞー！！

まさにキチガイクレーマー。まるで２ちゃんねらーのようだ。

>>195
覗き見ツールまで表現の自由で守る必要などない。

窃視
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%83%E8%A6%96#.E8.BB.BD.E7.8A.AF.E7.BD.AA.E6.B3.95.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.AA.83.E8.A6.96
ストリートビューの画像の中には、ここに通ずるものすら感じる。

>日本は法治国家です。憲法に逆らう法律は、国会でも通せない。

はいはい、当たり前のレクチャーお疲れさん。

防犯対策がきちんとされている民家ならむしろ犯罪者に対する威嚇になる
結局、無防備宣言してる自宅を晒すなと言ってるだけ
スパイ防止法すらない日本でＳＶごときに脊髄反射してる場合じゃないぞ

>>201
ならんよ

丁寧に説明してくれる人に噛み付く奴って…。

精神的苦痛を受けてないけど、訴えればお金貰えるかも！

みたいなのが増えそう

>>178
どこにも公平性なんて唱ってないのに公平性を要求するゆとり脳

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより信濃町の池田代作邸を見学しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

表に出してるうちの看板のモザイクを外してくれるでしょうか？
ってか、何でモザイク？いい宣伝になるのになぁ。

一回負けると大量に訴訟起こされるから
金使いまくって無理やり潰したんだろうね
本来なら住人に用があるわけでもないのに、
敷地に勝手に入ったら不法侵入だし

>>206　
金はともかく主張は正しくね？　私道でしょ？　

解放している以上、通過はいいとしても、撮影も仕方ないとしても、それを公表するのは微妙だろ。

この主張が通らないなら、善意の私道解放は馬鹿のやることになる。賠償はともかく。

つーわけで、
ストリートビューは違法違憲！とか大騒ぎしてる国士の皆様是非法廷で全てを明らかにしてみては？

さあさあ。

【　グーグルマップ画像削除　】

Ｑ．画像の削除依頼どうやるの？

Ａ．画像を表示します。
左下の [Report a concern.] をクリックします。
フォームに必要事項を入力して [送信] をクリックします。
http://maps.google.co.jp/support/bin/answer.py?hl=jp&answer=68385
動画「ストリートビュー 公開に適さない画像の報告について」
http://jp.youtube.com/watch?v=tBxLMw1TGrM

映画化決定！

>>201
里道とかいにょう地の通行権とかあるから道路の場合きちんと進入禁止と明示されてないと�_

たしかにグーグルの言い分が正しいでしょ。

公道からの撮影が駄目なら、放送や雑誌やブログの風景写真も全部撮影禁止にしないとね。

fusianasan廃止らしいからテスト

>>207
軽犯罪法の窃視を持ち出すのは、苦し紛れでも無理があるよ。
窃視の保護法益は「性的羞恥心」。←エロ
つまりエロの保護を目的とする。ストリートビューって…エロいのか？w

こんなこというと、オッパイのSV写真やパンチラのSV写真出してきそうだな。
まじめに言って現行法上、SVに通じるような保護法益をもつ犯罪類型は無いと思う。

ＳＶ禁止にして星島事件が回避されるのか？
やるやつは駅から尾行して引っ越してくるよ
判事は星島の更正に期待しているようだが・・・

私道立ち入りが不法侵入とか(笑)
まだそんな程度の議論かww

不満ならさっさと訴えろよ
違法行為だと確信してるんでそ？

思い知ったか愚民ども、伊達に東大卒等を雇ってないんだよ。

>>226
アメリカの裁判の話だよねここは。

>>83
おまえのその家は電話もネットも室内の会話まで全て国防総省に監視されてるわ

プライバシーの侵害ｗ

言わなきゃ誰も注目しねえよ

ストリートビュースゲーとか思ってたけど、大都市しかできない上に細い道は入っていかないのなｗ

そう言えば、この人達なんだけど

福岡県弁護士会、「ストリートビュー」に改善・中止を求める声明
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/12/01/21716.html

↑より抜粋
また、日本においては、公道での様子であっても、個人の私生活上の自由の1つとして、
何人もその承諾なしにみだりにその容貌・姿態を撮影されない自由（プライバシー権の一種である肖像権）を有する
（最判昭44.12.24：京都府学連事件判決、東京地判平7.9.27など）と指摘。


だそうな。
しかし、山笠・どんたく・放生会あたりのスナップにはケチを付けないのが不思議！

もう少し待ってれば風呂を盗撮しても
画像削除しましたって言えば合法になるな

スパイ防止法すら無い日本でＳＶだけ違法とする法的判断は出来んだろ
アメリカですら何ら問題は無いという判決だったんだろ？
無防備宣言してる自治体なんてどう訴えるんだよw

必死になってGoogleを潰しにかかろうとしているのは何者？
ヒマなんだろうか。

とりあえず、レス番号>>231の釣りの答えを置いとく。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C%E5%AD%A6%E9%80%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

弁護士ともあろう方々が、判例を(おそらくわざと)誤解釈してまで
googleだけを執拗に叩く理由が分かりません。

>>231
福岡県弁護士会、恥ずかし〜www
今頃アメリカの判決内容みてテンパってるだろうな。
京都府学連事件も主体は警察官なのに
グーグルに適用されるとわざと誤読したのが裏目に出たね。

>>231
撮影の目的が違うだろ

>>235
あら。気があうね。 （ ´・ω・) っ 旦

うまく叩いてグーグル顧問弁護士にでもなろうとしたんじゃなかろうか。
でも個人じゃなく弁護士会だしね〜。福岡、単純に痛いな。

>>231
不特定多数というのも大きな違い。
こっちは住所で特定される。

>>231
京都府学連事件は個々の肖像権よりも公共の福祉を優先した判決だったような記憶があるのだが。
何にせよ、ネットの存在の予測するできなかった時代の判例を引っ張り出しても説得力はねーな。

>>231
補足
昭和４４年の判例を拡大解釈し過ぎ
こんなことやってるからネット犯罪に対する法整備すら進まないんだよ
現状を見ろ、明文化出来ないから無法状態じゃないか

現在金融屋FRBロスチャイルド、ロックふぇら〜達が
世界支配しておる金貸し世界の目標は世界恐慌で世界統一して
ルンペン達人口減らして１０億ぐらいの奴隷に
脳チップ埋め込んで頂点に立つ予定ワニが
せめてワニさんが生きてる４０年後ぐらいまでには
日本無くなり世界政府樹立なるワニかね〜、出来れば老後
脳チップまで埋め込まれ操られながら逝きたい気もするワニが

とりあえず>>231にレスアンカーした人は>>235を読んで下さい。

>>238
　ｺﾞｸｺﾞｸ 　　　　　ｵｲｼｽw
　　　　　　∧_∧　　　(⌒─⌒)
　　　　　（´・ω・`）　　(（´^ω^))
　　　　　 /つ旦o　　　 /つ旦o
　　　　　 し---Ｊ　　　 し---Ｊ
あなたが本日の聡明王です

>>241
スパイ防止法やらセコムやらは何の関係も御座いませんｗ

だったら、Googleがセコムの費用でも負担しろｗ

「裁判で精神的苦痛」と、裁判所を訴えたーーーー！

>>244
じゃーオマイら特有の理屈で犯罪に直結してる事例を示せよ

自意識過剰の見本

社会に不満を抱く連中の暴力に甘いからサービスが悪用されるんだよ
昭和４４年の京都の暴力学生運動が丸の内の爆弾テロに発展した反省も無いのかよ

年とってもはや引き返しができなくなった自分を正当化するために、いろんな理屈を総動員するキチガイが沸いていますね。

んで
アジトを晒されたら不都合なのかい
何故堂々と住めない？
平和ボケした資産家でもあるまいし必死やなw

>>250
じゃあお前の顔と免許証いますぐうｐしてくれ。

SVのサービスが始まった時から関連スレを読んでいるけど
既に色々書かれているけど、現行法規ではSVは合法なんだよ。
グーグルも弁護士に相談した上でやっているし削除要請にも応じているわけだし。

グーグルに対して民事訴訟を起こすことは可能だけど勝訴の見込みはきわめて薄いよ。
実際、訴えてやると息巻いていた人々が開始時からスレにはたくさんいらっしゃったけど
提訴までこぎつけられた人はいないでしょ。弁護士事務所で諭されるんだと思う。

>>251
話しをそらすなやネット詐欺でしか食えんクズ

>>253
あらら、善良な市民なら、それぐらいやってもなんにも問題ないよな
おまえさんの論理だとｗ？

ああ、それとも醜い顔だから、こっちの精神的な部分まで考えてくれてるのかいｗ？

>>247

お母さんはお元気ですか？

>>252
ま、これから色々対応がされると思うけどね。
現状でやや規制に足りない部分があるのはその通りだが。

>>231に関連するけど
Yahoo！オークションのトラブルに関する開き直り宣言は許せんな
ちゃんとネットの法整備を進めるべきだ
昭和４４年の判例で誰に何の利益があるんだ？

そもそも自宅画像になんで脊髄反射するんだ？
堂々と生活出来ない理由でもあるのか？
固定資産税をゴマ化してる奴らを晒したら不都合なのかい
脱税は重罪だから必死なのも分かるがなw

>>159
池沼かテメェは!?
それ言ったらニュースの映像なんかどうなんだよ？
毎日毎日、日本中のテレビ局に訴状書くのかよ、朝から晩まで。
偶然映った無名の一般人の顔なんぞ、ただの風景なんだよ。
漏れは全然気にせんな。やましい事なんぞしてないから平気。

グーグルはいまやＮＡＳＡと手を組むレベルだし
訴えても無駄だろ

>254
ＳＶでは通行人の顔にいちいちモザイク入れてるよね
肖像権で訴えるのかい？
勝てるの？馬鹿なの？

>>261
いや、単にお前の顔が見たいだけｗ
個人的興味なんだよ、いいだろｗ？

>>252
それはアメリカの話だろ？
衛星写真で完璧なプライバシーは存在しないという理由は
むちゃくちゃだと思うけどな。政府レベルの軍事上の話ならわかるが、
個人単位にその論理を持ち込み勝訴までいくのだから
アメリカでは金がものをいう裁判というわけだ。

個人が衛星視覚装置を自由に閲覧できるなんてことになったらとんでもないことになる。
このモラルのなさがリーマンブラザーズのSuiside bombへとつながったんだからな。

>>258
表札がくっきり読めたり車種やナンバーが見えたり
幼女の自転車が写ってたりたまたま干してた下着が
塀越しに撮られてたりたまたまゴミ出しの朝で玄関
にゴミ袋積んでたり趣味で楽しんでる園芸の鉢を塀
越しに晒されたりして迷惑感じてる人たちのことなど
どうでもいいんですね。
現行法に引っ掛からなければ。
そういうのを傲慢と言うんだよ。
ちなみに固定資産税ちょろまかしてる人を見つけ
たらわざわざリンクを晒すより役所に通報すれば
よいだけね。

法整備議論すらさせない連中が何故プライバシーで騒いでるんだ
ネットの詐欺の方がよっぽど実害があるだろ
Yahoo！のクズは黙っとけ

>>258
固定資産税ってどうやって算定されてるかしってるかｗ？
Google程度じゃ算定できんのよｗ。おまえガキかｗ？

>>262
ＳＶ画像で特定出来るのならどうぞ
>>258
だろ？

258 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/20(金) 03:23:17 ID:tvaJ/kgX0
そもそも自宅画像になんで脊髄反射するんだ？
堂々と生活出来ない理由でもあるのか？
固定資産税をゴマ化してる奴らを晒したら不都合なのかい
脱税は重罪だから必死なのも分かるがなw

267 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/20(金) 03:38:50 ID:tvaJ/kgX0
>>262
ＳＶ画像で特定出来るのならどうぞ
>>258
だろ？

おまえ何やってんのｗ？
IDってわかるｗ？

だいたい不動産情報がＳＶ情報で全てバレると思ってる連中は登記システムすら知らないんだろw
池沼かよwww
法務局逝ってこいや低能

>>268
分かってるけどなにか？ID:mNlAEw7m0
きみのＩＰには笑えたけどなwww

>>269
不動産情報がばれるってのはお前しか言ってないけどなｗ
さっきから固定資産税がどうたらとかｗ
自白してどうするｗ

>>266か
安価打ち間違えたみたいだなw
とりあえずＳＶ画像でｶﾞｸﾌﾞﾙしてるような連中にそのまま返すわw
登記制度も知らん不要入国者は大変やなwww
あと、脱税は重罪やぞw

>>270
IPｗ？はいはい、うちのプロバイダーはどこですかｗ？
さくっと答えてねｗ

>>271
いいから法務局に逝ってこい
>>273
晒していいのか？ＩＰなんか専用ソフトかましたら簡単やぞ？
もう一度聞くけど晒していいのか？？？

衛星写真もなにも、携帯で居場所や会話はバレバレワニし
銀行預金カ〜ドもチップ入りで場所バレバレ、すでにチップは
一ミリ四方程度まで小さくなっておりお札にも付くようになり
全ての金の場所も特定出来るようになってるワニよ
バイオチップは今のところ要人や犯罪者、VIP待遇の店など
税制優遇する"と言って腕などに埋め込まれてるし
子供は誘拐防止の為といって埋め込む予定しておるワニ
脳に埋め込まれ完全支配されるのもまじかかもしれんワニ

リセットしても一緒やぞw
お前アホなん？ID:mNlAEw7m0

アホの子のID:tvaJ/kgX0が必死だな

>>274
ブロバイダーを答えてって言われてるだけなのに「晒していいのか？？？」だって。
受け答えに飛躍がありすぎると思うけど。

ところでこんな記事見つけた。

http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009021942_all.html
日本密着の事業運営を…グーグル日本法人・辻野社長

辻野晃一郎社長
「日本という地域の環境、言語などを意識した運営を心掛けたい」と話すのは、辻野晃一郎グーグル日本法人社長（５１）。
ソニー時代、パソコン「ＶＡＩＯ」の創業にかかわり、２００７年のグーグル入社後は日本における製品企画担当の執行役員
を務めた。

　世界では勝ち組のグーグルも、日本ではヤフーの後塵（こうじん）を拝する。地図サービス「ストリートビュー」がプライ
バシー侵害の観点から批判を浴びた際は、世界企業ゆえに細かな対応に欠けているとの指摘も出た。「現地法人の責務として、
グーグルの戦略を丁寧に説明したい」と辻野社長。顔の見える企業への脱皮が課題だ。
ZAKZAK 2009/02/19


いつ脱皮が始まるんだろう？

>>277
がんばってね

>晒していいのか？ＩＰなんか専用ソフトかましたら簡単やぞ？
>もう一度聞くけど晒していいのか？？？

さすがにこれはイタい
とりあえず俺のIP晒してくれ

>>279
俺のＩＰも晒してみてくれｗ

グーグル社員の自宅を24時間撮影してアップロードし続ければいい

本末転倒wwwww

>>281
変わった串刺してるみたいだけど

一応NEWSソースなんだろうけど、こういう書き方はどうかなぁと思う。

>>284
ｗｗｗｗ
生ＩＰだっつーのｗｗｗ

>>279
スーパーハカーがいると聞いて
俺のIPも頼んでいいかな

>>284
俺のIPも占ってくれ

ID:tvaJ/kgX0よ、おれのも晒してくれよ。晒されてもなんの問題もないからよｗ

>>286
なんか風邪引いてない？

IPをさらしたからってID:tvaJ/kgX0ごときでは何も出来まい

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|ID:tvaJ/kgX0||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

俺のも晒してくれよ。専用ソフトｗｗｗとやらの威力を見せつけてくれよぉｗｗｗｗ

>>276
これは楽しみな逸材

それよりBoringって酷い名字だな

>>291
○○リストに上がってる馬鹿ＩＰは通報してやろうかとおもただだけだよw

>>296
まるまるリストｗ

途中からなんだけど（読むのが面倒）
ID:tvaJ/kgX0が言ってる法務局云々の話は、法務局に行けば登記情報が誰でも見れるから
不動産の持ち主がわかるって言いたいわけ？

メシウマｗｗｗ

＞○○リストに上がってる馬鹿ＩＰは通報してやろうかとおもただだけだよw
なんだこの言い訳はｗｗｗｗｗ腹痛てぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからさ、晒してくれよ。俺のIPを。サッサとしろよボケID:tvaJ/kgX0

>>298
利害関係者なら一応な
で？

IPをさらして何がしたいわけ？君に何か出来るわけ?そういうフリがしたいわけ？

>>301
早く俺のIP晒せよ。

>>300
あとで恨むなよ
それはいいんだな？
一応犯罪歴があるのかどうか通報してみるが了解でいいな

>>301
馬鹿だｗ
登記情報は利害関係なくても、誰でも見れる。
そして、権利の登記は義務ではない。
要は権利の登記をしてない場合もあるので、
必ずしも今現在住んでいる人とは一致しない場合がある。
わかったか！しったかｗ
あと固定資産税は市町村な。
お勉強してからその横柄な口を叩きなｗ
で、反論はある？
何でも答えてあげるよ？一応専門なのでｗ

＞＞私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。

私道に部外者が入れないようにしないとな。
門をつけるしかないな。

>>304
だから早く晒せって言ってるだろ。早く。早く。

>>304
で、俺のＩＰまだーーーーーー？ｗ

>>305
あほやwww
お前がいじれる書類なんか知れとるわ低能

金の亡者ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ替わりにオレが…

>>307
>>308

変わった串刺してるみたいだけど

捨て身で売名行為とは恐れ入った

>>282
やべぇな…もっとやれｗ

>>311
ナイスボケｗ

このスレおもしれーな

>>315
変わった串刺してるみたいだけど

>>314
ごめん、専用ソフトが調子悪くて

>>309
ねね、そういうのは反論って言うんじゃないよ？
そのぐらいわかるよね？
君は何年生なの？中２ぐらい？
で、どこが「あほやｗ」なのかな？
そういう時はさ、「その○○はおかしいですよ。あほですね」って言うんだよ？
あーそうそう、書類ってなに？
どんな書類なのかな？
なるべく、わかりやすい言葉で書いてあげたから、君にもわかるよね？

このスレは、スーパーハカーID:tvaJ/kgX0に自分のIPを晒してもらうスレになりましたｗｗ
ID:tvaJ/kgX0曰く、「犯罪歴があるかどうか通報してみるが了解でいいな」だそうですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すまん、一応キチンと通報してみた
内容証明に心当たりがあるのならがんばってねw

ジェイ　エピセンター氏が言うには
そのうち世界恐慌後に統一政府作り
思想も皆捨てさせられチップ埋め込まれて管理されるというワニ
危険思想者などはむかう物は、ユダヤ当局でスイッチポン”と
押すだけでID排除されモノも買えないルンペンに
なる仕組みが創られるというワニ

ID:tvaJ/kgX0
は面白い子だね。。。

>>320
ねね、君は内容証明って書いているけど、
内容証明をどういう時に使うか知ってるのかな？
意味も知らずに、今日覚えた難しそうな単語を使っちゃったのかな？

ID:tvaJ/kgX0 の名言が出ましたねｗ
＞内容証明に心当たりがあるのならがんばってねw
この意味不明さがさすがですｗ

なんか申し訳ないけどチェックしといてくれって言っただけさ
違法行為を繰り返してきたボケは諦めとけ

>>320
ドンドン通報して良いからさ〜、早く俺のIP晒してくれよ〜。早くぅううううううｗｗｗｗｗｗｗｗ

IPアドレスがばれないと思ってるやつが何人もいるんだな…。
2chが数年前から履歴を残してるの知らないのかね。
前に、削除人か記者かしらないけど権限のあるやつにマジでさらされて焦ってるヤツいたよ。

■ステップ1
議論に負けそうなムードなんでおもわず自演
>258 >267

■ステップ2
自演を指摘されて火病 「専用ソフト」登場w
>270 >271

■ステップ3
言い逃れできなくなって必死に話題そらし 「キチンと通報」と顔真っ赤状態ｗ
>296 >320

で、僕ちゃんは俺の「変わった串のIP」を通報したの？どこに？ｗｗｗ

始動に無断侵入はダメだろ
「プライベート」とは
日本なら「関係者以外立ち入り禁止」ということ

家の中が見えなければどうでもよくね

実際匿名とちゃうで
あほか
>>326
それは公安が判断することやからオレは分からん
恨まんといてなクズ

公安ｗｗｗｗ

>>329
>>330
スレ違い

地味に２チャンに来たんですが、
こういう流れが普通？？おもしろい。
串ってなんだろう・・・

>>327
あほはおまえだ。IPなんてどうとでもなる。
スーパーハカー様ならわかってるだろうから説明の必要はないが…ｗ
おら、スーパー八苦してみろｗ　今すぐやれ。わかったな。

どうでもいいけど、IPばれても全然かまわんだろ。

どこ市に住んでるとかべつにどうでもよくね？

>>335
そうそう。リセットすれば大丈夫！
まるまるリストにも上がんないし！

この裁判って慰謝料抜きでプライバシーに配慮した画像に交換しろとかだったら勝てたのかね。
それとも寧ろ「何で慰謝料取らないの？馬鹿なの?死ぬの？」って思われるんだろうか。

>>335
俺は履歴に残ってるって言ってるだけなんだけど？

しかし、どうとでもなるの、どうとでもって何？ｗ
多段串とかのこと言ってるのか？
説明してみろ？
説明できるんだろ？はやくしろよ。

＞それは公安が判断することやからオレは分からん
もうダメだ狂い死にしそうなくらいおかしいぞおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、その公安には何を通報したのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
専用ソフトｗｗｗを使って判明したIPじゃないの？ｗｗ
それともまさか、IDそのもの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>331
ねね、公安って何するところか知ってる？
君、司法目指してるのなら諦めたほうがいいよ。
ひとつもあってないもん。
もしかして自分じゃ気づいてなさそうだから言っておくね。

君、精神的に変だよ。
悪いこと言わないから、病院に行ったほうがいいって。

>>336
なんか必死なあほを釣ったつもりが入れ食いやでw
こいつらどんだけやねんwww

グーグル政府で弁護団に良い印象は無い

今時IPをさらすというハッタリが効くと思っているところが
かわいくね(*^^*)

しかもこの時間のねらーに。

まさにガキ。

>>342
で、ご自慢のスーパーツールの解析結果はまだですか？

ついには釣り宣言をするとは・・・
がっかりだよ

>>341
で？
おまえは堂々と生活出来んのやろ
しゃーから通報したんやがな
ほなwww

>>346
いやいや、どう考えても釣りだろ…。
ムキになって、「やってみろ！ｗ」とか返すヤツの方が寒いわ…。

IP君が小学生なら納得
中学生ならまだ許せるレベル
高校生なら救いようが無い
大学生ならまれに見るDQN
社会人なら…考えただけでぞっとする

もう一人変なのが出てきたなｗ　ID:n34gNCB30

＞IPアドレスがばれないと思ってるやつが何人もいるんだな…。
＞2chが数年前から履歴を残してるの知らないのかね。
＞前に、削除人か記者かしらないけど権限のあるやつにマジでさらされて焦ってるヤツいたよ。

この書き方だと、2chの仕組みに疎いようでｗ

当然すぎる判決

このDQN夫婦を支持してる奴はキチガイ

>>263
いや、日本での話。
日本でのSVは合法だし、現状では民事訴訟で勝つのも難しいんだよ。

試しにグーグルをこの件で訴えてみればわかると思う。

>>348
頭かてーよバカ

>>348
しんけんにすーぱーつーるのじつりょくをみてみたいといったらまけですねわかります

誰も他人のうちなんか気にしていない罠

>>350
あのなぁ、だから俺は履歴が残ってるって言ってるだけだろ。
法律で定められてるからな。

で、俺がIPアドレスから即刻個人を特定できるとか言ってると思ってんの？
妄想ハナハダしいぞ、おまえ。

逃げたか
ﾂﾏﾝﾈ

>>344
もう収まりがつかん。
スーパーツールを使ってもらわないと誰ももう納得できないな…

厳しい世界ワニがこれが現実ワニよ
なんせユダヤ金融屋の、ロックふぇら〜爺が
国連宛に　アジェンダ　と言う内容の手紙送った内容によれば
これから９１１などどうでもいいぐらいの事引き起こし続け
政府は無政府状態なり、崩壊し人々は数十億単位で死に耐え
そのうち世界政府樹立となり、全ての宗教廃止
脳チップ埋め込まれ、完全支配の世界になると言う
どれぐらい時間掛かるか分からんワニが
多分ワニさんが老人なる頃が一番悲惨な金融崩壊
真っ只中！といった所ワニ
世界の真実を伝えるセミナー”
を検索したサイト見てみれば分かり易いワニ
ジェイ　エピセンター氏が書いておる
ワニさんは暴露しすぎてマ〜クされ
半角アドレス規制食らって書き込めないワニからね
そのうちユダヤ”と書き込めばれんこうされるように
なるワニよ

>>350
とりあえず教えたるわ
2chは匿名と信じる低能はアホかと
実際チェックされとんでw

匿名と信じてる奴なんていねーよｗｗ
いつの時代だよｗｗｗていうかこのスレのどこにいんだよｗ

>>339
横槍でごめんね。
あなたが言うように、IPアドレスで特定することは可能だと思うよ。
でもね、手続きが大変（捜査情報含む）で、プロバイダーの協力が不可欠ですよね。
ネット関連で悪事を働いて逮捕された人は、IPアドレスから足がつく人もいますしね。
ただこれを一般の人（プロバイダーとは無関係）がIPアドレスから個人情報がわかるというのは
プロバイダーへの不正アクセスをしないといけませんよね？
と、言うことを踏まえて発言してほしかったなぁ。

>>360
だれもそんな話してないんだよ
お前のスーパーツールでのＩＰアドレス晒しはまだか？って聞いてんだよクズが

>>361
ここは「匿名」掲示板だよ。
学校の先生が言ってたもん

>>353
頭かてーのはどう見てもお前らだろｗｗ
釣りに対して反射的に反応スンナ。ゆったり構えろよ。

しかし、いっせいに「やってみろ！ｗ」「やってみろ！ｗ」ってみんな同じこと言うのな。
小蝿が群がってるみたいで、きっしょいことこの上ないよ…ほんと。

>>364
学校で2chなんてみちゃいけません！！って先生にいっておいてｗ

>>365
おまえ本当バカなんだな。
つまらん釣りにみんな付き合ってやってんだろうが…
反射的なのはおまえだ。

>>360
だから君はアホなのよｗ
「疎い」ってのは、「何今さら常識な事を言ってるのよボケ」って事なのｗ
2chの運営板チェックなんて初歩の初歩だ。
規制板、削除板辺りにいけよ。行ったこと無いだろ？ｗｗｗｗｗｗ

>>366どうして

>>362
はぁ？君の読解力が意味不明。
いつ俺がIPアドレスから即刻個人を特定できるって書いてるよ？（←さっきも同じようなこと書き込んだぞ…）

妄想もいいかげんにしてほしいですねぇ。どうなってんだか。バカなの？

>>347
ねね、さっきからさ、ひとつも反論してないね。
最初の方の勢いでまともな反論を期待してたんだけどね。
すごく残念。

あと君の正体がわかったよ！
パンチパーマで街宣車に乗ってる人だったんだね！

>>370
おまえつまんねーからどっか行け
他人の褌で相撲していい気になってんのダサい

顔真っ赤な人達だらけワロス

いいぞーもっとやれーwww。

精神的苦痛とかいって儲ける時代もそろそろ終わりにしてほしい。

>>367
最初に釣りしたやつに対して「釣り宣言したよｗ」なんて書くやつがいただろ？
お前かどうかしらないけど、俺はそういうやつに、明らかに釣りだったろって言っただけだぞ。

まぁ、旅行で撮った風景写真をブログに掲載した人間に対して、

「我家が写っているので、謝罪と賠償を要求(ry」とか言われ始めても困るからなぁ。

お前ら仲良くしろよ

>>368
そんな当たり前のこと解説しなければいけないこと自体屈辱だよな…
この侮辱を晴らすにはすーぱぁつーるとやらを拝むしかないな。

>>369
この掲示板をみてるひとはね、みんな公安に通報されるからっていっておいて。
あとキミ変わった串を（ry

で、だれでもいいから、誰かのIPアドレスさらせよ。

ぼくはやだよ、だって個人が特定されちゃうんでしょ。

ぷぷっもうがまんできねえｗｗｗｗｗｗｗ。

>>370
一つ教えてあげようか？
前を見てないからよく知らないが、馬鹿はおまえだな。
要はおまえの話のまとめ方が下手だから、うまく伝わってないだけ。
省略して書けば、あとでなんとでも言い訳できるよなｗ
それほど、おまえの発言は浅はか過ぎるというわけ。
で、反論は？馬鹿決定？

>>378
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ﾊ,,ﾊ　　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（ﾟωﾟ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　　.ー　　レ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　　､＿　（__ 　/|　_ﾉ　 __ﾉ

>>376
ハイハイもう分かったから変わった串さして出直せ

オレは知らんけどあんたら特に優秀なんやろ？
なんか御愁傷様w

>>385
で、俺のIPは？ｗ

googleは撮影する際には地元自治体に許可を求めるんだよな。
欧米じゃ全ての自治体でしてる。

　　日本ではなぜかしてない

どうしてなのか。なめられてるんだと思う。

>>380
そんなこと言ってて恥ずかしくない？
　　　　　∧　 ∧
　　　　 /　丶/　丶
|￣￣￣／　　　 三丶
||￣￣/／　　 ＼ 三|
||　 ｜●　　●　三|
||　 ｜ (_人_)　_三|
||＿＿＼　　 _三三ノ
|＿_f￣￣　 ￣三三丶
｢＼ 丶＿＿ 　　三三|
＼ ＼　　　　　三三|

>>386
通報しといたから公安に問い合わせしとけ

>>388
めっちゃ恥ずかしい＞＜

写真板とかでスナップとかＵＰする時は今後多少気をつけた方がいいかな

>>372
今そういう逃げ方がはやってんのか？
反論ができない時の逃げにうってつけだね。

>>382
おいおいおいおい、お前がバカなのは俺のせいなのかｗｗｗｗ
すげーこと言うのな、おまえｗｗ
まぁ、おまえの誤解だってことが分かったらとりあえず俺に謝れよ、お前の読解力の無さが誤解の原因だろ？

>>384
おまえも自分が間違ったことが恥ずかしくて認めることができないんだな。
いや、なんかすげーなこのスレの小蝿たち…。

おまえら、いい加減にしないと公安にマークされんぞ！！。

これ最後の警告な。

つぎやったら、まじIPさらすから、すーぱーはかーのおれ様が。

>>389
で、「何」で問い合わせるの？ｗｗｗ
問い合わせするから教えてよｗｗｗ

>>390なら初めから言うなよ
　　　 ／￣￣￣＼
　　 ／/･＼　/･＼＼
　　｜ ￣￣　￣￣ ｜
　／￣＼(＿人＿)　｜
（＿_ノ｜＼　 |　 ｜
　/ ＼へ＼ ＼_|　／
`｜＼＿/　)
　＼_ノ(／

>>ID:tvaJ/kgX0
あと600レスほど残ってるけど頑張れる？
オレもう眠い…

はいはい。公安公安。もうそれでいいです。
はいはい。スーパーツール。もうそれでいいです。
はいはい。ID:tvaJ/kgX0がすべて正しいです。もうそれでいいです。

>>395
ちょっといらっときたんだがｗそういう流れかい？ｗ

公安に電話できるのならその番号しりたい。

ネットにあるの？タウンページ？

何なんだこの流れw

君が代教師みたいだな

こういうことになるから
サーヴィス自体を禁止しなきゃダメなんですよ
早く規制を考えないと
さまざまな連中がさまざまな目的で参入をして
まったく歯止めが効かなくなりますよ

>>216
正論だな。

今からこのスレはスーパーハカーID:tvaJ/kgX0に公安へ通報してもらうスレになりましたｗ

>>398
いや、実は関係ないオレまでいらっときたその流れｗ

いいだろう、俺も新兵器の威力をためしたいところだった。
難点は、誤爆したら無実の人が巻き込まれてしまうところなんだが…

なんだこの流れ
ここはVIPじゃないぞ

>>387
それは日本と他国の法律と制度の違いなんだよ。
日本の法制度と判例ではSVは合法で、
民事訴訟を起こされてもほぼ間違いなく勝てるから。

実際、グーグルが相談した弁護士もSVは問題なしと回答しているようだし。

＞衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在
＞　していないということを根拠として、私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。

完全な言い逃れじゃん

>>398-399
通 　ｎ＿＿ｎ
報　ノ"　　 丶
し ｜ ●　 ●|
た 彡　(_●)ミ
ク　(m9 Ｕ イ
マ　/　　∧_つ
　 /　　 ＼
　/ ／￣~> )
（＿)　　＼つ

　 ○_○
　(･(ｴ)･)　ｸﾏ-
　ﾟ(　)ー
　 /　>

ID:n34gNCB30も自分が馬鹿ってことに気づいてないんだな。
自分の書いたこと自体理解していないんだろうか。
自覚症状もないだろうし・・・リアル世界の周りの大人が指摘してあげないと。
まあこういう奴にいくら言っても無駄か。
さて、本日のキチガイ君はID:tvaJ/kgX0とID:n34gNCB30でしたー。

ID:tvaJ/kgX0、こいつあるいみすごいよなwww。

>>408
>>409

がすれ違いにみえてくるぐらいだもん。

なるほど
じゃーいいな
君らが望んだんだからな
がんばってね

>>412
え？誤爆でしょ？

>>ID:tvaJ/kgX0
いやいやお前が頑張れよ！
どうすんだよこの流れ

うるせー！
　∧＿∧
　( ･ω･)
○_　⊂)＿ 从(>>413)
=≡>　＿_ノ☆ )＃ つ
≡( ／ ≡ -=⊂､　ﾉ
≡(ﾉ =≡　　-=し′
￣￣￣￣￣|
　 　 　　|〜〜〜〜〜

>>416
あのね、ずっと言いたかったけど、AA若干ズレてんだよね。
携帯板とかでやってくれないかな？

はい。ID:tvaJ/kgX0の敗北宣言出ました〜ｗ
＞なるほど
＞じゃーいいな
＞君らが望んだんだからな
＞がんばってね

>>415
なんかきっちりやってもた
あとは知らん

これ通るとgoogle潰れちゃうしね
かなりの金がばら撒かれたんだろうなと御坂は御坂は推測します

>>417
そんなデカい釣り針仕掛けたって無駄
　　　　　∩_,,／
　　　　／　　 ""＼
　　　 / ●　　　　つ
　　　｜(_●　●　 ｜
　　　｜　人_)⌒　 ｜
　　／ ＼(_ン　　 ／
/⌒ｎ　　 ７　　　＼
＼ | ＼＿／　　　　｜
　`|＿＿＿／　　　_｜
　 |　　　｜　　　_｜
　Ｊ

>>419
知らんじゃねーしｗｗｗ
頼むぜﾊｶｰ！
ID:n34gNCB30も言ってるぜ？

防犯カメラでも言えることだが、プライバシーを主張する反対派の多くは

プライバシーの名のものとに、自ら犯すかもしれない犯罪の立件を出来な
いようにしたいという思いが根底にある。

犯罪者になるのではないか、されるのでは無いかとの強迫観念の強い、あ
る種犯罪予備軍ともいえる。

>>423
キサマは公安の使いだな？？

そういう御託は聞き飽きたんだよ。
犯罪者が反対してる？そういう反論を屁理屈というんだよ。
犯罪者が反対してるんじゃなく”利用してる”からこうなってるんだろ。

犯罪者が公務員やってるような世の中だとこうなるんだろうがな。

雨よもっとフレイン(ﾟ∀ﾟ)！

>>113
事後法乙。
遡及するって、韓国人かねｗ

テキストや画像を検索するのと基本的な発想は同じ
ただ、リアルな社会でやっちゃっただけ。
googleはその区別がつかない会社

例えばの話、ストビューでもGoogle自体でもいいが、無くなったとしても、テクノロジーやメカニズム、プロセスや情報を完全にこの世から抹消する事はできない。
既に産み出された物達であるから、必ずどこかへ誰かへ受け継がれてしまう物だ。
世界中から核兵器を全部、無くしても、メカニズムやプロセスは残る。
歴史からまるごとその箇所を抜き取らない限りは不可能にできているんだ。

白紙に戻すのは、いつも表立っての事。
関連する物を次から次に消していけば、詰まる所、文明の証明や、人間の存在証明も難儀になってしまう。
携帯電話やパソコンや、他に日常生活で便利に使える物は皆、テクノロジーの副産物であるからだ。
仮想世界に留まらず、現実世界においても、二面性や二重性は存在する。
本音や建前と同じ様にだ。
テクノロジーを善用するか悪用するかの二極論に結論は無い。
良くも悪くも、どのように使っていくかである。
つまり、時代や科学がどう変わっても、大事になっていくのは、人間性と記憶の保有である。
子供の頃もそうだが、大人になっても、大切な思い出は自身を繋ぎ止めておく錨にもなるし、その人を形成する根幹にもなるものだ。
例え過酷で不遇で無常であったとしても、更に遥か昔の事を覚えていれば、それだけで大事にしたい物は何かを知っているはずである。
暗黒面に堕ちるのは、必ず理由があるもので、崖を登るのにライフラインが切れてしまうのは、緊急事態である。
フリークライミングで登りきるだけの力が問われるかもしれないが、人生においては表面の強化はある程度で十分である場合が多い。信じる心があり、あなたであったりする。
我々は生きていく事を学んでいる途中だ。知りたいと願うのは君の本心なのである。

ネットで歌は晒せるけど顔は晒せないって奴が多いが、
現実だと逆っていうか顔を隠して歩いてる奴なんかいないんだよね

色んな理屈はつけられるんだろうが、なんか不思議だなと思う

>>430

歌声だけで個人を特定するのは難しいからでしょ
顔を隠して道を歩かないのは
他の人たちも同じように顔を晒して歩いているから
不思議でもなんでもありません

>>431
いやだから、そんなに個人の特定をされたくなきゃ
外歩いてる時こそ顔を隠すべきでは？と思うわけ

俺が今顔を晒したって俺を特定できない確率の方が高いが、
外なら俺の家までついてくれば確実にわかるわけだし
でも誰もそんなことしないじゃん？

ネットだといきなり自意識過剰になるのが面白いなと

ネットは情報が永久に残るから。
リアルは勝手に写真取れないから残らないし、誰にも会いたくないときは会わなくてすむ

ネットだと残った情報でいつでも会える。いつでも見れる
AVとかな。裸が一生のこる

>>428
そうね
Windows Vistaと同じで、
現実に住む人間を無視して、
技術オタが考えたものをそのまま丸出しにしたんだよね

地図はいいけど写真取っちゃだめだろｊｋ

単にオマエラがけなしてばっかでお世辞の一つも言わないからだろｗ

え、グーグル勝訴ですか・・・
携帯で写真撮るときは、わざわざ音が鳴って撮影している事が
わかるようにしてるってのに、グーグル社による大規模等札はＯＫという・・・

>>421
全部見たけど、見事にずれてるよ。かわいそうなぐらい。

>>432

主張の趣旨がまったくわかりません
君が表を歩く際に顔を隠していると
逆に目立つとは思いますが

>>432
これほどアホ丸出しだと恥ずかしい

>>1
>しかしGoogleは、衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在
>　していないということを根拠として、私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。
>　GoogleはBoring夫妻の訴えに対して、「今日における衛星写真テクノロジの存在からすると、完璧な
>　プライバシーというものは存在していない」と述べている。（抜粋）


詭弁過ぎ

バッカじゃねえの？

衛星テクノロジーを持ってるような一部の人間が
衛星からの映像を閲覧するのと
その映像を全世界の不特定多数の人間に向けて発信するのとではケタが違う
グーグルの言い分ってさ
「どこの家でも昼間はカーテンを開けて生活している。
だから他人の家の中を望遠レンズで盗撮した画像を世界中に発信しても罪には問われない」
って言ってるのと同じだよな

どう考えても同じじゃねーよ
死ね

>>438
目立つか目立たないかは関係無い

>>439
それは俺の主張したい趣旨を理解してないからだろう

「外壁を見ず知らずの人間に見られる」ことでプライバシーの侵害を感じるのに
「人間が密集する地区」に「一戸建て」の物件を建てて「生活」する理由がわからん。
そんなに人間に見られるのが嫌なら地下に居住場所を掘ればいいのに。

>>429
アメリカ人ですら銃は規制され、自由に保持することは出来ない。
この意味がわかるのなら自らの弁が詭弁だということがわかるだろう。

要は、意思決定プロセスを団体が管理している政府なら、
核も情報衛星もある程度の抑止力と思考プロセスが働くだろう。
だからこそ国家間核戦争は今まで一度も発生しなかった。
これは人類の力が核の力を上回ったといっても過言でないだろう。

しかし極論だが、もし核を個人が自由にもてるようになったらどうなる？
人類なんて簡単に絶滅する。もしテロリストが情報衛星を活用し出したらどうなる？
9.11より緻密で大規模なテロ計画がより容易に立てられてしまうだろう。
そこにはなんの抑止的思考プロセスも働かない。
憎しみという衝動はいとも簡単に人間の力を増強し、そして愚かにする。
そういう人間は何の躊躇もなくオートライフルの引き金を引き大量殺人を起こす。

あなたたちが思う以上に庶民というのは感情的で破壊的で自己破滅的なことがわかっていない。
便利になることもたくさんある反面、当然反作用で不都合も出てくる。
だったらあなたたちのやるべきことは、裁判に勝つことではなく
反作用が発生しないよう改良や制限を行うことだろう。
新技術をどこよりも早く、その経営思想は理解できるが、
真に社会に評価されるVisionalCompanyと認知されるには、
その技術のもたらす害悪をなくすよう改良し、新しい社会制度の策定に呼びかけていくべきだ。
裁判に勝つことではなく、裁判を極力起こされないことが正しい企業理念といえる。

ID:tvaJ/kgX0
とても、笑いました

写真盗撮して、まんま垂れ流しだから問題なんだよ
写真を手で模写しろ。グーグルの社員が額に汗してな

Google（笑）必死（笑）

Googleのこのサービスに対するこだわり方が執拗すぎて気味悪い
プライバシーの境界を下げるための詭弁というか
嫌だという人がいて当たり前なのに気にする方がおかしいとか、まるでどこかの宗教か自己啓発セミナーみたい

で、反論もテンプレみたいに、誰もお前なんか気にしてないとかお前は病気とか言い出すよな

パパラッチみたいな理論だな。その伝でいけば赤外線カ・・・いや、何でもない。

>>432
道を歩いている時にいきなり氏ねと言われる事は無いけど
ネットでは有るからなあ。

東京都民だけど、ストリートビューの内容が古くて困る。
去年4月に閉店した近所のＧＳが、まだあることになってる。

そこは自分も灯油を買いに行ってたとこだし、ＧＳは公共性が高いから
こんな古いのいつまでも載せてたらまずいだろと思った。
写真とった日付とかどこにも記載されてんだね。
あと、GS店員の写真もバッチリ。顔ボケだけだから完全に誰なのか判別できる。
撮られた人はご愁傷様だなあ。身長・体格・ヘアスタイル・制服の色で絶対分かるよ。

ちなみに、自分ちの空撮は3年前くらいの古いもの。とっくに立て壊された
お隣さんがまだ健在。今は更地が1年続いたのち、家が3件建ってる場所なんだけど。

>>448
そういう時にさ、氏ねと言う奴が悪い、徹底的に取り締まれという意見は
もはや少数派となりつつあるわけじゃん？

そのへんのテクノロジーと同時に変化する倫理性と個人を特定する
要素みたいなものの感覚が面白いなあと思ってね

「永久に残る」なら、じゃあ声なら永遠に特定されないとでも言うのかと

アメリカの裁判でよかった。日本ではこうはいくまい。

>>442みたいなことを実生活で言われたとして、同意するやつがいるかってことだよ
こそこそしてないでテレビや何かで広い層に問うてみなよ
利便性は認めるが擁護派の態度に疑問点が大杉

>>441
家から出て帰るまでとネットじゃ
顔も解らない全国の不特定多数に見られるんだからネットの方が見られる頻度的な物は高いだろ？しかも２４時間。
ネットに意識過剰になるのは無理ないさ
俺は別に家の外壁見られても屁でも無いが
気になる人は気になるのさ。

>>450
ちょっと話を戻すが今は顔を出しても良いという流れらしい。
ソースはネットスター反省会。公開録画の二回目。何月号かは忘れたが
12月号辺り。本サイトに無いかもしれんが「ニ」にまだ残っているかも・・・

カメラ携帯が普及した現代では、
もはやスカートの中のプライバシーは存在しない
みたいな屁理屈をこねるクソ企業はいらんわ

>>443
企業にも、国にも、個人にも、本音と建前はあるだろう。
テロリストや暗躍する集団が既に同等かそれ以上のテクノロジーを保有しているかどうかは、オカルトな話になってくるが、実験というのもあるものかもしれない。

知らないで生活を営んでいる事は幸せかもしれないし、別の幸せは他にあるのかもしれないって話だろ？
仮想と現実には対称性が見られ、互いに二面性と二重性を保有している。

今回の一件に対して、世間や個人の生活に対する安心感を考慮すれば、不特定多数の情報の共有に関してはナイーブでデリケートな部分も含まれるかもしれない事が争点になってくるようだ。
つまり、暴かずに隠しておきたい又は触れないでほしいという想いがあるようで、それは双方に見られる言い分でもあるが、力関係で言えば、常に圧迫されやすい側に我々はいる事になる。
社会体系においては、上層と下層では、見解は食い違ってくるだろうし、国が変われば意見も変わってくるだろう。
そして、誰もが秘密を持っていたりするものだ。
まさにシークレットシンジケート、シークレットシンドロームである。
しかし、事が公になった事で、企業に対しても、その企業理念に対しても、ある目線が向いた事は間違いない。
糾弾されれば、少なくとも世間の意識の変容が起こり得る事となる。
これは可能性の問題であるが、混沌理論で言えば、〈影響〉に当たる。

テクノロジーとは、良くも悪くも、抑止とメリット、国と国、世界と世界のパワーバランスにあたる存在だと言われている。
より良い社会を目指すには、腹を割った話し合いが重要であるし、現体制の破壊には多大な犠牲とリスクが付き物である。
あらゆる物を守護した上で変化をもたらすには、奇跡以外に無い。

盗撮犯「透視撮影技術が発達した昨今、
服の中のプライバシー権など存在せんのです！」

差別すれども平等っていう黒人差別の言い訳思い出した

これを皮切りに世界ではアマチュアによる無人盗撮機の製作が流行る

孔明の罠

>>443
人類の力が核の力を上回った？
振り回されているようにしか見えないな

ストリートビュー「規制・改善必要」「中止すべき」半数超 - 世論調査.net
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/02/18/033/
・現行のままで良い
・何かしらの規制、改善が必要
・中止するべき
・わからない
・白紙票
※コメント欄必見

産経ニュース
アンケート結果発表

【私も言いたい】ストリートビュー　犯罪者の悪用懸念　「使えないと困る」も３割
http://sankei.jp.msn.com/science/science/090219/scn0902191901005-n1.htm
（１）自治体が規制をすることに賛成ですか
　ＹＥＳ→５６％　ＮＯ→４４％
（２）ストリートビューが使えなくなると困りますか
　ＹＥＳ→３１％　ＮＯ→６９％
　犯罪に悪用される危険があると思いますか
　ＹＥＳ→７４％　ＮＯ→２６％

>>447
グーグル必死だなってことですか
アンケート結果をみてもストリートビューへの反発は明らか

>>447
単なる金への執着だよ。
サービスに執着であれば、人の顔のボカシ損ないのチェック等
よりよくなる改善策を躊躇するはずもない。
「改善はコストがかかるから現状を維持したい」
グーグルが考えているのはそれだけ。

>>80
わろたｗｗｗ　うちから徒歩1分のとこだｗｗｗ
２ちゃんねらだったのかｗｗｗｗｗｗ

人が見えるとこに家立てといてプライバシーもくそもあるかよｗｗｗｗ

>>467
馬鹿？家を見る分には問題ないが、撮るには肖像権があるから

>>468
>撮るには肖像権があるから

ほお？家屋外観に「肖像権」？
是非ソースを出してくれ。非常に興味深い。

次は裁判所でも訴えるつもりかなｗ

グーグルＣＥＯがオバマの経済顧問の一人になって他にも色々ゴリ押ししてるし、
もうやりたい放題だな（Ｗ

どうしたらぼくの全裸をストリートビューで公開できますか？
いまギンギンです

>>80
こんな広い家一人で住むには大変だろう。
よぅし、俺様が居候兼アドバイザー兼座敷わらし兼炭鉱場のインコとして住み着いてあげよう。
大丈夫、俺がい続ける限り、不幸が訪れることはない。嫌な予感がして俺が去った後は知らんが。

>>471
それだと、日本でこんだけストリートビューがひんしゅくを買い、対応も未熟だということが知れたら、
政府関係の仕事には響くんじゃないかな。
公に関係している人は、対市民の公道にはより襟を正さねばならないはず。

何もかも公開すればいいんだよ。
要するに全国が自分のご近所さんになるわけ。
そしたら悪いことできないよ。
大体最近の表札も出してない家は何なの。そんな「旅の恥はかきすて」みたいな生き方やめろ。
全員が何か他人に関わる時は必ず身分を明らかにすれば犯罪はぐっと減るよ。

>>475
そう言ってる>>475が匿名な件

ストリートビューて何処でも見れるわけじゃねーのな

ユダヤ計画書にはっきり
国家国民のアイデンティティ〜は完全に粉砕させて
個別化し不安な精神状態にして争わせて
崩壊させ最後人類減らして脳チップ埋め込んで奴隷にする！
と計画は実行されておるワニし

憲法で保障される表現の自由だから規制はおかしいよ。

事前に通告ほしいけどね。

よくOFF会で集まる知り合いの工場　事前にしっていたら集合したのにな。
たまたま止めてい車両ばかり撮影されていて羨ましすぎる。


今月この辺撮影するからきれいにしてね　で十分。

>>16
2m30じゃ垣根の上から家の中を撮られるから
3mは欲しいな

>>479
（１）自治体が規制をすることに賛成ですか
　ＹＥＳ→５６％　ＮＯ→４４％

これでＹＥＳと答えた人たちもグーグルが自主的に
カメラの視点を下げる、人の目で確認するなどの
基本的な配慮をすれば規制が必要とは言わなかったはず

資金にものを言わせて
プラクティスに出てくるみたいな超エリート腕利き弁護士集団を
何十個も雇ってるイメージwwww

＞衛星写真や航空写真が存在する現代において、
＞この種のプライバシーはもはや存在していない

衛生写真　＝　軒下

軒下を貸したら母屋を盗られる典型例だな

>>482
ザ・プラクティスの弁護士は超エリートじゃないだろ。あれは弱小事務所が超エリート事務所と闘うドラマ。

>>183
> 「プライバシー」なんて妄想。

ところがところが、グーグルはアクセス記録を開示していないんですね。
プライバシー消滅の次の段階は明らかにアクセス記録の開示なのに。

>>485
アクセス記録の開示がどうだろうと、ストリートビューが嫌な人は嫌、大好きな人は
大好きで、本題とは関係ない話だと思いますけど。

日本は、個人情報は完全に公開も同然

ネット上に上げられてないだけで、ちょっと金だせばいくらでも手に入るのは
周知の通り

日本での問題は、ネット上にどこまで上げてよいか、と言うもので、

Googleのように簡単に個人が特定できる様なサイトで（さすがに個人名は書けないだろうけど、
他に特定する方法はいくらでもある。）、犯罪歴とか、預金残高とか保有資産とか、
あるいは、与信限度額なんて上げられたら、さすがにプライバシーに鈍感な連中も
大騒ぎするだろ。

>>469
今のやり方じゃ家屋の中に住む個人の空間が窓から写ってしまう可能性があるんだよ
それと住所から個人が特定される可能性も十分にあるわけ
そこら辺をグーグルが対策しているなら話は別だが

そもそもモザイクかけたからっていいわけない
グーグルがモザイクのない写真を破棄しているわけがないからグーグル内にはモザイクのかかっていない写真が残っている
それだけでも気持ち悪いわ　撮る前に許可取れよ愚者

>>488
この前の都の審議会でも加工前の画像保存してると認めてたな
元画像は高画質だったりもするのかなぁ

>>487
ほう、外国ではそうでないとでも言いたいのだろうか（笑笑笑）

おまえら、いい加減にしとけよ。

IPさらして、公安に通報するぞ！！

>>491
そして内容証明が届くんですね。

グーグルは凄いな。
空から撮って地上から撮って、次は下から撮るのかな。

>>491
珍しい串を（略

>>493
ソレダ！！

そして女の子のﾊﾟﾝﾂに企業広告のせるのが流行る予感
SEO対策にはパンティに広告ｗ

グーグルは昆虫型小型ロボットを開発中なんだろうな。
そしてそれに超小型カメラを搭載して地上からパシャッって感じで撮り放題。

>>487
金を持っているおかしな団体だけがプライバシーの情報を自由に使っているわけですね。

どおりでね・・・

全員が無料で使えるようにならなきゃな。

ググレカス

個人情報とプライバシーについては、社会が便利さを増せば増すほど、ナイーブでデリケートな物になるので、個人情報保護やプライバシーポリシーとして、勉強し、慎重に取り扱う事がマナーであるし、モラルである。
それ以前に当たり前の人間らしさを考えるには良い機会だ。
カードを作るにも、電話を引くのにも、銀行に口座を開くにも、住居を建てたり、借りたり、土地に住まうにも、個人情報が必要になり、個人情報が出てくるわけで
様々な所に情報を託し、様々な人の手によって、扱われ、管理される物なのだ。
ニュースなどで個人情報の流出や紛失、売買などの話も時々、起きる。
今回の一件も便利になりすぎた影響を受けて、周りが利用しようと考えたり、会社自身が利用した結果だ。
しかし、どこからどこまでをプライバシーとするかは意見の別れる所ではある。
だが、当然の前提として、情報を保有する者や企業には、個人情報やプライバシーに関する教育の義務があるし、それ以前に人間性も問われるようになる。
個々に自由と権利はあるのだが、社会の一部である以上、信頼関係や双方の信用は重要な位置になってくる。
責任とはそこからやってくるものだ。
よく映画などでも耳にするが、大いなる力には、大いなる責任が伴う。
例えば、とある何かの会員カード一つにしても、店のカウンターでのone by one 又は個人対企業で、信頼関係が無ければ、情報の授受は成り立たないのだ。
今やテクノロジーは既存の価値観を凌駕し始めているが、昔から変わらない点も残っている。その内の一つは知る者は知るという事であるが、マナーとモラルを守り、保つべき一線を画して、プライベートは保護されるべきであるという事だ。

これは誰にでも当てはまる事で、誰もが身に付ける必要があるものだと感じる。
又は考えていかなければいけない事だ。
堅苦しさではなく、思いやりや優しさの一つでもある。
それを踏まえた上で、プライバシーとは何かを議論すべきだろう。
と個人的な見解だ。

＞私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。 ・・・
バカなの？Googleって馬鹿なの？キモイ会社だわな

とりあえず住居地域の公開は一度見合わせてくれないかなあ。
最近民家に置かれたバイクや新聞の束が燃やされる
放火が多いんだよ。
春先はおかしな人が出る事件も増えるし、そういう
変な人が町の死角を探すのにもストリートビューは
便利だろうと思うと、心配になるよ。

＞しかしGoogleは、衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在
＞していないということを根拠として、私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。
これがグ社の本音なんですね。

いくら改善を要望しても聞く耳持たないわけだ
最初からそんな気無いんだから

>「精神的な苦痛」を被ったうえに、自宅の不動産価値が低下したと
>　主張していた。彼らは2 万5000ドル以上の損害賠償金の支払いと、
>自宅の画像をStreet Viewから削除したうえで破棄することを求めていた。

迷惑だからストビュー自体をやめてくれ、じゃねえんだな。

これだから訴訟国だって揶揄されんだよ。

>>501
私道は公共物だって知ってるか？

国によって違うな。

さっさと禁止しろ

1月ごろ民放ニュース番組が流したストリートビューの特集。
http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DIh8KCnr0PG0&v=Ih8KCnr0PG0&gl=JP&hl=ja

>>504


晒された物件から引越す為の費用。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　ξ 　 　 　 　 　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　おぅ、麻生ビデオどうだ！
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
総額７５兆円で麻生太郎TV　
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?yozXfGvexinRA30:yotRzjGfMTdcw185
リーダーシップ麻生太郎TV
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?yoSFHOJqWqFQw30:yogvk5XEhP9UM577

リアルタイムの動画じゃないんだから。
目当ての家に寄って、庭に忍び込み、番犬を確認し、家の中を覗き見てなんて出来ない、その家や周辺の住人の生活時間帯も判らない。
ストリート・ビューで判る事や情報なんて大した事は無い。
ギャーギャー騒いでる奴らは何なんだ？
被害妄想強い統合失調症か何かかい？

法律上のことはよくわかんないけど
気持ち悪いんだよなーなんか。
人の家を見るのは別にいいけど、自分の家周辺の写真は見られたくない。
まあそんなの通用するわけないのはわかってるけど、本音はそう。

>>512
他人も同じこと思ってるだろうなｗ

>>512
なぜ通用しないと思うんだろう。
事前承諾もなく勝手に写真を撮って、勝手にネットの地図に上げられて、
なぜ、そんなに遠慮がちなんだ？
グーグルのサービスってなんか税金でもつかった公共サービスだったっけ？

>>514
>事前承諾もなく勝手に写真を撮って、勝手にネットの地図に上げられて

それは何法の何条何項に抵触するんだ？
「なんとなく気持ち悪い」の解消は憲法に規定される基本的人権に含まれる権利なのか？

信じられん判決だね。グーグル相手に裁判では勝てないか。

グーグルほどの企業だと弁護士チームも凄腕揃いなんだろうなぁ
一般人じゃ太刀打ちできねえ

地下ででも生活すりゃいいのにな
別に人の動きまで見えるもんじゃないだろうに

だいたいプライバシーを云々する奴って、
実は社会的にどうでもいいような存在の奴。

訴えを棄却か。アメリカはしようがないな。

>>519

ケツの穴画像と住所晒してよ今。

>>521
何のために？変態なの？

自意識過剰

>>521
承知。
それではヤフオクで「アナル」「写真」「通報お断り」で出品検索しる。
ただし入札は23日22時41分までにね。

あれは素直に面白いし、便利だが自宅が写っているのは
正直イやだよ

一軒家だと気持ち悪いだろうな。
かわいい女の子なんか気をつけないと。
バイト面接行って担当者にヲチられるかもしれない。
実際に車なり電車なりで家を見に行く人は少ないが、
机上で簡単に好きな子の家を見ちゃう奴は多そう。

ユダヤ金融奴隷世界はワンワ〜ルドと言う
世界統合支配計画を数百年前から進めておるワニよ
個人個別監視はどんどん強化されるワニ
携帯で場所や会話は勿論現在は銀行預金カ〜ドもICチップ入り
で場所が特定される、そのうちお札にもチップが入る
最終的にには人類１０億程まで病気や
恐慌で減らして脳にチップ埋め込んで奴隷にする
筋書きワニ
h　ttp://video.google.co.jp/videoplay?docid=-5099420037555569527&ei=5UqgSZCLKonKwgOmkuyKDw&q=%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%85%9A%E3%80%80%E5%A4%A7%E9%98%AA

そういや、日本でこれ委託されて撮影してるの名古屋の会社じゃねー？
横浜南部の新聞折り込みチラシの求人に、名古屋の会社から求人があって噴いたｗ
内容が撮影と画像加工、お近くの地域、みたいな内容。時給800円代。
なんもしらないじいさんばあさんに撮影させてるんだろうな。

マジでケツの穴を晒したがる奴がいるとは流石だな。
穴オークション。まさに無敵の人だな。

あの公務員の住所手に入れて襲った奴とかの話題はここではタブーか？

逆に、ウリの家が映ってないっ！差別ニダ！って皆でゴネたらいいんじゃない

>>528
へえ、時給800円。
それがSVの仕事と仮定して書くけど、バイトの人たちは画像加工作業の際、きちんと
持ち物チェックは行われているだろうか。
加工前の鮮明な画像は、絶対に外へ持ち出されない体制はあるだろうか。
そしてグーグルは加工前の詳細な画像データをどのように取り扱っているのだろう。

有名人のブログに殺害予告の書き込みをしたGoogle本社の社員を逮捕へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1235074394/

>>529
いいから早く検索してみろっつーのｗ

>>531
うろおぼえなんだが、紙面からなんとなく「中年募集」の空気が出ていた。
フツー画像加工だったらPhotoshop経験者、とか書いて募集するよな？それもねーし、
年齢も40とか50迄で幅広く、地元でできます！みたいな。
Googleの存在を知らない情報格差の中年使ってるんだと思った。

自分はストビュー問題に関心があるから
「これストビューの募集じゃねーか」とピンときたが、
一般は気付かないかもな

大手求人誌を避けるのがどうもね。
俺らみたいな奴に来られたくないんだろうな。

実際撮影したぜ！ていう暴露バイトも見ないし、
こんな日本中撮影みたいな規模だったらもっとスネークがいるはずなのに。
あーあ、あの求人取っとくんだった。
見ればみんな「これは確定ｗ」と言うはず。

新聞広告に出せば、ネットに長けた若者は応募しないわなｗ
たいしたマーケティング力だよマジで

Google本社の近くに住んでるのでビデオカメラで本社を撮影してこようかな。
しかも毎日毎日同じ場所で撮影。
それでGoogelから訴えられたらお前等も同じ事をしてるんだと主張でもして見ようかな。
このつまらないビデオはネット上に流す。
止めろと言われるかな？
Googelの敷地内には入らない勿論路上からの撮影。
働く社員もばっちり撮影、Googelと同じ要領でする。
San Joseのキャンパスにも行って撮影しようかな。
何か行ってくるなら警備員がまず言って来るだろう。
それでも撮影を止めないと警察に電話するかもな。
そうなると私はニュース番組に取材の依頼でもしようかな。
何も言って来ないと思うけど、毎日続けてたら犯罪になるかな？
それは困る。

>>535
勝手にしろ。

特定の相手に粘着することと、地域情報を無作為に一括収集することが同じ扱いというのは
根本的な認識錯誤があると思うんだがな。

>>535
この人、出来もしない事をなんで長文で主張してるの？
やりたければ勝手にやれば良いのに。

まるでチョンみたいだなｗ
チョンの血が入ってると予想

>>535
片方は「公益」を主張できるが535にはその主張はできない。

>>536
て事は私の場合特定の相手になるのでヤバイと言う事かな？
そうなったら私の主張は「ストリートビューとして撮影された”被害者”は自分たちに家の映像を見て特定出来る為結果”特定の相手”となる」
無理があるかな？
そうだGoogleのストリートビューに反対の者を100人以上集めてビデオ撮影するのはどうだろう？
一斉に100人以上で撮影する。
日本で苦痛な目にあった人もマウンテンヴューに行こう。
目には目をで撮影するんだ。
でもGoogleに全く無視されたらやりがい無いよな。。。。。

>>540
ストビューは地図の延長。地図を利用する者の行為は、地図を作成する者の責任ではない。
一方、特定の企業・社員に対して監視・追跡を行う行為は明確な業務妨害・盗撮・ストーキング行為。

こういう人がいるから怖いんだよ

>>535
やれ

ストビューが地図だって？（笑）

>>535
お願い
今すぐやってきて^^

出来ないのならそんなこと言わないでください^^
消えてください^^
口だけは大物だね^^^^^^^^^

>>541
なるほど、目には目をで対決は出来ない訳だな。
アメリカは大手企業を相手取り起訴して勝つと大金が貰える。
だから金目的で起訴する人が後を立たない。
そう言えば公共の場だったらカメラ設置できGoogleで公園のとか道路とかの様子が見れる。
それならGoogleのある道の映像を撮れば良い訳だ。
そうすると公共の道路でバックグラウンドにGoogelが映っている事になる。
そうかGoogleもこれを前提としてストリートビューを撮影している訳だよね。
同じ道理で撮影するのはOKな訳だ。
ビデオカメラで撮影しなくてもラップトップから直接ネットでストリートカムに出来る。
マウンテンビュー市内は全域無料のWiFiが使えるのでどこからでもネットに繋げれる。
余談だけどシリコンバレーにやって来た観光客は色々な企業の前で記念撮影するから、良く撮影してる人達を見るよ。

起訴と告訴間違えちゃダメ。

>>546
何か、法根拠と事象を取り違えてるよね。
グーグルを逆監視したいための理屈を探すことと、公共の場における風景撮影の自由は、全然別の話。

観光客が記念として「グーグル本社のある風景」を求めることと、
ストビューの腹いせとして、グーグル本社と、職員の出入りを監視することは、
似て非なる行為。

「グーグル本社を含む風景が見れるライブカメラ」の存在を規定して、そこまで恣意的に曲解したがる
その病的な執着心が理解できないよ。

すみません間違えました。

ちょっと今気がついたんだけど、駄目がこの計画は。
Google本社前のストリートビューを見たらGoogle社員全員道路に出てストリートビューを祝ってた。

>>548
Googleに撮られて苦痛を味わった人の気持ち理解してもらうには同じ事をすると良いと思ったんだよ。
でもGoogle本社前のストリートビューを見てそれは通用しないとわかったのでしない。
奴等は撮られて嬉しいので世界の皆が撮られて嬉しいと思っているんだと思った。
ストリートビューを見たら楽しそうだったよ。
でも全く知らずに撮られて自分の姿がストリートビューに映ってる人の気持ちなんてあいつ等には理解できないと思った。

>>550
なんか病んでるね 一度日本に帰ってきたら？

>>550
あなたは多分、プライバシー権について、何か過剰な誤解と思い込みをしてる。
ネットで検索可能な仮想街区画像情報サービスについても同様。

あなたが思っているほど、国民のプライバシーは保障されていないし、
あなたが思ってるほど、ストビューは特定個人の情報を選り抜いて晒すシステムじゃない。

日本のプライバシー法制と、地図→航空写真→ストビューと変遷した地理情報管理について、
コレを機会にいろいろ調べて見るといいでしょう。
正直、この件で色々勉強になったと思う。

>>550
>でもGoogle本社前のストリートビューを見てそれは通用しないとわかったのでしない。

いやいや本社前のストビューで喜んでるのは撮影が分かっててそれを祝ってるからだろ。
君は独自に、相手が気づかない内に撮影するというんだから、大丈夫だよ。

電話帳は載せたくない人のは載らない。
それと同じにすればいいが、電話帳との違いはネットをやって居ない人はどうするかと言う点。

壷ゆき＞無断でググル利用して動画配信サービス開始＞当然回線止められる＞図々しくも平気で一緒に組もうぜとメール＞当然ググルに無視される＞
なぜか突然某掲示板で異常なまでの不自然なググル叩きが発生＞そして今→ココ

>>554
電話帳ならいいが、この場合、周りの人がみんな載せていて、1人だけ拒否していると、あの人は何かやましいことでもあるんじゃないかと思われてしまう日本的な覗き見体質も問題

>>556
そっか、それもあるな・・。

>>556
昔は電話帳拒否も出来なかったんだから同じだよ
時代によって判断される

ダメリカじゃやりたい放題でも日本では無理

>>556
消されたところがあっても、別に「疚しいことがあるのか」
なんて歪んだ見方にはならない。
勝手に載せられて嫌だったんだな、防犯意識が働いた
んだな、と普通に思うだけ。

大多数の言い分をまとめる
「便利だしいいだろ、規制なんてもってのほか。ただしオレの家周辺はやめろ！」

>>550

テレビで、街頭中継も訴えたら、ＯＫと言う事ですね(笑
┐(´∀｀)┌

■ハイスピードストリートビュー
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4600237
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4646134
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4686112

自称　「市民」　のウジ虫涙目（笑

グーグル大勝利

>>555
なるほど

>>519
まあ，同窓会で別ルートの情報で案内出すと，どこで調べたと文句付けたやつなんか
その典型なやつだったな
別に呼びたくなかったが一応知れたやつ全員に声掛けなきゃならないから出しただけなんだが

■ハイスピードストリートビュー東京＆横浜
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4527903
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4571322
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4600237
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4646134
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4686112

匿名掲示板が実は匿名でなかったと言うのと同レベルだろ？ｗ
現代社会ではプライバシーはもうないよ、マジで
試しに家から駅までの間、何台の防犯カメラがあるか知ってる？
駅周辺は当然として途中のコンビニやマンションの防犯カメラ、商店街の中
銀行のＡＴＭコーナー、ガソリンスタンド、電柱等、ありとあらゆる所にカメラが設置されてて
２４時間ＨＤＤに録画記録されていつ何処で誰と歩いてた等デジタル技術で
顔の識別まで詳細に判る仕組みになっている。事件が起こった時まず警察が
調べるのがこういったカメラから調べる。
グーグルがプライバシー侵害するするなら街の防犯カメラをすべて訴えないと
意味無いね。

さすがに私道勝手に入っちゃまずいような
アメリカって不法侵入とか無いの？

アメリカでのグーグルは韓国のサムスンみたいなもんだから
裁判したって勝ち目ないだろうに

私道に入る時は持ち主に一言断りを入れろ
さすが米国アホばかり

>>515
民法第七〇九条　ストリートビューは私的な空間まで写している可能性がある　それに具体的な対処をしているわけでもない
私的な空間を見る分には問題ないが写真を取るのは問題だと思うんだがどうだろう

>>555
なぜ児童ポルノ規制反対派がGoogle信者になるのか
アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーン　MSとヤフーが賛同

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/news097.html

MSとヤフー＝ロリの敵
Google＝ロリの味方

プライバシーが家の外にまで及ぶわけないだろｗ外は公共の場だ。
見られたら困るなら家を覆うようにテント作れ

んーつまり日本だと2ちゃんのお祭り時に凸部隊が当事者の自宅前をスネークしまくって画像うｐしまくっても
ちっともプライバシーの侵害にあたりませんよってことかね？

私道は、個人の許可なく通行してはいけないのに、
その奥を撮影された事か？
Googleやりたい放題だな。
税金払っているんだぞ。

東京は官公庁隅々まであるが、
アメリカワシントンDCには無い。

これが愚ーグルの倫理感ｗ

そりゃそうだろｗ
家の外観にプライバシーとか言い出したら「俺の家を見るんじゃねーよ。プライバシーの侵害で損害賠償だ」とか言い出す馬鹿が出る。
みんながみんなそうやったらどうなるよ？世の中。
全員目を潰すしかないんじゃないの？それか一歩も外に出られないか。
お互いの家を見られないようにするにはそうするしかない。

グーグルよりゼンリンなんとかしてくれ

腐れゴミクズは、私道につき、
通行禁止と書かない限り入ってゆくよ。

道であれ、私有地の延長だから。

この裁判の結果は本当にマズイな。

>>580
どっこいどっこいだろ。

>>573
Googleが言っていることは｢勝手に写真撮ることが許されないなら高解像度をほこる衛星なんかも違法じゃん！｣ってこと。
確かに理屈は通っている。
この理屈を認めないと衛星だけじゃなく報道のカメラなんかもアウトになり、
ひいては最近ニュースであった｢卒業式で写真撮るな｣なんて学校が当たり前となるだろう。

法律的にGoogleの行為だけ犯罪にするなんて許されないからな。

>>583
報道のカメラも本当はモザイクとか入れるべきだと思うがな　住所がわからないだけまだマシだが
あと、お前は卒業式で撮った写真を、ネット上の不特定多数の人間に学校の住所と共に公開するのか？

>>584
卒業式で画像検索するといっぱい公開している人がいるね。
http://images.google.co.jp/images?q=%91%B2%8B%C6%8E%AE

これが全部、目線入れたりモザイク入れて公開されてたら、そはそれで怖い。
まるで犯罪者か、刑務所の写真展みたいｗ

>>584
でも実際には報道は撮った写真(それどころか映像も)にモザイク入れなくても裁かれない。
で、あと｢お前は卒業式の写真を学校の住所とともにネットに公開するのか｣って質問だが、オレはそんなことしないよ。
でも学校名とともに写真をネット上に公開している人間なんて腐るほどいる。(学校名から住所なんて１０秒で検索できる)

写真を撮るたび全員に許可を得なきゃいけない社会か、外では自由に写真を取っていい社会か。
どっちか選べという事。
裁判で後者を選んだってだけ

写真をとってもいいが住所と一緒に公開はパス

>>580
ゼンリン＝全員が林野庁の天下りという訳じゃないよ、の略

>>580
ストーカーとか犯罪者がゼンリンの地図があれば目的の家探すの簡単で便利だよな。

うちは不動産屋だったから、家にゼンリンがあった。
子供の頃、クラスメートの家に押しかけるのに、大いに便利だったな。
まぁ、当時は個人情報保護とかゆるかったから、大体の住所が分かれば
近くの公民館で聞けば教えてもらえたけどね。

グーグル社員の自宅の周りにカメラを設置しまくれ

>>592
こち亀でそういう話あったな
盗撮出版社を逆に盗撮しまくって退散させたｗ

クリスマスイルミネーションをド派手にやってる家みてたら、そこの家のﾄﾞｷｭｿ息子から、何見てんだｺﾞﾗｧ
って言われたの思い出した。

こんな詭弁で勝訴とかさすが不自由大国アメリカ。

グーグルは東京都の審議会で
「人、家、車はプライバシーとして削除に応じている」
という意味のことをはっきりと言ってるんだがね。

>>580
見られるだけならいいが、画像となってネット上に
流れるとなるとプライバシーを感じるようになる。
と、そういう感じなんだと思う。
俺も自分の身に置き換えると理解出来る気がする。
ストリートビューの問題は、家が写ってるとかより、覗き見的な高い視点
とか、私物から住人の大体の年代や人数が分かったり
建物の構造がモノによってかなり詳しく分かるって
いうのが問題だと思う。

問題はシンプルなんだよな、グーグルが一件一件の家まわって許可とって
引っ越しとかした場合はそれを察知してまた許可を取る、これを徹底すればいい。
できないなら、SVをやってはいけないんだよ。

なんで、勝手にうつされた住民がグーグルに削除依頼をしなくちゃならんのだ。
手間賃として1億円くらいの訴訟をすればいいと思うよ。手間賃としてなら
裁判ではグーグルはかてないだろ。

>>586
それは学校が容認しているんだろう　
本当に学校を写されたくないなら、カメラで撮影している時に止めているはずだし

今回のは写す家庭に一件一件許可さえ取ってくれれば問題はなかった
学校の卒業式とは違い家の前の道を24時間監視していることなんてまず無理なんだから写真を撮られているところを止めることはまず不可能
いくら後から消すとはいえ無断で写真を撮られそれをグーグル社に握られているのは危険だと思う
しかもそれを個人で楽しむわけじゃなくネット上の不特定多数の人間に公開するとしたら尚更だ　巨大な企業だから許されているだけで個人がやったら許されないだろうね



>>598
同意
しかも住所まで一緒に晒されるのは危険

>>598
>グーグルが一件一件の家まわって許可とって
>なんで、勝手にうつされた

だからさ、許可を取らなきゃいかん根拠法は？
家屋の外観イメージが、何の権利に抵触すると？

問題はシンプルなんだよ。
「憲法13条のプライバシー権の適用範囲確認を求めて訴訟を起こせ。」
現状では白でも黒でも灰色ですら無い。

ストビューがプライバシー権侵害だというのは、自意識過剰な妄想でしかない。
少なくとも現行法制下においては。

>完璧なプライバシーというものは存在していない

だからといってグーグルが積極的に侵害を助長する理由にはならない。
グーグルの中の人の脳みそは、0か1の判断しか出来ないのか？

実況で突っ込まれてたオバハンか

>>600
家屋の中の人間が窓から写っている可能性も十二分にある　これは私的な空間を写していることになるぞ？
それを撮影しないように対策してるとかグーグルが言っているなら話は別だが

プライバシーを気にする人は、訴訟なんて起こせないだろｗ
対審と判決は公開すると憲法に明記されているからな。

プライバシー権自体憲法に明記されているわけではないし、
言うほどプライバシーというのは重要な権利でもないよ。
社会の公平性、透明性や経済活動の自由のからみで簡単に制限されるものだと思う。

ＳＶは絶対に許されないよ
市民の安眠を妨害してる
今この瞬間も誰かが部屋を覗き見してるかと思うと怖くて仕方がない

>>605
自意識過剰
病院行ったら？

【投票】Googleのストリートビューは廃止すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=sites&num=0

>>605
一応、法律の専門化といわれる職業についてはいるが、この件は
なかなか難しい。
「絶対に許されない」法的根拠がない。昼間に静かに行っている
限り、「市民の安眠を妨害してる」とする具体的な事実はない。
「今この瞬間も誰かが部屋を覗き見してるかと思うと怖くて
仕方がない」というのは、単なる個人的な感情にすぎない。
というのが現行法による帰結。
あと、仮に抵触したとしても、損害賠償は可能でも事前規制
は無理。
ということで、「グーグルストリートビューみたいなサービスを
禁止する法や条例」を作らないと無理なんよ。私もこれには反対
しない。要するに行政的規制の問題なんだよね。

２ちゃんがプライバシー侵害や名誉毀損しうるからといって今す
ぐ規制して無くせと言われたらみんな怒るでしょ。構造的には
同じような感じ（もちろん、まったく同じではないよ。）

　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない 。自由に撮影する権利がある。」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　Google　　 |


電車内で携帯カメラを使って女性の胸元を撮ったら盗撮だよね？
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　　　 |:::::::　警察　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「いやいや、電車から見える風景を撮影しようとしただけです。」
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　 「たまたま混雑していて人が写ってしまっただけです。」
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　Google　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>603
カーテン締めとけよ。
自宅の庭で全裸で乾布摩擦してた爺さんが近隣住人からの苦情でワイセツ物陳列罪になった例もあるぞ。

>>610
それは別の問題じゃね？
意図して晒したかどうかが抜けてるし

このGoogleの言い分自体は滅茶苦茶だと思うが
家の外観を撮影されたからプライバシー侵害ってのも意識過剰だな
まあ削除を求める権利とgoogle側もそれに応じる義務はあると思うが

>>608
自分は法律家でないけど、情報公開や個人情報保護がらみで自治体と喧嘩したり
訴訟になった経験からすると、裁判しても米国と同じになると思う。
日本の法律や、行政の慣習は、それほど個人のプライバシーを重視していない。
プライバシーの概念は２つあって、「単なる個人情報」と「通常は他人に知られたくないと望む情報」がある。
家の外観は、たぶん前者にあたるもので、この場合自治体や裁判所は公共の利便性があれば結構簡単に公開してくれる。
昔から都市計画や収税のために、自治体は他人の家の写真をがんがん撮っているから、
自分で自分の首を絞める条例を作るのも難しいと思う。

玄関開けたら即道路。なんて家に住んでたら嫌だろうなぁとは思う

公道に面してる外建物観ならともかく、私道の中に入ってまで撮影してるってのは確かに気持ち悪いかも。
セレブを追いかけるパパラッチだって私道には入らないでしょ。

「玄関あけたら二歩で道路」

>>610
プライバシーの境をどこに決めるかという意味では同じだよ。

覗きやワイセツ目的の変質行為を処罰する目的で軽犯罪法や迷惑防止条例があるだけで、
日常生活の情景に関して「見せた」「見られた」がプライバシーの観点から線引きされた事例はあんのかね？

ストビュー撮影車のカメラ位置を声高に問題視する香具師もいるみたいだが、
じゃあお隣さんの２階やベランダ、窓は？
街区を隔てたマンションの高層階からの視界は？

プライバシー空間である私邸屋内は、いったいどこまで保護されるべきなんだ？
家人には「カーテンを締める」という義務は無いのか？

結局あれだろ、気付かないうちに盗み撮りみたいなことされたうえ、
それを金儲けの種にされてるのが腹立つっていう。
お前ら利益から分け前よこせやと。

>>615
塀と門扉で区切られた敷地内の「私道」と、「公道」と同じ扱いの建築基準法２項道路や分譲住宅地内の車道を同じ視点で語っても無意味ですよ。

後者の場合、「私道につき通行禁止」に法的根拠は無いしね。

>>619
私道の違法駐車を警察は取り締まってくれないじゃん。
私道なら無免許でも車を運転できるしさ。
明確に線引きされとるでしょ。

>>618
ゼンリンみたいに法外な値段で売らずに、
誰でも利用できるようにしているだけ、むしろグーグルは良心的だと思う。

探偵や測量会社は、本人の知らないところで家の写真を売買しているんだぜ。
信用調査や、不動産の資産評価みたいな目的のために。
本人が知らないから、止めろと言うことさえできないしな。

>>617
元から周囲に高い建物があるところはしょうがない。
当人もわかってて住んでるとみなされるんだろうが、
ストリートビューが現れたことで、
これまで平穏に覗かれることなく住んでた人たちが
突如覗かれるようになったわけだから、

君の言っていることは論理性に欠けると言わざるを得ないね。

>>620
>私道なら無免許でも車を運転できる

嘘をつくなｗ
公道と接続され、出入りに制限の無い公開地や私道は公道扱いで、立派に無免許運転だ。
私道の駐車違反？・・・駐停車禁止規制の掛かった私道なんてあんの？

>>623
集合住宅の駐車場なんかはどうだ？
答えてくれたまえ。

>>621
結局気分の問題だろ。
知らないことにまで文句は付けられない。
つか、そのダレにでもが一番嫌なんだが。

>>622
で。ストビューの収録範囲に、「元々、平屋住宅しか無かった地域」ってどんくらいあんの？

>>623
無免許の話か駐禁の話かどっちだよ。
どっちも同じだけどな。

>>618あーそれわかるわー ガッポリ儲けてるだろうからなー
Google社自体 夢のような待遇の羨ましい会社だしな

>>622
世の中には１００以上年前から「飛行機」というものがあって、
空の上も交通路であることはちゃんと法的根拠があることで、
測量業者さんに塀の上から写真を撮られまくってるよ。
しかも結構な高解像度で...

>>626
>で。ストビューの収録範囲に、「元々、平屋住宅しか無かった地域」ってどんくらいあんの？

かなりある。1割は超えているね。

>無免許の話か駐禁の話かどっちだよ。

駐車禁止の話南下してないぞ。
グーグルカーが入ってよいか否かだ。

まぁ外から見えるものを撮って公開しただけだしなぁ
モザイクは掛けてるし

正直　表札のない家とか門や塀が高い家は逆に怪しいと思ってしまうし
893か北の工作員か　とか

>>629
>>623にレスつけといてそれかよ。

同じって言ってるだろ。「公道に接続され出入りに制限の無い車道は公道扱い」だと。
少なくとも、「私有地への不法侵入」に該当しないことだけは間違い無い。

こう言うと、次は必ず「立ち入って良いことと、撮影していいかどうかは別だ」とか
言い出すヤツが湧くわけだが、そもそも私道の通行に関して、通行人の権利を制限する明文法が何かあるのかと。

>>631
山口百恵さんちは要塞のような家らしいよ。

>>624
集合住宅の駐車場も普通に私道の扱いだよ。
道交法の適用が除外されるためには、常時警備員がいるとか、
施錠されて一般の車が入れないようになっているとか、
結構条件が厳しかった気がする。

>>623
ヒント:道路幅

グーグルむちゃくちゃだな

＞Boring夫妻

名前のとおりのつまらない奴らだこと

グーグル会長宅だけは削除されてたりしたら祭りなんだがなｗ

アメリカでは金持ってる方が裁判に勝つって本当なんだな

>>639
フィリップ・モリスUSAは負けたけどね。

>>638
それ笑えるｗｗｗ
会長や関係者の家付近になるとエラーとかｗ

まあ、Googleの言う事も一理有る
大多数の人間は自分のプライバシーが保たれていると思い込んでいるだけなのかもな

>>642
保たれるように努力すべきなんじゃねえの？

アメリカの法廷って
裁判官が公判中にオナニしてた
ことがあったようなとこだろ？
推して知るべしだな笑

>>617
君が書いてる高い場所はすべて公道上じゃなく建物敷地上のことだよね。

じゃあグーグル社員の自宅を全部リストにして並べたサイトを作ろう

>>613
>プライバシーの概念は２つあって、「単なる個人情報」と
>「通常は他人に知られたくないと望む情報」がある。

人の目線に合わせた180センチ程度の塀や生け垣を
設置しているにも拘わらず、2.5メートルもの高さから
覗き込まれている。
今までこんなモラル破壊をする企業がなかったから、
法律条例が追いついていないが、これはプライバシー
侵害に当たる行為だと思う。
現状に合わせた法整備を望む。

>>647
嫌なら塀を高くしろ
としか言えんだろ

それで訴えられるなら塀なんてそもそもいらないし
180以上の人間なんていくらでもいるのに
塀を180にした己のミスだろ

>>648
目玉が地上2.5メートルの場所についてる人間など
そうそういない。
頭の悪い脊髄反射すんなよ。

>>628
>しかも結構な高解像度で...

いや、たいした解像度じゃないし、
ほぼ真上からだから問題がない。

どうしてそんなことがわからないのかな？

カメラの位置が高くて庭が丸見え、に関してはGoogle日本法人も認めたじゃん。
カメラを下げる事は技術的に可能だけど、それやると本社に怒られるから出来ないだけだろ。

>>617
> 家人には「カーテンを締める」という義務は無いのか？

カーテンは開けるために存在している。
カーテンを開ける必要がないなら、窓も不必要ということかね？
窓は開けるために存在している。

カーテンや窓はときどきしか開けないにしても、そのとき、
向かいの隣人や、通りすがりのごく少数の人に見られる
というのはこれは許容されるリスクなわけだ。

だが、偶然にもその瞬間にストリートビュー撮影車に写真を撮られてしまうと
全世界に晒されることになる。

君は、窓もカーテンも開けるなと言うのかね？

結局のぞき見したい奴が多いんだよな
特に引きこもりや国外から狙っているやつらに便利だな

>>649
自転車・一輪車・竹馬・高下駄に肩車、トラック、バス…

通行人が身長以上の視野で移動するケースを想定しない法制化てなんだ？

お前こそ脊髄反射はやめとけ

いや、きみ明らかに屁理屈だから、それｗｗｗ

>>652
プライバシーを意識するなら自衛行動を取るのが第一だ
普段から隠していない物にプライバシーは主張できない

そこら歩いてりゃ見える光景がプライバシーなわけあるかボケ　

そうだってんならまずお前が他人の家見てる分の賠償金払え　
お前の家が誰かに見られたら、プライバシーの侵害　
ってんなら　
お前が誰かの家見てもプライバシーの侵害だろ
お前の家にある写真には一切他人の敷地や建物が写ってねえのかよ

googleが全て正しい。
winny包丁論の癖にストリートビューに目の敵にしてる奴死ねよ

塀の高さは軽犯罪法における覗きの要件では無い。
で？塀を越えた視野だったら何だって？

日本に「プライバシー侵害」を規定した法律が存在してないって事実をまだ理解できてないみたいだね。

>>657
ばかだな
想像力がない

道端であった人の顔はもちろん見てもいい
だがその顔を写真にとってもいいか，ましてやネットに公開していいかは
全く別問題だって気付よ

グーグルのモラルのなさは酷過ぎだな

>>652
自分からあけといて何いってんだ　　
ちなみにカーテン開けて窓際に裸で仁王立ちしてたら、公然猥褻で逮捕だからな

それもプライバシーとして保護されるなら　
ベランダで全裸ポージングをライトアップしてた変態さんは、今すぐ釈放されねばならん

勝手に「私道からの撮影」をやる正当性は認められないだろ。どう考えても。

衛星写真や公道からの撮影で写る範疇のプライバシーを主張するのは無理
があるので、その点はGoogleの主張に分があるけど。

>>660
だから、その「いい／わるい」てのは、何法の何条何項に抵触すんだ？
法制上の問題を想像力云々で語るなよ。

憲法上のプライバシー侵害を主張するなら、被害を受けた人間が訴訟しなければ確定しない。
日本の憲法判断は実例主義で、架空の法律論は相手にしないからね。
分かる？

>>660
じゃあブログで写真なんかアップできねぇな　
テレビの街灯中継もできねぇな　風景写真なんか絶対公表できねぇな　
世界の車窓からは犯罪番組だな　　


馬鹿じゃねぇか？お前

＞しかしGoogleは、衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在
＞していないということを根拠として、私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している。

じゃあ電話帳に載ってるんだからmapsの家にも電話番号つけてみろよ

>>663
私道上での撮影を禁じる法律があるのか？
私有地内じゃなく、通行人の往来に供された公開の私道だぞ？

>>667
私道に｢私｣ってついてるから公の場所じゃないって思ってんだろ(笑)　

>>665
そういう番組だって、顔出して不都合な人から抗議があったら削除しないとね。
その意味で、私的に記念写真撮るのと、ネットでの公開するのとでは違いがあるということだよ。

でたよ(笑)

「じゃあ、〜は合法なんだな？」
「じゃあ、〜されても文句言うなよな」

三才児並だな(笑)

>>665
ブログで他人の顔が映った写真を平気で晒してる奴はあまりいない。
ほとんどの人はちゃんと配慮してる。
映さないようにするだけじゃなくて、
映ってしまった人を隠す工夫をしている人も多い。
テレビの街頭中継で人を平気で映してるのはテレビ局がおかしいだけ。

政治家や芸NO人の自宅や家族も晒してくれるといいな
標的になるでしょ

>>666
今でも、電話番号から検索できるから>google map

>>669
その「違い」とやらを保証する法律、判例があるのか？

想像力が無い！違うんだ！と叫んでるだけか？

私有地に侵入、盗撮も盗聴も全部OKになりそうな理屈

Google、とんでもない傲慢さを見せ始めているな

>>28
そういえば大田区の大半が除外されてるね

>>671
個人を特定したり限定的に写してるわけでもねぇ風景写真に、配慮してる奴なんかほとんどいねぇよ(笑)

ブログでたまたま写ってた人や建物やら私有地やらにモザイクかけだしたら　
自分しかアップできねぇだろ(笑)　

>>674
肖像権でググってみなよ

よくわかんないけど、Googleに教育的私道

>>672
無名庶民と違って、有名人・芸能人の肖像や、自宅情報には明確な財産権・秘匿権を保証する判例がある。

無名庶民とは違ってね。

>>675
ならねえよ馬鹿　
不法侵入ならつかまるだろ

>>675
私有地と私道は違うよ。

>>664
それこそばか
プライバシー論が情報流通論に発展してその要件を次第に変遷させているのは
すべて明文のない憲法解釈の範囲内の変遷
具体的な判例のない部分は想像力や具体的な「権利のための闘争」で埋めていくんだよ

法律の実体がわからないのは素人だから仕方がないが

>>678
住宅外観に肖像権は無い。
何度も言うが、プライバシー権=肖像権を自動的に保護する法律な無い。

具体的に権利侵害を受けたと信じる当事者が訴訟を起こして始めて審判される。
それが憲法訴訟てもの。
第三者が机上の空論でどうこう言っても無意味なんだよ。

私有地だろうと例え自分の家の中だろうと　
外から見えるようにしといたら公然と判断されるんだよ　

俺の家の庭で全裸マンやったら捕まるんだよ

>>681
・・・傲慢極まりないﾊﾞｶ企業Googleの人か・・・

潰れていいよGoogle　

>>665
本当に馬鹿だな
だから適用範囲は一律に決められないんだよ
どこまでが開かれていて，開かれた範囲は何かということ

プログで勝手に許容されない範囲の写真をアップすれば当然違法だ
街頭中継は街頭として不特定多数人として一時的にアップするのはオーケーだ
その中に個人を特定できる情報があった場合それを取り出して（有名人の不倫現場など）
街頭と切り離して公開することは問題が生ずる可能性がある
そうやって具体的に考えるんだよ
馬鹿には無理だろうがな

世界の車窓？
少しはものを考えろ

>>683
なら訴えろ。
堂々と。当事者として。
法廷で審議されない憲法議論に何の意味も無いぞ。

>>684
何的外れなレスしてんだよ
俺は>>665へレスしてるんだぞ？w

>>687
往来歩いてて見える風景に開かれてないところなんてあるか馬鹿


たまたま写って問題あんなら隠れてあるけ

じゃあGoogleは全ての所属員のプライバシーをストリートヴューに公開すべきだ

>>620
合法かどうかは知らんが、警察は平気で私道でも駐車違反の切符は切るし
それから私道でも、実態がいろんな人が利用する生活道路になっていたり、私有地の駐車場での無免許運転は検挙されるぞｗ　
たとえばおれが高校のときに、クラス委員長が兄貴のバイクを駐車場でちょっとだけ乗らせてもらってたらしいのだが、検挙されて停学になってたｗ
外部から出入りのできる駐車場なんかはダメらしいｗ

私道だったらプライバシーだの精神的苦痛だのじゃなく
不法侵入で訴えられないのかな

>>688
ばかか
法律の具体的適用は日々立法，行政，司法のシステムの中で具体化されていくもので，
何でもかんでも裁判で決めるものじゃない。それは明文のあるごく普通の条文でもそう。
裁判しないと法律の適用が出来ないなんてのは司法制度の無理解を晒すだけ

もう議論は無駄だから寝てた方がいいぞ

誰も見向きも気にもしてないのに
ひぃぃ注目されてるープライバシー無くなったーとか一人で騒ぎだせば
そりゃプライバシーも危なくなるって

何か、法律論に立脚しないで感情的に駄駄をこねてるお子様が居るな。

自分を特別な個人と勘違いしたモンスター市民か？

実際、群衆の一人に過ぎない個人のプライバシーを守ってくれる法律なんか無いぞ？
何か夢、見すぎじゃね？

>>689
ならおれがレスしてやんよ　
公に見られることを前提としている場合　
肖像権に属する人格権は排除されるよ　
著名人でもねえから、財産権は却下な　

ましてや建物なんて論外だ

>>657
たしかに！正論だ！

あーあ。ID:X308GyFr0が壊れちゃったじゃん。誰か何とかしろよ。

>>696
自意識過剰なんだか被害者妄想なんだかな(笑)　

誰もてめえの事なんざ、気にもかけてねぇってな　


それだけまわりの目を気にすんなら　
まず表札外せって話だよ(笑)

こーゆー奴って地下にでも家つくれよw

>>697
いやいや、最高裁がもう人格権としての肖像権があることは認めちゃってるからそれはない。
建物や家に関しちゃ俺は何も主張してないぞ、よく読め。

俺が言ってるのは、私的な撮影とWEBやテレビ放送での公知とはまったく別レベルだという話の補強。

これらに関してはまだまだ議論の余地があるけど、将来的に全く認められないものかといえば
それはちょっと違うかな、という立場だが。

自意識過剰だろ
自宅が写ってるから何だって言うんだ？
防犯カメラに反対してる奴と同類
やましいことしてるから写されたくないんだろ

プライバシーを声高に主張する奴に限って
まともなのを見たことがない

>>702
公共の場から撮影した風景に個人が写っていたことで　
肖像権の侵害が認められた判例ってあるのか？　

勿論あるからいってるんだよな？

>>696
窓からきれいなお姉さんが見えたってそれを撮っちゃ駄目だろ？
公然に晒しているからってそれを撮るのは駄目なんだよ

まあ肖像権自体が曖昧なのも問題だと思うが

>>705
公の場とか撮影禁止の場とか、そういう制限がないから人格権としての肖像権なんだよ。
そういう権利があるって事を認められたから、あとは他の権利との兼ね合いで制限受ける度合いが
どの程度かって事になる。

やましいことがなければ堂々としてればいい
こそこそと悪巧みやってて、それを調べられて困る奴が暴れてるだけ
調べようと思えばこんなもの使わなくても調べられるし、それを利用して何かしようとは思わない
否定してる奴らは、包丁買ったら殺人鬼と同じ理論だ

>>706
風景を写したらたまたま写ってた　
と　
それを特定して写したは違うんだよ

言い忘れた

きれいなお姉さんが見えたら写真を撮り、それをネット上の不特定多数の人間にモザイクなしで公開する、のほうが正しいな

後今のマスコミ自体異常なんだよな
せめてモザイクかけてもらいたい

>>701

IDがすげえな XBOX

>>707
お前勘違いしてるぞ　
俺は人格権の存在は否定してないぞ？　
肖像権は人格権と財産権の二要素で構成されるが　
公然にさらされてる前提においての人格権は認められてないっていってんだ

肖像権にうるさい奴ってグレートサスケみたいに突然発狂して暴れるんかな

「老後のため…」４０年貯蓄、庭に埋めた３億６千万円盗難
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090128/crm0901281817024-n1.htm

ついにグーグルアースの被害者が出ました

ねらーの意見が珍しく2つに分かれてるｗ

カメラを向けられると笑顔でピースする派と、顔をそむける派に分かれて
どっちが正しいか主張しあってるようなもんだからな。

「プライバシー侵害だ！肖像権の侵害だ！」
「何かやましいことでもあるの？ないなら撮らせてもらうよ」

どっちもどっちだな。

>>712
つーか、勘違いしてるのは君の方だっての。

俺は一貫して無名の人について、私的に撮影されるのとWEB上に写真アップされることの違いについて話してる。
だから>>665へのレスだって言ってるじゃん。二度目だけど。

>>713
サスケは一応曲がりなりにも著名人だし　
一個人を特定してのことだから肖像権の侵害にはあたるかな　

暴れるのは論外だが　


でも著名なのってマスクだけなんだよな

>>716
だからさ　
無名の人間が、意図して一個人として特定されない公然の環境におかれている場合に　
WEBだろうがテレビだろうが衛星写真だろうが肖像権は認められてないっていってんだ　

ましてや最高裁でそんな事例があったってんなら判例だしてみろ　
そもそも肖像権にWEBもへったくれも定義はない

>>1
うっかり窓開けてシコってたらストリートビューに写ってたぞ！！
どうしてくれるんだ、グーグルさんよ！！！

>>718
なんか勘違いして絡んだ癖に、偉そうだなw
反論させるために教えてやるのも面白くないから終わりにするよ。

勝利宣言でも何でもどうぞ。

こういう裁判って、日本ならどうなるか判らんが、多数決の原則で決まりそうな。

つまり、迷惑だと思う署名を集めて、その数がかなりの数があれば無視できないだろう。
現行の法律では合法でも、規制する法案ができるかもしれんし。
そういう署名を集める運動があったら、署名する人も多いんじゃないのかなあ。
俺は署名する。
逆に言えば、そういう署名とかが集まらないと、人がどれだけの数、迷惑だとおもってるのか、
あるいは便利だと支持するのか、裁判所も政治家も不明だよな。

>>720
絡んできたのはお前だし　

一般的にはお前のそのレスを｢勝利宣言｣って言うんだよ

防犯カメラ程度でも肖像権侵害が問題になるよな。
最高裁判例まではまだないのか。

日本だとグーグル拒否してる自治体もあるよね

とりあえず、地方裁判所の判例なんてあてにならんだろ。
しかも、外国だし。

公の場でも肖像権が認められてるとすれば一番侵害してるのはマスゴミだよなｗ
そろそろきちんと立法で解決すべきじゃないのか

で、俺のIPは？

これでグーグル負けたら・・・

たとえばテレビとかに映ってしまう一般人に全部モザイクかけなきゃいけなくなりそう

　まことちゃんハウス訴訟を連想した。

>>728
問題ある？

>>730
キモい。

ストビュースレって無くなった？

>>723
いわゆる「監視カメラ」な。そっちもストビュー同様法制不備でまともな議論になってないな。

一部の人間が文句言ってるみたいだが、結局日本におけるプライバシー権自体が体系的に整備されてないことに起因して、公にいいも悪いも言えない状態。
そもそも、「肖像権」と言う権利が存在するかどうかすら怪しい。

日本で人権侵害を争うには最高裁の憲法訴訟まで持ち込むしか無いが、日本の憲法訴訟は付随的違憲審査制。
直接当事者が係争の解決を求める場合にのみ憲法判断が下されるだけで、必ず法制の違憲性が是正されるわけではない。

○○は違憲だ！という主義主張に基づく違憲審査は通常行われない。
直接当事者の利害が解決できるなら、憲法解釈に確固たる判例を与えるような判断は極力回避される。

と、いうわけで、プライバシー侵害！とお題目で文句を言っても無駄。
ストビューにより、具体的損害を被った直接被害者が訴訟を起しても、その結果が直ちに日本のプライバシー法制の整備に結びつく可能性はほぼゼロ。

・・・少し、頭を冷やそうか？お前ら。

違憲立法審査権を思い出したが全然違うな

>>178
うちなんか航空写真もないよ。
つまんない。

>>735
> >>178
> うちなんか航空写真もないよ。
> つまんない。

差別だ！と訴訟を起こしてみるとか

肖像権そのものは最高裁でも一定認められたものだし、「みだりに容貌を撮影されない権利」と定義するなら
受忍限度とかなんらかの正当化をしない限り、権利侵害は否定できないだろう。
ただ現実にはカメラが溢れて肖像権侵害が日常化してるから現状では損害賠償なんて認められない。
従って、立法化してその後の侵害行為だけ規制すれば良い。

>>736
そんな三国人みたいなことできないよ。
農地移しても確かに需要はなさそうだし。

情報公開裁判の判例があった。
外部から観察し得る情報は、「法令等の規定により，何人も閲覧できる
とされている情報」であり、公開対象だそうだ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071026143736.pdf

>しかしながら，プライバシー性の高い「間取り」はともかく，「玄関位
置」については，外部から容易に観察し得るのであって，そもそもプライバ
シー性は極めて希薄である上，実際上，上記図面に記載されていることがほ
とんどであると考えられるから，「法令等の規定により，何人も閲覧できる
とされている情報」に該当すると認めて差し支えないものと解される。

>なお，本件情報は，結局，新築建物がいつどこに建てられたかという情報
にすぎないところ，当該情報自体，いずれも外部から観察し得るものであり，
その点からもプライバシー性は希薄である。

しかも、
「全国の多数の自治体は，本件情報とほぼ同旨の情報が
記載された文書を情報公開条例に基づいて開示していることが認められ」
ということは、都市計画のために自治体が収集した情報で、
家の外観に関するようなことは、情報公開条例に基づいて
容赦なく地図会社に提供されている、ということだな。

ということで諦めましょう。

こんなのも見つけた。個人に関する情報ではあるけれども、
「建物等の外観を開示することにより個人が受ける権利利益の侵害の度合いは、社会通念上許容されるべき範囲にあるものと考える」
としているね。

福岡県情報公開審査会答申第７６号
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/f08/joho-toshin-076.html

また、本件工事写真に背景として写されている建物等の外観については、当該建物等の外部から誰もがそれを見ることができる部分が写されているものであり、通常外部からは知り得ることができない建物等の状況が写されているものではない。
これらのことを考慮すれば、本件横断図に記載されている個人が所有する建物又は擁壁の断面部分、及び本件工事写真に背景として写されている建物等の外観を開示することにより個人が受ける権利利益の侵害の度合いは、社会通念上許容されるべき範囲にあるものと考える。
したがって、本件横断図及び工事写真は、その全体が「公表を目的として作成し、又は取得した情報」として、同号ただし書ロに該当すると解するのが相当である。

「お前ら！人の家をじろじろ見るな！」と言う主張は、感覚的に分からないでもないが、良く考えれば何の根拠もないわなｗ

土地や家屋は私有することができるが、同時に社会に参加する義務も発生している。地図や航空写真、町の風景などは、広く国土を構成する一種の公共の財産。

群集において個人の肖像権が意味を失うのと同様、市街地の一部としての家屋外観にプライバシー権が認められるはずもない。

>>742
がしかし、グーグル社は東京都の審議会で色々言われたら
あっさりと「人、家、車はプライバシー」だと、
ゆえに削除に応じてると言っちゃってるんだよね。
公式の席での発言は重いよ。次回の審議会が楽しみだ。

麻生閣下は支持できない。売国奴は全員日本から出ていけ！

とある整形外科の前で松葉杖ついてる俺が
はっきり写ってるんだけどいいネタになってるよ

>>745
どのくらい前なの？
ケガはなおった？

>>745
そういうのはある種ほのぼの画像でいいかも知れないけど、
泌尿器科や産婦人科の前で個人が識別出来る画像だったりすると
笑えない。実際産婦人科の前で言い争ってる風のカップルの画像
が話題になってたな。
自宅前とかじゃないから本人達も気づいていないかも知れないし、
グーグルは罪作りだよ。

公道でやましいことをするなってしつこく書いてる人いるけどね、
それを言うなら公道でやましいことをしてる連中すべてをネット
上に載せなきゃたまたま被写体になっちゃった人たちが不憫すぎる。

俺は地下に家つくることにするよ
エチオピアの古代教会見習ってさ
地上は全部把握されてるよ
物置の数まで毎年航空写真とられてるから

>>747
>被写体になっちゃった人たちが不憫すぎる。

そのためのオプトアウトだろ？

>>749
撮影前に告知があればネットに上げられるのを避ける事が出来たはずだ。
オプトアウトつったって、申請してから削除まで数日もかかるじゃないか。
その間に興味本位で画像を保存されるかも知れない。
そこまでグーグルは責任取らないくせに、なに言ってるだ。

>>750
まあ、それくらいしか食いつくネタが無いんだろうが、
基本風景の一部である通行人に了承を取る必要は無いんで。
オプトアウトはあくまで善意として対応してるんじゃね？
あしからず。

私道に勝手に入り込んでの撮影は流石に不味いだろ。

撮影されたくないなら、私道の入口に門番でも置いておけってことかｗ

でアメリカの国防施設や中国のミサイル基地は見れないのだが。

ドイツで家の屋根に衛星から見ないと見えないようにハーケンクロイツを書いたら
逮捕されますか？

>>752
>>619　>>634　>>667

私道≠私有地。門番を置けってのは正解。

確か建物もデザインとかで色々あるよね？
そのあたりで訴訟とかは無いのかな？

>>751
善意だって、笑える。
ツールが邪悪な性質を持ってるのに、なにが善意だ。プ

>>755
�d 楠。私道の解釈って奥が深いんだなｗ

テレビに映ってる通行人も規制するのか！と、なんか暴論振りかざして正当化しようしてる奴がいるけど、
それとこれは大違い。

テレビは基本的に流しっぱなし。
しかも一応極力人が映らないように配慮してるし、
場合によっては住所が特定されないように周辺家屋をモザイク処理してる。
見たことあるだろ？容疑者宅周辺がボケてる映像。

対して、ストリートビューは、なんの許可も無く、無断で全てを撮影し、”WEB上に保存してる”。
アドレスを入れれば不特定多数がそれを何度でも閲覧できる晒し者状態。
テレビとは全く性質が違う。

つーかさ・・・これの公益性ってのを教えてくれよ。
覗き見趣味以外にどんな利用価値があるわけ？

「あの子の家はどんな家かな・・・」
「ビデオ会員でいつもSM借りてくあの客、どんなとこに住んでるのかな・・・」
「ウチの社員のアイツはどんな生活ぶりかねえ・・・」
そんな悪趣味な覗き見趣味と、空き巣等の犯罪の下見くらいにしか使い道ねーだろ。

>>759
>>600>>684>>733

はいはい。当事者なら訴訟で白黒付けてね。
被害を受けた当事者ならね。

ちなみに、「何の公益性が？」と質問をぶつけられたグーグルの回答は、
「障害者が行き先のバリアフリー状況を調べられる」

建物の外観でバリアフリー状況なんかわかるかよｗ
建物の横にスロープがあったとして、それがバリアフリー意識からくる設備なのか、
単なる搬入路なのか、どうやって判断するっつーんだよｗ
結局は、その商業施設や公共施設のHPをチェックするか、問い合わせなきゃ正確なことは何もわからない。
ストリートビューでチラっとみて、「なんとなくバリアフリーぽい」と、バクチ的に車椅子で出かけるわけないだろｗ

老人、障害者をダシに使おうとするこのズルさがグーグルのやりくちを象徴してるわｗ

>>756
有名建築家の「作品」としての住宅であれば、外観に財産権が生じる＝撮影と公開による権利侵害が認められるみたいです。
一般庶民の建て売り住宅やイージーオーダー住宅では、外観に財産権を主張するのはまず無理でしょうね。

以前チャンネル切替た時、洗濯物が写ってて女性のひとり暮らしが歴然とか…

確かに犯罪に利用されそうではあるよな。

>>763
そんな心配してたら生きていけません

>>764
死んだら心配できません。

いや、ストリートビュー自体は全く問題ないが、私道からの撮影は駄目だろ

アメはこういうの寛容そうだからなあ

日本ではどうなるんだろう
もう誰か訴えたのかな
こういう金目当ての訴訟はうざいが、
だからといってグーグルのやりたい放題なのも気に入らないな

>>766
>>755

はいはい、私道私道。

>>765
Niceな切返しお見事ｗ

犯罪に利用され、被害者が集団訴訟とか起こすまで、現状維持なんだろうな。

退屈な夫婦だなｗ

静止画像に家が映ってるくらいじゃなあ
24時間動画中継されてるならともかく

>「お前ら！人の家をじろじろ見るな！」と言う主張は、感覚的に分からないでもないが、良く考えれば何の根拠もないわなｗ

そうか。

でもそんな主張はしていないんだ。誰もな。

>>1
＞また、アレゲーニー郡の資産評価担当局のサイトには、
＞同夫妻の自宅の写真が掲載されている。

なんという晒し上げｗ

>>772
>>514とか、>>598とか、>>759が言ってるのはそういうことだろ

今日における透視テクノロジの存在からすると、完璧なプライバシーというものは存在していない。

という時代も、もう少しでつね！

壁に耳あり障子に目あり

見てないけど、セックルしてる所でも写ってたのか？

金が取れるとでも思ったんだろうな。タカリだな。

画像の削除は当然の権利だろ。嫌がってんだから。

塀を五メートルの高さにしよう

嫌がっても覗きたい窃視症の人は病気なんで止められないんですよ。

本当にバカだな・・・
真に金儲けなら何億って請求してるっての。
二万ドルなんて経費考えたら損だろ？
実際判決じゃ数千ドルにしかならんかもしれないし、とても割に合わない。

ggrの法務部がやり込んだだけなのに本当にバカだなぁ

歩いてる女性の尻を着衣の上から撮影して捕まったオッサンもグーグルのロゴ入りTシャツ着てれば無問題だったのに。

>>759

それはお前の頭の中にそんな残念な発想しかないだけだろ…
うちは家族で、昔住んでた懐かしい場所とか巡ってたのしんだよ。
変ったねーとか、思い出を語りながら。
プライバシーがどうとかファビョってる人は、脛に痛い所があるか自意識過剰なだけなんじゃない？
下見するような泥棒は、どのみち自分の足でも見に行くだろうし、いやらしい事を妄想してるやつは頭の中おピンクなんじゃないの。

犯罪助長するとか

どんだけ拡大解釈してんだよ人権メタボは…
んな事言い出したら何も出来ないっての

おお

>>759
公益性は地図と同じ。
資産評価、信用調査、都市計画、収税、道案内、営業、報道...に使われる。
ぶっちゃけ金儲けのためではあるけど、グーグルが他社の参入を妨害しているわけでもないし、
経済活動の活性化は国益に適うので、公益性がある。
役所に地図会社が情報公開請求する場合も、金儲けだからと役所が断ることはできないよ。

削除だらけで使い勝手も悪く、民家への覗き込み目線に
市民の評判も悪いときている。
これから自治体に事前通知するそうだが、すんなり
受け入れる自治体なんかあるかね。
各自治体の個人情報保護審議会でも議題になれば、
ますます市民の不評が表面化するだろう。
グーグルが何らの改善をしない限り、ちょっとくらい
便利だからって今のヒンシュク状態は解消されない。

これ例えば外で野糞してるときに撮影されたらどうするんだ？

>>783
＞それはお前の頭の中にそんな残念な発想しかないだけだろ…
＞うちは家族で、昔住んでた懐かしい場所とか巡ってたのしんだよ。
＞変ったねーとか、思い出を語りながら。
楽しいことだけ考えられるって都合が良すぎすよ

＞プライバシーがどうとかファビョってる人は、脛に痛い所があるか自意識過剰なだけなんじゃない？
そんなことはないな、かなりの人たちが同じように思っていると思うよ。
ニュースみてますか？

＞下見するような泥棒は、どのみち自分の足でも見に行くだろうし、いやらしい事を妄想してるやつは頭の中おピンクなんじゃないの
逆にあなたの想像力がたりないんじゃ？

ゴタクはいいから、不満があるなら訴えろ。

日本にプライバシー法制が存在せず、個人を救わないことを身を持って学んでこい。
万が一、その訴訟が嚆矢となってプライバシー法制定への流れになったら偉人として讃えてやろう。

>>790
そういう傲慢な物言いがヒンシュクを拡大してんのに
気づいてないんだなぁ。
庶民の怒りを甘く見ちゃいかんと思うよ〜

>>1
2 万5000ドルって何ドルなんだよｗ

>>792
どこの国のドルで？

顰蹙だろうが何だろうが
それが現実何だから仕方ない

訴えない
→権利の確認がされない
→法整備されない
の悪循環

フランスで当初からストビューが規制されてんのは、革命で民主主義を勝ち取った国民性と無縁じゃない。

新法が制定されたり、法改正が行われたものがすべて違憲判決を受けたもの
とは限らないよ。

>>792

他国ならともかく、日本とな

>>198
AA以外のネティエさんを初めて見たｗ

>>783
悪用するような人間はいないってか？w
性善説が通る世の中なら警察はイラネーんだよ。

自分が使う分には便利だろう。
いろいろ覗き見できるからなw
俺にしてもマンション高層階だし、実害被ること無く覗き見に興じられる。

しかし、自分がよけりゃそれでイイってのはクズの論理だ。
自分は構わなくとも、それによって被害・苦痛を被る者がいるならば、
その声に耳を傾けるのが社会の一員としての正しい考え片だ。

あらゆるアンケートで、5割前後の人が否定的見解を示している中、
その声を無視した言動に終始するするお前のような奴は
自己中で社会性ゼロの、覗き見ゲス野郎ってことだ。

私道の入り口に門を付けておけばよかったのにな

誰でも見れるものを見られて不愉快などと言ってる輩は
社会不適合者だろｗｗｗ

女のケツと同じだな

俺ん家の庭が公道になってるんだが早く買い取らないとやばいな

フランスでプライバシー権保護の要件が判例や法令で確立してるのは、日本と違って違憲判断を争点に直接訴訟を起こすことが出来る制度を採用しているから。

そう言う意味では、日本の場合、違憲状態の是正を求めても報われない制度と言ってもいい。
…違憲違憲騒ぐのはブサヨと言う先入観が根付いてしまったことで、プライバシー権のような重要な問題すら提訴しようと言う国民が現れないのかも知れないが。

日本でも、披露山や六麓荘の一目見て
関係車両以外立ち入り禁止みたいなところをブッチしてるからなあ
わざと侵入して話題作りってことじゃないの
だいたいこのアメリカ人の家ってストビューで公開される前に
すでに売家になってたらしいじゃん

おれなんか、グーグルマップで自分の町が詳細写真で見られる日を夢見てるんだが

>>792
そういえば月曜って何曜日だっけ？

って聞いてるようなもんだな。

■ハイスピードストリートビュー東京＆横浜
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4527903
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4571322
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4600237
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4646134
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm4686112
;;''";;;.　' ''|　:.|ﾞ　''＝＿_ﾆ―'-_ ]__ _;;; ,'.,'　　　　　; ;　_,.._,,,_
　";;､.　　|　:.|　;;;;　､＿_-　｣_＿, ;;||; ,',,'　　　　　 l ｌ .|.:　 ::.|
"'',　.　;;';;|　:.|'';;;;;;,――､ﾆ| |‐,､ _;;||.,'.,' 　　,' 　 　ｌ._l |.:　 ::.|
", ";、.￣|　:.|―――､＿ | |‐‐_ﾞ;;;|l,'.,' 　 　 　 　 l| |ｌ|.:　 ::.|
　; ";,; ┐|　:.|　―――i_,,,| |　';;;;､// 　 　 　 　　ｌ| l |.:　 ::.|
~ 　ﾞ;., ＿|　:.|￣￣￣| 　 '| |'ﾞ;;;;;,/./　 　 　 　 　 ｌ| l |.:　 ::.|
　;,'　;､―|　:.|￣￣￣￣|"| ;;,,.‐'., '　　　　　　　　ｌ| l |.:　 ::.|
"､;;.　";　|　:.|――, ﾛ　 ,,､‐'',, ''　 　　　　　　　　ｌ| l |.:　 ::.|ﾍ
;､::;;''';_ " |　:.L_､.,,､-‐''"_､-''　　　　 / 　　　　　 .ｌ　 |.:　 ::.| 　､
--‐‐''''""ﾞ￣　 _,,､-‐''"　　 　 　　　　　　　　 　 ｌ　 |.:　 ::.| 　　ヾ
　　 　_,,､-‐'' " 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　 |.:　 ::.| 　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　 l　.|.:　 ::.| 　　　　　ヽ、
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｌ　|.:　 ::.| 　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／ﾌ　　　　　　　 　 　　　 l　　　　　　　 　∧.∧　 　登り？下り？
　　　　　　　　　　　 ∠／　　　　　　　　　　　　　 l　　　 　　　 　.(# ;; ;)　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　 　　と; ;;;;;l)　　 　.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　(;_;;;_,ゝ　　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　　　　`Ｊ　　　　　　　ヽ

>>807
こういうのはいいな。何も問題ない。
ナンバーも隠してるし。グーグルの馬鹿と違って。

>>807
こういう良識派な動画を見ると、ますますストリートビューの無礼さが際立つな。

全国の露天風呂とか、これでのぞき放題なんだろ？
流石にまずくね？

家の写真くらいでプライバシー云々騒いで金取ろうとすんのは、
キティちゃんだけどさ。

> GoogleはBoring夫妻の訴えに対して、「今日における衛星写真テクノロジの存在からすると、完璧な
> プライバシーというものは存在していない」と述べている。（抜粋）
この言い草はねーだろオイ。

日本はまだしもアメリカなんかプライベートプールを持つ家庭など
素っ裸で自宅プールサイドで寝そべってる事もあるだろ。
それを常に真上から監視されて覗かれる恐怖に怯えなきゃいけないなんて異常だよ。

受験情報のサイトが全国の小中学校の位置をストリートビューで紹介してんのね
池田小学校の事件なんかを思い出すに、教育施設もストリートビューで見放題って
よくないんじゃないかと思う。
用事があれば普通の地図で十分足りるだろ。

こんなの観光地とかだけ見れればいいだろ
住宅街とか気持悪いし、うちのアパートも削除しろ

まあ家が軒並み移っていたら泥棒の物色に使えるね。
現地に行く前に周囲の環境がだいたい掴める。

>>815
「ストリートビューで得られる情報なんてたかがしれてる。
結局現地に下見に行くんだから、泥棒の手間はそんなに変わらないさ。」
「で、ストリートビューって何の役に立つんだい？」
「そりゃあもう、いろんなことに使えるよ。
初めて行く場所でも迷わずに行動できるように準備できるし、
引っ越しの時に物件を探すのにも使える。
現地に行かなくてもいろんなことが手に取るようにわかるんだよ！」

ストリートビュー気持ち悪い。
こんだけ不評なのに黙りこくってるグーグルって何なの。
アメリカ本社の言いなり？
日本人ならウサギ小屋のひしめく住宅事情も
そこを高いところから覗き目線で撮影される
不快感も理解できそうなもんなのに日本人社員は
一体何やってんの？

自分の家の住所を入力して検索したら
自分の家の画像が出てきて本当に気持ちが悪い。
自分の利益しか考えない糞グーグル最悪だな

愛誤主義者が多数出没しています
援護射撃をお願いします
変態愛誤に正義の鉄槌を下しましょう

【動物】イヌネコの殺処分に立ち会った…職員は「ここは処分施設」と言い、「この子たちの最期を看取る責任が人間にはある」と言う★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235179982/

【社会】野良猫の餌やりをめぐるトラブル絶えず　「捕獲」か「共存」か　自治会の割れる対応…東京・多摩★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235321033/

>私道からの写真撮影も法的に許されるはずだと主張している

これはひどい･･･金があって「優秀」な弁護士を雇えばどんな無理も通るんだな

>>813
池田小学校の事件の時は逆に「見えない方が危険」というのが分かって、
学校や公園の生垣が撤去されたりした。

ストリートビュー禁止法とか肖像権侵害防止法を成立させろよ・・・

>>822
テレビの町並みアウトだな
他人が写った時点でアウト
他人の家が写った時点でアウト
他人の車が…

きりがねーよｗｗｗ

ブルーシートで覆わないと道を通る人が
みんな見てるよ＾＾

俺の家の前の画像が消えた

「俺の家をお前に見る権利は無いから
　目を潰すか海外に行って日本に入ってくるな」
って言われたらSV反対派はどーするんだろう？

アイツに俺の家を撮られた
アイツに俺を撮られた
これで裁判できますかね？

人権メタボ君の行き着く先はココ辺りだろ

極論で行けば他人に見られただけで不愉快だと喚きだしそうな勢いだな
そりゃ女のケツだけで結構

テレ朝ｷﾀ

>>821
ストリートビューをライブカメラと勘違いしてんじゃねの？()笑

>>829
ライブカメラだったら一部の不審者は出没しなくなるかもね。