【米国】空軍参謀総長「F−22ラプター、ステルスなど機密部分を取り除いた改造版を生産すれば日本に輸出可能だ」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:24:53 ID:gx5fL3sG0
>>950
ん?F4の代替機の開発は無理だしやってないって話だろ
戦闘機自体の研究開発は、
機体は三菱重工、エンジンは石川島播磨が、ちゃんと研究開発してるぞ
953名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:27:21 ID:odM4ZTNNO
波長絡みで目視も出来ない・・・。
これさ、心霊写真とかで下半身が写ってなかったりとかするのをテレビで見たことあるけど、ああいう現象が起きるってことなのかな?
すごいね。
954名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:27:40 ID:9CuhvQB/0
>>76
>>93
日本語のこういう便利な所、大好きだw
955名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:33:11 ID:zNRqg/gj0
核武装が一番いい
956名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:37:57 ID:FaaZDaxZ0
タイフーンを導入しましょう
957名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:39:41 ID:QzWSCt1w0
日本はZZR1400とかでいいじゃん
958名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:44:18 ID:3sc95GW2O
エンジンの技術だけ盗めば後は作れる
959名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:48:45 ID:wAIYhckt0
機密部分を日本で開発できないの?
イージス艦の時の様に
960名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:55:07 ID:uMKv9XhE0
>>959
戦闘機ろくに作ったことのない日本で作れるような機密なら、どうして漏れる心配するんだよw
961名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:55:07 ID:/qfN2k4H0
次回はともかく、今回のはAAM-4積めるようにしたF-2でよかったのに
もう無理だけど・・・
962名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:09:57 ID:y7vOU/t10
>>953
いやいまのだと目視は出来ちゃうけどね。
ただ可視光だって所詮は電磁波なので、理屈の上ではという話。
他にフォトニック結晶やら、メタマテリアルなんてのもあるけどね。
そういえばステルス性の確認に懐中電灯当てるっつー方法があるらしい。
963名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:14:48 ID:fWK/fUKL0
>>949
そりゃ野放図に公共工事も福祉もってやれば金は幾らあっても足りない。
福祉水準を落とし、公共工事を減らし軍に回さねばね。
少なくともGNPの2%現在の倍の軍事費を使えるように
政治活動しようよ。
964名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:17:22 ID:HFbAIi+s0
ステルス性能を減じたラプターなんて、
いろんな機能や形状が無駄になると思うんだが。
965名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:28:21 ID:LTQRkBKF0
もし日本が独自に戦闘機を開発したら一線級のものができるかな?
966名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:29:10 ID:k7AIB2PU0
座席が保温便座になります
967名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:36:48 ID:26FH70/v0
ステルス機能などどうでもいい。日本が作った方が高機能だ。

それ以前に戦闘機が作れないことが日本の最大の問題だ。

ジェットも作れないとは思わないが。なにぶん実績がないことは事実だ。

それより何より、もっと問題なのがコンピュータ制御の問題だ。

ハードは世界レベルの物が多分作れるだろう。(開発費と期間は

どれだけになるか分からんが)しかし、戦闘経験が無い以上データが

不足だ。そっちの方が遥かに問題は大きい。開発中であっても人身事故を

起こせば風当たりは厳しくなる。結局中止の憂き目になる。新しい技術で

何処までユニットを振り回せるかデータを集められるか疑問だ。

現行のユーロスターがF−22に劣るのは織り込み済み。その他の費用でも

切り替えればコストパフォーマンスが悪くなるのは覚悟の上で、それでも

戦闘機の開発をより日本が参画出来る体制を作る事が日本の将来の為には

是が非でも必要不可欠だ。その事が最も優先させるべき点でそれに向かって

どれだけ、時間と金が使えるかを考えるのが本来あるべき姿だ。それとも

いっそのこと面倒は止めにして、核ミサイルの30発も並べるか?

技術的には確実だ。小業が利かないがな。
968名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:48:34 ID:xTq1+lhQ0
駄文
969名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:53:11 ID:N93ZA/3c0
もうアメリカなんかに頼らずに
純国産のステルス戦闘機開発しようぜ
970名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:57:25 ID:S3FhSU9d0
おまえら反応しすぎ

とにかく増産しないとラインが閉じる
971名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:41:56 ID:UlSlboiiO
このラプターって強いの?

エースコンバットはやったが、戦闘機は零戦とトムキャットしか覚えてない俺に教えてくれ
972名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:44:23 ID:vy9HBVHH0
自国で作ればいいんでないの
973名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:44:57 ID:Xf7WQDR60
F22とペイントされたF14が大量に納品されたでござるの巻
974名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:48:26 ID:4kn1Kqjg0
予算を40倍にしてくれれば

2〜3年で  ラプターよりも数段強力な戦闘機を作ってみせる。

日本の技術力をあなどるな。

GMはつぶれそうだが 大丈夫か?
975名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:49:38 ID:oAdkfW72O
自国で作るなら無人機として開発しなきゃだめよ、二十年先の実戦配備考えて開発しなきゃ
976名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:50:43 ID:dtTr3VHY0
>>973
フェニックスランチャーキター
977名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:52:14 ID:XcEthlWD0
はっきりいって

ラプターなんかいらねえな。

世の中に出たものは すべて日本でコピーできるだろ。

それより、自主開発せえや!  いいかげんに!
978名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:52:33 ID:xuGa+9c40
>>974
昔ならできたけど
今のゆとり世代じゃ数年ではまず無理。
奴らのバカさ加減は人知を超えている。
979名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:03:09 ID:bXzVisHC0
F22はほとんどの材料が日本製。
買わなくても日本がその気になれば
明日からでも国内でF22つくれるよ。

自動車売るより戦闘機売った方が遥かに儲かるわけで
その気になったら、日本の大企業が開発に殺到して
物凄い物が出来てしまう。
まさに モンスターなんだ  日本は。
980名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:07:09 ID:cvIin2Uk0
 お願い中国人  マジで日本に攻めてきて

  尖閣奪えたらマジで奪っていいから

  本当にお願い   やっちゃって!

日本を極東最大の超軍事国家に戻すには
これしか方法がないんだ!

日本が目覚めるには それしかないんだ!

そこまでされないと  ここの平和ボケ治らないから・・
981名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:20:53 ID:Yzhk9ypi0
アメリカの本音が見えるニュース
982名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:24:40 ID:/0Ih1M+90
チャンコロとアメコロはぐる
信用できない

983早起き君 ◆QWRgHbJm6A :2009/02/20(金) 05:36:23 ID:Jqw8KKSo0
米の輸出品は、あとなにがあるのか。

そんな感じの不況の時代。
984名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:39:49 ID:64x06bAj0
>>980
シナは100年かけて尖閣奪うタイプだろ?アメちゃんとは違うよ。
100年かけて奪えば日本人は何も言わないということをわかってるのがシナ、それを
理解できないのが今のアメリカ。
985早起き君 ◆QWRgHbJm6A :2009/02/20(金) 05:40:07 ID:Jqw8KKSo0
> F-22が1億4200万ドル、F-15Eが3110万ドル

1ドル30円とか、1ドル10円の超円高時代になったら、買いましょう。
986名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:40:56 ID:7R2lsWmK0
バンジャ━━━━━∩( ・ω・)∩━━━━━イ!!
987名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:48:04 ID:aeujoczi0
ん?赤字で音を上げたか??
988名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:48:10 ID:gkwHzFoo0
キーワード: ガウォーク

抽出レス数:0

時代・・・・かな
989名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 06:13:30 ID:Pt8t3IE00
>>1は誤報です。英語ソースをあたると逆のことが書いてあります。
シュワルツは、ラプターの輸出に賛成などしていません。
出世ウホφ ★はスレッドをたてる前に内容を精査し、
二度とこんな糞スレをたてて、悪質なデマを撒き散らさないで下さい。

http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/8362767

「シュワルツはF-22の輸出用バージョンに熱心ではない」
レーダー回避その他の能力の優勢と独占と保つために
アメリカ議会がF-22の輸出を禁じていること、それを翻すことの効果に、
シュワルツはほとんど興味を示さなかった。
輸出用バージョンを開発するコストについては、
「今すぐその可能性があるとは思えない」 とのこと。

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/F22s021709.xml&headline=USAF%20Chief%20Defends%20F-22%20Need,%20Capabilities

シュワルツはF-22の輸出用バージョンの開発に熱心ではない意向を示した。
日本はF-22の(システムの)購入に興味があることを表明しているが、
いわゆるオベイ修正条項がラプターの輸出を禁じている。
輸出形のコストに関して、シュワルツは、
「今、その可能性はないと思う」とのこと。
990名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:15:13 ID:GBGcbd+u0
>>805
己の説得能力のなさを詭弁で上塗りか。痛いなw
991名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:21:45 ID:LjCBOCWXO
日本独自に信頼性が高く 格安 低燃費 高性能の戦闘機開発して 北とかアラブに売ってあげよう
世界に貢献せな
992名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:32:14 ID:WYPLFt08O
まあぶっちゃけステルス機作るより、ステルス機を捕捉するレーダーと、
それを500キロ先から撃墜出来る打ちっぱなしAAMを開発すれば、
機体はなんでも良い。
993名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:43:56 ID:xTq1+lhQ0
>>990

相手が居なくなってから、勝利宣言か。痛いなw
994名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:45:49 ID:fsrH2X1m0
それでいいよなあ
日本に輸出しても中国に100%機密流れるだろうし
995名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:45:52 ID:OU8dgPyy0
戦闘機(゚听)イラネ、核もて、核!
996名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:46:57 ID:J0L24m2W0
ドンガラだけ1機200億で売ってやるよって感じ?
997名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:49:12 ID:GBGcbd+u0
>>993
こっちの方が勝利宣言っぽいぞw

>そういうことを平気で言うから、平和ボケと言われるんであってw
998名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:49:49 ID:IfgzUcNv0
>>992
そんなの開発したらアメリカに殺されるぞ。
999名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:50:12 ID:HPg8RgTT0
そんなゴミ買ってどうすんだよ・・・
1000名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:50:31 ID:LkeAATrC0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。