【神隠し殺人】「残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ」女性殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★14

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/02/19(木) 12:42:48 ID:???0

・東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
　平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を言い渡した。

　平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようと被害者を拉致」と認定。
　「発覚を防ぐには被害者を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
　酌量の余地はない」と非難した。

　その上で、死刑には「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
　「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
　するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
　比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない
　（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている－などの
　事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

★東京地裁「死刑は重すぎる」
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
　「（東城さんは）ゆっくり呼吸するように胸を動かしてた」「５分ほど続いた」
　「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）

　検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
　「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235003605/

2 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:44:02 ID:NaToTk9n0

２なら俺が裁判官

3 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:44:33 ID:rXc/DNt20

うちの国にはこんな子いらないよ。

星が付く名字だからあっちに返却したいんですが。

4 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:44:54 ID:DF5GUwPTO

日本は殺人天国

5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:44:56 ID:K47UTlLQ0

死体損壊・遺棄は過大に量刑に反映されない。

6 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:45:29 ID:YmtwL2QZ0

地裁ってなんでこんなアホなことしかしないの？
わざとアホな判決とか出して上に持っていって稼ごうとしてるから？　　

7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:46:10 ID:1qeDAjDnO

本当に死刑を望んでるんなら控訴するだろ

どうなの星島？

8 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:46:13 ID:cCpFC5R5O

酷い殺し方したくせに嘘つき

9 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:46:24 ID:ae04BH350

殺し方自体は普通だしね、確かに。

10 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:46:44 ID:RSVfMSTf0

確かに銃で頭打たれて死んでも

刺されて死んでも

毒薬を飲んで死んでも

結果は同じ死

死体への行為はまた別の話だから

親族として死刑の望むのは当然だろうけど

世の中的には死刑は重過ぎるかぁ

11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:47:50 ID:uh9scmVH0

「一突きで殺した」も
「性行為に及んでいない」も
全部犯人が言ってるだけで証拠はないのに。

むしろmixiの書き込みから見て生きながら両手足もいだ可能性が高いのに
証拠さえなければ犯人の証言だけを鵜呑みにするのか？
「信憑性がない」って事にはならないの？

12 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:47:51 ID:DN7PbUm5O

苦痛を目的とした殺害ではないということ。

13 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:48:04 ID:MwYyHXUKO

彼には十分反省して社会復帰したら
結婚して幸せな家庭を築いて欲しい

14 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:48:42 ID:7voK8k7rO

>>1
スレタイをなんとかしろって言ってんだろばか太。

「残虐極まりないとまではいえない」と「残虐な殺し方じゃない」は全然違うぞ。

15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:49:28 ID:mHnHJJeD0

判事の精神鑑定必要な判決だと思う。

16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:50:34 ID:UlYhB0Po0

どっかの専門家は「むしろ死体損壊の罪が軽すぎることが
原因。それだから殺人で死刑か無期かということになる」と
指摘してたな。

確かに、過失の死体損壊はともかくとして、故意の死体損壊は
もっと重くていいと思うんだが。

17 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:51:16 ID:oT8Rd4RL0

法学の慣例に従えば間違ってない判決だが
それはつまりいつものごとく狂ってるなぁということだ

18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:51:24 ID:OLOhr6ce0

検察の能力が低すぎる

19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:51:42 ID:Vhs95KuQ0

出てきたら犯罪組織からスカウトされそう。死体処理係で。

20 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:51:45 ID:z50phUjG0

この裁判官が
「残虐極まりない」と思う殺し方はどんなものか聞いてみたいな

21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:51:55 ID:TZ24rdSY0

>>1
>「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
>ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。

つまり、執拗な攻撃(包丁で何度も刺し切り刻む場合など)をしても、1撃目で即死していれば
その時点でその後は死体を損壊しただけとなるのかな？
轢き逃げも、即死した後ならいくら引き摺り廻してもただの死体損壊なの？

22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:52:21 ID:ogDGeRE40

星島貴徳被告（３４）

23 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:52:24 ID:KELGkGyr0

裁判官「ひぐらしとかスクイズとかもっと残虐だしｗ」

24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:52:33 ID:BY5DtOQs0

＞包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
＞ものではなく残虐極まりないとまではいえない

ひと刺しで急所を突き殺せば残虐でなく
夢中で突き立てれば残虐なのか？

こういう論理が破綻した判決文を書いちゃうから叩かれるんだよ
「過去の判例と比べ無期相当」でいいのに

25 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:52:38 ID:CRign8Sb0

残虐極まりないことをした可能性もあるけど、それを証明することも出来ないから、しかたないな。

26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:52:47 ID:1RuoK8/L0

>>20
三島の事件みたいなのだろ。強姦した上で生きたまま焼き殺すとか

27 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:53:00 ID:ifDwK1+d0

☆島の同人誌とmixi

http://uratan.jp/hotnews/2009/01/7625/

これ見りゃ、死体損壊は証拠隠滅のためじゃないってわかる。
絶対、生きながらにバラしたね。
そこそこ人生経験あるし賢いから、光市の被告のように
自分がやったことを誇示したくてほのめかすようなことしない
だろうから、被告の証言から立証するのは無理。
こういうのを証拠として採用しないと、死体は細かく切り刻むに
限るって犯罪予備軍に知らしめることになる。

28 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:53:03 ID:iojcw/4B0

419 ：名無しさん＠おだいじに：2009/02/16(月) 20:47:20 ID:3vwtNP3M
>>393
安心と希望の医療確保ビジョンによると
医学部倍増は２０００億程度でできるらしい

つーかいがいにかからないんだな
もっとかかるイメージあった

http://www.wam.go.jp/wamappl/bb13GS40.nsf/0/7407c7573ae6540f492574b0001bccef/$FILE/20080825_4shiryou2_1.pdf

29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:53:03 ID:RoTLFvfL0

犯罪歴のあるやつが一匹居るな

堂々と嫌味を書いてるから怖い

30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:53:13 ID:kOglKxul0

検察はまだ控訴しないの？

31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:53:24 ID:UqmT02pq0

>>7
この場合被告には控訴の利益がないので認められない。

32 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:53:47 ID:Re2I87BvO

①私のスタンス、死刑は反対、仮釈放無しの終身刑には賛成、ただし私の大切な人や家族が被害者
の場合は死刑賛成です

②もし自分（私）の家族や恋人が惨い殺され方をしても死刑は反対か？
私：ＮＯ。家族や恋人はまったくの別問題

③すると②の答は矛盾するが？
私：ハイ。確かに矛盾しますが、家族が殺害されたら犯人は死刑にして欲しいです

④じゃあ一体どちらなんだ、死刑反対なのに？答になってないよ
私：確かに答になっていません、でも両方なのです、正直理由はそれ以外考えられないからです

⑤では貴方の家族が殺害されて、犯人が死刑にならずに、無期懲役ならどうするのですか？
私：なんとかして犯人を自分の手で始末します、犯人に直接、手が出せなければ、犯人の大切な人
や家族を始末すると重います

⑥それをやると、貴方が重罪で裁かれてしまう
私：もちろんそうなるが、でも始末すると思う、犯人を始末してもスッキリはしないとは思うけど
始末する方を選ぶと思う、この場合は私が罪をかせられるだろうが、重罪はないと身勝手に思う
⑦犯人の家族や大切な人を代わりに始末した場合はどう思うのか？
私：始末した後は、仇を討った達成感だけあるが、満足感よりも、関係ない人を殺してしまった事
を後悔して、始末した人の事をを気の毒に思うだろう、でも始末はする
⑧すると今度は貴方が罪人となり裁かれてしまうが？
私：もちろんそうだ、大問題だ、でも始末すると思う、しかし重罪をかせられるのは絶対に嫌だ
⑨では誰も納得のいく人はいないのでは？
私：ハイ。誰も納得する人はいない、結局殺害された私の大切な人が一番気の毒である、ただそれ
だけが残る

⑩結論：当事者にならないと、結局同道めぐりで答は出ない、答を得るには、犯罪被害者の立場に
なる以外ない、犯罪被害者になるのはもちろん誰でも嫌だだから犯罪に巻き込まれないように
注意して生活し、被害者になる確率を少しでも低く押さえる事しか答がない、おそらく、皆この
スパイラルにハマっているから喧々囂々の議論が永遠に終わらない、違う？

33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:54:45 ID:XK0XuifL0

＞死刑には「相当強い悪質性が認められることが必要」
＞「残虐極まりないとまではいえない」
死刑に相当する「強い悪質性」「残虐性」を明示しないなら、単なる言葉遊びと同じ。

34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:54:50 ID:7voK8k7rO

>>16
器物損壊より死体損壊の方が重いでしょ。
死体を冒涜する行為はちゃんと重く見られる。

ただし、殺人や傷害致死ほど重く見るのは
バランスとしてはおかしいでしょ。

35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:55:06 ID:Tjn2dipjO

人殺しは一切の例外なく死刑にすべき

36 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:55:22 ID:5djw6osoi

地裁って毎回あえてこういう判決を出すように指導受けてんじゃないの
でないと三審制の意味が無くなるからって

37 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:56:58 ID:WLhrbOhZ0

生かして自首すれば軽い罪ですんだのに
その軽い罪を逃れるために
反抗できない女性を生きたまま殺した
これは残虐である！
死刑が妥当る

38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:56:59 ID:zFjfotTgO

一部の糞共へ
殺されながら、「あー、自分は○○事件よりも、楽に死ねるー」と思うのか？
「な、なんで俺がこんなめに…ママーン」って言うなよおまえら。

39 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:57:16 ID:08tL7W6j0

控訴審では、光市弁護団がついて、

「実は食っちゃった」と発言し、無罪放免ｗｗｗｗｗ

40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:58:02 ID:lEsEOKwTO

どの時点で死んでいたか証明できない以上
遺体の状態から判断するべきだと思うんだ

そもそも動機からして異常なわけで。
即死なら残虐じゃないなら寝てる間に殺せば残虐じゃないよね

41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:58:09 ID:KQJ7bpMEO

星島の無期は百歩譲ってまだ納得出来るが、
闇サイトの３バカが有期あるいは無期だったら納得出来ない！

42 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:59:10 ID:JkWjhMDI0

冤罪の可能性もあるからグレーゾーンは今のままにして
星島は確実にこの事件の犯人だろうし
そんなのは、無期懲役以上の極刑にすべきだ
危険運転致死傷罪もできたんだから
過去の犯人はとか言わないで
ただちに変えなきゃいかんだろ。

43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:59:20 ID:xA1uwysq0

下っ端の裁判官だから、出世したくて過去の判例に従うか、
逆にサヨに迎合した判決に分かれやすい。

この裁判官は前者。
たしかに認識はちょっと変だし、おそらく裁判以前の時点から、
無期の結論ありきだったと思う。

44 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:59:43 ID:ifDwK1+d0

http://uratan.jp/hotnews/2009/01/7625/

45 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:59:46 ID:jGLRxPf50

闇サイトのは死刑の確率高いと思うよ。
この星島のは無期が妥当でしょ。
弁護側が言ってる通りだしね。

46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:00:15 ID:KWQ2Ghsn0

死刑にして欲しいと被告が望んで反省している素振りをすれば
死刑回避できるという裏ワザ

47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:02:32 ID:inz71kMX0

大澤弁護士が、死刑相当の事件だけど検察が悪いって言ってた
検察が立証すべきだった残虐性というのは、警察に追い詰められても観念せず
逆に被害者を殺害・解体して事件ごと消滅させようとした、その身勝手であって
遺体の解体におけるショッキングなビジュアルではないと

この事件に関するまともなコメントを、テレビで初めて聞いた

48 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:03:08 ID:jLMQAc8V0

>>35
http://www.youtube.com/watch?v=QLjXRMoM7Ec&feature=related

49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:03:23 ID:4jBShoLb0

娘をバラバラ、ドロドロにされ
便器に流された両親の心に対しても
それほど残虐な行為をしたとは
言い切れない

のかな？

50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:03:35 ID:t5lOxsWm0

>>9　物証がないから被告の自供だけの話だ。検察に反証の材料がない。

51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:04:15 ID:HBrmpY7t0

こいつが高卒だったら死刑だったろうな。
女と大卒はよっぽど殺さない限り死刑出にくいって、大学の刑事訴訟法っていうマイナー
な授業の教授が言ってた。
おまえらはおなじことやったら死刑だからやるなよ。

52 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:04:32 ID:YMZJLohB0

何やっても一人までなら殺しても殺されないってコトでいいの？
でも仇討った場合は計画性ありって判断されてもっと重い量刑になるのか。

こういう刑法って社会が安定してる時しか通用しないんじゃねーの？

53 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:05:11 ID:VdBqSf9T0

>>11
むしろ、検察に言わされているだけで、
殺したのは別人で、死体遺棄だけをしたのかもしれんね
防犯カメラにも死角があったし

どうやって立証したのかってのは気になる

立証できなかったから、無期を選んだのかな

54 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:05:31 ID:rnZLpwlbO

>>46
死刑にしてほしい、なんて刑を軽くする為に言った台詞だよな
自分は死にたくないから見つからない程死体を細かくしたんだし

55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:05:42 ID:Nzv/5YFn0

まぁ、１人殺しただけではなかなかねぇ・・・。

俺から言わせれば、レイプだって死刑でいいのに。

56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:05:47 ID:lEsEOKwTO

即死で始末しておけば死姦しようが捨てようが解体しようが反省した象さえ見せて死刑回避するテクは常識

57 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:06:31 ID:ITftq92W0

うまくすりゃ死刑にできたろうに
検察の落ち度だな

58 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:06:34 ID:/i9kPOkPO

>>47
にゃるほど。では2審はそれで。

59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:06:43 ID:bA9h28eI0

この気の毒な被害者の葬儀には「おくりびと」は必要なかったんだろうな。
裁判官さんよ、どう思うかね。

60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:06:51 ID:2OvZisey0

葬儀屋なんて身体を焼きつくして骨までバラバラだぞ。

61 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:06:57 ID:PR5JHjWEO

誰かこの裁判官の家族を(ry

62 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:06:59 ID:hYVfaPO+O

俺はこの事件をテストケースだからといって過剰に取り上げ、
センセーショナルに扱うことが気に入ら無かったから無期懲役でいいよ
光市の件は死刑は重いと言い、この件は死刑が妥当というマスコミのダブスタも気に入らない

マスコミの宣伝に利用されている、被害者遺族は気の毒だけどね

63 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:07:09 ID:p92O9ogo0

米みたいに懲役３００年とかほんと一生出れないならこれ以上の報復はないと思うよ
あっさり死刑よりは窓の無い独房に閉じ込めたほうが
でも日本の無期は模範なら１５年ぐらいで出れるからな～

64 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:07:55 ID:ARTez/mW0

こんな過去の判例見て判決下すだけでいいなら、誰でも裁判官になれるんじゃねーのｗ

65 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:08:01 ID:fFfoeh5j0

☆島は一日５回オナニーする奴だから刑務所生活は辛かろう
去勢しておくのが人情ってもんだ。

66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:08:05 ID:7voK8k7rO

>>49
>「量刑に十分考慮
>　するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
>　比べて過大に評価することはできない」とした。

>>1くらい読め。

67 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:08:23 ID:uh9scmVH0

>>47
すごいまともなコメントだ。ありがとう

68 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:08:32 ID:Au315ca/O

要するにこれ、遺体損壊の罪があまりにも軽く設定されてるって認識でいいんだよな？

69 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:08:39 ID:lEsEOKwTO

>>63
一人当たりの負担額はおいくらですか

70 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:08:41 ID:gU+nyBCyO

明らかに検察側の演出過剰じゃね

71 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:09:05 ID:E0EOudz40

何らかの事情がなければ一人でも殺したら死刑で良いです

72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:09:11 ID:zFjfotTgO

【新☆島基準!?】
・殺害寸止めで、植物状態にした場合、「死には至らしめなかった」ことが考慮され、
一泊カツ丼付きとなる。

73 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:09:18 ID:VdBqSf9T0

>>62
漏れには、これをテストケースにしたのは、

被告に殺人を否認されたら終わりだから、
残虐な死体解体の方法の再現ビデオ作って、被告を精神崩壊に導いていって
自白させるように仕向けたのかなと思える

この司法のあり方はおかしい

74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:09:19 ID:OLOhr6ce0

>>47
それ見てないがそのとおりだな

75 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:09:24 ID:L+kyMANR0

冤罪の可能性が全くない事件に関しては
どんどん厳罰化したほうがいい

現行犯、状況証拠、自白、物証・・・

裁判官は、かすかにでも証拠に疑いがあり、冤罪の可能性があるというなら
その旨を話して、減刑的判決を下せばよい

76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:09:50 ID:/i9kPOkPO

>>63
まさかこの野郎が15年てこたあ無いよw

77 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:10:01 ID:FKUr+QBw0

反省していて死刑を望むと減刑してくれそうじゃね？
おれが犯人なら俺を殺してくれ！って嘘でも言うわw

78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:10:12 ID:il0KULDV0

あんまこの事件興味なかったんだけど今朝テリー伊藤がバラバラにしたのは隠すためでなく
性的興奮を得るためってスッキリで言ってたんで気になったんだけど
この包丁でひとつきっていうのも全部、こいつの供述に基づいてるだけなの？

誰か詳しい人ヨロ。

79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:10:53 ID:DBeibE1s0

>>63
出てからの方が辛いんだから
働かずにただ飯だけ食ってたら
問題なく獄中死出来るぞ

そっちの方がいいだろ

80 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:10:56 ID:fFfoeh5j0

☆島のチンコを切り取ってミンチにして便所に流しても切り取ったチンコはすでに死んでおりチン権は無い。

81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:11:04 ID:7voK8k7rO

>>68
>>34

82 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:11:26 ID:iL3VPrS30

死刑判決を下さないと、将来後悔しそうだが？
前もいたじゃん？出所して女の子殺した男。

83 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:11:35 ID:VT2wkYSAO

テレビ報道でみたが、子宮をトイレに流したとあった。鬼畜つ

84 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:11:47 ID:sccnXh+PO

火葬してお経をあげればよかったわけか

85 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:11:49 ID:uh9scmVH0

>>78
遺体の大半が見つかっていないんだから、供述に基づいているだけ

86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:11:58 ID:VdBqSf9T0

>>78
そりゃ、そうだろ。
死体はバラバラにしてトイレに流したり、ゴミに混ぜて捨てたんでしょ
どうやって死因を特定するんだよ。

だから、被告の作り話という可能性もあるし、
検察の作り話という可能性もでてくるわけで。

87 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:12:05 ID:vALBZVAj0

日本人には日本人の考え方があるから
世界が死刑廃止の方向だから日本も
というのには納得出来んな

88 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:12:57 ID:HBrmpY7t0

このスレ見てると無期が妥当だったてのが良くわかるなｗ
この裁判って陪審制のモデルケースだから、検察はお前らみたいなのに死刑
出させるにはどうしたらいいかを考えて、死体解体ショーを事細かに再現
してみせたんだよ。（検察内からも批判出てるらしいがｗ）
で、いくらなんでもやりすぎだから逆に裁判官的には無期の方に傾いていったと。
「殺し方は残虐じゃない」っていうのは、検察に対して「お前ら愚民を操るためとはいえ、やりすぎだろ」ってメッセージなんだな。

89 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:13:16 ID:cPrAHKkf0

グロ証拠が足りなかったって事か？

こういうマニアは理解できんな

90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:13:19 ID:Nh1bF7Do0

本当は強姦しながら首しめたのかもしれんし全ては星島しかわからん

91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:13:19 ID:DBeibE1s0

>>87
だから野蛮人だって言われ続けてきたんだけどな
昔から

92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:13:34 ID:F9Ien32k0

残虐であろうが無かろうが殺しは殺し。何の落ち度も無い人を殺せば自分の命で償うのは人の道。

93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:13:42 ID:iBIElZY/0

裁判長が言わんとするところは、殺し方が生ぬるいってことだ。
ボクチンが扱った中には、もっとすごいのがあったぞ　と。

94 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:14:10 ID:UJE00jkEO

>>47
こういうレスっていいな。
なんか役立つって感じ。
ちゃんと弁護士の名前あるし。

95 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:14:13 ID:/i9kPOkPO

>>68
上限3年かそこらだっけ？
細切れにしようが、裸にしてエロいポーズ取らせて剥製にしようが
そんなもん…
死者の尊厳ってのを、もっと重要視した刑法改正が欲しいな。

96 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:14:24 ID:fFfoeh5j0

☆島の手足とチンコを麻酔をかけて切り取っても、本人は知らない間に切り取られたので、残虐ではない。
そのチンコを手足をミンチにして便所に流してもそれは単なる物であり全く残虐な行為ではない。

97 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:14:43 ID:1qeDAjDnO

>>31
星島にとっての利益を決めるのは星島

98 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:15:20 ID:rhNWjg310

こんな糞死刑に出来ない司法試験の価値観って・・・

おかしくね？

99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:15:35 ID:TdjXJwv10

検察側は量刑不当として控訴しないの？

100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:15:38 ID:hYVfaPO+O

>>78
あんな基地外がメインの番組を真に受けるなよ

昨日の振り込め詐欺犯人の写真を見て、いかにも犯罪を犯しそうな顔をしてますね！
なんてアホなコメントをするアナウンサーがいる番組だぞ？
じゃあテリー伊藤の顔は？とツッコミたくなったよｗ

101 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:15:53 ID:2kgpMpw00

論理の前には生身の人間など症例でしかない　　　　　てのかゴラッ(゜o゜)

102 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:15:58 ID:18XTFRqw0

要は、人を殺してしまったら遺体はバラバラにして捨てればいいってことだな。
そうすれば、殺害方法やレイプなどの証拠が残らないからね。

でも、何だかすごく理不尽な話しだ・・・・

103 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:16:32 ID:XK0XuifL0

過去の判例でジャッジするって、過去に組んだプログラム使い回すみたいだ。
誰が打ち込んで走らせても同じ結果を生む、実行に有機体が一切関与しないプログラムならいいが
事件は有機体絡みまくりの一回性の出来事だからな。
どれだけ堕落したら気が済むのか。

104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:16:32 ID:/i9kPOkPO

>>77
それも、宅間みたいにふてぶてしく言ったらダメだぞ。
検察にいじめられ、泣きながら半狂乱で、
という演技しなきゃ。

105 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:16:46 ID:VdBqSf9T0

>>88
死体解体ショーなんかをやったのは（自白を根拠だとすると本当に再現どおりやったのかフィクションが入っているのかわからんぞ……）、
殺害の証拠がどこにも無いからだろｗｗｗｗ　JK

そこから目をそらさせる為だよ

愚民は騙せても、裁判官は騙せませんよってこと

だから、殺した事実のみを淡々と判断して無期ってことじゃねえの

106 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:16:53 ID:GBME9eb2O

殺し方と殺した後の処理は別の事ってことか…
なんだかなぁ…

107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:16:53 ID:Z54izoblO

確実にずれてるよな。
裁判官の感覚。

108 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:17:07 ID:UqmT02pq0

>>16
死体損壊の有期刑の上限を上げても殆ど変わらんぞ。

殺人罪と死体損壊・遺棄罪（包括一罪）は併合罪の関係

まず併合罪の場合は、一方の罪で処断刑（死刑）や無期を採用する場合は他の刑は科されない。
そして二つ以上の犯罪に対して有期刑を採用する場合は、重い方の刑の上限にその2分の1を
加算した刑期が上限となる。
ただし、この場合でも加重の上限は３０年かつ併合する犯罪の刑の長期の上限を超えることはできない。

よって死刑と死体損壊・遺棄の併合罪の場合は以下のようになる。
　殺人の有期刑の上限　２０年
　死体損壊遺棄の上限　　３年

殺人の有期刑の上限２０年＋その２分の１（１０年）＝３０年
これでは殺人と死体損壊遺棄の上限の合計を超えてしまうので、両罪の上限の合計２３年が上限となり
殺人と死体損壊遺棄の併合罪は５年以上２３年以下の懲役となる。

よって死体損壊遺棄の刑の上限を上げたところで、併合罪の上限が２３年以下から３０年以下になる
程度であまり意味がない。

109 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:17:09 ID:ed4zNFImO

>>11

馬鹿かお前は？？？

大学出てない馬鹿は意見するなよ。
疑わしければ…の原則も知らないクズ？？

110 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:17:11 ID:uh9scmVH0

>>88
検察にメッセージを送るために判決を決めるなんてダメ裁判官だろｗ

111 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:17:23 ID:XcngdvxyO

ドカタより頭悪いな

112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:17:35 ID:FWo7Ev3+0

おいおい無期とかやめてくれよ
社会に戻す気満々じゃねえか
こんなキチガイを人間社会に戻すのはやめてくれよ
せめて終身刑だろ

113 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:17:56 ID:ra8Gxst+0

裁判官がまともな感覚を持っていて安心した

114 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:18:06 ID:rVdP8IqxO

一人殺したぐらいで「死刑」は思い、だが「無期懲役」は軽い。
「終身刑」が妥当だろ。
それか「懲役６０～７０年」だな。
裁判員制度なんかいらんから、アメリカの刑罰とＥＵの陪審員制度を導入するのが今の日本の一番の解決策。

115 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:18:44 ID:ZY/Unv9g0

>>6
地裁では「どうせ上告されるから意外性のある判決を出そう」とすることが多い

116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:18:50 ID:8Lxpd39M0

女性も死ぬと臭くなるのか？

117 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:19:07 ID:HBrmpY7t0

>>105
そうなんだよね、陪審制のモデルケースじゃなかったらあそこまでの死体解体ショーはやらなかった。
なんたって身内の検察からもあれはやりすぎだろ、って批判が出てるぐらいだからね。

118 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:19:20 ID:DBeibE1s0

>>112 >>114
刑務所足らんからな
お前の家の近所に出来ても文句言うなよ

母ちゃんにも言っとけ
たいていババァが反対デモに参加する

119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:19:25 ID:/i9kPOkPO

>>84
いいわけじゃないが、後悔、反省、
せめてもの懺悔、と見てもらえて、情状の要因になるかもな。

120 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:19:44 ID:aumBX6ndO

あえて死刑にしなかったのは理由があった。
裁判長は被害者家族に復讐する機会を与えたのだった。

121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:19:51 ID:+dolA/eX0

無期懲役なんて無くした方がいいなぁ～。こいつが模範囚とかになって
シャバに出るような事が起きる事も十分ありうる。
無期でなく終身刑にしてあげた方がいいな。

122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:19:59 ID:zDTPtni/O

殺した後の残虐性は、死刑に値するだろ？

123 ：まも ◆7IQE1cPBfI ：2009/02/19(木) 13:20:03 ID:WAJwXU9d0

政治も経済もドス黒い掟が支配し
裁判でさえも国家の恥部を隠すためなら
邪道外道がまかりとおる
なのに弱々しい庶民相手の小さな世界にだけ
一方的な理想論が当たり前のように押し付けられる
どうかしてるぜこの国

124 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:20:11 ID:SIbqZBRx0

東京地裁潰せよもう

125 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:20:11 ID:UqmT02pq0

>>115
今回の判決は全く意外性がないぞ

126 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:20:19 ID:VRXvD0oB0

死ぬまでに一度は快楽殺人をやってみたい人にとっては朗報だな
殺したら、死姦するもよし、ダルマにして遊ぶもよし、
最後にちゃんとブツ切りバラバラにしてトイレに流せばいいと

127 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:20:30 ID:x9jjY9uoO

確か最速で１０年後には出所できるんだよな。

128 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:20:33 ID:zFjfotTgO

【新☆島基準!?】により、外出の際は、護身用に拳銃所持可能な国となります。

129 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:20:45 ID:ITftq92W0

残虐性を立証することに注力しなかった検察側のミス

130 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:20:53 ID:9dD3lYtL0

今の日本では無期懲役だったら下手をすれば15年すれば模範囚で、観察付で出て来れるの？

多少永くなっていて、20年とかだったとしても、20年間衣食住付ってのは納得できないな。

「人を殺す」ということが究極の悪行であるから、死刑と言う判断・行為も慎重にしなくてはならないが、

終身刑を設けない限りはこの判決には納得出来ないな。

星島は出てきたらまたやるで・・・　　四国かどっかで最近死刑になった奴が居たよな。

出所して来て直後に20歳位の女子大生を強姦して、金を奪って殺した奴。

星島も出てきてやるなら、今回の裁判官の身内にしてくれ。

131 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:21:12 ID:UJE00jkEO

絶対に生きてる間にアレコレやってるよな。

132 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:21:46 ID:iorGqFjtO

俺弁護士になろうと一生懸命勉強してるんだけどさ、なんか日本の法律に疑問を抱いてしまったのでDEATH NOTE買ってこようとしたら、間違ってｼﾞｬﾎﾟﾆｶ学習帳買ってきちゃった。

133 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:21:48 ID:il0KULDV0

>>85
>>86
ナルホド。㌧クス。

>>100
あんたあのキチガイサイドの人間か？
荒唐無稽なことは言えんだろう。前スレチェックしてたら
http://uratan.jp/hotnews/2009/01/7625/

↑こんなのが出てきた。ダルマ（手足がない人間）の女に異常に萌えるとか書いてたらしいからな。

134 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:22:04 ID:40QwgOJwO

これが残虐でなかったら何が残虐なの？

135 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:22:20 ID:/qdik5OkO

今回の検察側の主張で、死刑判決ができる裁判官はいない
現行で無期にしたのは、まだ頑張ったほうだと思う

検察側弁護側の提示したものを越えて、
裁判官は勝手に事件を推量してはならない
あくまで検察が挙げたものを検証して、有罪無罪量刑を判断するのが裁判官の仕事
それ以上のものを裁判官に期待するなら
法治国家以外の国に住んでくれと言いたい

136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:22:21 ID:gbNMYjh0O

>>127
そしてまた同じ事が繰り返される、と

137 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:22:59 ID:TdjXJwv10

まあ、確かに、コイツの食い扶持を税金でめんどうみてやるってのは・・・
もっとも、刑務所内で働かされるんだからイーブンだろ、って言われたら、
そりゃそうだけど

138 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:23:05 ID:VdBqSf9T0

>>126
本当に、全部トイレに流せるのかな。どれだけ水道代がかかるんだろ。
そうすると、マンションだと水道を使う音がメチャクチャうるさかったはずだよね。
警察はなぜ水道を使う音にわかんなかったの？
本当にトイレに流せたのかな

139 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:23:55 ID:hHZ6eUfv0

わいせつ行為の跡は隠滅したんだろ。

140 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:24:02 ID:uh9scmVH0

>>138
トイレ流したくらいでそんなに轟音はしないだろう

141 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:24:37 ID:MmHa3tCh0

俺なら死刑にするが、死刑が無理ならせめて法律変えて終身刑作れよ…

142 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:24:58 ID:vZoBmsVWO

けっこうイケメンなのに殺人なんてもったいないぁ

143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:25:03 ID:/i9kPOkPO

>>102
何を今更な事を…
時々、海に人体の一部が浮いてたとか
犬が人の腕を掘り出して来たとかいうニュースが流れるの
聞いた事無いのか？

144 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:25:03 ID:PI2JV/KZ0

>>126
>>死姦するもよし、ダルマにして遊ぶもよし
で、死刑なってんじゃん。大分の少年が。
赤子も殺してるけど。

145 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:25:10 ID:wspCTeN0O

平出死ねよ！

こいつ本当に裁判官か？

基地外だろ

146 ：127：2009/02/19(木) 13:25:23 ID:x9jjY9uoO

>>136
うむ。

人を１人殺しても死刑にならない、ということで
これから先、人殺しをするバカがたくさん出てきそうだな。

147 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:25:54 ID:rVdP8IqxO

>>137
食事は一日三食で、メニューは
「だっし粉乳コップに二杯」「ごまん500g」
これなら問題あるまいｗ

148 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:03 ID:4jBShoLb0

＞レイプだって死刑でいいのに。

おれおれ詐欺でおばあちゃんから銭をまきあげるクズたちもな！

149 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:10 ID:U7vmsiXQ0

宅間もあ悪鬼のような奴だが
憎悪や妬みといったネガティブな感情だが
まだ人間臭さを感じた、事実宅間に共感する人間がいて
結婚まで申し込んだ女がいたと言う

星島には人間らしい感情を感じない
罪悪感を感じてるんだろうか？
凄く薄気味悪い

150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:23 ID:DBeibE1s0

>>130
20年衣食住付きは納得できなくて
死ぬまで衣食住保証は納得できるんだ…

151 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:23 ID:VRXvD0oB0

>>127
10年を経たら仮出所の申請ができるけど、10年でそのまま出所できたケースは不勉強で知らない
無期懲役受刑者の仮出所申請はまず通ることすら珍しいし、認められた出所者の受刑期間は
平均27年だったかな、これを短いとみるか長いとみるか

152 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:24 ID:UqmT02pq0

>>127
出れないよ
１０年てのは仮保釈申請ができる年数であって仮保釈がかなう年数じゃない
一昔前ならともかく近年は１０年での仮保釈が認められたケースはない
ちなみに最近は２０年での仮保釈も稀

２００７年の仮保釈者の平均服役年数は３１年１０ヶ月

153 ：amunida：2009/02/19(木) 13:26:29 ID:CNi2MNq00

この市場最低の裁判官はクビ。
これでは凶悪犯罪が増えるばかり。

154 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:34 ID:zFjfotTgO

納税してて良かったね!!

155 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:37 ID:TCGcqKECO

>>142
えっ！？

156 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:39 ID:VdBqSf9T0

>>140
うちのマンションの場合、
隣人や、上下の人ががトイレを使ったり、洗濯機を使ったりしていると
下水の音とか、水を使っている音が、”ジャー”ってやつが
共有スペースにいても聞こえたりするんだが
防音のいいマンションだったのかなと

157 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:40 ID:OLOhr6ce0

公判で被害者の人間性に執着して過度な同情を引こうとした質の悪い劇団検事だな
もし被害者がデリヘル嬢だったら人間としての価値が低いから無期でもいいと取れる主張だし
死刑を求刑してるなら星島の計画性、残虐性と自己中心な性格を立証していくのが筋だろ

158 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:26:53 ID:+Q1Uk+CO0

捕まった当初
「性奴隷にしようと思った。抵抗されたから殺した」
って言ってたじゃん
今さら
「抵抗してない」って…

159 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:27:04 ID:hYVfaPO+O

>>146
そういう奴は既にやってるでしょ
今に始まった話ではない

160 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:27:13 ID:5jKCHw9D0

死刑にならなくても社会的地位は著しく低下するし　加害者側から見ると大して変わらん
被害者側で見ると違うのかもしれないけどな

161 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:27:55 ID:rnZLpwlbO

>>91
だから何？
なんで
外国＝絶対の正義
自国＝悪
みたいに考えてんの？

162 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:27:58 ID:TquygjqdP

証拠隠滅の大切さを教えてくれる判決だな

163 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:28:10 ID:nwz8s88O0

このスレ見ていると、
いかに自分たちの判断が、正しいかを妄信している。

冤罪とか、社会的影響を考えない愚民が如何に多いか。

裁判員制度が始まったら、日本は中共の『文化大革命』的な混乱状態になっても、
不思議じゃない。

164 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:28:58 ID:DBeibE1s0

>>156
そのマンションが問題だろ・・・
生活音が騒音って迷惑すぎる

普通のマンション（というかアパートすら）
隣人とか上下階のトイレなんて聞こえないよ

165 ：女子アナと旦那がブログで星島を擁護し大炎上：2009/02/19(木) 13:29:06 ID:gC/NYEYt0

女子アナと旦那がブログで星島を擁護

大炎上中

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1023339630

166 ：127：2009/02/19(木) 13:29:10 ID:x9jjY9uoO

>>151-152
なるほど…無知ですまん。
１０年経つと申請ができるってことか。

167 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:29:22 ID:XK0XuifL0

>>135
＞裁判官は勝手に事件を推量してはならない
しかし、>>1にある「死刑には相当強い悪質性が認められることが必要」「残虐極まりないとまではいえない」
はあくまで事件に対する、この裁判官の「推量」なのではないか？
矛盾も甚だしいなｗ

168 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:29:39 ID:U7vmsiXQ0

自分から、自分の良心、そして感情まで
過去に切り離してしまっているように感じる
こういう人間が一番怖いんだよ
一見普通の人間に見えるが、突然ああいう残虐な行為に走る
宅間みたいな奴はあちこちで問題起こすからわかりやすいけどな

169 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:29:40 ID:emJcvV1u0

終身刑なら死刑反対派に養ってもらいたい。
俺はそんなやつらを養うのは反対、死刑でさっさとけりをつけて欲しい。

170 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:29:56 ID:HZvMZvqg0

>>1でさも残虐な解体様子を書いてるけど、
放置して腐らせても、めった刺しにしても、
同じようなグロさ、残虐性はあるよね

ようはアレだ。
人を殺すということは、どういう方法であれ、
グロく、残虐的であるということ。

171 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:30:04 ID:90fwU+Ko0

>>163
光市事件の福田の時は、死刑！死刑のシュプレヒコールだったが
この件は、2ちゃんでさえ、無期妥当の意見が結構ある。
そう捨てたもんじゃないと思うけどな。

172 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:30:07 ID:qeH1xj9yO

他人の死刑を望む無関係な連中が多くて気持ち悪い…。
今までとのバランスもあるし、無期懲役相当を死刑にしてしまったら、今まで無期懲役だった奴も死刑にしなくてはおかしい。

173 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:30:16 ID:uh9scmVH0

>>156
そうなのか、ウチは全然聞こえないからまぁ構造によるんだろうな。
でも警察がバタバタしてて、住民も戦々恐々としてる中だから
ざわついてて音に気をとられなかったのかもね。

174 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:31:06 ID:DBeibE1s0

>>161
飛躍したなぁ
日本人が中国を見下げてる間隔で見られてるって話だろ

世界的なスタンダードに乗れる国とそうでない国の差を考えてみろよ
悪か善かの話じゃない

175 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:31:41 ID:/qdik5OkO

疑問の余地なき立証

ってのが今回のは不可能で
しかも検察が陪審制用に微妙にずれた方針でやってて

それでも何とか無期判決にしたのに
責められるんだから裁判官も災難だな

176 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:31:54 ID:HjytOJsNO

被害者にした事をそのままやってあげて、
生きてれば、懲役でいいじゃん。

177 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:32:00 ID:ITftq92W0

裁判員制度やっても結局、裁判員がゲロ吐いたり心的ダメージ被るだけで
裁判官の判断は変わりそうもないな

なにこれ？裁判員は何かの罰ゲームか？

178 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:32:17 ID:EMr1vgwuO

私刑を促す判決だな

179 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:32:36 ID:U7vmsiXQ0

死刑にしないまでも星島を２０年そこらで野放しにしちゃいけない
今回のことで絶対味占めている
性犯罪者は再犯率高い、こういう残虐な行為は刺激にもなる
何か予防線を張らないとまたやるよ

180 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:32:41 ID:4jBShoLb0

神＞死刑賛成派＞＞＞（壁）＞＞＞死刑反対派≧犯人

181 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:32:59 ID:hHZ6eUfv0

>>172
> 他人の死刑を望む無関係な連中が多くて気持ち悪い…。

星島が「他人」？www　アレが人間のやる行為かね？

182 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:33:00 ID:1akTwnuC0

>>166
現実問題、無期になると、普通は20年～30年は入っているよ。
まあ、これでも不十分という奴はいるだろうが
無期は、決して言われるほど軽微な刑罰ではないよ。

183 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:33:02 ID:tgmuXXZn0

>>167
提出された証拠を判断した結果だろ
今回提出された証拠の中に、死姦なんて有ったか?

184 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:33:10 ID:xF3JBzwt0

人殺す時は一撃でという裁判官からの人生のアドバイスか。

185 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:33:15 ID:DBeibE1s0

>>169
死刑もさっさとケリはつかない
懲役刑じゃないから働きもせず
平均10年ほどはただ飯食い
法律の条文どおり半年で執行されることは
まずない

186 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:33:26 ID:zFjfotTgO

真面目に働いて納税して捨てられて自殺

不況時代に、雨風しのげて、ただめしウマーで、オナヌー三昧

あなたならどっち？

187 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:33:38 ID:m0ZUGpTZ0

>>171
光市の裁判だって、例の友達に宛てた手紙が出てこなきゃ、たぶん死刑は回避できたと思うよ。

188 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:33:44 ID:fFfoeh5j0

☆島にはチン切り便所流しの刑の方が妥当だろ。

189 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:34:42 ID:nwz8s88O0

>>171
明らかに、判断力・思考力に差がありますよね。

無期懲役も、平均30年は覚悟なので、実質人生終わりだから、
厳しい刑罰だと思うんですよ。

190 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:34:43 ID:Nh1bF7Do0

デリ呼んでんだぞ反省なんかしてないだろ

191 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:35:07 ID:R6CYrpkDO

星島っていう人頭良さそうだから模範生で十年位で出てきそう…
この犯罪が残虐じゃなければどのようなのが残虐なのかわからない…

192 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:35:13 ID:+mpttmheO

確かに残虐というより無感情なイメージだわな。
ただ、こういう奴の方が再犯率は高そう。

まあ証言がすべて本当ならだが。

193 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:35:23 ID:UqmT02pq0

>>179
まず出て来れないから安心しろ
死刑求刑を受けて無期になった場合、仮保釈申請が通る可能性はまずない

何故なら仮保釈には検察官の意見が必要、死刑を求刑した検察が仮保釈を認めることはない

194 ：まも ◆7IQE1cPBfI ：2009/02/19(木) 13:35:27 ID:WAJwXU9d0

今までの裁判例が役にたたんほど現在の社会状況は変化していることを忘れずに
ギスギスした社会になっちまったのに
残虐犯が２０年も３０年も前の基準で裁かれてちゃたまらんよ
現代社会はクソ壷の中のように激しく腐乱が進行しているのだ

195 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:35:42 ID:zDTPtni/O

どうしても１人殺害で、死刑の前例を作りたくないのかな？

196 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:35:48 ID:Re2I87BvO

犯人のやっていた仕事や彼の一見普通の人っぽい雰囲気に騙されそうに
なってしまうけど、彼は間違いなく、ある種の狂人だよ、彼は完全に狂っている人間だと思うよ
言葉遣いや外見、雰囲気は普通の人達とかわりないけど、彼の中身は俺達には理解不能の悪魔だよ
俺達の想像を遥かに超えた完全に狂ったモンスター、狂人だ、騙されてはいけない、彼は怪物だ

197 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:35:50 ID:TTmxjTKJ0

よっぽど刑務所がいいとこみたいに勘違いしてるアホが何人かいるな
ホームレスがみんな刑務所に入りたがってるという妄想はどこからくるんだか
>>186

198 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:36:33 ID:/qdik5OkO

>>167
死刑に相当するに足る殺人の残虐性を
検察が立証してないんだから、裁判官はそう言うしかないだろが
あくまで裁判ってのは検察が提示したものが判断の根拠のすべてだ
それ以外で勝手に想像してもらったら、法治国家として大問題だ

199 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:37:02 ID:rVdP8IqxO

普通の殺人犯なら「無期懲役」でも構わない。
☆島は普通じゃない、あれは完全に“サイコ野郎”だ。

200 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:37:27 ID:DBeibE1s0

>>182
法改正で30年は入ることになるね
有期形の上限引き上げに伴う形で

30年経ったら一律仮釈放の審理に入る
らしいが、結局は順番待ちになるんだろう

常識知ってる奴なら、労働拒否だろ
審理に落ちて一生衣食住保証された方が良い

201 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:37:56 ID:4jBShoLb0

＞死刑に相当するに足る殺人の残虐性を
検察が立証してないんだから、

「拉致して、殺した。」

で充分な気がするんだがｗ

202 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:38:03 ID:5jKCHw9D0

そんなに刑務所がいい所で憧れてるなら入ってみればいいんじゃないか？

203 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:38:18 ID:zFjfotTgO

>>197 よお偽善者

204 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:38:32 ID:d0mXtjVV0

>>191
分からないからだよ。
殺害、そもそも殺し方が分からない。　本人の話ではクビを包丁でひとつき。
死体遺棄、　バラバラにした方法が分からない。　本人の話では再現映像のような感じ。

自白だけで判断できないから、殺害のみで認定しただけのこと

結論、検察・警察が無能！！　ショッキングな再現Vを作って上映するなど愚の骨頂、
被害者・遺族に対するセカンドレイプだよ

205 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:38:49 ID:hYVfaPO+O

「ぼくのかんがえたほしじまくん」が多いスレだな

206 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:39:19 ID:28ygMwzgO

遺族にしてみれば、被告が生き続けているというだけでとてつもなく苦痛だろうな

207 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:39:20 ID:E91nEGpn0

http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html

無期懲役の平均仮釈放期間
やっぱり模範囚なら14年っていうニュースが出てから長くなったみたい

208 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:39:28 ID:rVdP8IqxO

>>198
立証もなにも犯人自身が認めてるじゃん。

209 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:39:47 ID:XK0XuifL0

>>183
私は>>135が「裁判官は勝手に事件を推量してはならない」と書いたが
「推量」しとるだろｗと書いただけ。
それ以上のことは書いてない。

そういう文脈で応えれば「判断」の中にも「推量」というプロセスが含まれるだろうね。

210 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:39:48 ID:1HKzQXCx0

こいつ引越し22回って本当？
絶対余罪あるよ、こんな基地外生かしてどうなるの？
死刑にしないと、また被害者でるぞ

211 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:40:07 ID:4jBShoLb0

☆島は
芸能人の誰かに似ているとおもうんだが、、

誰だっけか？？ｗ

212 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:40:07 ID:BeXgS1sy0

バラバラにしないとトイレに詰まる前に流せないからな。
残虐性っていうより必要性に応じて、だ。

213 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:40:48 ID:zFjfotTgO

税金で、無駄捜査、無能警察無能裁判、犯罪者の生活費、警察犬の餌代
頑張れよ偽善者達

214 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:40:52 ID:YHln1WuwO

早く殺せよー誰かー

215 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:40:58 ID:TTmxjTKJ0

偽善者という意味を間違ってるな。
ホームレスは刑務所に入りたがってるという嘘を指摘しているだけなんだが。
ホームレスはアリバイを売ってるとでもおもってるなら偏見もいいとこだ
>>203

216 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:41:09 ID:90fwU+Ko0

>>187
あの手紙が出て来た所で、友達に対してイキがって書いただけで
本気では無かった、これこの通り反省している、と弁護してやれば
馬鹿ガキのやった事だから死刑までは行かなかったと思う。
弁護士が変な弁護?して、うまくすりゃ無期だった者を死刑に導いた
恐ろしい例だw

217 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:41:10 ID:tgmuXXZn0

>>199
サイコ野郎であること
サイコ野郎が更正不可能であること
サイコ野郎が責任能力を有していること
サイコ野郎であることが犯罪であること
を立証してよ

218 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:41:35 ID:1akTwnuC0

>>204
検察立証はまさにセカンド・レイプだったな。
過度に感情を煽りすぎというか、疑問の残る立証だ。
被害者のアルバムや遺体写真の前に他にやる事あるだろう。

219 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:41:40 ID:iL3VPrS30

死体は人形じゃないよ・・・

220 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:41:54 ID:UqmT02pq0

>>208
いやだから・・・
その犯人が認めて検察が認定して提訴した範囲で審理は行われるんだよ
被告が起訴事実を認めている以上、それは事実として審理は行われるので
「起訴内容はこうだけど事実は違うかもしれない」なんて話にはならないんだよ

221 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:42:26 ID:d0mXtjVV0

>>208
警察・検察によって作られた、でっち上げの作り話でないという証拠も無い
んなもんを裁判官が採用できるとでも

裏付けも無いものを、ホイホイと採用すると冤罪がポンポンできあがるよ

こんなんだと、検察にワイドショーばりの再現V作られたら騙される人が続出するんじゃねえか

222 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:42:40 ID:R6CYrpkDO

こんな人出所して近くに住んだらどうしよう…
大事なあそこを切って出てきてほしい…無理ならせめて無期なんだから５０年後おじいさんになって出て来て下さい…

223 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:42:45 ID:RNvfSTh00

そうです
どんなに壁が正しかろうと卵が悪かろうと
私は卵、、、なんだっけ？

224 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:43:04 ID:NrU3jTr7O

＞いや、>>47の事、検察官は裁判の中で立証してたよ
その反論として☆弁護は死刑にしたら裁判の意味がないとか無期で被害者に冥福を祈らせるとか…
その言葉が裁判官の心を動かしちゃった訳だ
判決理由がそのまんまだよ…

225 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:43:08 ID:8NtSrnQPP

まぁバラバラにしたのは残虐性ではなく必要に応じて仕方なくだろうな
鍋で煮込んで食ったほうが確実だったんだろうが、それは無理だったんだから
そこまでサイコじゃないな

226 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:43:20 ID:0pVcj/WhO

よいこの濱口か？

227 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:43:28 ID:28ygMwzgO

ちょっと江頭に似てない？
でも、他にも誰かに似てる気がするけど

228 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:43:38 ID:0kEPCCVa0

少なくとも裁判官が一般人の言いなりになってたらそれこそ問題だ

229 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:44:00 ID:/qdik5OkO

>>209
お前は文章を包括的に読めないんだな・・・
前提部を無視して勝手に都合よく読解する奴に日本語講する親切心はない

230 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:44:34 ID:tgmuXXZn0

>>208
殺害するに当たって
苦痛を与えようとしたり、恐怖を煽ろうとしたりしていない
と考えられる証言内容だろ。

231 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:44:42 ID:hYVfaPO+O

>>225
アルバート・フィッシュを思い出した

232 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:45:02 ID:iBIElZY/0

>>228
国家権力の言いなりには、なるのにな。

233 ：名無しさん＠恐縮です：2009/02/19(木) 13:45:02 ID:x9jjY9uoO

ジミー大西？いや、大西ライオン？

234 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:45:09 ID:5jKCHw9D0

タダメシと言ったって刑務所内でも働くだろう
生きていけるレベルだが生活レベルだってたかが知れてる

235 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:45:14 ID:TTmxjTKJ0

なんで偽善者になるかな　刑務所に入れないで死刑にすれば安上がりという意味か
公共の福祉というのは刑務所だけじゃないんだけども。
自分で全部やるなら納税しなくてもいいけど自分で「捜査」もしないといけないんだよ
できますかね。自分で捜査して捕まえてしてたら私設軍隊が必要になる>>213

236 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:45:58 ID:4jBShoLb0

平出喜一裁判長
中川（酒）
天下り役人

み～んな高学歴ｗ

237 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:45:58 ID:4rAMY8Qu0

同人誌で手足を切断した女性のマンガ描いてたんだろ？
こいつは強姦目的じゃないな。死体損壊が目的。
つまり計画的ってこと。最初から殺害が真の最終目的なのは明確。
勿論、将来的に更生の可能性など全くない。

ったく、すかしっ屁みたいなツラしやがってとんでもねえ！

238 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:46:19 ID:d0mXtjVV0

>>228
弁護士の言いなりになるのにな
裁判官・書記官の酷さっていったら無いぞｗｗ
弁護士なんて日本語の分からない人間のクズだわ
それぐらいに見ておいておｋ

239 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:46:27 ID:x2FOAU4TO

生きたまま解体しとたら死刑だったわけか
今回は殺してから解体したから無期懲役なのね
へぇ～

240 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:46:27 ID:ycUQpegdO

>>211 金八の息子、幸作に似てるとおもうが流してくれ

241 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:47:06 ID:XK0XuifL0

>>198
＞死刑に相当するに足る殺人の残虐性
>>33

>>229
「推量」せず読むように心がけているだけだが。

242 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:47:47 ID:U7vmsiXQ0

想像してみろ
自分が殺した女の死体を数日かけて処理すんだぞ
脳みそ手ですくってトイレに流し
顔を粉砕して
子宮を細切れにして
流せないものは袋に入れて持ち出して
この作業を続けられるか？平気な顔して会社へ行けるか？
マスコミの前でヘラヘラした顔で返答できるか？
逮捕前に風俗嬢を自宅に呼んでやることやってんだぜ
↑
普通の人間でないことは明らかだろ
解体したことと殺人を切り離した判決だったが
解体の行為自体が、星島の人間性てか性質をよく物語っている
被害者を一個の女性、いや人間として扱っていない
終始モノとして扱っている、人格も尊厳も完全無視だ
人格異常者を野放しにするな、刑務所へ終世入れておくか、死刑に白

243 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:47:50 ID:zFjfotTgO

生きてるだけで人権がある星島
ぐちゃぐちゃにされ流されて、喋ることもできず、ヘソピごときで叩かれる被害者。
あなたならどっち？

244 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:47:51 ID:YXylY3tv0

無理矢理性奴隷にすることは残虐でもなんでもないということですね。

245 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:48:01 ID:bcdyUW9E0

極めて妥当。感情論は見苦しい

246 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:48:38 ID:tgmuXXZn0

>>209
>>135は検察側が示していないことから推量するなって言ってるんだぜ

247 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:48:41 ID:1akTwnuC0

>>238
裁判官が弁護士の言いなりになるわけないだろ。事実誤認も甚だしい。
普通は検察の影響8割、弁護士の影響1割程度だろ。
通常、日本の裁判では弁護士は全く無力だよ。

248 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:48:52 ID:tZCGmi80O

逆に残虐極まる殺人がどういうものなのか気になる。
それが分からないと1人殺害したくらいでは絶対に死刑になることはないんじゃないかと思う。

249 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:48:55 ID:4jBShoLb0

＞殺害するに当たって
苦痛を与えようとしたり、恐怖を煽ろうとしたりしていない

でも
「性奴隷」
にしようとしてたんだろ？ｗ

250 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:49:20 ID:UqmT02pq0

>>244
それはわいせつ略取罪の問題
殺人罪の量刑とは別問題

251 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:49:56 ID:BczgD3Sq0

終身刑つくるべし！！！

252 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:49:59 ID:0kEPCCVa0

まだ何か証拠あるんだろうな

253 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:50:00 ID:eSrPUR4P0

これで無期が確定しても、これだけの大罪を犯したんだから人並みの人生は送れる筈がない。
被告にとっては針のムシロであり、いずれ自殺か発狂だと思うが。

254 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:50:12 ID:d0mXtjVV0

>>239
ちゃうちゃう！
生きたまま解体したかどうかなんて、
検察・警察が主張・立証してないんだろ
主張・立証もしてないことを裁判官が勝手に判断できるかー！

明らかに生きたまま肉を剥ぎ取った跡が遺体になるとか
生きたまま解体したことの証拠を探してコイ！ってことだよ

それを探さずにドラマ制作していのは、アホな警察・検察の怠慢だろ！裁判官のせいじゃねえよ

255 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:50:22 ID:UJE00jkEO

この手の話をリアルでするとき、世間の人はどう思ってるかわからないけど…
みたいな前置きが必要なのがもどかしい。
死刑でいいってみんな思ってるだろうに。

256 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:50:33 ID:28ygMwzgO

（∵）←これをもうちょっとｷﾓくした感じだよね

257 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:50:37 ID:+DZ4Ygi60

包丁一刺しの殺人＆死体損壊で無期は酷すぎる

258 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:50:51 ID:C2G7M1GHO

検察は、前代未聞のヒステリックなキチガイじみた公判にしておきながら
通常通りの判決で、すこしは反省してんのかね。
ていうか、今回のお騒がせで役立たずは首にしてほいいね。
検事としての、能力が著しく低すぎですね。

259 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:50:56 ID:JkWjhMDI0

>>211
気弱な宮迫

260 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:50:59 ID:lguj19dJ0

裁判官の神経を疑う。なんでも判例通りなら人工知能にやらせとけ。

261 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:25 ID:tgmuXXZn0

>>239
オマエが殺される時
生きたまま解体されるのと
殺されてから解体されるのを
同じように考えられるか?
どっちが良いか聞かれたらなんて答えるのよ

262 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:26 ID:U7vmsiXQ0

３５になって「性奴隷」という発想自体狂っている
妄想するぐらいならまだしも、現実に実行に移すってのは・・・
普通はやらない、しかも３０過ぎてだ
頭の中で何度もイメージしてるうちに妄想が膨れ上がって
現実の壁を打ち破った
こいつはまたやる
前がある可能性も高い、プログラマーだけあって細かい作業も苦にならないタイプのようだから
バレなかっただけかもしれない

263 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:33 ID:NkoclptG0

検察どころか犯人までもが死刑を望んでいるのに･･･
加害者ばかりに優しい国で嫌になる

264 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:33 ID:NrU3jTr7O

>>237

いや、生きたまま切断

そして穴奴隷のため監禁

265 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:36 ID:pj+JXsZC0

>>1
＞「・・・・・・・・残虐極まりないとまではいえない」
この裁判長は池沼でしょ
これ以上残酷なことは滅多に無いと思う

266 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:36 ID:rVdP8IqxO

>>245
感情論云々なんか関係ないよ。
普通の殺人犯なら「無期懲役」で妥当かめしれんが、
星島は完全に“サイコ野郎”の域に達してる。

267 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:37 ID:UqmT02pq0

>>249
> でも
> 「性奴隷」
> にしようとしてたんだろ？ｗ

その通りだがそれが何か？
略取罪の法定刑の上限は懲役１０年だぞ
そっちで裁くべきだったと言いたいのか？

268 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:51 ID:x9jjY9uoO

(･ё･)

269 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:53 ID:zFjfotTgO

>>253 ぐちゃぐちゃの後、デリ呼んでるのに？
インタビュー出たり、親父さんと喋ってるのに？

270 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:51:56 ID:4jBShoLb0

>>259
宮迫自体が強姦パーティーの
常連だしねｗ

271 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:52:04 ID:XK0XuifL0

>>246
では、「推量」という思考プロセスそのものが「検察側弁護側の提示したものを越えて」いることに
ならないというのか？

272 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:52:52 ID:CJaN/cMq0

>>237

勝手に決め付けるな
知識も能力も訓練も権限も無いくせに

それに更生の可能性が無いだと？
やってもいない未来の犯罪で彼を裁くのか？

273 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:53:42 ID:UImRzUrxO

もちろん、最高裁まで争うよな。

274 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:54:14 ID:ARTez/mW0

四肢切断の同人誌書いてる時点でこいつ矯正の余地なしだろｗ
再犯あったら今回の判決出した裁判官は死んでわびろよ！

275 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:54:15 ID:tgmuXXZn0

>>249
殺人の残虐性とは無関係だね
直接の殺害動機は自己保身だし
ひき逃げと同じだもの

276 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:54:22 ID:uh9scmVH0

>>109
馬鹿はお前だろ。
人の書き込みの言ってる意味もわからないのにレスするなクズ

277 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:54:27 ID:1akTwnuC0

>>262
だから、結局立たなかったろ。
いざ本番レイプしようとしたら立たず、
ＡＶでしごくもやはり萎えてしまってダメだったらしいし。

278 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:54:33 ID:o+2d4Taf0

>>242
渋谷セレブ妻の事件が懲役２０年程度なのに
こいつだけが特別に罪が重くなるのはおかしいぞ。
こいつが死刑に相当するなら他の殺人事件、バラバラ事件も量刑が重くならないと平等じゃない。

279 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:54:55 ID:d0mXtjVV0

>>247
そうかなー
弁護士は、裁判所に圧力をかけて、
裁判官だけに話した相手側の主著内容を聞き出したり、
裁判所の持ってる情報を引き出したり、
書記官に働きかけて、、無茶苦茶やってるんだがなーーー

280 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:54:59 ID:zFjfotTgO

>>272 おまえ引き取ってやれよ

281 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:55:22 ID:1ninhc7U0

>>250
殺人が突発的なわけない。
同じマンションの面識がある人間を拉致っといて。
バレそうだから殺したってまでの判断行動の速さといい、
バラバラにしきるだけの道具があることといい、
そういう想定もした上で、有利な自供してるだけだと思う。

282 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:55:42 ID:4jBShoLb0

国民の大多数が

許せない
更正なんか期待してない
殺したい

とおもっている

今回はそれで正しくね？ｗ

283 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:56:05 ID:U7vmsiXQ0

バラバラにしている間に性的興奮を覚えていたかもしれないな
信じられないがこういうサイコパスは実際存在する

そして必ずといっていいほど再犯する
アメリカでこの手の犯罪のプロファイリングが研究されている

284 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:56:10 ID:28ygMwzgO

>>268 wwwwww

終身刑があったとしても、身内をあんなめに遭わせた被告がこの世に生きてるってだけで遺族が可哀相。

285 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:56:11 ID:N0T+S06NO

>>211
すごくすごくすごくダメにした感じのさかなくんさん

286 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:56:38 ID:tgmuXXZn0

>>271
そこが推量と判断の違いだろ
提出された証拠から導き出された物と
証拠もないのに証言を覆すような想像とを同じにするな

287 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:57:06 ID:0kEPCCVa0

判例に従うってことは、同じような事件では平等に同じような結果じゃなきゃいけないってことじゃないの？
同じような事件で言ってることがころころ変わったら困る

288 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:57:27 ID:UCeV15RlO

星島はまだ一人で死ねないのか？

289 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:57:35 ID:1akTwnuC0

>>279
私人の弁護士がどうやって圧力をかけるんだよ。
そもそも、日本の裁判官と検察は同じ顔をしている
と言われるくらい密着しているんだぞ。

290 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:57:45 ID:jnWc+106O

>>278
だから、これからはそうすればいいじゃないか。
時代に合わせて新しい判例ができるだけのことだ。

291 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:58:11 ID:Z1PNJdk20

動機が快楽目的、金目的、無差別鬱憤晴らしなら一人殺した時点で死刑になるべき。

292 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:58:27 ID:28ygMwzgO

渋谷ｾﾚﾌﾞ妻はﾊﾞﾗﾊﾞﾗにはしたけど、ﾄｲﾚには流してないぢゃん

293 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:58:43 ID:B7LLiA2xO

俺は人を殺すこと自体が相当残虐な行為に思うから、人殺しは死刑でいいと思うんだけどなぁ

294 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:00 ID:SMsBlTQSO

>>282 まとめありがとう

295 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:05 ID:yZLuri/80

>>209
検察側弁護側の提示したものを越えて推量したわけではないなら無問題

296 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:06 ID:N0T+S06NO

そういや、誰が★の更生を今更望んでいるんだろうか？

297 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:19 ID:4jBShoLb0

＞同じような事件では平等に同じような結果じゃなきゃいけない

その前提が日本を悪くしてきたんだよな

時代や人間性や正義感の進化にあわせなきゃ！！

298 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:30 ID:xQAq2P390

地裁が一番、死刑判決にする可能性あったのにね。
上に行くほど、可能性低い。
つか永山基準って、まるで立法したかのように扱われるのもねー
どうかと思うよ。

299 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:30 ID:j+5tmKZ+O

死体は神聖なものであり、それを聖なる火で塵に還す以外の処分方法で処分した場合には死刑。
ってな法律でも作ったら？星島は死刑っていう人達で国会に働きかけてさ。

日本は法治国家なんだから、現在の法律に照らして裁判官が無期だっていうんなら、星島は無期が妥当なんだよ。

生前に行きたまま体を一寸刻み五分刻みで苦痛が長引くように傷つけて、いたぶりながら殺したんならともかく、死後に遺体を切り刻むのはそんな重罪には問えないだろうよ。

それでも死刑だとか言う奴は牛や豚に悪いから、今後一生ハンバーグとか食うなよ？ミンチなんてもってのほかだろ。

300 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:40 ID:zFjfotTgO

>>288 こんなに手際のいい隠蔽したやつが、そんな簡単にはねえ…

301 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:45 ID:f6Tu/V2V0

奈良女児殺害犯の小林は1人殺害でも死刑だったじゃん

302 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:57 ID:U7vmsiXQ0

>>278
セレブ妻の場合はＤＶがあったんだよ
夫から暴力を受けていた、だからといって許されるものではないが
恨みの感情はある程度理解できる
長い間に色んな事があったんだろう

けれど星島の場合は、何の関係もない見ず知らずの隣人
しかも動機が「性奴隷」身勝手かつ卑劣
バレそうになったから殺した、これも身勝手かつ卑劣
、囚われている間の被害者の感情を考えれば、恐怖や嫌悪感無力感など屈辱感
酌量の余地なしだと思う

303 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 13:59:57 ID:UCeV15RlO

『絶対死刑だと思います』と言っといて、無期を勝ち取った今の気分を聞きたいものだ

304 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:00:06 ID:fFfoeh5j0

>>210
便所が詰まって引越しだとしたら22人だな。

305 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:00:09 ID:o+2d4Taf0

>>292
バラバラにした後、ゴミ袋に入れて捨てようとしたんだよな。
トイレに流すのと大して代わらない気がするが

306 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:00:27 ID:ovTJCcSjO

>>287
最高裁判決がこれだったらそうかもな

307 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:04 ID:UqmT02pq0

>>281
> と思う。

君の主張って結局これだけなんでしょ？

殺人や死体損壊遺棄に関して計画性がなかったことは検察側も認めている事実
殺人に使用した凶器も、解体に使用した道具にしても、事前に準備したものは何もないよ

308 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:14 ID:r0qVjBROO

死刑にできない理由でもあんのか？

309 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:20 ID:tgmuXXZn0

>>291
今回は自分の犯罪を隠すための殺害だから
該当しませんね

310 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:22 ID:yZLuri/80

>>242
異常者だから死刑ね、なんてふざけてるだろ

311 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:37 ID:WV+667rlO

息絶えた後で遺体にどんな酷い事をしても「残酷な殺害方法」
にはならないんだよなぁ…納得出来ない

312 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:38 ID:eSrPUR4P0

>>269
逮捕前と逮捕後では心の在り方が違うと思う。
どのみちこれから刑務所ライフが始まるわけで、聞く処によれば塀の中では
こういう犯罪者が一番嫌われるらしい。
多分イジメに遭うよ。

313 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:54 ID:Re2I87BvO

刑務所で可愛がって貰えと言う人が非常に多いが
彼のようなサイコパスは、刑務所の中で虐められる事は無いんだよ
反対に受刑達から避けられ、警戒され、非常に恐れられるる存在だよ

虐められるタイプは、言い方は悪いが頭の回転が鈍い、いわゆる池沼系だ

断言するけど、星島は他の受刑者達からドン引きされる事はあれど、虐められる事は有り得ない
それに長期間収容の刑務所は、数ある種類の刑務所の中で最も安全だよ

たいていの受刑者は、凶悪犯罪者だけど、過去の犯罪歴の無い初犯だ
したがって普段は非常に大人しい人や、犯行を犯した時に完全に頭がおかしくなっていたタイプ
の人間だから普段は、非常に静かなものだよ、ただ狂人には違いないだろうけど

薬物事犯や窃盗犯の割合が多い、累犯刑務所の方がよっぽど危険人物は多いのが現実で
星島が被告が、落ちる刑務所は累犯刑務所ではなく長期だから言い方は悪いが
精神病院程度の雰囲気の刑務所だよ、全然危険ではない静かな療養所と考えていいよ

刑務所で可愛がって貰えなんて考える人が、あまりに多いから
現実を知って欲しかったので書いた、生意気言ってすまんが、これがリアルな状況なんだよ。

314 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:55 ID:1akTwnuC0

>>278
星島が死刑なら、夫バラバラ殺人の香織容疑者も死刑だよな。
片方が死刑で、片方が懲役刑って、不均衡にも程がある。

315 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:55 ID:hYVfaPO+O

そういやセレブ妻もかなり残酷なのに死刑は求刑されなかったな
フェミニズムはしっかりと日本を侵食しとるな

316 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:01:59 ID:VAVget8s0

細切れにされた遺体という証拠がある以上
解体については言い逃れできないから
正直に自白したんだろうけど、

一刺しで殺したとか、レイプはしてないとか、
それは細切れの遺体からは証明できないわけで…
犯人の自白だけが根拠なわけで。

死刑回避のために、嘘の自白をしてるって可能性は無いの？
処理が残虐なのは隠し様が無いとしても、
殺害方法を単純だと偽って、乱暴もしていないことにして、
死刑を望むふりをして反省の演技、とか。

317 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:02:01 ID:d0mXtjVV0

>>289
そりゃー、弁護士と裁判官は司法試験を通った同じ所から来るし
大学のOBなどをくっていくと、繋がっていくようだよ
裁判官を辞めたら弁護士になる人も多いしね、お友達みたいよ

裁判所の事務官・書記官は、逆らえば簡易裁判所の裁判官になれないかな
難癖付けて問題にされないように弁護士の言いなりになるようだって話

弁護士なんぞ日本語の分からんボケカスって思っておいて正解かと。

318 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:02:09 ID:aJm64jix0

どうやって殺したかなんって星島しか分からんからな。

319 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:02:25 ID:gRbnISsuO

そこらの女捕まえて性奴隷にするとか有り得ないな事考えて
失敗したから殺して解体
明らかに更正不能な危険人物だろ
超残虐だよ

さっさと死刑にしたほうが世のためになる

320 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:02:27 ID:Zq6GShkc0

感情的には納得できないかも知れないが、今回は無期懲役でもしかたない。
でないと、交通事故とか傷害致死とかどんどん刑が重くなっていくぞ。

321 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:02:41 ID:XK0XuifL0

>>286
「判断」という思考プロセスにも「推量」は含まれる。

322 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:02:41 ID:+Qvdpa8j0

仮に一撃目の包丁で死ななくて、まだ息はあった状態だとして、
そこに二撃目でとどめだったとしたら残虐性としては変わるのかな

323 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:02:46 ID:iL3VPrS30

今までで、死刑判決を出せなくて後悔した人はいないのだろうか？・・・

324 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:02:48 ID:m0ZUGpTZ0

>>305
渋谷の歯科医の息子は妹をバラして一部をディスポーザーに流したりしたけど、懲役7年だよ。

325 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:03:02 ID:U7vmsiXQ0

異常者を厚生させるプログラムがないんだから仕方なかろう
日本は遅れている>>310
次の被害者が出たらどうすんだ？
殺され損の国だよな、全く

326 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:03:11 ID:zFjfotTgO

>>303 星島答え「無期…あると思います!!」

327 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:04:24 ID:Z1PNJdk20

>>309
快楽目的の殺人だろ。

328 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:04:29 ID:acTyEoCf0

ホッシーは「こんな判決は不服です、僕を死刑にしてくださいって言ったでしょう」って控訴しないの？　

329 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:04:35 ID:o+2d4Taf0

>>324
だからバラバラにしたこと云々は量刑には関係ないって事になるね

330 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:05:31 ID:28ygMwzgO

>>305でもさ、たしかに勿論両方残酷極まりない事件ではだけど、渋谷の場合は遺体全部みつかったんでしょ？
この事件は、ほとんど見つからなかったんだよね？

331 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:05:38 ID:4jBShoLb0

誘拐殺人は死刑でいいじゃん！

332 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:05:43 ID:IAau1/vjO

裁判官がこれだから裁判員制度が必要だ…
犯罪天国じゃねぇか日本…

333 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:05:54 ID:300Vc3MV0

この事案では無期妥当と思う。

判例でも被害者が一人の場合はよほど悪質な強盗殺人や強盗強姦致死などで
被害額も相当大きい場合だったりしないと死刑を出してないしな。

334 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:06:08 ID:yZLuri/80

>>325
日本は法治国家だからしゃーない

335 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:06:10 ID:lguj19dJ0

一般常識人にショックを与えるような犯罪は死刑でいいんだよ。
裁判官はもっと判決に感情を入れるべき。

336 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:06:14 ID:iL3VPrS30

だよね？「死刑だと思います」って本人が言ったんだから、控訴するよね？・・・星島が？

337 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:06:24 ID:IDJHaFSOO

犯罪者更生プログラムをプログラマーのホッシーにかいてもらおう。
で、特赦で釈放と。みんな納得、めでたしめでたし

338 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:06:29 ID:b/B0uzB80

元々女を達磨にするようなサイトを見てたやつだから生きたまま切断した可能性も十分あり得る

339 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:06:34 ID:gmC/LOTs0

殺人は死刑。

340 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:07:01 ID:+z/ubUSrO

こんな裁判があるから裁判員制度が出来た
俺が選ばれたら裁判官に詰め寄るね

「お前が出来が悪いから俺が呼ばれたんだよ」
「エリートさん人の話を聞け」

341 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:07:07 ID:d0mXtjVV0

>>289
ついでに私人の弁護士に圧力をかけるのも、
弁護士なんて医者みたいに、歩いている人が客に来るようなもんではないから、
企業の顧問弁護をやっていたりするんだが、

大手の弁護士事務所などから、顧問先の企業やその大手の取引先に圧力かかかってきて
顧問契約をやめなければ、大手と取引を中止するなどと脅して顧問契約が解除されたり
色々と裁判外でもあるんだってよ

あくまでも2ちゃんねらーによるファンタジーの話だが。

342 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:07:21 ID:PJkR5uYv0

遺族は無念すぎるな.......

343 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:07:41 ID:rnZLpwlbO

>>324
名前なんだっけ
あの場合殺された娘は誰にも悼んでもらえないんだな
両親が刑を軽くしてやってくれと訴えてたもんな

344 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:07:41 ID:x9jjY9uoO

(･ё･)＜無期…あると思います！

345 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:07:48 ID:o+2d4Taf0

>>330
全部見つかったのは結果論であって清掃業者が気づかずに廃棄してたら
見つけることが出来なかった

346 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:07:57 ID:UcJLXubd0

性奴隷に拉致されて刺されてばらばらにされるのと絞首刑
選べるならお前らどっち選ぶんだ？

347 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:07:59 ID:zFjfotTgO

裁判長はﾄﾞＳなので、星島の望みは叶いません

348 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:08:34 ID:zcJDmHp60

本人が死刑にしてくれって言ってるんだから
死刑にしてやればいいじゃん。
無期で出てきて、こんな不気味な奴社会が受け入れるわけないだろ。
死刑になったほうがお互いのためだよ。

349 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:08:43 ID:hYVfaPO+O

>>330
なるほど
例えバラバラであっても、死体が見つからなければ残酷、見つかればそうでないと

350 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:08:44 ID:sJR7LbpAO

コンプレックスの塊である一方で他人を見下し人との係わり合いを苦痛に感じるタイプなら
死刑執行までノンビリさせるより
他の受刑者と管理されながらひたすら作業させられる方が苦痛だろうな

351 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:09:08 ID:XK0XuifL0

>>295
検察、弁護双方の矛盾する言い分を「推量」無しにどう聞くんだ？
そもそも判決を言い渡す際に「判断」しなければならないというのに。

352 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:09:52 ID:Fl4KSDQJ0

>>332
裁判員だけで決まるわけではないが。
一般人に死刑がそう簡単に出せるとおもうのか？

自分が人を殺す要因になることを
正義のためにと割り切れると思うのか？

353 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:09:54 ID:IAau1/vjO

裁判員制度の反対を街宣車で訴え続けてる団体あるよな…
裁判員制度は絶対必要だマスコミの煽りも胡散臭い

354 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:10:00 ID:yZLuri/80

>>303
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「ﾋ_i〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　　　　　　　　／__,　 , ‐-＼　　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、　　　｀`　､,__＼　　　　　　　　　／"　＼　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　ﾉ　　　　／
　　　　ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　二次オタ大勝利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

355 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:10:01 ID:0kEPCCVa0

>>335
感情出して判決するなんてとんでもない

356 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:10:08 ID:R/AUx8bt0

まあ、5人とか殺しても無期懲役って例もあるしな。
岐阜の家族殺しとか。

357 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:10:09 ID:YXylY3tv0

>>250
罪の種類が云々ではなく、

それを残虐と言うかどうかだ。
綾瀬のコンクリ殺人だって、あれも性奴隷だろ。

考える事事態残虐性をお持ちだってことだよ。

358 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:10:23 ID:28ygMwzgO

>>324あれはひどいな。家族が裁判で被告をかばってたとか、妹が普段から兄を馬鹿にするようなひどいこと言てったとかあるにせよ、七年て！

359 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:10:32 ID:i4HS7V1gO

失明させて無人島に放置でおk

360 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:10:54 ID:YaA64/slO

>>332
逆じゃね
殺し方とか遺族の事しか考えてない馬鹿な奴が判決下したらそれこそ司法の崩壊だと思う

361 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:11:11 ID:WthAyv+w0

「残虐極まりない殺し方じゃない」は遺族への冒涜、ただし判決は妥当

星島は初犯であり、強姦した証拠や更正不能な人間であるという
確固たる判断材料がない以上、過去の判例からも死刑にはできない

362 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:11:18 ID:UcJLXubd0

死刑になりたいなら、死刑判決下るまで上訴してください

363 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:11:38 ID:8NtSrnQPP

>>355
情状酌量して下さいｗ

364 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:11:47 ID:zFjfotTgO

>>344 気に入ったw
それに【新☆島基準!?】つけて、貼りまくってくれ

365 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:11:48 ID:lguj19dJ0

>>355
出すんじゃないの、入れるの。ちゃんと読め。

366 ：８５２：2009/02/19(木) 14:12:04 ID:iDRhQBiA0

宅間は速攻吊るされてスカッとしたが
星島はまだ何十年も生きるのか？飯が不味い

367 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:12:13 ID:Re2I87BvO

星島被告のようなサイコパスは、同時に多重人格者でもあるから
警察の捜査や裁判中は、本人の意識外の所で別の人間（人格）に、すり変わっていると思うよ
おそらく自動的に自分の意識を消している状態になっているから
やったぞ俺は裁判に勝ったぞ、とは思っていない可能性がある、短時間やその瞬間、瞬間で
色々な人間に変化しているから、裁判や公判中は色々な人格が現れて変身（変体）状態になってる
から、彼の本心はおそらく彼も今はまだ分かっていないと思う
刑務所で生きて行くのであれば、生まれた時に持っていた人間が本来持っている
善意を取り戻して、一生犯した罪を償って、被害者の冥福を祈り続けて貰いたい。

368 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:12:32 ID:qVeX2Whl0

「残虐極まりない殺し方」の裏づけをとってこなかった警察が悪い

検察に流されなかった裁判官はエライ

369 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:12:32 ID:7voK8k7rO

>>351
分かんない奴だな。
検察側と弁護側から出された証拠以外の物を
判断材料に使わないってだけのことだぞ。

370 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:12:38 ID:X/lSM50d0

殺人にもいろいろあると思うけど、今度のはひどすぎる。
バラバラにして、下水に流したんだろう。
裁判官は判例しか見ないから、あの様な判決が出るのだな。

371 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:13:03 ID:eSrPUR4P0

>>313
知らなかった。勉強になった。

372 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:13:14 ID:dbuaX6FNO

地元の刑務所から出るな来るな

373 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:13:34 ID:yZLuri/80

>>351
>>135は
検察側弁護側の提示したものを越えて、
裁判官は勝手に事件を推量してはならない
と言っている。
つまり、検察側弁護側の提示したものを越えなければ推量しても問題ないと>>135は言っているんだよ。
ゆえに>>135は「推量しただけで即アウト」だなんて言っていないことになる。

374 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:13:39 ID:m0ZUGpTZ0

>>343
武藤勇貴。
被害者の遺体には頭部に鈍器で激しく殴られたような痕跡と、顔にも数回殴られた跡があり、両目には首を絞められた際に出来る出血が見られた。
肺からは、生前に大量の水が入った形跡も確認されており、激しい暴行を繰り返し受けたり、水に沈められたりした結果、死亡したとみられる。

これでも懲役7年。

375 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:13:41 ID:nlInyg9a0

徹底した遺体処理が異常視されてるんだから精神的におかしいように装えば
もっと刑が軽くなったんじゃないのかね星島

376 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:00 ID:xNElBdlr0

殺した後に何をしようが、個人的にはどうでもいい
故意による殺人なら、どんな殺人も同列に扱っていいと思ってしまう

377 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:02 ID:ojOqX6BuO

きしょいニタニタ顔が変態野郎で快楽殺人なのが垣間見れる。刑軽過ぎ

378 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:15 ID:WrwbU6Mx0

身内を殺人してバラバラにするのと他人を殺してバラバラにするのと同列にしちゃおかしい
星島と被害者は接点がないしマンションが同じだけだった
被害者は殺される要素は微塵もないんだよ

379 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:17 ID:ZcATUh1UO

ところで人骨って圧力鍋で煮たら、トイレに流せるくらいトロトロになる？

380 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:24 ID:wDhfDRTyO

死刑が妥当
もう一回やりかねない

381 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:30 ID:huQ4dk+pO

様々と弊害があって死刑の壁があるなら、日本も終身刑を制定すべきだと思う
コイツが無期とか、自分の娘がこんな殺され方したら許せん

382 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:31 ID:JHFjV/9r0

掃除屋ソーヤー

383 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:41 ID:ga2TX+aa0

このテスト受けてみろ。俺はサイコパスじゃなくて良かったｗ

http://labaq.com/archives/51025265.html

384 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:14:48 ID:jt0A4FuW0

単に清潔好きだったんだろう。遺体をほったらかしにする方がより悪い。

385 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:15:12 ID:8NtSrnQPP

>>376
世の中には長年虐げられてた人間がある日反撃して殺しちゃう場合があってな

386 ：女子高生コンクリート殺人事件：2009/02/19(木) 14:15:37 ID:kg0U9jqV0

それよりスマイリーキクチ御大の件のほうが問題だろう。
http://converter.novelog.org/main/item?itemurl=http://blog.livedoor.jp/luminous_hands/archives/50862510.html

387 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:15:52 ID:3KhkS0QG0

星野のだるま好きは確定だけど
実際、だるまにしてからとどめを刺して殺したとは
考えられないんだろうか？
それだと確実に死刑になりそうなんだが。

388 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:16:05 ID:UcJLXubd0

情状酌量するなら、求めに応じて死刑にしてあげるべき。

誰かも言ってたけど、バラバラにしたことで軽くなってないよ。
人一人殺しても、死刑になったり無期になることはほとんどないです。

389 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:16:05 ID:tgmuXXZn0

>>321
含まれないよ
根拠の有無を問題にしている時に
根拠なんか関係なく思考というプロセスに問題があるといってもダメだよ

390 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:16:16 ID:pj+JXsZC0

>>352
昼休みそう言う話題になった時は
この事件に関しては大体の人が死刑を選ぶみたいだ
あくまで仲の良い職場10人程度での話だが
もちろん俺も死刑を選ぶ

391 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:16:28 ID:iL3VPrS30

正直言うと怖いです、隣人がよくわからない人物ですから。
「女」だという存在感だけで何されるかわからない訳ですよ？
ブスでも性格ブスでも「女」なんですよ？性的に満足したい男から
拉致されても、殺されてもなんら残虐じゃないって・・・ないですよねぇ？
生きたいでしょ？普通？殺されたくないですよね？・・・人間なら。

392 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:16:48 ID:XK0XuifL0

>>369
>>321

393 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:17:12 ID:5DFdiS0s0

この判決で裁判官を非難している連中は、現に行われている法というものを知らないのだろう。
感情論として言えば、俺も星島のような奴が死刑にならないのは納得できないが、
それは、裁判官のせいではない。
ただ、最高裁が、こんな奴は死刑にしろというのが、一般国民の法感情なのだと考えれば、
死刑判決の基準を変更するきっかけにはなるから、死刑要求の声をあげることには賛成だ。

394 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:17:55 ID:8T9UrjDh0

平出喜一裁判長はご自分の夫人やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

395 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:18:00 ID:4h4Cra1q0

抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺き＋死体を切り刻む損壊行為＝残虐でないから無期懲役

抵抗できない状態の被害者に執拗な攻撃を加えた行為＝残虐極まりないから死刑

つまり、加害者の行為ではなく、被害者がどの時点で息耐えたかによって、
加害者の罪が大きく変わると言うことだな。

それならこの犯人が無期懲役になったのは、

　　被害者の我慢が足りなかったせいだ。

以上、ってことか。

396 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:18:02 ID:28ygMwzgO

>>374残酷だね。
でも、この星島のやった事件の場合はそれさえも分からない程ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにされてﾄｲﾚで下水に流されたなんて可哀相過ぎる。

397 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:18:04 ID:hYVfaPO+O

>>378
その論調だと、身内はバラバラにされても仕方が無い、と言ってるように聞こえるんだけど･･･

398 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:18:08 ID:Q7CT60D/0

裁判官と裁判員の意識の差を埋めるのは不可能。

399 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:18:42 ID:hBcaNhOT0

俺なんか>>1に書いてある死体の解体を想像しただけでも寒気するけどな。
裁判長はこれを家畜のそれと同一視してるのだろうか。女一人さらって、
ナイフで刺し殺して、証拠隠滅の為にバラバラに細かく細かくして下水に流して
本人は何食わぬ顔して生活してたんだろ？
こういう奴を再び世の中に解き放つ事に裁判長は抵抗感ないのかな。

400 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:18:46 ID:DBeibE1s0

>>394
その議論飽きた
関係者が判決出すわけないだろ
そのために裁判所があって裁判官がいるんだ

401 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:18:49 ID:fFfoeh5j0

魚の餌にするのがエコだろ

402 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:18:54 ID:eFmWSH9/0

まぁ、一人しか殺していなく、基本的に殺傷死・死体損壊だけだからな。

403 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:19:26 ID:7ox0Fdi+O

みな、簡単に死刑死刑言うが。

死刑の奴は、刑務所じゃなく留置所に行く。
『死刑』って刑が確定してるから、懲役はない。
留置所の個室で、何不自由なく遊んで過ごす。
さらに、実際に刑が執行されるやつはごく一部。

無期懲役も、実際は十数年で出てくる。

アメリカみたく懲役300年とか作りゃいいのに

こういう奴は、刑務所内でいびられまくるからな
死ぬまでいびられてほしいもんだ

404 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:19:43 ID:TdjXJwv10

>>384
え？

405 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:19:49 ID:rnZLpwlbO

>>374
充分「残虐きわまりない殺し方」じゃないのかな
プラス死体損壊でなんで７年？
裁判官てお勉強にだけ脳の機能が特化されてて
脳の情動を司る部分が退化してんじゃないの

406 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:20:21 ID:Z1PNJdk20

>>385
この件はそれにあたらないだろ。

407 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:20:34 ID:UcJLXubd0

極まりないとか言ったら上には上があるから、そこまでいえないけど
残虐は残虐だな。監禁だけでも何されるかわからないのに。それもまたしょうもない理由で殺害。

408 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:20:34 ID:UqmT02pq0

>>357
量刑の問題だから罪の種類が重要なんだよ
いくらわいせつ略取が計画的で極めて身勝手で自己中心的な犯罪であっても
それをもって死刑には出来ないってことだ

409 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:20:39 ID:zFjfotTgO

底辺共が、裁判に参加できるわけねーだろーが

と言いたい判例になりました。

410 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:20:48 ID:QMgUsFFoO

>>403
拘置所じゃ

411 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:20:54 ID:Fl4KSDQJ0

>>390
俺も死刑を選ぶ予定だけど。
もし検察や警察の捜査の誤りがあったとしても
自分の責任と感じる必要はないと人は言ってくれるけど。

死ぬまで後悔する覚悟も必要だなって思ってね。

412 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:20:57 ID:arQr5N3E0

>>1の元ニュースのとこ見たらめちゃくちゃ残虐なんだけど。

＞「５分ほど続いた」

残虐すぎるだろ。

413 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:20:58 ID:c6vHXQKt0

東京地裁　平山裁判官の一般常識からかけ離れた人格が
異常な判決をするのだろう。
非常識な人物が裁判官になると判決まで可笑しくなる。
キチガイが裁判官にならないシステムの構築が必要と思う。
日本国憲法からして世界の非常識であるから、マーいいか！

414 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:21:05 ID:tgmuXXZn0

>>327
誰が言ってるの?

415 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:21:31 ID:m//F7+PTO

残虐極まりないと思うが

416 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:21:40 ID:YXylY3tv0

最近、日本で人間狩りが行なわれているのかと思える。
生命を本人の意に反して奪う事を法律までもが味方する。

人殺しはいけない事だと、日本の法律では教えない。

417 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:21:52 ID:1akTwnuC0

>>394
もし平出裁判長の家族が殺されても、自分で裁判することはできないよ。
その場合は法律上除籍されて、平出と全く関係ない裁判官が担当する事になる。

418 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:21:57 ID:jt0A4FuW0

遺体を鍋で煮た佐川一政は、自由の身で小説家なんですけどｗ

419 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:21:57 ID:IGBPouHGO

「反省したフリをすりゃいいんだよ、へへへ」って言いながら殺してたに決まってる

420 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:21:57 ID:7ox0Fdi+O

>>410
サンクス！

421 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:22:03 ID:0Pl7My5M0

何度も答え出てるけど、殺害方法を本人証言以外からも立証できないかぎり残虐な方法で殺した
という証明ができない。たしかに肉片とかは下水道から出てはいるが、それを証言通りの
殺し方で殺したと誰も証明できない以上、追求のしようがない。ムナクソ悪いが。

どこぞのドラえもんが～、、、よりはよっぽどまっとうな裁判結果だと思う。

というかむしろ、裁判員制度で裁判すると経験値ゼロの裁判素人は簡単に
感情操作できるぜ？（笑）という検察側の皮肉めいた問題提起でもある気がする。

確かにコイツは殺り方が残虐でべつに犯人死んでもかまわんが、
裏を返せば犯人が黙秘したり弁護団が巧妙な逃げ道を論理的に感情操作したら簡単に
無罪や執行猶予付きにできることを意味してる。

この件、犯人が裁判で一切証言しなかったら検察はっきり言ってお手上げだぜ？
おそらく何者かがバラバラにして流しました、、、。下水道から肉片でてきたから。
ただ、星島が実際に手をかけたかどうかはわかりません、彼の部屋の下水道管を経由した
というだけで、、、で終わってしまう。それじゃぁまずいってんで、殺し方をわざわざ
星島本人から裁判で語らせて（自供するだろうってもくろみから）
ほら、こんなに悪いでしょ？っていう幼稚な戦術しか使えなかった、でも世論は死刑もアリ
って簡単に導けたぞ、でいいの？ということ。

422 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:22:17 ID:hYVfaPO+O

>>414
テリー伊藤ｗ

423 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:22:18 ID:fFfoeh5j0

死刑なんて言うから仰々しいんだよ。もっと広い視点で物事を考えよう。魚の餌にするのが地球に優しい。

424 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:22:33 ID:DBeibE1s0

>>403
×留置所
○拘置所

×無期懲役も実際は十数年で出てくる
○無期懲役は実際は10年で仮釈放の申請が可能になるが、
　平均収監年数は30年ほど
　なお、法改正により有機刑の上限が30年になったことから
　それ以上収監されるようになると見られている

425 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:22:36 ID:t1xAibRy0

>>383
なんでかわからず先に答えを見たが、答えの意味もわからなかった。
しかし、数分して気づいてゾッとした(ﾟДﾟ川)
こええええぇ
おいらもサイコパスじゃなくて良かった・・・

426 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:22:36 ID:XK0XuifL0

>>373
>>271
過去レスくらい読んでから横レスしてほしいですね。

427 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:23:02 ID:kg0U9jqV0

星島さんはまったく悪くない。
むしろ倫理的に正しいことをしたのだ。
詳細はhttp://erosion.tsuchigumo.com/を熟読すべし。＼（＠о＠）／

>>403∈産業廃棄物以前
＞留置所の個室で、何不自由なく遊んで過ごす。
自由とは何か。
はいさっさと答えて！

＞さらに、実際に刑が執行されるやつはごく一部。
何だおまえは？
死ごときを忌避している時代遅れ野郎か？

428 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:23:19 ID:m0ZUGpTZ0

>>405
求刑懲役17年に対しての懲役7年判決だから、大幅に軽いと言ってもいいかも。
犯行当時に責任能力が争点になってて、その結果死体損壊に関して無罪になったくらいだから、解離性人格障害とやらを認められたんじゃないの。

429 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:23:19 ID:eFmWSH9/0

コンクリ監禁のやつ知ると、人間は正気と狂気を混在させることができる生き物だと分かる。

要するに、基本的に悪魔一歩手前もしくは、生まれながらに悪魔
殺人鬼＝狂人とは言えない。

430 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:23:26 ID:90fwU+Ko0

>>405
たしか、多重人格で「犯行時別人格」とか
わけわからん事を痴呆裁判官が言って
殺人の方は無罪になったんじゃなかったけ？

431 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:23:32 ID:8T9UrjDh0

>>400
いいやそういうことはない。
平出喜一裁判長は量刑判断に被害者・遺族感情を適切に考慮していないと言いたいのだ。
もう一度言う。裁判長はご自分の夫人やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

432 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:23:43 ID:ETxd6OxLO

今の無期は30～40年以上だから本当に死にたいくらい後悔、反省してるなら星にとって無期のほうが苦痛かもしれない。

でも逮捕されるまで自殺のチャンスはあった
何故しなかった？

433 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:24:02 ID:i9FHJqONO

[email protected]
この度、お客様がご使用の携帯端末より以前ご登録頂いた【総合情報サイト】から無料期間中に退会処理がされてない為に、登録料金が発生し現状未払いとなった状態のまま長期放置が続いております。
本通達から翌日の正午までにご連絡を頂けない場合、認可ネットワーク認証事業者センターを介入し、発信者端末電子名義認証を行い利用規約に伴い、お客様の身辺調査に入らせていただきます。
調査完了後は、御自宅やお勤め先へ回収業者による料金回収、又は裁判による少額訴訟を行う可能性があります。

退会処理、料金の詳細につきましては下記までお問い合わせ下さい。

営業時間9:30～19:00迄
総合調査事務局
㈱トータルサポート
TEL03-3493-1751
担当加藤

434 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:24:28 ID:N3fg7OIgP

>>223
世界の殻を破壊せよ！

435 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:24:35 ID:UqmT02pq0

>>426
お前さんもう止めとけ
反論のための反論を繰返し子供が屁理屈こねてる姿は見苦しいだけだ

436 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:24:41 ID:+zd8WlC90

お前ら馬鹿どもは情緒的に物を考えることしかできないから
いつまで経ってもなぜ死刑にならなかったのかは理解できんだろな

437 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:24:55 ID:IDJHaFSOO

司法試験が一応難関な試験でよかったよ
ここで死刑死刑ほざいてるアホどもが受かるような簡単な試験だったら日本の司法は終わってた
裁判官ＧＪ、ホントは懲役７年相当だけど少し世論に引っ張られたかな

438 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:24:57 ID:Re2I87BvO

>>371
付き合いのある教戒師（住職）が、そういう長期収容の刑務所に
月２回慰問に訪れていて彼から話しを聞いたあと興味が沸いて来たので
自分で図書館行ったりして調べた末、俺自身の見解です。

439 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:24:59 ID:arQr5N3E0

>>275
＞直接の殺害動機は自己保身だし

そのために殺した。
そしてバラバラにして流した。
拉致の目的は性奴隷。
十分死刑だろ。

440 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:25:19 ID:50e7Sbuy0

お前らまだやってんのかよｗ

441 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:25:25 ID:UcJLXubd0

性奴隷目的で拉致して逮捕されたら数年食らうだろうけど、
だからって殺すほどじゃない。こんなの更生できません。
まともな判断力があるとは思えない。機会があったらまたやります。

442 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:25:29 ID:LjdxWjLS0

こういう猟奇事件の裁判員とかなんの罰ゲーム？
仕事でやってる人は覚悟してるだろうし耐性もついていくだろうけど、
一般人にはトラウマ。

443 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:25:37 ID:90fwU+Ko0

>>428
あ、死体損壊の方が無罪だったのか。
にしても、あれもヘンな事件だったな。
親は、加害者の兄を庇って、被害者の娘は
殺されてもしょうがない悪い子だったとか言うし
警察が、殺しの証拠物件をそっくり
「うっかり」不燃ゴミに出しちゃって、証拠隠滅しちゃったしw

444 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:25:55 ID:9OYWX0K50

大学は、もう休みなのかい？

445 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:26:08 ID:1akTwnuC0

>>431
だからもし自分の家族が殺されたら、
その裁判官は担当から外されるっての。
制度としてそう決められているんだよ。

446 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:26:11 ID:DBeibE1s0

>>431
適切に考慮してんじゃん
完全に考慮してないから、他の要因も含めて判決出したんだろ
適切って、完全じゃないだろｗｗｗ

で、そういうことはないって、判事の関係者の事件は、その判事
が担当したことがあるって言うなら、ソース出せよ

447 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:26:11 ID:tgmuXXZn0

>>411
刑法の範囲や判例を超えて死刑判決を出すのは
個人的に殺していることと同義だと思うよ

448 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:26:57 ID:UqmT02pq0

>>431
どあほ

そこらも考慮してるからこの判決なんだよ
普通なら有期刑のところを、犯行の罪質、動機、態様や遺族の心情も考慮しての無期判決だ

449 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:26:57 ID:49255jKA0

正直あの鬼畜イラスト見た後だと
やっぱ手足?いでハァハァしてたんじゃないかなと思う

まぁ性的趣向は人それぞれなのでレイプ殺人と見ていいんじゃね？
それで死刑ならそれでいい

450 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:27:15 ID:HOtkQxJc0

終身刑と獄門がないのは先進国とはいえない

451 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:27:30 ID:0kEPCCVa0

>>431
考慮してなかったらもっと軽い刑だったかも

452 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:27:33 ID:yZLuri/80

>>432,424
いまどきの無期懲役はそんなに長いのか。
妹に無期懲役は何年刑務所に入れられるのかと聞かれた時に「10年代後半じゃね？」って答えちまったよ

453 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:28:04 ID:+9fhpjRXO

殺し方で罪の重さが変わるのっておかしくない？
どんな殺し方だろうが、人の命を奪う事自体が相当罪が重いと思うが。

454 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:28:22 ID:28ygMwzgO

ごめん、アホな疑問なんだけど、
遺体があるのと、遺体がない（残っていない）のでは罪は変わらないの？
こんな言い方すんのもなんだし、勿論殺されたことには変わりはないわけなんだけどさ、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにも程度があると思うんだけど。

姿かたちが一切残らない程ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにされちゃって、死に顔すら見れない遺族の気持ちはどーなんだよ

455 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:28:46 ID:UcJLXubd0

大した理由がなく人を殺すやつほど怖い。

456 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:28:47 ID:TdjXJwv10

>>383
こんな問題くらい、オカ板のウミガメスレの連中なら瞬殺できると思う

457 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:28:53 ID:qEBSxu2o0

>>451
判例はもっと軽いからな
これは厳罰化の流れを汲んだ判決

458 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:29:04 ID:rnZLpwlbO

>>443
医者の親が警察に裏で金でも渡したのかと思う

459 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:29:04 ID:UqmT02pq0

>>452
つ>>152
仮保釈者の服役年数は平均３１年１０ヶ月

しかも仮保釈が認められるケースは極めて少ない

460 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:29:23 ID:Re2I87BvO

>>403 >>424
刑務所で可愛がって貰えと言う人が非常に多いが
彼のようなサイコパスは、刑務所の中で虐められる事は無いんだよ
反対に受刑達から避けられ、警戒され、非常に恐れられるる存在だよ

虐められるタイプは、言い方は悪いが頭の回転が鈍い、いわゆる池沼系だ

断言するけど、星島は他の受刑者達からドン引きされる事はあれど、虐められる事は有り得ない
それに長期間収容の刑務所は、数ある種類の刑務所の中で最も安全だよ

たいていの受刑者は、凶悪犯罪者だけど、過去の犯罪歴の無い初犯だ
したがって普段は非常に大人しい人や、犯行を犯した時に完全に頭がおかしくなっていたタイプ
の人間だから普段は、非常に静かなものだよ、ただ狂人には違いないだろうけど

薬物事犯や窃盗犯の割合が多い、累犯刑務所の方がよっぽど危険人物は多いのが現実で
星島が被告が、落ちる刑務所は累犯刑務所ではなく長期だから言い方は悪いが
精神病院程度の雰囲気の刑務所だよ、全然危険ではない静かな療養所と考えていいよ

刑務所で可愛がって貰えなんて考える人が、あまりに多いから
現実を知って欲しかったので書いた、生意気言ってすまんが、これがリアルな状況なんだよ。

461 ：sama ◆yjvIWhDK7Q ：2009/02/19(木) 14:29:26 ID:31J1CacE0

自分が殺されてバラバラにされてウンコと一緒に流して捨てられても「まあそんなに残虐なことはされてないなあ＾＾」って言えるのかこいつ

462 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:29:55 ID:8NtSrnQPP

死刑はともかく二度と社会に出てこれなくなる処置にはして欲しいよなぁ
再犯率高そうだし、安全上、社会の利益だろそこは

463 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:29:56 ID:3KhkS0QG0

だるまにしてると思うんだがなあ。
星島が反省の弁を述べていようと
信用ならない。
数度の警察の訪問にも平然と装い
死体がある部屋に招き入れてダンボールを
促すような奴でもあり笑いながらマスコミの
インタビューに受け答えするような度胸と
シナリオを作れ演じられる知能犯だぞ。

一人殺したくらいでは死刑にはならないのを
わかってて反省の弁や死刑にしてくれと悠然と
法廷で話す。
こいつはあらゆる情報と創作力を駆使して
今回の犯行に及んでるだろ。
今頃無期懲役判決で独房で舌だしてると思うぞ。

464 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:29:58 ID:yZLuri/80

>>426
過去レスは>>135だけ読めばいいのは確定的に明らか。

465 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:30:14 ID:g0EHR2a1O

拉致、監禁、殺人、遺体遺棄

強姦の事実はなかったとされているけど、星島の性器が不全である事が立証されているの？

その点を重視すれば高裁にはひっくり返る

執拗にバラバラにした事により殺害の方法と強姦の有無を隠蔽したのだから。

計画性について
殺害状況を詳細に話せるのならば殺害当時、星島はそのような状況でも冷静であったとされるし、テレビのインタビューですら何気ない様子で応えている。通常何ら計画性が持てない犯罪ならば、メディアなどの露出は極力避けるし殺人があったマンションでの生活は避ける

466 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:30:26 ID:QVT7AdmRO

ふざけんな！何で殺人して、それを認めてんのに無罪なんだよ！
頭悪すぎだろ！

467 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:30:34 ID:XU4xLri90

裁判官ってのはアホなのか？
これのどこが残虐でないというのだ。
わからん人種だ。

468 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:30:34 ID:hYVfaPO+O

>>453
無期懲役が妥当と考えれず、そういう極端な意見であれば、法改正を目指すほかない
辛い道程だろうが頑張ってくれ

469 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:30:44 ID:zFjfotTgO

殺されながら、「私は○○事件よりも、楽に死ねるー」と思う人がいることが、
怖いと思います!!

470 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:10 ID:+UB9l+qa0

自分の生活が脅かされることを恐れてあそこまで徹底的にやるような人物
なんだから、自室に連れ込んだ時点で生きて帰す気はなかったと思う
いくらおめでたい素人童貞エロゲ脳でも被害女性が解放後に自分を
絶対に訴えないという確信は持てなかっただろうし・・
数日前から犯行を決意し、当日も自室の玄関で耳をすませて
被害者が帰ってくるのを待ちかまえていた男がその間
犯行後のことを何も具体的に考えていなかったとは思えない

471 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:12 ID:pj+JXsZC0

>>411
＞もし検察や警察の捜査の誤りがあったとしても
これに関してはやむを得ないでしょ
裁判員がどんな判決を下そうと裁判員のせいではないよ

＞死ぬまで後悔する覚悟も必要だなって思ってね。
そこまでの覚悟は必要だろうか？
与えられた資料を自分なりに精査した上で判断すればいいと思う

472 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:23 ID:4jBShoLb0

ケンシロウが
悪党を殺すのは
違法？合法？
正義？悪？

473 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:26 ID:qEBSxu2o0

>>453
おかしくないと思うが
事件の凶悪性や残虐性を量刑に考慮するのがおかしいか？

474 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:33 ID:t1xAibRy0

死刑を望む、無期懲役で妥当、どちらの意見があってもいいんじゃないか。
他人は他人。自分は自分。
俺的には簡単に楽に殺すのは癪に障るので、☆がこれからの余生を罪を背負って亡霊に怯えながら暮らすのもいいと思う。
しかし俺らの税金を使って生き続けやがるのは癪に障るけどね。
性犯罪者はメキシコかどっかのへき地刑務所に留学させたらいいよｗ

475 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:40 ID:UCeV15RlO

星島のほくそ笑ってる顔が浮かんでくるよ
気持ち悪い！ムカつく！
とっと自決しろよ！

476 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:41 ID:7ox0Fdi+O

>>427
在日は朝鮮にカエレ

さすが、性犯罪者国として各国に注意勧告されてる国の人種は言うこと違うなw

477 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:42 ID:auwnFEBhO

高裁で死刑かな

478 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:31:44 ID:50e7Sbuy0

こんなところで怒ってないで刑法改正の署名運動でもしてこいよ

479 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:32:06 ID:vCLDwhNBO

三人で死刑のあれも酷い

480 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:32:35 ID:8NtSrnQPP

>>454
外国の小説では氷に固められて巨大カキ氷よろしく
上空からバラまかれたのもあったな、下で寝てた人が目を覚ましたら体が真っ赤になってたとか…
そこまでくれば残虐とかいう気持ちも超越してくるかもしれんね

481 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:32:40 ID:rHifrKHR0

　　　　　　　　　　　　　星　島　は　自　分　で　命　を　絶　て

482 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:32:48 ID:Fl4KSDQJ0

>>467
残虐だと言っているだろう。
残虐には間違いないけれど今までで一番残虐とは言い切れないなあ～と。

483 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:33:20 ID:U7vmsiXQ0

類似の犯罪が起こらなくきゃいいが
バラバラ、いや粉々にして証拠隠滅

484 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:33:46 ID:iUvP52YA0

>>454
だよな。自分の大事な家族の遺体がバラバラにされて他人の糞便やらと一緒に
流されるなんて悲しすぎるよな。遺骨なんてほんのひとかけらだしな。

485 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:33:58 ID:m7J+MXI50

>>367
仮に多重人格だとして、あなたの家族が
そいつに殺され、殺した人格が完全に消滅しても
>>32 のように復讐したいと思うの？

486 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:34:36 ID:300Vc3MV0

被害感情とか一般論だけで裁判してたら、法律が適切に機能していなかった
中世時代に逆戻りだしな。

単純に「許せないから死刑！」っていう考え方は法律のプロたる裁判官はしない。

487 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:34:43 ID:3KhkS0QG0

これ検察はだるまにしてから首にナイフ刺して
殺害というシナリオは考えてないのか？

なんで誰もレスくれないんだよう＞＜
星島はだるまに性的興奮をもってた奴なんだぞ。
ただのレイプをするために犯行に及んだわけではないだろう。
だるまにしたんだと思うぞ。

488 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:34:46 ID:xNElBdlr0

仮に死体をバラバラにせずにそのまま放置してたからって
その殺人犯の残虐性が低いことにはならないだろ

489 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:34:53 ID:1akTwnuC0

>>482
類似事例では三橋香織の事件もあるしな。
残虐ではあるがトップレベルではないだろ。

490 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:35:06 ID:XK0XuifL0

>>389
＞含まれないよ
主観ではなく論的に話してください。

＞提出された証拠から導き出された物(>>286)
この「導き出されたモノ」は「推量」に拠るものではないですか？

491 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:35:16 ID:cwB5uZGD0

死刑は無理だろ
被害者の落ち度も考えないと

492 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:35:28 ID:ZetWmXVM0

死刑は最高刑だから、
・陰湿な暴行の後殺害（ex.コンクリ事件、ペッパーランチ、闇サイト殺人事件）
・複数の殺害
が妥当かな。

一人殺しておいて、「どうせ死刑になるんだから」と自暴自棄になり、
他の殺人を重ねるのも抑止できるかと・・・

それにしても、無期懲役は制度的におかしい。
期限を明記し、仮釈放の制限ももうけるべき。

493 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:35:50 ID:4jBShoLb0

トップレベルではないが、充分残虐ではあるだろ

494 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:35:54 ID:x9jjY9uoO

(･ё･)＜死刑判決が下ると思っていたらぁ～無期懲役の判決が下されてぇ～
数ヶ月後には死刑の判決下される～

あると思います！

495 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:36:02 ID:fFfoeh5j0

>>463
性欲魔人だから、解体シーンをリピートして狂ったようにオナニーしてる可能性も高い。

496 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:36:17 ID:yZLuri/80

>>459
まるで終身刑だな

497 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:36:21 ID:/0cMlxjG0

>>383
まるっきり八百屋お七だなｗ

498 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:36:24 ID:8T9UrjDh0

>>446
>>448
あなた方のような論理的思考に強くない人の相手をしてるほど暇じゃないが、
平出喜一裁判長は、
「殺した後でバラバラにする」のと「肉片バラバラのやり方で殺す」のを区別して考えてしまっている。
そんなもん単なる屁理屈でしかない。
平出裁判長は量刑判断すらまともにできない糞裁判官だ。違う職業に就かれたほうがいい。
死刑反対論者もよく聞いておいて欲しい。
裁判長はご自分の夫人やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

499 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:36:30 ID:TdjXJwv10

仮釈放と仮保釈って違うの？
二つの言葉が混在してる

500 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:36:48 ID:58LCL1FlO

>>383 姉がその人と付き合ってるからだと思った俺は頭が悪いだけですね

501 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:36:51 ID:4BWybJ32O

これが残虐でないなら、残虐な殺し方ってなんなんだ？

502 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:36:54 ID:hYVfaPO+O

>>487
そこを星島が否定した可能性があるのも御忘れなく
一から十まで報道されてる訳じゃないからな

503 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:37:06 ID:GlxYiDim0

そもそも殺人はみんな残虐

504 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:37:09 ID:49255jKA0

>>383
答え見てあぁなるほどと思ったｗ
おもしろいなこれ

505 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:37:25 ID:/gOyBYecO

なんちゃって弁護士が沢山いて笑える

用はみんな野次馬根性だね

506 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:37:31 ID:U7vmsiXQ0

>>489
だから三橋の事件は怨恨だっての
夫のＤＶやら女の影やら痴情怨恨、

星島は見ず知らずの人間を「性奴隷」にするために
拉致して監禁して傷つけて殺した
本質がまるで違う、こっちのが身勝手かつ卑劣かつ悪質だろう
誰がどう考えたって

507 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:37:38 ID:qEBSxu2o0

>>490
この人物はこう思っているだろう→推量
１＋１は２→当然の帰結
だから証拠から導き出される帰結はいいんじゃないの
たとえば包丁に指紋が残ってて血痕があった→凶器である
みたいに

508 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:37:42 ID:GDydl9qc0

１．ストーカー殺人
２．死体損壊
３．面識が無い
４．死体遺棄
５．事件の隠滅行動
６．事件を錯乱する行動

死刑に決まってるだろ！！

509 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:37:52 ID:1Sggrl2u0

>>211
辛坊アナに似てると思う

510 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:37:59 ID:tgmuXXZn0

>>439
殺し方に残虐性はないし
作業として解体を行っていると判断されるため
快楽殺人ではない

511 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:38:11 ID:300Vc3MV0

>>498

被害感情とか一般論だけで裁判してたら、法律が適切に機能していなかった
中世時代に逆戻りだしな。

単純に「許せないから死刑！」っていう考え方は法律のプロたる裁判官はしない。

512 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:38:31 ID:zFjfotTgO

>>494 死刑回避の方向じゃないとなぁ…

513 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:38:32 ID:PSJtZmKD0

なんの落ち度もない被害者を拉致して殺したんだろ

死刑以外ないだろ

社会秩序が崩壊するぜ

514 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:38:53 ID:1akTwnuC0

>>500
俺も似たような事思ったｗ
姉が美人で好きな人をいつも姉に攫われるから、と思った。

515 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:39:08 ID:QoE7BVrb0

キリングミーソフトリーを地で行く裁判官がいたとは驚きだぜ

516 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:39:12 ID:0pgWqRy00

平出喜一

平出喜一

平出喜一

こいつも残虐殺人の共犯者だな
いやあ、本当に地方裁判所は狂ってるねえｗ
常識すら通用せんなｗｗ

裁判員制度でこの手の裁判官は早く駆逐されて欲しいね

517 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:39:22 ID:9OYWX0K50

>>498
殺人罪と死体損壊・遺棄罪は、
別物だよ。

518 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:39:22 ID:XK0XuifL0

>>435
答えられないのに横レスですか。
まあ2chにはよくある光景ではありますが、スルー出来ない貴方の方が...

519 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:39:29 ID:4h4Cra1q0

>>498
>裁判長はご自分の夫人やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

その場合は裁判長どころかその裁判に関われませんから。
ありもしない例えを持ち出されてもね。

520 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:39:43 ID:jOWW8Y67O

考えようによっちゃ、無期懲役って事は
いずれシャバに出てきた星島に遺族が仇討ちしたり、
義憤を感じる民衆が制裁リンチする機会が保障されたって事にもなるな。

被害者が一人で、残虐な殺害方法じゃなければ
死刑にならないって前例をこの裁判官が作っちゃった訳だから、
遺族に普通に刺されたり首絞められたり、
皆で殴る蹴るして放置→死亡ぐらいなら、
懲役刑止まりで死刑になりっこないって事じゃん？w

521 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:39:45 ID:ZRAxRZBdO

全く無関係の人間までもが感情的に声を合わせて殺せ殺せ、死刑だ死刑だと騒いでるのを見たら
こりゃヤバいと思わない法曹はいないだろ

正義(笑)側が自滅しただけ

522 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:39:56 ID:qEBSxu2o0

>>493
あのね、前者と後者だと罪が違うって理解してるか？
その区別は当然なの
前者は殺人と死体損壊、後者は殺人のみ
これが理解できないひとが違う職につけとよくいえたもんだ

523 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:40:01 ID:50e7Sbuy0

>>513
努力が足りないから拉致して殺されたんだよ
努力をしなかったという落ち度はある
自己責任

524 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:40:26 ID:yZLuri/80

>>456
すげえやつらだなｗｗｗｗ

525 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:40:27 ID:+Kne14He0

この裁判長は自分の家族が殺害後、バラバラにされないと解らないんだろう
☆島みたいなのが反省するのは法廷だけでしょｗ
サイコパス野郎の言葉を信用するなんて素晴しい裁判長だね（棒）

526 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:40:27 ID:0kEPCCVa0

>>498
区別しないとまずいだろ
ご自分の夫人やお嬢さんがバラバラに殺されたらそもそも判決が出せない

527 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:40:30 ID:tgmuXXZn0

>>490
推量だけを取り出すからおかしいんだよ
根拠に基づく推量
根拠から離れた推量
は同じ推量でも判決の判断を行うには違う物

528 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:40:38 ID:lguj19dJ0

>>486
んなこたぁない。だから三審まである。

529 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:40:59 ID:Z1PNJdk20

>>511
プロが専門馬鹿になったから裁判員制度ができたんでしょ。

530 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:41:26 ID:PCExGEFe0

無期は妥当すぎる判決だろ。

この事件は、物証が少なすぎるから、例えば星島が殺害自体は否認し続ければ
死刑回避どころが無期の回避も可能性としてあり得た。

弁護側はあえてこの戦術を取らずに死刑回避に全力をあげたんだ。
弁護側がここで無期を勝ち取れなかったらそれこそ大失態だよ。

531 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:41:30 ID:3KhkS0QG0

>>502
そりゃ否定するわな。
だるまにして殺したのと
殺してバラバラにしたのでは
量刑が違うのくらい星島は犯行前から
わかってただろう。
前者では死刑になる可能性が高くなるし。
あいつの憎たらしいくらいの演技力には
警察もだまされてるくらいだし。
なんで検察側がだるま殺人説を推してないのかが
知りたい。
なんか星島の自供と解剖学的にだるま殺人がありえない
要素があるんだろうだろうか。

532 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:41:51 ID:1akTwnuC0

>>506
夫を殺す方が悪質だろ。インディアンだって、
他部族の人間はぶち殺して皮剥いで良いが
仲間や家族を殺すのは重罪でだったんだぞ。
三橋は「仲間殺し」のタブーを犯した。

533 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:42:42 ID:Fl4KSDQJ0

>>471
やむを得ないのも分かってるし。
世間も誰も責めないのも分かってる。

ただ、自分自身の問題かな、
気にする必要もないのも頭では理解できてるつもり。

534 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:43:07 ID:O7ts3sLaO

犯罪者は重い刑を逃れようとどんどん賢く狡猾になっているのに
お裁きを下す側は反省はしているだの過去の判例だのと時代遅れな事ばかり
もう日本は終わり近いな

535 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:43:31 ID:rnZLpwlbO

>>485
別人格が完全に消滅したかどうかなんて証明不可能

536 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:43:42 ID:0kEPCCVa0

>>383
答えを先に見てしまったorz

537 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:43:54 ID:Fg65l/z80

刑法には人を殺したら死刑とある。
罪を犯した理由に酌量（同情）の余地がない限り基本的には死刑にしろと法律に書いてあるのだ。
酌量の余地が認められる場合に限って無期又は５年以上の懲役の範囲で減刑が許されている。
逆に言えば幾ら酌量の余地があっても人を殺したならば最低５年の懲役刑にしなければならない訳だ。
全く酌量の余地がないのに裁判官が勝手に減刑を行うのは違法行為であり司法の範囲を超えている。
恐らく死刑廃止を前提とした死刑の削減や終身刑の創設と言った政治的な目的があるのだろうが、
裁判官が法律を無視して殺害方法と言った副次的な理由で勝手に減刑するのは犯罪者の犯した罪に加担する行為である。
よぅて、殺した人間が一人か二人か、或いは殺害方法が残酷か否か、
はたまた被告が反省してるか否かで量刑が左右されるようなことは本来あってはならないことだ。
寧ろこのような法律に基かないいい加減なことをやってるから裁判が茶番と化して国民の信頼を失っているのだ。
検察も求刑と称して勝手に量刑を判断して裁判に於ける求刑の上限をコントロールしているが、
本来検察の仕事は裁判で全ての罪を問うことで法律を排除して求刑の上限を定めることではない。
このような状況で裁判員制度を解しても市民が司法に参加する意義など殆どないと言っていいだろう。
その為裁判員制度に対する世間一般の反応も芳しくないのだ。

538 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:44:01 ID:TnBpyokI0

絶対に、死刑にしてください、そして
余った無期懲役は平出喜一裁判長にあげてください。

539 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:44:01 ID:U7vmsiXQ0

快楽殺人じゃないのかどうかだって
死人に口なし
あんな残虐な行為をしておいて、顔色ひとつ変えず生活してた
ヘラヘラマスコミの前に出てしゃべくって
逮捕前には風俗嬢まで、殺人現場に呼んで
凄惨な現場で普通に暮らしていた星島が恐ろしい
普通の人間なら１分だって居られないよ
夜中に思い出してうなされて体調崩すか、精神のバランスを崩す
サイコってのは平気なんだよ、だからサイコなんだが
死刑にしないまでも、２０年やそこらでただ野放しにしないでほしい
５５なら十分体力も性欲もある、学習してる分、危険だ
再犯率の高さを考えても、一生出すなと言いたい
もし似たような事件を起こしたら、裁判官責任取れっての

540 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:44:02 ID:300Vc3MV0

一般の裁判員は果たして被告人の面前で死刑を求刑できるのかな。
メンタルの弱い人はそれだけで参ってしまいそうだな。

541 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:44:10 ID:ZRAxRZBdO

>>520
仇討ちはもちろん犯罪であります
明白な殺意があるだけ量刑重くなる可能性すらあります

542 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:44:32 ID:hYVfaPO+O

>>531
短期で決着をつける必要があったからだろｗ
やったやってないの押し問答をしてる暇は無いっつの
証言を引き出せなければ検察側が不利になるだけ

543 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:44:48 ID:9FH14V5R0

平出喜一裁判長も同じ殺され方すればいいのにね

544 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:45:07 ID:TdjXJwv10

>>524
もっとゾッとするような問題がしょっちゅうでてるよ
もちろん、あくまでも推理ゲームとして楽しんでるだけで、
頭のおかしな人たちでは決してない・・・・・・かも・・・

545 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:45:17 ID:fFfoeh5j0

☆島は人を殺すのなら素手で脳を素手で掻き出したり目を抉り取ってしゃぶったりするくらいの勇気がないのならするなという事を教えてくれたね☆

546 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:45:20 ID:nDN02nJy0

>>383
俺すぐ答え分かったけどサイコパスなの？？
これ結構似たような問題が多いような

547 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:45:45 ID:/sza3c690

そうか～、これからこんな規則正しい生活するのかぁ～。

　　　　　　　　　刑務所　　　　　　　　　　　　サラリーマン
労働時間　　８時間厳守　　　　　　　　　　　大体１０時間以上
始業時間　　７時５０分　　　　　　　　　　　　８時３０分～９時
終業時間　　１６時３０分　　　　　　　　　　　２１時～２４時
通勤手段　　徒歩数分　　　　　　　　　　　　満員電車１時間
昼食　　　　　食う　　　　　　　　　　　　　　　食えない日がある
夕食　　　　　食う　　　　　　　　　　　　　　　食えない日がある
夕食後　　　テレビや読書など自由　　　仕事
残業　　　　　全くない　　　　　　　　　　　　　ない日がない
残業代　　　残業がないから無い　　　　　残業あっても無い場合がある
休憩　　　　　午前午後それぞれ15分　　　上司次第
土日祝　　　確実に休み　　　　　　　　　　　出勤する日もある
年数　　　　　刑罰に応じる　　　　　　　　　　自動的に40年
資格　　　　　取得支援してくれる　　　　　　自腹で勉強して有給とって受験
住居　　　　　雑居及び個室　　　　　　　　　新入社員は寮生活強制の場合がある(集団部屋）
　　　　　（規律違反を起こすと個室で軽作業）

小学生の給食と網走刑務所の食事の比較
http://image.blog.livedoor.jp/higeoyaji/imgs/f/e/fe44901c.jpg

548 ：あきやま：2009/02/19(木) 14:45:59 ID:4jBShoLb0

柔道サイコー！！

死刑サイコー！！

549 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:46:07 ID:I408hU9b0

まぁこいつは刑務所で自殺するよ。
生きていけるわけがない。

550 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:46:09 ID:UcJLXubd0

>>532
俺らはインディアンじゃないからなあｗ
同じ怨恨で肉親と他人殺すなら肉親殺す方が重いと思うけど、
殺すほどのこともない相手を簡単に殺すのは怨恨で殺すよりタチ悪いよ。
野放しにできんわ。

551 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:46:14 ID:t1xAibRy0

俺としては殺害、処理も恐ろしいが、「性奴隷」なんてものを本気で具現させようとしていた自信過剰さ、妄想力や実行力も恐ろしい。
３０過ぎた素人童貞と言うのは、セックスのためにそこまでするのかと…。俺の職場も予備軍がうじゃうじゃいそうで怖いわ。

552 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:46:36 ID:YBsfI/Gl0

だるまってなに？

553 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:47:02 ID:1akTwnuC0

>>540
メンタルの弱い人間は死体切断写真を延々と見せられるだけで
普通に吐くだろ。新米の刑事さんだって、初めてホトケさんを
見た時はゲロしながら育っていくものだし。

554 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:47:06 ID:PCExGEFe0

>>531
それを推す証拠類が何もないからな。
検察がそんな説を出してきたら事実認定されるわけないし。

当初から一貫性があった星島の自白以外殺害の証拠はないんだぞ。

555 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:47:12 ID:lguj19dJ0

＞残虐極まりない殺し方じゃない。死刑重すぎ

こういう神経の人間とかかわりたくないな。
裁判員断る理由ができたわ。

556 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:47:23 ID:4h4Cra1q0

殺人と、死体損壊とは行為の客体が人かモノかで、大きく違うので、
量刑が違うのはわかる。

だが、何度も切り刻む一連の行為のどの瞬間で被害者が息絶えたかで
上の判断を全面に押し出して量刑が変わるのは、
社会通念に照らして不合理感は残るな。

557 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:47:42 ID:hYVfaPO+O

>>552
そのまんま
手足ぶった切り

558 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:47:52 ID:oiDePKLhO

なんでこんなに人を解体したりしてたのに警察は気づかなかったの？
無能なだけ？

559 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:47:53 ID:8WJsJMEO0

残虐極まりない殺し方って犯人の証言だけで
物証ないじゃん、こんなもので量刑決められたら
遺族はたまらんよな

560 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:48:05 ID:Fg65l/z80

>>537訂正

解しても→開始しても

561 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:48:18 ID:tgmuXXZn0

>>539
立証出来なきゃ無いのと同じ

562 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:48:23 ID:9X1ME7eY0

> 死体損壊などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない

山口母子殺人のとき最高裁が無期懲役を量刑不当と判断した理由で
殺害行為後の行動が多く取り上げ、その為の遺族感情も考慮すべきとしている。
殺害後、死体の扱いについては量刑に影響しないとも取れるこの言葉は
最高裁の基準に反するものに見えるが・・・。

【山口母子殺害事件　最高裁判決文】
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060620163659.pdf

563 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:48:31 ID:FL47ds9S0

判決についての考えは人それぞれだろうけど、
死刑じゃないから、今後同じような手口の犯行が増える、とか、
死刑判決ださない裁判官は、欠陥人間だとか、
声高らかに主張している奴らにすごく興味を持っちゃうよな。

俺の単なる推量だけど、そういう人は、きわめて狭い世界の中に
お住まいになっていて、あまり血の通った人間と接する機会も
ないのでは、と思うんだよな。
人間の多様性や独自性に関する考察が、これっぽっちも見られず、
ただ、テレビの垂れ流す情報を鵜呑みにすることしかできない、
そんな姿が目に浮かんでくるような…

情報に毒されていく、という点では、彼らもこの事件の立派な
被害者だって思うんだよなぁ。

564 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:48:32 ID:8T9UrjDh0

>>511
「許せないから死刑」なら、人殺しのような巨悪はみんな死刑になるじゃないですか。
殺人事件でも様々なタイプがあるから有期刑、無期刑、死刑が定められているのでしょう。
平出喜一裁判長はその判断を誤ったと多くの国民が感じてるから、これだけの書き込みがあるのでしょう。
何度でも言いますが、
平出喜一裁判長はご自分の夫人や姉妹やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

565 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:49:00 ID:UqmT02pq0

>>498
論理的思考が欠如してるのは君

>「殺した後でバラバラにする」のと「肉片バラバラのやり方で殺す」のを区別して考えてしまっている。

この区別は当然だﾏﾇｹ
前者は死体損壊罪、後者は殺人罪で別の罪なのに区別しないでどうすんだよ

殺人罪と死体損壊・遺棄罪（包括一罪）は、牽連犯ではなく併合罪の関係
併合罪は各犯罪については罪状の判断は各々の罪に対してなされ、量刑に関しては
一括して刑を量定する

566 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:49:01 ID:4CnXfxLL0

まあ、コンクリ事件の犯人がしゃばにいるのに、こいつが死刑になるのもおかしな話だわな

567 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:49:10 ID:fFfoeh5j0

>>547
なんか仙台の小学校の給食がわびしくて涙でてきた。

>>551
童貞が全て犯罪犯すとでも？

568 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:49:10 ID:+Kne14He0

平出喜一裁判長の名前が売れたし、☆島は反省してるので無期・・・
「日本の司法は腐ってるからみんな被害者になるなよ」ことねｗ

569 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:07 ID:qEBSxu2o0

>562
考慮してる
過大には扱えないというだけ

570 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:13 ID:yZLuri/80

>>487
考えていたとしても立証不可能だろ。
切り刻んじゃえばわかんないでしょ。

571 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:13 ID:rnZLpwlbO

日本の刑法ってこんなスタンス？

特別に残酷じゃなければ殺人は死んで償わないといけないような酷い罪ではありません
国民一人につき一人なら惨殺していいんだよ、許してあげる
しかも、ギリギリまで悪質にやれば数十年は国が雇ってあげるよ、
食いっぱぐれないよ、ホームレスにもならなくてすむよ！

572 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:18 ID:UcJLXubd0

性行為を行ってないとか、物的証拠なしに証言だけで決定づけられてるの？

573 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:27 ID:PCExGEFe0

仙台の給食これはマジ？ｗ

574 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:35 ID:WRbNTDAv0

殺害も解体もマヌケな話だが想定外の姉と同居、
想定外の警察の動きの早さで仕方なくって事になってるからな。

575 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:39 ID:zFjfotTgO

リアルバトロワ開始したら、みんな武器は何にするかね？

576 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:49 ID:kW52nk+X0

全国のキモヲタ同人作家を摘発せよ！！！

577 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:50:56 ID:lguj19dJ0

>>563
情報に振り回されて、血のかよった判断ができないって？
全部オマエのことじゃんｗあんま笑わせるなよ。

578 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:51:20 ID:Mr+qoz990

>>565
お前みたいなのを「専門バカ」と呼ぶんだよ
これマメな

579 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:51:38 ID:zwy/fVDZO

この裁判官、絶対10代は童貞だったね。そんな顔してる。
裁判官にでもならなかったら、一生キモい扱いされて終わる顔。

580 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:51:46 ID:1akTwnuC0

>>498
＞「殺した後でバラバラにする」のと「肉片バラバラのやり方で殺す」のを区別して考えてしまっている。

生存時の苦痛や異常性の度合いを考えても、区別は当然だなｗ
生きたままの人間を活け造りみたいに解体する奴と、
一応死んでからバラバラにする奴が、同じなわけないだろｗ

581 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:51:47 ID:U7vmsiXQ0

夫を殺した三橋容疑者には積年の恨みがあった
殴られれば殺意が湧く
だからといって殺していい法はない
しかしある程度心情は理解できないでもない

何の落ち度もない未来のある若い女性を
「性奴隷」にするという身勝手かつ卑劣な動機で拉致監禁
凌辱しようとした（未遂だというがこれも証明できない）
彼女が感じた屈辱感や嫌悪感や絶望感を考えてみろ
彼女が殺されなきゃいけない理由があるか？
未来も希望も断たれた彼女の無念を考えると死刑が相当だろう

582 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:52:17 ID:UqmT02pq0

>>518
顔真っ赤にして涙目でレス続けるほどの内容か？

>>135が正解で、お前さん一人がトンチンカンなことを言って
引っ込みが付かなくなってるだけだろ

いい加減に見苦しいから止めろ

583 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:52:39 ID:TdjXJwv10

>>547
ちょｗｗｗｗ仙台ｗｗｗｗｗ
給食費滞納してる親が多くて、材料費切り詰めざるをえないとか？

584 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:52:47 ID:pj+JXsZC0

もうそろそろ世間から乖離した判例を見直すべき時だね
裁判員制度導入で国民がどう思っているか良いサンプルが収集できると思う
死刑が多くなるのか少なくなるのかは分からないが
どっちにしても国民がある程度納得できる判例が出来ることは良いことだ

585 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:52:53 ID:XK0XuifL0

>>527
「推量」という思考プロセスそのものが、証拠(証拠は根拠とは違う)から離れること意味する。
まあ、堂々巡りですね。
で、大元の>>33の投げには誰も答えてくれない。

586 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:52:56 ID:PCExGEFe0

>>572
行ってないことを証明することなんてできないだろ。
行ったと主張するなら、行ったことの証拠類が必要なんだってば。

星島の自白が理に叶っていて矛盾点がなかったから採用されただけで、
「殺害はしてません」って言い張れば通ったかもしれない事件なんだぞ。

587 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:53:18 ID:rnZLpwlbO

>>563はただのかまってﾁｬﾝ

588 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:53:21 ID:l2mYiwKaO

星島を死刑にすると裁判員制度が始まったら
おまえら検察劇場に乗せられて
何でもかんでも死刑にしちゃうだろ
この判決の言いたい事は、裁判員なんて飾りなんだから
判例無視して調子に乗んなよ一般人という
天からの言伝てなんだと思うよ

589 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:53:22 ID:qEBSxu2o0

>>564
その場合は裁判官としてその場に立たなくていいし、
通常の裁判でもそういう風に裁判しなくてよい
憲法７６条３項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

590 ：ふぉれすと　がんぷ：2009/02/19(木) 14:53:28 ID:4jBShoLb0

ひとをばかというものがばか

591 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:53:30 ID:DBeibE1s0

>>460
出所後なの？
ご苦労さん

592 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:53:42 ID:hYVfaPO+O

>>577
感情的になりすぎてお前の方が馬鹿に見えてるよ
もっと論理的に返したほうがよい

593 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:53:58 ID:3KhkS0QG0

>>554

星嶋のシナリオ通りに裁判がすすんでて胸糞悪い。
こいつは自供もどんな言葉を吐くかすべて一貫性のある
シナリオを準備しててそれを演じてるだけだ。
女の裸だけじゃ興奮しない星島がだるまにしないわけない。
だるまにすることが星島の今回の犯行の目的だろうに。
それが争点からはずれてる時点で死刑は出ない。
星島の思うとおりにシナリオが運んでて腹立つわー。

594 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:54:03 ID:wCc1r4Pz0

証拠隠滅がここまで徹底していれば、もう
「これこれこういう風に殺しました。反省してます」
って言ったモン勝ちだな。

595 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:54:14 ID:UcJLXubd0

>>586
俺が言ってるのは、流したんなら遺体を調べるくらいはしてるのか？といってるの。

596 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:54:30 ID:tgmuXXZn0

>>572
物的証拠がないから
殺害後については考慮しないだけだろ
殺害方法についても、証言以外の証拠がない
そして、検察も証言を証拠として認めてる

597 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:54:38 ID:0kEPCCVa0

>>572
逆に性行為を行ったことを証明しなきゃならない
証明できなきゃしてないことになる

598 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:54:43 ID:dGlCOmTc0

おれなら

加藤くん　＝　無期
星島　　　＝　死刑

加藤くんには情状酌量の余地があるが、
星島にはまったくない

殺した人数で死刑か否かってばかげてる
情状酌量の余地がないやつは一人殺しただけでも死刑

599 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:55:14 ID:4HkL1t9u0

過去の判例と照らし合わせたら無期で仕方ないだろ。
反省の態度見せてるし性的暴行も無いし計画性も無い

600 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:55:21 ID:UqmT02pq0

>>537
馬鹿？
一行目から大間違いだぞ

>刑法には人を殺したら死刑とある。

いいや、刑法にはそのようには書かれていない。

刑法１９９条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

>罪を犯した理由に酌量（同情）の余地がない限り基本的には死刑にしろと法律に書いてあるのだ。

そんなことは何処にも書かれていない。
「死刑」　又は　「無期」　若しくは　「五年以上の懲役」　と定めているだけ　

601 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:55:22 ID:HBrmpY7t0

結構冷静な人がいるのが意外だな。
そもそも検察が解体ショーを延々とやったのは死体損壊の残虐性をアピール
しないと死刑判決出ないってわかってるからなんだよ。それは今回の裁判が
裁判員制のモデルケースだったことから、裁判員にはこういう方向でアピール
していこうっていうチャレンジでもあるｗ

裁判官は冷静に殺人そのものの残虐性と、死体損壊の残虐性を分けて考えただけ。
検察のやり方には検察内部からも非難が出てる。

もちろんこの容疑者が鬼畜なのは間違いないがな。

602 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:55:26 ID:90fwU+Ko0

被害者に何の落ち度も無く、
金なり性欲なりの身勝手な理由での殺人は
被害者1人から、基本死刑でいいよなあ。
この事件を機に、そういう流れを作らなきゃ…

603 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:55:45 ID:nlInyg9a0

徹底した死体処理をしたこと以外ほとんど何が起こってたのか分からない事件だから
叩き甲斐のある供述内容をはるかに超える鬼畜星島を各々妄想してるんだろうな

604 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:56:07 ID:qEBSxu2o0

>>571
日本の刑法は被害者の視点は軽い
だから死んで償うというのは、被害者に償うということだと思うが
刑事裁判はあくまで国と加害者の関係だ

605 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:56:17 ID:VNcwdxRGO

平出君の家族も同様に殺されますように

606 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:56:25 ID:lguj19dJ0

>>592
論理的に反論するような価値のないご意見ですので、一刀両断です。
論理性だけなら人工知能にやらせればいいんです。

607 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:56:27 ID:vgGi5KT/O

殺し方が残虐じゃないとかそんな理屈初めて聞いたわｗ
どんな事しても粉々に砕いて流せば死刑にはならないって事だな。バラバラ殺人流行るんじゃね？

608 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:57:21 ID:MVPKCaf2O

気持ち悪い自分勝手な事件だけど、警察の初動ミスがなければ防げた事件なんだよね

609 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:57:27 ID:zFjfotTgO

>>590 その言葉と、「叩いた人の手も痛い」「因果応報」等の言葉は、
今回の【新☆島基準!?】により、廃止となります。

610 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:57:39 ID:3KhkS0QG0

>>603
妄想というよりせめて推測という言葉にしてくれ＞＜

611 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:57:51 ID:hYVfaPO+O

>>598
社会に逆恨みしてた奴には酌量の余地ありかよ
随分と寛大だな、同じ様に無関係な人を殺してるのに

612 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:58:10 ID:7ZBkcQhDO

遺族からすれば殺されたあとバラバラにされてトイレに捨てられたなんて発狂もんだが
殺された本人からすれば死んだあとのことなんか知ったこっちゃないわな。
この差がなんとかならんもんか

613 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:58:33 ID:TnBpyokI0

これから、交通事故で人を殺してしまったら、
逃げずに、車に詰め込み死体を切刻んだらどうでしょうか
ひき逃げにもならず、罪が軽くなるのではないでしょうか？。

614 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:58:42 ID:4HkL1t9u0

>>607
計画性の有無とか性的暴行の有無が問題なんだってば
保険金目当ての計画殺人でも放火殺人でもないんだから。

615 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:58:53 ID:300Vc3MV0

>>588

全くもって同意。
処罰感情は確かに大事だが、冷静な目で事案分析することの大事さをわかっていない
国民がまだまだ多いわな。

616 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:59:13 ID:0kEPCCVa0

>>606
論理性100％じゃないと思うけど、論理性は絶対に必要

617 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:59:40 ID:bbid7OL3O

>>487
裁判官が嘘つき星島の言葉を判断材料にしてることが不可解だよね。解体、腐敗、煮沸、粉砕、破棄の遺体でもレイプの有無と殺害方法が正確に実証できるなら信じるに値するけど。果たしてどうなんだろう？

618 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 14:59:45 ID:8T9UrjDh0

>>565
うん、ですから貴方のような法律バカが裁判長になってしまう弊害があるから、
多少無理してでも、常識のある国民が量刑判断に関与できる裁判員制度を導入する必要があるのですよ。
制度趣旨理解できてますか？

何度でも言いますが、
平出喜一裁判長はご自分の夫人や姉妹やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

619 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:00:01 ID:A0uHrYzd0

>>612
> 殺された本人からすれば死んだあとのことなんか知ったこっちゃないわな。
それはないわ。

620 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:00:12 ID:rnZLpwlbO

>>604
それは聞いた
でも被害者そっちのけなのはおかしいと思わないか
「これが現実」で思考停止しないでね

621 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:00:16 ID:F5oBSewr0

ゲハ情報によるとこいつ超難関のスクエアに勤めてたらしいね
今世紀最大級の知能犯かも

622 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:00:25 ID:3KhkS0QG0

>>612
え～でも普通五体そろって葬式してもらいたいって思うだろ？
自分はそうだからさ。
殺されることがあってもせめてパーツはそろって燃やされたいわ。
（残虐な殺され方されたくないっていうことなんだろうけど）

まあ臓器提供とか普通にある時代だからそんな考えをする人も
少なくなってるのかな。

623 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:01:03 ID:4HkL1t9u0

>>617
物的証拠が出ないから仕方ないだろ。被告人の利益は侵害できない。

624 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:01:20 ID:BTtWy6II0

どうでもいいけど
残虐な絵描いてる奴って
ネタで描いてるのかと思ってたが
本気で描いてる奴もいるんだな

>>547
仙台の給食って本物？ｗ
仙台の子供かわいそうだ
３時のおやつじゃねーか

625 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:01:23 ID:lzRjiZSw0

ほっしーが死刑になるのは日本にとっても大きな損失だからな、その辺が考慮されたんだろう

626 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:02:06 ID:XMO4sQFWO

んー　死体損壊もレベルによって刑期変えないと
今回のは酷すぎるよ

627 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:02:13 ID:lguj19dJ0

>>616
んなの当たり前だろ。その先の話をしてるんだ。
オマエみたいに論理的でないやつほど論理性論理性ってさわぐんだよ。

628 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:02:23 ID:rnZLpwlbO

>>606
根拠を示さないただの推察、つまり妄想に対して論理的な返しを期待されても困るわな

629 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:02:30 ID:m0ZUGpTZ0

>>621
？
セガじゃなかった？

630 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:02:57 ID:KNEVXiU00

死体損壊が罪に反映されないなら、死んだ人間はゴミと同じかよ！

631 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:02 ID:SJPXth510

>>523
バッカじゃないの
こんなのに自己責任もくそもあるかい

632 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:03 ID:1akTwnuC0

>>618
＞平出喜一裁判長はご自分の夫人や姉妹やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

くどいね。
同じ判決は出せないだろうし、また出すべきでもないだろ。
だから裁判官の親類や関係者が事件に巻き込まれたら、
担当を外されるシステムになっているんじゃないの？

もしかして、お前は、裁判官は、自分の家族が殺された場合と
同じような判決を出せといいたいのか？

633 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:10 ID:+Kne14He0

☆島「反省してると言えば死刑を回避できるｗ」

こうゆうことだろ？裁判長は素直で良い人なんだろうねえｗｗ

634 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:11 ID:EZwEF3j30

目標もなく遊んでるチャラい女とホッシーとじゃ雲泥の差だな

635 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:11 ID:sRireJot0

死体バラバラに切り刻めば
強姦や屍姦はもしやってたとしても無かったとごまかす事ができる事が
裁判で証明された訳でつね
今後ますます増えまつねパラパラ切り刻み

636 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:12 ID:UKAbkmDT0

こんな判決出されたんじゃ被害者も浮かばれないね
まぁあくまで現代の法の結論だから文句も言えないけど
時代が時代なら火あぶり打ち首当たり前（笑）

しかしまぁ裁判官も哀れだね
犯人より被害者に酷い仕打ちをするわ
被害者の命はそんな殺されかたしても無期で済む程度の命だったって事だ
被害者の怨念、遺族の憎しみはむしろ裁判官に向かうんじゃないかな？
それらをずっと魂にこびり付かせながら生きてくんだろうなぁ～ｗ
そんな風に考えて納得するよ(・-・)

637 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:13 ID:90fwU+Ko0

>>607
とっくの昔から流行ってるよ。
死体は、殺しの最も重要な物的証拠。
それを隠そう、あわよくば消滅させようという発想が
犯罪者に無いはずがないだろ…
時津風豚親方は、ぶっ殺した新弟子を
親にﾅｲｼｮで火葬しようとしてたぞ。

638 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:15 ID:UqmT02pq0

>>618
法知識もなく小学生並みの知能で吠える馬鹿よりはマシだよ
裁判員制度に関しても馬鹿な妄想してるようだが、一度病院行った方が良いんじゃないか？ｗ

>何度でも言いますが、平出喜一裁判長はご自分の夫人や姉妹やお嬢さんが
>バラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

何度も言われているように、当事者や被害者家族は司法の立場で裁判に関われない。
実現不可能な想定の質問は意味がないと理解しろ

おばかさんｗ

639 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:45 ID:zFjfotTgO

おまえら一般底辺が、裁判なんかにでしゃばるんじゃねーよ!!
と、今回の裁判長が警告しております。

640 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:53 ID:UcJLXubd0

バラバラにしてなかったら無期懲役にもなってないだろうから
これ見てバラバラが増えるということはない。犯罪者がそういう計算すればの話だが。

641 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:03:54 ID:5Jyu2PIiO

とりあえず裁判官は不信任でクビにしろ。
っていうかトンデモ判決を次々と出す地裁なんてもう要らないだろ。

642 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:04:01 ID:kY+rwVAa0

マンションから死体が消えたやつだっけ？

643 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:04:05 ID:tgmuXXZn0

>>581
被害者の無念を考えたら
医療ミスも交通事故も快楽殺人も変わらないだろ

644 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:04:08 ID:b27RAYTS0

最初の一撃で死んでしまったってだけだろ、たいして変わらん。
どちらにしろ残虐、動機も自己中心的無期懲役なんて生温い

645 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:04:34 ID:50e7Sbuy0

>>631
周りに注意したり格闘術を身につけたりしていれば殺されなかった
自分のみを守る努力を怠る奴が悪いんだ

646 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:04:37 ID:QMgUsFFoO

>>626
刑期をいくら変えても死刑にはならん

647 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:04:57 ID:7ZBkcQhDO

>619 622
いや、生きてる間に「殺したあとバラバラにするから」って言われたらそりゃ嫌だけど。
この件は本人が自分がバラバラにされたかどうかなんて知らないじゃん。

648 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:04:57 ID:Gi0Ezyo/0

主文　　無期懲役
理由　殺し方は残逆とは言えない。計画性があるとは言えない。殺意があるとは言えない。
更正が出来ないとは言えない。写経し反省している。（暇だからすることがないとも言えない。）
○○とは言えない。正しいとは言えないだろう。だから死刑とは言えない。
今の高裁の裁判官の頭の程度。良いとは言えない。この程度とも言えないか・・・

649 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:05:21 ID:DBeibE1s0

>>498
なら論理的思考で考えたらどんな量刑が妥当で
その根拠は何なのか頑張って説明してよｗｗｗｗ

650 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:05:47 ID:KNEVXiU00

どうやって殺したかわからんのになんでこんな鬼畜
のいう事信じるんだか。死刑にしろ！

651 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:06:21 ID:4HkL1t9u0

RPGを出すとかならずこけるというあのセガか

652 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:06:36 ID:mmH4JMMZ0

体がウンコまみれの場所に流されるのが酷い。

653 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:06:41 ID:HBrmpY7t0

>>618
平出喜一裁判長はご自分の夫人や姉妹やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

こんな理屈のヤツが裁判員に選ばれると思うとぞっとするな。まあ一応法的な説明は事前にうけるらしいが、
感情論だけで赤の他人を裁いてたら人民裁判になっちゃうだろ。

654 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:06:47 ID:o+2d4Taf0

裁判官は被害者遺族の代表者じゃないから被害者遺族のことだけを考えた
判決をしろなんて馬鹿げた考えだぜ。
加害者の動機、心情、更正の余地・加害者の落ち度、残虐性など
多種他面から考察できる立場の人間じゃないなければ公正平等な判断は出来ないだろ

655 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:07:16 ID:3KhkS0QG0

>>617

だよなあ。
自分は星島はだるまやって殺してると推測してるんだけど。
裸にして四肢切断してもすぐには死なないだろ？
その姿を目にやきつけてとどめに首にナイフを刺したんだと思うんだが。
四肢切断部分は星島は供述では省いて首刺しを生々しく自供したから
そっちを簡単に信じたんではないかな。
検察も警察もまさかだるま殺人まで考えが及ばなかったんでは。
なんかそれとこの裁判スピード裁判みたいだからやはり
時間がないってことで星島の供述に沿って準備して
そこら辺が切り捨てられた気がする。
死刑にしたいならそのだるま説前提で裁判しとけばよかったのに。
星島の同人誌のだるま絵レイプやだるまに執着してるコメントは
十分星島の性的趣向を実証できる要素だと思うんだがな。
なんかくやしいのう。

656 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:07:19 ID:QMgUsFFoO

>>648
反論があるなら証拠を示してから反論しないと。

657 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:07:22 ID:yZLuri/80

>>578
裁判官は法律と憲法にのみ従うという決まりがあってだな

658 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:07:41 ID:Fg65l/z80

>「相当強い悪質性が認められることが必要」
なんか言葉遣いが朝鮮人ぽいと思うのは俺だけかな・・。

酌量の余地はないと言いながら減刑してるのは矛盾してるだろ。
死刑が求刑されてるのも殺人だからだと言ってるのに・・。
刑法の何条に基いて減刑されたのか教えて欲しい。
でなきゃ司法が死刑にならない殺害方法を世間に示したことになり、
世間に誤ったメッセージを与えることになってしまう。

>>600
この裁判官は酌量の余地はないと言いながら減刑した訳だが、
減刑も法に基いた理由がなければならない筈だ。
減刑にも下限があることは認めるんだろ？
刑法のどの条項に基いて減刑したのか教えてくれ。

659 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:07:42 ID:VRXvD0oB0

>>607
性奴隷にしようと拉致監禁しても殺したあとバラバラにして流せばOK
殺害に到った経緯も死体処理も自供とわずかな証拠しかなければ
問いようがないから安心だね

660 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:07:54 ID:zbL/vxW/0

>>6
地裁はボケ
高裁がツッコミ

661 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:08:17 ID:ZQxyItwK0

裁判官、言ってることがおかしいな。
これを弁護側が主張して、裁判官が一蹴するならともかく。

（１）凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　→ エアマット、ノコギリは？
（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない　→　チンポが立たなかっただけじゃん
（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている　→　「絶対に死刑だ」と叫び、公判中取り乱している

662 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:08:28 ID:mxFiic/g0

十分に残虐だろｗ
ばらばらとか鬼畜以外の何者でもない
まさに、鬼畜の所業で死刑

663 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:08:31 ID:0kEPCCVa0

裁判官が「死刑になりたかったら、もっと残虐に殺せ」と言ってるに等しい

664 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:08:36 ID:eN3ym14LO

これは警察の失態だからこの判決は仕方ないだろ
とても残念だけどああする他なかった…
警察に通報があった時にしっかり調べてれば
既に殺されてたとしてもバラバラになんかされなくて済んだのに

665 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:08:53 ID:gU+nyBCyO

死刑なんて楽な刑罰だよ！世の中には凌遅刑というのがあってな～

666 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:09:20 ID:hYVfaPO+O

死刑死刑叫んでいる人達は、何故このケースが死刑に当たらないのか、そこから考えてくれ
勿論、被害者側にも加害者側にも属さない、中立的立場で

667 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:09:24 ID:s2NtFfiF0

性奴隷にしようと拉致監禁し、証拠となる遺体を隠滅したんだから、強姦したと疑いをかけられて当然。
星嶋の証言が１００％真実だなんて、思ってないよ。

668 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:09:34 ID:28ygMwzgO

三橋かおりﾀﾝは、浮気されて憎んでた夫をﾊﾞﾗﾊﾞﾗに。

武藤勇貴ﾀﾝは、日頃から小馬鹿にされて恨んでた妹を。

星島(･ё･)は、なんの落ち度も面識も全く罪もない隣人の被害者を粉々にしてﾄｲﾚにｼﾞｬｰしたんだよな、ひどすぎるよな

669 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:09:38 ID:4CnXfxLL0

>>634
被害者ヘソピアスしてたんだっけ？

670 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:09:41 ID:sCKiECbD0

こんな裁判官がいるから裁判員制度だ出来たんだが一審だけで意味あるのかね？

671 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:09:55 ID:8T9UrjDh0

平出喜一裁判長はお気の毒なことに「法律専門バカ」なので、
「殺した後でバラバラにする」のと「肉片バラバラのやり方で殺す」のを区別して考えてしまいました。
普通の常識のある国民なら、これが単なる屁理屈に過ぎないのが分かりますよね？
量刑判断すらまともにできないのなら平出喜一裁判長、人権派弁護士にでも転職されたらいかがですか？

何度でも言いますが、
平出喜一裁判長はご自分の夫人や姉妹やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

672 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:09:57 ID:8NtSrnQPP

死体をどうするのかって割と気にする人多いんだなぁ…自分的にはどうでもいいんだけど

673 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:10:02 ID:ZQVI0TsDO

地裁か　ﾌﾟｯ

674 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:10:04 ID:U7vmsiXQ0

しかし性奴隷のする目的で、拉致監禁および拘束（縛り上げる）

バレそうになったので、何の落ち度もない被害者を殺す

バラバラがなくたってこれだけでも十分冷酷で残虐だと思うがな

囚われていた数時間の間、被害者が味わった恐怖や絶望感屈辱感を思えば
十分残虐だろう
おまけに証拠隠滅を図っている

死刑にならない方がいおかしい

675 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:10:10 ID:bbid7OL3O

物的証拠がないなら犯人の証言にも同様の「信用に値しない」価値しかないだろう。疑わしきは被告の益にの判決が社会に与える影響は計り知れない。模倣犯が出てもおかしくない。

676 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:10:35 ID:nlInyg9a0

どうやって殺したかも分からない、実は殺してない可能性もゼロではない（自殺、突然死）かぎりなくゼロだろうが

677 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:10:40 ID:1akTwnuC0

>>658
星島の事後の反省状況が考慮されたんだろ。

678 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:10:47 ID:F5oBSewr0

34 ：名無しさん必死だな：2009/02/18(水) 13:14:45 ID:DmHpCrQT0
最初はセガのアーケードの店員だと言われていたが
実際はスクウェア・エニックスの元プログラマーで退社後はスクウェアエニックスから
仕事を請け負う個人事業主だった

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1234927369/　　

679 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:10:48 ID:pT6vBzjtO

足していくんじゃなくて、一番重いやつで計算するってことなん

680 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:11:06 ID:/S6v5Qcr0

>>537
第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

殺人は即死刑ではない
せめて刑法を調べてから書け

681 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:11:27 ID:EZwEF3j30

あのなーお前らホッシーを悪者にしたいのは分かるけど無理やりすぎ

682 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:11:29 ID:9OYWX0K50

第66条　犯罪の情状に酌量すべきものがあるときは、その刑を減軽することができる。

詳細は、有斐閣のコメンタールでも立ち読みすればよい。

683 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:11:41 ID:Vf6PV49WO

裁判官どうしちゃったの？

684 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:11:46 ID:50e7Sbuy0

被害者はビッチだったから男に連れ去られて嬉しかったかもなｗ

685 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:11:47 ID:1lGT72730

これで日本もレイプ殺人が増えるな

686 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:11:55 ID:pj+JXsZC0

>>588
基本的に永山基準を守ってる判例に国民は納得しているのだろうか？
俺は今の判例そのものに？？？なんだ
一般人の考え方であれば身勝手な理由で1人殺したら
それは充分死刑に値すると思ってる人達が多いのではないだろうか？
なんで2人以上殺さないと死刑判決ださないの？と思ってる人多いと思う
それは春の裁判員制度導入後の判決をサンプル収集し検討して
国民が納得出来る判例を作ればいいと思う

687 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:12:05 ID:yZLuri/80

>>547
ニコニコ動画でも紹介されてるな
被害者のご冥福を祈る
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3778864

688 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:12:07 ID:y3K7q/mMO

量刑を重くするために控訴する事って、被告側も出来るの？
どうせ検察が控訴するだろうけど、星島の死刑を望む気持ちが本物か見てみたいわ

689 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:12:11 ID:6qQ8X3q+0

もうタートルネックからイヤホン出して街歩けないぜ！

690 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:12:23 ID:3KhkS0QG0

>>684
おまえ今晩被害者が部屋に出るぞ。

691 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:12:32 ID:NVZnvpjWO

死刑になってたら、それはそれでかなり問題

692 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:12:48 ID:zFjfotTgO

裁判は判例に基づいて、冷静な判断、感情に流されず分厚い本でお勉強
陪審員なんて甘いんだよ!!バーカ!!
と、今回の裁判長が身をもって示されております。

693 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:13:01 ID:lguj19dJ0

>>672
もしかして、あなた平出裁判官さんですか？

694 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:13:12 ID:UcJLXubd0

土日祝休むとかなめてるなｗ　休み入れるにしても週一で十分だろ
祝日とか全然関係ないし

695 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:13:54 ID:g64kFhPL0

>>38
この場合は「殺し方は他の殺人と大して変わらないから大して変わらない判決でいいよね」だ
「被害者が苦痛をあんまり感じない殺し方だったから量刑を軽くしよう」じゃないんだよ

「被害者を残虐に拷問して殺した奴の量刑は重くするよ」に当てはまらないってだけ

696 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:12 ID:I7GUjVasO

供述通りの殺しかたかどうかわからないじゃないか？
生きたまま切り刻んだかも知れないのに
証拠は何もなくて供述を信用するには無理がある
「供述は信用できない。死刑！」
で良いだろ

697 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:25 ID:sRireJot0

３４歳で無期なら
まだ充分人殺せる体力あるうちに出てくる可能性高いから
また新たな被害者が出る訳でつね

698 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:33 ID:J8r64rfDO

本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ

これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。

699 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:33 ID:khGVHCrO0

>>553
今回のような肉片にまで死体が切り刻まれてしまうと
意外と気持ち悪くないんだけどね。
死体で最も恐怖する箇所は、なんといっても顔。

700 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:33 ID:Mr+qoz990

>>657
それなら人間が裁判官やる必要ないな
税金泥棒は首にしてコンピューターにやらせるべきだ

701 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:34 ID:yZLuri/80

>>618
ここでは何度も言われてるが無期懲役は非常に重い刑だぞ

702 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:35 ID:EUhVxCQx0

裁判員制度で、こんなの死刑だって意見になろうとしても、
・判例はこうですと、誘導される
・そもそも最後の裁判ではないのでどうでもいい
ってことですね。

703 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:40 ID:8NtSrnQPP

死刑判決に一般の陪審員は躊躇するってホントなのかね？
なんかスレ見てる限りバンバン死刑出しそうな気がする

704 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:49 ID:4HkL1t9u0

>>675
いや自白は証拠能力あるから

705 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:50 ID:9X1ME7eY0

>>657
刑法で殺人罪の量刑に死刑は含まれているんだが？
俺の知識不足か？教えてくれ。

706 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:57 ID:B/dPf6tF0

性奴隷を殺したくらいで無期懲役は重すぎ。
執行猶予で十分。

707 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:14:58 ID:t1xAibRy0

>>684
ふつうの女の子だったらしいじゃん
しかも若いのに有能
ちょっとおしゃれな女の子＝美っちか？
そりゃないわ
祟られろ

708 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:04 ID:3KhkS0QG0

結局星島の供述以上でも以下でもない裁判だよな。
星嶋はいいたくないことは上手く隠せばいいんだし。
供述を否定できる証拠もない。
ほんとムカツク事件だわ。

709 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:05 ID:/0cMlxjG0

>>678
あとで捜査資料になるよう通報しとくわ

710 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:08 ID:XK0XuifL0

「死刑には相当強い悪質性が認められることが必要」
「残虐極まりないとまではいえない」

判決が裁判官の主観の代名詞であり、判決文がその垂れ流しであったとしても
多少なりともその自覚の上で、虚言妄言の類は細心の注意をもって避けるべきだろう。

711 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:18 ID:fwFaDqZ2O

手足がないダルマに興奮するらしいな。
こんな気持ち悪い性癖を持つ奴がいることを初めて知った。

星島の描いた絵や文を見たが、キモスギ。
手足のない女の絵は、バランスが悪くて描きにくいとかで悩んでたらしい。

712 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:33 ID:0kEPCCVa0

>>671
無茶すぎる
生きたまま切り刻んだことを証明しなきゃいけない
たぶん切り刻んだろうから死刑なんてとんでもない

713 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:35 ID:K91/X9DZ0

人間を殺さずにバラバラにすることは可能か否か
ただしバラバラにした結果死亡した場合を除く

714 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:47 ID:N0HMhSQX0

判例に倣って判決を出すくらいの事は
ぴゅー太やPC-8001やファミリーベーシックで十分できる。

　

715 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:52 ID:1akTwnuC0

>>671
＞これが単なる屁理屈に過ぎないのが分かりますよね？

わかんねーよｗ
人間を生きたまま解体と、死体解体は、全然違うだろｗ
死体解体が軽いとか悪質でないとは言わないが、
生きたまま解体の方が、どう考えても猟奇性・悪質性が100倍上だろｗ

716 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:53 ID:A0uHrYzd0

>>696
証拠は何もないのに供述信用しないってなんだ無罪か

717 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:15:57 ID:DBeibE1s0

>>547
土日祝日の昼寝時間忘れてね？

718 ：豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o ：2009/02/19(木) 15:16:03 ID:WwQH/docO

>681
ホッシーって言われても愛着沸かんわw 0o。(^o^)y-゜゜

719 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:16:09 ID:g64kFhPL0

>>693
俺も結構気にしないわ
死体は結局はモノなんだし
綺麗に残っててもどうせ灰にしちゃうんだから、器物より重いのは証拠隠蔽の防止の為と考えてる

720 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:16:16 ID:KSrSysN20

客観的に見れば死刑でいいよな
世の中の流れを客観的に見ればな
ダラダラと生かす損失のほうが大きすぎる
過去とは時代の速度が違いすぎているんだよ

721 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:16:45 ID:tgmuXXZn0

>>661
(1)エアマット、ノコギリを購入した日付などの裏を取り、
解体目的だと立証することが検察に出来なかった。
(2)目的を達することが出来なかった事にかわりはない
(3)取り乱すことに何の問題があるんだ

722 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:16:47 ID:50e7Sbuy0

>>707
底辺の世界だと刺青とヘソピアスがちょっとおしゃれなのかｗ

723 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:17:05 ID:gl9kctPeO

ｻｲﾊﾞﾝﾁｮは殺しは突発的だと言ってたが、仮にバレずに姓奴隷にできたとしても
そのうち捜索願い出されて隣人にも捜査の手が及ぶんだから、結局は殺すつもりだったんじゃないの？

724 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:17:22 ID:wCc1r4Pz0

服役中に反省してくれれば、まだ救いがあるけどな。
逆に今回の事件がきっかけで、心がネジまがってみ？
第二第三の犠牲者が出ちゃうよ。

725 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:17:37 ID:I408hU9b0

この犯人。「楽しいから」人を殺して「楽しいから」バラしたんだろうね。
「楽しいから」という理由で人の尊厳をうばう奴ふえてるよなー

726 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:17:41 ID:4HkL1t9u0

>>700
一つ一つ異なる事案をコンピュータがどうやって判断するんだよ。

727 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:18:07 ID:DBeibE1s0

>>700
そのプログラム組む税金の方が高かったりして
ケースバイケースだろ　事件なんて
全ての要因をプログラムに組んでたら、その都度
メンテナンスも大変だぞ

だいたい今回の便所に流すなんて、想定出来たか？

728 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:18:12 ID:x4khnPef0

殺し方はあくまで被告の証言に基づいてるんだろ？
強姦したかもしれないし、殺し方も残虐だったかもしれないだろ。
バラバラにしたってだけで死刑に値する。

729 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:18:27 ID:UqmT02pq0

>>658
> この裁判官は酌量の余地はないと言いながら減刑した訳だが、

君は馬鹿なだけではなく日本語が不自由なようなだな
酌量の余地がないとされたのは「動機」についてだ
量刑は動機だけで決まるものではない

730 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:19:30 ID:t1xAibRy0

>>722
ヘソピとタトゥーで底辺かよ
☆みたいにあんま人見下してんじゃねーぞｗ

731 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:19:31 ID:hknfELLW0

>>719
一度葬式に出席してみると、そんな簡単には言えないと思う。

732 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:19:42 ID:g64kFhPL0

>>724
カニバリズムやらかすやつらと同じで、こいつのは性癖だと思うけどな…

733 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:19:43 ID:4CnXfxLL0

>>707
どっかの怪しいサイトに似たような写真があったってのは別人だっけ？

734 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:19:49 ID:QMgUsFFoO

>>696
逆に言えば、供述に反してもっと苦しまない方法で殺害したかもしれんよ？
確実といえるのは☆が犯人という事、遺体又は肉体をバラした事くらい。

735 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:19:49 ID:/S6v5Qcr0

>>696
「生きたまま切り刻んだ」
ってのを検察側が証明できない限りは
星島の供述を飲むしかない
検察弁護双方とも、殺害方法で争いはしてないんだから
裁判官が「生きたまま切り刻んだ」なんて想像で判決出せるわけもない
やったかもしれない、程度で
人一人を死刑にする国には住みたくないな

736 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:19:58 ID:8T9UrjDh0

>>638
だから、当事者が判決文を書けないから、裁判長は被害者感情に配慮する必要があるのですよ。
最高裁が示した永山基準でもそうなってるでしょう。

何度でも言いますが、
平出喜一裁判長はご自分の夫人や姉妹やお嬢さんがバラバラに殺されても、同じ判決出せるのか？

737 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:20:05 ID:cYWelFhp0

どんなんだったら残虐極まりないのかな

738 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:20:07 ID:yplFe9Fq0

裁判員なんて責任逃れをする暇があるなら、裁判官の浮世離れを何とかしろよ。
ぶっちゃけ公務員なんて社会経験１０年以上経験するのを受験資格に加えろっての。

739 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:20:16 ID:0kEPCCVa0

>>700
バイオハザードに出てくるような人工知能とか？

740 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:20:32 ID:bbid7OL3O

>>704自白の信憑性を裏付ける物的証拠はないよ。

741 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:20:32 ID:28ygMwzgO

殺したあと、まず服を脱がせて、、、だよな！もう分かるよな？

742 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:21:20 ID:4HkL1t9u0

>>740
じゃあ無罪にしろって言うのか?

743 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:21:39 ID:I7GUjVasO

殺人犯が逃走したり証拠隠滅を図った場合は死刑！
と確定しろよ

弾みで誤って殺しちゃったけど、すぐに自首した場合だけでいいよ、情状酌量は

744 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:21:50 ID:m7J+MXI50

>>655
ずいぶんだるまにこだわるな。
同人誌に表れてる星島の嗜好が裁判に
反映されてないと思ってるなら、
それは間違い　↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090113/trl0901131804028-n3.htm

だるまイラストが資料として使われたかはわからんが、
どのイラストも五十歩百歩だけどな。

745 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:22:06 ID:1akTwnuC0

>>736
裁判長は、自分の家族が殺された場合と同じ判決だしちゃダメなの。
それじゃ被害者オンリーの立場になっちゃうだろ。
被害者・加害者・社会秩序・治安状況・犯人の更生の可能性等
全部考慮しなきゃダメなんだよ。

746 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:22:16 ID:nlInyg9a0

星島は基本正直に供述してるとは思うけどなぁ

747 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:22:22 ID:lguj19dJ0

>>719
モノって思うのは他者に対する想像力の欠如なんだよ。まぁおめでたいバカだな。

748 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:22:28 ID:B/dPf6tF0

執行猶予で十分

749 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:22:35 ID:9YD0GDnE0

>>707
墨入れたヤツが普通の女の子？ｗ

750 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:22:40 ID:1Sggrl2u0

ttp://i3.atura.ws/m/b/17347/img/0008082683.jpg
関係ないが、先日執行されたドラム缶生きたまま焼殺事件の元死刑囚
佐藤哲也の死に顔
被害者は断末魔の叫びを上げながら亡くなったが、
佐藤の死に顔は安らかだなあ・・・

751 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:22:46 ID:YQzHGrLo0

>>737
ちょっとずつ肉を削ぎ落とす変態の中国人が考えた何とかいう刑とかそういうの

しかし、医者でもない素人がここまでバラバラにできるものかね。
他に犠牲者がいたりしないだろうな。
本当に胸クソ悪くなる事件だよな。

752 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:22:52 ID:hIL2DN5e0

星島が安易に骨を流さずに、粉末レベルまで砕いてたら
ただの行方不明事件で終わっててもおかしくないよな・・・

死刑に関しては、自動執行マシーンなんて無いんだから
執行人のことを考えると安易に死刑賛成とは言えないな

753 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:23:02 ID:UqmT02pq0

>>736
何度も言われているように、当事者や被害者家族は司法の立場で裁判に関われない。
実現不可能な想定の質問は意味がないと理解しろ白痴

いい加減顔真っ赤だけど大丈夫かい？
目も潤んでるようだけど無理すんなよｗ

754 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:23:09 ID:FintFyc9P

死体を検証できなかったってことは
生きてるまま頭から熱湯かけて
ぱい切ってアナルに熱したアイスピック
もあるわな

やつならやりそう

755 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:23:22 ID:ZQxyItwK0

>>721
(1)エアマットを準備していたのは、計画的な拉致だったから。
(2)わいせつ目的を果たす意思があったことに変わりはない。
(3)「早く死刑にしてください」発言が減刑目的の虚言である証拠。

756 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:23:25 ID:g64kFhPL0

>>731
何度も出席してるよ
故人との思い出は大事だけど、死んだらもう体は何の意味も持たないと思ってる

757 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:23:31 ID:A0uHrYzd0

>>744
だるまと欠損は根本的に違うと思うけどな。

758 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:23:45 ID:HBrmpY7t0

星島はかわいい女の子が居たからついレイプしようと拉致した←この時点で計画性無し。
性奴隷にするつもりだった←殺意も無し。
おまけに強姦もしてないし、反省もしてる。死刑は出ないよ。

身内である夫を殺した女のほうがもっと残虐じゃないかｗ
彼女無期ですらないよね。

星島に情状酌量の余地があっって、死体ばらしてなかったらもっと軽くなってるケースだぜ、これ。

759 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:23:50 ID:qEBSxu2o0

>>620
刑法のでき方がそもそもそうなの
検察は原告であり国、被告は加害者
判断するのは裁判官
もともと被害者が入る余地がないの
治安維持のため捕まえて、裁いてるんだから
被害者の視点はどうやって反映するの？
被害者が苦しんだ分、加害者にも苦しみをということではやってない
それは加害者を救済したいという意味があるから

760 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:24:18 ID:0kEPCCVa0

>>759
刑法というかむしろ刑事訴訟法？

761 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:25:02 ID:TVW5t2/o0

死体をばらばらにするのもえげつないと思うが
生きたままなぶるのと同じだって言うのはまったく賛同出来ない

762 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:25:06 ID:PhiXIEclO

生きながらにして細切れにされたわけじゃないもんな…などと思ってしまった

763 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:25:16 ID:/S6v5Qcr0

>>754
まあ可能性の問題としていうなら何でもありだわな

それを立証するのが恐ろしく困難なだけで

764 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:25:35 ID:m7J+MXI50

>>757
よくわからんが
四肢欠損 = だるま
じゃないの？

765 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:25:39 ID:eVKZSzR50

>>743
包丁を持ってるところに偶然に人が倒れ込んできたとか
そんな理由なら認めるよな

766 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:26:17 ID:4CW8DoXH0

下水道よりは海に捨ててほしいよね。
ゴキやネズミが人間の味覚えたら
身近なだけに怖いよ。

767 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:26:18 ID:UcJLXubd0

日本の死刑自体安楽死という軽い刑罰なんだから
これを頂点として判決するやり方は間違ってるね。
もっと残虐なのがあっても関係ない。それも死刑だしこれも死刑でいい。
じゃなかったら、もっと上の刑罰作れ

768 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:26:33 ID:fIwkZBvJ0

昔の鬼畜日本軍兵士でもこれほどの残虐な殺し方はしなかったろうに

769 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:27:05 ID:1akTwnuC0

>>759
刑事裁判は、社会秩序のためにやるもんであって
被害者の復讐のためにあるわけじゃないからな。

もちろん、被害者心情にも最大限配慮すべきなのは当然だが
極論すれば、被害者が救われなくても、社会全体の治安秩序状況が
良好に保てれば、刑事司法制度としては成功となる。

770 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:27:13 ID:g64kFhPL0

>>747
自分が死んでもその死体はモノだと思うが
何も感じない、何も考えない、ただの細胞の集まり

正直モノ扱いして何がおかしいのか分からんから説明してみ
他者に対する想像力とやらで

771 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:27:28 ID:iBIElZY/0

判決を言い渡された瞬間、ホッシーはニヤリと笑った。
今度はアイツを奴隷に・・・・・

772 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:27:52 ID:ke+j2dAtO

>>653
だからそんな被害者や遺族の感情ももっと考慮して欲しいって事じゃないの？
意見は様々だけど、被告はメンタル面でかなり弱そうだし、罪の意識に押しつぶされそうになりながら生きていってくれた方が良いような気もするけどね
まぁ税金は無駄だけど

773 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:27:58 ID:SJPXth510

ねぇ、なぜ日本には
終身刑というものがないの？
理由は？

774 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:28:15 ID:F5oBSewr0

>>735　こいつ華僑らしいからな。
中国人留学生による福岡一家斬殺も生きたまま顔の皮を剥いだり
切り刻んでた。

775 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:28:21 ID:Gi0Ezyo/0

犯人は育ちがどうだ、環境がどうだ。殺意はなかった。計画性はなかった。ああでもないこうだもない。
色々説明してくれるが、殺された被害者が犯人は可愛そうな幼時期だとか。哀れな生活環境だったとか、殺意はなかったとか、
容疑者の言い分を納得してから殺されたというのか。折角の人生を途中で殺されて、可愛そうな人生で気の毒だったと納得したとでも言うのだろうか。
殺されたら死んだから人権がなくて、犯人の言うままを聞かなくてはならんと言うのだろう。やはり被害者の思いを考えて
犯人には人権はない物体と考えて被害者の家族の思いを優先すべきだろう。
二人殺さなければ死刑にしないなど馬鹿げた基準で殺された方の事情も十分忖度するほうが良い。
どうしても犯人を死刑に出来ない理由がなければ情状酌量はない。死刑に残虐性も人間性もあってたまるか。
人数は関係ない。普通は一人でも死刑で十分軽すぎる。被害者を殺そうと重傷を負わせて重大な後遺症が残れば死刑でよい。

776 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:28:31 ID:3Jgq3YXl0

中国人を超えた

777 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:28:34 ID:0kEPCCVa0

>>770
死体は物と考えちゃいけないってのは絶対的なものではないしね

778 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:28:46 ID:pj+JXsZC0

>>719
病死した後、遺族に原因究明の為に病理解剖して良いですかと
医者が聞いてくるんだけど9割の遺族は
亡くなった後までも遺体を傷付けるのは可哀想と拒否するらしい
ちなみに俺も家族が亡くなった時やはり同上の意見で断った

779 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:28:52 ID:UqmT02pq0

>>755
> (1)エアマットを準備していたのは、計画的な拉致だったから。

お前判決要旨読んでないだろ
裁判長はわいせつ略取に関しては計画的犯行であると断罪してるぞ

> (2)わいせつ目的を果たす意思があったことに変わりはない。

既遂じゃなければ量刑が異なるのは当然
というか、わいせつ略取で争ったら最高刑は懲役１０年だけどそれで良いのか？

> (3)「早く死刑にしてください」発言が減刑目的の虚言である証拠。

お前の妄想は関係ない

780 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:29:02 ID:FintFyc9P

コンクリート事件にくらべたら
こんなのたいしたことないけどな

781 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:29:03 ID:uh9scmVH0

>>675
自分が言いたいのは正にソレ。
裁判長は何をもってして星島の証言を元に判決したのか

782 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:29:12 ID:I8KQ6Og70

コンクリ＝2ヶ月ほどレイプ暴行陵辱・・・・の末殺害
栃木リンチ＝700万奪い、2ヶ月ほど熱湯で全身ヤケド負わせるなど暴行の末、絞殺

783 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:29:36 ID:ETLFdx3O0

やったことと同じことを
犯人にしても刑は軽いと思うのだが、
お祝い倍返しというじゃないか。
犯罪だったら４倍返しくらいでいいんじゃないのか？

784 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:29:40 ID:TVW5t2/o0

>>772
刑事裁判の場は、被害者の感情を考慮するための場所じゃないからなあ
そうしてほしいなら、慰謝料請求でも求めて民事裁判起こせばいいよ

785 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:29:56 ID:9OYWX0K50

>>773
「マル特無期」というワードで検索してみる。

786 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:29:57 ID:nlInyg9a0

>>765
事故だと証明できずに検察がよくできたストーリーつくれば死刑になりそうな気もするな

787 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:30:07 ID:tgmuXXZn0

>>755
(1)計画的な殺害ではなく殺意も見られない。エアマットの購入目的って証拠提出されてたっけ?
(2)当初の目的は自己中心的だが、殺害は突発的で殺害方法も被害者に執拗に苦痛を与える物ではない。
(3)何か問題があるの?

788 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:30:12 ID:4CW8DoXH0

親の目の前で子供を殺しても
子供を殺した事実だけで刑罰は決まるんだな。
親が精神的に狂ってもそれについては
何のおとがめも無いんだな。日本では。

789 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:30:56 ID:3KhkS0QG0

>>744
だるまにこだわるのは、だるまにして殺害かで量刑かわると思ってるから。
まあ、証拠もないし星島の自供の通りで進めないと仕方ないんだろうけど。
星島みたいに頭のキレるうそつきキチガイの思うツボで裁判が進んでるのが
どうもむかつくんだよ。
まあ無期懲役になっても被害者の念からは星島は一生逃れられないだろうけど。

790 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:31:06 ID:FLPWRbE/O

こいつ本当に漢民族なの？在日で童貞って珍しいな。

791 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:31:10 ID:lguj19dJ0

>>770
やっぱり頭悪そうだな。モノじゃないとは言ってないんだよ。
社会秩序ってものを考慮して死体が扱えないような人間は
社会的想像力が欠如していると言わざるをえないんだ。
つまり社会的存在としての人間性の欠如。わかる？

792 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:31:13 ID:U7vmsiXQ0

星島の罪の重さは

被害者の女性を完全にモノ扱いしたことにあるよな
彼女の意志も感情も無視、人格も尊厳も…
自分は支配者の気分だったんだろうか？
切り刻んだってのも、顔まで平気で粉砕できたのも（普通は顔見ると罪悪感や恐怖に駆られる）
彼女の人格や尊厳を一切認めないからできた行為だ
よくある怨恨や人間関係のもつれによる殺人とは違うのに
肉体だけでなく人格や尊厳を踏みにじる行為をなぜ「残酷とは言えない」と言えるのか
本日を見誤っている裁判官の名前を記憶しておこう

793 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:31:54 ID:EZwEF3j30

親殺し子殺しが多いのが実情ですし

794 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:31:59 ID:4CnXfxLL0

今回の事件、星島が拉致時に手袋してたら完全に闇の中だったのかね？

795 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:32:05 ID:eVKZSzR50

例えば海外の場合はどうなるんだ？
こんなキチガイが、ハイ！更生しましたとかいって
刑期を終えたら不通に社会に出て来るのか？

796 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:32:20 ID:tpyorhxSO

>>781

＞裁判長は何をもってして星島の証言を元に判決したのか

検察の起訴状が☆の証言をもとにしたものであり、
被告の方もそれが事実だと認めたからだろ。

797 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:32:31 ID:UcJLXubd0

肉奴隷計画失敗したくらいで人殺しするやつに更生期待するなんて無理。
ましてやこんな早くに反省とかありえん

798 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:32:32 ID:/S6v5Qcr0

>>775
そう思うんなら立法府に入って、自分が法律変えてくれ
そういうことができる権利を、きみは（日本国民であるなら）持っているんだから

799 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:32:36 ID:FintFyc9P

どうせならリアル陵辱と殺害と分解
ビデオにとってネットに流してほしかったな
それやった人いたら永久に神になれるね
宮崎も麻原もちんかすになる

800 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:33:35 ID:4CW8DoXH0

>>793
うまくやってる親子のどちらか片方殺しても
どうせ親子で殺し合う世の中だしと
平気で言うんだね。

801 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:33:41 ID:8T9UrjDh0

＞裁判長は、自分の家族が殺された場合と同じ判決だしちゃダメなの。
＞それじゃ被害者オンリーの立場になっちゃうだろ。
＞被害者・加害者・社会秩序・治安状況・犯人の更生の可能性等
＞全部考慮しなきゃダメなんだよ。

はぁ？笑っちゃてもいいですか？
全部考慮してないからこんな甘い判決になったと批判されてるのに、
単なる原則論を振りかざされてもね…。

それと最高裁が示した永山基準に平出喜一裁判長が背いてしまった可能性について、
あなたのような人権派・死刑反対論者はどのようにお考えなのですか？

802 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:33:56 ID:tgmuXXZn0

>>788
誰が親の目の前で殺したんだ?

803 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:34:25 ID:TVW5t2/o0

>>791
遺体をどう思うのかってのは、生や死に関する考え方で、宗教や哲学のジャンルだからどう思うのかは勝手じゃね？
ただ扱い方に関しては、へんなことすると法律に触れるから、普通は従うだろうけど。

804 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:34:31 ID:28ygMwzgO

全部許せないけど、トイレに流したのが一番許せない

805 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:34:33 ID:+mx5o2Fv0

被告も遺族も死刑にしてくれと望んでいるのに
空気読めない裁判長だな・・・
「へ？」目が点だろ被告も

806 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:35:05 ID:FLPWRbE/O

やっぱり、カニバリズムの文化圏の遺伝子か基地外でもないと、こんな非道な行為は出来ない。

807 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:35:06 ID:4aev8a310

【裁判】乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予（2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

808 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:35:21 ID:yZLuri/80

>>696
「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則があってだな

809 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:35:46 ID:UqmT02pq0

>>801
この判決の何処が甘いんだよ
先例に従うなら有期刑が妥当な事件で、検察の法廷戦術がダメダメなのに
それでも無期の判決下してるのに何処が甘いんだよ

810 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:35:47 ID:YQzHGrLo0

★は死にたい割には自決したりはしないんだな。
反省したフリは死刑回避のポーズじゃね？

811 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:36:07 ID:HBrmpY7t0

あくまでも法的には死体は死体だからね。死体をバラスのは死体損壊（物だと器物損壊だけど）
で、死体を傷つけたりなんかに俺を含め日本人が特に嫌悪感を抱くのは宗教観が関係してるんだよ。
でも宗教と法律は別だからね。

えひめ丸の事件でもアメリカ側はなんで日本人が遺体の引き上げにこだわるのか理解できなかったらしいしね。
まあ向こうは基本的に「千の風になって」だからｗ

812 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:36:07 ID:0kEPCCVa0

>>801
考慮しなかったら無期にすらならなかった

813 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:36:24 ID:A0uHrYzd0

>>764
その辺は個人差があるだろうが、と前置きして。
「だるま」と言った場合、四肢が欠損しているというより、四肢を切断したもの、
と言った方が近いと思う。これは陵辱的な表現と結びつく。
対して欠損というのは障害者とかも含むし、不完全さへの愛という意味合いもあって、
必ずしもそういう表現がされるわけではない。ミロのヴィーナスとか美術品にもあるけれども。

814 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:36:24 ID:1akTwnuC0

>>801
全部考慮したから無期なんだろ。
今までの判例なら、殺人一人＋死体損壊、で有期刑で終わりだよ。
ただ遺族の心情も非常に重視して、無期にアップした。

815 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:36:39 ID:4CW8DoXH0

>>802
さあねえ

816 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:36:46 ID:8dxnRmZj0

>>804
解体とかよくできるよなぁ・・・
なんかもう人間じゃなくて悪魔みたい

817 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:37:10 ID:TVW5t2/o0

>>809
そうなんだよな。
今回のはそもそも判例よりもやや重めの判決が出てるのに、まるで極端に軽くしたような印象になってる
マスコミの煽りにのせられすぎ

818 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:37:16 ID:9OYWX0K50

死体遺棄・損壊罪の保護法益は「宗教的な敬虔な心情」だから、
刑法は死体をただの「モノ」と見ているわけではない。

819 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:37:49 ID:XIE10GNz0

>>781
星島の証言がなけりゃ星島がホントに殺したかも立証が難しいから。

820 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:38:07 ID:HkJkOF7O0

これが死刑なら死刑の上が必要になるだろうな
何を言っても相対的なことでしかないのに
罪人を殺したいだけの奴多杉ｗ

なにも無罪になるわけでもなく、無期懲役は重罰であるのだからよさそうなものだが、何か知らんが兎に角犯人を殺したいらしい

821 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:38:10 ID:tPHqg77R0

まあ早い話あれだ、おれたちの心情も考慮しろと、言いたいんだがなwww

822 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:38:12 ID:9yw2bORqO

妥当な判決だと思う
これで死刑なら死刑自体の重みがなくなる
誰でもホイホイ死刑にする国は国民全体の命に対する意識が麻痺して簡単に人を殺そうとする

823 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:38:23 ID:FintFyc9P

>>816

知らない人ならある程度狂ってればできるだろ
自分の子供分解したりできるのは悪魔だけど

824 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:38:28 ID:NOavTAk10

女性を殺害・バラバラにしてトイレに捨てた行為が「残虐極まりないとはいえない」？
この裁判官の感覚は異常極まる。

825 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:01 ID:XIE10GNz0

>>789
生きてる内にケガを負えば生活反応がでるからね。
それを立証しないとね。

826 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:24 ID:jCbgk1DW0

まだやってんのか

お前らにはおいしいネタのようだな、死ぬまでやってろ

827 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:26 ID:UqmT02pq0

>>824
お前さんの日本語能力が異常極まってるだけだ。

判決で「残虐極まりないとはいえない」とされたのは殺害方法だけだ

バラバラにしてトイレに捨てた行為に関しては

「死体を細かく切断して投棄したという戦りつすら覚えるものであって、
死者の名誉や人格、遺族の心情を踏みにじる極めて卑劣なものである。」

このように指摘している

828 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:27 ID:wSMO26RfO

一人暮らしの男がノコギリやミキサーなんか持ってるか？

ミキサーで粉砕してトイレに流すのは
九州辺りの一家乗っ取り皆殺しの事件の手口だ。
こいつはそれを知ってて真似した、
つまり最初から殺すつもりだったんだに違いない!!

829 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:54 ID:TVW5t2/o0

もし検察が、ダルマの同人誌とかを出して被告に解体を趣味でやったのかなどと迫ってたらなんて答えたんだろう
裁判官どうこうより、そっちが気になる

830 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:54 ID:n2++NiPrO

目には目を

831 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:55 ID:DBeibE1s0

>>773
刑務所が足りないのに作ろうとしたら
住民が反対するからだよ

832 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:57 ID:4CW8DoXH0

他ならぬ犯人の手でどうやって殺されたのか
さっぱりわからなくなってしまった場合の
判断基準を新たに作ってほしいな。

833 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:40:58 ID:QRA15nMo0

無期懲役でもいいがご飯は自腹で。

834 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:41:00 ID:/0cMlxjG0

>>817
まぁマスコミが司法を担う次代も近いんじゃね？
政治は既に汚染されているしさ。

835 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:41:14 ID:2d8SRXlFO

この裁判官てニュースに少し映ってたヤツ？
だったらオタクぽい顔だったので、星島の気持ちが少しは理解できたんじゃ。

836 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:41:15 ID:9C0fJ1OgO

星島よりも、子供を殺す母親を死刑にしてほしい

837 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:41:25 ID:qEjcC+QL0

判決に文句言ってる奴は、裁判員に指名されたら積極的に参加するんだよな？
自分は何もせず、何の対価も払わず、文句だけ言って誰かがよくして欲しい
などおもってるなら、それは、乞食に等しいぞ。

838 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:41:33 ID:lguj19dJ0

>>803
それが勝手じゃすまないのが社会なんだよ。
慣習ってものが土台に在って法律もある程度決まってくるものだしな。
そういう社会のいわゆる公序良俗に著しく衝撃を与えるような行為は
厳しく罰せられないと、これはそういういわば
負のコンセンサスみたいなものを助長することになる。
親が死んだら次の日ゴミに出すような社会は俺はイヤだな。

839 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:41:35 ID:4CnXfxLL0

>>828
最初から殺すつもりなら拉致時に手袋くらいするような気もする

840 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:04 ID:xXvROlV+O

死んだ人間には何してもいいのか

841 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:07 ID:l2mYiwKaO

俺の後輩は嫁を数十発もの殴る蹴るの暴行の後
外傷性くも膜下出血でほぼ即死させたにも拘わらず
罪状が傷害致死のおかげで懲役5年だった
星島は同じ人殺しでも粉々にしちゃったからなのか
無期か死刑という最高のgiftを検察から戴いた

この差は何とかならんもんだろうか？
殺された嫁の身内が可哀想すぎる

842 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:09 ID:kOglKxul0

控訴しないのかな

843 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:11 ID:XIE10GNz0

>>817
マスコミっつーか検察の煽りだね。
生きたままだるまにしたとかの証拠持ってこないとなぁ。

844 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:13 ID:/S6v5Qcr0

>>781
検察弁護双方とも認めてる「事実」を
世間が言うからって、裁判官が認めないのか？
そんな裁判やったら司法制度自体が崩壊するよ
検察がそこを追求してないのを責めるんならともかく
裁判官に文句言うのは筋違い

845 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:16 ID:g4dtC+Ss0

>>828
俺はプロテイン入りバナナシェイク作るため持ってるぞ

846 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:22 ID:zrqSxDR70

スレタイ、いかにもそういったみたいに歪められてるね
最近こういう恣意的なスレタイ立てる輩が多いなあ・・・

847 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:42 ID:g64kFhPL0

>>791
それはお前が勝手にそう思ってるだけです
結局死体がモノだと思ってはいけない明確な理由なんてないんじゃん

と言うか、モノなのは認めてたんだな
じゃあ、モノをモノと思ってはいけない理由は何？
社会がそう考えてるから？
１＋１＝３だと、社会がそう考えてたら、お前は２だと知っていたとしても、３だと思ってるように周囲に振舞うわけか？
それで、２だと言う人間を「社会からずれている。馬鹿だ」と言うわけだ

凄く大人ですね＾＾；
超尊敬します＾＾；

848 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:42 ID:ZkxKWl570

>>824
「その言い方は無いだろう」という気持ちはわかるが
死体への“残虐行為”は刑に反映されないって事でしょ
あくまでも法的には

849 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:42:58 ID:tgmuXXZn0

>>791
社会的には、死体の損壊は懲役3年くらいの事なんでしょ

850 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:43:06 ID:TVW5t2/o0

>>838
そりゃ遺体をばらしたりしたらだめだが（今回も駄目だから無期になってる）
思うのは個人の勝手だろ。
そこまで制限されたら暗黒中世だぞ。

851 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:43:34 ID:mYxvyTz/0

光市の時ですら二人殺害＋死姦でやっと死刑だし。
やった事は一人殺害＋死体損壊だから地裁でこの判決は妥当だろう。
最終的にはどんな事情があろうとも一殺につき最高刑死刑になってほしいけどな。
老若男女問わず。

852 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:43:40 ID:cv+ulqTa0

先ず。この裁判官の精神鑑定せんといかんな。話はそれからだ。

853 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:44:18 ID:VNLHZzt30

無期でいいよ

ただ定期的に鞭打ちの刑を

854 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:44:25 ID:0kEPCCVa0

この裁判官には是非「残虐な殺し方」というものをご教示願いたい。

855 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:44:45 ID:0kEPCCVa0

>>838
そういう考えが無視されてるわけでもない

856 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:44:47 ID:1gkYac7a0

裁判は判例重視だからなぁ、佐川一政も死刑にならんかったし。

857 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:45:02 ID:DBeibE1s0

>>853
大喜びするかもしれないだろ！

858 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:45:05 ID:8bgmLZHYO

裁判官の人間性疑うな、星島と同類

859 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:45:08 ID:HkJkOF7O0

>>838
どう思うかは勝手だろｗ
何思ったかでどうすまなくなるんだよｗ
いくらなんでも幼稚杉ｗ

860 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:45:14 ID:XIE10GNz0

>>847
器物損壊罪と死体損壊罪を比べてみな。
死体がモノなら同じになるはずだろ。

861 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:45:16 ID:qEjcC+QL0

>>854
「生きたまま」解体してトイレに流す

862 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:45:27 ID:FintFyc9P

これがクリントンの奥さんだったら
間違いなくアメリカにつれてかれて
向こうで死刑になるんだろうけどね

863 ：悪魔：2009/02/19(木) 15:45:31 ID:IDJHaFSOO

こんな事件でよく「悪魔の所業」だなんていうけどさ、わしらはそんなことしないよ
いい加減なこというのやめれ

864 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:45:45 ID:LlF1yjBGO

初めから、目をえぐりたかったとか、心臓を切り取ってみたかったって理由で殺した場合はどうなるん？

865 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:46:21 ID:lguj19dJ0

>>859
ごめん。きみ何言ってるのか意味がわからん。

866 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:46:30 ID:g64kFhPL0

>>778
遺族の感情であって、遺体の感情ではないけど
まあ別にそれを非難するつもりはないよ
モノを大事に扱っちゃいけないなんて言うつもりはない。大事に扱いたい人だっているだろうから
数日後に灰にするのに、よく分からないとは思うけど

867 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:46:30 ID:SFvB94GPO

単に裁判官が死刑反対派だっただけのような気がする

868 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:46:41 ID:1Sggrl2u0

>>847
普通はモノとは考えられないと思うよ
ペットの死骸ですら、燃えるゴミの日にポンと出す人は少数と思われ
罰則ないからやるひとはいるだろうけど、大体の人に嫌悪感を持たれるｗ
あんまり頭だけで考えるものどうかと思うけどね

869 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:46:44 ID:UqmT02pq0

>>838
内心の自由を否定する気か？
外部に行動としてあらわさない限り、如何様に思おうがそれは自由だぞ

870 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:46:47 ID:jBFP6tKkO

>>817
ダルマにしたかどうかは証拠なしだしなぁ
猟奇的というより、死体処理に困ってバラバラにすることが多いそうな
マスコミも煽りすぎ

871 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:47:03 ID:OXD3vgUT0

>>864
そのために何か準備をしたのなら、計画性のある殺人ってことになって符跳ねするよ。

872 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:47:06 ID:m7J+MXI50

>>789
だるまはおろか、「わいせつ行為すらしていない」と
断じてるけどな、裁判長は。
あの同人誌を見てそこまで言い切れるとは、
同類がこの世から一人減るのが
忍びなかったのかもね。

873 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:47:08 ID:nSB2ygLz0

裁判官チョロイｗって今頃思ってるんだろうなあ

874 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:47:11 ID:ZkxKWl570

無期懲役は重い刑だよ
「ラッキーｗ」なんて言えるような
生易しいものではない

875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:47:19 ID:TVW5t2/o0

>>843
検察ちょっとヌルいよな。
どうせ感情アピールするなら、星島のダルマ愛好イラストや同人誌を突きつけて、
解体を趣味でやったのではないかって責めるべきだった。
そこで万が一星島が解体時の快楽でも口にしたら、一気に死刑コースだったかもしらん。

876 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:47:43 ID:MDF0YZbv0

で、貧民愚民有権者は私らの税金でもって一生面倒みるのが
くやしいって吼えてるんだよねｗｗｗ
その程度の民度、豊かさ。
政治家はもっと底上げを図るべき。愚民の生活レベルが下がりすぎてるから
余裕がなさすぎになってる。これは政治の責任。

877 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:47:55 ID:8T9UrjDh0

常識のある国民が裁判員として量刑判断に参加してたら
平出喜一裁判長のような情けない判決は出なかった可能性があるし、
それを除いて考えても平出喜一裁判長が最高裁の示した永山基準に違反してしまった可能性は
無いとは言い切れません。

最高裁は犯行の結果の重大性を考慮すべきだとは言ってますが、
一人だけ殺した場合なら死刑にしてはならないとは一言も言ってません。

そもそも「殺した後でバラバラにする」のと「肉片をバラバラにするやり方で殺す」のとを区別して考えるなんて…
平出喜一裁判長の言ってることは第三者の私から見ても屁理屈としか言いようがありません。

878 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:47:56 ID:UiJpCs+9O

切り刻んで逃げ切ったら、それこそ勝ちだし、捕まっても死刑にならないなら…

って考える奴出るよな

879 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:48:08 ID:0kEPCCVa0

裁判官もゆとり世代に突入したような危惧すら感じる

880 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:48:16 ID:0kEPCCVa0

>>875
そういう証拠をこれから小出しにするんだろうか？

881 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:48:19 ID:XK0XuifL0

法律屋は、引きこもりよろしく裁判所の中のことしか言わない。
おかげさまで、こっちが戸別訪問よろしく出向かないといけない羽目に。

882 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:48:27 ID:DQBzQVaH0

>>872
証拠がねーからしょーがないだろ

883 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:48:37 ID:yZLuri/80

>>383
これは「サイコパスでなければ良心が客観的に物事を見ることを阻害する」ってことかな？

884 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:48:40 ID:lguj19dJ0

>>869
この事件は内心じゃないだろ？頭だいじょうぶか？

885 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:48:46 ID:qEjcC+QL0

>>778
自己満足乙
それが悪いって意味じゃないからね。

886 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:48:54 ID:g64kFhPL0

>>86
死体を壊すとどういう死に方したか分からなくなるだろ
殺されたのか、事故なのか、病気なのか
殺したとしたら証拠隠滅の可能性にも繋がる
量刑が重くなるのは当然だと思うけどね

887 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:49:28 ID:TVW5t2/o0

>>880
把握してないんじゃね？
出すならさっさと出さないと、関係者をいつまで裁判にかかずらわせるんだ

888 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:49:30 ID:4CW8DoXH0

遺族への慰謝料を別に支払えば良し。

889 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:49:32 ID:VNLHZzt30

>>857
結構キツイと思うぞ
http://www.liveleak.com/view?i=5ab_1172940415

890 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:49:42 ID:UqmT02pq0

>>878
それ今に始まったこっちゃないから・・・
このスレでも指摘されているが、証拠隠滅のための死体損壊遺棄は
昔から殺人犯がよくやること

891 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:49:46 ID:XIE10GNz0

>>866
分かったからお前は遺書に死体は燃えるゴミの日に出せって書いといて。
親兄弟が死んでも燃えるゴミの日に出せって主張しといて。

892 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:49:46 ID:iX06nNlk0

普通に考えてだよ、
こんな人の皮を被ったけだものが反省すると思う？
解体作業の合間にふひひって笑ってインタビュー受けて、
平気で会社行って帰ってきてまた作業してって、
そんな普通の人間に出来ないことを平然とやってのけられる神経の持ち主がだよ？
この直前か直後にもいたじゃない。
同じ湾岸所轄でピーナバラバラにしたおっさん。
そのおっさんの前科が、
何年か前妻バラバラで服役して云々、だったじゃん。

この裁判長はアホなのバカなの死ぬの？
量刑量刑って、すぐそこにあった前例になぜ学ばないの？

めったなことでは泣かない自分も、
さすがに昨日のニュースには瑠璃香さんが可哀想すぎて泣いてしまった。

昨日の裁判長は人間じゃない。同じけだものだ。

893 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:50:15 ID:MqN5jhDi0

死体がモノだと思ってる人はやっぱり
ドナーカードには全部「提供する」の方に○してるのかな？
死後の自分の体に興味がないなら心理的な抵抗は薄そうだけど

894 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:50:16 ID:1Sggrl2u0

>>869
遺体なんてモノだと思う人に嫌悪感を持つのも自由だよな
まあ、同僚で同じことを言う人がいたら、なるべくならあんまり付き合わんとこ、、
とは思うな

895 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:50:34 ID:OXD3vgUT0

>>872
「わいせつ行為すらしていない」
のは検察側・弁護側双方が認めてる、この裁判における「事実」なんだってば。

そう言うところを争うべきだった警察・検察が何の証拠も持ってこないんだから争いようがないだろ。
検察が問題にしないのに、裁判所が勝手にそんなこと考慮できる訳ないだろ。

896 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:51:22 ID:qEjcC+QL0

>>893
全部○だよ、当たり前だろ。リサイクル。
死後の自分の体に興味など無い。
公衆衛生上問題ないように処理されれば十分。

897 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:51:29 ID:ZQxyItwK0

>>779
> (1) お前判決要旨読んでないだろ
> 裁判長はわいせつ略取に関しては計画的犯行であると断罪してるぞ

悪かったね、>>1しか読んでないよ

> (2)既遂じゃなければ量刑が異なるのは当然
> というか、わいせつ略取で争ったら最高刑は懲役１０年だけどそれで良いのか？

殺人については罪を問わないでいいなんて言ってないじゃん

> (3)「早く死刑にしてください」発言が減刑目的の虚言である証拠。
> お前の妄想は関係ない

なんで妄想？遺体写真のスライドショーをしたあと、被告が
「絶対に死刑だあ」って叫んで取り乱したら、死刑にしてください
との反省の態度はウソだったんだと、見た人はみんな思うだろ？
口で謝ったとか、写経してるから反省したと認めるのは、法廷を
侮辱するような態度さえ取らなければいいや、という裁判官の権威
意識があるからでしょ

898 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:51:36 ID:ETKy/Z8Z0

家族等を殺された・財産を盗まれた場合の
報復殺人、過失による致死、正当防衛、
みたいな情状が酌量出来る殺人以外の
性交目的とか誰でもいいうさ晴らし
的な殺人とかは一人でも死刑でいいと思う。

899 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:51:38 ID:oey0wuEzO

>>878
雨風しのげて三食付き
体調によっては入院もできますよ

900 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:52:17 ID:hknfELLW0

>>890
量刑の判断は、「殺人＋死体損壊」ではなく、「殺人×死体損壊」にした方が良さそうだね。

901 ：粟野：2009/02/19(木) 15:52:17 ID:MBk/Ig910

死体を更に細かく裁断する事が「残虐」じゃなくて何だと言うのか。

902 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:52:20 ID:UqmT02pq0

>>884
お前さんが元レスも読まずにカキコする馬鹿ってことは理解した
>>803は実際の扱いは法に従うとして、どのように思うかということに関しては
内心の自由にしか言及していない。

馬鹿なの？死ぬの？

803 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/19(木) 15:34:25 ID:TVW5t2/o0
>>791
遺体をどう思うのかってのは、生や死に関する考え方で、宗教や哲学のジャンルだからどう思うのかは勝手じゃね？
ただ扱い方に関しては、へんなことすると法律に触れるから、普通は従うだろうけど。

838 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/19(木) 15:41:33 ID:lguj19dJ0
>>803
それが勝手じゃすまないのが社会なんだよ。

903 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:52:44 ID:TVW5t2/o0

>>878
完全犯罪を目指して遺体を隠滅するなんて、今回の事件の前からずっとある考え方だろ

904 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:52:49 ID:XIE10GNz0

>>893
俺は逆に霊魂の存在を信じてるからドナー提供もＯＫだな。
肉体はただの乗り物だから。

905 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:52:49 ID:m7J+MXI50

>>813
なんとなくわかった。
だるま嗜好ってのは、欠けているから愛しい、
というわけではないんだな。

906 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:52:50 ID:FintFyc9P

ショーシャンクの空にでもあったけど
人間は長く刑務所にいるとむしろしゃばに出るのが怖くなるんだよ。
６０近くになって出てきてまた解体したりすることはないでしょ。

907 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:52:52 ID:YJFqDaw50

まあ、平出喜一もTVじゃ変態性欲者丸出しの顔だったからな
親近感が湧いたんだろ、星島にｗ

908 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:53:13 ID:+pFnIeu/O

残虐過ぎるだろ

909 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:53:15 ID:5FISAfLh0

こんなキチガイのために、血税が使われると思うと

納税する気が失せるよな。

とっとと、死刑にしちゃえよ！！！

910 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:53:30 ID:KA1Y9hiu0

殺し方の問題じゃなくて動機の問題だとおもうんだがなぁ
政治といい司法といい一般市民の感覚から離れすぎてるわ

911 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:53:34 ID:HBrmpY7t0

うーむ。死体に対するこだわりが日本人の宗教観から来てるっていう認識
をもってる教養レベルの人じゃないと裁判員やらすと危険だなｗ
検察は明らかに裁判員の大多数はそんな教養持ってないって前提だからなあ・・・
海外メディアだと自爆テロの現場とか平気で流すけど、日本は極力死体移さないし、
移ったらモザイクかける。これも根本的には日本人の宗教観があるんだよね。

これを法律に反映させるなら神道法とかつくったほうが良いかも。

912 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:53:41 ID:/0cMlxjG0

>>887
ちげーよ馬鹿。
そんな「シナリオ」書いても誰も幸せにならねーんだよ。
遺族、遺族って言う割にはてめーの残虐性満たすためであればなんでもありかきちがいども。

913 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:53:42 ID:zXrtPI2C0

殺し方は自己申告。
だよな。
脱力するなぁ。

914 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:54:08 ID:G0D6QYjpO

地裁なんてそんなもん
控訴するのが一番

915 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:54:12 ID:DTQoz+a+0

>>868
止めときなよ
ID:g64kFhPL0←こいつみたいな人間は炭素の集合体で（ｒｙ
・・・みたいな考え方しかできない奴には何言っても通じないさ

916 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:54:18 ID:qEjcC+QL0

なんか、法制度上の不備なのに
個人の責任のように責められる平出君ﾃﾗｶﾜｲｿｳ

917 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:54:25 ID:HkJkOF7O0

>>860
どちらも3年以下なのだが・・・

918 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:54:32 ID:/sza3c690

>>899
性欲がなくなる老年期には最高だな。
今後益々刑務所の待遇は改善されていくんだろうし。
人権派の方々のおかげでｗ

919 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:55:07 ID:eNSVOnbT0

綾瀬コンクリ
事件当時未成年　少年法懲役20年、懲役5年以上10年以下、懲役5年以上9年以下、5年以上7年以下
一人は出所再犯

酒鬼薔薇
少年法　医療少年院送致

宮崎勤
死刑執行

920 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:55:12 ID:O5bwUqLR0

無期懲役とか…
遺族の納めた税金で星島の
朝・昼・晩の三食が賄われてると思うと
やりきれんわな。

921 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:55:17 ID:ZkxKWl570

>>892
俺は反省すると信じている

別の事件だけど
少年時代に母を殺して
何年か後に近所の姉妹を殺して
護送されるときもニヤニヤしてた
（名前忘れた）あの狂人は無理
あれは反省しない

922 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:55:20 ID:EhnGlLVo0

>>900
十分そうなってる判決ではないか？
一回で刺し殺す殺人事件なんてありふれていて、大抵20年以下。
死体遺棄は最高で3年。
単純な足し算なら無期懲役になどならない。

923 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:55:20 ID:VRXvD0oB0

>>827
よく紙面やあるいは日常的な表現で、バラバラ殺人などとセットで使われるように
殺害後死体をバラバラにして遺棄するという行為は、一連のシークエンスとして
理解されるから、むごいとか残虐だとかの印象を持たれることになるが、
法律上は、殺害に到る経緯と、死後の損壊処理は通例判断材料としては弁別される
たぶんこの点で、日常的で情緒的な感覚と法解釈との乖離が起こるんだろうな

924 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:55:35 ID:n7qA86GGO

星島死ね

925 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:00 ID:A0uHrYzd0

>>905
まあ人によるんだろうけどね。

926 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:16 ID:4CW8DoXH0

窓の一つも無い部屋で少しの娯楽もなく一生過ごすなら
別に死刑じゃなくてもいいが。
飯は残飯程度でいいと思うし。

927 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:29 ID:8T9UrjDh0

法律に殺人犯は死刑の場合もと書いてあるのに、
こんな残虐事件でも法律を適正に適用できない腰抜けは、
明日にでも辞表を出して死刑反対・人権派弁護士にでもなればいい。

928 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:36 ID:bLwYmoQk0

あれだけ遺体が粉砕されていたら供述通り殺してからバラバラにしたのか
それとも少しずつバラバラにしながら殺したのかわからないんじゃないの

929 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:38 ID:iBIElZY/0

オマエらが何と言おうが、ボクチンの判決は絶対なんだ。
ママがそう言ってたんだ。

930 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:51 ID:lguj19dJ0

>>902

おれのレスの都合のいいとこだけ編集してんじゃねーよ。卑怯者。

838 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:41:33 ID:lguj19dJ0
>>803
それが勝手じゃすまないのが社会なんだよ。
慣習ってものが土台に在って法律もある程度決まってくるものだしな。
そういう社会のいわゆる公序良俗に著しく衝撃を与えるような行為は
厳しく罰せられないと、これはそういういわば
負のコンセンサスみたいなものを助長することになる。
親が死んだら次の日ゴミに出すような社会は俺はイヤだな。

931 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:52 ID:mYxvyTz/0

>>383
最初に答えを連想して他にも回答があるのか勘繰ってしまった
普通過ぎないか？

>>872
性的嗜好と実際にしたかどうかは向こうがよく使う感情論であり詭弁だろ
精液が付着した形跡とか物的証拠が無いと話にならんな

932 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:52 ID:58LCL1FlO

>>883
うむ。人間としての優しさがあればあの動機を考えつくはずがない。

解いた人はサイコじゃなくても頭がいいのは間違いないだろうね。サイコもそうだから。

933 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:57 ID:s7hmS11zO

>>909 同じく同意。悪魔だ悪魔。人体実験か何かで人の役に立って死ねばいいのに。

934 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:56:57 ID:0kEPCCVa0

>>917
別の罪として裁かれることに意味があるんだろうね

935 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:57:25 ID:GD8RANXs0

残虐なのはこんな糞判決を下す裁判長だ！

936 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:57:34 ID:qEjcC+QL0

>>928
そこを明らかにするのは検察の仕事だからね。
裁判官せめても仕方あるまい。

937 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:57:34 ID:FintFyc9P

彼がもし黙秘したりしたらどうなるんですかね？
正直に変態行為暴露した方が罪軽くならないとおかしいよね？

938 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:57:35 ID:X+KS9AKM0

>>906
小野悦男という男がおってのぅ・・・・・

939 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:57:44 ID:8dxnRmZj0

>>921
山路だっけ？
あんなのがなんで刑務所から出てきたんだよ・・・

940 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:57:48 ID:UqmT02pq0

>>897
> 悪かったね、>>1しか読んでないよ

>>1しか読まずに>>1に書いてないことを妄想で語るなよ

> 殺人については罪を問わないでいいなんて言ってないじゃん

だったらそもそもわいせつ略取について論ずる意味がない
わいせつ略取は未遂だから、刑なんてたかが知れてるのに何言ってんだ？

> なんで妄想？遺体写真のスライドショーをしたあと、被告が
> 「絶対に死刑だあ」って叫んで取り乱したら、死刑にしてください
> との反省の態度はウソだったんだと、見た人はみんな思うだろ？

それこそ正にお前の妄想だろうがｗｗｗ

941 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:57:56 ID:F5oBSewr0

>>926　日本は死刑より無期のがつらい
共同生活強いられるし雑誌も読めないから

942 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:57:59 ID:3z0jjFL10

スウェーデンでは、性犯罪者は去勢刑らしいから、
こいつも無期＋去勢とかにすればいいんじゃないの。
去勢するとおとなしい人間になるらしいから、男の犯罪者は
みんなそうしちゃってもいいんじゃないの。

943 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:58:13 ID:94509Y4VO

お願いです！デューク東郷、星島と平出の奴に死の制裁を！

944 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:58:26 ID:hknfELLW0

>>926
毎食、半生のミンチ肉を食わせるのがいいと思う。

945 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:58:33 ID:Fl4KSDQJ0

>>816
言いたいことは分かるけど
書き方がまずい、わざわざでも断定しないと。

946 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:58:40 ID:/S6v5Qcr0

あくまで殺人そのものは、残虐性が証明できてないんだから
残虐極まりないといえないってだけで
死体のみじん切り行為自体については、ちゃんと厳しく言及している

死ぬ前のみじん切りと死んでからのみじん切りに区別をつけるのは
法的にも道義的にもやらなきゃいけないことだし、量刑に差をつけるのも当然だろ

今回のは「殺人」の残虐性を、検察が立証してないんだから
責めるんなら検察だろうに
裁判官にそこまで求めるのは酷だし、法治国として無茶

947 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:58:44 ID:Y50hMZuK0

>>866
世間一般では遺体をモノとは思っていないよ

948 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:59:09 ID:Ya4JTM24O

女は産む機械なんだから就職すんなよ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234930378/

949 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:59:20 ID:XK0XuifL0

素朴な疑問だが、法律屋の技術論は横へ置くとして、この被告を死刑にしないメリットって何かあるの？

950 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:59:22 ID:TVW5t2/o0

>>912
今回の裁判はそもそも物証がないから検察が印象作戦をとってる。
具体的には、星島の経歴やら被害者の生活状況やらをドラマ仕立てで演出してた。

それなら、星島が犯行以前から四肢を切断された女性に異常性欲を感じるっていう証拠（これは物的証拠がある）
を突きつけるのは当たり前の戦術だと思うが？
星島の減刑要素として一番大きくなりそうなのは”衝動的にやむなく殺し、解体した”ってとこだし。
この点に関して星島の口から別の供述が出たら裁判の流れを変えられた可能性がある。
「以前から、解体に興味があった」
とか言ったらね。

951 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:59:26 ID:4jBShoLb0

隣人を誘拐監禁強姦。

それだけでも充分死刑でよくね？

952 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:59:31 ID:f2gTzpmp0

スレタイに意思を感じるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

953 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:59:32 ID:0kEPCCVa0

平出裁判長の赤ペン先生

一回でやっちゃダメだよ、もっと執拗に何度も刺さなくちゃ

死んでしまったものを、どうしようがそんなのたいしたことじゃないよ
要はいかに苦しめながら殺すかだ。

しかも凶器を用意してないだなんてお前もボーっとしてるね
ちゃんと準備しなくちゃダメじゃないか！

そもそもエッチしようとして拉致したんだろ？
なんでやってないの？
え？チンポが立たなかったから？情けないなぁ若いのに・・

しかも逮捕されたらあっさり認めて謝りやがって

そんなことじゃ死刑にしてあげられないよ

954 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:59:49 ID:DQBzQVaH0

司法も更生不可能な奴らを軽い刑にして叩かれまくってるからこれでも重い方だ
昔なら有期懲役

955 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 15:59:57 ID:g64kFhPL0

安価ミス
>>886は
>>860ね

>>891
埋葬とか火葬ってちゃんとした手続きが必要で、ゴミに捨てると死体遺棄になると思うよ
ついでに、俺は死んだ後火葬にされようが土葬にされようが鳥葬にされようがどうでもいいとは思ってるよ
親兄弟が死んだら残ってる家族の意向に任せる
俺だけに決定権があるなら、医者が解剖したいんなら解剖させて、あとは一番楽な火葬にすると思う

956 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:00:02 ID:yOxV79fD0

まさに死人に口なし。
生き残った加害者の証言頼りっていうのもなぁ・・・。

確かにバラバラにしたのは殺した後だろうけども、
ただ人を一人殺したという時点で本来なら充分に重い罪だと思うんだけどな。

一番重い刑が死刑で、そこから減刑形式だから、こんなのにも死刑を適用できないんだよなぁ。
やはりこれは死刑より重い刑を用意し、悪意をもった殺人者は順当に死刑とできるようにすべきでは。

957 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:00:21 ID:p+rd7oD30

無期と言えどいずれ社会に戻ってくる。
まぁそれからが地獄だろうけどな。
顔が日本中に知れ渡ってる訳だから。
俺が遺族なら勿論死刑を望むだろうけど
こんな異常者には、そんな生き地獄も有りでは無かろうか。

958 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:00:29 ID:N/ahnsVP0

前例を疎かにすれば。
得をする奴はさらに得をし、バカを見る奴はさらにバカを見るまさに今の日本のようになるでしょう。

959 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:00:39 ID:qEjcC+QL0

>>949
それはないな。

個人的には死刑にするべきだと思う。
だが、いまの日本の制度にのっとったら無期が妥当だと思う。
これは、立法の問題。司法の問題じゃないね。

960 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:01:15 ID:bLwYmoQk0

>>943
ゴルゴも確かやっているだろ、バラバラ殺人

961 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:01:20 ID:gnkNuwl90

終身刑

962 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:01:37 ID:O5bwUqLR0

一番辛いのは死刑より無期より
帝銀事件のような死刑宣告されて
最後まで執行されないパターン。

963 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:01:48 ID:HkJkOF7O0

>>934
器物損壊罪は親告罪だからね
死体損壊を親告罪にするわけにはいかないから・・というか、死体は誰かの持ち物ではないからね

964 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:01:53 ID:4jBShoLb0

性犯罪者は
最低でも
「ギロちん」刑

もちろん麻酔なし

965 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:02:30 ID:jBFP6tKkO

>>959
そうそう、立法と司法を混同すれば
死刑廃止弁護士とおなじになってしまう

966 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:02:38 ID:m0ZUGpTZ0

>>950
まだ被害者の遺体が部屋の中にあった状態で家宅捜索してるのに発見できなかったという大失態を隠すつもりなんだろうかね。
信じられんよまったく。

967 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:02:39 ID:4CW8DoXH0

>>383
単純に姉の恋人だと発覚して
一方通行的な三角関係になって
思いあまって姉を殺したのかなと
当たり前の発想しか出来なかった。

968 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:02:42 ID:Wc4wZL5t0

確かに殺し方は残虐ではないな
殺した後の隠蔽の仕方は残虐かもしれないが。
それも都市部のマンション住まいで山に捨てたりできなかったからと考えれば
そうせざるを得ない環境によるものでトータルで見て無期は妥当とみる。

969 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:02:49 ID:1akTwnuC0

>>954
昔ってか今でも有期懲役だよ。
バラバラ殺人の三橋香織も有期だし。

970 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:03:18 ID:0kEPCCVa0

>>952
意思？恣意？

971 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:03:32 ID:8T9UrjDh0

平出喜一裁判長はご自分の夫人、姉妹、お嬢さんが殺されてバラバラにされても、これと同じ判決出せるんですか？

972 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:03:47 ID:ol12osn20

何の罪もない女性と監禁して包丁で刺し殺したんでしょ十分残酷だと思うけど・
被害者が味わった恐怖と絶望感は計り知れないね。
一刺しで致命傷ってことは、動脈切ってるわけで、被害者は意識が遠のいていくまでの数分間、
自分の血がどんどん噴き出していくのを見てるわけだよね。
その苦痛と絶望感たるや、想像を絶するものがあるんだけど、
この裁判長的には残酷ではないんですね。
これは多くの予備軍の方にとてっては良い教訓ですね。
包丁で一突きで殺せば、その後遺体を解体して便所に流して、記者のインタビューに笑みを浮かべて応えようと反省しているフリさえしてれば死刑はない。と。

973 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:03:48 ID:/sza3c690

まあなんだ、山崎努主演の「刑務所の中」って映画を見ると、
塀の中もなかなか快適みたいだね。

974 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:03:49 ID:bcaTJlmV0

死ぬまで被害者の冥福を祈らせた方がいい

975 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:04:57 ID:g64kFhPL0

>>947
じゃあ何だと思ってるの？

976 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:05:06 ID:tZw8LCzf0

>>957
今まで無期になって、仮出獄した人の顔って覚えてる？
ってか、君個人っていう意味じゃなく、国民が覚えてると思う？

977 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:05:13 ID:1akTwnuC0

>>971
裁判官が、自分の家族が殺されたのと同じ被害者の立場に立ってはダメ。
裁判官は、あくまで加害者の利益も考慮する、冷静中立の第三者でなければならない。

978 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:05:13 ID:3nCg8qqJO

被害者は２回殺されたようなもんじゃないの？
とどめ指されてその後の損壊。

979 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:05:34 ID:p8Mj8ZQQ0

望んだ判決が出なかったからって裁判官の人格攻撃とかどんだけだよｗ
まさに厨レベルのゆとり脳

980 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:05:50 ID:QMgUsFFoO

今後法改正するとなれば、やはり検察の主張した殺人と死体損壊行為の一体化だろうがな。
死体損壊は、殆どの場合、殺人のような死体を生む行為があるわけで。

981 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:05:55 ID:89V+qnxA0

>>383

正解しちまった。

でも、八百屋お七の話しを思い出せばフツーに答え出ないか？

982 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:06:08 ID:/sza3c690

>>974
祈るわけないじゃんｗ

983 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:06:17 ID:Fl4KSDQJ0

>>958
ふと思っただけだからスルーしてね。
今の日本のようになるなら何の問題もないって
思っちゃうな。
言ってる意味は違うってのも分かるけど。

984 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:06:21 ID:kJmWyslv0

殺したら死刑
それくらいシンプルでいいじゃん
裁く側、裁かれる側、いろんなコストが削減できる

985 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:06:25 ID:acjHAycV0

>>966
そこまで警察を責めるのは酷だと思うよ、殺害した直後はまだなんの証拠もつかめてない
んだから勝手に部屋に入って捜索とかできないでしょう、人権屋さんが騒ぐよ

986 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:06:28 ID:dQ7MDByS0

無期懲役くらいなら、
すぐ釈放したらいい。
むしろ、こんなのをしばらくしてから釈放されたらたまらない。
って、コンクリ殺人の犯人も出てきてる？
なんか、殺人天国だね。日本は。
ひどすぎる。
一人だから良いとか、未成年だから許そうとか。
怖すぎる。

987 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:06:40 ID:TVW5t2/o0

>>980
殺害後の犯人の手における死体損壊は別項で刑を重くしてもいいかもしらんね

988 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:06:55 ID:UqmT02pq0

>>930
馬鹿？
都合の良いところも何も、相手が内心の話だと限定してるのに
お前がそれじゃすまないと寝言をほざいたんだろうが

日本語読めるようになってから書き込めﾏﾇｹ

989 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:07:09 ID:ol12osn20

これは遺族はたまらんな
検察は当然即日控訴したんでしょ？

990 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:07:31 ID:EhnGlLVo0

>>987
だから重くなって無期懲役になってるんだよ。

991 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:07:32 ID:SEBUx0DlO

突然拉致られ、目隠しされてる時点でかなりの恐怖感あると思うんだが
脅さず1回刺したから無期とか。

992 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:07:37 ID:g64kFhPL0

>>915
確かに、体そのものには何の意味もないとは思ってる
大事なのは心や考えであって、その為の体

人間は体が人間だから人間なんじゃなく、考える心があるから人間なんだよ
それがなきゃモノだ

993 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:07:49 ID:O5bwUqLR0

法曹関係者は自分が同じ立場なら
自らの手で殺すというパターンが多い。
現場を知ってるからからそ
司法なんか信用してないんだろね。

994 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:08:09 ID:HZe71VKVO

これは人道的な観点から死刑にすべきだよ。

995 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:08:39 ID:VNLHZzt30

>>383
俺簡単に答えが分かったけど

996 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:08:40 ID:Z7QdGe3e0

まとめると…

①性奴隷にする為に拉致した。→自分勝手でいくない！アウト！
②しかし勃起しなかったので強姦は未遂→強姦していないのでセーフ！
③バレるのが嫌で殺すことにした。意外にあっさり死んだ。→人を殺すのはいくない！アウト！
④死んだ肉人形を捨てることにした→死体遺棄は重罪です！アウト！
⑤捨てにくいからバラバラにした→解体したのは生き物ではなく、肉人形だからセーフ！お肉屋さんだって解体するけど残酷とは言えないんだ！
⑥あくまで、裁判官は①と③と④のみが量刑を審議するに必要な要件とみている。→結果、無期懲役！
⑦検察や遺族は⑤こそが犯人の量刑を決めるポイントだと主張している。→結果、死刑にして欲しい。
⑧そして俺たちは、別にどうでもいいけど、敢えて言うなら、一人を殺したくらいで無期懲役は重いのでは？と感じ始めている。

997 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:08:51 ID:TVW5t2/o0

>>990
裁判官の裁量で無期になってるだけじゃん
判例からしたら有期になってもおかしくないもの
法律として規定したほうがいいかもなって話

998 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:08:51 ID:EhnGlLVo0

>>992
その論理だと、脳が停止した段階で心臓が動いていたとしても
モノだって事になるけど。

999 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:08:57 ID:qEjcC+QL0

1000なら高裁で死刑

でも、最高裁で差し戻し→無期確定

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 16:09:02 ID:8T9UrjDh0

>>977
そういう中途半端な知ったかぶりはもうたくさん。
自分には平出喜一裁判長と同じく常識がないと自ら認めてるようなものだ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。