【神隠し殺人】 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 ２３歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐ太☆＠☆ばぐ太☆φ ★：
・東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
　平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を言い渡した。

　平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようと被害者を拉致」と認定。
　「発覚を防ぐには被害者を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
　酌量の余地はない」と非難した。

　その上で、死刑には「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
　「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
　するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
　比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない
　（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている－などの
　事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

★東京地裁「死刑は重すぎる」
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
　「（東城さんは）ゆっくり呼吸するように胸を動かしてた」「５分ほど続いた」
　「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）

　検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
　「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234975845/
2 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:34:01 ID:SVdCbRY00
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
3 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:34:02 ID:U665LUU90
ｳﾞｧｸﾞﾀｽｨﾈ
4 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:35:21 ID:iL3VPrS30
こういう判断のしかたが被害者感情とかとズレてるから裁判員制度になるんじゃないの？
5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:35:57 ID:8Uaf+kLy0
残酷な話である。
私が被告だったなら断然死刑を望むところである。
なぜなら、死刑のほうが楽であろうから。

■星島さんは、私が言うところの淫乱肉奴隷を欲していたと思われるが、星島さんのやり方では有象無象の肉便器しかでき上がらない。
■そもそも、この世界の構造を考慮するならば、この世界には淫乱肉奴隷が顕現し得ないという帰結が得られるのである。
■それを見抜けなかった点、あるいはその事実を受け入れられなかった点が星島さんの敗因である。
■しかしながら、星島さんが結果的に行ってしまったこと、すなわちある種の殺人は倫理的に正しいので称揚されるべきである。（すべての殺人が倫理的に正しいというわけではない。）

◇淫乱肉奴隷思想http://erosion.tsuchigumo.com/note/lewd-carnal-slave.html
6 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:36:13 ID:LHrHofyPO
殺しちゃえよ
7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:37:33 ID:6D4gE0QjO
あーあ、裁判長ｻﾝやっちゃったな。
次の異動もまた地裁レベル、このヒト一生「ドサまわり」なんだろうな…
8 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:37:56 ID:mndrBPV80
裁判員になったら被害者の肉片とか見なきゃならんってのもなあ・・
9 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:38:06 ID:5LTXZtNr0
また税金の無駄遣い
最高裁での結審まであと10年かよ
10 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:38:14 ID:cc6/wd/Y0
犯行の再現映像を出すと判断がブレるとか言ってるけど
ブレるってことはどんだけ残酷な事態が起きたか想像できてないってことでしょ
11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:39:43 ID:ThhZZoqu0
若い女を強姦目的で誘拐＆監禁して、
「出来なかった」といえばやってない事になり
無惨にも殺害、遺体をバラバラに切断し処分
被害者や遺族の心情を踏みにじり社会に大きく不安を拡大させた

そんな事件を起こした犯人でも死刑にならない国があるそうな。
12 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:39:48 ID:yi6tk5em0
殺人と死体損壊は別物。

それだけのこと。
13 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:40:05 ID:AzdoL5Bj0
一審判決でるの早いな。
裁判員制度はじまったら間違いなく死刑判決出るだろうから、
被告側はすべて認めて裁判員制度始まる前に刑を確定させようと
必死こいているんだろうな。
検察側の上告審引き延ばしに期待する。
14 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:40:40 ID:8Uaf+kLy0
>>4
＞こういう判断のしかたが被害者感情とかとズレてるから裁判員制度になるんじゃないの？
非常に滑稽で笑える。
感覚や感情による行為が絶対確実に正しいなら、星島さんの行為もまた絶対確実に正しくなる。
論理学をやってから出直して来いボケが。
15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:41:49 ID:NoDyukf+O
>>12
だな
そこを混同してる奴が多すぎると思う
無期懲役で妥当だろ
16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:42:05 ID:2r6K8v6xO
裁判官は感情よりも客観性優先だろ
確かに被害者家族には可哀相だが妥当かと
17 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:42:36 ID:1R6dpE7VO
>>1
＞残虐な殺し方じゃない

え…？
首に包丁突き立てて、死ぬまで予想外に時間がかかったとか言ってなかったっけ
それまでの被害者の恐怖と絶望と肉体的な苦痛は…？
18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:42:47 ID:t1qLBm6q0
”故意に他人を殺したら無条件に死刑”
これで良いだろう、裁判官よあまり難しく考えるなよ。
19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:43:05 ID:LD0VdAXw0
地裁は基地害が多いというのがまた証明された
20 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:43:07 ID:i5Yh5/6I0
あ
21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:43:59 ID:RS1M2hE10
>>12 でもこれ性犯罪目的の犯行だろ。
また繰り返すぞ。
22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:44:36 ID:WKz/n/gX0
小林薫は死刑で、こっちは無期かぁ
前科の有無も関係有るのかなぁ
23 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:44:59 ID:rLTXh7l70
遺族の立場にたってれば
こんな判決は出せないよな
裁判官は血がかよっていないんじゃないのか？
被害者が孤児とかニートならどうでもいいけどさ
被害者の遺族の声が大きかったら死刑でいいじゃん
24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:45:01 ID:Yc+UGF1s0
殺した段階ではバラバラにしようとは考えてなかったってことで、残酷な殺し方ではないってことなのか？
死体処理が残酷だったってのは考慮にいれなくていいと。
裁判員制度やってく自信ないなあ。
25 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:46:08 ID:96EHvs3f0
思いっ切りセックスがしたかったのに

何十年もセックスできなくなる事をするってアホだよなぁ。
26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:46:20 ID:W+scG2kB0
日本の司法は
「殺されたら損。殺られる前に殺れ！」
って言いたいのか？
27 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:46:26 ID:2/iv1c4fO
たぶん
ひょっとすると
もしたしたら
この人や親類血縁関係者はとんでもない事になるだろうな
まあ
自分がまいた種だから仕方ないか
楽しみだなあ
28 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:46:37 ID:AzdoL5Bj0
被害者側は結局慰謝料ももらえないで泣き寝入りするんだろうな。
加害者は刑務所入ってる間、通常の作業とは別に８時間くらい働かせて
その賃金は被害者への慰謝料とする体制を作るべきだ。
年間３００日×５０００円＝１５０万
２０年間で３０００万にはなる。
29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:46:50 ID:vRg8TZTrO
死刑にしてやれよ
こいつはどうせ自殺するだろ
30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:47:12 ID:I4DcCBnE0
死体損壊って3年以下の懲役なのか
なんでこんな軽いの？
31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:47:18 ID:Q3SCuoj80
判決は妥当でもこの裁判長には呆れる。
殺人して分解までしてるのに計画性がなくて反省しているから情状酌量の余地ありだ？
引き伸ばしておきながらこの程度の言い訳しか考え付かない低脳だとはｗさっさと裁判官やめろボケ。
32 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:47:24 ID:yi6tk5em0
>>17
残虐な殺し方っていうのは、
生き埋めとか拷問のように、
死ぬまでに苦痛を感じることが予想できる殺し方のこと。
「思ったより時間がかかった」ってのは本人の狙いとは異なる状況なわけで、
これを「残虐」と言い切るのは困難。
33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:47:32 ID:IVaxi5XW0
無期懲役って出てくんでしょ？

身勝手な人殺しが無くならない訳だ
34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:47:37 ID:7FgCnANNO
「無期懲役で妥当」みたいなこと言って私は冷静で法の仕組みを分かってますみたいな奴も裁判ひっくり返って死刑になったらなったで、「あんな残虐な奴死刑で当然」とか言うんだろうな
35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:48:30 ID:5LTXZtNr0
略取誘拐で一人殺、後に死体損壊なら死刑判決の判例も存在する
つまり今回の地裁判断は、永山基準から踏み出せなかっただけ
平出くんはまだ若いから、保身は大切だわな
36 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:49:07 ID:rLTXh7l70
>>34
そうそう
法なんていらないよね
感覚的な感じで決めていいよ
こいつは生理的にキモいので死刑でいい
イケメンなら考えるけどｗ
37 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:49:12 ID:5dAkzWUVO
バラバラ殺人は大方が死体を隠そうとしてやる
臆病なやつほどバラバラにする
バラバラにする嗜虐目的だったと検察が立証できなかった以上、無期懲役が妥当
38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:49:13 ID:lKbB4D8bO
肉を細切りにしてフライパンにサラダ油、生姜を入れ炒める。ヘタと種を除いたピーマン、細切り玉葱、薄切り生椎茸を混ぜ炒め、調味料を加え、水溶き片栗粉でとろみをつけて出来上がり
39 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:49:17 ID:LWOBo1MGO
日本ってすげーなぁ
人を殺してバラバラにしたら一生ニートで暮らせる権利が手に入るらしい
40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:49:39 ID:+8uqzk9g0
>>34
いわないだろ
41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:49:54 ID:On3xPV5V0
捕まったあとの反省なんか考慮する必要ないのになぁ
加害者側に寄りすぎだと思う

日本は加算出来ないんだっけ？
42 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:50:05 ID:i5Yh5/6I0

大丈夫かこの裁判長？　歴史に残るバカ判決だな　恥ずかしすぎる　どーすんだ

43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:50:23 ID:EGVAeYho0
彼のホームグラウンドだった
ふたば掲示板の虹裏（img鯖）住人は大喜びだったなぁ
44 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:51:10 ID:m0ZUGpTZ0
>>41
そんだけ反省しない犯罪者が多いってことじゃないの。
裁判官はそういう「まさに外道」みたいなのを法廷でウンザリするほど見てきてるんだろうし。
45 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:51:46 ID:PO6HdvVX0
死体はただの物だし煮ようが解体してトイレに流そうがただの損壊。
殺し方は残虐とは言えない。
46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:51:48 ID:6D4gE0QjO
>>35
この判事ｻﾝって、いくつぐらい？
47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:52:17 ID:rLTXh7l70
常識のない裁判が多過ぎるよな
普通の感覚なら死刑だよコイツ
本当客観的に見れない人が裁判官になりすぎｗ
48 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:52:32 ID:HIybudO90
間違っているのは判決ではなく
人一人殺しても死刑にしない司法制度と
過去の屑共が残した愚かな結果しか見ない今の裁判官

この屑一匹を殺すより、今の司法制度を如何にかするほうが大切だな
49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:52:38 ID:Q3SCuoj80
再犯したらこの裁判長も一緒に刑を受けさせるべきだな。そうすりゃ更正の余地有なんて寝惚けたこと言えなくなるだろｗ
50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:52:45 ID:mbdjoX1q0
神隠し殺人って言う表現がおかしいだろ
51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:53:09 ID:7dDtZWyi0
「首を一刺しだから残虐じゃありません。よかったですね、いい殺され方でｗ」

とか、あの世に行って、殺された子に言ってこいよ！
52 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:53:24 ID:dm3DAlZS0
主婦を絞殺したあと死姦して幼児を叩き殺した犯人に遺族が執念深く
マスコミを利用して死刑を叫んでも死刑になるかならないかの瀬戸際の日本裁判
たった１人でしかも殺しただけでは死刑は１００％ない
殺した相手が市長や国会議員や官僚じゃないと死刑にはならない
53 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:53:26 ID:ae/kKLRFO
>>37
そうだね
私も誰かを殺したら持ち運ぶために解体するだろうな
54 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:54:12 ID:HwfDuMV90
死体をどうしようが問題じゃないのは確かに正しい。
死体に人格はないからな。
が、今回はいつか誘拐してやるという明らかな計画性があって、
動機は幼稚じめていて、被害者を監禁し殺害までの恐怖を味わわせただけでも、
死刑に値する。
55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:54:16 ID:JQYQ63450
神隠し殺人というよりバラバラ殺人の方がしっくりくる
56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:54:29 ID:96EHvs3f0
>>37
そういうのは聞いた事あるなぁ。
「バラバラにするって猟奇的に思えるけど犯行を隠さなきゃ、という強い心理に
なって行動するので普通の人でもする」って。
鼻歌歌いながらやった奴もいるけど、ああいうのは論外だろうけどな。

あと「周りの迷惑を考えて自殺しろ、とよく言うが周りの事を考えられないくらい
追い詰められてるので自殺をするんだ」ってのもあるな。
57 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:54:41 ID:8G3cdNMq0
>>50
トイレ隠し殺人
58 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:54:43 ID:RS1M2hE10
幼女・少女殺人は死刑で、成人は無期。
女は年齢で値打ちが下がるって司法が認めたのか・・・
59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:54:53 ID:9h6fc9CaO
発覚逃れの殺人が残虐でないってこの判事頭大丈夫か？
60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:54:56 ID:UBxZK6dpO
>>128
普通の感覚の持ち主が裁判に参加すればいいんじゃね？
61 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:55:29 ID:iC/DjO3Y0
>>41
そこなんだよな。

加害者の更生のみに重点を置いているから
こんなトンチンカンな事になってるんだろうね。

まず、罰則があって
その上で更生を考えるべきだよね。
62 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:56:03 ID:k8bBcZNeO
これに死刑適用せんかったら、どれにするのよ。
63 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:56:14 ID:V8JGXwe90
俺が裁判員なら死刑
64 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:56:25 ID:WgFmAjWp0
こういう下等な人間にいいように隙を付かれて振り回される、法曹界の次元の低さだな。
謝罪の態度が酌量の材料って、演技か本気かはどこで確証を持って判断してるのさ？
一般人ですら疑問を持つ犯罪者の言動に、コロッと乗せられるのは悲惨な事だな。
65 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:56:29 ID:Fl4KSDQJ0
死体をバラバラにしちゃったら
どんな殺され方をしたかわからなくないか？
66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:56:29 ID:i5Yh5/6I0

司法の現状の異常性と、ただの言葉遊びに終始するレベルの低さがモロバレだな


67 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:56:36 ID:/856O2psO








ID:8Uaf+kLy0
68 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:56:47 ID:8B1IjHSUO
裁判長、脅迫でもされてるの？
69 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:57:21 ID:PAfPenCD0
>>14
　　　　　．．
＞星島さん
殺人犯にさん付けできるよーな常識のないやつが頭でっかちな論理で物事を考え自己陶酔に浸る。
その方が絶対確実に>>4より気色悪いわ(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!が。ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
70 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:57:26 ID:4JGHjYBTO
親はこのニュース見て、こんな裁判に当たったら嫌だ、と言った
でも、もし裁判員に当たったら、こいつに死刑を下せるかもしれないんだよ、と私は言った
普通の感覚はやはり必要だよ
殺し方が残虐じゃない？って裁判長、おかしいよ…
検察は、以前からのこいつの性癖をもっとプッシュしてほしい
71 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:57:39 ID:yKNBbZUh0
バカサヨのせいでこんな判決に・・・
72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:57:41 ID:M/Ns49w00
担当裁判官、この事件が裁判員制度のモデルケースになるからって
すげえ気合入れて審理した結果、思い切り空回りしたんだろうな。
そういえば小学生のころ、親父が裁判官の同級生がいたんだ。
家でテレビとか一切見ないって言ってたけど
今考えるとそいつの親父は職務と法に忠実であろうと心がけた
情熱的な裁判官だったんだろうな。
でも、周りの意見には左右される事は避けられても、裁判所という組織内における
自分の身の振り方や今後の出世は考えざるを得ないから
結局は何者にも影響されないってのは不可能なんだよね。
まぁ、例によって二審、最高裁で補正機能働いて死刑に落ち着くんだろうけど。
73 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:57:41 ID:0yTLVcMQO
前例を作らせない為に必死ですね
74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:57:47 ID:AnFsjDOl0
また出たか地裁のバカ裁判官。

これが残虐じゃなかったら何が残虐なのよ。こんな判決控訴控訴！
75 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:58:29 ID:1x0JQJflO
無期懲役か
10年くらいで出てまたこいつの新たな被害者が生まれるんだろうな
76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:58:45 ID:bByfe6dF0
>>7
いやあ、逆でしょ。死刑執行した鳩山大臣を平気で死神呼ばわりできるのが日本のマスゴミ。
死刑判決なんてババ抜きのババみたいなもん。できればかかわりたくない。

という心理も働いてるんだよ。
77 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:59:03 ID:rLTXh7l70
>>49
いいね
再犯したら裁判官裁判員も死刑って奴
犯罪の抑止にもつながる。
これなら皆死刑にするだろ
78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:59:21 ID:LEI9oWHn0
昨日の古館も
>>1と同じように裁判所批判のためだけに
判決の「残虐極まりないとまではいえない」
のくだりをとらえて
「じゃあ残虐じゃないってことか」的な
脊髄反応を（わざと？）してたな

残虐極まりないとまではいえない
とは
「most残虐」とまでは言えない
という意味だろうにJKｗ

79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:59:52 ID:/856O2psO
>>67
80 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 09:59:54 ID:KKeSJzGi0
個人的な心情としては、狂おしいほど死刑にしたい。
ただ、判決理由は妥当じゃないかな。ムカつくけど
81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:00:00 ID:5nu9kUJhO
何でもかんでも死刑にしたがるバカ左翼は、死ねばいいのに
82 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:00:11 ID:0rnd8m1SO
どんな裁決下したって
裁判長に責任なんて無いもんな
どうでもいいが殺人犯や凶悪犯に税金掛かる事してないで
とっとと死刑にすりゃいいだろ
83 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:00:32 ID:I4DcCBnE0
>>65
疑わしきは罰せずらしい
全ては星島の証言のみだから、
本当に一突きだけで殺したかどうかなんて分からない
84 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:01:06 ID:D8IozZ9V0
>>38
脳みそのレシピもたのむ
85 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:01:19 ID:5LTXZtNr0
>>46
30代後半
ttp://www.azabu-jh.ed.jp/pta/07nendo/h1/seminar/h1sem_vol01.html
86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:01:27 ID:ZdokQ7C/0
といあえず、去勢は刑罰に加えとけ
87 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:01:27 ID:3QBqtDBt0
殺すに至った過程だけでも十分鬼畜の名に値しそうだが。
更正ムリだろ
88 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:01:36 ID:HwfDuMV90
本人が反省？
はぁ？
馬鹿かこの裁判官は。
反省してOKなら刑法いらねぇんだよ！！
89 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:01:42 ID:rLTXh7l70
>>82
重大犯罪は一審制にしてスピード処刑のほうが遺族の心も晴れる
日本の司法は被害者の立場で考えてない。
その点、中国はスピーディーで好感が持てるよ
90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:02:06 ID:mbdjoX1q0
弁護士や裁判官ってのは殺人事件に麻痺してるからなぁ
こんなのたいしたことないじゃんっていうお遊び感覚なんだよ。。。
愚判決ここに極めり人でなし
91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:02:10 ID:u4Awrc3lO
死刑を望んでたのだから、当然公訴するんだろうな、星島。
92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:02:13 ID:6D4gE0QjO
>>69
たぶんそいつも「ダルマ好き」なんだろ。
93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:03:00 ID:vhKHPduz0
星島貴徳を殺せ！
94 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:03:13 ID:wCWisb2g0
実際に性的暴行に及んでないと裁判官が言い切る根拠は
星嶋の証言だけじゃんか。
95 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:03:22 ID:NoDyukf+O
殺人と死体損壊の区別もつかない馬鹿が、感情論で鼻息荒くしてんなよ

やれやれ‥

これだから裁判員制度が不安なんだよなあ
96 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:03:36 ID:Ck0Lg3wm0
損壊して状況が分からんのにわいせつをしてないってのはどう分かったの？
星島の証言丸呑み？

殺害状況を事細かに説明しすぎててなんかあまり信用できない感じだけど
97 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:04:04 ID:DaWMwaek0
死刑云々抜きにして、計画的じゃないから酌量の余地あり、と言う発想が良く解らない

思慮無く人を殺す人間の方が怖いような気もするのだが
98 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:04:34 ID:MOraADu80
加害者－被害者（遺族）
　　＼／
　裁判所（国）

この図式の中で、裁判はほとんどが加害者－裁判所の問題に局限されて
被害者（遺族）の感情・意見が顧みられない。
被害者（遺族）を苦しめるものは、加害者の行為はもちろんだけど
「刑罰は国家が管理して、決して個人には渡さない」という
国の基本方針も影響しているわけだ。

法の執行に感情論を持込んではいけないという建前はごもっともなのだが
そこにどうしても市民感情として納得し難いものが残る。
99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:04:44 ID:d+EazFcm0
殺人を犯したから無期懲役で充分重い罰
後世この事が消える事はない　再犯したら死刑にすればいいだろ　再犯する可能性があるなら立派に更生する可能性もある
100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:04:44 ID:yOeBKvyC0
>>65
そうだよねー
ﾎﾝﾄそう思うんだ。
自分が描いた絵みたいにして楽しんでたら死んじゃったって方がホッシーらしいよね。
101 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:04:57 ID:WL4xIkJV0
性の奴隷にするだけならヘルスやソープに行けばいいわけで
こいつの場合、殺して切り刻むのが最初からの目的なんだから
計画的だろ。



























じゃ、俺今からヘルス行ってくるわ
102 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:05:13 ID:f0OvZfbh0
死刑賛成だが難しそうだな。
本人が罪を悔いてるなら自殺しかねえな。
監視されてて無理でも試みない時点で（ｒｙ
103 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:05:14 ID:wA3tABkG0
これは殺害後、さらに２度も３度も殺害してるのと同じくらい酷いコトしたと思うぞ。
104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:05:14 ID:6D4gE0QjO
>>85
若っ！

なんていうかね、説諭は厳しく刑期は八割っぽいんだよね、このヒト。
がんばっても高裁の平判事でおわっちゃうタイプ。
105 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:05:34 ID:eLXkSKFk0
終身刑導入

良いこと　　今まで無期懲役の奴が終身刑になる可能性がある
悪いこと　　今まで死刑だった奴が終身刑になる可能性がある
106 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:05:35 ID:oK7x9Lyz0
昔の死刑のやり方でこんなの聞いたことある。
街道の途中に罪人を首まで埋めてノコギリを置いておく
そこを通る人は必ずひと引きずつ・・・・・・・
107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:05:56 ID:rLTXh7l70
これからの裁判
プレゼンが上手いほうが勝ちでいいじゃないの？
冷静な司法なんて必要ない
108 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:05:58 ID:nDRmfG8R0
>>96
基本今回の戦術では検察は丸飲み。
それが判断ミスだと思う。

>>97
そこはもう司法全体でコンセンサス取って変えて行かなきゃどうにもならないと思う。
一裁判官の判断を責められない。
109 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:06:29 ID:rBp+61uEO
被告側の弁護士が結審まで足繁く
裁判官の自宅に｢菓子折り持参｣で通いつめて
(自宅住所は条件付きの公開情報)
減刑させる古典的な交渉術がいまだに効果あるからな
だいぶ投資かけたんだろ
110 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:06:51 ID:otVHmewe0
こんな判決出す裁判官がいるから、
裁判員制度なんて、
面倒で金のかかる事をやらない事になったんだろうね。
111 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:06:54 ID:J5jRTl0g0
すでに生活反応が無い人間を車で轢いてしまっても、遺族感情ばかり汲んでいると
殺人したとなる恐れがあるので妥当な判決
112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:07:09 ID:/leTFcDW0
まぁ上にあがるだろ
地裁ごときでぎゃーぎゃー言ってもしょうがない
113 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:07:21 ID:s/4NLRa3O
殺人については警察がミスらなければ殺されなかった可能性が高いからな(´･ω･｀)
114 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:07:28 ID:tXIYO1re0
>>1
・死刑には相当強い悪質性が認められることが必要

・抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
ものではなく残虐極まりないとまではいえない

・死体損壊などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない

相当強い悪質性が認められます、少なくとも良質性は存在しえません
包丁を１回突き刺そうが10回突き刺そうが、警察が聞き取りに入った時はまだ息がありましたが
瀕死状態で放置、これは残虐極まりないでしょう。
判事は自分か自分の身内がこの目にあうまでわからないなら判事を辞めて
115 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:07:38 ID:K47UTlLQ0
>>94
強姦したという推定できるものを検察がださないからだろ。
116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:07:50 ID:wCc1r4Pz0
出頭でもしてきたならまだしも、それこそ残虐な方法で
証拠隠滅を図ったクソだぞ？
とても反省するとは思えないね。

一回刺そうが十回刺そうが、殺したのは一緒だろ。
たまたま一刺しで死んだだけで、死ぬまで何度でも
刺すつもりだったとか、なんで考えないのかね。
117 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:07:58 ID:gwztDDMz0
確かにたかが女一人殺したくらいで死刑は重過ぎるな
118 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:08:11 ID:x0AyeGoBO
>>104
随分と上から目線だな
119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:08:18 ID:Uc14UyCtO
つまり生きて失敗を反省し、より完璧な再犯を
目指せと言う事だ。
120 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:08:31 ID:nDRmfG8R0
>>112
上に上がるだろうがよほど上手くやらなきゃ無期すら無くなると思うよ。
まともな弁護人が入れば有期刑で済むような事例だから。
懲役18年とか20年とかその程度で。
121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:08:41 ID:ToxrBDkN0
月刊誌[新潮45]04年2月号88頁
[神戸・大学院生殺人事件／文：新井省吾]より抜粋

『皆で(注:6名)、おい、こらヤクザ舐めとったらこないなんねんど、と言いながら、
　ヤキを入れました。浦中さんは、ウー、ウーと呻くだけで、頭を垂れぐったりして、
　鼻血を出し、両目は腫れ上がり塞がったような感じでした』

『そのとき浦中さんは少し手をバタバタ動かしていました。私は浦中さんの髪を
　つかみ、名前、言うてみい、と言ったところ、小さな声で、何とか１号、２号とか、
　ユーアーマイフレンドと、訳の分からないことを言うので、私は、何がフレンドや、
　ヤクザ舐めとったらあかんど、と言って浴槽に沈め、また顔面を殴ったり蹴ったり
　したのです』

（解剖担当医師の談話：顔面や頭部に酷い暴行を受けて脳しんとうを起こしたため、
　神経機能に障害をきたし、記憶が錯綜するなど錯乱状態になっていた可能性が高い）

『棒(デッキブラシの柄)で殴られ血の出ていた頭を見ると、長さ５，６センチに渡って
　ザックリと裂け、中から白いものが見えた。私が、助けて欲しいんか、と言うと、
　浦中さんは小さな声で、た・す・け・て　と一言だけそう言ったのです。私は、
　浦中さんの頭に、これでも飲んどけ、と言って、小便を掛けました。最後に、
　おい判っとるやろな、警察には言うな、と言って引き揚げさせたのです』


(p)http://www.kobe-np.co.jp/news_now/v_nishiku.html
この事件の新聞報道
122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:08:44 ID:4UEwsT/l0
俺なんかからすると無期懲役だって嫌だと思うけどな。死にたくはないが無期懲役で２０年以上閉じ込められるのは
相当な恐怖だよ。
123 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:08:44 ID:fWb14Z+A0
殺す瞬間が残虐だったかどうか、が判決の基準なの？

バカなの？この裁判長。バカ通り越して、タワケのトンマの間抜けのトロ男。
124 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:08:47 ID:1ninhc7U0
例えば不可抗力で、その人を殺さないと自分の人生破滅だって
状況に追い込まれての殺人なら、こういう判決も分かる。
しかし、身勝手な欲のために計画的に拉致って、それがバレそうで殺したのが、
何で酷い悪質性が認められないんだよ。
包丁一突きってことよりも、バレそうだから殺すまでの判断の速さとか、
他の方法を探ってないことも考慮しろと。十分に人の命を軽んじてるだろ。
あんな死体損壊しておいて、平気でマスコミや警察に相対してた精神性含め、
この犯人が酷い残虐性がないなんてどこに目を付けてるのかと。
125 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:09:00 ID:6qK5vxRoO
公明党が与党の今のご時世で裁判員制度導入したら学会員が増えるかもな

星島みたいなのも学会員になっちゃったりして死刑免れるとか考えると恐ろしいわ
126 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:09:03 ID:NUtl9F9eO
擁護してる人ってなんなんだ？
127 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:09:04 ID:gRRPFd/a0
>>94
仮に判決理由で「証拠が乏しく、性的暴行に及んでいた事実は認定できない」
という旨の表現を使っていたとしても結論には影響しないと思うんだが。
128 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:09:16 ID:ZDSfYkrRO
>>106
それ、実際に曝されていても挽く奴いなかったから。
129 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:09:23 ID:V6Lmebyp0
>「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮


包丁での連続攻撃は死刑
一撃で殺した後に捌くのは無期懲役
130 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:14 ID:gsvU1qXyO
こいつは捜査員を煙に巻いたり基本、ずる賢いやつだよな　
いやに冷静に判断して行動してるし　
もっと残酷なコロシかたしてると疑ってやまない　
死因すら特定できてないんだろ？バラバラにしたから　
弁護士も検事も判事も全員星島にしてやられちゃってるんじゃね？
131 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:25 ID:J5jRTl0g0
感情だけで量刑が決まるなら法律は要らない
132 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:27 ID:4DGu/rYI0
殺人そのものが残酷な犯罪
死刑にしろ
133 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:41 ID:M/Ns49w00
結局、裁判員制度も三審制も金と時間の無駄になるだけだね。
134 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:46 ID:LEI9oWHn0
>>117
さすがに時代遅れだよその逆説は
135 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:49 ID:PfQNMEs10
お前らみたいな感情だけで判断するような馬鹿が裁判員になるんだから
これからもっと司法は腐っていくだろうよ。
136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:50 ID:tX5InG4AO
よっぽどいい弁護士つけたんだな
弁護士費用かかっただろうな。
137 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:53 ID:IQnwXUy+0
死刑の基準がわからなくなってきた・・・・
138 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:10:53 ID:zkaKP+b80
公害加害者呪殺祈祷僧団
昔、あったよな～密教僧が中心の組織。
今はサヨばっかで無くなってしまったのかな？
凶悪犯罪者呪殺祈祷僧団
でも創ってくれよ。
139 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:11:05 ID:5q+C5y/K0
自首したわけでもない反省なんて考慮する必要ないでしょ
そこんところもこれからの裁判では一考してほしい
隣人で最重要参考人のくせにシラを切り通した上超残忍な方法で証拠隠滅図ってんだぞ

なんとか日常に帰りたい逃げたいという心理を1億歩譲って理解したってしょうがない
140 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:11:10 ID:ga92lH+J0
怖っ・・・
141 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:11:36 ID:4qijxZQE0
被害者の姉は星島の墓をハンマーで壊すことを生きがいにしてこれからの人生頑張るんだな
50年もすりゃ墓も立つだろーから
142 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:11:53 ID:LSLNCLyZ0
わかっていたけど、裁判官は相当に国民感覚からづれている人種だな。
東城瑠理香さんは亡くなってからも切り刻まれその存在を消されこの男に
二度殺されているこの行為を単に別ものとしていいものか
この裁判官は　おくりびと　を観た方がいい少しは考えがまともになるかも。
143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:11:58 ID:lS+nQ6sK0
>>106
おぉれのぉなまぁえをぉぉいってぇぇみろぉ！！！
144 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:12:17 ID:XVBa3rn+0
なるほど、死ぬまでにどのように苦しめたかが残虐に引っかかるわけで
死んでしまえば死体はただの物でどんな目的でどんな風に処理しようが
死体損壊以上の罪にはならないのか。
それを見たものの気持ちはここに反映するものでもないし
遺族としてはたまらんだろうな
145 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:12:18 ID:4OjMPl/JO
これ以上の残虐な殺し方教えてくれよｗｗｗｗｗ
146 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:12:20 ID:S4rEjn3B0
>>81 仕事見つかったか？　田舎の両親が心配してるぞ
147 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:12:47 ID:rLTXh7l70
>>109
えっ！そんなことしたの
駄目じゃん。

>>131
擁護派って感情的なのばっかりだよね
客観的にみれないのかな
冷静に考えて国民は死刑の声だろ
148 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:12:48 ID:/ytwGPqJ0
星嶋はもう後悔と反省の境地なんだろう
被害者と遺族が可哀想ではあるが、裁判長は妥当な判断だと思うよ
149 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:12:56 ID:bOCej5Ip0
殺害したことと遺体をバラしたことを分けて考えるから、残虐じゃないなんて
アホな結論になる。「殺して遺体をバラした」これだけで十分残虐だろうが。
150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:13:03 ID:69hDfnQy0
人を生きている状態で縛り付けて、そのままチェーンソーとかで解体しても、殺してから
バラバラにしたって言えば残虐性の低い殺人になるんですね＾＾
151 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:13:09 ID:/uhI0kmNO
裁判官仕事放棄したな
法学はずれてる
152 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:13:12 ID:wCc1r4Pz0
考えてみたら、「一回だけ刺した」ってのも、犯人が言ってるだけなんだよな。
何かもう色々ダメだわ。
153 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:13:14 ID:nDRmfG8R0
>>142
別物としたくなければ法を変えなきゃ駄目。
勝手に死体を生きた人間扱いにして裁いたらそいつが無法な殺人者だ。
まともでもなんでもない。
154 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:13:51 ID:bEr7cDI90
>>1
>（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない

俺はやってないはずはないと思うんだが・・・
155 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:14:07 ID:pDfpY9gz0
反省してるふりして般若心経を1000回写経しとけば死刑回避ってどんだけKYな判決なんだよ
156 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:14:11 ID:LEI9oWHn0
結局さ
感情的になって
「残虐極まりないとまではいえない」
と
「残虐ではない」
の日本語の区別もつかない連中が
裁判員となって死刑判決を出す
というあたりが問題であって
国語の基礎テストをやってだね
低得点は候補から外すような方策が必要なんだよね・・・

その上での死刑判決ならなんの問題もないだろう
157 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:14:24 ID:EQ/fmSZz0
スレタイなんとかならんの
裁判官がアホみたいじゃん
司法に則って無期になったわけだしさ
158 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:14:45 ID:vuxqyKVr0
これは悪い判決
159 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:14:56 ID:M/Ns49w00
裁判官てさ
ひどい事件ばかり扱ってる内に頭いかれちゃうんだと思う。
刑務官と同じでさ、環境で人間壊れちゃうような仕事なんだね。
しかも、意図的に世間を遠ざけてる分
自己を客観視できなくなるから、裁判官の方がよっぽど性質が悪いな。
160 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:14:56 ID:4qijxZQE0
殺し方自体は残虐じゃない（殺人）　刺して失血死だろ
その後の処理（死体損壊遺棄）は残虐ではあったけど
161 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:14:57 ID:J5jRTl0g0
>>135
一般人の裁判員をいかに泣かせるかと
重要事件の場合にはマスコミをうまく利用するということに注力される変な裁判になる恐れあり

光市の事件でもマスコミが連日被告人と弁護団たたきしまくった結果があれだよ

もうなにかあったらすぐに厳罰死刑って流れになりそうで恐ろしい
162 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:15:05 ID:nErFiO9FO
形だけの謝罪すりゃ許されんのかｗｗｗｗｗ
163 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:15:17 ID:g4Dme2890
まあ、相場から言えばやっぱり無期なんだけどな。
死体損壊や遺棄法が衝撃的だけど、こっちの方は実は量刑それほど重くない。
最近の一人殺人で死刑は三島の女子大生焼殺事件で、こっちは拉致強姦して灯油をかけて焼殺したもの。
これでも量刑は随分割れた。

永山基準がずっと尾を引いてるね。
たぶんこうあるべきではないと思うけど。
164 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:15:22 ID:yP1c/MEHO
残酷な殺し方といえば西太后。
小学校高学年のときに、普通に学年誌で読んだんだけど、かなりショックだった。
まあ、復讐に近い殺し方だと、ああなるのかと
165 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:15:26 ID:ge1Vq22i0
>>124
＞例えば不可抗力で、その人を殺さないと自分の人生破滅だって
＞状況に追い込まれての殺人なら、こういう判決も分かる。

人殺さないと人生破滅ってそれどんな状況？
人殺したってどの道破滅だろ何言ってんだお前。
166 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:15:48 ID:mbdjoX1q0
>>117
これから結婚して子供を２人産むはずだったから
３人の命を奪ったんだよ。。。
167 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:16:07 ID:2+ePcwMe0
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
168 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:16:17 ID:uYqOgpJQ0
裁判官の頭の中を想像してみる…

生きたままバラバラにしたなら残酷だけど
殺したあとにバラバラにしたのだから残酷ではない。

こんな感じか？
日本の法律って死んでしまった人には人権が存在しないことになってるからね。

牛や豚だって生きたままバラバラにするのは可哀想だが
殺した後にバラバラにしてるので残酷ではない。
169 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:16:18 ID:t8QPMIKcO
いったいどんな殺し方なら「残虐な殺し方」にあたるんだろう？
170 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:16:23 ID:iCB0Agjp0
>>152
検証不可能にしたのも犯人自身なんだから、自白を信用せず
最悪の殺し方を想定するべきだな。
171 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:16:42 ID:e2BzFzD60
地裁の人を精神鑑定したらどうだろうか。
172 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:17:01 ID:jG91n5QE0
何度も言われてる事だが
死刑と無期懲役とのギャップがありすぎるんだよ
もっとも最近は無期懲役もけっこう厳しくなってきたって言うが。
そもそも無期だと税金で飯食わせる事になる。
国民感情的に極悪犯をなんで税金で飼わなきゃいけないんだってことになる。
もうどっかの無人島に２度とでれない島流しするしかないと思う。
自給自足で。
173 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:17:14 ID:tXIYO1re0
だいたいバラバラにされてんのに、一回刺して殺したのか複数回刺したのかなんて
わかりっこないじゃない？
あと、星とか徳とか貴とか名前に付けてるやつは厳重に監視しろよな
174 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:17:16 ID:gRRPFd/a0
>>166
そういうことを言い出すから
一般人は法律を知らなすぎるって言われるんだよｗ
175 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:17:35 ID:EKP1FHWb0
>>154
おれはやってないと思うな
バラバラにした理由のひとつ、やりたかったのにやれなかった怒りがあったんじゃないかと思ってる
176 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:17:39 ID:LEI9oWHn0
日本語さえ覚束ない馬鹿どもに
まともな判決が出せるのだろうか・・・
177 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:17:59 ID:yOeBKvyC0
ホッシーは包丁で刺したって白状したけど、
騒がれないように口を押さえてたら死んでしまった、殺す気はなかった、とか言ってたらもっと刑は軽いのかな？
どんな風に殺したのか証拠はぜんぜんないんだし。
178 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:18:01 ID:pHh+5A+g0
>>12
まあその考え方が国民には馴染まないんだと思うよ
殺してしまえば、死んでいれば、後はただの肉のかたまり・・・すべてがそうかな？

今回の殺人においては、遺棄までが一連の流れであり損壊についても殺人に含まれると思う
損壊したときに息がなければ罪が軽くなるって問題じゃないんじゃないかな？
179 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:18:18 ID:mUgqq0e30
残虐極まりない判決だと思う
180 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:18:21 ID:/+I02YVS0
死刑にしてくれ死刑にしてくれってうるさいから逆に生かした可能性もあるよね
そういう考えの人たまにいるでしょ
ただの天邪鬼じゃなくて
181 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:18:45 ID:5LTXZtNr0
自白を証拠として提出したのは検察だかんなー
裁判官の責じゃないぞ
182 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:18:49 ID:I4DcCBnE0
>>150
跡形もなく処理すればそうなるな
183 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:18:52 ID:nErFiO9FO
>>172
184 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:01 ID:/0cMlxjG0
だからお前らに量刑まで決めさせてやるといっているだろうが。
通知届くのを楽しみにしてろ。
185 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:13 ID:4UEwsT/l0
厳罰にするというのが国民の総意ならそういう方向で法律を改正すればいいのではないかな。俺は
反対だけどね。俺は無期懲役でも（３０年以上閉じ込められるなら）それは相当な重い罰だと思う。
186 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:18 ID:nDRmfG8R0
>>169
指先から止血しながら１センチ単位で輪切りにしつつじわじわと失血死させるとか
生きたまま焼き殺すとか
輪姦しまくった後何時間もかけて撲殺するとか
187 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:36 ID:tXIYO1re0
>>174
じゃあヤマダ電機の社長の娘の生涯賃金計算もおかしな話じゃないかwwwww
188 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:38 ID:JqyDdvNP0
いい加減スレタイ直せよ
189 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:45 ID:PfQNMEs10
>>161
そうなるだろうさ。

この判決は妥当。
190 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:49 ID:WKz/n/gX0
お前ら気持ちは分かるけど
（１）凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない（計画してたのは性奴隷のほうな）
（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない
という事を考慮すれば無期で妥当じゃね、判例主義なんだし

その判例主義に異論が有るなら立法に働きかけろよ
死刑廃止論者の安田にも、同じ事言ってたはずだ
191 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:53 ID:0rnd8m1SO
裁判長もあれなんだろ
頭も良いし真面目だから
考えて考えて悩んで悩んで考え過ぎて
判断基準を見失ってしまったんじゃないのか？

あいつ危ねえな
192 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:19:58 ID:bEr7cDI90
>>175
触るだけでもわいせつ行為だろ
セックルするのはみだらな行為じゃなかったっけ？
だから俺はやってるとみた(`･ω･´)
193 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:20:21 ID:rLTXh7l70
>>166
そう考えたら死刑でも足りないよな
国益を損なう事になったんだから

国益を損なうニートが3匹ぐらい殺されても死刑は可哀想だけど
194 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:20:25 ID:NK4Ghaca0
判決と、それを擁護する意見から見えるのは
法律家の判断がいかに国民から遊離しているかということだな
195 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:20:53 ID:xgu/yhi70
お前ら地裁判決で騒ぎすぎ
196 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:21:03 ID:QuSA52Z9O
死体損壊が3年以下の懲役でしかないのに、ここを争点にして死刑を引き出そうとする検察はマヌケだろ。
裁判員制度が始まるとマスコミの煽りや山口のアレみたいに声のデカい遺族のせいで
判決に影響がでるようなとんでもないことが起きそうで怖い。
一人殺せば問答無用で死刑とかいってるバカが裁判員に選ばれないことを切に願う。
197 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:21:04 ID:au75tPfD0
>>50
遺体が殆ど見つかってないからしょうがない
198 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:21:04 ID:gRRPFd/a0
>>187
もしかしてそれ、民事じゃね？
199 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:21:41 ID:nDRmfG8R0
判例主義が嫌なら対案を持って現場で変えてください。
司法試験でも受けて弁護士になるなりして。
出世して司法のトップに立って改革してください。
200 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:21:42 ID:LEI9oWHn0
判断の是非自体はさておきだな・・

「残虐極まりないとまではいえない」
という日本語は、単純に
「残虐だが、その残虐さのレベルがMAXというわけではない」
といってるに過ぎないぞ

なぜ「残虐ではない」に変わるんだ？ｗｗｗ

まずはお前ら日本語の勉強勉強ｗ
201 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:20 ID:Fl4KSDQJ0
死体がばらばらじゃあ
どんな殺し方したかも、レイプしたかも
証拠が残らないよなあ。
分かるのか？
202 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:22 ID:mFZEysN+0
>>147
逆に死刑にしろってのも「殺された人がかわいそう」とかじゃないの？
それ感情的だと思うんだが

俺は正直どっちでもいいやｗ
203 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:26 ID:au75tPfD0
>>58
長崎市長射殺は苦しまずほぼ一瞬で命を奪われたし
年を重ねた男性だったけど、死刑判決だったよ
204 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:34 ID:On3xPV5V0
殺人で死刑回避するケースなんて被害者との間に直接因果関係がある場合だけでいいよ
人数が基準なんてバカげてる
無論ほとんど面識のない隣人に因果関係などあるわけない
205 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:38 ID:rLTXh7l70
>>194
その為の裁判員制度
こんな犯罪で無期なんか出したら
裁判員の家にマスコミが押しかけていずれ燃やされるレベルだと思う
206 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:40 ID:1ninhc7U0
>>179

確かに、遺族の傷口に塩な判決だよな。
ある意味、犯罪の上塗りだよ。
207 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:41 ID:0JvozIfiO
>>107
人前でプレゼンしたこともないくせに
208 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:50 ID:l13RiS+O0
日本の地裁はゴミが多い。
まあだから裁判員制度はじめんだが。
日本の場合上級裁判所ほどまともだかこの事件は上告でひっくり返ると思うが。
209 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:22:53 ID:3XE+15qki
例の母子殺害の裁判といい



感情論で死刑の判決を決めてたらとんでもない事になると思う


210 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:23:06 ID:PaP9JlMC0
裁判員制度は
判決を下した裁判官を評価して成績を付ける制度に変更してもらいたい
211 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:23:20 ID:lKbB4D8bO

星島の内心

よっしゃぁ～ヤッター

212 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:23:22 ID:mbdjoX1q0
性奴隷にしようとする計画の延長に殺人があったんだよ
213 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:23:25 ID:5Wh15ByR0
でもこいつ、出てきたらまたやるよ？
214 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:23:42 ID:tXIYO1re0
>>198
そだよ。だから別に166のいう事もない話じゃない
まあ、実際は刑量には加算は出来ないけどさ
215 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:23:45 ID:f0OvZfbh0
>>155
そんなパフォーマンスが反省してることになってしまうからなあ。
人権派弁護士にも新たなカードが増えたな。
216 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:23:49 ID:Q8lSrxQL0
死体損壊についての刑法の規定からすれば、やむを得ない判決と言える。
と、いうか、刑法がこれほどまでの死体損壊を想定していたとは思われない。
217 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:23:53 ID:uYqOgpJQ0
>>161
それでいい。基本的には過失致死以外は死刑でいいと思ってる。
218 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:24:15 ID:XOZSOoeg0

こいつはギニーピッグでも見て感覚が麻痺してんのか？＞東京地裁の平出喜一裁判長
　
219 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:24:16 ID:PfQNMEs10
>>194
一般の国民と同じだったら大問題だから。
遊離していなければならない。

この判決は妥当。
220 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:24:44 ID:WgFmAjWp0
日本語を正しく理解せず、感情論でぶった切る素人裁判員。
全て被告の主張ベース丸呑みで、怪しむ事を知らない裁判官。
どっちがマシかね？
221 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:25:00 ID:i5Yh5/6I0

そろそろ司法にもアウトソーシング導入だな　仕事のない人が裁判長やればよい　派遣会社から派遣してもらってな


222 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:25:19 ID:2xXeL/NW0
個人的には死刑で良いと思うが
法律的には難しいんだろうねぇ
感情で裁くわけにはいかんし
裁判官も大変だったろう
法律の改正をすべきだな
223 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:25:30 ID:rhNWjg310
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／



224 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:25:31 ID:2GoMdo2v0
ネット投票にしろよ
225 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:25:34 ID:iGTGGIjDO
東京地裁の判決は相変わらず異常
226 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:25:39 ID:EKP1FHWb0
地裁ってこんな感じなんじゃないかね？
特に性犯罪とかに甘い印象がある
227 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:25:45 ID:TTmxjTKJ0
166をはじめこういう感情論でしか判断できないあほの陪審を騙したら
検察は勝てるということになると法の下の平等が保てなくなるわな
罪刑法廷主義もなにもなくなる。

228 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:01 ID:rLTXh7l70
>>221
まずは民営化だろ
悪事をぶった切る桜吹雪で人気の裁判官とか楽しくね？
こういうのはみんなで楽しまないと
229 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:03 ID:J7BwQ2cz0
こんなのおかしいだろう。
実際に殺したときにジワジワいたぶって殺してたとしても
だれもわからないんだから。
死人にくちなしだし。
こんなの認めたら殺人大国になるよマジで。
230 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:08 ID:nDRmfG8R0
裁判員制度になったらこれが死刑になるとでも思ってる人がいるが無理よ。
いくら感情論を持ち出しても所詮裁判員も法の下で裁かなきゃならないのは一緒。
死刑の出せない遺体損壊罪を死刑には出来ない。
現行法ではどういう残虐な殺し方をしたかを確定出来なきゃ死刑には出来ない。
231 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:13 ID:wCc1r4Pz0
ぶっちゃけた話、人殺したら基本的に死刑で一向にかまわない。
もっとも、やむにやまれぬ事情なんかもあるだろうから、
裁判自体は必要だと思うが。
232 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:25 ID:5LTXZtNr0
だから略取誘拐の一人殺でも死刑の判例はあるつーの!
不必要にあおるなよ判例厨はよー
233 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:42 ID:4UEwsT/l0
>>200
そうなんだよね、マスコミは意図的にそういう意味を無視して煽ったりするけど最近の本を読まない
連中の日本語能力を考えると本気でそう理解している恐れがある。
234 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:48 ID:UBjhgQL50

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ3000万円以上貰える」

ということです！

国民一人の年金約300年分も貰えるｗ

まぁ今まで酒、タバコで沢山税金払ってきたんだから当然だよね！

ただ一つ問題なのは20年経ったら出されるって事

そうなったらめんどくさいけどまた一人ぶっ殺してね！
235 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:56 ID:a9HSVoYl0
死刑にするのも残虐じゃないだろ
236 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:26:57 ID:LEI9oWHn0
いっちょまえに技術論ぶつ前に
お前らは日本語の勉強からだｗ
237 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:27:02 ID:AEKYRT0z0
http://thumb2.uploda.org/file/uporg2029143.jpg
238 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:27:08 ID:rBp+61uEO
>>147
頻繁に裁判やる、
ていうか裁判で喰ってるヤクザなんかでは
昔から常識化してて
こういう工作が得意な専門の弁護士集団は
知られてないだけでかなりの規模で全国に実在してる
よほど分が悪い不利な裁判でないかぎりは
十中八、九この工作で流れが決定的に変わるらしい

つまり

判 決 は 金 で 買 う

のが正しい裁判の勝ち方
239 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:27:09 ID:Rf+qjPWa0
世間的にも関心の高いこの事件が無期懲役とは
裁判所も判例重視のマニュアル判決しか出来ないのですね
私が遺族であれば死刑以外なら無罪にして欲しいと思います
そして自身で仇をとることでしょう
240 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:27:16 ID:uYqOgpJQ0
>>166
一人も産む予定はありませんでしたw

>>187
おかしいですよ？
そうかの人間が、そうかの弁護士雇って算出するんだ。
どういうものか分かるだろ？
241 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:27:31 ID:wm6rpWKh0
生きて償って欲しいなら遺族も無期を受け入れるべき
242 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:27:33 ID:NKnij/HZ0
ところで葬式はやっぱり空っぽの棺おけなのかね
243 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:27:48 ID:fmCxYF/P0
裁判でこいつのダルマ趣味と、同人誌については触れたの？
あれを見せると見せないとではだいぶ違ってくると思うんだが。
フツーの強姦男が、「つい殺しちまった」って言うのとは訳が違う。
それにあの初めてとは思えない解体の手際良さ。
余罪を追及する必要あるよ。
244 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:27:50 ID:NoDyukf+O
>>219
ああ、ここのド素人達と同じ感覚で判決出してたら
日本は中国並の野蛮国になる
245 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:28:09 ID:5sMawCFV0
今のうちに裁判長逮捕しろ
何かやっとるわこいつ
246 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:28:18 ID:rLTXh7l70
>>234
そういう場合、返り討ちされても文句言えないよね
相手ホームレスだし命の値段は軽い方だから
247 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:28:34 ID:M/Ns49w00
証拠隠滅した者勝ちで反省の振りした者勝ちの犯罪者天国日本ヽ(´ー｀)ﾉ
248 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:28:42 ID:JZOkAkFE0
何の罪も無い結婚前のお嬢さんを恐怖に陥れて残虐な殺害しておいて
加害者が生きてること自体がおかしい。
裁判官はボケてるとしかいいようがない。
コンクリも栃木も諸々の残虐犯が被害者よりも良い立場っておかしいよ、この国の治安。
被害者が負けるようなことを続けたら鬼畜が良いように世間に出回ることになる。
鬼畜を増やすような裁判をするなよ。
親からしたら貼付けの串刺し公開死刑でも収まらない怨念だよ。
変な国になってきたね、しかし。
これだけの大学卒業者が毎年でて日本で活躍していて倫理観は一体どこでどうなってるの？

249 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:28:50 ID:niu4yJGAO
コイツってレイプしようとしたけど勃起しなかったんだってよｗｗだっせｗｗｗ
250 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:29:22 ID:Y04HDtZa0
殺人した上に死体遺棄で、合わせ技死刑

でいいじゃん
さっさと累刑罰制度にしようぜ
251 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:29:40 ID:hB3MUGEZ0
利害関係も怨恨もなく、たまたま目についた
見ず知らずの女性を強姦しようと計画を立て
殺人＆遺体損壊＆隠滅が無期懲役だとはな。
252 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:29:46 ID:nDRmfG8R0
>>244
あえて「バカを装ってスレが荒れるのを楽しみたい」ってやな奴も沢山いると思うよ。
とっくに否定されてる話を何度も蒸し返す人はその手の輩でしょう。
無期だと１０年２０年ですぐ出てくるとか平気でデマ流してるのとかね。
253 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:29:52 ID:mbdjoX1q0
国民は馬鹿なんだから黙ってろってことか？
いつの時代だよ
254 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:29:55 ID:TTmxjTKJ0
>>234
ホームレスや貧乏でも自由の方がいい人の方が多いよ
おまえの論点がおかしい。コピペ張るほどおもしろい主張じゃない。
☆はそこそこ金持ちだしムショに入りたいために犯罪をやったのではない
勘違いも甚だしい
255 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:30:09 ID:3XE+15qki
ペットを殺しても
感情論で死刑になりそうな気がする

個人的に感情論は裁判で持ち出すべきでは無いかと

持ち出してたら今の法律全く無意味になる
256 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:30:11 ID:oPNBMASZ0
妥当だとか玄人ぶってんのがまた腹立つなｗ
257 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:30:19 ID:9wAcP2oF0
量刑的には妥当だな
本村の事件だけが異常なんだよ
マスコミに踊らされて
258 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:30:35 ID:d+3wxHhUO
地裁の中でも東京地裁は、判例（笑）に杓子定規に合わせるだけですからね
259 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:30:39 ID:uYqOgpJQ0
>>233
ゆとりなんだから仕方ないw
260 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:30:40 ID:VGVsvtYo0
無期懲役で早くて20年、平均で27年で出所出来るから死刑とは別格だな。
55歳なら確実に再犯するだろうから、何とか40年は入れておいてほしい。
261 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:30:42 ID:j+VqGqny0
> 東京地裁の平出喜一裁判長
それではどういう殺し方からが残虐な殺し方になるのか、平出氏に聞いてみたい。
いや、煽りとかじゃなくて。
一般的な感覚を持った人と裁判官の感覚がどれくらい乖離しているか興味がある。
262 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:30:58 ID:FxreHXB30
もちろん控訴すんだよな？
263 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:31:05 ID:rLTXh7l70
>>255
なんのための裁判員制度なんだよｗ
そういうのが足りないからだろうが
いいんだよ、ムカツクから死刑とかで。
今までが考慮されてなかっただけ
264 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:31:25 ID:fFfoeh5j0
>>248
勉強ができるだけの奴っていうのはリスキーな悪事をやらないというだけで倫理観は欠片もないから。
265 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:31:33 ID:qkxNnSzx0
判例無視した判決なぞそうそう出せるもんじゃないだろ
倫理観？はぁ？なんの為の司法試験だよ
266 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:31:51 ID:lVGcR2A40
これから失業者が増える世の中で、
どうやったら食いっぱくれなく生きるかを考える。

必然的に殺人が増える判決だと思うがな
267 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:32:01 ID:nDRmfG8R0
>>263
残念ながらそんな単純バカは裁判員にはなれません。
268 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:32:51 ID:LEI9oWHn0
>>261

まずは日本語の勉強勉強
（>>200参照）
269 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:33:11 ID:O+Z6/WAw0
ところで妻が旦那をバラバラした事件も無期懲役だったのか？
270 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:33:16 ID:9hDPHCC3O
平出てなんなのこいつ基地外容疑者からいくら貰ったの？甘い判決してじゃねよカス野郎
271 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:33:25 ID:wCc1r4Pz0
この裁判長言うところの「残虐極まりないと言える」殺し方を教えてほしい。
どこまでなら無期懲役で、どこからが死刑なんだ？
272 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:33:25 ID:NMkFMN6ZO
キャメルクラッチで胴体を上下に割き、それぞれの両端を持ち、空中で回転させ引き延ばす
完全に伸びきったそれを、包丁で細い管状に切り分け、熱湯で数分茹でる
予め用意しておいたスープを温めてから丼に注ぎ、茹でたそれを投入し、衆人監視の前で啜るように食す

こうでもしないと残虐認定されないだろｊｋ
273 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:33:33 ID:viE87iDj0
>>267
そんな単純バカでもなれるのが裁判員制度
274 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:33:38 ID:uYqOgpJQ0
>>246
返り討ちって難しいぞ？
やり過ぎると、お前が過剰防衛でしょっ引かれる。

一般市民から犯罪者への転落だw
ホームレスから犯罪者へのステップアップとは真逆だからなw
275 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:34:04 ID:ysNavLQe0
最高裁は空気読めよ？
276 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:34:16 ID:8kT/pzYOi
無期懲役って名前が悪いよな
絶対別の名前に変えるべき
277 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:34:17 ID:rLTXh7l70
>>269
あれは美人だっから可哀想だろ
いじめられてたって話だし

星島の話は信用できないけど
見た目きもいし
278 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:34:40 ID:fFfoeh5j0
つーか中国や北朝鮮の肉屋に売れば喜ばれるんじゃね？
279 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:34:45 ID:hB3MUGEZ0
無期懲役なんだから、更生施設としての刑務所じゃなくてもいいだろ
懲罰目的の刑務所を創って、しでかした事を後悔させてやれよ。
280 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:35:02 ID:LEI9oWHn0
>>271
そうそう、そういう疑問なら正しい
281 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:35:33 ID:2xXeL/NW0
>>261
>>1を読めよ
スレタイがダメだったな
裁判官は残虐極まりないとは言えないと言ってるだけ
282 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:35:45 ID:QuSA52Z9O
>>203
選挙立候補者は選挙によって公人となる可能性がある重要人物であって
これを殺害することは民主主義に対する重大な挑戦であって死刑は妥当。
283 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:35:50 ID:/0cMlxjG0
まぁ、冤罪の場合も含めここにいる連中が
これからの重罪判決を裁くんだから日本の未来は明るいぜ?
284 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:36:09 ID:Nak3gHZJO
素人童貞だし、仕事ないし、
こんな折れ、生きててもしょうがないって思ってたけど、
目についた女強姦して、たまたま殺しちゃえば、国が一生養ってくれるんだな。
人生に行き詰まったら、その手があると思うと勇気がわいてきた。
285 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:36:26 ID:Oj9wDyFP0
今までの判例と事件の経緯をみればあの判決は妥当だと思う。
無期懲役以上の判決受ける奴はみんな死刑にならないかなぁ。
社会に負担大きいし反省できる奴は無期が出るような罪は犯さないだろ。
286 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:36:37 ID:rLTXh7l70
>>283
本人が殺したっていってんだからそれで充分だよ
287 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:36:52 ID:mbdjoX1q0
星島だって判決に不服だよ。。。
弁護人と裁判官だけがニタニタしてる茶番劇だったな
288 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:37:17 ID:pV+mhmQaO
人をコロしても死刑にならないって聞いてやってきました
289 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:37:21 ID:lKbB4D8bO

剥ぎ取った皮膚で洒落たジャケットを作る。
290 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:37:22 ID:ty8ba68SO
これで死刑にならないんだから犯罪者にはパラダイスだな
291 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:37:23 ID:PfQNMEs10
>>253
少しは何のために裁判があり、刑罰を与えるのかを考えたら？

この判決は妥当。
292 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:37:26 ID:qZ+UlNN+0
>>273
そうなんだよね。
さらに、検察官が加わるのかは知らないが
加わって量刑決めるときに検察官が「懲役18年が妥当と思いますが」って言って
裁裁員が「懲役16年が相応だと思います」って言った時に
検察官が「お前は被疑者を庇うのがｺﾞﾙｱ!」って罵倒された時がｺﾜｰだけどね。

293 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:37:36 ID:NRcQCPLB0
>>263
国民の意見と乖離しているといって批判だけする一般国民を強制的に出頭させ、
犯罪の悲惨の状況を詳細に聞かせたり、グロ写真を見せつける等々の手段を講じ、
二度とそんなうるさい口をきかせないようにするための制度…じゃなかったっけ？
294 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:38:02 ID:5joIU93W0
言われてみればそうだよな(´・ω・｀)・・・って判決。。

遺族の方の心情を思えば納得できないけど・・・
295 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:38:04 ID:nDRmfG8R0
残虐きわまりないとは言えない＝残虐ではない

と思ってる奴は日本語勉強し直せとｗ
296 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:38:20 ID:RyEI9myC0
この裁判官は完全にアホ。
297 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:38:45 ID:lVGcR2A40
犯罪者パラダイス日本へようこそ！
298 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:04 ID:Hu1SON320
自分の嫁が同じことされても同じ事言えるならそれでいいけどね
299 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:21 ID:IARnB9+y0
死体を残さない時点で残酷な殺し方と言えるんじゃないか
死因も殺害方法も解明不可だし
300 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:23 ID:eXx5FfKb0
>>269
無期懲役どころか有期刑でしょ。
死刑なんて有り得ない。
301 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:25 ID:gRRPFd/a0
>>271
あくまで「殺し方」だからな。
例えば、生きているうちにバラバラして殺した、とかならおｋ。
普通に殺してから解体するのでは残虐極まりない「殺し方」じゃない。
302 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:29 ID:TTmxjTKJ0
>>284
そんなにムショは楽しいところではないよ。情報弱者かいなおまえも
303 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:35 ID:VNcwdxRGO
裁判長は左右対称の帰化チョン疑惑
304 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:38 ID:2GoMdo2v0
殺人自体が残虐極まりない
305 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:40 ID:/0cMlxjG0
>>286
本人がやったって自白することを重視しないのは何故か？
捜査段階で犯行の自白をとることを目的としないためなんだよね。

でも今後は「本人が殺したっていってんだからそれで充分だよ」
とかいっちゃう人たちが裁くんだよね！
306 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:42 ID:2xXeL/NW0
>>271
>>1を読む限りでは
殺す際に「執拗に攻撃」を加えてたら残虐極まりないということになるようだな
307 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:47 ID:9oA69/CgO
死刑制度を維持したいなら、安易な死刑適用は避けるべきなんだよ
殺害の状況が死刑に値するほど残虐だったと立証できないなら
死刑回避はしかたない

死刑制度を維持するには、感情に流されない判断が必要
308 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:49 ID:M/Ns49w00
＞残虐極まりないとまではいえない

なんで裁判員制度のテストケースとされる裁判で
こういう「読む者によって誤解が生じる表現」使うかなぁ・・・
もっと誰が読んでも誤解のない表現使えよ。
この裁判官、やっぱり制度の趣旨分かってないだろ？
「読解力の無い低脳は黙ってろｗ」とか言うなら、もう裁判員制度いらないね。
それこそ時間と金の無駄遣いだわ。
309 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:57 ID:aDaJd9d/0
冷静に考えれば無期懲役は妥当な判決だと思う
・強姦、わいせつを目的とした計画的犯行だが、目的を達していない。
・殺人は犯罪発覚を恐れたためのもので発作的
・拉致当初は殺害を意図していない
・被害者の苦痛を長引かせるような残虐な方法で殺害してはいない
・被害者は一人だけである
・星島被告に前科はない
・遺族と被害者に謝罪の意を示すなど法廷で反省の意思がある
一方で通常の殺人と異なるのは
・被害者に落ち度はなく、面識のない女性を自己中心的な性欲のために殺害した
・人格を踏みにじるような遺体損壊は戦慄すら覚える非道なものだった

通常の殺人で懲役２０年～３０年の量刑を考えれば遺体損壊を考慮しても
死刑判決までは出せないと思う
310 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:58 ID:uhQH8L/wO
人としてな感性的には残虐極まりないという他無いよなぁ。人間の細切れ……
311 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:39:59 ID:s4eGMgeo0
即死なら残虐じゃなくて最大無期懲役ですか？仕事しろよ裁判官。
何の罪もない女性が殺されてバラバラにされたんだぞ。
それで死刑じゃないなんて、そんなおかしな判決があっていいものか！
裁判官は仕事する気が無いなら辞めちまえ。
312 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:06 ID:7Sl+Km9Y0
殺し方とかより動機が悪質すぎるよ
313 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:14 ID:/ytwGPqJ0
>>209
あれは酌量の余地無いだろ　反省もして無いし
314 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:19 ID:kpxM1rod0
いつまでも前例に倣って判決出してんじゃねーよ
どんどん死刑判決出せ
315 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:28 ID:WVz+zQSy0
無期懲役でおｋ、正しいよ。ナイス裁判官。
俺は法のエキスパートだからお前等よりも正しい判断ができる。
言っておくけどエリートだよ、エリート。
プロよ。法律の。

っていう無職がこのスレにたくさんいるハズ。

316 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:31 ID:2KxqNsxC0
裁判官はコンピュータ並みに冷静だな
317 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:32 ID:/uhI0kmNO
裁判は死んだ。
信用なし

仕事人が必要な社会になってしまった
318 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:33 ID:rLTXh7l70
>>293
ストレスたまってる2chﾈﾗなら喜んで参加すると思われ
というか＋民だらけの裁判とか楽しそうじゃん

>>305
そんな意志が弱い奴は国益を損なうからどのみちいらない
319 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:35 ID:XBNxomzR0
残虐な殺し方じゃ無いって？麻酔薬でも大量に飲ませて殺したのか？w
この裁判官にとって女性が喉をかききられて殺された事は残虐な行為とは感じないんだ
320 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:39 ID:jwtbgV6jO
生かしておく価値ないだろ。死ね
321 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:41 ID:I4DcCBnE0
>>298
それを言っちゃーおしまいよ
322 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:40:55 ID:yOeBKvyC0
星島が後世の殺人者に残したもの。

それまでは海や山に捨てるしか遺体の隠しようがないと思われていたが、
細かく切り刻む度胸さえあれば、人一人消し去る事が可能だと証明した事。
そして細かく切り刻んでトイレに流してしまえば、
どんな風に殺したかは好きなように供述できると言う事。
323 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:41:04 ID:oPNBMASZ0
殺人と死体損壊が別々で行われるなんてそうそうないんだからセットで加算すりゃいんだよ
なんで分けて考えるんだ
ここらへんが意味分からん
324 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:41:33 ID:mbdjoX1q0
法律家ってのはみんなこんなもんだろな
325 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:41:40 ID:FcSR9pep0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E6%B2%BC%E6%A0%84%E4%B8%80%E9%83%8E

菅沼 栄一郎（すがぬま えいいちろう 1955年11月27日‐）は、日本のジャーナリスト、朝日新聞記者。
東京都足立区出身。家族は妻と長女。

1999年4月、週刊文春が菅沼と石井一衆院議員の元秘書との不倫関係を『私と菅沼栄一郎・愛欲8年』とのタイトルでスクープした。
記事において「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」
「卑猥な言葉を言うように強要した」といった女性との関係を明らかにされた。
また、「女性器に対する執着が強く、バナナを無理やり女性器に入れてそれを食べた」と書かれたことから、
以後複数のメディアが菅沼のことをバナナ菅沼、バナナ記者、バナナマンと呼ぶようになった。
さらに該当号の広告には「バナナを女性器に挿入された」とうたれた。
菅沼は自民党竹下派の番記者時代に、石井への取材の過程で元愛人との関係ができた。
竹下派の打ち上げでは、小沢一郎の前で裸踊りを披露した。また、元愛人との密会の際には「平野一郎」と、
かつて取材していた小沢一郎とその側近の平野貞夫を合わせた偽名を用いていた。

326 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:42:05 ID:E7k2DCN4O
日本は人を殺しても死刑にならないすばらしい国家！！！
327 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:42:13 ID:PfQNMEs10
>>299
解明不可だから分かることで判断を下さなければならない。
328 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:42:22 ID:j+VqGqny0
>>268
> 「残虐だが、その残虐さのレベルがMAXというわけではない」
その表現自体はわかるが、では常に残虐度MAXでなければ死刑は適用
されないのだろうかね。俺は一言も「残虐ではない」とは言っていないが。
平出裁判長の感覚と一般人との感覚差を知りたいと書いたんだが。
329 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:42:40 ID:yFmUxtQMO
デスノートが必要な時代だな
330 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:42:46 ID:mUY+4IozO
こんな残虐な犯罪が無期って‥こんな国で生活していくのが怖い。
331 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:43:10 ID:mFZEysN+0
>>330
じゃあお隣の国へﾄﾞｿﾞｰ
332 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:43:11 ID:nlInyg9a0
星島は反省して正直に供述したんだろうな、その気になればもっと罪が軽くすることもできただろうし
人生嫌になってるなら死刑になるように仕向けることもできただろう
333 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:43:13 ID:WfMmzD6yO
>>310
それは死体の損壊であって裁判長が言及した「殺害の方法」ではない
334 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:43:20 ID:NoDyukf+O
>>308
ああ、いらないね
その程度の知能もない馬鹿が裁判に加わるなんて
ゾッとするよ
335 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:43:29 ID:M/Ns49w00
証拠隠滅も厳罰化しないと駄目だろ。こりゃ。
336 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:43:33 ID:S9SZYnP50
被告がへそピアスと刺青ちらつかせてビッチっぷり全開で星島さんを誘っていた可能性は！？
337 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:43:51 ID:fh3zrz460
>>301
遺体がないから本当に死んでからバラバラにしたかどうかも分からないのに…
ダルマにしようとしたかもしれない。
本当は強姦してたかもしれない。
そこら辺は星島の供述の裏付けをとったのだろうけど
市民には伝わってこないからねぇ。
338 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:43:58 ID:2xXeL/NW0
>>308
どこに誤解の余地があるんだよ
＞残虐極まりないとまではいえない
って、どこをどう読んでも
残虐ではあるが残虐さの程度は最大ではない
としか解釈できないだろ
339 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:44:02 ID:HuvtrOBj0
裁判官ももっと酷いのがいっぱいありすぎて感覚が麻痺しちゃってんだろうな
340 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:44:11 ID:Bz6LPYJqO
>>255>>267
偉そうに感情論を入れるべきで無いとか、単純とかニワカが知ったか振って能書きほざいてるが、お前ら本当に感情論が全く入らずに裁判が進んでると思ってんのかよw
現実は、感情論や遺族感情なども加味しながら、裁判ってのは進んで行くんだよアホw
建前やニワカ知識を振りかざして、偉そうに能書きほざく前に傍聴でも行ってから、そう言う能書きをほざけやニワカのカスが(笑)w

笑わせるな知ったか振りのニワカクズ共がwwww
341 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:44:39 ID:eXx5FfKb0
>>284
俺もホームレスになって困ったら何かしら投獄をもくろんだ事
しようと思ってるけど、殺人はさすがにやらないよ。
遺族が可哀想だし。大麻とか猥褻とが販売とか誰も傷つけない
犯罪なんていくらでもあるんだし。
342 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:44:43 ID:rLTXh7l70
あのダルマの絵書いただけで死刑だろ
あのスレで遊んでた奴は全員犯罪予備軍だから
牢屋にいれろ
343 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:44:49 ID:LEI9oWHn0
>>328
気持はわかるが
まずは全て正しい日本語の読解力あっての話だな

>>271ならわかりやすい
344 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:01 ID:MnO3yabH0
被告、被害者、検察
全ての要望に背いたわけだな
345 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:09 ID:mbdjoX1q0
これがバレなけりゃ
次はアネキを犯る予定だったのに
346 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:11 ID:nDRmfG8R0
>>328
刑罰のMAXが死刑なんだから、それに対する罪状も
それ相応のものが求められるのは当たり前だろ。
そんなもん裁判官の感覚関係ない。
347 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:11 ID:uhQH8L/wO
>>333
別に、殺害方法が残虐なんて言ってないけど(・◇・)？
人間を細切れにする事自体が感性的には残虐と言う他無いと言ってるだけ。
348 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:11 ID:wCc1r4Pz0
>>306
「執拗な攻撃」の基準は何なんだろうか。
「九回までならオッケー。十回になると駄目」だとして、
じゃあその一回の差は何？って話。
揚げ足取りだけどね。
349 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:19 ID:1ninhc7U0
>>200


>>124だが、確かに表現として間違ったな。

＞この犯人が酷い残虐性がないなんてどこに目を付けてるのかと。

この犯人が残虐極まりないとまではいえないなんて、どこに目を付けてるのかと。

に訂正。


包丁一突きだから残虐極まりなくはないって理屈もおかしい。
ためらいとか動揺で手元が狂って一度で殺せなかった場合、
そっちの方が残虐ってことになるし。
公正さを気取ってるだけの肩手落ちな法律家なんじゃないの？
この裁判官。

350 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:20 ID:nWforozb0
一人殺して死刑になるための犯罪講座
351 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:20 ID:dsChbNwT0
気分悪い！！吐きそう！！（涙）
352 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:29 ID:/x2cjm3A0
あっさり殺せば罪は軽い。
死体はただのモノだから壊してもたいした罪でない

これがプロの判決ってやつか
353 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:34 ID:mFZEysN+0
死体バラバラにしないでそこらへんにほっぽっといて蛆が食うに
任せておくとか、そのまま海に放り込んで魚の餌にしちゃうとかも
十分残虐だと思う
354 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:36 ID:7Sl+Km9Y0
>>（１）凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
で？

>>（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない
勃たなかっただけで、勃たせようと必死でＡＶ見るなどやる気十分だった

>>（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている
人一人の命を奪った人間が謝罪の態度を見せたからどうだと？
355 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:45:51 ID:EKP1FHWb0
まぁ、分厚い鉛の外套を着せて大釜に入れて人も鉛も溶けるまで煮殺したり
悲鳴が牛の鳴き声に聞えるように工夫された銅製の牡牛の中に閉じ込めて焼き殺したりしたわけではないからな
残虐極まりないとは言えない
356 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:46:29 ID:lVGcR2A40
無期懲役が妥当と言う奴らに聞きたい

刑務所で20年拘留されたらその食費なんかはすべて税金なんだよな？
そこまでして女性を細切れにした殺人鬼を生かしておいて何になるの？
357 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:46:29 ID:c6vHXQKt0

東京地裁　平山裁判官の一般常識からかけ離れた人格が
異常な判決をするのだろう。
非常識な人物が裁判官になると判決まで可笑しくなる。
キチガイが裁判官にならないシステムの構築が必要と思う。
日本国憲法からして世界の非常識であるから、マーいいか！
358 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:46:34 ID:/wH1hfZp0
【必読】残虐な殺人しちゃったときの対処法
※強姦したうえ５０ヶ所以上刺して殺した場合を例にとってみましょう。

まず遺体をバラバラにします（これで強姦の形跡・刺し傷などは分からなくなります）
　↓
警察に捕まったら、凶器・肉片など物証のありかを正直に話し、供述に信憑性がある
というイメージを作ります。
　↓
肝心の犯行部分になったら「抵抗されたので強姦はしていない」「１ヶ所を刺しただけ」
と残虐性はないことをアピールしましょう。
　↓
すると不思議な事に、供述のみに拠って残虐性はないと認定してくれます。

※この際、さらに肉片の一部を食べたなどと供述すると心神耗弱も認めて
もらえる可能性があります。

359 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:46:42 ID:Nak3gHZJO
これって当然控訴するよね？
こういう目立つケースで死刑にしないと、治安が悪化するぜ。
社会政策的にも死刑にすべき。
360 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:46:55 ID:5iTczP0i0
計画性があったのと、動機が自分勝手の極みところをついて
死刑に持って行きたいところだな。
あとは証拠隠滅の方法が冷酷というあたりか...。
361 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:46:58 ID:rLTXh7l70
>>341
相手がショック死する可能性もあるんだぞｗ
「殺すつもりは無かった」で死刑回避できると思ってるのか
危険だから早めに逝くことをおすすめするよ。
自分だけは違うとか思ってる奴は大抵駄目人間だ。
362 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:47:02 ID:NoDyukf+O
>>326
世界のすべての先進国がそうだから
それが嫌なら中国にでも移住すれば良い
さぞ君達好みの裁判を実施してくれるだろう
363 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:47:22 ID:eXx5FfKb0
解剖医と食肉加工業は残虐極まりない
364 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:47:54 ID:nDRmfG8R0
>>356
何にもならんよ？で？
365 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:48:06 ID:WfMmzD6yO
>>352
死体損壊の罪も加味されていると思うが
366 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:48:17 ID:MO5cgUMw0
残虐きわまりないとは言えない＝残虐ではない

でないって言ってる方に質問です
この難解な言い回しを解り易い日本語に訳していただけますか？
367 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:48:17 ID:MnO3yabH0
星島「あんな感情論なプレゼンじゃだめだ。もっとクライアントを論理的に納得させなきゃ。」
368 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:48:23 ID:mbdjoX1q0
俺は自分の身を守るために
金属製のボールペンを持ってるが
これだって凶器になるよな～
369 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:48:26 ID:6JAGudjA0
死刑でいいだろこんなの。
そもそも裁判する必要もないよ。
370 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:48:27 ID:TTmxjTKJ0
>>358
殺人で無罪にはなってないね　無期懲役だし。
371 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:48:32 ID:uYqOgpJQ0
>>298
自分の嫁が同じ目に遭うのは大歓迎だw
と思っているのは俺だけじゃないはずww
372 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:49:06 ID:QuSA52Z9O
>>356
1円も使わずに死刑に出来るんならそれは反論になるが、無理でしょ？
373 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:49:11 ID:2xXeL/NW0
>>348
そこは今回は示されてないので何とも
ただ、執拗に攻撃というのはおそらく回数ではなく
執拗に攻撃する意図があったかどうか
が一番重要になりそうな気がする
374 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:49:16 ID:mFZEysN+0
>>366
まあまあ残虐
375 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:49:34 ID:WsQ9aX7Y0
裁判長の奥か娘さんを
普通に布団に寝かせ、優しく枕で　窒息死させたら
蒲団の上で死なせてやったし
殺し方　残虐じゃないし
どのくらいでム所から　出られるの？
376 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:49:48 ID:pXa3ifU30
意味がわかんねぇよｗ
殺害と解体は別物ってか、んなあほな
377 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:49:59 ID:mchs4RxwO
>>356
今回の件とは関係ないけど疑問

刑務所って、仕事させたりしてるよね
手に職をつけるためとか何とか言ってさ
時間有り余ってるんだし、食費や看守の人件費とか、自分達で稼がせないの？
378 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:50:11 ID:EKP1FHWb0
>>371
おまえ酷い奴だな！
嫁の顔はもっと酷そうだが
379 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:50:21 ID:Bz6LPYJqO
>>334
お前見たいなしたり顔で知識人振る勘違いバカの方が、よっぽど裁判員としては、相応しく無いけどなw


>>336
ねえよクズw
勝手に話し作って被害者叩き持って行こうとするな知恵遅れのカスがw
何が星島さんだよクズがw死ねよ恥曝しの下衆野郎

380 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:50:31 ID:uhQH8L/wO
>>366
なかなか残虐
381 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:50:52 ID:9wAcP2oF0
死体を灰になるまで焼いたり土の中で腐らせるのも表現しだいでお前らの言う残虐にできそうだな
382 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:50:53 ID:6JAGudjA0
本人は死にたいって言ってんだろ。
刑務官も気を効かせてやればいいのに。
383 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:50:55 ID:aDaJd9d/0
>>356
その理屈を言えば刑務所自体がいらない
で即釈放か死刑しかなくなるんだけど
384 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:07 ID:LEI9oWHn0
結局
ばぐたの日本語はダメダメ
というのがスレの結論だなｗ
385 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:15 ID:XBNxomzR0
過失致死じゃないんだべやｗ騒がれて慌てて口と鼻を押さえすぎて
窒息死させてしまったってンならいざ知らず
包丁をのどに突き刺して絶滅させるってこと自体が既に残虐行為とは
この裁判官は思わないのか？ｗ
386 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:15 ID:MnO3yabH0
>>341
大麻じゃ執行猶予か下手したら不起訴で終わりだぞ。
紙幣偽造して、草加に寄付すれば、刑務所一直線。
387 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:18 ID:2GoMdo2v0
これに死刑判決を出せないなんて終わってるよ
388 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:26 ID:mFZEysN+0
>>382
それなら本人が気を利かせて自殺すればいいじゃない
389 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:29 ID:wm6rpWKh0
生きていた牛をばらばらにした肉を食ってる自分らが偉そうに言えるのかよ
390 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:43 ID:Kgq9Nxb1O
死刑制度を遺族参加可拷問終身刑に変えたらいい。

人権を奪った殺人鬼の人権を尊重するとかありえない。
楽に死ねるからとか自分で死ねないからとか
アホな動機が多い昨今だからこうするしかない。

拷問されるとしたら犯罪は一気に減る。
391 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:48 ID:Xe5audRk0
もう（攻撃の）回数制、（被害者の）人数制を導入しちゃった方がラクなんだろうな、裁判官も。
392 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:51:48 ID:uYqOgpJQ0
>>311
生きたままバラバラではなく
殺したあとバラバラにしただけであり、
殺し方としては「刺しただけ」だよな？

時系列を考えれば、殺し方自体は残虐極まりないとは言えないよね。
393 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:52:00 ID:rnZLpwlbO
>>372
さっさと死刑にする方が低コストだと理解できない馬鹿がいるよ
394 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:52:02 ID:ZklNRC8F0
>>1
これはないわ
395 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:52:09 ID:WTdWce/mO
こんな時代にはキラ様降臨を願うしかない
396 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:52:15 ID:WfMmzD6yO
>>356
今だに受刑者をタダで喰わせてると思ってる馬鹿居るのかよ。
397 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:52:23 ID:JZOkAkFE0
>>278
更なる国家的鬼畜集団を世界的に広めるということでしょうか？
そういうことは地球外でどしどしやって下さい。
398 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:52:34 ID:TTmxjTKJ0
基本的に２ｃｈらはいじめられっこ　ダメ系の人が多いから
感情論でわーとなるんだろうけど、動機から見て抑止力は働かない
事件だからね。動機はアニメエロゲーという本質を突かれるとまた
２ｃｈらはそれは違うとごまかし始めるから始末が悪い
☆はキモヲタの君らと同じ仲間なのにｗ
399 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:52:41 ID:k3In0ksjO
星島死ねばいいのに。
400 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:52:45 ID:nDRmfG8R0
むしろあの検察のバカな演劇見せられて良く無期まで持っていったと思う。
検察の不手際を裁判官がフォローしてくれたと言える。

>>391
楽だろうが逆にそれを利用する奴も出てくるよ。
401 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:53:23 ID:6JAGudjA0
>>388
だからうっかり細い紐状の物を置き忘れるとかだよ。
402 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:53:34 ID:j+VqGqny0
>>301 が言うとおりなんだろうな。
あくまでも殺し方が残虐かどうかが論点で、絶命してからの死体損壊方法が
ひどいものであっても、殺し方自体が残虐ではないということなんだろう。
・・・吊りながら日本語勉強してこなきゃいけないわ。
403 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:53:39 ID:2xXeL/NW0
>>366
全く難解だとは思わないが
しゃべり言葉で言うと
「かなり残虐」みたいな感じじゃね
「きわまりないとは言えない」という言葉には
「程度は高いが最高ではない」というニュアンスがある
404 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:53:44 ID:eXx5FfKb0
バラバラにするのはそもそも死体をばらして楽しんだわけじゃないからな。
バレるのが恐くて追い詰められて殺し、それをバラしたのも同じ理由。
本人にしたらそれしか方法が無かった。自首する勇気か、死体を解体する勇気かの選択で。
本当に残虐というのはそれを楽しむ行為であって手段ではない。

そこを間違えるやつに死刑云々語る資格無し。一番残虐なのはリンチ殺人。
405 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:53:47 ID:M/Ns49w00
まぁ、強姦、殺人罪の証拠を隠滅した行為自体
残虐性も計画性も十分認められるんだけどね。
406 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:53:48 ID:wRLk/mFY0
情状酌量する理由が無ければ死刑でいいとおもうけどな。
407 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:53:48 ID:rXlB8HrX0
俺が被害者の家族なら、
結婚もしないで子供も作らずこいつの出所をじっと待つね。
最高の残虐な方法で（思いつかないけど）仇討ちするわ。
間抜けな死刑廃止論者が護ってくれるｗ
死刑になんないんだし。

その余韻を、獄中で手記でも書きながら
ただ飯食って味わえる世の中なんだよな。。手記も書ける。
そして出所して、被害者の墓に墓参り。後は野垂れ死にでいい。とか・・
こんなことやられたら、俺はやっちゃいそうだわ。

こいつが死刑じゃなくて誰が死刑なんだよ。ばっかじゃねーの？
この世の中狂ってる。
408 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:54:07 ID:squPw3ShO
殺して解体した後のマスコミ笑顔のインタビュー見ただろ。こんな奴は精神的に病んでるから刑期終えて出てきたら再犯する。その時は裁判官……
わかってるな。
409 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:54:18 ID:e0g6HtFM0
犯人の親兄弟と交友関係を全部ネットで晒せばいいじゃんね
410 ：雪山獅子 ◆mQCcWFsddo ：2009/02/19(木) 10:54:27 ID:amd+v4i+O
>>1
きちがい裁判長。
なら、あんたが首にナイフをブスッと突き刺され、そのあと体重を思い切りかけて奥まで刺され殺されたらどんな思いがする。どれだけ痛くて苦しいか想像してみろ。
しかも死後に細切れにされトイレに流されたんだぞ。死刑に100回しても足りない。
411 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:54:39 ID:1ninhc7U0
>>346

数ある犯罪では、残虐の上にも残虐があり、
MAXでないと死刑じゃないっていうなら、
過去死刑になった例より更に残虐な犯罪が出てきたら
過去について、あれは死刑にする程じゃなかったな、となるじゃないか。

MAXかどうかよりも、死刑にするレベルのボーダーを超えてるかどうかで判断すべきと思う。

412 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:54:59 ID:NoDyukf+O
>>396
懲役の意味さえ理解してないんだろうね
ほんと馬鹿過ぎる
413 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:08 ID:zFjfotTgO
>>392 あらら 鵜呑みヤローがいる
バラバラに流した後で、何とでも言えるのに
414 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:17 ID:H8CgtPPR0
>（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

　　　　　　　ほ　　ん　　と　　う　　に　　？

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html
415 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:18 ID:uYqOgpJQ0
よく分かってないやつが多いけど…

殺し方は「普通」
殺した後は「残虐」

そして、論点になってるのは「殺し方」

殺し方と殺した後をごちゃ混ぜにしてるやつが多すぎw
416 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:18 ID:QuSA52Z9O
>>393
処刑コスト削減のために人一人育てるコストを無視しする低脳は消えろ！
417 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:20 ID:LEI9oWHn0
>>366
けっこう残虐、ぐらいの感じだワｗ

MAXじゃない、って言ってるわけだからさ
418 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:34 ID:H5Q4GC2N0
今北産業
419 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:34 ID:lVGcR2A40
>>396
人を馬鹿呼ばわりするのは勝手だけだけどさ、
だったらそれについて説明してくれよ？

説明できないんだったらお前も馬鹿だろｗ
420 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:43 ID:WfMmzD6yO
>>366
「かなり残酷」
421 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:55:58 ID:6JAGudjA0
遺族が死刑だって言ってんだから死刑でいいじゃんよ。
422 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:56:18 ID:H3Gg4Jaw0
19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 05:34:47 ID:F2wuZMMb0
中川大臣に慰労会と称して酒を大量に飲ませ泥酔会見をロイターに予告した「会見は面白いことになるわよ」

読売新聞記者　越前谷 知子さん
1年目（1996年4月）宇都宮支局。宇都宮中央署などを担当。
6年目（2001年7月）東京本社地方部。地方版のレイアウトを担当。
7年目（2002年5月）経済部。夕刊経済面などを担当する「エコノＭＩＸ」や、経済産業省を担当。
8年目（2003年6月）第一子出産のため、産休、育児休暇を取得。
10年目（2005年4月）職場復帰。育児短時間勤務制度を使い、エコノＭＩＸで夕刊経済面など担当。
11年目（2006年8月）流通クラブ担当。
現在（2008年9月）5月に日銀クラブへ。銀行担当。
PRIVATE TIME
趣味は溺愛中の息子（5歳児）。平日会える時間が少ない分、土日はたっぷり一緒に。
遊園地に動物園、プールではしゃぐ息子の姿を見ると、こちらも気分がリフレッシュ！
最近は庭でバーベキューが定番です。

越前谷 知子さん
日本の国益を損なう泥酔記者会見で責任の一端があるあなたが、何故、説明責任を果たさないのですか？
念のために聞きますが薬とか盛ってないでしょうね？　疑惑の目で見られてますよ。

越前谷 知子さんの顔みんな覚えとけよ！
http://s02.megalodon.jp/2009-0217-1651-34/www.weblets.jp/interview2007/21.html

みんなこの顔広めろ、越前谷 知子さんに説明責任を果たさず、いつまでも知らないフリをさせるな！
423 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:56:21 ID:NHWGPND/0
妥当な判決だと考えます
424 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:56:38 ID:TTmxjTKJ0
それが２ｃｈら脳なんだから仕方ない
あほばっかりやし。ｗ

＞殺し方と殺した後をごちゃ混ぜにしてるやつが多すぎw
425 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:56:59 ID:gRRPFd/a0
>>413
証拠がない
426 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:10 ID:Z8EFTKifO
>>392
殺し方が残虐じゃないとかの問題か？
こいつの身勝手な動機、発覚を恐れバラバラにする、後を平気に生きていられる神経。人間性は残虐以外ない。
427 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:15 ID:5690i93e0
ここまでやったのなら死刑で当然だと思うのだが・・・
428 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:23 ID:XzN86fzk0
人を殺したら死刑なのに。情状酌量の余地があれば減刑。
まず無期懲役が前提ってムードがなんか変。
裁判官もサラリーマンだから、自分が判例になりたくない気持ちは分かるけどさぁ。

この事件控訴って出来ないんだっけ？
残虐性より「赤の他人を強姦目的でさらって殺害。解体してトイレに流す」って
猟奇性の方が社会的影響が大きいけどな。
20年後にこいつが再犯するか、遺族が前科者になるかだなぁ。
罪作りな判決だよ。
429 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:24 ID:TVW5t2/o0
裁判官を中傷してる馬鹿が多すぎる

裁判官の判断は判例からすると順当
特別星島に有利ってことはない

無期で済んだのは、刑法の死体損壊に対する扱いの軽さと、
検察が星島が自供した事実を鵜呑みにするしかなかったから

これはどちらも裁判官が関与するところじゃない
430 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:26 ID:UBjhgQL50

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！
ホームレスで夜露を過ごす苦労するより
「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」
法律がたった今、完成されましたよ！
わかりやすく説明すると
「人殺したらザックリ3000万円以上貰える」
ということです！
国民一人の年金約300年分も貰えるｗ
まぁ今まで酒、タバコで沢山税金払ってきたんだから当然だよね！
ただ一つ問題なのは20年経ったら出されるって事
そうなったらめんどくさいけどまた一人ぶっ殺してね！


【必読】残虐な殺人しちゃったときの対処法
※強姦したうえ５０ヶ所以上刺して殺した場合を例にとってみましょう。

まず遺体をバラバラにします（これで強姦の形跡・刺し傷などは分からなくなります）
　↓
警察に捕まったら、凶器・肉片など物証のありかを正直に話し、供述に信憑性がある
というイメージを作ります。
　↓
肝心の犯行部分になったら「抵抗されたので強姦はしていない」「１ヶ所を刺しただけ」
と残虐性はないことをアピールしましょう。
　↓
すると不思議な事に、供述のみに拠って残虐性はないと認定してくれます。

※この際、さらに肉片の一部を食べたなどと供述すると心神耗弱も認めて
もらえる可能性があります。
431 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:41 ID:kmwSlJ2z0
他人を殺して　生きれるのは　おかしい

死刑が正しい　
432 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:45 ID:ztCbccOY0
裁判官の言う「残虐な殺し方」ってどんなの？
433 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:49 ID:/qdik5OkO
>>328
二人殺すか、最初から殺すつもりで計画練ってりゃ死刑ですよ
逆に言えば、突発的な殺人と計画殺人、複数人殺害を
同列に扱うような事例をホイホイ作るのは
より社会に害が大きい
これの場合は、殺人そのものじゃなく
死後の死体損壊が残虐なわけで
殺人そのものでは死刑は難しい事例なのは確かだし
残虐な損壊を初めから目的にしてたわけじゃないからなあ
裁判官の判断はそれなりに正論
腐っても法治国家なんだから
遺族や世間の感情を配慮はしても
すべてに優先させるわけにはいかん

ま、個人的には死刑にしてもらったほうが有難い
無期懲役は税金使うし、刑務所飽和状態だし
反省の無い奴を収容するだけ無駄だしな
434 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:51 ID:viE87iDj0
生きたままバラバラにするとか
どれだけ難しいか考えればわかるだろ
435 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:57:57 ID:lVGcR2A40
俺からしてみれば今の司法で満足してる奴らが
一番馬鹿なわけだが
436 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:58:08 ID:g5SGBG/o0
>>415
まぁそれを分ける意味が分からないっていうのが根底にあるからそういう話が出てくるんだと思いますけど
がっちり関連してるわけだし
437 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:58:12 ID:2xXeL/NW0
>>413
それは検察の仕事だからなぁ
今回の裁判では「殺した後バラバラにした」というのが事実として扱われたんだよ
438 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:58:38 ID:g3P61s7qO
地裁は所詮地裁。
自分達が出した判決もほとんど上告されたら親身に裁判しないわな…
439 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:58:53 ID:LEI9oWHn0
>>426

>>200
440 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:58:54 ID:hn3u+Yby0
無関係で落ち度のない隣人を拉致して殺すこと自体が残虐極まりないと思うんだがどうよ？
441 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:58:56 ID:OFm3DJZEO
星島にしてみたら、何十年も雑居房に暮らすなんて
死ぬより嫌だろ。
ざまみろ
442 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:59:02 ID:nDRmfG8R0
>>407
俺も被害者遺族なら必ず復讐するだろうな。
でもこの判決は仕方ないと思うし
死刑にならなかったのは世の中狂ってない証拠だと思う。

>>411
もちろんそう言うMAXの範囲という意味で「相応のものが求められる」と言ってるんだけど。
今後もMAXの範囲の中でもTOPの更新はあるだろうが
死刑に該当する範囲が相応なら別に問題はないでしょ。
443 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:59:03 ID:uYqOgpJQ0
>>413
それなら、殺す前にバラバラにしたという証拠をださなくちゃならないね。
現実的には不可能だから仕方がない。

444 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:59:04 ID:6JAGudjA0
いっそネット投票で判決を決めたらいいのに。
経費だって削減できるし。
445 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:59:06 ID:zFjfotTgO
一つだけはっきりしているのは、殺したあと、デリ呼んでること。
それ以外は、真実は被害者のみ知ること。
死人にくちなし
446 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:59:08 ID:Ecg+TVIG0
星島の性癖からしたらどう考えても生きたままダルマにしようとして
結果死んじゃったんでしょ
バラバラにしてその証拠がないから「残虐ではない」「わいせつ行為はなかった」
と判断するのはいかがなものかと
447 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:59:16 ID:yOeBKvyC0
>>377
稼いでるよ。どれくらいが自分の懐に入るのかは知らないけど。
高級桐箪笥とか鎌倉彫の箪笥とか作ったの売ってるの見たことある。
448 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:59:34 ID:KP+hyNA7O
そう無期になるなよ
449 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 10:59:41 ID:rXlB8HrX0
殺し方が普通で、死刑になんないんだから
自分が死ぬことと相手を殺すことを天秤にかけて
殺した方がいいやってなったら、殺しちゃうんだよな。

簡単な算数じゃん。
450 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:00:05 ID:mFZEysN+0
>>444
2ちゃんねらとかも投票するんだぜ？
そんな決め方、残虐極まりないだろ
451 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:00:19 ID:xYx+vaMS0
残虐MAX

あたらしい言葉だな
452 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:00:20 ID:JLM9WFvOO
ここで裁判長批難してる奴バカか？
なんのための陪審員制度だか。
感情だけで刑罰が変わるぼど裁判は安っぽいもんじゃないし、なってはならない。
453 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:00:27 ID:TTmxjTKJ0
>>430
おまえな頭悪いのはしかたないだろうけど
星島はムショにはいりたくて犯罪やった訳じゃないのよ。金もある仕事もある男
それに無期懲役ておまえがおもうほど楽しいものじゃない。
454 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:00:31 ID:TVW5t2/o0
>>436
分ける意味がわからない人ってのは、生きてるときに傷つけられることと、死後に傷つけられたときの違いがわからないのかな
455 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:00:41 ID:DL1fSFt10
>>429
ほんと、検察への批判が意外に少ないのな
456 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:01:08 ID:lPwBgAml0
目には目を
歯には歯を

って、いい法律だよな。
457 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:01:24 ID:20JaSoVp0

じゃあ残虐じゃない殺し方とはどういう方法なのか？
458 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:01:28 ID:6JAGudjA0
>>450
それが民意ってもんだ。
手間もかからずスピード判決。
一石二鳥にも三鳥にもなるじゃん。
459 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:01:29 ID:rXlB8HrX0
現時点で日本には陪審員は居ませーん
460 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:01:40 ID:amd+v4i+O
>>1
きちがい裁判長。
なら、あんたが首にナイフをブスッと突き刺され、そのあと体重を思い切りかけて奥まで刺され殺されたらどんな思いがする。どれだけ痛くて苦しいか想像してみろ。
しかも死後に細切れにされトイレに流されたんだぞ。死刑に100回しても足りない。
461 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:01:50 ID:uYqOgpJQ0
>>426
論点はそこ（殺し方）だからな。

どんなに切り刻んでも、死体損壊でしかなく
死体損壊に重いも軽いもないんだろ？

あんたが書いてるのはただの感情論。
もちろん大事なことだけどなw

462 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:01:59 ID:Im59tOKXO
世間の感覚とズレてる事に裁判官は気づいてほしい。

人殺してたかだか２０年そこそこの刑だなんておかしい。

死刑がダメなら終身刑を取り入れるべき
463 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:02:05 ID:hB3MUGEZ0
>>444
組織票をもつ連中の思うがままな放置国家になってしまうがな
464 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:02:07 ID:nDRmfG8R0
>>455
頭悪いねらーは裁判官叩ければ何でもいいんだよ。
名前がわかってて目立つ相手だし。
465 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:02:10 ID:GM95LbX40
＞判決は、首を一突きに刺した殺害行為を「極めて残虐とはいえない」と指摘。

刺すところ、誰か見てたん？
あくまでも本人の供述に過ぎない。自分の有利なようになんとでも言える。
たとえ何回も刺したとしても、もう遺体が無いのだからね。
これがバラバラ殺人に死刑が無い理由だよ。いわば法の盲点だね。
466 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:02:21 ID:/0Lr54VIO
どんな殺しかたをしたかや殺す前に被害者に何をしたかは星島にしかわからない
467 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:02:30 ID:WfMmzD6yO
>>419
「懲役」の意味分かってんのかよ。働いてんだぞ。
本人に賞与金として渡るのは数千円で後はすべて国庫入りだよ。
少なくとも「すべて税金でまかなって」はいない
468 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:02:32 ID:lVGcR2A40
今の司法に疑問がない奴はみんな馬鹿だな
469 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:02:34 ID:DBa4VWo00


死刑で誰も困らない

　中国並みにとんとん死刑で構わないよ
470 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:02:55 ID:rnZLpwlbO
反対派って出所した星嶋の側で生活できんの？
万が一家の近くに越してきたり自分の会社に入って来たら？
普通に隣人として付き合えるのか？
殺されたのは他人だし、星嶋が生きてて再犯しても
自分に関係ない誰かなら別にいいや、とでも考えてるのか？
関係ないから無期でいいって？
471 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:03:10 ID:zFjfotTgO
証拠証拠って 馬鹿の一つ覚えか
ぐちゃぐちゃにして流したんだから、わかるわけないだろ それぐらい、すでに計画にはあったんだろうよ
472 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:03:10 ID:aDaJd9d/0
>>460
裁判長の殺害は司法と民主主義への挑戦的行為なので死刑
長崎で市長候補を打った８９３は死刑になっています
473 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:03:13 ID:E2VUQIVe0
無期懲役判決ってことは20年以内には
出所するんでしょ？？？
いま34歳だから長くても54歳には出所して
第二の人生を歩みはじめるってわけか
474 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:03:25 ID:iTPS9b2S0
>>454
死体をただのモノと捉えるのがそもそも日本人には合わないよね
何の疑問も持たずすんなり受け入れる人間はあれなのかな
475 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:03:28 ID:eXx5FfKb0
>>430
食べても無理。フランスで偽装目当てに食べた日本人がいたけど。
精神疾患は専門医が厳密なテストをするからバレる。
476 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:03:40 ID:/cDDYC+70
現在のわが国の刑法や判例に照らし合わせれば、確かに今回の判決の量刑は妥当だろう。

でもトイレに流された彼女の眼球が最後に何を見たのか想像すると
釈然としないものが沸々とこみ上げて来るのを如何ともし難い。
477 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:11 ID:HTYwm2BwO
>>376

殺人で死刑はあるが、死体損壊・遺棄ではありえない。それが今の法律だし、相対的に妥当な量刑と思うが。
478 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:13 ID:6JAGudjA0
>>463
多数決ってそういうもの。
だからこそ正義は団結しなきゃいかん。
いや、数こそが正義と言うべきか。今の政治だってそんなもんだろ。
数で負けたんならあきらめろ。
479 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:15 ID:TVW5t2/o0
>>470
今回のは死刑制度そのものの反対や賛成と関係ないレベルの判決
480 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:18 ID:uYqOgpJQ0
>>446
それも君の妄想だからねぇ
妄想で裁判する訳にもいかないし…
481 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:19 ID:EKP1FHWb0
>>465
それを検察側が立証できなかったんだから仕方ないんでない？
生きたままバラバラにした証拠を出せればよかったんだけどね
482 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:22 ID:OjwdavY9O
誰か、以前、日経に掲載された、「裁判員制度」の秀逸なコラム（裁判官と世論の乖離）を貼ってください。
483 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:26 ID:0RZAgMAo0
>>470
隣の経歴なんか分からんからな
分かるなら1回でも逮捕歴あれば付き合いとか無理だし全員死刑な
484 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:28 ID:viE87iDj0
>>462
細切れにした死体と土に埋めて白蝋化した死体とコンクリートで固めて海に沈めた死体と素っ裸にして道路に棄てられた死体
どれが一番残虐と思うんだ
485 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:29 ID:1fjQTvAT0
>322
それは100年前から本に書かれてある。完全殺人のためには遺体を消去すること。
埋めるとか捨てるというのは消去ではなく、ただ単に自分の近くから遠ざけるだけの物で完全殺人にはいたらないと。

ただ、最近の捜査技術の進歩でいくら血痕を洗い流しても、ある状況下では半年は証明可能らしい。
また、今回もそうだが必ず遺体の一部はどこかに引っかかる。
486 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:36 ID:CULVrzZG0
証拠がなければ裁かれないので
自分の身を守れる人間でなければ生きる資格はないのです
487 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:04:56 ID:HkBdwDwO0
死体の処理に残虐もクソもない
488 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:05:04 ID:p6hUjK9B0
こういう被害に遭った本人はもちろん、残された家族だってある意味一生を壊されて、
加害者が反省したって死んだって、そのことが０になるわけじゃないのに
これからも社会で生活していかなきゃなんないんだよな・・・ほんとに酷過ぎるよ十分残虐だよ
489 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:05:06 ID:lKbB4D8bO

生きているうちに頭から皮を剥ぎ取って、全身一皮むけたら塩コショウして高温で油で揚げる。
490 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:05:08 ID:2xXeL/NW0
>>462
裁判官が世間の感覚に合わせて
死刑判決出すなんてことになったら法律はどうなる
それを言うなら法律を改正すべきであって
裁判官の裁量でどうにかできることじゃない
491 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:05:12 ID:HrWm7Jpw0
強姦や残虐な殺害が“なかった”とも証明できませんけど
492 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:05:46 ID:XzN86fzk0
>>453
不愉快なのは分かるけど、案外悪い冗談じゃなくなってくるかもよ。
年越すために万引きする独居老人とかいるからね。
エスカレートして刑務所暮らし目的で殺人ってのは今後出てくるかもしれん。
いや、もういるのかも。
493 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:05:52 ID:M4PSdvrR0
殺人に至る手法は普通で、犯罪を隠匿しようとした方法が残虐極まりないわけで。

もっとこっち（死体損壊・遺棄）に話を絞っていれば死刑も妥当だったのに

ってことじゃないの。

>>448
おーい山田君座布団全部持ってって。
494 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:05:56 ID:OdW8wrQc0
>>447
受刑者に出所後支払われる報奨金は1時間20～30円程度らしいよ。

ただ、だからといって受刑者が自分の食い扶持の分を稼げているかというと
そうでもないんじゃないかな。
今は仕事も少ないだろうし。
495 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:06:02 ID:Nak3gHZJO
星島の描いた同人誌マンガ見てきた。
ダルマ(四肢欠損)愛好家だったんだな。
しかも、最初からじゃなくて切断するパターン。
ダルマっ娘萌とか、
ダルマにした傷跡舐めながらセンズリしたいとか書いてあって引いたわ。
ありゃ、殺してからバラしたんじゃないな。
腕の1本も生きながらにして切ってるだろ。

今まで証拠隠滅のために死体損壊したと思ってたんだが、あの自作マンガの数々やmixiを証拠採用しろや、裁判官。
検察も、控訴審では遺族に遠慮せずに残虐性や性的異常嗜好を訴えるべき。
496 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:06:06 ID:SY89PESw0
結局、確たる証拠を挙げられなかったから無期になっちまったんだろ
497 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:06:07 ID:M54d2mZ8O
この裁判長の言葉から察するに、残虐ではない殺し方をすれば死刑にならんと。
498 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:06:25 ID:TVW5t2/o0
>>474
モノと同じだったら星島は有期どまり
モノと違うから、死体損壊罪があり、無期になった

死体損壊罪の上限が三年程度しかないということに対する疑問とはまた別の話
499 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:06:28 ID:JJ5mVUtnO
犯人の顔を見ると気持ち悪くなる
500 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:06:29 ID:LYaD0IeU0
参考まで。
ttp://www.asahi.com/photonews/images/SEB200902170003.jpg
501 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:06:43 ID:NoDyukf+O
>>465
それはわかるが、別にこの裁判長が悪いわけじゃないですよね
502 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:06:53 ID:zFjfotTgO
手際の良さには触れないとこが、もっとすごいがな
まぁ、捜査も大変だし、追求するのも面倒だわな
警察が訪問さえしなきゃ、星島のミッションは完遂して、「計画性あり」だったわけだし
503 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:07:01 ID:eXx5FfKb0
>>479
そういうこと。俺、死刑賛成派だけど
他の殺人では死刑になってないのにこればっかワイドショー的に
死体を刻んでとか大々的に取り上げるのは不謹慎だと感じた。
少年犯罪で殺された人はどうなるの？って。
504 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:07:01 ID:d1T5Hrjx0
貴重な絵師が救われたね
ムショじゃ是非とも同人誌を描いて欲しい
505 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:07:18 ID:49owiqQ70
上告すんだろ？
なのになぜここまで騒ぐのだ？
506 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:07:42 ID:2xXeL/NW0
>>493
どのみち死体損壊の方で死刑に持ってくのは無理
507 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:07:52 ID:nDRmfG8R0
>>462
×世間の感覚とズレてる事
○俺の感覚とズレてる事

勝手に世間代表するなよｗ
508 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:01 ID:oyqtK1nO0
あえて感情を全面におしだしてものを言うならば、

逮捕までのあの言動だけで十分死に値する。
ヒヒヒッ…じゃねーよ！あぁ？
AAみたいな顔しやがって。


クソが。


死人に口なし…か。
509 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:01 ID:HP60/jugO
>>495
マジで？それは裁判で出てないんだよね。
出てたらまた変わっただろうに…
510 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:02 ID:aDaJd9d/0
>>461
立証できない論点は被告人の利益にって習わなかった？
511 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:15 ID:WVz+zQSy0
>>429
無職のクセに上から目線だなｗ
512 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:27 ID:DTy1A2KdO
こういう判決を下す奴や擁護する奴に限って自分の身内が被害者だと死刑を求刑するだろうな
半島並みに頭がおかしいとしか思えない
513 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:32 ID:M4PSdvrR0
俺としては

このことにより、被害者は骨一つ残らず「墓にも入れなくなってしまった」

ことが加害者の最大の罪だと思うんだけど。どうよ？
514 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:44 ID:nBKnYCeZ0
>>503
今回は裁判員制度のモデルケースで事細かに詳細が映像でご紹介されちゃうからだと思う
不謹慎かもしれないが報道機関としては言う必要があるのかと
515 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:48 ID:uYqOgpJQ0
>>457
死刑執行に採用される絞首か、麻酔の大量投与か…

516 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:52 ID:23/kCnZh0
似たようなばらばら殺人とかやった
他の被告の量刑とのバランスを考えたら
無期懲役でも重いくらいだろ。
遺体の処理方法で言えば
硫酸につけて溶かしたり焼いたりするのと変わらないんだし
517 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:08:57 ID:a4Fr2k+8O
刑務所の生活をもっと厳しいものにしなきゃ駄目だろ
人殺しといて税金でヌルヌル生き続けるのが許せん
獄中死当たり前位の過酷な労働を課せろ
稼いだ金は全額遺族に渡せ
それなら死刑じゃなくても皆納得するだろ
518 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:01 ID:GlBzFfXf0
受刑者は住民税とか国保・国民年金保険料は納めなくていいのかな？
519 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:07 ID:elSMPHl7O
>>336

＞ 被告がへそピアスと刺青ちらつかせてビッチっぷり全開で星島さんを誘っていた可能性は！？
＞

精神病院から一生出てくるな。
人間の屑が。
520 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:08 ID:sajhgsXtO
>>495
何処で見れんの？
521 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:09 ID:WfMmzD6yO
>>497
なんだそりゃ。
522 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:16 ID:4V0MGJNZ0
感情が先走りがちになる事件だからなぁ。。。

最高裁で死刑判決が出たらそれはちょっとまずいような気がする
523 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:19 ID:Ecg+TVIG0
これから殺人後は殺した経緯や強姦の有無がわからなくなるまで
死体をぐっちゃぐちゃにするのが増えるだろうねぇ
524 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:23 ID:Po01w4HU0
感情で人を裁いてはいけない
被害者は綺麗に捌かれちゃったけど
525 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:30 ID:V6TePIK7O
死刑制度反対派の人が理解できない
526 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:31 ID:viE87iDj0
>>465
その証拠を提出したのは検察だろ
裁判は認定された証拠から罪状決める以外しないだろ
527 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:34 ID:GnNvNCLpO
あきらかに誘導スレタイじゃん
ミキサー粉砕は残虐じゃないとはいってないだろ
528 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:34 ID:rnZLpwlbO
>>495
その同人誌の存在は検察や裁判官も知ってるんだよね？
なんで問題点になってないの
529 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:46 ID:Gw283Oaw0
法が報復を代行するという考えはまず除外しなければならないと教わったが
530 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:46 ID:TVW5t2/o0
>>503
俺も死刑賛成派だけど、今回の判決はこの証拠じゃしかたない
結局捜査で証拠見つけられなかった警察の負けなんだよな
御涙頂戴のドラマで本質を見誤らせた検察のやりかたにも憤りを覚える
531 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:09:59 ID:/qdik5OkO
>>471
無いんだから犯人の自供以外に証明するすべがない
妄想想像で人を裁いて良しとするなら
隣の北のつく国に行ってこい
532 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:10:10 ID:hYJ/8jhJ0
痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！
533 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:10:16 ID:hn3u+Yby0
今の法律がそうだからっていう法律バカ。
そもそもその法律が間違ってるって疑問に思ったことないのか？
所詮人が暫定的に決めた不完全なものだよ。法律なんて。
534 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:10:31 ID:6JAGudjA0
やっぱり一人でも殺したら死刑にしなきゃ。
むしろ万引きから死刑にしたっていいくらいだよ。
535 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:10:42 ID:nDRmfG8R0
単純に懲役１０年レベルの一人殺人と３年レベルの遺体損壊罪を複合させて
無期懲役まで出したのはむしろ画期的な判決だろ。
弁護士がしっかり仕事してたら懲役１８年くらいだったんじゃね？
536 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:10:43 ID:GM95LbX40
>>429
ん？裁判官も質問できるよ？

この裁判官は判決だけ担当したわけではない。
いままでの公判も、ずっと席に座っていた。
537 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:11:16 ID:zCpOWu170

>「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
>　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」

ちょと待ってくださいよ。
包丁を突き刺して「なかなか死なない」から抜いたら大量出血で死んだんですよ。
「なかなか死ねなかった」間の被害者の苦しみはどうなるんですかね。
　
大体、これらはホッシーが言ってるだけで
本当かどうかなんてわかんないんだし、犯人の証言だけで
残虐じゃないってのは……ねぇ。
　
538 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:11:17 ID:7Sl+Km9Y0
戦後の民主主義の中で権利とか自由とか拡大解釈されすぎ。
539 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:11:24 ID:zFjfotTgO
証拠証拠 うるせーな

それすら一切掴めないほど ぐちゃぐちゃに、計画どうりにやったんだよ
計画性なければ、ほんの少しの物証から、真実は暴かれる時代だからな
星島は、ちゃんと 上をいってんだよ
540 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:11:32 ID:M/Ns49w00
>>528
二回戦、最終戦に備えて
あえて検察側は温存している、とか？
541 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:12:02 ID:RF+w+ZF9O
>>494
ていうか
作業経費運営費３８億
職業訓練１億
設備費８千万って
なんの冗談だよオイｗｗｗ
地雷撤去でもしとけｗ
542 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:12:12 ID:uYqOgpJQ0
>>465,466
むしろ、バラバラ殺人＝問答無用で死刑にすれば経るんじゃね？

>>470
その理論で行くと、すべての犯罪者は死刑でないといけない。
俺は万引きだろうが売春だろうが犯罪者が近所にいるのは嫌ですw
543 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:12:27 ID:/SbmjoTaO
公判ライブ記事読んだけど、今回の判決は妥当かなと思う
まあ死刑でもおかしくないとは思うが、無期懲役が甚だおかしいとは思わない
544 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:12:44 ID:6JAGudjA0
証拠が出ないほど死体を損壊したんだから、
もっとも残虐極まりない殺し方をしたと推定するべきじゃねえの？
545 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:06 ID:NoDyukf+O
なんでおまえらって自民党を擁護するときだけは
「一般大衆の愚民とは違う情報強者」
になのに

こういうときはド素人丸出しの「世間」になるの？ｗ
546 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:09 ID:l0OmjMqRO
まぁ検察側はとうぜん控訴だろうな

｢犯行を思い付いた時｣・｢被害者に抵抗された時｣・｢最初に警官が訪ねて来た時｣ 思い留まるチャンスは都合３回もあった
悉く最悪の選択を選んだのは被告人

これは明らかに事故でも偶発的なものでもない
547 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:12 ID:lVGcR2A40
今の法律がそうだからしょうがないとかバカ過ぎるだろ
548 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:14 ID:1ninhc7U0
>>415

犯罪は殺し方のみで論じるものではない。
この判決は「殺し方」の物理的部分に比重を置きすぎてると思う。
殺し方が普通としても、あっさり殺しちゃってることこそを
もっと重要視すべきと思う。



549 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:27 ID:htetTTPL0
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou64327.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
550 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:30 ID:TVW5t2/o0
おまえら中国を普段馬鹿にしまくるくせに
司法の話だと急に中国みたいにしろって言い出すよな
551 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:46 ID:IFYixnrU0
『性奴隷』にしようと被害者を拉致
「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」
「５分ほど続いた」

これで残虐でないって・・・
552 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:53 ID:p6hUjK9B0
>>513
下水にばらばらに流されたり、ゴミとして捨てられたり
いろんなところに散らばったというか、どこ行っちゃったの・・・って感じ
なんともいえなく悲しいね。
553 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:57 ID:WfMmzD6yO
>>533
「今の法律がそうだから」というのは、現行法で人を裁く裁判官を叩く馬鹿に言っているのであって
「今の日本の法律こそが正しい」なんて言っていないと思うが
554 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:13:57 ID:On+XbTM/0
つまり何回も突き刺す→死体を丁寧に扱う＞＞＞＞一撃で殺す→その後死体をグチャグチャにして遊ぶ






なんですね？
555 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:14:15 ID:0kEPCCVa0
＞執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない

これって裁判官が

『う～ん、よーく考えたんだけど、オマエの殺し方じゃ今ひとつ何かが足りないんだよな、80点！」

って言ってる様なもんだろ
556 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:14:17 ID:/qdik5OkO
>>533
そう思うんなら立法府に働きかけてくれ
他人に言う暇があるなら、自分で動け
民主主義国家の下だ、お前にも権利はあるんだから
557 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:14:21 ID:KCVB2KyDO
現実的には、死体損壊の最高刑を引き上げる法改正をすべき

妹バラバラや旦那バラバラが懲役7年や15年だからな
死体損壊での証拠隠滅を重くみる法改正しないと、裁判官も死刑を出せない
558 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:14:28 ID:mbdjoX1q0
便所に流された女の親より
長生きできそうだな。。。
559 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:14:28 ID:uYqOgpJQ0
>>491
証明する側は検察側なんですよ？
求刑する側ねw


わかります？オバカさんw
560 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:14:30 ID:TTmxjTKJ0
２ｃｈらはいじめられっこだから。自己投影してるのだな被害者に。
>>545
561 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:14:35 ID:nDRmfG8R0
>>533
そうだよ。不完全に決まってる。
でも決まっている以上は守り、変えたければ正規の手段を持って変えてから運用されるのが
法治国家だぞ。
それを納得出来ないのなら法治国家に住むのをやめた方がいい。
562 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:15:16 ID:2xXeL/NW0
>>547
法律を無視しろと言ってる方がバカ
改正しろならわかるが
563 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:15:17 ID:gRRPFd/a0
>>551
二重にまちがえてる

「殺し方」が「残虐極まりないとはいえない」
564 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:15:33 ID:zCpOWu170

こんな判例が出たら

今後、「どんなに残虐な殺した方をしてもミンチにすりゃＯＫ」になっちゃうじゃん！



　
鬼畜変態マンセー日本。もうダメぽ。
　
565 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:15:36 ID:WsQ9aX7Y0
>>429
法曹界のお方？
頭が一般の常識から　外れてるよ～
だから裁判員制度なんて　馬鹿な制度できちゃうんだよ
きちんと常識のある裁判官や弁護士　検察が
きちんとしごとすりゃいいことじゃん
一般市民を　巻き込むな！
こんな裁判担当させられたら　食欲なくすし
PTSD患って　精神疾患が増えて　医療費が増える！
566 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:15:48 ID:TVW5t2/o0
>>547
裁判官に法律無視しろというのなら中国か北朝鮮いけよ
567 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:15:50 ID:nBKnYCeZ0
>>551
細かすぎて逆に気持ち悪いよなｗ
反省してる奴が言うセリフとは思えん
何か自作した物語を喋ってるような不気味さが
568 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:15:52 ID:GM95LbX40
永山基準永山基準言ってるが、

今回、新たに「星島基準」を作ってほしかった。
「わいせつ目的のバラバラ殺人は死刑」という基準をね。

「証拠が無いので無期」となると、
まるで「飲酒ひき逃げしても逃げたほうが得」、みたいになってしまう。
これからバラバラ殺人が多発しないかを危惧するよ。
569 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:16:16 ID:Nak3gHZJO
>>503
ただ、こういった注目されるケースで死刑が出さないと、間違いなく類似犯が出る。
治安悪化の歯止めに、司法は時に政策的判決を出す。
地裁判事よりも、高裁判事の方がその辺りの社会的影響を考慮する。
控訴審に期待を繋げるしかない。
570 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:16:31 ID:eTpIStLa0
>>487 >>489
レクターですな。>>1何か問題点がズレてる。グロ映像ならそれ相当
の見せ方（傍聴遺族と女性に配慮）すればいいだけ。それが判決量刑
に影響反映するのは何か違ってる。死刑は当然、レイプ希望＝快楽殺
人にしてよい時代。
571 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:16:46 ID:V6TePIK7O
レイプ目的で女拉致、異常性癖故に生きたまま四肢ぶった切り好きなだけ強姦
最後はジワジワと息の根を止めて何日もかけて死体を細かくして証拠隠滅
すっかり流したところで警察に取っ捕まったから反省してるふりをした、
これなら死刑判決は免れられる、と学んだ殺人者予備軍。
572 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:16:50 ID:23/kCnZh0
>>557
それよりならむしろ、詐欺とかいじめをしたとか
被害者に落ち度が無い場合、一人殺しただけで死刑とか
そういうふうに改正するほうがいいと思うけど。
正直、死体の損壊とか殺し方で刑罰が上下されるほうに違和感がある。
573 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:16:53 ID:nlInyg9a0
暴行目的で連れ込んだがそれ以上の犯行は思いとどまり、開放して自首しようと送り出す最中に被害者が突然倒れ
混乱してる間に急死してしまった、遺体は自分が処理したんだろうが頭がおかしくなっていてよく覚えていない

なんて供述すればどうなったんだろ、腐りかけの細切れ遺体で死因の特定なんてできるのかな
574 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:16:53 ID:zFjfotTgO
賛成派がいるから 反対派がいるのはわかる。
が、あまりにも頭が悪い反対派。
「死刑も人殺しだから、らめええぇ」とか、「証拠がない」とか。 死人にくちなしだよ 馬鹿
575 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:00 ID:NoDyukf+O
結構、バカなスレタイに踊らされてない人もいて安心するな。
576 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:13 ID:kDES+dC00
バラバラ殺人なんてやくざの常套手段
577 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:14 ID:uYqOgpJQ0
>>494
受刑者一人あたりに投入されている税金は約21万/月だったはず。
ソース忘れたのでググってくれw
578 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:16 ID:TBn3ZYV10
事実認定でほぼ争うところは無く、被告も死刑を望んでいる。
問題はボーダーラインの量刑の部分だけのこのような裁判を、
下級審でやる必要があるのか？
地裁で死刑出して上級審で覆されたら、死刑を出した裁判官は後味悪かろ。
どうしてもこういう判決になるんじゃない？

地裁で判決まで出す必要性を、だれか詳しい方教えてくれ。
579 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:20 ID:nDRmfG8R0
>>548
判決で「殺し方」に比重を置かれてるわけではない。
「遺体損壊」も十分比重を置いてるから無期になったわけ。
要は法の中で殺人に対する罰則の比重が高いだけだ。
580 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:25 ID:fFfoeh5j0
司法への予算を削れよ。税金の無駄だ。
581 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:25 ID:SDTyxxz40
酒井信彦・東大教授が中国の人口侵略を説明

満州絶滅、チベット、ウイグル、南モンゴル･･･侵略中、次は日本

・中国の日本侵略は、ほぼ完成
・中国は現実の侵略国家だし侵略現行犯国家
・中国の侵略を警戒しない方が馬鹿
・中国は建国以来、戦争ばかりしている
・中国はチベットで全人口の２割を虐殺した
・中国の侵略を日本のマスコミは、ほとんど報道していない
・中国は日本へは武力は使わず、中国人を大量に送り込む事で侵略してくる
・中国は日本を侵略し民族絶滅できると確信している
・中国は２０年後に日本は消えてなくなるとオーストラリア首脳に発言

中国は、少女の性器にスタンガンを入れて拷問している。

ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5043540
YouTube
http://jp.youtube.com/watch?v=o3JLxSqsJY8
582 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:27 ID:yo3eQIz20
死刑は重すぎかもしれないが、かといって無期懲役は軽すぎ。
完全終身刑を作るべき。
でなけりゃ死刑。
583 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:47 ID:WfMmzD6yO
>>544
推定したところで証拠が見つからなかった結果がこれ
584 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:17:59 ID:pfsP4Hdd0
>>565
一般の常識って、感情で量刑決めることかよｗｗｗ
585 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:04 ID:Nlh9Fd9C0
変態新聞が叩かないけど何かあるの？
586 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:05 ID:M/Ns49w00
心臓を一突き、喉笛をスッパリ、延髄をブスリ
これはこれでやっぱり残虐だと思うけどなぁ。
まぁ、星島の言った事を物理的に証明できないってのがなぁ。
見事に証拠隠滅しやがって、素人がこんなに手際よく
バラバラにできるのかよ。やっぱりこいつ悪質だわ。
587 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:06 ID:5wjq75JXO
死刑にしてくださいとか言ってたんだから、なんとかしと
自分で首吊るなり舌を噛み切るなりして苦しみながら死ね、ホッシーよ。
588 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:21 ID:Mr+qoz990
刑務所出たら再犯間違いなし
出てきたらこの判決だした裁判長の家の隣に住んでほしいわ
589 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:26 ID:TTmxjTKJ0
死体損壊で死刑にしたいのなら死体損壊罪の量刑を変えないと無駄だよ
損壊で死刑というのは先進国ではありえないけどね。
>>568
590 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:30 ID:lVGcR2A40
>>562
無視しろなんて言ってない。
そういう今の法律がそうだからしょうがないって発言に対しては
そこに定義があるっていいたいだけ。

疑問を持つべきだろ
591 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:35 ID:YO5zmtUQ0
法律にのっとっての量刑というのは分かるが、
残虐性というのは裁判官の裁量によるものなの？
592 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:47 ID:iw2PC79D0
一歩進んで死刑そのものの違憲性に言及すればなお良かった
593 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:18:54 ID:gBk0/2WpO
煽り煽られ釣り釣られ…２ちゃん典型的なスレですなぁ
594 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:19:12 ID:aDaJd9d/0
まあ星島は災難だったな。
裁判員制度を視野に入れて検察が猟奇的な犯行の様子や
遺体の肉片をホラー映画のように強調して傍聴者に見せ付けて
死体に群がるハエのようなマスコミがセンセーショナルに報道したからな

今までもバラバラ殺人事件というのはあったけどだいたいこの手の量刑は
懲役２０年から２５年程度
595 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:19:25 ID:zCpOWu170

なら身内がホッシーを拷問して少しずつミンチにすりゃいいかもね。


模範的にしてりゃ１５年で出てこれるんだろｗ
　
596 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:19:40 ID:rXlB8HrX0
死刑求刑はＧＪといわざるを得ない。
よくやった。もっとやれ。
597 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:19:49 ID:M4PSdvrR0
>>552
俺、あんま仏教徒とかいう認識自分では無いんだけど、
「おめーの入る墓ねーから！」とか言われたらゾっとする。
だからこの手の話も「ああ、この人墓に入れなくなったんだ」と思うとすごいぞっとする。
598 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:19:51 ID:rnZLpwlbO
なんで供述どおり信用して計画性がないと言えるのか謎
準備してなくて人間ひとり分の身体を跡形なくバラバラになんか出来ないし
星嶋が更正できるような人間ならその作業中に頭がおかしくなってるよ

だいたい料理しない男の一人暮しで人を解体できるような刃物が揃ってるのが変だろ
日曜大工に縁もないのにノコギリ持ってたりさ

なに？検察がものごっていアホだったの？
肉片写真を遺族に見せたり完璧にやり方間違えたんじゃないのか
599 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:16 ID:KCVB2KyDO
>>465
妹バラバラや旦那バラバラも、どうやって殺したか、被害者が苦しんだかとかわからんしな

死体損壊での証拠隠滅を重くみる法改正をすべき
600 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:26 ID:NoDyukf+O
>>550
同感
こんなｻﾞﾏだから「ﾈﾄｳﾖ」とか言われて白眼視されるんだよね
馬鹿としか言いようがない
601 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:42 ID:7Wt994iAO
バラバラにして苦痛を与えながら殺したとかならまだしも、死んでからバラしたなら別にいいだろ
死体を燃やすのにはなぜ文句言わないの？

死刑推進派は逃げずに答えろよ
絶対に逃げるなよwwwww
602 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:43 ID:bXE3C2WzO
もう仕事人に頼むしかないね。
その辺のバカ餓鬼共に頼めばやってくれるよ。
603 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:47 ID:q6umhlQKO
ここまでやって無期かよ。生ぬるい。
604 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:47 ID:On+XbTM/0
正直刑事事件なんて感情論だと思うんだけど
腐敗警察は犯罪を平気で見逃すしアキバではちょっとした事で職質→逆らったら逮捕
なのにブクロやジュクじゃＤＱＮっぽいのが道塞いでてもスルー。何の役にも立たない
605 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:54 ID:WfMmzD6yO
>>588
だから何で怒りの矛先が裁判長に向かうんだ？
法の仕事につく裁判官に法律を無視して死刑にしろとでも？
606 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:56 ID:stG0z52pO
個人的にはすごく死刑にしたい、でも法律的には正しい……
いっそ殺さずにﾑｼｮで働かせようよ
金は全部遺族へ
607 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:20:58 ID:1qeDAjDnO
なんで星島は即日控訴しなかったの？
608 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:21:09 ID:20JaSoVp0
飲酒運転も厳罰化したし刑罰というのも変化していくものだとおもう
609 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:21:14 ID:RF+w+ZF9O
>>597
ガンジス川に骨巻かれるのとは訳が違うしな…
610 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:21:29 ID:E6E95lgU0
>>1
いくら もらった？
トイレが かわいそうだ！
星島は肉屋のバイトへ逝け
611 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:21:29 ID:zFjfotTgO
やったもん勝ち の 新星島基準 が、今回できたという 結論です。
612 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:21:41 ID:TVW5t2/o0
>>598
＞なんで供述どおり信用して計画性がないと言えるのか謎

証拠がないし、検察も事実関係を争点にしなかったから
公判ライブ読むといいよ
検察はひたすら被害者のドラマと、星島の解体の残虐性をアピールすることに時間つかってる
まあ証拠がないのと、裁判員制度のための練習なんだろうけど
613 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:21:54 ID:F4MXbfot0
抵抗できない状態の被害者を、包丁一刺しで殺す行為は、
十分に残虐だと思いますがねえ、普通の感覚からすれば。
614 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:22:07 ID:1ninhc7U0
>>533

まあ法律が間違ってたら、修正するのは国会であって、
裁判は間違った法律でもそれに則ってするもんだけどね。


でも、今の法律って、判決事由に上げられたうちの
殺し方そのものを、これだけ重視するようになってるのかな。。。
前後関係考えたら、物理的に一刺しかどうかなんて
むしろ小さいことに思えるんだけど。
615 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:22:31 ID:w7sVLUO0O
残虐な殺し方ってじゃあどんなんよ。
この裁判で変な知識得ただろうから次はもっと巧妙に殺るぞ。
616 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:22:50 ID:yOeBKvyC0
>>517
ごめんね。運動会もあれば文化祭もあるんだ。
617 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:22:50 ID:4jgtXy2d0
刑事ドラマや名探偵コ○ンのせいで隠蔽工作が増えたので規制をおねがいしますｗ
618 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:23:13 ID:WsQ9aX7Y0
>>584
感情で決めろなんて言っていない。
人一人殺したら　死刑でいいはず。
それを判例がないとか　過去と照らしてとかは
法曹界のみの　わけのわからない通例でしょ！
一人しか殺してない場合は　死刑は不当とでも
刑法のどこに書いてあるの？
619 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:23:14 ID:fFfoeh5j0
>>601
体を半分に切られも被害者が生きてたら量刑は半分になるのか？
620 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:23:18 ID:2FmDVivq0
星島貴徳被告の家族は何してるの？地元じゃ噂になってるだろうし大変だろうな。
621 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:23:28 ID:Mr+qoz990
>>605
司法関係者？
２ちゃんなんかやってないで仕事しろよ
622 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:23:29 ID:uYqOgpJQ0
>>571
マジレスすると四肢ぶった切られて何日も生きられないよ？
普通は数時間以内に出血多量で死ぬし、場合によっては
切断されたときにショック死する。
623 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:23:36 ID:iw2PC79D0
死刑そのものが違憲なんだから
残虐性とかの構成要件の壁をもっと高くして
実質的に死刑が無くなるように運用するのが司法の責任だ
624 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:23:39 ID:zCpOWu170
>>601
>バラバラにして苦痛を与えながら殺したとかならまだしも、死んでからバラしたなら別にいいだろ

それは犯人の証言だけで、真実なのかどうかわからない状態なのに
無期でいいのかってんだろ、バカなの？
　
625 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:03 ID:On+XbTM/0
>>615
お前頭悪いのか？
626 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:08 ID:00dNmm+O0
殺し方自体は残虐ではないのかもしれないが、こんな奴が更生出来るのかねぇ・・・
627 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:11 ID:lVGcR2A40
今の法律がそうだからしょうがないって思ってるやつらは
自分の家族が殺されてもそう思えるのかが問題
628 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:33 ID:gRRPFd/a0
>>618
それを感情で決めてるって言うんだろ
629 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:37 ID:qOgxgCsi0
>>612
マジで裁判員制度が恐くなってくるね。
630 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:43 ID:sVpxUNqS0
法律がおかしいよな、死体損壊は重罪に変更しろ
特に遺棄方法も重要視
631 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:43 ID:zFjfotTgO
残念ながら、日本では古来より、 裁判長は 「おかみ」と呼ばれています。
632 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:50 ID:E2VUQIVe0
この殺し方が残虐でないなら
いったい何が残虐なのか？？？

こいつはキチガイだろ
こいつの書いたらしい絵や文をネットで見たけど
気持ち悪くなった。
633 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:58 ID:0kEPCCVa0
無期懲役と死刑の間に差がある過ぎることが大きな問題。

それから刑務所の環境が快適すぎる。

刑務所とは罰を受ける地獄の場であり、死と隣り合わせの苛酷な環境であるべき。

絞首刑と一生ただ飯快適生活とじゃ雲泥の差がある。
634 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:24:59 ID:nDRmfG8R0
>>564
それはこの判例が出る前から常識です。
今回の裁判で新たに犯罪者に有利になった要素は０です。
むしろ１人のバラバラ殺人でも無期以上の判決はあるといういい例になった。
635 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:25:07 ID:kOglKxul0
仮に今回死刑の判決がでたら、裁判長は法律違反なの？
検察の求刑は死刑なのに死刑出したら法律違反ってどうゆうことよ。
636 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:25:20 ID:/qdik5OkO
>>598
自供だけで公判維持出来るわけ無かろう
翻したら検察即脂肪だぞ
死体見つからない以上限界があるのは
もう仕方ない


無期にしたのも死体損壊の残虐さを考慮しまくった結果だし
量刑としては頑張ったほうだと思うよ
637 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:25:50 ID:H3Gg4Jaw0
19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 05:34:47 ID:F2wuZMMb0
中川大臣に慰労会と称して酒を大量に飲ませ泥酔会見をロイターに予告した「会見は面白いことになるわよ」

読売新聞記者　越前谷 知子さん
1年目（1996年4月）宇都宮支局。宇都宮中央署などを担当。
6年目（2001年7月）東京本社地方部。地方版のレイアウトを担当。
7年目（2002年5月）経済部。夕刊経済面などを担当する「エコノＭＩＸ」や、経済産業省を担当。
8年目（2003年6月）第一子出産のため、産休、育児休暇を取得。
10年目（2005年4月）職場復帰。育児短時間勤務制度を使い、エコノＭＩＸで夕刊経済面など担当。
11年目（2006年8月）流通クラブ担当。
現在（2008年9月）5月に日銀クラブへ。銀行担当。
PRIVATE TIME
趣味は溺愛中の息子（5歳児）。平日会える時間が少ない分、土日はたっぷり一緒に。
遊園地に動物園、プールではしゃぐ息子の姿を見ると、こちらも気分がリフレッシュ！
最近は庭でバーベキューが定番です。

越前谷 知子さん
日本の国益を損なう泥酔記者会見で責任の一端があるあなたが、何故、説明責任を果たさないのですか？
念のために聞きますが薬とか盛ってないでしょうね？　疑惑の目で見られてますよ。

越前谷 知子さんの顔みんな覚えとけよ！
http://s02.megalodon.jp/2009-0217-1651-34/www.weblets.jp/interview2007/21.html

みんなこの顔広めろ、越前谷 知子さんに説明責任を果たさず、いつまでも知らないフリをさせるな！
638 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:26:02 ID:hn3u+Yby0
計画性がないとか、殺す過程の証拠がないとかどうでもいい。
罪もない無関係な隣人を、征奴隷にするために拉致し、そして己の保身のためにだけに殺した。
これだけで、死刑の理由として十分だろ。その点に関しての証拠さえ取れればいい。
こんな基地外のいうこと詳細に検証して何か世の中の役にたつのか？
ワイドショーで興味本位に取り上げられて、あらたな基地外生み出すだけでは？
問答無用でさっさと死刑にして、おしまいおしまいでいいのでは。
639 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:26:06 ID:NrU3jTr7O
被害者の冥福を祈らせたって、なんにもならないでしょ！！
640 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:26:07 ID:pfsP4Hdd0
>>618
じゅうぶん感情じゃねーか
1人しか殺してないから死刑は妥当じゃないって
判決文のどこに書いてあんだよ
殺人罪は死刑だけじゃねんだよ　死刑以外の刑罰
もあって当然だろ
641 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:26:09 ID:Scs/VUhLO
星島大勝利！
642 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:26:17 ID:yo3eQIz20
無期懲役って、何年ぐらいで出てくるんだ？
１５年とかか？
出てきたら絶対またやるよ。こいつ。確実に。
そのとき、もしこの裁判長の娘か孫が殺されても、
同じ判決出してね。
643 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:26:46 ID:1q/1DFizO
……(ﾟДﾟ　)無期…だと？
644 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:26:47 ID:6Q3sG47C0
>>613
ソレ言ったら、普通の殺人もみんな残虐になっちまうだろｗｗｗ

とりあえず感情論から離れて、
過失による殺人か、普通の殺人か、残虐な殺人か、
という区別の視点で、残虐かを考えてみようや
一刺しなら、まぁ普通の殺人だろ？
めったざしにして、激痛に転げまわらせてからトドメ、ってレベルのが残虐な殺人なんじゃないか？
645 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:26:57 ID:SVsnuUiFO
同年代の女性だから、なんかすごく悔しいよ…
骨すら残せなくてごめんなさいって言ってそうだよ
…(;Д;)


犯人の親の心理はどんなもんかな。
646 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:27:04 ID:Ecg+TVIG0
だるま作ろー♪
あれっ、腕切ったらショック死しちゃった
ミンチにしちゃえばわかんないもーん

こんな感じ？
647 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:27:11 ID:Q3FP9/SM0
裁判長は残虐極まりない殺し方じゃないとおっしゃっておられます
この殺され方よりいやだなあって殺され方があるならこれは極めて残虐ではないのです
648 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:27:24 ID:uYqOgpJQ0
>>597
「千の風になって」だっけ？
この歌がヒットして、そこに私はいません～♪とか歌ってるじゃん？

そのせいで、墓が売れなくなったんだってw
墓に入ろうとするやつが激減してるっていう記事が数週間前にあったよw
649 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:27:23 ID:Z8EFTKif0
この判決に対して無茶を言うような奴がいるから「死刑反対派」みたいな奴がのさばるんだよ。
心情的に「死刑だ！」ってのは十分わかるが、彼が「残忍」だったのは「死体の壊し方」。
検察は「殺し方が残虐きわまりなかった」作文を作るべきだった。

第一ここは日本で、中国でも北朝鮮でもない。
一人だったからというのは関係なく、死刑にできるような殺人事件ではない。
（少なくとも検察側からはそのような事実は出ていない）

むしろ無期懲役にまでもっていけたことがすばらしいことだと思う。
完全に法律だけに縛られたら、無期懲役を出すのすら難しい。
650 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:27:27 ID:iw2PC79D0
>>627
旗色が悪くなると感情論に訴える常套手段ですね
>>638
＞問答無用でさっさと死刑

その手の人権軽視が妥当と思うんなら
君は中国に移民したほうがいいんじゃないか
651 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:27:34 ID:p6hUjK9B0
>>597
たまに漁船の事故で漁師さんが海に投げ出されてそのまま見つからず・・・
とかいうことがあるけど、あれはなんとなく体が出てこなくても、
残された家族は「海の男が海に還った」みたいに考えたり
「どこかの島に辿り着いてそこで生きている」とか、死んでるの解っててもそういう風に思って
その人の体が帰ってこないという事実を、だんだん飲み込んでいくんだろうけど
この場合はね・・・千の風になって聞いても逆効果のレベル。骨の欠片はちょっと見つかったみたいだけど。
652 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:27:57 ID:HUnh424bO
確かにめった刺しじゃないし、強姦もしていない。
殺害後の奇行が取りだたされて残忍な印象になってるだけ。

うん、これは無期だな！
模範衆で10年で出てくるよ。
10年もすれば遺族も立ち直ってるさ！
653 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:28:07 ID:/qdik5OkO
>>599
同意
ここまで徹底的に細切れにされたらどうしようもないもんなあ
そうするしか方法がない気がする
654 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:28:26 ID:KJYrVW4y0
日本の司法では
殺して海に投げるのも山に埋めるのも
自宅でミンチにして便所に流すのも同等の罪って事か
ようするに死体には人権がないんだね
ただの物だから山に投棄もミンチにして流すのも一緒って事ですか
655 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:28:41 ID:pfsP4Hdd0
>>622
男性はそうだろうけど、女性はなぁ
痛みにも出血にも強い作りになってっから
ちょっと長く生きる
これが残酷だよな
656 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:28:46 ID:P9lQsnlSO
変態は治らないもんな
657 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:28:55 ID:zCpOWu170
>>641

だよね。
アイツ、マスゴミにも平気な顔で嘘付いてたし
証言も真実なのかわからんよ。

「死刑にしてください！」ってのもパフォーマンスっぽい。

今頃、舌出してんじゃねｗ
　
658 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:28:55 ID:ihHze7lcO
てか謝罪したら刑が軽くなるとかあり得んだろ
659 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:00 ID:6Q3sG47C0
>>640
だな
一人殺せば死刑、っていうのなら、そもそも殺人罪に死刑以外の刑が定められてるわけないだろ
そもそも、一人殺せば死刑ってことにすると、「一人殺すのも二人殺すのも一緒」ってのが間違いなく増えるぞ？
660 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:07 ID:TVW5t2/o0
裁判官は寧ろ現行制度のなかでは最大限に重い刑罰を出してるのに、
脅迫まがいのことこんなに書かれてるのか。

今回の事件は、決め手の証拠が全然なくて、
もし星島がちゃんと弁護士と組んでもっと本気で抵抗してたらわからなかったろう。
結果的には頑張った方だと思うが。
661 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:14 ID:zFjfotTgO
星島は塀の中の仲間達には興味ないから、早めの出所が考えられます。
ただめしウマーで、毎日 思い出してオナヌー三昧です。
作業により、更に器用になり、グレードアップ出所の可能性ありです。
662 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:17 ID:hGLAqYC10
裁判長の家族が切り刻まれて殺されてもこんな判決が出せるのか。
663 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:39 ID:uYqOgpJQ0
>>598
証明できなきゃ加害者有利なんだよ。
だから、バラバラ殺人は意味がある。

ホッシーがそこまで考えていた（知っていた）かは疑問だが…
664 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:41 ID:7eAgxFX/O
いい加減に終身刑制定しろよ。それで全て解決するんだ。
死刑だ無期だってつまらない論争をいつまで日本国民は繰り返すんだ？

665 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:41 ID:gRRPFd/a0
>>631
「おかみ」は上級裁判所じゃないのか？
666 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:44 ID:WrwbU6Mx0
犬死だな
667 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:47 ID:On+XbTM/0
要は反対派って遺族の感情を重視しろって事なんだろ？
新しく訴えればいいんじゃね？
668 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:29:52 ID:i76cb2B/0
まず殺人と死体損壊は別箇
犯行の動機だが「若い女の子を制度例にしたかった」
星島はいわゆるゲーム脳なんだろうな
リアルと妄想の境目がはっきりしない
発想としては満員電車のチカンとそれほど相違は無いのかもしれない（※星島の考えでは）

皆、死刑というが無期が妥当じゃないかな？
669 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:30:31 ID:wzph6i+G0
被告も遺族も死刑を望んでるんだから死刑でもいいよ
そういうのも考慮してやんな。被告本人が望んでるんだぞ
670 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:30:36 ID:XTVdHxro0
六法全書の刑法のページに人を殺せたやつは死刑に処すってちゃんと書いてあるのに
671 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:30:46 ID:SEa0du1x0
死体遺棄は犯罪になるのに
ミンチにするのは罪じゃないのか
この裁判官頭おかしいんじゃないか
672 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:30:56 ID:20JaSoVp0
「死者にも人権を」とか言ったら笑われるんだろうな
673 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:30:56 ID:iw2PC79D0
遺族の復讐心理を満足させる欲求と被疑者の人命
どうみても人命＞＞＞欲求だろ、利益衡量するまでもない
674 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:31:02 ID:Bg+KV1Hs0
メディアが取り上げて大騒ぎになってる事例だからな
他にも残虐な殺人や未遂事件がたくさんあると思うけど
それらもまとめて厳しくすべきであってこの事件だけ重く見るのは間違ってると思う
675 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:31:35 ID:E2VUQIVe0
やりなおし裁判しないんですか？
676 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:31:42 ID:gsvU1qXyO
まじでダルマを作る計画だったように思えてならない　
性行為なんて金出して風俗で済ましてたくらいだし　
捕まるかもしれないリスク追ってまで拉致監禁しようとおもわないだろ　　

根本的に動機から騙されてる気するわ
677 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:31:48 ID:U7vmsiXQ0
終身刑が制定されるまで時間がかかるなら
いっそ、懲役２００年とか言ってみろよ
絶対出すな、こいつはまたやる
678 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:31:50 ID:HUnh424bO
しかたないだろーが
これが日本の法律なんだよバーカ。
２ちゃんねるでガタガタ言うばかりのお前らからしたらどうせ他人事で、
ＰＣの電源落としたらお笑い番組見ながら爆笑してんだろ偽善者どもが
679 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:31:56 ID:W7pN1O24O
今回は加害者に同情すべき点が全く無いので死刑が相当、
裁判長は頭がおかしい
680 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:04 ID:zFjfotTgO
>>652
なぜメッタ刺しではないと？ 理由を述べよ。 証拠をだせ。
681 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:06 ID:j+VqGqny0
>>433
つまりあなたの言うとおり。
自分が被害者側だったら殺害方法が残虐かだけではなく殺されただけで
死刑を望むけどね。考えるほどつらくなってくる。
しかし、あくまで自分の考えだけど、殺人は生きることすら否定する最大最悪の
人権侵害なんだから、一人殺しても死刑にして欲しいんだけどね。今の風潮は
二人以上殺さない限り基本的に死刑にならないが、この流れは変わらないものか。
682 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:07 ID:o7hFWUma0
星島の関係者は会社以外で何で出て来ないのか不思議。いつも何でも
引っ張り出してくるのに。何か関係してるのか？教えてエロイヒト。
683 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:15 ID:uYqOgpJQ0
>>624,627
で、それは求刑側が証明できなきゃ、加害者の証言が正しいとされているのは知ってるかい？
納得できるできないはまた別の問題だ。

感情論だけで死刑OKなら、
>>627も気に入らないから死刑にして欲しいw
684 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:21 ID:WM/QqdRD0
計画性で言えば、死体の処理方法を初めに考慮しないと殺すに殺せないケース
なので、処理方法を含めて殺害行為を断罪しなければならない。
警察が探し始めたのを知って殺意を持ったわけだが、死体を自宅に保管すれば
生きて監禁しているのと同じなので、殺す前に処理方法は検討（計画）されていると
考えるのが自然。
警察に上がりこまれても大丈夫な方法が見出せなければ、あがりこまれて発見さ
れていた場合、殺してしまっているより、生かしておいたほうが良いに決まっている。
利己的にあれこれ考えて、被害者の人命を軽視してわが身の保全を選択したもので、
殺した後どうするか考えもなしに殺せるケースじゃない。

殺人と死体損壊・遺棄は、どうするか考えて実行されたものなので、きわめて計画
性が高く残虐極まりない。
誘拐監禁が発覚しつつある中、改めて今後どうするか考えて行った行為なのに、
それを計画性がないと判断するのは大間違いだ。
検察がよほど馬鹿でない限り、その点が上級審で審理され、「被害者を解放し自首
する機会があったにもかかわらず、その後の方針を念入りに考えた末に、残虐非道な
行為が実践されており、死刑を回避するような情状酌量の余地はまったくない。」と
規定され死刑を選択されることになるだろう。
685 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:27 ID:yo3eQIz20
これ死刑にしても誰も文句言わないと思うけど。
死刑反対派の人たちも見て見ぬ振りしてスルーしそうだもん。
686 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:27 ID:zCpOWu170

アメリカのように終身刑なら納得できるけど、
無期の刑期が短すぎるせいで、国民は納得できないんです。
十数年経ってまた鬼畜変態サディストが世に放たれるんですよね……。


怖いなぁ。
　
687 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:33 ID:uWhkIEmgO
犯罪者予備軍おめでとう！
殺し方がナイフで殺害ならそのあと遺体で遊んでも死刑にならないぞ。
「死刑にしてください」と言うだけで反省してることになるしな。

さあお前らどんどん殺人しろ。ただし殺すのは一人までな。
これで一生税金暮らしができるぞ！

688 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:48 ID:OBAJcUfDO
感情論で言えばまったく納得できるものではない。
しかし、言い渡しを延期して、死刑も視野に入ると言った。

物凄く迷ったんだろうな。
過去の判例集めて悩んで出した結果だろう。
689 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:32:57 ID:/ytwGPqJ0
>>627
その極論を用いて、感情論で語るお前は
人一人を殺せと先導している非人道的な倫理観を持つ
人間性を疑うほど醜悪な存在だという事
690 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:33:14 ID:pfsP4Hdd0
>>676
しかしその風俗嬢のリップサービス真に受けて
やった犯行だからなぁ…
691 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:33:15 ID:ZUa9Nfa90
性的目的を達していない→被告にしか分からない
殺人は発作的　　　　　→隣人を自室に連れ込んだ時点で被害者が
　　　　　　　　　　　　被告の顔、住所を確認できる状態。
　　　　　　　　　　　　被害者を生きて帰すわけにはいかない状況
拉致当初は殺害を意図していない →性犯罪は繰り返すうちに最後には殺すしかなくなる
　　　　　　　　　　　　　　　　被害者が警察に駆け込んだら人生終わりだから
　　　　　　　　　　　　　　　　証拠隠滅するしかない　
　　　　　　　　　　　　　　　　性暴行目的の拉致であり被告の住所が割れる時点でｒｙ　
残虐な方法で殺害してはいない →殺し方を証明できるものは何も残されていない…
　　　　　　　　　　　　　　　　ダルマの結果の可能性すら…(失礼とにかく証明するものが何も)
星島被告に前科はない→調べてみないとわからない 特に性犯罪は
反省の意思がある　　→それは誰にもできるよ。例のドラエモンも法廷では謝罪
再犯の可能性　　　　→性犯罪、被告の猟奇的な性癖(ダルマ…)
　　　　　　　　　　　

星島被告の証言を信じての無期判決
逆に死刑に追い込む証拠も少ない？状態
692 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:33:24 ID:0RZAgMAo0
>>671
ミンチにしたのを重くみての無期懲役だぞ
693 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:33:34 ID:gFHVL6DEO
裁判長の頭おかしいんじゃないか
694 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:33:44 ID:qOgxgCsi0
裁判長を叩くなよｗ
695 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:33:45 ID:lVGcR2A40
>>650
お前バカだろ？
旗色が悪いなんて思ってもないのにこじつけは辞めろよｗ
696 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:33:52 ID:/qdik5OkO
>>654
山や海に死体遺棄なら無期になってないよ
同列にしてないから無期になった


殺人即死刑な短絡思考の奴大杉
697 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:33:52 ID:TVW5t2/o0
>>681
一人でも、計画犯罪や前科持ちだったらボチボチ死刑になってる
今回はマスコミの報道が多すぎて、みんな自分が被害者の身内みたいな気分になっちゃったから
量刑が不当だって声がこれだけあがるんだろうね
698 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:34:04 ID:aDaJd9d/0
>>633
＞刑務所とは罰を受ける地獄の場であり、死と隣り合わせの苛酷な環境であるべき。

明治、大正までは網走刑務所では極寒の道路建設と粗食のために
囚人がどんどん死んでいきました。道路沿いに粗末な集団墓地とか今でもあります
しかし、今それをやったら北朝鮮と同じ人権弾圧国家として国際的に非難されるでしょう
699 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:34:04 ID:Nh1bF7Do0
バラバラにするまでが星島の目的だったので死刑でよろし
700 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:34:25 ID:hOQeNfc1O
被害者に落ち度はあるか？
加害者は故意か過失か？

基準はこの２だけでいい。

被害者に落ち度が無く故意による殺人なら、死刑が相当だよ。
701 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:34:38 ID:U7vmsiXQ0
>>678
他人ごとじゃねえよ
こいつが出てきたとき、自分の身内がやられたらどう思う？
こいつがシャバに出て、娘や妹が知らずに近くに住んだら？
犯罪者の個人情報はしっかり守るんだよな
メーガン法みたく、再販率の高い性犯罪者で悪質な奴は公開しろよ
702 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:34:39 ID:zXhcaF3F0
残虐極まりない殺し方とは、三島のように生きたまま焼き殺すとかだろJK
703 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:34:46 ID:NoDyukf+O
>>645
悔しく思うのは解るけど、立証のないものは裁判ではしょうがないですよ

それと遺体損壊に関しては、重視してるからこその無期懲役判決です
704 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:34:46 ID:b4lz7rZw0
>>1
いい加減、恣意的に改変したスレタイ直せや
705 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:35:00 ID:/rnxNrU40
今回は法律論的には至極妥当。
世間の感覚で裁判やれってのが土台無理な話ってレスには
ある程度理解は出来るが納得はできないな。
もちろん判決に対して思うところはあるが、今ある証拠だけでは
無期以外の判決は取れないってのもわかる。ただの思いつき殺人だし。
強姦や計画性を立証する新証拠でもあれば別だけど。
検察もその辺分かってるからマスゴミを焚き付け場外乱闘に持ち込むためにあえて
残酷な解体に言及したんだろう。
まぁそれよりも犯した結果に対して日本の刑罰が甘すぎるってのが一番の問題だな。
行為無価値って法理論としてはスッキリしていかにも理知的に思えるけど、
死刑と無期の乖離が大きすぎる今の刑法では結局は単なる絵空毎にしか
ならんのじゃないかと。
身内が殺されてる被害者が犯人に対して唯一できる主張が「目の届かない場所で
反省してくれ」だけなんてあまりにも・・・
懲罰的刑罰を新設するか絶対無期刑、仮出所なしの数十年の有期刑なんかを
つくって乖離を埋めなきゃほんとうに犯罪天国になるよー
706 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:35:06 ID:1x0JQJflO
自主したってんならわかるがどこに更生の余地があるんだよ
こんな気持ち悪い奴が生きてるだけでいやだわ
707 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:35:34 ID:zlWoUbTcO
ま 妥当。

死刑反対派じゃないがな
708 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:35:49 ID:W7pN1O24O
>>659
一人も殺さない奴が間違いなく増える
＞ そもそも、一人殺せば死刑ってことにすると、「一人殺すのも二人殺すのも一緒」ってのが間違いなく増えるぞ？
709 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:35:54 ID:zFjfotTgO
警察さえ来なければ、ミッション完遂してたのに…
奴隷を作れない自分なんて、死刑にしてくださーい!!
星島大勝利
710 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:02 ID:SEa0du1x0
>697
身内というより
ミンチにして下水に流したっていうのがでかいと思う

日本人って昔から遺骨だったり死体だったりを大切にするから
仏の国だからね
711 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:14 ID:yo3eQIz20
一番問題なのは、こいつを再びシャバに出すこと。
反省なんかしてないよ。こいつは。
確実にまたやります。そんなこと素人でもわかりそうなもんだ。
アメリカの有名プロファイラーに犯人と接見させろ。
こいつを外に出すなんて危険きわまりないよ。
712 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:16 ID:1ninhc7U0
>>579

殺せばとりあえず無期にはなるでしょ。
残虐な遺体損壊に比重を置いてたら、同じ無期でももっと
死刑に限りなく近い無期とかそういう表現には最低限なると思うけど。

それに、殺し方とか殺した後より、それに至る理由や遂行中に迷いが
無かったかってことの方も重視すべき。
極めて自己中卑劣酌量の余地なしと動機については述べているのに、
総合すると極めて残虐とはいえないとなるのは、この部分が
殺し方の物理面より軽んじられてるとしか思えない。

713 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:20 ID:79wsU5+HO
計画性がないってそんなに重要かね
714 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:22 ID:nDRmfG8R0
>>686

何度もデマ垂れ流すなよ池沼zCpOWu170
715 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:35 ID:GeQdsU3uO
犯罪者にやさしい国ですね
716 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:44 ID:pfsP4Hdd0
>>686
10年で仮釈放の申請が可能になるだけなんだが
717 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:51 ID:OqzboD3S0
裁判員制度だったら、５対４か６対３で死刑だろう。

一方で冷酷・非道と言いつつ他方でそれほど残酷とは言えないなどと
矛盾したことを言うこんな裁判官がいるから今の裁判制度はだめ
なんだよ。
718 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:53 ID:On+XbTM/0
何でそんな必死に否定するんすか？何か不味いのｗｗｗｗ
719 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:36:59 ID:TVW5t2/o0
>>687
最初から殺人目的だったのが立証されたら
遺体損壊しなくても一人殺しただけでも死刑になりうるよ
720 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:37:01 ID:igcUoRx+0
殺人犯しても死刑じゃなく無期だから殺人しよーっと










なんて思う馬鹿おまえらだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
721 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:37:11 ID:UcJLXubd0
惨殺しておいて安楽死なんて軽いよ
722 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:37:25 ID:5jKCHw9D0
こんなの一人殺したくらいで死刑になるわけがねーだろクソども
723 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:37:46 ID:Z8EFTKif0
>>618
>人一人殺したら　死刑でいいはず。
は？
やくざにだまされて、借金まみれになって苦しいところに
娘を風俗に連れて行くといわれて、その時来ていたやくざ３人を刺して殺した。

ってのも死刑ですか？

１人なら死刑にしないってのはおかしな話だが、今回の件とはまったく別。

>>624
刑法はそうじゃなきゃいけないんだよ。
724 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:37:58 ID:ZKps6ldmO
裁判官ってどんだけ？馬鹿なの？死ぬの？
725 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:00 ID:ZQxyItwK0
三島の女子短大生焼殺事件でも、殺害人数が一人で死刑って
いうのは一歩踏み出した判決だったので。
それを基準にして、さらに前科がなく、殺害方法に嗜虐性が
なくても死刑っていうのは無理があるよな。
小林薫みたいに、遺族に残虐な写真を見せつけるなどの行動
もなかったんだし。（これは今回は、むしろ検察がやったのかｗ）

ただ、年収800万もあって何不自由ない生活をしてて、税金も
納めずにわいせつ目的の犯行をした、それなのに死刑を逃れる
ためにウソの反省をしているように見えるという点で、やはり
一般の目からは死刑にならないのは不条理だと思う。
726 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:01 ID:iw2PC79D0
>>713
計画性が無ければ限りなく事故に近いからな
執行猶予でもいいくらいだ
727 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:14 ID:6Q3sG47C0
>>658
でも、そもそも今回軽くなってないよな？
殺し方自体は残虐じゃないから死刑はムリ、だけどその範囲で最も重い無期
なわけだから。

>>654
当たり前だろ
そもそも死体損壊罪は、公の風俗を害したことを罰するもの
極論すれば、公共の場でマッパになってわいせつ物陳列罪で処罰されるのと一緒。

もちろん、遺族への精神的ダメージ大（被害者はもう死んで痛み・精神的苦痛は感じないから無関係）
だから、当然刑は重くなる。
でも、15年→無期とかの加重は認められても、無期（生きていられる）→死刑（死ぬ）の基準にするのは
さすがにおかしいだろ
（人の気分を害したから死刑ね、ってやっちまうのはちょっと……）
728 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:24 ID:OKQOZXSkO
惨殺殺人マニアに朗報！
日本では監禁、暴行、強姦、殺人、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗﾐﾝﾁ、トイレ流しにしても死刑にならないよー！
ちゃんと反省してるﾌﾘﾌﾘして死刑にしてくださいと言うと無期懲役だよん。
よかったねー
729 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:31 ID:zCpOWu170

今回はマジでホッシーの勝ち。悔しいけど。

趣味が日曜大工でもないのに、人体を切断できるナイフやノコギリを所持してる用意周到さ。
遺体解体を冷静にやってのける様。

計画的なんだよ、でも証拠がない！



幽霊は信じてないけど、呪い殺されればいいのに。
　
730 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:34 ID:zI4oDaff0
ミスリードを誘うようなスレタイ止めようぜ。
731 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:34 ID:KPrVoP/u0
残虐な殺し方って、どういうのを指すの？　包丁で首やるのも十分に残酷だと思うんだけど・・・。
732 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:37 ID:fFfoeh5j0
日本人なら打ち首の刑とか切腹とか島流しの刑だろ。
欧米の猿真似ばかりしてるから日本人はアイデンティティがないって言われるんだよ。
アイデンティティが無いってのは生きててもしょうがねーつー感じだね。
733 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:37 ID:zFjfotTgO
税金の使われ方
警察 無駄捜査 無駄裁判 警察犬の餌 星島の生活費
734 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:52 ID:NYnk0HbH0
ああ、そうだね、次に出て来たら
もう絶対に失敗しないだろうね

今回だってほぼ100％完全犯罪だったんだから

10年後、お前等の娘や妻が消えても仕方ないな
735 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:52 ID:U7vmsiXQ0
何事もなかったような顔で体をバラバラにして
何日もかけて破棄した
脳みそを手ですくって捨てたり、顔を砕いたり
普通の神経の持ち主なら正気じゃいられない
平然と仕事をして、風俗嬢まで部屋に呼んでいる
こいつの残虐性と異常性が如実に表れている
普通なら途中で心折れるはず
サイコパスは再販率高いんだぜ、出してどうするよ？
判決下した裁判官は責任取らないだろうな
736 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:38:59 ID:o7hFWUma0
快楽殺人も通り魔も営利目的の強殺も死刑でいいよ
737 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:39:07 ID:+v5RhZp+0
これあれかｗ　結局トイレに流したのか？

鼻かんだティッシュ大量に流しただけでも詰まるのにどんだけ細切れにしたんだろｗ
738 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:39:18 ID:TVW5t2/o0
状況から推測して死刑にしろっていってるやつは
痴漢冤罪でも、被告がキモかったら証拠なくてもぶちこめって言ってるのと同じだと気付いてくれ
つうか、実際ぶちこまれこともあるから、問題になってるんだが
739 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:39:40 ID:Eve0K/G/O
何の罪もない他人を簡単に殺して消して恐ろしい人間をこれからも生かしていくって？
殺し方なんて犯人が言っているだけだから分からないじゃねぇか。
本当はいきなり切り刻んだかもしれないんだぞ。
しかし遺体も見つからず調べようがない、そこがこの男の残虐性を表している。
こいつが生きている限り遺族にとってこの事件に終わりが来ないと思うし。
740 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:39:46 ID:5jKCHw9D0
遺族も本村みたいなのじゃなくてただのヒスってるバカ女だし
負けて悔しいんだろうな　それで世論に訴えかけて　卑怯なのはどちらかな
741 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:00 ID:On+XbTM/0
>>738
できるんだな、それがｗ
742 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:12 ID:D1Frt2fo0
こんなんじゃ我が国も裁判員制度なるもの始めるワケだゎ・・
743 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:19 ID:UcJLXubd0
死刑よりきつい罰がないから、死刑が重いとか頓珍漢な考えが生まれるんだよな。
ここは拷問刑をつくるべきでしょ。そしたら情状酌量で死刑！ってなりますね
744 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:20 ID:Mkg/g5Jo0
>>674
報道のされ方が大きい。
バラバラ殺人ってみんなこんなもんでしょ。死体損壊なんだから。
今回は、残虐性を強調するために、検察が酷い写真や供述を裁判で皆に明かしたわけで、
それで取り立てて騒がれてるだけ。

よく裁判批判で感情論ばかりで、被害者遺族の権利を強調するんだけど。
気持ちはわかるし、裁判でも遺族の気持ちは極力汲むわけだけど。

根本的に間違ってるのは被害者の権利とかないから。
良し悪しじゃなくて、原理的にそんなことありえないから。
あくまでも国法対加害者の権利。
745 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:25 ID:zA57dxqd0
いやいや　世論の攻撃は更に過熱
地裁がなんて関係ない　検察は控訴
最高裁で差し戻し・・地裁裁判官島流し
この構図で正常化して行き　
裁判員制度を良い方向に導く
746 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:25 ID:hn3u+Yby0
殺し方が残虐かどうかってｗ 殺すって事自体が残虐だろう。

過去には君のウンコより臭いウンコした人がいたから、君のウンコは臭いとは言えない。

ってのと一緒じゃねーか。
747 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:27 ID:P1ORTUph0
灰色な殺人犯を裁くより灰色な政治家を裁く法律を強化してほしい
748 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:39 ID:fKCP4sK40
>>601
推進派じゃないけど
死体損壊で証拠がなくなるから
長時間レイプや暴行していても立証が出来ない
今後拉致やレイプで
山に捨てるより解体しようとする奴が出てくる
…説明しないとわからんの？
749 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:40:59 ID:/rnxNrU40
今回の判決の一番怖いところは、被告人の証言によるしか犯行の態様を
知ることが出来ない場合裁判官はそれを前提に判決するしかないってことだな。
仮にこのキチガイが殺してから分解じゃなく、達磨を作ってる途中に
失血しして仕方ないから残りもバラしたってのが真実だったとしても
こいつ以外誰もそのことを知る由がないからな。
つまり遺体さえ死因の特定が出来ない程度にバラしてしまえば
計画的殺人だとは考えられないことになる。
750 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:05 ID:rnZLpwlbO
「通常、遺体の扱いで量刑は左右されない」てのは、同じように利己的に誰かを殺したんだとしても
例えば「遺体を庭に埋めて毎日花を捧げてました」と犯人が言ったからって
それを理由に刑が軽くなっちゃおかしいと言うのと同じ意味か？
751 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:10 ID:hOQeNfc1O
>>731
だよな。
被害者は１０分間も包丁刺さったまんま意識あったんだぜ。
むしろ２～３回刺して、すぐに意識を失った方が楽だろうに。
752 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:11 ID:WrwbU6Mx0
毎日ミンチを食べさす刑
753 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:23 ID:Z8EFTKif0
>>654
山や海なら１０～１５年くらいかと。
754 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:23 ID:yo3eQIz20
計画性がないってのもおかしいな。。
犯人と被害者はすぐ近くに住んでて以前から見て知ってたんだろ？
ずっと頭の中でどうやって殺してその後どうしようとか、
色んなパターンで妄想してたに決まってるじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなの立証できるわけないけど、妄想だから。
でもそれを実行してしまったんだから、計画してたのと変わらんと思うが。
755 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:25 ID:IDJHaFSOO
懲役７年相当かと思ったがかなり重い判決が出たんだな
俺が裁判員で、この程度で死刑だと言い張る奴がいたらﾌﾟｯｗと笑っちまいそうだ
756 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:29 ID:Sux+s2TJ0
殺人と死体損壊とが全然別の罪なのは当たり前だろ
なにこのスレ
757 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:35 ID:eTpIStLa0
>>648
それは坊主と式業者のボッタクリがわかってきたから。葬式仏教のくせ
して（日常的に人の心を癒してない）何言うか、とかね。時代に即した
判例もあっていい、少し以前にもそんな判例はあった。レイプ＝強盗で
いいんだよ。言っとくが俺はフェミではない。まんこで苦労しない奴が
射精の為だけにまんこ使うのが許せないだけ。
758 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:38 ID:cwvHzphY0
殺すまでにどれほど残酷なことをしたか…っていうのなら、コンクリとか残酷きわまりない。
生きたまま達磨にした後バラバラにして殺した…というのなら残虐非道だけど
星島の場合どうだったのかは本人にしか判らないのが難点
759 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:39 ID:0RZAgMAo0
>>719
初犯で殺人罪だけで死刑判決出たことあるの？
求刑は可能だけど死刑判決出るのはまずあり得ないんじゃない？
760 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:42 ID:05wqUUYgO
終身刑が妥当なんだがなあ。
無期ならヨボヨボになって性欲もなにも…って状態になってから、放り出す。
そして野たれ死ぬ、と。
761 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:45 ID:U/jl6M/T0
スレタイにちゃんと「極めて残酷」っていれろや
762 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:49 ID:U7vmsiXQ0
こいつは被害者を終始モノとして扱った
尊厳も人格も無視した
痴情怨恨でカッとなって殺したのとはわけが違う

死刑相当
763 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:41:54 ID:zFjfotTgO
一番 ファビョってるのは 反対派。
騒ぐ予定が狂ったんだもんな。 拍子抜け
764 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:42:22 ID:jGtGOQoz0
判決なんて言うのは、あかの他人が作った法律と判決に縛られて書くもの
なんです

死体損壊自体は3年以下の懲役なわけで、殺した後にまともな人間の感覚じゃ
ついていけないようなまねしてますけど、たとえば、誰か他人が殺して放置
してた死体を別の変態がどんなにおもちゃにしても3年以下の懲役なわけです


そんなただそれだけだったら3年が精いっぱいの部分をことさら強調して、死刑
死刑　っていうけど、それは無理だろ・・・っていうことですよね

っていうのを自分で法律作れるわけじゃない裁判官はどうしようもない　ということです

どっちかというと
星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」
「うめき声『ぐうっ』という低い声」

こっちの部分よか、プロジェクターで被害者の肉片映したりすることに一生懸命
だった検察のほうがばかなんじゃないかと
765 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:42:40 ID:/ytwGPqJ0
>>664
激しく同意
766 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:42:41 ID:nDRmfG8R0
>>746
全然違う。

過去には君のウンコより臭いウンコした人が他にもいたから、
君のウンコは臭いけど一番臭いグループとまでは言えない。

だ。
767 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:43:07 ID:+v5RhZp+0
犯人は出所したら生肉加工関係に勤めたらいいｗ

社員がどんどん減っていくあら不思議ｗ
768 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:43:20 ID:4pA0Ghj/O
>>598
自分もそこが納得のいかない所。
拉致の動機も殺害に至った経緯も、みんな被告の証言のみだし、遺体をﾊﾞﾗﾊﾞﾗするだけでの道具なんて不自然だ。
立証出来ないからって…。
遺族は悔しいだろうな…。
自主したわけじゃないし、犯行の真っ最中に笑顔で捜査員やﾏｽｺﾐと接していたような被告が、生きて罪を償う苦しみ味わうとは思えない。
ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにしている最中の遺体がある部屋で寝食出来た奴だ。
769 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:43:25 ID:UcJLXubd0
>>746
お前この被害者みたいに殺されるのと
絞首刑選ばせてやると言ったらどっち選ぶ？
770 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:43:30 ID:qEBSxu2o0
>>748
そりゃしょうがないわ
今の立証じゃ無理
限界だろ
771 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:43:31 ID:OKQOZXSkO
絶対死刑賛成派の２ちゃん同士諸君。 今回のような結果にならぬように名古屋闇サイト殺人事件の犯人に死刑判決がでるように協力願う。http://www2.odn.ne.jp/rie_isogai/
772 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:43:41 ID:lVGcR2A40
話しはずれるが

裁判員制度になった時、
自分の家族がもしこういう形で殺されたら
って極論を普通にみんな考えると思うけどな。

俺は間違いなくそう考える。
それが間違いなら裁判員制度そのものを見直すべき。
773 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:43:58 ID:Ecg+TVIG0

　これからは人を殺したらバラバラにするのが主流になるでしょうね
　だって刑が軽くなるんだもん

774 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:44:06 ID:On+XbTM/0
コンクリ殺人なんかは極めて残虐だったな
あれが死刑にならないんだから少年ってマジ無敵
775 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:44:24 ID:TVW5t2/o0
>>759
あるよ
保険金殺人とか強盗殺人、強姦殺人で、初犯で一人で死刑になってる
776 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:44:32 ID:7eAgxFX/O
>>701
それも問題なんだよな。自分達の近所に刑事事件の前科持ちが住んでないって確証出来ないしな。死刑廃止、法律マンセーな輩は出所しても普通の生活なんか送れないって脳天気が多いよ。
人殺し前科持ちの弁護士だっているのにさWW

777 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:44:37 ID:C5MQ0j4QO
法には疎いが妥当な判決だと思うよ
暴行なし、計画性なし、被害者一人で一回刺しただけ
確かにバラバラは酷いけど死刑にできる罪じゃない…

これで暴行あり、生きながらバラバラとかなら死刑でいいだろうけど
この事件で死刑にするのは法治国家として難しいだろう
778 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:44:41 ID:Up1QUozd0
確かに殺し方は残虐ではない。後の処理は異常ではあるけど
でも単なる死体損壊ではなくて重大な証拠隠滅でもあるんだよな
証拠隠滅が立証されりまたは隠滅を計っただけでも、量刑を倍にするとか
重罪にしたほうがいいと思うんだ

検視できる死体という証拠ないから被告の証言だけで進んでるけど信用で
きるのかね
779 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:44:46 ID:Z4fV8uP4O
今朝、通勤バスの中で「あの裁判長の感覚からしたら残酷じゃないんだろ？どんだけグロ好きなんだよwww」
って言ってる高校生がいたなぁ
780 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:44:58 ID:RXUXQMr00
被害者や遺族には同情するし、これが自分の身内に降りかかった災難なら、絶対に死刑を望むけどね。

でも裁判官はそんな感情に流されてはいけない。
被害者の身内は陪審員にはなれないでしょ？

裁判官の仕事は、感情に任せて新しい刑法を作る事じゃない。
今ある刑法に照らし合わせて冷静に適用する事。

被害者がかわいそう？バラバラなんて残虐？本人が死刑を望んでるから叶えてやれ？
俺なら大賛成！！
でも裁判官がそれやったら、日本は法治国家じゃ無くなるでしょ？

781 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:45:33 ID:fFfoeh5j0
>>773
平出裁判長のお墨付きをもらったわけでいまごろ犯罪者は一生懸命ミンチを便所に流してる事だろう。
782 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:45:34 ID:v5K8EpjT0
これ裁判官がSMマニアで、こんなんじゃ物足りん！って言ったってこと？
783 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:45:35 ID:/0cMlxjG0
>>772
あ、ちなみに似たような犯罪の被害者、遺族は裁判員には選ばれないそうだ。
784 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:45:59 ID:uYqOgpJQ0
>>748
人間をバラバラにできる奴って、そんなに多くないと思うがな？
魚でさえおろせないやつが多いのにw

犯罪する奴がすべてバラバラ可能と思ってるのかいww
785 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:46:16 ID:UcJLXubd0
この年ならまだピンピンしてるうちに社会復帰。
終身刑があっても同じですよ。
786 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:46:19 ID:qEBSxu2o0
>>757
仏教は死んでからが高いんだよｗ
葬式を盛大にやるのなんて仏教くらいだ
庶民はそれくらいだけどね
787 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:46:24 ID:zCpOWu170
>>773

飲酒ひき逃げ犯が逃げるのと一緒。
想定できる事なのに、いくつか事例が出ないと改善されない。
　
ホッシーにもう一度ミンチにされる被害者が、あと数人出ないとダメらしい。
　
788 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:46:31 ID:zFjfotTgO
手際が良すぎて、余罪も前科もありません。
あら 不思議
789 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:46:32 ID:TVW5t2/o0
>>773
とんでもない。重くなってるよ。
殺害してバラバラにしてない時点で逮捕されてたら有期の可能性が強い
790 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:46:45 ID:IqZkz0dI0
結局のところ人殺してその後なにしようが、反省すれば無期だっていうことがよくわかったよ。
791 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:46:49 ID:YjPG4e190
>>749
そもそも被告の自白に専ら依拠して有罪認定することの方が怖いと思うんだが……
本件は色々物証もあったし、実際にやったのは間違いないのだろうけれど
立証責任って言葉知ってるでしょう？
792 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:46:59 ID:U7vmsiXQ0
サイコパスを野放しにしていいのかよ？
日本の司法制度は遅れている
厚生プログラムを受けさせるなり、一生病院に幽閉するなりしないと
次の被害者が出るだろうが

眠っているサイコパスが学習する可能性だってある
性奴隷にしてバラバラにしてトイレに流せば、何とでも言い逃れができて
死刑にならないってね
793 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:47:05 ID:1lGT72730

この裁判長頭おかしくね？司法関係者ってまともな社会経験がないから常識のない奴が多すぎ・・・
794 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:47:06 ID:oskXwqhc0
俺が遺族だったら・・・
傍聴席で「ムッキッー！！！！！」って叫んじまう判決
795 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:47:27 ID:+JA10w5t0
逆にね、バラスとなったら相当勇気がいるわけだよ
そして死体のグロさ、俺なら絶対無理だね
そこまでしたんだから無期が妥当
被害者の遺族は被害にあってないしね
796 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:48:03 ID:/rnxNrU40
飲酒運転で人轢き殺しといて逃げた方が罪かるくなるのと
同じ原理だな。
あほ政治家とっとと刑法改正しろや
797 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:48:12 ID:W7pN1O24O
>>743
死ぬまで拷問刑が必要だな
798 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:48:31 ID:uYqOgpJQ0
>>776
弁護士って前科持ちでもなれるのか？
（弁護士になるための条件）禁忌事項に含まれていない？

>>779
このスレでも、殺し方と殺した後のことをごちゃ混ぜにしてる
高校生レベルがたくさんいるが？
799 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:48:49 ID:rBp+61uEO
東南アジアじゃよくある光景だが
精肉工場で使うでかいミンチ機をトレーラーに積んで
日本でも消し屋ビジネスとかやればこれから需要殺到するな
800 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:48:52 ID:rnZLpwlbO
>>795
は？
801 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:48:52 ID:sajhgsXtO
>>793
専門職なんてみんなそんなもん
802 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:00 ID:zFjfotTgO
はかいしをはかいしたい 遺族の望みは叶いません。
生きてる星島には、人権があり、給付金もでます。
803 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:08 ID:tgmuXXZn0
>>748
解体するのが面倒だから山に捨てていただけ
証拠隠滅するために死体の処分方法を考えるのは昔から同じだ
真理教の時も死体を消そうとした
コンクリ+ダムや海も本質的には証拠隠滅だよ
804 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:09 ID:UcJLXubd0
>>797
あたりまえ。罪が重いほど生かされます。死にたいとお願いしても。
805 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:09 ID:Fl4KSDQJ0
>>772
極論を普通にって。
普通は極論は置いておくだろ。
極論で世の中を語るとおかしくなるよ。

つまり極論だと思わないことだな。
806 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:13 ID:x7BHqepe0
ひどいスレタイだな
807 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:15 ID:D1Frt2fo0
だからひとを殺したら死刑でいいだろ

さっさと法律変えろバカ

808 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:22 ID:XK0XuifL0
死刑に値する「残虐な殺し方」の定義が示されないなら単なる言葉遊びと同じだな。
死者を結果的に冒?してるに等しい
809 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:31 ID:f2DUjdaI0
>>788
普通ならそう思うだろ

でも、これは怖いことだよ。

死体は無いわけで、殺し方から死体遺棄の方法まで
被告の自白のみを根拠に検察が作り上げたストーリーと再現Vによって
死刑になるんでしそ

検察は、どうやって立証したの？すげー気になる
810 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:37 ID:YjPG4e190
>>778
証拠を隠滅したくなるのは人の性だから、
罰しないことはありえても重く見るなんてことはありえないよ。
811 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:49:55 ID:cwvHzphY0
まあ佐川くんもフランスでキチガイ認定されて無事に日本に帰されてるわけだしｗ
あいつは解体したあとさらに食ってたんだよｗ
812 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:29 ID:1Sggrl2u0
>>793
普通の状況からみたんじゃなくて、殺人事件の中では残虐とも言えない、
ってことでしょ

社会経験なんて裁判官としての経験がたっぷりあるじゃん
一般の人だって自分の職種ぐらいしか社会経験なんてないんだから
813 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:29 ID:+v5RhZp+0
【監獄食】

糠サンマやホッケの開きなどオホーツク海産の焼き魚がメインのおかずになり
副食には切り干し大根や野菜のソテー、主食は米７：麦３、月替わりでメニューは変更します。
参考 下記メニューの場合 総計　約６３２キロカロリーです。

http://kuchikomi.gnavi.co.jp/diary/1546088300/image/c091b78ee9.jpeg
http://www.ktc-johnny.com/media/2006diary/2006_08_09_kangoku01.jpg
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/tips/RESTAURANT/10000/LRG/lrg_RESTAURANT_9840.jpg

　　　　　　　　　　　　　　飯ウメェェェェェェーーー！！
　　　　　　　　　　　　　　　｡　　　 _|＼ _
　　　　　　　　　　　　｡ O　　　／ ｡ 　u ｀ｰ､＿__
　　　　　　　　　　ﾟ　 ｡ ＼ヽ / u　⌒'ヽ゛　 u　／　　　ﾟ
　　　　　　　　　　-　　･｡　/ ； ﾟ（へ） 　u⌒ヽ i　　　@　｡
　　　　　　　 ,　 ﾟ　0　─　{ U u ｒ-(､_, )（へ） .|　／ ｡　 ,'´￣￣｀',
　　　　　　　　　ﾟ　,,､,ｒ-'⌒l u　//ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ /　o　 　 ,!　ハ　ハ !
　　　　　　｡　ﾟ　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u　/　｡　･ﾟ　　ｌ　フ　ム ｌ
　　　　　　　　ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼　　 ∠ 　ハ　ッ ｊ
　　　　　　　　　　ー = ＾～､￣r'´￣｀''ｊヽ､　 〃ヾ ﾟ　｡　ヽ フ　　 /
　ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ￣｀'''-ヽヾ 　　　｀￣￣
　）　　 ハ　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ　｡
　）　　 フ　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　ッ　　　 （　 _＿ヽ､__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　!! 　 　　（ ,-＝-,　∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ　　ｌ-=二=-,
　 ＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘　 ￣￣￣　ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
814 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:39 ID:ZBGb5wro0
この裁判長はどの位の事まですれば残酷な殺し方認定するんだろう
☆島相手に裁判長が実践してくれんかな
815 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:39 ID:TVW5t2/o0
>>811
佐川は日本だったら多分死刑だろうなあ
816 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:40 ID:KCVB2KyDO
今回は星島がある程度喋ったおかげで、死体損壊による証拠隠滅の悪質性があらわになったんでは

ブラックマン事件や妹バラバラ事件とか、実際に残虐な状況があったかとかわからんしな
817 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:45 ID:BIYQsz0N0
判決に感情を考慮するのはよくない。考えている時間も無駄だし。情状酌量も無駄。

是非、簡潔な判決ができるように工夫すべきだ。

一人殺人→10年をベースに人数ごとに10年をかけてやるなど。

裁判は有罪か無罪かのみを争えばいいんじゃなかろうか？
818 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:48 ID:4CnXfxLL0
しかし、どうなのかね？
死刑は殺されるまでの間は確かに怖いだろうが、短期間で終わる。
自殺志願者にしてみれば、救いですらある。
無期懲役は数十年、檻の中。
たとえ社会に出ても、もうまともに相手にはされない。
どっちが苦しむかで言ったら明らかに無期懲役の方が苦しむ。
819 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:48 ID:DuImwRstO
なんの落ち度もない被害者を1人でも殺したような身勝手な奴は
死刑でいいと思うよ。みんな。
820 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:57 ID:OYbpngXy0
殺した人数によって死刑になる／ならないっておかしいだろ
821 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:50:59 ID:rT1zs6iq0
初犯で、一人殺して、強姦も強盗もしてなけりゃ、
死刑はありえない、てのが現行基準なんだっけ？？
これが高裁最高裁で覆る可能性あるの？？
822 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:01 ID:zCpOWu170
>>811

ホッシーが喰ってないとは言えないわけで……。

人体をモンチにして一部を鍋で煮ちゃう人だしｗ
　
823 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:10 ID:OBAJcUfDO
考えてみりゃ裁判官って大変だな。
世論と遺族感情に流されちゃならない。
世論に合わない判決下すと叩かれる。
裁判員候補の人。
頑張ってね。
824 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:09 ID:hn3u+Yby0
>>766
その一番臭いグループかどうかってのはそもそも問題なのか？
一番臭いグループじゃなくても、十分鼻が曲がるレベルだって。

っていうか、こんな話につき合わせてスマンorz
825 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:10 ID:Sux+s2TJ0
>>793
じゃあその社会経験とやらを法なり制度なりにしてくださいよ
826 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:11 ID:oDVyFWiM0
死刑になるわけないじゃん、初犯で一人しか殺してないし。
これを無理矢理死刑にしてたらそれこそ殺人だろｗｗ
827 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:15 ID:uYqOgpJQ0
>>785
終身刑と無期懲役の違いが分かっていない奴、発見w
828 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:20 ID:tK7MmWU90
>>659
男が一人（女性）を殺すと今の日本では死刑になるんですよ
829 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:26 ID:UcJLXubd0
>>808
云いたいことはなんとなくわかるけど締めがおかしいです
別に使者を冒涜したことになりませんよ。
830 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:28 ID:I46m7ZK00
東京痴呆裁判所
郵便番号 〒100-8920
所在地 東京都千代田区霞が関1-1-4（地下鉄東京メトロ丸の内線・日比谷線・千代田線「霞ヶ関駅」A1出口から徒歩1分，
　　　 地下鉄東京メトロ有楽町線「桜田門駅」5番出口から徒歩約3分）
電話番号 代表：03-3581-5411
http://www.courts.go.jp/tokyo/about/syozai/tokyotisai.html
831 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:42 ID:/ytwGPqJ0
>>772
貴方の考えが、これから大量の人間の命を奪うのです
大量殺人者乙
832 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:44 ID:Z8EFTKif0
>>748
だから、憶測でしかないのに「無期懲役」にしたのが
すごいんだということがわからないの？

刑事裁判では「事実である」と事意外は、すべて「無い」ことにしなければならないんだよ。

>>773
警察が来た時点で死体がそのまま出てきていたら、７年くらいになってた可能性が大きい。
833 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:45 ID:W0AKqUhR0
殺す現場を見たのかと
834 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:46 ID:DLeA15pN0
何故こうも一般人と裁判官ってのは考え方が違うのかねぇ～
どう考えてもこんな事件は残虐極まりないって事で死刑だろう。
もうちょっと裁判官は世間の事を勉強した方がいいと思うな。
835 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:51:50 ID:+pFnIeu/0
>死刑には「相当強い悪質性が認められることが必要
>残虐極まりないとまではいえない
>凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない

■星島は車を所有していない、または使用していない
■自宅マンションは最上階の９階である
■被害者はその2部屋隣である
■マンション通路には監視カメラが設置されている
■「自室のドアを少し開け、すき間から東城さんが帰宅するのをうかがっていた」と供述している

これらからして、
星島がマンション以外の場所から女性を拉致して自宅に連れ込むことは事実上不可能だった。
よってかねてからマンション内でわいせつ目的の対象者を物色していたと思われる。
同じフロアの2部屋隣であれば拉致監禁が容易だと考えた上での計画的犯行である。
帰宅時間など東城さんの生活パターンを知ったうえで計画的に拉致監禁したのは間違いない。
このような自宅近辺での犯行は被害者が大声を出したり暴れて逃走した場合、たちまち自らの犯行とバレる
可能性が極めて高い。
よってそのような場合を想定し、場合によっては殺害してしまおうという事前の計画を当然立てていたはずである。
また性奴隷にするという目的が達せられない場合は、当然殺害して死体遺棄をするという計画もあったはずである。
一時的に性奴隷状態にできたとしても永遠に監禁することなど不可能であり、最終的に殺害し遺棄することも想定
の上であったはずである。

殺害に関しても当然、監禁状態の日々の中で犯行が発覚しつつあるのを知り、性奴隷にするという目的が達せられない
ことを自覚し、自己にとって最善の隠蔽工作を数日間考えた上で計画的に殺害し死体を遺棄したものとみるべきである。
凶器は殺害計画にあたって用意する必要はなく、自宅の包丁で充分こと足りるのである。
人が人を、しかも抵抗できない状態の者を殺害する行為自体がすでに残虐極まりない行為である。
屠殺場で動物を安楽死させるのとは訳が違う。
全ての行動に偶発性のない、つまり計画性があり、これを「相当強い悪質性」とみないでなんとみるのか。

検察の指揮、取調べにも緻密さが足りなかったと思うが、裁判官も脳天気すぎるのではないだろうか・・。
836 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:52:01 ID:zFjfotTgO
星島が どんなに死刑を望んでも、法に関係なく 無理です。
裁判長が ﾄﾞＳなので。
837 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:52:02 ID:xN5UiPjS0
死刑派ほど星島に近い人種はいないと思う
星島の残虐な行動を妄想できてなおかつしっけいしっけいって騒ぎ立ててるし
838 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:52:08 ID:fFfoeh5j0
>>810
人の性が良質だとでも？
839 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:52:23 ID:Fl4KSDQJ0
>>827
説明できるのか？
叩かれるぞ。
840 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:52:34 ID:YjPG4e190
>>808
生きたまま焼き殺したとか、少しずつ肉をそいでいって殺したとか、
そういうのに比べたら、包丁で首を一突きというのはまだましってことでしょ。

ただ、そうやって殺す過程に着目するのがナンセンスだってのはみんな分かっていると思うよ。
検察官も弁護人も、むろん裁判官もね。
841 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:52:53 ID:1Sggrl2u0
>>815
どう考えても、善悪の判断ぐらいはついてそうだよな
当時栗田工業の社長だった佐川の父が
敏腕弁護士を雇ったんだよなー
それで心神喪失？で厄介払いされちゃった
842 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:52:57 ID:0/9dzBCJO
いくら死体とはいえ人間を、みじん切りにして捨ててしまう機知害を、シャバに出ることが可能な刑に処していいものかね。
843 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:53:00 ID:NrU3jTr7O
脅して縛りあげての殺害は残虐じゃないの？
844 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:53:02 ID:f2DUjdaI0
>>819
それがさ、本人が殺したといってるだけで、
被害者（死体）のクビに生前に指されたものであるという刺し傷でも見つかったの？

共犯がいて、死体遺棄をしたのがこいつと言う事もあるえるぞ。
845 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:53:05 ID:U7vmsiXQ0
>>837
違うだろ、理不尽に殺された人や身内の身になって感じれば
怒りが湧いてくるだろ！！！
846 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:53:34 ID:UcJLXubd0
>>827
わかってないのはおまえ。
終身刑でも出所するという事実を知らないのはお前。
847 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:53:50 ID:uYqOgpJQ0
>>818
そうかな、それが本当なら
刑務所に入りたいという動機で再犯するやつはゼロのはずw
848 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:53:52 ID:yo3eQIz20
生かしておく理由がわからんわwww
こいつを何？更正させるってわけ？wwwwwwwwwwww
なんのために？？？
意味がわからんわwwwwwwwwwwwwwww
言っとくけど、更正なんかしませんからwwwwwwwwwwwwwww
絶対再犯しますので、裁判長、そのときは責任とってねwww
こいつが本当に自分のやったこと全部を反省して、心から謝罪してたら、
たぶん自殺すると思う。
でもこいつは絶対自殺なんてしないよ。
だって１ミリも反省してないもんwwwwwwwwwww
849 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:54:36 ID:4pA0Ghj/O
>>711
一度、殺人・遺体損壊を経験してしまった人だからね。
殺人や遺体損壊の最中にある種の「快感」を感じてしまっていたら、再犯はあり得るだろうね。
850 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:54:38 ID:qEBSxu2o0
ひき逃げのほうが軽くなるか？
よっぽど悪質だと判断されそうだが？
851 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:54:49 ID:fFfoeh5j0
飢餓に苦しむ北朝鮮の肉屋に売るのがいいって何度言ったら解るんだよこのオタンコナス
852 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:55:20 ID:U7vmsiXQ0
サイコパスは一見普通の人に見える
☆島もそうだ、まじめでおとなしい
しかし長年「性奴隷」を飼うことを妄想している
サイコは知能が高いことが多い
性奴隷に飽きたらどの道バラバラにして殺すはずだったのさ
853 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:55:23 ID:IR+VUxon0
この裁判官の身内も同じ目に遭えばいいのに･･って思うよ。
これが残忍な殺し方じゃないとしたら一体どんな殺し方が残忍なわけ？
説明してもらいたいわ！
遺族は棺にすがって泣くことすら出来なかったのに。
この裁判官の名前は知らないけどこんな人に裁いてほしくないよ。
854 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:55:37 ID:YjPG4e190
>>838
そんなことは誰も言っていないけれど、
人が一般的に犯しうる過ちに対して、刑法は寛容だよ。
犯人隠匿罪とか証拠隠滅罪とかについて是非調べてみてほしい。
855 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:55:43 ID:nDRmfG8R0
>>821
新証拠が出て殺害状況を今以上に残酷なものと認定出来なきゃ
むしろ高裁以上だと無期すら無くなるかもしれない。
856 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:55:52 ID:7eAgxFX/O
>>798
なれるよ。その代わり検察官とかはちゃんと前科の照会するからなれない。弁護士って言ったって資格持ちの個人事業だって忘れてないか？

857 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:09 ID:TVW5t2/o0
>>853
この裁判官じゃなかったら下手すると有期も出かねないよ
死刑だすやつはまずいないだろう
858 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:16 ID:zCpOWu170
>>848

ホッシー、被害者の身内に
「犯人捜しに協力しますよ」って言っちゃう人だからな～。

マスゴミにも
「僕が疑われてるんだよね～」って。


どこが反省してるんだかｗ
　
　
859 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:19 ID:Hh+PJpakO
これが残虐じゃないならなにが残虐だよ。普通の神経なら人間１人をここまで解体できない。
しかもなんの罪もない女を。目隠しして、いつ殺されるかわからない恐怖にたえてる被害者に
ナイフを突き立て、痛みに苦しみ、ナイフを抜かれ血が吹き出し、半端ない冷酷さだ。
証言も加害者のもののみでレイプされてない証拠などない。
無期懲役なんて模範囚なら10年ちょいで出てくるんだろ？
家族の痛みわからんのか？俺がオヤジなら自分の命にかえてもこの加害者をゆるさんぞ
なにが残虐じゃないだよ。言葉を選んで発言しろよ

残虐極まりねーよ！こんなのを社会復帰させるきか？細かく斬り刻み、脳までぐちゃぐちゃにし
こんなやつに何を期待するの？社会に出てまた犯罪するだけだろ！いい加減にしろ！！
860 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:24 ID:V9pG8/vI0
ばっかだなぁ、本人の供述鵜呑みにして判決だすなやアホ。
実際にはレイプして中田氏して、面玉に包丁刺しまくって、
叫びそうになったから喉掻き切って、死ぬまでマンコ入れ刺しされまくって死んだ可能性だってある。
それに加えてバラバラにして遺体をトイレに流すという人にあらざる所業。
死刑でも足りないっつうのに、バカかよ。
861 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:31 ID:Fl4KSDQJ0
>>853
よく読め、裁判官も残虐だと言っているよ。
862 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:51 ID:WT40/o3Q0
ほんとに　そいつか？
マスコミ警察張り込みのなか・・・
一部痛いは　外へ捨てたときょうじつしてるみたいだけど
ありえない
863 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:51 ID:UUOyP/uJ0
無期懲役でも刑が重すぎますよね。
弁護側はどうして無罪を主張しなかったのでしょうか？理解に苦しみます。
この事件では女の方が悪かったのですからね。女の方が自己反省するべきでしょう。
女の両親も自分たちがそういう女を仕立てあげてしまった罪を深く反省するべきですよね。星島さんに罪を被せるなんて濡れ衣もいいところですよ。

星島さんはせいぜい懲役３年から５年くらいが妥当な線ですよね。
まだ若くて将来性に富んでいるし、有能で仕事もまじめだったのですから。
再犯の可能性も０です。

前途有為な青年の人生を考えると、無期懲役ではあまりにも重すぎます。
早く仮出所していただきたいですね。
864 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:56 ID:tgmuXXZn0
>>817
何故殺すに至ったかは重要じゃないか?
財布を取るために殺すのと
復讐で殺すのと
殺すのが快感だから殺すのと
お腹がすいて食べちゃうのと
同じじゃないでしょ
865 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:56:59 ID:jITFaiTK0
>>798
犯行当時未成年で同級生殺して社会復帰して弁護士なったやつのことだろ
866 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:05 ID:xRuXVii1O
殺してバラバラに切り刻んで下水に流す以上の「相当の悪質性」って何だよ？

故意に殺した時点でも相当悪質なのに…

867 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:05 ID:Cvz2cIbMO
人殺した時点で残虐超人だっつーの
868 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:12 ID:uYqOgpJQ0
>>848
生かしておく理由はないな。
ただ、同様に殺す理由もないなw

遺族に決めさせるのが一番。
殺したいなら殺していいよ（遺族がw）って言われたとき
本当に殺せるのかは、よく分からない。
869 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:15 ID:UcJLXubd0
こんなのを社会復帰させるために国民負担とかわけわからん。
馬車馬のように働かせて、刑務所内にかかる費用は全額負担の上、
それ以上に稼いで社会に還元すべきところ。
返せない場合は出所後払う。払えないやつは臓器を売る。これでおｋ
870 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:23 ID:lVGcR2A40
どーでもいいけど、ここで熱くなる暇あるなら

仕事探せよ
871 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:27 ID:ZQxyItwK0
http://pub.ne.jp/suikahagiwara/image/user/1212073728.jpg

http://ca.c.yimg.jp/news/1234950130/img.news.yahoo.co.jp/images/20090218/ann/20090218-00000021-ann-soci-thumb-000.jpg
http://ca.c.yimg.jp/news/20090218121820/img.news.yahoo.co.jp/images/20090218/maip/20090218-00000005-maip-soci-view-000.jpg
872 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:38 ID:f2DUjdaI0
>>859
死体遺棄の方法なんて検察の側でどれだけでもでっち上げられるだろ
詳細に語られるほど、素人にそんなことができるのかって疑問に思えてくるよ

結局、死体の殆どの部分は見つかってないわけだしさ

どうやって証明するの？
873 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:41 ID:lTe/1zeY0
死体をどうしたかで刑の重さを判断するのはおかしく感じるな
殺し方が残忍だったらわかるが
874 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:46 ID:yo3eQIz20
>>849
快感を感じてるとしかいいようのない供述なんだがwwwwwwwwwwwwwww
細部まで緻密に反芻して嬉々として解説してるじゃんwwwwwwwwwwwww
供述したとき勃起してたんじゃねーか？とすら思う。
875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:47 ID:YHjuix4U0
残虐きわまりないとは言えないの　対義語は何ですか？

中山こうたさんだったらなんて言うかね？
　
876 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:51 ID:XK0XuifL0
>>829
言外にあなたの殺され方は大したことないと言ってるのと変わらないと思うが違うのか？
冒涜したことにならないと言うならその理由を明示してください。
877 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:57:57 ID:Sux+s2TJ0
>>859
>>860
>証言も加害者のもののみで
>ばっかだなぁ、本人の供述鵜呑みにして判決だすなやアホ。
え？死刑派がそういう方針でいくの？それはまずくね？
あくまでこのポイントには触れずにいかないと
878 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:58:10 ID:hn3u+Yby0
おまえら、オリオン座でどの星が一番遠いか知ってる？
俺にはどれも限りなく遠く見える。
879 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:58:31 ID:fFfoeh5j0
>>854
人が一般的に犯しうる過ちに寛容て、児童ポルノに厳しいくせに何寝ぼけてるの？
880 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:58:39 ID:U7vmsiXQ0
性奴隷を妄想していること自体
社会性人格障害だろうが
普通は例え妄想したとしても実行にはいたらない
妄想と実行の壁は厚い
この壁をぶち破って実際脅迫して監禁したってことは
かなり危険な奴なんだ
サイコパスを野放しにした裁判官の名前を覚えておこうぜ
881 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:59:15 ID:b4lz7rZw0
「これが残虐じゃないなら何が残虐だよ！」
って言ってるヤツは
「僕は>>1も読まずに脊髄反射で反応しちゃうバカです」って
主張してるのと同じってことに気づくべき
882 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:59:36 ID:nDRmfG8R0
>>824
その一番臭いグループが死刑相当って事になるんだよ。
星島のはそこまで至らなかったと言うこと。
世の死刑事例はそんだけハンパ無いって事。

>>834
君の言う「バカの世間」なんぞ人として知らない方がマシ。
883 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:59:47 ID:/ytwGPqJ0
>>725
犯人の犯行動機　警察の捜査ミス、検事の非人道的行動　マスコミの取り上げ方
最低の事件だな
884 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:59:49 ID:UarGj0Rj0
更生させる必要あんのか
885 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:59:53 ID:1Sggrl2u0
>>879
児童ポルノで死刑になったりしないんだからいいじゃん
886 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 11:59:57 ID:tgmuXXZn0
>>880
サイコパスに更正や反省は不可能だとする根拠は?
887 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:05 ID:m0ZUGpTZ0
>>835
殺意はなかったと思うよ。
拉致目的で部屋に押し入ったとき、凶器も持たす手袋もしていない。
だから警察も監禁目的という供述に納得せざるを得なかったんだろう。
888 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:05 ID:UcJLXubd0
>>876
「残虐な殺され方」っていってるのに、
大したことないと同じなんてわけのわからない理屈にはなりません。
それこそどこがどう同じか、冒とくしたことになるのか説明しなさい。
889 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:18 ID:DYSTvjx4O
無期懲役ってまだ刑期決まってないだけだよって意味だっけ？
頑張って模範囚になれば星島は６０歳位ででるんじゃね？
頭良いみたいだから下手しなけりゃすぐ出てくる。
890 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:19 ID:WcsyZZSI0
>>853
みたいなやつが裁判員になって
誰かを裁くのかと思うとぞっとする…
891 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:20 ID:YjPG4e190
>>876
言いたいことは分かるがその議論自体ナンセンスだと俺は思うよ。
残虐だろうがそうでなかろうが、人が死んでいるのは事実なのだから、
殺し方に着目して量刑が決まるというのはあまり納得できない。
892 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:21 ID:B7pPA5oW0
>>886
再犯
893 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:31 ID:xXCVMKSF0
遺族の母親が人の皮被った悪魔だみたいなこと言ってたけど
もし死刑宣告されればみんなで喜んで死刑死刑騒いで
執行された殺は後無念が晴れましたとか言って喜ぶんだろ
どっちが悪魔なの
894 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:37 ID:l1Cx2D8j0

裁判官自身やその家族を思いっきり轢き逃げしても、
道交法なら死刑にならんの？
895 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:37 ID:W7pN1O24O
>>793
残虐な事件に馴れすぎて倫理観がマヒした職業病だろうな、
社会経験が有ろうと無かろうと普通の感覚だったら死刑相当
896 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:00:45 ID:kOglKxul0
バラバラが悪質じゃないなら、轢き逃げも悪質とは言えないじゃん。おかしいよ。
897 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:00 ID:+v5RhZp+0
残虐とかどうでもいいけどｗ

仮面をかぶっていないジェイソンがまた野に放たれるのが怖いなｗ

いちいち顔覚えてねぇーしｗ
898 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:08 ID:ku2AhBfS0
一人殺しただけで死刑はダメだよ
前に変な前例つくっちまったからおかしな方向へ行きつつある
899 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:09 ID:60XNiIBf0
まぁ、何とも冷静な判決ではある。
でも裁判員制度ならきっと死刑になる案件だよな？
900 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:20 ID:OBAJcUfDO
「裁判で死刑に出来ないならばすぐに出せ。この手で殺す」

随分叩かれた意見だよね。
でも、遺族感情はそうだろうね。
901 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:24 ID:zFjfotTgO
しかし、なんとまあ、予備軍 又は 犯罪者の多いことにびっくり。
902 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:31 ID:XK0XuifL0
>>840
定義を明示できないなら言葉遊びと同じだと言っているだけ。
903 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:31 ID:rnZLpwlbO
死刑になりたいなら自殺しろよ
反省してると見せ掛けるためのおべっかだろ？
904 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:36 ID:f2DUjdaI0
なんの裏づけも無いのに、感情論やショッキングな再現映像だけで
死刑が語られるほど怖い事は無いよ

殺し方は本当に首をナイフで刺したの？
毒を盛って殺したかもしれんよ
本当に犯人はこの人だけ？
共犯の存在はありえないの？

心臓発作を起こしてショック死または病死した可能性は？
905 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:01:51 ID:bW1TVGUN0
執拗に残虐性・非道性を証明しようして法廷で大画面モニターに被害者の死体の残骸や犯人の犯行再現を流し続けた警察の無茶ぶりが敗因。
906 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:02:06 ID:t+CnTnSZ0
赤いランプがともり、「押せ」と夜勤部長から大きな声がした瞬間、躊躇することなく
右手の親指で力いっぱい、ボタンを押しました。
それと同時に、「プシューッ」という抜ける鋭い金属音が刑場いっぱいこだましました。
誰一人、声を発する者はいません。寒けがするような空気に支配されていました。
しばらくして、刑場の地下に下りていくと、死刑囚はロープでつり下げられていました。
ほどなくして、医師が脈をとり、死刑囚の絶命を確認すると、手分けして納棺しました。
用意されていたわずかばかりの菊の花をちぎって棺おけに入れてあげた記憶があります。
絶命の確認中に、医師が死刑囚のズボンのチャックをあけていたのです。
「枯れてるなぁ」というので、何のことかと尋ねると「若い死刑囚は落下と同時に射精
するんや。動物の本能やわ」と医師が言っていたのが印象的でした。
棺おけを遺体安置所に運ぶ前に、死刑執行で使った首輪を見ました。
直径３㌢ほどの白いロープ。首にあてるところには革が貼ってあるのです。何度か使用
した首輪なのか、人間の脂で黒く変色していたのが、目に焼きついています。
執行後、精進料理を食べましたが、誰も言葉は発しません。３千円の手当をもらって、
すぐに帰宅しました。玄関先で妻に、「塩もってこい」と言い、清めてから家にあがり
ました。じっとしている気になれず、パチンコに行き、３千円の手当ては瞬く間になく
なりました。
（今西憲之/「私が押した死刑執行ボタン」『週刊朝日2007.4.13』）
907 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:02:37 ID:U7vmsiXQ0
サイコパスには良心がないんだよ
だから平気で遺体の解体ができる、特筆すべきは頭部
顔の解体だ、バラバラ殺人で証拠隠滅を図ったとしても
顔と言うのは人格を現すんだよ
顔を砕くと言うことは完全にモノ扱いしている、

良心のない人間に欲望だけあったらどうなるか？
長年妄想が続けばどうなるか？
サイコの犯行は再販率が高いことは証明されている
908 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:02:39 ID:VXKZ7VQeO
残虐な判決ですね
909 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:03:07 ID:AAEuHLT1O
こんな奴生かしてなんになるの？
910 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:03:10 ID:YjPG4e190
>>879
児童ポルノに手を出したくなることと、
自分かわいさに逃走したり証拠を隠滅したりしたくなることとは、全然違うと思うけど。
俺が言いたいのは後者の話なんだけどね。
寝ぼけてるのはそっちじゃない？

ちなみに児童に限らずポルノについては、そもそも刑法で処罰すべきかどうかに争いがあるところだよ。
児童ポルノに対する規制についても、学界では必ずしも賛成多数という訳ではないように思うけどね。
あれは厳罰化の風潮に乗った一種の勢いみたいなものでしょ。
911 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:03:16 ID:b23iNSbO0
ってか、今回みたいなやり方の裁判で裁判員に判断させたら、逆に「雰囲気に流されて死刑にしてしまっていいのか」って
いう判断になると思うぜ。日本人ってそういう民族だから。逆効果だよ。
912 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:03:23 ID:AyoNojcm0
なんだ、この裁判官は？
どこの大学出身だよ。
こんな殺人犯を税金で飼っておく必要などない。
法曹界、なんとかしてくれよ。完全に気がふれている。
913 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:03:40 ID:qEBSxu2o0
>>817
長すぎる
オウムのやつはオレが死んでも終わらん
914 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:03:52 ID:zFjfotTgO
一番騒ぎたててるのは、反対派ですよ!!皆さん!!
915 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:04:03 ID:6yBcAm9b0
良く無期が出たもんだ
これ死体破損が酷くないなら有期刑出てるだろ？

８９３でも１人殺したからって無期は出ないのが現状だしな
裁判官偉いな
916 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:04:08 ID:58LCL1FlO
サイコパスは良心の呵責が全くないからな。 謝罪も全て演技だろう。 ただそんな精神異常になってかわいそうでもある人間。
本当に残酷なのは人の苦しみを理解した上で追い込む人間だよ
917 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:04:09 ID:4itwPzKn0
世のため人のために地雷撤去してください
918 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:04:09 ID:Z8EFTKif0
>>835
>よってそのような場合を想定し、場合によっては殺害してしまおうという事前の計画を当然立てていたはずである。
>また性奴隷にするという目的が達せられない場合は、当然殺害して死体遺棄をするという計画もあったはずである。
>一時的に性奴隷状態にできたとしても永遠に監禁することなど不可能であり、最終的に殺害し遺棄することも想定の上であったはずである。

刑事事件では「はずである」は無かったこととして判断しなければならない。

今回の事件で証拠等だけを見れば、無期懲役ですら重過ぎる刑。
99.99％確実は刑事裁判では０にしなければならないんだよ。

民事だと４９．９９％と５０．０１％だと、５０．０１が１００％になる。


>>859
模範囚でも３０年は出てこれなくなった。
１０年で出れたのは昭和の時代だ。
919 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:04:28 ID:8ELiRHJC0
平出喜一裁判長は全く無関係で通常の生活を送っている人間が
性器をいじくりまわされ、全く知らない男のペニスをいきなり自分の性器に入れられ
精液を出された挙句に、殴り殺され、その肉体を包丁などで切り刻まれ
血液を撒き散らしながら分解され、煮られ、便所に流され
コンビニのゴミとして出される惨状を、残虐ではないとしたならば

自らが同じ体験をすべきではないか
若しくは家族が同じ目に合わされることを体験してほしい。
そうすれば事の重大さが分るというものだ
920 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:04:30 ID:rnZLpwlbO
>>893
家族を惨殺された人の心情を思いやる想像力や
被害者への憐憫の情も持たないおまえと星嶋が、だよ
921 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:04:37 ID:uYqOgpJQ0
>>900
本当殺せるかどうかは疑問だけどね？
多分、自分の手は汚したくないはずだよ？
だから、死刑で他人にやってもらうんだと思う。
922 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:04:53 ID:/e6lco6V0
あんまり感情的に裁くのが横行すると野蛮な感じがするし
妥当な判決かもね
923 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:05:33 ID:WrwbU6Mx0
冷静客観的に見ても死刑だね
日本は犯罪者に甘すぎるよ
924 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:05:34 ID:XK0XuifL0
>>888
>>1に「残虐極まりないとまではいえない」とある「残虐な殺され方」とは書いてない
925 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:05:39 ID:t+CnTnSZ0

星島被告

「反省してます！　水に流してください！！！！！」
926 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:05:50 ID:2AflBTXVO
これで残虐な犯行じゃないなら何が残虐なのか分からん。

裁判官の家族がこれと同じ目にあって、同じ判決を納得して聞いていられるだろうか？
927 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:05:53 ID:fFfoeh5j0
社会の歯車となり日々もくもくと善行を働いてると思い込んでいる日本の一般庶民が
この判決を許す訳がないよね。
コソドロの国や姦国だとまた状況は違うんだろうが。
928 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:03 ID:sajhgsXtO
>>912
大学関係ないだろｗ
929 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:13 ID:4pA0Ghj/O
こんな事をした人を死刑に出来ないなら、動物園みたいに檻を作って、毎日、朝～夕方まで被告をそこに入れて一般公開すればいいのに。
働かなくていいからさ。
他人の人権を踏みにじった奴に人権なんか認めなくていいよ。
930 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:20 ID:nDRmfG8R0
死刑だ死刑だ言ってる人はリアルでは存在感０の人間だろうに
世間だ世間だとまるで自分が世間代表してるような物言いをするから笑える。
931 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:21 ID:6xoqB3/q0
山本博俊もいつかこういう残虐事件を起こしそう
932 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:30 ID:f2DUjdaI0
わいせつ行為はしていないとかなんでわかんだよ
被害者はしんでて、死体も無いのに
933 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:32 ID:BFhy9vzjO
死体損壊は殺人とは違うから無期懲役は妥当とかいうのがまずおかしい
何の罪もない人間を故意に一人でも殺した時点で死刑に値するだろ
934 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:36 ID:l1Cx2D8j0

地雷原に放り込んで地雷１０万個処理できたら晴れて釈放とか
935 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:47 ID:8dVy5abN0
裁判官て神きどりだよなー
ムショいれたら反省校正するのが前提だし
そんなシステムでもないのに
936 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:50 ID:19ASjQar0
あのさ、ちょっと聞きたいんだけど「あっさり殺した」ってのは被告が言ってるだけだよね？
証拠はあるの？
こいつの異常性癖は周知の事実だろうけど、そのとおりに殺した可能性はないの？
生きたまま、体を端のほうから切断しながら、勿論レイプしながら、目をえぐり、鼻をそぎ、耳も落とし、歯も全部抜いて
それでも死なないように止血の処理だけはしながら死ぬまでレイプし続けて、最後は脳姦もして
そんで殺して流した後で証拠が無いのをいいことに「包丁で一突きで殺しました」って言ってるだけじゃないの？
937 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:53 ID:UcJLXubd0
>>898
一人殺すの大きいよ。
一人だけならおｋ、なんて慣例を作ってることがそもそもおかしいんだよな。

>>924
話の論点がどんどんすり替わってる。
最初の投稿で何が言いたかったのかもうちょっと正確に書いてよ。
938 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:06:59 ID:plRIeC4TO
ビッチ「死刑でいいぢぁん☆」
939 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:04 ID:rnZLpwlbO
>>886
可能だと言い切れる根拠は？
940 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:09 ID:/ytwGPqJ0
>>870
お前は働かなくていいから引きこもってろ殺人論者
941 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:12 ID:fKCP4sK40
この手の裁判は裁判冒頭に
最後の夏休みを音読してからやろう
942 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:22 ID:qEBSxu2o0
>>832
さすがに憶測で無期懲役にはしてないだろ・・・
と思ったが、殺害の証拠は星島の自白だけ？
さすがに包丁からルミノール反応とか出て殺害したということに関してはわかるんじゃないか
943 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:29 ID:zFjfotTgO
いいから 早く リアルバトロワ開始しろよ
944 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:30 ID:qoXl3JIT0
法律なんて糞だとりあえず死刑にしろって騒いでる馬鹿の集まり
945 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:36 ID:YjPG4e190
大岡越前とかの時代劇じゃないんだから、
そもそも殺人事件が起こって、人が死んでしまっている以上、
真犯人登場→そいつが凄く悪い奴→死刑執行→みんな気分スッキリ
みたいな終わり方をする訳がないんだよな。
死刑になってもならなくても、犯人以外全員笑顔の結末なんてありえないでしょ。

犯人を殺したいご遺族の気持ちも分かるけれど、不幸としか言いようがないというか、
正直言ってどうしようもないんだろうなって思う。
946 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:39 ID:/e6lco6V0
>>929
それをやると犯罪者の人権を踏みにじってる事になって
犯罪者と同レベルになるからやらないんでしょ
野蛮だなあ
947 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:40 ID:U7vmsiXQ0
こいつは人を人とも思わない、まさに人間の皮をかぶった悪魔だ
別に感情論で言ってるわけじゃない
何かが欠けている、良心の光がない
暗い魂の持主さ

こいつを出せば、特に５０代とかまだ体力があるうちに出せば
またやるよ、幼い女の子に向かうかもしれない
俺の直感がそういっている
948 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:46 ID:9kK/fi6i0
ほんと、殺し方はもう今となっては被告人の証言でしかわからないんだから、
被告人に利するようになるのが当然出し、
これは仕方ないよね。不運だったと思うしかない。
949 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:49 ID:ZQxyItwK0
>>918
それは「プログラム規定」みたいな、理想論じゃないの。
痴漢犯罪のように心証だけで有罪っていうこともあるじゃない。
ああいうのは、全部間違った冤罪だっていう認識なの。

＞ 99.99％確実は刑事裁判では０にしなければならない
950 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:50 ID:m0ZUGpTZ0
>>936
立証できなきゃ何をどう想像したところで無意味よ。
951 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:07:56 ID:XK0XuifL0
>>891
＞殺し方に着目して量刑が決まるというのはあまり納得できない。
それは矛盾だな。
>>1には「死刑には相当強い悪質性が認められる」「残虐極まりないとまではいえない」とあるが。
952 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:08:12 ID:CMolz8yR0
動機とか方法とかその後の反省とか殺されてもう生き返ることのない被害者にとってなんの違いがあるの？
被害者に落ち度のない殺人は全部最高刑でいいと思う。
953 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:08:21 ID:1ninhc7U0
>>861みたいな人がいるので、これからは

「極めて残虐とはいえない」
という部分をきちんと書くのを面倒くさがらずに
全部書きましょう。

っていうか、一言で済む言い回しない？





954 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:08:30 ID:9ZS1zW6nP
え？
強姦したあとメッタ刺しにして、さらに死姦しまくってから
コマ切れにしたり鍋で煮込んで喰ったり捨てたりして、
それを始終ニヤニヤしながらやっててなかったって立証はあるの？
955 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:08:35 ID:pfsP4Hdd0
昼間なのに速いなぁ
956 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:09:16 ID:NS9YckPU0
死体があんなじゃ、猥褻行為はされてないかどうかは
判断しかねるんじゃねーの？こいつ死にたがってなかったっけか？
957 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:09:32 ID:hn3u+Yby0
>>882
そもそも残虐性なんて青天井だよ。上にあわせてどうするの？
Aは残虐に殺したが、Bは更に残虐に殺した。
AもBも死刑という同じ量刑では、不平等だからAは無期ってこと？
958 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:09:46 ID:W7pN1O24O
>>918
お前そんな方法で判決が下されると本当に信じてるの？
アタマ悪杉ｗｗｗ
959 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:09:50 ID:/Dk/lpyH0
>>954
してた立証が出来ない以上、裁判ではなかったことにするしかないだろ
960 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:10:05 ID:f2DUjdaI0
>>936
被告が言ってるだけじゃね。
死体もないし、レイプしたかどうかも、
子宮もバラバラにしてすてちゃったとすると、
体液もとれないから、、
なんとも言いようが無いわな

それをいいことに、生きながら火あぶりにしたり、水攻めしたり、つめを剥いだり、耳を削いだり
足を切り落としたり、拷問をやりまくっていた可能性もあるな。
961 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:10:10 ID:YjPG4e190
>>951
何との矛盾を指摘しているのかよく分からないが、
個人的には、>>1の死刑決定の基準自体がナンセンスなものを含んでいると思っているよ。
別に今回の判決に丸ごと賛成ってわけじゃないし。
962 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:10:39 ID:niyPqDX+O
まあ、妥当な判決だな
初犯だし、殺害後の処理がちょっと異常だっただけで
殺害方法そのものが残虐だったわけではないし
殺害された被害者はたったのひとりだ
963 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:10:43 ID:zFjfotTgO
死刑になりたくないから 隠蔽したんだろーが
おまえら馬鹿か
964 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:10:49 ID:XK0XuifL0
>>937
一部文字化けはあるが日本語で書いてある。
君が理解出来ないのは私のせいではない。
965 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:10:52 ID:9VVmkljBO
刃物首に刺したまま５分も放置して苦しめたのは残虐な殺し方だろ。
966 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:10:52 ID:2xXeL/NW0
>>954
残念ながら「疑わしきは被告人の利益に」
967 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:11:03 ID:bEZi6Wq+0
死刑にしてほしいが
裁判員だって間接人殺しになるから無難な無期えらんだのかと・・・
968 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:11:07 ID:t+CnTnSZ0
星島被告「反省してます！　もう水に流してください！！！！！」
星島被告「反省してます！　もう水に流してください！！！！！」
星島被告「反省してます！　もう水に流してください！！！！！」
星島被告「反省してます！　もう水に流してください！！！！！」
星島被告「反省してます！　もう水に流してください！！！！！」
969 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:11:11 ID:U7vmsiXQ0
検察は控訴すべき
970 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:11:26 ID:UcJLXubd0
>>964
論で返せないで煽ってる時点であんたの底が知れたよ。もうレスすんな。
971 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:11:33 ID:V9pG8/vI0
喜一

いかにも死刑判決に潜在的な抵抗を持ってそうな名前。
972 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:11:39 ID:yo3eQIz20
こいつがまたシャバに出てくるのか、、、、、

おそロシア、、、
973 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:11:55 ID:BIYQsz0N0
日本の死刑制度の改革として提案したい事がある。

死刑判決の要因を三振とすればいい。つまり、３回犯罪を犯し、有罪となれば、どんな軽微な罪の積み重ね（例えば万引き×３回）でも死刑とする。つまり、更正していないという事実を国として認めるんだ。

その代わり、日本は無期懲役も終身刑も執行猶予も情状酌量も無くし、罪に対しての量刑を一律に決めてしまうんだ。

万引き→半年
強盗　→一年
強姦　→三年
死体遺棄→死体数×二年
殺人　　→殺した数×十年

まぁ、十人殺せば懲役百年wほぼ終身刑だがなw
974 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:11:59 ID:ZQxyItwK0
レイプしようとしたけど勃起しなかったのでオナニー
してたとか言ってたけど、パソコンの履歴は調べた
のか？ エロ動画ファイルの最終アクセス日時とか
残ってる可能性あるでしょ。
975 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:12:03 ID:9ZS1zW6nP
>959
そりゃそうだ

証拠がなきゃやったもん勝ちなのがなんともやりきれないなぁ
976 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:12:10 ID:4N8Og+1PO
>>1
加害者は、学会員様？在日？部落？
それならあり得るがー何れにしても被害者 家族は、人としての扱い受けて無いね。
977 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:12:16 ID:Mr+qoz990
本人が死刑にしてくれって言ってるんだから死刑にしてやればいいのに
更生できないのは本人が一番よくわかってるんだろうから
978 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:12:17 ID:fFfoeh5j0
>>954
直感的に考えるとそうしてたんだろうなと想像できる。

妥当な線でおためごかしするのがインテリ（裁判官）の仕事だからね。
979 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:12:30 ID:YjPG4e190
>>952
前半の発想はその通りだと思うよ。
後半の発想はおおざっぱすぎる気がするけれど。
980 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:12:45 ID:9kK/fi6i0
>>975
証拠もないもので死刑にされたりする世の中よりは良いと思うよ
981 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:12:46 ID:f2DUjdaI0
死体が見つからなかったという、警察の怠慢、無能さを隠すために、。
検察がショッキングな死体遺棄の方法をでっち上げているだけという話も考えられるが。
982 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:12:56 ID:bSvWiGd8O
どう考えても死刑が妥当
983 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:13:20 ID:W7pN1O24O
>>929
人殺し動物園が有ったら死刑廃止しても良いな
984 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:13:29 ID:B7pPA5oW0
>>970
楽に死なせてやった
死んだ後すごい事をした
↓
じゃあ残虐な殺し方じゃないから死刑ﾅｼな。すごい事は別に考えるお

こういう事。これが今の法
985 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:13:29 ID:Oj+t4U9vO
そんなに死刑になりたいなら判決が軽いからと被告自身が控訴しろよ
986 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:13:33 ID:/Dk/lpyH0
>>972
出てこないだろ…
星島ほど狡猾なら、30年後に出たところで生きていけないんだから
労働拒否して一生ただ飯食うだろ
987 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:13:44 ID:cTTOllPM0
人間の命なんて
殺意満々な加害者の寿命で相殺出来るほど安っぽく軽い
って事を裁判所が示しているんだよな。

いつまでこの時代錯誤な判断が続くんだろう
988 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:13:48 ID:IDJHaFSOO
>>968
そうですね
もう済んだことだし心機一転するためにも水に流そう

トイレだけにf^_^
989 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:14:00 ID:D1Frt2fo0
所詮　裁判官たちにとっては　ひとごとなんだよ

ソレをわかってやれって
990 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:14:04 ID:m0ZUGpTZ0
>>960
時間的に考えて、殺害・解体を決意してから実際に細切れにするまではさほど時間がかかってないだろうという推測が成り立つ。
午後7時頃拉致→午後10時過ぎに警察がドアをノック→翌日午後には捜査官を家の中に入れてるわけだからね。

てことは、そんなことしてる余裕なんかないと言っていいと思う。
991 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:14:08 ID:UQsU3QhMO
当然の判決。
裁判官GJ
992 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:14:16 ID:/e6lco6V0
>>978
殺意持ってる奴だけならこのスレにも腐るほどいるが
死体喰って喜ぶなんて極端な奴がいるとは思えんよ
妥当も何もそれで罪重くするのは無理があるだろ
993 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:14:28 ID:qEBSxu2o0
>>957
これまでの判例との一貫性でってこと
994 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:14:59 ID:d4XNednxO
こんな凶悪犯が近所にいたら夜も眠れんぞ。
釈放された後の行方は詳細までシッカリ知らせてほしいもんだ。
995 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:15:06 ID:BVtKpkBwO
ん？
一撃で殺して、一晩寝かせてからバラバラにすると死刑にならないのか。
将来誰かに恨みが募ってぶっ殺した時はそうします。
996 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:15:41 ID:gXZqm47i0
ゴルゴ１３の話だな
997 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:16:03 ID:hHZ6eUfv0
裁判官と弁護士は首刺されて死ねばいいのに。
998 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:16:15 ID:0Mxpiu3K0
この裁判は妥当
遺族は神様でも判事でもない
999 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:16:16 ID:fFfoeh5j0
>>968
昔は水洗便所ばかりではなくてぼっとん便所もあったんだよ。便所に流すの間違いだろ。
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/02/19(木) 12:16:25 ID:gguPV5PJO
これからはやっちまった奴らは｢バラバラにして捨てちまおーぜ。｣
って事になるよね？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。