【神隠し殺人】 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 ２３歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★12

・東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
　平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を言い渡した。

　平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようと被害者を拉致」と認定。
　「発覚を防ぐには被害者を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
　酌量の余地はない」と非難した。

　その上で、死刑には「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
　「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
　するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
　比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない
　（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの
　事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

★東京地裁「死刑は重すぎる」
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
　「（東城さんは）ゆっくり呼吸するように胸を動かしてた」「５分ほど続いた」
　「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）

　検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
　「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234968869/

2

まだやんの？

再犯しないでね

みえみえな釣り針は禁止

報復刑という考え方はイスラム法の考え方だ。
日本の刑法は原則的に校正を目的にしている。

この原則がわからんやつは裁判員辞退してくれ。頼むから。

あれだけ検察が再現ビデオなどを使って、
拉致監禁から殺害、死体損壊、遺棄に至る詳細を説明したというのに、
この平出裁判長という人は、公判中、居眠りでもしていたの？
それともアホなのか？

星島が被害者の首を一突きして絶命するのを待ったのは、
星島が殺人行為よりも、むしろ死体損壊行為の方に興味を持っていたからに他ならない。
だから、殺す時に被害者のカラダのあちこちにキズ痕を作りたくなかったんだよ。
ブスブスとめった刺しにしてしまえば、出血も多くなって部屋も汚れるばかりか、
後で自分が遺体をバラす時に、血が出なくて面白みが半減してしまうだろ？
ヤツは遺体をバラバラにする方にこそ、性的な興奮を感じるマニアなんだよ。
たぶん、殺してから死体を陵辱したに違いないし、鍋で煮た骨や肉を食べてもいるだろう。

そういうわけだから、殺害行為そのものに計画性が見られないとか、一突きにしているから残虐性が感じられないとか、
宮崎勤の幼女連続誘拐殺人事件や神戸のサカキバラ事件以降、猟奇的な殺人事件が多発しているというのに、
この平出裁判長は、旧態依然として、見当違いな点ばかり目を奪われて、
被告・星島の目的がどこにあったのか、星島はこの事件の中で、どの部分を一番の「楽しみ」「快楽」「満足」としていたのか、
そうした視点を大いに見落としてしまっている。
これでは被害者は浮かばれまい。
遺族にとっては、墓に埋葬できる遺体も骨も、な〜んにもないのである。
一方、星島は数十年したらきっと恩赦で仮釈放されるであろう。
その時には「自分は十分に被害者と遺族に謝罪もし、反省した」と、自分自身を許しているであろう。
そんなことは絶対にさせてはならない。検察は控訴するべきだし、星島は死刑にするべきだ！

初犯なのかね。

バラバラに下水に流され遺体も見れない遺族はどうなんだ・・・

チンポコ入れてたら死刑なのかね

無期懲役になったとして、仮釈放が３０年後
６４歳のこいつに生活能力はない
再び犯罪を犯して刑務所に戻るか、生活保護を受けるかどちらかしかない
どっちにしても国にたかって生きていくことになる
こいつを生かしておくメリットは何一つない

半島に送り返すって手はあるけど

最低

ばら太をばぐばぐにしたい

おまえら他人のふりしてこいつ叩いてるけど、世間から見たらおまえらキモオタどもはこいつの同類だからなｗ
普段在日だとか外国人を十把一からげに犯罪者認定してるんだから性犯罪者予備軍のおまえらは文句は言えないよなあｗｗｗ

海外だったら不服を持った市民がこいつをバーンと暗殺しちゃうんだろうけどなあ
おとなしい日本人には無理なそうだんかね

>>10
入れてたら死刑の可能性が高かった
無期じゃさすがに納得できんわ

んじゃ残虐な殺し方ってどういうのを言うの？

あとダルマ嗜好って何？？？

これを残忍ではないっていうなら、どんなのが残忍なんだ？

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

そもそも人を殺す様な人間と何の落ち度も無い被害者2人の命が
イコールなのかよ？って思うんだけど。

誰か人柱になってくれよ
裁判官の身内を同じような殺害方法で殺って
『死刑にならないとわかってたからやりました』
って言ってくれ

>>6
何言ってんだばか。
そんな理由で辞退できるかあほ。

無実の人を一人殺して死刑は重過ぎるとかありえんだろ

非道な遺体損壊は殺人行為の一環としてみなすべきでしょ。
だいたい判例とか何とか基準とか言うなら残虐な殺し方の定義ってなんなんだよ。

なぶり殺しはアウトだけど、滅多刺しは死亡後に刺した分は遺体損壊になるからセーフって事か。

>>6
その原則に皆疑問を感じているからこその議論ではないか

☆は オナヌーして すっきりして、温かい布団で寝てるよ☆

>>21
計画性も争点になっているわけで
同じ条件にならないだろそれじゃ

>>23
あり得るのが司法なんだよ。

>>15
それはテロリズムというんだ

>>6
ご承知のように、裁判員制度とは「裁判員６名+裁判官３人」で、ひとつの事件を担当します。

そのように法で定められた制度ですから、
今回の「法の下では死刑とはならない」という判決が妥当であると考えるのであれば、
裁判員制度施行後、仮に9名中6名の裁判員が「死刑である」と判断した場合、
それもまた「法の下での判決」という認識でなければいけません。

一般の素人が感情論で云々〜といった意見こそが、個人的な感情論に過ぎません。

疑問なんですが、『人を殺す』という行為自体が残虐なんじゃないんですか？
法曹界ではその中でまた残虐な殺人〜残虐じゃない殺人までランク付けがあるんですか？
一般人には理解できないですね。

税金で悪人に飯を食わすより、死刑にしちゃった方が絶対にエコでお得だと思うのよねん

(´・ω・`)

>>21
反省無しで死刑になるぜ

今回の判決は死刑を100としたら99の無期懲役
＋αがひとつでも増えたら死刑になってた

まあ裁判官は公務員でしかない

また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　
また頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂かまた頭狂か　　

例えば、百歩譲ってだな、怨恨とか、いじめられたとか、で殺めて無期懲役ならわかる。
こいつは単にやりたいだけで、しかも生身の人間を切り刻んで平然としてたんだぞ。
死刑だろ。普通に

ここまで残虐非道な行いをした犯罪の判例ってあるの？
人一人殺した場合とかそういうざっくりしたあれじゃなくて

死刑廃止論者って死刑と言うと絶対、感情に流されてるとかマスコミに流動されてるとかって言うよな。

ただ単にそう言って自分の思い通りに死刑廃止にしたいだけだろ

こんな奴更正させてどうしたいのかね
社会の負担と危険が増すばっかりじゃねーか
>>20
司法界はイコールじゃないよ
殺人鬼の命＞被害者の命
なんだよ

せっかく 【新☆島基準!?】まとめたのに みんな質問大杉だぞ!!

裁判官は感情的にならないように気をつけるんだろうけど
この事件の詳細を知った時の、一番最初の感情が人を裁く判断として正しいんじゃないだろうか
多くの人は怖いとか許せないとかの怒りを感じると思うんだが
後付けの反省、とか更正の可能性、とかどーでもいいよ
最初のインパクトでもう死刑だ。

>>21
はい低学歴キモオタ逮捕
通報します

>>27
ノコギリを用意していたのは？
１人暮らしマンション住まいで「日曜大工」なんて普通する？

OL殺害の星島被告、なんと同人誌を製作していた！まとめ
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html
こいつが描いてmixiで発表していた絵を見てみろよ。
どう見てもダルマ目的です。本当に(ry

>>7
ここはイスラムの國じゃない。日本だ。そこんところをよく理解してほしいな。
過去積み上げてきた量刑判断体系を裁判員制度でめちゃくちゃにしないでほしい。

>>38
死刑存続論者ですが感情に流されての死刑には絶対反対ですが何か？

どこまでが殺す作業で
どこからが死体損壊なの？

人体に対する一連の非道行為にしか
思えないんだが、動かなくなれば
別の犯罪に切り替わる訳？

14 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/19(木) 01:54:36 ID:bZj78ZKW0
おまえら他人のふりしてこいつ叩いてるけど、世間から見たらおまえらキモオタどもはこいつの同類だからなｗ
普段在日だとか外国人を十把一からげに犯罪者認定してるんだから性犯罪者予備軍のおまえらは文句は言えないよなあｗｗｗ


42 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/19(木) 01:59:16 ID:bZj78ZKW0
>>21
はい低学歴キモオタ逮捕
通報します

この裁判官の家族が同じ目にあうといいね＾＾

>>43
疑わしい、だけで立証できなかったんだろ

x殺害動機が死刑に該当するよ。

>>6
目には目を、は正しいと思う

こいつが控訴するか検察が控訴するか、、、いちげきで殺したか
なぶり殺したのかバラバラじゃわからんだろうに、、、一審は甘いな。

>>36
育児がめんどくさいから赤ん坊殺して執行猶予付きの国なのに
簡単に死刑判決なんて出るわけないじゃん

>>43
判決内容からしたら、計画性はないと判断されてる

ってことは、同じ条件にするには、計画性がないように
しないと無期懲役にはならんということであって、
計画しましたって自供がそもそも間違いだろ？

星島の目的の話はしてないから。

唖然呆然。

僅かな遺体というか、遺片しか残されなかった遺族の
方々は、怒りのやり場がないと思う。
検察は即控訴しないとね。
過去の判例がどうこうとか　関係ないでしょ。
過去は過去、今を考慮しないと。平出さん。

この事件に限らず。確かに最も重要な供述をしているからといって、

ちゃんねらならまだしも裁判の関係者まで、全て本当の事を
言っている・犯歴が無い等、何故わざわざ断定できるのだろう？

>>45
じゃあ、お前が死刑判決を認める犯罪の最低ラインってどの辺よ？
事例を具体的にプリ。

ばぐたの釣りスレタイ（笑）

あと、産経以外の記事も併せて読むといいよ

>>55
＞過去の判例がどうこうとか　関係ないでしょ。

関係大ありだよ。

>>44
小林薫は１人殺害で死刑判決という判例がありますよ。

ところで死刑判決から６ヶ月以内に執行しなければいけないですよね？
ところが法務大臣は法に反して執行命令を保留しています。
法に反していますよね？これは法治国家ではありませんよね？

>>21
残念ながら日本は法律家とその身内への危害は重刑になる風習があるんだ。

尊属殺重罰みたいなもんだ。

しかしこれって高裁、最高裁にいくにつれ量刑は軽くなる可能性が高いんだろう？

まあここで「氏ね氏ね」言ってる連中も段々熱を失っていくんだろうがｗ

>>21
それだと、今回と違い明確な殺意と計画性があると見なされ、死刑になる可能性がある。

>>30
おまいは報復刑がイスラムのような原始的な体系で、校正が近代的だって基礎知識すらないのか？
日本を原始的な報復刑の原則に戻してしまうつもりか？

感情的って殊更に言うのもよくわからん
そもそも落ち度のない人間を殺したら死刑でも足りないって思うのは道理にのっとってるだろ
その上あんなことをしたら。。

>>60
小林薫とかペルー人とか長崎市長とかは何で一人の殺人で
死刑判決になったかってのは過去スレで散々がいしゅつだろ。
いい加減にしろ。

確かに残虐極まりないのは殺し方じゃなく殺した後だし物は言い様か
輪切りのソルベみたいな殺し方してたら残虐極まりない認定されてたんだろうな

裁判長の身内が仮に同じように殺されても、客観的に見て「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 と言えるのかね。

>>55
地裁ってのは、高裁までの伏線でいいんだよ
「判例ではこうなんですけど」を地裁の判決で出して
高裁で「この件についてはこうしましょう」
というのが通常のプロセス。

税金かけて国民に説明してんだよきっと。
検察もわかってて、残してるから証拠を。

>>44
日本は江戸時代まで正式に仇討ちが許されていた文化を持つ国だけどな。

その残忍じゃない殺し方も加害者の一方的な供述じゃねえか

被害者に包丁を１回突き刺した
わいせつ行為はしていない

というのは本人がそう言ってるだけだ
今となっては、それを裏付ける手段はない

裁判の時って犯行の裏付けだけが重要視されるが、
被告に有利な情報も裏付けが必要なんじゃないのかね？

>>60
だから別に一人だから無期なんじゃなくて、反省の度合いとか計画性とか総合的に勘案して無期なんだろ
俺は妥当な判決だと思うよ

妥当。こんなもんだろ。

首を切って殺すなんて十分残酷だと思うんだけど
残酷じゃないなんて麻酔とか塩化カリウムでも点滴して
意識無いうちに死なせるケースくらいだろ

被害者のみならず被害者の遺族も一生苦しむのに鬼畜は手厚く更正されるんだよな

これは、ぶっちゃけ検察のやり方が悪いね。
いくら判りやすい裁判目指すったって、あんな証拠の出し方はないわ。

>>69
むしろ高裁のほうが判例を重視するぞ
出世できるやつは判例から外れないからな
地裁のほうが自由に判決だしてる

裁判官の人間性を疑います

お前らに優しい国になってきたな

>>46
星島は最初から瑠理香さんを人間として扱っていない。
さらに、警察が来てからは、隠滅すべき「犯罪の証拠品」として扱っていた。
だから俺も、あれは一連の行為だったとしか考えられない。

前スレの基地外、一体何がやつをあそこまで興奮させるんだ。何かとんでもないトラウマがあるのだろうか？
（笑）とか☆とか？とか＾＾を多用している割りにかなり必死な様子。
犯罪で起こしそうだな。女に全く縁がなく母親を憎んで育った感じだな。
妄想の中で２ちゃん的女性像を膨らませ、女一般へのコンプレックスや
憎しみが募っているのだろうか。まるで星島のようだ。

殺害目的も殺害方法もその後も残虐極まりないよ

>>57
一人の場合は「暴行した後生きたままガソリンかけて焼殺」とかかな。
まああくまで俺が裁判員制度で担当したらの話。
今回ので死刑にするなら殺害方法や目的にもうすこし何かが欲しい。

犯人のやっていた仕事や、彼の一見普通の人っぽい雰囲気に騙されそうに
なってしまうけれど、彼は間違いなくある種の狂人だよ、彼は完全に狂っている人間だと思うよ
言葉遣いや外見、雰囲気は普通の人達とかわりないけど、中身は俺達には理解不能の悪魔だよ
俺達の想像を遥かに超えてる完全な、モンスターだ、騙されてはいけない

裁判官が感情を一切無視するのもあれだけど、
国民感情汲み取りすぎるのもあんまり良くないんだろうか？

無期懲役の理由として計画性がないって言ってる裁判官だが

被害者の帰宅時を刃物を持って狙っていた
性奴隷にしようとしていた
警察の追求をかわすべく死体をバラバラにした

てのは計画といわずして何という？

もし誰かが星島とか加藤レベルの人殺しを5人ぐらい殺したら、やっぱ逮捕されて死刑になるの？
教えて詳しい人

>>79
お前の知性を疑うわ　とマジレス

裁判なんて感情でやるもんじゃない。

>>70
あれは報復が目的じゃなくて、捜査力が足りないので利害関係者自身に捜査を嘱託していた
だけだ。

こんだけの事やらかして死刑にならないんなら
犯罪者大喜びだな

>>72
被告に有利な情報に裏づけがなくとも、やったと立証できなきゃ
なかったと推定されるんだよ

出会い系で知り合ったとかで、見知らぬ男にホイホイ付いて行った訳でもなく、
被害者には何ひとつ落ち度がないのにな…

>>70

江戸時代の奉行所は裁きを言い渡す時過去の判例に基づいて出していたそうだよｗ

確か司馬遼太郎が他国に比して優れたところと褒めていたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法律で更正させる事が出来るのは犯罪者を養う金があるから
税金使わないで、死刑反対する者だけが（養う）金払って
犯罪者を更正させればいい

無理だけどな

>>45
嘘付くなよ。死刑廃止論者ｗ

目には目を　歯には歯を
と　判決するべし　じゃないか？

殺し方がどうのとか計画性がどうたらとか、関係ないだろ。
何の落ち度もない人を殺意をもって殺したら、死刑だよ。
惨殺刑。当たり前。

平出判事と同等の情報を得た上の判断じゃないが、事件記事を大体目を通した感じでは
反省の態度は見せてるし無期懲役かなと思った

自分がならないと被害者遺族の気持ちになれない人は珍しくないからな
実際被害者遺族会の会長も自分の身内が殺される前は死刑に否定的だった人だろ
裁判長は迷ったようではあるが

平出喜一は他の国なら死刑になってるだろうか?

こんなキモい男に殺されるなんて、浮かばれないよな。
その上無期だなんて、家族もたまらんね。

死刑の抑止力がどの程度のものか確かめる意味でも今回の判決は残念だわ

>>64
今年の5月21日に施行される裁判員制度について説明しただけですが？
まず、あなたの乱暴な言葉遣いを更生してはいかがでしょうか。

>>83
だよね。証拠隠滅した犯人に優しい裁判も考え物。

殺したのもバラバラにしたのも場当たり的じゃん。

やったもん勝ちじゃねーかこんなん…どう考えてもおかしいわ

>>78
それって最高裁じゃね？
最高裁ではまた判例重視に戻る傾向にあると感じるが
だから高裁に差し戻したりするじゃん

>>88
そりゃ正しい意味での確信犯だろうから、
殺意はアリアリ反省の余地皆無で、計画的に複数殺したら間違いなく死刑だろう

>>97
嘘付く理由がないよ。星島をどうやったら死刑に出来るかまで書いてるというのに。

>>73
そうですよね、個々の事案に鑑みて総合的判断は大切ですよね。
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/15.html
星島がmixiに描いていた日記を読んで読んでみてください。

>>72
殺人に慣れていない人間は、相手が反撃してくるのではないか？とか
生き返るのではないか？という恐怖に支配され、大抵は滅多刺しにする傾向が多いです。
一刺しして絶命までの５分間を冷静に観察したと言っているこの星島は極めて冷酷かつ残虐と考えるのが普通です。
今回の裁判長はあまりにも勉強不足かと。

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜ 一人までなら殺してもＯＫだお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　裁判官　　　　　　　＼

裁判所から許可が出ました。キモヲタ大喜び

やっぱり庶民に量刑を任せると報復刑のほうに傾く傾向があるよな。
裁判員には事前にみっちりと近代刑法の原則を教育しておく必要がある。
そうしないと古代的な報復刑に傾くのが明らかだ。

ホント去勢すりゃいいのに

何の落ち度もない赤ん坊を母親が殺したら当然死刑だよな

>>103
＞その上無期だなんて、家族もたまらんね。

いや今後量刑が軽くなる可能性が・・・

刺青を入れてへそにピアスしてるような社会の害虫にしかならない女を討ち取ったんだから星島は褒められるべきだよ

>>7
>>星島はこの事件の中で、どの部分を一番の「楽しみ」「快楽」「満足」としていたのか、
>>そうした視点を大いに見落としてしまっている。

同じ嗜好を持たない俺には全然理解できんな。
バラバラにしたからといって残虐認定しなくてもいいだろう。

むしろ「利己的な理由で」とか「性奴隷云々」の部分で死刑でいいんじゃないか。

>>606
もともとそれでまとまりかけてたんだよ、少なくともロシア側は歯舞、色丹の返還と国後、択捉の継続協議には応じる姿勢だった
自民党内の派閥争いでそのテーブルひっくり返したん

いよいよ特別高等人の出番ですね。

つフーコー

人間の心を失ったら何もかも終わりなんだよ

これが全ての基本

>>100
その前に判事になれていないだろ

コイツの場合は刑務所で気が狂うまでCOBOLコードでも書かせりゃあいいんだよ

いや、人を殺したら死刑でいいだろ。交通事故とかじゃないんだから。

>>98
そのことわざ(？)、今このスレで聞くと生々しいなあ
目とか歯とか

ぼのぼの「夜な夜な一人で居るとバラしちゃうおじさんが突然押しかけてきて・・・

　　　　　　（おじさん「さぁ一人ぼっちの子はどんどんバラしちゃおうねぇ〜」）

　　　　　　　って言いながらノコギリでバラバラにされちゃうんだ。もーだめだぁー！」

在日繋がりで刑が軽くなるような気がする…
5年、10年で出て来るんじゃねー？
その頃には国は民主に(ｒｙ

人を殺すことは異常なことなはずなのに
人としてありうる過ちみたいになってるな

ここの人間は、感情的に死刑と騒いでいるだけだろ。

基本的にご都合主義の殺人は全部死刑でいいと思う。特に性犯罪絡みや女子供や弱い奴を殺すカスは。
けど、今回はそんなに「なんで死刑じゃないのよ！」とは思わないんだよなぁ。なんでだろ

>>101
＞裁判長は迷ったようではあるが
迷ったふりじゃね？
延期せずにあっさり無期出したら今以上に批判されるだろうし
だから延期して慎重に検討したポーズをとったと

>>98
そう。それがイスラムの報復刑。
そんな非近代的な量刑判断できるかっての。俺たちは野蛮人じゃない。

生きてるうちにバラしたわけでないからか

生きてるのを焼き殺したら死刑だよな、たぶん

裁判官曰く殺人まで計画していたわけではない
にも関わらずここまで残虐非道な始末の仕方をしたっていうのが怖すぎるよね

>>131
無期懲役なら感情的じゃないとでもいうのか

>>131
感情としてはもっともだと思うよ
その感情だけで突っ走るのはちょっとまずいけど

ttp://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html
ダルマ好きがなにもしてないわけねーだろｗｗｗ
下水に流しちゃったから証拠がないだけ

要するに、検死すら不可能なくらい
グチャグチャに切り刻んで捨ててしまえば、
後で「残虐な殺し方してませーん」って言いさえすれば
まるっと信用してあげるわけだ。

万が一遺族が復讐したら、司法制度が揺らぐ事になるから難しいな……

>>44
積み上げてきた量刑判断体系、特に死刑基準を破壊する為の裁判員制度。

１人殺でも、個人の欲望もしくは犯罪隠蔽を目的とした場合は
有無を言わさず死刑になるだろうな。

平出喜一
見事な左右対称な件について

死刑なんて生ぬるいもんより、本当は遺族に加害者を嬲り殺す権利を与えればいいんだよ。まったくよー、アホ判事

>>135
証拠がない。トイレに流しちゃったんだよ

>>69
まあ、そんなもんかなとも思うけど
裁判　長引いてご遺族は、気の毒です。自分が遺族だったら・・と思うとね。
あと、どのくらい裁判が続くんですかね。
星くんは、プライドの高さとコンプレックスの狭間で
拘禁もあって、精神崩壊しつつあるかもしれませんね。

弁護側の主張がだいたい通った。検察側惨敗だね。

証拠が、ほとんどないからかな。
こいつが死体をバラバラにしてた時、笑ってたのか、脅えてたのか、狂ってたのか。誰も見てないからわからない。
だから裁判官は判断できない。
全てを見ていた被害者は、今はひとかけらの肉片と骨を残して語る…。
（私はこんな姿にされました。）

もう下級裁判所は廃止すべきだな

>>7
お前は気に入らないことは何でも死刑にするのか

罪もない子供を二人も殺した畠山鈴香が死刑にならなそうだし
星島の死刑はありえないだろ

原則、日本は報復刑の禁止なんだ。
これって近代国家の原則なんだから、野蛮な国に引き戻すのはやめとくれ。

１人だから無期って言うなら、光市母子殺人は死刑にしろや。
２人殺してんだから。

で、愛知かどこかで、ネットで知り合って初めて会った３人がOL殺害した事件。
あれは被害者１人だから無期ってことだね？

…なんなんだ、その尺度は。

死人に人権なしを貫けば、殺した後にどう陵辱しようと量刑に反映しづらい。

そう思った俺が浅はかでした。

>>112
×勉強不足
○検察の追求不足

>>140
信用してもいいししなくてもいい。
今回は星島の言い分を検察が全面的に信用した。
それを裁判官が否定は出来ない。

これって・・・例えば、紙を捨てるのに普通に捨てればいいのに、
シュレッダーでバラバラに裁断して捨てる奴に通じる残虐さを
感じるよな・・・

初動捜査のミス
別件逮捕はやめてくれ
自作自演、じゃなかったら、ゴルゴ１３

捕まって後悔し、それが反省に繋がったのかもしれない。
でも、弁護士が言うほど反省しているとは思えない。
死刑を望んでいたのは本当かもしれないが。

>>152
このスレは野蛮人が多いってことさ

>>110
おかしな世の中ですね。

感情厨批判しているやつは
自分の時だけは別って人なんだろう

見事な手並みから初犯とは信じられない
まだ余罪ありそうだが？

この裁判官さんはどの位の殺し方だと残虐に認定すんのかな？

>>142
永山基準の破棄は急務だな。
あんな馬鹿そのものの基準が今もってまかり通っていること自体が悪夢だ。

星島は刑務所で性奴にして貰うのがよいと思われ。

>>139
気持ち悪いイラストだね……
吐き気してきた

ﾊｹﾞﾄﾞ
ただで済ましてない気がする

普通は下級裁判所が極刑をだし高裁がまぁまぁとなだめるものだが
裁判長には無期懲役が一番差し障りない判決なんだな。

>>140
そうそう
徹底的に死体損壊しろと
そうすりゃ信用される

最悪だな（´・ω・｀）

>>160
そりゃそうだ。
無関係の他人が判断することに裁判の意味があるんだろうに。

>>140
ほんと、飲酒運転のひき逃げ勝ちと似てるよね。
救護もしないで逃げて、酒が抜けてから捕まった方が罪が軽いという。

>>84
あんたの基準は全く理解出来ないし、根拠も分からない。

俺なら被害者側の落ち度と年齢つまりまだ続くであっただろう奪われた人生を主に考慮する。

今回のケースは被害者は若く夢があり、落ち度も何ら無かった。
だから俺が裁判員ならバラバラが無くても死刑を選ぶ。

>>136
外に持ち出せないとなると方法は限られそう

>>134
更正が目的なら更正するまで出しちゃいけないんじゃ？
裁判で決めるんじゃなくて、刑務所内で出所審査
更正しなきゃ万引きでも一生刑務所ｗ

気旺盛の余地無しと判定されたら死刑これでＯＫ

んー、正直これは妥当な判決だと思う。
死体損壊の残虐性がクローズアップされるけど、
これが無ければ死刑をいう人はこれほど出なかったんではないかな。
これが何度も何度も執拗に刺し殺したとかなら話は別になるかもしれないが。

この男は無期でも再犯しそう…死刑だよ、絶対。

それに、このニュースあんまりテレビとかで報道しないでほしい。模倣犯がでたらこわい…

あぁ４月から東京で一人暮らしなのに…

>>124
漠然と判事も裁判長も同じようなもんだと思ってた

死体をバラバラにしたと言っても、生きたままバラバラにしたかもしれんしなぁ

手東京って恐い街だよ

光りがあるところ、陰も濃くなる。

犯罪者が全国から集まってくるし、
便利になる反面精神的異常者が増えて来る。

>>164
まあ、それも報復刑の考え方なんだ。
庶民感情としてはわかるけど、近代国家の考え方じゃない。

計画性なく人を殺す人間の方が危険な気もするんだが

死体損壊やその残虐性は別に考えろ
との主張は、半分はおかしいだろ。

殺人行為の計画時点で、死体をバラバラにして
犯罪全体を隠す目的が生じている。

殺人行為の残虐性・計画性の評価に含めなきゃおかしい。
少なくとも、ただ衝動的に殺したのではなく、
「証拠隠滅でバラバラにするために殺した」
という形で重く評価すべきだろ。

この事件では認定されなかった、強姦や拷問的殺害を実行した場合、
死体損壊で証拠隠滅しない方が、死体損壊をした場合より
量刑が重くなってしまうではないか。

>>170
まあそう訴えるのは自由だよ。
多分司法知ってる人に全否定されちゃうだろうけど。
もし裁判員になったら頑張って意を通してください。

被害者が

一般人の場合「残虐な殺し方じゃない・死刑にはしない」

権力者・身内の場合「死刑」

とかありそう

解体中に射精したのかな？
この手の性癖は穴につっこむことより解体で興奮するらしいから
射精したかどうかも重要なポイントだと思うんだが

そもそも　【神隠し殺人】　ってのがキャッチーだよなｗ

死刑になりたくなければ、殺害方法が分からないくらいにして便所に流すべし！
って事でおけ？

>>159
いやおかしくはねーよｗ
ターゲットが殺人犯なら世間の感情やメリットと一致するってだけでな
少しズレれば、ペットの恨みでソレっぽい管轄省庁の役人を殺して回る危険人物にもなりうる

まぁ高裁、最高裁でも争われンだろ。
利己動機による殺人は更正費用の無駄として処刑でいいってもう。

>>81
最初から人間として扱っていないって、確かにそうだ。
奴隷化の延長なんだからね。

直後に平然とインタビューで嘘をつく奴の
供述を信用して行為を切り分けるなんて、
最初から更正ありきの判決としか思えないわ。


裁判官も苦悩したろうな、と思おうとしたが
無期にした理由がここにあるんだから
やはりこの判決はおかしいわ。

略取誘拐、一人殺で死体損壊(バラバラ)なら死刑の判例あんのにな
北九州病院長バラバラ殺人で(松永の事件じゃないよ)

今回の件で死体をフードプロセッサーで粉々にして墓に入れるものが無くなっても
死刑にならないという判例は出来たわけだ
どうせ犯人は模範囚であれば数年で出てこれるんだろ
犯罪者に優しいすばらしい判決だな

>>173
執拗にめった刺ししたかもしれないが、ぜーんぶ下水に流しちゃったから
☆の言うことを採用するしかなかったってわけ

死体損壊はじまったな

つーか
犯人の証言以外何も残ってないじゃないの

>>172
建前上、「校正」ならばそういう考え方ももアリよ。
原則を崩すなよ。法に定めればそれも成り立つ。まずは法だが。

>>188
供述を信用して認めたのは検察なんですけどね。
君の言い分なら検察が死刑にする気はなくポーズで求刑しただけって事になりますね。
裁判官のせいじゃない。

>>178
いやあ、彼は性奴が欲しかったんだから、自分がなればいいんだよ、希望もかなうしー。
まあまあの顔のわりへたれだから絶対やられそう。

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです！

死刑にはならない神隠殺人犯星島貴徳被告を刑務所で苦しめる方法
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232379566/

で今後検察側はどうするのかな？

教えてエロイ法廷戦術予報士さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一部特殊な事情以外の殺人は基本的に死刑、って法になれば
こーんなゴタゴタも少なくなるんだろうがなぁ

つーか、自供だけでよく無期にできたな。

>>114
何を言ってるんだ？
報復だの感情だのを抜きにしても、
殺人そのものの残虐性を重く評価して死刑にすることは可能だろ。

抵抗されたから流れの中で殺したといった殺人ではない。
性奴隷のための拉致し、縛り上げてレイプ・殺害の恐怖を与えた上で、
抵抗できない状態にして包丁で殺害しているんだぞ。

死刑に足る残虐性と判断することは完全におかしなことでもないだろ。
少なくとも、感情論として斥けられるものではない。

>>198
弁護側が「刑は重過ぎる」として控訴しないかどうかビクビクする

中途半端は良くない。徹底的にやった後で開き直った方が罪が軽くなるのが近代国家で野蛮ではないんですね。

これで出てきた後で再犯を犯しても、しれっと「死刑は重過ぎる」とか同じことを言う馬鹿がいるんだろうな。

普通に残虐な殺人だと思うんだけど。どこが残虐でないのか。

>>200
供述どおり下水に詰まってたし、それだけで十分だろ。

>>196
皮肉なのはわかるが、そうやって煽ると
アホが本気にするから止めた方がいいと思う

>>190
いや、遺族感情を傷つけたってことで、民事で賠償請求をすれば遺族感情も反映されるよ。
被害者が死んだ後のことは刑事事件じゃなくて民事事件なんだと切り分ければ理解できないか？
あ、民事と刑事との区別できてる？

>>176
ありえますよね
しかし
ダルマにしようとして失敗して死亡させたとなったら、やはり死刑にできない気がする

殺人犯を擁護してる奴は社会の不条理につぶされて引きこもったたぐいじゃないな
世間から総スカンされたくちだなw
フツーに社会参加してる連中ならこの判決はおかしいと考えるよ

>>202

でも被告が死刑でも良いって言っている以上
上告ってのはないんじゃねえの？

>>201
死刑にするための材料を探すって時点で変じゃないかな

>>160
自分の時は別。それが当たり前の人間。
だから裁判官は、自分の身内を殺した人間の裁判に関わる事はできないのだ。

間違ってはないだろ裁判官
警察の不手際で被害者側にとって非常に残念な結果になった

何も聞く耳持てないな。東京だけで放送してくれ。勝手にしてくれ。異常。以上。

ゼロだったか、星島が、
「検察はあんなに感情的で大丈夫なんですか？
あんなので、私は本当に死刑になれるんですか？」
みたいな事を言っていたというのを見てイラっときて、
そんなに死刑になりたきゃ自殺でもしろよ星島！って吠えちまったわ。

>>208
いや、この場合は死刑になるな
平出裁判長は殺し方を重視してるようだし

これを残虐といわずして何を残虐とする
この裁判長はあれか？日本人じゃないのか？

>>209
犯人の擁護じゃなくて裁判官の擁護

>>181
だから一般人の俺にもあんたのガソリンで生きたまま〜がなぜ最低死刑ラインなのか納得行くようにに教えてくれよ。
そこまで言うならあんたは司法とやらに詳しい専門家なんだろ？

まあ何と否定されようが、裁判員制度がその専門家の意見だけで裁判するのはおかしいって政治が判断し、導入されるなら専門家の糞みたいな意見なんて知らねーよ。

法廷でワイドショーやらかしても死刑にできなかった検察涙目

>>163
25年以上前の判断基準を、現代に当てはめることに違和感を持たないって
怖いことだよな。

>>44
その過去に積み上げた量刑判断体系そのものの妥当性が問われているんじゃないか。

裁判官はただの個人的感情ではなく、
「一般人の理解」を判断の基礎とする以上、
それから乖離した量刑判断体系には修正が加えられても仕方ないよ。

これは感情でもなんでもない。
何ですぐ感情論だと騒ぐんだ？

前例・判例どおりの危なげのない答案を書いてりゃいいわけじゃないんだぞ。
それから外れただけで感情論だとするのは全く論理的ではない。

>>208
ダルマ刑にするしかあるまい

>>196
それ計画的だから。

「殺し方が残虐かどうか」が問題なのか…
「生きたまま焼き殺した」なら残虐で、「遺体を焼いた」なら残虐にあたらないという感じ？

裁判官は残虐でないなんて言ってませんよ

やばいよなしかし
女さらって強姦、拷問、虐待、残虐な殺し方しても、
バラバラにしてトイレに流してつかまっても反省してる振りさえすれば
残虐なことをした証拠がないから
絶対死刑にならないということになってしまう

>>194
そうだったの？
そこまで調べず裁判官を批判するのは間違いだったthx。
ちょっと勉強してくるか寝る。

>>209
普通の連中はおかしいと考えても，裁判官はこの判決を妥当だと考えることができるような訓練を受けている。
そうでないと正義は守れない。

>>1
こいつ何？一休さん？

>>217
殺したあとのことは被害者にとっては残虐でもなんでもない。
遺族にとっては残虐なんで、それは民事賠償でケリをつけてくれ。

>>219
そういう前例があるからですよ。＜最低ライン
ま、多分君は選考ではねられちゃうでしょうけどね。＜裁判員

犯人を擁護するつもりは毛頭ないが現時点の法律では判決は間違ってないだろ？

>>160

あたりまえじゃんｗ

じゃあ、お前は被害者遺族に完全に同化できるのか？

つうかこんなところで書き込んでも何も変わらないぞ？

少なくとも今後同じような犯罪が起きたときを考えるならやれることは他にあるだろう？ｗｗｗ

どういう殺し方をしたのか、
拉致されてから殺されるまで何があったのか
星島の話を信用するしかないのが
もどかしいな

>>220
その補正のおかげでやっと無期、って感じだけどな
当初は立件すら危ない感じだったのに

その欲望に走ったもの
その欲望に堕ちる
慈悲とはそれを判ってもらえる瞬間

>>211
検察は死刑を求刑してるだろ。
裁判官がその判断を妥当だと認めるだけじゃないか。

ここでかじっただけの法学で反論している人のように、
裁判官への批判は法に反する感情論だというなら、
検察の判断そのものがおかしいことになるだろ。

アメリカみたく簡単には死刑せず
虐めるのが目的だったら…ありかな

十分残虐だし

判例法主義ってさ、結局やる気なしなし裁判官が、
自身の判断は差し控えますってことだろ。
どこまでお坊ちゃまなんだよ!!!

まああれだな。
性奴隷にする目的で拉致誘拐し、
強姦未遂ののち殺傷し、
遺体細切れ損壊で便所流ししてもムキ刑だろ。

ムキ刑で済むなら
誰にでも一人や二人ぐらい
遣っちまいたい奴がいるわけで、
無計画を装って模倣する奴がわきそうだな。

闇サイト殺人犯が死刑で、星島がなんで無期なのかわからん。

被害者の姉や家族の気持ちを考えたら死刑しかないと思う。

>>239
アメリカってそういうのあるの？

>>233
３年以上の懲役または無期懲役・死刑だから間違ってはいない。
でも、ご遺族は納得しないだろう。
全く無関係の俺も納得なんてしない。
死刑を求めたい。

>>235
やばいな。それではこの模倣犯が現れ、好きなことをやってめちゃくちゃに死体を
分解して証拠隠滅し、自分に都合のいい言い訳しとけばおｋになってしまう。
この事件は死刑にしないとやばい。

>>241
かといってコロコロ変わったらそれはそれで困るし

>>216
そうなのですか。それなら少しほっとしました。

>>229
…正義って何かね？

>>243
被害者の姉や家族の気持ちを考えたら、国家賠償でも考えてやってくれ。

死刑回避マニュアルがちゃくちゃくと完成されつつあるって感じですかな。

無期懲役という名の死刑
毎日リンチで獄中死だろ

>>15
日本は関係ないタレントのブログ炎上させちゃうからな

一部の判事は公務員根性丸出しでヤだな・・・

遺族には申し訳ないが、妥当な判決だろう。
過去の判例と矛盾しちゃいけないんだからこれが精一杯

事実関係だいたい確定だし、
控訴審でも無期はくつがえらないでしょ。

こんなのがまかり通ったら トイレに流せば合法になるじゃん。
普通の人は 冷静にバラす前におかしくなりますよね…

>>249

少なくとも公平であるべきなんじゃね？

>>209
世間から総スカン？へ〜有名じゃなきゃ誰も知れないのにか？
どんだけ狭い世間なんだよ。俺はここの連中ですら誰一人しらんがな。

仕事人しかねえな

ID:04AcwiCj0
↑こいつ原則原則って、言ってる内容に中身がねえなぁ。
その原則そのものを疑問の対象とすることが最初から考慮外なんだよな。思考が止まってら。

>>233
法律解釈の幅の中ではある。
だから、法律に反するわけではない。

その解釈の仕方が批判されているだけだ。

多分この件だって残虐だろって言ってる人の思ってる残虐レベルより
裁判官の脳内の残虐レベルの方が遙かに幅が広いでしょう。
人殺し自体普通に残虐なんですから。でもそれで終わってたら量刑に差をつけられません。
アマチュアの考え方ですな。

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです！

これが残虐じゃないというなら何が残虐なの？

>>244
ゲイに性奴隷にされたり、囚人のボスにボコにされたり
看守にボコられたり、ゲイの看守に性奴隷されたりね

>>249
少なくとも脊椎反射で死刑コールする人のことではないと思うよ

監視カメラと警察に囲まれて逃げ場が全くない状況で普通は観念するところを、
その時点で生きていた被害者をこま切れにして無かったことにしようって
いう発想が怖すぎる
よくある殺害を隠すためのバラバラ事件とは全然違うし
遺族も無念すぎるでしょ

裁判員制度って高裁でも適用されるん?
だとしたらチャンスかもな、俺がこの案件当たったら
愚直且つに執拗に死刑を上申するわ

　公判では遺族が死刑を強く求め、星島被告も「死んでおわびしたい」と供述していた。
　平出裁判長は、被告が公判で反省の態度を示していることなどから「終生の間、
　被害者の冥福を祈らせ、贖罪にあたらせることが相当だ」と結論づけた。
　朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0218/TKY200902180050.html

ん？　いったい、いつからこの国は宗教国家になったのだ？
難関と伝え聞くw　司法試験を優秀なｗ　成績で突破した裁判官諸君が低能だとは思いたくない、
思いたくないが、しかし・・・

いかなる教義によって、国家の司法権を代表する裁判官は被告人に「冥福を祈らせ」ることを
強制しようとしているのか？

いかなる＜実・証・的＞な根拠をもって、裁判官は、被告人に「冥福を祈」る能力があると判定したのか？

その条文上の根拠は何か？？？

そして「贖罪」・・・　「贖罪」？　「贖罪」？　オ ェ ェ ェ ェ ェ エ エ エ ェ　！！！
「贖罪」とはなんぞや？？？　なぜ、かかるキリスト教用語が、仏教用語の「冥福」と同居しているか？

オーム真理教のように・・・

星島はギロチン公開処刑希望
人殺したらこうなりますよっていう見せしめ
加害者の人権？
いやこいつ人の皮かぶった悪魔だし

スレタイにつられて裁判官が殺し方が残虐じゃないと述べたと思い込んでいる馬鹿が多いなｗ

>>249
正義とは「自分だけにとって正しいと思えることだ」・・・って息子（3歳）が言ってた。

>>235
警察は甘くない。
あそこまでしゃべったなら、全て話してるだろ。

>>220
検察だって、これで死刑は無いとわかってたはず。
なのに敢えて死刑求刑したのは、
求刑死刑の判決無期なら、仮釈しづらいからではないか？
今回は弁護側も無期主張だった。
出来レース、と言ったら言葉は悪いが
裏で手打ちがあったのでは？と思う。
判例からして死刑にはできないが、こんなのを
再び世に放つわけには行かない、と。
事実上の終身刑にする為の画策ではないかと。

法治国家ならぬ放置国家

人一人殺したら基本死刑ってなった場合の弊害とかって専門家とかの間で色々議論とかされてんのかな

>>266
映画でよくみるやつかな
ホモでMだったら天国か

>>255
過去の判例か。
小林薫が１人殺して死刑判決を受けているな。
死刑でも矛盾しないよね。

そういえば死刑廃止って言ってた弁護士団はどうなったの？

>>232
前例は知らんけど、そう言うと思ったわ。
ハイハイ、前例ね、前例。
機械にでも前例と比較して裁いて貰えば？間違いないよ？

殺したときと殺した後、被害者の感情と遺族の感情、民事と刑事。
みんな切り分けなけりゃいけないのにコイツら庶民は全部一緒くた。
この土人たちを正しい裁判員にまで教育するのは容易なこっちゃないわ。

自分以外みんな死ねばいいと思ってる底辺層のお前らが顔真っ赤にする
話題だなw

マスコミの力を借りても法例は覆せません
それよりもいまだに感情論を持ち出す世論のほうが危険

首都圏で車無いのに完全な証拠隠滅なんて無理だよな
結果的に魚を捌くようにバラバラにするしか方法は無かったと思う。
或いはレンタカー借りて山中に遺棄するしか方法はない そうするにも人目につかないように運ぶのは困難

女を拉致って監禁、包丁で一突きして殺害
この程度の殺人事件は今までにもいくらでも有るがほとんど死刑なんかにはなっていない。
死体の遺棄方法が異常だから噛みついてるヤツが多いんだろ。
遺棄方法の異常性だけで死刑にするかどうかの決め手になるものか？

これだけ騒いでも、一年後には「そんな事件あったなー」
ぐらいしか覚えてないだろ、おまえら
（´・ω・｀）

裁判官なんてどうせエスカレーターに乗ってきたお坊ちゃま
アイスクリームの買い方も知らないお坊ちゃま

こいつのDNA日本人じゃないだろ？星がつく奴って…。

>>265
名古屋アベック殺人事件とか。

大阪は地裁も高裁も国倍訴訟を支持したのに判例主義のトンキンは遅れてるね〜

一人までで速やかに遂行すれば死刑にはならないと
司法が確約してくれた
　　ということでいいのね

遺族が殺せばいいじゃん

｢一突きで殺したと供述すれば死刑にならない｣

この判決によって、凶悪事件が増えたら誰が責任取るの？

>>260

デスノートとか、地獄通信とか、、、

>>279
小林は再犯ですから。しかも1度じゃない。

>>282
土人なんて侮蔑用語を遣っている時点で説得力皆無ですが。

>>265 絶命方法はシンプルだよ 首を一突き
生きたまま解体したら死刑だった

まあ生きたまま解体したとおもうけど(笑) 証拠はない
星島の供述を信じる以外に道がない

最近、被害者がデカイ顔しすぎ。
何のための裁判制度だ。

>>290
女子高生コンクリとか

>>232
前例があるからで終わっちゃダメだろ
そこで思考停止してしまう
前例で全て解決できるなら裁判官いらないじゃん
理由が重要でしょ

殺してバラバラにして煮てトイレに流したのが
残虐じゃないなら何が残虐なんでしょうか

>>286 レイプ目的が抜けてるよ。それに星島の証言鵜呑みにするとか馬鹿なの？

死刑の適否にかかわる殺害方法の残虐さと性的暴行の有無が
判決で重要視されていない死体損壊罪で完全にマスキングされて
いるのはなんかおかしくないか？

散々言われてるけど、これじゃ死体を粉々にすれば殺人と死体損壊
以外の罪には問われないと裁判所が認めたようなもの。

星島君、頑張ってください（´・ω・｀）

>>286
ほとんどだろ？死刑例もあるんだろうよ

首に包丁を刺されたまま５分間だろ…やられた側に立って想像してみな。
「ブチブチ切れる感じ」「ゆっくり呼吸するように」
少しでもダメージを軽くするかのような呼吸…どれほど苦痛だっただろう。どれほど生きたかっただろう。
しかし、奪われた一つの命に対してではなくて残忍さで刑が決まるのも微妙だね。
同じ死刑だが、死刑の方法が違うというならわからんでもないが…
なんかおかしいよね。

計画性があるかどうかはともかく、隠し通すためにバラバラにして下水に流したんだろ？
極めて悪質で凶悪だろう。

>>268
反省してるから更正の余地がある・・
なんて考え方は古すぎるよな

保身のために細切れやりきって警察と報道陣の前でへらへら演技できた人間が
反省した振りなんてお茶の子

人格障害はなおらないってば


・強姦→やってない
・殺人の計画性→なかった
・残虐な殺害方法→していないという証言
死刑回避の理由も全部証拠がないってだけだし・・

強姦しなかったんじゃなくて
やろうとして立たなくてやれなくて殺したって酌量の理由にならないっしょ

一人殺での死刑の判例だったらあるってばよ!

>>263
人殺しは全て残虐だから、全て死刑にしろなんて言ってる人はわずかじゃないかな。
この事件を個別に考えた上で、死刑に足るだけの残虐性はあると批判しているんだろ。

裁判官と異なる意見を全てアマチュアだと斥けるのは無理があるね。
ちゃんと理由も書かないとね。

>>287
それでまたバラバラ殺人が起こったら「歴史上類を見ない残虐ー」とかなりそうね
それが一番怖いわ

人を殺して終身刑となった場合、遺族が賠償を求めた場合遺族にお金は入るの？
終身刑となって刑務所で労働し、そのお金を遺族に回すってことはできないのだろうか
詳しい人教えて

>>303
鵜呑みにする、というより
反証できないだろ。

死刑にしてほしくて裁判する金払ってたとしたら
金返してほしいだろうな
遺族だったら

>>286
遺棄方法さえ考えれば、本当はどんな残虐な殺し方してても
「包丁で一突き」がすんなり通るのが問題だ
って話だと思う。

本当は、殺し方が分からなくなるような、検死できないくらいに死体を損傷した時点で、
一番残虐な方法で殺したって事にすればいいと思う。

死体解体すると気持ちいってどうやって気づくのかな？
解体してみないと気づけないと思うんだけど
妄想の中で気持ちいいものと決め付けてるのかな？

>>246
結果だけで判断して欲しいですよね

現実味がないですね。特殊すぎる。

そもそも前提条件になってるレイプは未遂とか、殺し方って星島自身の証言以外に立証されてるのだろうか

どう考えても殺され損の社会だから、何か他人とトラブったときは殺した奴勝ち感が一杯です

人一人の命を奪ったら原則死刑
そっから死刑を回避するに値する酌むべき事情を判断して減算的に刑を軽くする考え方じゃ駄目なんか？
殺した人間の数が一人→死刑はない、というのが基準になってる方が余程おかしい

平出喜一容疑者に死刑判決を下した方がしっくりくる

証拠を見つけないと何もできないのがイラつく

>>301
変えたければ変えるだけの理由を持ってしかるべき立場になって発言すればいいのでは？
それに変えるのが１００％正義ではない。維持するのもまた一つの手段。
それは思考停止でも何でもない。

どこの国でも、死刑は貧困層のストレス発散。

お前ら、被害者の遺族の気持ちがどうたらこうたら書いてるが、自分の心を
正直に感じてみろ。

死刑判決が好きなだけだろカスw

殺害の理由。
『瑠理香さんが犯行（連れ去り）の証拠になり、自分の生活を守るために殺害した』

先に隠滅ありきで殺害してるのに、一連の行動ではないというのには納得できん。

>>303
おいおいレイプ目的なんて星島の証言じゃん
鵜呑みにするとか馬鹿なの？

死体処理を楽しんでたなら死刑でもいいと思うが
どうもそういう感じでもないという気もするんだよな

>>6
イスラムは報復じゃねぇよ馬鹿
報復はハンムラビ法典だよ
イスラムは戒律だ

>>297
オット、不眠症の病気持ちでね。ついでにアルコール依存もある。
睡眠薬とアルコールのちゃんぽんは効くよ。ついつい思っていた本音のことを言って
しまった。
中川さんかわいそう。

もはや殺したモン勝ちだね
路頭に迷ってる善良な市民もいるのに鬼畜は三食昼寝つき

死体をバラバラにするのも精神的にきつかったと思うよ

>>267
脊髄反射でそんな事出来ねーよ。

他人と違った事言う俺ってカッコいい☆ってだけの中二病はもう寝なさい。

>>181
>多分司法知ってる人に全否定されちゃうだろうけど。

司法を知ってる人なら、説明して説得させられるだけの能力が求められると思うぞ。
君はその能力を満たしていないと思うが。

>>194
検察が集めた証拠に基づいてちゃんと死刑を求刑しているんだから、
裁判官がそれを認めれば死刑になるだろ。
その判断をせずに批判されたからといって、
なぜ検察に責任転嫁するんだ？

>>320
宅間もそうだったように死刑でいいとか言ってる奴は生き地獄のほうがいいと思う

星島してやったりだろう。
警察が部屋を見に来たとき、被害者の体を隠した段ボールを自ら「見ますか？」と言って、
それで警察の興味をそらせると考え、いちかばちかの勝負に出た奴だ。
「死刑ですよね！」と騒いだのも、そういや心証が良くなると見越してのことだ。

そもそも警察が部屋に来たとき、被害者が騒がなかったと話している時点で
おかしいだろう。声も出せない体も動かせない状態にしていただろうに。
五センチに切り刻んだ肉片からはその痕跡は出まいよ。

星島は今頃、高いびきをかいて寝ているよ。

疑わしきは被告人の利益に、とは言うが、遺体をバラバラにするのは
意図の有無にかかわらず結果として証拠隠滅しているのと同じなのだから
「証拠がないからやってない」で片付けるのは問題だ。

>>303
実際レイプしたかどうかは不明じゃなかったっけ？
星島の証言を信用しないのはいいけど
それを覆す証拠がないと何の意味もない妄想なんだけどな

一突きで殺しても
一息では死んでないんだよな。たしか。何分か苦しんだんだよな。

>>322
証拠がないものはないとみなされるんだっけ？
かといって証拠なく、たぶんこうだろうと判断するのもね
いい方法ってないのかな

なるほど、殺した方法「そのもの」は包丁で一回

死体の処理方法が残虐でもそれは別のことなのか・・・
法律はよく分からないね。

>>324
おまえぐらい想像力が貧困なアホだと人生楽だろうけど
みなが憤慨してるのは、被害者遺族の感情云々の他人事ではなく、
いざ、自分や家族が事件に巻き込まれて、同じ対応をされること（殺され損）を想像して当事者感で憤慨してるんだよ

アフォですか

平出喜一の住所は？

コンクリ事件が死刑で無い以上、こっちが死刑になるはずもない。

>>6
因みにイスラムがなぜ卑劣かと言うと
不倫で死刑にするような残虐性を持っているからだ

でさあ、、、
これって被告が死刑を求めて控訴ってシナリオはあるの？ｗ

めんどくさいからホッシー釈放しちまえよ

初犯じゃねぇーだろ、こいつ。
未解決事件とか行方不明者あらいなおせ！

裁判官が許しても世間が許さない
社会復帰は、させないよ

>>342
その辺でやめとけ。

>>318
明らかに死体をバラすことも目的に入っていた、神戸の児童殺傷や藤沢の悪魔払いは特殊じゃないと？
どっちも死刑どころか無期ですらないが

残虐だから死刑ってのはアリだと思うが
残虐の定義がコロコロ変わってちゃ危なくて話にならんわ

バラバラにしたことの残虐性を強調しすぎて失敗したんじゃないのかな。

計画性のある殺害ということを強調できないもんかなあ。

>>327
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/15.html
ここ読んできて

Ａ型はロクな奴いないな

本当に残虐な殺し方をしていないのか犯人の供述は誰にも分からないんだよな
なにしろ遺体が完全に消滅してしまったのだから・・・

でも犯人の同人誌だの性癖を見ると、手を切り落としたり、もっと酷いことをしながら
殺しを楽しんだ可能性が本当に無いのかと恐ろしい想像もしてしまう
なにも証拠はない・・・

ここに貼られてた☆が描いたっていう同人絵が本物なら
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html
明らかに「生きたダルマ女の性奴隷」が好きな恰好なのは明らかだろ
同人描いてた〜が事実なら警察はこれをつっこめよ
生きたダルマ女と恋人になりたかったんじゃねえの？
ハナから目的はそれだろ

>>353
どうもすいません。

>>335
騒がなかったってのは
どういう状況だったんだろうね
タオルか何かを口にいれられてたんっけ？
しかしそれでも全力で叫べばなんか音するよね・・・・

やっぱり世田谷のみたいに喉を切られて・・

まあ、この判例から俺の学んだことはだな、
身内を殺された場合には告訴せずに、
私刑を下して成敗しるってことだな。

どうせ、情状酌量だの反省だの外見的に装ってやれば
ムキで済んじまうんだろ。
もし俺がそういう状況におかれたら、
玉砕覚悟で仇討ちするって決めたかんね。

無念の死を遂げた愛する人の仇討ちに己の人生を投じる生き方ってのも、
美しいと思うがね。

裁判長ワロス だめだこりゃ

>>330
明確な証拠を示せなければやったもん勝ちがデフォなのさ

大体、裁判官なんて、
司法試験に通るまで、親や嫁にずっと貢がせて、
30歳近くまで無職だった、なんてのがザラだしなー。

いたこかなんか頼んで真相聞けばいいじゃん

>>282
犯罪なんて極めて利己的な感情で行われるものなのに（例えそれに計画性があったとしても）全て理屈で裁くべきと考えるお前と司法がおかしい。

同じ殺人でも執行猶予判決もあるんだよ
死刑言ってる人はもう一度自分を見つめなおしてみるといいよ

残虐な殺し方じゃないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裁判官ふざけんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

真面目にやれよ

>>342
麻布出身つーのは確か

まぁ最高裁では極刑出すだろ。こういうケースは少なくない

http://www24.atwiki.jp/hossy?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=up3100.png
http://www24.atwiki.jp/hossy?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=up3103.png
http://www24.atwiki.jp/hossy?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=up3110.png

こんなん絶対やってるっしょ

2ちゃん脳



レイプ　死刑
万引き　死刑
飲酒運転 死刑
警官に暴行 銃殺

>>315
＞本当は、殺し方が分からなくなるような、検死できないくらいに死体を損傷した時点で、
＞一番残虐な方法で殺したって事にすればいいと思う。

その通り。やっとまともな意見が出たな。

>>333
遺体損壊で死刑求められてもそんな法は無いから応じられるわけ無いよ。
死刑にしたければ死刑にするだけの理由を出すのが検察の役目。
裁判官批判してる方が筋違いと言うことに早く気付きましょうね。

平出喜一

どんだけ左右対称なんだよ・・・

今の法律ではこの判決が妥当なのは間違いないよ

でも100％納得できない

だれか法律変えようって奴いないの？
1人を故意に殺したら死刑で良いじゃん

>>342
↑
こう言う馬鹿はついこの間の厚生省事務次官の連続殺傷事件も忘れているんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同じ凶悪犯罪でもＯ型加藤はあまり陰湿性を感じない
むしろ爽やかさすら感じる
Ａ型星島は陰険で気持ち悪い

>>286
死刑を認める事例同様に、
他の拉致監禁殺害も死刑になるべきとの判断もある。
また、ただの拉致監禁殺害と異なる個別の点もあるだろ。

殺意を抱いた時点で、殺害と共に計画に含まれていた
死体損壊の異常性を完全に切り離しちゃダメだろ。

ただ殺したのではない。
「バラバラにするため」に計画的に殺したんだよ。
殺害行為の中で評価もできるだろ。

>>336
だって証拠が無いんだもの…。証拠裁判主義の原則って、遺体を完全に消せる方法が見つかれば崩壊するな。

>>367
最高裁までに世論を高めておきたいな

また前例主義か。裁判官の身内がこんな目に合うケースが続出しないと
この風潮は変わらんのだろうな。犯罪被害者の会の会長(だっけか?)も
自分が被害者になってはじめて考えが変わったようだし。

>>372
そんな他力本願だからいつまでも法律が変わらないんだろう

本人死にたいんだろ？
じゃあ
去勢して(再犯罪防止)、片目(網膜)･腎臓･肝臓は死なない程度に臓器提供
歯は抜いて(自殺予防)一生流動食(食費軽減)
３０ﾊﾟｰｾﾝﾄの皮膚は移植し(医学界贈与)
その他本人が要らない体の一部はｻﾒのえさもしくは肥料

国民の税金で飯が食えるんならすこしでも日本のﾀﾒになれｗ

そんなこと言い出したら「遺体を持ち運べるように解体する」のと「トイレに流すために解体する」ことの
残虐性の違いはどこにあるんだよ
死体遺棄に、スライドや涙で「異常で残虐」って解釈をプラスしていくやりかたは
メディアがデザートをスイーツって言い換える手口と何ら変わらない
検察は方向性を間違えてる

>>323

いや俺も>>219の質問の答えを知りたいんだよね

>>363
利己的な裁き
黒い白馬
丸い四角

形容矛盾

何人殺しても日本のトイレさえあれば減刑されるぜｗｗｗｗｗｗｗひゃっはー！！！

>>324 何言ってんだカス。 こんな鬼畜でしかも女性を奴隷にしようとした糞野郎が出所して来てまた同じ環境で生活するのが嫌だから死刑を望んでんだよカスが！ しかも性犯罪の再犯率は非常に高いからな。 こんな糞はさっさと死刑にしないとな。 法治国家なら尚更だ。

738 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2009/02/18(水) 06:10:06 ID:nwoUSBYI0
姉の乳画像うｐ
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ffj90218053020.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/f4z90218053039.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/z2990216201446.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/13r90218053050.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/l0290218053059.jpg






正常だと思う

>>375
＞「バラバラにするため」に計画的に殺したんだよ。

だから残虐的であることを強調すぎるより、
殺害→遺体処理にいたる計画性を強調した方がよかったんじゃないの？

>>370
>遺体損壊で死刑求められてもそんな法は無いから応じられるわけ無いよ。

誰もそんなこと言ってないだろ？
君は司法関係者を例にあげるが、
それに必要なコミュニケーション能力、説明能力に欠けてるぞ。

>死刑にしたければ死刑にするだけの理由を出すのが検察の役目。
その検察の意見をどう判断するのが裁判官の役目。
その判断がおかしかったから批判されているだけ。
正当な裁判官への批判だろう。

君は全然、反論の根拠を挙げないね。

>>374
未だに血液型でグダグだ言ってんの？

スイーツ（笑）

>>313,337
逆に聞くが、彼の証言に証拠はないのに信じないといけないのか？
犯罪を犯した側が証拠提出しなきゃいけないんでないの？

平出喜一ちょっと出てこいや
俺が論破してやる

>>364
はいはい、心中事件で主犯が生き残ったときとかはそうだね。
この殺人及び遺体損壊事件とは関係ないね。

>>372
もう、ボケて近所に迷惑かけまくって、介護も大変になって
やむにやまれず・・ってケースもあるから、何でも死刑ってのもなあ。

まあ、そういうケースは、死体を無駄に損傷する必要もないんだから、
やっぱ、人殺し→検死不可能なほどに損傷
って時点で死刑でいいと思う。

>>382
だから俺は前例を重視してるだけ。別に納得してもらうつもりもさらさら無いけど。

>>337

下水に流されて、レイプしたかどうか
どうやって確認できる？
まあ、本人が起たなかったといってるけどね。

>>377
まあこの判決に対しメディアが騒げば騒ぐほど一種のガス抜きになるだろうな。

最高裁にいくまでにはクールダウンしちゃうとｗｗｗ

死体の原型がないのをいいことに
星島が嘘つきまくりかもしれないのに…
絶対にダルマ死姦とかしたんじゃないの、
こいつこういうの趣味だったんだろ
本人の自供鵜呑みにしてバカじゃないの

無期懲役がどんなものか知らない知恵遅れが

「無期で済んじゃうんだぁ」

とか書いてるの見ると
微笑ましいな。

狙って襲って残虐な方法で証拠隠滅して、直後のインタビューであの態度だぜ
反省してるのなら殺した直後に出頭してるだろ
こんなしたたかで残忍な奴を更正させてどうすんだ？

>>370
ああ、たしかにそうだな　推定無罪の原則で法律を構成するのは良いとして
それは、あくまで犯罪の有無に関する推定であって、
犯罪を行ったことが確定してる今回のようなケースは、立証責任（たとえば私は残虐な殺し方・証拠隠滅を図ってないですってこと）は被告側にあるって
制度を作ることが可能ならな、その発想はとても良い気がするね

これで無期なんて出したらどこまでが残虐なの？
でも、この判決なら光市母子殺害は確実に死刑だよな

>>379
おぉぉ！！！！

なんか目が覚めた！！！
俺が変えてやるよ！！！！！
待ってろオマエラ

そしてありがとう！！

>>390
君が刑事裁判の根本原則を理解していないのはよく分かった。

>>380
お前も生活保護受けてるんだからそれくらいしなくちゃな

>>380
検察に証拠を出す責任があるよ

>>390
＞逆に聞くが、彼の証言に証拠はないのに信じないといけないのか？
＞犯罪を犯した側が証拠提出しなきゃいけないんでないの？

釣りですよね？

さすが若手のホープ平出

戻1/328(36):名無しでいいとも！[]
2009/02/19(木) 00:23:40.29 ID:IZ91J2Kq(3)
大至急頼む！
急いでるんだ
--- 以下スレ情報 ---
殺しちゃったんだけど死体の隠し場所どこがいい？ (328)
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1234970620/

ドラム缶レンジで完全に灰にしたり王水で解かしたり熔鉱炉で鉄と解かしたり凍らせてかき氷みたいに粉々に！って、いくつかは実際に有りましたが。火葬にしてお経唱えてれば罪は軽いのかよ？すると某真理教は無罪だな。

無期か、これが無期か、裁判官誰だ。罷免しろ。

もう１人でも殺した奴は全員死刑でいいよ。死体はワニの餌にでもすればいい。
こうでもしないと殺人減らない！

性奴隷＋バラバラにするのが目的の快楽殺人で争ったほうが良かったんじゃないのか。
あの冷静さは異常だよ。

>>388
君は相手に求めるだけで自分が相手に対してコミュニケーション能力がないとは思えないんだなｗ
検察が死刑を求刑した、それを認めない裁判官は糞だ！といいたいだけならいつまでも言ってなさい。思考停止君。

平出裁判官は(中略)刑事裁判の経験をもとに、
「裁判官はとても人間的な職業です」と生徒たちに話し、
「学生のうちに、本を読み、映画を見て、先人の多くの経験を自分のものにしてください」
と生徒たちにアドバイスをしました。
ttp://www.k-seiryo.ed.jp/topics/shokuinsitsu/0310/031022.htm
経験しすぎたのかな?

星島の死刑回避を祝ってます
http://blog.livedoor.jp/shirokuma9042/

平出裁判長は古すぎて時代の潮流についていけない様だね。

現代社会では、このケースは絶対に死刑です。
早く裁判員制度を導入しないと法の秩序が保たれません。

>>387
検察が死刑を求刑している以上、
当然死刑に足るだけの計画性・残虐性を強調しただろ。

もちろん、全て知ってるわけではないから、
戦術を誤った部分も当然あると思うよ。
個人的には君の言うことはその通りだと思う。

>>229
そんなの正義じゃない

2chのなんちゃって法律家モドキども涙目ｻﾞﾏｱｗｗｗ

>>414
人間的かもしれないが判決が人道からそれてる

>>397
死姦であればまだ・・・警察に平然とウソをつき、平気な顔でマスコミのインタ受ける
本当に一突きで殺したのだろうか・・・
じわじわいたぶりらゆっくりと殺しながら同時に・・・って可能性がありえる・・・

実際あの場に裁判員がいたら量刑どうなったんだろう？

だって認めたら、犯罪者やり放題じゃん

死刑と警官の発砲に狂喜乱舞する貧民層が8割を占める
2ちゃん。

つまり中国と同じ民度w

介護殺人は同情という免罪符で執行猶予
一方で今回の量刑を超過しての検察の死刑求刑
法廷において感情論がいかに危険かがわかりますよね

>>398
>無期懲役がどんなものか知らない知恵遅れが
無期懲役って、どんなにつらいの？

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜ 一人までなら殺してもＯＫだお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　裁判官　　　　　　　＼

司法によるお墨付きが出ましたw

今頃解体願望のど変態どもが祭りだよ。
自分は死ななくても、宿願をかなえられる秘策を伝授されたようなもんだから。

みんな、気をつけろよ。
おかしな奴がいたら、徹底して闘え。

グロ好きの俺としては、なんで星島は女性を解体するところを撮影して、
ネットで映像流してくれなかったんだろうと思う・・・。

これって本人は死刑を望んでいたんじゃなかったっけ？

裁判官も可哀想なことするよなぁ
これから何十年も苦しい思いをさせて生かせ続けるなんて

犯行が露見するまでは隠蔽に走ってたんだから、遺体を徹底的に
解体したこと自体を悪質な行為とみなすこともできるんじゃないのか。

検察がセンセーショナルにやりすぎたことへの反発か知らんが、
この判決は死体損壊を好意的に捉えすぎ。

今まで引っ越し何十回してたって本当なの？

出所した星島さんに誰が最初にインタビューするかな

星島→死刑
両親→懲役１０年
過去に指導した全教育者→懲役５年
くらいが妥当だろ。
コンクリ犯でも生育暦を辿れば教師が間接的な犯人なんだよ。
屑教育者にも責任取らせないと犯罪者は無くならないね。

>>423
逮捕されて収監されるのになにがやり放題なんだ？
死刑にならなきゃ殺人が自由化されたことになるのか？
もう寝ろや腐女子

>>422
たぶん何人か「絶対に死刑だ！！」と息巻く連中はいるだろうが，最終的には
裁判官に説得されて同じ結論になると思う。

>>413
ついに反論もできず、論理性も捨てて煽りだしたか。
どうしようもないね。

検察が法律に基づき死刑を求刑している以上、
それを感情論というだけで斥けることは
説得力を持たないと言ってるだけなんだけどね。

反論するならちゃんと論理的な言葉でしような。
それが最低限のコミュニケーション能力だよ。
君はまずはそれを身につける必要があると思う。

被害を受けた側に証拠提出の義務があるのに監視カメラに反対してる連中ってなんなんだろうな

>>394
いや…だから過去の判例を重視するのは結構なんだけど、基準を論理的に説明してくれよ

法学って中途半端にかじってる奴が一番タチ悪いって、知り合いの弁護士が言ってたんだよね

こいつ今までに何人トイレに流したんだかな

>>413
ガソリンをかけて生きたまま…は死刑でこの事件は死刑じゃないって？
基準は単なるあんたの感覚だろ
焼死はつらそう＞＜失血死はまだマシか、みたいな

もし自分が被害者の身内だったら、こんな判決絶対に受け入れられない。たとえ死刑だとしても、被害者以上の恐怖と苦しみを味わって死んでくれないと納得いかない

>>435
監獄たって手厚く擁護されるだろ在日だから

>>430
解体映像見せられて自分は死刑しかないと叫び出すのは
明らかに助かりたいからだろうな
その気持ちを汲み取ってしまう程
裁判官が間抜けなんだろうな

死刑でいいけど確かに日本じゃ数人殺してやっと死刑いくかいかないかのレベルだから
重いっちゃ重いのかもしれん。
まあ特別に北チョンの強制収容所にいれてもらいな

>>381
別にそういう残虐性の違いを強調してたようには感じなかったけど。

個人的には殺人の被害者は殺された本人だけじゃないと思うんだよな。
窃盗なら盗んだ物の所有者が被害者になるけど、殺人の場合命だけじゃなくその人と一緒に過ごすはずだった“遺族の時間”も奪われてるわけで。
遺族は被害者じゃないから遺族の事なんて関係ないって言うのは違うと思う。

そういう意味では、ただ棄てるより汚物まみれの下水道やゴミ処理場に遺棄されたってのはより残酷だと思うけど。

ダルマ絵みるかぎりダルマ死姦してそうだけど証拠がないのが…
死体処理しちゃえば殺害方法も分からないしな
仕方ないのかね

>>431
今のストーリーの中では遺体損壊は証拠隠滅の一作業にすぎないでしょ。

>>443
まじかよ、それで両親やらがメディアに引っ張り出されないのかよ
たまらんな

>>437
せめて法に照らしてどう裁判官の判断がおかしいのか述べてから人に要求してよ。
それも出来ないから単なる感情論扱いなのさ。
上から目線で語りたければそれくらいしようね。思考停止君。

平出喜一

もれは星島被告が、襲ってすぐセクロスしたんだと考える。

強姦の立証が難しいし、争点になって長期化するのを
検察は避けて、あえて強姦を出さずとも、死刑に追い込めると踏んだんじゃね？

裁判員制度導入を見越して、公判が長引く先例を避けた

事実について争いがなくても公判は５日もかかるんだぞ

考えてみれば、裁判員制度も矛盾だらけの制度だよな。
裁判官は他人の意見に左右されない、とか法で決まってるのに
空気読めないばかりに、税金と参加者の時間を浪費して
「ちゃんと社会の空気読んで判決出しますよー。」て
フリしなくちゃいけないんだし。それで今までと変わらない判決出てるんじゃ
本当に何のための制度だよ。アホか。

一人殺したくらいじゃどうして死刑にならないか分かる？

加害者はまだ更正の可能性があるんだよ

被害者は加害者が死刑になった所で生き返る訳ではない

そういう事

>>430
そこでさ、加害者の意識にはたって同情はできるけど
被害者遺族の意識にたって、同情ができないのが一昔前の左翼とか法律屋だったんだよね

男女厨がよく「男だったら死刑」とか言っている割には、そう簡単には死刑にならないんだな

落ち着けよ。
殺した方法はナイフで刺したことでバラバラにしたことじゃない。
何度も言われてると思うが死体の損壊は死刑になるほどの刑じゃない。
星島の供述を信じないなら裁判が成立しない。

判例の前例主義は、やめてください。
お願いします。
前は前、今現在の社会状況は変わっていますから。

スーパーJチャンネルの大谷が、今回の判決は妥当だと思うって言ってた。
ついでに、大衆は厳罰を望み過ぎだ、
行き過ぎた「厳罰主義＝ペナルポピュリズム（Penal Populism）」は駄目だ、
みたいな事まで言いやがった。
この事件に関して言えば、行き過ぎたというほど行き過ぎてないし、
大谷さんは、遺族を目の前にして同じ事が言えるのだろうか？
ていうか、遺族もテレビ見てたかもしれないし、そこに配慮はないのか？

そっか。
いつか星島をシャバに戻して、
みんなで気の済むまで処刑しろっていうこと？

もし、家族が同じ目にあったら仇打ちに行かない自信がない。
どこかに流れた自分の娘の一部は未だに見つからない
ゴミと同等の扱い…
バラバラにされる
インタビューに半笑いで答えてる…
どこに許される要素があるの？
一人だから？

怖いよー
ほんとに怖い
犯人捕まってよかった
けど無期ってことはまた世の中に出てくるってこと？
ありえない考えられない怖すぎる

>>422
自分の感覚では、人の自由を奪う＝死（殺人）と同じと考える
命があればいいという問題では無いと思うんだよね

だから拉致って嘘ついて、生きて返せば死刑にはしないけど
死んだことによって女性に自由が戻らないことが確定した＝死刑だね

>>422
まあ死刑にはならんだろうな
理由は自分が思い判決を下すのが嫌だから
一般人がまともに裁けるとは思えんよ

必死こいて法律家きどってる貧民。

お前の人生なんとかしろよw

働いて人並みの生活しろwww





星島が死刑になろうがなるまいが、お前らの惨めな人生はすこしも変わらないwwwww

酷い事件だけど無期が妥当でしょ

くだらねえ、無期懲役求刑の18年が妥当だろ。

>>458
今の社会は昔と比べてどう変わっているの

1人殺しちゃ死刑にならないところを死刑にしたら、
同じく死刑なら何人も何十人も何百人も殺してやるとかいう奴が出てきそう

>>442
遺族はつらいだろうね
平穏に生きたいのに仇を討たなくちゃいけないんだからな
司法ってのは被害者の負担を減らすための制度じゃなかったのかよ

遺族はたまらないな。

>>454
更生できるから減刑すべきって考えが元々おかしいだろ
被害者の奪われたそれらの権利は永遠に失われたのだからね

みんな、無期になるなよ

判決が出た瞬間、星島が
死刑じゃないやった！なのか、なぜ死刑じゃないんだ
なのかと言えば、後者がまず反射的にきて
前者がじわじわくるタイプだと思う

開き直って死刑廃止を唱えてみるか。
引き換えに仇討ちの復活と仇討ち代行を認めさせる。
終身刑も導入してもらう。その代わり生活費は自己負担。
被告当人にしっかり懲役してもらう。殺してくれと泣き出すくらいしっかりとね。

>>450
本当にコミュニケーション能力ないんだな。

君は>>370で>>315の意見を評価しているが、
それと同様の意見を既に>>180俺は書いてるよ。

翻って、君は他の人の意見にも煽るばかりで
説明を尽くそうともしていない。

少しはかじった法学で判断してるんだろうが、
それを説明する能力に欠けているんだよ。
だから、最後にいたって煽る事しかできなくなるんだよ。

君の感情を害したのは謝るよ。
ごめんね。

>>431
そうそう。
死体をバラバラにして捨てたりするのは、
そもそも犯行を隠蔽しようとする意思がはっきりあるんだから、
今更、死刑にしてくださいなんてのに、騙されちゃいけなんだが。
この裁判官は、世間しらずですね。
いわゆる、ゲーム脳と一緒？
てか、もしかして根が星島と同類なのか？

>>439
君の納得する説明パターンがわからないので試しに君の基準を教えてくれないか？
それにあわせて返答しよう。

>>441
＞基準は単なるあんたの感覚だろ
そうだよ？聞かれたから答えただけだが。
誰もそれが世界基準だなんて言ってないし。

>>469
一人殺でも死刑の判例は沢山あるがな

とにかくこいつは娑婆に戻れるわけだ。
ま、厳罰が下されるのはあと二人ほど犠牲者が出た後だろうな。

>>468
昔より人権屋が真人間のツラして闊歩してるんじゃね

自分のストレス発散で死刑判決出してほしいだけのくせに、


「被害者の遺族の気持ちが」



とか書いてる奴って、根っからの馬鹿で卑怯な奴だよな。
自分で気がついてないんだろうが。

達磨絵書いてるから死姦してるかもって考えてる人いるけど実際はムリなんじゃないかな。
こいつらは生々しさのない二次元に興奮するチキンだから。
現実あんなふうに体を切り刻んだら、おびただしい血液と汚い断面・内臓・生臭い血の臭い等に正気失ってるだろ。

勃起or射精はしてそうだが。

マスコミとしては結局死刑・無期どっちに転んでもよかったんだろうな
裁判員制度前にこうやって国民感情を煽ることができたんだからさ
実際にいまだに死刑とか言ってる人もいるわけだし

本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。

>>448
解体道具をあらかじめ準備していなかったことで計画性が否定されてるけど、
人体の強度を考えれば前もって準備する必要はそんなにないと思う。

前もって準備してない→計画性ない→解体はどんなに凄惨でも死体損壊の域を出ない

ってのは、なんか可能な範囲で限界まで被告に都合のいい解釈をしましたって感じが。

>>473だれうま

>>476
どうでもいいけど君のその発言が自分で煽りと感じられないようでは君のコミュニケーション能力とやらもしれてるね。ｗ

死刑でいい殺し方ってどんなの想像するよ
一行で↓

まぁこんな猟奇物虹ヲタのサイコパスキモ男が死刑になった所で、誰が悲しむ訳でも無し大概の人間は清々するだけ
モラリストだの反対論者だのの意見は眠たくてかったるい

死刑にしろよなボンクラ裁判長、過去の判例とかもういいから

>>465

人のことはいいから掲示板の使い方を考えろ。チャットでやってろクズ

>>470
司法や法律は、社会を安定させるために存在してるから
被害者のためにならない壁になることは多々あるんだよね

自分の大切な人間が殺されたとき、日本の司法は敵にすらなりかねないから
もう人生どうでも良いってぐらい追い込まれたら、逆襲を望むならば
司法に任せずにリンチなり、加害者を何とか殺す手段をとるのが、一番世の中のために良いのかもしれない
加害者なり、非情な判決をだした法律屋が殺されるぐらいの事件が連発すれば、司法は社会の安定の為に重い腰を上げるだろうことは間違いないから・・・

１人殺した時って裁判いらなくね？

動機とされてる性奴隷や別の動機かと指摘されてる解体や達磨のどちらも
強い目的意識が有ったようには感じられないんだよな、なんとなくだけど

ここにいる死刑妥当論者は被害者がやくざの親分だったら、
コロッと無期妥当論に寝返ると思う。

そういう余地が無いように判例重視になってるのに、成立の流れを理解してない。

宅間だっけあっさり望んで死刑になった奴は
故意に人の命を奪ったそのペナルティは死刑で償うべき
もし自分の恋人や娘だとしたら、、まぁ裁判官はそんな感情に問われない法律に従順であるべきだけど

平出喜一裁判長に不幸が訪れますように

>>469
その理屈だと
三人ぽっち殺して死刑なら
何十人も何百人も同じだと殺しまくるやつが出てくるというｗ
きりがない

死体損壊は殺害後であって殺人罪とごっちゃにしちゃいかん
ごっちゃにしてる人多いようだが
この裁判官は近頃では優秀な方だろう

死刑はダメとか、人間そんなこと言ってられっかよ

裁判官は 死刑を宣告できない臆病者

だからみんな、無期になるなよ

これで死刑だったら殺人事件はほとんど死刑になって面白い世の中になりそうだ

犯人を生かすために被害者が税金を払う生活が始まります。

こんな屑にこれから税金で飯喰わすのか勿体無い

無期でもまあ今回のは限りなく死刑に近い無期だから
おそらく出て来れないよ。一生写経して監獄で償って欲しい。

>>501
敢えて死刑を出さない勇気を持てるのが裁判官

裁判官は法を適用しただけで、刑が軽いとすれば立法府の責任。

>>495
無期じゃなくて、無罪だろ

害虫を駆除したんだったら

過去の判例を採用しないって事は
完全に裁判官一個人の感情論で判断しているってことになるもんな。
こいつが死刑判決になるんなら猟奇的殺人犯はみんな死刑にならなきゃ平等じゃないな

「２人以上殺さないと死刑にならない」
ということに理由が無いよね。
死刑にするか懲役刑か、ということには大きな隔たりがあり、それはやっぱり
被害者に過失がなく加害者の一方的な殺意によって殺した場合には
１人以上の殺人で死刑に相当する
とするのが一番妥当だと思う。

死体バラバラで死刑なら、燃やしたほうが分解度は高いのだが。

それに食肉業者差別になるからバラバラはあまり責めてはまずいのではないか？

面白半分で他人を殺すような奴は死刑で良いじゃん

>>495
君の屁理屈はおかしい
というか、その理屈だと、まるでやくざの親分を逆差別するために（守る）成立させたかのようにしかみえない

被害者が誰であれ、人を殺せばその償いは自分の命ぐらいでしか同じ重さにならないのではって理屈の反論にすらなってない

つーか、人間を五センチ角に切り刻んだ人間が、
娑婆に戻ってナニするの？
あの手で調理されたものとか、知らずに食べさせられたり、
マッサージされたりすることを考えるだけでも、
もう無理なんだけど。

実際に仇討ちするやつなんかいないからね　
その場限りの感情で口だけ　

凄いよね、バラバラ被害者の遺族の前でこんなセリフ言えるなんて

>>469
その論理は、前提として、
「複数殺せば死刑になる」という形の
抑止力を認めているってことだろ？
その抑止力が外れるのが怖いと言ってるんだから。

「複数殺せば死刑」という形で抑止力を認めるなら、
「一人殺しただけで死刑」という抑止力にかけた方がいいだろ

俺は個人的感想としては、抑止力の効果をたいして認めていないけどね。

過去の判例批判するのは結構だが、新しい判例作りたければ自分で作るしかないのよ？
死刑好きこのんで出せる人がそんなにいるわけ無いでしょ。いたら怖いわ。
裁判官が死刑もやむなしと思えるような法廷戦術を展開出来なかった時点で
こうなるのは見え見えだった。

>>459
関係ないけど、大谷は歯並びをなんとかしろ。
不愉快。

星島が死刑を望んでるのは逃げにしか思えない。
だから死刑にしたくない。
被害者と同じ目に遭わせてやりたい心境。
でもそれは出来ない。そうなると、同等なのはやはり死刑しかない。
死が迫った時に最高の恐怖を味わえばいい。
その時、死刑を望んだ自分への後悔でのたうちまわればいい。

死刑にしろよ、こんな奴。

>>495
人の苦痛や死を楽しむ変態殺人鬼だったなら
社会に戻してはいけない人種なので
終身刑がないかぎり被害者がだれだろうと死刑で妥当

>>499
殺害方法を特定できないほどに損壊した場合は重罪にするとか改正できないもんかね。
飲酒ひき逃げで後から出頭すれば、ひき逃げだけですんでたのと同じ欠陥だろ。

>>483
普通は２次元にも３次元にも反応する。
普通はマンガも映画も見るからね。

「税金で生かしておくほどじゃない。刑軽すぎ」

無期ってのはけっきょく態度がよければ
娑婆に戻ってこれるんか？

>>431
同意だ。
疑わしきは被告人の利益というのは理解できる。
しかし、この事件はその範疇を超えている。
ご遺体の損壊が常軌を逸していることは別にして
落ち度なぞ全く無い娘さんが監禁され殺された。
それも星島の我欲を満たすためだけに。
これだけで充分極刑に値する。

野球だって3ストライクで1アウトなんだよ

法律も同じ

>>523
裁判で傷害致死を主張されたらどうするんだ？

>>499
死人に口なしとはまさにこの事だね。
死体ないからね。何とでも言えちゃうね。
これ、絶対模倣犯生んじゃうよね。
好き放題なぶり殺しても切り刻んで煮ちゃえばオッケーみたいなー。

>>503
そんなことになったら捕まらないように関わる人は皆殺しだな
１人も10人も変わらないならね

>>511
一方的な殺意があったってことと被害者の過失ががないってのを
証明するのはなかなか難しそうだな。
感情の有無を法律の中に入れるのは厳しいだろ。

遺族の立場に立つ人間と立たない人間の間の溝は埋まらんわな
お前同じ立場で減刑主張すんのと言って答えがなければもうどうしようもない
裁判官は慣例に従っただけで遺族の傷を理解していない

強姦してないって言ってるが、本人がそう言ってるだけだしなあ。
こいつ、絶対に更正しないだろ。無理だろ。

報ステのばかやろうが判決にケチ付けてたから
これで妥当なんだろう

>>526
今は15年〜20年くらいだよ

>>495

なんでそういう余地があるとダメなの？
人間の命が平等だとでも？

紙一重の微妙な判決だった気がする。
死刑か無期刑か、微妙なところで迷いがあったら、無期刑を選ぶ。
これは正しい判断なのかもしれない。

メディアから流れてくる情報で熱くなって

「死刑！死刑！死刑！！」

と騒いでる奴は、実際に裁判に参加したらコロッと変わる。
裁判での情報量はメディアに流れてくるより遥かに多い。

弁護士の話を全部聞いたら、星島に同情して減刑を求める奴も出てくるよ。
真性馬鹿w

平出は麻布高校卒東大卒のラガーメン

お前らみたいなゴミとは人間の格が違う

これ警察とか世論に迎合して重過ぎでしょ。
捜査にあわてて一人殺したってのが真相だから
２０〜３０年が妥当じゃないかな。

>>529
殺人と損壊を完全に分けて考えるなら、殺意はなかったとして傷害致死を主張するのもありだな。
通るかどうかは別として。

お前の家族が云々って理論展開する奴がいるが、全く的外れ。
そりゃ自分の息子の小指の先取られただけでも、犯人死刑にしてほしいと思うわさ。

強姦した証拠を探し出すのはどうやっても無理なのかな

無期懲役かぁ・・。
納得いかん結果になったが刑務所内で他の受刑者にたっぷりと可愛がって貰えると良いね、死にたいくらいにｗｗ

死体損壊の罪が軽すぎるし
同じ死体損壊でもバラバラ度合いによって罪を変えるべきだと思うが、そうなってるんだろうか

みんな意見がバラバラだな
無期になるなよ
もう水に流せよ

生子宮オナホ羨ましすぐる

このスレ上から目線の人が多いなw　弱い人間なんだな

昔からバラバラにして棄てる事件はたくさんあったけど
今回はディティールが晒されたってだけ

普通に無期くらってる犯罪者とやった事は同じだろ

>>536
うそつくな。
今は平均30年だ。
今後さらにのびるし。

>>532
被害者には、一片の落ち度もないだろ。
あほか。

綾瀬コンクリですら
死刑にならなかったんだから
これで死刑は無理だろ

>>492
被害者に、これくらい泣いとけって言うだけの制度なのかねー・・・
自分の命や財産は自分で守れがデフォなんだろうけど女子供老人にどうしろと
死人に人権無しのほうが社会を混乱させないのだろうけど遺族はたまらんだろうな

>>495
個別の事例の性質によって判断がわかれるだけでしょ。

ヤクザの親分と被告の力関係が今回の事件と同様で、
性奴隷や死体をバラバラにすると言った要素も共通しているなら、
同様の判断をする可能性は高いよ。

犯罪に対する刑が全部軽すぎるんだ。
タバコのポイ捨てなんて２０万ぐらい取ってもいいだろ。悪いことだと解ってやってて、それを見逃す世の中は駄目だ。
何もしていない国民から税金とるより、犯罪者からとった方が国民も納得するだろう。

つうかだな、、、

ここで
「被告の供述は信用できない！」
「もっと残忍な殺し方をしたに決まってる！」
って言ってるやつは、むしろそう言うことがあって欲しかったという願望があるんじゃねえか？ｗｗｗ

そうすりゃ自分の怒りがより正しい物になるしｗｗｗｗｗｗｗｗ

星島って名前のわりにスター性ないよなｗスターアイランドｗ
とか学生時代に虐められまくったんだろうなこいつは。
アスペに虐め、体罰の暴力を学習させると必ず危険人物になる。

>>527
そりゃないわ
国が与えるのは復讐のための刑罰じゃない

というか元から死刑か無期か微妙というほどでもない気がするんだが
だからこそモデルケースとしてちょうどよかったわけで

>>529
野球でも審判を殴ったらスリーストライクまでまってくれないよ？ｗ
死刑は審判を殴る以上に悪質だと思うのですけど

>>542
通る、通らないというより否定しようがない。

>>499
そもそもさ〜凶悪すぐる死体損壊の仕方をした犯人が
殺し方は一突きだから残虐じゃないってのは
飛躍だろ

状況的にも殺した時に既に死体解体を考えてた訳だし
分けて考える方がおかしいだろ
殺した理由が犯罪がバレるのを恐れてたって事な訳だし
あの状況で解体でもせずにどうやって凌ぐつもりだったんだよ
殺したって事＝解体するつもりだったて事だぞ
どうやって殺したかなんて関係無いと思うがね

ハローファックユー！

>>536
15〜20年前から入ってる人はもう出てきてるってことなのか？
なんか刑の内容が曖昧なとこに問題がありそうな希ガス

新自由主義と厳罰化ってリンクしてそうだよな

>>469
一人ならセーフ、未成年ならセーフという甘えた根性で
これまでどれだけの人が殺されたか。

酷い奴を死刑にするのではなく、
原則として殺人は死刑、
そこから事情を汲んで減刑していく方針でいい。

日本は判例法の国ではない。
その時代の意識によって刑法も変われば適用も変わるのが当然、
現在の状況を予測できなかった過去の裁判官による判例に
いつまで縛られる必要がある？

>536
模範囚なら７年ぐらいじゃなかったっけ？

>>515
肉屋。

>>533
殺した相手に遺族がいた場合といない場合で量刑に差がつくのって不公平じゃないか？
遺族の被害感情とか、もともとそんなに重視してはいけない事情だよ。

死刑適用は外患誘致、内乱罪、大逆罪だけでいいよ
個人間の紛争に死刑なんて適用する必要はねーよ
いまは国家がサービスでやってるだけｗ

日本では無期懲役でも模範生になれは何れ出られる

みんな深夜なのに議論熱心だよね
尊敬する

>>529
だから、本当に傷害致死だったとしたら、
その後遺体を検死するなりして、主張と照らし合わせて罰すればいいだけだし。

それを出来ないほどの遺体の状態にした時点で、死刑でいいと思うけど。

法卑という言葉があってだな

>>552
俺は>>511は今回がってことじゃなくてそういう風にしたほうがいいよねっていう
これからの話だと思っていたからあなたとの間では話がかみ合っていないと思う。

>>564
バンディも末期はみじめなヘタレだったな

>>440
それは分からんが何回も引越し繰り返してるらしいな

>>545
無期は拘置所で独房生活、作業無しだろ

>>541
そうなの？
拉致した直後に殺したんじゃないの？

これまでの判例が「２人以上の殺人で死刑にする」となっていたのは、１人殺した
殺人犯が「どうせ死刑になるんだ」とばかりに何人も殺すという事態を防ぐために
そうなっていたものと思われる。

しかし、現在の犯罪状況を見ると「２人以上殺さないと死刑にならないから」とばかり
無差別に何人も殺すという現象が見て取れる。２人以上殺さなければ死刑にならない
という判例が抑止力になると思われていたのが、逆に複数殺人を呼び起こしていたわけだ。

「２人以上殺さないと死刑にならない」という判例が抑止力にもなりまた無差別殺人を
引き起こす原因にもなっているなら、既にその判例の意味は無い。
「１人以上殺した場合、情状酌量の余地が無ければ死刑」とするのが妥当だという
結論になる。

>>523
死体損壊の罰則の強化ということだろうが、殺人よりも重くなっちゃまずいでしょってことだと思うぞ

>>540
だから？ラガーメンだから偉いの？
糞みたいなレスすんな。
どうでもいいこと。

しかしこういう犯罪はドンドンこれから増えていくだろう。
国は晩婚化・未婚化対策を何にもやらないで、少子化対策と称する既婚者子持ち向けの支援ばかりしてんだから。
中高年の独身者が増えれば、絶対に社会的不安定を呼ぶ。

よい子にしてればいずれ必ず出られるってほど日本の無期は生やさしくないぞ。

一人暮らしの奴は特に、出入りの際に近所にチェックされていないか気をつけろよ。
模倣犯志願の奴らが、今頃ワクワクしながらちチェックしてるぞ。
☆の場合は、監視カメラとかがあって、被害者が建物の外に出ていないと判明したから
むしろ良かったものの、監視カメラなんてついていない場所に済んでいる者だって
ゴマンといるんだからな。
教われたら返り討ちでぶちのめすぐらいの覚悟で日々生きろ。
これは国民に自分で自分の身は守ってくれないと、お国も困っちゃうよ〜
という、そういう判決だ。

怨恨やらで一人殺した人間が無期なのと、
超利己的目的で一人殺した人間が無期になるのとでは、
全然違う。

>>7
知り合いがいるけど、
裁判官になるような人は
絶対そんなことまで予見どころか想像すらできない人種なんだよね

要するに、自分以外みんな死んでほしいんだろ、お前らw

>>568
そもそも無期の場合10年経たなければ仮釈放は法律上不可能
現在の運用では>>551の通り30年は出られない

この裁判長は自分の肉親をバラバラにされてトイレに流されても同じことが言えるのかね
他人の気持ちも判らなくてよく裁判長になれたもんだな
この無能裁判長もトイレに流されればいいよ

殺し方の問題とか、わけわからん

>>541
結局殺してしまったわけだからさ。
警察云々は関係ないだろ。
遺体への尊厳を踏みにじった、って言ってたが、この点が考慮されるようになると、
裁判員制度始まったら死刑判決結構出そうな気がする。

ここで死刑とか言ってる人が信じられん。
切り刻もうと遺体ってのは所詮遺体じゃん。
日本で脳死移植が進まないのは死体に思いを寄せる
愚民が多いからだろうなあ。

裁判官に感情で裁けとは思わない。

ただ裁判官が忠実であり守るべきものは、法であり、法の精神であり、社会正義であろう。
慣例や前例では無いだろう。

火傷の痕があるとかまで情状酌量の対象にするってどうなのよ？
火傷の痕があるから女性と付き合えなくて、だから拉致したみたいな
そんなあほな話にも一理あるってか？
傷痕自慢なら俺だって負けてないぜ。
ていうか、俺ならその傷痕見せて女の気を引くけどな。

無期懲役にしたらこの外道を俺たちの税金で払っていくんだろ？

>>507
ぜひ相手に殺害されかかった時にでも
発揮してほしい勇気だな

自分は御免だけど

>>495
ヤクザの親分を殺した相手の状況次第だろ
親分に殺されかけたり、命を狙われたりしてたら
酌量の余地はあると思うぞ

>>590
感情のままに判断するなら裁判なんかいらんだろ

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html

これは本当なのか？
本当だったらこいつ、最初から強姦した後バラバラにするのが目的だったんじゃねえの？？
しかし胸クソ悪くなる絵だな。

裁判官は早い時期から無期懲役が相当だと
考えていた気がする。

判決を出すのを検討のため１週間延ばしたようだが、
死刑か無期か迷ったことをアピールするためかな。

人が人を裁くからには、決して機械的に処理してはいけない。
犯した罪を人間的に判断すべき。

人は過ちを犯すもの。そこに人間的な理由があるなら酌量の余地だってある。
さて、コイツの犯した罪に酌量の余地なんてものが果たしてあるだろうか？

残虐極まりないとまではいえない？？
これが残虐極まりない行為でないのなら、では残虐という言葉はいったい何を指すのだろう？

裁判のシステムを変えようとしている昨今、
裁きということの本質がわかっていない裁判官こそ、まずは刷新すべきでは？

絞首刑は残虐ではないと判断されてるぐらいだからね。

裁判で使った肉片の写真とかをズリネタにしたいんですが、
入手方法ありますかね？

例えば、中学生で万引きで捕まったとする。
しかしそれは、更正の余地も十分ある。
逆にその体験のために、その後の人生でこの世に貢献することもあるかもしれない。

星島の場合は、そんなことは全く考えられない。
たまたま隣の部屋に住んでいた見ず知らずの女性を、
性的欲望の対象として部屋に拉致し、犯行が見つかりそうになれば、
すぐに殺害する。更に、死体隠匿のために細切れにしてトイレに流す。
星島がどんな男なのか、たいていの人間は分かるだろう。

法を盲信してるｷﾁｶﾞｲが多くてビックリだわ

>>599
俺もそれを疑ってるけど何せ検察がその辺押してくれないから。

人の魂とっといて無期懲役ってなんなの？

自分のも即刻、差し出すべき

フェアじゃない、納得いかない

したたかで利口な犯人は堂々と早退出来るんだよ
まったく人の世ってのは・・・

>>594
あくまで裁判官が守るものは「社会」正義であって，一般大衆の望む正義じゃない。

でも実際のところ死刑になって例えばそれが執行されたとする
そうすると被害者遺族の心理としては、恨む対象が無くなって
より一層の苦しみと共に生きていくしか無くなるっいうね。
どっちにしろ結末は悲劇しかなくて悲しい

質問なんですが拉致した直後に殺したの？

それとも拉致して少したってから殺したの？

>>593
この場合は生きたままやった可能性も否定出来ないんだよ。
本人達磨大好き人間だからね。

星島基準ができましたとさ
終了


おやすみ

>>532
現行刑法が定める殺人罪・過失致死という分類が、すでに主観的。
それらは事件の状況から判断して証明していく。
一方的な殺意、被害者との関係も同じこと。

>>603
自分の股間の腐れ肉を切って代用しろカス

>>593
切り刻む前に殺してたのかどうか、判断できないように
遺体を切り刻んだわけだから、「遺体を切り刻んだ」のかどうかすらわかんないじゃん。

「どうせ死んじゃったらわかんないんだから、脳死じゃないけど
臓器取り出しちゃえ」って取り出して殺すようなもんだと思うよ。
それはさすがにまずいでしょ。

>>574
それだと殺害方法、殺害経緯が不明な方が死刑判決がでやすいというヘンなことになるけど。

そもそも>>1の(１)(２)(３)の事情は嘘かもしれんし演技かもしれないじゃん。

>>588
そうゆうノリが恐ろしいｗ
なんかこのスレもそうだけど、死刑を求めてる奴のほうが逆に社会不安煽ってるじゃないかと…

>>599>>601
犯人の逮捕前の仕事や、彼の一見普通の人っぽい雰囲気に騙されそうになってしまうけど
彼は間違いなくある種の狂人だよ、彼は完全に狂っている人間だと思うよ

言葉遣いや外見、雰囲気は普通の人達とかわりないけど、中身は俺達には理解不能の悪魔だよ
俺達の想像を遥かに超えてる完全な、モンスターだ、騙されてはいけない

>>596
死刑賛美の意見の中で、それだけは的を射ている。
知り合いでもない遺族の気持ちがどうのこうの書いてる奴は、卑怯者。



お前が一人前に税金払ってるという前提だがなw

過失以外の故意的な殺人は死刑にせよ！左翼である中国も死刑があるんだ

>>594
犯人にこれといった残虐性が無かったばかりに、懲役十数年の判決で済まされたこれまでの犯罪被害者はどうなる
バラバラ殺人だけど懲役15〜17年なんてのもザラだ、渋谷の事件とかな
社会正義の実行ってのはその場のノリで公平性を欠くことか

>>604
その中学生が逃げてる途中で一人殺してしまったとしたら死刑でいいね？

こいつに死ぬまで衣食住与えるなんて…
拷問して死刑でいいじゃん。
ボランティアで拷問したいよ。

正直感情論に走るのは良くないよ
判決は粛々と出すべき
故に犯人の態度に翻弄される裁判官が見苦しい

>>532
事実関係および動機を審理するのが裁判だろ。
どのような動機であったかということ、被害者に過失があったかなかったかということ
を何も考慮しない裁判なんてものはあまり聞いたことがない。

１人殺したとしても、被害者が加害者の財産を悪質な方法で奪ったとか
けんかをしていて殴ったら当たり所が悪くて死んでしまったとか
そいういうのは死刑にならなくても誰もそう反対はしない。

しかし今回のような事件は全く加害者の一方的な殺意で殺されたものであって
被害者には何の落ち度も無く、そうした場合は死刑が相当すると考えるのが
市民感覚として当たり前だと思う。

>>559
被害者の報復感情を充たすことも刑法の目的の一つ。
そうでないと、近代刑法が報復権を一般国民から取り上げた意味がない。

結局、証拠不十分な裁判なんて加害者、検察、弁護士、裁判官の裁量で決まってしまう
不確実なものなんだよな。サイコロを振って量刑を決めた方がより公平な判定とも考えられるな。

過失なら仕方ないけど、意図的に殺人やレイプやった奴なんて死刑で良いだろ

生かす価値もない

>>593
遺体を切り刻んだはあくまでも星島の証言であって、生きたまま切り刻んだのかもしれねーよ？

まあ死刑はないな。
懲役20年くらいだろう。

肉片の写真、洒落か何かで流れねーかなー

思い浮かべるだけでフル勃起だわ

>>581
判例が、抑止力を第一の理由として、
「複数の殺人なら死刑」としていたなら
論理的にはそういうことになるね。
違う形だけど、>>518でも書いた。

でも、判例はその理由で「複数で死刑」としたんじゃないと思う。

>>616
>切り刻む前に殺してたのかどうか、判断できないように
>遺体を切り刻んだわけだから
それも憶測だよね？

お前らさあ・・・地裁ごときが過去の最高裁判例を覆せるわけないだろ
だからこの無期は、予定調和だよ

最高裁までまってろよ
地裁で死刑判決出したらこの裁判官一生冷や飯だぞ

>>616>>631
判決で一突きで殺したって認定されてるだろ。
裁判の内容まで否定かよ。
愚民の妄想は凄いなあ。
こんなんで裁判員制度は大丈夫なのか。

こういうときのために裁判員制度ってことなんでしょ
今までの制度なら最初から無期になるの解ってたようなものだし
これをモデルケースにして裁判員制度の理解を得ようということじゃ

>>632
まあ20年で出てきてここで死刑死刑喚いているやつが何人事件を覚えているのか・・・ｗ

感情で量刑が左右されることに疑問を抱いている人多いけど
じゃあ被告は反省の態度が…とかなんとかで刑が変わるのもおかしいだろーが

永山基準の次に
星島基準ができたら嫌だな。
警察より、ハムラビ法典を遵守したくなる。
遺族なら。

>>621
確かに被害者遺族のやりきれなさにタダ乗りしてるアホはどうかと思う
実際の被害者遺族の想いや支援には興味無いだろうね

>>633
お前が切り刻まれれば良かったのにな、変質者ｗ

>>578
何回も引っ越し繰り返す理由って実際何だったんだろう？

迷惑住民として近隣で有名だったってことでもないようだけど

無期で妥当
素人が騒ぎすぎ

この判決が妥当だとか寝言こいている情弱はこれ見て来いよ。

OL殺害の星島被告、なんと同人誌を製作していた！まとめ
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html

ゲスノートに☆島の名前を書いたよ。殺傷能力はないけどね。

星島無期懲役支持者どもよ。
自分の脳みそ、二・三回すくってトイレに流した犯人、
許せるか？

>>530
わざわざ遺棄や損壊で罪を重くすることはないでしょ

>>563
>どうやって殺したかなんて関係無いと思うがね

それならば尚更死刑にはならないよ

>>570
その通りだな

>>604
軽犯罪も良くは無いが
こういう凶悪犯罪と比較する例はそれ自体間違いだと思うよ
まーそういう事が言いたいんだろうけど

>>582
問題は「死体損壊」と「殺人」の比較ではなく、
「殺人」と、「殺人+死体損壊」の比較じゃないかな？

やり方によっては、後者の方が前者より有利になる
今の判断はおかしいってことだ。

>>621
＞知り合いでもない遺族の気持ちがどうのこうの書いてる奴は、卑怯者。

そこは俺の視点と違うな。どうして卑怯者なの？

>>638
裁判でグロ写真や再現芝居コントなんて見たくない
裁判員制度なんて魅惑だ

けど今ここじゃあ裁判官非難の嵐だが
仮に裁判員いたら当然無期にした裁判員も叩かれるんだろうなｗ

当然馬鹿がその名前や住所ばらして…って流れでｗｗｗｗ

こいつが死んだら遺族が墓をたたきに行くそうだから、
墓の周囲にカメラを設置してほしいな。
頭に蝋燭とか立てて夜中に来るのかな。

>>599
見るんじゃなかった
気持ち悪くなってきた…

最初に刺してからバラバラにした証拠もない
犯してない証拠もない

>>646

だから地裁だから、無期なんだよ

ほんと馬鹿の集まりなのかここは？？？
最高裁判例をどうやって、地裁の下層裁判官が覆せるの？

>>598
判例に縛られて判決出すなら小学生でも裁判官になれるだろ

>>620
ああいう性癖なんだろうな、星島は。
常軌を逸してるとしか思えん。
本人は反省してるフリをしているようだが…
こいつのこの狂人的な性癖を検察は証拠に使わなかったんだろうか。
>>631の言うような事が無かった事を祈るしかないな。

>>653
いや、俺は見てみたい

>>651
今回のケースだと、
殺した時点で犯行が発覚してたら普通に無期懲役なんじゃないの？

>>660
お前も含めて、最近性癖って言葉を誤用してる馬鹿が多くて
見ていて情けなくなる

>>617
何か変かな？

自分の主張と照らし合わせて判断して欲しいなら、検死可能な状態にしとけって話しだよ。

>>640
反省しているかどうかは量刑にモロ影響有るじゃんか
ほとんどの奴らは演技してるだけなんだけどな
腹の中じゃ舌出してるよ
まだ開き直って悪びれて死刑になるヤツの方がマシだな

死刑制度が存続してるから、こういう奴の刑が軽くなってしまう。

>>609
弁護士同士でさえ法解釈がまっ二つに割れるのに判事は別格なのね
判事がそれだけネ申なら裁判員なんていらねーじゃん

>>614
確かにそうだな。過失致死と殺人の区別も主観的だ。
ただ、死人に口はないから相手の過失とか
いくらでも創作できそうな気がするんだよなあ。
まあこんなこと言い出したらきりがないんだけどね。

>>648
許せるか許せないかで言ったら
私利私欲で人殺しした時点で許せないだろ。

>>659
小学生には無理だろうが、コンピュータ化はできるかもな。

人の命とっといて生きてるだけで死者の冒涜だよね？


殺害された女性が死を望んでたらまだしも
そうでないなら命返してほしがってると思うよ


せめてとっちゃったなら返さなきゃ


返せないならお詫びに自分のさしださなきゃ

>>624
星島は、警官が来たのに気づいて、
「密室」の中で、殺しているんだよ。

てか、万引き中学生がどういういきさつで
逃走途中に人を殺すことになるの？

>>659
地裁だから判例に縛られるんだよ馬鹿

最高裁にどう抗うか、誰かいいから説明してみろよ？
お前ら会社の係長が会社の役員の決定事項を覆せるのか？

それ以上に重いんだぞ最高裁判例は
覆すのは最高裁でやるからおとなしく寝てろよカスどもｗｗｗ

>>663
猟奇殺人は犯罪心理学では性欲倒錯だよ。誤用ではない。

狂い死にしてほしい。
無期なら。
彼は、狂いそうだから、「死刑にして下さい」って、
大声で言ったんでは・・・。ねえ、裁判長さん。

>>663

性イコールｾｯｸﾙですね、わかります。

遺族の苦しみ被害者の悔しさ痛み恐怖無念…
これらに思いを馳せ理解することも出来ない無能な奴は裁判官など辞めろ、平出喜一
遺族の感情を踏みつけて殺人犯の感情・事情・態度だけをを殊更汲み取ってやる理由は何だ？
死刑にしなくていい理由を何とか見つけようって思考回路が見えてるぜ？

この裁判で使った肉片の写真一式を東京熱で配信しろ！

結局…

・殺したのは一人
・殺人（最高刑は死刑）と死体損壊（最高刑は懲役刑）は別物

そう裁判官が考えたのがすべてなんだろうな。
被告本人や遺族や検察が死刑を望もうが、感情に流されなかった判決だったってことだな。

>>621
反論あればよろしく

>>646,GJ！　ひでぇな、この基地外絵。
　
　お前の殺人息子はこんな絵描いてる基地外だって、ｺｲﾂの両親に連絡してやれよ。

　OL殺害の星島被告、なんと同人誌を製作していた！まとめ
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html

日本じゃ死にたいやつがいっぱいいるんだから簡単に殺しちゃダメだろ
本人の望みどおりにあっさり殺したら一瞬でラクになるだけ
たとえ３０年だろうがジワジワ苦しませるほうがいいけどな
６０で出てきたとしてもさらにジワジワ苦しむ人生だろうし
３０年も刑務所でＡＶも見れずふとんでシコシコｗ　女も抱けず
人生台無し
こんな爽快な刑はないと思うがな
死刑なんて簡単にしちゃいかん
宅間なんて喜んで死んでったじゃねーかよ

>>639
それってなんかずるいよな
当事者以外は、どうしても時間の経過と共に忘れていく
残虐な犯罪があった事実は変わらないのに、忘れられる＝罪も薄れていくかのようで
風化させてはいけない
だからこそ、裁判をして死刑判決を出して迅速に執行するべきだと思うよ

>>671
拉致した直後に殺したんじゃないの？
殺したのは拉致した数日後なの？

>>673
性癖って言葉の意味知らないゆとりは黙ってろ

控訴審で高裁が
『遺体を切り刻んだ行為は殺害と連続した行為にあたり、死体損壊と分けて量刑を決定した下級審判決は棄却』
ってなって、
上告審で最高裁がそれを支持、新しい判例の成立。って流れなんだろうな。

>>659
全く同じ事件なんて起こりようが無いんだから、判例そのまま当て嵌めるなんて出来っこねーだろ
特段の事情もなしに、判例から大きく外れる判決は公平を欠くってだけだ

>>664
極端な話、検死しない方が警察、検察は楽じゃない。

>>635
うん。
憶測でしか判断できないようにしたのは犯人なんだから、
どう憶測されても自業自得じゃね？

>>623
渋谷のバラバラ事件って、妻が夫をバラバラにした事件だよね？
あれは、被害者=夫による加害者=妻へのDV等の事情があっただろ。
今回の事件と全く異なる事情があるじゃないか。

今回の事件とで扱いを変えても、公平性は揺らがないだろ。
罪の重さの異なる犯罪に、異なる罰を課すだけだ。

>>649
>それならば尚更死刑にはならないよ

全然イミフ

バラバラにする為に殺したって事だって言ってるのに
何が言いたいのか解らない
もう少しマシなレスしてくれ

>>684
低脳はすぐに怒る

無期も死刑も刑の残忍さでは大して変わらないよ。
出所なんて30年先だし、その頃まで正気を保っているのはごく少数。

>>227さんの言う通りじゃない？二十歳の女で一人暮らしなんだけど、このニュース見てから、外出も帰宅も車降りたら走って部屋に駆け込むようにしてる。
普段あるわけないって思ってるような事件が、実際に起きてるんだよ。
報道しない方が良かったって思うくらい、世の中には悪影響な事件、存在だと思う。
被害者や遺族の感情をぬきにしたとしても怖すぎる事件だよ。
被告が死刑にならないことで模倣犯が出た場合どうするつもりなんだろう…
被告を無期にすることが犯罪を犯さない人達にとって安心や納得出来る判決だとは思えない。

もし自分が遺族なら、

『裁判？弁護士？司法…？けっこうです、自分でカタつけますから』

て絶対思う。

>>8
ほんとに。　初犯なのかね。

>>685
甘いよ。高裁もビビッて死刑にできない

最高裁しかないから
星嶋の証言を信用に足りない、と判断するには「世間の空気」を盾にしなきゃいけない
それが許されているのは

最高裁判事のみ

お前ら覚えとけ。馬鹿は早く寝ろ

>>681
死刑判決欲しさにむちゃくちゃやるやつもどんどん増えるかもしれないしな
こんご死刑制度利用した「自殺」でどれだけ犠牲が出るのやら・・

>>677
その内時間が経てば○○○Ｒ○○の事件にでも流れてくるから待ってろよ
うるせぇな

>>671
捕まえようとした人を、逃げるために殺すことだってあるだろう。
罪を犯した、その罪から逃れようと何でもやった、なら行動原理は同じだろ。
まあ、万引きと拉致を比べる時点で無理があるかも知らんが。

百年に一度の大不況に酩酊大臣やら、
トイレに流してなかったことにした気違いが生かされるやら、
日本はマジで不思議の国になっちまったな。

民事「騙された方が悪い」
刑事「死人に口も人権も無し」
要は「法」ってのは自分の命や財産は自分で護れってことなのさ
で、特に優秀なミズポセンセーの理屈がこれ↓

>>680
> 星島被告は逮捕時、カバンのなかに自作のイラストを所持していた。
> 初公判で検察がプロジェクターに映し出したその内容は、
> 「女性同士の絡みや女性が強姦される様子が描かれたアニメ調の絵」
【神隠し殺人】 「健全なセックスできない若者が『性奴隷』エロゲーやアニメで性知識得てたら、極めて危険」…成人雑誌編集長ら
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231925425/

>>609
でも、この事件で死刑反対派が盛んに主張するのは「判例」だろ？

それにしてもこんな事件を判断する裁判官は大変だな、星島の証言以外で立証されてるのは
被害者の死体を細切れにして処分したのは星島って事ぐらいなもんだろうし

>>570
不公平ではなく、当然のことだ。
天涯孤独のホームレスが殺された場合と、かわいい２歳の子供を育てている最中の
親が殺された場合とでは被害状況に大きな違いがある。
それが考慮されないとしたらそれこそ不平等な裁判というべきだろう。

>621
> 知り合いでもない遺族の気持ちがどうのこうの書いてる奴は、卑怯者。

工作下手だ

>>689
歌織被告も星島もやったことの事象はほとんど変わりないと思うんだが
歌織被告の死刑には反対？

>>683
【神隠し殺人】手足縛りエアマットに寝かせた…捜査の手迫り「躊躇せず一気に刺した」検察側冒陳（１）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090113/trl0901131255010-n1.htm

「悪しき性癖は相当に根深い」ＪＲ強姦男に懲役１８年
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/180435/

今回の裁判で↑の被告と星島貴徳被告の罪は
同じ程度のものだと判断されたということです。

日本の量刑というのは
人を殺したかどうかは関係ない国なのです

>>655
655が見張っててやればいいじゃん

これが残虐でなくて、どれほど酷い殺され方なら残虐＝死刑になるのか？

第一、
一回しか刺していないとか、強姦はしていないとか、
本人の自供を鵜呑みにした判決には疑問！
証拠湮滅の為に、遺体をバラバラにしただけでなく下水に流したのだから、
単なる死体遺棄ではなくて、犯行内容を全て隠すのが目的だったのは明白では？

>>672
>お前ら会社の係長が会社の役員の決定事項を覆せるのか？

これは地裁の裁判官が取るべき姿勢ではない。
だから、批判されているんだね。

なんか皮肉や褒め殺しで言ってるようだから、
君もわかってると思うけど。

>>688
だが憶測で判決は下せないだろ。

>>694
そうだな。裁判の時にでも切りかかるかもな。持ち込めるかどうかも難しいが。

死刑派はバラバラにしたことが死刑に値するって主張なのか？
だったら川口であった２０代ＯＬ押し込み殺人は死刑に値しないんだよな

これ地裁だから控訴したらいいんだよね？遺族するよね？

>>621
上司に問い合わせ中？

>>691
とりあえずお前さんは性癖って言葉の正しい意味と使い方を調べてから出直せという事だ

>>703
そこが間違ってるんだよ
方便でそういう主張をしてる奴が一部いるようだが
死刑反対派の連中の論拠は判例主義も含む日本の司法制度の内には無い
彼らはとにかく死刑制度そのものを認めていない

>>715
民事じゃない

>>715
遺族がするの？

おまいら 同じ討論いつまでやんのよ？
星島基準 まとめたんだよ。 基準が新たにできたも同然なんだよ。
反対派も賛成派も、税金、無駄捜査や、警察、無駄裁判、犯罪者の生活費に持ってかれるんだから、
どっちがどんなに騒いでも、変わることはないんだよ。 残念だがね。
これが日本。
今 真面目に働いて 納税して 捨てられて自殺したら負け。
星島基準見習って、この不況に、雨風しのげて、ただめしウマー が 勝ちになったんだよ。
星島は 塀の中の仲間達には興味ないから、おとなしくして、早めに出所。
その後は守られて生きるから、遺族の はかいしをはかいしたい という願いも叶わない。

これが星島基準だ

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです！

みんなは１つしかない人の命とっちゃった人が


とったままでいいと思ってるの？






どうして人の命、奪った人が生きてるの？

>>658
最高裁で死刑になる可能性もじゅうぶんあると？

>>709
お前さあ・・・無期の懲役が18年とかいつの話？

平均服役年数30年以上

こんなことも知らないの？？？いいからバカは寝ろってｗｗｗｗｗ

>>689
夫婦の怨恨とこの事件を一緒にする時点で危険だな

最近はみんな臍ピアスには寛大になったな。

>>714
いや「バラバラにする為に殺した」からだよ
「殺してからバラバラにしようとした」ってのは
状況的に殺した動機に乏しいから

残虐じゃないころしかたって何？
殺しに残虐も残虐じゃないもないだろ。

邪悪な動機が考慮されて然るべきだと思うんだ。

>>687
検死不可能って事実はださないと、そりゃ認められないとは思うけど。
今回の場合は、下水から発見された骨とか、
全焼させた場合は遺骨なりなんなり。

>>713
だから、検死不可能にした場合は
「こういう判断を下しますよ」って決めとけばいいじゃん。

>>621
答えろよ？

おう、ここで星島を擁護している無教養のバカどもはともかくとして、一応司試に合格した人権派弁護士や裁判官どもに聞きたい。

何で罪は裁かれるんだ？
応報刑か教育刑か？
どうせ教育刑だというんだろうが、それなら一般予防でなく特別予防がいつから日本で通説（多数説）に代わったんだ？

もうひとつ、罪刑の均衡。
いつからこの大原則のひとつが、罰≧罪から罪＞罰へと180度変わったんだ？

答えてくれよ。

どれだけ★を厳罰に処しても、ヘソピー女は帰ってこないんだし、
死刑の見せしめ効果も疑問が叫ばれているし、ギャーギャー言ってる遺族はアレだし、
無期でも重た過ぎるわな。
8年が妥当かな。

>>689
今回のと渋谷事件との差は、せいぜい被害者に恨みを持ってたかどうか
殺すだけならバラす必要なんてないしな
だから懲役15年より一段重い無期。死刑まで一足飛びする事情なんか無いだろ

平均服役年数30年以上

今はそうでも、十年後犯罪者増加で収容しきれませーん、となったら、
模範囚やってりゃ出れる世の中になってるかもしれないんだよ。

出所は遺族に知らせたれ。

>>639
忘れてしまう人が大勢いるからこそ、
無期は今回の犯罪に見合う
刑ではないと批判されるんじゃないか。

>>707
詳しく見たわけではないけど、
DVが事実認定されているなら、
死刑適用は当然のごとく反対だよ。

今回の加害者被害者の関係と全然違うじゃないか。

まず今のフェミニズム思想をどうにかしないといけないね
今回の殺人という重罪だけでなく、あらゆる面で弊害が起きていることが問題

歌織は無期懲役でいいよ。
星島は銃殺でたのむ。

>>712
横だけど、『衝動的な殺人＋遺体損壊』だと無期は重すぎるくらいじゃないかな
上級審で死刑出す気満々なんだろうなーと思う

ファックしてやる見も心も

光市母子殺害事件で「被害者が3人以下であることが死刑を回避する理由にならない」
って判決が出たが、今度は2人以上の壁が出来たわけだ

じゃあバラバラ殺人じゃなくてベランダにそのまま遺棄していただけだったら
量刑は何年くらいが妥当なんだ？

ハムラビ法典だけあればこんな裁判長いらないんじゃね？

他人のことで感情的になってる馬鹿がキメーｗｗｗ

まー低学歴が涙目でわめき立てようが
判例から星島さんが死刑になることは100％ないからな。

月刊創あたりで刺青ヘソピスイーツをダルマにして
血の海の中で中田氏する場面を
手記として発表してくれねーかな

いやー想像しただけで我慢汁がとまらねえｗ

>>724
確かに。今の無期は、ほぼ終身刑に近い。けどね。

>>730
どういう風に決めるんだ？
この事件に感情移入しすぎて周りが見えなくなってるんじゃないか？

>>621
釣りだったか、お前の意見はないんだなｗ
>>744
他人事か？平和ボケさんよ

>>672
>お前ら会社の係長が会社の役員の決定事項を覆せるのか？

係長どころか平だったが、俺は理路整然と反論して覆したことがあったけどな。
まあ、それを可能とするだけの実績と信頼関係を築いていたからだが。
おかしいことには正面きって反論しオルタナティブなスキームを示すことができなければ
いつまでたっても理不尽が横行するぞ。

>>724
無期は20年が平均だよ。
おまえこそ何も知らないでアホｗ

遺体のない葬式はつらかろうなぁ

こういう事件は普通に死刑に出来るまっとうな社会にならんかな

質問して良い？

家族を殺された遺族が刑期を終えた(法的には罪を償ったとされる)加害者を殺害した場合
この家族を殺されたって事は量刑に影響されるの？

されるんだとしたら刑期の意味＝法の意味なくない？

>>735
はあ？？妄想話につきあいきれね〜ぞｗｗｗ

収容できなきゃ刑務所増やせばいいだけ
いくらだって作れるよ
だからどんどん、懲役は長くなる

お前さ・・・マスゴミがいう「刑務所が足りない」を信じてるの？
あれ、政府が無駄な建築物を作りたいための布石だよ

ほんと馬鹿だね〜〜〜クズってお前みたいなこというのかｗｗｗｗ

「生命財産は自分で護れ」「やられたら社会の安定を考慮して諦めて泣いとけ」
これが「法」の理念
一方ミズポ派は後者のみにこだわるバランス感覚なんだよなw

>>724
ヘえー知らんかった
最近２０年くらいで出て来てるのは前の判決の人なんだ！！

でもどこの掲示板も見ても
模範囚で１７年くらいで出て来てるって書いてるけど

裁判員に選ばれてる人たちも
そう思ってるかもね。

ID:XmxiRPIjO正直こういう人を何とかしてほしい

KIIUWEef0
こいつはしゃべり方はムカつくが、おおむね理に適った事言ってるな。
星嶋を死刑にしたかったら最高裁まであげる必要と世論の後押しがないとまず無理。

個人的には一人殺したら死刑になってほしいが、急に舵を切るのは現実的じゃない。
それに以前に裁かれた犯罪者との兼ね合いもある。ゆっくりにしか動かんのよ。

片手くらい切り落としてからの首ひとつきだったかもねぇ。
達磨大好きホッシーの事だからね〜。
日記の願望が達成出来てメシウマだね、ホッシー！

検察は一部食べたか遺族の前で聞け

自分の大切な人が、
性奴隷目的で拉致され、証拠隠滅のために肉片にされ骨を鍋でゆでられたら
実際どうすんの？

>>717
ああ、誤解を与えてすまん。
>>703の「死刑反対派」とは、「死刑制度反対派」ではなく、
「この事件における死刑適用反対派」のこと。
彼らが拠り所にするのは唯一判例だってことだ。

判例は変更もあるし、判例以外の考え方もあるし、
前例に押し込めた上で死刑を課す道もある。
それらを全て斥けるのはおかしいだろってことだ。

そういう意味で、>>594の意見は意味がある。
無視したり、バカにしたりするものではないってことだよ。

学生の答案や保身の為に何もしない裁判官なら
法曹界の中では「可」はもらえるんだろうけどね。

ヘソにピアスして、胸にタトゥー入れてるような馬鹿女だから、
世の中の男はみんな自分に興味があると思い込んで
誰にでも色目使ってたんじゃないのかな。


34歳素人童貞の星島が、その色目を勘違いした。
まあ、誰彼構わず色目使うなってことだ。


つまり、バラされた女は自業自得。

>>740
お前ググってメジャーな台詞拾ってきてるだけじゃないの？
明日標的の処女地を奪還する
とか
女は殴って黙らせろビビッと来たらファックしろ
ぐらい引っ張ってこいよ

>>684
性癖には良い意味なんてないんだが。
病的なものや反社会的なものを指して使われる場合がほとんどだ。

>>738
星島もかおりんも、自分のためには人を殺すというタイプだと思う。
これはまずいでしょ。

>>761
俺なら裁判なぞ待たずに殺す。
それが男の務めだ。

ここは 日本でなあ、裁判長は 「おかみ」と言われる国なんだよ。

残念だな

極端な例だけど
相手の手足を切断したけど殺しはしなかった奴が傷害罪で捕まったら
傷害の有期懲役の最高年数になるんだろうか
前科なしで反省の態度見せてたら最高年数にはならん気がする
今回もそういうことなんだろうか

>>736
歌織被告情状酌量要件はＤＶの有無じゃなく
犯行当時の心神喪失状態なんだが
広い範囲でいえば星島もその可能性を指摘できちゃうだろ

>>763
人違いでさらわれたんだけど・・

思いつきで人体を解体なんか出来るものではないのは
大泉事件で見ても分かるとおり
完璧に下水に流せるなんてデクスター並みの知識があったとみる

>>733
以前のスレでﾍｿﾋﾟｰだのﾀﾄｩｰだの被害者叩きしてた人だね。
もし被害者が純真な黒髪の女子中学生だったとしても今回の
判決理由だと量刑は変わらないと思うがな。

>>756
＞でもどこの掲示板も見ても

>>747
>>315って風に。

判決文読めばわかるけど残虐な殺し方じゃないってのは
包丁で一突きだからでしょ　まーその通り何じゃないの
生きたままコンクリ詰めにされるよりかはマシだ罠

>>754

アメリカじゃそういう理由でバンバン出て来てんだよ。
日本だって既に飽和状態で、刑務所を雨後のタケノコみたいに建てたって、
人的な中身が追いつかないから増加も難しいんだよ。
バカじゃねえの？

>>711
これこそ、死人に口なし、だよ。
犯人が、真実を語っているという証拠は一つもない。
生きている被害者に何をしたか。
死体に何をしたか。
真相は闇の中だな。

初犯か？　と問うレスもあったね。恐い。

>>767
だな

まあ、殺し方は残虐じゃないのは確かだな。
殺した後が、サイコだったわけで。

>>769
今回の判決は情状面は無関係じゃないかな
ほぼ１００％法律論や法解釈の問題なんじゃないかと思う

無期懲役ってでれるの？

オマイラは醜いのぉ。

>>762
他の可能性を試みてすらいないとはいえないじゃないか

>>763
馬鹿丸出しですね。☆は、彼女と姉を勘違いしてたんですけど。

くだらないレスしてないで、仕事捜しましょうね。どあほ。
遺族を貶めるな。　　読める？

>>757
ID:XmxiRPIjOみたいな奴に限って被疑者の人権とかやたらうるさいんだよな
んで見事に警察嫌いなんだよなw

遺体と性交渉して食ったら無罪だったのにな

うーん、感情に流されて物事を決定するってのは、国家が法でしきられてる今どうだろう。。
ある一定の規則に則ってやっていかなければならないけど、こういう事件ではなかなか難しいね。

>>758
世論の後押しって本当に影響するんだね
宅間がさっさと死刑執行されたことで確信持てたよ

確か姉がビッチ然とした服装で外歩いてたんだよな

東京熱は出演オファーもう出してるかな

>>749
てめえのさあ、吹けば飛ぶような零細会社と一緒にしないでね

クズ係長の意見なんて大手上場企業役員はカス扱い
で、
「それ以上」に覆せないのが最高裁判決
わかったか脳なし？

さ、つぎのクズ反論者は誰かな？
お前らが地裁判決ごときで右往左往している理由を明確に示してくれよ
クズなりに努力してくれよｗｗｗｗ

>>756
レアケースをひっぱってきて
それのみ焦点あてて、すべてに適応させようとしても無駄
おまえはどこぞの便所雑誌の記者か？ｗｗｗｗ

「平均」30年以上です
意味わかるか？平均の意味わかるか？？？ヘ・イ・キ・ンだぞｗｗｗ
疑うなら、自分で調べな。

全般的な刑罰の強化を本当に実現するなら終身刑創設しかないよマジで
死刑はあんまり役に立たないんだよ・・経費が掛かるのはある程度しょうがない

>>776
包丁で一突きなのは星島が冷静だったからだよ。
人を殺す訓練を受けていない者は大抵恐怖心から滅多刺しにする。
冷静に咽を刺して死ぬまでの5分間を冷静に観察できてたんだよ。
これを残虐と言わずして何というんだ。

>>703
むしろ死刑賛成論者こそ今回の判決は妥当だと思ってるよ

>>621

殺害＝死刑にならず
殺害*2＝死刑
殺害> 死体損壊
殺害*2＞殺害+死体損壊＝死刑にならず

そもそも残虐じゃない殺し方なんてないだろ。
言い訳になってない。

ミンチにしようがトイレに流そうが、一人程度じゃ死刑にしないよってハッキリ言えば良いのに。

>>771
誰と間違えたんだ？
独り暮らしだと思って狙ってたんだろ。

>>734
>今回のと渋谷事件との差は、せいぜい被害者に恨みを持ってたかどうか

この時点で評価がおかしい。

加害者と被害者の普段の関係性も違えば、
両者の力関係、殺人の目的も、情状酌量の余地も異なる。
殺害時に与えた恐怖等、行為の残虐性も異なる。

共通しているのはバラバラにしたということくらいじゃないか。

処理が別の人間というのは小説ではある話だがな。

>>763
星島って「二次元にしか興味ない」て言ってたキモヲタだったんだよな？

だからヘソピアスとかタトゥーしてる馬鹿女は奴隷にできるって思い込んでたの？

一人殺しただけで死刑になった事件って過去にあったっけ？

判例に則れば死刑にならん

でも、２審、３審があるからな・・・

死刑になる可能性も少なくないよ

>>461
正しい。
涙出てきた。私も家族が被害にあったら許せないし、もし私が被害者だったら私の家族も、あなたと同じように、報復にいくと考えると思う。

>>621
答えたまえ、御前の貴様さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>788
だからといって法律を守って生きてきた被害者遺族だけをを法廷から閉め出すのもどうかと思うんだよなー

こいつのために税金が使われるんだぞ
それが悔しくてたまらん
この星島の親って税理士だっけ？
親族は医者だっけ
まだ岡山でやってんの？
一家全員死刑でいいよ

>>780
>殺し方は残虐じゃないのは確かだな

確かじゃないよ。
犯人が被害者に何をしたか、真相はわからず仕舞いだ。

犯人の供述を、鵜呑みにしていいのか？
この裁判、おかしいぞ。

私は高校生の時に性犯罪（未遂だったけど）の被害に遭ったけどさ。
被害に遭った人の気持ちなんて、実際に被害に遭ってみないと分からないんだよね…。
事件に遭うまでニュースでやってる様な事件は、自分とは別世界の話だと思ってたし。
でも、実際に自分が被害者と言う立場になった時は長い間物凄く苦しんだ。
犯人を未だに許せないし許さない。
未遂だった私がこれだけ苦しんだのに、殺された人や遺族の苦しみは
計り知れないよ…。

死刑にしとけよ　めんどくさい

考えてみれば、殺害方法はシンプルなもんで
注目を浴びたのは遺体損壊と処理方法だったもんな
殺人の罪は重いが奴の凶悪性がより発揮されたのは殺害後のわけだ

>>782
刑期を決めてないってだけだから生きてれば出れる。
そんな重大なことを裁量で決めちゃまずいんだけどな
それに刑務所は行政機関だから刑期決定みたいな
司法の専権事項に干渉しちゃ三権分立原則から言ってもまずいだよな。

>>789
世間が後押ししてくれない事件はどうなるんだろうな
痴情のもつれでOLがリーマンを刺したとか、こみいった事情があっても字面が面白くもなんともない
こういう事件はひっそりと無罪になるんだろう

ダーマーだって一応絞殺だから、そんなに残虐な殺し方ではないと言っていいのかな

>>798
一緒に暮らしてた姉。

>>766
歌織の件で精神鑑定って何の意味があるのかわからなくなったよ
やっぱいらんね

誰だったか、大人しく死刑台に上る死刑囚は少ない
死の恐怖というものはすごいみたいな事言ってたし、
例え一生刑務所の中の終身刑だとしても、やはり死刑という刑とは違うんだよね
被害者の恐怖はわからないだろう

>>770
>犯行当時の心神喪失状態なんだが
>広い範囲でいえば星島もその可能性を指摘できちゃうだろ

ああ、DVだけではなく、心神喪失の要素もあったね。

だけど、今回の場合は、指摘されてないし、
認定もされてないじゃないか。

双方の事件への量刑が異なっても当然だろ。

ねーねーどうしてお姉さんの魂とっちゃった人は生きてるの？




とられたお姉さんの命はもうもどってこないんでしょ？




生者のルールに従って生きてるなんて死んだお姉さんに失礼だと思う



誰かの命とったお返しなら自分の命さしだして一言あやまるべき

>>780
☆の供述を信じれば、の話だがな。
自分はこんな事件を起こす人間のメンタリティーは理解できないので
全く信じられないが。

>>791
ふむふむ。
では死刑判決確定後、半年以内に執行しなくてはならない法は反古にされてもいいと仰いますか。
最高裁判決が死刑なら半年以内に執行されないとおかしいよね。
どうしてかな〜？
法治国家なのに変だよね〜

残虐な殺し方じゃないって、酷いなぁ〜。
殺してる時点で残虐じゃないか。

というか『無期懲役』って言葉を廃止してくれよ

>>777

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やばいすげえ腹が痛いｗｗすまんｗｗｗｗｗｗ

アメリカのニューヨーク州だけの10年前の犯罪件数調べてみろｗｗｗｗ
馬鹿かこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すまん、ＶＩＰじゃないんだけど、ｗがおおくなっちゃった

アメリカも今後刑務所増やすよ。てか増やしてます
だ・け・ど
金かけすぎてなかなかできないんだよ。意味わかるかな？？？？

ちなみに足りないとかほざいてるのは軽犯罪者の連中ね
理由は重犯罪件数が減ったから暇になった警官が
点数稼ぎのために今まで無視してたやつをバンバン逮捕しまくっているから

お前さ、テレビのニュースしかみてない情報でいきがるなよｗｗｗｗ

>>793
今回が初めてじゃないんだろコイツ

つまり★は、殺したあとに火葬してお経を唱えればよかったんだな。

平出喜一の精神鑑定を希望する

（１）凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　
（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない

この部分は相手死んでるし、奴が嘘ついてれば闇のままなんだよな

「カッとなってやった、殺すつもりはなかった」っていう情動的殺人が
ふつーの事件に見えてしまうのがこういった事件の恐ろしいところだ

>>826
おい？

>>758
現実だけを見ればそういう意見になるね。

だけど、死刑回避に違和感を持つ世論の意見の正当性を認めるなら、
この地裁レベルでの判断への批判はあって当然だと思うなあ。

>>821

？
？？？

死刑執行指示は誰がやるのかな？最終的に
その人は誰の代表かな
で、この国は誰のものかな？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿ばかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいおい、カスの集まりってほんとなんだね２ちゃんは
つまんね〜〜〜〜〜〜〜

人殺したら死刑って単純に決めたら
司法制度なんて必要なくなるだろ
よく考えてみろよ

>>809
被害者の立場もわからないやつらがプロ気取りで人を裁いているからな
怖い世の中
ちなみに同じかそれより酷いケースがあった
10年たっても苦しいけど
信頼できる人に守ってもらえるといいな

>>807
日本の法律は加害者遺族の人権はなんとしても守ります！！
被害者遺族にはいろいろと我慢していただきます！！

こういう風に写るんだよね　実際そうだし

トラブルに巻き込まれれば司法制度が壁になる
まめちしきな

我慢できないんです

俺としては捜査してた警察にも罰を与えたい。

>>833
そりゃそうだよ。
個々の事例は異なる。
この事件は死刑が妥当だと俺は思う。
もちろん異なる考えの人がいてもいいとは思う。

どっちにしても詳細は気持ち悪いから閉鎖的にして欲しいな。
エロが悪くてグロはＯＫってことはないだろ。

>>810
人殺しは全部終身刑にしとけよ、めんどくさい
てのが俺の意見

>>833
賛成だな
それが１番いいと思う

>>808
目撃者のいない殺人はしょうがないよ。
「バラバラ殺人は死刑」とか決まってないと。

>>826
逃げるか？御前様！

ええと地裁の裁判官なら　国民審査　にもかからないんだよね？

まあ将来出世して最高裁の裁判官になったらその対象になるのかな？

それまでここで氏ね氏ね言ってるやつは覚えているだろうか？ｗ

wiki見て、ガセネタだろと思ってたんだが、こいつ本当に同人やってたのかよ
http://uratan.jp/hotnews/2009/01/7625/
＞裁判の証拠としても提示されたという、江東区ＯＬバラバラ殺人事件の星島被告の
＞書いていた同人誌が、週刊誌で暴露された

欠損志向？切断女のレイプ絵とかそんなんばっか…
マジびびった…

加害者を含め加害者家族全員が憎いって気持ちも分かるが
一族全員を処刑ってのはちょっとな…
その言葉には流石に社会正義を感じない

最初の警察の聞き取り時はまだ
被害者生きてたのよね

>>826


ほんとにそれでお姉さん許してくれるの？



命かえしたほうがいいと思う



出来ないならせめて自分のさしださないとダメだよー


そのあと生きてる人たちで罪のランク決めればいいと思う

>>824

増やす増やす言っても増えてないから出て来てんだよ。
今の日本は検挙率下がってんのに刑務所飽和で，刑務官も足りずに既にヤバいんだよ。
この国のすることをどんだけ信頼してんだ？
やることなすことデタラメじゃねえか。
年金制度だって崩壊させて、わけわかんねー建物を八百屋もしねーような投げ売りする国だぞ。
刑務所なんて「そんなとこ行きたくなーい」と言う天下り族に嫌われて、
足りる程増えねーよっ。

>>840
エロもあるよ
わいせつ図画頒布なんかだとノーカットのビデオを法廷で再生してみんなで見たりする。
まあ、だからグロもOKって訳じゃないし、犯行の事実以上のグロや被害者のイメージビデオは不要だけどな。

ダルマを現実にして感無量だったろうな〜

米国じゃ死刑だよ
裁判官は自分の娘がやられたらいいのに

かわいがってたちわわが同じめにあったらどうする

>>810
何かわかる。そんなかんじ。

今の法曹より、
遠山の金さんのが完全に偉いだろ

>>30

それでも残りの裁判官３人が死刑でないと判断したら死刑にはならないけどね。
単純な多数決ではないから。

「法の下での判決」にはならない。

ttp://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_8.html

だって

　　　頭狂だもの
　
　　　　　　　　　みつを

今回の無期判決は、マスコミも批判的だな。
これは高裁にプレッシャーがかかる。

>>1
はあ？はあ？はああああ？今俺が住んでる国の出来事だよね？いつかは出てくるんだよね？隣に住むのかも知れないんだよね？

>>841
日本に終身刑があれば
こんな議論にはならないのにね

強姦殺人だったら死刑確定だったのにね。

>>763
判決が出てスレの流れが真面目な議論になっているのにそういう
発言して浮くと思わないのか？レス乞食構ってちゃんか？
女叩きしたいんなら男女板行け。

裁判員になったら当日に風邪ひいて休むことにする。
見たくも聞きたくもねえ。

>>1
早く裁判員制度開始してくんねぇかな。
死刑相当だろｊｋ

意外に警察は叩かれないんだな
最初に自宅に入ったときはまだ刺されてなかったんだろ？
まぁ結果論と言えばそれまでではあるし
勝手に入れば警察といえど違法行為ではあるが

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/18.html
星島がふたばちゃんねるに投稿したと思われる絵
mixiの絵と比較して絵柄から明らかに同一人物。
最初からダルマ目的だったとしか思えない。
そう考えればノコギリを用意していたことも腑に落ちる。

殺された奴のことは常に度外視か。
なんだか殺された奴の人生って何の意味もなかったかのようだよな。これじゃ生まれてきた意味すらないよな。
無期懲役。殺した奴の人生には何らかの意味があるかのようだ。

殺されるより、殺した方がマシって感じ。

>>849
なんで姉さまと仲が悪いことを！？

これ以上の証拠は一切ないの？

>>820
「疑わしきは罰せず」ってことばにあるように、ちゃんと事実を示せない限り被告に有利なほうにとられるからね。

なんで無期なんだよ！→裁判官死ねよ！→警察死ねよ！→家族全員死ねよ！

こんなんじゃ話も出来ない。

>>861
隠滅した者勝ちだね。

>>775
死体損壊罪、死体遺棄罪ってのが既にあるから、
それを死刑にしたらいいか。
死刑になってないのにはなってない理由があるのかも試練が。

>>809
女の子の友達で、そういう子はけっこういるんだよな。
それでうつ病になった子もいる。
相談されるまでそういった事情はわからなかった。

少なくともそういう人の意見はくみ上げるべきだと思うし、
仮に被害者や遺族を完全に納得させる判断を下せないとしても、
なぜそうなったのか、説明を尽くす義務があると思う。

そういうこと部分は足りないと思う。

死刑は魂もろとも存在が死ぬが
無期はとりあえず生きるが精神が死ぬぜ。廃人手前

>>651
殺害方法を隠すためだけに死体損壊をするわけじゃないからね
それに損壊の方法が殺害方法を隠すためだとしても、それは死体損壊の動機であって
殺人罪とは関係ないことだよ
殺害方法は死体がなくても調べられるのだから、その結果を信じるしかなかろう
そんなもん、根拠のないことで罪を重くできるようになれば、君の首を絞めることにもなりかねないよ

>>690
>バラバラにする為に殺したって事だって言ってるのに

誰が言ったのだね？君が言ってるだけでしょ？
笑い話をしているのじゃないのだから、妄想は挟まない方がいいよ

裁判長閣下は御自身が天寿を全うされて、御遺体を生ゴミとして処理されても平気なのですか？

世間がこの男を拒否してる。
公務員さん、頼むよ。

>>862
死刑より手足切り落とせとか、遺族に殺させろとか、どこが
真面目な議論だよw

被害者の耳や鼻、唇を切り取り、目玉をえぐって
脳まで取り出してとことんバラバラにしてまで
自分の犯した罪から逃れようとしたんでしょ？
残虐性をいうより、このなんとしても逃げてやる的な思考回路と行動力の方が恐ろしい

>>865
＞最初に自宅に入ったときはまだ刺されてなかったんだろ？

はぁ！？？？

>>871

そこに…「　裁判員死ねよ！」が加わるわけですね、わかります。

>>833
馬鹿は寝ろ

この手の事件の裁判員に選ばれたら
開廷前に抜いとかないと
審理中に射精しちまう

　　　　　　　　　 　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-、　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`、
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　　　 　　,. -‐　￣三 ‐-
　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 三　 三＼ 　　噴火ＵＦＯキモＱ
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 　　　　 三三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　_　　　 　　　三三 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/ 　 （ ●）　　（● ） 　三三ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　。。　　　　　　三三ヽ
　　　　　　　　　　 　 ／　 v-――---―‐‐-- ､　 三三 ＼
　　　　　　　　　　 ／　 　i__,....____............＿........ ｀ｌ　　三三　＼
　　　　　　　　　 ／　　　　!、　　　!　| 　!.............,ﾉ　　 三三.　 ＼
　　　　　　　　／　　　　　　 ￣￣ゞ＿ ノ　　　　　　　　　三三　 ＼
　　　　　　 ／ ､　　ヽ、.._＿＿　　　　　　　　　　　　　　　.三三 　 ＼
　　　　　　 (_.....:::.　　........................... 　.______...................　　　＝=　　_　__)
キモＱ動画　　　　　ゞ,＿ノ　　　ゞ,＿ノ　　　　　　　　ゞ,＿ノ
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?nv5793117:1231517878

>>864
基本的に裁判官達は判例でしか判断しないから、無意味な制度だと思うぜ？
裁判員の意思なんか関係ないし。

ましてや裁判官の判断が分かれるようなケースだったら上告しちゃうだろ。
ますます無意味だわな。

被害者側の意見を反映させればスッキリするのに

遺族は米国籍をとって、カリフォルニアで再審請求だ。
刑務所に２段ベッド入れてやれよ

>>858
被害者は自業自得なんだろ？ｗ
糞ビッチを駆除した功績で☆は無罪になるんだよな？ｗｗ

「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」から始まる殺害時の
残酷な状況説明を法廷でここまで冷静に、描写も細かく答えられるものだろか？

殺して消し去ってしまうしかないんだ、それ以外に逃れる方法がないんだ、
みたいに追いつめられてた人間とはとても思えないほどの冷静さを感じるんだが。

>>855
おまえは入れ墨の遊び人に裁かれたいのか

漏れが裁判員なら検察の主張とおり処理できるかどうかホンモノの死体つかって実況見分させるよ
人を裁くってのはそれくらいシビアなもんだよ

>>849
なんでいちいちそんな改行しないとレスできないんだ？

死刑軽すぎ

自分の身内が、下水から肉片と骨片で、
発見されるのは嫌です。どう考えても。

遺族も被告も世論も死刑を望んでるのに前例に倣って無期懲役とか裁判官マジパネェっすね
軽蔑するっス

死刑の上に（死ぬまで）拷問刑作るべきだな。これあったら死刑が重いなどという発言でてこないだろ

>>893　（*`ω` *)たのしいから☆



ってか死人は口ナシなのにー


命返してって思ってたらどうするのー！？


せめて本当にゴメンナサイって思ってるなら
自分の命さしだすべきでしょー


とったままはよくない、人様のものとっちゃダメ、


返せないなら、ひとまず、自分のさしだすべき


やいのやいの罪のランク決めるのは二の次でいいよ

感想をひとつ

感情で法律を曲げてはいけない　これは真理
しかし人が惨殺されたのに死刑じゃないのはおかしいだろ　これも真理だ

最近は賢いやつが増えた。素人でも法律の一文くらいなら知ってる位だ
同時に抜け穴を見つけるやつも増えた。飲酒ならいったん逃げて酒を抜いた方が軽いとか
人を殺しても気違いだと認められれば無罪になるぞとか、今回のように損壊だと軽いとかな。
いつからか法律がただのルールブックになってしまってるような気がする。
法律は何のためにあるのか。それは弱者を守る正義のために存在してほしいと自分は思う。
最近では犯罪者を更正させる事に重点が置かれてるが一番の犯罪抑止はやはり重刑だと思う。
それでもやむをえず犯罪を犯すものもいるだろう。そういう時は裁判官の判断で温情があっても
いいような気がする。ルールだからといって絶対に人の来ない見晴らしのいい場所での
赤信号で律儀に止まり続けることだけが賢い人間ではないという事だ。
子供の頃に信じてた正義が今は裏切られ続けている。
公務員だろうが犯罪者だろうが命の価値は平等だ。それが本当の法律ではなかろうか。

>>881
違った？
警察が訊ねてきてバレると思ったから殺したんじゃなかったか？

殺意をもって殺したら残酷だろ
反省してくれればどんな刑でもいいや

>>846 達磨にしたが、あっけなく被害者が亡くなったので、ばらしちゃったんかいな・・・

>>876
え？じゃあ殺した後死体をどうしようと犯人は考えたのさｗ
外じゃ捜査員がウロウロしてんだぜｗｗｗｗ
馬鹿ですか？ｗｗｗｗｗ

>>881
警察が事情聴取に来て、ヤバいと思って殺したらしいよ

>>896

前例に倣えばもっと軽いんだろ？

でも殺人者がいずれ日常に戻されるのはおかしい

まあ〜 これから 死ぬまで獄中にいる訳だが､
死刑で楽になりたい星島だったが､裁判官はそれを阻止したな｡
まあ〜 獄中で罪を死ぬまで償うんだな！ フン！

遺族としては死刑にならないならいっその事無罪判決になって
拉致して同じ思いをさせたいかもね。

>>892
俺も同意権だ

写真だけじゃなく、実際の血まみれの死体をみせて、匂いから何から何まで裁判員や裁判官に体感させないと、
ほんとうに、殺人って言うものがどれほどひどいものなのか　残酷なものなのか理解できないんじゃないだろうか

どう考えても、人を殺すことの重大性を軽んじてる気がするんだよ
死刑廃止論者やバランス主義者たちは

>>876
>それに損壊の方法が殺害方法を隠すためだとしても、
>それは死体損壊の動機であって
>殺人罪とは関係ないことだよ

今回のように、証拠隠滅を最終目的として、
「バラバラにするための殺人の実行」は、
「単なる殺人の実行」とは別に評価すべきだろ。

殺人の実行行為における残虐性や計画性の評価に押し込めるじゃないか。
殺人罪と無関係ではない。

>誰が言ったのだね？君が言ってるだけでしょ？
今回の場合、殺人も死体損壊もともに、
犯行の発覚を隠すための証拠隠滅の為の行為だろ？

殺意を抱いた時点で、バラバラにする意思はあるし、
バラバラにするために殺す必要があるじゃないか。

人一人殺したら死刑、複数殺したら拷問死刑、これを慣例にすればいいと思う。

>>907
勘違いしてるね。間違いなく出所するよコイツ

他の殺人死体損壊事件と比べても空気読んで若干重いからｗ
そのくらいで満足しろよ。ばかじゃねーのｗ

>>834
レスありがとう。
頑張る。
理不尽に命を奪われて、粉々にされて…。
やった張本人は今もぬくぬくと生きてる。
本当に何が正義か分からなくなる世の中だよ。

これが死刑なら、かおりんも歯科医の息子も死刑にしなけりゃならんわけで。

俺らが納めてる税金で星島くんの三食が賄われます、何十年も
食中毒になるといいね！

>>876
妄想がどうのって言うなら納得できる説明を頼むぜ
大体さー証拠隠滅以外にどうしようとしたと言うのさ君

裁判員制度が始まったら検察側が被害者の生誕してから殺害されるまでの
ドキュメンタリー映画（有名監督）を法廷で流す。
スタッフロールが流れる頃には皆号泣→死刑判決

>>860
殺人80年＋バラバラ20年で合計懲役100年とか是非やってほしいな

出所して、改名して、あんたの隣に住む日が来るってこった。

>>910
そうかも知れんが検察が立証できなかったからな
オマイの希望的観測だろ

>>911
えっ！ マジで

>>906
年間の行方不明者は約1万人。
そのうちの何割かは殺されてる。

つまり、隠れた殺人者は社会にウヨウヨいるから気にするな。
星島だって、同じマンションに住む女でなく、どこか別の場所で拉致った女を
バラしていたら、おそらく事件は発覚しなかった。

反省とかいってるけど、反省してるやつが上訴するかよｗ
俺だって死刑逃れるためなら「死刑にして下さい」くらいいえるわ
言ったからって死刑ならないのしってるし

過去を見る装置でもあれば
大概の殺人犯は死刑だろうな

終身刑を作らない事が、一番不思議。死んで楽にさせるより、一生涯閉じ込めておけばいいのに。

ＧＪ

東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！
東京地裁の平出喜一裁判長はクビにしろ！

まあここで
「自分の身内が同じ目にあったら報復にいく！」
と息巻いているやつが多いが

実際殺人事件の被害者遺族が見事仇討ちをしたなんて話は殆ど聞かない。
それは彼らの怒りが足りなかったのか？

まあ言うのは自由だがなんだか安っぽいんだよねｗｗｗ

このスレタイはイメージ的に誤解を招くね。顔までバラバラなのに…残忍ではないみたいな。
死体損壊は想像を越える残忍さだが、殺害方法は執拗ではないから死刑は･･･

被害者死んでんだし、最低限星島は死ななきゃ、割にあわなさすぎるだろ？
もちろんそれで被害者が生き返るわけじゃないが。

遺体の損壊具合がヤバいってだけで、殺人方法に死刑に値する残虐性は見られないって事か。
筋が通ってなくはないな。

こいつが隣の家、あるいは近所に住みつく可能性があるってことは、怖くて夜も眠れない

残虐:むごたらしくしいたげる事
残虐性は無い、となるとむごたらしくはあるがしいたげてはいないと言う事になるのか
法って、言葉って、なんだかなぁ・・・誰の為に法はあるんだか誰の為に裁判を開いてんだかと思うね

>>902
ＩＴ馬鹿だから達磨にすればひぃひぃ喜ぶとでも思ってたのかもな
んで簡単に死んで壊れたからゴミみたいに捨てたんだろう
大きなゴミだと不利益になるからバラしたと

>>925
出てこなきゃ事実上終身刑なんだけどね

>>921 無期懲役はあらかじめ刑期を決めないってだけで、
終身刑とは違うよ。我が国に終身刑はない。

いや無罪

やっぱり幸せになるにはみんなで一斉に死ぬしかないのかな

検察側は当然「死体損壊の為の殺人」という意味で
損壊の酷さを強調したんだろ
裁判官がその意図を理解できなかったアホって事だ

静かに狂っていくと思う・・。☆。
拘禁されてるし、毎回同じ服だし。
親の面会も　差し入れも　ないんじゃないかな。

今北
レイプしても死体を損壊しちゃったらバレないってことで
これからは犯行後バラバラにするケースが増えるんじゃない？

納得行かない判決！
死刑相当だと思って居たから、ショックです。加害者親族は、どうしてる？？
鬼畜以下

>>914
死刑にすればいいじゃん

>>919
最近ネットで殺人犯の出所後の住所とか改名後の名前とかが出回ってる。
自分の住んでるところの１０km以内には必ず誰かいるね。

擁護してるバカは、星島がmixiで描いてた絵を見てから言え
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html

コイツは真性
まちがいなく基地外

>>931
確かめようが無いからな。
そのうち、遺体から被告の嘘を暴く方法が見つかるかもな。

>>928
だろうな。自分の日常のほうが大事なんだろ。

星島の間違いは隠滅すべき証拠品を間違えた事だ。
瑠理香さんを殺害してバラバラにして隠すのではなく、
首でも吊って自分という証拠を隠滅してしまえば罪にも問われなかったし、
すべて丸く収まったんだ。

どうせただの変態なんだし、死刑にして欲しいとか言ってないで、
自分でさっさと殺るべきだな星島は。
控訴審では証拠品として同人誌が提出されるだろうから、早くしたほうがいいな。

>>933
残念ながら被害者遺族の無念を晴らすために裁判やるわけではないと思うよ

あの事件後、犯人が捕まるまでの、
２ちゃんで酷いレスばかりする人いたよね。
変な顔文字使って、バラバラにしたんじゃない。とか、
ダルマの事レスしてみたり、
被害者を中傷したり…
最近はちょくちょく覗いてるけど全くレスしてないよね。
ヘリからの撮影で、あの部屋に被害者の顔が映ってるてレスしたらビビってたっけ…
本当に反省してるんだろうか…

東京地裁の平出喜一裁判長は即刻クビにしろ！

地裁ごときのクズが！ペッ！（嘲笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京地裁の平出喜一が近所に住んでいたら絶対近所付き合いどころか、人として関わりたくないな。

キチガイだなこのクズは！ペッ！

いつでも訴えてこい！東京地裁のクズ！平出喜一！！！！！！！！

>>918
これが一番

>>927

平出喜一裁判長が最高裁の裁判官になるまで待ってねｗ

まー妥当なところだな。
福岡飲酒運転3児死亡事故にしてもそうだが、
世論や感情に流されない真っ当な判決だ。

死体損壊の罪が軽い＝たいした事じゃない

それなら星島の死後、遺体を同じように処理されるとしても
それぐらいは文句ないってことなんだろうね

>>876
君に対しても、想像だがこの裁判官に対しても思うことだが、
検察やマスコミが強調した死体損壊の残虐性のアピールに
逆の意味で影響されてるんじゃないの？

「俺は冷静だ、殺人と死体損壊は別なんだ」と過度に思い込みすぎて、
正当な評価を下せていないと思う。

殺人そのものの実行時点で、
バラバラにすることまで考えていた計画性や
残虐性も考慮すべきだろ。

「普通の殺人」と、「バラバラにするための殺人」が
同じ評価になるのはおかしいだろ。

殺害後に解体を思いついたなら、
「普通の殺人」と「死体をバラバラにすること」と
わけて考えるべきだと思うけどね。

>>928
怒りや恨みって消耗するから早死にした人も少なくないと思う

>>921
無期ってのは終身刑でなく、期間が決まっていないってだけ。
15年とか20年すると出てくる。

>>954
逆に世論や感情に流されすぎるってまずいことだと思う

>>941
可能性あるね
飲酒運転での事故の刑期を重くしたら、ひき逃げが増えたしなあ

終身刑を作って一生タダ働きさせるべき

捜査ミスで証拠隠滅をほぼ完遂させてしまった無能警察

性奴隷云々の証言鵜呑みで殺人の計画性を自ら否定し
証拠が隠滅されたからといって法廷でワイドショーやった無能検察

こんなんで死刑なんざ韓国でもなきゃ無理だよ

>>953
そうなる前にこの事件と同じ方法でどこかの誰かに殺されるだろ。

自業自得だボケ！ペッ！

遺体の解体を過大に評価できない。

死んだら人間はモノ？
生きている時も加害者にモノ扱いされて、
法の下でも死んだらナニされても過大に評価されないモノですか。

殺された人の人生も気の毒だけど
殺したこのバカの人生も 己の性欲に振り回された 愚かすぎる人生だな

与えられる情報と現実とのギャップに気がつかないとは
2ちゃんには 予備軍が沢山来てそうだな
警察及び サイバーポリスの皆さん しっかり監視してくだしあ

>>874
私みたいな犯罪被害者の意見を少しでも汲み取って貰えるなら、
幾らでも裁判員になるけど…。
どうなんだろう。

>>945
グロ注意ってかいといて欲しかった。
きもちわるい・・・

>>920
その部分は検察は立証してるだろ。
裁判官が量刑の判断上、
意図的にわけてわけて考えようとしたに過ぎない。

殺人そのものの評価において、「バラバラにするための殺人」であることを
残虐性・計画性として考慮していれば死刑はありえただろ。

>>943
足並み揃って死刑になれば、それはそれでいいんだけど、なりそうには思えない。

>>956
＞「普通の殺人」と、「バラバラにするための殺人」が
＞同じ評価になるのはおかしいだろ。

例えば「金銭目当ての殺人」と「バラバラにするための殺人」
だと後者のほうが残虐なの？
個人的にはそれも納得行かないが

>>956
だからその論理ならそれを立証できなかった検察に問題があるだろ

>>914
この事件は落ち度のない赤の他人＋原形をとどめぬバラバラ殺人で
死刑にしろって話じゃないの　単純に一緒にできないと思う・・
つかこれバラバラ殺人というか粉々殺人だよね

☆の四肢切断の落書きは糾弾しても

乙武の事は平気でネタにできるのが2ちゃんねらーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>938そん時はお前先に逝け！

>>1000
おまけに時効制度まである始末
法律ってなんなんだよ

>>970
普通の殺人って何だよって話だなｗ

科学捜査がものすごく発達すればとりあえず時効制度はなくなるかもな

　　　　　　　　　 　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-、　　ヾ　　　{
　　　　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii
　　　　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　　　_,,-"
　　　　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　_,,--''"
　　　　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_　　__,,-''"
　　　　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
　　　　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`、
　　　　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
　　　 .（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::}
　　　　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　　　　　　　　 　　,. -‐　￣三 ‐-
　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 三　 三＼ 　　噴火ＵＦＯキモＱ
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 　　　　 三三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　_　　　 　　　三三 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/ 　 （ ●）　　（● ） 　三三ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　。。　　　　　　三三ヽ
　　　　　　　　　　 　 ／　 v-――---―‐‐-- ､　 三三 ＼
　　　　　　　　　　 ／　 　i__,....____............＿........ ｀ｌ　　三三　＼
　　　　　　　　　 ／　　　　!、　　　!　| 　!.............,ﾉ　　 三三.　 ＼
　　　　　　　　／　　　　　　 ￣￣ゞ＿ ノ　　　　　　　　　三三　 ＼
　　　　　　 ／ ､　　ヽ、.._＿＿　　　　　　　　　　　　　　　.三三 　 ＼
　　　　　　 (_.....:::.　　........................... 　.______...................　　　＝=　　_　__)
キモＱ動画　　　　　ゞ,＿ノ　　　ゞ,＿ノ　　　　　　　　ゞ,＿ノ
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?nv5793117:1231517878

>>964
死体がただの物体じゃないから死体損壊罪って罪があるんだろうが
判決では、死体損壊は罪だけど、殺人以上の罪ではないって言ってるんだよ

お前どこまでアホなんだ

妥協して星島さんの絵で抜いたわ

>>945
裁判員制度でその絵が出てきたら、多数決で死刑になりそうですね。

>>972
落ち度のない赤の他人＋原形をとどめぬバラバラ殺人
ってのは、現行法では、死刑までランクアップさせる要素にはならないんじゃないのかな？
強姦とか強盗とか加われば、ランクアップするようだけど。

>>966
被害者の意見を汲み取る事は重要だと思う。
しかし、裁判においては、それだけで全てが決まるわけではない
というのが悲しいけど現実。

だからこそ、その差を埋める為の努力は最大限すべきだと思うよ。

被害者・遺族にとって、重要は判決だけじゃないと思う。
司法制度全体の姿勢や、具体的な援助等も含めて考えるべきだね。

実際の被害者・遺族がどこまで納得してくれるかはわからないけど…。

ま、高裁で死刑判断が出るね
俺の予測はだいたい当たる

じゃまくさい国やなぁ。

>>971
立証の必要も無い程の因果関係だろうｗ
捜査員の家宅捜索が迫ってると考えるだろうし
遺体を運び出す手段が無い以上バラバラにするしかないし
一突きで殺したのも悲鳴を恐れた結果かもしんしな

>>968
バラバラ（粉砕）する目的で殺人に及んだとは立証してないだろ
オマイは自分に都合のいい方にだけ考えてるんだよ

>>903
何を言っているのだね？
犯人の考えなど妄想したところで何になるのだね？
捜査の結果に対しての判決なのだから、裁判官が君の妄想まで知る余地はないのだよ

>>910
単なる殺人ってのがよくわからんのだが、どのような殺人にも殺人罪になるのなら動機はあるでしょ？
それが今回は証拠隠滅が動機だったわけでしょ？
で、殺害方法は包丁を一回突き刺したわけだよな？
で、その後、死体損壊をしたわけだよな？
何が問題なのだ？バラバラにしたことか？
そんなもん証拠隠滅ならバラバラにすることも考えるだろ

死刑には慎重であるべきだからな。一般感覚なら八つ裂き死刑だが。

たとえ死刑判決が出ても「納得」する遺族はいないと思う

>>983
まあそう焦るな。
勝負は最高裁だ。

まあ性奴隷にするなんざあ加藤鷹でも無理だわなｗｗｗ

>>981
強姦目的でっていう要素入れてもまだ足りないだろうか？
警察の聞き込みがあんなに早くなかったらやっていたとほぼ推測できるよね

>>970　>>976

「普通の殺人」で意味が通じなかったなら、
今回の件に即して言えば、星島が
「バラバラにしない殺害」をしたケースだよ。

金銭目的でも、バラバラ殺人でも、
行為の計画性・残虐性はケースごとに異なるだろ。
一概には言えないでしょ。

人の命とって本当にゴメンナサイって思ってるなら

まずその人の命かえして蘇らせるか、

できないなら自分の命をかわりに差し出すべき


命の代わりは命でしかなりえないと思う


生きてること自体、酸素すってること自体、

やりたくてもできない死者に失礼だよ

>>985
捜査の手が及びそうだから遺体処分の方法として解体のしたのなら
残虐極まりなく更生の余地がないとまではいえないだろ
それがまさしくオマイのいう「普通の殺人」じゃないか？

http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20090109-448422.html
覚せい剤取締法違反（所持）の罪に問われた米国籍のオペラ歌手ジョン・健・ヌッツォ被告（４２）に、東京地裁（平出喜一裁判官）は９日、懲役１年６月、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の判決を言い渡した

へぇ〜、覚せい剤所持の罪ってこんな緩いものだったんだ

本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。

同人誌の表紙のキャラはOSたんの２ｋたん。
ウインドウズみたいなアプリを擬人化したものをレイプして、
手足切り取ってダルマにする事で快感を感じて射精するようなやつなんて、

クズだ。

トイレが
かわいそう

>>980抜くなよ！お前もあいつと同じ人生歩みたくはないはずだ！抜いた物もどせ！今すぐ！絶対に！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。