【米国】空軍参謀総長「F−22ラプター、機密部分を取り除いた改造版を生産すれば日本に輸出可能だ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:21 ID:72re/KpL0
>>945
年間何台作るつもりだよ
先端武器に関しては雇用創出効果なんぞほとんど無い
雇用創出が目的なら他に金回した方が余程賢明
953名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:35 ID:fVJCS2KF0
>>946
圧倒的優位=機密でしょ。

当然、モンキーモデルなら外される機能だな。
954名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:47 ID:mGl3jV030
とりあえずH-Uロケットを横に飛ばす練習しようかな
955名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:48 ID:sCPQdtNa0
国産の銃って30万ぐらいすんだろ、そういうのって安いロシア製AK47でもいいとおもうんだよね
大した技術製品でもないしそんなに雇用もつくらんし
956名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:55:09 ID:5INKdeeK0
>>947
その2国は軍事が合ってるんだよ

第二次世界大戦で日本の武器は洗練されてるが使いにくい
整備が大変とかわけのわからない仕様だった
957名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:55:18 ID:ai422YgZ0
■ アメリカにボラれるF-22を買うな!ユーロファイターが国益にかなう!
http://www.nikaidou.com/2009/02/f22.php
958名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:55:45 ID:17dU7dxM0
純国産はアメリカのやつより良さそうだけど

http://ascii.jp/elem/000/000/176/176533/012_c_900x600.jpg
959名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:56:27 ID:oXCqP8iw0
>>956
今もわけわからん仕様だがなw
960名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:56:41 ID:zSxY24/aO
>>922
サイズはラジコンぐらいだがよろしいか?
961名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:56:42 ID:sds8uCMB0
F22を買って、ステルスは国産技術で自主開発すればいいよ。
962名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:56:47 ID:72re/KpL0
技術実証機の心神をいちいち持ち出してくるな
963名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:57:18 ID:T2n5c1440
田母神が批判している不平等条約の日米防衛協力は日本側が改良した兵器の技術情報は米国へ開示しなくてはならないが、その逆はない。
英国となら米国の監視から逃れる事が出来る。
964名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:58:08 ID:tOcvRYBo0
>>944
スーパークルーズは機密性が低く、アムラームもそれほどセンシティブではない。
ステルス形状と偏向ノズルが無理ぽ。

>>951
レス番間違えてね?
965名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:58:33 ID:EPpnfLZ80
>>952
武器輸出できりゃいいんだけどなぁ

まあ、戦闘機を開発するのに自動車の何百倍の
部品点数が必要だし中小企業の協力は不可欠
そういう意味でも雇用の防衛にもつながるでしょ
966名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:59:30 ID:mGl3jV030
>>965
何かあったときにメンテナンスもしやすくなるってもんだな
967名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:59:49 ID:oXCqP8iw0
>>964
いや、お前だよ?
何年待とうが火器を載せるスペースなんか無いよw
968出世ウホφ ★:2009/02/19(木) 04:00:19 ID:???0
次スレ
【米国】空軍参謀総長「F−22ラプター、ステルスなど機密部分を取り除いた改造版を生産すれば日本に輸出可能だ」★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234983593/l50
969名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:00:23 ID:72re/KpL0
>>965
スペシャルメイドだから中小企業が入り込む余地は無いよ
970名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:00:40 ID:x3Gs0APy0
イタリアのデザイン、スペインの情熱、ドイツの偏執性、イギリスの変態

ふむ、タイフーンも悪くない。

971名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:00:57 ID:5INKdeeK0
そもそもアメリカ以外から買った実績ってあるの?

しかたなくじゃなく、これが良いという選択形式で
972名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:01:05 ID:ai422YgZ0
943 :名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:51:37 ID:72re/KpL0
ユーロファイターが無条件でF-22より安いって訳でも無い
ライセンスと改造が入るならF-22より高くなる可能性は十分にある


こいつは何もしらないバカ



米国製のF-22は、開発途中の上、現在想定されている日本向け機体の一機辺りの金額は200億円以上。あまりのコスト高のため、米軍でロクに実戦配備していないどころか、もはや今後米軍が採用しないことまで決まっているという。
973名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:01:50 ID:sCPQdtNa0
もう米国製はだめだな、これからはロシア製だな
974名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:02:13 ID:uKFq/XDHO
>>941
火気官制や武装面は0からスタートだもんね。
ロールアウトまで8年ぐらいかかると現行機が持たないね。
975名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:02:48 ID:40sCA8crO
>>935
いやぁ
技術力が上がればいいかなとか思ったんだけどね。
戦闘機にエコとか変かもしれないけど
976名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:02:58 ID:72re/KpL0
>>972
ライセンスと改造で三菱がどんだけ持っていくと思ってんだよ
お前こそ何にもシラネーだろ

>>971
ヘリとかならあるよ
977名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:03:29 ID:EPpnfLZ80
>>969
F-22 にも日本製部品が使われてることを知らないの?
978名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:03:31 ID:KMChAtoQ0
>輸出困難な技術部分を取り除いた機体
半完成品送る言われてもなあ
未塗装でウェポンハッチ未加工で送るとか?
979名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:03:40 ID:5INKdeeK0
>>972
というよりカナダ国境とメキシコ国境に配備したら
防衛戦闘機はもういらないじゃんとなったんだよな

攻め込まれないじゃんアメリカ
乗っ取られたジャンボ撃墜用に配備してもいいんだろうけどw
980名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:03:51 ID:zSxY24/aO
>>958
それただの模型だから
981名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:04:02 ID:tOcvRYBo0
>>965
雇用促進どころか開発期間は持ち出しで大赤字っす

>>967
いや、ロールアウトする以上、基幹から再設計するだろw 
なんで心神そのままをホモロゲすると思ったんだ。
982名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:04:40 ID:17dU7dxM0
その気になれば心神クラスを余裕で作れるって事でしょ
流曲線とか見るとF22とか余裕で超えてると思うw
小型の試作品を飛ばしてテストしたらしいよ
2010年には出来るかもね
983名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:04:58 ID:sWszhwl10
兵器の知識で必死になってる奴ワロタ
984名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:05:07 ID:7lIjVgxe0
>>831
B2の値段で何を作ってんだよwwww
985名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:05:13 ID:oXCqP8iw0
>>977
ああ、忘れ物防止のミラーね
986名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:05:27 ID:h7naXQUk0
>>1
イラネw
987名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:05:43 ID:gowJOLX40
タイフーンでいいです
988名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:06:11 ID:0RbOJjCV0
>>964
>スーパークルーズは機密性が低く、アムラームもそれほどセンシティブではない。

そんな訳ないでしょ。
スーパークルーズ実用化してる戦闘機なんて他国には無いんだし、
ミサイルだって同様でしょ。

F22導入にあたって、国産のミサイルが乗るかなんて話があったぐらいだし、
AMRAAMについては見込みが薄いと判断してたんじゃないか?
989名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:07:06 ID:9csjOrUY0
>>975
貴国の戦闘機、エコじゃないの?
990名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:07:21 ID:Wj8h4Ija0
ま、ここでとやかく言ってもなーんも変わらんけどな
991名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:07:23 ID:oXCqP8iw0
>>981
まったくの新造機を8年で仕上げると?
馬鹿丸出しw
992名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:07:45 ID:bhPTMvNMO
どうせ実戦で使わないからセスナ機でおk
993名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:08:15 ID:zSxY24/aO
>>982
そんな甘いもんじゃない
心神にしても後方の角度の処理が非常にいい加減
正面RCSはいくらかマシかもしれんが、後方からは丸見えだろうよ
994名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:08:54 ID:XTuWsnRI0
1000ならラプター
995名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:09:11 ID:jAnGTaZ70
いっそ既存の航空機に搭載可能なABC兵器揃えた方が安いんじゃね?
996名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:09:34 ID:5INKdeeK0
心神作るのはよいことだよ?
997名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:09:46 ID:qaDxcCaAO
高いイラン
998名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:10:21 ID:x3Gs0APy0
>>995
インターセプトにBCは無いっしょw
999名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:10:28 ID:EPpnfLZ80
1000なら国産
1000名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:10:35 ID:sCPQdtNa0
1000ならSR-71購入な
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。