【米国】空軍参謀総長「F−22ラプター、機密部分を取り除いた改造版を生産すれば日本に輸出可能だ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
ノートン・シュワルツ米空軍参謀総長は17日、F-22の追加生産問題に付いて触れて現在の183機の
配備計画では不足であり、米空軍としては追加で60機の生産を求める方針であることを明らかにした。

また、懸案となっている日本およびオーストラリアへの輸出問題についても見解を示し、現行の機体は
ステルス技術など機密保持上の制約から輸出することは困難だが、輸出困難な技術部分を取り除いた
機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

追加機購入のための議会への予算申請期限は3月1日となっており、米空軍ではそれまでに
追加機生産の予算申請を行うのか、正式な態度表明を行う予定。

シュワルツ米空軍参謀総長は仮に追加機生産の予算申請を行うとした場合、追加予算を申請するのではなく、
既存の予算配分を見直すことで、追加機購入分の予算を捻出することになるだろうとも述べている。

米国防省内ではF-22の価格が高額すぎること(米空軍の公式情報サイト「Air Force Link」によると
Unit CostはF-22が1億4200万ドル、F-15Eが3110万ドル)、また対テロ戦争においてはF-22のような
主力戦闘機の役割は限定されているとして、F-22の生産は183機で止め、代わって無人航空機
(UAV)の導入を優先すべきとの考えを示す向きが強まっていた。

ロバート・ゲーツ国防長官はこれまで空軍戦略に関してはUAV導入拡大の基本方針を進めてきたこともあり、
米空軍制服組の間ではF-22追加生産問題に対して明言することは控える向きが続いてきた。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200902181953
2名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:19 ID:v/qJIkAC0
売る気があるなら早く売れよ
スーパーバーゲンプライスで買ってやるから
3名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:34 ID:bIpco8sh0
こっちで改良するからとりあえず、それでもいいよ
4名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:44 ID:ZjSv+kvc0
前までウランっていってたのに・・・。

みさかえなくなったか。
5名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:53 ID:I3qdlnkS0
ステルスなきゃいらんのじゃ?
6名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:08 ID:ANaCgmcU0
>>1
機密部分って何処に関する部分なんだろ?
7名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:16 ID:nVG+yRcP0
日本の総力をあげてオリジナルを超える魔改造するからおk
8名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:21 ID:AbsJ702s0
予想とおりの展開
これはヒラリーが持ってきた話だな
9名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:22 ID:8d4ZAxh10
>>1
できれば円高のうちに売ってくれよ
10名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:27 ID:iduQnzI80
はいはいラプタンラプタン。
11名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:40 ID:QRrOtwdn0
タイフーンオワタ
12名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:47 ID:Vw2Ty6PX0
そんな性能の悪い戦闘機はイラン
日本はさっさと心神作れ
13名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:54 ID:uBSg+zV+0
ステルスなかったらいらねーだろ。
日本も独自開発して輸出しろよ。
14名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:57 ID:9qFqFK930
魔改造してやる
15名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:00 ID:8v+jv9uL0
>輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産

いりませんw
16名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:11 ID:UT/JaP+/0
エンジンと本体だけ送ってもらえれば、電子機器はこっちで自作するからおk
17名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:30 ID:nwpDIMhv0
軍オタさん
このブラック部分は日本で独自開発できるの
あの機体デザインが入ってくるだけでも日本は進展じゃないですか??
18名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:38 ID:rbSMi/3e0
F-22はもう外されたんじゃなかったか
19名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:48 ID:ZFBUUtaC0
ステルスのないラプターを料理でたとえると何?
20名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:57 ID:3j3OrD1sO
ステルス塗料が塗られてない状態で買えって…
21名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:07 ID:uCjFnYTX0
タコの入ってないたこ焼きやがな(´・ω・`)
22名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:11 ID:4DWIhRNKO
独自にステルス搭載出来るかな
23名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:12 ID:v/qJIkAC0
>>7
オリジナルより優秀なのが出来たら、アメリカのメンツが無いなw
24名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:17 ID:7mInWpdw0
よく見たらMade in CHINA
25名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:31 ID:6hg8Stqk0
何か抜いてもまた自分らで作るだけだぜ。よっぽど自信があるんだろうな
26名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:35 ID:YD/IdFCn0
F-22 light
F-22 mild
F-22 Jr.

どれがいい?
27名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:37 ID:edC9blHI0
うーん、ステルスなら省いても問題ないね。
正直、魔改造OKならいいんじゃねえか。
28名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:38 ID:2AR2T3HE0
「劣化版なら売ってやるから、ありがたく有り金差し出せ」って訳ですね^^
29名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:39 ID:Mtq0ansh0
>>19
優しさのないバファリン
30名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:48 ID:KXdFqwcL0
ユーロファイター買おうぜ
31名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:56 ID:m1GA0t/i0
だったらF-35を双発に改造したほうが安上がりになったりっていうオチにはならないよね?。
32名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:58 ID:peiIBTcJO
日本で改造して世界最強戦闘機誕生か
33名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:01 ID:b/iE7ZLC0
魔改造OKってこと?


34名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:06 ID:08tL7W6j0

一機500億かwwwww
35名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:17 ID:3EBvsOn60
エンジンとステルス部分と電子部分が抜かれたラプタンですね、わかります
いりません
36名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:17 ID:K+DN59ND0
出し惜しみしてるようなものはもういらない

とっとと他国から調達しろ

破綻する国から買うものなどない
37名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:22 ID:td3KcgQt0
三重・富士重・川重がラインある程度請け負える状態で、売ってくれるならいい話だな。
38名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:22 ID:JEC5Dh1l0
円高で買いやすいぞ
39名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:42 ID:ANaCgmcU0
>>20
TDKがもう20年くらい前から商品化してなかったか?
40名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:52 ID:RS2aXS560
この手のものを日本で作れるようになるには、何十年くらいかかるの?
41名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:53 ID:sssU7153O
発見されちゃうステルス
42名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:55 ID:PgRCTe2o0
ステルス塗料くらいなら日本でも開発できるだろ
43名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:58 ID:jWUXJDn+0
機密部分を取り除いたら、タイヤぐらいしか残らないんじゃないのか?
44名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:01 ID:0dZ3ymb20
ラプターのステルスって形状だろ?
形状抜いたらラプターなんてちょっと優秀な戦闘機なだけじゃん。
45名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:07 ID:HrhQktNS0
中国に金をせびれなくなったから、日本に売り渋る理由もなくなったってことか。
46名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:10 ID:zBJdqiRR0
ステルスとエンジンだけは譲れんよ
47名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:20 ID:bg8PNHJE0
オリジナルを超える魔改造なら任せときなさいw
48名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:22 ID:glL22awn0
骨抜きって事かよ
魔改造も信じられるかなぁ
49名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:23 ID:osnSTe6K0
ジム
50名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:41 ID:48940n100
F-22が欲しければユーロファイターを10機程度もでいいから買ってみせることだろな
51名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:54 ID:iVYQzcDR0
自衛隊なんかに機密事項を洩らしたらまたnyとかで流出させちまうからな。
警戒するのは当然。
52名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:04 ID:bIpco8sh0
>>29

料理じゃないし。
53名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:07 ID:8zimybE50
>輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

米のF-22の5倍の値段になるな
54名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:08 ID:phagOw0D0
日本は無人戦闘機重視にすべきだと思うんだが。
55名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:12 ID:8d4ZAxh10
>>40
最低20年くらいじゃ?
もちろん湯水のように開発費注ぎ込んでの話
56名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:17 ID:8v+jv9uL0
下手したらFBWとかまで劣化版かも。
57名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:21 ID:E6F0PZCn0
>>46
そこが機密だろ
58名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:46 ID:GzHp0hFZ0
意味ないじゃん。
59名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:47 ID:mqlAM6lK0
日本で改造したほうが性能よくなるから問題ない。
60名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:56 ID:lCZKBwYG0
心神に載せるエンジンくれ
61名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:01 ID:yuMwqsEz0
良くも悪くも民主党は防衛軽視だな。
62名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:17 ID:YD/IdFCn0
機密部分を取り除いたら
日本製部品だけが無い状態で納品
→早速調達してフルコンプ
63名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:25 ID:yu1+Q9Tm0
こんなスパイ天国に機密出したら、
あっという間だろ。
64名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:02 ID:PgRCTe2o0
>>61
小沢は本心では防衛重視だよ
65名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:03 ID:jsOAcmIgO
これは買いだな。
改造するのはめんどいけど現状では高性能機体が必要。
欧州のヤツを日本でライセンス生産するのならいらないけどね。
66名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:06 ID:b3K5Ctp/P
そんな使い物にならん、やったら高価なもんなんぞいらん。
ユーロファイターで十分だ。

67名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:12 ID:+KLYq7z/0
お前ら落ち着け、軍の連中は日本に売却した方がいいって意見が
以前から多かった。軍には決める権利は全く無い。

決める権利を持つのは議会であり、議会の決定を承認するのが大統領だ。
つまり、軍人が何を言っても個人的意見に過ぎん。
68名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:14 ID:+g07mzy+0
ユーロでいいよ
今割安だし
69名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:17 ID:td3KcgQt0
そう言えばスレタイに"戦闘機"が入ってないけど、もはや問題ないな。
70名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:36 ID:LFgA72DI0
そんなモンキーモデルいるか!!!!
71名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:36 ID:8EZaIgTe0
>>19
コーヒー豆が入っていないアメリカンコーヒー
72名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:36 ID:8zimybE50
中国から最新鋭戦闘機殲撃11を購入すると脅せ
73名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:37 ID:YpnaNHWC0
>>19
フカヒレの代わりに春雨を使っているフカヒレスープ
74名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:37 ID:v/qJIkAC0
ガワとエンジンだけでも売ってくれ
心神作成時のベースにするから
75名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:39 ID:8v+jv9uL0
>>62
ハードは何とかなるかもしれんが問題はソフトウェアの方だと思う。
76名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:40 ID:nrHX5LdY0
そこまでして欲しくねぇわ('A`)
77名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:42 ID:hIkN6cdW0
日本向けに改造しようぜ
78名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:52 ID:JMphBPGO0
>>23
改良は日本の十八番だからな
79名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:59 ID:KMq2M32hO
輸入とかよりエンジン開発させろよ
80名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:13 ID:o3Hq6RBc0
>>42
というかステルス塗料の開発元が日本だったりするw
81名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:20 ID:lF0A1J/y0
ダメだと思ってたラプター売ってくれるって話になると
急にこれはヤだなと思ってたタイフーンやF-15FXが惜しくなってくる
82名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:26 ID:djXyrYMC0
魔改造ラプター見たいです。
83名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:27 ID:vE8rTSDK0
アメリカ「ヘイ!ラプター売ってやんよ!」

日本「あの・・・エンジン付いてないッスけど・・・」
84名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:27 ID:MMus74yQ0
>>38 >>42
瀬戸内橋の電波吸収剤に米から引き合いが有ったよ。此れは日本側には問題ない。
エンジンと電子機器が開発出来るかが問題だ。
85名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:36 ID:TDbSvQRQ0
>>6
痛塗装
86出世ウホφ ★:2009/02/19(木) 00:52:39 ID:???0
>>69
あ、すいません、うっかりしてました^^;
87名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:42 ID:phagOw0D0
米軍からすればF-22の単価を下げたいから
日本に買わせたいんだろうけど、日本だって
モンキー買っても何のメリットもない事くらい分かる。
88名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:47 ID:veXvrM0G0
もういらんよ
89名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:48 ID:GNVMcNoc0
中身F-15に外皮だけラプタンとか・・・
90名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:52 ID:5Ml5YjEU0
スーパークルーズ出来ないならまったく意味ねーじゃん。
タイフーン買った方が遥かにいい。
91名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:54 ID:5eFpwH0m0


大体ステルス塗料は日本が開発したんだろが!!なめんなよ。


92名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:59 ID:EjKC/3AE0
日本がまともな航空機技術ないからなぁ・・・
あるならF-22なんてかわずにすむのに
93名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:07 ID:rO0JEsQG0
国防長官が留任したからF-22輸出は多分無いよ
94アニ‐:2009/02/19(木) 00:53:11 ID:1iaqV1vl0
いまイーグルアイ見たとこなんだが
やめといたほうがいいw
95名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:19 ID:wbZ0i3+S0
今後も生産続けるならライン維持のためにも売りたい気まんまんじゃないのか
機密部分云々は中国への言い訳のような気がする。
96名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:24 ID:MBK2lQnd0
>>6
機密部分を除くと非ステルスで核搭載不可になるのか
97名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:28 ID:gHxlh/cK0


アメリカ以外から買えないから、


ステルス性能が高いタイフーンがもしあっても、
ステルス性能のないF22しか買えない。


アメリカから強制されているとでも考えなければ不自然すぎるほどの無視だ
あれだけ太っ腹な条件にしてくれてるのにタイフーンを買わないなどとは不自然すぎる
98名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:32 ID:5ICA0qgp0
ラ国できないならあんまり意味がないな。
99名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:47 ID:JsxHJMSd0
でもステルスや電子デバイス等の機密の基礎部分は実は日本からの技術でした・・・
ってオチは無いのかな?
100名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:48 ID:xOJ38h6U0
ステルスでも電子装備でも機体さえあれば
もっといいの日本の工業技術力で作れるよ。
きっとオリジナルよりよくなる。
そのうちアメリカが再輸入したいって言って
くるさ。

101名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:57 ID:EHL5rWza0
ソフト抜きで買った場合こういうソフトウェアって技本で作るの?
それとも三菱重工とかのサラリーマンが書くわけ?
102名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:00 ID:6OoHioVD0
機密部分(=ステルス、アビオニクス)を取り除かれたラプターなんて…
103名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:03 ID:0ieQYFEr0
1機200億円は超えそう。

心神が潰されるのか???(泣)
104名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:04 ID:MCIvNmwi0
機密部分ってどんな部分だろう??
105名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:04 ID:vIvZhhPa0
モンキーモデルなんかいらね
106名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:04 ID:hIkN6cdW0
>>76
一台くらい買ってもいいじゃまいか
色々研究素材として
107名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:06 ID:Tvj5Ug7l0
翼がなかったりして
108名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:10 ID:ZFJN09F90
ちょwwwハリボテなんていらねえよw
109名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:13 ID:u9742hWd0
>>75
思い込みだが自衛隊関係のソフトなんて
ヘボそうだな
110名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:23 ID:PgRCTe2o0
中島飛行機を復活させて、ネオ疾風を作るべき
111名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:36 ID:8d4ZAxh10
>>87
正直モンキーラプター>>>>>ユーロファイターだと思う
112名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:49 ID:dJgswQAF0
「魔改造」頻出してて吹いたw
113名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:51 ID:8EZaIgTe0
もうさ、「週間 ラプターをつくる」 創刊号は特別定価590円
でいいんじゃね?
114名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:07 ID:LFgA72DI0
塗料がTDK製って奴だろ
それデマ
つーか塗料より機体形状の方が重要
115名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:11 ID:U32rDh/uO
ヒラリーの来日はこのため?
いや、もう寝るよ
116名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:33 ID:e2l9euP90
パチモンラプターでもF15FXとかよりはよかろ
自分のところの後始末に金よこせ、と言ってみたものの出さないから物売って稼ぐしかないわけで
脅すより物作って売る方が健全だべ
なんなら核ミサイル付原潜でも売ってくれないかな
117名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:33 ID:jLYPSR490
アビオニクスなしには離陸も出来ないのに?
118名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:46 ID:Mtq0ansh0
>>109
しょぼい
俺の親父がPAC3の制御用チップの外注受けてる位にしょぼい
119名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:03 ID:5Ml5YjEU0
>>104
エンジンとアビオニクスだと思う。
エンジンがモンキーだと絶望的。
日本に作る技術まったくないから。
120名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:08 ID:S0DrrTSG0
円高で前より安くなってるから今のうちにかっちゃおうぜー
121名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:13 ID:5iifzXP3O
アメリカは失礼な国だな。しかし日本も無能だから文句言えない
122名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:13 ID:6vFGqL9q0




田母神さんと石原都知事の対談動画で見たが日本は独自で作ろうと思えばできるんだよな




123名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:16 ID:8v+jv9uL0
>>109
ソフトってのはノウハウの積み重ねが重要なんだよね。
世界のあちこちで戦争やってデータ収集してるアメリカには絶対に勝てない領域。
124名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:19 ID:rO0JEsQG0
>>80
それは無い
アメは日本とは別にステルス塗料開発しとる
125名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:31 ID:MBK2lQnd0
>>101
いいえ、WindozeベースのシステムをパーソナルメディアがTRONベースに書き換えます。
126名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:31 ID:p9+aaguQ0
魔改造OKってんならアリだろ
本家より高性能にしちまえw
127名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:34 ID:QRrOtwdn0
>>31
何十年炎上するんだ・・・
128名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:49 ID:eQmbc7lS0
モンキーならラ国させろ
129名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:51 ID:98wSN99y0
>>19
辛くないカレー
130名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:56 ID:DsS93qIqO
よしそこは国産にしよう
131名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:57 ID:2+rutz3VO
劣化版よこすなら安くしろ
132名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:59 ID:i3KvinLX0
ワンフェスだったら売れるんじゃね?
133名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:01 ID:em9ggQ7x0
ステルスじゃなくなるって、機体形状が変わるってこと?
よく見たらF15でしたとか…
あの機体形状に意味があるんだからな・・・

そんなんだったら魔改造OKのタイフーンの方が
一万倍マシ
134名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:13 ID:1UXsj7F50
機密部分抜いたらハリボテがおくられてくるんじゃないの
135名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:16 ID:xrrw+P8b0
機密部分を取り除くのに改造費が発生して
結局大した性能も無いのにめちゃくちゃ高い何がしたいのか分らない飛行機ができるだけ

まだアドバンスドイーグルか、ゆ〜ろふぁいた〜の方がマシだろ
136名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:35 ID:wbZ0i3+S0
>>114
着たい形状くずしてしまったらもう別物だと思うんだが
そんなコストかけてもアメリカももうからんのではないか?
137名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:38 ID:AA7/lHiW0
これはやられたな・・
円高だから安く買えるというのは大間違い
流石アメリカだ・・一枚岩ではない

これは輸入単価を上げる為の米の作戦だろw
交渉次第で機密部分の枠が広がる。でも価格は高くなる
してやられたな日本ww
138名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:47 ID:u9742hWd0
>>123
投入する開発者の能力も人数もしょぼいイメージがある
139名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:48 ID:v/qJIkAC0
>>126
ガワとエンジンだけでも売ってくれればな・・・
140名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:50 ID:UDw0A/FM0
ユーロファイターの方がいいよ田母神さんもその考えらしかった
141名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:54 ID:3n8rlFUe0
完全に日本なめられ、馬鹿にされているな。


でも、アメリカ側の思惑も十分理解できる。誰だって重要な技術は国外に出したくないだろ。

結局自前で戦闘機作るしかないんだよ。時間かかっても金がかかってもそれが一番良い。
それまではこの劣化版ラプターで我慢するすしかないんじゃないか。
142:2009/02/19(木) 00:57:54 ID:4wrXajxb0
 頭が悪いから良く判りません(つд⊂)

 『機密』を詳しくぷりーづ
143名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:06 ID:Fsruysqp0
>>19
麺のないラーメン
144名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:21 ID:ANaCgmcU0
>>80
だよね。
もう20年以上前に、TDKが塗料を開発し、自動車のパーツメーカーが
スピード違反取り締まりレーダーの回避塗料として売っていた広告を
某雑誌で見た記憶がある。あれから相当進化してるだろうな。
145名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:22 ID:kMiYJlMzO
エンジンだけ買ってNEW ZERO FIGHTER作れよ
146名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:23 ID:cdEaH9iB0
日本も自前で作れ
147名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:26 ID:kxLDog2A0
>>51
それだよなあ
日本人でさえ信じられないのに、アメリカの気持ちがわかる
148名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:31 ID:UfBt7hK00
これは日本の思惑をさぐっているんだよ
まだだ、買う気を見せてはイカン
こういう時ほど大阪のおばちゃんの交渉術が必要だw
149名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:41 ID:Mtq0ansh0
>>19
包んで無い小籠包
150名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:41 ID:8d4ZAxh10
>>103
二百億超えたら「自主開発できないからここまでふっかけられるんだ!」という流れになると期待してるよ
売ってくれるなら高くても渋々買うことになるんじゃね
151名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:44 ID:edC9blHI0
やっぱり価格の面からもユーロの魔改造が一番いいんじゃねえか。
152名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:46 ID:CCsXyoXv0
>>104
コンピューターの内部にクローン技術で作った人間の脳みそが入ってます。
153名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:54 ID:rO0JEsQG0
>>122
毒電波の浴びすぎ
田母神&石原という時点で気づくべき
154名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:56 ID:UarGj0Rj0
ステルス部分を取り除いたF22って意味あるのか
155名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:57 ID:sM8RhWVP0
>>1の文章だとステルス技術を取り除くかのようにとれるな
塗料もそうだが形状がF-117並にボコボコのラプターが作られるんじゃないかw
156名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:59 ID:MBK2lQnd0
>>116
そもそもアメが売らないと言ってるのは支那へ情報がダダ漏れするからだろ。
アメのせいではなく、売国奴に国を盗まれた日豪のせいじゃないのか。
157名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:59 ID:O4AjFp2h0
おいミリヲタども見解聞かせろ
これはどう解釈すればいいんだ

日本じゃ作れないキモの部分はどこなんだ
外されるのはそことみていいのか
魔改造は日本でできるのか?
158名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:59 ID:v5V6gIs90
「1機につきビッグ3の車5000台と抱き合わせだZE。HAHAHAHAHA」

とか本気で言ってきそうだから困る
159名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:00 ID:ZMvkUmJxO
それでもいいよ
自衛隊は米軍との連携で組み立ててるんだからタイフーンだと面倒くさくてしょうがない
160名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:01 ID:gznYa8Vx0
ステルス塗料ってのがあるのか・・・
それ無しで入ってくるんじゃ車のレースなんかで塗ってる7色に光るやつ塗ってド派手にすればいい
161名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:04 ID:qZw0VgoZ0
機体の表面処理によるステルス技術はNGでも、
機体形状による低RCSはおKか?

ソースコードとFBWはブラックボックスならおKなのか 
それともブラックボックスすらNGか?

F119エンジンはライセンス生産おKなのか? 
国内でのオーバーホールすらNGなのか?
162名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:05 ID:LFgA72DI0
別に日本の戦闘機はバカみたいに改造してないんだがな・・・
163名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:07 ID:BxLoHC9v0
どうせ9月には政権交代するだろうから、民主党政権がどう考えるかだな。
164名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:11 ID:ZS2Kd67eO
いらないです
165名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:15 ID:v6Tl8gVi0
劣化版よこすならユーロファイータ買おうぜ。
ユーロ暴落してるし、アメリカへのいい薬になる。
どうせ、本気の戦争なんてあと20年はおこらんわ。
166名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:15 ID:0jWCnCp+0
おま、モンキーモデル売りますって公言するのかお
167名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:30 ID:6moSiJuv0
劣化版とか中古より酷いw
168名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:31 ID:eQmbc7lS0
この時期に日米首脳会談あるし話は進んでるんだろうな
169名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:35 ID:J0bSVefG0
しらんがな(´・ω・`)

実はユーロファイターを導入しようといっていたのは、あの田母神さんなんですよ。 - 株式日記と経済展望
ttp://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/e292bbe40aaa3d8df61394c99fcc4f3a
170名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:54 ID:gHxlh/cK0
エンジンが国産でないということは


故障しても、部品が手に入るまでが長い
こんなのはストックやライセンスで何とかなるかも知れないが


製造元しか知らない不具合があっても直せない


民間の航空会社が、これらで苦労してる。



171名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:56 ID:EPpnfLZ80
兵器は単体でどんなに優れていても必要な数だけ装備運用化できなければ機能しない
AH-64の様に相手の都合で武装が制限されたり、足元見られて高騰し必要数を配備できなくなるのは愚の骨頂であり繰返してはイケない

現在、F-15改修により日米共同運用や対空侵攻対処について穴があく状況になく、またライセンス生産が可能で必要量を装備できるのはEF-2000とF-15FXのみ

そして今後必要とされる離島奪還に必要な装備(敵のSAMを潰す対レーダーミサイル)を持たないF-15FXでは必要とする任務を果たせない

この辺りで価格といかに日本に有利な装備を引出せるかが交渉になりそうだな
172名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:10 ID:rUaNPBsE0
日本が部品作ったらもっと高性能になっちゃたりしてな
173名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:12 ID:SIbqZBRx0
モンキーモデルなんかいらん
174名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:15 ID:4q1TRfdC0
>>19
産地偽装最高級村上牛
175名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:17 ID:I43cwfhr0
そして、外装だけのF-22が日本にやってきましたとさ。
176名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:20 ID:Q3VPSDVo0
戦闘機に脳みそ入ってたら滝沢聖峰の漫画みたい
177名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:31 ID:9A8FwtEL0
てか防衛しかしない日本にステルス機なんて必要あんの?
178名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:35 ID:+g07mzy+0
国産機は引退しちゃったけど
性能は良かったからな
造ったらアメ公や平和団体(笑)がうるせーだろうけど
179名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:39 ID:kxLDog2A0
>>141
舐められて馬鹿にされてるというより、流出と日本にウジャウジャいるスパイが怖いんだろ
日本はセキュリティ甘すぎ
180名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:04 ID:kb8JDgyb0
機密部分って要するに最新鋭の技術を使用した部分だろ?
最新鋭戦闘機ー最新技術=旧世代並の割高戦闘機
じゃないの?
そんなもん買うなら国内の戦闘機研究に金回した方がましじゃね?
181名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:08 ID:wbLttIH90
もういらねーよ
182名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:10 ID:VigVE4dJO
日本で本家より優秀なステルス塗料を作れば済む。
183名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:12 ID:BKppintO0
>>165
>>どうせ、本気の戦争なんてあと20年はおこらんわ。
戦争が起こる前はたいがいみんなそう言うよねw

あと戦争が起こると「クリスマスまでには終わる。」「落ち穂の頃までには終わる。」
184名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:16 ID:PgRCTe2o0
逆にソフトウェアのソースコードを開示しないって事かな?
185名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:18 ID:LFgA72DI0
どうせFMSでおさわり禁止縛りで売りつけられるだけ
186名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:38 ID:AA7/lHiW0
>>19
穴がついていない欠陥品オナホール
ワクテカしてたのに・・
187名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:39 ID:BmX7SeBu0
>>19
上等の料理にハチミツをぶちまけるようなもの
188名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:42 ID:eQmbc7lS0
ミズポ「戦闘機買うお金があるなら福祉にまわせですぅ」
189名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:45 ID:gznYa8Vx0
つーかこんなもん買わないで完全日本オリジナルで作る事はできないんか?
F-ZEROっていう戦闘機希望
190名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:47 ID:ct1cKJAu0
> ステルス技術など機密保持上の制約から輸出することは困難だが、
> 輸出困難な技術部分を取り除いた機体機体を別に生産することで輸出も可能

F−22 − ステルス技術 = 非ステルス戦闘機

(´・ω・`)?




191名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:47 ID:J2xKyCoT0
F-3の誕生ですね?
192名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:47 ID:xrrw+P8b0
エンジンとステルスと電子兵装の無いラプターじゃ・・・
つかライセンス生産許可するの?ラプターに関してはラは許可しないって議会で決めたろ?
193名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:20 ID:6OoHioVD0
>>114
形状も大事だがお化粧も大事だ
アメ空軍がラプターのメンテにドンだけ金かけてると思ってるんだ
ついでにモンキーとなれば形状も変更されかねん
勿論設計費用は日本持ちで
194名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:22 ID:WNad+wro0
>>144
それ、確か特許ごとアメリカに売り払ったんだけ?
195名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:31 ID:CCsXyoXv0
>>178
そっか。
じゃ、F-22のエンジン買ってF-1に載せたら良くね?
カッコ良くね?
凄くね?
196名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:46 ID:WeQwynJh0
機密部分取り除いたら意味無いんじゃないの
197名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:46 ID:wbZ0i3+S0
>>156
シナへダダ漏れというより、シナが日本に売ってくれるなといっているんだと思う。
198名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:53 ID:VE1H1T0h0
モンキーモデルなんぞありがたがって買うバカがどこにいる?
それでEFより高いってアホすぎる。
199名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:01 ID:rO0JEsQG0
>>182
ステルス性能ってのは塗料でどうにかなる問題ではない
機体形状と機器配置でほとんど決まる
200名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:10 ID:lRsrXFqBO
>>177
防衛っていっても
攻撃を防御するにはやっぱ攻撃するしかないんだから
ステルス機能は必要だろ
201名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:18 ID:em9ggQ7x0
やっぱ景気対策のためにも日本でライセンス生産OKの
タイフーンにするべきだよな。
202名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:33 ID:xOJ38h6U0
ステルス塗料は日本で塗るからはちゅねちゃんでも塗って輸出してくれ。
203名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:34 ID:LFgA72DI0
>>177
ステルス性能=侵攻って訳ではない
今の戦闘機ってのはレーダーで相手を先に見つけて射程の長いミサイルを撃って
即離脱って感じなので
相手のレーダーに捕捉されないのは大きなメリット
204名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:51 ID:ANaCgmcU0
>>194
マジで!?
日本ってやはり脇が甘いな。
205名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:56 ID:uOTFx9+N0
F22いらない。
F15も贅沢。

安いF16と無人機を数揃えた方が、目的達成できると思うけど。
206名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:04 ID:SDTyxxz40
酒井信彦・東大教授が中国の人口侵略を説明

満州絶滅、チベット、ウイグル、南モンゴル・・・侵略中、次は日本

・中国の日本侵略は、ほぼ完成
・中国は現実の侵略国家だし侵略現行犯国家
・中国の侵略を警戒しない方が馬鹿
・中国は建国以来、戦争ばかりしている
・中国はチベットで全人口の2割を虐殺した
・中国の侵略を日本のマスコミは、ほとんど報道していない
・中国は日本へは武力は使わず、中国人を大量に送り込む事で侵略してくる
・中国は日本を侵略し民族絶滅できると確信している
・中国は20年後に日本は消えてなくなるとオーストラリア首脳に発言

中国は、少女の性器にスタンガンを入れて拷問している。

ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5043540
YouTube
http://jp.youtube.com/watch?v=o3JLxSqsJY8
207名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:05 ID:54EY42J/0
>>64
>小沢の本心は(自己)防衛重視だよ
そりゃそうだ。
208名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:01 ID:LzPS++LD0
じゃあ機密部分を取り除いたスペックや模擬戦データだせよ
209名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:02 ID:mtgMVUrL0
>19
極上の料理に蜂蜜をぶちまけたが如く
210名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:02 ID:EdQ993YzO
値段は?
211名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:07 ID:gEO/DXio0
機密部分を取り除いたようなものだったら
日本の方が良い物作れるだろw
212名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:16 ID:9A8FwtEL0
漆塗りラプター誕生フラグたったな
213名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:21 ID:QllxRvq80
はあ、純国産の平成の零戦はいつ誕生するのだろうか・・・。
214名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:24 ID:8d4ZAxh10
>>157
>日本じゃ作れないキモの部分はどこなんだ
ステルス技術とエンジンかね

>外されるのはそことみていいのか
わかんね、ステルス技術とエンジンが提供されないならどうにもならんはず

>魔改造は日本でできるのか
上記の二項目がもらえないなら無理
それ以外なら劣化コピーぐらいなら何とかなるかも?
215名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:46 ID:L6OhX/vd0
>>1
モンキーモデルなんざいらね
ユーロファイターにしてすき放題改造しよう
216名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:53 ID:ZMvkUmJxO
>>163
いや、既に政権変わってるんだけど
オバマは民主党だっての
なんだよ9月って(笑)
217名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:06 ID:xrrw+P8b0
>>203
まあ侵攻ほど気を使う必要も無いんだけどねー
218名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:10 ID:eQmbc7lS0
PAK-FA以上ならいいんだろ
219名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:14 ID:6OoHioVD0
>>126
おkなわけないだろ
タイフーンがおkしたのが破格の条件なんだよ

>>203
空自の主任務はアラート任務だぞ
というかこれに出せないと結局防空網にも穴が開く
220名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:19 ID:5Ml5YjEU0
エンジンだけライセンス生産する契約してくれればいいのに。
そして機体はドイツと共同開発でもしろよ。
フランスは俺のエンジン使えとかわけ分からん事言い出すし
イギリスは海軍仕様も作れとか言ってくるからダメだけど
ドイツとなら陸上機に特化できるし開発しやすいのに。
221名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:22 ID:edC9blHI0
>>201
だよな、三菱あたりでライセンス生産の魔改造ジャパンバージョンで
国内の技術も上がるし、失業対策にもなるし、価格も安いしと
廉価版ラプターよりはるかにいいと思うがな。
222名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:22 ID:VKqVgtfJ0
いらねーよ
購入予算の数分の一を開発にまわせ
223名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:25 ID:ANaCgmcU0
>>199
インテークとか翼の端面とかの形状とか大事らしいね。
エンジンの開発も駄目だしな。
224名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:28 ID:5ICA0qgp0
>>97
タイフーンは改造自由だが、改造した部分をフィードバックしなけりゃならん。
独自技術が流出しまくる。

>>119
技術がない訳ではない。
心神用のエンジンは国産だし、XP-1のエンジンも国産。
無いのは実績。

>>177
ステルス機が、日本の防空レーダにどう映るかを自由にテストできる。
敵がステルス機を作った時に備えられる。
225名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:33 ID:MBK2lQnd0
>>197
オーストラリアへの売却も問題になってるというのは初耳だったんだけど、
支那はやっぱオーストラリアにも売るなと言ってるのかね?
226名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:44 ID:AA7/lHiW0
>>141
でも、アメリカ経済の弱体化をも見せてくれた訳だ
227名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:50 ID:o3Hq6RBc0
ステルス塗料って瀬戸大橋に塗ってあるって話。
なんか艦船レーダーにでっかく写ってものすごい邪魔だから作って塗ったらしいww
228名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:51 ID:RawXMvaNi
そんなの丸輸入して、日本になんかメリットあるのか?
229名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:56 ID:IiM3tASx0
エンジンだけ売ってくれよ
後は自前でステルスなり付けるから
230名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:16 ID:7RBnXUqv0
それじゃ売るときの旨み薄いだろ
それほどまでに生産がピンチなのか?
231名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:25 ID:9A8FwtEL0
>>200>>203
ふむ、どうであれ戦闘になればステルス持った戦闘機は有利だから必要ってことか。。。
232名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:32 ID:td3KcgQt0
もしエンジン抜かれた時は、
F-15Jで使ってるP&W F100系エンジンか
F-2で使ってるGE F110系エンジンを使って・・・

とここまで書いてF-16/J79を思い出した。
233名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:40 ID:NlZ/av7V0
>>1
これじゃ開発中の「心神」がよほど高パフォーマンスだな。
つか、F−22は基本設計が前世紀だろ・・・けっこうなオンボロだぞ・・・
当の米国は、現行ステルス機を次々と退役させてる。(←重要)

従来のパッシブステルスから「アクティブステルス」に世代交代するから
F−22もすでに旧式の仲間入りなんだな。
234名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:47 ID:Pf74T7r20
おい日本、機能を9割引してやるから
10割増しで買えや!
235名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:55 ID:hX/4wtvs0
それって意味なくね
236名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:01 ID:UT/JaP+/0
>>224
じゃ、スホーイ30を輸入して魔改造しようぜ。
237名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:29 ID:hWD1nbw80
日本で改造するからOK
238名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:39 ID:SIbqZBRx0
機密部分って形状とソフトウェアかな。
今日日のステルス機なんてコンピュータの補助なしじゃろくに飛ばせないんだっけ?
239名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:46 ID:t7JorV5k0
60点を80点にするのは簡単だが
95点を98点にするのは非常に難しい。

魔改造とか言ってる奴は
F-15の時の技術レベルとF-22の技術レベルを冷静に考えろよ…。
240名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:47 ID:xlpaw8dx0
ネコチンのスレ
241名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:50 ID:8d4ZAxh10
>>232
ワロタ、あれこそモンキーの名にふさわしい機体だなw

>>236
あーそれいいな、それに一票w
242名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:53 ID:IM95Ah6+0
魔改造って言葉が恥ずかしいのって俺だけ?
ラプたん魔改造!ってどんな顔して書き込んでるんだろうかw
243名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:53 ID:MBK2lQnd0
>>227
たしかレーダー波を乱反射して航行上危険だから塗ったんだっけ。
それを世界中のスパイがゴリゴリこそげ落として持ち帰ったとか。
244名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:15 ID:BSm/OAMm0
ウエポンベイの部分だったら最悪wwww
245名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:28 ID:SXp32pqD0
>>19
超高級寿司屋で
「はいっトロお待ち!!」って言われてシャリだけ出されるようなもん
246名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:46 ID:mqP5MZVc0
意味あるのかコレ?
247名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:50 ID:xrrw+P8b0
エンジンの整備もアメリカに持ち帰っての修理
こんなん買ってもねえ
ゆーろふぁいたーでいいじゃん、ライセンス生産も積極的に支援してくれるってそうそう無い話しぞ?
248名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:53 ID:QrT8ozh10
ユーロファイターにしとけよ
ここまでコケにされてまで買うことはない
249名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:53 ID:LFgA72DI0
>>244
武装は翼下パイロンに吊り下げてね!
250名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:05 ID:J2xKyCoT0
イスラエルの魔改造ぶりを見習いたい
251名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:13 ID:xfMDgZFh0
>>19に対するレスを抽出してワラタ
252名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:14 ID:9A8FwtEL0
>>242
ここの住人に改造させたら痛車ならぬ痛戦闘機になりそうw
253名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:16 ID:o3Hq6RBc0
>>243
スパイ云々までは知らなかった・・・
マジかよ。
さすがスパイの初心者コースだけのことはあるw
254名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:26 ID:6OoHioVD0
>>224
実績ってお前な
ラプターのエンジン作れるまでには30年掛かる

>>244
ちょw
おまwwwww
その発想はなかったw
255名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:28 ID:aZFIjdsNO

いらん。ユーロファイター買え
256名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:44 ID:7vo55ReI0
これでバイ・アメリカンだと言われても笑えない。
もういらない。
257名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:45 ID:CcuL64X1O
それが 物買って貰うもんの態度か
258名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:52 ID:+NjbSVQLO
重要な機密部分は日本が独自に開発しそうだwww
259名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:05 ID:Tmk4qClN0
日本にとって、スーパークルーズ能力は魅力的。
260名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:16 ID:e8dFGXxI0
日本も素材の生産方法を機密扱いで輸出すればよかったのに
261名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:39 ID:xOJ38h6U0
>>252
痛戦闘機ははちゅねちゃんでよろ
262名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:40 ID:49255jKA0
あれか?パイロットの視線でミサイル誘導発射するようなのか?
263名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:48 ID:LZQDjdf70
機密部分というのは、実はなくて、
取り外すための改造をすると言っておいて、
国外向けにはスイッチ一つで戦力にならないような
機能を密かに組み込むこと。
264名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:02 ID:L4tmjc+x0
>>19
タコの入ってないたこ焼き
265名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:02 ID:M40vm+mg0
ラプタン欲しいとかいってる奴、売国奴だろ。
散々焦らして値段吊り上げて高く売る魂胆が見え見え。
ライセンス生産じゃないから、日本の技術向上にも繋がらない

ユーロファイターで問題ないじゃん。
スホーイやミグ相手なら、お釣りが来るだろ
266名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:10 ID:xrrw+P8b0
>>249
嫌がらせすぎるwwwwwww
267名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:16 ID:z87M7hKM0
ステルスがなければ意味なし。
ユーロファイターで凌ぐべき。
268名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:22 ID:RawXMvaNi
>>227
>>ステルス塗料

そんなドラえもんのアイテムみたいな便利なものはありません。
269名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:29 ID:/IvXh9/O0
ラプターと互角で戦える戦闘機なんて他国じゃしばらく作れないんだから、
いらないっちゃいらんよね。ただ改造版でも十二分に航空優勢は保てるし、
強烈な抑止力になるから導入はしたいところ。

>>84
心神にはもっと予算あげたい。この開発こそ6世代目に活きるわけだし。
270名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:33 ID:whTLGEFy0
また魔改造でオリジナル超えか
271名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:37 ID:o3Hq6RBc0
>>252
昔、F-4EJに隊員が金集めて、
藤島康介にああ女神さまのキャラ書いてもらったやつがあったりするw
272名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:38 ID:5ICA0qgp0
>>233
心神は複合材製でラプターは金属製だっけか。

>>254
すぐ作れるとはいってねーよ。
エンジン作る技術が全くない、は言い過ぎだって話。
273名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:11 ID:E3NiF00B0
かつて大日本帝国は、Me262の概略図面と部分的な写真だけを頼りに橘花を作った。
20世紀の終わりには、セントールやスペースシャトルの公開されてる
技術資料だけを参考にLE-5やLE-7エンジンを作った。

知的所有権の侵害さえ許してもらえるなら、F119エンジンのコピーなんて
日本でも簡単に出来る・・・・はず、だと信じたい・・・。

パチもんだとバカにされるの承知ならば、支那が殲撃11作ったよりも
簡単に和製F22を作れる・・・よね??
274名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:24 ID:RawXMvaNi
>>272
言い過ぎではない。
275名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:28 ID:zZWW1ocA0
>>244
どっちみちAAM-4が入らないからなぁ
276名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:29 ID:kDS023PG0
>>1
いやいや、それはモンキーモデルといってだな、
それやられるとR-77搭載したSU-35にも勝てない
277名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:30 ID:6OoHioVD0
>>259
エンジンが機密じゃない保障がどこにもないぞ
むしろラプターのエンジンはモロ機密に掛かりそうだ
F-15のエンジン辺りに積み替えられたら無理
278名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:41 ID:5x9MPS0r0
来るべき遠隔操作(=無人機−自立機能)の時代に於いて、
ブラックボックスの固まりに、兵器の価値はない。
言うなれば、F-22はびんぼっちゃまだ。
279名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:41 ID:FUja82Ag0
「機密部分を取り除いた戦闘機なら売ってやるってさ」

「日本はなんて返事したんだ」

「『1/1000の値段でいいなら買ってやる』ってさ」

「へぇ、それでどうなったんだい?」

「1本200万のネジが自衛隊に届けられたってさ」
280名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:57 ID:49255jKA0
一気に航空技術が進歩するいいチャンスじゃね?
やれよ
281名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:01 ID:wBnH9KGDO
ものを売るってレベルじゃないな。
282名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:06 ID:3QBqtDBt0
心神実証機の出来次第では取引条件も良くなるんじゃないの?
スマートスキンセンサーとか新素材成型とか目新しいの一杯あるじゃん
アメは必ず出せって言ってくるはず
今は静観するか、オージーラプターの様子を見てからでも遅くは無い
283名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:08 ID:bINhFDDLO
捨て留守塗料は
DICで言うところの
何番?
284名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:09 ID:lRsrXFqBO
>>264
それなら普通に買うべきw


いや、たこ焼きは周りが旨い
285名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:39 ID:em9ggQ7x0
空自のラプター派っていったいどんなやつらだ?

現役Pの生の声はどうなんだ?
こんな自分とこで整備も出来ないモンキーモデル
タイフーンの方がいいと思っているだろ 絶対。
286名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:56 ID:UT/JaP+/0
そういえばこの手のスレにしては珍しく『ガンダムに例えてくれ』って書き込みが無いな。
287名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:57 ID:gXdTPPoL0
どのみち、F-22正規判のステルスは要らない。機体形状から来るステルスで十分にお釣りがくる。
余裕でスパクルでき、あの変態機動…スホーイがやるソレをもっと早い速度域で行う…を持つ。
F-15FXのように、配備前から陳腐化していたり、タイフーンのように、モンキーF-22より格段に劣っていたり、
F-35のように、何時になれば生産されるか分らない、そんな戦闘機たちに較べれば、とてもとても魅力的。
288名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:04 ID:LFgA72DI0
塗料塗ったくればステルスになれるんだったら
F-15もステルス戦闘機になれるわ
289名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:21 ID:sM8RhWVP0
単純に塗料塗ってないとかじゃなくて
素材から違う可能性高いぞ
細かいパーツの形状もステルス性に配慮してないタイプに変わってたりして
290名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:27 ID:xrrw+P8b0
ガンダムに例えてくれ
291名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:32 ID:BI6RO+UI0
売る気になったので
急に円安になったのか
292名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:17 ID:zZWW1ocA0
>>290
変形機構をキャンセルしたZガンダム
293名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:22 ID:w9usBWCoO
心神×ラプター
294名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:42 ID:FUja82Ag0
>>290
ガンダム売ってくれって言ったら
ジムなら売るよって言われた
295名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:56 ID:YNt4Qero0
姿勢制御システムが問題じゃない?
日本でも開発してるけど。
FBWやレーダーはなんとかなるよ
エンジンは無理だね
296名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:57 ID:em9ggQ7x0
>277
ラプターのエンジンが機密だったら
F35を購入予定に国、どうすんだ?
日本にも勧めているんだろ。
297名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:02 ID:VKqVgtfJ0
いじけてるだけの主人公
298名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:17 ID:oHXsyyKj0
>>285
パイロットは自分が整備する訳じゃないし
自腹で買う訳じゃないしw
モンキーモデルでも十分強い
買えるなら欲しいだろ。
299名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:28 ID:LZQDjdf70
むしろ心神vsラプターの模擬戦をみてみたい。
300名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:28 ID:Tgz6Bam10
>>273
無理だろ。
シナチクも今はSu-27とは形だけ同じで出来は似ても似つかない殲撃11しか
作れないが、こうやってノウハウを蓄えていけばいつかまともな戦闘機が
作れるようになる。
一方日本はラ国の出来ないラプ短なんぞ導入したら、むしろ戦闘機を作る技
術は後退することになる。
昔作ったF-16の魔改造機の増産でもした方がよっぽどマシでしょ。
301名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:28 ID:ux+ZSD9+0
日本で魔改造....てもう散々書かれてるな
個人的には機密部分を外したスホーイが欲しい
302名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:29 ID:VwjO2UzU0
魔改造キタコレw

イージスよろしくオリジナルを超えてみせよ
303名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:39 ID:r5PKsZtfO
ステルス塗料は橋に塗ってるのを流用するからOK。ミサイル誘導システムとレーダー、熱感知システムは自作するから問題なし。
外枠とエンジンさえあれば何とかなる。
304名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:40 ID:KknS1prA0
個人的にはF-14が好き
305名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:44 ID:J2xKyCoT0
>>290
ガンダム売っても良いけど
コアファイター入って無いよ?
306名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:46 ID:NbRQqT8w0
また変な商社が入って倍の値段に
なったりして・・・
307名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:50 ID:ANaCgmcU0
>>262
キャノンだったかが’〜8年前に、ビデオカメラ向けに視線の注視ポイントに
ピントを合わせる技術を市販モデルに搭載してたね。
あの技術使えないか?
308名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:53 ID:wbZ0i3+S0
>>225
オーストラリアの話は私も知らなかった。
ただ、日本に売り渋ったのはのは、シナの強力なロビー活動によるところが大きいのはたしか。
309名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:55 ID:k2h1rFcW0
このスレで話題に出てる心神ってなんじゃらほい?
310名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:59 ID:6OoHioVD0
>>287
形状そのままの保障は?
エアインテークちょっといじっただけでステルスなんてなくなるぜ
世界最高のエンジンが機密じゃない保障は?
つーかコスト考えるとステルスが落ちたらタイフーンより陳腐だろ
311名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:59 ID:8d4ZAxh10
>>289
さすがに機体の再設計まではやらんと思うけどなあ
ガワはそのままくれるんじゃないの?

……と思いたい

>>290
F22米版:ガンダム
F22日本版:ジム
312名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:02 ID:0kf3r4OL0
>>1
完全に日本独自でいいんじゃね。
今のご時勢、内需拡大にもなるしさ。
雨公に頼ることなんざねえんじゃね。
313名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:10 ID:pnoSkwAc0
日本の技術力てゼロからの発想や開発よりも、あるお題を手に入れてから
それを極限まで洗練させる能力は高いよね。
で、しまいにオリジナルを超えちまう。
314名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:12 ID:3lpZjUpQ0
日本が欲しいのはエンジンと機体部分だろ?
他は自前で作りゃいいよ。

315名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:15 ID:N+P9QLnG0
南部藩(盛岡藩)では、領主南部氏が元和元年(1615)に、入国して以来
230年間に約50回の凶作飢饉があったと記録されています。
太宰治の作品「津軽」にも、元和元年から昭和15年までの325年間に、
約60回の凶作飢饉が津軽地方を襲ったことがふれられています。
 4〜5年に1回ぐらいのペースで、天候不順のため凶作になったのです。
そして、その凶作がはなはだしいときは、飢饉となって、
そのたびに東北人は人を殺して、人肉を食料にして
生き延びたのです。東北人は穢れた存在です。
316名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:16 ID:Qb6R6ZteO
普通に考えたらステルス性能を取るんだったらF-22である理由なんかないわな。
ならイラネ、って突っぱねてみたらどうなるのかね。
ひょっとしたら出方が変わるかもしれないし、じゃあ売らね、になっても
骨抜き戦闘機ならどっちみちいらんから損はなさそうなものだが。
317名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:26 ID:whTLGEFy0
ドンガラとエンジンだけあればどうにでもなるだろ
318名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:31 ID:eKAtII0CO
エンジンが手に入れば日本は勝ち。
319名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:31 ID:HcbU8VdD0
おまえら魔改造魔改造言い過ぎだろw

まあとりあえずF15あたりを魔改造して練習すべきじゃないのかい?
おっと、魔改造の許可がいるのだっけ?
320名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:31 ID:nvznT1fN0
今、このエンジンを作れるのは石川島播磨重工ではない、
HONDAだ。
321名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:09 ID:LFgA72DI0
>>309
ステルス実証機だよ
ただの実験機でそれが戦闘機になるわけでは決して無い
322名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:14 ID:EEg3TTB50
こっちで改良するからOK
日本はそう言うのは得意だから
323名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:21 ID:aZFIjdsNO

いや、戦闘機の能力より搭載ミサイルの性能あげたほうがいいだろ。

射程200kmぐらいの開発しろよ。それならF15でも防衛できる。相手がF22じゃない限り。
324名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:25 ID:+NjbSVQLO
買って心神に活かせばいいよ
325名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:38 ID:oHXsyyKj0
>>319
そんなあなたにF-15U
326名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:48 ID:DoDlHv+k0
>>227
瀬戸大橋に使われるフェライト塗料の技術提供の要請がTDKにあったのが1981年
F-117の初飛行も1981年
たぶん別物だと思う
327名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:49 ID:2A7Gkqyq0
ステルス部分は日本の心神の進捗をみてアメリカが可能とみたのかもな

電子装備やステルスや可変ノズルも自前でやれば?ってかんじじゃね?
328名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:50 ID:R+v51/Dw0
これって、日本が劣化改造品を買わされてるともいえるけど。
米軍としてもなんとかして売りたいと必死なんだろうな。
ここでアジア地域でユーロファイター系に運用実績をとられ
ちゃったら次も買ってもらえるか分からんしな。
329名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:04 ID:kDS023PG0
機密というとラプターに搭載してる最新型エンジンではなく
F-15E型のエンジンを搭載してスペックダウン図るというあたりだろうな。
330名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:05 ID:3QBqtDBt0
>>308
オーストラリアも日本と協力してアメリカに販売を打診しようとかなんとか言ってたな
331名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:05 ID:prs99XFt0
ステルス無くなる。
その改造で値段さらに上がる。
でもラ国駄目。弄っちゃ駄目。
ミサイルはAMRAAMを米軍管理。
AAM-4? HAHAHA! nice joke!

って感じになるとしか思えん。
332名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:05 ID:gXdTPPoL0
>>310
それでも、F-15FXのRCSと較べれば格段にマシだろう。
タイフーンは、安い。改造できる。てだけだ。その、安い。の部分もどう転ぶかわからない。
333名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:09 ID:60yXOG4g0
>ガンダムに例えてくれ

・F-22…ガンダム。装甲ガンダリウム合金。
・F-22J…ゲルググ。装甲超硬スチール合金。

334名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:10 ID:zZWW1ocA0
>>309
日本が今もってる技術でどれだけのステルス機ができるかどうかのテスト機
335名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:13 ID:IM95Ah6+0
>>300
だからなんでわざわざ「魔」を付ける必要があんの?
「改造機」だと雰囲気出ないからかな?
PCとかも魔改造しちゃうタイプ?
336名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:20 ID:em9ggQ7x0
>309
あれは、本当はT-4の後継機種なんだよね・・・秘密だけど
337名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:21 ID:tOcvRYBo0
>>290
フィンファンネルとサイコフレームと偏向バーニアを取り除いたνガンダムなら売ってくれるという話
338名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:23 ID:gEO/DXio0
        ,, ―- 、_
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 U   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   物を売るっていうレベルじゃねぇぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7
339名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:27 ID:xrrw+P8b0
>>287
電波吸収剤は翼端の一部とコクピット周りだけに用いられてるんだっけか
しかし対艦任務が不可って点はなかなか痛い所に思うがな
たしかに20年前の飛行機だが日本であればユーロファイターのほうがいい働きをするだろう

日本版のラプターは恐らく超音速巡航もできんだろうし
340名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:16 ID:8EZaIgTe0
パーツ付きマガジン 『週刊 F-22をつくる』

毎号、付録のパーツを組み立てると、外観だけではなく内部まで精巧に再現された
「F-22」のモンキーモデルが完成するマガジンシリーズ『週刊 F-22をつくる』。
本シリーズの機体は、ステルス技術など機密保持上の制約部を除いた以外は
本格精密モデルです。
このシリーズは110号で完結します。


創刊号特別価格:590億円
▼マガジン
F-15を訓練で打ち破った高度なステルス技術
▼作業とパーツ
【降着装置をつくる】
脚柱、車輪、ネジ、のこぎり
【特別付録 情報流出防止解説DVD付き】
341名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:22 ID:KknS1prA0
日本独自の変態改造は出来ないんだろ?
342名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:23 ID:mbpCEjMG0
生産中止じゃない。
それに修理も出来ない、アメリカの許可がないと飛ばせない機体なんて欲しいか?
技術は魔法じゃない。地道に作っていくしかあるまい。
タイフーンで技術学ぶ方が先決だと思うが。
343名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:37 ID:8d4ZAxh10
>>262
あれは乗せようと思えばイーグルにも乗せられると思うよ
344名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:40 ID:EGN/pJmp0
4気筒のBMWみたいなもんか
345名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:43 ID:BI6RO+UI0
自立型無人機に魔改造ヨロ
346名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:16 ID:Tgz6Bam10
心神改にASM-3を載せれば全て解決
347名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:23 ID:6OoHioVD0
>>332
タイフーンだってF-15から比べればRCS1/800じゃないか
348名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:31 ID:MMus74yQ0
戦闘オタの集合スレだな、此のスレ。
349名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:35 ID:o3Hq6RBc0
中古のF-14買って、手足と変形機構をだな・・・
350名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:40 ID:L1PlMde/0
>>337
リガズィでいいです
351名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:55 ID:juHwrzxf0
>>1
もんき〜wwwっw
352名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:59 ID:lp+KcPFuO
日本は独自にゼロ戦改良すればいいよ
353名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:59 ID:0ieQYFEr0
>>311
>F22米版:ガンダム
>F22日本版:ジム

F15 ボールw
354名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:14 ID:60yXOG4g0
>339

そこまでいっちゃうと、ユーロファイター以下だろ
355名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:15 ID:j+TPm+qI0
どんだけ売りたい症候群なんだよ。
機密なら自国に配備しておくだけにとどめろよ。

ラプターなんて無駄無駄。日本にあってもオーバースペック過ぎる。
356名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:45 ID:KknS1prA0
A-10もほしいなw
357名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:47 ID:gowJOLX40
くううううう
揺さぶりかけてきたな
しかしモンキーモデルの直輸入なら断りたい
358名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:48 ID:kDS023PG0
ていうかタイフーンでいいんだよ。
F-15Jに代わる機体じゃなくて、老朽化激しい
F-4Jに代わる機体なんだから。
日本はF-15Jを2020年代後半まで主力機として使うのは
変わってないんだから。
359名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:54 ID:2A7Gkqyq0
>>311
日本魔改造:ジムにガンダム以上のジェネレータ、ビームライフル、装甲材変更、スラスター増
  ↓
ジム・クエル
360名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:59 ID:w9usBWCoO
ステルス無人機の開発が先だろ
ニートを使えば一石二鳥

361名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:04 ID:w5YFR1fMO
>>337
役立たずじゃん
362名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:15 ID:k2h1rFcW0
>>321>>334>>336
日本独自開発のステルス技術機なのかい?
一朝一夕には無理だろうけど、日本も国産戦闘機作る気が一応あるのなら
それだけでも希望が持てるな

俺の後輩、工学部の航空に進んで
「国産戦闘機作りたいけど日本じゃ将来保障されないだろうから諦めた方がいいすかね?」
なんて言ってたけど、とりあえず無責任に背中を押してみるよ!
363名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:18 ID:whTLGEFy0
北朝鮮ならT4でも勝てそうだが、支那相手だとラプター欲しいな
364名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:25 ID:gXdTPPoL0
>>339
タイフーンも、兵装積んでのスーパークルーズは難しく、危険な遷音速域で一応超音速です。って言う程度のものだ。
ASM-2。AAM-4/5改造ができるのは魅力的だけれども。FXだから、いいじゃん。
ASM-2、AAM4/5は、F-2改修、F-2増産で賄うべき問題。
365名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:27 ID:KrzV5oaN0
そんなもんいらねーよ カス
366名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:31 ID:LZQDjdf70
機密って塗料とかエンジンよりも、例えば複数機がいるときに協力して弱い電波でより遠くの敵を補足するような
電気というかコンピューティングシステムなんかのことじゃないのか?
小さな望遠鏡でもある程度離れた距離の望遠鏡をつなげば、巨大な望遠鏡と同じ効果のやつ。
367名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:40 ID:BI6RO+UI0
F-35はどうなん?
少し待ってみる気はないの?
368名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:41 ID:LFgA72DI0
つーかロッキードがやばいんで
日本になんとしてでも売りつけたいんだろう
369名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:00 ID:EYIe2/7O0
原潜 よこせよ〜
370名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:03 ID:x3Gs0APy0
>>289
リフレクタがフレームに溶接されて取れないとかなw
371名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:10 ID:HcbU8VdD0
>>325
検索したら評価に困るもんが出てきた
なんぞこれ

あと特上煎茶が出てきた
372名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:15 ID:WmvIXSbv0
モンキーモデルなんかいらん、ヨーロでおk
373名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:17 ID:tOcvRYBo0
>>339
スーパークルージング能力自体は機密性は薄いんで問題なくつけてくれる。
ステルス塗料もコソボでナイトホークが落とされてモロバレしてるから問題ない。
アビオニクスとウェポンベイ、それに推力変更ノズルあたりが機密の点でオミットされる予感。
374名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:18 ID:MBK2lQnd0
>>273
日本がその気になれば、こういうのも平気で出来る。

オリジナル
http://www.dereketnyre.com/blog/uploads/MacSE-USA800k-1206-set.jpg
パチ日本製
http://www.toragiku.com/kopa/98cv_1.jpg
375名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:25 ID:PgRCTe2o0
日本は独自に開発すべき
でないと、軍事力が衰退する一方だろ
ラプターを凌ぐ戦闘機を作るくらいの意気込みで開発するべき
376名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:33 ID:ANaCgmcU0
>>340
太陽系を作るは現在収集中。
377名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:37 ID:Tgz6Bam10
まぁ、F-22なんか導入するより、その予算で国内の支那スパイを駆逐した方が
よっぽど国防に役立つんだがなw
378名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:01 ID:GExx7fwC0
358が正解とオモ。

しかし自分がPならラプター乗りたいよな。
ステルス+アムラームってマジP安全だし。
379名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:05 ID:j+bGwAQmO
日本の技術が無ければF22は作れないらしいぞ。 
技術提供してるんだから、引き換えに輸出しろやとはならんのか。 
まあ本来はF22よりトマホークの輸入が先なんだけど。
380名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:07 ID:s4JTVkkN0
>>19
激しくガイシュツかもしれんけど・・・

「クリープを入れていないコーヒー」
381名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:40 ID:Ggx5V+CsO
「機密部分を抜いた改造版」
博物館展示用の張りぼてなら売るってか。
382名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:01 ID:2A7Gkqyq0
そうか、この未曾有の不況でアメも売る気まんまんになったんだなw
383名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:07 ID:8d4ZAxh10
>>348
まあ軍ヲタがうざいのはいつものことさ

>>353
ボールは言い過ぎだろw

>>359
クウェルだろ?
あれは俺も好きだ

>>362
今回のFXのゴタゴタで、むしろ自主開発の機運は高まってると思うよ
384名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:09 ID:kDS023PG0
>>362
総額600億円程度のミニプロジェクトでどうしろと

ていうか今の問題は1機あたりのパイが
1.5人という人不足の方だと思うんだが。
他の先進国では1機あたり3人。
日本はパイロットが病気したら、そいつ分の機体は飛べませんw
385名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:20 ID:AvPjkYel0
機密抜いてあるということは魔改造OKになりやすいな
性能逆転できるかもしれん
386名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:33 ID:cf/eIapnO
じゃあ…排熱は250%増しくらいで輸出します。
387名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:55 ID:1iduNHVO0
え〜、機密部分を取り除くって本当ですかぁ?
現場の人間に「そんなことは不可能です。偉い人にはそれがわからんのです」
と言われてるんじゃないの〜?
388名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:58 ID:ct1cKJAu0
「塗料が・・・」とか言ってる奴はバカなのか?

塗料塗ってステルス戦闘機ができるなら、F-22じゃなくてもユーロファイターでもF-15Eでも
F/A-18E/Fでもいいじゃんw
389名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:54 ID:LFgA72DI0
キャノピーの形が全くステルス性を考慮してない形にされるだけで
ステルス性能は喪失するだろ
そんで交換禁止にすると
390名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:58 ID:eQmbc7lS0
売りたくてしょうがない事だけは分かった
391名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:04 ID:/IvXh9/O0
>>335
魔改造ってのは日本の職人気質=オタ気質の現れだからいいんじゃない。
たゆまぬ努力と工夫をやりすぎるところが日本産業の良さなわけだし。
やっぱり日本がやるならレイフやガンダム目指さないと。
392名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:04 ID:0ieQYFEr0
日本のF15の200機を、F22ラプター200機ですべて取り替えようぜw
393名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:09 ID:GExx7fwC0
つーか抜かれるのがナニか公表されん限りこんなスレは意味ないんじゃ???
394名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:24 ID:R+v51/Dw0
>>355
だから、取引きの繋ぎってことなんじゃないかと思うけどね。
なんとしても予定通り売らないと、ユーロにシェア持っていかれたりしたら
今後も米軍が開発する戦闘機は宛てにならないて事になると買ってもらえないじゃん。
395名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:31 ID:whTLGEFy0
むしろ自主開発で下町の中小企業を救うべき
396名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:31 ID:mnaWjR/n0
陸攻「刷新」
397名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:32 ID:s4JTVkkN0
>>384
そこで「日本版エリア88」ですよw
足りないパイロットは傭兵部隊でカバーする、っと。
398名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:35 ID:tOcvRYBo0
>>356
あれ日本だと、一年のうち4ヶ月ぐらいしか稼動できんぞ

>>362
全て独自で、推力偏向ノズルの性能はラプターより上。
ただ、エンジンが完全に実験レベルで推力・安定性・量産性いずれも難があるのと、
ハードポイントがまだ設置以前の問題なんで、言葉どおりの実証機でしかない。
399名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:37 ID:VKqVgtfJ0
豪は日本を様子見だろw
400名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:38 ID:B5DtqROE0
タイフーンでいいですー
401名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:42 ID:+4GUiqBd0
F-22から機密部分(ステルス技術)を取り去ったら何が残るん?
402名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:45 ID:6OoHioVD0
>>366
>>1で思いっきりステルス言うてる訳だが

>>367
それは純減を意味するぞ
403名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:49 ID:Tgz6Bam10
>>388
スパホには既に塗ってある
404名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:54 ID:xrrw+P8b0
>>364
そのF-2が早期調達打ち切りになっちゃうわけで
侵攻作戦メインでない日本であれば戦闘機群を動員して対艦攻撃能力を得るべき
支援戦闘機部隊と要撃戦闘機部隊が統合されたしなー
405名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:58 ID:BI6RO+UI0
>>384
だから
アシモを搭乗させて自立型無人機にしろと
406名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:30:38 ID:2A7Gkqyq0
結局 ドンガラと5t×2程度のエンジンも生産できるなら
心神そのままFXでいいかもしれん。

エンジンの出力がでないので小型軽量化で高機動。
あとは設計バランスのセンスで・・・・

どこかで聞いた話だ。 おお零戦だw
407名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:30:43 ID:3t2rU0QE0
張りぼて
408名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:14 ID:BxlbNPHl0
生産中止決定されてるものを今更売られても困ります。
開発費回収のつもりなんでしょうけど、そんなの自国で賄ってください。

日本はユーロファイターでok 。
409名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:15 ID:kDS023PG0
>>405
お前はアシモを日本が開発中の機動歩兵だと
思い込んだシナの糞青かよww
410名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:36 ID:DQrUVHOf0
mig35買おうよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-35_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
411名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:39 ID:MMus74yQ0
>>362
で卒業してホンダに入れば良いよ。ホンダは遣る気有るらしいから。
412名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:47 ID:KknS1prA0
>>398
>あれ日本だと、一年のうち4ヶ月ぐらいしか稼動できんぞ

そ、そうなん・・・
413名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:50 ID:zZWW1ocA0
F-22のステルスは乱反射&廃熱低減だろ
塗料はオマケ
414名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:16 ID:cCt1ZBiu0
日本もUAVでいいじゃん、あとミサイルがあればおk
415名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:17 ID:whTLGEFy0
日本の町工場の技術があれば楽勝だろ
416名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:18 ID:MC1xljVw0
f-15にステルス張ってください。
ラプターも一枚はがすとイーグル。
417名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:31 ID:MBK2lQnd0
>>397
そして例によって低賃金の支那人パイロットが雇われるw
418名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:39 ID:eKAtII0CO
F15エンジンに乗せ換えモデルだろうな。
飛ぶ分に支障は無い。
419名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:21 ID:5AokDLaj0
随分と高い模型を買わされそうだな
420名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:03 ID:Tx0maCss0
>>398
まだエンジンちっこいもんなぁ
次の計画でA/B8tクラスとかいう話だし
421名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:04 ID:GljQyOm60
F22は日本には無理

民主が政権取ったら防衛費5000億円削減だよ(民主マニフェスト)
422名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:15 ID:tOcvRYBo0
>>409
なにしろすでに中国は先行者を極秘配備してるぐらいだからな。
奴らがそう思い込むのも無理はない。

>>406
ハードポイントまで設定してくと倍以上の開発期間延長が必要になってくるわけで。
423名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:21 ID:VKqVgtfJ0
ヒュンダイみたいなもんだなw
424名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:34 ID:4nOKac/k0
値段にもよるがフレームとエンジン買えれば何とかなるんじゃないかと思うんだが。
イーグルも元々ジャミング系オミットされたモンキーモデルで買ってからフラム施して
米からレーダー盤まっ白にしやがってそのAssy寄越せ猿どもって怒られたんだろ?
425名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:45 ID:yczn/NQd0
劣化版の実際の戦闘力はともかく持ってるだけで威嚇になる・・・かな?
426名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:59 ID:8d4ZAxh10
>>392
それやったら米軍より保有数が多くなるだろw
427名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:16 ID:EPpnfLZ80
つーかF-2開発の時に散々こっちの技術を
盗んどいてなに馬鹿なこと言ってんだ?

>388
形も重要だが電波を吸収する素材+電波吸収塗料で
はじめてあそこまでのステルス性能を引き出せるんだよ

日本はカーボンファイバーによる一体生成技術をF-2開発時に提供してしまった
ほんと割に合わない共同開発だったよ
428名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:22 ID:veb/3YA20
火器管制ないのは痛いなー
F−22の売りはステルス機相手でもAWACSSのサポートで自機のレーダー使わずに
相手を粉砕できることだぜ。
また自分たちで魔改造か?
429名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:25 ID:k2h1rFcW0
>>384
それ聞くと、やっぱり無人戦闘機の開発も必要なんだろうね…
イスラエルあたりがパレスチナ過激派対策に、小型でミサイルぶちかませる無人偵察機みたいなの運用してるって聞いたけど
国防に使えるレベルのものを開発するのはどれくらいの難易度なんだろう

>>411
OK
重工でなく本田な
430名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:25 ID:KknS1prA0
ステルスの逆の発想で妨害電波出しまくりの戦闘機つくるかw
431名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:33 ID:NUfiRiCp0
塗料はタミヤカラー
432名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:48 ID:ZFBUUtaC0
ステルスをはじめとする精密機器や重要技術を取り除いて200億といわれたら買いなのか?
433名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:49 ID:xfMDgZFh0
>>283
いま手元に色見本がない。

プラ塗料だとこれが近い (そのものではないので要試し塗り)
ttp://tamiyashop.jp/shop/product_info.php?cPath=19_92&products_id=80354
434名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:56 ID:qjxkjz+N0
台風だと、機密部分コミコミで100億ぐらいで売ってもらえるしなあ…

だいたい機密の抜いたF-22ってF-15だろ…
それを500億で買ってくれって、そりゃないぜ。
435名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:16 ID:xqEh3KZ+0
>>23
F-16 と F-2 どっちが高性能と思う?
436名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:28 ID:V0eokqY/0
ステルス機能を取り除いたステルス機ってw
437名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:30 ID:zZWW1ocA0
>>420
でもタイフーンでもA/B9tクラスなんだよね
アメリカが異常なだけで、やってやれないことはないかと
438名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:35 ID:CCsXyoXv0
>>384
>ていうか今の問題は1機あたりのパイが
>1.5人という人不足の方だと思うんだが。
>他の先進国では1機あたり3人。

よし。
大学から学鷲を募ろう。
439名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:35 ID:HZKVY0Gc0
>>415
だな。北島絞りの技術だけで戦闘機の皮だけ楽勝で出来ちまうぜ。
440名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:45 ID:1//K1/iB0
C-Xの開発でさえ、欠陥だらけで計画が頓挫しそうなのに
戦闘機の開発は無理だろww

笑わせるなww
441名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:48 ID:KXGnBXkI0
よーし。これで、俺の写真の的が増える。
やってきたら、死ぬほど激写してやるから、百里に来るのを待ってるぜ。ラプたん。 
築城でもいいけど。千歳・那覇は遠いから勘弁して。
442名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:50 ID:aZFIjdsNO

ステルスないなら、タイフーンでなんら問題ない。
スーパークルーズもできるし。

どうせ、近接戦なんて現代の戦争じゃおこらない。
相手がみえない同士、先にどちらがロックオンし(レーダー性能とステルス性能に依存)、遠距離から正確に(ミサイル性能に依存)撃ち落とせるかだ。

キルレシオなんて意味なし。
ただし、日本は守備範囲が広範なのでスーハークルーズは欲しい。

以上を踏まえると、ユーロファイターが最適となる。
443名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:24 ID:mbpCEjMG0
>>432
エンジンくらいは…でも数機あれば十分だろ。
444名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:32 ID:VKqVgtfJ0
F-22が写るレーダーつくってしまえ
445名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:32 ID:MMus74yQ0
>>383
漏れ鉄オタ気味だから、素人が来ると丁寧に説明するよ。将来の仲間に為るかも知れんだから。
仲間増やす事バンザイだ。
446名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:34 ID:34CaAmBp0
じゃぁ、日本でスタスクに改造すればOK。
447名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:11 ID:y64cpFU60
>機密部分を取り除いた改造版

これって鉄の塊だろ?
448名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:20 ID:dYZc19aG0
>>435
たしかF2の方が出来がいいんだっけ?
449名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:25 ID:3zNvJ9QUO
天空の
450名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:33 ID:5INKdeeK0
>>426
米軍はF-22作ったけど
俺たち攻められることはないんじゃね?ってことで
上と下にF-22配置して、いらないんじゃね?となった

それより俺たち攻め込む方だから
空母に艦載できるF-35量産しようぜwwwwwww数がという戦力差を見せつけてやるぜ!!!!!!!!!!!!
ってことでF-35の開発が進んでる


結論:攻め込むタイプの国にF-22はいらない
451名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:59 ID:CCsXyoXv0
>>435
どっちなん?
452名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:05 ID:ANaCgmcU0
>>427
元NHKの手嶋龍一の著作にあ書かれてた経緯は面白かったな。
453名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:09 ID:mKEJcR740
きっとステルス&エンジン性能が1ランク下のデグレードラプターなんだろうな・・・
454名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:17 ID:8d4ZAxh10
>>445
よし、解説役は任せた
455名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:17 ID:qjxkjz+N0
確かに日本に売れば、機密は必ず漏洩するし、
オーストラリアは親中政権だし、売りたくても売れない罠…
456名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:17 ID:0ieQYFEr0
>>426
アメリカって大したことないねw
457名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:31 ID:EPpnfLZ80
もういらねーよ
国産機作った方が雇用が増えるし
安上がりかもしれないから
458名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:33 ID:V0eokqY/0
ラプター厨の自衛隊とネトウヨの考えを聞きたいね
これでもラプター一択なのか?
頭おかしいんじゃね?
459名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:47 ID:0If0HYyK0
ってことで、Su-47ベルクートを希望。
460名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:52 ID:BI6RO+UI0
>>448
120億するからねぇF-2
悪いとは言えないだろう
461名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:38 ID:CqpDbuLo0
自衛隊が絶対Winnyでつこうた
462名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:38 ID:dYZc19aG0
オーストラリアと開発費負担しあえば・・
463名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:41:04 ID:tOcvRYBo0
>>429
国産無人偵察機なら実験機がスケジュール達成して、もう配備の議論がはじまってる。

>>428
AWACにしろイージスにしろデータリンクも含めてすでに米軍と同じモノが配備されてる以上、
おそらく自主開発してもさして変わらないシステムが構築されるわけで、
さすがにつけてくれるんじゃないかと。
464名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:41:25 ID:XYMFHCb+O
>機密部分を取り除いた・・・

文字通り皮だけだったりしてw
465名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:41:29 ID:Qx7CE0Gg0
それでも良いから売ってくれ。
「アレンジ専門の日本ですから」基本部分があればいい
466名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:42:10 ID:EPpnfLZ80
>>462
オーストコリアなんておもいッきし反日国家じゃねーか
独自開発でいい
467名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:42:12 ID:8d4ZAxh10
>>456
さすがにそれはないだろ>たいしたことはないw

でも日本でも百機は欲しいな
中共もあまりごたごた言ってこなくなるはず
468名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:42:20 ID:sWxLGOHM0
>>458
当たり前だ、それでもラプターだろ。
469名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:42:21 ID:E3NiF00B0
F100エンジンって日本でライセンス生産してるんですよね?
来るべき大推力国産エンジンの自主開発に備えて
細部まで完全に技術をパクってると信じたい・・・。
現場でコッソリと内部を開けてはいけない物をリバースエンジニアリングに
励んでいるものだと思いたいが。

それとも、ライセンス契約の縛りにバカ正直に従って
言われるままに超生真面目に作ってるだけなんだろうか?
470名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:42:35 ID:8C8q/cdC0
甘い。日本の魔改造を舐めんなよ。ところで、
こういうのでリバースエンジニアリングってご法度なの?
471名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:42:36 ID:+4GUiqBd0
ユーロ爆落の今こそタイフーンを大人買いするチャンスだと思うんだけどなぁ
472名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:42:38 ID:U7TfMBHN0
専守防衛のくせに戦闘機なんて持ってんじゃねえぞ糞ボケ
完全に外征用じゃねえか戦闘機なんて
473名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:42:46 ID:TJOy+TTQO
つまりFAZZみたいなもんか。あるいは陸ガンか。
474名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:43:15 ID:QDtRrXLW0
馬鹿言ってやがる。
役に立たないガラクタを高値で売るつもりなんだろ?
475名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:43:27 ID:TLlRXcl9O
空軍参謀総長「F−22ラプター、機密部分を取り除いた改造版を生産すれば日本に輸出可能だ」


その結果生まれた戦闘機がこれである。
http://blog68.fc2.com/o/ossanman/file/20060630213342.jpg
476名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:43:28 ID:fFfoeh5j0
>>5
普通のは軽く撃墜されるから。
477名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:43:34 ID:V0eokqY/0
>>468
ラプター厨ならそうでなくっちゃな
でも頭おかしいよお前
478名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:43:46 ID:nWf5uDOL0
どんどん売れ売れ。
479名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:43:46 ID:CCsXyoXv0
>>449
ユミナがどうした?
480名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:01 ID:uCjFnYTX0
スホーイ買ってやるから北方領土返せ
481名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:11 ID:LFgA72DI0
簡単にパクれるなら苦労は無い
パクリではノウハウの蓄積までは手に入らない
482名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:13 ID:+Rw50h8M0
これ昔ゴルゴであったな

アメリカの技術力優位を保ちつつなぜか金だけフルプライスで属国から頂く
483名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:16 ID:x3Gs0APy0
>>456
ま、それ以外にもイーグルやF-16がモリモリいるからなw
484名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:19 ID:tOcvRYBo0
>>447
チタンとジュラルミンとカーボン樹脂の塊です。

>>469
いや、中を開けなくてもスキャンできるし
485名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:33 ID:EPpnfLZ80
>>472
はぁ?防衛戦で制空権を取られたらあっという間に
地上も制圧されるなんて素人でも想像がつくぞ糞ボケ
486名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:45 ID:prs99XFt0
>>435
使用目的が違う気がするけど
F-16E>F-2>F-16C
こんなもんじゃね
487名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:48 ID:JMUpjHl40
んなもん、いらんわw
488名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:44:54 ID:z7ohMSe70
>>470
たとえご法度でもそんなの守る国があると思う?
リバースエンジニアリングって簡単に言うけどさ
489名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:03 ID:6E/a/zdi0
機密部分を抜き取った機体なんて意味なくね
490名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:07 ID:MYUUkNAS0
タイポーンでいい
491名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:12 ID:whTLGEFy0
ロッキードなんかどうでもいいよ、こっちは国内特需でいこうぜ
492名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:21 ID:Tgz6Bam10
>>448
対艦攻撃機としては世界最強。
戦闘機としては・・・ドッグファイトになったら強いらしいよ。
493名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:26 ID:ULUmdRiP0
日本製は人型に変形する機能が追加されます
494名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:37 ID:kDS023PG0
まぁ、もしシナと戦争になっても
いざとなったらニートを徴発し、対戦車爆雷抱えさせて
着上陸したシナ軍に突貫させるという作戦もできるしなぁ。
お国のためだから、愛国心あるニート酷使は喜んで志願するだろう。
現代版の鉄血勤皇隊だなw
自衛官は一人当たりの養成に金かかってるし
補充戦力も皆無に等しいから無駄遣いできんw
そういやニート支援法(捕捉法)は今国会で制定されんの?
495名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:39 ID:bUgC8ELw0
ゼロ戦でいいだろ
496名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:42 ID:zZWW1ocA0
>>486
F-2は現状じゃ対艦番長だしなw
497名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:45:53 ID:Qis5ARKx0
ステルス無しなら無意味だな、サヨウナラ
498名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:46:21 ID:usq9Juqc0
買うならホーネット500機とA10 200機のほうが実用的じゃないのか。
499名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:46:29 ID:0qHRQq0A0
ユーロファイターでいいじゃん
今ポンド安で格安で仕入れることできる
500名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:47:06 ID:IKHgxcJq0
そんなもん売りつける気か?
モンキーバージョンどころかニセモノだろ
501名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:47:18 ID:m3zlJ8J50
>輸出困難な技術部分を取り除いた機体を 別に生産することで輸出も可能

そんなの意味がねぇー
          そんなの意味がねぇー
502名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:47:20 ID:s4JTVkkN0
「腐っても鯛」という諺があるが・・・

「機能限定版でもラプター」?
503名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:47:29 ID:UzBw/Ia+0
さらにお高くなるってことだろw
良いから核武装しろや、したらちょっとぐらいの航空機の遅れなんか関係ねぇ
504名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:47:30 ID:tOcvRYBo0
>>498
パイロットも整備員もハンガーも足りませんがな
505名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:47:34 ID:ocNaopZI0
ユーロファイターでいいんでそ?
506名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:48:03 ID:8d4ZAxh10
>>502
yes
507名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:48:07 ID:HZKVY0Gc0
ステルスがウリの戦闘機にステルスが付いてないって
一体、何のギャグだよw
いい加減、日本も目を覚ませよw
508名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:48:10 ID:gXdTPPoL0
F-16Eも高価すぎるよ。
F-2は、ASM-2*4で派手に機動できるし。AAM-4/5改修できれば、F-16Eを凌駕するだろう。

…タイフーン、本当に安く買えるの?改修して、データを欧州に渡して、タイフーン日本sp.が欧州で生産されて、
武器輸出に引っ掛からない?
509名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:48:13 ID:xrrw+P8b0
つかダウングレードにもコストが掛かるんだが・・・
元より高くなって元よりダメな戦闘機欲しいか?
510名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:48:43 ID:Ggx5V+CsO
>>472
不明機(ならば 敵だ)を撃つ迎撃機を知らないとは………
511名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:48:44 ID:rhYAUd+h0
ネコちんいる?
にゃ〜お
512名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:48:58 ID:WK1ExRY+0
こっちで再改良させて貰えるなら是非くれ。
513名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:49:22 ID:kDS023PG0
「え、、ガワだけラプタンで中身はF-15、、?」

(´∀`|д・)っ|) <中の人などいない!

(´∀`‖)≡ ピシャ
514名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:49:42 ID:U9v7Fe4n0
小日本バカにされすぎワラタ
515名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:49:49 ID:tOcvRYBo0
>>505
エンジン性能だけでユーロファイターより上

>>509
マジレスすると、向こうがテーブルにつく意思を見せた以上、あとは交渉次第かと。
516名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:50:19 ID:qjxkjz+N0
もう諦めて台風にしようよ、もういいじゃん

どうせ日本がかったら、機密が全部世界中に漏れちゃうんだから。
517名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:50:20 ID:8d4ZAxh10
そういやネコちんがいないな
ネコちんまだー?
518名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:50:32 ID:5INKdeeK0
さぁ、

F-22
ユーロファイター
F-15
Su-33

をガンダムで例えてくれ
519名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:50:45 ID:ULUmdRiP0
ぶっちゃけステルス機能いらなくね?ようは空中戦で圧倒すればいいんだから。
むしろ攻めてくる相手に名乗り口上してからフルボッコしてやったほうが相手の戦意挫けるだろ
520名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:50:56 ID:5vPvbQoDO
つーかALR-94とAPG-77とCC、CNIが無かったら側だけなんて意味ないじゃん。

電子機器のパラメータチューニングが開発費の大半なのに。

もはや今の戦闘機は電子機器が価格の半分以上だからなあ。
それがなかったらもぬけの殻だよ
特に日本は電子戦に対する理解が甘くて、アメリカの100分の1以下の予算しかつかないような有様だから、側だけやってもラプターにはできないと足下を見られてんだろうな。
とりあえず日本は1兆円規模の電子戦・電子機器の研究予算をつけるべきだよ
大学にも金をばらまいてさ。
521名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:51:01 ID:0px7Clu90
スーパークルーズうまー
522名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:51:01 ID:IKHgxcJq0
本体の構造体とエンジンだけ在れば
日本側で何とかできるかもな
機密部品のカーボンファイバー材は使いませんでした
とか言われたらゴミ確定だけど
しかしステルスの外皮は無いかもな
523名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:51:19 ID:BsbIHg2uO
ラプたん
魔改造
スパホ
とか言ってるヤツ恥ずかしい
早く死ね
524名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:51:23 ID:0ieQYFEr0
>>467
将来はラプターと心神、無人戦闘機の体制になるだろうね。

F15やF2は、いずれ引退するww
525名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:51:43 ID:NUw0AcAc0
レイタソに決めてもらうタソ
526名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:51:54 ID:y4DwiahB0
これ、ヒラリーが小沢に会って真意を確かめた結果でしょ?

要するに、日本は共産工作に駆逐される可能性があるから、
米国の国防技術は出さないことに決定した。ということだろ。
527名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:51:57 ID:8bAaGQGa0
ケースだけ納入w
528名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:52:12 ID:GKEdvhXn0
こんなのいらないとか言ってる人達は納得いかないだろうけど、最初から輸出版F-22購入は既定路線だと思うよ
技術的にも政治的にも国産戦闘機の実用化はまだまだ先だろうし、モンキーモデルって言っても多分欧州製の戦闘機より性能は上
529名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:52:24 ID:saY0OrUq0
心神は結局どーなったの?
530名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:53:01 ID:3lpZjUpQ0
>>366
巨大な電波望遠鏡?
もしそれなら、日本の得意分野だったと思う。
531名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:53:05 ID:8d4ZAxh10
>>518
まってました

F-22:νガンダム
ユーロファイター:リガズィ
F-15:ジム3
Su-33:ヤクトドーガ

これでどうよ
532名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:53:07 ID:y5xOEr0S0
ステルス性能って形状で決まるんじゃねーの?
まさか外側はずして売るわけねーし、実質的には輸出OKみたいなもんじゃねーの。
533名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:53:14 ID:gXdTPPoL0
>>526
ワシントンに隷属はしない!(キリッ

日米同盟は対等!(キリッ

だもの。w
534名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:53:25 ID:xqEh3KZ+0
>>470
リバースエンジニアリングも何も、ライセンス生産だとソフトウェアは独自開発でリバース
するものがないんだけど・・・。
それはF-2のときにいろいろ問題になったような。
F-22もたぶん、エンジンに火がついても姿勢制御も何も、離陸すらできないのではないかと。
535名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:54:04 ID:5INKdeeK0
中国、ステルス戦闘機「殲11B」の開発完了
 中国が敵のレーダーに感知されにくいステルス技術を部分的に採用して独
自開発した戦闘機「殲11B」(写真)の開発を完了し、近く対外的に公開す
る方針であることが分かった。

 13日の中国メディアによると、殲11Bは中国が1996年から遼寧省瀋陽市で
組み立て生産してきたロシア製戦闘機スホイ27をモデルとして、10年間にわ
たり研究開発を進めてきたものだ。胴体の形などはスホイ27をほとんどコピ
ーしているが、各種性能は独自技術で向上させた。

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/62/0000018362/26/imge508aa4azikfzj.jpeg

ステルス???
536名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:54:16 ID:WlQKprN4O
機密のない戦闘機ってどうなのよ
537名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:54:40 ID:Qis5ARKx0
つまりだ、F-35もダメポ仕様になるの確定だな、アレも(゚听)イラネ
538名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:54:54 ID:IKHgxcJq0
電装系にもステレスを向上させる技術が在って
それを普通の電装品に変えるとかかもな
539名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:54:54 ID:AmAZLMW80
いい加減このアメリカの上から目線に遺憾の意を表明しろよ
いつまで敗戦国のつもりだよ、くそったれなアメリカの犬しか日本の政治家にはいねーのかよ
540名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:55:01 ID:Tgz6Bam10
どう考えても
魔改造F-15>モンキーラプたん(しかもラ国出来ない)
とりあえずアメリカと戦争することはありえないし(ラプターの有る無しに
係わらず勝てるわけ無いしな)F-15のラ国で技術水準を保ちながら心神
に期待するしかないな。
541名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:55:08 ID:RwcuXdO30
日本でF22改を作ろうよ
542名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:55:24 ID:+Rw50h8M0
>>518
F-22 V2ガンダム(日本向けはミノフスキードライブ無し)
ユーロファイター V'ガンダム
F-15 ジャベリン
Su-33 ザンスパイン
543名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:55:31 ID:oXCqP8iw0
この不況を好機と捉えた空軍の、最後の悪あがきにしか見えないが?
544名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:55:45 ID:xqEh3KZ+0
>>492
(ベースは戦闘機なのに)徐行できるらしいよw
545名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:55:55 ID:zA57dxqd0
半値に叩け 用は無い
546名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:56:02 ID:oayNef5v0
シナステルス機の暗剣(笑)とやらはどうなったの?
547名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:56:27 ID:mbpCEjMG0
>>481
だろうなあ。
車と一緒で、細部にわたる設計知識、実証データ、加工技術。
下請けレベルまで対応できる設備と能力。
いつかは可能だろうが、そう簡単には運用までには至らないだろうね。

でも、今からでも始めないと駄目なんじゃないかなあ。
548名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:56:42 ID:qjxkjz+N0
機密のないF-22は,どんなものが想定されるんだ?

・ノズルが丸かった
・ステルスじゃない
・スーパークルーズできない
・アビオニクスがへぼい
・レーダーがへぼい
・エンジンが一昔前だ
・色がもさい
・ミサイルが、外付けだ
・やる気がない
549名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:56:58 ID:z+qVLbR20
ぐんくつ
550名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:57:06 ID:tOcvRYBo0
>>518
アムロ
ガトー
ランバ・ラル
シャア

>>522
エンカンブランスの問題があるんで、ボディ素材は同じで形状の再設計を行うと思う。
551名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:57:15 ID:5INKdeeK0
>>531
F-15:ジム3
Su-33:ヤクトドーガ

こんなに差があるか?
552名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:57:28 ID:0ieQYFEr0
>>483
F16 アメリカ合衆国 2,244機

マジ、すげーー。

553名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:57:31 ID:Qis5ARKx0
最低でもステルスとスーパークルーズは外されるんだろ、更に電子装備無しなら10億円でもただのゴミやんw

まさかのロシア製戦闘機導入フラグかw
554名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:57:50 ID:8WJsJMEO0
ガンダムにたとえると

ガンダムは売れないからGMならいいよってとこだな
555名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:58:03 ID:sR2h5h7uP
イラネ、設計図から自作するわ
556名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:58:21 ID:x3Gs0APy0
>>548
鉄拳みたいだなw
557名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:58:43 ID:zZWW1ocA0
F-22  ジムV
ユーロファイター  ジム・クウェル
F-15  ジムU
Su-33  ネモ
558名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:58:45 ID:yuT9EU7A0

要するにチト出来ない仕様と言うことです
見た目が22でも15と変わらないとwww
559名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:58:55 ID:eQmbc7lS0
ラプター売りません→モンキーなら売ります→

もうひと息だな
560名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:59:13 ID:Tgz6Bam10
AAM-4
ASM-2
こいつらが使えない戦闘機ならイラネーヨ
561名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:59:18 ID:vDwhS5s90
ステルス用の塗料、日本製じゃなかったっけ?
562名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:59:24 ID:uQ3wRVkX0
軍事技術ではどうやってもアメリカには敵わないだろ、予算から何から違いすぎるもの。
国産戦闘機なんて金ばかりかかるだけじゃね? アメリカとうまくやっていくほうがトクだよ。
心神は研究としてどんどん進めたらいいと思うけど……。
563名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:59:28 ID:HWLEZkH60
そんなゴミは日本にはいりません。
564名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:59:35 ID:oXCqP8iw0
>>548
コレジャナイラプター
565名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:59:55 ID:s4JTVkkN0
誰か、よく見かける「顧客が本当に必要だったもの」の
F22版を作ってくれないか・・・

(オリジナル)
http://d.hatena.ne.jp/yatmsu/20060609/1149864436
566名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:59:58 ID:tOcvRYBo0
>>535
ぶっちゃけ、フランカーの形状でステルスは無理なんで、いつもの与太かとw
567名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:00:26 ID:kDS023PG0
F-22→ガンダム
F-22モンキー→ガンガル
568名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:00:28 ID:HZKVY0Gc0
もうアメリカの時代じゃねーよ、っていう現実を見せつけたれ。
自衛隊も米軍と一体にならなくとも良い。
軍事も多角同盟の時代じゃね?
569名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:00:42 ID:5INKdeeK0
>>557
わかりづれええええええええええええ
570名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:00:45 ID:x3Gs0APy0
>>552
更に更に、海軍にも海兵隊にも戦闘(攻撃)機がおります。モリモリとw
571名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:00:52 ID:IKHgxcJq0
>>535
塗装だけなんじゃね
572名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:00:53 ID:TDPwQR0UO
ライセンス生産できるほうがいいだろ
ラプター買えるまで何年かかるんだよ
ラプターでデータリンク駆使しての戦闘はよだれでるけど
573名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:00:56 ID:8d4ZAxh10
>>551
すまん、そこまで差はないかもね
どっちも古い機体だから、つい……
574名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:01:07 ID:hdeE5f830
イギリスからユーロファイター安く買い叩けるって話はどうなったんだ?
575名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:01:16 ID:IEeTmHEO0
劣化品を高値で売りつけるつもりか?
いらね。
576名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:01:28 ID:vvnzUeO00
マクロスが落っこちてくれば、すべて解決
577名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:01:30 ID:bv0zz8cq0
買わなくても在日米軍の基地に配備しといてくれりゃいいよ。てかイラネ
578名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:02:02 ID:M2DalKbo0
まさか形が変わったり、エンジンが違ったりするんじゃないよな。
579名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:03:05 ID:tOcvRYBo0
>>548
・角が尖っていてニセモノっぽい
・さらに黒い
・付属ヘルメットが銀色の仮面

マジレスすると上から1.2.4.5、7.8.9じゃね。
580名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:03:20 ID:zZWW1ocA0
>>569
時系列的にも所属的にもわかりやすいと思うんだがw
だめかねw
581名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:03:25 ID:Qis5ARKx0
ラプターのようなモノじゃなくてラプターそのものが欲しい訳だが
お値段だけそのままとか明らかにケンカ売ってるぞとw
582名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:03:44 ID:KyRE/2YM0
ラプターの1/1模型よりタイフーン改造して遊ぼうぜ
583名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:03:49 ID:hgmnct0j0
もともと、F22の輸出賛成派は、F22のステルス性をF35程度まで下げる事を、輸出の条件としている。
それだけではなく、アビオニクスに関しても、F35と同等程度まで下げる事になるだろうな
その場合は、果たしてF22がF35より、優位な機体と言えるかどうか?
F22が価格に見合う機体であるかどうか?
疑問が残るね。
584名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:04:05 ID:YIcvmeo80
>>1
そんなことよりユーロファイターをお前も買わないか?いい機体だぜ>米
585名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:04:07 ID:qjxkjz+N0
単発のF-22とか?
586名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:04:13 ID:X9rXZPT/O
やべー、このケーキ世界最高だわwwww
お前欲しいんだろ?
スポンジケーキだけ売ってやるよwwwwwwww
ってことですか><
587名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:04:36 ID:eFvTncPj0
劣化版。
どんなものが送られてくるか
わかったものではない。
尾翼にF-22とペンキで書かれていれば、なんでもF-22
588名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:05:00 ID:mbpCEjMG0
>>586
さらに、おっとそこには何も乗せるなよ、ヘイ!って感じじゃね。
589名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:04:58 ID:lw+4z5tG0
大事なもん省いておいて高く売りつけようってか?いらねーよ
ヨーロッパから買うか独自で造れるようにしようぜ
アメなんか勝手にやってろ
590名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:05:02 ID:B70l8WgB0
こんな糞高いデチューンしたポンコツ買うよりユーロファイター買って改造した方がよさそう
591名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:05:09 ID:iKC2Y0UV0
>>1
>輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

莫大な金出して重要な部分が削られた物を誰がほしがるの?
592名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:05:11 ID:/rQvrWSL0
>>548
F-22じゃない
593名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:05:50 ID:+Rw50h8M0
>>576
統合戦争が起きる上後で地球全土が焼き尽くされるが?

>>580
機種指定をした方が分かりやすいだろう

F-22=ギッズ・ギースとしてやり直してくれ
594名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:05:55 ID:prs99XFt0
>>557
ジム3とネモを比べてみるとちょっと違う気がする
595名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:06:14 ID:hsTnmTcv0
モンキーモデルでいいからくれ。
というか、日米共同開発って形にしてくれ。
この分野に関してはアメリカのほうが断然上なんだから、
それなりに得るものも多いし、将来の自主開発への道が開ける。
596名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:06:20 ID:x3Gs0APy0
>>583
まぁ1機ぐらいなんかの間違いでオリジナルモデルが紛れ込んで来やせんかね。
駄目かね。
597名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:07:10 ID:crMAnmJF0
何であのふつくしいスホーイにしないのか
598名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:07:13 ID:0If0HYyK0
えせラプターより、フルスペックのタイフーンの方が
良いだろ。
599名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:07:16 ID:LQlXGEYFO
機密部分はプレステ2だから恥ずかしくて見せられないんだろ
600名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:07:25 ID:1hPJ3BNW0
エンジンのライセンス生産だけ認めてもらって
後は国産にした方が良いよ
有人戦闘機でなく無人の戦闘機日本開発した方が良いよ
有人飛行機は人的な教育が大変すぎ
目が悪くても体力が無くてもコンピューターの補助を人間がするだけなら
教育は簡単wシュミレーターだけならいっぺんに要員教育リスクなしで出来る
着陸や離陸はコンピュータ任せでいいし
戦闘地域までの非行だってコンピューター
戦闘になって人間が判断しなければいけないような状況になった時操作するだけ
人的損害は出ないし人間乗せるためのシートや装置スペースがいらない
カメラとレーダー、赤外線探知機等のセンサーと無線操縦装置
いざとなったら体当たり攻撃も出来る
601名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:07:52 ID:Qis5ARKx0
イスラエルから核爆弾買った方が安上がりだわ、彼奴ら絶対持ってるしw
602名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:08:13 ID:NUw0AcAc0
「日本のF-15に乗って一番びっくりしたのは、パワーがないこと。
性能を落としているとは聞いていたけど、ここまでとは・・・(米空軍パイロット)」
http://www.nikaidou.com/2009/02/f22.php
これってマジ?

http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/e292bbe40aaa3d8df61394c99fcc4f3a



603名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:08:23 ID:tOcvRYBo0
>>583
アビオニクスの載せ換え許可が出るかどうかがポイントかねー。
あと、劣化版はF22Jって書いたほうがわかりやすくね?
604名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:08:34 ID:0bPkyMDC0
>>548
間違い無く鉄拳ww


一番身近なものでの電波吸収塗料は電子レンジらしいね
605名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:08:34 ID:lw+4z5tG0
魔改造とか言ってる奴

それが言いたいだけちゃうんか
606名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:08:34 ID:5INKdeeK0
>>600
ECM系の兵器にたいして無人戦闘機ってどうなの?
607名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:09:03 ID:HhiDS3EU0
Su-37のほうが安い
608名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:09:08 ID:qjxkjz+N0
>>583

つまり双発のF-35ってことか…

それは、日本では賛成されるんじゃないのか
ラ国もありで200億ぐらいで収まるならOKでしょう。
その後、バージョンアップ版も購入かラ国出来そうだし。

609名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:09:17 ID:ayHRcYlb0

 もうなんでも中国製でいいよ。国防もこれからは中国製の時代だ!

  冷凍餃子食っててアメリカ製戦闘機で守ってもらうって意味ねー
610名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:09:54 ID:8WJsJMEO0
>>1
>輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

なにこの嫌がらせ 同盟国に嫌がらせしてどうするの?
611名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:09:58 ID:6m8LuadE0
>>16
日本程度の技術力でそんなことができるかよwwwwwwwww
せいぜいF−2のソースコードを自作した程度の技術力しかないじゃんかよ
612名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:10:29 ID:YIcvmeo80
>>611
> せいぜいF−2のソースコードを自作した程度の技術力しかないじゃんかよ

褒めてるのかけなしてるのかはっきり汁w
613名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:11:01 ID:ZFBUUtaC0
ステルスのない馬鹿高いF22買うより
同じ予算でF15増やすのは駄目なのか?
614名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:11:23 ID:X7rRN9ew0
確かF15の時も電子関係がそうだったよね
結局自前で作っちゃったけど
615名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:11:31 ID:3lpZjUpQ0
>>535
「敵」のレーダってのは中国のレーダを敵に見立てての
水準での話だろうから・・・。

気象衛星すらロクなのがなく、中国の気象庁はもちろん、
解放軍も悪天候での救助でテンテコ舞い(後手後手)してるんで、
その辺で察してください。

616名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:11:46 ID:tOcvRYBo0
>>596
なにしろアメリカだけにありえないといいきれないあたりが。

>>602
二階堂の言うことは9割フカシと思って流したほうがいい。
617名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:11:57 ID:8d4ZAxh10
>>602
具体的に誰が言ったのか実名が全く出ていない記事なわけだが
それでも信じるのか?
俺にもおまえにも書けるぜ、そんな記事
618名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:12:54 ID:X9rXZPT/O
でも素材としては世界最高なんだろ?
だったらF22の方がよくね?
性能の高い戦闘機を少数配備するのが日本っぽいって思いこんでる
数なら日本負けるしさ
619名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:13:01 ID:5INKdeeK0
こうやってダラダラしてるとユーロファイターがF-15の旧式になりそうだね
620名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:13:01 ID:hgmnct0j0
>>602
日本のF15に搭載されているエンジンは、最新型のものでもアメリカのF15に搭載されているものの一世代前のものだ
従来型ならさらに前のものだし
確かに力がないでしょうね。
それでもアメリカ以外の国の水準で言えば第一線級のものだが
621名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:13:34 ID:jTsLkPTY0
>>54
だよな。
ヤンキーも無人航空機に注力してる。
622名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:13:39 ID:oXCqP8iw0
>>583
F-35のアビオニクスじゃ一部アップグレードになるぞw
レーダーはサイズの関係で出力減だけどね。
623名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:13:41 ID:xiwLz0ab0
不況になるとなんでもありだな
これでF−4の代わりは欧州機じゃなくなるのか
624名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:13:45 ID:qmpy02SS0
日本が惜しみなく金を使うなら、F35の開発に一枚絡んだ方が良い。
F22はコスト高でブラックボックスがなんだかんや、メンテや日本向きの改造で
散々金毟り取られるだけ。
ユーロファイターはF-22と違って、ライセンス生産もノックダウン生産(主要部品だけ輸入して日本で作る)
もOK。ソースコードもフルオープン。それに加えて、機体は1機あたり100億円。
もちろん、メンテナンス・改造その他、日本でご自由にという状態なので、まず買ってからいじくり回せばいい。
625名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:14:10 ID:Qec/nYGQO
ぷ、韓国と同レベルだな。
626名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:14:24 ID:Qis5ARKx0
こんなアホなモノを買うくらいならF-2改の方がマシだw
627名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:14:32 ID:50+I1G16O
機密とったらどれくらい劣化するかが問題だな
628名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:14:35 ID:0ieQYFEr0
>>570
アメリカを敵に回したら大変だねw
629名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:14:38 ID:cshqkDgs0
入れ物だけ売ってやるから高い金で買えってことか
630名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:14:46 ID:PgRCTe2o0
>>612
F2のプログラムって、日本人だけが開発にタッチしていた訳じゃないよ
631名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:14:46 ID:6m8LuadE0
>>612
けなしているに決まっているじゃないか
確かにF−2の動画を見ると、気持ち悪さを感じるが
せいぜいその程度の実力しかないんだ


>>602
>なぜなら、アメリカから買っているF-15は、アメリカの性能より劣るからだ。

日本語になってないな
632名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:15:13 ID:DNm3IMGg0
国産戦闘機を作ろうとすると
アメリカから叱られます
そしてF-2ができました
633名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:15:18 ID:0bPkyMDC0
具体的に機密の箇所を明かしてくれよ


YSFSやりたくなってきた
634名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:15:38 ID:9y1QXHfx0

 どこまで舐めてんだ?
635名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:15:41 ID:0kGwsst+O
もう瀬戸大橋に羽とエンジン付けて飛ばしておけば良いよ
636名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:15:59 ID:PNAxWrQ70
>>1
ガンダム注文してるのにジムをよこすな。
637名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:16:07 ID:tOcvRYBo0
>>615
ムキ身の放射性物質の塊を飛ばしても発見できるかどうか五分のレーダーだしw

>>624
ただ、改造した場合技術フィードバックの義務が現時点でも提示されてるけどな。
638名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:16:11 ID:zZWW1ocA0
>>624
つか何買っても日本向け改修でコストかかっちゃうんだよね
それ以前にもう時間がないわけであれもこれもと欲張れる状況じゃないw
639名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:16:33 ID:Qis5ARKx0
機密部分=テム・レイの変な箱
640名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:16:41 ID:5INKdeeK0
アメリカ軍と日本軍の演習で

F-22 VS ユーロファイター魔改造の戦いが見たいです
641名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:16:55 ID:6m8LuadE0
>>633
機密の箇所を明かしたら、その時点で機密ではなくなるんだ
642名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:16:59 ID:Tgz6Bam10
>>632
エンジンさえ欧州製のしょっぱい奴で我慢できれば国産で出来た
ただ、F-1のエンジンがしょっぱかったのがトラウマになってどうしても
アメチャン製エンジンで作りたいとか言い出した結果がこれだよ!
643名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:17:07 ID:HhiDS3EU0
富士重工に今の技術で水冷水平対向発動機でいいから四式戦作らせろよ
700Km/h以上出るか見ものだ
644名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:17:21 ID:NUw0AcAc0
>>616
おおサンクス
645名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:17:23 ID:vYKKSJr00
なんの意味があるん?
646名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:18:37 ID:Hcc00wk80
日本は空飛ぶランスロットターミネータをさっさと作れよ。
647名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:18:56 ID:z7ohMSe70
>>621
自分の国で戦うのにUAVなんてなんの役に立つんだよ?
648名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:19:19 ID:rhYAUd+h0
たもさんの話では、ソフトが一世代前のやつを
つかってるといってた。
中のエンジンは同じなんじゃない?
649名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:19:30 ID:5INKdeeK0
じゃあ、

F-22=Core i7
ユーロファイター
F-15
Su-33

をCPUで例えてくれ
650名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:19:34 ID:0bPkyMDC0
>>641
そうか・・・

>>643
スバル超がんがれ
651名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:19:54 ID:HZKVY0Gc0
日本が戦闘機を独自開発しちゃいけない、って法律でもあんのかよ?
アメリカなんてもう弱体化して日本に用はねーんだから
無視して自主開発しろ。ちなみにF22の皮だけなんていらねーからな。
652名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:20:06 ID:Blb4bFO/0
さてさて、どういった機密部分を取り除くんだろうね?
それを日本が復元出来るかも問題だね

魔改造とかいうヤツいるけど、日本に過剰な期待をしているだけだと思うね
日本の技術はみんなが思うより微妙な立場だよ、
それほど低度も低くなく、それほど高度なものでもない、
既存の技術に縛られているモノが多く、それをあれこれ工夫するから成り立っているだけ
新技術なんてものは無きに等しい…

あーなんか哀しくなってきたわ…
653名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:20:22 ID:kDS023PG0
>>642
できねーよw推力で比較すると
欧州の実戦配備型がロスケ12t、英仏10t
かたや日本は3tだぞw

あ、またぞろ日本の実験中エンジンと英仏の実戦配備中の
エンジン比較するのは無しねw
比較するなら英仏の実験中のエンジンと比較しないと公平じゃないしな。
654名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:20:35 ID:NUw0AcAc0
>>617
信じないことにするよ
気が変になりそうだ
>>620
なるほどな
655名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:20:40 ID:gXdTPPoL0
>>602
>日本の部品がなければF-22だって動きはしないのに・・・。
>それでいてまたF-2の二の舞で、全力で旋回したら翼が折れるなんてことになったら・・・もう、笑い話にもなりません。

笑止w
656名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:21:05 ID:KyRE/2YM0
米国からスパイ禁止法作れとか言ってこないし現状が都合いいんだろうなあ
657名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:21:09 ID:z7ohMSe70
>>651
いまから本気でやれば
30年後にはF22くらいの作れるかも
658名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:21:37 ID:rhYAUd+h0
ネコちんどこだ?
でてこいや
659名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:22:02 ID:tOcvRYBo0
>>649
Athlon64X2
Pen4
ItaniumII
660名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:22:23 ID:fFfoeh5j0
日本は神風って戦闘機は作らないのか?外人は戦慄するぞ。
661名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:22:30 ID:hgmnct0j0
国産派の方々に言っておくけど
韓国は、戦闘機を国産で作ってやるぞと息巻いたが、資産の結果、国産して輸出が上手くいったとしても
その経済効果は、必要とする予算の数分の一程度とわかり
途端に立ち消えした。

この例でわかるように、戦闘機の国産ってのは、莫大な費用が必要な上に、軍需以外に使い道の乏しい技術が多いから、採算性がすこぶる悪い。
何しろ、兆単位の予算と十年からの時間が必要だからね。

いまの日本にはとても出来ないよ。
政策を思い切って転換して、軍需を国の柱の一つにする独自武装論を唱えられるようになれば、まだ違うのだろうけど
662名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:22:49 ID:gSKOfKeRO
>>636
なるほど、そういうことね
663名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:22:57 ID:idGqX0gt0
>>12
今の日本の技術では、エンジンすら満足に作れませんが?
664名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:23:16 ID:kDS023PG0
>>651
日本が開発してる間、外国は技術開発待ってくれると思う人ですか?
そういうのを相手の捨て牌見ないマージャン打ちというw
日本が15年かけてやっとこさタイフーン並のを作れても
ロスケは更に先を行ってる。
665名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:23:17 ID:Hcc00wk80
>>656
罰則強化、外為法など改正案 経産省
ttp://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200902180055a.nwc

成立するか…
666ZZR400 ◆KlMustanG. :2009/02/19(木) 02:23:21 ID:4MUsIbQF0
廉価低額版で良い 日本に売るんだぁ!
ステルス化は日本で魔改造!!

シナの日本侵攻 対処スクランブルでは日本か米軍のF22の区別がつかないので抑止力になる
667名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:25:18 ID:aPivKTF10
そんな欠陥品のF-22なんか要りません。
田母神しはユーロファイター推してたんだってね。
668名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:25:27 ID:8d4ZAxh10
>>649
これは難しい

F-22=Core i7
ユーロファイター=phenom1 X4
F-15=PenDC
Su-33=phenom1 X3

これでどうよ

>>654
>信じないことにするよ
うん、それが賢いよ
ぶっちゃけそれ脳内記事
669名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:25:39 ID:ZtJYr4TbO
>>652
確かに魔改造なんて言葉は日本の航空機業界には存在しねぇw

ただ、航空機産業の発展より、今回は30年は絶対安定な航空優勢を取るべきだぜ
670名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:25:46 ID:5INKdeeK0
まぁ、アメリカのエンジン開発力=Intel

日本はSONYとIBMが組んで=CELL

このくらい違うでしょ

単独でジェットエンジン作るとなると1から単独でCPU作る様なもんじゃない?
671名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:26:09 ID:g9/5ZPIdO
>>611
フェーズドアレイレーダーは日本の技術なんだけどね
672名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:26:24 ID:tOcvRYBo0
>>651
むしろ皮が機密っす

>>666
「区別がつかない」ほど発見されてる状況では撃墜されてるわけだがw
673名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:26:37 ID:hgmnct0j0
一時期、強まっていたタイフーン導入論が、最近、急速に下火になっている。
田母神の失脚が理由の一つかも知れないけどね
小沢さんも、F22の事を持ち出して、日本を支援する気がないなら、同盟国の意味はないとヒラリーに言って欲しかったね。
そうすれば彼の言う、対等な外交って方針も信じる事ができたのによ
日本の国債を買わせたい今なら、ヒラリーも安易にノーとは言えなかっただろうに
674名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:26:48 ID:idGqX0gt0
>>42,>>80
少なくともステルスの機密部分は、既存技術である「塗料」ではない
675名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:27:04 ID:BHAs8cfT0
心神のステルス性はフランスでの試験でせいぜい小鳥くらいだったようだ。

ゆえに、魔改造可能。

機密部分取り除いてさっさと売ってくれ。
676名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:27:14 ID:z7ohMSe70
>>670
>単独でジェットエンジン作るとなると1から単独でCPU作る様なもんじゃない?

そんな簡単なわけないだろ
バカじゃないの?

CPUは設計ツールがある
677名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:27:25 ID:x3Gs0APy0
>>648
F-15E PW-220/E 129.5kN(A/B)
F-15C PW-229   105.7kN(A/B)

まぁ上がってる。
重量も増えてるけど。
678名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:27:31 ID:W1YAIcsw0
>>24

くそわろたwww
679名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:27:38 ID:vTjErkdw0
いやwいらないですからww

アメリカが日本に売るべきか協議してるが
日本は買うメリットないじゃん。
こっちはユーロファイターでもいいのに
何を上から目線なんだこいつらw
買って欲しければ機密開示してブラックボックスなしで納品しろや!
680名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:28:15 ID:TDPwQR0UO
エンジンは確実に劣化されんだろ可変ノズルもなくなるかな?
エンジンは完全に出遅れてるからなんともならんな
681名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:28:35 ID:bPDCKhVE0
>>661
>軍需を国の柱の一つにする独自武装論を唱えられるようになれば、まだ違うのだろうけど
アメほどは厳しいだろうが、フランスレベルなら現実的にも目指せると思うんだよな
軍需は独占できれば儲かるぞ
682名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:28:42 ID:5INKdeeK0
>>676
ジェットエンジンは日本作れるよ
ただ、1世代遅れるだけ

ジェットエンジンそのものが作れないと思ってるの?
683名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:28:48 ID:nIBmLTDb0
まず、ゲーツは前政権からの留任でオバマへの発言力が皆無。
で、シュワルツは去年の8月の任命の際に、ゲーツがインタビューに対して、自分の言うことを
聞く人間を選んだって明言してるくらいで、ゲーツの言いなり。

おそらくは、ゲーツがレームダック化したか、オバマとうまく言ってないかだろうなw
で、直接言うにはまだ早いから、言いなりのシュワルツで観測気球上げてる。
684名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:28:56 ID:BsbIHg2uO
魔改造
とか言ってるヤツはバカなの?
685名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:29:10 ID:8d4ZAxh10
しかしあれだ
モンキーでもラプター導入したら
また特亜三国が盛大にファビョるんだろうなw
686名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:29:24 ID:17dU7dxM0
もう日本で作っちゃえよ
もっと安くて高性能が作れるんだろ
まえ何か試作品みたいなのなかった?
模型だったか、CGだったかで
687名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:29:26 ID:tOcvRYBo0
>>675
心神のボディそのままじゃマウントバランスがとれませんがな。
エンジンの重量と出力が違いすぐる。
688名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:29:40 ID:rILcsjLU0
んなモンキー要らんわ。
689名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:30:41 ID:rhYAUd+h0
ホンダかトヨタに頼んでエンジン作ってもらえばいいのに
690名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:30:43 ID:HhiDS3EU0
最新鋭ジェット戦闘機開発しようとするから経済的にも技術的にも無理があるんだよ
どうせ専守防衛で事実上戦いを放棄してるんだから
ここは往年のレシプロ名機と次期開発途上で立ち消えになった戦闘機を
現代の技術で復活してくれアナログ音声無線機とレーダー以外電子装備いらないから
開発費も安いしマニアから金取れて国庫も豊かになるぞ
691名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:30:47 ID:oXCqP8iw0
>>674
まだ「塗料」の人っているんだなw
そーいや最近「ステルスダンス」は見かけないね
あと、「機体内部もステルス形状」つーのも下火になってきたな
692名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:31:20 ID:89QG+qtk0
どうせ使わないんだからラプターなんていらないって
693名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:31:46 ID:EUjIv9HX0
その機密部分がセールスの肝だろうに
そんなのつかまされんならライトニングのほうがましじゃないか
694名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:31:50 ID:2uTctobY0
国内で作ったほうが安いんじゃねーのw
695名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:32:00 ID:pWhEJBe/O
>>29
なら問題ないね。もともと怪しいもんだし
696名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:32:03 ID:tOcvRYBo0
>>680
載せ変えられるユニットがないし、エンジンはそのままかと。
偏向ノズルは確実にアウト。一時は写真撮影すらさせてもらえなかったぐらいセンシティブな部分だし。
697名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:32:14 ID:XiKgPIwl0
他国に侵入するんじゃないから、ステルス性はさほど関係ないのでは。
どうせ、管制機からの指示で動くんでしょ。
698名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:32:26 ID:UGJNuEzh0
機密ってぇとガワよりもガワの一枚下の機体構造か。
これがステルスに効いてくるらしい。

エンジンに関しては製造技術だキモになるがラ国じゃ
無いならさほど問題では無いでしょ。アビオは本家ほ
どのものではなくても日本製でいけよう。
699名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:32:27 ID:JvvKgGFa0
ラプターの張りぼてかwww
700名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:33:02 ID:nIBmLTDb0
>>670
別にエンジンは、そこまでのものでもない。
昔と違って設計とシミュレートの技術レベルが上がってるから日本程度の技術があれば、
そう難しいことじゃない。
ていうか、5軸マシニングの工作機械はほぼ日本とドイツの独断場だし。
ちなみに、もうIHで戦闘機用エンジンの試作作ってる。

アメリカは、もうエンジンいじることに意義を見出してないから、独走してる無人機に
予算をぶっこんで、また大きく引き離す考え。
ゲーツが長官なのも、そのため。
701名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:33:07 ID:oXCqP8iw0
>>677
Eが229だろ?
つーかCとEは別の飛行機なんだが
702名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:33:09 ID:82L2GnjB0
まあ、エンジンとアビオニクス貰えるならええけど

またアビオニクス渡さないのか?
703名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:33:12 ID:17dU7dxM0
日本はもう完全にカモだろ
18日ヒラリーが北朝鮮拉致をやたら強調し同情作戦
24日オバマが麻生さんを招待
25日北朝鮮がミサイル発射予定←米折込済み、むしろ裏で指示したかも
  麻生さんと軍備について話し合い買わせる
  ボロ儲け、密約あるならいくらかを北にもキャッシュバック
自爆テロもやる位だから十分ありえる
  
704677:2009/02/19(木) 02:33:18 ID:x3Gs0APy0
ごめん型番が逆w

F-15E F-100-PW-229   129.5kN(A/B)
F-15C F-100-PW-220/E 105.7kN(A/B)
705名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:33:26 ID:bGDWee5d0
これ要件満たしてないよね、買えないじゃん
706名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:33:36 ID:zZWW1ocA0
>>697
有利位置からミサイル打つにはステルス必須なんですが・・・
これは侵攻とか防衛とか関係ないよ
707名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:33:38 ID:MMus74yQ0
>>658
ネコちん は可なりの年配者だよ。
708名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:33:54 ID:cf/eIapnO
取り敢えずマッコイ爺さんに一機発注だな。
709名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:34:19 ID:tOcvRYBo0
>>697
遭遇時に実質的に相手の射程が狭まるので、ステルスは非常に重要。
710名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:34:25 ID:rhYAUd+h0
>>707
年取ったネコなの?
711名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:34:35 ID:h4OjDIsc0
オレにも買えるかな?
712名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:34:37 ID:UGJNuEzh0
>691
ダンス話は俺も欺瞞情報だと思うが
構造話は信憑性感じるんだが・・・
713名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:34:45 ID:JvkS2rPC0
中小町工場対策に会社レベルのでっかい技術推進会議作って、防衛省天下らせて
心神つくるべし。
こんな理由なら給付金いらん。
714名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:34:53 ID:5INKdeeK0
>>697
9条で良いならF-15で何の問題もない
お見送りするだけだから

仮に本土にミサイル攻撃が行われて
自衛権としての兵器でしょ
攻撃されたらさすがに叩かんといけないし
715名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:35:06 ID:GjaXqgyP0
つかジェットの温度下げて赤外線レーダーに見つかりにくくする特殊なノズルの形状と
推力偏向技術だろ?>機密

後はレーダーだけど、これはモンキーするにはリスク高杉。つか開発に金かかり杉。
F15Eのレーダーをアッセンブリで乗せればおkとかそんな問題じゃない。
716名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:35:11 ID:jHtDT1epO
F-22 ガンダム
F-22J ジム
F-22J改(魔改造) ジェガン
 
これは 無理かな?
717名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:35:35 ID:Blb4bFO/0
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <多分アビオニクスとエンジン&ステルス抜きだろうけど技術立国日本
    |      |r┬-|    |       の底力で魔改造してやるお!
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwww他力本願もいい加減にしろだおwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
718名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:35:39 ID:pKHqc+lP0
F−15の時はオミットされた部分を見事に国産技術で補ってアメちゃんを
焦らせたんだがなぁ
719名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:35:49 ID:x3Gs0APy0
>>701
ごめんごめん。間違えた。

まー俺もEとCでパワーを比較してる訳じゃないと思うけどね。
ま、一応参考まで。
720名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:35:59 ID:cY+TSVA70
>>661

国産が難しいのは同意だが、貧乏な韓国を例にとっても説得力がないぞw
721名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:36:08 ID:XiKgPIwl0
>>706
相手側に大したステルス性ないんだからねらい打ちするだけだろ。
722名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:36:54 ID:HhiDS3EU0
先制攻撃できない戦闘機にいくら金つぎ込んでも防衛費の無駄
現代戦では第一撃で勝敗が決する
軽飛行機のほうが安上がりだぞ
血税でアメリカの軍事産業を潤わすこたーない
723名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:36:59 ID:17dU7dxM0
18日ヒラリーが北朝鮮拉致をやたら強調し同情作戦
24日オバマが麻生さんを招待
25日北朝鮮がミサイル発射予定

この日程あまりにも都合が良すぎだろ
今回は大不況だしもしかしたら
本土襲撃もあるのかもな
724名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:37:16 ID:TB99VeV7O
戦闘機一から作れる国ってアメリカロシアフランス位だろイギリスも単独止めたしスウェーデンはアメ製エンジンだし中国なんかはロシアのコピーだしな
725名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:37:24 ID:5mpPTfNf0
どうせ金のために輸出が必要になったんだろうけど、
それならスパイ防止法も要求しろよ。そうすれば
満額で購入できる。
726名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:37:42 ID:bGDWee5d0
しかも買って来るんじゃ意味が無い
金流し続けて初めて意味があるのに
727名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:37:53 ID:+g07mzy+0
>>717
v i p で や れ
728名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:37:55 ID:5INKdeeK0
>>723
韓国ウォン安
729名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:38:06 ID:nIBmLTDb0
>>724
イギリスは議会が「購入」することさえ拒絶してる有様だからなあw
730名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:38:23 ID:Z3hDYmr3O
劣化版のラプターなんていらん完全版をよこせ
731名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:38:32 ID:zZWW1ocA0
>>721
これから2,30年使う機体だからそんな悠長なこと言ってらんないの
732名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:38:39 ID:XfSLkgTJ0
改造は日本の得意芸
733名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:39:08 ID:3lKi3ihE0
この路線変更は・・・

F-22より強いUAVベースの戦闘機が誕生したと見た。

機体の小ささによる視認性減少・自立的判定による攻撃機能を持つ空中戦用ロボット
SFっぽくなってきたじゃないか。
734名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:39:15 ID:oXCqP8iw0
>>700
>5軸マシニングの工作機械はほぼ日本とドイツの独断場だし。

タービン周りの部品は、CNCで精度良く削り出せばいいってモンじゃないよ
735名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:39:25 ID:g77+X/wT0
その機密部分が特に欲しいんです><
736名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:39:35 ID:gjGg4ORZ0
ガワだけ売られてもな
737名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:39:38 ID:Q7BxvCQFO
>>1
最初は初回特価でキャノピーがついてて、毎月パーツと豪華解説書が届くんですね。
738名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:39:40 ID:tOcvRYBo0
>>710
猫又ですから、彼

>>721
ロシアのフランカーはレーダー出力あげまくってるわけで、ECMもステルスもないガンスリンガーな状況なら
向こうに先制攻撃権があるわけですが。
739名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:40:03 ID:qjxkjz+N0
>>724

鈍足な戦闘機なら日本単独でも作れますよ…
速度以外の性能は、結構いいものが出来ると思いますよ。
遅いけど。
740名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:40:20 ID:bGDWee5d0
ある程度の純減は我慢して改修しながら
絶対に間違いがあっちゃいけない次回に備える?
741名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:40:29 ID:17dU7dxM0
>>728
そう韓国が北に日本本土にミサイルを落とす事を指示してる可能性も
無い事は無いんだよね
IMFの件で寄付願いを正式に取り下げた事になるし
内心怒ってる感じはあるけど、ただ韓国にやる度胸あるかね
アメリカならやりかねないと思うけど
742名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:40:42 ID:5INKdeeK0
ロシアはAKやミグを中国が量産転売しまくったから

軍事的優位にも立つべく、次世代戦闘機は中国には売らないと言ってるらしいね

プーチンさん怖いわぁ〜〜〜
743名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:40:50 ID:mbpCEjMG0
同盟国にガワだけ売ってやるってのも涙が出るな。それに比べてEUは楽しそうだな。
744名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:40:51 ID:z7ohMSe70
>>733
だってSFじゃん
745名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:40:57 ID:7LlGAfDM0
整備新幹線で喜んでる秋田県人を思い出した
車体のデザインが新幹線に似てれば満足なんだな
746名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:40:57 ID:nIBmLTDb0
>>733
空軍がプロゲーマーたちを雇ってUAVの無線制御試験を始めて、もう3年だしねえ・・・
何か結果が出た可能性もあるわな。
747名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:41:34 ID:p9+aaguQ0
つまりあれか、Zガンダム欲しいのにメタス売ってやるって言われてるのか
748名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:42:28 ID:z5hb2uU30
劣化版が逆に凄まじい価格に高騰する不思議

最初から国産にならんのかね
749名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:42:53 ID:5INKdeeK0
>>741
北朝鮮と韓国の戦争がアメリカは1番儲けるはず

日本から防衛費用をガッポガッポwwwwwwwwwwwwww

韓国から軍需!軍需!
750名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:43:13 ID:V1dt77Ah0
今すぐに国産は無理
751名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:43:14 ID:DNm3IMGg0
ん〜
戦前も戦後も結局、「国産戦闘機」は
エンジンの技術力不足で欧米に勝てないのか…
もはや伝統か
752名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:43:24 ID:J29uWj8W0
今までならそれでいいだろうがな。

いまにいたっては、フルスペックを要求すべきだろう。

それが嫌なら、米国債いらねってことよ。
753名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:43:25 ID:x3Gs0APy0
>>724
イギリスが単独で戦闘機作りを止めたのは実に惜しい
754名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:43:35 ID:1hPJ3BNW0
>>602
まあ国情に合わせて訓練時は飛行エンベローブに制限つけてるんじゃないかと思うw
訓練用の機体は事故防止のため限界までエンジン回したり機動出来ないようにするのは可能だ
そう言う技術は日本自衛隊はお得意だからwww
スクランブル機は制限解除してあるだろ
まあ想像だけどね
755名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:43:49 ID:oXCqP8iw0
>>712
ドコまでを「内部」とするかはあいまいだが
基本コンセプトとして「内部に電波は入れない」
仕方なく電波の侵入を防げない部位にのみ吸収構造や吸収素材を用いている
756名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:44:21 ID:GjaXqgyP0
>741
つか南北は戦争やったら最後には南が勝つだろうけど、ソウル火の海はほぼ確定なんだよな。
なんで韓国はもっと南に遷都しないのかねぇ?
757名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:44:28 ID:nIBmLTDb0
>>734
今じゃ、熱分布や衝撃の度合い、熱の逃げ方などなどありとあらゆるデータを削りだした
ものにプリントしてPCの画面なんて見ないような年寄りの偉い人に見せて回ってるくらいでね。
君が想像してるようなところより、遙か先に行ってる。

この6年くらいかな。急速に進化したのよ。
758名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:44:31 ID:TqYv7CAn0



韓国には翼の無いF−22を送るんだろ?

759名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:45:57 ID:Wq0vVOBZ0
アメリカの戦闘機を買ってもアメリカには勝てない。
760名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:46:21 ID:qjxkjz+N0
>>758

かの国の最大の仮想敵国は、北朝鮮。
あのマンホールも北から掘りすすんだもの。
761名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:47:04 ID:8d4ZAxh10
>>756
ソウルに一極集中しすぎて身動きがとれないから

……という噂を聞いた

>>757
ホントなら希望が持てる話だな
762名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:47:06 ID:8smMOVeE0
1機500億で買って届いたのが、クソヤマト運輸で1ヶ月遅れで配達された
メイドインチャイナのネジ1本だった!
763名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:47:15 ID:7aply4Od0
この前無人偵察機で爆撃したみたいなニュースあったけど
これで対艦ミサイルとかは無理なの?
出来るならこの無人機大量配備して
対空はパトリオットとイージス艦でよくない?
そういうもんでもないの?
764名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:47:18 ID:GSUEtuSU0
モンキーモデルの完成品購入なら売ってやる!
ライセンス生産?それじゃこっちの工場従業員の雇用を救うことにならないじゃないか
魔改造?それ冗談で言ってるんだよなw
765名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:47:40 ID:5INKdeeK0
無人戦闘機と有人戦闘機の戦いって何かこうグッとこねえ?
766名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:48:03 ID:Hcc00wk80
欧州のユーロファイターだっけ?
こっちの方がいいだろ。
こっち勝って、開発も共同開発させてもらえ。
その方がだんぜんいい。

アメなんかとつきあっても吸われるだけ。
767名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:48:27 ID:/dpie16f0
輸出困難な技術部分を取り除いた
機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

こんな中身の無いレプリカなど買う必要なし!
国家が何故高性能な最新戦闘機を必要としてるかを
考えてほしい
768名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:48:56 ID:nIBmLTDb0
>>758
韓国は、例のキムチステルスで頑張るんじゃないの?w
769名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:49:25 ID:PNAxWrQ70
ぱらっと読んでみた所、日本のジェットエンジンの技術って、そんなにやばいの?
770名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:49:37 ID:72re/KpL0
モンキーモデルだからいらないとかありえんだろ
売ってくれるなら即買いだよ
771名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:49:45 ID:x3Gs0APy0
>>751
つーかエンジンの開発にはお金かかるからねぇ。
あのRRですら開発のもたつきで一回潰れたし。
772名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:50:30 ID:prs99XFt0
とりあえず米から買う羽目になるんだろうけど、
モンキーラプターとF-15FXならどっちがマシよ。
773名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:50:31 ID:rzEV6kXHO
タモさんの見解はまだか
774名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:50:41 ID:/CFbAfnTO
もういい加減、自力で開発しろよ。
775名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:50:46 ID:Hcc00wk80
さっさと、宇宙太陽光発電レーザー砲を完成させろ。
776名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:51:12 ID:V1dt77Ah0
>>769
エンジンの技術が綺麗にすっぽり抜けている
777名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:51:43 ID:PNAxWrQ70
>>776
なんで?やっぱり圧力とかで?
778与太社員:2009/02/19(木) 02:51:57 ID:9JAF1/aq0
>>689

ゴメン。
当たり障りのない車は作れるけど、エンジンは無理。
まだホンダの方がマシだと思う・・・orz
779名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:52:11 ID:72re/KpL0
>>767
議会対策だろ
本気でまったくガワだけだとでも思ってるのか?
780名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:52:12 ID:5INKdeeK0
>>769
ヤバイというより揃ってない
需要も技術もテストデータも
技術が一番最初に追いつけそうだが、今度は耐久度のデータがない
普通の乗用車とは違ってF1のエンジン作る様なもんだから
でも、1世代前のならできるだろう
781名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:52:18 ID:33A37Y1J0
こういう兵器の輸出モノは
本国より劣っているのは当たり前
782名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:52:52 ID:nIBmLTDb0
>>769
まだ試作エンジンは機密だから、いいも悪いも判らんw
ただ、国産エンジンを作ってることだけは発表されてる。
783名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:53:06 ID:fFfoeh5j0
ほしいとか、1億以上納税してたら言ってもいい。
784名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:53:13 ID:tOcvRYBo0
>>763
プレデターでペイロードできるのは対戦車ミサイルがせいぜいで、航続距離も海洋国家には向かない。
もしできるんなら、とっくにネイビーが配備してるわな。
785名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:53:36 ID:3x1Zbd+eO
機密部分てどこなんだろ?多分UFOの技術を採用した部分だろうな
786名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:54:06 ID:7/7dkq3J0
ステルスが駄目でコンピュータがモンキーでブラックボックスじゃ
らぷたんの意味無いじゃん
787コマンドー ◆LUr9isZgQk :2009/02/19(木) 02:54:49 ID:XEnAP7xG0
ユーロファイター買うからいいやって行ってやれ
788名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:54:50 ID:PNAxWrQ70
>>780
ええー、そんな甘くないのか。でも他のものは大概作れるのにこれだけ駄目ってのがなぁ。
なんか悔しいわ。
789名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:55:10 ID:XgkuXwRiO
>>785
それだな
790名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:55:19 ID:oXCqP8iw0
>>757
削りだしねぇw
タービンブレードは鋳造なんだが
791名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:55:33 ID:TB99VeV7O
モンキーラプターならブラックボックスなしのタイフーンの方がよっぽど良いと思うけどなぜかラプター選びそうな気がする空自W
792名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:55:42 ID:A4lc0UNq0
これとユーロ買って合体
793名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:55:51 ID:s6QBFj4L0
>>781
補完しちゃった例もあるけどね。イージス艦の対潜のとことか。
794名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:56:09 ID:17dU7dxM0
日本が本気出せばUFOレベル作れるんじゃないの
アメリカからの圧力で着手しないだけで
795名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:56:50 ID:zZWW1ocA0
>>788
俺はやればできる子だと信じているがw
技術の蓄積だけでも金がかかるからしょうがないわな
796名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:57:33 ID:aqTP1tVQ0
敵戦闘機かと思ってたら実は全部ミサイルだったというボスコニアンを思い出すな。
UAVぶら下げて飛んで戦闘空域手前で4機くらい放出して離脱し、戦闘空域外で
UAVとのデータリンク中継機というのもいいな。
哨戒任務も廉価版UAV使い捨て運用でもいいし。
797名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:57:36 ID:ZtJYr4TbO
>>772
モンキーラプターに決まってるだろ
異論なんて出るはずもない
798名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:57:49 ID:61G/YKvI0
エンジンと機体航行制御プログラムがついてれば、後は魔改造で

いいんでは?

めんどいから、景気刺激策とか言って、純国産機開発国産計画を

ぶちあげたら面白いのに・・・
799名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:57:50 ID:iBdddmYF0
いやこりゃ大ラッキーだろ。ステルス技術なら日本だってそこそこいけるし。
超遠距離のE3から、近距離に忍び寄るF22のAAMを誘導してもらって、
はい一丁上がりってなもんだ。
800名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:58:24 ID:PNAxWrQ70
>>782
一応、それに期待しておくか。
801名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:58:38 ID:Hcc00wk80
>>794
どいつもこいつも過信しすぎだな。

無理にきまってんだろが。

現実を見ようね♪

>>797
だな。アメは絶対買うに決まってんじゃんって思ってるだろうから、ふざけたことしたら他所から買うことを
見せつけるべき。欧州の兵器開発を共同でやるべき。
802名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:59:04 ID:5INKdeeK0
>>788
定額給付金の2兆円と
有り余る資材と、専門家集団・技術者集団集めて
バカみたいに作りまくって、壊しまくって
それでいいならできるんじゃね?
後はテストの土地だな
実用テストの為に日本を何周もグルグル回るとか
落ちても誰も文句言わない環境とか
アメリカの口を誰かが封じ込めるとか
803名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:59:15 ID:EPpnfLZ80
こんな高いゴミどこ誰が買うんだよ
飛ぶだけのオモチャならタミヤでも作れるぞ
魔改造、魔改造とか言ってるアホがいるけど
中身のないスカスカの皮だけで1億4200万ドルって
どう考えても5年、10年かかっても国産の方がいい
804名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:59:30 ID:MMus74yQ0
>>769
汎用中型ガスタービンの製造は有数国だが、技術最先端の航空機用大型エンジンには未熟。
そもそも作った事無いから、データ蓄積も無い。
805名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:59:38 ID:r9zz2gUY0
ラプターのようなもの
806名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:59:40 ID:oXCqP8iw0
よく見たら、F-2.2だったとか
807名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:59:58 ID:DNm3IMGg0
どうせ自動車が売れなくなってるんだから
公共事業でスバルを中島に戻して
国産ジェットエンジン研究開発させたらどうか
808名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:00:27 ID:prs99XFt0
よく見たらラプタースキーだった
809名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:00:29 ID:xoT1zst5O
国産で零戦のリメイク造れば安い
810名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:01:21 ID:s6QBFj4L0
>>803
10年後にラプターは作れるかもしれないけどそのころにはそれを凌ぐ飛行機が
出来ていないとも限らん。走ってる人に追いつくにはそれ以上の早さで走らないと追いつけないとオモ。
予算無いわ人無いわでなんか追いつけそうにもないと思うのは俺だけ?
811名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:01:58 ID:nWMp/f/T0
んなもんいらねえよ
812名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:02:14 ID:UGJNuEzh0
んー、だからそこがキモなんじゃないの?
形状ステルスだけだと機体設計に制限がつきすぎて
他の性能を制約しすぎるかと。
813名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:02:32 ID:tOcvRYBo0
>>807
レシプロエンジンしか蓄積がない上、そのデータさえGHQに破棄されてますから意味ありませんがな
814名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:02:32 ID:PNAxWrQ70
>>804
まずは第一歩からだろうけど、とんでもないもの作って「大量破壊兵器だ!」なんて言いがかり
つけられても余裕で「そうですけど、なにか?」って返せるくらいのもの作って欲しい。
815名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:03:19 ID:XiKgPIwl0
>>803
無いよりはまし。
お前はF4でも借りて戦ってろ。
こういう話題になると、軍事オタが偉そうに、

  カ タ ロ グ ス ペ ッ ク だけで話すんだよね

それが役に立たないんなら、現存のあらゆる期待は不要、ただのゴミじゃないか。
816名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:04:30 ID:72re/KpL0
>>815
軍事オタの多くはラプター導入賛成だと思うぞ
817名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:04:43 ID:5INKdeeK0
まぁ、でも戦闘機用のジェットエンジン作れそうな国では上位じゃないかな?
基礎技術はあるし

ただ、揃ってないんだよ
818名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:05:15 ID:17dU7dxM0
まあ国産戦闘機よりもまずは核保有とミサイル防衛が優先だよね
核10発は持ちたい←ロケット、原発でこの開発能力は確実にあるでしょう
持ったとしても地震が怖いねえ、置く場所が
819名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:05:44 ID:tOcvRYBo0
>>815
でも要撃機におけるステルス技術の意義を理解してなかったのはどうかと思うんだ。
820名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:05:52 ID:UGJNuEzh0
すまん、>812は>755宛てね。
821名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:06:03 ID:hgmnct0j0
>>769
>>771
現在、日本が技術実証用に開発したジェットエンジンは、推力五トン級のXF5
それを元にXF7を開発し、PXに搭載している
タイフーンに導入されたエンジンでも、推力6トン、アフターバーナーを燃やして9トンだから
現時点では張り合えないな
822名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:06:22 ID:MMus74yQ0
>>807
民間機用の機体構造を含めてのジェットエンジンの研究開発はホンダが遣ってるらしい。
発想が既存メーカーとは違うらしいよ。
823名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:07:05 ID:f7FV8B1g0
もうF4の後継はユーロファイターでF22はF15の後継でいいんでない?
824名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:08:11 ID:5INKdeeK0
HONDAの小型機用ジェットエンジンで日本で作ってるの?

てっきりアメリカだと思ってた
825名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:08:30 ID:XiKgPIwl0
>>819
だからね、相手はどうなのよ。
侵入時点で丸わかりじゃないの。
延々と長距離隠れて日本に飛来できる機体があるわけ?
こちらが圧倒的な優位じゃないと治まらない、って気持ちはオタの気持ちとして分かるけどw
826名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:08:55 ID:s6QBFj4L0
>>823
欧州の機体てのは抵抗があるんでないの?
もしラプター来るならハイローじゃなくてハイハイになっちゃう感じだねw
827名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:08:56 ID:TB99VeV7O
第二次大戦時の航空先進国のドイツも今や下請け程度しかやってないしな
828名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:09:10 ID:72re/KpL0
導入さえしてしまえば時期見てアップグレード交渉すりゃいい
829名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:09:30 ID:FoKZSODpO
あんないつ落ちるかわからないボンバルディアなんかに頼ることない
国産作りましょうよ、日本なら出来ますよ
830名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:10:27 ID:1hPJ3BNW0
>>624
1種類の基本構造で3種類の機体開発すると妥協だらけになるw
未だに要求最大速度が達成できない。何も乗せない状況でだぞ
高機動状況の映像見たこと無い。水平飛行に旋回簡単なループやロールの映像しか
公開されてないだろ。試作機初飛行してから何年たつよ^^;
脚の引き込み速度公開された映像だと泣けるわw
重量過多、要求の変更でぐちゃぐちゃ。
エンジンの能力アップに苦しんでるようだし
参加した国、頭相当痛いはず
実戦配備しても、大方直ぐに後継機が必要になるだろこのままじゃ^^;
831名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:11:07 ID:xfMDgZFh0
832名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:11:16 ID:xus+pUvt0
スホイじゃだめなのかい
島帰してもらう条件で
見た目はスゲエ強そうなんだが
833名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:11:28 ID:s6QBFj4L0
>>828
導入つってもやっぱラ国できないとイヤ…なんだろうなぁ空自的には。
>>829
民間機はMRJとかなんじゃないの?
834名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:11:41 ID:Hcc00wk80
>>827
敗戦国だからな。
敗戦国には未来はない。
絶望だけです。

ましてや、隣に気違いが4つほどいる日本は破滅なのです。
835名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:11:59 ID:Wq0vVOBZ0
>>765
高機動になれば人間が一番のお荷物になるから無人機に分がある。

が、ドッグファイトは時代遅れかも。
836名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:13:05 ID:zZWW1ocA0
>>831
右上なんぞw
837名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:13:34 ID:x3Gs0APy0
>>826
ハイハイミックスって何かクスリでもやってそうだなw

>>831
プロジェクトのドキュメント適当過ぎだろw
838名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:13:45 ID:tOcvRYBo0
>>825
で、撃墜するために出撃したところで、先に相手に発見された上先に攻撃されたら意味がないわけだが。
何を言われてるか、理解してないだろw
839名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:13:59 ID:prs99XFt0
>>824
アメリカだったはず。
840名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:14:03 ID:s6QBFj4L0
>>831
ラプター言い値で買うからA-10オマケで付けて欲しいわ。
841名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:14:18 ID:72re/KpL0
>>833
ライセンスうんぬんは空自じゃなくて三菱が言ってるんだろ
842名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:14:27 ID:Ypx99gaV0
こんなんだったらタイフーン買ったほうがマシ
843名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:14:36 ID:zSxY24/aO
>>823
Fー15が引退するまでラインが保たん…
844名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:14:42 ID:oXCqP8iw0
>>820
ステルス・エアフレームの「フレーム」を
内部の応力を受け持つ骨材と勘違いしてる奴がいんのよw
この層までは電波は入らないから普通の第四世代機と大差ない
845名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:15:11 ID:5INKdeeK0
>>835
いや〜渡辺竜王vs人工知能ボナンザの動画見てグッと来たからw
846名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:15:11 ID:5ojJQX/10
>>1
これだとライセンス契約じゃないって事か?
売ってもらうだけの韓国のF-15K状態?
847名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:15:26 ID:DiDFTM6m0
エンジンとステルスなし
ガラクタだな
848名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:16:11 ID:YvmusHYM0
雪風マダー?
849名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:16:16 ID:tOcvRYBo0
>>835
遠くで石を投げ合うのが第五世代戦闘機の特性だしな。
より遠くから相手を見つけられて、より遠くに石を飛ばせる奴が圧倒的に強い。
850名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:17:03 ID:vDwhS5s90
>737
途中で好評に付き終了するな
851名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:17:36 ID:5INKdeeK0
>>849
そこで電波障害(ミノフス(ry)
852名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:18:09 ID:UGJNuEzh0
>844
フレームまでかよっ(^^;
さすがに無いわ・・・・
853名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:18:39 ID:sl3swX0e0
コレジャナイF-22とかイラナイよw
854名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:19:20 ID:s6QBFj4L0
>>848
あれはコンピュータが「こいつ使えないパイロットだな」て判断すると強制的に機体から放り出すからダメ。
855名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:19:39 ID:IXcKAtxV0
痛塗装してもステルス大丈夫なの?
856名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:19:53 ID:tOcvRYBo0
>>851
富士の樹海に毒電波粒子発振機を設置するであります!
857名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:19:54 ID:e21c/nEr0
だったらライセンスくれよw
858名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:20:17 ID:72re/KpL0
アメリカだって議会対策やチャイナロビーへの対応だって必要だろ
いきなり何もかも手に入れるなんて無理なんだよ
でも導入さえ出来りゃ後でなんとでもなる
859名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:20:17 ID:MMus74yQ0
>>842
漏れもF22よりもタイフーンが良いと思う。英仏》独西?の共同開発だから
日本が加わってもうまく行くだろう。ロシアがもう少し弱体化すれば可能性が有ると思う。
860名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:20:24 ID:3XxTCQ7E0
国産エンジンが非力なら3つ、4つ、つければいいじゃない。
861名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:20:38 ID:fFfoeh5j0
日本人はせいぜい軍事SFアニメでも作ってろってこった。
862名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:20:56 ID:XTd/ca7j0
改造してフラップターにしてください
863名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:21:23 ID:7kg3+Fqh0
日本の魔改造おkで通常版より安価ならいいんじゃね?w

関係ないが無人機だけには殺されたくないな…
864名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:21:56 ID:Wq0vVOBZ0
>>860
そこでH-IIAのロケットエンジンを・・・
865名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:22:04 ID:f7FV8B1g0
>>843
なんか近代化改修ができないF15があるそうじゃないですか。そいつの更新をF22でよろしく。
866名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:23:02 ID:mGl3jV030
とりあえず機体に火薬大量に積んで桜花ってなまえにするのか?
867名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:23:08 ID:FEBLySMI0
おい、変形させちゃうぞ?アメ公
868名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:23:25 ID:z7ohMSe70
>>864
発進命令が出てから1日かけて燃料注入ですね、わかります
869名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:24:06 ID:2ONYMHvX0
戦闘機はそんなに必要ないという議論が9条教徒以外から出てこないのが不思議
どう見ても原潜+SLBM+トマホークの方が優先順位高いだろ
870名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:24:09 ID:tOcvRYBo0
>>860
気がつくとB52サイズの要撃機が出来上がってるわけですね。わかります

>>863
遠隔操縦型ならまだいいが、これから出てくるであろうロボット型には特に…。
871名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:24:24 ID:5INKdeeK0
>>864
一方ロシアはICBMを放った
872名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:24:51 ID:72re/KpL0
二言目に魔改造って言うけどそんな簡単なもんじゃねえよ
今から魔改造始めるとして実戦投入何年後にするつもりだよ
873名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:25:01 ID:HtAaqqDM0
F-35の機体を魔改造でF-22級に仕上げたほうがステルスも効くしいい
874名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:26:21 ID:mGl3jV030
メインエンジンに原子力積もうってロケットあったな・・・
放射能撒き散らしたやつが
875名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:26:58 ID:fFfoeh5j0
軍事オタの妄言ごときにめくじらたててもねぇ
876名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:26:59 ID:R4o//rvr0
スパイに情報だだ漏れだからこういうことになってます
877名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:27:27 ID:s6QBFj4L0
>>870
で、それが空母に(ry
878名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:27:37 ID:tOcvRYBo0
>>869
そのベクトルならミサイル屋ダボ神が言ってたな。
B61弾頭の性能も理解してないあたりが所詮ダボだったけど。
879名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:27:48 ID:72re/KpL0
魔改造って言う奴は目的設定とどこをどう弄って
幾らぐらい掛けて何年でやるかって考えてから言ってね
880名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:28:27 ID:BHX27FwO0
やっぱモンキーモデルか。

一機80億円ぐらいなら買ってやっても良いぞ。
881名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:28:43 ID:zSxY24/aO
>>846
同時代に一世代違う戦闘機だからな
それなりに意味はあるだろう
882名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:29:08 ID:mGl3jV030
とりあえず国境を越えられない程度に燃料タンク小さくする代わりに何を積むか
883名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:29:20 ID:sCPQdtNa0
だけど予算は財務省からおりるのか?ここは無難に安い英製ユーローファイターにしとけって
884名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:29:46 ID:tOcvRYBo0
>>877
そうなりゃボクラのアイドルミズポが黙っちゃいませんよ!?
885名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:29:47 ID:5INKdeeK0
まぁ、デチューンされて納品されるなら魔改造しか手がないのも事実

そのまま売ればいいのに
886名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:29:58 ID:6X6DYztd0
ふむ。光岡の出番だな。
887名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:30:43 ID:oXCqP8iw0
>>869
核を打ち込まれない保障が得られるだけで、
通常戦力の抑止にはならないんだが?
888名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:30:49 ID:e21c/nEr0
外枠だけなら買わなくてもいいだろって話じゃねえの?
889名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:31:09 ID:EPpnfLZ80
>>810
んなこと言ってたら何時までたってもいいもんは作れねーよ
こんなゴミ買うぐらいだったら無駄でも研究・開発を行った方がいいわ
890名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:31:09 ID:VZ4zIVHJ0
いらん
891名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:31:29 ID:72re/KpL0
>>885
なんで魔改造が必要なの?
わけわかんね
そんまま売ってくれる訳なんか無い事は子供でもわかるだろ
892名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:31:40 ID:zSxY24/aO
>>883
ユーロファイターも悪くはないんだが、大量に押し寄せてくるフランカーに対処できるかというと…
893名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:32:12 ID:qjxkjz+N0
もうT-4でいいじゃん。
894名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:32:17 ID:Wq0vVOBZ0
日本の防空戦闘に必要なのは、電子戦闘機だと思うんだが
895名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:32:49 ID:mGl3jV030
ここで逆に買うより日本の軍事重工系に技術費をつぎ込んだ方が安い気がするんだがな
そしたら国産の運輸飛行機も発展するだろうに・・・って思うことはある
ってない知識で妄想してみた
896名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:33:05 ID:oXCqP8iw0
>>883
安いって本当に安いのか?
F-15FXよりは高いんじゃねーの?
魔改造だってタダじゃねーよ?
どんなに改造重ねても4.5世代機の枠は超えられんよ?
897名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:33:10 ID:jAnGTaZ70
中国製フランカー買っちゃえばいいじゃん
魔改造のしがいもあらぁな
898名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:33:13 ID:x3Gs0APy0
>>892
そこでジニーミサイルですよ
899名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:33:29 ID:Ui+nqTm0O
ステルス塗料とかバカなこと言ってる奴は何なんだ?

塗料よりはあの形状とウェポンベイの構造が味噌だろ


第一ステルス性の塗料ならF2にすら塗ってある
900名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:33:38 ID:72re/KpL0
>>894
F-22は戦子戦も得意だろ
SWはダウングレードされると思うけど
901名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:33:40 ID:2QO/HiHc0
欲しいのは航空自衛官に1兵の死者も出さずに、中国機をぶちのめす圧倒的な力。
同じ土俵で戦ってやる必要はない。
902名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:33:49 ID:s6QBFj4L0
>>889
なんつーか、もう限界のF-4に変わるのがラプターでそ。
でも明らかに間に合わない。でも同時に国産機開発はやってると思うよ。心神とかさ。
903名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:34:14 ID:XQ9A8CeTO
もうニューゼロファイター造りなよ
904名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:34:20 ID:sCPQdtNa0
だが心神はどうする?お蔵入りか
905名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:34:30 ID:If4sy/MT0
>>891
そのまま売ってくれないから、ベースだけ手に入れて魔改造で底上げする
一からフルスクラッチするよりも元になるプラモがあった方が楽
906名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:34:35 ID:sS7DIYhU0
ボディーワークだけくれるのか
907名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:35:19 ID:oXCqP8iw0
>>893
幾らか知らないけど、川崎にお金積めば
民間人にも売ってくれるのかな、T-4って?
ホビージェットとして欲しいなぁ
908名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:35:24 ID:zZWW1ocA0
>>892
それじゃあEUの防空体制はザルなのか?
F-35以外でなんか開発してたっけ?
909名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:35:36 ID:AkK4iNIxO
そしてステルスなしの改造版のラプターはなぜか
オリジナル版より高い機体となって日本に出荷されたのであった。
めでたしめでたし
910名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:35:47 ID:72re/KpL0
>>904
心身は技術実証機だから継続するよ
911名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:35:51 ID:5INKdeeK0
>>901
そうだよね

どこかの党がソマリアに海上保安庁送れとか言ってるらしいが
羽生善治なら絶対自衛隊送って圧勝する作戦取るわw
わざわざ接戦に持ち込むとかマゾかよw
912名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:37:33 ID:3eJ+H1Wo0
ペンティアムの代わりにセレロンを売られるってことか??
913名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:37:47 ID:qjxkjz+N0
>>912

そのとおり。
914名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:38:06 ID:72re/KpL0
レスが中学生レベルになってきてる
915名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:38:09 ID:tOcvRYBo0
>>904
材質とフレーム剛性とアビオニクスとパカパカノズルでは現行ラプター以上のものを設計してるので、
継続にそれなりの意味はあるかと。
エンジン技術も底上げしとくに越したことないし。
916名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:39:49 ID:Wq0vVOBZ0
>>912
ちがうよ、ぴゅう太だよ
917名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:40:16 ID:qjxkjz+N0
いまのところ国産の精一杯
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/T-4_(%E7%B7%B4%E7%BF%92%E6%A9%9F)

できないことはないが、必要な性能を満たせない。
918名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:40:55 ID:5INKdeeK0
ってか、自衛隊ってあんなに実戦しなくて良いの?

暴力団相手に戦わせて経験値上げさせろよ

テロとの戦いの良い練習になるよ

このままだと陸自とかマジで税金の無駄
919名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:40:58 ID:72re/KpL0
>>915
アビオニクスに関してF-22以上ってはどうかな?
SWでは相当差があるだろうし
920名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:40:59 ID:2Dv46Qot0
日本に来ても、猫に小判だしいらねーだろ

ステルスが撃墜されて初めて反撃だろ?どうせ
921名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:41:32 ID:40sCA8crO
日本は国産の戦闘機作らんの?
922名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:41:33 ID:uKFq/XDHO
心神だっけ?
ステルス性能も中型の鳥以下らしいし、技術試験じゃなく、配備に向けて本格的に開発すればいいのに。

高いモンキーつかまされるよりは国益に叶う。
923名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:41:52 ID:ulirDITb0
それなら我々が作っているミグもどき戦闘機と似たような物だ 中国
924名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:42:59 ID:rILcsjLU0
>>901
それは中国側にも当てはまる理屈で。
通常兵器で海空で食い止めても連中が「同じ土俵でry)」と覚悟固めたら・・・な。
だから恐怖の均衡が必要だと言うに。
ま、ハードル高すぎだが。
しかし、半島北部で問題になっているにも関わらず議論にすらならない・出来ない日本ってなあ。
925名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:43:14 ID:72re/KpL0
>>921
つF-2
926名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:44:03 ID:e21c/nEr0
だから、エンジンがねえよw
927名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:44:22 ID:40sCA8crO
中国でラプターみたいなの作ってたけど性能はどんなもん?
928名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:45:39 ID:sCPQdtNa0
なんで国産開発しないんだ、武器造らせたら一番だと思うんだよね自動車を見る限りでは
929名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:46:25 ID:x3Gs0APy0
>>926
ナントカ爺さんに頼めば、スクラップ屋とかから持ってきてくれる。
930名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:46:27 ID:5INKdeeK0
まぁ、輸送用プロペラ機にジェットエンジン4つ付けて
炎上させる様な国とエンジン開発競争してもねぇ〜

あれが日本でできたら良い物が作れるんじゃないの?
931名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:46:59 ID:40sCA8crO
>>925
部品は全部国産なの?
932名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:47:05 ID:AdMiGJEi0
>>928
技術がない
金がない
時間がない
933名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:47:37 ID:tOcvRYBo0
>>919
書き方が悪かった。
フライ・バイ・オプティクスを含めた配線と運動制御の面に限れば、の話で。
兵装搭載度外視なだけに、火気管制は論外だし。
934名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:47:42 ID:mGl3jV030
>>928
9条の会がウォーミングアップを始めるわきっと
935名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:48:58 ID:72re/KpL0
>>931
純国産とか何の意味があるの?
936名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:49:23 ID:oXCqP8iw0
>>928
マトモなF-1マシンも作れないのに?
937名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:49:40 ID:EPpnfLZ80
>>902
何が何でもF-22じゃなきゃいけないわけでもないし
ユーロを黙らせるのにもユーロファイターで妥協してもいい気がするんですがね
浮いた分の金を国産開発に回すとか
互換性云々の話もあるけどF-15とかとF-22は全く別の機体といってもいいし
938名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:49:50 ID:5INKdeeK0
>>928
武器作らせたらアメリカ最強
1.愛着がない
2.洗練されてない
3.火力好き
4.量産好き
5.使い捨て

ラプターはぶっちゃけアメリカらしからぬ兵器
939名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:50:33 ID:hWD1nbw80
イージスはクリントン夫がきて売りつけられたんだっけ?
940名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:51:15 ID:ayHRcYlb0

 パーツは中国製なんですね、わかります♪
941名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:51:28 ID:tOcvRYBo0
>>922
火器搭載できるレベルに持ってってロールアウトするとすればあと8年は必要ですが何か。
942名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:51:34 ID:T2n5c1440
ユーロファイターはポンドの下落で去年の半額ですよ。
943名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:51:37 ID:72re/KpL0
ユーロファイターが無条件でF-22より安いって訳でも無い
ライセンスと改造が入るならF-22より高くなる可能性は十分にある
944名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:51:41 ID:fVJCS2KF0
>>1
ステルスもスーパークルーズもAMRAAM装備も無しなら可能って事?

意味なくね?
945名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:52:21 ID:EPpnfLZ80
>>935
雇用創出にもつながるだろ
そういう国全体のことを考えるのも防衛であると思う
946名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:52:27 ID:QRl2Tjbo0
つーか、モンキーモデルでもアフターバーナー無しで超音速巡航機能だけで
タイフーンとか目じゃない圧倒的優位なんだが。
947名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:52:36 ID:2QO/HiHc0
>>938
ロシアかもw
1.人にも愛着がない
2.とことん実用主義の洗練
3.火力大好き
4.量産大好き
5.とことん使い捨て
948名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:53:24 ID:XTd/ca7j0
ステルスなけりゃ高い金出して買う意味無いじゃん
949名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:53:24 ID:zSxY24/aO
>>898
編隊ごと吹き飛ばすわけですね!!!


局地戦が核戦争に発展してしまうぜ
950名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:53:49 ID:ayHRcYlb0
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=08/10/09/1339250
米軍をおびやかす中国製ニセモノ部品の実態

だから中国機でもいいじゃない
951名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:04 ID:oXCqP8iw0
>>941
機体の大きさ解ってる?
952名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:21 ID:72re/KpL0
>>945
年間何台作るつもりだよ
先端武器に関しては雇用創出効果なんぞほとんど無い
雇用創出が目的なら他に金回した方が余程賢明
953名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:35 ID:fVJCS2KF0
>>946
圧倒的優位=機密でしょ。

当然、モンキーモデルなら外される機能だな。
954名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:47 ID:mGl3jV030
とりあえずH-Uロケットを横に飛ばす練習しようかな
955名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:54:48 ID:sCPQdtNa0
国産の銃って30万ぐらいすんだろ、そういうのって安いロシア製AK47でもいいとおもうんだよね
大した技術製品でもないしそんなに雇用もつくらんし
956名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:55:09 ID:5INKdeeK0
>>947
その2国は軍事が合ってるんだよ

第二次世界大戦で日本の武器は洗練されてるが使いにくい
整備が大変とかわけのわからない仕様だった
957名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:55:18 ID:ai422YgZ0
■ アメリカにボラれるF-22を買うな!ユーロファイターが国益にかなう!
http://www.nikaidou.com/2009/02/f22.php
958名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:55:45 ID:17dU7dxM0
純国産はアメリカのやつより良さそうだけど

http://ascii.jp/elem/000/000/176/176533/012_c_900x600.jpg
959名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:56:27 ID:oXCqP8iw0
>>956
今もわけわからん仕様だがなw
960名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:56:41 ID:zSxY24/aO
>>922
サイズはラジコンぐらいだがよろしいか?
961名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:56:42 ID:sds8uCMB0
F22を買って、ステルスは国産技術で自主開発すればいいよ。
962名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:56:47 ID:72re/KpL0
技術実証機の心神をいちいち持ち出してくるな
963名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:57:18 ID:T2n5c1440
田母神が批判している不平等条約の日米防衛協力は日本側が改良した兵器の技術情報は米国へ開示しなくてはならないが、その逆はない。
英国となら米国の監視から逃れる事が出来る。
964名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:58:08 ID:tOcvRYBo0
>>944
スーパークルーズは機密性が低く、アムラームもそれほどセンシティブではない。
ステルス形状と偏向ノズルが無理ぽ。

>>951
レス番間違えてね?
965名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:58:33 ID:EPpnfLZ80
>>952
武器輸出できりゃいいんだけどなぁ

まあ、戦闘機を開発するのに自動車の何百倍の
部品点数が必要だし中小企業の協力は不可欠
そういう意味でも雇用の防衛にもつながるでしょ
966名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:59:30 ID:mGl3jV030
>>965
何かあったときにメンテナンスもしやすくなるってもんだな
967名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:59:49 ID:oXCqP8iw0
>>964
いや、お前だよ?
何年待とうが火器を載せるスペースなんか無いよw
968出世ウホφ ★:2009/02/19(木) 04:00:19 ID:???0
次スレ
【米国】空軍参謀総長「F−22ラプター、ステルスなど機密部分を取り除いた改造版を生産すれば日本に輸出可能だ」★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234983593/l50
969名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:00:23 ID:72re/KpL0
>>965
スペシャルメイドだから中小企業が入り込む余地は無いよ
970名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:00:40 ID:x3Gs0APy0
イタリアのデザイン、スペインの情熱、ドイツの偏執性、イギリスの変態

ふむ、タイフーンも悪くない。

971名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:00:57 ID:5INKdeeK0
そもそもアメリカ以外から買った実績ってあるの?

しかたなくじゃなく、これが良いという選択形式で
972名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:01:05 ID:ai422YgZ0
943 :名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 03:51:37 ID:72re/KpL0
ユーロファイターが無条件でF-22より安いって訳でも無い
ライセンスと改造が入るならF-22より高くなる可能性は十分にある


こいつは何もしらないバカ



米国製のF-22は、開発途中の上、現在想定されている日本向け機体の一機辺りの金額は200億円以上。あまりのコスト高のため、米軍でロクに実戦配備していないどころか、もはや今後米軍が採用しないことまで決まっているという。
973名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:01:50 ID:sCPQdtNa0
もう米国製はだめだな、これからはロシア製だな
974名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:02:13 ID:uKFq/XDHO
>>941
火気官制や武装面は0からスタートだもんね。
ロールアウトまで8年ぐらいかかると現行機が持たないね。
975名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:02:48 ID:40sCA8crO
>>935
いやぁ
技術力が上がればいいかなとか思ったんだけどね。
戦闘機にエコとか変かもしれないけど
976名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:02:58 ID:72re/KpL0
>>972
ライセンスと改造で三菱がどんだけ持っていくと思ってんだよ
お前こそ何にもシラネーだろ

>>971
ヘリとかならあるよ
977名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:03:29 ID:EPpnfLZ80
>>969
F-22 にも日本製部品が使われてることを知らないの?
978名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:03:31 ID:KMChAtoQ0
>輸出困難な技術部分を取り除いた機体
半完成品送る言われてもなあ
未塗装でウェポンハッチ未加工で送るとか?
979名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:03:40 ID:5INKdeeK0
>>972
というよりカナダ国境とメキシコ国境に配備したら
防衛戦闘機はもういらないじゃんとなったんだよな

攻め込まれないじゃんアメリカ
乗っ取られたジャンボ撃墜用に配備してもいいんだろうけどw
980名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:03:51 ID:zSxY24/aO
>>958
それただの模型だから
981名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:04:02 ID:tOcvRYBo0
>>965
雇用促進どころか開発期間は持ち出しで大赤字っす

>>967
いや、ロールアウトする以上、基幹から再設計するだろw 
なんで心神そのままをホモロゲすると思ったんだ。
982名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:04:40 ID:17dU7dxM0
その気になれば心神クラスを余裕で作れるって事でしょ
流曲線とか見るとF22とか余裕で超えてると思うw
小型の試作品を飛ばしてテストしたらしいよ
2010年には出来るかもね
983名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:04:58 ID:sWszhwl10
兵器の知識で必死になってる奴ワロタ
984名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:05:07 ID:7lIjVgxe0
>>831
B2の値段で何を作ってんだよwwww
985名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:05:13 ID:oXCqP8iw0
>>977
ああ、忘れ物防止のミラーね
986名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:05:27 ID:h7naXQUk0
>>1
イラネw
987名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:05:43 ID:gowJOLX40
タイフーンでいいです
988名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:06:11 ID:0RbOJjCV0
>>964
>スーパークルーズは機密性が低く、アムラームもそれほどセンシティブではない。

そんな訳ないでしょ。
スーパークルーズ実用化してる戦闘機なんて他国には無いんだし、
ミサイルだって同様でしょ。

F22導入にあたって、国産のミサイルが乗るかなんて話があったぐらいだし、
AMRAAMについては見込みが薄いと判断してたんじゃないか?
989名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:07:06 ID:9csjOrUY0
>>975
貴国の戦闘機、エコじゃないの?
990名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:07:21 ID:Wj8h4Ija0
ま、ここでとやかく言ってもなーんも変わらんけどな
991名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:07:23 ID:oXCqP8iw0
>>981
まったくの新造機を8年で仕上げると?
馬鹿丸出しw
992名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:07:45 ID:bhPTMvNMO
どうせ実戦で使わないからセスナ機でおk
993名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:08:15 ID:zSxY24/aO
>>982
そんな甘いもんじゃない
心神にしても後方の角度の処理が非常にいい加減
正面RCSはいくらかマシかもしれんが、後方からは丸見えだろうよ
994名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:08:54 ID:XTuWsnRI0
1000ならラプター
995名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:09:11 ID:jAnGTaZ70
いっそ既存の航空機に搭載可能なABC兵器揃えた方が安いんじゃね?
996名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:09:34 ID:5INKdeeK0
心神作るのはよいことだよ?
997名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:09:46 ID:qaDxcCaAO
高いイラン
998名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:10:21 ID:x3Gs0APy0
>>995
インターセプトにBCは無いっしょw
999名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:10:28 ID:EPpnfLZ80
1000なら国産
1000名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 04:10:35 ID:sCPQdtNa0
1000ならSR-71購入な
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。