【神隠し殺人】 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 23歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆@☆ばぐ太☆φ ★
・東城瑠理香さん=当時(23)=が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
 平出喜一裁判長は星島貴徳被告(34)に無期懲役判決を言い渡した。

 平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。
 「発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
 酌量の余地はない」と非難した。

 平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
 犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を1回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
 ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
 するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
 比べて過大に評価することはできない」とした。
 また、(1)殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない (2)拉致した後に
 当初の目的だったわいせつ行為はしていない (3)事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの
 事情もあげて、無期懲役を選択した。(一部略)
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

★東京地裁「死刑は重すぎる」
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
 「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
 「(東城さんは)ゆっくり呼吸するように胸を動かしてた」「5分ほど続いた」
 「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
 「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」(抜粋)

 検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
 「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」
2名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:54:52 ID:9pXL2QKN0
3☆ばぐ太☆@☆ばぐ太☆φ ★:2009/02/18(水) 23:54:58 ID:???O
4名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:55:03 ID:UzNFDiJ90
死刑にならないのは何故?
5名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:55:13 ID:Mr1FdPSr0
たo0=51 太0=-- 太O=05 た0=--

10:07:44たo0 17:52:49たo0
10:10:17たo0 18:01:58たo0
10:11:13たo0 18:05:23たo0
10:16:46たo0 18:07:38たo0
10:18:49たo0 18:10:29たo0
10:19:28たo0 18:15:30たo0
10:20:45たo0 18:33:57たo0
10:22:24たo0 18:53:09たo0
10:34:37たo0 18:59:34たo0
10:38:40たo0 19:04:34たo0
11:14:21たo0 19:08:46たo0
11:20:03たo0 19:31:32たo0
11:38:02たo0 19:49:07たo0
12:27:17たo0 19:53:59たo0
12:32:14たo0 20:13:14たo0
13:27:36太O 20:52:54たo0
14:11:19たo0 21:13:25たo0
14:26:32たo0 21:17:24たo0
14:52:53たo0 21:21:43たo0
14:55:24たo0 21:24:17たo0
15:29:53たo0 21:47:44たo0
15:48:00たo0 21:59:08たo0
16:00:41たo0 22:19:56太O
16:18:51たo0 22:39:21太O
16:21:49たo0 22:44:30太O
16:42:22たo0 23:54:29太O
17:07:44たo0
17:21:22たo0
17:22:54たo0
17:48:54たo0
6名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:56:07 ID:gJqJn4bR0

      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は消毒だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/ 
7名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:56:12 ID:b3e3j2GG0
鬼畜は死刑しかない
8名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:56:15 ID:/i/bDe9D0
仮釈で出所したネオ星島に裁判官の孫娘あたりがさらわれたら映画化決定
9名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:56:23 ID:s1G+z5isO
まだ自決と言う方法もあるしな

10名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:56:50 ID:vTAudlorO
るりかちゃんを犯してみたかったです
11名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:56:53 ID:m965MBxk0
Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの?
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺害行為において求められる要件
 殺害行為:首を一突き ←裁判長はこちらに関してだけ残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎず
 死体損壊・遺棄行為:周知の通り ←この内容がどうあれ殺害行為より過大には評価できないと明言している

Q.一突きったって死ぬまで時間かかってるし残虐だろ
A.そもそも人を殺している時点でほとんどが残虐だし、論点は絶対的評価として残虐であるか否かではない
 論点は、相対的評価として、過去の例や人数基準だと死刑にはならない殺人罪であっても死刑と判断するに値する程に、
 包丁で一突きという殺し方が「極めて」残虐であったか否かという点であり、裁判長の判断は否であったということ

Q.で、その一突きで殺したとかってのは☆島が言ってるだけで証拠あんの?
A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならないため、殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば、
 一突きで殺さずに残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

Q.でも死体遺棄して証拠隠滅したん☆島じゃねーの
A.そうであったとしても現実問題として検察側が証拠を提示できない以上、残念ながらどうしようもない
 実は生殺しにしましたという自供でもあれば話は別だが

Q.証拠なくてもmixi等の絵から分かるようにダルマ嗜好のあった☆島だし、超残虐な殺し方だったに決まってる
A.証拠もないのに〜〜に決まってるから〜〜という判決が妥当、というのは痴漢冤罪の判決と何ら変わらない

Q.これで人一人殺せば一生ム所でメシウマできることになりましたねwww ホームレスの皆さーん、(ry
A.人殺すまでもなくショボいコンビニ強盗etcで入出所繰り返せばメシウマだし今回の判決は関係なくね?

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう感じる人が多いだろうし、実際更生の余地があるとは到底思えない、が法治国家においてはどうしようもない

Q.どうすりゃいいの
A.今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されるよう活動する
 高裁・最高裁で死刑判決が言い渡されるか、無期懲役が確定してしまったら仮釈放されないよう祈る 等
12名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:56:59 ID:9HwzWdVh0
妥当すぎる判決
裁判官の裁量には敬服の念を抱く
13名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:57:21 ID:E0LZAyyW0
地裁だからまずはこんなもんじゃねえ?
14名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:57:49 ID:Y2rqoSFK0
まぁ、塀の中で毎日カマ掘られる生活が待っているんだろうから、本人にしてみれば
死刑の方が温情だったかもな。
15名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:57:53 ID:cME8h3GNO
これが残虐じゃなけりゃなにしたら残虐なんだ?
16名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:58:07 ID:PprwcpQK0
この犯人をすり潰す刑を執行すればいいのでは?
残虐じゃないんだろ?
17名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:58:12 ID:/W+aGoJa0
こいつは娑婆に出しちゃ駄目でしょ。
強姦目的で女を無差別にさらって扱いに困ったら殺すだなんて反社会的にもほどがある。
18名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:59:21 ID:SL6+XfFs0
無期懲役でも重すぎるんだけど。
死刑にしろとか言う奴がこんなに多いとは。
にちゃんねるの中だけの事だと思いたい。
現実も同じようだったら裁判員制度なんて取り止めた方が良い。
19名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:59:23 ID:ySjCj7CJ0
基本的には一人殺したら死刑が良い。と何度でも言う。
20名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:59:34 ID:J7JrbKgk0
裁判員制度導入がスムーズにいきそうですね
21名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:59:42 ID:spqju9R00
平出の孫娘が、出所した星島にバラバラにされますように
22名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:59:54 ID:gIdYucTW0
便所に死体を流すのを止めましょう。って張り紙を貼らなければいけない時代になってしまった。
23名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:59:58 ID:6ZuwUyYy0




















W
W
W
24名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:00:20 ID:iN3pCEG/0
>>12
いつか人を1人コロしてみたいと思ってる犯罪者予備軍はそういう感想になるんだろうね
25名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:00:26 ID:OG4X+/Co0
自宅で解剖実習

26名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:00:27 ID:3XZJVKIF0
量刑の引き上げや、前例にのっとらないで判決を出したり、
遺族感情を刑罰に盛り込むためには法律の変更が必要。
それは裁判所ではなく国会の仕事。
27名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:00:36 ID:tjcEKkNI0
地裁なんて何の役にも立たんな
やっぱ東京最高裁判所に訴えなきゃダメ
28名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:00:46 ID:qcDqIvfG0
最高裁の永山基準に従って事は
この裁判官は出世願望が非常に強いのだろうか?
最高裁の事務総局入りか法務省出向の
エリートコースを歩みたいから
遺族感情度外視に上の基準に従ったのか?
自分個人は強く思ったがどうなんだろうか?
29名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:00:54 ID:TFm1FfwQ0
この程度で死刑はムリ
30名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:01:00 ID:jZkgwRLM0
衆院選の最高裁判所長官にNOの不信任を!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
31名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:01:05 ID:Q4pcZGyT0
>>18
ネラー本流は市警大好き連中ばかりだから
過半数越えてれば、市警ばかりになる予感・・・
32名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:01:26 ID:13ExQ2uE0
また左翼系の地裁か
33名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:02:08 ID:gIdYucTW0
下水にはヘモグロビンセンサーを仕掛ける義務があるね。
34名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:02:09 ID:cvfFH8gw0
過去の判例からすれば残虐だけど妥当としかいえない判決
35名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:02:25 ID:M8bj4t+g0
この裁判長ってもしかして、創価ry
36名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:02:39 ID:rbQSBIZfO
法治国家なら当たり前の判決だろう
37名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:03:03 ID:s20Sbjwk0
星島が出所した頃は60歳かな。
38名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:03:08 ID:OgsbbBpWO
当然の結果
39名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:03:13 ID:ZDT8sSzU0
前すれで勘違いしてるやつが多かったみたいだが
死刑って言うのは残虐な行為を行ったからなるんじゃなくて
「もうコイツは生きていても更正の見込みのない、どうしょうもない真性の糞野郎」
と判断されて初めてなるんだぜ?
この裁判官はそこのところをよく心得ていると思う。

・・・だが、あくまでも俺の直感だが
コイツは「真性」だとおもう。


40名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:03:20 ID:spqju9R00
>>22
今でも張り紙あるぞ

トイレットペーパ以外のものを流さないようにしましょう、って
あれ、いつも思うんだが
うんこ流しちゃダメなのか?
41名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:03:28 ID:AtDTfQ2b0
過去の判例に惑わされず星島基準をつくればいい
42名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:03:28 ID:In9tDCJEO
>>11
分かりやすい。
どんなのが死刑の基準になるの?
43名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:03:50 ID:seecIMPj0
>>19
それは危険だな。
故意による殺人は死刑、ってんなら賛成だが。

お前さんが車を運転中に、飛び出してきた子供を撥ねて死なせたとして
死刑を受け入れられるかい?
44名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:03:57 ID:gficnNv70
前スレhttp://mamono.2ch.net/newsplus/
ID:D2KTnOwuOの書き込み。
今まで犯罪被害者に対する酷い書き込みも、まあ所詮2chだしと流せていた俺も
この書き込みには引いた。
これは名誉毀損だろう。遺族を侮辱するにもほどがある。
通報するから首洗って待ってろ。遺族側の代理人がいればお知らせするつもり。
45名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:04:01 ID:bk3wGZza0
>>前スレ
958 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/18(水) 23:16:19 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。


↑これマジもん?
46名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:04:04 ID:0E3INDTX0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
47名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:04:16 ID:1deT4fPJ0
感情的には死刑だが妥当な判決
48名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:04:31 ID:lHsQOvcUO
コンクリ犯は未だに叩かれ
星島くんは全力で擁護される
ここは不思議なインターネット
49名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:04:31 ID:5s5q0Kw60
隠蔽工作した方が良い結果だな、見つからなかったもん勝ちで
50名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:04:36 ID:LHbYtL7b0
>>18
現実でも多い
残念だったね
51名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:04:38 ID:gIdYucTW0
ゴミ回収車にはX線レーザーによるカルシウム検出装置が必要だね。
52名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:04:51 ID:SX97UdLd0
結局、一瞬で殺したのか生殺ししたのかは本人のみぞ知るということで
証拠がないから、どうしようもないということ?

証拠がないから、本人の自供を鵜呑みにして無期懲役になったってことか。
53名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:05:04 ID:8OGsBTvN0
法律的なことは良く解らないけど、
なんだかニュースで更正の可能性があるとか
贖罪の人生を送らせるのが相当とかなんとか言ってた。
それって、加害者が人としての自覚を構築していくって意味で
幸せになっていく事だと思うんだけど、
なんで何の罪もない被害者を、不幸のどん底に突き落とした加害者が、
幸せになって良いの?
幸せになって行くの?おかしくない?
54名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:05:09 ID:N2OzpNQD0
裁判員制度導入で、この辺の量刑判断が変わる可能性があるのだろうが、
どっちのほうに振れるかは必ずしも定かではないっていうw
55名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:05:21 ID:K8isMORB0
不思議です。
56名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:05:36 ID:TjlmsRpv0
九州では100キロオーバーで十数秒横を向いてはしっても普通だという判事がいるし、
今回も判例に従っただけの判決しかできない常識のない判事。
殺人に対しての刑には死刑ってないのか?
57名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:05:38 ID:TczJ+RmN0
100000000000回氏ね
58名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:05:51 ID:TnHfSF7b0
是非とも死刑にするべき!死刑しかあり得ない!

>>11
はいはい、あなたは高尚なお方ですねえ

59名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:06:08 ID:WU0+bMWk0
まあ、いくら死体損壊をアピールしても、死体損壊は死体損壊だからな。
60名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:06:13 ID:5psKdR7D0
吐きそうだ
61名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:06:14 ID:X2RNlgOd0
しかし、人間ってのはこわいな。
星島が特殊な人間かというとそうでもないと思う。
ちょっと、たががゆるんで、女を捕まえたまではよかったが、事件になったら、
事件を隠すために殺して、ばらばらにしてしまうその心理は、だれにも起こる
んだと思う。

自分だけが特別だなんて思ってるのはだめだと思うよ。
ちょっとした万引きしてるのも草くってるのも、人殺すのもおんなじだ。

自戒して生きよう。

62名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:06:36 ID:a4xfMX/K0
こういう奴って出所して生活保護貰って
天寿を全うするんだよなぁ。
63名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:06:46 ID:fFfoeh5j0
>>53こんな鬼畜のクズを更正したところで無駄な時間と税金の無駄遣いが増えるだけだね。
64名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:06:52 ID:e2FJdC9k0

死刑死刑と言う連中も野蛮人
65名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:06:55 ID:6r1guWZE0
早すぎて読むの疲れるからもっとゆっくりやろうぜ夜中だし
66名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:07:03 ID:nnV8j1Dj0
現状では仕方ないとしか言えないな、遺族には残酷この上ないが
67名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:07:20 ID:bdyGDqt10
反省って逮捕5日前にデリヘル呼んでて、反省?

証拠隠滅しまくって、あわよくばそ知らぬ顔で引越しで
逃げ切っていたかもしれない極悪人が、反省??

テレビの取材に何食わぬ顔で余裕で応じてた演技のできる奴が、
法廷で「死刑にして下さい!!」と叫んだそれにコロリと騙されて
また星島が書いたという般若心経写経如きに騙されて(何枚書いたか知らんが)
裁判長殿が深く反省していると認定して無期懲役だと…

ここは殺人天国ですか??
68名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:07:30 ID:ue8b/rMP0
>>48
どこが擁護か、語ってくれ。
69名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:07:35 ID:rmfJxkDQO
殺めた後の遺体の損壊仕方がえげつなさ過ぎだよ
70名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:07:41 ID:XTVdHxro0
そもそも裁判官て能力が低いやつが地裁担当なんだよな
71名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:01 ID:4aev8a310
・不起訴の在日米軍人には

【朝日新聞】(2008/02/13)(2008/03/02)
★許しがたい性犯罪がなぜ、こうも繰り返されるのか。強い憤りを覚える
★沖縄県民は、旧日本軍によって集団自決に追い込まれた住民も出るなど
 筆舌に尽くしがたい体験をした
★戦後は米軍基地に苦しめられている
★米兵のしたことは決して許されない
★米兵と一緒にいたときの恐怖は、どれほどだったろう

・一方、支那人妻が幼稚園の園児2人を刺殺した事件では

【朝日新聞】中国人花嫁、滋賀園児殺害 ― 心の内が知りたい (2006/03/11)
★個人の気持ちや都合より集団を優先しようとする日本人の考え方を
 よく理解できなかったのだろう
★夫は妻のつらさや悩みをどこまで分かち合っていたのだろうか
★鄭容疑者は一時期、精神的に不安定にもなっていた
★彼女を親身に支え、適切な助言をすることができる相談相手がいたら、と
 思うと残念でならない
72名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:14 ID:sAKMJ7IM0
>>61
起こらないよ、普通

つか、倫理観がしっかりしていれば犯罪なんて絶対に起こさない
73名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:17 ID:3DO/Uvke0
>>28
俺もこれは思った。
事務総局か赤レンガに行きたいなら
無難に終わらせたいと、俺なら思う。
74名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:19 ID:VSPfiiNF0
>>43
お前、脳みそに蛆虫が涌いてるんじゃないのか?早く失せろ。
75名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:22 ID:fqK7bSWK0
「たった1人殺しただけなら死刑にならない。理由は前例がそうだから。」
で、裁判官という人種は納得しちゃうんだろうけど、では何をもって
その「前例」が妥当だと言うんだろうか?

裁判官が、「1人だから」「前例がそうだから」で思考停止してる限り、
今後もこういう間違った判決を臆面も無く出してくるのだろう。

何か、日本にいることが、やりきれなくなってくる‥
76名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:29 ID:zaVBhcTb0
計画性はないって言うけどさ、自分の部屋の周囲でなんのきっかけも無く
視界に入ってきた女を当然のごとく拉致、っていうのは日常的犯行と表現すべき異常な犯行だと思う。
一言で言えば朝、顔を洗うのと同じ計画を立てるまでも無い行為としての殺人。
77名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:31 ID:R7Ma+NRoO
もし俺が遺族ならこいつ絶対殺すけどな
78名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:37 ID:4QpBYp/e0
裁判官も、今の司法じゃ死刑にできませんってはっきり被害者に言えばいいのに
感情的に考えたらどう考えても死刑だろうに・・・つか本人も望んでるし
79名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:44 ID:Wqvl+2rh0
こういうのがちゃんと死刑になるなら、裁判員制度には賛成だ。
80名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:08:55 ID:AtDTfQ2b0
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準 星島基準
81名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:09 ID:EhnGlLVo0
>>52
鵜呑みにしているのは裁判官だけでなく、検察もそう。
証拠が無いから、殺害方法は容疑者の供述を受け入れてしまっている。
だから検察は死体損壊遺棄の方法を殊更にスポットを当てて、訴えかけていくしかない状況。
これじゃあ全く勝ち目が無い。この先上告しても無期懲役判決がやっとだろう。
82名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:11 ID:Bwj7gC/K0
己の性欲だけのために殺して糞扱いでトイレに流して死刑にならない?
裁判官は被害者を糞同様の価値しかなかったと言いたいのか?
是非、裁判官の娘も同じ目に遭ってほしい。
83名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:11 ID:WU0+bMWk0
まあ、殺人をすべて死刑にしたいんだったら、国会の仕事だよな。
刑法を改正すればいいんだから。
自民党に献金して頼めばいい。
84名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:17 ID:TInPdJg60
死刑よりも苦しい生き地獄を味あわせてあげるんだよね?
85名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:24 ID:RqJurDAq0
今回の事件が十分残虐だとの考えがあっても、
残虐性を問うなら、もっと残虐な殺人事件は存在する。
無実の一人を殺意を持って殺して死刑が確実になるなら、
証拠隠滅のための殺人や通報を疑って報復のための殺人等で連続殺人となり、
日本で発生する殺人事件被害者の数が結果的に増えてしまう可能性もある。

無駄に無期懲役を選択されているわけではないと思う。
86名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:24 ID:LglFlHhf0
>>75
つ中国
87名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:29 ID:e4j/qD050
>>39
更正の見込みのないヤツはキチガイだから減刑されるだろ
88名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:32 ID:pT6vBzjtO
殺し方に残酷もくそもないだろ。
89名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:34 ID:TJLa48g10
映画や小説の世界が現実に越されていくのですね。
気持ち悪いよ。
火サスの影響ですかね。規制ですか?
90名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:45 ID:H9gbaZOO0
東京地裁の平出喜一裁判長
「殺害の態様は執拗(しつよう)な攻撃を加えたものではないし、残虐極まりないとまではいえない」
東京地裁の平出喜一裁判長
「殺害の態様は執拗(しつよう)な攻撃を加えたものではないし、残虐極まりないとまではいえない」

どうみてもお花畑の頭の裁判長
91名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:45 ID:OnW6GowU0
こんなに酷い事して、どうして死刑じゃないの?
92名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:48 ID:qAzpZwbyO
裁判官にも組合ってあるのかな
93名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:09:59 ID:Ip+UhbXEO
この殺害方法が本当かどうかもわからないのにな。
94名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:10:10 ID:BV8ncZwA0
>>70
バカか。
東京地裁はエリート中のエリートだよ
95名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:10:16 ID:MA8v7dtR0
ふふふやったズラ
家服三食飯付ズラ
96名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:10:41 ID:BN5p05/w0

死刑を叫ぶ野蛮な未開土人も、いつか法廷に被告として立つだろうよ

粗野で感情むき出しのアホが殺人衝動を抑えられるとは思えんからなw
97名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:10:41 ID:w0cjhZzDO
妥当
98名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:10:48 ID:DAHO/tXQO
遺族の気持ち考えてねぇな
やりきれないな…
99名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:10:50 ID:rbQSBIZfO
>>42
首締めながらレイプして娘を殺したりしたら死刑レベルかな

だから弁護の論点が刑事責任の有無になる
100名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:00 ID:ZOmu3eUy0
刑務所のホッシーに励ましのおたよりを送ってあげるんだよ
カ○○リ入りのw
上手くすれば獄中じs(ry
101名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:03 ID:KrzV5oaN0
1人殺したら死刑でいいよ

2〜3人 私刑(国民参加OKの公開リンチ 生きてたら無罪放免)

4〜5人 麻酔無しで全身移植提供

6〜7人 蟲毒刑(大量の毒蟲の群れがいる水槽に放り込んで放置)
102名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:03 ID:3oIOdhs60
警察(最初に捜査した時に見つけてあげれない)
マスゴミ(平然とインタビューに答える)
地裁(反省している演技)


星島>>>>警察、マスゴミ、地裁


最高裁ではどうなるやら・・・
103名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:27 ID:VSPfiiNF0
まだ控訴したって発表されてないけど、早く控訴しろよ。
104名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:30 ID:EW/NRuf2O
裁判実務を知らない奴が何を言っても精神障害者の戯言と一緒。

くやしかったら裁判員になって裁判官を論破してみろよ。
まあ、無能なニート君には無理だろwww
105名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:31 ID:sAKMJ7IM0
まあ、これは地裁(意味なし)なんであれだが、
最高裁で無期になったら

殺人犯したら、跡形もなく消しちゃうのがベストになるね
106名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:33 ID:LglFlHhf0
>>93
つ『疑わしきは罰せず』

痴漢有罪裁判官は裁判官辞めろ!
107名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:35 ID:jsDtTd6K0
>>59
じゃあ星島が死んだら、その遺体を機械で粉々にして
トイレに流す処理をされてもいいと星島自身に約束してもらいたいな
所詮死体損壊「程度」のことなんだったらそれぐらいの事了承できるだろ
108名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:36 ID:fvtMu23E0
裁判官は死刑判決を出すことが嫌なんだろうなぁ
だから、死刑を避けるための口実があれば、どんな
理不尽な理由であろうとも縋り付くんだろう。
庶民との感覚のズレは日本人と韓国人並に開いているんだろ
109名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:36 ID:VBUg8R1EO
なんで死刑じゃないの?
110名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:43 ID:H8CgtPPR0
>(2)拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

       ほ  ん  と  う  に  ?

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html
111名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:44 ID:Y+Zv/5Pp0
>>75

日本じゃなかったら、先進国では死刑の選択すらないわけだがwwww
112名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:46 ID:FYVSxms2O
>>77同意。俺だったら想像を絶するほどの拷問を長期的にやるね。
113名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:11:50 ID:YsfW16ZqO
まあ妥当だろ

裁判官の論理構成にも納得出来る
114名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:12:08 ID:H9gbaZOO0
この裁判官は東大卒?
何だ?こいつは

派遣切りで喰うもんなくなって寒くて死にそうになったら、女拉致して殺せば国が一生面倒見てくれるとは
反省なんてしたふりでおkだし
すげえ
115名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:12:14 ID:3DO/Uvke0


更正させる意味って何だ?
こんなのを国費を使って更正させて
何の意味があるの?

神聖、崇高に人間性を国費を
使って向上させなきゃならない意味が全く理解不能
116名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:12:19 ID:cdEaH9iB0
法律と国民感情に温度差があるのならば
それを若干補う役目になるだろうよ
裁判員制度は
117名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:12:29 ID:M8bj4t+g0
HIRAYAMA「さぁーてぇぇ、俺の判決が世界を変える!」
118名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:12:32 ID:x93RipOXO
>>90
さっきテレビで見たけども
顔が完全にイッてもうとんがな
119名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:12:33 ID:BgW/7aO/O
星島が再犯したら誰が責任とるの?
120名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:12:52 ID:IjsyKbLZO
面倒くせー 死刑あるのみ
121名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:12:53 ID:ficFjtuB0
.┌、       r┐ r┐ヾ> (_  /             ミ
 !. | ヾ>  || lニ コ   〈/`ヽ _               ミ
 |. !  ノ|   | レ! _| |.   ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
 ヽ二/   .ヽ/(___メ>   /,|.l  l ! (  ) ! (´ ) !  r‐
   ry'〉     ,、   /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
  lニ', r三)   ((   |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
    |_|       ))  レ'/´ィ 、_________  ヾミ| l
 _r┐ __      ((    V ,、 F≡三r一tァー,    | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ    ))   |ノ^>、     '^ミ二´    | l:.:.:.::
 ノ r' __,! |     ((    V/イソ            .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.>     ))    | / ,'    _        .:.:.:.::i|,)ノ
   r-、       ((     |.〈、 、 _〉 `丶、     ;:ィil| ノ
  ,、二.._       ))    |  笊yfミミミミヾ、     '!l|il|li!fj'
  ーァ /.    ((     ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、  ,|l||il|l|,「゚|
  ん、二フ     ))    |,l| V´ :::::::::;;/     トi|l|i|i|l|!Ll
  ,.-─-.、   ((     |i! ゞ=-‐''"     ,i||i|l|l|l|!|i{
 / /l .i^ヽヽ    `     |il!  ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' /  l.| ヽ二ニ,ヽ  ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/   ノノ     <ノ   {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
 r┐,.─-、   / 7     ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
 ||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、   ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i      ,
 |_|   l´r'  7 /_7 / 」__〉  (_~`^~"゙'ヾ     ノ   / ,
 [_]  [_]  〈_/ヽ_/      .ト─'     ノ      / /i
122名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:02 ID:suznA1GU0
反省してるに値するのは
自首した場合だけじゃね?
123名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:02 ID:omX5oZhB0
    /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   / 近年オタク族による凶悪犯罪が激増しています!
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  / ゲーム感覚で虐殺をする有害アニメ「コード何とか」や
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / / アキバ系、派遣社員、2ちゃんねらーの取り締まり強化を!
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',    不審者・萌えオタを見かけたらすぐ通報!オタク族は
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.     20〜30代の男で身長160cm、小太り、メガネ、シャツイン、
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \ ジーパン、リュックサック姿で、片手に美少女アニメの
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \ フィギュアを持ち、「萌え〜、萌え〜」と奇声を発し
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ       ながらサバイバルナイフを振り回しています!
124名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:03 ID:77QBgATtO
だから素人に裁判をお願いしなきゃならなくなるで・す・よ。



安田弁護団並みの壮大な釣り裁判乙。
125名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:05 ID:4QpBYp/e0
母子殺害事件は世論で判決変わったよね
この裁判官には世論は通用しなかったようです・・・
126名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:07 ID:DvCHTzpO0
(1)殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない →頭の中には何十年もの間妄想が存在していた
(2)拉致した後に 当初の目的だったわいせつ行為はしていない→嘘
(3)事実を認め、謝罪の態度を見せている→計算+演技
127名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:10 ID:zaVBhcTb0
再犯の可能性は無いなんて誰が言える?
128名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:11 ID:3n+7zmyTO
ざんこく【残酷】
〔名・形動〕行いなどが厳しく冷たいこと。

平出さんに言わせればホッシーは、優しく温かく殺害したってことだよ。そうですよね平出さん?
129名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:21 ID:K91/X9DZ0
うわこれマジでデスノ必要じゃん
ていうかデスノートの出る幕ってこれぐらいしかないかもな
130名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:22 ID:axzRfyeh0
裁判官は実際にレイプしてないことも考慮してるが、これって星島の自供でしかないわけだろう。
実際にやったかどうかなど確認のしようもないからな。
女性を監禁してレイプして殺してしまったら、星島のようにバラバラにしてトイレに流して、実際には
レイプは出来ませんでしたといえば死刑は回避できるわけだ。
バラバラ殺人促進判決だな。更には日曜大工を無理にでも趣味にしてしまえば、電動工具を持って
いても不自然じゃなくなるし。アタッチメント交換で丸ノコやジグソーを適宜交換出来る電動工具セット
持ってれば、星島の1/10の時間で人間を解体できるだろうし。
これは裁判官が、「監禁殺人した場合はバラバラにしてトイレに流せば死刑を適用しないですよ」と
宣言してるものだな。
131名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:26 ID:lKXQOqHo0
犯人が女性様なら、人2人殺しても執行猶予www

それがニッポンクオリティ


女性様万歳!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
132名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:26 ID:fX86QtOvO
死んだ後に遺体に対してどのような残虐行為をしようが関係無いてことか
損壊てことであんまり量刑には影響ないのかな?
133名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:28 ID:eH6tYx6UO
やはり星島くんを擁護してる人は
星島くんに同じ匂いを感じる変態さん達なのだろうか
134名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:32 ID:8dxnRmZj0
>残虐極まりないとまではいえない

これはないわ・・・これが残酷じゃなくて何が残酷なのか
135名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:36 ID:UhpUnwsWO
コンクリートのやつらが懲役刑なのがおかしい。
136名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:39 ID:4vwIpF0i0
>78
おいおい、とんでもない間違い書いてる。
刑法では死刑判決を出しても何の問題もない。
「悪名」高い永山基準というのが1人歩きして
被害者が1人ではしけいにならない(できない)なんて大嘘が
まかり通っている、被害者1人でも誘拐殺人では、必ずと
いっていいほど死刑判決が出ている。これって、遺族の感情を
くんでいるわけだろが。

この判決を出した裁判官は 惰性で仕事をしているだけ。

ああ、早く裁判員になりたいよ。ぐーたら判事をぶっとばせ。
137名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:40 ID:LglFlHhf0
だから死刑にしたいなら危険運転致死罪みたいに法改正が先な
138名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:13:58 ID:9OIBG1jy0
>>134
残酷じゃないとは言っていない
139名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:03 ID:dGlCOmTc0
死刑判決も出せない、穢れを嫌がる裁判官などイラネ
140名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:07 ID:1HuqRj1e0
>>75
いい加減、日本は〜ってやめろよ。見当違いもいいところだから。
先進国でダントツの死刑率を誇る死刑王国で何言ってんだよ。
不満があるなら中国でもイラクでもいってくれ。
141名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:25 ID:KrzV5oaN0
>>101の続き

8人以上 ダルマの刑(ガスバーナーで四肢を(略))
142名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:29 ID:BCHz0UAe0
自分で死ねばいいのに
143名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:35 ID:6r1guWZE0
思い出した。
長崎市長を撃った奴、一発で仕留めたけど死刑になったよ。(控訴中)
政治家だと1人殺しで死刑というんじゃ、法の下の平等に反してない?
これからは1人殺しでもみんな死刑にしなきゃ。
144名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:37 ID:bdyGDqt10
地裁(無期懲役)→高裁(死刑)→最高裁(死刑)でおk?

それでないと一般市民の安全な生活が根底から揺らぐでしょう?
145名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:51 ID:fFfoeh5j0
>>119
少なくとも裁判所はしりましぇーんとシラを切る事を絶対保証する。
146名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:52 ID:zSN0jDMD0
反省してるとか、してないとかで量刑が変わるのが、わからん。
計画性の有無もまた然り。

星島は死刑に値する。
147名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:14:58 ID:7kahmcO30
感情的な判断で死刑には出来ないという意見もあるが、ごもっとも。
ただし、このスレが★11までいっているという状況がその意見に対する
多くの人間の、ごく自然な反論なんだと思う。
感情だけで判断し、行動してはいけないのだと思うが、
法が、常に、人間の尊厳に優先されるものでも無いだろう。
法の改善が必要だな。

無党派だが、そういう理由で民主党にはまず投票しない。
ネクスト内閣のメンバーがその理由だ。
148名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:15:03 ID:dZLXebzx0
心配するな
ゴルゴ13がなんとかしてくれる
149名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:15:27 ID:XTVdHxro0
>>131
そりゃ女性が殺人犯す場合って大概がやむにやまない事情があるからだろ
150名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:15:27 ID:V6V9bPsM0
裁判員制度って、もう導入されてたっけ?
151名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:15:35 ID:jsDtTd6K0
最初、裁判長女性じゃなかったか?変わったのか
152名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:15:39 ID:Q+HOOhSuO
こういう馬鹿裁判官がいるから裁判員が必要なんだろ?
153名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:15:41 ID:ue8b/rMP0
>>144
いや、別に
154名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:15:54 ID:M8bj4t+g0
酷い
155名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:15:59 ID:3oIOdhs60
>>104

無能なニートには、こんな裁判は興味ないだろ
156名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:09 ID:EhnGlLVo0
>>126
まあ計画性の有無も検察側が否定しちゃってるしね。
特に「被害者女性を性奴隷にする為に・・・」の下り。
感情論に訴えかけるつもりなのだろうが、性奴隷にするつもりだったという事は
殺すつもりはなかったという事の裏付けになってしまうからね。
157名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:16 ID:rbQSBIZfO
証拠がどうのとかいう奴は裁判官じゃなくて検察官を責めろよ馬鹿
158名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:20 ID:cQyZcumF0
>>40
うんこは紙に包んで持ち帰りましょう。
159名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:24 ID:BRnon+ex0
>>87
減刑されるのは医学的に証明された「障害の持ち主」であって
「真性」とはまた違う。

頭の中の「モラル」っていう重要なパーツを付け忘れた人種のことだよ
160名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:26 ID:mPXL7S0H0
こんな馬鹿に裁かれて犯人も遺族も哀れだよ
161名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:34 ID:lKXQOqHo0
>>149
そういう事情があっても、犯人が男性なら無期か死刑なんだよ。
このアホが!
162名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:34 ID:o1UM30RTO
ダメダコリャ
163名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:35 ID:6cSVNMcA0
せめて終身刑
164名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:39 ID:WU0+bMWk0
>>132
関係ないってことはないだろうけど、死体損壊は懲役3年以下の罪だから。
微々たるもんだわな。
165名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:40 ID:Od50onQi0
殺しが目的じゃなかったしな。
こんなもんでしょ。
166名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:42 ID:exv9CDBI0
wikiのイラストみちゃったよ
こえ〜よ
好きなものが「だるま」と「四肢切断」だってよ〜
狂ってるよ
167名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:43 ID:lLiGfygHO
チッ!
168名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:54 ID:LglFlHhf0
被害者の感情を考慮するのは当然だが
被害者遺族の感情なんてもんは考慮する必要は一切無い

何故なら遺族のいない人もいるから
169名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:55 ID:nnV8j1Dj0
>>143
確かに、長崎の事件では民主主義の根幹を揺るがす云々言ってたが、
殺人罪の保護法益と直接関係ないよなぁ
170名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:56 ID:eH6tYx6UO
死刑しかないっていったんだから控訴するよね、星島くん。
171名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:58 ID:sFaLyWgG0
自分の言葉に酔うタイプの裁判長に当たってしまった
遺族が気の毒過ぎる・・・・・。

大事な娘さんが「ミンチ」にされたのに
この判決って・・・・・・。
172名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:16:58 ID:X8e2TRBN0
被害者に何の落ち度もなく、生活して他のに
やり直すチャンスは加害者によって奪われたままだというのに、
加害者には更正のチャンスが与えられるんですね。
173名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:04 ID:EW/NRuf2O
>>127
あるに決まってんじゃん。
でも、有期懲役の上限が30年になった今では、
事実上、少なくとも30年くらいはたたないと仮釈放さえ受けられない。

さすがに性欲はもう減退してるだろ。
174名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:04 ID:4vwIpF0i0
`>130
たしかに。レイプしてない云々は星嶋がそういっているだけ。物証はない。
アホバカ判事はこれを認定した。まじめにしごとやれよ、バカが。

総選挙の際の最高裁判事の国民審査では全員にバツをつけてやる。
175名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:13 ID:x7imFPAj0
>>1のバラし方読んだだけで目眩がしてきた
176名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:16 ID:0H9daMge0

自分の家族が殺されたわけでもないのによく死刑!とか言えるな。

星島だって人間なんだぞ。家族もいるだろうし。

それに、死刑よりも、生きて罪悪感を感じることの方が死刑より辛い場合
だってある。
死刑にすればなんでも解決できると思うのは単純馬鹿だよ
177名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:17 ID:1c44h3Wd0
裁判員制度なら 死刑だったのか?
裁判員制度 その差が怖い
178名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:19 ID:3DO/Uvke0
これは裁判官にとっても
一種の賭け、高裁に行って
破棄されたら仕事の評価は
かなりマイナスになる。
高裁判決は被告人は勿論だが
地裁判事にとっても結構重要になってくる。
179名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:22 ID:a+uy7jlK0
>>61
ちょっとした万引きと大麻と、この殺人
どれも同列には並べられんわ。
その前の言葉には概ね同意だが
180名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:31 ID:UhpUnwsWO
仇討ち刑が出来れば遺族も納得。
181名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:37 ID:sAKMJ7IM0
>>144
地裁(無期懲役)→高裁(無期懲役)→最高裁

ただし、
地裁(無期懲役)→【ここら辺で、なぞの病死】→高裁(無期懲役)
182名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:44 ID:IjsyKbLZO
バカ野郎
183名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:17:56 ID:4bmSFgVqO
死刑にしたいが無期懲役が妥当だろうな実際

感情論で死刑にするわけにはいかないからな
裁判官も大変だろう
184名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:03 ID:bpE/K9uoO
被害者サイドに気を使ったのか少し重い判決になったな

死体損壊は懲役3年以下だし
厳しい現実を見てもう再犯もしないだろうし

どう考えてもこのケースは懲役15年くらいが妥当
185名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:03 ID:TvvAWVeCO

じゃあ死刑はちっとも残酷じゃないね
ってことで死刑でいいのに
186名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:04 ID:H9gbaZOO0
俺の払ってるわずかな税金でも星島のメシに使われると思うと死にたくなる
187名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:10 ID:B/xeE9ny0
この死体の始末の仕方って、
あれだろう?
ゴル(ry
188名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:15 ID:wdNx6LDw0
>>48
おまえまさかコンクリの一人か?w
189名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:15 ID:bdyGDqt10
こういう残虐な奴がいるから死刑が必要なんだろ?
190名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:16 ID:rGh4YASUO
裁判員制度見据えた検察のやり方が逆に裏目にでたか
191名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:18 ID:lKbB4D8bO
請在這辺刷新。 GO!
訪問限制・代理限制等限制,使用似chviewer 的話能回避。
自己試着解决! 如果有不能写上的
時候的一覧表不明白的事似ch向導。。。
192名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:19 ID:rr1dWaV80
死体損壊と殺人は違う。死体は所詮ゴミ。
それを本当に認めなるなら、同時にこれも認めてもうらおう。

殺人は非殺人と根本的に違う。
許しを請う相手は、もはや人ではなくゴミなのだ。
もはや決して許されない。
193名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:21 ID:fFfoeh5j0
>>162
来世い゛ってみよー
194名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:22 ID:++2faO1dO
社民党は判決を全面的に支持します
195名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:22 ID:QQn9XRtj0
>>177
裁判員制度でも死刑じゃないだろ。ここで死刑死刑ほえてても、実際は別。
196名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:33 ID:GX7ccSSx0
民主党政権になったら、無期囚がバンバン仮釈放になりそうだな
197名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:47 ID:1i97RVy00
竹島って本当はどっちの国の領土なの?
198名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:18:51 ID:1HuqRj1e0
>>143
意外な判決だったな>長崎市長殺人
いうように政治家を殺したからっていう点もあるけど、
一番大きな理由は前科多数のヤクザだったからだと思う。
ヤクザは普通の犯罪でもカタギより重い刑罰になるのが慣例。
199名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:19:01 ID:9BQdItY6O
刑務所は人が溢れてるから、さっさと死刑にしろ。序でに死刑囚も全員、死刑執行しろ
200名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:19:02 ID:ue8b/rMP0
>>174
>>たしかに。レイプしてない云々は星嶋がそういっているだけ。物証はない。
>>アホバカ判事はこれを認定した。まじめにしごとやれよ、バカが。

おいおい、認定しろとでも?証拠がないのに
201名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:19:11 ID:M8bj4t+g0
一言だけ言う「 こ れ は ひ ど い 」
202名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:19:13 ID:WyB91zVZP
>134
コンクリ詰めみたいにもっと残虐に死に至らしめた殺し方をした事件が
山ほどあるのにこの事件は包丁で一突き。
人間が普段他の生き物にやってるのと大して変わらない。
細かく死体損壊した程度では死刑になるはずない。
203名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:19:16 ID:ps9p0Q57O
どうやら今回の判決に納得がいかない女性層の皆さんが喚いてるようですなw

確かに星島は残虐だが、殺したのは「たった1人」これで死刑になる方がおかしいw

つーか無期懲役でも厳しくした方だと自分は思いまっすw

考えてもみて下さい、世の中には残虐で冷酷非情な母親達にムシケラのように殺された子供達なんかはもっと納得がいかないと思います、

しかも子供達を残虐に殺した母親達の罪は大体、懲役3年〜7年がいいとこ、
下手をすれば執行猶予が付く場合だってある、

つまりは世の中なんてそんなもので、一部の興奮した女達の意見で物事の基準を決められたら世界はぶっ壊れるw

女はまず感情的なその生態をコントロールしないと…
204名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:19:16 ID:8dxnRmZj0
>>138
ホントだなw

まあでもこの事件は「残酷極まりない」と思うんだ
法学を学んだ人からすればどうか知らんけど
205名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:19:21 ID:ikJbUlZ70
つかシャバに出せよ。
星島のお望み通りになんとでもしてやるよ。
206名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:19:41 ID:lKXQOqHo0
この事件、もし女が犯人なら不起訴処分だろうな

男性差別大国日本万歳!!!!!!!!!!!!!!!
207名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:05 ID:CN1YfjPTO
>>176
違うんだよ。
人を殺したような奴はこの国には不要だって事。

アナタは殺人犯が必要ですか?
208名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:10 ID:sAKMJ7IM0
>>177
死刑になる可能性もあるが、
裁判員制度が採用されるのは一審(地裁)のみ

つまり、意味なし

結局は、控訴するから
209名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:15 ID:Bz6LPYJqO
たいなもんだからな(笑)w

そんな落ちこぼれ集団の中にあって、この、お花畑一杯のアホ裁判官は輪を掛けて無能な上、それを曝け出してしまう救い様の無いクズであるw

平出は即刻裁判官を辞めるべき司法に必要の無い汚物wwww

210名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:20 ID:OnW6GowU0
>残虐極まりないとまではいえない

え?何言ってるの?このひと。自分の家族が同じ事されても言えるの?
211名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:22 ID:eH6tYx6UO
これで死刑になんないなら
死刑制度なんかなくしちゃえ、バーカ。
212名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:23 ID:H9gbaZOO0
こいつが出てくる時は、マジで大きな目印つけてくれよ
コンクリ殺人犯だって普通に結婚して子供までいるんだぜ
世の中すげえと思う
213名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:34 ID:EW/NRuf2O
>>174
アホ。

レイプを立証する責任があるのは検察官だ。
検察官がレイプした証拠を提出しないかぎり
そんな事実は認定できない。

少しは法律の基礎くらい勉強してから発言しろクズ。
214名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:57 ID:akxuCHj90
つか人殺しといて残虐じゃないとか裁判官頭いかれてる。
215名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:20:57 ID:1i97RVy00
>>197
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。
216名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:03 ID:rr1dWaV80
>>197
双方の宗主国である中国以外にどこがるんだ?
217名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:03 ID:gu1BDzcX0
>>73
でも高裁や最高裁で判決が覆ったら
元々の判決を出した裁判長は汚点になるみたいね
218名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:10 ID:o1UM30RTO
せめて終身刑だろ
219名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:25 ID:mPXL7S0H0
俺が判事なら何の落ち度もない人間を殺したやつはアウト
早く裁判員やりてー
220名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:26 ID:bSvWiGd8O
死刑が妥当
221名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:28 ID:Kn0hzFBw0
>>49
隠ぺい工作したから懲役15年が無期懲役になったんだろ?
222名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:36 ID:M8bj4t+g0
国民一同「裁判長!アンタ人間かい?!」
223名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:42 ID:jsDtTd6K0
この判決がきっかけで犯罪者予備軍が犯罪者になったら、裁判官に責任あるぞ
224名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:47 ID:cqk30r2/0
まあ、この辺の議論はもう何百年も最高クラスの学者が話つけてるから、われわれ庶民がどうこう言っても仕方ないよ
225名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:21:55 ID:etHtOTC+O
>>1
この裁判官の言う残虐な殺しってどんな殺し方なんだ?
想像がつかないんだが
226名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:02 ID:4HPTShwa0
>>214
残虐じゃないとはいってない
227名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:06 ID:exv9CDBI0
包丁でひとつきなんてどうしてわかるんだよ
それ、犯人が自己申告してるだけだろ
死体はミンチになってトイレに流されてんだぞ

228ななし:2009/02/19(木) 00:22:08 ID:nCzsMLs4O
死刑じゃなくていいから、死にそうな程辛い刑にしてよ

めちゃくちゃ寒い部屋に閉じ込めるとか、暑い部屋に閉じ込めるとか
透明の部屋に晒すとか。これじゃ虐待の刑かw

5年後とか10年後に自分がやったやり方で死刑を味わうプランでもいいと思うけど
229名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:13 ID:6r1guWZE0
>>208
でも、よっぽどのことがない限り第一審を覆さないようにと、最高裁の指針が出てるよ。
拘束力はないし、賛否両論あるみたいだけど。
230名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:16 ID:HUfIFNJLO
誘拐殺人や拉致監禁殺人は普通の殺人と分けるべき
231名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:24 ID:9OIBG1jy0
>>204
まぁ、残酷(残虐)極まりないと思うかどうかと、
それを認定して量刑に反映させるかどうかは別じゃないか?
232名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:30 ID:sAKMJ7IM0
>>221
隠ぺい工作しなかったら、死刑ジャン(笑)
233名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:40 ID:E6E95lgU0
■又吉からのメッセージ
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?yobVynMH_ZNww146:yoRa0Z32VsTYw126:yo0zdbn312E3Y180

     彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
  ,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡))))
 ))ミミ彡゙         ミミ彡(((
  ミミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
 ((ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ)))))
 ((ミ彡   ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡ミ))
((ミミ彡|     | | `   |ミ彡ミ))
  ((ミ彡|      -し`)   |ミミミ   
    ゞ|     、,!    ソ    痛みに耐え
     ヽ   ̄ ̄ ̄'  /       よく頑張った!!   
     ,| \、     '/ |、 
   ̄ ̄| \. `──'´ / | ̄ ̄`
     \ ~\,,,,/~ /
       \/▽\/
234名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:47 ID:ZxrWPIWO0
星島が死刑じゃなかったら殺人をしそうな危険な奴ばかりのスレは
ここですか?
235名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:49 ID:FEw/ugWO0
今回、死刑判決にして高裁でひっくり返ったら地裁の裁判官が僻地に飛ばされるんだろ?
だから、死刑にしたいけど自分可愛さで出来なかったのかもしれんね
236名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:22:50 ID:FYVSxms2O
ここでまさかのスマイリーが一言
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
237名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:07 ID:4CW8DoXH0
これで死刑ならコンクリートは100回だろ
238名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:09 ID:WU0+bMWk0
だから自民党に献金して刑法を改正してもらえって。
「人を殺した者は、死刑に処する」というふうに。
239名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:10 ID:1i97RVy00
>>215
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする。
240名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:14 ID:mnvlL4Kn0
>残虐な殺し方じゃない。

どっからこんな言葉がでるんだろ?
241名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:14 ID:gu1BDzcX0
>>111
>>140
他の先進国ではアメリカが死刑推進国ですね
現在80%以上の州が粛々と死刑執行を行っています
242名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:15 ID:lKXQOqHo0
じゃあ、子殺しする母親も死刑にしろや
243名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:24 ID:Bz6LPYJqO
>>203
バカも休み休みに言えw

知能の低いレスして喜んでんじゃねえよ下衆の恥曝し野郎が

244名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:28 ID:4C292wGx0
つか人を殺した奴はまず死刑を前提に置いて
減刑の余地があるかどうかでやったほうがいいよ。

命の対価は命のみというごくごく当たり前のことを徹底しろ。
245名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:30 ID:LglFlHhf0
だから
裁判所の存在意義は公平性なのです
被害者に対しても
犯罪者に対しても公平でなくてはならないのです

この件が死刑にならないのは、死刑にすると不公平だから
法改正で死体損壊に対して厳罰を課すか
1人殺人でももれなく死刑にする様に変える必要があります
246名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:34 ID:o+2d4Taf0
遺族の気持ちになってとか言ってるけど
裁判官が遺族の気持ちを一番に尊重する必要などない。
そんな事したら殺人事件に関わらずちょっとした事件でも死刑連発国家になるじゃんか
これは無期懲役で妥当だな
247名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:38 ID:3oIOdhs60
再犯しなければいいが
その可能性が全くないと言えないから死刑じゃないと不安なんだろ
死ぬまでどっかで(病院とか)監禁されてるとかじゃないとな
248名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:44 ID:bKboSjlt0
最近死刑多いからちょっと自粛しとくかって感じ
249名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:47 ID:9+tp1s8RO
量刑の軽い重いはおいといて、この犯行は残虐だろ。
後々、禍根を残しそうな判決文だな。
250名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:50 ID:eVKZSzR50
これで死刑にならないんだったら
どんな殺し方をしても一人じゃ死刑にならないな
計画性が無いからとか反省しているなんてことは
減刑の対象になるなんておかしいと思うね
反省や計画性で刑事事件の量刑が変わるなら
スピード違反の点数や罰金も反省と計画性を考慮してもおかしくないね
251名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:51 ID:4QpBYp/e0
残虐な殺し方じゃないっていうのがなぁ・・・
一般人の9割ぐらいが片付けるまでの過程を言ってんのに
この頭のおかしい裁判官は心臓が止まるまでの話だもんなぁwwwww
心臓を止めるのに一回刺しただけならそのあとなにやっても「残酷じゃない」なのかよw
252名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:52 ID:glL22awn0
日本で死刑廃止論争がカオス化してるように本気で死刑制度を語ろうとすると、
法律・社会学から歴史・宗教学までいろんな知識が要求されるほど難しい問題。
テレビ脳では無理だ。
253名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:55 ID:8dxnRmZj0
>>231
個人的にこの発言が気に食わなかっただけだから気にしないでちょーだい
254名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:57 ID:lz7kAp8L0
抽出 ID:1i97RVy00 (3回)

197 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/19(木) 00:18:47 ID:1i97RVy00
竹島って本当はどっちの国の領土なの?

215 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/19(木) 00:20:57 ID:1i97RVy00
>>197
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。

239 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/19(木) 00:23:10 ID:1i97RVy00
>>215
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする。


ゴミクズ発見
255名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:23:59 ID:m/w7gqADO
死刑かと思ってたのに・・・
256名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:03 ID:0djQ4UGq0
遺体の始末の仕方が残虐だっただけで殺害方法は残虐じゃないって事か

エエー
257名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:12 ID:fFfoeh5j0
人を平気で殺せるキチガイは未遂でもこの世界にイラネーよ。
258名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:12 ID:wYIBFRgKO
何すりゃ死刑になるの?教えてエロい人。
259名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:21 ID:7MVbsdnI0
最後の一線は守られたか
司法にもまだ微かな良心が残ってた
260名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:36 ID:eH6tYx6UO
まああれだろね。
裁判官さんも星島くんと同じエロゲオタだったんでしょうね。
同類あいあわれんだ名裁きですよ、裁判長。
261名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:42 ID:SpgxeMAM0
遺体を物だと思ってるって事だろこの裁判官は。

262名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:43 ID:bSvWiGd8O
生かしておいてもしょうがないと何度言えば…
死刑反対派はこのクズの再利用法をちゃんと考えているんだろうな
世に人の形をした虎を放つことになるという事実を
もっと重く受け止めてもらいたい
263名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:45 ID:M8bj4t+g0
裁判長、アンタは神か?ふっ…違うだろ悪魔(かみ)だろ…」
264名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:53 ID:7Rz6SIrp0
>>202
たしかにこれは一番冷静な意見だと思う

コンクリ事件なんかは被害者が痛がったり苦しんだりする姿を楽しんで生殺しにしたまさに鬼畜と呼ぶに値するが
星島はすでに殺した後、警察にばれるんじゃないかとパニくって肉の塊みたいな形で処理したっていう部分の違い

てかコンクリ事件の奴らがシャバでのうのうとすごしてる現実におれは憤りを感じるよ
星島は無期が妥当だな

265名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:55 ID:dGlCOmTc0
殺人で死刑にならないのは怨恨による殺人だけにしろ
こんななんのうらみもない相手を自分の性欲のために拉致して殺人した場合は100%死刑
266名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:24:58 ID:FEw/ugWO0
>>236-237
warota
267名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:25:16 ID:TvvAWVeCO

いきなり隣から誘拐して来て
縛って目隠しして
いきなり喉に包丁突き刺すって
残虐だと思うんだけど?
268名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:25:16 ID:H8CgtPPR0
50歳ぐらいで出てくるんでしょ
顔おぼえとこ・・・
269名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:25:21 ID:CZrdQ+Yg0
>>254
キチガイはスルーでおk
270名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:25:31 ID:Wrku34CU0
突っ込まれるのを望んでいるかのような発言だな
271名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:25:45 ID:ikJbUlZ70
ミンチにしちまえば死因わかんねーから死刑にはならないのか
272名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:25:54 ID:4CW8DoXH0
子殺しの母親も死刑でいいから
こいつも死刑にすればいいと思います。
273名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:25:55 ID:ps9p0Q57O
残虐非道な殺人とは、今回のような普通の殺人じゃなく、
冷酷非情な母親が我が子を殺めるような行為を冷酷非道な殺人と言う
274名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:25:58 ID:0H9daMge0

やるんなら堂々とやれよ。

中国みたいに強盗とか政治犯でも死刑にすればいいじゃん。

中途半端な死刑制度はいりません
275名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:26:16 ID:jsDtTd6K0
>残虐極まりないとはいえない

まどろっこしい言い方しないで、この事件について裁判長が考える残虐度は
100のうち幾つレベルなのか聞きたい
276名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:26:30 ID:fFfoeh5j0
☆島こそバラバラになって便所に流されても妥当なほどチンケな存在なんじゃないか?
277名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:26:33 ID:zBJsBk360
こういう事件が起こったときこそ、厳罰を煽りまくれば効果抜群
オレはネットという媒体を利用して、厳罰化を煽りまくってやるよ
278名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:26:34 ID:3oIOdhs60
無期懲役が出来るのは不況を脱出してからでいいんじゃないの
税金節約してほしい
279名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:26:38 ID:zFjfotTgO
【新☆島基準!?】これまでの流れと今後
・恨みもないけど、一人なので おけ
・警察が来たので、当初の計画が完遂できず、計画性がないということで おけ
・バラバラにして流したので、証拠がないので おけ
・「水に流した」ので、デリ呼んで すっきりして おけ
・「死刑にしてくださーい」って言っちゃって、反省したので おけ
・仮に、本気で死刑を望んでも、裁判官がドSなので、危機回避
・塀の中の仲間達には興味がないため、問題なく 早めの出所
・「一人しかやってない」ので、今の不況、他人の税金で暮らせる。 (ただめしウマー)
・はかいしをはかいしたい 遺族には、出所後何も知らされないため、☆は同人誌でガッポガッポ

注)無銭や万引きでは、カツ丼一杯程度の保証しかありません。

※差し戻しがあっても、ボタン連打により、死刑反対派による助けが得られ、危機回避できる。

280名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:26:44 ID:7FgCnANNO
よっぽどの事情(正当防衛とか、むしろ被告人の方が可哀想なくらい同情の余地があるような)がない限り一人でも死刑だろ

ましてやこんな奴
加害者の人権?
人権っていうのは人に与えられるものだろ
こいつは悪魔
281名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:26:47 ID:ZLZtTCkZO
>>168
被害者遺族の感情、かぁ
変な言い方かもしれないけどもちょっと道端でぶつかって(むこうがよそ見してた)我が子が転倒→顔に消えない傷 とかでも被害者家族からすれば「しんじまえ」に相当するっちゃあするからな。
殺されたなら言うに及ばず。
被害者側ってのはそんなもの。

裁判てのはどんなところを省いてどんなところを加味するものなのか、今日でますます訳わからんくなってきたよ
282名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:27:05 ID:WU0+bMWk0
殺人罪での残虐性と、死体損壊罪での残虐性を分けて考えてるんだろう。
283名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:27:11 ID:lqdJH8BkO
ハァ?
284名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:27:11 ID:seecIMPj0
実際、意図的に殺してしまってんだから
殺し方が非道かどうかなんて関係無いだろ。
バカじゃねーの?
285名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:27:37 ID:o+2d4Taf0
子供を二人も三人も殺す母親が死刑どころか無期懲役にもならない国なのに
こんな一人殺した程度で死刑になるわけないじゃん
286名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:27:48 ID:lKXQOqHo0
女の殺人犯で死刑になった奴なんているか?
俺の記憶ではカレー事件の被告以外では思いつかないんだが。
287名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:27:55 ID:qmK7pqEm0
288名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:27:55 ID:iQM4ndRfO
遺族はどうすりゃいいんだよ
289名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:27:56 ID:OnW6GowU0
っていうか、人殺しても残虐極まりなければ死刑にならないんだあ
ふ〜ん。
290名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:00 ID:8VD75t7Y0
しかし分からん・・・
なんでこんなに判決に不満持ってる人多いのに、
量刑に自分達の意見が言える裁判員制には反対意見が多いんだ?

つまり、自分達が責任を被りたくないだけなんか・・・?
291名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:02 ID:4QpBYp/e0
つかミンチにされたのに死亡推定時刻とかわかるの?
切り刻まれたときすでに死んでいたか裁判官は証明できるの?見てたの?
もし少しでも意識があれば、それは生きたまま解体した残酷な行為だろ
292☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2009/02/19(木) 00:28:05 ID:1Kgyeus40
この糞裁判官は残虐な殺し方じゃないと行為を正当化する様な発言をしました。
293名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:06 ID:ikJbUlZ70
じゃあさ被害者の家族が星島ミンチにすんのもアリっちゃアリだね
294名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:18 ID:sCwwYPvQ0
これはまあ妥当な気がするんだけど
なんでこんな伸びてんの?

まあ身近で起きてたらこいつは殺したくなるだろうけど
それは別の話だしなぁ残念ながら
295名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:20 ID:RWyTl6gXO
絶対死刑にして欲しいけど顔も名前もこれだけクリアに覚えられていたら世の中にでていくのも怖いだろうな
こいつを殺してもすぐ出所出来るんだろ
296名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:24 ID:cAxIbsedO
裁判官殿。あなたの身内に是非刑期を終えた☆島とひとつ屋根の下で生活共にすることを想像してみて欲しい。
あたしは隣人でも嫌だ。
297名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:26 ID:XTVdHxro0
たいがい7掛けって言われてるから無期ってことは12〜3年で出てこれるんだよなぁ
298名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:27 ID:Mmmu6lKd0
ていうかたまに自分はきっと再犯してしまうから極刑をとか言う奴いるが、そういう時には必ず極刑にしてやれよ
299名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:31 ID:1HuqRj1e0
>>250
営利目的・わいせつ目的で幼児を誘拐したり、放火したり、強姦したり、
強盗したりといった凶悪オプションが付けば一人でも充分に死刑事案になるよ。

この事件ではそういう凶悪オプションがひとつもないと言うだけ。
300名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:43 ID:H9gbaZOO0
何が正しいんだよ…
こんな鬼畜が一生メシ(゚д゚)ウマーで生き続けるとか
むしろ自殺しろよ
301名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:50 ID:+LVS2odKO
戦国武将の子孫は無罪?
302名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:50 ID:etHtOTC+O
>>278
激しく同意
この裁判官はきっと税金の無駄遣いを助長する気なんだな
303名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:50 ID:zBJsBk360
裁判員制度で死刑の基準が大きく変わりそうだな

人殺しは、刑期を終えても所詮は「人殺し」
304名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:50 ID:rbQSBIZfO
だから証拠とか実証とかの話は検察の無能さのせいなんだよ馬鹿ども
305名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:54 ID:pq3IZQkP0
>>279
言っちゃ悪いがそれは別に星島の件があったからそうなのではなく
今までもそうで、制度が変わらない限りこれからもそうってだけの話だ。
ちなみに無期では同人誌で商売できるような年齢で出所は無理。
306名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:28:57 ID:FOWOHLK4O
判例ないから、地裁だから思い切ったことは無理じゃね?
307名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:02 ID:6Y3XciYb0
ブルーベリーうどんみたいな分かりやすい偏向スレタイより
こういう心象操作的なスレタイのほうが性質悪いと思うんだけどな
308名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:04 ID:4MHP4hjR0
裁判官までが「性奴隷」なんてAV用語を…。

>拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない 
わいせつ行為よりももっと凄いことをしたような気がするが気のせい?

309名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:05 ID:gFvJFwI5O
執行猶予つけろや
310名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:07 ID:3DO/Uvke0
死刑にしない判断は
被告人の家族をどん底に叩き落とした事に等しい
一生隠れて暮らしていかなきゃ
ならない人生が待ってると思う。

そこまで考えた上での判断だったのだろうか?
それは司法の側からすりゃ知ったこっちゃないに
なるんだろう、間違いなく
311名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:08 ID:g8n8xZ2z0
反省してるなら切腹でいいんじゃないかな
312名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:19 ID:zFyguIVG0
どう考えても残虐な殺し方
313名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:23 ID:fFfoeh5j0
殺人冒した奴は社会の秩序を大きく乱してるわけで、いわば人権という権利を放棄してるわけだ、
そんなもんに人権を適用しようって裁判所とか弁護士は税金ドロボーで死刑が妥当。
314名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:33 ID:V2yVABbx0
日常で使う意味の日本語と
刑を言い渡すときの言葉は違うものなんだろう
315名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:37 ID:M8bj4t+g0
これは最高裁で死刑になるフラグだな。
地裁がドキュンって時点で
316名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:29:52 ID:sAKMJ7IM0
>>290
仕事があるからな

メールとか、チャットでいいなら参加してやるよ
夜だけ

「死刑」連発するだけだけど
317名ナス:2009/02/19(木) 00:30:03 ID:rnnBzAEl0
殺害方法と同じやり方で死刑にするのが正しいと思うわけで。
でも、それって誰がやるの?って聞かれてもちょと困る。
318名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:30:06 ID:0jWCnCp+0
所詮地裁だから高裁以降が真の検察の勝負
319名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:30:09 ID:bSvWiGd8O
生かしておいてどうするんだ
出所して再犯したら責任とれるのか
そもそもマジで更生するとでも思ってるのか
マジ偽善
320名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:30:25 ID:eH6tYx6UO
僕は死刑だと思います!
と叫べば死刑にならない美しい国、日本。
321名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:30:30 ID:VKqVgtfJ0
ま 他とのバランス考えたら妥当かもしれんが
322名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:30:31 ID:Vw2Ty6PX0
一人殺して死刑は難しい
終身刑が出来れば一番いいんだが
323名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:30:52 ID:eVKZSzR50
この事件の報道で頭に来たのが、裁判員制度とこの事件を結びつけて
死刑に関わるような裁判には出たくないとかいう爺の意見だけを報道したこと
俺は裁判員制度には反対だが
この事件だったら自ら手を上げて裁判に関わり
犯人に死刑判決を下したいと思っている
324名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:30:55 ID:RtgDe1xP0


☆島!
325名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:30:58 ID:vWJMjq8l0
警察が来なかったら、星島もコンクリ犯と同じように時間をかけて被害者を
暴行して、最終的には処理に困って殺害してたと思うけどなあ。

それに警察来た段階ですぐに殺害の決断ができた点、殺してもなお遺体を
バラバラにすれば逃げ切れると考えた点等は悪質だろ。
326名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:08 ID:6r1guWZE0
>>286
鈴香ちゃんが、最終的にはそうなります。
327名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:14 ID:XTVdHxro0
検察は何で控訴を表明しないのかな
328名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:19 ID:FIbYwHir0
死刑厨の妄言はすさまじいものがあるな
329名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:21 ID:pq3IZQkP0
>>319
まあまず死ぬまで出所できないからその辺は無問題。
330名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:29 ID:aLBy3Xi7O
>>210
自分の家族じゃない者を自分の家族として考えること自体間違い。
それなら家族が裁くのと同じこと。法治国家の意味がない。
家族が殴られただけで頭来たから死刑にするとか何でもありになってしまう。
そういうことにならないようにどちら側の家族でもない赤の他人が裁くんだよ。
331名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:32 ID:YuLyuAS2O
これぐらいじゃ死刑にならんだろー普通
332名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:41 ID:BRnon+ex0
>>314
違うだろうね。ここで死刑と言ってもただの言葉だけど
あそこで裁判官が言えば実際人が死ぬんだから。

333名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:44 ID:mPXL7S0H0
判事お得意の判例主義か?
思考停止の馬鹿判事に用はない
334名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:45 ID:77QBgATtO
>>130
だね。頭は良くても人間がバカだと実生活の細部の理解が出来ないんだろうな。司法試験パスすんだからルールブックは完璧だろうけど、運動神経0の奴が審判員になっちゃう感じじゃね?
335名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:47 ID:JGL28KWD0
地裁レベルだからアレレでも仕方ないかもしれんが・・・

無機ってことは、こいつ仮釈放で出てこれるって事だろww
こんだけの犯罪しでかしといて
15年やそこらで塀の外とか法曹界って基地外だらけだなwwwwww
336名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:55 ID:xSy0DBLWO
裁判官って頭おかしいのが多い
337名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:31:56 ID:MQocufD80
平出喜一の罷免要求とかできないの?
おしえてえろい人
338名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:01 ID:iKC2Y0UV0
>>1
何の落ち度もない人を性奴隷にするために、拉致して抵抗出来ない状態なのに
包丁で刺し殺したのが残虐じゃないっていうなら この平出って人が思う残虐ってなんなの?
339名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:09 ID:jLBoa5aj0
糞裁判官の身内が全員・・・という事件が起こったとしたら、
「残虐な殺し方には該当しないじゃんw反省もしてるみたいだしさぁw」
とか面と向かって嘲笑ってやりたい。
340名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:19 ID:fFfoeh5j0
裁判官の給与は月収1万円にしろよ。税金の無駄だ。
341名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:31 ID:EeX54jZt0
殺した後は残虐だったが、殺し方自体は残虐でなかったという解釈でいいのかな
342名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:31 ID:glL22awn0
>>323
お前みたいのは選任手続きで落ちるから安心しておけ。
343名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:33 ID:WU0+bMWk0
死体損壊罪で死刑をできるように法改正すればいいわけか。
344名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:33 ID:exv9CDBI0
どうせドラえもんとおなじで
最高裁で差し戻しだろうな
また安田が弁護すりゃいいのに
345名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:37 ID:bSvWiGd8O
狂った判例の連鎖か…
何人犠牲になれば気が済むんだ
346名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:40 ID:M8bj4t+g0
星島さんってプログラマーの派遣なんだよね?
ってか、プログラマー業って中小は全部下請けで派遣って
雇用形態なんでしょ?将来的にクビきられる不安とかあったもん?
347名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:43 ID:3oIOdhs60
星島は死刑になりたい

更正させられた(つもり)

一人じゃ死刑にならなかったから今度は大人数をダルマにする決意



こうなってもしらんぞ
348名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:46 ID:4YN3uv7B0
個人的には一人殺せば死刑(事故除く)が望みだけど、
今回の判決は妥当だと思う。

裁判長に文句言ってるやつはお門違い。判例を無視すると言う事は、
裁判官個人のさじ加減が大きくなるという事に他ならない。
今回の件でいえば懲役10年あたり〜死刑までの余地があったと言う事。
そんな加減で決められてたまるかと。

こいつを死刑にするには最高裁までの世論の後押し、署名、デモ等必要になると思う。
349名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:50 ID:etHtOTC+O
>>286
ウロで悪いんだが夕張保険金で夫婦が死刑だったんじゃね?
350名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:32:50 ID:ccpURUlMO
内容も重大なのに。
ホッシーが無期で社会にいずれ出てきてももう仕事雇うとこもないだろ。
351名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:33:03 ID:ncw9IsOcO
>>260

まああれだろね。
裁判官さんも星島くんと同じ在日チョンだったんでしょうね。
同類あいあわれんだ名裁きですよ、裁判長。
352名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:33:21 ID:OnW6GowU0
つまり、遺族感情は無視なんだあ。ふーん。
やられ損なんですね。遺族より人殺し守っちゃうのかあ。
更生させて社会復帰させて結婚して子供作って。。へぇ〜
そして遺族はいつまでも精神的にどん底だと。

変なのー
353名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:33:30 ID:ANaCgmcU0
>>335
>こんだけの犯罪しでかしといて
>15年やそこらで塀の外とか法曹界って基地外だらけだなwwwwww
15年で出てくるのは難しいと思うが、終身刑や20年以上の懲役がないんだもん。
法律が悪いと思うよ。
354名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:33:30 ID:V4H+ISQj0
>>11
>相対的評価として、過去の例や人数基準だと死刑にはならない
>殺人罪であっても死刑と判断するに値する程に、
>包丁で一突きという殺し方が「極めて」残虐であったか否か
>という点であり、裁判長の判断は否であったということ

性奴隷の為に縛り上げて、恐怖を与えた上での残虐な殺し方だろ。
この「裁判官の判断」がおかしいと批判されているだけ。

それなのに、批判を全て法律に無知な者による
感情論として片付けようとしている人は考え直す必要があるだろ。
発言からは法曹関係で学んでいる人がいるようにも思える。

法曹のために学ぶ人間は判例など「過去の模範解答」しかかけない。
試験ではその方が効率的に通るのだろうが、
それだけでは法曹として不適格だということに気付いてくれ。

そもそも、判例主義そのものへの疑問や、
なぜその判例の判断がなされているのかまで、
さかのぼって考えないと意味がない。
355名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:33:32 ID:K3ZVBvHw0
今までの判例だと一人殺したくらいではこの程度の罰しか無理じゃないかね
地裁だしさ
人殺したんだからそれ相応の罰がいくようになってほしいな
356名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:33:35 ID:zFjfotTgO
追記

【新☆島基準!?】により、この世から 『因果応報』という言葉もなくなる。
塀の中の作業により、更に器用になり、グレードアップ出所の可能性あり

357名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:33:43 ID:Hfqksj5G0
昨日TBSニュース23が、これ見よがしに昔の死刑執行時の録音記録
ながしてたなー
「あなたは死刑についてどれだけ知ってますか?」ってw

やかましいわw
358名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:33:47 ID:RtgDe1xP0


☆島!!
359swでfrgthyじゅ:2009/02/19(木) 00:33:55 ID:90fwU+Ko0
>>143
あれは計画的な暗殺で、奴はたしか前科持ちじゃなかったけ?
人数もそうだが、それ以外にも色んな要素が絡むんよ。
360名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:01 ID:RWyTl6gXO
>>329
まあまず出てくると思うよ
361名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:03 ID:zBJsBk360
まあ、所詮地裁判決だしね
これからがゲームの始まり
362名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:09 ID:b9ZTGy8V0
殺人という行為自体が十分に残虐であり凶悪だと思うんだが?
363名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:16 ID:Lv6ssDKg0
目には目を!
同じやり方で死刑にするのがイイと思う。
364名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:23 ID:Kn0hzFBw0
>>271
そもそも死刑になるのって複数殺害が相場だし
一人だけで死刑食らったのなんてなかなか無いだろ
365名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:23 ID:1HuqRj1e0
>>286
実際に処刑されたのは毒婦・小林カウと夕張保険金殺人の日高嫁ぐらいだね
366名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:23 ID:lKbB4D8bO

裁判長たる者は、人間解剖DVD屍体DVD等を見ながらでも美味しく食事できなくてはならない。(苦笑)
バラバラ殺人程度では残虐とは言えない(苦笑)

367名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:23 ID:ps9p0Q57O
今回の殺人で死刑にするには常識的に無理がある、

何度も言うが殺したのは「たった1人」と言う事です、

何の前科も無い人間が「女を殺した」と言うだけで死刑になったらマジで世の中おかしくなる、

「女を殺した」つーか人一人殺しただけで死刑になるなら、日本の女の三割は処刑台送りになるw

368名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:24 ID:4CW8DoXH0
被害者の受けた害のみで量刑が決まるとして、
じゃあ遺族のショックやなんだかはどこに行けばいいんだろうな。
こういうので病気になっても犯人は痛くも痒くもないわけで。
被害者が直接受けた被害
+被害者と近い関係の他者の受けた間接的被害で
量刑が決まってほしい。
369名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:37 ID:FOWOHLK4O
三浦和義のときみたいに、
あれ?誰か北みたいだ
370名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:37 ID:RS2aXS560
>>4
1人だからじゃね。
371名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:41 ID:el3v91jc0
こういう情状酌量の余地がない殺人は死刑でいいと思います
372名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:50 ID:6r1guWZE0
新星島基準ワロタw
どうしようもない糞基準だな。
373名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:51 ID:QQn9XRtj0
別に裁判は遺族の復讐のために存在するわけじゃないからな。

赤の他人なのに死刑死刑って騒いでるやつはただ楽しんでるだけだし。
374名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:34:56 ID:e+7YN8gA0
>>1
この裁判長の感覚が一番恐い
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
375名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:35:09 ID:pq3IZQkP0
宣言する前から「証拠が残らないように死体を消せばある一定以上の罪に問われない」のは周知の事実だ。
そうやって何人の人間が闇に葬られてるかわかったもんじゃない。

しかし一生懸命裁判長が在チョンだの妄想垂れ流して日本の司法バカにしてる奴がいるな。
こいつらこそ在日のカスどもなんだろうけど。
376名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:35:16 ID:7kahmcO30
>>293
まあね。
しかしそれでは日本の世の中が、イスラエルとパレスチナのようになってしまうので、
法の下での合法的な復讐が必要なのだ。
その為には、法の改善しかないだろう。
377名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:35:28 ID:Yjzdqn+m0
犯人が在日韓国人だった場合、
「加害者も差別を受け苦しんできた被害者とも言える」ってマスコミがしれっと報じる日本。
378名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:35:32 ID:TvvAWVeCO
星島いまごろニヤニヤしてるかな

「死刑にして下さいっ」て言ったのは

警察に、「この段ボールもみます?」
って吹っかけたのと同じ戦術だね

星島の勝ちか
379名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:35:33 ID:8yz5ft9W0
法にも裁判官にも判決にも情が入ってはいかんのだろう。
それでもあえて、入って良い、とするなら遺族かね?
遺族側からの情。が一番近いか。近くにあって然りか?
周りがどうこう言ってもしょうがないんだろ?
なら遺族側の感情、或いは希望に最も沿う判決出せよ、とそう望む。
望むことしか出来ないな。歯痒い。むかつく。
380名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:35:33 ID:bSvWiGd8O
判例だけのことなかれ主義、しかもそれがおかしいことにすら気付けない
マジで怖い
381名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:35:41 ID:xzo5sBVR0
>>210
自分の家族が同じ事されたら言えない(冷静な判断が出来ない)から
当然自分の家族の裁判は受け持てないよ。
382名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:36:11 ID:bpE/K9uoO
最も人に優しい殺し方は「睡眠薬で眠らせたのち首吊りさせる」て感じかな?
この方法なら被害者が家族であれば間違いなく執行猶予付になりそう
どうよ?
383名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:36:12 ID:Re2I87BvO
@俺のスタンス、死刑は反対、仮釈放無しの終身刑には賛成、ただし私の
大切な人や家族が被害者の場合は死刑賛成です

Aもし自分(俺)の家族や恋人が惨い殺され方をしても死刑は反対か?
私:NO。家族や恋人はまったくの別問題

BするとAの答は矛盾するが?
私:ハイ。確かに矛盾しますが、家族が殺害されたら犯人は死刑にして欲しいです
Cじゃあ一体どちらなんだ、死刑反対なのに?答になってないよ
私:確かに答になっていません、でも両方なのです、正直理由はそれ以外考えられないからです

Dでは貴方の家族が殺害されて、犯人が死刑にならずに、無期懲役ならどうするのですか?
私:なんとかして犯人を自分の手で始末します
犯人に直接、手が出せなければ、犯人の大切な人や家族を始末すると重います

Eそれをやると、貴方が重罪で裁かれてしまう
私:もちろんそうなるが、でも始末すると思う、犯人を始末してもスッキリはしないとは思うけど
始末する方を選ぶと思う、この場合は私が罪をかせられるだろうが、重罪はないと身勝手に思う

F犯人の家族や大切な人を代わりに始末した場合はどう思うのか?
私:始末した後は、仇を討った達成感だけあるが、満足感よりも、関係ない人を殺してしまった事
を後悔して、始末した人の事をを気の毒に思うだろう、でも始末はする
Gすると今度は貴方が罪人となり裁かれてしまうが?
私:もちろんそうだ、大問題だ、でも始末すると思う、しかし重罪をかせられるのは絶対に嫌だ
Hでは誰も納得のいく人はいないのでは?
私:ハイ。誰も納得する人はいない、結局殺害された私の大切な人が
一番気の毒である、ただそれだけが残る

I結論:当事者にならないと、結局同道めぐりで答は出ない、答を得るには、犯罪
被害者の立場になる以外ない、犯罪被害者になるのはもちろん誰でも嫌だだから犯罪に巻き込まれ
ないように、注意して生活し、被害者になる確率を少しでも低く押さえる事しか答がない
おそらく、皆このスパイラルにハマっているから喧々囂々の議論が永遠に終わらないのでは?
384名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:36:26 ID:7OQAGOAaO
>>44
はーい
やれるもんならどうぞご勝手に
正義気取りのヒーローくん(笑)
385名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:36:28 ID:m0KHjS/5O
法廷ドラマ見てると、こう言う現実も仕方ないんだろうなと納得できる
386平出喜一害:2009/02/19(木) 00:36:34 ID:vX13I3rKO
ワシも性奴隷は欲しいから無期で妥当じゃ
387名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:36:49 ID:uU/7szD1O
かわいそうだし懲役三年飯抜きぐらいでいいよ
388名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:36:59 ID:exv9CDBI0
だいたい殺し方で刑が決まるのがおかしい。
相手をなぜ殺したかで刑を決めるべきだ。
389名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:00 ID:MQocufD80
本人が死刑でいいって言ってるのに無期懲役の判決なんて人権侵害です
390名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:05 ID:w5WNAfY70
判決自体は専門家からみて妥当なものなんだろうが納得出来ないな
更生の余地が有る無しはともかく裁判官の判決理由にまるで説得力がない
391名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:06 ID:Tl/qnq7B0
裁判長。お前の娘や孫が同じ目に遭っても同じことが言えるのか?
地獄に落ちろよ。
392名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:13 ID:WU0+bMWk0
>>341
そうだろうね。
ふつうの殺人の後に、残虐な死体損壊ってことだろうな。

>>362
そうはいっても、殺人罪は懲役5年〜死刑まで幅があるからね。
軽い殺人もあれば重い殺人もあることになる。
393名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:28 ID:zFjfotTgO
【新☆島基準!?】
・手際の良さには触れられないため、余罪追求されず、前科がないため、危機回避
394名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:30 ID:fFfoeh5j0
被害者の人権を踏み躙ってぶち殺して、跡形も無く粉々に粉砕した人間に人権や生きる権利があっていいのか?

断じてあってはならない。こんなことは小学生でもわかる。今年から司法への予算をゼロにしろ。
395名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:37 ID:Yjzdqn+m0
>>378
確かに日本って自分から言い出したら、あまり責めないって風習があるからねぇ…

企業の不祥事も隠したり言い訳するとフルボッコだが、
自分から謝罪広告出すとほとんど騒がれないw
396名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:46 ID:V4H+ISQj0
>>348
検察が示した残虐性を評価・認定すれば、
判例の範囲内で死刑にすることも可能だろ。
そもそも、判例は絶対ではない。

個別の事件の性質に応じて裁判官が独自に判断する事の何が問題なんだ。
国民の多くは「そんな加減で決められてたまるか」と思うのか?
司法のあり方としてどうしようもないくらい不適切だと批判は出るか?
397名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:49 ID:4CW8DoXH0
死人に口なしだから
死ぬ前に一寸試しな目にあってても
知りようがないんだよな。
他ならぬ犯人によって
隠滅させられたんだから。
398名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:53 ID:o6ivVjyYO
痛くしませんでした。
反省しています。
気がついたらなっていました。
で、減刑か
ふーん
399名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:56 ID:1HuqRj1e0
自分の問題だったらそりゃ飼ってる犬猫轢いた運転手だって死刑にしてもらいたくなるもんなw
400名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:37:58 ID:rr1dWaV80
>>377
そんなことはない。
通名で報じられるのみ。
401名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:38:02 ID:xJKrgQ+PO
裁判なんて感覚麻痺の賜物だね
402名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:38:13 ID:eH6tYx6UO
人を殺したら
コンクリ詰めにするか
バラバラにしてトイレに流しましょう。
上手くすれば逃げきれますし、バレても死刑にはなりません。
間違っても自首なんかしちゃダメですよ、皆さん。
反省の態度なら裁判所で死刑にしてくださいといえばそれで十分ですからね。
403名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:38:14 ID:ygQLquKa0
おい、脊髄反射で死刑を叫んでる奴

例えば、第二の星島みたいのが出て
一人殺したあと、『もう死刑確定だ』と
やけっぱちになって無差別殺人に走る
起爆剤になるかもよ?

どうすんの?
404名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:38:15 ID:eVKZSzR50
冷静な判断ってのが癖ものだね
冷静って付くだけで判断が正しいように聞こえるからね

冷静に死刑反対
冷静に死刑賛成
405名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:38:20 ID:90fwU+Ko0
>>380
ガチガチの判例主義にも問題大有りだが、
かといって、判例をまったく無視できないだろ。
つい先だっての、家族5人を殺した原平が無期で
星島が死刑ってのは無理有りすぐる。
406名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:38:20 ID:E7wgkZED0
>>383
思考実験するのは自由だけど、もうちょっと面白く書いてくれ
407名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:38:31 ID:ANaCgmcU0
>>354
>性奴隷の為に縛り上げて、恐怖を与えた上での残虐な殺し方だろ。
>この「裁判官の判断」がおかしいと批判されているだけ。
残虐だよね。だから無期。
1人を以下のような方法で殺害した割には相当重くなってる。

>殺害は、抵抗できない東城瑠理香さんに対し、包丁で首を1回突き刺し、
>その後、包丁を抜いて大量に出血させたというものだ。残虐であって、
>目的を遂げるために確実に東城さんを死に至らしめる冷酷さは背筋を
>凍らせるものがある。だが、他方で、執拗(しつよう)な攻撃を加え
>たものではないし、星島被告が東城さんに気づかれないように振る舞
>った結果とはいえ、東城さんに対してことさらに死の恐怖を与えるよ
>うなことはしておらず、このような様子が残虐極まりないとまではい
>えない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000559-san-soci
408名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:39:19 ID:rTFXDGQWO
司法はすでに死んでいる
409名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:39:23 ID:Yk7/X1G10
仮釈放は制度してはあるが、今は仮釈放が得られるまで平均年数30年を
超えてるみたいだよ。コイツの場合、仮釈放になるとしても厳重な判断を
要するという但し書きが付されるはずだから、事実上の終身刑になると思う。

出てきたとしても、引取り手は無いだろう。親も死んでるはず。
可哀想なのはコイツの親兄弟だよ。村八分状態で、夜逃げしてるんじゃ?
410名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:39:26 ID:pq3IZQkP0
つーか死刑死刑言ってるバカはどうやったら星島死刑に出来るかもわかってないアホどもだ。
今回の検察と頭のレベルが一緒。
411名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:39:32 ID:B3C4U1VB0
法は感情論じゃないからね、妥当。

恨み節で法的な殺人を犯す事より、
人としての心を取り戻す過程と結果にこそ、
意味があると思うよ。
412名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:39:41 ID:KDPJQBx1O
>「相当強い悪質性が認められることが必要」
>(3)事実を認め、謝罪の態度を見せている
>「死刑は重すぎる」
殺した者勝ちと言ってる様なものだな。
413名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:39:49 ID:fFfoeh5j0
死刑を叫けぶのは止めだ。裁判所への予算削減を叫ぶ事にするよ。
414名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:39:50 ID:Yjzdqn+m0
>>382
> 最も人に優しい殺し方

一生懸命働いて裕福な生活を送らせてやり、
心の底から愛し合い、子供と沢山の孫に囲まれ、人生に満足し、
ついに老衰で病に苦しみ始めたところでそっと管を抜いて解放してあげる
415名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:39:55 ID:BxlbNPHlO
とにかく>>5が一番ウザイ
416名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:03 ID:dXzkqtqb0
俺、裁判員になったら、その罪で与えることのできる
一番重い刑以外選択しないと思う。
417名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:05 ID:bSvWiGd8O
生かしておいてもしょうがない
死刑じゃなくて良かったねとか言ってる奴も星島の隣には住めないだろ
それが現実
418名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:05 ID:sAKMJ7IM0
>>403
それでも死刑

人を殺したら無条件で死刑
これがいいかな、俺は
419名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:13 ID:pahPxceDO
検察の戦略の失敗だろ

残虐性アピールビデオなんか流すから、判事は「俺らンなもんに惑わされない冷静で優秀な人材」を示すため無期懲役の判断を示す方向にシフトする。
420名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:14 ID:M8bj4t+g0
>>408
そうだ。
司法は機能しない、人が今涙を流しているんだ。
それを臨機応変に裁量できない者に人を裁く権限はない!
421名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:19 ID:SDTyxxz40
酒井信彦・東大教授が中国の人口侵略を説明

満州絶滅、チベット、ウイグル、南モンゴル・・・侵略中、次は日本

・中国の日本侵略は、ほぼ完成
・中国は現実の侵略国家だし侵略現行犯国家
・中国の侵略を警戒しない方が馬鹿
・中国は建国以来、戦争ばかりしている
・中国はチベットで全人口の2割を虐殺した
・中国の侵略を日本のマスコミは、ほとんど報道していない
・中国は日本へは武力は使わず、中国人を大量に送り込む事で侵略してくる
・中国は日本を侵略し民族絶滅できると確信している
・中国は20年後に日本は消えてなくなるとオーストラリア首脳に発言

中国は、少女の性器にスタンガンを入れて拷問している。

ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5043540
YouTube
http://jp.youtube.com/watch?v=o3JLxSqsJY8
422名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:20 ID:7OQAGOAaO
>>44
あ、ちなみに名誉毀損や侮辱罪って、本人通報しなきゃ意味ないから^^
必死に死刑にしろ死刑にしろと叫んでるお前は被害妄想が過ぎるようだね(笑)
妄想性人格障害さん
遺族の人かな?
お前みたいな五月蝿い正義気取りのハエは目の前にいたら燃やしてやるのに(笑)
423名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:44 ID:Ggx5V+CsO
>>254
東亜かハン板池。
424щ(・∀・_):2009/02/19(木) 00:40:45 ID:ZYEv5/8LO
出所後、再犯したら責任取れ!
裁判官は星島に殺されトイレに流されても自業自得
425名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:40:54 ID:3oIOdhs60
てか、早く星島を社会に出して
自殺するなり、誰かに殺されてほしい
いつまでも犯罪者のために税金使うな
426名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:03 ID:V4H+ISQj0
>>403
「二人で死刑」なら、二人殺した後にやけっぱっちになるね。
たいして意味のない反論だろ。

俺は抑止効果自体に疑問を持つが、
君の言うような抑止力がきくとするなら、
一人殺したら死刑になることを恐れさせて、
一人も殺す事を防いだ方がいいだろ。
427名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:15 ID:gu1BDzcX0
死刑判決専門のイカした判事って存在しないのかなあ?
428名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:19 ID:zFjfotTgO

【新☆島基準!?】
・「警察さえ来なければ、完遂できたのに!!」
「奴隷も作れない自分なんて、死刑にしてくださーい」

で、危機回避



429名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:24 ID:Amp3rskR0
四肢切断愛好者だったってのは量刑的にどうなの?
430名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:28 ID:mPXL7S0H0
裁判員は判例なんて関係ないからね
裁判員制度がうまく機能することを祈るよ
431名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:29 ID:QPNZkVfkO
死刑判決がでるまで被告は上告しろ
さらに任務けたい&忠実義務違反でこの糞裁判長を訴えろ

ついでにコンクリ事件の判決も不当として裁判無効の訴えを起こせ
432名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:45 ID:GPPgYVeMO
こんなやつ死刑以外ないだろ
何の落ち度もない被害者を跡形もなくミキサー粘状にしてトイレに流すって
鬼畜としか言えないわ
433名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:47 ID:XmxiRPIjO
死刑厨の論理が感情のみの件について
434名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:50 ID:sOb8x1Zx0
トイレに流すっていう発想はおそらく
あの映画の影響なんだろうな

アサシンだったっけか?
暗殺者のジャンレノが液体で殺したターゲットを溶かして
トイレに流すシーンがあった
435名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:55 ID:4CW8DoXH0
>>403
いいんだよ。とにかく全部死刑になれば。
436名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:41:58 ID:8dxnRmZj0
意外と擁護派?が多いのにビックリ
437名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:04 ID:TdygbOW60
判決下した裁判官は星島と雰囲気がよく似てるから
キモチがわかるんだろうなww
まともな神経なら死刑以外にないだろ
438名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:05 ID:pq3IZQkP0
>>429
その辺検察がスルーしてるから武器に使えませんでした。検察を責めてください。
439名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:10 ID:Yjzdqn+m0
>>400
金嬉老事件を知らんのか?
借金して逆ギレして日本人射殺して人質とって立てこもったのに
なぜか抗日の英雄として日韓両方のマスコミにヒーローに仕立て上げられた朝鮮人を…
440名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:16 ID:5DnM1kIRO
被害者が納得する判決を下すべき
最近日本はおかしい
441名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:17 ID:pfsP4Hdd0
>>431
え?なんで被告が?
検察がするんじゃないのか?
442名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:20 ID:xl76ptvhO
>>1
現在の刑法ではこれ以上の刑を望むのは無理かもしれんな
443名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:48 ID:sU26ijcb0
量刑はまあ妥当だろうが、これは納得いかんわな
444名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:51 ID:ANaCgmcU0
>>368
>被害者が直接受けた被害
>+被害者と近い関係の他者の受けた間接的被害で
>量刑が決まってほしい。
被害者に遺族がいない場合は刑が軽くなるんですね。

>>388
>だいたい殺し方で刑が決まるのがおかしい。
>相手をなぜ殺したかで刑を決めるべきだ。
計画的に、生きたまま手足を切断したとしても、動機によっては死刑に
ならないんですね。
445名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:55 ID:xlpaw8dx0
>>352
やられ損も何も無期懲役になってんじゃん
文盲なの?無罪になってから言えよ
446名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:42:58 ID:bEYduUZP0
裁判長壊れてんのかと思ったよwww
死への恐怖を与えていない⇒拉致された時点で殺されるかもって思うだろ。
貞操害されず⇒立たなかっただけだろ。
しかも未遂かどうかは被告の証言のみ、性癖考えると怖いよ。
そんなの信用出来るの?

要は検察が十分な証拠を集められなかったから無期懲役だって言いたかったのか?
被告が反省してるってんなら、具体的な裏付けが必要じゃないの。
毎日、写経してますってんじゃなくってさ。
やっぱ、お役所仕事だなあと思ったよ。
447名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:12 ID:QQn9XRtj0
>>436
星島なんて誰も擁護してないぞ。裁判は感情論で裁かれるべきではないってだけ。
448名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:19 ID:zmyVafS4O
死刑でも軽すぎだろ!
449名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:19 ID:WU0+bMWk0
まあ、感情論でいいんだったら、この件はもちろん死刑だし、
振り込め詐欺とかでも全員まとめて死刑にすべきだと思う。
450名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:26 ID:o+2d4Taf0
死刑連呼厨にいっとくけど
星島にとって一番きつい刑は無罪になって今、社会に放り出される事だぞ。
無期懲役とか死刑は殺人犯にとっては楽なんだよ
451名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:39 ID:uU/7szD1O
>>403
死刑になるなら殺すのやめとこうと
ひとりもあやめるのやめる場合もあるしな
452名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:51 ID:w5WNAfY70
なんだかんだ言って凶悪犯罪の加害者が一番法に保護されてるな
何の為、誰の為の法なのか裁判官にはもう一度よく考えてほしいもんだ
453名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:43:52 ID:1HuqRj1e0
>>44
お前もそいつと同じぐらい気持ち悪いんだけど
454名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:04 ID:HUfIFNJLO
動かなくなっただけで一刺しで死んだという証拠はない
生きたまま解剖したかもしれない
455名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:06 ID:iUEMM2kg0
日本も累計して欲しい
無期懲役は終身刑じゃないから、猟奇殺人者が出てくると思うと怖い
過酷な労働を課して一応は死なないけど
死んだほうがマシな位の辛い生活するようにして欲しい
456名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:12 ID:Ze9GhGoK0
地裁の判断だと、妥当と言う前にこれが限界だろ。
地裁でこれに死刑判決出せる、勇気のある人間はいないと思うぞ。
問題は高裁以降だ。
457名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:21 ID:SNllSIVlO
人を殺して、さらにはバラバラにしようがこの世の空気を吸えて、少しでも真面目に刑務所で過ごせば
社会に出れて、人権団体に守られて...。
本当にいい身分ですね。
458名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:22 ID:7OQAGOAaO

        死

        刑

        に

        な

        ら

        な

        く

        て

        女

        涙

        目

        (笑)
459名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:26 ID:8dxnRmZj0
>>447
裁判長の話ね
まあ法学知らんヤツの戯言だと思っといて
460名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:28 ID:bSvWiGd8O
で?出所した星島がまた女をバラしたら誰か責任とるのか
誰も望まないのに社会に有害廃棄物を持ち込まないで欲しい
461名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:31 ID:fFfoeh5j0
中国と犯罪者を交換したいね。中国で投獄されてる政治犯の大半は偉人だろ。
462名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:37 ID:sAKMJ7IM0
>>450
じゃあ、自殺すればよい
463名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:37 ID:V4H+ISQj0
>>407
「死刑に足るだけの残虐性がある」と判断をすることは可能だろ。
その点で批判されてるんだろ。

>東城さんに対してことさらに死の恐怖を与えるようなことはしておらず
この認定もおかしいだろ。
どんなに残虐な行為でも、「他に酷い方法」なんていくらでも考えられる。
この件では「死刑と評価するだけの死の恐怖は十分に与えている」とも評価可能だろ。
464名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:42 ID:03PtJVC40
これで死刑ならコンクリ犯共も全員死刑だ罠
465名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:42 ID:rgSSw0mW0
こんな感じの巨大シュレッダーに生きたままポイでいいだろ。
http://www.youtube.com/watch?v=YZDngpTmpzQ&fmt=18
466名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:46 ID:zFjfotTgO

【新☆島基準!?】
により、今まで、人に恨まれることなく生きてきた人も、外出の際、
武器を持ち歩かなければいけない治安となる。



467名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:44:52 ID:CC1ZMzo10
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \ < 一人までなら殺してもOKだお
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l  裁判官       \

司法によるお墨付きが出ましたw
468щ(・∀・_):2009/02/19(木) 00:44:54 ID:ZYEv5/8LO
別に死刑にしろとは言わない。国民の税金で餌をやるな!
469名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:05 ID:nWf5uDOL0
死体損壊をもっと重罪にしねえとな
殺すより重いぐらいでもいいだろ基本
470名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:05 ID:70zp6YwS0
お前ら随分星島に厳しいなw

ほんの2年前、「夢がないね」と言われて妹を殺してバラバラにした浪人生の事件では
面白おかしく語った挙句、被害者のほうをビッチ呼ばわりして非難していたのに。

他にも監禁王子とか、凶悪犯なのにお前らからあんまり非難されない奴には何か秘密
でもあるのか。
471名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:09 ID:RWyTl6gXO
出所しても部屋を借りれるわけがない
472名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:15 ID:OnW6GowU0
>>381
残虐きわまるわけじゃない!って言われて死刑にならなくても
この裁判官は冷静に受け止めちゃうんですね。
「更生してもらって立派に社会復帰してもらいたいです」
とか自分の家族が殺されても言うだぁ。へぇ〜すごいね!変なの
473名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:23 ID:gu1BDzcX0
高裁もしくは最高裁で死刑判決は出るのでしょうか?
474名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:24 ID:PA4okTIA0
>>440
私刑を認めたら法治国家の意味が無くなる
だから決闘も復讐も法律で禁止されている
475名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:29 ID:pfsP4Hdd0
>>446
不確定要素を信用するわけにいかないだろ
裁判では証明できないものはなかったことにする以外どうすんだよ

で、ここは高裁に上げてどうにかしてもらうんだよ
地裁じゃこれが正解だろ
なにも地裁で死刑判決出す必要ない
476名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:36 ID:4CW8DoXH0
犯人の身近な人間が死んだときに
被害者の遺族にその遺体を
どうにでも処分してくださいと言って
引き取ってもらおう。
477名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:42 ID:+KkuNUMAO
死刑にしろ!
被害者と同じ様に。
478名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:45 ID:Amp3rskR0
>>438
そこ大事なのにね
この被告の描いた画を見る限り・・・

http://www24.atwiki.jp/hossy?cmd=upload&act=open&pageid=12&file=201780058_238.jpg
479名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:45:49 ID:jsDtTd6K0
本当に反省してるのか疑わしいから脳を解剖してみたらどうだろうか
480名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:02 ID:yInFU3tu0
>「死刑は重すぎる」
どーーーーーーーーーーーーーーしても解らない
何にも悪い事してない隣人を
単に己の快楽を満たす為だけに惨殺したのに
これでどうして死刑が重杉になる?
このテの香具師は更生なんかしないよ
481名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:03 ID:Nqww8TcIO
犯罪犯さないから別に死刑でもいいんだけど

死刑になりたくなければ犯罪犯すなよといいたい
482名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:04 ID:Yoh4ReWPO
鬼平なら火あぶりだな実際 畜生にも劣る諸行、 加害者の人権うんぬんなんてレベルではない
483名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:12 ID:uVJRBrtgO
もっともらしいことを裁判官が言っているけど、説得力は皆無だな。
484名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:33 ID:jhN5l5t7O
こいつ万が一出て来たらまた人殺しするぞ
もう性癖の域だからな
485名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:38 ID:WU0+bMWk0
>>473
出ないと思うな。
486名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:42 ID:Yjzdqn+m0
長期間監禁し、暴行を繰り返し、殺傷したコンクリ事件なら犯人が未成年だろうが死刑すら生ぬるいと思うが、
今回の件はスキャンダラスな遺体損壊の部分を除外すれば何人も無差別に殺傷したわけでも、
長期間苦しめる意図があったわけでもないからねぇ…
少なくともこれまでの判例に照らすなら死刑は重い判決だな。

当然、遺族が死刑を望む気持ちはじゅうぶん分かるけどね?
ただし感情と法は別だ。
487名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:46:57 ID:g3bwfzQQ0
てか、普通にグロくね?
488名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:04 ID:V4H+ISQj0
>>419
あくまで想像にすぎないが、その要素もありえそうだから嫌だな。

>判事は「俺らンなもんに惑わされない冷静で優秀な人材」を示すため
この時点で、不当な影響を受けて判断してるってことだよな。

検察・マスコミの煽り抜きに、殺人行為そのものを見つめた上で、
死刑とする判断はありえるだろ。
489名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:05 ID:QQn9XRtj0
>>459
そりゃ裁判長は自分の職責を全うしただけだからな。
無期懲役でも判例からすると重いらしいし。法学なんて俺も知らんよ。
490名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:11 ID:WmvIXSbv0
>>450
スゲー妄想
491名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:16 ID:bSvWiGd8O
>>433

自分の意見の無いことなかれ主義の人達に感情論とか言われても俺も困るぜ
492名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:20 ID:ZxrWPIWO0
>>410

こいつらには褒め言葉過ぎるだろ。
493名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:27 ID:nWf5uDOL0
>>483
なんでだよ。
どんな勝手で残虐に死体を切り刻もうと、殺人一人分には満たない、って説明じゃねえか。
どう考えてもそりゃ一理あるだろ。
494名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:37 ID:GNVMcNoc0
俺は死刑存続派だが、ここ見てると裁判員制度下で死刑残すの
危険かもな。感情的になって死刑乱発しかねない連中ばかりだ。
495名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:40 ID:sAKMJ7IM0
>>470
身内の犯行だからだろうな
劣性遺伝子同士で潰しあうのは、他人としては助かるし

子殺しも同様
劣性遺伝子を放置されるよりは
殺してくれたほうが、他人は安心

だろ?感情的には良かった、だよ
ただし、他人に危害を加えるのは死刑!
496名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:47 ID:Kn0hzFBw0
>>467
自首してお涙ちょうだいな裏話を用意してれば
今まででも余裕でOKだよ
執行猶予勝ち取ることも可能だ
497名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:58 ID:PA4okTIA0
>>473
検察側が控訴すれば可能性も無くは無いが
「殺害方法の残虐性」を立証しない限り、極刑は難しいだろうな
498名無しさん@丸周年:2009/02/19(木) 00:48:04 ID:C7DT2ZgJ0
数人で何時間もかけてなぶり殺しても殺意がなければ傷害致死
交通事故も含めて、結果として人が死んだ場合殺人とするべき
499щ(・∀・_):2009/02/19(木) 00:48:08 ID:ZYEv5/8LO
>>470 そんな事件あった事知らない。知ってたらやっぱり加害者を責める
500名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:09 ID:4YN3uv7B0
>>396
そもそも無期出した裁判長に「てめぇのさじ加減で無期にしてんじゃねぇよ。死刑にしろ!」
っていってる奴も多いと思うね。大事なのは感情で左右されにくい法体系。
個人的にはもう少し量刑の細分化が必要だとおもう。

人一人殺したとして裁判で文章読み上げだけの場合と
ヒッチコックにたのんだ再現ビデオ見せながらだと結果も変わってくるだろう。

裁判員制度は変な方向でアメ的にはなってほしくないんだよね。
501名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:13 ID:xSy0DBLWO
裁判官の判決は充分に残虐です
502名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:14 ID:pq3IZQkP0
>>437
感情的に死刑にしたい気持ちは十分理解できるが
あの検察の方法では100回裁判しても絶対死刑には出来ない。

>>456
>>473
高裁でも今の戦術じゃ死刑は絶対出ない。最高裁も一緒。

どうやったら死刑に出来るかなんて簡単なのに気付いてる奴が少なくて笑える。w
503名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:15 ID:Bx6nBERB0
俺は平出裁判長の名を、忘れない、、、。
今度の(総選挙時)最高裁、裁判長(罷免)表には、
必ず、書くだろう、、(悪魔に魂を売った者)として、
いや、あんたは慈悲深い(神)だったかも、、。
どうでも良い、星島の様な(人の皮を被った悪魔)には、
こちらも、悪魔にならないと、悪魔に敗北すると言う事だっ、。
504名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:16 ID:M8bj4t+g0
遺族を冒涜したといえば、裁判長もハッキリ言って酷い表現だったな。
もう少し言葉選べ
505名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:16 ID:yqpxVYMfO
死刑が増えたら犯罪が増えるような気がする

確実に楽に死ねる訳だし

確かアジア人は死刑が好きなんだよな
506名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:19 ID:8YAs05e60
死刑は残虐だからできるだけ避けるべきだけど
人をレイプ目的で監禁して殺してバラバラにするのはそんなに残虐じゃないって事なんでしょうか?
507名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:22 ID:oSmK6+kK0
スレタイが間違ってるな。
「残虐ではない」じゃなくて「残虐極まりないとまではいえない」
つまり残虐だが、これ以上残虐なケースがないとは言えないってこと。
そして残虐ならなんでもかんでも死刑というわけではない。
だって故意の殺人なんて多かれ少なかれ残虐なもんなんだから。
その中で死刑又は無期若しくは5年以上の懲役と程度によって
分かれているのが殺人罪。
包丁で一突きなんて、殺し方としてはむしろ最もシンプルなのでは?
それが死刑なら殺人は全部死刑だよ。他の殺人や法律との整合性が取れない。
508名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:24 ID:tTTzVkt30
結局、検察側の誘導尋問にも極力異議を唱えず言わせるだけ言わせておいて
「執拗な残忍性はない」「被害者は一人」「加害者は初犯」「反省している」
「冷静な判断を」「最初から殺すつもりはなかった」という点に絞って弁護をした
弁護士の一人がちですな
509名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:30 ID:rXdc+OBS0
>>491
計画殺人か突発殺人かが争点なのに
そんなこと無視して感情論だもの
510名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:31 ID:zFjfotTgO

【新☆島基準!?】
により、捜査、警察、裁判すら無意味であり、 税金自体が無駄使いされていることがあきらかになる。
(警察犬の餌代含む)

511名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:34 ID:Yk7/X1G10
死刑と死体損壊罪は、損壊行為が死刑のほうに併合されちゃうんだろうね。

7掛け裁判だから、求刑死刑でも、情状を考慮して頑張って無期懲役に
したってところでしょ。焼く、溶かす、海で腐らせる、バラバラにする、
死体隠匿行為は様々だから、細切れにするのもその延長線と考えたんだろう。
世論には左右されないということで、妥当な判決だとは思うが。

いまいち釈然としないのは、一人までなら殺しても死刑にならないよ〜と
言ってる様に聞こえるからかなあ。
512名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:38 ID:PdvQRFxyO
死体損壊は被告の精神の異常性を示すだけで
心身こう弱の主張因にはなれど
無期を死刑にする力はないわな

善良な市民を被害者になんの落ち度なく殺害
しかも性的暴行目的なら
それだけで死刑選択だろ
513名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:40 ID:cAxIbsedO
更生の余地有り、☆は反省してるよって判断した奴らには、取り敢えず☆島の手作りハンバーグを食って頂だい。
514名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:46 ID:77QBgATtO
>>436
確かに。在日の星・島みたく、エセ法曹人がアピってるからじゃね?
515名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:48:47 ID:QujQFkXY0
平出喜一裁判長のこの発言とこの対応をもっと世界に広めるべきでは?
バラバラ殺人事件=「相当強い悪質性が認められない」という認識にしか思えない
516名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:11 ID:glL22awn0
>>494
問題思想を持ってる奴らは選任手続きで撥ねられるから大丈夫。
そもそもネットでしか吠えられないチキンどもに無理だってw
人前で話すのも無理だろw
517名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:17 ID:jsDtTd6K0
>>478
性奴隷は言い訳で、本当は殺してからの切断がメインだったんじゃないんだろうか
518名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:30 ID:TbkDaICHO
>>403
凶悪犯罪とかは死刑うんぬんよりも、
犯罪者を被害者と同じ目にあわせて被害者の痛みをわからせてやりたい。
特にレイプ被害者の気持ちなんて実際やられてみないとわからないだろうし、
だからこそ再犯するやつが多いんじゃないかな。

星島はダルマ女に興奮する異常性欲の持ち主なんだから、実際はレイプしてる可能性もありそう。
遺体バラバラで証拠ないから黙ってたりして…
519名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:33 ID:nWf5uDOL0
裁判員制度を必要と思わせる作為も働いてるね
520名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:48 ID:yLAl/0q4O
結局裁判長も死刑判決を出すのが怖いだけなんでしょ?

間接的でも人を殺す訳だし。

こんな奴を更正させる必要性も感じない。

これが基本的人権の尊重ってやつなのか…?
521名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:53 ID:fFfoeh5j0
>>470
あの事件は確実に死姦してるな、証拠隠滅のために乳と子宮だけミキサーにかけてるからね。
522名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:49:54 ID:H0SPaPRZ0
なんだ地裁の判決か
出世するために異例となる目立つ判決は控えたいもんね
まぁ気持ちはわかる そりゃ誰でも出世したいし

でも、この判決で逆に目立ってないか?
しかも悪い意味で
523名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:05 ID:7FgCnANNO
つまりこの裁判で
人間を性奴隷にしようとしたキチガイの命>>>>>何の罪もない被害者の命

が示されたのか
やるせない気持ちだ・・・
星島は五条川原でさらし首だろjk
524名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:13 ID:Pxfu4MRl0
すげえw
これで「残虐じゃない」んだー
へー
525名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:14 ID:bSvWiGd8O
凶暴性を押し殺した苦痛の生からの解放という意味ではむしろ死刑は人道的
星島のためにも死刑はいいんだよ
526名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:17 ID:PA4okTIA0
>>480
残虐だったのは「死体損壊の方法」であって、「殺害方法」ではない。
これが今回の判決で確認された事。
覆すには「殺害方法の残虐性」を立証するほか無い
527名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:24 ID:uU/7szD1O
まぁ今回の殺人をとりあえず無期にしよ
んで死体遺棄、拉致監禁やごうかん未遂やその他もろもろ
足して無期ダブルくらいが妥当だと思うな
528名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:34 ID:nWf5uDOL0
>>517
同じフリークから言わせて貰えば、生きたまま切断したほうが楽しいんじゃね?
529名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:38 ID:RWyTl6gXO
当初の目的だったわいせつ行為はしていない

裏付けはどうやって
530名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:42 ID:6ZGADiOU0
はっきり行って、検察無能すぎ。
はんな感情的に死刑を叫んだって、死刑に出来るわけない。

被害者がどんなに頑張ってたとか、夢を持ってたとか、そんなの量刑に関係ない。
元彼(つまり今は赤の他人)までひっぱてきて、そんなところばっかり強調しても意味ない。夢も希望もない、毎日をのほほんと生きてる女を殺したら罪が軽くなるのか?

死刑にしたければ、ダルマ好みの性癖とかなんで突っ込まないの?
彼の性癖と今回の事件とが繋がって、初めて「こいつ絶対危ない」となるんじゃないか。

あんな単なる感情的な突っ込み方だったら、
私が裁判員でも、無期懲役しか支持できない。
だって公判の内容だったら、ただの妄想の小心男がレイプに失敗して
自分の保身のためだけに殺して遺体破棄しただけ。殺人事件としては
とても単純だもん。名古屋アベックとか、光市母子殺人とかと比べて、
悪質さが感じられない。

死刑にしなかった裁判官を責めるのは間違い。
検察が責められるべき。
531名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:50:42 ID:TvvAWVeCO

星島の供述自体、ほんとなのかな。

なんか最初から最後まで
星島が支配してるって感じがするよ。
532名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:18 ID:M8bj4t+g0
日本の裁判はおかしい、アメリカみたいに別件で重ねていけよ。
バラバラにしたのが考慮しないなら、それを別件で裁けよ。
重ねていけ、馬鹿な日本だ
533名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:29 ID:rXdc+OBS0
>>436
感情論で死刑死刑いってるやつらはレス乞食のネタだろ。
本気で感情論抜きで死刑相当だと思ってるの?

純粋に感情論と認めるなら、共感はできるけどね。
534名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:36 ID:Yjzdqn+m0
他人の人権を蹂躙し、壊してしまったのだから死刑ってのまとはずれなんだよな。
死刑ってのは人間として扱うって意味だから。

俺が王様ならクスリで脳死状態にし、養分だけ注入して生かし続け、臓器血液の生産工場として死ぬまで利用するけどな。
535名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:37 ID:800F12/d0
顔があると怖いから見なくて済むよう最初に首を落としたってニュースで聞いたけど
怖いと思ってるのに顔の鼻や唇を削いだり、目を抉ったり出来るもんかね?
喜々としてやったとしか思えないけどな

殺意を持って犯した殺人は全部残虐だと思うよ
裁判長、あんたズレてるよ
tk司法関係者って一般人とかけ離れてるのが普通なの?
536名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:41 ID:4CW8DoXH0
死体が無いから犯人の証言だけで
残虐性が無いことになってしまっている。
死体は下水道に遺棄されてしまい、証拠がない。
他でもない犯人の手によって。
証拠が無いことを無かったことと同じに
扱っていいものかというのが疑問。
特に今回のように念入りな処分法だとね。
537名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:43 ID:Kq69dZRF0
>>215
もともと韓国領だったが

と、言うことは歴史的に見て「中国領」だったと言いたいのかな?
538名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:49 ID:8dxnRmZj0
>>521
乳までミキサーてorz
539名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:58 ID:xzo5sBVR0
>>523
裁判はどちらの命が重いかを決めるものではないよ
540щ(・∀・_):2009/02/19(木) 00:51:59 ID:ZYEv5/8LO
餌をやらなきゃいい。何で犯罪者を税金で守らなきゃいけない?
クリスマスやら、楽しいイベント盛り沢山とかねーだろ
541名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:51:59 ID:cixsF0XF0
平出喜一裁判長殿
えーとまず、残虐の定義づけをしませんか?
そこから始まると思うんですね
542名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:07 ID:1HuqRj1e0
>>529
してないという裏付けは必要ない。
したという裏付けは必要だがな。
そういう意味では星島の大勝利か…
543名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:15 ID:a+uy7jlK0
事件だけじゃなく判決までも異常
胸糞悪
544名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:20 ID:pfsP4Hdd0
>>518
しかし、逮捕当日は「誰かの陰謀だ」とかわめきちらした挙句
被害者に悪いと思わないのかとかいうカマかけられて「はい」
だったかどうだったか答えちゃうような奴…

証拠が無いから黙ってるっていうより、ただの条件反射で黙っ
てるレベルだろ
545名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:21 ID:YfkLFB0p0
>>1

ええええええ!
裁判官ってバカなの?
人間じゃないの?
546名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:28 ID:DvCHTzpO0
被害者遺族がルリカさん以上の苦しみと恐怖を与えて死ねと言っているのが正論だと思うがな
547名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:31 ID:VtBPMwoY0
星嶋レベルで雇える弁護士でコレか・・・・

死体損壊が無かったら有期で出てこれるな
548名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:38 ID:bEYduUZP0
>>475
よく読んでレスしなよ。裁判長は、その不確定な事をあげて死刑とまでは
いかず、無懲役って言ってんだぜ。
549名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:44 ID:LYOUtSU20
報ステでケチつけてたってことは、これで妥当なんだろう
550名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:49 ID:Ns5ucfcq0
死んだ後バラバラにするのも燃やすのも海に沈めるのも同じ事だもんな
551名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:54 ID:zFjfotTgO

【新☆島基準!?】
刑期中の執筆 『裁判の中で死刑を叫ぶ』で、印税ガッポガッポ
(グロイラスト付き)


552名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:52:55 ID:V4H+ISQj0
>>509
完全な突発殺人なのか?
争っているうちに興奮して殺してしまったというような突発性ではないぞ。

性奴隷計画が失敗した時点で、証拠隠滅のために、
あんなにもバラバラにすることまでを視野に入れた
殺害計画を新たに立てたと評価もできるだろ。

死体損壊を完全に切り離すのではなく、
殺意を抱いた時点で、殺人から死体損壊までを計画したものとして、
殺人行為の計画性・残虐性の評価の中に含める事もできるだろ。
553名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:13 ID:Amp3rskR0
>>517
だるまという性奴隷が目的だとしたら、判断変わると思うんだけどね。
あと、今回と同様に「神隠し」に会ってる女性が他にも居る可能性とか。
554名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:21 ID:m0ZUGpTZ0
>>531
そんなの誰にも分からないよ。
もしも控訴されて2審で「実はあれは警察に強要された自白で、本当は被害者を殺害する意思などありませんでした」とか語りだしたとしても、誰にも反論できない。
555名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:32 ID:pq3IZQkP0
>>530
あーあ、答え言っちゃった。

そう。死刑にするのは簡単。
星島が犯した犯罪を星島の性癖から徹底的に洗い直すことから始めないとな。
まずレイプ目的自体ほんとかどうか怪しい。
証拠隠滅のためにしては死体損壊に手が込みすぎてるのも普通では考えにくい点。
星島の同人絵もかなりの武器になるのにな。
556名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:33 ID:sAKMJ7IM0
>>530
>ダルマ好みの性癖とかなんで突っ込まないの?
>彼の性癖と今回の事件とが繋がって、

検察は、ここ責めてないのか?実際
それとも、ココ攻めると
精神異常の線が持ち上がって、下手につっこめないとか?
557名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:44 ID:G5LipgYcO
ふざけんな!死刑にしろ!
こんなゴミ、死刑以外は許さん!
普通の死刑じゃつまらんから生きたまま切り刻んでミンチにしてやれ
558名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:49 ID:Yjzdqn+m0
少なくとも星嶋は極限状況下におかれてすら他人の心理を読み、
自分がどう発言すればどういう反応が得られるか考えながら行動する計算高さがあることだけは事実だと思う。
559名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:54 ID:vDEXy3UV0
スレタイが悪いよな。
「残虐な殺し方じゃない」
なんて誰も言ってない。
560名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:53:59 ID:96FyyjCE0
もしあいつとるりかさんが同じマンションの同じフロアでなければこの事件は起きなかったと思うの
でもきっとあいつはいつか別の人に同じことをやってたと思うの
だからこの事件は決して他人事ではないと思うの
561名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:10 ID:ANaCgmcU0
>>486
>今回の件はスキャンダラスな遺体損壊の部分を除外すれば何人も無差別に殺傷したわけでも、
>長期間苦しめる意図があったわけでもないからねぇ…
監禁時点では殺害するつもりもなかったんだよ。
562名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:24 ID:Fb44NWgW0



           平 出 喜 一



すげぇ、全文字左右対称だ
563名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:31 ID:pfsP4Hdd0
>>530
出してたじゃないか…わざわざ裁判で奴の作品を…
564名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:35 ID:J8r64rfDO
本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるQ&A


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格(定義)」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。
565名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:36 ID:yInFU3tu0
>>535
>tk司法関係者って
司法関係者の卵しか知らないが
若干浮世離れした坊ちゃん嬢ちゃんが多いよ
30近くになっても世間知らずっつーか
566名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:43 ID:zPiSiC3O0
低民度トンキン
567名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:48 ID:7FgCnANNO
>>539
んなこと分かっている
命の対価は命のみという意味だ
568名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:54:56 ID:tEtOEzrc0
この犯人をダルマにすべきだろ
569名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:01 ID:Ze9GhGoK0
つーか、包丁一刺しで死んだことにされた時点で検察の負けだよな。
実際は一思いには殺してないだろ。
570名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:04 ID:LjdxWjLS0
女性を性奴隷にしようと真剣に思う時点でどうしようもなく気持ちが悪い。
そういう常軌を逸した人間だから殺害後のおぞましい行為も出来たんだな。
これ傍聴した人よく我慢できたなあ。
571名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:26 ID:KDPJQBx1O
>>450
そうかな?よほど死にたい人じゃない限り
死刑が一番恐いと思うけど。
572名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:42 ID:bSvWiGd8O
生かしておいてどーすんの?
星島が泣いて感激して真人間に戻るの?
頭の中お花畑すぎじゃね?
また犠牲がでたらどうする気なんだ
573名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:43 ID:YfkLFB0p0
死体を切り刻んで、脳を捨てて骨を出汁にして肉をカレーで煮込んだ奴が残虐性がないってかw

裁判官って頭おかしいの?
574名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:48 ID:xzo5sBVR0
>>567
裁判とは命の対価を決めるものではないよ
575名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:48 ID:ss0wLAatO
最後は綺麗に流したからいいんじゃね?

てことでしょ、普通だよ
576名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:56 ID:4CW8DoXH0
>>550
加害者の精神的には全く別ものだとは思うが
はたから見れば確かに同じだな。
577名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:55:59 ID:sAKMJ7IM0
>>563
ああ、やはり出していたのね

じゃあ、もうそこを攻めて攻めて攻めまくるしかないな
578名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:06 ID:pq3IZQkP0
>>563
あんなおまけ程度の扱いじゃ無意味。
星島の性癖はこの犯罪の根幹に関わってくることなのに。
579名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:13 ID:pahPxceDO
裁判員制度が始まって量刑の均衡と言う言葉も死語になるんだな
580名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:16 ID:Bx6nBERB0
平出裁判長本人、または、その身内が、殺され、バラバラにされ、
トイレに流される様、心から祈ります、、。
581名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:27 ID:M8bj4t+g0
本当に死刑を臨むなら法廷で暴れたりするだろw
582名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:32 ID:LK8lzQOy0
>>64
でも人殺しなんてしたことないですよwブサヨさんw
583名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:39 ID:1HuqRj1e0
>>577
ワロタ。判決でてからいってもしかたない。まぁ、高裁だね。
584名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:51 ID:UY1PtjTRO
死体損壊…残虐だろ…おぇ。
585名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:53 ID:o+2d4Taf0
エリートサラリーマンをバラバラにして殺したセレブ妻って
死刑判決出たっけ?
あれが死刑だったらこれも死刑でいいんじゃね
586щ(・∀・_):2009/02/19(木) 00:56:56 ID:ZYEv5/8LO
レイプした時点で去勢は絶対必要!
587名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:56:57 ID:V4H+ISQj0
>>507
>つまり残虐だが、これ以上残虐なケースがないとは言えないってこと。
言葉の上だけなら、どんな方法でもそれ以上に残虐なケースは考えられるね。


>包丁で一突きなんて、殺し方としてはむしろ最もシンプルなのでは?
>それが死刑なら殺人は全部死刑だよ。他の殺人や法律との整合性が取れない。

縛り上げて、レイプされるかもしれない、殺されるかもしれない恐怖を
一定時間異常与えた上での包丁の一突きだね。

何も知らない被害者に出会いがしらの一撃ではないよ。
「残虐極まりない」と評価してもおかしくないだろ。
それをしていないから批判されているだけ。
批判はどこもおかしくないだろ。
588名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:04 ID:1SFUCQRg0
トイレが犯行現場なら「金隠し殺人事件」とすべき
589名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:07 ID:70zp6YwS0
隣人を殺してバラバラにして無期懲役。

「夢がないね」で妹殺してバラバラにした渋谷区短大生切断遺体事件は懲役7年。
ネットでは犯人擁護に被害者はビッチ認定。「被害者遺族」の両親までも犯人擁護に被害者批判。
耐えかねた被害者の友人からは「何故犯人側の言い分ばかりが報道されるのか」と怒りの声。

この差は何だ?
身内なら殺しても罪が軽くなるのか?
590名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:12 ID:fFfoeh5j0
>>562
森喜一もキチガイだしな。
591名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:18 ID:4YN3uv7B0
>>530
それは俺も思う。異常性癖追求の方向へ舵を切るべきだった。
だるま目的ならあるいは…
それでも死刑は難しいだろうな。
592名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:20 ID:lV49n7gT0
どうしてこんなキチガイが育っちゃうんだろう。
その辺をすごい知りたいけど、
裁判では明らかにならなかったね。

容疑者のようなスペックの人は五万といて、
でも実際にこんなことする人はどこが違うんだろう。
593名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:24 ID:zFjfotTgO

【新☆島基準!?】 結果
どんなに討論しようが、☆島の勝ちであり、 賛成派も反対派も ☆島のために、税金は使われる。





594名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:28 ID:EDDW2icx0
内容を見る限り無期は妥当な気がする

せめて犯してた証拠でもあればなー
まったく使えねえ警察と検察だ
595名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:42 ID:1HuqRj1e0
>>585
懲役15年。ちなみに有期懲役刑は今は30年まであります。
596名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:43 ID:glL22awn0
>>585
あれもバラバラにしてゴミ捨て場に捨てたよな。
597名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:46 ID:ANaCgmcU0
>>502
>どうやったら死刑に出来るかなんて簡単なのに気付いてる奴が少なくて笑える。w
検察には、嘘ついてまで死刑にしたいなんていう発想はないよ。

こいつを死刑にしたい。だから殺害方法も捏造するなんてことしたら日本は終わり。
598名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:46 ID:WB0qdcWl0
考えようによっては

「無計画、一人殺しの新基準」

なんだけどね。馬鹿には理解できんか…
599名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:46 ID:jsDtTd6K0
検察が被告の性癖に触れてない落ち度もあるようだし、裁判途中からやりなおせよ
600名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:46 ID:3oIOdhs60
感情なしで裁判をするのは当たり前とは言うけど
自分の家族が殺されても感情なくせますか?と
いろんな裁判官に聞いてみたい
他人の事は判決できるけど自分の身内だとどうなるか見たいわ
601名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:57:48 ID:mPXL7S0H0
残虐かどうか決めるのは平出の主観だろ。
所詮こんな判決あてにならんよ
602名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:14 ID:4CW8DoXH0
自分が死んだら使える内臓は他人に移植してもいいが
他はちゃんと焼いてほしい。
603名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:25 ID:1joigtbn0
まあ裁判員制度になれば死刑は減るんだろうなあ…。

どちらかと言うとネトウヨと揶揄されるようなちゃねらーは
ネット上じゃあ威勢良く「氏ね氏ね団」になってるが

実際自分が裁判員になったらそうもいかないだろうしw

当然弁護側も法廷戦術を変えて来るだろうし…

無論検察側も変えてくるだろうがあまりリアルな犯罪状況の再現は
パンピーの裁判員にとって怒りとか通り越して感覚が麻痺するんじゃないだろうか?wwwwwww


604名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:27 ID:RMTwlUj80
だるま好きが裁判で触れられなかったのは疑問だな
605名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:30 ID:sAKMJ7IM0
>>583
ああ、高裁、最高裁の話

地裁なんて意味無いのは、ご存知の通り
判例に当てはめて機械的に出すんだから、マシンでもできる
606名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:34 ID:YfkLFB0p0
死体がまともに残ってなくて肉骨片だけなのに、レイプもしてなくて一突きしただけなんて
なんで判るんだよw犯人の証言鵜呑みかよw
607名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:41 ID:sVipNgBQ0
死体を殺すことはできないということ
608名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:41 ID:pfsP4Hdd0
>>548
ぇ?どういう意味だったわけ?
奴のダルマ嗜好と今回の犯行のつながりは立証できなかったんだから
なかったことにするしかないだろ?

不確定なことって全てとっぱらって無かったことにしたから無期懲役に
なったんじゃないのか?
609名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:41 ID:QQn9XRtj0
>>600
だから自分の身内がかかわる裁判はできないんだよ。感情が入っちゃうから。
610名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:58:51 ID:Yjzdqn+m0
そりゃこいつを死刑にしろって言いたいのはまっとうな人間性を持つなら当然さ。
ただ、感情だけで全てを決するなら法なんていらない。
独裁者が独りいれば十分だ。

感情に流されず、冷静に客観的に判断するために法があるんじゃないか?
マスコミが嬉々として強調する遺体損壊部分だけに踊らされ、囚われるようじゃ
ハッキリ言って日本人の民度が疑われるよ…
611名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:26 ID:fFfoeh5j0
無期でもいいけどさ、もちろん終身便所掃除担当だろ???
612名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:27 ID:oSmK6+kK0
>>587
>言葉の上だけなら、どんな方法でもそれ以上に残虐なケースは考えられるね。

そうじゃなくて他の殺人事件やその判決との整合性の問題だろう
613名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:34 ID:m0ZUGpTZ0
>>578
どんなに性癖が異常でも、それにまつわる前科が皆無じゃ、たいして量刑判断に影響は出ないと思うなあ。
初犯であること、つまり33年間?ごく普通に真面目に働いて暮らしていたという事実は大きいよ。
614名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:52 ID:WU0+bMWk0
>>610
まったくだ。
615名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:59:52 ID:LYOUtSU20
>>589
メディア受けする要素があるかないか、の違いだろ
殺人だと発覚する前、マンションから忽然と消えた女性っつってだいぶ耳目を集めたしな
エンディングが死刑でなきゃ白けるんだろ
616名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:08 ID:qf8g3AgU0
地裁だろ?
地裁なんて予行演習みたいなもの。
この犯人は被害者同様に便所に流してやるべき。
617名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:15 ID:3d3RQ7pD0

再犯したら、誰の責任?
無期でも、絶対恩赦で出てくるよね?
618名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:20 ID:7WcUKznK0
そりゃ、死刑にすべきとは思うし、故意に人を殺した奴は死刑でいいと思うが、
でもそれやると、一人殺せば何人殺そうと同じ、の状況になるんだよな・・・
619名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:22 ID:jLBoa5aj0
>>587
平出っちの想像する残虐レベルには、物足りないんでしょ。
具体的にどんな事例が該当するのかを、検察以上に詳述してくれないと、
メタ言語:「俺がそう感じた」という言いっ放しは、説得力が全く無い。
どっちが感情論だよw
620名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:22 ID:7FgCnANNO
>>574
誰がそんな限定された話をしている
こいつは死刑になるべき
命の対価を以て償うべき
そういう話
621名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:35 ID:bSvWiGd8O
むしろ死刑で何が不都合なんだ?
今までの凶悪犯の量刑が軽すぎただけだろ
「死刑の相場は一人以上」も前例が続いてるって事以上の根拠もなさそうだしな高裁で死刑で問題ない
622名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:41 ID:KDPJQBx1O
大体、殺害した人数で刑が変わるってのがおかしい。
内容だろ。
623名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:43 ID:Ns5ucfcq0
死体をバラバラにしたのは外を警察が捜査してて他に死体を処分する方法が無かったからで
趣味や嗜好でしたわけじゃないでしょ。
624名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:44 ID:V4H+ISQj0
>>533
批判を全て感情論と片付けず、
法曹関係者の判断はおかしいこともあることに気付いた方がいい。

おかしくなる要因や背景も論理的に存在する。
特に学生や裁判官は、試験のため、昇進のためには
前例主義・判例主義を無難に踏襲していた方が効率的だろ?

だが、それは法曹に本当に適切な事なのか考えて見るべきだろ。
625名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:47 ID:LjdxWjLS0
>>1読んだら吐き気が…。
こんな気持ち悪いこと知りたくないけど世の中にはこんな気違いがいるって
知っておくことも大事だよね。
626名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:55 ID:pfsP4Hdd0
>>555
何か自信満々だが、どうやって立証すんだよ
奴の嗜好と犯行が決定的につながる証拠があったら
裁判での扱いもオマケになんねーよ

裁判官の心証悪くする狙いでしか使えないだろ
627名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:00:59 ID:jQcIRUDAO
星島はグロで萌える異常性欲者。そもそも夢が達磨を飼うだぜ?死体損壊は隠蔽では無くて目的(オナヌネタ)だったわけよ。これは死刑だろw
628щ(・∀・_):2009/02/19(木) 01:01:00 ID:ZYEv5/8LO
人をトイレに流せるほど、形が失くならさせるって残虐じゃないの?
629名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:11 ID:OnW6GowU0
感情論で死刑死刑と叫んでる奴はアホ!とか言ってる人は
裁判官と思考回路が一緒でしょ。どうせ、どっかの法学部出た司法書士とか弁護士とかなんでしょ?六法全書でオナニーしてろよw
630名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:11 ID:vDEXy3UV0
>>617
恩赦は無理じゃね。
631名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:01:15 ID:IKHgxcJq0
残虐な殺し方って定義は何?
632名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:02 ID:zFjfotTgO

【神隠し殺人】 (笑)
防犯カメラが 入り口にしかないのに、マンション全てを調べられなかった

警察(笑)
映ってないなら、出てないだろ っていう(笑)


633名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:11 ID:lWZMDx3g0
>>11はまったくもって正しい
俺も感情ではこの判決は到底納得できないが、一人の法学部生としては理論的には反論できない
634名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:15 ID:YfkLFB0p0
一突きで殺せば、その後に何やっても殺人の残虐性は問わないって言ってんだよね

エリートの論理ってバカだね。
635名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:15 ID:WB0qdcWl0
>>599
仮に性癖が問題になるなら…コミケや同人誌は潰れるだろうね。
636名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:22 ID:xzo5sBVR0
>>620
命の対価を決めるものではないのだから
「人間を性奴隷にしようとしたキチガイの命>>>>>何の罪もない被害者の命
が示された」なんて勘違いもいいところ
637名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:27 ID:lV49n7gT0
>>613
そうかなあ。
初犯でここまでできるほど、異常性癖への欲求が半端ないってことになれば
やっぱり再犯の恐れがある人を、無期という名の有期で
野に放ちたいとは、裁判員になったら考えると思うけど。

性犯罪っていうものへの恐怖感は、一般人にもインパクト大きいでしょ。
638名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:30 ID:xJKrgQ+PO
>>420
あったかいなお前
639名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:41 ID:0cCDwiEl0
一人の人権を無惨にも奪った
そんな奴を死刑にしないのは、人権軽視だ
640名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:46 ID:EDDW2icx0
>>629
そんなに死刑にしたけりゃ裁判官になりなよ…。

俺は死刑派なので勘違いしないように。
641:2009/02/19(木) 01:02:52 ID:4wrXajxb0
 本来は、人を殺したら死刑に出来るんじゃなかったっけ?
642名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:53 ID:V4H+ISQj0
>>526
>これが今回の判決で確認された事。
その確認をしたのはこの裁判官。
その認定行為が問題だと批判されているんだろ。

>覆すには「殺害方法の残虐性」を立証するほか無い
検察は立証は尽くした。
それを認めない裁判官がおかしい。
正当な批判だろ。
643名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:02:59 ID:pq3IZQkP0
>>587
>それをしていないから批判されているだけ。

それをしていないし、しなきゃならないのは検察であって裁判官ではない。
検察が星島の証言を全肯定してるんだから裁判官はどうしようもない。
批判するのは筋違い。

>>597
ねつ造する必要なんかないさ。
星島の性癖からこういう可能性も高いと言うことを押していけばいいだけの話。
全ては状況証拠から推測するしかないのだから星島の証言を少しでも
崩す方向に持って行かないと意味がない。
644名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:00 ID:sAKMJ7IM0
>>635
潰されそうじゃん
良いことだ
645名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:37 ID:ds+QXVgOO
>>176
馬鹿野郎!お前の家族が殺されたらそんな事言えるか?
思ってても言うなよ…
646名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:41 ID:H8CgtPPR0
証拠の提示ってのは 罪を追求するほうに求められるものであって

「生きてダルマにして犯した証拠」が提示できないかぎり検察は起訴できないし

「生きてダルマにしなかった証拠」の提示は弁護側には必要ないのよ

かわいそうにね
647名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:03:49 ID:Yjzdqn+m0
遺体損壊部分ばかりをクローズアップしたワイドショーに踊らされて感情的になり過ぎな人が多すぎる。
今回の件で死刑は重過ぎる。少なくとも遺体損壊に関する法を改めない限りは。

ちなみに僕は死刑廃止反対論者だけどね。
648名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:13 ID:Amp3rskR0
>>617
何の恩赦だよw 天皇陛下の代替わりか?
649名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:13 ID:ANaCgmcU0
>>535
>顔があると怖いから見なくて済むよう最初に首を落としたってニュースで聞いたけど
>怖いと思ってるのに顔の鼻や唇を削いだり、目を抉ったり出来るもんかね?
犯罪学的に立証されてる。そういうものらしい。

>殺意を持って犯した殺人は全部残虐だと思うよ
>裁判長、あんたズレてるよ
あなたがずれてる。
裁判長も、残虐だと再三言ってるから。

>殺害は、抵抗できない東城瑠理香さんに対し、包丁で首を1回突き刺し、
>その後、包丁を抜いて大量に出血させたというものだ。残虐であって、
>目的を遂げるために確実に東城さんを死に至らしめる冷酷さは背筋を
>凍らせるものがある。だが、他方で、執拗(しつよう)な攻撃を加え
>たものではないし、星島被告が東城さんに気づかれないように振る舞
>った結果とはいえ、東城さんに対してことさらに死の恐怖を与えるよ
>うなことはしておらず、このような様子が残虐極まりないとまではい
>えない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000559-san-soci
650名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:24 ID:RWyTl6gXO
いくら演技とはいえ
あんなすごいことやっといてあんなヘラヘラとカメラの前で話せるなんて
仕方なく切り刻んだとは思えない
651名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:30 ID:7gKSGKrRO
>>560
頭悪そうwww
652名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:35 ID:GTVD7njX0
なんか、しばらくこない間にν速+やたら女が増えたな
653名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:40 ID:i7jMF9n8O
命を数で考えるのがおかしい。それにこの男たぶん今までも表に出ない性犯罪をしてるんじゃない?
654名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:42 ID:m0ZUGpTZ0
>>637
あまりにも異常すぎると(たとえば遺体を食べるとか)、逆に精神鑑定に持ち込まれてもっと量刑が軽くなると思う。
655名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:04:42 ID:eSCWilvDO
こんなとき、本当にデスノートが存在すればなぁ…と思わないか?
656名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:11 ID:P+VwHl550
確かコイツやった事に耐え切れなくて精神病みかけてるんだよな
死にたくて死にたくて、早く楽になりたくてしょうがないんだよな

本当に精神病んだら完治するまで死刑執行したくてもできないんだよな
白い塀の向こうで、何十年間も自分の犯した罪にのた打ち回って死ぬまで収監されるんだよな

ちゃんとやった事を自覚してる場合、どっちが罰に相応しいんだろうな
657名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:12 ID:uVeRflMb0
初犯で一人だからな。妥当。
658名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:24 ID:bSvWiGd8O
死刑で人死には嫌だが隣に住まれるのも困る
被害者?そんなの関係ないね
死刑で俺が不快になるのが嫌なんだよ

そんな素敵なことなかれ主義
659名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:28 ID:7OQAGOAaO
>>629
お前がな^^(笑)
お前のその低能で、気まぐれで根拠もなく筋が全く通っていない役立たず以下のゴミ感情が優先されるとでも?(笑)
悔しかったら、自称絶対的(笑)なお前のその感情で世界を変えてみろよ(笑)

できるものなら^^
その時はお前が便所に流される側になるんだろうな(笑)
660名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:34 ID:WU0+bMWk0
>>652
見えるのかw
661名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:33 ID:zFjfotTgO
よ う す る に

警察 無駄な捜査 裁判 犯罪者
に 税金は 使われています。


662名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:44 ID:+0GEwK5Z0
>>87
サイコパスは病気ではない=減刑の理由にはならない、筈。
663名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:54 ID:rr1dWaV80
入念に、入念に探せば、何か「記念品」を保存しているのでは。
完璧に証拠を隠滅する冷静さと同時に、
そういう欲望を捨てきれないほどの異常性を持った人間である気がする。
664名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:05:58 ID:4CW8DoXH0
>>610
ただ残虐だと叫んでるのはそうかもな。
冷静になって考えると奴のしたことは
女を一人殺したということだけ。
ただ被害者が実際どんな目にあったか
わからないのも奴のせいだから
困ったもんなんだよ。
665名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:05 ID:YfkLFB0p0
オレが被害者の遺族だったら、こんな判決されたら法に頼らず私的に復讐しますね。
666名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:08 ID:a+r1UESWO
>>655
つ東原亜希
667名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:14 ID:Ze9GhGoK0
聞いてもないのに法学部生とか死刑廃止反対論者とか言ってる奴は、確実に嘘だろw
668名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:18 ID:o+2d4Taf0
包丁を一突きして殺すのが死刑に相当する残酷な殺し方なのか?
こんなのが死刑に相当するなら殺人事件のほとんどが死刑になってしまう。
バラバラにしたのは証拠隠滅の為だろ。
山に埋めて遺棄しようが海に捨てようがバラバラにした事と替わりはない
669名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:19 ID:EDDW2icx0
>>655
所有者が俺ならいいと思うよ

俺以外なら無くていいやw
670名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:32 ID:lV49n7gT0
>>637だが意味不明の文を書いてしまった。
「野に放ちたくない」だった

>>654
そうかー、逆効果ってこともあるのか・・
671名無しさん:2009/02/19(木) 01:06:33 ID:LY+rvwKA0
[00:57:13] nyannyanche: ほぅ
[00:57:26] smile_moon03: シェラちゃんは 近いんだw
[00:57:55] smile_moon03: いいねぇw
[00:58:02] nyannyanche: いいなぁぁぁ シェラ
[00:58:05] schizophrenia_scheherazade: 同じ都内です^^
[00:58:28] smile_moon03: 逢えて うらやますぃ〜〜 (T_T)
[00:58:34] nyannyanche: だぁぁぁ(T.T)
[00:58:37] schizophrenia_scheherazade: でも、月に2回くらいよ
[00:58:46] nyannyanche: 2回でも だっ(T.T)
[00:58:50] smile_moon03: 上等だぁ〜〜〜wwwwwwwwww
[00:58:55] nyannyanche: だーーーーーーーーーーーーーーーー
[00:58:59] schizophrenia_scheherazade: ^^;
[00:59:12] smile_moon03: こちとら 年2回も あやしいぞwwwwwww
[00:59:23] nyannyanche: どっちとだ??(*^m^*)
[00:59:30] smile_moon03: *ノ∇ノ)イヤン♪
[01:00:06] smile_moon03: 独身彼とも 月2回ぐらいかもwww
[01:00:11]退室:sakura0080k
[01:00:20] nyannyanche: なら いいやん
[01:00:22] smile_moon03: 大阪で 近いんだけどね(^^;
[01:00:32] nyannyanche: 近いじゃん
672名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:33 ID:rG1zUb2o0
673名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:53 ID:jsDtTd6K0
ネット上の公判記録を読んだだけで、あまりの残虐さにしばらく気分が落ち込んだのに
実際にその場に居た裁判長が「残虐極まりない、とはいえない」なんて言えるのが信じられない

判決を一週間伸ばしたって、どうせ最初から死刑判決出すつもり無かったんだろうよ
674名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:06:56 ID:dgk/be870
死刑そのものも残虐ではないから、この犯人にはちょうどいいよ。
675名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:09 ID:QQn9XRtj0
>>655
月みたいにぶっとんでるやつならともかく、自分の現状に対する不満から
死刑死刑いってるだけのやつに渡るとすげーひどいことになるぞw
676名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:12 ID:+NjbSVQLO
>>1
なんだこのキチガイ裁判長
677名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:21 ID:OnW6GowU0
>>640
やだよ!人間でいたいもん。
678名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:21 ID:IKHgxcJq0
>>11
一突きで殺せば残虐じゃないなら
加藤の殺人も全部残虐じゃない事になるぞ
回数多いからとか言うんだろうけど
そんなの殺し方によらないだろ
自分の身を守る為とはいえ
死罪になる訳でもないのに
被害者を殺す事を選んだのは十分に残虐だと思うぞ
679名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:26 ID:6ZGADiOU0
>>610
同意。みんな死体遺棄だけに捕われすぎ。
事故で骨すら戻ってこない死に方もあるのに。
遺体が無いから死が実感できないとか、
気持ちは分かるし、同情するけど、
検察が裁判の戦術として使うのは説得力がない。
680名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:30 ID:D9EztBrX0
本人が死刑を望んでる場合は無期の方が罰になる
自殺してくれたらいいのにね
681名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:33 ID:1joigtbn0
まあ現行の法体系じゃあ妥当としか言わざるを得ないんじゃないの?

ここまで散々外出だろうが
この事件を聞いた者に残忍かつ異常と印象付けているのは
死体の処理方法やその現場が被害者の隣家であったと言うことで…



682名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:36 ID:Bx6nBERB0
631>>自分で、肛門の周りをカミソリで切ってみな、、。
  モチロン、麻酔無しで、、そんな事を息絶えるまで、
  繰り返しながら、殺す、、そんな事、、。
683名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:39 ID:GTVD7njX0
>>653
>命を数で考えるのがおかしい。
殺人事件に死刑以外の判決が下る度に同じ事いってるの?


>>660
俺ぐらいのエスパーになると一発だな
684名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:07:57 ID:7kahmcO30
>>665
そういうことだね。
685名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:02 ID:WB0qdcWl0
性癖や嗜好が問題だとすると

ミステリー小説を持っている奴は、国が監視することになり

コミケは「精神異常者の博覧会」として潰され

世の男の半分以上が「異常者」としてぶち込まれるわけだ。


「内心の自由」って、理解している?
686名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:11 ID:7OQAGOAaO
>>655
すげー思う
そしたらまず真っ先にここで死刑死刑叫んでる感情的そのもののバカ共を皆殺しにしてやるのに(笑)
どっちにしろ、復讐ならば死刑は当然だとか、自分の感情は絶対だっていう危険な思考の持ち主だしね(笑)
687名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:15 ID:6E/a/zdi0
殺し方が残虐なのと死体処理が残虐なのとは違うからな
死体損壊で罪は重くはなるだろうが
688名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:15 ID:V4H+ISQj0
>>612
>そうじゃなくて他の殺人事件やその判決との整合性の問題だろう

その整合性は完全な一致なわけではないだろ。
個別の事件に個別の判断がありえる。
死刑とした上で整合性を認めることもできるじゃないか。


>>643
>それをしていないし、しなきゃならないのは検察であって裁判官ではない。
検察は、「死刑に足るだけの残虐性の立証」は尽くした。
だからこそ、死刑を求刑している。

それを認めなかったのはこの裁判官の判断。
その判断そのものが批判されているのに、
検察に責任転嫁するのはおかしいだろ。
689名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:15 ID:bEYduUZP0
>>608
確かにダルマについては無かった事に。。。だな。
でも、それは無かった事になってるだけで絶対になかったって証拠は
被告の証言でしか無く、他に裏付ける証拠が無いじゃん。
当然、自分に有利な証言をしている可能性も有るわけで、それをどちらにも取り上げる事は
出来んだろ。俺が言いたかったのは、そう言う事。
690名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:16 ID:1HuqRj1e0
若い女性に対する犯罪だったらこっちの方がより酷いんだけどね
強姦までしているし
http://blog.livedoor.jp/hanzaidb/archives/50391016.html
しかし、結果は無期止まり
691名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:17 ID:vDEXy3UV0
まぁ性奴隷とかバラバラとか確かにヘドが出るけど
一番肝心な殺人という部分に関しては
「一人を縛って一突きして殺した」っつーだけの事件だから
死刑は無理だよ残念ながら。
そこらへんによくある殺人事件と変わらん。
裁判官は妥当な判決を下した。
692名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:08:56 ID:Yjzdqn+m0
>>664
首を一突きってのはすみやかに苦しませず殺害したいという意図とも取れるからねぇ…
ただ、ダンボール発言といい、星嶋は計算高いところがあるから、性行為や殺害過程をまったく楽しまなかったかと言われると
なんともいえないが、そこは検察が立証するしかないことだからね。

法で裁くなら判決は妥当
感情で裁くなら死刑は当然

日本は残念な事に法治国家なのだよ。
693名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:19 ID:XlEsXv2b0
復讐したら良いんでないか?
一人だから、殺してもいいだろ
694名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:24 ID:usRht42Y0
顔もバラバラか・・・・・・
695名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:41 ID:YfkLFB0p0
>>1の裁判官は、ある意味精神異常だと思います。
ていうか裁判員に法の解釈を垂れて誘導したんだろ。
初めての裁判員制度だからエリートは法律音痴に対して何かやり込めたいという意思があったんだと思う。
696名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:09:50 ID:pq3IZQkP0
>>678
人殺しは基本全部残虐なんだよ。
でも量刑に幅がある以上どこかで線引きしなきゃ駄目なんだよ。
それくらいわかれよ。
697名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:00 ID:zlw0iHWF0
狂ったように死刑死刑いってるやつは落ち着けよ
無期はどう考えたって妥当な半ケツだろ
698名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:14 ID:X3UqceKv0
裁判官大変だな。感情論だけで物言う世論にたたかれ続ける
裁判員制度は大丈夫なのだろうか
699名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:24 ID:IKHgxcJq0
そもそもこいつは死刑になりたく無い一心で
自分は死刑以外考えられないとか言って反省してるって態度してるだけだろ
誘拐の証拠隠滅の為に殺人をするようなタマだぞ
700名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:25 ID:Bx0SF50b0
バラバラって一見残虐にみえるけど
そうでもないらしいな
701名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:26 ID:bSvWiGd8O
死刑でいいだろ
何の問題もない
高裁に期待だな
702名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:27 ID:u0oP/ku/0
いったいこの被告はどんなことすれば死刑だったの?
裁判長は残虐嗜好マニアで今回の事件は手緩いとでもいうのか?
703名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:32 ID:V4H+ISQj0
>>600
遺族や国民の感情抜きにしても、
残虐性について、この裁判官の判断はおかしいとちゃんと言えるよ。

その批判を「遺族や国民の感情論」とするのは、
裁判官を擁護する人達の問題のすり替えだ。
704名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:40 ID:zFjfotTgO
今まで何度も書いたが、自分の大切な人間が、このようなめにあえば

保釈金を払い、自分の手元で、自分が裁く!!
法に任すなんて アホらし(笑)

705名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:42 ID:Ooq2tiSn0
>>695
まだ裁判員制度始まってねーよ
706名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:53 ID:EDDW2icx0
裁判官の判断を非難してもねえ…

裁判の原則分かってて非難してるの?
707名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:10:59 ID:ASbyZpIo0
拷問でいいよ拷問で
708名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:04 ID:YKos2CE3O
へぇー、顔までバラバラにしたんだ。
ほんとにただの肉塊にしか見えなかったんだろうな。
こいつからしたら、人間の顔だろうが身体だろうが
ステーキ肉をサイコロステーキ状に切り刻むようなもんか。

つか、そんな変態がこの事件までは普通に社会にいたんだからすげぇよな。
きっと息苦しくてたまんなかっただろう。
もし出てこれたって、また息苦しい思いするだけなんだから
早く合法的に殺してあげればよかったのにね。
709名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:09 ID:4CW8DoXH0
>>687
心配しなくてもそこがわかってない奴なんかいないと思うぞ
710名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:10 ID:lV49n7gT0
>>685
殺人の理由が、性癖や嗜好だったのが問題なわけで、
性癖や嗜好そのものが問題だなんて曲解しすぎ。
711名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:34 ID:YMPbE0uA0
プレス機の刑に処する。

一日に一度プレス機に寝せられて、スイッチが入れられる。
「ガコン」という音とともにプレス機が閉じるが、はるか頭上で止まる。
止まる位置は毎日1mmづつ下げられる。
712名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:37 ID:O0VN/F6C0
なんで犯人が言ってる事を全部信じてるわけ?
意味がわからん。
713名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:37 ID:3oIOdhs60
警察も裁判も
被害者遺族から見れば敵だな

早く殺されたのは警察が来たからだし(見つけてあげない)
裁判しても、死刑になりたがってるのに死刑にしないし

被害者は泣き寝入りするしかないのな
714名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:40 ID:fv1KRsY0O
悪魔
鬼畜

死刑いがいありえない

裁判官のあほっ!
715名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:56 ID:uU/7szD1O
恐喝大学生を生き埋めにしたの死刑だったけ?
716名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:11:57 ID:6E/a/zdi0
例えばだが生きながら手足をちょん切ったり火あぶりにしたりだと罪は重い
たしか火あぶりで殺したやつに死刑判決出てなかったけ
717名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:11 ID:zlw0iHWF0
>>702
一人殺害でも身代金・強盗など少しでも金が絡めば
このケースなら死刑もありえたよ
718名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:11 ID:Yk7/X1G10
自殺しそうな気がするが。精神もたなそう。
719名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:16 ID:pq3IZQkP0
>>712
だって検察が認めてるんだもんどうしようもない。
720名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:18 ID:vVUr0WQCO
検察も大変だよな、趣味嗜好から攻めれば精神鑑定コースだし。

死体損壊て殺人罪と同等の扱いにならんのかなぁ。誰か法に詳しい奴、その辺のこと解説よろ
721名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:20 ID:pfsP4Hdd0
>>689
裁判では当たり前のことだろ
感情論で議論してるわけじゃないんだから

打ち崩す立証が出来ないなら、証言しか有力な証拠はないわけだ
何の証拠も無いことと、証言だけでも証拠があること比べたら明白
そういう意味では被告の勝ちだったわけだから、当たり前の判断だろやっぱり
722名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:21 ID:gu1BDzcX0
ここでクールに★の無期懲役が妥当と言ってる人はなんなの?
人を殺した変態なんだよ
例え死亡後の遺体損壊であっても、かなりの異常行動でしょ
普通に生きてたら99%以上の人達は刑事事件で裁判なんて流れにならないよ
犯罪者なんて1%以下の異常者なんですよ
そんな人達に人権なんてないんです
1り人を殺めたら自身の命で償うしかないのです
まるで中国だな、なんて言う能書きは聞きたくありません
723名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:21 ID:vfLGglmmO
どうしょうもなく悪質orどうしょうもなく更生の可能性がないんだったら死刑でしょ

例:強盗殺人の仮出所中に殺人を起こす

俺もメディアを通じた情報しか知らんからなんともいえんけど
やっぱり死刑は厳しいと思うな
死体損壊は>>1の判決の通りだな
>>691-692あたりがよい理由
724名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:28 ID:YfkLFB0p0
これがアメリカの量刑みたいに懲役250年とかだったらまだ納得いくけど
日本の無期は、生きてる間に娑婆にもどってくんだぜ。
こんなキティがまた野に放たれるんだ。
そのときこの裁判官は退職金貰って引退して関係ないだろうけどな。
725名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:47 ID:IKHgxcJq0
>>696
そうか?
正当防衛や自分がDVの被害者って場合を指してるのかと思ってたわ
そんな理由での死刑回避が許されるなら
即刻法改正が必要だな刑法に盛り込んでほしい
726名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:50 ID:vDEXy3UV0
>>712
犯人の証言を覆す証拠を挙げられなかったんだから仕方ない。
727名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:57 ID:V4H+ISQj0
>>610 >>664 >>679

残虐性は死刑の論点なんだから問題にせざるを得ない。
検察が行なった殺人行為における残虐性の立証だけでも、
死刑を認める判断はありえただろ。

批判を全て感情論だとするのは、ただ優越感にひたっているだけだろ。
感情を抜きに客観的に評価した上での死刑の可能性をなぜ排除するんだ?
728名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:12:57 ID:4YN3uv7B0
>>698
さらにそいつらはエリートに劣等感いだいた奴らだからな。
矛先を向けるのはどちらかといえば検察だろうに…
まじ手に負えない。
729名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:11 ID:OnW6GowU0
だいたいね、冷静に考えたら、法的にいえば、
一人殺しただけだから妥当だね、とか言っちゃうんだよ。平気で
なんなの?ああ、そう、それが法治国家だもんね。飼い慣らされたんですね。
法律勉強してなにやってんの??人間じゃなくなるんですね!
730名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:13 ID:eSCWilvDO
>>697
おしり半分見えてるぞ!www
731名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:14 ID:+0GEwK5Z0
>>702
強盗殺人、放火殺人、連続殺人
732名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:15 ID:1HuqRj1e0
>>707
宅間とか加藤みたいな確信犯を抑えこむには有用だと思うけど、
肝心の拷問刑を行う人間がいないから。
733名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:21 ID:Bx0SF50b0
>>708
変態じゃなくて、殺人してしまったら
理性的、罪の意識がある人間はそうなるらしいよ
猟奇とかじゃなく、極めて理性的に証拠を隠滅するようになる
別に異常でもなんでもないらしいよ
734名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:21 ID:3fvwbbc+0
いい加減、現行法上は殺人と死体損壊が別であることを理解しようぜ
そんなに死刑にさせたいなら、今回の場合、死体損壊に関する刑罰が軽すぎる事につっこめよ
それか殺人と死体損壊を強盗致死傷みたいにくっつけてみるべきとか
735名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:23 ID:GTVD7njX0
>>702
この間のバラバラ殺人に出た判決は懲役15年だったし
それを超えて一足飛びに死刑ってのは無いと思うんだけどな
736名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:28 ID:ASbyZpIo0
人一人殺せば十分残虐だけどな、実際
737名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:34 ID:4CW8DoXH0
>>718
やさしいな
738名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:34 ID:Bhws8X6pO
この判決は妥当だろ
生きながらバラバラにしてったとかなら死刑でもいいと思うが
まあ星島は最低の屑で死んだほうがましだとは思うがな
739名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:39 ID:bSvWiGd8O
こういうぬるい判決が日本をゆっくりと腐らせてきたんだろうな…
740名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:46 ID:7OQAGOAaO


女性は感情的で本当に頭が悪いですね(笑)(笑)(笑)


死刑にならず残念賞(笑)(笑)(笑)

それともその愚物を守らんと必死な奴隷男ヒーローくんかな????(笑)(笑)
741名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:51 ID:WB0qdcWl0
>>710
>性癖や嗜好そのものが問題だなんて曲解しすぎ。

死刑厨はそう書いているだろ。

このスレを性癖で検索してみな。

742名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:52 ID:PA4okTIA0
>>712
「疑わしきは被告の利益に」
これが裁判の大原則だから。
「死体損壊だけでなく、その殺害方法も残虐であった」ということを
 検察側が 証明する必要がある
743名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:13:54 ID:gficnNv70
>>604
それ高裁で計画性があったことの証拠にならないかな。
たまたま殺す時期が早まっただけで、いずれ
殺してどこかに埋めようと思ってたんだろう。
性奴隷に出来ると思ったなんて、ウソだろ。殺すつもりだったに違いない。
だるまにして陵辱したい欲求に命をかけたんだよ。
あんなことをやってのける神経だ。何を考えていてもおかしくない。
744名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:02 ID:MmulqP+y0
おれは死刑反対論者ではないが
検察のこの裁判の進め方では死刑には出来ない。検察酷すぎ。
遺族が可哀想だな。
高裁では検察も死刑だ
745名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:04 ID:sGfz95rwO
バラバラにしたのは処理に困ったからであって、
殺し方自体は残虐性、計画性のあるものでない
って解釈でよろしいか?
746名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:24 ID:HkJkOF7O0
近頃の裁判官にしてはまともだな
747名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:28 ID:1HuqRj1e0
748名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:29 ID:Yjzdqn+m0
>>699
その可能性はおおいにありうると思うが、
立証できない以上、憶測では裁けない。


ま、この手のタイプは刑務所で苛め抜かれるのは事実だろうけどね。
749名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:43 ID:jsDtTd6K0
>>685
>性癖や嗜好が問題
なんじゃなくて、今回その性癖が犯行に繋がったから問題なんだろ
ただ絵に描いて興奮してるまではよかったんだよ
まぁそういう奴だと知ったら自分はキモイと思うけど
750名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:14:58 ID:m0ZUGpTZ0
>>710
あたしは異常性癖なんぞより、徹底的に利己的な人間性をもっと責めるべきだと思ったわよ。
高いプライド、30過ぎてなお父親を「殺す」と言ってのける幼児性、女性への屈折した感情もすべてそこから始まってると思うから。
751名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:07 ID:KO3TBLwUO
星島はプライド高い小心者だろ。たしかに遺体の処理は猟奇的だが、
殺害に至る過程は単純な思考から来てるものな。
犯したい→拉致→警察来た→やばい→殺して隠せ
だもの。
全ては最初のプロセス、すなわち、犯したい→拉致 ここが決定的におかしい。

それとこの裁判は実験で行われているのが見え見えで
どんな判決が出ても後味が悪い。
752名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:21 ID:YfkLFB0p0
法曹界じゃ蝶々結びしたら死んじゃったって論理が主流になったんだw
753名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:31 ID:aLBy3Xi7O
包丁で一突きにするのが残虐極まりないなら
馬の解体業者は全員動物愛護管理法違反
754名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:35 ID:Nqww8TcIO
一人でも死刑出してんのに、これが死刑じゃないって適当すぎる

もう故意で人殺したらみんな死刑でいいよ。

これの方が無駄な税金は減らせるし再犯率も下がるしいいことだらけ
755∈(゚◎゚)∋ ◆UnarCXvniI :2009/02/19(木) 01:15:35 ID:QEdsfJ5k0
>(2)拉致した後に 当初の目的だったわいせつ行為はしていない

いくつかの骨と肉片しか見つかってないのに、どうやって証明したの?
ものすごく気になる
756名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:42 ID:RqJurDAq0
>>368
被害者やその遺族のためには民事訴訟というのが用意されている。
慰謝料や賠償金で解決しなさいと言う事。
もっとも加害者の全財産が1万円以下で、取りっぱぐれるなんて事例は多いと思う。
また、慰謝料を全額払っていれば刑罰が軽減されることもあるようだが逆は効いた事が無い。
この法律システムが良いとはとても思えないけどね。

今回の場合、遺族が民事裁判を起こしたら、裁判のために弁護士が雇われ金が使われ、
容疑者が刑務所から外に出る回数を増やすだけになってしまうだろう。

最近は裁判官が刑事裁判で被害者遺族の感情などを口にしてる事も多いが
刑事罰は遺族のためではなく、社会のために行っていると考えたほうがいいよ。
場合によっては、被告が刑務所に入ってしまったため収入が途絶え、
遺族や被害者が取れるはずの慰謝料が取れなくなる場合も出てくる。

耐震強度偽装マンションを買ってしまった被害者がこれになるのかな。
刑事罰と言うよりは、マスコミのヒューザーに対する営業妨害?で
取れたかもしれない賠償金が取れなくなり、被害者は大変な状態になってるはず。
マスコミは困ってる被害者には顔合わせ出来ないのではないかな。
757名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:42 ID:rr1dWaV80
>>731
強姦殺人を抜いたのはどういう意図?
758名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:15:44 ID:yP1c/MEH0
死刑が当然だろ。
もう税金払いたくないな。
759名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:13 ID:zFjfotTgO

【新☆島基準!?】
により、 「アナログ」に変わって

「日本終了」の四文字表示になります。
760名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:17 ID:jLBoa5aj0
>>728
お前の手に負えないと何か困るのか?感情論抜きで回答よろw
761名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:19 ID:VK3dMySy0
>>1

「死刑」という制度自体が重いとか軽いという問題ではないが・・・・

職業法律オタクは別だが素人は重い、軽いなんて理解不能だぜ・・

勝手な妄想だけの判断だぜ!!
762名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:26 ID:zlw0iHWF0
裁判員制度のための予行か知らんが
検察がかなり煽った裁判進行だったらしいなw
無期でよかったよ
763名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:34 ID:bSvWiGd8O
性欲が動機だろ?
何を期待してるのか知らないが更生なんてしないだろ
764名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:36 ID:vfLGglmmO
日本人の悪いところは理論じゃなく感情で結論を導くとこ
それがよく現れてるのがこのスレ
そんな人でも判決を下せちゃうのが裁判員
765名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:41 ID:6E/a/zdi0
無期懲役と死刑の間に終身刑をつくればいいと思うよ
766名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:42 ID:RWyTl6gXO
大切なものがないって怖いねえ
767名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:48 ID:V4tQjA06O
判例判例てバカみたいに繰り返す連中がいるけど、そうした判例主義の司法と国民感情のズレが著しいために、裁判員制度とか導入されようとしてるのが現状じゃないのかね。
判例に固執するのは理性的な振る舞いじゃなくて、単なる思考停止だと思うけど。
だいたい、その判例にしたって、時代や社会の情勢によって変化してる。絶対不変て言う程の代物じゃないよ。
768名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:16:56 ID:jH41TL2q0
死刑じゃ軽すぎる














769名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:01 ID:GTVD7njX0
ID:7OQAGOAaO

ネトウヨもどきみたいに
相手の側に回ってキチガイの振りするのが流行ってるのか
770名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:07 ID:EDDW2icx0
>>755
誰も証明できないから被告の証言が認められてんの

検察もなぜか認めちゃってるけど
771名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:22 ID:igt3Bjp50
これは酷い。
自分が遺族だったら、星島被告の出所を待って復讐云々以前に、
この糞判決出した裁判官を地獄へ送ってやりたくなるわ。
この手のサイコ野郎が真人間に戻るなんざ100%あり得ないのに。
772名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:23 ID:7OQAGOAaO
>>729
人間だったら復讐として殺すのが当たり前
と、一体誰が定義したんですか?女さん(笑)
人間じゃないなら殺すのは自由ですよ
なんならこの裁判官を殺してはいかが?
まあその時は、お前の首を刈られるだろうけどね☆
773∈(゚◎゚)∋ ◆UnarCXvniI :2009/02/19(木) 01:17:32 ID:QEdsfJ5k0
>>768
もちろんチンコからだな
774名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:37 ID:FV1d2ztf0
これ死刑にならなかったんだ・・・
775名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:38 ID:lV49n7gT0
>>741
ていうか、「ダルマ」にすることでエクスタシーを感じる性癖は
確かに問題だわw
目的の達成のためには殺人を経ないといけないわけだから。

コミケとかミステリとかのレベルじゃないし。
776名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:40 ID:O0VN/F6C0
一般人から見れば猟奇殺人サイトにリストアップ
されてる海外の基地外と今回のこいつは同類なんだけど。
残虐じゃないとか意味不明。
777名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:40 ID:ASbyZpIo0
これからは人格破綻した人間がうようよ湧いてくるのに、殺人者を生かしてもろくなことにならないと予告しておく
778名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:44 ID:SXp32pqD0
そもそもなぜ人を一人のみ殺した時点で死刑ではないのだろうか
779名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:17:46 ID:qf8g3AgU0
>>618
それでも殺すべき。
780名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:04 ID:glL22awn0
>>750
父親殺しの願望ってのは別に幼児性でも何でもない。
誰でも男なら持ちうる可能性のある類のモノ。特殊でも何でもない。
781名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:10 ID:YKos2CE3O
>>733
へぇー、なら彼はむしろ罪の意識を感じたからサイコロステーキにしたってこと?
それはそれですごいなぁ。
全く理解不能なんだけど、やったことないんだからさすがに当たり前か。
782名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:13 ID:V4H+ISQj0
>>696
その線引の引き方がおかしいから批判されているんだろ。

包丁で一突きというが、出会いがしらの一突きと、
縛り上げて抵抗できなくした上で、
レイプや殺害の恐怖を与えた上での一突きは違うだろ。

被害者の恐怖を考えれば、「死刑に足るほど、残虐極まりない」
と認定する事は十分可能じゃないか。
それをしていないから、批判されている。

それを感情論の一言で片付けている方がおかしい。
783щ(・∀・_):2009/02/19(木) 01:18:14 ID:ZYEv5/8LO
>>764 日本人じゃないのオマエ
784名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:17 ID:Yjzdqn+m0
>>727
残虐性が認められるのは、殺害時ではなく、被害者が物言わぬ遺体となってからだよ。
刃物で首を刺されるよりは死ぬまでゲンコツで殴り続ける方がよっぽど残虐。

きちんと僕の前後のレスを吟味した上で、それでも死刑を主張するのであれば
法改正の署名でも始めることだね
785名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:31 ID:+0GEwK5Z0
>>757
あぁ、強姦殺人も有ったな。別に意図は無いけど・・・
検察は強姦殺人の線で責めなかったのかね。猥褻行為はしてなかったのかな。
786名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:18:33 ID:1joigtbn0
しかし裁判員制度が始まったら
一般人から選出された裁判員って法廷に用意されたモニターで
リアルな肉片とか見なきゃならんのか…

「怒り」と言う感情も吹っ飛ぶと思うwww

787名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:04 ID:hTITKxVXO
無期なら妥当だな
788名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:10 ID:EILutGqB0
こいつダルマ好きだったんだろ。
死刑じゃなくてもダルマにしてホモの性奴隷にしろよ。
それが贖罪だ。
789名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:14 ID:b+S/w/3o0
ま、しゃーないですね今更。検察さんのことですやろ?知ってます。
ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。
でも晒し者にして、ちーとでも、気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし・・・
790名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:20 ID:pfsP4Hdd0
>>770
立証できないもんは認めるしかないだろ検察も
791名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:27 ID:DL1fSFt10
>>764
裁判員制度ってヤバイね。初めて実感した。
792名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:33 ID:LYOUtSU20
>>767
自分の奥さんに上半身だけちょん切られ渋谷に捨てられた旦那の事件が懲役15年
無期で十分判例を覆すほど重い
793名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:33 ID:m0ZUGpTZ0
>>776
サイコは反省なんかしないわ。
フリすらしない。
794名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:19:57 ID:6E/a/zdi0
検察の手法がスライド写真とか使った感情に訴えるもんらしいね
それはどうかなとも思う
795名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:22 ID:V4H+ISQj0
>>725
刑法にはちゃんと死刑の可能性は盛り込まれているし、
一人殺して死刑の判例もちゃんとある。

問題は、法律や判例ではなく、
裁判官の判断だとすることも可能だろう。
796∈(゚◎゚)∋ ◆UnarCXvniI :2009/02/19(木) 01:20:27 ID:QEdsfJ5k0
>>770
それがすごく引っかかる。
もし猥褻行為して殺してたら判決変わるんでしょ?
797名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:36 ID:BRgHAc8y0
これ、光市と要素はかなり共通だよね。
・落ち度のない被害者を
・強姦目的で家に押し入り
・しかし強姦は果たせ

・殺害
でも、光市は死刑でこれは「死刑は重すぎる、残虐極まりないとは言えない」。
残虐というなら、殺害後に解体してトイレに流した分をこっちの方が酷いはず。
でも死刑じゃない。
光市との違いは、赤ちゃんの存在。
つまり、これが死刑じゃない理由は、「残虐極まりないとは言えない」じゃなくて
「人数」。
なのに、そこには触れないで残虐さとかの理由にするのが嫌らしいよね。
「死刑にするには被害者の人数が足りない」とはっきり言え、と思う。

798名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:42 ID:Yjzdqn+m0
>>729
そんなことをいったら、オレオレ詐欺で騙された一人暮らしの老人なんてどうなる?
これから先人生真っ暗、就職先もない生き地獄を味わわされるんだよ?
犯人を殺してやりたいだろうね、被害者は。

…では、現在の日本の法律の下、詐欺の犯人は全て死刑判決が出てしかるべきだと思うのかな?
799名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:48 ID:e8iHvI/10
もう日本滅んでもいいよ。
むしろ滅べ。 キチガイばっかりで絶望した
800名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:53 ID:bSvWiGd8O
判例がどうとか言ってもムダ
もう、死刑にするしか星島を救う方法はないんだよ
801名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:55 ID:AiqBckjE0
>>765

終身刑は税金のむだ

無期になるようなクズは死刑でOK
802名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:20:56 ID:Ra4dR4s0O
仕方ない、しょうがない、女が一人死んだだけとか・・・
803名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:07 ID:WB0qdcWl0
>>749
>なんじゃなくて、今回その性癖が犯行に繋がったから問題なんだろ

なるほど、では人を殺した奴は性癖によって差別されるんですね?
「望ましい」性癖を持っている奴は殺しても情状酌量されて
「望ましい」性癖を持っていない人間は人を殺したら、より刑が重くなると。

「性癖が悪いから、あいつは死刑だ」そんなのが有って良いわけないでしょ。

804名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:07 ID:cQyZcumF0
>>692
検察については、残虐性・異常性の強調にばかり
重点をおかずに、星島の供述の疑わしさをもっと
追求すればよかったんじゃない?

結果論だけど、隣人を襲っておいて殺害目的じゃ
なかったとか、わいせつ行為すらしていないとか
なぜこれに疑念を抱かないのか。
805名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:09 ID:EDDW2icx0
●っぽい人がいますなあ

約2名
806名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:09 ID:lV49n7gT0
>>750
父親に対する憎悪があるのね・・
幼少時の虐待が、やっぱり背景にあるのかなー

バラバラ殺人は、そう珍しくないけど、
今回のは異常性を感じる人が多いから、これだけ騒がれてるんだろう。
807名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:21:15 ID:8dxnRmZj0
>>794
裁判員になったらグロイスライドとか見なきゃ駄目なのかな?
・・・それはイヤだな
808名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:08 ID:MmulqP+y0
星島は財布から1000円抜き取って使ったんだろ。
検察は何でこれを強盗にしないのさ
809名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:22 ID:m0ZUGpTZ0
>>804
遺体解体に関する供述が詳細で正確(だと思われる)のならば、他の供述も信用する以外ないんじゃないの。
810名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:23 ID:pq3IZQkP0
最近ちょっとやそっとじゃ精神病扱いで責任能力問えないなんて話にはならないよ。
星島みたいにバリバリ仕事してた奴なら尚更。
だからダルマ路線をもっと追求すべきだったんだよ。

>>727
>検察が行なった殺人行為における残虐性の立証だけでも、
>死刑を認める判断はありえただろ。

あり得ないわ。あれじゃタクシー強盗で運ちゃん殺されたレベルと変わらない。
可能性排除するも何も元々遺体損壊の罰に死刑は存在しない。
故にいくら残虐にバラしても死刑には出来ない。

>>767
いくら裁判員制度になったって司法を超えたところで死刑は出せないよ。
それじゃ裁く方が単なる殺人鬼だ。
法は適正な手順をふんでで変えない限り絶対不変の物だよ。
811名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:23 ID:yP1c/MEH0
>>762
いいわけないだろ、このキチガイ!
812名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:25 ID:lGcoGkL10
東京地裁はこんなのばっかしか!
813名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:31 ID:GTVD7njX0
>>783
感情的だと言われて
それを肯定しちゃう辺りが凄い



というか何時からここ幼稚園みたいになったんだ?
814名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:31 ID:emyBwWrH0
少なくとも遺族には残虐だろ。死刑で死体は野ざらし。処分にかかる費用もケチれ。
当然墓など要らぬ。
815名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:34 ID:pfsP4Hdd0
>>801
民間でやるしかないよ
危ない仕事を死ぬまでさせてな

死刑こそ税金の無駄
働きもせんで何十年もただ飯食わせる余裕無いよ
816∈(゚◎゚)∋ ◆UnarCXvniI :2009/02/19(木) 01:22:35 ID:QEdsfJ5k0
>>775
★の描いたらしい同人誌読んで怖くなったわ。
そのうえ素人童貞だったって。。。。
817名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:42 ID:o+2d4Taf0
殺人事件の中でも残酷的な殺し方をしていないから死刑にならないんだよ。
死刑厨と同じで感情的になって起こした犯行だから刑が軽いんだよ
冷静な人間は殺人事件なんて起こさないし、客観性を欠いて感情論で死刑連呼をしたりしない。
818名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:47 ID:ANaCgmcU0
>>722
>1り人を殺めたら自身の命で償うしかないのです
>まるで中国だな、なんて言う能書きは聞きたくありません
まるで中国だな。
日本も中国に統治して貰いたいの?

日本の刑法は、人を殺したら死刑なんて定めてません。
819名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:22:51 ID:S7FKdjMH0
オマイラ、毎回極刑すれすれの事件の判決が
出るたびに、その是非を言い合ってるが
法治国家である以上、司法がだした判断が
天の声であり絶対なんだよ。

感情論言ってもしょうがないだろ。
820名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:12 ID:mPXL7S0H0
高裁か最高裁に託すしかないな
821名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:15 ID:bSvWiGd8O
死刑反対派の意見はよくわかった
まあ、この件は高裁で死刑でいいよな
822名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:20 ID:YKos2CE3O
>>800
俺もそう思うよ。
武士の情けじゃないが、死刑はむしろ救いだろ。
823名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:45 ID:Yjzdqn+m0
こんなワイドショーに踊らされ、
短絡的に感情論が爆発するような民度で裁判員なんてやらせていいのか
一寸、不安になってきたよ、僕は。
824名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:48 ID:9OIBG1jy0
>>813
元からだろ
ってか、司法との乖離っぷりは大正刑訴の頃から変わってないのでは?w
825名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:50 ID:V4H+ISQj0
>>784
>残虐性が認められるのは、殺害時ではなく、被害者が物言わぬ遺体となってからだよ。
>刃物で首を刺されるよりは死ぬまでゲンコツで殴り続ける方がよっぽど残虐。

殺害行為そのものに死刑に足る残虐性を
認めることはできると言ってるんだよ。

ただ刃物で首を刺しただけではない。
出会いがしらに刺したのでも、
抵抗された中で刺したわけでもない。

縛り上げて身動きができない状態にした上で、
被害者にレイプや殺害の恐怖を十二分に与えた上で殺しているんだぞ。

十分に残虐だと評価する事も可能だろ。
少なくとも、直ちに斥けられるものではない。
826名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:52 ID:zlw0iHWF0
>>800
死刑を安楽死装置にされては困る
どんだけ犠牲がでるんだって話
827名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:54 ID:obXsq7yN0
ワロタ
なんでこんなのが裁判官なんてやってるの?
加害者の人権を尊重したいのなら弁護士やってろよ
828名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:23:56 ID:4YN3uv7B0
>>767
半分は同意
このまま殺人の刑が5年〜死刑というとてつもない量刑の幅で裁判員制度が始まるのが恐ろしいと思う。
感情的なことが人間的と思い込んでる人たちもいるけどね。
829щ(・∀・_):2009/02/19(木) 01:24:08 ID:ZYEv5/8LO
感情ないなら人辞めろ!
830名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:12 ID:bbrNe5Mj0
刑務所で散々いじめられて自殺ってパターンだな。
娑婆になんか戻れません。
831名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:13 ID:7OQAGOAaO
>>769
キチガイ?
ではこちらが誤りと言うならば反論どうぞ
論破してみてはいかがかな?ヒーローくん


お前は知力においても武力においてもこっちに及ばない
かかってこいよ
触れられる前にお前をひき肉にしてやるからさ^^
832名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:15 ID:UovmQvBc0
死体損壊の罪がもっと重くなるべきだ。
唯、この事件からいきなり重くするのは無理だし判決は妥当。

833名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:16 ID:hzprN3lrO
ふぅ 一人殺して部屋付き3食か... 日本オワタ
834名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:26 ID:IKHgxcJq0
>>795
勿論そう思ってるんだけど
こういう議論がウザイから
法的に明確にしてほしいと思う訳よ
可能性じゃなく線引きをしてほしい
判例なんてあやふやな代物に頼って判断するのは良くない
835名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:33 ID:ncw9IsOcO
死刑はダメだよ。そんな楽させちゃダメだよ。遺族は復讐すればいい。拷問してやれ。ダルマにして目玉えぐり出して鼻と耳と舌と金玉切り落とせ。なます切りにしろ。但し絶対殺すな。裁判官がどういう判決だすかなw
836名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:44 ID:kBvz3UKI0
じゃあ死体遺棄の描写全然いらんやん
法廷でも必要ないじゃん
837名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:47 ID:1joigtbn0
その昔、ロス暴動のきっかけになった裁判で
白人の警察官達の弁護人の取った作戦w

とにかく黒人に対し暴力をふるうシーンをこれでもかと見せつけ
「この状況では…」と延々説明していく。

すると陪審員は感覚が麻痺してきて最初に持っていた嫌悪感もやがて薄れていく…

まあ検察はそう言う点も考えておく必要があるんじゃねえの?wwwwwwww
838名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:51 ID:Re2I87BvO
犯人のやっていた仕事や、彼の一見普通の人っぽい雰囲気に騙されそうに
なってしまうけど、彼は間違いなくある種の狂人だよ、彼は完全に狂っている人間だと思うよ
言葉遣いや外見、雰囲気は普通の人達とかわりないけど、中身は俺達には理解不能の悪魔だよ
俺達の想像を遥かに超えてる完全な、モンスターだ、騙されてはいけない
839名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:24:52 ID:6E/a/zdi0
おまいらだって死んだら火葬場で骨もろくに残らないほど焼かれるわけだが
事件を整理すると拉致監禁、殺害、死体損壊
これで事件を冷静に裁く必要があるんじゃなかろうか
840名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:01 ID:sAKMJ7IM0
お前ら、地裁で騒ぎすぎ
地裁なんて、何の意味も無いのは知っているだろ

最高裁で判決でてから騒ごうよ
841名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:06 ID:jzM3U/oWO
この事件は、殺してミンチにしトイレに流すのが残虐ではなく
セックスしたら女が夢中になるはず→同じマンションの女連れ去る→できない→殺す
が残虐非道
842名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:07 ID:gu1BDzcX0
>>818
人が返すなと言った言葉を引用して
ズバリ返してくるとはセンスのない方ですね貴方ww
843名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:08 ID:qEHiSK5CO
本当に死刑望んでんなら獄中で自殺すべき。
844名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:09 ID:zFjfotTgO

ネット討論してる今も、☆は オナヌー三昧だよ\(^o^)/



845名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:18 ID:MmulqP+y0
だからよ〜検察がだらしなかったでオケーだろ。
846名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:19 ID:3ZO/B6Yy0
>>804
バラバラにするのに時間と手間隙をかけてるのを考えると
レイプよりもそっちが目的だったんじゃないかとさえ思える。
首を切りながらイッちゃってたり、切り刻みながら
その都度シコってたかもしれない。
847名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:21 ID:o+2d4Taf0
死刑連呼厨こそ感情的になりやすいから第二、第三の星島になる可能性高いな。
あんまり死刑連呼してると自分自身に返ってくるぞ
848名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:22 ID:5CDDrrCdO
まぁ無期でもいいよ
その代わり、刑務官は星島をイビり殺せ
死なせて下さい、と懇願されるくらい
849名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:25:30 ID:m0ZUGpTZ0
>>817
そうね。
たとえ警察に見つかることを恐れたにしても、市橋のように「自分が逃亡する」という選択肢だって有ったはずなのに、星島は「被害者を完全に消しさる」ことを選んだのよね。
850名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:12 ID:V4H+ISQj0
>>692
>法で裁くなら判決は妥当
>感情で裁くなら死刑は当然
>日本は残念な事に法治国家なのだよ。

こんな考えこそ、優越感に浸った感情論だね。
法で裁いた上で死刑判決が妥当と言う判断もありえるよ。

殺人の量刑に死刑は認められているし、
判例変更の可能性はいつでもあるし、
判例に引っ掛けた上で死刑とすることも可能だろ。

死刑にしたとしても、十分な法治国家じゃないか。
851名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:12 ID:YRlh83hvO
>>823

ヒント:ニュー速+
852名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:19 ID:Yjzdqn+m0
ま、日本は民主主義の国だからね

感情論とはいえ、死刑求刑希望者が溢れるようならそれを裁判に反映されるべきなのかもね…
もともと専門の勉強もしてない一般人の意見を聞くのだから、これからは裁判官も弁護士も大変だね。
853名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:21 ID:Amp3rskR0
生きたままダルマにして性奴隷にしようとしたが、誤って死なせてしまったといういわゆる過失致死。
よって死刑はないとかそーいうことか?
854名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:32 ID:pq3IZQkP0
>>782
おかしいと思うなら手順を踏んで法を変えてください。
それをしないで叫んでるだけでは何処まで行っても感情論で片付けられるだけ。
君が必死に訴えてる話は全部検察が証拠そろえて提出しない限り裁判官は判断できませんよ。
855名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:39 ID:LYOUtSU20
>>821
弁護側控訴で懲役20年辺りに修正だろ

こんなので無期確定とかね。見ず知らずの他人をホームに突き落として10年とか口論の末轢き殺して12年とかあるんだぞ
何が残虐死刑だよ、注目されたもん勝ちか。地味に殺された被害者は軽い刑で我慢しろってか
856名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:26:58 ID:04AcwiCj0
あーどいつもこいつも

裁判員に量刑判断させちゃいけないってことがよーくわかるわ。
857名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:02 ID:ANaCgmcU0
>>727
>検察が行なった殺人行為における残虐性の立証だけでも、
>死刑を認める判断はありえただろ。
ありえなかったということなんです。

>>745
>バラバラにしたのは処理に困ったからであって、
>殺し方自体は残虐性、計画性のあるものでない
>って解釈でよろしいか?
そういうこと。
殺害に至る経緯は警察が来たからだし、バラバラに至る経緯もそう。
殺害した凶器もありふれた包丁。バラバラにしノコギリなどもこのために
用意したわけじゃない。むしろ殺害してから漂白剤買ってるくらいだから。
858名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:01 ID:3nCg8qqJO
頭かち割って脳みそ掻き出してトイレに流した人、命救われるの巻
859名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:06 ID:3oIOdhs60
身内が行方不明になっても
ヘタに警察呼んだりするのが怖くなるな
今回みたいなヘタレ捜査されたら終わりだもんな
860名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:06 ID:jsDtTd6K0
>>803
いや、自分の考えでは性癖で差別はされない
身勝手な理由で無差別殺人をした奴は全部死刑でいい

>「内心の自由」って、理解している?
そして変わった性癖をキモイと思うのも自由
861щ(・∀・_):2009/02/19(木) 01:27:12 ID:ZYEv5/8LO
とにかく、こんな最低な星島に国民の税金で飯食わすな!
862名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:34 ID:z6NH6TDQ0
今時永山とか、いい加減にしてほしい。
どんだけ昔だよ。
平出は、ズレてる。
殺したのは一人でも、あり得ない損壊を考慮しないのかよ。
人間をトイレに流したんだよ。粉々にして。
下水から探し出した鑑識さんは偉かったよ。
863名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:40 ID:EDDW2icx0
>>850
ありえるけど、それを決めるのに貴方の意思は一切介在しないから。
祈れ。
864名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:42 ID:VOxUlqt40
感情としては納得できないがしょうがないかもしれんわな
殺してバラバラにしてトイレに流したから死刑で
殺してバラバラにして海とかにでも捨ててたら無期懲役ってなるってなら
顔面までも細かくバラバラにしようが、頭・胴・手足に切断しようが
そのバラバラの遺体をトイレに流そうが海に捨てようが山に捨てようが
死体損壊や遺棄には変わり無いのに
量刑が大きく変わるんならそれはそれでおかしいと思う
そんなことやってたら銃で頭を一発で打ち抜いて即死させるのよりも
首絞めて殺すほうが残虐だとかいう話になっちゃいそうだし
865名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:42 ID:6QEQvJUeO
>>838殺しやイチを思い出すんだよな。
866名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:27:52 ID:xSy0DBLWO
この判決で猟奇殺人がブームに
867名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:00 ID:bSvWiGd8O
俺達は「星島を死刑にしようぜ」と連呼し
ことなかれ主義の人たちは「今までどおりでいいじゃん」と連呼する
868名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:22 ID:14JtXLbjO
☆の書いた同人誌は参考にならなかったのでしょうか?
869名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:30 ID:jLBoa5aj0
>>847
お前こそ感情抜きで、どうやってその仮定〜結論に達した?
内省能力皆無w頭悪すぎw
870名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:34 ID:BRbhRtx+0
まあ、こいつに関しては反省している様子が伺えるから良いだろ。小心者っぽいし。


こんなやつよりも、毒米とか偽装ウナギとか売っても、平気な顔している連中の方を死刑にしろ。
ああいうヤツラの方が、社会に与えた影響が大きい。
871名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:34 ID:V4H+ISQj0
>>717
縛り上げて抵抗させなくして、レイプ・殺害の恐怖を与えた上での殺害と、
金が絡む殺害と、どちらが残虐だ?

残虐性の判断がおかしいという批判は感情論でも何でもないだろ。
872名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:34 ID:0crFhuxrO
終身刑が税金の無駄なら、食事も睡眠も与えずに、自殺もできないように拘束すればいい。
死ぬまで己の罪を悔いるがいい。
そして裁判官の発言も被害者側からすれば許されるものじゃない
873名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:28:35 ID:800F12/d0
この手の事件があるといつも思うけど、永山判決ってやっぱ変だよね
一人殺害じゃ死刑にならないっていわれると
じゃあ加害者の命は二人分の命の重みがあるの!?って思うよ
殺人を犯した途端に優遇されちゃう感じ
874名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:23 ID:Yjzdqn+m0
>>825
ひとりの女性をレイプして殺した、なんて事件はいつの世も数多あるが、
残念だけど日本ではその程度では死刑に該当しない

今回のケースだけなぜ特別になる?
テレビが遺体損壊の残虐性を煽ったからではないのかな?

感情的に死刑にしたいのは解せるが、感情で法を曲げてはいけないよ
875名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2009/02/19(木) 01:29:23 ID:W2TNHYxx0
おれ10億もらっても人をバラバラになんかできない
手に感触が残り目に惨劇が焼きつき永遠に寝付き悪いと思うわ
876名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:23 ID:6E/a/zdi0
>>873
一発なら誤射かもしれない
877名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:25 ID:7OQAGOAaO
死刑連呼してる暇なおばさん達
ぜひ星島さんを殺してはいかがかな?(笑)

あんた達のやり方だと、その際お前も死刑になるけどな(笑)(笑)(笑)(笑)
お前に無関係な人を殺すのだから(笑)
星島より、あんたがいる方が恐ろしいよ(笑)
878名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:42 ID:zFjfotTgO

さあ、そろそろ リアルバトロワ開始ですかね(笑)


879名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:53 ID:9Tep+Emm0
10年くらいで外に出てくるのか?こいつ。
再犯したら誰が責任取るんだよ?
殺した痕跡を跡形も無く消す人間なんだぞ、こいつは。
怖すぎだろ。
880名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:57 ID:ncw9IsOcO
>>732

> 肝心の拷問刑を行う人間がいないから。

フランスのサンソン一族
881名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:29:58 ID:EMdDOFq70
これだから外国人は日本で残忍な犯行しても
計が軽いと馬鹿にするのが増える。
実際多いぞ、もう日本駄目ぽ・・・
882名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:30:10 ID:bbrNe5Mj0
>あり得ない損壊を考慮しないのかよ

昔から隠滅の為の損壊なんて山ほどあります。
硫酸で溶かしたり、ミキサーにかけたり。
883щ(・∀・_):2009/02/19(木) 01:30:11 ID:ZYEv5/8LO
>>856 そのとーり
884名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:30:18 ID:IKHgxcJq0
>>748
その判断も憶測だから無意味な意見だろ
この場合は反省してるという仮定も問題なんだよ
脳内でも調べられない限り当然立証なんかできないんだし
885名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:30:18 ID:6WD3bfYG0
>>871
法でそう決まっているからそれは感情論なんだよ
中 国 人さんw
886名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:30:39 ID:yP1c/MEH0
>>825
>縛り上げて身動きができない状態にした上で、
>被害者にレイプや殺害の恐怖を十二分に与えた上で殺しているんだぞ。
>十分に残虐だと評価する事も可能だろ。
>少なくとも、直ちに斥けられるものではない。

全面的に同意。
しかも引越しの多いマンション住まいなのに
「日曜大工のため」にノコギリ所持してるなんて不自然極まりない。
検察は控訴すべき。
887名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:30:45 ID:fFfoeh5j0
こういうゲロゲロなのはやめてもらいたい。模倣犯が出そうで嫌だ。だから死刑にしろよ。
888名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:30:57 ID:mPXL7S0H0
この鬱憤は俺が裁判員に選ばれたら晴らしてやる
889名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:02 ID:D4qadHqV0
なんか、判決前は「死刑だろ」派が圧倒的だったのに、
流れが変わったな
890名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:05 ID:CC1ZMzo10
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \ < 一人までなら殺してもOKだお
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l  裁判官       \

司法によるお墨付きが出ましたw
891名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:17 ID:jsDtTd6K0
>>847
被害者側の立場を無視して死刑反対を叫んでる方が自分に返ってくると思うよ
892名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:29 ID:bSvWiGd8O
死刑、死刑連呼するな!

星島が死刑になれば言わないよ

星島を死刑にしようぜ!
893名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:34 ID:uU/7szD1O
これ葬式のどうだったんだろ
ふとんに肉片置いて白いキレかけたりしてたのかな
火葬場にも台の上にチョロと置いたりして
んで骨壷に入れたのかな
まともに葬式も出来ないんじゃ残酷だよな
894名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:37 ID:kG4YFvfj0
平出喜一は裁判官を辞めろ。恥知らず。

地裁の裁判官には不信任制度がないからといって
いい加減な仕事するな。税金泥棒!
895名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:44 ID:TOCoLN3B0
これはつまり仇討ちチャンス
896名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:52 ID:vrEzGk5y0
>>838
殺人して、死体遺棄している真っただ中でのマスコミへの冷静な態度。

殺してる最中の表情が全く見受けられないってのが異常性を感じられる。

裁判中も羊の革かぶりまくってるんだろうけど。

下向いて舌出してる可能性もあるな。
897名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:52 ID:Re2I87BvO
>>830
サイコパスは刑務所の中で虐められる事は
実はほとんど無いんだよ
反対に非常に警戒される存在だよ
虐められるタイプは言い方は悪いが頭の回転が鈍い、いわゆる馬鹿だよ
断言するけど、星島はみんなに引かれる事はあれ、虐められる事は無い
断言出来る、なぜなら以前刑務所に入った事があるからだよ、信じられないとは思うが本当だ
君と同じように考える人達が、あまりに多いから、現実を知って欲しかったんだ、すまんな。
898名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:31:59 ID:VOxUlqt40
裁判員は有罪か無罪かの判断だけでいいだろ
遺族の裁判参加やらで
検察・弁護士による裁判員の感情に訴える
裁判ショーの応酬になりそうだし
899名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:01 ID:rr1dWaV80
感情論の矛先は裁判官ではなく警察・検察に向けられるべき。この事件では。
900名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:15 ID:sv5yJZa10
包丁を一回突き刺しただけと言っても、
心臓を一突きとかじゃない限り、苦しまずに即死なんてあり得ないだろ。
この容疑者は一発で心臓だけを突き刺したの?
つか、そもそも拉致された瞬間から被害者の恐怖は始まってるんだから、
精神的には、充分過ぎるぐらい執拗な攻撃を加えられてたようなもんだろ。
901名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:21 ID:Amp3rskR0
>>803
性癖が殺人の原因になってるか否かが問題なんだろ。
ロリコンアニメオタクが祖父を殺したところでロリ性癖が量刑に左右するわけ無いだろ。
頭大丈夫か?
902名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:23 ID:qEBSxu2o0
>>871
金銭目的の計画犯のほうが凶悪で悪質とされてるんだよ
903名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:29 ID:6RX44Zgm0
ここに書き込んでるのって偉い識者とかすごく人の出来た人ばっかりじゃなくて
どうでもいい暇な社会人とかニートとかが大多数だろ?
これは否定できないよな
そういうのがたまたまスレ発見してストレス発散に死刑にしろ!とか言ってるんだぜ?
バカらしくない?
904名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:31 ID:No9bXkGR0
それもこれも

永山判決というキチガイのような基準をつくった

死刑廃止論者の団藤重光のせいです
905名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:32 ID:Yjzdqn+m0
>>850
法で裁いた上での判決が妥当というなら
無期懲役判決を粛々と受け入れるべきではないかな?
今回の件は死刑が妥当……それはきみの意見に過ぎないよ。
906名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:32 ID:vDEXy3UV0
>>884
脳内を調べられないから、反省してると思うしかないの。
疑わしきは被告人の利益に、って奴だ。
907名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:40 ID:ZjG2U/WIO
>>870
こいつはただ者ぢゃねーよ、バラバラが入った箱を警察の目の前で、見ます?
と開けようとしたとかどんだけだよ
反省もポーズ。
908名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:43 ID:1joigtbn0
>>855
>弁護側控訴で懲役20年辺りに修正だろ

そこら辺が落としどころなのかな?



909名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:48 ID:04AcwiCj0
>>860
じゃ思っても決して発言するな。それが「内心」だろうが。
キモって思うのは自由だが公の場でそれ言うなよ。
910名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:49 ID:Rw1Eh7hMO
恐怖のコンクリート・ファミリーの行方が気になる。
911名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:49 ID:48KHtWDjO
今頃こいつ笑ってるよ
ちょろいもんだってね
死刑にしなきゃダメだよ
殺し方が残虐極まりない
912名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:55 ID:V4H+ISQj0
>>810
>あり得ないわ。あれじゃタクシー強盗で運ちゃん殺されたレベルと変わらない。

死体損壊を別にしてもおかしいだろ。

男の運ちゃんに対する後部座席からいきなりの一撃と、
力の弱い女性を、性奴隷にする為に縛り上げて、
自宅に引きずっていって連れ込み、抵抗できない状態にしておいて
レイプ・殺害の恐怖を十二分に与えた上での一撃。

この両者を残虐性においてレベルが変わらない
とする時点で、君の判断はおかしい。

逆に言えば、検察・マスコミの死体損壊アピールによって、
逆の意味で君も判断を狂わされてるんだよ。
俺は法学詳しいから冷静だぜとか思ってるんじゃないの?
913名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:32:58 ID:pq3IZQkP0
現在の遺体損壊罪の罰則は普通の人がここまで人間を粉みじんにして捨てることを想定に入れてないと思う。
せいぜい首胴手足みたいなおおざっぱなバラバラを想定した物だろう。
それだと遺体の証拠能力は高いしね。

ここまで細分化して証拠隠滅計られると今の法だけでは正当な罰則は与えられないのは仕方ない。
914名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:04 ID:jLBoa5aj0
>>885
残虐性を明記した条文なんか有りましたっけ?
文 盲さんw
915名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:05 ID:EDDW2icx0
>>889
誰だって「ほれみたことか!」って言ってみたいのさ

白熱してるので貼っておきますね

【神隠し殺人】 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 23歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★11
2009/02/18 23:54:29 〜 2009/02/19 1:32:21
901 res - 13257.22 res/day

19回 ID:bSvWiGd8O
17回 ID:V4H+ISQj0
16回 ID:Yjzdqn+m0
14回 ID:sAKMJ7IM0
14回 ID:zFjfotTgO
14回 ID:fFfoeh5j0
13回 ID:pq3IZQkP0
12回 ID:4CW8DoXH0
12回 ID:M8bj4t+g0
12回 ID:1HuqRj1e0

29秒 ID:???O
109秒 ID:nWf5uDOL0
129秒 ID:FEw/ugWO0
131秒 ID:1i97RVy00
140秒 ID:QEdsfJ5k0
142秒 ID:gIdYucTW0
172秒 ID:RtgDe1xP0
176秒 ID:Bx0SF50b0
179秒 ID:rXdc+OBS0
188秒 ID:VSPfiiNF0
916名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:07 ID:t4zCkSp60
大丈夫

次の高裁で死刑!!!
917名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:26 ID:ncw9IsOcO
>>738

> 生きながらバラバラにしてったとかなら死刑でもいいと思うが

本当はどんな殺し方したかは犯人しか知らない
918名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:33 ID:ds+QXVgOO
>>367
お前ウンコー!って書こうとしたけど、最後納得。人工妊娠中絶ですね。
919名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:33 ID:WB0qdcWl0
>>874
宗教関係がキーキー言っているのと何ら変わりないのに
気づいていない奴が多すぎる。
920名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:36 ID:6E/a/zdi0
遺族からしてみたら死刑でも許されない極悪人だろうけど
おれら友人でも何でもないただの外野だからな
法律に沿った判決でいいよ
921名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:39 ID:47VffiuXO
これ家族に仇討ちしろってことだよな
922名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:44 ID:9OIBG1jy0
>>913
まぁ、犯人自身による証拠隠滅自体がな…
923名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:44 ID:Bi5OMPds0
高裁の仕事を減らすことをしない恥裁は廃止して良いんじゃ
924名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:46 ID:bSvWiGd8O
>>889

「長いものには巻かれろ」派だな
まあ、日本人らしいといえばらしいよな
925名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:46 ID:3nCg8qqJO
>>893
ほんとだな。遺族が気の毒すぎるよ。
926名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:55 ID:rXdc+OBS0
>>915

どれどれ
927名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:57 ID:vsaHIXtM0
>>786
安心して。殺人事件とか重犯罪は扱わないことになってる。
928名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:33:57 ID:cQyZcumF0
>>809
論理的とは言えないがそういうもんなのか。
だが検察なら疑ってかかるのが当然で、
残虐性の強調をすれば死刑にできると
油断してたような気がしてならない。
929名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:03 ID:D4qadHqV0
>>906
ってか、客観主義刑法な
930名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:11 ID:acFAQoubO
>>879
無期なら10年はないだろ?
30数年じゃないか?

死刑制度は維持して欲しいけど
最近の世論汲みすぎ判決にはちょっと
いきすぎじゃないか?という気持ちがあったんで今回は納得
被害者遺族には申し訳ないけど
931名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:14 ID:fFfoeh5j0
これの模倣犯が現れたら、平出さんは責任とって便所に身を投じるんだよね?ね?ね?
932名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:18 ID:yP1c/MEH0
>>885
法で決まっているのではなくて判例を踏襲しただけなのでは?
現に小林薫は1人殺して死刑判決を受けている。
お前ら死刑反対論者の詭弁の薄汚さに吐き気を覚えるよ。
>>906
被害者の姉の狂言だと同僚には吹聴していたそうじゃねえか。
本当に反省しているなら舌噛んで自決してるだろ。
誤魔化してるんじゃねえぞ。クソ野郎が!
933名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:20 ID:sAKMJ7IM0
>>897
犯罪者、乙

犯罪者とか信じられないな
倫理観無いのか?お前は
934名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:23 ID:DnJFeLCvO
重すぎるよ!


ビッチ退治の英雄が可哀想だ!
935名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:35 ID:ANaCgmcU0
>>782
>包丁で一突きというが、出会いがしらの一突きと、
>縛り上げて抵抗できなくした上で、
>レイプや殺害の恐怖を与えた上での一突きは違うだろ。
殺すことを告げて刺される恐怖を与えて殺すのと、告げないで不意に殺すのは違うよね。
生きたまま手足を切断するのと、死んでからするのは違うよね。
めった刺しにするのと、急所を狙って一刺しするのは違うよね。

出会い頭の一突きで殺すのが、例えば懲役5年なら、
今回の殺人を無期にしたのは、最大限重くしたってことなんだろうね。
936名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:43 ID:Dgg5bqZ+O
不当判決

今後の検察の頑張りに期待

937名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:45 ID:qEBSxu2o0
判決前文がないのかな
強姦未遂から衝動的に殺人して死体損壊したわけだけど
これらの行為をどう評価してるんだろう
みた感じだと強姦と殺人はそこそこ離して考えているようにも見えるがな
938名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:59 ID:zFjfotTgO
みんなちゃんと 【新☆島基準!?】 読んでよ〜 ☆
939名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:34:59 ID:0JvozIfiO
>>908
落としどころ の用法が不適切
940名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:04 ID:V4H+ISQj0
>>857
>ありえなかったということなんです。
今回、裁判官が認めなかったと言うだけだね。

ありえないということを君は立証していない。
941名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:12 ID:DL1fSFt10
>>928
油断って言うか、それ以外の戦術を組めるだけの
証拠が無かった・掴めなかったんだろう。
942名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:13 ID:MYUXLU0J0
刑法は報復の為にあるんじゃ無いんだよ
犯罪者の厚生の為にあるんだよ
たった一人で極刑を出すとか愚かだよ
感情で司法を捻じ曲げるなよ
943名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:19 ID:m0ZUGpTZ0
>>907
それさあ、俄かには信じられない話なんだけど、本当なんかねえ?
いや、信じられないのは警察の杜撰さの方ね。
944名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:35 ID:Yk7/X1G10
確かに刑務所でも苛められないと思う。
怖くて近寄れねーだろ。マジモンの精神異常者だから。

刑務所でも孤独。
945名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:36 ID:FudmI2kT0
こいつ警察が被害者を捜索し始めたのに気付いてから、
殺しているんだろ?
悪質極まりないじゃねーか。


946名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:36 ID:S7FKdjMH0
司法が判断したことに
なぜ、たて突く?
法治国家をやめたいのか?
947名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:37 ID:vdVMSIvdO
徹底的になぶり殺してから丁寧に埋葬したらどうなるんだ?
948名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:45 ID:vDEXy3UV0
>>932
>本当に反省しているなら舌噛んで自決してるだろ。

それが証明できりゃ楽だろうになw
949名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:47 ID:YuLyuAS2O
おまえら人の死について、ちゃんと考えろ!
950名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:47 ID:EILutGqB0
裁判員制度って嫌な人が多いのかな。
俺は一回くらい是非経験してみたいけど。
ガキでかのポーズで「死刑!」とか。

あと風呂屋の番台や女子寮の管理人も、一般人からランダムで参加させるべき
951名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:58 ID:IKHgxcJq0
>>903
最初の辺り縦読み臭いんだが
どう読むの?
952名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:35:59 ID:6202bJk7O
1人なら殺しても死刑にならないんだ
953名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:01 ID:h4cMOiEd0
ワサビを食わせて我が子を窒息死させた母親よりは、ましだな
954名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:06 ID:qEHiSK5CO
痛くて怖かったろうな(´;ω;`)
955名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:06 ID:V1dt77AhO
もちろん検察側は控訴すると思うが、こんな鬼畜は同じように唇と耳を切り落として肉片を便所に流して殺してやれよ
956名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:07 ID:bSvWiGd8O
死刑にならないなら
せめて苦しんで死にますよーに
957名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:14 ID:sv5yJZa10
そろそろ裁判所は死刑のガイドラインを出すべき。
一発で死刑判決の残虐な殺し方リストとか、
何人までオッケーとか、刑が軽くなる言い訳リストとかさ。

死刑になりたい奴が困るだろ、ここまでやっても死刑にならないとかさ
958名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:23 ID:LvTxX7Q30
星島は仮出所したら絶対またやらかすだろ…。
異常な性癖だし、これはもう治らない。
ただでさえ、今まで彼女もいない素人童貞だったのに
刑務所なんか入れられたら、性欲たまりまくって
出た時に何しでかすか、わかったもんじゃない
959名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:37 ID:LYOUtSU20
>>936
検察が人格攻撃しかしなかったからこんな事態になってんだよ
控訴なんぞしてみろ、無期から懲役何十年に格下げがオチだぞ
960名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:41 ID:/LO+BZEoO
これって遺棄の仕方は非道だけど、殺害方法は普通ってこと?
961名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:45 ID:igt3Bjp50
>>916
もしそうなったら、このサイコ野郎を残虐じゃない(笑)と判断した
判例主義で手前の判断力皆無の糞裁判官は赤っ恥だなw

まあ猟奇殺人くらい珍しくもない昨今では、きっとこの糞裁判官はのうのうと
今後も甘々判決で再犯犯罪者を量産することに尽力してくれるんだろうが。
962名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:48 ID:7OQAGOAaO
>>870
もっともだね
女ってのは集団意識が異様に強いからさ
そして、女 という、自分の性に対するこだわりが異様に強い
常に、女 として、性的に男より上でありたいんだよ
女が殺人犯で男が死んだ場合、女は女を100%擁護し、その際男を悪い事にするのはそのため

今回死んだのが女だった事で、まず女達は怒り狂う
だが、女を殺した奴は死ななかった

つまり

女達はそれを、

殺した男の勝ち逃げ
だと判断した
そして自分達は何もできない
だから怒らずにはいられない
女として、悔やみと劣等感しかないのだよ
963名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:36:53 ID:F3bVeYxv0
人間の体を物として扱った時点で極刑でいいと思うんだが

この裁判長には血が通っているのだろうか???? 

被害者の代わりになって同じように切り刻んでやるのが筋だろが。
964名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:01 ID:zlw0iHWF0
>>945
それが逆に死体損壊の嗜虐性や計画性を否定する根拠になってるんだよ
965名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:08 ID:WB0qdcWl0
>>900
首だったら、失血→失神 じゃないの?

>>901
となると、マスゴミの「小学生からの生い立ち」だのが
君の中では肯定すべきやり方になるのだね?


 誰を殺そうと、一人は一人。被害者が野郎なら、ではお前等はどう感じる?
966名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:11 ID:qEBSxu2o0
>>932
そりゃ一貫性のため判例を踏まえるよ
それが特におかしいとは思わんね
967名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:18 ID:cybAvrUf0




司法の限界を感じるなあ
968名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:23 ID:pq3IZQkP0
>>912
なんでタクシーの運ちゃんは争いもなくいきなりブッスリが前提になってるの?
同じように争い抵抗できない状態で死の恐怖とともに殺す例だってあるだろ。
それでも死刑にはならんよ。
969щ(・∀・_):2009/02/19(木) 01:37:33 ID:ZYEv5/8LO
死者が出なくても放火は死刑になる場合が多い。
それよりもこれは軽いのか?
970名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:40 ID:0kEPCCVa0
感情はわかるけど感情に突っ走るのは危険
971名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:37:44 ID:RCMnklEV0
司法試験の勉強しかしてない社会人経験のない
裁判官は一掃しないとだめだな
972名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:04 ID:3fvwbbc+0
>>889
殺人と死体損壊が別物であるという裁判官の言葉に納得したんだろ
今死刑云々を言ってる奴は感情で死刑連呼してる奴がほとんどだ
もちろん、今回の殺人についての残虐性や死体損壊の刑罰に関して根拠を持って主張をしてる奴もいるが
973名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:17 ID:lV49n7gT0
>>958
これが初犯だったのかなあ・・
ずいぶん遅咲きな感じがするけど、
何か他に兆候はなかったのか?
974名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:18 ID:PA4okTIA0
>>937
全文は今日の朝刊で出るだろうから、それを待て
975名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:21 ID:Yjzdqn+m0
つーか、日頃おまいらが嫌ってるマスゴミワイドショーが

「遺体損壊の残虐性」と「殺害時の手法」をごっちゃにして死刑主張にもって行きたがっている事に気づけないのかね?

法の論理ではなくテレビのアジテーションに踊らされてるんだよ
976名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:21 ID:V4H+ISQj0
>>902
それは法文として書いてあることはないだろ。
裁判官の判断そのものが論理的に批判されている事になぜ気付かないんだ?
それを全て感情論で斥けるのは無理があるだろ。

試験や、出世や保身の為に、前例から少しでもはみ出ない
問題の少ない答案・判決を書くのは仕方ない。

しかし、その姿勢への論理的な批判はあってしかるべきだし、
感情論として斥けず、法曹として考えるべきことだろ。

977名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:29 ID:yP1c/MEH0
平出喜一裁判長、あんた恥を知れ!
978名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:31 ID:TyKbceSRO
何故星島のmixiのページが検察に資料としてあげられないのか。
どうみてもだるま目的じゃ…?
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/15.html
979名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:33 ID:YKos2CE3O
この上まだ生きてろなんて、ほんとかわいそう。

俺なんてさ、昔の酒の席での小さい失態とかたまに思い出して
最低な気分になったりしてるんだぞ。
人を殺してサイコロにした記憶なんてあったらどうなることか。
980名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:42 ID:cQyZcumF0
>>941
確実な証拠がなくても、裁判官に
合理的な疑いを抱かせることが
できれば量刑は変わる。
981名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:43 ID:IKHgxcJq0
>>906
それは証拠についての話だろ
心理的な話ではない筈だぞ
証言に重きを置かなくなってる時点である程度達成されてるし
この事件には立証する状況証拠もある
現在の心境の話に当てはめる話ではないだろ
982名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:43 ID:MRd5nIG70
人殺した時点でそいつの人権や尊厳なんて消滅してるだろ
983名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:45 ID:WyB91zVZP
殺し方としては懲役20年食らった凶悪殺人よりぬるいから
これで無期懲役ってのはかなり厳罰化されてると言えるね。
最終的にはもう少し軽くなるかもしれないな。
984名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:46 ID:EDDW2icx0
裁くのが機械たろうとする人間なのよね

中途半端だなあ
誰かオラクル作れよ
985名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:38:51 ID:hVyBJz7dO
俺弁護士だけど無期でも思いだろこんなもん
検察はチンドンヤみたいな真似して死刑とれんのかいww
986名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:18 ID:DL1fSFt10
>>980
だから、それが作れなかったんでしょ
987名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:21 ID:/ofK1teIO
親、出て来いよ。
988名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:27 ID:w29CF3WVO
これはグロいにも程がある
女子高生コンクリ事件よりはマシだが
989名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:34 ID:ANaCgmcU0
>>797
>これ、光市と要素はかなり共通だよね。
大分違う。

殺害の動機:光市は強姦を遂げるため。今回は警察が来たので犯行を隠すため。
殺害後の状況:光市は犯行後金を盗んで遊んだし、反省なし。今回は反省あり。
990名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:39 ID:D4qadHqV0
>>937
地裁の判決全文とか、よっぽど暇でないと読む気になんないよ
強姦の着手時期は百選にも載ってる有名な判例があるだろ
991名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:55 ID:XQV+3f7W0
死体を辱める行為もしっかり考慮すべきだとは思うが
992名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:58 ID:sv5yJZa10
>>965
上手く血管だけ切れればな。
993名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:39:58 ID:Re2I87BvO
>>898
サイコパスは同時に多重人格者でもあるから
警察の捜査や裁判中は本人の意識外で別の人間に
すり変わっていると思うよ、おそらく自分の意識を消している状態
になっているから、やった!裁判に勝ったぞとも思っていないよ、短時間や瞬間、瞬間で色々な人間に変化していると思う
994名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:05 ID:pq3IZQkP0
おそらく戦法をがらりと変えるか、新証拠でも持ってこない限り高裁でいい弁護士付いたら更に刑は軽くなるよ。
995名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:07 ID:RWyTl6gXO
不動産屋にこいつが部屋借りに来たらどうしたらいい?

断り方まずいと殺されるでしょ?
996名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:29 ID:a+PTwhaB0
もし殺されたのがキム・バウアーだったら一体どうなってるよ!
997名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:31 ID:V4H+ISQj0
>>968
その殺し方の残虐性によっては死刑の可能性あるだろ。
998名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:32 ID:nWf5uDOL0
どうか東京地裁の平出喜一裁判長の家族が同様の殺され方されますように。
999名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:32 ID:9OIBG1jy0
>>990
ダンプカーの奴だっけ?あれは早すぎだろ
1000名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:40:36 ID:a+uy7jlK0
獄中で苛め抜かれて
ホモにケツ掘られて
絶望して自殺してほしい。☆。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。