【神隠し殺人】 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 23歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・東城瑠理香さん=当時(23)=が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
 平出喜一裁判長は星島貴徳被告(34)に無期懲役判決を言い渡した。

 平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。
 「発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
 酌量の余地はない」と非難した。

 平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
 犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を1回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
 ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
 するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
 比べて過大に評価することはできない」とした。
 また、(1)殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない (2)拉致した後に
 当初の目的だったわいせつ行為はしていない (3)事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの
 事情もあげて、無期懲役を選択した。(一部略)
 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

★東京地裁「死刑は重すぎる」
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
 「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
 「(東城さんは)ゆっくり呼吸するように胸を動かしてた」「5分ほど続いた」
 「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
 「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」(抜粋)

 検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
 「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234957974/
2名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:59:37 ID:Mr1FdPSr0
たo0=51 太0=-- 太O=01 た0=--

10:07:44たo0 17:52:49たo0
10:10:17たo0 18:01:58たo0
10:11:13たo0 18:05:23たo0
10:16:46たo0 18:07:38たo0
10:18:49たo0 18:10:29たo0
10:19:28たo0 18:15:30たo0
10:20:45たo0 18:33:57たo0
10:22:24たo0 18:53:09たo0
10:34:37たo0 18:59:34たo0
10:38:40たo0 19:04:34たo0
11:14:21たo0 19:08:46たo0
11:20:03たo0 19:31:32たo0
11:38:02たo0 19:49:07たo0
12:27:17たo0 19:53:59たo0
12:32:14たo0 20:13:14たo0
13:27:36太O 20:52:54たo0
14:11:19たo0 21:13:25たo0
14:26:32たo0 21:17:24たo0
14:52:53たo0 21:21:43たo0
14:55:24たo0 21:24:17たo0
15:29:53たo0 21:47:44たo0
15:48:00たo0 21:59:08たo0
16:00:41たo0
16:18:51たo0
16:21:49たo0
16:42:22たo0
17:07:44たo0
17:21:22たo0
17:22:54たo0
17:48:54たo0
3名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:00:29 ID:jru/x3MD0
これが残虐じゃなかったら、ウォーズマンも残虐超人なんて呼ばれなかっただろうな。
4名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:02:30 ID:9WFGotSW0
じゃなくてさ、被告が泣きながら「死刑にしてください。」って芝居したからだろ。
5名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:02:39 ID:WGruJ4lLO
十分残虐だけど
6名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:02:54 ID:00WxKpzo0
死刑厨VS妥当厨
ファイッ!
7これ何なの?:2009/02/18(水) 22:03:21 ID:WLOd3CB+0
たo0=51 太0=-- 太O=01 た0=--

10:07:44たo0 17:52:49たo0
10:10:17たo0 18:01:58たo0
10:11:13たo0 18:05:23たo0
10:16:46たo0 18:07:38たo0
10:18:49たo0 18:10:29たo0
10:19:28たo0 18:15:30たo0
10:20:45たo0 18:33:57たo0
10:22:24たo0 18:53:09たo0
10:34:37たo0 18:59:34たo0
10:38:40たo0 19:04:34たo0
11:14:21たo0 19:08:46たo0
11:20:03たo0 19:31:32たo0
11:38:02たo0 19:49:07たo0
12:27:17たo0 19:53:59たo0
12:32:14たo0 20:13:14たo0
13:27:36太O 20:52:54たo0
14:11:19たo0 21:13:25たo0
14:26:32たo0 21:17:24たo0
14:52:53たo0 21:21:43たo0
14:55:24たo0 21:24:17たo0
15:29:53たo0 21:47:44たo0
15:48:00たo0 21:59:08たo0
16:00:41たo0
16:18:51たo0
16:21:49たo0
16:42:22たo0
17:07:44たo0
17:21:22たo0
17:22:54たo0
17:48:54たo0
8名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:03:24 ID:1cPyJ+R00
残虐行為手当
9名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:03:30 ID:vOc7BuNH0
この裁判長自体を裁判に掛けなけりゃだめだ。
10名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:03:56 ID:FfhXxtxp0
スレが早すぎて疲れた。ドロップアウト。
11名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:04:17 ID:uKy+e+Oq0
等価交換を原則にするべき!
死には死を
12名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:04:30 ID:dJhXUGkkO
納得いかない
あんな気持ち悪い顔して生き延びてんじゃねえよ殺人鬼
13名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:04:36 ID:HEKvWIj10
ほんとここみてるだけでなんだかなあって感じだな。

苦しさでいえば薬物だの焼殺だの方が、苦しむし、むごい。
マスコミの扱いやショッキングさで刑の大小が決まったらどうしようもないよ。
性奴隷にしようとしたとかっていうのでも、
世の中には実際に性奴隷的な扱いをさんざんされて殺されたケースもあるわけで、
それでも人一人殺してもほとんどの場合、死刑にはならない。
こいつのばあい実際には性的暴行はほとんど達成できていない。
実際、人を一人殺害して損壊して遺棄したっていうシンプルな事例にすれば、
ぶっちゃけ無期でも極めて重い判決。

別に擁護してるわけじゃない。俺は故意に人一人あやめれば死刑であるべきと考えている。
ただ、法律はそうなっていないし、報道のされ方一つで
法を超越して、こいつは死刑だみたいなのは愚かすぎる。
14名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:05:07 ID:3Z/Lb1Ce0
キチガイは弁護士だけかと思っていたのに
裁判官も・・・・
15名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:05:10 ID:hlHVppPg0
そうか!死んだ人間には人権がないので、どんな風に解体したかなんてたいした問題じゃないって事だな

生きたまま解体したという自供でも取れてれば話は違ったんだろうがね
16名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:05:14 ID:dx8isqeNO
無期で娑婆に出てこないならいいけどさ
17名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:05:28 ID:GE+rWed60
昔だったら有期懲役もあったな。
少しは裁判所も進歩した。
18名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:05:33 ID:1EjH3mkF0
こいつが死刑じゃなかったらどんな犯罪者が死刑になるんだ?
19名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:05:47 ID:7ketnkwg0
極刑すら生ぬるい
遺族の好きにしてもらえばいい
20名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:05:56 ID:XeDUSdsY0



残虐だから死刑では、司法はいらない。



21名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:06:09 ID:R4+opBOC0
再犯で捕まった時、この裁判長なら同じ事言いそうだね。
22名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:06:17 ID:8KjBR6Kv0
死体は人間じゃないので何しようが皆様方の自由です
23名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:06:18 ID:D2KTnOwuO
死刑どころか無罪でいいよ
死んだの、どこの馬の骨かもわからない、社会的影響0の何の価値もない女だし
今はただの下水のクズでしょ?w
この女、生きてたってどうせ男の寄生虫になるしか道はなかったろうし
むしろ、害虫駆除してくれた星島さんに感謝
24名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:06:28 ID:oQVnoiNi0
これが死刑じゃないとか…
25名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:06:30 ID:6TQAXiM10
これを死刑にするのは無理だろ
26名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:06:31 ID:aC40EuHZ0
残虐じゃない殺人ってあるの?
27名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:00 ID:VjttJJ2f0
死刑じゃなくてもいいよ。おなじことしてやれよ。
ホモに掘らせて、しなない程度に包丁で刺してやれ。
28名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:02 ID:qeDGYjAY0
感情ばかりに訴えた検察・マスコミの演出に乗せられて
火病を発症した朝鮮人みたいなカキコが目立つのが残念
日本人の民度もまだまだだ
29名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:04 ID:eNBuAmm50
田中耕太郎長官が雑音に耳を貸すなと言っていたが
2ch見てると本当にそう感じる。
もっとも2chの意見など雑音ですらないが・・・

30名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:07 ID:qsQIlEVaO
生前
・自分の欲望の為に拉致、監禁
・犯してはいないが、しようとは思っていた(たたなかった)
・長期に渡り監禁しようと思っていた
・バレそうになると殺した

これだけで十分死刑だと思いますが…

死後
・遺体を切り刻んだ
・トイレに流した
・ごみ捨て場に捨てた
・上記の行為をしながら平然としていた

更に常軌を逸する行為をしている
反省は全くしていない
また一人で初犯だから死刑ではありませんか
31名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:08 ID:px3cgG9F0
他の判決と比較したら重い判決だけど、基本的に一人でも殺したら死刑にすべき。
32名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:09 ID:myDr6dZx0
死刑はどう考えても無理。無期でも厳しいと思う。まぁ、10〜15年が妥当だと思うけどな。
そういう意味では検察の猿芝居は功を奏した。
33名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:12 ID:mAhAHp1WO
人を殺したら原則死刑
34名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:17 ID:/sJhq9ma0
疑問というか質問。ごめん。馬鹿げた問いかけだけど。w

死刑反対論者(と大雑把に括ってしまうけど)が遺族に対し
「死刑は廃止すべきですよ?」と言い、
遺族が「そうですね。廃止しましょう。●●被告の死刑は避けて無期にして下さい。」
そのように答えた例は過去や最近でもありますか?
35名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:25 ID:5yO12BQ10
こいつが外出てきて又バラバラ殺人したら、この裁判長はどう釈明するんだろうね
36名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:32 ID:BaXyxRmr0
平井裁判官ら3人の裁判官は,全国裁判官の要請で
裁判員に対して,人間1人をどんな行為をもって殺しても
死刑には出来ないし,職業裁判官は反対するとの平井
基準となるべき判決を下したものである
37名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:36 ID:zYmQkiQs0
裁判官は投票で決められるから
次回は落とせよ
38名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:38 ID:CK2Cv+2E0
ホントにバラバラにしてトイレに流せるんだったら海に沈めたり山に埋めたりしてる893は知恵足らずのアホになるやろ
どいつもこいつもエエ加減なことばっかり言うて大阪のオバチャンはかんかんやから
39名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:45 ID:XTMPrDwy0
死刑にしろって感情を吐露するのは、いいよ。
でも裁判官を中傷すんな。
現行法に基づけば、これが精一杯だろ。
40名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:07:49 ID:9HwzWdVh0
Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの?
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺人行為においての要件
 殺人行為:首を一突き ←裁判官はこれに関して残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎない
 死体損壊・遺棄行為:周知の通り ←これに関してのコメントは不明

Q.一突きで殺したとか☆島が言ってるだけで証拠あんのか?出せや
A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならない
 殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば一突きにせずに
 残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

Q.mixiの絵等から分かるようにダルマ嗜好のあった☆島が残虐に殺したに決まってるだろ
A.証拠がない
 〜〜に決まってるから〜〜という判決が妥当、というのは痴漢冤罪の判決と何ら変わらない

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう思う人が多いだろうし、実際矯正の余地があるとは到底思えないが法治国家においては仕方ない
 今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されることを祈るしかない
41名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:08:05 ID:yhxjEWHf0
日本は一般人を一人殺しても死刑にならない国
この事件も例外じゃない
死体損壊なんて刑には大して影響しない
もっと残虐な殺し方をして死刑にならないやつは山ほどいる

遺族には気の毒だが

ここで騒いでるのは
どうせ3日もすれば忘れるような奴らばっかりだから
そいつらの為に死刑にする必要はない
42名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:08:10 ID:odhYoT8gO
死刑が妥当だろ
生かしておいてどうする?
社会適応できない老犯罪者が一人できるだけ
死刑の方がはるかに人道的だろ
43名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:08:19 ID:pLAy391MO
低能どもが
死刑の基準を下げて死刑囚や死刑執行数が増えたら、
それだけ死刑廃止の日が早まる事が理解出来んとわな。
死刑の基準を上げて死刑判決が出難くする事は、死刑制度存続の苦肉の策だっていうのに。
44名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:08:19 ID:cCFbecR40
しかしこの擦れた胃情報操作も甚だしいな
45名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:08:35 ID:XiYduLvi0
俺は家族がこんな殺され方して無期懲役だったら
自らの手で復讐すると思うな
46これ何なの?:2009/02/18(水) 22:08:46 ID:WLOd3CB+0
たo0=51 太0=-- 太O=01 た0=--

10:07:44たo0 17:52:49たo0
10:10:17たo0 18:01:58たo0
10:11:13たo0 18:05:23たo0
10:16:46たo0 18:07:38たo0
10:18:49たo0 18:10:29たo0
10:19:28たo0 18:15:30たo0
10:20:45たo0 18:33:57たo0
10:22:24たo0 18:53:09たo0
10:34:37たo0 18:59:34たo0
10:38:40たo0 19:04:34たo0
11:14:21たo0 19:08:46たo0
11:20:03たo0 19:31:32たo0
11:38:02たo0 19:49:07たo0
12:27:17たo0 19:53:59たo0
12:32:14たo0 20:13:14たo0
13:27:36太O 20:52:54たo0
14:11:19たo0 21:13:25たo0
14:26:32たo0 21:17:24たo0
14:52:53たo0 21:21:43たo0
14:55:24たo0 21:24:17たo0
15:29:53たo0 21:47:44たo0
15:48:00たo0 21:59:08たo0
16:00:41たo0
16:18:51たo0
16:21:49たo0
16:42:22たo0
17:07:44たo0
17:21:22たo0
17:22:54たo0
17:48:54たo0
47名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:08:52 ID:R4+opBOC0
死刑じゃないならせめて一生刑務所から出さないで欲しい。でも、出てくるんだろうな〜。
48名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:03 ID:9WFGotSW0

でもまだ地裁なんだよね。
49名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:04 ID:3pvwq4lFO
他の裁判官だったら別の判決になってたかもしれない
50名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:06 ID:BcdanEYz0
死刑存続は大賛成だが、俺はこいつは無期懲役が妥当な判決だと思う
事実を認めつつも計画性で争った弁護士は上手かったな。いい腕だと思うわ

まあ、自分が被害者の遺族だったら云々は別問題だけどさ
51名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:09 ID:FfhXxtxp0
こいつ仕事はできたし、人間関係で目立ったトラブルもなかったんでしょ?
余計に気持ち悪い。出てきたら普通の人の中に紛れてしまいそうで。
52名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:15 ID:uEAmyQXU0
ま、当然だろ。車を使ったら4〜5人殺しても無期すらいかないしな。
53名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:16 ID:UzNFDiJ90
test

54名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:18 ID:D2KTnOwuO
なぜ、

「死刑にしろ!」


なんですか??
それが妥当であり、正当だというのなら、
あんたらで星島を殺せばいいでしょ?(笑)
ボス!お願いだよ!
ってパパにお願いする子供や無職の女じゃないんだから(笑)
55名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:21 ID:GE+rWed60
>>48
たぶん維持されるだろうな。
56名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:35 ID:iW7DpoLaO
>>23
百万歩譲って、仮に被害者が社会的影響0だったとする。

加害者なんか、社会に与える悪影響甚大すぎるだろJK。
性奴隷とかいう発想がさっぱりわからん。
世間の喪男にとっても迷惑だろ、こんなの。
57名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:39 ID:Nl0SPRytO
同人誌とやらは証拠として提出されなかったの?
出されていれば、解体を楽しんだ可能性とか示唆できたんじゃないのか?
58名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:40 ID:8FCHRc0r0
この事件が残虐といえないのならば残虐という言葉は必要ない
59名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:42 ID:XJY/+ps30
マジでありえない
このニュース見るんじゃなかった
気分が悪い
この裁判長絶対おかしい
あー気分悪い、、、ウソだろ?
60名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:09:47 ID:6sIB7Nui0
解釈根拠をわざとザル法にしてるからな
61名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:10 ID:VjttJJ2f0
>>37
信任投票できるのは最高裁の裁判官のみな。

>>39
確かにそれはそうだ。。気をつける。
62名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:17 ID:amKl/aMnO
>>29
オマエモナー
63名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:19 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。
64名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:20 ID:jdXd/jHW0
E-mail: sage
内容:
そういや思い出したんだが、被害者をバラしてから捜査員が
こいつの部屋に来て任意で部屋を簡単に見回ったらしい
で衣装棚か押入れに被害者の体の一部がはいったダンボールと、
普通にモノ(衣類かなにか)を仕舞っている、封をして無いダンボールを並べて置いていた
捜査官が普通のものが入っているダンボールを開けて調べた、
んで星島は遺体が入っている、封をしていないダンボールを指差して
「こちらも調べますか」と捜査官に言ったらしい
これは薦めれば逆に調べることが無いだろうと星島は読んだらしく、
で実際捜査官は調べなかった
65名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:27 ID:+fy6VqKp0

ホームレスをお考えのみなさん!朗報です!

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ!

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです!
66名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:31 ID:8KjBR6Kv0
まぁ人を裁くってことは一般人の価値観では無理ってことだな
基地外を裁くのも基地外
67名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:36 ID:EvWmUBjq0
問題は他にもある。このド変態は本当に初犯だったのか?
引越しの回数が不自然。
68名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:39 ID:xxFv5FXeO
>>34
この事件で死刑にならない国ってなんか嫌だな
69名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:39 ID:6/IqCDEE0
弁護士は被告人の利益になるようにしなきゃ。
被告が死刑を望んでるんだから、死刑になるように進めるべき。
70名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:41 ID:+bSJ1avY0
どう考えても遺族って部外者だよな、俺は感情的な奴が嫌いだ
71名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:47 ID:d8rVSIee0
死体の処理は酷いけど、散々虐待された末に殺されるより、あっさり殺されたんで、その分ましだったのかな?

星島貴徳は、無期でも、死んだら地獄行きだろうが
72名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:53 ID:cJ+ebYZVO
>>23
釣り針でかすぎ
73名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:53 ID:naI9hP7o0
喉に包丁を刺す

しかし死なない

うめき声が聞こえる

とどめを刺すためにさらに包丁を深く入れる

しかし死なない

包丁を抜いて出血させる

死亡

バラバラにしてトイレに流す



「残虐な殺し方じゃないから死刑じゃない」 ←今ここ
74名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:10:56 ID:BcdanEYz0
>>34
アメリカだったかな?でそのケースとは別だが似たようなのはあった

死刑廃止論者の女性が殺されたんだが、
その親が「娘であれば死刑は望まなかったはず」って言って、死刑を求めなかった
75名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:11:08 ID:HWG1fjT+0
しかしこのスレ伸びるな−。
76名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:11:12 ID:8Q2QsMTNO
猟鬼マニアってのは噂?
だとしたらバラバラに解体したのは、遺棄のためとは限らんがな
77名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:11:34 ID:GE+rWed60
今回の事件の残虐さってのは殺人行為自体ではなく
殺人後の行為ってところに注目された。

ばらばらにしたことがやたらに残虐って捕らえられているけど、
殺人行為をした奴が自らの犯行を隠すためと考えれば
残虐性はそんなに高くないのではないか。

もちろん不気味な事件ではある。
78名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:11:50 ID:hm3mbQJW0
こんなのまで死刑にしてたら何百人死刑になるんだ。中国かよ。
今の数人でも後進的と白い目で見られてるのに。
79名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:11:52 ID:ZK9oCgNR0
犯していないとなぜ断定できるんだ
バラバラにしたなら実際はわからないじゃないか

まさか、被告の供述だけで、裁判官は決めちゃうのか?
80名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:09 ID:odhYoT8gO
>>54

なんのために死刑制度があるんだ?
有効に使わなきゃな
こいつは死刑が妥当
81一国民。:2009/02/18(水) 22:12:09 ID:DB845BBy0
平出喜一裁判長が死刑にしなかった。

こんな馬鹿げた裁判なんぞ信じられない。
二人を殺さないと、死刑にならない?
これだけ残酷な目にあわせたのに、いまだに裁判所は前例主義か!

裁判所、裁判官は所詮他人の痛みがわからない。

こんなことではこの殺人鬼を無罪に、被害者の復習権を認めろ!
82名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:10 ID:6BWeoyEZ0
知らない男に思い切り殴られ拉致されて手足の自由を奪われたまま
数時間後にナイフで殺害って十分残虐だと思う
比べちゃなんだが路上でナイフでいきなり襲う通り魔殺人の方が
まだいくぶんマシなような・・
83名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:13 ID:px3cgG9F0
一人殺して無期は重い。

他の裁判官なら有期になったと思う。
84名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:34 ID:D2KTnOwuO
そもそも皆さんはこの女のご家族か何かですか?
妙に必死ですが、何か影響ありました?
皆さんは何でこの事件を知ったんですか?
85名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:40 ID:gIdYucTW0
>>68
日本は生温くて気色悪い国だな。
86名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:42 ID:a7uH3jAt0
こいつとこいつが被害者を流した御手洗は死刑だな。
87名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:49 ID:zUhzz6Ig0
>>75
明日になれば忘れるくせに正義感振り回したい人が多いからなー
88名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:53 ID:uWRJUkZJO
まず、被告の供述を100%信用して裁判を進めてる事が有り得ない
89名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:55 ID:z1J8sJlLO
殺人罪には死刑があるのだから出せないわけじゃないよね
女性である身からすれば、帰宅して安心したその瞬間いきなり部屋に連れ込まれ
包丁を喉に突き刺されたなんて充分残虐なんですが
自分としては、これだけやらかしたらもう本人をまた娑婆に出させる意味がない
という一心だけでも無期は納得いかない
90名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:12:57 ID:/DH/fQRvO

星島は一生を保障されたんですね!わかります(苦笑)
91名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:03 ID:UzNFDiJ90
この裁判には
1.殺人
2.死体損壊
3.死体遺棄

があって、いま争ってるのは1.のみって事?
92名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:06 ID:7ketnkwg0
殺人してから更生させても意味ないだろ
死刑にすれば 今後の未然防止や抑止力になるのにな
93名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:11 ID:lxMUsz4jO

本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるQ&A


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格(定義)」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。
94名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:12 ID:w0WHScNJ0
>>13
基本的に同意見。
ただ証拠隠滅のための死体損壊はもっと
重くてもいい。
95名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:12 ID:2kmvWZhW0
地裁の裁判長って変なのが多いよな。
96名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:14 ID:SJXSi0tH0
>>82
それで妻・息子・娘を全て殺された男性がいた。
ちなみに犯人はシャブ中だったために判決は無期だ。
97名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:19 ID:UATp8FVn0
そうか一回突き刺す殺し方は残虐ではないんだな
よ〜く覚えて参考にしようっと♪そうかそうか
98名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:21 ID:NA//Jn0F0
殺人してその死体をバラバラにするのと
死姦ってどっちが罪が重いの?
99名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:26 ID:9WFGotSW0
>>55
そう? 意外にされないと思うんだよ。
高裁で死刑くると思う・・ と賭けてみる。
100名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:32 ID:Mx+yWbLo0
まあ確かに人を殺すのに残虐かどうかってことで量刑に差がつくのはどうかと思うが
残虐じゃない方法だろうが人を殺したという結果に変わりないんだし
101名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:42 ID:KgHdtoYg0
こんな事件を死刑死刑で伸ばすんなら
他の何も目を引く所が無い地味な残虐殺人事件記事も伸ばしてくれよ
102名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:50 ID:FfhXxtxp0
本村さんも、死刑に持って行くまでには並大抵の苦労じゃなかったんだよね・・・
るりかちゃんの家族も頑張れ!
103名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:13:58 ID:89rF/bsP0
随分判決デルの早いな
104名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:00 ID:yhxjEWHf0
>>81
復讐してもいいけど、罰せられるの覚悟でな。
あと裁判官は3日もすれば事件のことなんて綺麗さっぱり忘れるお前なんかより痛み分かってるから
105名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:02 ID:y6TXwjv30
>>45
俺が遺族だったら、無期懲役より無罪放免を願い出る。

でなきゃ、早い時期の報復が出来ないからな。
106名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:02 ID:XJY/+ps30
仮に、全て犯人の供述どおりだったとして、
拉致から死体を流すまでの一部始終を犯人の供述どおりに、
ハリウッドの最高の映画スタッフが精密に再現VTRを作ったとして、
そのVTRをこの裁判長に見せても、まだ同じこと言えるのかな?
107名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:03 ID:vgYmSDYj0
どうして俺たちの税金でこいつを養わないといけないの?
何年飼育するつもりか知らないけど、食費、施設維持費、職員の給与とか考えたら
結構な金額じゃね?
108名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:15 ID:vm8o3pOe0
>>82
俺はどっちも嫌だぞ。
109名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:19 ID:VjttJJ2f0
>>87
正義感でやってるわけじゃないだろ。
胸糞わるいだけだ。
正義でなくて悪いわけでもあるまい。
110名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:24 ID:hFKYBfgq0
地裁はいつもこんな判決を出すのだな。
極刑は最高裁にお任せ。
汚れ役は死んでもやりませんという強い意志を感じる。
111名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:26 ID:7suDc2q/0
>>54

殺しても逮捕されないなら
殺しにいくやつはいるでしょ
死刑なら誰も逮捕されないからな
112名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:26 ID:N68sUAVAP
おいおい殺した後だったら、何してもおkなのかよ・・
人間そのものを細切れにして、トイレに流してるんだぞ?
113名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:26 ID:4RmG6R2AO
妥当な判決。劇場型の風潮に流されず冷静な判決ができた裁判長は立派だと思います。制度前の時期だけに難しい判断だったと思います。
114名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:32 ID:NJc1cVzt0
星島死ねキチガイ
星島死ねキチガイ
星島死ねキチガイ
星島死ねキチガイ
星島死ねキチガイ
星島星島死ねキチガイ
星島死ねキチガイ
星島死ねキチガイ
星島死ねキチガイ
星島死ねキチガイ死ねキチガイ
1151000レスを目指す男:2009/02/18(水) 22:14:46 ID:m1vItmoO0
まあ、どんな犯罪だって、加害者は極刑にしたいさ。
もし、死刑を廃止して、代わりに終身刑があったなら、
今度の事件は終身刑で終わったかも知れないよ。
116名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:50 ID:R4+opBOC0
これ、被害者の肉食ってたら、残虐になるんかね〜。それでも、殺した後だから何してもおkなのかね。
117名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:14:50 ID:3pvwq4lFO
>>84←頭わるい
118名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:00 ID:BaXyxRmr0
この裁判官の言いたかったことは,人間ひとり殺しても,その殺し方やその後の証拠隠滅のみで
死刑判決は出来ないと言いたかったんだろう

これで,殺人以外に放火とか,他に死刑が法定刑になっている罪を同時に犯したり,前科があった場合には
死刑に出来ると言いたかったんだろう

人間1人を強姦や輪姦しても,3人で殴り殺しても,死体を生ゴミ同然に路肩に投げ捨てても,わいせつ行為を
しても,殺さないでと懇願している被害者を殺しても,人間1人なら死刑なんか出来ないと言いたかったんだろう
119名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:00 ID:C1JVoAqD0
裁判官って言うより、何となく検察側に対して疑問を感じる。
検察側が的ハズレで、やたら話が長いだけで、突っ込みが甘い感じがした。
☆と弁護士の方が上手だったと思う。
裁判員制度に対する広報的ケースとして、検察側は色々仕事が増えてたのかねぇ。

死体損壊・遺棄に関しても、色々議論があった方がいい。
でないと、バラバラ殺人が増加する。
120名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:06 ID:+GWGKbob0
亀井静香が一言
121名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:09 ID:gIdYucTW0
>>83
無期って模範囚になれば7年程度で出てこれるんだっけ?重いの?
122名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:14 ID:naI9hP7o0
>>40
mixiの絵?詳しく!

>>87
俺は今を生きてるんだよ
123名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:19 ID:QKTHt+hR0
星島にはこの世から消え去って欲しいと思ってるけど、その前提でも判決文自体は至極納得できる内容だと思われ。
生きて火をつけるとかに比べたら殺害方法が残酷ではないのは事実だし。

「社会に与えた影響」「世論」「被害者感情」をどこまで大きく評価するかだなー。
でもこの部分をあまり過大に評価するようになっちゃ司法はダメになると思うよ。
124名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:24 ID:hJ37iiGZ0
え、これ残虐じゃなければ・・・
・・・・・・・
125名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:28 ID:GE+rWed60
>>99
まあ俺も分からないので、
70.30で無期って感じだから、確信は持てないw
126名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:41 ID:+bSJ1avY0
おまいらの死刑の基準教えろよ
127名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:48 ID:D2KTnOwuO
>>56
悪影響って?
なんかこの人悪影響ありました?
今死んだのは影響力0のガチでどうでもいい女一人ですが
それにそれなら星島一人に限ったことではありませんよ
全世界の全人間が怪しいですね
128名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:15:49 ID:w0WHScNJ0
Nステで何か言ってた?
129名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:16:03 ID:uw2lV+8z0
どう考えても残虐
てか拉致って縛り上げた時点で拷問だろ
普通に暮らしてる人間にとって迷惑だからゴミは早く消滅しろ
130名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:16:51 ID:amKl/aMnO
>>41
痴漢冤罪の人も何故か罰せられているのだから、☆島も死刑で仕方あるまい。
131名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:16:52 ID:vm8o3pOe0
>>118
お前、感情的過ぎww
132名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:16:57 ID:sfjVbblK0
>>98
屍姦そのものに罰則はない
死体損壊の度合いとしてはバラバラの方がそりゃ重いだろう
133名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:16:59 ID:Mx+yWbLo0
検察官が集めた証拠が少なかったからだろ
くだらない質疑しかやってなかったし
134名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:17:00 ID:3pu8b0+w0
日本が死刑万歳大国になっちゃうのはちょっとアレだから
こういうエゴイストが一人くらいいないと、というわけだ。
135名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:17:00 ID:L3qtKHjJ0
刑罰とは、過ちを犯した人間に対して更正を促すものだと考えている
犯罪なんて、恐怖だの、不安だの、一時の感情に負けた結果だからね
当人が己の悪行の痛みを知って、罪を償うために生きる決心をさせることだと思うな
どんな形で人が死んでも、喜ぶ奴はいないと思うよ
特に、遺族の方々はね。一時の安寧は得られるかもしれない。でも、それだけだから
死んだ人間は帰ってこない。この言葉の重みを、もっと考えるべきだと言ってみる

人を批判することは簡単。真剣に考えなくていいからね
136名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:17:02 ID:JDS0KZfK0
逆にスマートに殺せば罪は軽いのか
137名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:17:03 ID:Wa3B5bst0
アサヒ: 元派遣社員
NHK: 元プログラマ
138名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:17:39 ID:ptU5SPhC0
>>127
日本語で
139名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:17:50 ID:BJomsDR+0
争点は人一人殺して死刑になりうるか否か。

死刑にするなら判例を覆す事になる。

最初から最高裁までやるつもりの判決じゃないかな?二審は死刑出すでしょ。
140名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:17:51 ID:yBQ8bTUq0
初犯の衝動的殺人なんだから無期懲役で十分
141名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:17:53 ID:7zE3NAhc0
おれはおまえらより残酷な人間はいないとおもう
142名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:18:04 ID:BcdanEYz0
>>123
被害者感情は汲むべきだと思うが、前の2つはそれこそマスゴミの取り扱い方次第になるからなぁ
事実と向き合った上で判断してほしいと思う
143名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:18:07 ID:XeDUSdsY0

裁判長は、「残虐ではない」とはいっていません。
「残虐極まりないとまではいえない」といっています。
「残虐だけど、その極みではない」といっているのです。
144名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:18:07 ID:NA//Jn0F0
>>112
前スレでも上げたけど
2006年の新宿で妻が夫をバラバラにして殺したのだってたった懲役十五年だし
そんなもんだろ
145名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:18:21 ID:ClDcR15h0
是非とも小学生の子供たちの目の前で判決を言い渡してみたい。
平山の冷酷な判決を純粋な目で見つめながら言い渡せるのか?
146名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:18:27 ID:gIdYucTW0
>>126
屁理屈裁判長は死刑
経団連は死刑
年金横領公務員も死刑
147名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:18:35 ID:FFbWmkVpO
書いて無いけど上告はせんの?

するよね?
148名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:18:46 ID:44HgrpAB0
>>18

被害者は大変お気の毒だとは思うが、それでも例えば僅かな金のためにタクシーの運転手を殺すとかの方が許せないと。
星嶋の場合、騒がれたからやむなく殺したということであれば許せない中にもその度合いは低いとは思う。
以前の武富士だっけ?たまたまアルバイトで働いてた店員を有無を言わさず殺してしまってから金を盗んでるのなんか
やっぱとても人間とは思えない。その後被害者が歩むであったろう永い人生の重みを想像する人間性のなさは鬼畜としか言い様がない
149shanel:2009/02/18(水) 22:18:52 ID:3qB4pSv00
これでまた、増えるぞー。
なんだー、一人だけ殺しただけでは”死刑に”ならないんだと。
やりたい放題の日本に変貌して行くのでは。
150名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:06 ID:BaXyxRmr0
そもそも,この事件で無期懲役になったことも驚きだ
殺人とその他の罪の併合罪加重しても,懲役25年程度でもいいくらいだ
151名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:15 ID:dgqmd7J4O

☆の弁護士って敏腕なの?

☆って貯金してなかったって聞いたが・・・?
152名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:28 ID:FknntExp0
地裁だし
153名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:34 ID:R4+opBOC0
>>136
 生きながら生皮剥いでジワジワ殺すのは残虐な殺し方なんだろうね。
サクッと包丁で刺した後、何してもおkなんじゃね。
154名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:34 ID:D2KTnOwuO
>>112
トイレに流したのは人間ではなく死体
つまりゴミです
生物は死後生物ではないという事を理解しましょう
155名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:38 ID:naI9hP7o0
この手なれた殺し方。

他にも殺してるだろ。もちろん調教して
156名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:37 ID:Y4cPwx3wO
裁判官の娘とか孫が出所したこいつに…
157名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:47 ID:kRefPzyz0
裁判長って人間のクズでもなれるんだね、すごいね。
是非とも小学校、中学校あたりで星島の殺害方法を映像つきで詳細に解説し、
その上で「この程度では残虐な殺し方にはなりません」と教育してもらいたいもんだ、全国的に。
158名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:54 ID:px3cgG9F0
>>121
前例を考えると重い判決。
159名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:19:54 ID:z1J8sJlLO
>>143
うーん
何か言葉遊びに聞こえる
160名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:00 ID:GE+rWed60
>>142
それはある。
今日は特番組まなかったしな。
実はそれほどでもない事件だったのか。
161名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:03 ID:QKTHt+hR0
>>118
いや、違う。一人でも殺し方その他によっては死刑にできるけど、今回はその要件を満たしてない、判断したんだよ。

殺害に関する計画性がないこと。
殺害方法は殺害自体を目的としていて被害者に大きな苦痛は与えてないこと。
強盗、強姦その他はしていないこと。

その後の隠滅方法が異常だったけど、上記を考えると確かに死刑適用は難しいと思う。
162名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:05 ID:pJNtb9iT0
「裁判員制度だったら絶対に死刑だったのにやっぱり裁判員制度は必要だよ」
と、世間に思わせる計画だったんだよ!
163名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:04 ID:BcdanEYz0
>>147
検察側は「適切に処置したい」とコメントしてたな
控訴はするだろう
164名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:05 ID:8KjBR6Kv0
残虐ではないとか誤解のある言い方するのが悪いんだよ
日本の法律ではこれが限界です死刑はできませーんって言えば良いのに
165名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:06 ID:VjttJJ2f0
>>141
2chは様々な個人の集まりだ。おまいらで一緒にすんな。
おまいらが2chに書き込んでる人間だとするとおまいも含まれるんだぞっと。
166名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:07 ID:8Q2QsMTNO
>>13
こいつにとっては死体損壊自体が性的暴行だったらどうなるんだ?
>>1遺棄目的だけなのかね
167名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:15 ID:tpd5L6aP0
これが残虐じゃないとは・・・
裁判長B級ホラー見過ぎなんじゃないの
168名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:29 ID:MG6Pydbw0
平出喜一をこの裁判の裁判長に登用したのは
何にか陰謀めいた匂いがするな。
彼は多分、死刑制度反対論者だろうと思う。
こんな国民感情にそぐわない裁判官が居るんdすよ!
誰かが、問題提起をしているのかなぁ?
裁判員制度の妥当性ってどうよ?
そうゆうことなのか?
169名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:30 ID:zFu1wUxl0
死体処理方法が残虐だっただけで、
苦しめず一気に殺してるから残虐ではないねぇ。。。

うーん納得いかんなぁ。
170名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:49 ID:kqe65RcN0
バラバラにしたのは死体損壊だから残虐な殺し方ではないだろう

星島が望んでるように死刑にすると金かかるからなぁ懲役刑でも問題なくね?
171名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:57 ID:tjcEKkNI0
殺すまでの拘束時間は残虐じゃないのか
172名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:58 ID:fBNNf69I0
地裁って量刑の公平性って建前で
自分たちのプライドを保っているようにしか見えない

173名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:58 ID:GxgzJdpl0
痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな!

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな!

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな!

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな!

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな!
174名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:20:59 ID:bCpoYJoV0
俺もハロワで紹介された就職先の面接で、
「絶対に不採用だと思います!!」と叫びそうになったわ・・
175名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:01 ID:NA//Jn0F0
>>132
だったら今まであったバラバラ殺人に対する刑罰より重いって事はなさそうなもんだがな・・・
よくわからん
176名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:06 ID:INxb8xB20
裁判長は自分の娘が同じように殺されても同じ判決を書けるか?
177名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:16 ID:FkT7PvFNO
星島って引っ越しを繰り返してて、
昔住んでたアパートでも行方不明の人が何人かいる。
実は過去にも同様なことをやってんじゃないか
…とかいう報道があった気がするんだけど、
結局ガセだったの?
178名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:17 ID:yCj2HnmvO
これが残虐でないなら、一体どれだけの事をしなければ残虐とは認められないんだ…orz
179名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:34 ID:KgHdtoYg0
>>163
他のバラバラ殺人に比べると無期でも十分頑張ってる
むしろ弁護側が控訴するんじゃ?
180名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:47 ID:VN0/E2H4O
残忍極まりない殺し方を教えてくれ。

死人に口なし
生きたまま、刻んだかも、知れないよ
181名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:53 ID:R4+opBOC0
>>143

裁判長の中の「残虐の極み」って一体どんなんなんだろう・・・・想像したくねぇ。
182名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:53 ID:+sPIOcT70
一人の男が一人の女を殺した
方法はどうあってもその事実には変わりなく、その判断から無期判決が妥当…
としても、この判決文はねーよ。残虐な殺し方じゃない??
事後の残虐性ももっと考慮に入れるように法律改正すべき
殺した後は「人」じゃなくて「物」だとか言ってる奴の方が
よっぽど頭イカれてる
183名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:21:53 ID:qUIfhl3H0
>>13
メディアの発言は、話題性を優先する節があるからな。
冤罪を生む可能性も高くなるだろう。

問題は現行の刑法と、判例重視の量刑判断だと思うよ。

あと、「裁判官の良識」ってのも、最近失墜気味だしね。
184名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:01 ID:+ErK3mH90
地裁(笑)だからしょうがない
185名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:02 ID:RGdku2LL0
妥当な判決だとか涼しい顔して書き込んでるバカが多くて落ち込むよ。
感情的になるのは愚かだと言う奴も多いけど、
今回のような判決に怒りもなく納得するのが成熟した人間か?
皆が熱くなってるから自分だけ冷静に振る舞いたいだけの天の邪鬼じゃねえの?


186名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:03 ID:FfhXxtxp0
>>126
故意の殺人は原則死刑。
被害者1名の場合、よっぽどの情状酌量の余地(被害者にいじめられ続けていたとか)があれば無期に減刑。
それに加えて、心身耗弱時の犯行だったら有期刑に。
これ、法律からいってもそれほど突飛な基準じゃないと思う。
187名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:06 ID:7suDc2q/0
地裁は肝っ玉ちいせえから
死刑なんてとても言えません(ガクガクブルブル
って内心はこんな感じか
188名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:30 ID:q7+T1Qod0
量刑は妥当なものだと思うが、殺した後の展開が猟奇的だから、
遺族は不満だろうな。遺体が五体満足といえば語弊はあるが、
普通に火葬・埋葬できれば、遺族の気持ちも少しは違っただろう。

それにしても、星島貴徳という人間の性格がよくわからない。
事件発覚を恐れる一心としても、死体処理法の手際がよすぎる。
189名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:39 ID:gIdYucTW0
>>166
猟奇殺人犯の大半は死姦目的だしな、ありうるね。
190名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:48 ID:zUhzz6Ig0
>>182
判決文、ちゃんと読んだほうがいいぞ
191名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:48 ID:UzNFDiJ90
無期なら良い子にしてれば10年で出てくる?
192名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:53 ID:FknntExp0
>>177
読んだ覚えはあるけど、ソースが見つかんない
193名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:22:56 ID:vUv2CFWp0
追い詰められたから殺すのと殺すのが目的なのじゃそりゃちがうでしょ
194名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:01 ID:UFJTGlfJ0
こうなると思っていたけど
もう少し踏み込んだ判決を出してほしかった
残念だね
195名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:04 ID:kNJ/MDOD0
裁判官て思考停止の馬鹿ですね
196名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:05 ID:mR5i71+F0
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou64327.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
197名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:12 ID:xxeyrCItO
やっぱり世の裁判長って、女を強姦したり残忍に殺したりすることに寛大で理解が深いんだな
自分もこういう行為をしたいんだろうな
198名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:13 ID:/lCHVeBX0
平出喜一が最高裁判事になった暁には
全力で弾劾投票に丸印を付けるよ
最悪だこいつ
199名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:15 ID:Mx+yWbLo0
しかし神隠し殺人ってなんだよ
警察がマヌケだっただけなのに
200名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:17 ID:vTLB0zQT0
>>145
それは感情に訴えてるだけだから、かえって冷静に判決を下すと思うよ。

201名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:18 ID:zWACYT5PO
>135
前提が根拠もなく適当すぎ。
気持ち悪いよお前
死んだ方がいいんじゃない?
202名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:20 ID:TAIeW/Vt0
司法に携わる人間なんてこんなもんだろ。
自己満足のオナニーに浸ってるだけ。

私怨もあるが・・。
たかだか盗撮でオイラの社会的生命を抹殺しやがった。
203名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:33 ID:BcdanEYz0
>>181
そりゃおまえ、生きながら油をかけて火をつけられるとか、少しずつ肉片を削り取られて殺されるとか
首を絞めて意識を失ったところでひっぱたいて起こして、何度もそれを繰り返して殺す過程を楽しむとか
204名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:35 ID:yL5StSpT0
そんなに星島を殺したいのかよお前らは
お前らの方が余程残虐だぞ
205名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:35 ID:0BCumPmv0
>>135
死刑は更正のためにあるわけじゃねーんだぜ。
だいたい誰も更正なんて期待してねーんだよ。

二度と同じ犯罪を犯さないでくれりゃいい。
平和に暮らしてる一般人が求めているのは、それだけだ。

だからこそまた同じ事をやりそうな香具師は
死刑にするのが確実だと、皆が思ってるんだ。
二度と犯罪を犯させない最も確実な方法、それが死刑。
206名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:35 ID:B1a0nT5O0
コレ残虐じゃないってどんな感覚してんだよ…
207名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:23:55 ID:XMPe/Zkx0
<ヽ`∀´><無期は重過ぎるニダ。
208名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:03 ID:8gUu5Yk90
この裁判の理屈だと、延髄をひと突きして一瞬で即死させる、仕事人みたいな殺し方なら、執行猶予が付くのか?
209名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:06 ID:fPVXHDOF0
星<あっさり殺す→遺体を無残にバラして処分
コンクリ<被害者が「いっそのこと殺して…」と懇願する生き地獄をじっくり味わせ殺す→あっさり処分

どっちが死刑に値するほどの残忍さだと思う?
210名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:06 ID:GE+rWed60
>>186
殺人件数は既遂、未遂含めて1年間に1300件。
だいたい半分ぐらいが既遂だから650件ぐらいが殺人事件って
ところかな。
全員死刑にするの?
211名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:18 ID:9l/kAGP8O
>>177
あった、あった。
すごく気になる。
212名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:21 ID:wmqbFIx20
@包丁で胸を一突きで即死。が、とっさの行動でその瞬間は殺意なし。
@包丁で胸を一突きで即死。殺意あり。
A今回のような、じわじわ殺し。殺意ありあり。
Bじわじわ殺し殺意ありありの上に、体をズタズタにして書庫隠滅。

とにかく人が死んでるんだからさあ・・・
@が無期未満のかなり長期の懲役。
A2が無期。[=殺そうと思って殺したら、最低でも無期]
B死刑
Cもちろん死刑

これでいいんじゃね?国民納得すんじゃね?
無期つっても、日本の無期はいずれ出てくるがな・・・。
213名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:24 ID:QKTHt+hR0
>>178
コンクリ詰め殺人事件と本件殺人で被害者自身が味わった苦しみを比較してみて、どっちが残虐だと思うか?

その後の猟奇性に違いはあるにせよ。。。。。
214名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:26 ID:gNlaIDYW0
残虐っつーか、細かくしてトイレに流したのが悪質だと思ってたんだが。
これでも無期なら、人殺したら細かくしてトイレに流せばリスクとらずに証拠隠滅できるよね
215名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:33 ID:z1J8sJlLO
夫バラバラ殺人とは状況違いすぎ
隣人なんて見知らぬ人に突然拉致されたのと
夫婦喧嘩やらDVの果ての精神的に追い詰められてと
同じに考えられないよ
216名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:46 ID:SJXSi0tH0
217名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:48 ID:0E3INDTX0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
218名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:48 ID:+Ki+i96d0
ずっと生かして、その後どうすんの?
219名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:50 ID:XeDUSdsY0
>>202
>>たかだか盗撮でオイラの社会的生命を抹殺しやがった。

たかだ盗撮、されど盗撮。
220名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:24:57 ID:ClDcR15h0
国民「おい、平山!この判決はねーだろ!」
平山「だ、だって判例ないしorz(´ω`;;)」
国民「つ木村さんの事件」
平山「だ、だって残虐じゃない殺害方法だったしorz(゜3゜;;)」
国民「は?バラバラにしただろーが!!」
平山「あ、いや、その…だって一人じゃ無理ぽorz(´A`)」
国民「お前は人の命を単数で換算するのか!」
平山「(>A<;;)すみません…私には感情なんてないので」
国民「だったら、辞めちまえ!人を下す資格なんてないんだよ!」
221名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:00 ID:ulTOeEzk0
つうか、更正の余地は無いだろ・・・・普通に考えて
222名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:01 ID:yfjVKrEF0
残酷なのは、裁判官の判決だな
223名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:05 ID:Qt5Zw9TBO
人間の遺体はモノ扱いってのが納得できない
バラバラにする行為は証拠隠滅図ってるんだから厳罰にするべきだ
今の法律では裁けないなら改正してでもこんなのを野放しにしてはいけない
224名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:06 ID:alUcHL6eO
>>13

あなたの言ってる事よくわかります
法律自体が今のままじゃ死刑にはならないですよね。
私もこの犯人擁護しないけど、マスコミの扱いだけで劇場型になってるようですね。
この事件だけで無く、許せない死刑になればいいと思う事件は数知れずなんでしょうね。
遺族の方や亡くなられた方が気の毒ですね。
殺人は死刑だよって法律は残念ながら無いんですよね。
225名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:13 ID:8Q2QsMTNO
>>209
両方死刑になってねーw
226名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:21 ID:Ml/w3RbnO
仕事人の出番だ
227名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:28 ID:px3cgG9F0
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1190024869/l50



出産したばかりのわが子を殺した女は執行猶予らしい。
228名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:29 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。
229名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:36 ID:iW7DpoLaO
とりあえず結論は、やっぱり

被害者一人では死刑にならない

なんだな。
安心して計画遂行する犯罪者予備軍が大発生しませんように。
230名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:36 ID:Ta0Mgn1Y0
そもそも警察が来たから殺害したってのもどうかわからないし…
もしも来なかったらどうしてたというんだろう?
本当に計画性なしと言えるのか?
231 :2009/02/18(水) 22:25:46 ID:gO0gxxvA0
平井裁判官は「私の家族、こんな風にころされても全然オッケーアヘアヘ」
って宣言したに等しくないか?
死刑にせんか!貴様、裁判官じゃ炉!
232名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:54 ID:U44JkNCb0
怒りがわいてくるな。
このイカれた再販長を死刑にしてやりたいけど、どうすればいいんだ?
こんなに馬鹿げた判決やってるから、
本来不要な裁判員制度なんかができてしまうんだ。
プロなんだから、もっと安心できる司法を提供しろよ。
屁理屈こねくり回して黒を白にすることに快感覚えてるような知識馬鹿の
法律家じゃダメだよ。
日本を良くするために真面目に働けよ。
233名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:57 ID:FfhXxtxp0
>>210
当り前なんだけど。
234名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:25:57 ID:y0yeWW450
死刑かそうでないかは別として、
「残虐極まりないとまではいえない」
と言える感覚が解りませんね。

裁判長の個人的な主観でいいのなら、
死刑だ!という感情的な声も正当なわけでね。
235名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:09 ID:DJJ2TQ3m0
>>229
小林死刑囚は死刑になったんだが?
奈良で女児を一人殺害した事件で
236名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:12 ID:amKl/aMnO
>>74
それは生前の被害者の考えを尊重した家族がいたという例なだけで、死刑廃止論者が家族を殺されて云々という例ではない。
家族も元々死刑廃止論者だったのなら別だが。
237名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:17 ID:WE9ehFQ40
今からでも女子高生コンクリ殺人集団を、司法が追加死刑に処してはどうか?
238名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:20 ID:F3owIxw9O
これが残虐じゃなければ何が残虐かと
239名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:28 ID:GE+rWed60
>>229
無期でも人生棒に振るんだから、それはないでしょ。

この星島も年収700万ぐらい合ったんだよな。
馬鹿すぎる。
240名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:29 ID:sfjVbblK0
>>175
20〜25年が妥当だってレスもあったね。
241名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:32 ID:kQXqCpKH0
今の司法じゃこのくらいが限界だな。
242名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:33 ID:gIdYucTW0
>>210
日本の年間の行方不明者は7万人、身元不明の変死体が14万人
だったけ?
243名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:36 ID:7suDc2q/0
>>174

おまえは俺かよwwwwwww

あるあるあるwwwwwwww
244名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:43 ID:D2KTnOwuO
>>197
どこが?
むしろ女に寛大ですが
女の発言は証拠もなく事実だとしますし
そのおかげで、痴漢や強姦の冤罪多数

そもそも、冤罪を引き起こす可能性があるような害虫の駆除、またたかがセックスを、
そこまで重くすべき、そもそも罪とすべき根拠は何でしょう?
http://sankei.jp.msn.com/etc/090114/etc0901141232000-n1.htm
■第2回公判 法廷ライブ
(1)暗い部屋、被害者転がしたまま無音でAV…そこへノック
(2)月給50万円 自分の“将来”守るため殺害
(3)東城さんは「逮捕される証拠、邪魔な存在、消さなければいけない存在」
(4)刺した後、腰と太ももを押さえながら「早く、早く…」
(5)包丁抜いて5分、弱まる呼吸…血を拭いたタオルは浴室で洗う
(6)衣服は裁縫ハサミで切り裂いた…下着の色まで鮮明に記憶
(7)「顔見るの怖くて」頭から…席はずす傍聴人も
(8)「絶対に死刑だと思います」…突然、叫んだ星島被告
(9)証拠隠滅…東城さんの1500円「使った」、ケータイはトイレに
(10)決断…遺体が隠されている部屋に被告は自ら刑事を招き入れた
(11完)“心理戦術”にはまった捜査員…遺体が入った段ボールは調べず

■第3回公判 法廷ライブ
http://sankei.jp.msn.com/etc/090119/etc0901191124000-n1.htm
(1)「人格破壊する」弁護人が質問に異議 星島被告は「続けて下さい!」
(2)「お役に立てずにすみません」東城さんの父親に白々しい芝居
(3)「生きていれば子供も」…一度だけ硬直した瞬間
(4)「防犯カメラに死角」報道見て「助かるかも」…損壊作業は継続
(5)「犯人はどこに?」…警察官に話しかけ情報収集
(6)遺体損壊作業の気を紛らわすために見た映画は「お姉チャンバラ」
(7)「ポケットに詰め、コンビニのゴミ箱に捨てた」
(8)逮捕5日前にデリヘル…逮捕の瞬間は「しらばっくれよう」
(9)両親への思い聞かれ、「殺す」…やけどの跡で逆恨み
(10)自ら「処刑を願ってやみません」…弁護側の質問わずか5分
(11)女性を「飼育」する映画がきっかけ?
(12)「自分は特別」…生活や体面を失うこと恐れた
(13)目指したのは「私のことだけを好きになる人格の“上書き”」
(14)「じゃあね」と改札で手を振る娘…父に焼き付く最後の姿
(15)「私の常識では死刑以外ありえない」…父の悲しみと怒り
(16完)東城さん、会社で「絶大な信頼」…手掛けた商品は販売中
246名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:47 ID:XJY/+ps30
死体を切り刻んだのを、発覚を恐れての行為ってだけで片付けてる気がする。
犯人の死体処理の供述を読むと(全部は読んでないが)、
あきらかに死体を切り刻んでる段階で、快感を得ていたように読めたんだが?
247名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:48 ID:99BYhjrw0
検察側が狙って演出している劇場型の陳述って逆効果なんじゃないかな
裁判員だって被告を絞首刑にするのは間接的な殺人とイメージすると思う
248名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:26:52 ID:yBQ8bTUq0
この犯人は単なる"知能"と"教養"不足なんだよね。

刑務所で思想教育と基礎教養をやらせればいいのに。
249名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:01 ID:zUhzz6Ig0
>>214
というか、この事件だと殺人自体には計画性が無いので、
あんなひどい死体損壊しなかったら無期懲役にはならなかった。
むしろ判例からすると無期は結構重くしたんだよね。
250名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:11 ID:BcdanEYz0
故意の殺人はいっそ死刑にしろ、というのも分からなくはないが
その場合故意の認定でもめまくるだろうな
251名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:13 ID:ClDcR15h0
俺、有名大の法学部2年だけど、こういう非常識な裁判長にはなりたくない。
常に遺族にも目を向ける優しさを持った良識ある裁判をしたいと思っている。
だから、俺が内側から裁判を変えてみせる!未来の子供たちに
こんな非道な裁判を見せないためにも勉強頑張る。
252名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:17 ID:A5oHwCsl0
よく分からない俺に、誰かスクールデイズに例えて教えてくれ
253名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:21 ID:KgHdtoYg0
>>203
遺体の頭、胴体、足を切断、骨から肉を刃物で削ぎ落とし、細かな肉片を台所の水場から流し、
遺体の大部分の肉が削ぎ落とした、恐らく死体解体そのものが目的に入っていた藤沢悪魔払い殺人と言われる事件の判決が、

懲役14年
254名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:30 ID:EfTKknn5O
>>209
殺人の残虐性って相対化できるのか?




255名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:42 ID:BaXyxRmr0
これで名古屋の3人組も無期懲役だわ

被害者がたった1人だもん

その他の行為は量刑に影響しない

強姦しようとしたが,していないし
256名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:43 ID:7ketnkwg0
>>210
しても問題ないと思う
257名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:46 ID:P7LrfmcS0
東京地裁だしな。
258名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:47 ID:VRsLaxLZ0
>>248
いや、知能はあると思うぜ。
だからこそタチが悪い。
259名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:51 ID:SJXSi0tH0
>>215
そうだよ。だから給料を振り込めなどと殺した夫の会社にしつこく電話したり、
浮気もしていたカオリンや妹に変態行為を行おうとしたとも疑われる
夢がない男くんも非常に軽い刑罰になった。
260名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:55 ID:bCpoYJoV0
結構、星島を擁護する奴が多いな

被害者が蒼井優似の女子中学生(吹奏楽部)だったら、星島処刑の大合唱だったろうに・・
261名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:27:59 ID:QKTHt+hR0
無期でも最近は世論を考慮してこういう事件では実質終身刑みたいになってるからな。
15年で仮出所とかは絶対にありえないだろう。
262名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:28:00 ID:UzNFDiJ90
とにかく国民の一人として心配なのは
10年もして世の中が忘れている頃にこいつがシャバに戻ってきて
ある日突然オマイラらの横に居る事になるのか?
って事。
263234:2009/02/18(水) 22:28:04 ID:6A772vKj0
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
人非人星島貴徳が一日も早く惨たらしい死に方で死にますように!
264名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:28:11 ID:+GWGKbob0
日本の基準では、731部隊がやったレベルでは死刑にせず と
265名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:28:18 ID:DJJ2TQ3m0
>>233
年間死刑執行500件か・・・
中国に迫る勢いだな・・・
いっそのこと、中国に移住したら?
お前の大好きな死刑連発社会だぜ?
266名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:28:38 ID:fQKiW9I+O
殺すまでがあっさりで、殺した後が残虐だったが
殺した後の残虐性については法律上では想定外という
理解でいいのだろうか
267名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:28:44 ID:c+vjXv/i0
なかなかのマニアだな
皮を剥ぎ取り、目玉を抉り、内臓を引き出し、足と手をミキサーで
ミンチにして肢体をバラバラにしてはじめて残虐極まりないということか
268名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:28:44 ID:yhxjEWHf0
>>209
ここの連中(の一部)にとっちゃ前者なんだろうね。最近の事件だから(まだ覚えているから)

マスコミや2chに簡単に左右されるような国民感情なんて考慮する必要はない


それはそれとして殺したら殺されるシンプルな制度が一番だと思うのよね
国家が冤罪とかの責任とりたくないからいまの制度になってると思うのだけども
いっそのこと復讐を認めてしまえばいいのに
269名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:28:58 ID:8KjBR6Kv0
>>252
のこぎりで首をさくっと飛ばせば
その後腹掻っ捌いて子供確認しようが残虐ではありません
270名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:28:59 ID:tjcEKkNI0
何で控訴しないんだ
271名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:03 ID:7Pn267l20
Nステきた
272 :2009/02/18(水) 22:29:09 ID:gO0gxxvA0
平出喜一 裁判官を弾劾する全国進歩的国民統一運動をたちあげようぜ!
平出喜一 裁判官は有名大学を出て、司法試験の勉強をがんばって、
そして優秀で裁判官になったと。
パチンコもキャバクラもしたことがなく、悪い仲間とつるんだり、友情を感じたこともない。
ロボットクソ弾劾!
273名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:12 ID:8gUu5Yk90
>>237
特別法を制定して、関係者は全員死刑にすべきだな。
スマイリー菊池さんや飯島愛さんの悲劇を繰り返してはいけない。
274名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:13 ID:RGFjohcK0
>>234
残虐に思えるのは死体の始末だから。
殺害方法はそれほど残虐ではないという意味。
解体時にまだ生きていたなら残虐な「殺しかた」なので、おそらく死刑。
こういうのに不思議を感じる人は裁判員になるべきだな。
275名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:34 ID:52mfpek6O
裁判長は、リョナマニアかなんかか?
276名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:34 ID:px3cgG9F0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
2chカコ

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm


俺は全員死刑だと思うが、これらの前例を見ると無期でも重いと言える。
277名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:34 ID:HAj+4boq0
三食べれるだけでも天秤が釣り合わないなあ。
278名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:36 ID:SJXSi0tH0
>>240
そう。だけど遺族感情を汲んで厳罰化するという時代の流れがあるから
無期になった。
279名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:41 ID:R4+opBOC0
>>208
 相手に苦痛を与えずに殺したら執行猶予つきそうだな。
死体がないから検死も出来ない、目撃者もいない、加害者一人の証言で裁判が進んでいるのが怖いけど。
280名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:43 ID:XeDUSdsY0
>>202

おい、取調べのときのこと教えろ。
281名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:43 ID:BcdanEYz0
>>247
逆効果だと思う
弁護士が最終弁論で「被告人は事実を認めているにも関わらず、殺害や死体損壊の過程を映像付きで
逐一陳述させたことは、市中引き回しに等しい」って言ってたが、今までの件名と比べると異様すぎると思う
282名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:52 ID:44HgrpAB0
>>176

もはや当事者になってしまったら書けるわけないだろ。
283名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:52 ID:XMPe/Zkx0
無期懲役は重過ぎるだろう。弁護側は絶対控訴してほしい。
284名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:55 ID:weiozRfe0
読売新聞 越前谷知子
日本テレビ 原聡子
ブルームバーグ 下土井京子

以上三名は国民に説明する義務がある。知っていることをすべて話せよ
285名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:59 ID:ClDcR15h0
「ゴックン程の残虐な殺害方法じゃない、たしなむ程度だから死刑は重い」
286名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:01 ID:nyGrCn3i0
残虐って被害者にどれだけ苦痛を与えたかじゃないの
287名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:06 ID:vTLB0zQT0
>>255
それは無い。
被告者達が罪の擦り付け合いしまくりで、
被害者を侮蔑し罪を犯した事に反省がないから。
288名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:09 ID:pJNtb9iT0
突発的でかつ被害者が一人なら死刑にならないってことか

北米のどっかの州だったら「コイツは性犯罪者です」という
立て看板付きの家に住まわせるとか容赦ないのになあ
289名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:20 ID:fPVXHDOF0
>>237
賛成の反対の反対なのだw
290名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:22 ID:odTDlPQj0
>>143
つまり今回の裁判長の好む殺し方ではなかったってことですね、
わかります。
291名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:22 ID:31aBzETI0
そのうち、仇討ちする奴がきっと出てくる。
292名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:25 ID:TKz1h2PaO
こんな糞野郎は早く死刑にしろ。
裁判官も糞野郎。
293名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:27 ID:TUTwjXoa0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090119/trl0901191801020-n3.htm
父親 
「検察官から(星島被告の)刑罰に関する意見を聞かれました。
私は死刑になると確信して疑っていません。
私の常識では、それ以外ありえません。裁判所には、
公開処刑にしてほしいと思っています。死刑にするときは、
星島の家族にその姿を見せてほしいと思っています」
294名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:30 ID:t6aI+L+f0
この裁判官の家族を同じ方法やられたとしても無期懲役なのかね?
295名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:33 ID:foiXnLi00
世の中は大きく変化しているのだ。
判例に忠実なんて、司法の世界は化石だ。
一人殺せば、死刑を原則にするのが当然だ。
二人以上なんて甘い事を言ってる時代ではない。
裁判員制度で国民に塗炭の苦しみを与えながら、
ようやく正義の裁判が出来るなんて、裁判所は
全く頭がいかれている。
296名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:33 ID:ZSdeClBp0
死刑になるまで再犯しそう・・
297名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:34 ID:yEsTfTr30
「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」
これが残酷じゃなければ何が残酷なんだ・・・・
馬鹿かこの裁判官は。
自分の身内が同じことになっても同じ判決できるのか??

298名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:35 ID:nJo6p1eP0
死刑反対論者が自分の身に置き換えて物事を考える事のできない欠陥人間である事は間違いないが
腹が立つのはそいつらが善人ぶっていること。
299名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:46 ID:q3OqN6vV0
おまいら感情的だとほざいてる奴が一番感情的なのが笑える
300名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:47 ID:vm8o3pOe0
>>220
仮にも法学部生がさあ、
平山「だ、だって残虐じゃない殺害方法だったしorz(゜3゜;;)」
国民「は?バラバラにしただろーが!!」
はないだろー。
301名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:30:47 ID:FmNVKfnMO
エロゲ規制しろ!
302名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:31:01 ID:s2rxT3610
残酷か残酷じゃないかじゃなくて、
どうせ一人だから無期にしとこって考えだろ
303名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:31:02 ID:B3jUt38E0
計画犯罪の方が罪が重いって納得できん。
自分の都合だけでいとも簡単に人殺しする人間の方がよっぽど危ないだろ。
「見つかると捕まるから殺してバラして捨てる」
これのどこが残虐じゃないんだよ
304名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:31:03 ID:yL5StSpT0
遺族には心苦しいがもう一回チャンスを与えてやってもいいだろ。心の狭い奴らだな。
今度またやったら死刑で仕方無いけどな
305名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:31:16 ID:sCAYOZRH0
裁判官は死刑!
306名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:31:17 ID:7suDc2q/0
裁判官はもう自分の身内が殺された事あるやつしか
判決出来ないように法律かえればいいのにな
そしたら死刑にならなくてもこんなに批判されないよな
307名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:31:35 ID:ygfgcFpH0
裁判官の精神鑑定を求める。
308名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:31:38 ID:LKivu+p20
裁判官の精神鑑定が必要だな
309名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:00 ID:q+OEFmOaO
殺した時点で冷静な判断がどうのこうのだろ
って思ったけど刺したときの感覚とか明細に記憶してんのか
冗談じゃない
310名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:02 ID:U/DCTXEo0
よう裁判長


てめーの家族同じようにぶっ殺されても

残虐でないって言うのか

酔っ払い親父が大臣をし

正しい捌きをできない知障が裁判官をする





リアルキチガイ国家日本
311名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:06 ID:+GWGKbob0
派遣ホームレスより、これからいい食事と寝床が、死ぬまで確保されるわけですね
312名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:11 ID:M5/ynt1/O
星島しんで下さい(´・ω・`)
313名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:13 ID:ZXpOpNbu0
日本の司法は犯罪者天国や〜!
314名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:19 ID:SJXSi0tH0
>>288
北米だったら日本より軽い刑の上、刑務所でタバコも酒もやれるじゃんw
315名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:19 ID:GE+rWed60
>>306
それだと死刑じゃなくて私刑になる。
316名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:20 ID:no61MZt1O
裁判はロボットのように淡々とこなせば良い
感情とかいらねぇよ
317名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:21 ID:D2KTnOwuO
>>215
そもそもDVがあったという事実はどこにもありませんが
それに、バラバラにしたり嘘をつく事が出来る時点で追い詰められてたとは言えません
DVがなければそもそも追い詰められる理由なんてありませんし
女神様万歳やめません?
あなた方女性は何の役にも立たないゴミと一緒なのですよ
だから今回も死刑にする必要なんてないんですよ
318名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:22 ID:feroyvHX0
>>307-308
偶然?
319名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:26 ID:cEdp8jQN0
なんで死刑じゃないんじゃー!と思ったが裁判長の説明みて理解した
320名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:31 ID:UzNFDiJ90
こんなヤツが10年後出所して平気で俺らの横に座っている事が有りえるのか?
誰か教えてよ。
321名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:36 ID:RufKHKME0
残虐じゃないなら、この殺し方を死刑に採用しようぜ。
クビに包丁突き刺して、しばらく放置してから引っこ抜いた
んだっけ?w
322名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:37 ID:TUTwjXoa0
>>307-308

結婚おめでとう
そして激しく同意
323名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:40 ID:0uS3KEuP0
星島って内野聖陽に似ているよね。
324名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:43 ID:/sJhq9ma0
>>ソース
前半は理解。後半
「抵抗できない状態の被害者に包丁を1回突き刺した犯行は冷酷、
執拗な攻撃も加え残虐極まりある。」 じゃねえのか?

〜〜〜評価することはできない」 ←  いまいち分からん。

(1)(2)(3) ← 「まぁそうなのか・・・」とも「本当にそうなのか???」とも。

この裁判官の判断つか発言つかいまいち解らんぞ?俺が馬鹿なのか?
「酌量の余地はない」 なら死刑にしろよ。酌量してるからこんな判断してんじゃねえのか?
前と後で矛盾してるぞ。って思ってるの俺だけ?
325名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:44 ID:hzTc0dq/O
まぁ、出た判決はしゃあない。それより高裁での判決に期待
高裁の判決によっては死刑になりにくくなるな、これ
326名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:55 ID:6BWeoyEZ0
面白半分にホームレス襲ったりムラムラして女襲ったりするような
娯楽目的が招いたような殺人は一律死刑でいいと思う・・
327名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:32:56 ID:zJkdD+p2O
あー、悲しいけどまあこうなるだろうとは思ったわ。
法律は感情論じゃないからね。それが良くもあり悪くもあるが。
328名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:01 ID:ZdoNJt1d0
あまりに残虐な証拠を見せたので裁判官の怒りをかったな。
普通の証拠をみせれていれば死刑だったかもしれないのに。
329名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:01 ID:byIUIaDQ0
国が個人に代わってやる仇討ちが死刑なのにね
犯罪者が善良な市民の税金で生きていく社会とはこれ如何に
330 :2009/02/18(水) 22:33:07 ID:gO0gxxvA0
>>319
あんたバカ?遺族の気持ちを考えんかあああああ!!!!!

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090119/trl0901191801020-n3.htm
父親 
「検察官から(星島被告の)刑罰に関する意見を聞かれました。
私は死刑になると確信して疑っていません。
私の常識では、それ以外ありえません。裁判所には、
公開処刑にしてほしいと思っています。死刑にするときは、
星島の家族にその姿を見せてほしいと思っています」
331名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:08 ID:gNlaIDYW0
>>249
あんな酷い死体損壊をしない=有期懲役
あんな酷い死体損壊をした=無期懲役
この差(=リスク)に比して、証拠隠滅により犯行が発覚しないメリットの方がでかい気がする。
もしも人を殺めてしまったら、この差のリスクを取って細かくしてトイレに流し
犯行ばれないメリットを取った方がいいと考えるやつが出てくるかも。
332shanel:2009/02/18(水) 22:33:09 ID:3qB4pSv00
警察が何度も家宅捜査したのでは無かったのか?
この時、結果が出せていたなら、
結果は変わったのでは。
怠慢の言葉を上げるよ。
333名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:14 ID:8PQ0wrNJ0
痴漢だけでは、罪が重くなるから
イッソのことヤッチャッテから殺して
しまった方がいいよってことなの?
334名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:17 ID:dmv4z48P0
「残虐な殺し方」てのが、ポイントなんだな。

殺し方は、首に包丁刺して一息。
その後、死体はばらばらにしたけど、殺し方は一刺しだけなんだよな。
死後のことは物理的な痛み、苦しみでは無く、人間としての尊厳の問題になる。
死体の解体という意味では、鳥葬なんてものもあるし。

これが、生きたまま少しずつ解体したなら死刑確定なんだろうけど。
裁判官的にも、判断難しいよね。
335名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:17 ID:TKz1h2PaO
俺が裁判官の身内を・・・
336名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:22 ID:YQK1Uo9V0
この判決、ありえない。
337名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:28 ID:u118bf9g0
この理論から行くと、安楽死させたあとにロードローラーで率いてミンチ(つか、人間せんべいか)にしても
「”殺し方”は残酷ではなかった」ということでOKなのかな。

検察側が「解体された時点では完全に死んでいなかった可能性が高い」としておけばよかったのかな?
338名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:36 ID:0PKT0rm+0
無期懲役が10年で出所とか情弱にも程がある
339名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:38 ID:IuqdlLkz0
確かに永山判例がある以上、2人以上殺さないとよほどのことがない限り
死刑にはできにくいんだろうな。

十分残虐ではあるけど、「生きたまま焼き殺し」たり、「懇願するのを無視して
陵辱の限りを尽くして殺害」しているわけではなく目隠しをして当人の気づかないように
静かに殺したということで殺害方法に残虐性はないと判断したわけで、
非常に納得しがたい判決ではあるが、一種筋は通っているかもとも思える。

控訴でも無期っぽいけど、そのときには裁判員制度開始してるわけで、
どう影響を与えるのか。。。
340名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:38 ID:vm8o3pOe0
>>237
むしろ、人権を全て剥ぐ刑にしよう。
むろん生存権も。
341名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:48 ID:/qM3YbOpO
遺体をバラバラにしたことは、過去の事例と比べて残虐極まり無いとは言えない…
過去の事例は具体的に何かを知りたい!!裁判長!!!
342名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:33:53 ID:gIdYucTW0
>>298
あほか。あんな悪事を起す人間に自分の身を置き換えるなんて一般人はありえない。
それともお前は自分の身に置き換える事ができる欠陥の無い犯罪者予備軍なのか?
343名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:00 ID:8gUu5Yk90
何か報ステ、裁判のやり方の方を問題にしてるな。
裁判員制度を前提にしたようなやり方だって。
論点がちゃうと思うけど。
344名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:01 ID:7ketnkwg0
そもそも 残虐に殺さなかった証拠ってあるのか?
強姦してない証拠は?まさか☆の証言だけじゃないよな・・・
345名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:02 ID:PmdH3CWJ0
プロ裁判官(笑)
プロ市民(笑)

346名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:07 ID:Fk8s12+Z0
罷免しろ・・
347名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:10 ID:L3qtKHjJ0
>>205
俺は悩みが多い人生でね
犯罪者の心境がある程度理解できる

人間は、他人と繋がりが失せた瞬間に堕ちる
孤独より恐ろしい病はないんだよ
罪を犯した人は、皆こんなもんだ
誰も自分を見ず、自分を誰にも見せない
これが自己責任だから、この世の中は厳しいんだよな

人間ってのは単純だ。本当に信頼できる友人がいるだけで世界が変わる
それが分かるから、死刑制度に反対している
どうせ、万人が納得する解決方法なんてない。だったら、俺は犠牲を望まない
348名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:19 ID:dJCcpRxNO
裁判に感情を入れてはいけない。
裁判長は本音としては死刑を宣告したいが、ここは裁判所。
裁判長としての判断をしただけ
俺はこの判決に納得だよ
349名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:23 ID:QKTHt+hR0
世論だって、被害者が若くて綺麗な女性だったからこんだけ注目されてるだけで、
これが例えば37歳女性とかだったらこんな騒ぎにはならなかったんだろうなー

で、たいして注目もされないままに懲役12年くらいになってたんだろう。

実際、世の中には全く注目を浴びてない殺人事件がたくさんあるんだろうな。
350名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:23 ID:0SXKv/t40
残虐な殺し方じゃないっていうけど、
人を殺すって行為だけで充分残虐だと思うわ…
351名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:27 ID:zUhzz6Ig0
>>330
明らかに判決よりこの遺族の気持ちのほうがやばいだろこれ
352名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:28 ID:NSP5BzU60
もう、裁判官要らなくね?
353名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:29 ID:CewHiDsw0
自分の欲望を満たすために人を殺害しようと思う時点で残虐だ。
354名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:29 ID:GSMW+fjWO
>>307
>>308
結婚しろw
355名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:30 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。
356名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:36 ID:yBQ8bTUq0
間違いなく死刑な犯罪ってのは北九州の一家リンチ殺人レベルなんだよ
357名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:44 ID:UxklrwPTO
白い巨棟の裁判は途中で方針を変えなかったっけ?

死刑に賛成という訳ではないが、
証拠を隠滅した犯人の供述でしか裁けない事に絶望。
358名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:46 ID:w0WHScNJ0
Nステまさかの裁判員制度批判
359名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:48 ID:WLOd3CB+0
これは難しい問題だよなあ
量刑の判断自体は従来通りなんだろうけど
360名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:34:59 ID:feroyvHX0
こいつ上手いエロマンガ書いてて
キモオタ共の人気者になったんだっけ?
361名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:02 ID:F5LXJj+t0
┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃  ━┫  ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃  ┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫  ━┫  ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛  ┗┛┗┻━━┻━━┛

.                 _∧∧_,
                // 中\ \
              ./  (  `ハ´)、 `、
             / /\ \つ  つ、ヽ
             | |  ,\ \ ノ  | |
             ヽヽ  し \ \) / /
              \ `\_____\' //
               ヽ、 ____,, /
【中国】パソコンチェアが突如爆発。座っていた少年の肛門へ吹き飛んだ金具が突き刺さり失血死[02/18]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1234962563/l50
362名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:05 ID:lcsi8es80
バラバラにしたのは殺し方に含まれない。
殺し方自体は殺人事件としては特殊じゃない。
他のケースとの公平性を保つために、
この判決は妥当。
ここで死刑を出したら司法の公平性が死ぬ。
363名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:07 ID:f9mYqj6I0
殺したのは首絞めてだっけ?
確かに普通だわな、殺し方は
だが、そこだけか?
動機やらその他の行為は、人間の所業とは思えんほど鬼畜だぞ?
この裁判官はカタワだろ
364名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:08 ID:XJY/+ps30
もし犯人がレイプか、もしくは死姦してたら、死刑だったっていうのか?
、、、、ばかばかしい。。。
もし犯人がクビに一刺しして、感触を楽しんで射精していたとしたら???
切り刻みながら快感を感じて射精してたとしたら???
それはレイプや死姦とどれほど違うんだ????

いい加減にしてほしい。
365名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:11 ID:D2KTnOwuO
>>298
被害妄想が激しいならば、
妄想性人格障害か自己愛性人格障害の可能性がありますのでお早めに精神科へ
366名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:18 ID:odTDlPQj0
>>288
あれって自分からそう望む元犯罪者もいるんだよ。
子供をレイプした奴が、子供を絶対に自分の家の近所に
近づけるな、って要求して周囲に看板を立てさせたこともある。
367名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:29 ID:CPJZzYyh0
さっきからもし裁判官の身内が〜ばかりで笑える。
368名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:33 ID:gHaDWz8eO
人を殺すのはどんな殺し方でも残酷だろ。
369名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:34 ID:lDcyw2Oj0
この判決は予見性が皆無だよ。死刑にしないのは愚か。

星島が被害者を本当に残虐に殺したか、殺していないかということだけが問題ではない。
この事件が世間へ与えた影響力というものを考えないといけない。
死体をバラバラにして、検察側が証明のしようがない状況にすることを認めてどうする。
模倣犯が出れば対処が難しくなってくる。
同じ手口の犯罪を防ぐためにも、今回の判決は死刑にすべきだった。
もっと先を見据えた判決をだせ、平出。
370名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:48 ID:ilX7ymdK0
>>347

悩みが多い
  ↓
殺人が理解できる



( ゚Д゚)ハァ?
悩みが多いぐらいで人を殺すなよ。


とりあえず通報しておいた。
371名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:52 ID:ptU5SPhC0
この世に金と女が無ければ犯罪なんて起こらないって言ってた人がいたな
372名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:59 ID:pCV+tksOO
人一人滅殺しても死刑にならないんなら、増えるぞ、この手の凶悪事件。

裁判長、その時は責任取れよ。
373名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:35:59 ID:ewedTyLs0
死体バラバラでちゃんと残ってないんでしょ?
本当に包丁一刺しだけって証明出来てるのかな
374名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:00 ID:hzTc0dq/O
>>344
遺体がほとんど無く司法解剖出来ていない以上は検察側は☆の供述以上の予想では言えない
375名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:02 ID:dZUF6kwO0


    平出喜一 逝って良し

    まっとれや〜





376名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:03 ID:+bSJ1avY0
おまいらの残虐の基準教えろ
377名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:07 ID:NGtFtYp80
>>214
遺棄や燃やすよりも隠滅できそうだな確かに
しかも一人なら懲役30年以内だしな
378名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:08 ID:pJNtb9iT0
>>311
ハムラビ法典って
「殺人犯は一生働いて遺族を養う」んだっけか?
本当なら、これ意外と合理的な気がしなくもないな
379名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:08 ID:XMPe/Zkx0

死体損壊はむしろ強姦の証拠隠滅を意図した可能性もある。
380名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:16 ID:gIdYucTW0
レイプすらしなかったからなんだよ?死姦したり肉食ってた可能性は否定できんだろ。
381名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:28 ID:iuoy0Qjg0
報ステがはじめてまともな事言った
382名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:29 ID:VRsLaxLZ0
司法制度の是非を問うのはいいが
裁判官個人を叩くのはいただけないな。
383名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:30 ID:FfhXxtxp0
>>351
何がやばいの?
こういう気持ちにならない方がやばいわ。
384名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:31 ID:iN3pCEG/0
死刑が重過ぎるって・・・
裁判官は、これよりももっと残虐な死刑が相応しいような犯罪が思いつくんだな
自分からしたら、これで充分すぎるほど残虐で死刑に値する犯罪なんだが
385名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:32 ID:UzNFDiJ90
1.殺人・・・無期
2.死体損壊・・・3年
3.死体遺棄・・・数年

従って無期って事?
386名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:34 ID:R4+opBOC0
殺し方は残虐じゃないけど、死体損壊の仕方は残虐の部類になるのかな。
ただの物だから、どう損壊しても残虐ではないんかね〜。
387名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:40 ID:TUTwjXoa0
http://sankei.jp.msn.com/etc/090114/etc0901141232000-n1.htm
■第2回公判 法廷ライブ
(1)暗い部屋、被害者転がしたまま無音でAV…そこへノック
(2)月給50万円 自分の“将来”守るため殺害
(3)東城さんは「逮捕される証拠、邪魔な存在、消さなければいけない存在」
(4)刺した後、腰と太ももを押さえながら「早く、早く…」
(5)包丁抜いて5分、弱まる呼吸…血を拭いたタオルは浴室で洗う
(6)衣服は裁縫ハサミで切り裂いた…下着の色まで鮮明に記憶
(7)「顔見るの怖くて」頭から…席はずす傍聴人も
(8)「絶対に死刑だと思います」…突然、叫んだ星島被告
(9)証拠隠滅…東城さんの1500円「使った」、ケータイはトイレに
(10)決断…遺体が隠されている部屋に被告は自ら刑事を招き入れた
(11完)“心理戦術”にはまった捜査員…遺体が入った段ボールは調べず

■第3回公判 法廷ライブ
http://sankei.jp.msn.com/etc/090119/etc0901191124000-n1.htm
(1)「人格破壊する」弁護人が質問に異議 星島被告は「続けて下さい!」
(2)「お役に立てずにすみません」東城さんの父親に白々しい芝居
(3)「生きていれば子供も」…一度だけ硬直した瞬間
(4)「防犯カメラに死角」報道見て「助かるかも」…損壊作業は継続
(5)「犯人はどこに?」…警察官に話しかけ情報収集
(6)遺体損壊作業の気を紛らわすために見た映画は「お姉チャンバラ」
(7)「ポケットに詰め、コンビニのゴミ箱に捨てた」
(8)逮捕5日前にデリヘル…逮捕の瞬間は「しらばっくれよう」
(9)両親への思い聞かれ、「殺す」…やけどの跡で逆恨み
(10)自ら「処刑を願ってやみません」…弁護側の質問わずか5分
(11)女性を「飼育」する映画がきっかけ?
(12)「自分は特別」…生活や体面を失うこと恐れた
(13)目指したのは「私のことだけを好きになる人格の“上書き”」
(14)「じゃあね」と改札で手を振る娘…父に焼き付く最後の姿
(15)「私の常識では死刑以外ありえない」…父の悲しみと怒り
(16完)東城さん、会社で「絶大な信頼」…手掛けた商品は販売中
388名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:44 ID:ZSdeClBp0
>>307-308
思考盗聴ってやっぱりあるんだ・・
389名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:48 ID:I6hWYtBs0
人を一人ミンチにしてトイレに流したんだぜ?

裁判官って有る意味凄いね こんな事件ばかり扱って神経が麻痺しちゃってんの?(´ヘ`;)y─┛~~
390名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:49 ID:JH34cNRh0
レイプのために拉致監禁→強姦→口封じのため殺害→死姦→遺体切り刻んでトイレへ

どうせ事実はこうなんだろ
391名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:49 ID:HEKvWIj10
>>251
あんた学んでないだろ。
刑法の精神は、復讐刑でもなければ、もっと言えば罪の大きさに対する量刑っていうわけでもない。
日本の場合は教育刑なんだ。
それを根本から変えるって言っているのなら応援するが、
もっといえばそれは立法府の仕事。
それに、それを変えるというまえになぜ日本がそういう刑法の精神を採用しているのか、
っていうところから学んでくれ。
いずれにしても感情が人を裁き、社会を治めるっていうのは、
必ずしも今よりよくなるとは思えんけどね。

しつこいが俺は犯人を擁護してるわけじゃない。
まあ>>13でも読んでくれ。
392名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:36:55 ID:4A/kVjseO
古館は何様なんだよさっきからよっ
393名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:00 ID:7ZrYUN+CO
怨恨なら分かるが、面識無い無差別殺人は死刑しか有り得ない
394 :2009/02/18(水) 22:37:00 ID:gO0gxxvA0
>>351
貴様孤独なニートだろ?
家族を殺されたら1000000万回殺して街中したい引きずりまわして、
豚に食わせて火をつけて骨さえ砕いて家族に送りつけてやりたくなるのが人の情。
それをこのクソ裁判官は「殺し方残虐じゃないしーーーつーか無期でよくねーーーって感じぃ」なんてしやがって
俺は苦しさに打ち震えている
395名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:00 ID:/aq/6zio0
この事件以降トイレが詰まると殺人犯呼ばわりされるんだなきっと。
ワイドショーと火サス好きのおばちゃんの噂のいい餌になったなTVさんよ。
396名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:01 ID:Bt6rxejO0
レイプしてないってのは
遺体が殆ど無くなってもわかるものなの?
397名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:10 ID:R4ha6h8vO
日本終了のお知らせですね
398名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:10 ID:AR/qFn/8O
@俺のスタンス、死刑は反対、仮釈放無しの終身刑には賛成、ただし私の
大切な人や家族が被害者の場合は死刑賛成です

Aもし自分(私)の家族や恋人が惨い殺され方をしても死刑は反対か?
私:NO。家族や恋人はまったくの別問題

BするとAの答は矛盾するが?
私:ハイ。確かに矛盾しますが、家族が殺害されたら犯人は死刑にして欲しいです

Cじゃあ一体どちらなんだ、死刑反対なのに?答になってないよ
私:確かに答になっていません、でも両方なのです、正直理由はそれ以外考えられないからです

Dでは貴方の家族が殺害されて、犯人が死刑にならずに、無期懲役ならどうするのですか?
私:なんとかして犯人を自分の手で始末します
犯人に直接、手が出せなければ、犯人の大切な人や家族を始末すると重います
Eそれをやると、貴方が重罪で裁かれてしまう
私:もちろんそうなるが、でも始末すると思う、犯人を始末してもスッキリはしないとは思うけど
始末する方を選ぶと思う、この場合は私が罪をかせられるだろうが、重罪はないと身勝手に思う

F犯人の家族や大切な人を代わりに始末した場合はどう思うのか?
私:始末した後は、仇を討った達成感だけあるが、満足感よりも、関係ない人を殺してしまった事
を後悔して、始末した人の事をを気の毒に思うだろう、でも始末はする
Gすると今度は貴方が罪人となり裁かれてしまうが?
私:もちろんそうだ、大問題だ、でも始末すると思う、しかし重罪をかせられるのは絶対に嫌だ
Hでは誰も納得のいく人はいないのでは?
私:ハイ。誰も納得する人はいない、結局殺害された私の大切な人が
一番気の毒である、ただそれだけが残る

I結論:当事者にならないと、結局同道めぐりで答は出ない、答を得るには、犯罪
被害者の立場になる以外ない、犯罪被害者になるのはもちろん誰でも嫌だだから犯罪に巻き込まれ
ないように、注意して生活し、被害者になる確率を少しでも低く押さえる事しか答がない
おそらく、皆このスパイラルにハマっているから喧々囂々の議論が永遠に終わらないのでは?
399名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:11 ID:tjcEKkNI0
>>334
むしろその殺すまでの間のほうが重要だと思うがな
ずっと縛られて脅されてたんだぞ
飛行機事故だって落ちた時よりも落ちてる間のほうが残酷だろ
400名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:11 ID:kqXMXe4g0
バラバラにして便所から流しても更正の余地がある美しい国

女性は怒るよなーそりゃ
俺も女だったら裁判所囲んでデモか座り込みやってるよ 
401名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:14 ID:3tnP86an0
殺したあと丁重に死体をあつかえば執行猶予も夢じゃないwwww
402名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:17 ID:BcdanEYz0
被告人にとっては無期懲役の方が地獄なんだろうな
判決の前に弁護士と面会したときに

「絶対に死刑にしてほしい」
「もしも死刑判決が出たら、即日控訴します。ただし、あなたが控訴を取り下げるというなら、それは仕方ない」

とやり取りがあったと別の記事にあったな
この弁護士はいい弁護士だな、となんとなく思った
403名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:20 ID:YWSaMWVT0
>>334
メッタ刺しでも、死因が最初の刺突によるショック死なのか、
無数の刺し傷からの失血によるのかでは量刑に開きが出ると思う。
前者の場合は、被害者の苦痛は比較的小さいが、後者の場合は、かなりの苦痛を伴うから。
被害者が被ったであろう苦痛の度合いを考慮すると、これは妥当な判決だと思う。
404名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:22 ID:9l/kAGP8O
>>304
その‘今度’があなたの身内になる可能性があるのだよ?
405名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:22 ID:bCpoYJoV0
>>243
星島のボケ、月収50万だぜ・・

俺を性の奴隷にしろ
406名無しさん@十周年:2009/02/18(水) 22:37:22 ID:6A772vKj0
自分がこの種の案件の担当裁判員なら絶対死刑を主張するけどね
大多数の人はそうでしょ?この事件が今年5月以降の案件なら
この犯人絶対死刑になったよね?
407名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:25 ID:QaplnGuf0



無期って何だよ。

考えた奴出て来い。

408名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:25 ID:ULp9+wLIO

無期?

拘留中の費用は誰が負担するの?
漏れから むしり取った税金使わないで
409名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:30 ID:VhtJ8lZZO
地裁で無期のほーが次、死刑判決がでやすい気もするケド…遺族にとっては自分達に死刑判決がでたような絶望的な気持ちになるよな
410名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:42 ID:CPJZzYyh0
>>373
それを証明するのは弁護人じゃなくて検察の仕事
検察が証明出来ないなら星島の勝ち
411名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:47 ID:gYUa0W37O
残酷な人間を死刑にして何が悪い。
税金もかからないし再犯する心配ないし、死刑にしても何も問題ない

死刑になりたくなければ犯罪を犯さなければいいことだろ。

このことは知的障害者でも分かることだから
412名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:48 ID:Bd4+RvnF0
なにこれ?何やってもいいってこと??
413名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:01 ID:7suDc2q/0
ムショ出た後は
平出喜一裁判長の家で居候させればいいよ
414名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:03 ID:bHN5uu5c0
だ〜か〜ら〜…
「普通の殺人」+「残虐な死体遺棄」なんだよ!
「死体遺棄」は最高刑 懲役3年!

裁判長は殺人に関しては冷静に判決を下したと思うよ。
※この際、感情論は置いといて…

415名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:03 ID:U/DCTXEo0
裁判員制度はいいな

最初は糞だと思ったが、、、


これはあだ討ち制度と言ってもいいくらいだなwww
416名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:05 ID:WLOd3CB+0
残虐な殺し方っていうのは、いわゆる激しい苦痛を与えるような殺し方ってことだよな?
そもそも判断するポイントが違うってことなんでしょ
417名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:06 ID:ptU5SPhC0
>>330
遺族感情だけに重きをおくのも考えものだね
418名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:15 ID:yBQ8bTUq0
北九州監禁殺人事件 でググレ

419名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:20 ID:ZAxnRPL80
死体損壊の悲惨さは重要視されない、ってことなんかな。
あくまで「殺害時」の残虐さ・計画性が考慮されるという。

腑に落ちるといえば落ちるけど
一般的な心情からはやっぱ乖離してるなぁ。
「法律」って難しい。
420名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:20 ID:3Mf1RLJ6O
>>382
地裁なんて毎回こんなもんだよな
421名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:21 ID:VRsLaxLZ0
>>399
死の恐怖を与えるために放置した訳じゃないからなぁ。
422名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:22 ID:g2QnV/rL0
可能性で人を裁けたらおもしろい国になるな
423名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:25 ID:Y4cPwx3wO
星島がだるま同人誌出してたのはやっぱりそういう嗜好があったからだろ
424名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:27 ID:GE+rWed60
>>405
それだけの月収あれば
女なんか別にいらねーだろと思う。
425名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:42 ID:R4+opBOC0
>>344
 死体ないから検死出来ないし、目撃者いないし、☆の証言だけで裁判は進んでるっしょ。
426名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:44 ID:se/Wo3gI0
トイレが詰まったらどうすんだ。
ガムをトイレに流しても死刑にすべきだ
427名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:46 ID:44HgrpAB0
>>234

僅かな金のために殺すのなんかは、殺し方は残虐でなくても人を人とも見てない怖さを感じはるかに残虐に感じる。
刀で八つ裂きにするのと細菌兵器とでは細菌兵器に残虐さを感じるのと通じるものがある
428名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:46 ID:UFJTGlfJ0
解体時に生きてようが生きてまいが残虐な殺しだと思うよ
少なくともこの点だけは強く言いたい
429名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:50 ID:+GWGKbob0
秋田鈴鹿は、どーなりますか
430名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:54 ID:gIdYucTW0
>>412
証拠隠滅のためなら何をやってもよろしいと平出裁判長が言っておられます。
431名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:57 ID:UzNFDiJ90
死体損壊は何で罪にならないの?
432名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:08 ID:U76D5M8n0
この裁判長を辞めさせる事って出来ないの?
こんな奴がいつまでも人裁いてたらあかんでしょ
433名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:10 ID:iAsjEAuB0
無期が地獄なら、自殺すればよい。
434名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:12 ID:w0WHScNJ0
>>335
温泉旅行にご招待、ですね。
わかります。
435名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:14 ID:HAj+4boq0
>残虐の基準
遺骨がないこと。
お墓が空っぽなこと。
436名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:23 ID:wmqbFIx20
包丁で1回さして殺したことになってるが、
ホントか?
もっとブチブチやってたらどうする?
強姦してたらどうする?
目を真っ赤に充血させて””ウホホホーーーーーイイイイイ!!!!””
みたいな狂喜の表情で切り刻んでたらどうする?

犯人も馬鹿じゃねーから、ある程度は供述を創作するだろ。
もう証拠がねーんだからさ。

やっぱ死刑だろ。
437名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:25 ID:K5NYdeEPO
コイツ又やるよ 忘れた頃に
438名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:27 ID:cd8Gzt7N0
裁判員制度を視野に入れすぎた、裁判官のワンマンプレーと言わざる得ないね
439名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:35 ID:FknntExp0
>>420
ですよね
440名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:45 ID:/6xPJcg+0
コイツをミンチにして便所に流してからなら、話をきいてもいいぞ、、、
そうしたらしんじゃうか
441名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:48 ID:Idsd8stR0
〉377
綾瀬のコンクリート事件と比べたら、残虐じゃないと思うよ。
442名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:49 ID:8KjBR6Kv0
殺人するときはみんな死体をミンチにすればばれにくいしばれても痛くないよっていうノウハウを大衆にばらしただけだな
443名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:54 ID:px3cgG9F0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
2chカコ

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
444名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:56 ID:0mxEeibx0
人間を便所に流した鬼畜がタダ飯タダ風呂タダオナヌーの刑かよ!
しかも被害者遺族も払ってる税金で!!
445名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:39:57 ID:YWSaMWVT0
あと、遺族は直接の被害者じゃないから。
446名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:01 ID:WXJQX9uk0
これより残虐なのってコンクリ事件レベルだろ

もはや人間の考え付くことではない
447名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:08 ID:MoZ2KRCp0
>>394
君が裁判員に選ばれないことを祈る。
448名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:08 ID:UzFdMlueO
だから何日か前のスレで最高でも無期懲役、10年でホッシーは出て来るって言ったろ
まあホッシーは拘置所に帰れば、トレーナー着て饅頭や菓子食いながらボケーとしてテレビ見ながら、ハナクソでもホジッてるんだろうな
あのホッシースマイルで
449名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:15 ID:Bd4+RvnF0




   裁 判 官 は 狂 っ て い る !!!!!!!


   この馬鹿が自分の娘が殺されても残虐じゃない、死刑重すぎ!と言えるのか?


   
450名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:18 ID:U/DCTXEo0



  バカとキチガイにやさしい国



  クソバカ国家日本




  犯罪者の皆様に一生をお約束致します




  ふるってお越しください
451名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:24 ID:BcdanEYz0
裁判官個人を攻撃してる奴が多いのが意外というか、恐ろしいわ

そこまで憤るなら、殺人と死体損壊があったときは漏れなく死刑にする刑法改正案を提案する候補に投票するとかすればいいのに
そんな候補がいるのか知らんが
452名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:31 ID:w7ey27w00
ねらはなんでなんでもかんでも死刑にしたがるの?頭おかしい?
この事件だって死刑はおかしいだろ!無期懲役でも重過ぎるぐらいだ
大半の国が死刑を廃止する中なんで日本はいつまでも死刑してんの?
すでに世界の80%以上の国は死刑を廃止しているって知ってるの?
きっとこのままだと日本は死刑と言う制度のせいで世界中から総スカンされるよ
453名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:36 ID:fiRfFKiNO
A型星島は最悪だな
454名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:40:42 ID:VRsLaxLZ0
>>436
やったという証拠がなければ
やらなかったと見なすしかない。
4551000レスを目指す男:2009/02/18(水) 22:40:44 ID:m1vItmoO0
猟奇的な犯行を直視したくないから死刑にしてなかったことにするというのではおかしいだろう。
同じ日本人のやったことをよく覚えておくべきだ。
456名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:08 ID:9U1lemAW0
バラバラの実さえ食べてれば・・・
457名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:09 ID:ZezAWDGGO
23でこんな人生の終わり方って…
死刑でいいよ
458名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:09 ID:GAA0Q4Dr0
ねぇ、犯人が死刑になれば気が済むの?そんなの一瞬の苦痛を与えるだけだよ?
むしろ結果的に犯人を救うことになるってのに?
459名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:10 ID:b0dXKJw00
遺族が本気で復讐を考えてるなら何十年でも待てるはず 
出てきたところを殺せばいい 
しかし日本でそんな話は聞いたことが無い 
遺族感情など数十年経てば沈静化してしまう程度のものって事だ
460名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:14 ID:ewedTyLs0
>>410
なるほどね証拠隠滅したもの勝ちなんだ殺人って
461名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:23 ID:NA//Jn0F0
>>262
何人殺しても死刑にならない
少年法の方が怖いわ
462名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:26 ID:FwG3+Dtn0
裁判官とAVの趣味が合ったんだよ。
463名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:27 ID:BRdc2/rtO
せいぜい10年だな
464名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:30 ID:gIdYucTW0
裁判の度に弾劾選挙があってもいいやね。
465名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:30 ID:MdC4Tt3Q0
ていうかさ、この事件って警察の捜査の杜撰さが諸悪の根源じゃね?いや勿論最大の根源はホッシーだけどさ
・被害者が(マンションから)外出した形跡がない
ということから、
・被害者はまだマンション内(つまり別室?)にいる
ということがわかり、しかも隣室に若い男がいたのに逮捕まで何ヶ月もかかるってどういうこと?
本来なら即座に部屋捜索すべきだけど、まぁプライバシー問題で無理ってことで、
翌日には任意で捜索「したにもかかわらず」すでに解体して冷蔵庫とかにあった遺体や、素人が遺体解体した現場見て気付かず
マンション内にいる=マンション内の誰かが犯人
なんだから、何人かに目星つけてその後の足取りをマークするとかしてアタリマエだし、
その際、隣室のホッシーは疑われるのが普通。疑って足取り追ってりゃ、
翌週明けからはこまめに解体した遺体運び出して捨ててた時点で押収逮捕できたはず。

元々ホッシーはこんな奴だからどんな理由でも殺したりしちゃうだろうけど、事実上の犯行動機は
「警察が捜査をしていることを伝えに来たから」このままじゃヤヴァい→殺しちゃえ
なんだから、あの「杜撰な捜査」が被害者を遺体に、しかもバラバラでトイレに流されるような悲惨な状態にしたと言っても過言ではない。
466名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:39 ID:0E3INDTX0
次男殺害容疑の母不起訴 広島地検
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/199938/

【青森】「心神喪失状態だった」 八戸小4男児殺害の母親、不起訴処分
http://www.asahi.com/national/update/0606/TKY200806060216.html

【裁判】 生後6ヶ月の長男を刺殺した母親に無罪判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071026/trl0710261218005-n1.htm

【裁判】 JR平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下 
       男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
毎日新聞 2008年7月26日 地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html

自宅に放火し母が死亡も逮捕の女性不起訴
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090216-461606.html
467名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:43 ID:axewIj7V0
こういう時にいつも思うんだけど、裁判長ってのは変な理屈こねてでも死刑判決を出したくない理由があんの?
468名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:41:54 ID:hj5artBNO
「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
 「(東城さんは)ゆっくり呼吸するように胸を動かしてた」「5分ほど続いた」
 「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
 「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」(抜粋)

 検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
 「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」


この裁判官スゴいな
これが残虐じゃないと判断
469名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:09 ID:hzTc0dq/O
>>452
求刑の話をするのは構わんが死刑是非に論点をすり替えるのはいただけないな
470名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:10 ID:YWSaMWVT0
>>441
あれは酷いようだね。
まとめサイトの文章を読むだけでも吐き気がする。
誇張がある可能性を割り引いても、あれで有期懲役なのは納得できないねぇ…
471名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:15 ID:9TI+t38X0
どうやって殺されたかホントのところはわからないんだよね
どっかで拉致られた人が生きたまま首切られる動画があったけどまさか・・ね・・
472名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:18 ID:w0WHScNJ0
>>430
そうではなくて証拠隠滅さえしっかりしていれば、
言うことを鵜呑みにしてあげるよと
おっしゃっているのです。
473名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:24 ID:WLOd3CB+0
しかし個人的には人間の尊厳を損ねるような死体損壊は
量刑に考慮されるようになって欲しいな
474名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:33 ID:Tx1Z94HG0
平出喜一って狂ってるね
475名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:42 ID:SJXSi0tH0
>>397
日本は指折りの死刑王国だろw
476名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:42 ID:CXw6F3osO
こいつ拉致したけど勃起出来なかったのが理由で殺してバラバラにしたんでしょ
残虐云々より身勝手極まりない
裁判なんかせずに即決死刑でいいじゃん
477名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:42 ID:VRsLaxLZ0
>>468
死体の処理の部分は関係ないっしょ。
478名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:43 ID:E3QMHtSOO
>>460
なにを今更
松永知らんの?
479名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:44 ID:Zl1B6GPyO
>>426 w
480名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:46 ID:N/M2yjN0O
死刑を希望するカスに、それを与えなかった点はカスを苦しめる事になる。
無期が確定したら、こいつの年齢からしたらヘタすると出所する可能性もある。
出てきたら再犯100%。
一度、死を覚悟して30年近く服役して何も残ってない人間に怖いもんなしよ。
法務省や警察、公安は絶対世の中に戻さないでくれ。
2才の娘が将来こんな目にあったらトチ狂うわ。
481名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:42:47 ID:aeO77tHz0
裁けない法律イラネ
裁かない裁判官もイラネ
482キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :2009/02/18(水) 22:42:53 ID:boch/oKU0
裁判官を叩いたり腰抜け扱いするのはいい加減やめた方がいい。
無期という判決が出たのは、現行の法律がそういう仕組みだから。
問題があるのならこちらを変えていくようにしないと。
「常識的に考えて〜」なんて空気で法律を軽んじて
量刑がコロコロ変わる司法なんて考えただけで空恐ろしい。

裁判官としての平出氏の判断自体に落ち度はない。
483名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:13 ID:KTKGcp4aO
こんな残酷な事してんのに無期懲役とか…死刑がダメなら終身刑にしろ
484ななし:2009/02/18(水) 22:43:23 ID:8Y2XToez0
痴呆裁判所ってのは、どうしてこうした「注目される判決」をするのか

目立ちたがり屋が、裁判官になるのか
485名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:26 ID:v+GJSc+6O
こんなもんだろ
サイバンチョは妥当な判決死体損壊の程度まで法律に書いてあるのか?
486名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:26 ID:/sJhq9ma0
いずれにせよこんな鬼畜でもシャバに戻れる。
ということは100%再犯する。ここで断言する。
そんな法律である、ということ。
日本の法律はおかしい間違ってるよ。
487名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:26 ID:UzNFDiJ90
強姦しながら何回も刺して残忍な殺し方しても
後でバラバラにすれば証拠が残らないので
少なくとも強姦の罪や残忍な極みな殺し方
になる文の罪は無くなるって事だね。
488名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:34 ID:DlsJhHEW0
法知識が全くないのに裁判官の量刑判断が妥当かどうかなんて判断できないと思うんだが。
伊藤塾長の入門シリーズ、憲法、刑法入門が読みやすいから一度読んでみれば。
法の基礎知識があれば考えも変わると思う。
489名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:34 ID:XKJaWYiU0
ちんちんシュッシュッシュッシュッシュッシュッシュ
490名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:35 ID:6RT55leh0
491名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:42 ID:lcsi8es80
書き込もうと思ったら
俺の言いたいことは全て>>13が言ってたわ
492名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:45 ID:ptU5SPhC0
>>262
コンクリ事件の犯人も酒鬼薔薇君もとっくに出所して普通の生活送ってます^^
493名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:43:58 ID:uTP39jZgO
十分残酷な殺し方だと思うが
494名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:00 ID:L3qtKHjJ0
>>370
人が人を殺す理由なんて単純だ
正確に言うと、悩みや不安から逃げたがって、極端な行動に出る
大体、幸せな人生送ってる奴が犯罪なんかするかよ
それでも、付き纏うのが悩みなんだけどね
人を傷つけるのは、それが極端に大きいと考えればいい

それと、犯罪者の心理を知ることは大事だ
原因が掴めれば、犯罪を犯させない対策が可能となる
これだけで、泣く人間が減るんだぜ。素晴らしいことじゃないかな
495名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:13 ID:GAA0Q4Dr0
ここでむちゃくちゃなこと言ってる奴らもっと法律勉強してこいや
496名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:13 ID:vYuyFa0Z0
ほっしーはムショの中でエロ本入手出来なくても
自分でエロ漫画書いて抜けるからいいよネ…
497名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:14 ID:zUhzz6Ig0
>>383
公開処刑とか家族の前で殺してやりたいなんてことを言い放つのはおかしいだろ。
当事者なら俺もこういう気持ちになるかもしれん。だからこそ感情で裁判はできん。

>>394
ずいぶん楽しそうだな。
498名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:14 ID:GE+rWed60
>>488
少なくともお前が法学部出の人間であることだけは
分かったw
499名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:14 ID:cy7/367eO
妥当な判決だなどとイキガって言ってる奴は法律の勉強以前に一般的感覚を勉強しろ
500名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:14 ID:iN3pCEG/0
殺人して遺体をやりたい放題いじり倒しても死刑にならない
これからは、まじめに生きてる人が納めた税金で生きていくんだね
こんなことが許されていいわけない
501名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:15 ID:URUwvilx0
お前ら何年後かにこいつが街うろうろしてる姿見てみろよ。

その日の晩飯なんて食えたもんじゃないだろ
502名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:17 ID:nA7B7ygIO
星島の言ってる事は本当に正しいのかな?
503名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:20 ID:fPVXHDOF0
基本「人一人殺したらまず死刑」から「色んな事情から」の刑減制にしたらいいのに。
完全終身刑もあっていいと思う。
504名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:22 ID:GSMW+fjWO
ならば ネクロフィリアは罪にならないんだな。
505名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:22 ID:6BWeoyEZ0
んで最高裁までいったら死刑になる見込みあるの?
506名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:24 ID:IvFRemrq0
落ち度のない被害者を自分の都合で殺したら死刑でいい。
過去の判例に従うのは時代錯誤。
普通に再犯とか税関とか遺族の感情とかで死刑でいい。
なかなか人を抵抗出来ないようにして首に包丁刺せないぞ。
更正なんかに期待するよりこの世から消えてもらうべき。
こんな人間は自分の保身の為には簡単に人を殺すよ。怖いぜ!
507名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:24 ID:p/W2l/ir0
>>414
裁判員制度は、一般の人間の「可哀想」感覚を取り入れるのが目的なんだがね。
自分達の感覚が一般的でないことを心配して、
司法側は、いやがる一般人にその是非を問うこともなく制度導入しようとしているのだから、
今から少しは一般感覚にすりよったらどうかね???

それとも裁判員制度が始まったら、シロートの意見を自分側に誘導しようとでも目論んでるのか???
だとしたら、そもそもそんな制度作らんで良かったろ。
508名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:25 ID:QcCU/G100
感情論を納得させることが出来ない法律は意味がありません。
法律の解釈の範囲内で死刑判決は可能だが3割引でお茶濁しただけでしょ?
509名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:28 ID:amskkYt20
少なくともワールドの社長より残酷じゃないことは間違いない。
510名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:32 ID:+GWGKbob0
キムヒョンヒも、日航123墜落も 無罪だもんな。
結構 残酷だったけど
511名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:33 ID:JyNIWZLy0
死刑死刑言ってるやつらがいつかぷっつんして人殺しそう
512名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:33 ID:y0yeWW450
>>274
なるほど。

去年まで、裁判員制度のシミュレーションに5回ほど参加してきた。
そこで、今後の裁判で状況を説明する際、リアルな説明や写真などを提示するべきだという
意見を出した一人なのだけど、実際そういう方向で裁判が行われているようで。
一般人の声を今はとりあえず取り入れているようなので、とりあえず裁判員は意義があるな。
513名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:35 ID:aMRTFQmO0
この事件の遺族も、本来、行きたくもない裁判所まで行かされて、
残虐な資料見せられて号泣したあげく、本人が死刑にしてくれって言っていて
遺族も死刑を望んでるのに無期懲役の判決では、たまったものではないな。
514名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:42 ID:U/DCTXEo0


キチガイとバカに優しい園児国家日本


正直者がバカを見る


バカでキチガイほど生活がただで保障される鏡の国日本


ウェルカム犯罪者様


この国で一生を楽に掴んで下さい!
515名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:45 ID:44HgrpAB0
>>430

だから、死体損壊は最初の犯行の目的ではなくて隠蔽するための手段だから別個に評価しないと。
嘘の嘘を重ねるようなもんだから。
嘘のつじつま合わせるためにどこまでもつき通すでしょ。
それを合算しちゃうとおかしいでしょ?
516名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:47 ID:rUbWzBVU0
残念だが、一人殺してもなかなか死刑にならないのが日本の司法の現状だよ。

人殺しをへとも思わない不良外国人には、殺し得だろうな。
なんたって、日本人を一人殺せば祖国よりいい生活できるんだから。

移民が増えたらどういうことになるか、馬鹿でもチョンでもわかるよな。
517名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:53 ID:7OMg/wFWO
残酷じゃないって…コンクリート事件の時も思ったけど、他人を人と思ってない犯罪者どもが生きてていいわけねーよ
犯罪者にも裁判官の皮かぶった給料泥棒にも、国民の血税はビタ一文も使うな
518名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:44:57 ID:ZRvTg9af0
こいつ、34だろ。
今の運用上、出てこれるのは、今の状況からすりゃ、最短でも30年後。
ってことは、うまくいっても、64歳。
しかもその後、一生仮出所扱い。
もちろん年金は出ないから孤独な生活保護。(受けられるのか知らんが‥)
棺おけに足突っ込んだ爺さんでは、出れたとしても十分辛い。それこそショーシャンクの世界。

その映画のしれんが、最近、死刑より無期懲役のほうが残酷と思うようになった。
少なくとも、俺なら、無期懲役くらうくらいなら死刑になりたい‥
519名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:01 ID:FwG3+Dtn0
今後、残虐か否かで決めるんではなく、
身勝手な殺人か否かで決めればいいんだよ。

こういう理由なら、つい殺しちゃう奴もいるかもな。
って奴だけ無期とか。

あとは死刑でいいじゃん。身勝手なんだし。
520名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:08 ID:YWSaMWVT0
>>468
死亡した後の行為がいくら残虐でも、被害者は苦痛を味わうことがないから。
死者の尊厳冒涜ぐらいで死刑は考えられんよ。
あの山口の母子殺害だって、死体損壊を重く捉えすぎだと思う。
521名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:08 ID:/aq/6zio0
>>472

今までは逆だよね。証拠もないのに死刑にしろという詭弁はこの犯罪のきな臭さを証明しているね。
522名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:09 ID:Sfd3C2jz0
ド素人どもが、裁判所の手法にのせられてやがんの、、、、、もうちと学習しろよな
ミミズ以下かw
523名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:22 ID:ewedTyLs0
>>459
沈静化じゃないんだよ
ここで残虐な復讐書いてるやつって怒れるのは他人事だから
実際に見内が死ぬと無力感や鬱が襲ってきてそんな元気なんて出ないと思うよ
子供殺された父は苦しさからアル中でヘロヘロ娘殺された母親は精神病院
524名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:24 ID:lcCflbxr0
正直死体に対して異常な愛着を持ってるのって日本人だけなんだって。
正直死んでから火葬場で焼かれるんだし、死んだあとのことをいってる
やつは非科学的。

前のアメリカとぶつかった漁船だったかの引き上げでもアメリカ人は
遺体にこだわる日本人にハア?な感じだったらしい。
525名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:30 ID:D2KTnOwuO
で、
これだけ
死刑にしろ死刑にしろ
と言っておいて、
未だに死刑にするべき根拠がないんだね
決まって、

遺族の気持ちが〜
裁判官の家族が〜

こればっか(笑)
いや、星島の刑事裁判やってんのに、なんで裁判官の家族出てくんの(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
しかも遺族の気持ちとか(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
今刑事裁判だって(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
ガチでバカ過ぎて笑えるんだけどwwwwwww

やっぱり女かな?
感情脳ってここまでひどいの?(笑)(笑)(笑)(笑)
526名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:32 ID:ZNHWw3Me0
極めて妥当
527名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:33 ID:XJY/+ps30
>>468
その供述、「あの感触をもう一度、、、」みたいに、犯人が最高の思い出話してるようにしか読めないんだが。。。
絶対こいつ、殺した時も、切り刻んだ時も、快感まっただ中だったと思われ。。。
死刑以外にないと思うが。
528名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:38 ID:9U1lemAW0
しかし遺体をモニターに写すって凄いな
遺族かわいそう
529名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:42 ID:gIdYucTW0
>>467
裁判長自身が死刑に値するほど因業だから死刑はできるだけ避けたいんだよ。

★嶋がありえないほどの回数転居してたのは便所が遺体で詰まったからじゃね?
530名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:59 ID:JH34cNRh0
殺人と死体損壊を同一犯人が行ったら
それは残虐な殺人という捉え方をしてもいいのに。
殺された上に、形も無いほどに切り刻まれて
便所に流された被害者の無念と被害者家族の悲しみは・・・・。
531名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:04 ID:ClDcR15h0
弾刻裁判で罷免させるべきだ
532名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:08 ID:XeDUSdsY0
>>478
だが、死刑だ、松永は。
533 :2009/02/18(水) 22:46:09 ID:gO0gxxvA0
>>451
裁判官の個人責任は重大すぎるだろ?
裁判官は初任給500マンももらってんだぜ!
そんだけ金もらってたらちゃんとした仕事せんかい!

だいたい司法制度なんて必要ない。
少なくとも刑事司法制度は不要。
犯罪者は処罰施設に連行して、
そこでネットを活用した国民投票システムにより刑罰を決めればいい。
そうすればこいつは絶対何が何でも死刑!
534名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:10 ID:hm3mbQJW0
>>460
当たり前だろ。
未解決とかやったのに捕まってない奴も山ほどいるんだが。
535名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:15 ID:/6xPJcg+0
もう人殺しは同じ方法で死刑でいいよ、税金のムダ
このままだと在日工作員を喜ばせるだけだ
536名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:20 ID:vTLB0zQT0
>>468
そういう事件を取り扱い、量刑を下すのが裁判官。
研修で司法解剖にも立ち会うらしいから。
一般人とは違う領域にいるんだと思う。
537名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:26 ID:iTGHLNh40
じゃどうなれば残虐になるんだよ・・・
538名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:27 ID:CPJZzYyh0
はぁ〜無知無脳はすぐ感情的になって自分の身内がなったら〜とばかり
壊れたカセットのように同じ言葉を繰り返す
笑える〜
539名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:32 ID:UzNFDiJ90
これって被害者のお墓の中には、何を納めるんだ?
540名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:34 ID:wD54FG+T0
>>297
禿同!

死刑廃止論者の弁護士が奥さん殺されてから死刑賛成に転じて、
犯罪被害者の会で頑張ってるんじゃなかったっけ?

この裁判官は判例しか頭にないと思う。これ位が量刑として無難とか。
それにたかが火傷の痕位でコンプレックスがどうのとか星島の肩持ち過ぎ。
ブスだからとかデブだからとかで虐められた人って結構いると思うけど、
だからって普通、こんな残虐な殺人犯さないでしょう?オカシイよこの判決は!
まだ地裁だから、高裁、最高裁となるにつれて世論も高まり死刑になるのではと期待
541名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:40 ID:zJgRJDOhO
おまえらなら裁判員に選ばれたらこんな外道にはこまわり君みたく「死刑!」とやれる。期待している。
542名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:52 ID:e5AXGDiG0
まぁこういう判断が出ても不思議ではないな
543名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:52 ID:QuB9Ju61O
逆にどこまでやれば残虐なのか、この裁判長に聞いてみたいわ
544名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:01 ID:TKHp02izO
これBONESみたいな事件だよな。
犯人は無期なら15年位で出て来て再犯するだろうな。
こんな異常犯罪者を死刑に出来ない法律って全く無意味だな。
545名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:04 ID:+GWGKbob0
しかし、こいつ初犯じゃないと思う。 手馴れすぎている
546名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:08 ID:xAIV7Q2Y0
世論と剥離しとるな
547名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:27 ID:JqKW0QvX0
おまえら同じことばっかり書いてもなにも変わらないぞ
2chは水面に写る自分の姿に向かって吠えてる犬みたいなもんだからな

冷静に考えれて
死刑派・無期派で線引きされて踊らされてる事を嘆きなさい

あばよ
548名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:27 ID:/aq/6zio0
カルトのにおいがプンプンするなこの事件も裁判も。
549名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:28 ID:0Xy23/460
これに比べりゃまだマシな判決だ。

一緒に路上生活していた男性を絞殺したとして、殺人罪に問われた住所不定、無職、中田加代子被告(46)に対し、
甲府地裁は13日、懲役9年(求刑・同10年)の実刑を言い渡した。
渡辺康裁判長は「自己中心的で短絡的な犯行」と述べた。
550名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:29 ID:FfhXxtxp0
>>497
言わなきゃ他人には何もわからない。
本村さんが「死刑にしないのなら早く釈放してやって下さい。私が自分で殺します」と言った、
あの会見がなかったら、世論も動かせなかったし、
未成年時の犯行に死刑という、司法の風穴も開けられなかった。
551名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:31 ID:n5VroBpoO
なんで自供信じるかな・・・
どの証拠見ても快楽殺人だろコレ
お人よし過ぎだわ
552名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:36 ID:ZPp/4WKsO
女と付き合った事がなかったのに女を性奴隷に出来ると思い込んだのが凄いね
女はみんなAV女優や風俗嬢みたいになると思ってるのか恐すぎ
しかも遺体処理後に風俗嬢を部屋に呼んでいる・・これ絶対被害者にも性的暴行してるよ、たたなかったなんて信じられない
553名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:51 ID:TUTwjXoa0



父親
「検察官から(星島被告の)刑罰に関する意見を聞かれました。
私は死刑になると確信して疑っていません。
私の常識では、それ以外ありえません。裁判所には、
公開処刑にしてほしいと思っています。死刑にするときは、
星島の家族にその姿を見せてほしいと思っています」

母親
「死ななかったんじゃない。死ねなかったんです! 絶対に生きようと死ねなかったんです!」
「納得できません。瑠理香が何も悪さをしていないのに下水道にバラバラにして流されて…。
星島被告は生きる価値のない人間と思っていますから死刑は当然です」
「(瑠理香は)もちろん死刑を望んでいると思います。私が言った以上の気持ちでそう思っていると思います」

姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
 「どうか幸せになりたいと思ってる女の子の、夢とか未来とか希望を奪わないでください!」

元カレ「本当にこの犯人だけは絶対に許さないし、死刑になっても、
   自殺したとしても、こいつのことは絶対に許さないし、本当に憎いです」

上司「人を殺した人に生きていく資格はありません。まして、遺体を
  バラバラにして流すような人は人ではありません。処罰は死刑以外に考えられません」

友人「人の人生を奪っておいてのうのうと自分だけ生きているのは信じられません」
  「瑠理香を返して!」


http://sankei.jp.msn.com/etc/090114/etc0901141914001-n1.htm
554名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:52 ID:GAA0Q4Dr0
その場で、複数名がそれを目撃したか、証拠となるものが無い限り、
「きっと〜だから、〜に違いない」で人を裁くことは現実的に不可能です。
そんなことしたら法制度が破綻します。
555名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:47:52 ID:ud83lBog0
殺し方は残虐じゃないよな 殺された後の処理の仕方は残虐だが
焼き殺されたり、致命傷負いながら金を要求させる電話かけさせたりするのがよっぽどきつい
556名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:48:03 ID:amskkYt20
ワールド社長は死刑なのはみんな納得するのに何でこいつでもめるの?
557名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:48:26 ID:sNTdIHQ90
裁判長の娘だったとしも 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」と
いえるのかな。

バカ裁判長
558名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:48:35 ID:/DH/fQRvO
命の重さ
犯罪者>被害者
559名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:48:47 ID:XMPe/Zkx0
それにしても在日の凶悪犯罪が多いね。
560名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:48:48 ID:SJXSi0tH0
>>518
プロレスラーのマサ斉藤がアメリカで警官を十数人吹っ飛ばして
服役していたときの話だけど、そういう爺さんは夏はホームレスとして
過ごして、冬が近づくと適当な若い女の子のおっぱいをムギュっとつかんで
刑務所に戻り、春になると出所するというのを繰り返しているらしいぜ。
561名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:48:54 ID:NSP5BzU60
マジで政治家は殺人に対する量刑見直しを選挙の争点にあげればいいのに。
562名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:48:55 ID:pJNtb9iT0
「非情の街に雨が降る」だっけか…あの映画を思い出すわ

法律って基本的に人間ができるだけ潤滑に社会生活を送るために
作ってるんじゃないの?
法律を守ることを優先して社会が脅かされていたら意味ねえ
563名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:49:15 ID:ZNHWw3Me0
身内だったらどうとか関係ないんだよ
分かるかい?
564名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:49:27 ID:IvFRemrq0
まあ弁護士の法的な見立てが悪くて無期懲役を申請したから
そうなっただけで司法的には無期懲役でも重いわな
懲役15−17年が妥当たったと思うけどな
565名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:49:33 ID:CPJZzYyh0
ここにいる馬鹿どもが〜裁判員制度で冤罪大量発生〜♪
ムカツクから死刑wwwww
566名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:49:39 ID:bk3wGZza0
また地裁か
567名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:49:40 ID:9FAG5ltE0
裁判官は
お勉強はできたかもしらんが、
自分のジアタマで考えることができない人種だな。

自分の妻を殺されて人権屋やめた弁護士がいたが、同類だ。
568名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:49:41 ID:7suDc2q/0
この裁判官はとても低脳に見えるわ
(裁判官になるのには頭良くないとなれないのはわかるけど)

星島(の演技)にだまされたな
569名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:49:42 ID:2AOakqCL0
法律は弱者のためにあるものじゃないんですよー^^
570名無しさん@十周年:2009/02/18(水) 22:49:47 ID:6A772vKj0
>>518
遺族は獄中で自然死するまで何十年も待てません一日でも早く死刑に
処してもらって仏前に報告したいのです それで故人が帰ってくるわけ
ではありませんが被告が生きていることが耐えられない苦痛なのです
571名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:49:56 ID:99Qh824P0
>>367
そうだよな
お前の身内の方がいいよなw
572名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:04 ID:XeDUSdsY0
>>550
別に風穴でもないんだが。何人かいるだろ。
573名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:06 ID:w7ey27w00
キミらは自分が裁く側の立場になって物を考えてますか?
すぐになんで死刑ちゃうねんとか言うけど、実際そんな判決だせる?
大阪高裁で働いているものだがキミらの無責任な言動にはあきれる
この裁判の判決は妥当だし、今後上にいっても同様の判決がでるだろう
ネットで死刑マンセーしているのをみるとおれ達現場は本当に気分が悪い
574 :2009/02/18(水) 22:50:10 ID:gO0gxxvA0
これだけ星島の死刑によって救われる人間がいる!
星島が死んでも誰も悲しまないから死刑にせよ!

父親
「検察官から(星島被告の)刑罰に関する意見を聞かれました。
私は死刑になると確信して疑っていません。
私の常識では、それ以外ありえません。裁判所には、
公開処刑にしてほしいと思っています。死刑にするときは、
星島の家族にその姿を見せてほしいと思っています」

母親
「死ななかったんじゃない。死ねなかったんです! 絶対に生きようと死ねなかったんです!」
「納得できません。瑠理香が何も悪さをしていないのに下水道にバラバラにして流されて…。
星島被告は生きる価値のない人間と思っていますから死刑は当然です」
「(瑠理香は)もちろん死刑を望んでいると思います。私が言った以上の気持ちでそう思っていると思います」

姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
 「どうか幸せになりたいと思ってる女の子の、夢とか未来とか希望を奪わないでください!」

元カレ「本当にこの犯人だけは絶対に許さないし、死刑になっても、
   自殺したとしても、こいつのことは絶対に許さないし、本当に憎いです」

上司「人を殺した人に生きていく資格はありません。まして、遺体を
  バラバラにして流すような人は人ではありません。処罰は死刑以外に考えられません」

友人「人の人生を奪っておいてのうのうと自分だけ生きているのは信じられません」
  「瑠理香を返して!」


http://sankei.jp.msn.com/etc/090114/etc0901141914001-n1.htm
575名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:16 ID:vTLB0zQT0
>>550
本村さんの場合は被告が反省していないとわかったからじゃなかった?
576名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:22 ID:DlsJhHEW0
>>540
その人は死刑廃止の論陣張るような刑事専門の弁護士じゃないよ。
民事専門の企業の顧問弁護士で死刑存続には否定的だったというだけ。


577名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:28 ID:b0dXKJw00
叩く対象がおかしいんだよ 
法が変だと言うなら叩くのは立法 
証言が信用できないと言うなら警察検察 
この裁判官に何の非があるんだよ
578名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:33 ID:gpGAkvQ/0
平出喜一

こいつバカなの?
579名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:40 ID:D2KTnOwuO
おバカさん達に何度も言いますが。
人間や生物は死んだらただの死体、ゴミですよ
ゴミに感覚や意識はありませんて
いい加減頭鍛えたらどうです?
固定観念抱きすぎですよ
580名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:46 ID:hex506Nb0
>>13
その意見には納得せざるを得ない、というか俺も同意見。

なんだけど死体の損壊にこれほどの嫌悪感を感じるのはなんだろうな。
法的に死体は物だけど、感情的に許せんものがある。

裁判官の判断は正しいと思う。
581名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:50:50 ID:EVt6XJTBO
もう決まりなの?
これを残虐じゃないと言えるなら何が残虐なの?裁判官の子供が同じ殺され方したらどうなのよ?
582名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:51:04 ID:VyS1uNCV0
身内がっていうか裁判官がお亡くなりになった後刻まれてトイレに流されてみてくださいと思う
583名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:51:17 ID:zUhzz6Ig0
>>550
で、公開処刑とか家族の前で殺してくれってのはやばくないのか?
584名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:51:17 ID:ZAxnRPL80
とりあえず、実際に出来ることとしては

・法律(死体損壊の量刑)の方を変えるように動く
・裁判員制度で市民の意識を取り入れる

の2点になるのかな。やらなきゃいつまでも今のまま。
585名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:51:30 ID:DFyhrcEM0
まぁ一番猟奇的な部分は死んでからの話しだもんね
これぐらいが妥当なんだろう
586名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:51:44 ID:Q18V+V9oO
>>573
裁判所と民意の乖離が見て取れるレスですね。
587名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:51:48 ID:ckHOr2jB0

首相サハリン訪問、「ロシアの領土主権が保証された」露メディア

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234960982/
588名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:51:49 ID:7LHRiMw20
殺し方は残虐ではないしな
死体損壊の仕方が残虐なだけ
589名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:51:59 ID:2aufPmCZO
弁護士が一番残虐
590名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:00 ID:N/U7pqle0
このスレで釣れない奴見てると悲しくなる
591名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:07 ID:iN3pCEG/0
>>573
どこを縦読み?
592名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:10 ID:BIrrHkW40
残酷じゃないってのは、法曹界でしか通じない言い方だと思う。

一息で殺したて、その後バラバラにして下水に流す手法の何処に
人間の尊厳が存在するのか。
司法は、被害者を殺めた罪以外にも尊厳に対する罪も問うべき
じゃないのか?
593名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:16 ID:UzNFDiJ90
この判決で踏み込んだなんていう香具師が居たら
今迄の裁判と判決がいかにぬるかったかって事だな。
594名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:19 ID:Y7i77sxJO
鬼畜を生かしとく意味がわからない
595名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:32 ID:Nsb5T3Ky0
判例 判例 また判例
596名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:33 ID:jxC+FYQuO
死にたいって言ってるやつ死刑にしてもなあ。
終身刑があったほうがいいんでね?
597名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:35 ID:THUqyPwR0
裁判官の感覚が普通の国民の感覚からずれている
1人殺したら死刑というのが日本人の常識
裁判の相場なるものが間違っている
598名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:36 ID:wmqbFIx20
法律って、その国の国民が納得する法律でなきゃ意味なくね?
だって俺らの国の法律なんだから。
その時代の国民の倫理感とか常識とかが反映されるべきだろ。
何十年も前の人間が作った法律に縛られて、その時代にあった判決が
出にくくなるのはおかしい。

同じ意味で、過去の判例に縛られるって現象もおかしい。
法律って偉そうにいうけど、所詮人が書いただけの文章だぜ?

あ、ここまで書いたら、陪審制度って、なんかいい気がしてきたww
599名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:37 ID:XJY/+ps30
皆こいつの供述みて、なんとも思わないの?
細部まで生々しく解説してる。そう。嬉々として解説してる。
快感を反芻してるようにしか思えない。
反省してるわけない。
もしシャバに出てきたら、またあの感触、快感を!ってそれしか考えないよ絶対。
死刑にしない理由がわからない。
この快楽殺人鬼をわざわざ生かしておく理由は?
人権ですか?
600名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:44 ID:8B5RCRB+0
同じような事件はいくらでもあるだろ
マスコミが煽りすぎてるだけ
601名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:44 ID:E/Qy+KD7O
え?本人も死刑望んでなかったっけ?希望通りというのもムカツクが、そうなるものと思ってた。
602名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:44 ID:U76D5M8n0
何の関係もない赤の他人の存在をこの世から消しただけでなく
尊厳まで奪った容疑者が死刑にならないのはおかしいよ

>>451
マトモな判断下せない裁判官なんぞいらんだろ


603名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:48 ID:gIdYucTW0
>>558
死んだ被害者に人権は無い。だから裁判は遺族が報復することを避けるために、おためごかしで遺族の感情を和らげ、
刑務所に加害者を匿う。
という事だろうね。
604名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:50 ID:sfjVbblK0
>>591
逆さですよ
605名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:52 ID:R4+opBOC0
>>581
 いや、生きながらバラバラにしたわけじゃないから残虐ではないらしい。
606名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:52:52 ID:CPJZzYyh0
>>573
所詮便所の落書きだよ
法律も知らない、何も知らない素人の感情?民意?
そんなもので人を裁く事の愚かしさも分からない馬鹿どもが多すぎてねー
607 :2009/02/18(水) 22:52:57 ID:gO0gxxvA0
星島絶対死刑だろ?
ネットの声こそが国民の声!
この裁判官、マジで弾劾しようぜ!
裁判官といえども国民投票でクビにできるんじゃ!
608名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:03 ID:6BWeoyEZ0
>>577->>578
なんかワロタ
609名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:04 ID:SJXSi0tH0
>>577
超正論
610名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:04 ID:Q/mb+/eK0
死体損壊罪の事も、たまには思い出してあげてください。
611名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:06 ID:tL5T9Azv0

この判決に批判してるやつは理論的思考が出来ない低学歴者のみだろう。
612名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:06 ID:8ep6eFBG0
信じらんない…これで無期懲役なの?
頭おかしいんじゃないのこの裁判長。
自分の家族がこんな目にあったらって想像もできないのかな。
人ごとなのかな。許せない
613名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:15 ID:TUcCx9FP0
殺した後の処理が異常なんであって、殺し方自体はシンプルだって意味だろ?
他の例から見て、死刑は無理だろよ。
614名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:19 ID:1VWrOshx0
>>355
>>http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

>>警察にはちゃんと捜査してほしいです。



これってなんですか
615名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:25 ID:XeDUSdsY0


スレタイ、恣意的。

616名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:26 ID:ud83lBog0
オウム事件だって 超高温で焼いたため骨も残らなかったという事例があるが
それと同じだと思うが そのときもさして刑が重くなったように思えない
617名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:27 ID:9U1lemAW0
>>13
同意 カッコイイ
618名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:29 ID:toMu1tYB0
>>491
同じだw
マスコミの報道しだいで死刑か無期か決まるようじゃこわいよな
619名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:32 ID:cMrPrb1t0









にしても喜一よ・・・おまえまたファンキーな判決出してもたなぁ〜










620名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:35 ID:ZzLlgzKs0
こいつらって、気分で人さばいてんじゃねぇの?
法律とかめちゃくちゃだし、穴がありすぎるし。
少年が赤ん坊と母親殺して、そのあと強姦した事件は死刑でしょ。
この事件もなんら、劣ってないようなきがするけど。

早く俺に裁判させろよ、全員死刑にしてやるからさ
621名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:38 ID:JH34cNRh0
こういうときに、青山学院大学の瀬尾佳美先生の見解をお聞きしたいものだね。
622名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:38 ID:GAA0Q4Dr0
>>568
>星島(の演技)にだまされたな

それ以前にここにいる人の多くがマスコミの情報操作に惑わされてますけどね。
被害者感情はないがしろにはできませんが、あまりにも事件の残虐性を前面にだした報道は
キャッチーですが、無意味です。
どうせ、あなたたちは、一年もすれば事件があったことさえ忘れるでしょうに
623名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:40 ID:X7fa1S2K0
地裁の判事ってキチガイしかいないのか?
624名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:41 ID:WLOd3CB+0
自分の家族がこんな目にあったらで判決下す裁判官なんかいやだろ
アホか
625名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:44 ID:1foB5bCz0
こいつの名前覚えておくわ

選挙のとき裁判官に×したり○したりするのあったろ

こいつは×
ふざけんな 頭悪いな 裁判官て(笑)
626名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:50 ID:No+v/T3U0
さっさと公開処刑に汁。こんなクズに税金を投入して
ぬくぬくと生きさせる必要はない。
コイツが死んでも悲しむのはプロ市民だけw

刑罰だけは中国様を見習えや。カス裁判官w(`ハ´  )
627名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:52 ID:ZQPPaQjA0
これまでの判例からすれば,量刑は妥当なんだろう。
何しろ,殺人と死体損壊の事実しか明らかにできなかったのだから。

裁判員制度の場合,判決がどうなるのか。
628名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:56 ID:U/DCTXEo0











    バカの国       日本






629名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:59 ID:VQUwCW5o0
>>581
大丈夫、これから高裁、最高裁と長い道のりが始まるから。
630名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:00 ID:25bPNhST0
地裁はヘンテコ判決のオンパレードだな
631名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:05 ID:TrWM22PV0
こういうキチガイは必ず一定の確率で発生してしまうもの。
死刑執行による再発の抑止力にはならないと思う。

632名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:18 ID:0WNMJNVXO
>>543
レイプして毎日小さく切り刻んで生きたまま焼いても「レイプしてません、死んでから焼いて粉々にしました」と嘘ついても無期懲役。三人殺しても狂ったふりすれば無罪。死刑までの道は遠いね。
633名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:19 ID:44HgrpAB0
>>540

だから当事者になったらもはや公正な判断は下せなくてあたりまえだっつーの。
逆に身内に犯罪者が出たら犯罪者がわに傾くだろ
634名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:32 ID:vw+CG39a0
ま、地裁の裁判官なんてインターンみたいなモンだからな
635名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:36 ID:LVZCY5rI0
>>622
「残虐性」「計画性」は死刑の判断の基盤だろ?
何を言ってるんだ?
636名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:36 ID:b0dXKJw00
遺族の気持ちになって裁くなら最初から遺族が裁けばいい 
何故法律があるのかをよく考えろ
637名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:40 ID:ZRvTg9af0
>>575
まあな、でも、今の死刑の仕方(つまり、首吊り)って一番の安楽死の仕方ななんだよな。
無期懲役か死刑かっていわれりゃ、間違いなく死刑選ぶよ。
1億が一そういう状況になって、弁護士が無期狙いますなんていったって、「嫌だ」と答えるな。
つうか、即刻死刑にしてって頼むな。(マア無理だけど。)
らくだモン、10秒がまんすりゃいんだもん。
638名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:55 ID:MoZ2KRCp0
実際、遺族の立場で考えてみると犯人の情状によると思うけど
例え死刑になっても気分が晴れないと思うんだよね。
本気で反省し、謝罪し、死ぬまで弔ってくれるならそれで良いとも
思う。本気かどうかはそれからの生き方で有る程度判断するとして。
執行猶予なしでね。
639名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:56 ID:U76D5M8n0
>>497
大事な娘がこんな悲惨な目にあってきれない方が普通じゃないよ
むしろ自然
これにケチつけてるお前の方が基地害
640名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:54:59 ID:J57KQDx40
>>482
量刑よりも判決文が無茶苦茶
641名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:07 ID:FwG3+Dtn0
一連の行動を見るに犯人は間違いなく残虐な奴なんだよね。

ただ、偶然殺す時だけ、サクっとやっちゃっただけでさ。
やっぱりこういう残虐な奴は死刑にしてほしいもんだ。

実際、法律って妙なもんで、確か殺意をもって殴り倒しておいて、
殺したと思い込んで、生きたまま被害者を埋めて窒息死された事例があってさ、
殺人とするか傷害致死とするかで揉めたって話があったように記憶してる。
殺した(被害者死んだ)時には犯人に殺意はなかったとかで。
冗談みたいな話だったが、どういう判決だったかは覚えていない。
642名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:16 ID:tpIwvdz00
政治家を信用してないわりには日本の法を信じてる馬鹿どものあつまりですか
643名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:16 ID:TUTwjXoa0

父親
「検察官から(星島被告の)刑罰に関する意見を聞かれました。
私は死刑になると確信して疑っていません。
私の常識では、それ以外ありえません。裁判所には、
公開処刑にしてほしいと思っています。死刑にするときは、
星島の家族にその姿を見せてほしいと思っています」

母親
「死ななかったんじゃない。死ねなかったんです! 絶対に生きようと死ねなかったんです!」
「納得できません。瑠理香が何も悪さをしていないのに下水道にバラバラにして流されて…。
星島被告は生きる価値のない人間と思っていますから死刑は当然です」
「(瑠理香は)もちろん死刑を望んでいると思います。私が言った以上の気持ちでそう思っていると思います」

姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
 「どうか幸せになりたいと思ってる女の子の、夢とか未来とか希望を奪わないでください!」

元カレ
「本当にこの犯人だけは絶対に許さないし、死刑になっても、
自殺したとしても、こいつのことは絶対に許さないし、本当に憎いです」

上司
「人を殺した人に生きていく資格はありません。まして、遺体を
バラバラにして流すような人は人ではありません。処罰は死刑以外に考えられません」

友人
「人の人生を奪っておいてのうのうと自分だけ生きているのは信じられません」
「瑠理香を返して!」

裁判官はこれらの声を全てスルー
http://sankei.jp.msn.com/etc/090114/etc0901141914001-n1.htm
644名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:17 ID:sNTdIHQ90
わかったこの判決は裁判員制度を推進するため
わざとでは!
645名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:22 ID:ZPp/4WKsO
生きてるまま首に包丁を刺して殺したんだよ ブチブチという筋が切れる音は被害者も感じたはず
どう考えても残虐だよね
646名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:22 ID:mAhAHp1WO
命>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>懲役
647名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:26 ID:kR3nSLg60
殺し方が残虐じゃないって言うけど
首を包丁でズブズブ刺されてでも即死できなくて
数分間も激痛に苦しんで失血で死ぬのって
十分残虐だと思うけどな・・・
648名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:40 ID:ZSdeClBp0
>>543
石鹸にして売る
649名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:43 ID:Ydfv5y1jO
死刑死刑喚いてる中二病は、いいかげん自分とこの犯人とが大差ないことに気付けよな。
650名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:46 ID:tL5T9Azv0


感情で頭に血が上り事実認定すらまともに出来ない馬鹿どもに法律語る資格は無いのに。


651名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:55:55 ID:XeDUSdsY0


スレタイ、恣意的。


652名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:02 ID:ClDcR15h0
酷すぎる
653名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:03 ID:GAA0Q4Dr0
>>635
バカですか?
マスコミによって誇張された「残虐性」「計画性」は死刑の判断の基準たり得ません。
654名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:03 ID:myNFK1na0
>(3)事実を認め、謝罪の態度を見せている
は?そんなの弁護士に言えと言われただけでしょ。
確かに判例に沿って言うならば無期が妥当なんでしょうけど、何だかもどかしいねぇ日本の司法ってのは。
655名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:10 ID:D2KTnOwuO
>>549
ここで感情的に騒いでる奴等は女だから^^;
同じ女が殺されて納得いかないわけ
劣等感で一杯なのよ(苦笑)
女にとって女の殺人は何かしら事情があってとかいう理由で正義になるからね(笑)
それどころかなぜか男が悪くなる結末だしwwwwwww
656名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:19 ID:gYUa0W37O
デスノートがあれば、まず書くのは死刑廃止論者でしょ。


なんとなく死刑廃止論者を消した方が、平和になるような気がするんだけどwマジで
657名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:20 ID:2VhtoOcbO
>>518
高齢で、身元引き受け人がいない場合や、社会復帰が難しい場合
仮釈放は認められない場合が多い。
しかもこいつはマル特無期刑(求刑死刑で判決無期懲役)だから限りなく出所する可能性は低く実質終身刑。
658名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:31 ID:WLOd3CB+0
>>647
まあ一般人の感覚では殺すこと自体すでに残虐だからな
そのへんは感覚が違うんだろ
659名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:35 ID:U/DCTXEo0





        キチガイにとって天国な国              


              日本



660名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:36 ID:nZxnDD/f0
>577
あほが。おかしくない。判決をくだしたのはこのバカ判事だ。
今回の判決は、例のふざけた永山基準だと死刑にはならないかのしれない。
しかし、誘拐殺人の場合は、被害者が1人でもまず死刑になる。
これは遺族の無念さを反映しているとみてよい。
今回の判事もそうした面を視野にいれることは可能だったはず。
惰性に流されてるだけなんだよ。

まもなく総選挙がある。誰に投票するかはべつにして、同時に
行われる最高裁判事の国民審査では、おれは、判事、全員に
バツをつけるつもりだ。おまえら、三番関係者は惰性にながれてる
だけ。信用できないって。
こんな間接的な方法しか意思表示できないのが残念だよ。
661名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:41 ID:zUhzz6Ig0
>>639
そう人間はこういう目にあうと切れてやばくなる。
だからきれてるやつの感情には任せられんってことだろ。
662名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:41 ID:yRqf1VlC0
>>13
亀だがまったくその通りだと思う
663名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:46 ID:tr2iDOW60
死体も無いのにどうして殺害方法が残虐じゃないってわかるんだ?
664名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:49 ID:aLhKE2Qc0
デスノートがあればw
665名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:51 ID:UzNFDiJ90
法曹界の連中ってこれで充分満足してて
自分自身で全く不満が一片も無いと思う
連中ばかりなのかな
666名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:54 ID:aMRTFQmO0
遺体を死因がわからないような状態にして、1回しか刺していないと言いはり
死刑にしてくださいと言えば、一人殺した場合は、反省してるという事で
死刑にはならないんだな。
667名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:55 ID:sfjVbblK0
>>651
ばぐただから、仕方ない。
668名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:56:56 ID:sdo6e4KQO
>裁判官、自分の家族がこんなことされたら〜


そんな思考で判決出されたら。。。
669名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:01 ID:ZNHWw3Me0
話は>>13で終わってる
670名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:02 ID:NNayz9RF0
「残虐極まりないとまではいえない」
同じ方法で
671名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:04 ID:gIdYucTW0
まあいいや余罪追求ばんばれよ。便所から遺体がゴロゴロ出てくるかもしれんぞ。
672名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:04 ID:CvgcKJhh0
☆島の反省は法廷戦術だと思うんだけどね。
最初から人間解体がやりたいから拉致したんじゃないかと思う。
673名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:13 ID:/mMNTjEVO
>>649
なんで?
674名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:15 ID:JGVKNgS40
死刑でも軽すぎるのに
675名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:17 ID:L3iFVLysO
うーん
類犯増えるだろうな
676名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:24 ID:q7+T1Qod0
☆君が出所した後雇う会社はないだろうな。プログラマとしての知識も時代遅れに
なっているだろうし。フランスだったかでオランダ人の女性を殺して一部を食べちゃった
佐川君は、今は何をしてるんだろう?
677名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:29 ID:/aq/6zio0
・妹を切り刻んだ兄は将来が有望だから減刑。
・犬を殺されたから官僚を襲った男
・司法試験の勉強をしていた男が嫁に殺された。
・(ミラーマン)
・騒音おばさん
・ジャーナリスト殺害事件
・三浦自殺
・神隠し?(星島)

全部同じ手が加わっていると妄想するよw
678名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:30 ID:h+aQNRua0
>>660
計画殺人ではないって事実認定されてるんだから
679名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:33 ID:LVZCY5rI0
>>13
現在までの法律判断の可能性の中に、
ちゃんと一人でも死刑という判断が存在している。

事件を考慮した上で、その判断をすべきだったと言ってるだけじゃないの?
680名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:35 ID:Pie1SFON0
今北産業
D2KTnOwuOは無職童貞か?
681名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:57:35 ID:kyG6At/5O
殺人天国日本
682名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:04 ID:iuoy0Qjg0
死の重みについて考えた事のない奴ほど死刑制度に反対して
他の先進国ではどうのこうの言うのよね。
死を直前にした年寄りは皆「こんな奴は死刑じゃ」って
言ってるよ。
683名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:05 ID:yj4DPKXa0
殺人は死刑と決めておけば
もめることもないのに
684名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:06 ID:iN3pCEG/0
>>579
例えば、おくりびとという邦画
予告しか見てないんだけど
亡くなった人をとても丁重に扱ってる。
どうしてそういう扱いをするか、
それは亡くなった人への敬意だと思う

この事件で遺体がどういう扱いを受けたかは言うまでもない

579だって自分が死んだ後にごみ同然の扱いをされたら嫌だろう



685名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:16 ID:1foB5bCz0
>>643

本当にこういうの見ると
裁判官がいかに人非人かわかるな

おい裁判官目指してて反論できるやついんのか?
686名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:16 ID:7suDc2q/0
遺族と星島が死刑でいいと言うのに
この裁判官は犯罪者支援しているとしか思えない
687名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:20 ID:SJXSi0tH0
>>647
レイプした上、ガソリンぶっかけて生きたまま焼き殺したハットリ君ですら
地裁は無期でした
688名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:21 ID:ydg5LHWTO
殺し方うんぬんが罪の軽減になるとは


絶対におかしい
689名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:23 ID:0PKT0rm+0
遺体の一部や写真を家族に送りつけたりすれば死刑だったろうね

殺害手段そのものは極端に残虐とは言えないのと
死体損壊があくまで証拠隠滅の為の手段に留まっていたということで
無期が妥当と言われれば確かに頭では理解できるんだけど
家族の心情としては納得いくわけがないとは思う
690名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:32 ID:26bFFVgT0
           ヽ                          ヽ
     /    十つ   |      l  ヽ   /^「ヽ    '⌒}
     \    |       廴ノ   し      廴ノ _ノ    _ノ
                                   -- 、
                                  /´      \
                               厶---  、
                              ,ィ≦__ ´ ̄`ヽ\
                           tf´ /__, ≧t、   \>-
                            ____`¨{tテッ `ー,tテッv┬v
                      ,ィ==≦、 、   `}`¨f^ヽ `ー宀│
              ト((ィー'^</ /    \ヽ、  j;; ^__`_  ;;;u j Y
.       , --- 、  ,r'      ∨ __,tッー¬fっ=r-ヘ r'===ヘィ   '^'__
      .イ廴__   ー≦f(乂从儿 ヽ!てテ  てテYヽ ヽ` ̄ ̄´;;u , ' /
     〃__,{ ヽ、 、({ ≦   ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ヘヽ、___ _, イ/
   、」:ftッ,ヽ、 ハ ミニ! /⌒ヽ ;;ト┘{ ;ヽ弋iつ7´,'└〉_ノ^f^ヽ、´/
    ヾ_| 〈_、 |  |   〈';;r===-イ 气,ハ `¨こ´u;;; _/ヽノ| ,ァ=r- 、
     「! fニぇj  j   入`¨こ¨´ u  /f≧ー一 '´  ,/ 厶八_ノ   \__
.     ヽ、 `¨7 ,イ/>rr--r≦´  jf`=--    /   ,r-、
691名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:33 ID:44HgrpAB0
>>620

赤ん坊を殺せるとこが今後人間として生きてゆくことに不適格で死刑。
692名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:42 ID:+GWGKbob0
>>http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

>>警察はちゃんと捜査しろ。

693名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:47 ID:5VJ4tC7T0
見るからに「ククク、楽しい、楽しいぜ。女を切り刻むのはよ!ヒャハハ」
という発言をしてないからよけい怖いのだ。
冷静に死体損壊できる人間が万一でも外に出てきては困るのだ。
694名無しさん@十周年:2009/02/18(水) 22:58:48 ID:6A772vKj0
星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
 星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
  星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
   星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
    星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
   星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
  星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
 星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!星島貴徳に死を!
695名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:51 ID:W/mQ9bh6i
言えることは平山は地獄に落ちる。
696名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:58:58 ID:R4+opBOC0
☆の証言だけで裁判が進んでるのが気味悪いけどね。
検死すら出来ないから、証言の信憑性の検証も出来ん。法律と☆の証言だけで話が進んでるのがただ怖いなー。
697名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:59:02 ID:TJwJoVcV0
どう考えても残虐な殺し方なんだが
死刑が相応しいだろう
698名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:59:09 ID:FfhXxtxp0
>>13
なんで悪い前例に従わなきゃならないの?
俺、明日から本気出す予定だったけど、前例に従って明日からもダラダラやろうかな。
699名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:59:17 ID:w7ey27w00
逆にね、これが死刑と主張する人は一体何を根拠に言ってるの?
それこそ何も知らない素人の癖にもうねアホかと・・・・いい加減にして
東京大学法学部とかそうそうたる人がやっている裁判官が決めてんの
大学すらろくにでず、ニートやっているような君らに批判する資格ないよ
今あきらかにお前らはまともな判断が出来る人間じゃない!身の程知れよ!
700名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:59:37 ID:ZPp/4WKsO
アメリカの陪審員は感情に左右されて評決を出すよね
日本で裁判員制度も同じような流れになるってこと?
701名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:59:41 ID:L3iFVLysO
佐川は富豪の息子だし、文筆家だよ
702名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:59:48 ID:LVZCY5rI0
>>636
遺族ではなく、第三者として、裁判官として、
死刑の選択肢はありえただろうという批判もありだろ?
一人で死刑の前例はあるんだから。

事件の計画性・残虐性の判断で死刑の可能性はあるだろ。
703名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:59:53 ID:p/W2l/ir0
>>650
なら、裁判員制度なんてやめてくれないか?
なんで法曹界はアレをあんなにやりたいの???
俺選ばれたら、死刑死刑って言うよ。
俺が辞退を言い出さなければ、
裁判員になることを断られる理由はないだろう。
(暴力団員でも、新興宗教会員でもなく、犯罪歴もない、
ごくフツーのサラリーマンだからね。)
704名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:59:54 ID:hGggoNf9O
>>34
死刑廃止はともかく、死刑判決受けた被告の減刑願い出た遺族はいる。
保険金殺人で弟殺された方だが、そこに至までの心情や葛藤を本にしている。
結局、確定して執行されたけどね。
このケースは赤の他人だけど、もしかしたら、他にも身内どうしの事件でもいるかもしれないが。
知ってるのはこの方くらいかな。
705名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:08 ID:ZSdeClBp0
残虐性より再犯の確立だろ
706名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:10 ID:jMQzd5Na0
死刑を免れたのは調書を書いた警察官のお手柄だな
707名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:20 ID:myNFK1na0
>>579
あんたは感情ってものを持つ事を覚えた方がいいね。
もう手遅れなんだろうけど。
708名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:20 ID:UzNFDiJ90
裁判官の義務としてコイツが死ぬまでに刑務所で生かす為
必要な税金はいくらになるのか、国民に知らせるべき!
709名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:21 ID:21aumWCLO
"殺し方"は殺人事件では一般的
拉致監禁→性奴隷の計画と死体処理の仕方が異常な訳で。
いくらやっても死刑は無理だろうね
710名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:27 ID:U76D5M8n0
>>661
だからこそ死刑判決で遺族の感情を落ち着かせてやる必要があんだろ
お前ってホント馬鹿だな
711名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:39 ID:7suDc2q/0
死刑反対者って自分が殺されないと一生反対してるよ
平和ボケしすぎ
712名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:39 ID:wD54FG+T0
「鍋で煮て、まな板で鼻を削いで…」というのが頭から離れないorz
713名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:00:44 ID:1foB5bCz0
>>650

頭に血が上らないお前のほうがよっぽど馬鹿
ゴキブリとかと一緒
714名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:04 ID:h+aQNRua0
>>702
事実認定と量刑をごっちゃにしちゃだめだろ。
計画性はなかったと認定されてるんだからそこは仕方ない。
悪いのは立証できなかった検察
715名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:09 ID:vgYmSDYj0
コンクリ事件の方が残酷って、そりゃそうだけどさ、

両方死刑で無きゃおかしいって話だろ?

716名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:12 ID:ePz0NbZw0
死体切り刻みは残虐行為じゃない
ちぃ覚えた
717名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:12 ID:8KjBR6Kv0
>>685
裁判官は一般的な価値観というあやふやなものじゃなくて
法律と判例でしか動けないから
一般人からずれることを非人道的といううなら諸手をあげて喜ぶでしょ
718名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:19 ID:v3YI0moi0
なんでこんな異常な殺し方しといて
無期懲役なんだよな。軽すぎだろ。
大体、何人殺して死刑とかいう判断は
甘すぎるんだよ糞裁判官。
719名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:33 ID:FwG3+Dtn0
>>697
一連の行動が残虐そのもので、

偶然、殺し方だけが残虐じゃなかった事例だそうだ。

いちいち分ける意味ってあるのかねぇ??法の不備のように思える。
720名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:35 ID:k/msTyWw0
みんな間違ってる。
被害者に非がない場合は一人でも拷問+死刑!
その犯行方法、犯行内容、犯行後の行動によって
拷問の度合いを決めて葬ればいい!
一人では死刑にならないのではなく、
極端な話し一人殺害したら、それに関わった者全員を死刑にするのが、
正しいモノの考え方!
被害者の命を加害者の命と同等に、若しくは低く見るなんてもっての他。
721名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:36 ID:JSzohft00
こいつの描いたダルマ絵を警察に送りつけてやれよ。

十分計画的な犯行だろ。
722名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:39 ID:tjcEKkNI0
>>13
刑法に人を殺せば死刑に処すってちゃんと書いてあるだろ
723名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:39 ID:CvgcKJhh0
>>579
悪いけど葬式とか死者への敬意とか
そういう価値観が普遍的な人間の社会じゃお前のが異端なんだわ。
724名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:50 ID:/nv2cH/EO
今までの裁判がまちがってるのに
責任逃れの裁判官を死刑にしろ
税金の無駄
725名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:58 ID:yBQ8bTUq0

北九州一家監禁殺人事件

死刑ってのはこういう事件の犯人の為にある。
星島なんて小物ですよ。

726名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:59 ID:GqVOrJvA0
本人の自供だけで残虐じゃなかったって判断できるのか?
727名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:01 ID:CPJZzYyh0
何で感情で人を裁こうとするのかな〜
ヒステリック起こした女が相手じゃ全員死刑になっちゃうわ〜w
728名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:16 ID:SDJjmvWB0
まあおまいらも殺人で捕まっても
公判で「死刑にして下さい!」と叫べば
とりあえず死刑は回避されることが分かっただろwww
729名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:16 ID:ljqLXBmG0
死刑という量刑が適当か不適当かは
専門家がこれまでの判例に基づいてきめるんだろうけど、
 残虐じゃない
っていう判断はどうよ?

この栽培胃腸は、自分の最愛の人が同じ殺され方しても
同じように「残虐じゃない」って判断できるんだろうか?
730名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:23 ID:kyG6At/5O
殺人天国日本

731名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:23 ID:LVZCY5rI0
>>689
殺人と死体損壊を完全に切り離して考えるのは妥当じゃないだろ。
裁判官が陥ったのと同じ陥穽にはまってる。

殺意を抱いた時点で、
死体損壊まで行なって証拠隠滅を図る計画性・残虐性は生じてるだろ。
死体損壊は別だとしても、殺人行為そのものの中で評価できるじゃないか。
732名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:31 ID:Tgkf+KqH0
今は無期懲役つっても仮出所まで平均30年
半分は獄中死して実質終身刑
ま、こんなもんじゃないの
733名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:33 ID:EuZzT2nB0
まあ、地裁だしw
734名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:36 ID:95sJzKov0
死刑厨wwwwwwおもすれwww
735名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:43 ID:SJXSi0tH0
>>720
拷問は誰がやるの?>>720が担当してくれるの?
736名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:43 ID:Pdzcqyj+O
こいつを同じ目に遭わせてやれ!
と思ったが刺し殺すのは一瞬で、死体を切り刻んだりする時には☆はもう死んでるから痛くも痒くもないんだよな

そう考えると判事の言うことも頷ける
737名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:45 ID:UkSkUaAg0
他人様の命を殺めたら命で償う。
命は命で償う、なんでこれに反対してる奴がいるのか疑問。
738名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:02:58 ID:gJqJn4bR0

      ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
       ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
        ゙、';|i,!  'i i"i,       、__人_从_人__/し、_人_入
         `、||i |i i l|,      、_)
          ',||i }i | ;,〃,,     _) 汚物は消毒だ〜っ!!
          .}.|||| | ! l-'~、ミ    `)
         ,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ   '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
        .{/゙'、}|||//  .i| };;;ミ
        Y,;-   ー、  .i|,];;彡
        iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
        {  く;ァソ  '';;,;'' ゙};;彡ミ
         ゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ   _,,__
          ゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
 ;;;;;;;;''''/_  / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''  ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/ 
739名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:01 ID:/9gFy3LS0
っていうか、星島と遺族双方にとってこの判決いくない。
遺族は一生苦しみ続けるし、星島もある意味まともな人間ではあるから、
これから地獄の苦しみを味わうだろう。
740名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:07 ID:yj4DPKXa0
>>13
残念ながら、それは法律じゃない
法律はあくまで「15年以上の懲役か死刑」だ

お前が言ってることを決めてるのは法律ではなく判例で、
判例は裁判所が変えることができる
741名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:08 ID:sfjVbblK0
>>721
被告が描いた絵は法廷で公開されたと聞いたような。

どこぞのwikiのはダルマではなく欠損だと思うが。
742名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:16 ID:lcCflbxr0
>>715
やっぱり残虐な殺し方をしても、普通の殺し方しても罪は同じというのは
よくないんじゃないの?
1人殺しても100人殺しても同じというのもおかしいし。
やっぱりアキハバラ事件とこっちを差別化する必要はある。
秋葉原はさすがに死刑が出るよね?
743名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:18 ID:+GWGKbob0
こいつ、死体損壊のベテランだぞ。他の事件も捜査しろ
744名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:18 ID:q7+T1Qod0
>>696
それはあるね。死因だって特定できないから、実際は、生きたまま、じわじわ
切り刻んだ可能性もありえる。しかし、遺族のためにも、そんな可能性は
考えたくないな。
745名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:24 ID:rjQJ3ikE0
終身刑が必要だよな

こいつを十年足らずで外に出すのはヤバすぎだろ
746名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:24 ID:NbwoHlrz0
裁判長頭おかしいんじゃね?
747名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:32 ID:sCAYOZRH0
わけの分からん判決出した裁判官を精神鑑定しろ!!!
748名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:32 ID:VN7PkRnl0
>>716
あと、いったん殺した後なら、死体に何やっても死刑にはならないって事も追加でw
死姦マニア狂喜乱舞www
749名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:35 ID:GAA0Q4Dr0
>>726
>本人の自供だけで残虐じゃなかったって判断できるのか?

もういっぺん判決文をよく読んだほうがいい。
750名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:42 ID:gIdYucTW0
猟奇殺人犯ジェフリーダーマーは「死体しか愛せなかった男」って言われてる。
★島は殺した後死姦して解体したんだろ。お約束だね。
751名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:42 ID:fPVXHDOF0
>>637
宮崎さんチの勉くんは首つりは残酷だから薬物にしろっ、て訴えたわけだが。
死刑囚には死刑囚なりの「人権」を求めるらしいw
752名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:44 ID:+sPIOcT70
NEWS23でやってるな
753名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:54 ID:zUhzz6Ig0
>>710
遺族がきれてたら感情を落ち着かせる必要のために死刑か・・・。
べつに強姦でも切れるだろ被害者の家族は。俺はきれると思う。
強盗やなんのことはない窃盗でもきれるかもな。

どうすんの?
754名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:54 ID:SwbicG+7O
☆は 給付金あり!!
被害者さんには なし!!\(^o^)/
755名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:03:59 ID:JSzohft00
平出喜一裁判長

つぎの選挙が楽しみだな。
罷免されなきゃ、都民はクズ。
756名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:00 ID:IvFRemrq0
拉致して、サラ金に次々借金をさせて、ホテル監禁して、
「熱湯コマーシャル」「火炎放射器」のリンチを加えていたぶり
皮膚の8割に火傷を負わせて、
火傷した皮膚にさらに90℃以上のポットの熱湯をかけ風呂場に連れ込んで
「熱湯コマーシャル」やって、抵抗すると殴り続けるなどのリンチを加えて
最後に紐で首を絞め殺害して山林に埋めて、被害者の最後の給料使って
死体を埋めた穴にコンクリートを流し込んで
「十五年逃げ切ればいい」と、『追悼花火大会』と称して花火で遊んだ
栃木の萩原が無期懲役で
星島が女性を包丁で一突きで殺したが死体をバラバラにして
トイレに流したために死刑になってたら
日本の量刑システムは完全に崩壊してたわ
757名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:00 ID:K/n0Crma0
つか、鳩山ちゃん残り96名の処刑まだしないのかな?
758名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:04 ID:d0eg0xoB0
これで死刑じゃないとかありえない
遺族は無念だろうなぁ…裁判長は死ねばいいのに
759名無しさん@十周年:2009/02/18(水) 23:04:05 ID:6A772vKj0
もうすぐ裁判員制度が始まるから良かった♪
これでこういう鬼畜には過去の判例がどうのこうのと屁理屈を
並べる似非人権屋とか一切無視で屠殺処分できるね♪
ぼくが裁判員なら絶対死刑だな〜
なんだったら床板が開くボタン押す係でもいいよ♪
760名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:10 ID:WLOd3CB+0
めんどくさいから一人故意に殺したら死刑
情状酌量の余地はあり、これでいいよ
761名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:14 ID:h+aQNRua0
>>731
証拠隠滅は、殺人の残虐性とは無関係だろ。
殺人と死体損壊をごちゃごちゃに考えてるよ。

762名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:15 ID:7ZrYUN+CO
被害者の無念は計り知れないです。
763名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:21 ID:DlsJhHEW0
>>700
アメリカは被告人が陪審か通常裁判か選択できる。
764名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:26 ID:zZgcU9yVO
僕を疑ってるのかもしれないですけどwwwwww
765名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:26 ID:7ketnkwg0
>>735
処刑前の殺人犯にやらせればいいだろ
766名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:27 ID:VRsLaxLZ0
>>739
かもな。
だが仕方ない、それが法って奴だ。
ここで星島と遺族のために法を曲げたら
他のところでもっと大きい苦しみが生まれるだろう。
767名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:33 ID:TUMPLinf0
世の中じゃリストラで喰えなくなって自殺する奴や心中する一家まで出てきてるのに
殺人マシーンはのうのうと生きていけるのか・・・
ばっかばかしい。
768名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:34 ID:8gUu5Yk90
>>699
それこそ逆じゃないか?
大学も出てないニートが、何かの間違いで裁判官やってるならともかく、東大法学部出た裁判官が、明らかに間違った判決出しちゃダメでしょ。
769名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:46 ID:iBAOEH8u0
これから裁判員制度なわけだし、死刑にしたきゃ意見反映しやすくなるね。
以前がどうとか関係ない、個人思ったままにだろ。
まぁ俺なら間違いなく死刑を挙げるがな、てか本人死刑希望なら殺してやれよ。
こいつ結局社会に戻ってくんだぜ。
殺したあと、マスゴミにでたり、風俗呼んだり。
更新できるわけねーよ、精神異常者だよ。
同じ男として言うが、屑以外なにものでもない。
親族含め恥を知れ。
770名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:52 ID:myNFK1na0
>>727
じゃああんたの身内が今回のケースと同じような殺され方をして、星島と同じように無期だったとしても納得が行きますか?
まぁしょせん「もしも〜」の話だから何とでも答えられるだろうけど。
771名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:04:57 ID:qAXV2+dQ0
なんで星島みたいなチンカスの飯代負担しなきゃいけないの
チロのエサ代ならまだしも

東城さん 検察の劇場型裁判に利用されてかわいそう
772名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:01 ID:0ay6PsNv0
地裁は一般常識が通用しないからな
まあ上級裁判所の良識を待ちたい
773名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:01 ID:eNBuAmm50
>>579
まあお前は生きている内からゴミなわけだが
774名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:05 ID:LVZCY5rI0
>>714
>計画性はなかったと認定されてるんだからそこは仕方ない。
仕方なくないだろ。
計画性はなかったと認定した事がおかしい。

殺意を抱いた時点で、自分の犯罪が見つからない為に、
「殺した上でバラバラにする」ということまで一貫した
計画性・残虐性は最低限あるじゃないか。

それを死刑に足る残虐性・計画性かどうかを判断するのは裁判官。
その判断がおかしいと言ってるんだよ。

>悪いのは立証できなかった検察
検察の立証を認めない判断を行なった裁判官を批判しているんだぞ。
775名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:06 ID:dCJUdzUIO
死刑じゃ足りない…
776名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:06 ID:GSMW+fjWO
>>579
それなら お前の親が死んだら生ゴミに出しておけ
777名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:06 ID:JDmn9xJI0
関係ないけど、裁判員制度で死刑はどうやって決めるの?
有期は重い方から順に5つの意見を取った平均値(ただし裁判官が含まれること)
と聞いたけど、無期や死刑は?
778名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:09 ID:TZlagQZm0
死刑でいいよ。この裁判官の娘さんが同じ目にあっても同じく無期の判決出せるの?
779名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:10 ID:ouNvrRhW0
無期懲役 執行猶予5年かな?

星島貴徳さんが出てきたら 焼肉店か シチュウの店をやってもらいたい

ぜひ 食べに行きます

780名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:15 ID:JqKW0QvX0
肉親の居ない浮浪者が幾ら殺されようが無罪
ニートが殺されたら執行猶予

命の値段を決めようぜ
781名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:17 ID:/o06kTC+0
多分、こいつ人間じゃない。
人間には絶対できない。こんなこと。
782名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:22 ID:KgHdtoYg0
残虐だから死刑か
じゃ車で轢き殺されるとかホームから突き落とされるとか、面白みのない殺され方なら懲役10年ぽっちでいいんだな

ふざけんな。空気で量刑変えるぐらいなら一律死刑の方がマシだ
783名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:22 ID:PLonexSWO
一体なんだよ
じゃ何したら死刑なんだよ
やっぱ数か!?

数か!
784名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:29 ID:YXdOxgtHO
これで残虐な殺し方じゃないなら
どういうのが残虐な殺し方なのか
平山裁判長に定義していただきたい
遺族はこれじゃ納得できないだろう
785名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:31 ID:1foB5bCz0
>>699

罪もない人を欲望のために殺して未来を奪って
自分の罪を隠すために死体を解体して便所に流したらから

おい 素人ってなんだよ?法律かじったかなんかしらんが人が作ったもんだろ
それをちょっとかじったくらいで偉そうに言うなよ
感情のないお前は人間として素人だ
アホか 
786名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:34 ID:las8HeEU0

こんな一方的な殺しに、無期はないだろう。

特別な情状酌量の価値がない以上、命には命で償うのが筋だ。

 
787名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:38 ID:k/msTyWw0
>>735
拷問マシーン
788名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:42 ID:J57KQDx40
平日なのに一気に10までいっとる
みんな熱くなりすぎだぜ?
789名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:44 ID:AgLFM9nq0
>>30
・犯してはいないが、しようとは思っていた(たたなかった)

これってあくまでも星嶋の言ってることで、ほんとは強姦や死姦とかしてるかもしれないんだよねえ
被害者の遺体がトイレに流されるほどバラバラだから犯人の言うこと以外真実の証明のしようがないからなあ・・・
790名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:49 ID:sCAYOZRH0
>>716
ララァは賢いな
791名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:50 ID:9WFGotSW0
こりゃ残虐だな・・・
792名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:05:59 ID:jMQzd5Na0
>>732
その統計調査は、娑婆に出て自活する気のない奴を入れて30年
キャリア官僚が自分の都合の良い数字を出してるだけ
普通は10年くらい
793名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:03 ID:XeDUSdsY0
>>755
東京都は結構進んでいるんだな。
市民が裁判官を罷免できるんだ。
794名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:03 ID:+lKHroPI0
裁判は報復の場でしょ?
795名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:04 ID:SCl8vE/z0
>>737
お前みたいなのが偉そうに死刑にしろって
裁判見たわけでもないのに主張するからじゃね?
796名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:04 ID:9iqSU8otO
武藤
797名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:09 ID:9U1lemAW0
ニヤニヤ
798名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:09 ID:wD54FG+T0
>>736
いや、同じこと(バラバラ死体損壊)を平然と執り行える人は
正常な人で他にはいないから…
799名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:10 ID:UG24R1+n0
こんな残虐な殺し方で、しかも本人も死刑を望んでるのに、
無期に処す裁判官ってなにかね?
800名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:11 ID:vgYmSDYj0
>>742
それはそうなんだけど、なんか釈然としないなあ。

楽な死刑と、すごく苦しい死刑ってのはどうだろう?
現実的じゃ無いな・・・
801名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:15 ID:95sJzKov0
必ず「自分の家族が殺されたら」wwwwwwwwwwwwww
これ以外の煽りそろそろ考えろよ
802名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:16 ID:QaplnGuf0


こうやって、ヘンタイのDNAだけが生き残って、ヘンタイの国ニッポンが出来上がったんですね。



803名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:18 ID:GAA0Q4Dr0
世論と言う猛獣。世論と言う殺人者。被害者感情?つ、エラソーに。
1年もすりゃすっかり忘れてるくせに、キレイゴトばかり並べやがって。
お前等も星島と同じレベルの人間だな。
804名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:21 ID:TUTwjXoa0



検察官
「あなたは瑠理香さんの遺体が見たいと思いますか」

 母
「もちろんです。どんなにバラバラにされても、どんなに顔が崩れていても、
それをかき集めて、瑠理香の体にして、私が抱きしめてあげたいです」


(´;ω;`)
805名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:30 ID:wmqbFIx20
実際、人を一人殺害して損壊して遺棄したっていうシンプルな事例にすれば、
ぶっちゃけ無期でも極めて重い判決。
>>13
別に擁護してるわけじゃない。俺は故意に人一人あやめれば死刑であるべきと考えている。
ただ、法律はそうなっていないし、報道のされ方一つで
法を超越して、こいつは死刑だみたいなのは愚かすぎる。

法律はそうなってないし・・・
法を超越して・・・・

そもそもその”法律”がおかしいんじゃね?って考えないの?
法律かえなきゃなーって思わないの?
法律変える権利あるのよ俺らは。選挙通じて。

やっぱ陪審員制度、神だわ。

806名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:31 ID:XJY/+ps30
これだけは言っておく。
こいつを絶対シャバに出すな。
50歳になろうと60歳になろうと70歳になろうと、絶対出すな。
外に出たらこいつは絶対またやる。
反省なんてしてない。
反省どころか、事件を思い出して、何度も細部を反芻して、今でも快感を得てる。
おれは死刑しかないと思うけど、無期なら絶対出すな。
危険すぎる。
807名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:33 ID:i8l7IgLp0
無関係の人を殺意をもって殺した場合は死刑でいいよ。
808名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:37 ID:mAgqNL7X0
信じられない判決。こんな殺し方をしていて死刑にならないなんてありえない。
809名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:41 ID:ewedTyLs0
>>725
そんな凄い所までハードルを上げなくてもいいよ
810名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:48 ID:UxklrwPTO
>>741
まじで!
異常性が分かってるのに
証拠隠滅した被告の供述で進んじゃうんだね…
811名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:49 ID:Gf42WwXD0

物扱いだね、自己厨の典型、自分さえ良ければ良いって連中多し

村上ファンド ホリエンモンも同種 方向は違うがやってる事は同じ
究極は政治家<>ヤクザ 法に触れるか触れないかぐらいで
本質は自己厨、生存競争でも有る訳だが

死体を切り刻んでトイレに流そうが
コンクリート積めにして海に沈めようが
野良犬に食わせようが殺ろされた人間は痛みは感じない

妹を解剖した兄でも死刑には、なってないから
無期でも重い方かも、人間一人包丁で切り刻んだ根気はすごい
流石はプログラマ、刑法改正しないと現状では無期でも重い方だ
妥当な判決だね、民事起こして慰謝料10億ぐらい請求してやれ

しかし判らん男だな、金回り良いなら、いくらでも女買えるだろうに
火傷の傷なんて、どーでも良い事なのに、勝手にコンプレックス背負い込んだ
堂々と見せれば良い物を、普通の稼ぎ有るなら女選ばなければ結婚ぐらいできるだろうに

性格が歪んでいるのは確かだな、出所して体力有れば仕事に有り付けるだろうね
プログラマは力仕事と変らんキツイ仕事、使える奴なら需要は有る

この事件は警察の怠慢だろうね、初期捜査で警察犬つれくれば
すぐ終わったんじゃない
812名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:52 ID:gIdYucTW0
今後は殺人犯は裁判長の豪邸で面倒見るって事にしようね。
813名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:53 ID:maRuf8hG0
むしろ、死刑→控訴→死刑→上告→差し戻し→死刑→再審請求→差し戻しの流れの方が30年以上かかりそうな気がしないでもない。
814名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:06:57 ID:tr2iDOW60
つまり
裁判所がこういう判決をするから
裁判員制度なんてのが出来ちゃうわけですよ。
815名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:09 ID:U76D5M8n0
>>753
窃盗でお前が切れて犯人を死刑にしたいのならそれはそれでいいんじゃないの
普通の人はそうは思わないだろうけどな
お前ってとことんずれてるよな
基地害なのもわかるわ
816名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:10 ID:h+aQNRua0
>>774
それは証拠隠滅の計画性であって
殺人の計画性じゃないだろ。

感情で結論を先取りしてるだけだよそれでは。
817名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:14 ID:uH93Z8kWO
残虐な殺し方じゃなければその後死体に何をしようが死刑にはならないから問題ない。
すごいですね法律って。過去の法律家達が築き上げた結晶がこの結果なのですね。
終わったな
818名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:15 ID:pszCUkqv0
この手際の良さは、過去に類似した犯罪犯してる可能性が非常に高いんだが
警察なにやってんの?

これまでの経歴と以前生活してた地域を徹底的に洗ったのかよ警察は


首に一回さしたのも
頚動脈切断して風呂場で血ヌキすれば・・・保存も利くし、その後の切断も容易になるから
一発で首を切った可能性だってある

以前住んでいた所の下水は大丈夫だったのかと
819名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:16 ID:LVZCY5rI0
>>753
命まで奪われていないそれらの犯罪に置いては、
「死刑という手段を用いて被害者家族を落ち着かせる事」まで認めない。

どうするものなにも、それだけじゃないの?
反論になってないだろ。
820名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:17 ID:7LHRiMw20
死刑が当然という流れはいかがなものだろうか
人を殺した奴だから殺せなんてのは殺した奴とそんなには変わらないと思うが
別に死刑を否定するわけではないが感情的になりすぎてる気がする
821名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:18 ID:SJXSi0tH0
>>753
隣の家に改築工事に来てたドカタが自分ちの塀に立ちしょんしていた
犯罪だし、死刑にして欲しい
822名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:20 ID:JSzohft00
「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」

喰ってるだろ、コイツ。
823名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:20 ID:+GWGKbob0
ざんねん、鳩豚はもう オリックスいじめしかできません。
824名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:24 ID:iN3pCEG/0
>>696
同感
供述をある程度信用して、事実であると「仮定」しないと裁判を進められないのはわかるが
あくまでも「仮定」でなければいけないはずが
供述=事実になってておかしい
825名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:24 ID:Tgkf+KqH0
>>792
その10年っていうのよく聞くけど
どっかに統計データあります?
826名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:26 ID:IzmF08Qo0
遺族の人達はこんな判決じゃ辛いよなぁ…
827名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:42 ID:WLOd3CB+0
なんか刑務所も仕事が減ってるらしいぞ不況で
こんなやつ飼う余裕はない
828名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:07:57 ID:7suDc2q/0
星島は刑務所出たら鍋のある飲食店とかで働いてたら怖いな
829名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:06 ID:CPJZzYyh0
>>770
身内が殺された者の意見は既に公平さを失っておりますので
何の参考にもなりませんなー身内が逆に人殺したら
何か訳があったに違いないと犯人側につくこともありますわー
だから私の身内が殺されたら私の意見に構わず法で裁いてください
830名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:07 ID:MI41W/vp0
裁判所は一般人に投げかけたんだろ。
殺害方法は残虐ではなく、死体遺棄方法ばかり検察が主張して
このような判決になった。
判決は欠陥(あえて地裁でしたと思う。それは死刑相当の星嶋を
つるし上げてもいいと判断したと思う。)にした?
殺害については、動機がレイプであって発覚したので即座に殺害。
動機がレイプであるにも関わらず即座に殺害に至る行動は
到底尋常な判断とは言えない、
その後、冷静にマスコミの取材に対応していることを鑑みると
被告が心身剥奪者との主張は到底打ち消せる。
更に、被告人が冷静に遺体を解体し警察の目も眩ますほどの処理を
完結していたことに、どうして同情の余地があろうか。
冷静に考えると余罪があるんでねーの?
831名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:08 ID:ULp9+wLIO

うーん。

難しすぎ
832名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:09 ID:g7KPbX6CO
死刑なんて楽させるな。

生き地獄を味わさせろ!
833名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:10 ID:5xFw+TCv0
通りすがりの女子高生を拉致って強姦して
火をつけて殺したやつは、死刑になったよね
どうして、星島は死刑にならないんだよ
アイツも、女子高生を強姦して首切りつけて殺して
その後、焼き殺すだのしてたら無期だったのか?
星島、普通に死刑だろ、勿論再審するよな?
834名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:12 ID:yBQ8bTUq0
残虐で極悪非道ってのは

「北九州一家監禁殺人事件」の事をいうんだよ!

835名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:14 ID:xhM+2ewcO
どんな理由だしwwww

やり直しだバカ野郎
836名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:16 ID:VN7PkRnl0
頭かっさばいて、脳みそから目玉から引きずり出して
トイレに捨てたらしいが、本当にそのまま捨てたか
少し楽しんだかどうかは
マニア星島しか判らない…





死人に口なし
837名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:18 ID:+lKHroPI0
被告人の人格が破壊されるって解説していたけれど、あれネタだよね?
838名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:19 ID:hEwRM6A90
>>平出喜一

変な理由だなと思ったら、まっぷたつさんか。
じゃ、仕方ないな。
839名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:20 ID:MTvLMUdFO
裁判長を死刑にしろよ。 おかしいよ日本の裁判制度は。絶対おかしい。
840名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:25 ID:SwbicG+7O


☆が まともな人間? バラバラ流して デリ呼んでるんだぜ(笑)

今頃思い出してオナヌー三昧\(^o^)/

ただめし ウマー\(^o^)/






841名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:33 ID:ZRvTg9af0
>>662
そうそう、事実上、無期懲役は終身刑に限りなく近い。
それが分かっていない人達がココもそうだけど、世間一般には多すぎ。誤解されまくり。
(ここで10年足らずで出れるなんて言っている奴は正直ググレっていいたいl。)
>>784
もうチョット法律の勉強しろ。無期に執行猶予なんて無い。
842名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:33 ID:PLonexSWO
おいおいおいおいおぃ
まったくわからんくなったな
いったい何が良くて何が悪いんだよ
反省したりしなかったりが争点なのかよ
死ねよ
843名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:33 ID:MaLmMcsN0
駄目だこの国の司法は腐ってる
844名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:37 ID:VRsLaxLZ0
>>784
ソース読め。
残虐じゃないとは言ってない。
845名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:37 ID:URUwvilx0
死刑は何のためにあるかを考えることが第一。
考えた上でこの判決は妥当か異常かを論じるべきだろ。
846名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:37 ID:kL+GX3oLO
残虐かどうかは、加害者に同じことやって確かめてもらうしかない
847名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:39 ID:R4+opBOC0
まあ、裁判官の言うのは解るが、被害者の殺され損って思うな。
848名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:41 ID:K/n0Crma0
>>822
これってコンクリ殺人とヤリ口一緒だな。死刑ヨロシ
849名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:46 ID:CQQguIWB0
死体損壊としては異常だけど、殺人としては並だからな
850名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:53 ID:vm8o3pOe0
これ被害者が俺らみたいなキモオタだったら、ニュースにすらならねえw
851名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:56 ID:8gUu5Yk90
>>756
そっちも死刑にすればいいだけの話。
852名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:08:57 ID:TUTwjXoa0
http://sankei.jp.msn.com/etc/090114/etc0901141232000-n1.htm
■第2回公判 法廷ライブ
(1)暗い部屋、被害者転がしたまま無音でAV…そこへノック
(2)月給50万円 自分の“将来”守るため殺害
(3)東城さんは「逮捕される証拠、邪魔な存在、消さなければいけない存在」
(4)刺した後、腰と太ももを押さえながら「早く、早く…」
(5)包丁抜いて5分、弱まる呼吸…血を拭いたタオルは浴室で洗う
(6)衣服は裁縫ハサミで切り裂いた…下着の色まで鮮明に記憶
(7)「顔見るの怖くて」頭から…席はずす傍聴人も
(8)「絶対に死刑だと思います」…突然、叫んだ星島被告
(9)証拠隠滅…東城さんの1500円「使った」、ケータイはトイレに
(10)決断…遺体が隠されている部屋に被告は自ら刑事を招き入れた
(11完)“心理戦術”にはまった捜査員…遺体が入った段ボールは調べず

■第3回公判 法廷ライブ
http://sankei.jp.msn.com/etc/090119/etc0901191124000-n1.htm
(1)「人格破壊する」弁護人が質問に異議 星島被告は「続けて下さい!」
(2)「お役に立てずにすみません」東城さんの父親に白々しい芝居
(3)「生きていれば子供も」…一度だけ硬直した瞬間
(4)「防犯カメラに死角」報道見て「助かるかも」…損壊作業は継続
(5)「犯人はどこに?」…警察官に話しかけ情報収集
(6)遺体損壊作業の気を紛らわすために見た映画は「お姉チャンバラ」
(7)「ポケットに詰め、コンビニのゴミ箱に捨てた」
(8)逮捕5日前にデリヘル…逮捕の瞬間は「しらばっくれよう」
(9)両親への思い聞かれ、「殺す」…やけどの跡で逆恨み
(10)自ら「処刑を願ってやみません」…弁護側の質問わずか5分
(11)女性を「飼育」する映画がきっかけ?
(12)「自分は特別」…生活や体面を失うこと恐れた
(13)目指したのは「私のことだけを好きになる人格の“上書き”」
(14)「じゃあね」と改札で手を振る娘…父に焼き付く最後の姿
(15)「私の常識では死刑以外ありえない」…父の悲しみと怒り
(16完)東城さん、会社で「絶大な信頼」…手掛けた商品は販売中
853名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:13 ID:VTvBV5m50
>>804
泣いちまった・・・やっぱ許せんわ、この犯人。
854名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:19 ID:IvFRemrq0
>>822
食ってたら心神喪失で無罪が成立してた可能性が大だが
その作戦でいかなかっただけでも弁護士もまともだったんじゃないの
855名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:20 ID:w7ey27w00
キチガイかよ・・・だから、人を簡単に死刑とか・・・まともじゃない・・・
カスみたいな人間かもしれないが生きる権利は誰にでもあるんだよ
今回大して残忍な事したわけでもないのに死刑って方が無理だろ・・・
犯人のことを良く考えてやって欲しいよ。彼だって十分苦しんでるよ
キミ等はね、罪を憎んで人を憎まずって言葉しってる?
856名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:20 ID:DlsJhHEW0
>>805
>やっぱ陪審員制度、神だわ。
一審だけだし、判事と裁定が分かれた場合は判事の裁定が優先
しょせんポーズの制度だよ。
857名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:23 ID:BBW7F6qa0
検察が、残虐な殺人方法を立証できずに残虐な死体遺棄方法になったことが全てだろ
858名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:23 ID:95sJzKov0
>>833
再審てwwwwwwwww

こんなのが裁判員に選ばれたら日本は終わるなwwwwwwwwwwwwwww
859名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:39 ID:3kx/oXIb0
倫理感を疑うわ
860名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:48 ID:xHvldny90
>>1
こういう行為を自ら経験した人間が、まともに社会復帰できるのかどうか。
教えてベトナム戦争帰還兵
861名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:48 ID:LVZCY5rI0
>>761
殺意を抱いた時点の被告の認識を見れば、
殺人行為そのものが死体損壊と共に、
証拠隠滅の一手段じゃないか。

バラバラにすることまで視野に入れて、あっさり殺す。
そこに身勝手さ、計画性、残虐性を認めることは不可能ではないだろ。
862名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:51 ID:ClDcR15h0





863名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:09:53 ID:PtlNgS690
コンクリに比べたらまだ人間的だな

あれ?コンクリの犯人は死刑どころか、もう自由の身なのはなぜだ?
864名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:00 ID:J57KQDx40
しかしこんな判決文しか書けんとは
地裁の裁判官は中学生以下だな
865名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:01 ID:zUhzz6Ig0
>>815
でもお前がいってたことの論拠だとこういうことが起こりうるわけだ。
問題だよな。おまえ自身がずれてるとか基地外って言ってるんだから。
自分で自分の考えの問題点指摘してくれてありがとう。
866名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:05 ID:FXLf0KaI0
星島氏に対して、国家が罰を処遇して差し上げる訳です。

きちんと、刑を全うして頂きたい。
867名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:08 ID:21ZNrm9V0
星島の作戦勝ちだな

キチガイでもプログラマーとして一定の評価を得ていたということは
筋が書けるということだ
反省したふりして、死刑にしてくれとでも言えば
逆の結果になるのが読めてたんだろwww
868名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:18 ID:3Zl0nT5c0
>>819
目には目を、命には命をが法の基本なんだろうな。
被害者が命を奪われたのに加害者が命を守られるのは納得いかない。
869名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:19 ID:02VaBQwe0
ぐつぐつ

にゃー にゃー

にゃー にゃー

ぐつぐつ


ぐつぐつ

にゃー にゃー

にゃー にゃー

ぐつぐつ
870名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:29 ID:mAhAHp1WO
>>654
今の裁判制度の中だと判決には前例主義を取ってるからね
ただし、判例に遵うって方針で来てるだけであって、殺人の最高刑である死刑を適用しちゃいけないって訳じゃないから
そこから一歩踏み込める裁判官が出るかどうかだろうね
地裁程度じゃなく、最高裁での話だけどw
871名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:40 ID:VN7PkRnl0
>>844
山系ニュース 抜粋
東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告(34)に無期懲役判決を言い渡した理由について、「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」と述べた。


残虐極まりないとはいえない
残虐極まりないとはいえない
残虐極まりないとはいえない
残虐極まりないとはいえない
残虐極まりないとはいえない
残虐極まりないとはいえない
残虐極まりないとはいえない
872名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:43 ID:gIdYucTW0
10年くらい前までの中国では自転車を500台倒して死刑、車を10台パンクさせて死刑とかだったけど
そんな中国がちょっとうらやましいね。
873名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:47 ID:9fk49/Cc0
>>699
本来、殺人を犯したものは死刑というのが刑法に定められてるんじゃ?
874名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:49 ID:KgHdtoYg0
>>835
やり直しだろ。無期は判例的に考えて重い、弁護側控訴でいいとこ20年

似たような殺され方されてんのに無期すら貰えなかった被害者達が哀れすぎるわこんなの
875名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:52 ID:99Qh824P0
平出は所詮は地裁の裁判長。
しかし無期で確定したら怖い世の中だね。
監禁して殺してバラバラにして流したら後はなんとでも言える。そして死刑にならないで規則正しい生活を補償される。
本当に殺された者だけが負けってこったな。
怖いなあ!
落ち度のない人の命を自分の都合で奪っても命は取られない。
こんな国は衰退して行くよ。
876名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:53 ID:kyG6At/5O
星島を養う金は全て裁判長に負担させろ
他の日本国民の税金を使うな
877名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:10:59 ID:Bt6rxejO0
女性を家畜のように扱ったり、あんまりにも暴力的なAVは良くない
知らず知らず心をむしばまれる
878名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:04 ID:SJXSi0tH0
>>833
女子大生な。
星島は強姦もしてないし、生きたまま焼き殺してもいない。
ちなみにそいつは、一審は無期だった。
879名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:14 ID:3EXwIDSjO
>>1の判決に死にそうな程のショックを受けたのですが、誰を訴えれば良いですか?
880名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:18 ID:U76D5M8n0
>>818
他の犯罪なら星島の出生から今に至るまでの経緯をしつこく報道したり
両親の元に押しかけるのがマスコミの仕事なのに今回はさっぱりだね
この判決も含めて謎が多すぎる事件だよな
881名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:20 ID:YHWEujJNO
いいか?

キャメルクラッチで胴体真っ二つ←残虐〇

頚椎に包丁ひと突き←残虐×

次の試験に出るぞ。
882名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:23 ID:w0WHScNJ0
>>855
うまいなぁ。。。
883名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:28 ID:oq+glkhl0
責任能力の有無、計画性の有無、殺意の有無なんて議論は無駄だし無意味
結果に対して責任を取らせるべき
残虐な方法でレイプ、監禁、殺害、死体損壊なのだから死刑は当然
被害者や遺族の無念を慮るべき
884名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:30 ID:zIuGEbOU0
そもそもバラバラで粉々でドロドロをトイレに流して犠牲者が1人だけってのも信用できないんだが
885名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:40 ID:SwbicG+7O

無駄な捜査や 裁判や ☆の生活費に 税金使わないでくださーい\(^o^)/





886名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:44 ID:k/msTyWw0
裁判官は「更正する余地がある」って言うが、
更正しなかったらどうする?
無責任な事を言うな!
887名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:45 ID:NhTuKC5e0
>>1を読むと、裁判長も意外に冷静と言えなくもない
まぁ感情的には死刑だけど、(1)〜(3)の理由は妥当
888名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:47 ID:lokVtS+10
基地外だな、この裁判官。
死刑ですらヌルイくらいの凶悪犯罪なのに。
889名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:50 ID:OEy7lGkF0

正当な理由無しに、(抵抗の出来ない)人を殺したこと自体が残虐行為ではないのですか?

被害者には殺される義務はないのですから。 「やさしく殺して」 じゃないでしょう?
890名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:55 ID:g2upwy4bO
本村洋さん!

出番です!
891名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:56 ID:+GWGKbob0
頭蓋骨つぶすのは容易ではないよ。
892名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:11:58 ID:rfnNhFcjO
まぁ仮釈放なったらまたバラバラにしてしまうんだろうな
893名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:03 ID:/qM3YbOpO
人間は感情の生き物だから、色々あるとは言え…殺害してバラバラにする?
でも、大多数の人は人に危害を与える感情や考えを理性で押さえてる
星島の理性は0、産み直してもらえよ。ハゲ散らかった変態殺人者
894名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:06 ID:XeDUSdsY0
>>861
いつ殺意を抱いたか?
それが問題だ。
裁判上どう扱われているか、検察側がどう取り扱っているかが問題だ。
895名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:07 ID:PLonexSWO
基準できめるな基準でよ
結果で決めろよ
896名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:41 ID:odhYoT8gO
死刑が妥当
少なくとも求刑死刑は正解
後は覆るのを待つしかないな
897名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:47 ID:yBQ8bTUq0
898名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:48 ID:KxaTRcAR0
この基地害裁判長の考える「残虐」ってどんなレベルなんだよ
899名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:49 ID:IPS8Sm6F0
あの基地外姉の死刑まだー?
900名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:55 ID:XxKfzp9m0
こいつの量刑がどうとかより、
ほんと東城さん可哀そう。
切り刻んで水洗トイレだなんて…
何も罪もないのにな。
まさかその日の朝殺されるなんて想像もしてなかっただろうに(泣
縛られて転がされてる間いったい何を思っただろうか
901名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:57 ID:gIdYucTW0
>>875死刑廃止の姦国が国家破綻寸前だしね。
902名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:57 ID:1foB5bCz0
>>871

その判決文読んで
この裁判長って星島より残虐な奴なんじゃないかと思えてくる
多分、人間じゃないんだろうね
903名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:12:57 ID:/pfGqnWPO
星島が本当に死刑を望むなら
控訴して自供内容を翻して
「強姦?ええ、しましたとも!普通に強姦した後達磨女作ろうとしたら死にやがったww」
「死姦もしましたよ。気が済んだので食べてみようと思って解体した。あまりおいしくないねぇ、ビッチたからか?」

ここまで言えば高裁も世論が気になるだろ?

904名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:01 ID:EeGx1gNf0
>>865
傍から見てるとかなりイタい奴だな…
905名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:05 ID:9U1lemAW0
擁護の意見が圧倒的勝利で笑った
906名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:08 ID:/aq/6zio0
夢見てないでこのグロい現実を見ろということですね。

わかります。
907名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:14 ID:/hfzq85Z0
何の罪も無い田舎出の派遣女を「性奴隷w」にすべく
お菓子まくり
どうしても言うことを聞かないようだと悟った段階で
生きたまま指を一本ずつ切断し、眼球を一個ずつえぐり
東城さんに究極の絶望感を与えることでやっと征服感を得る。
そんな東島を大切にする日本政府。
中川の話しなんてどうでもいい、海外マスゴミはこの美談に注目しろよ。
908名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:14 ID:dzLK//xcO
えww
無期てwwww


どうせ「やったw死刑免れたー」とか思ってんだろ。
カスは死ぬべき。
909名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:17 ID:BkiWvmF2O
死刑死刑って刺々しいなこのスレは
星島さんの罪も含めて水に流そうじゃないか

トイレだけに
910名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:20 ID:LVZCY5rI0
>>816
感情ではないだろ。

殺意を抱いた時点の被告の認識を考えればわかるじゃないか。

自分の性奴隷計画の発覚を隠す為、
被害者を殺し、死体損壊を行うまでの全ての行為について、
証拠隠滅を図る意図は認定できるだろ。

短期的にしろ、最後の段階に至るまでの残虐性・計画性は生じてるじゃないか。
殺人行為の評価において、それを重く評価することもできるだろ。
911名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:23 ID:vq9sYfh0O
まともな人間は解体なんて出来ないだろ普通
途中で気持ち悪くなって自首しそうだけど
反省していようがしていまいが異常なヤツに変わりない
912名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:23 ID:QmNkibkh0
ホッシーは死刑にしてくれって泣いて頼んだらしいから
よっぽど拘置所の暮らしが辛いんじゃないか?

相当金持ちだったらしいから贅沢癖あったろうし、人の倍は辛いかもな。
ホームレスだったら拘置所の暮らしは幸せで仕方がないだろうけど。
913名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:25 ID:FXLf0KaI0
星島氏が更正した将来に賭ける、決定です。

部分的には、殺人を許す面がないと、
社会が持たない。
914名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:27 ID:FKsdNqCNO
過去の判例とか一人だからとか アホゥかと


人が人を殺す事がどれほどなのか


もうそれは人じゃないよ


早く気付きやがれ

駄目裁判官
915名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:27 ID:xNzx+AGV0
怒る人がいそうだけど、星島は更生の余地ありなんじゃないだろうか。
どうしようもないくらいモテない人って精神崩壊してることあるよね。
知り合いでブサ&デブ&オタク&Fランク大卒のキモイ男がいて、
性格も暗くて卑屈でキレやすく嫌なヤツだったんだが、
なぜかすごい美人&高学歴&高収入の彼女ができたんだよね。
そしたら、急にそのキモ男が明るくて親切な超いいヤツに。
916名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:28 ID:q9CP+ZFR0
死刑は無理だ
917名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:30 ID:Tx1Z94HG0
冷静に考えても死刑だろ
918名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:30 ID:t2d9+yMO0
死刑が駄目なら、せめて200年の実刑とか
でも、血税で食べさすのも嫌だ!
919名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:31 ID:CvgcKJhh0
ID:w7ey27w00に釣られすぎ。
っつーか縦横斜めウゼーから他所でやれ。
920名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:33 ID:sCPTU0ik0
殺すのとバラバラにするのとどっちが先だったかわかるものなの?
先にあちこち切り刻んでたかも知れないんじゃない?
921名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:34 ID:fuJTHPiw0
政治、経済、そして司法…

日本はもう、腐りきってるなぁ〜
922名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:34 ID:0iWa3FvMO
>>745
どっちにしろ死刑でない限り星縞は超勝ち組だな
ヤりたいことやって税金で10年余メシ食って出所orヤりたいことや
って一生税金でメシを食う
923名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:39 ID:iBAOEH8u0
命は数えるものだよね、うんわかるよそういう社会だものね。
カザだってそう、他方で何人とかってあおってる。
結局我が身に降りかかるものでないと本音なんてでない。
こいつはいつか社会復帰するかもって思ったら俺は嫌だ。
更新できる気がしない、隣人なんてなりたくない、だから死んでほしい。
924名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:46 ID:0ay6PsNv0
刑務所で怖いお兄さん達に一生かわいがってもらえ
間違っても独房に入れちゃだめだ
925名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:13:47 ID:IvFRemrq0
>>861
だから今回より圧倒的に身勝手で残虐な殺し方をした萩原が
無期懲役ですんでる時点で
それより重い死刑に匹敵する残虐性をもってんのかってことだよ
926名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:06 ID:zi97jTUW0
人一人殺したらテメエも死ねよ
927名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:09 ID:n5VroBpoO
>>855
それがそもそも間違っていると皆感じている
凶悪な犯罪者にも人権があるなんてのはキリスト教の妄想
いい加減目を覚ませ
928名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:11 ID:+GWGKbob0
なぜバラバラというのか。ズタズタとか粉々殺人じゃないのか
929名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:18 ID:FfhXxtxp0
俺は故意の殺人はしないと思うが、過失で殺してしまう可能性はかなりあると思う。
そそっかしい性質だから。
それでも、人殺しは死刑でいいと思う。
故意の殺人犯が死刑にならなかったら、過失で実刑になる人がやり切れない。
例えば、やむを得ない過失で他人を死なせてしまった人が刑務所から出てくる。
そこに、マスゴミに影響された無関係のバカが待ち伏せしていて刺し殺す。
こいつが懲役で済めば、過失犯と故意犯があまり変わらないということになる。
それは、人間の自由意志を重んじる俺の価値観からは、許し難いことだ。
930名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:24 ID:DgtKJsmG0
本当に本人が死刑を望んでいるんだったら自殺しろよ。
自殺したら無期懲役の罪を認めてやる。
自殺しなかったら死刑を逃れるための方便と言うことで死刑だな。
931名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:24 ID:FwG3+Dtn0
>>873
最高刑が死刑。
最短は懲役5年だよ。
932名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:29 ID:h+aQNRua0
>>910
だからそれは証拠隠滅を計画的にしたねって話じゃん・・・
殺人を計画してたって立証にはならないよ。

933名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:32 ID:ZPp/4WKsO
私が被害者の親だったら出所後に探し出してこの手で・・
もう人生狂わされてるし捕まっても死刑にはならないし情状酌量でしょ
934名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:33 ID:95sJzKov0
>>899
そいや姐は法廷で堂々と器物損壊を予告してる、
「小女子を焼き殺します」と変わらん凶悪犯罪者だな。
935名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:37 ID:gJqJn4bR0
汚物はさっさと消毒しろ

クズが
936名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:38 ID:419eJ30U0
裁判員程度とかの前に

平出喜一とかを罷免できるようにしないと

日本はダメになる一方だよな
937名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:48 ID:DkDh/NfG0
行為は残虐だけど初犯だから妥当だな
938名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:52 ID:LKivu+p20
「1人殺ってもセーフ」

やはり大原則はくつがえらなかった。
日本では被害者は殺され損。殺される方が悪いという狂った社会。
939名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:52 ID:PWEx/csT0
こんなの死刑にしても軽すぎるぐらいだろ。
だったら死刑を適用する犯罪なんかないじゃないか。

こんなのが模範囚で5、6年でシャバにでてきたら、絶対にまた同じ事をやるぞ。
940名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:53 ID:K9iT3k9p0
んで、控訴したの?
941名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:14:56 ID:GIJPFkI60
死刑になるには一人やったくらいじゃ駄目だからな。最低2人以上
942名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:06 ID:0Xy23/460
>>257
大阪地裁・高裁よりは100倍マシだろう。

新聞販売所従業員が、2004年11月18日、全裸で乗用車に乗り自転車の男女5人を次々にはねた。
このうち、会社員の男性(当時61)は車で約300m引きずられ死亡し、また後ろから跳ねられて、後頭部を強く打った男性も死亡。

しかし、被告が「統合失調症に罹患し、幻聴による「悪魔の声」に命令された犯行」と言いはったため大阪地裁で無罪判決。
当然、検察は控訴したが高裁も控訴棄却して確定。
943名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:13 ID:HyXE0BbK0
担当弁護士さんよかったですね!
うまいビール飲んでますか?
冬とはいえ、暖房の効いた室内で飲むキンキンに冷えたビール、最高ですよね。

唯一心残りなのは、被告と乾杯してあげられないことですかね。
でもまあ、せめて今は、貴方だけで祝杯をあげてください。
遠くない将来、出所した被告とうまいビールが飲めますよ、きっと。
生きているんだから。
944名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:18 ID:sNTdIHQ90
死刑が駄目なら、せめて絶食で
945名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:20 ID:5lFGlBnQ0
ガキが裁判長するとキチガイ判決がでると
メモ
946名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:21 ID:9HwzWdVh0
殺人など日常茶飯事だろうが
事件が起きるたびに気狂いがごとく死刑を求めるのか

ここで死刑を叫んでいる連中は、自分が流されてる自覚すら出来ていない異常者だわ
死ぬならまずお前らからだろうと
947名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:24 ID:SyjIiN7c0
ビデオまで見せられて無期は無いだろ
948名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:25 ID:tr2iDOW60

生きたままトイレに流す刑で
949名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:25 ID:PLonexSWO
過失以外の殺人(故意)は全部死刑だよバカヤロウ
950名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:34 ID:JDmn9xJI0
レイプしていないとか、残虐でないという認定が、
死体損壊という証拠隠滅の結果であることが解せない。
これは被告の勝ち認定に等しい。
951名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:35 ID:gIdYucTW0
無期でもいいけどな便所の下の排水溝を拡張した特別監獄を作れ。
952名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:39 ID:al9MSf1P0
このひと、死刑にしなくても
自殺しそうな気がする
実際未遂してるし

やったことは残酷この上ないが
気は小さそう
変態思想・変態趣味を暴露されて
この先生きていけるのかな
953名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:38 ID:KwuC7+FgO
人を殺せる時点で異常
バラバラにする時点でキチガイ
954名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:43 ID:U76D5M8n0
>>855
大前提として既に星島は東城さんの生きる権利奪ってるだろ
その落とし前はどうつけるのよ
そこが抜けてるからおかしいんだわ
マトモな人間は他人に危害加えることなく一生を終える
そのルールを破った人間に生きる権利を与えるのは社会が成り立っていかないよ
955名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:15:43 ID:LVZCY5rI0
>>805
「法律」そのものは、殺人で死刑まで認めている。
変える必要まではないだろ。

これは、「法律の判断」を変える必要性がある事例じゃないかな。
陪審員制度に無条件で賛成ではないが、その手段の一つだな。
956名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:01 ID:ByGuWmRNO
>>893
オマエにも理性がなさそうだな(笑)
957名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:19 ID:odhYoT8gO
また異常判決か…
犯罪者が大喜びだな
958名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:19 ID:+GWGKbob0
http://www.newsfilter.org/view_video.php?id=47292

警察にはちゃんと捜査してほしいです。
959名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:20 ID:TZlagQZm0
過去の判例はもう古いから参考にならないよ
960名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:21 ID:xLtXEa430
検察側は控訴するだろ。
検察が控訴すると8割勝てるらしい。犯人側が控訴しても3割くらいしか
勝てないらしい。検察有利。
だから、高裁で死刑になるんじゃないの?
961名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:21 ID:VTvBV5m50
この人ってこれが本当に初犯なの?
962名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:22 ID:9U1lemAW0
クスクス
963名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:24 ID:4wHzqiLA0
死刑にならないのは個人的には残念だが、

裁判長は正しい判断をしたと思うな。
964名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:24 ID:JW7qN1NP0
殺すのは狂気だが、
その後の死体の処理は、いたって冷静な判断で行なわれる

というのはどこかで聞いたような
965名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:24 ID:nUprI2xp0
法律的に言うと、無期でも重すぎる。
20年ぐらいが妥当だよな。

強盗殺人は無期か死刑だが、
そうでないものは一人殺しただけだと15年〜20年だろ。

んで、最近の一人殺しただけの死刑は法律違反と思われw
966名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:28 ID:Tgkf+KqH0
10年っていうのは法律上の仮出所可能な最短年数ですよね?
違いますか?
967名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:28 ID:8K/4WZJt0
おまいらもう少し冷静になれよ。

<<<<<<<<<この事件のキモは、星島の犯行ではありえない>>>>>>>>

ということだ。
968名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:33 ID:7I0wY2lj0
そーりへ・・・
やめるまえにけいほうをかいせいして
「ひとをころしたるものはしけいにしょする」
「ただしやむをえないごうりてきなじじょうが
みとめられるときはげんけいをこうりょする
ことができる」というじょうぶんつくれ
969名無しさん@十周年:2009/02/18(水) 23:16:40 ID:6A772vKj0
無期懲役って言っても刑務所で反省したフリしてれば10年位で
出てくるんだろ?絶対再犯するぞ!その時誰が責任取るんだ?
970名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:41 ID:7suDc2q/0
星島にだまされた平出裁判長でいいよもう
971名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:42 ID:3tQomeoE0
しかし、ホントに一人で解体したのかね?
ホントに一人でやったのなら、ゴルゴも真っ青な手並みだな。
972名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:47 ID:uzKPN2Vp0
殺人に残虐かどうかなんて物差しがあるってのが我慢ならん
人の命奪ったならその命をもって償えよ
973名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:54 ID:CvgcKJhh0
>>920
生活反応ってのがあるから
死体がバラバラで下水に流されてなきゃ分かったかも知れん。

☆島って法廷で過剰な演技じみた反省して見せてるしかなり頭良いと思うんだよね。
元々猟奇的性癖があるようだし、
最初から解体やりたかったんじゃないのかなってのが俺の感想。
974名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:58 ID:maRuf8hG0
>>852
(8)逮捕5日前にデリヘル

デリヘルって、あの部屋に呼んだってことかね?
だとしたら、信じられない神経の持ち主だのう
975名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:16:58 ID:BH5QNLzF0
性犯罪は再犯の可能性が極めて高いからな
痴漢以外はもっと重くすべきだろう
976名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:02 ID:FXLf0KaI0
刑務所での処遇の面を見ないで、
死刑・死刑と喚くのは、辞めていただきたい。

相応の厳しさが待っている。
977名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:05 ID:T2j37r9x0
もし自分が遺族だったら犯人に死刑を望むだろうな。
加害者の近親者だったら少しでも減刑を望むだろう。
第三者の今は……難しい問題だよね、基本的には人を殺めたらその命を持って
償うべきと考えだけど殺人にも色々なケースがあるから。
978名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:05 ID:21ZNrm9V0
しかしさあ

『よほど残虐な殺し方でもしない限り一人殺しても死刑にはなりませんよ!』
って宣言しちゃってるのはマズイだろ

さあさ、むかついたら殺しちゃっていいですよ、ただしお一人一名まで!
って国が殺人を奨めてるようなもんでさ
ちょっとのことで切れらて殺されても、死んだ者の負けだよ

人を一人でも殺したら、命をもって償わさせられる
って恐怖感を与えとかなきゃ

DQNの天下になっちまうぜ
979名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:06 ID:D1VGYvEIO
そうそう。前歴もないみたいだし。
980名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:08 ID:URUwvilx0
テレビにすがり付いてるゆとりも当然ニュースぐらい
流し見ぐらいはしてるだろうから
今のうちから人一人でも殺したら死刑になり得るって
やっとかないと何十年後かに「死刑になるとは思えないから殺しました」とか
いうキチガイ出てくるぞ、死刑だろjk
981名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:08 ID:gm9VQy1j0
ID:w7ey27w00
はもっと評価されていい
982名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:13 ID:jktpk2H90
つーか、
死刑にしてあげるのが優しさだと思うんだ。

バラバラにしたイラストを見るだけでもトラウマになるだろうに、
実際にやった奴がこれから先うなされないことはないだろうよ。
983名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:14 ID:IYIJstdt0
裁判長馬鹿じゃねえの?
984名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:22 ID:VZ0qn/zoO
>>949
これはひどい短絡的なバカ
985名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:22 ID:CPJZzYyh0
>>954
あなたが昔大量に殺したアリさんや蚊やゴキブリの生きる権利を返して!!
986名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:26 ID:VN7PkRnl0
この平井っての、行ってきた奴の話だとイケメンらしいじゃんw
こいつの残虐の定義をぜひ聞いてみたいね
案外ホッシーと同じ性癖だったりしてなw
987名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:30 ID:HGePznut0
>>13と同意見

注目されてないだけでもっと残虐な殺人はいっぱいある
決して許されることではないとは思うが
マスコミが煽ったから死刑というのはおかしい
988名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:31 ID:VmsdoXkUO
刑務所で一番いじめられるのが、強姦した奴、尊敬されるのが詐欺をした奴だと塀の中の懲りない面々の人が言っていた。
989名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:31 ID:0FUWciRo0
判決聞いた時、被告は心の奥底で「ゃったぁぁあああああーーーー」と
喝采を上げてただろうな。所詮人間なんてそんなもん。「性善説」は人間
を買い被っている。刑期を終えなくても無期にも仮釈放がある。娑婆に戻
ってゆったりと風呂に漬かって、美味いもん食って、酒飲んでエアコンの
効いた部屋でぐっすり寝たら元通り。更生なんて左翼の勝手な言葉遊び。
万が一、この被告が”聖人”に生まれ変わって皆の尊敬を得るような存在に
なったら尚のこと遺族は堪らないと思う。殺され損な判決を言い渡す判事
は実際人倫の風上にも置けない輩。一人も二人も理不尽に殺したら、そいつ
も死刑でいけよ。人の命を数で裁量すんな
990名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:36 ID:tZaxvMG+0
裁判官の言うことも分からないではないが

殺害以上に死体損壊に嫌悪感を覚えるのはなぜなんだろうな
自分でも不思議だわ
991名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:39 ID:VRsLaxLZ0
>>871
「残虐じゃない」と「残虐極まりないとはいえない」は違うだろう。
992名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:48 ID:h+aQNRua0
>>955
計画性がない殺人まで死刑にしてしまえば、実質下限が死刑になるようなもんだ。
それは裁判所が立法するのと変わらんからまず無理。
事実認定で、計画性がないとなってることが分かってないやつが多すぎ
993名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:53 ID:EeGx1gNf0
>>954

 の
  が
   な
    −
994名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:53 ID:aBs5AYBIO
裁判官に失望
995名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:53 ID:k48Hc320O
これは間違いなく死刑
996名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:54 ID:CP/wH713O
なにをもって反省していると思ったのか疑問だ
反省しているなら自首するだろう
997名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:54 ID:LVZCY5rI0
>>932
「証拠隠滅行為」の中の一要素が「殺人行為」だろ?
殺さなければ証拠隠滅できない。

証拠隠滅の計画の中に、
殺人行為と死体損壊行為は両方含まれる。
その両者も含めて、計画をたてたんだろ。

証拠隠滅には計画性があるけど、
殺人には計画性がないってどういうことだよ。
998名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:55 ID:0lh35A2kO
>>952
実際できたら凄いな

してほしいよ してほしい
999名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:17:55 ID:sse91wkX0
本人が死刑になりたいからって再犯しないよな?
1000名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:18:00 ID:D2KTnOwuO
>>946
こいつらは女だからさ^^;
同じ女が死んで死刑にならないのが許せなくて仕方ないのよ(笑)

ここにいる女らを殲滅した方が世のためなのにね。
ここで死刑死刑言ってる奴等が死ねばいいのに(笑)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。