【裁判】 "植草元教授 vs 毎日新聞社" 東京高裁「性的モラルの低さは真実」…植草元教授が逆転敗訴
801 :
名無しさん@九周年:2009/02/22(日) 19:12:31 ID:D/JDR9ldO
どっちも変態
802 :
名無しさん@九周年:2009/02/22(日) 19:16:24 ID:bQkJH8d7O
同属嫌悪
同じ穴の狢
目くそ鼻くそ
どんぐりの背くらべ
仲良く喧嘩しな
804 :
名無しさん@九周年:2009/02/22(日) 19:18:56 ID:kQiYp/NFO
あれれぇ〜、直近だと下着ドロして捕まった男って確か毎日新聞社に勤めてなかったぁ?
変態 vs 変態会社
最も恥しい闘いだ。
この闘いに勝者はいない(笑)
何の理由も無く三件も有罪判決受けてるの?
807 :
名無しさん@九周年:2009/02/22(日) 19:46:42 ID:tulR6xd90
いち痴漢に必死すぎなのが痛すぎる。
そんなに、一人の痴漢に興味があるのか?
808 :
名無しさん@九周年:2009/02/22(日) 20:44:40 ID:B4P6rVzY0
>>10 だから20代前半のオレは今、遊びまくってる
植草の年齢になったらできないようなことをやってる
(合法の範囲内で)
809 :
名無しさん@九周年:2009/02/22(日) 20:50:11 ID:DSfoA/ri0
>性的モラルの低さは真実
毎日のことかと思った
>>808 自称合法ほど黒い(非合法な)ものはない、と。。。
・1998年に東海道線車内で26才の女性に対して、陰茎を弄りながら脚を触って検挙。
・罰金を納め、被害者に示談金を払う。
・2004年にエスカレーターで女子高生の後ろにポジショニングしてハンカチに包んで偽装した手鏡でパンツを覗いて現行犯逮捕される。
・裁判で敗訴罰金を納め、被害者にも示談金200万円を払う。
・2006年には宴会で泥酔して、タクシーで帰るのが普通なのにわざわざ電車に乗る。
・自宅とは反対方向の電車に乗り、女子高生に痴漢を働いて民間人により拘束されて警察に引き渡される。
・被害者の女子高生に示談を持ち掛けるも拒否されるwww
・地裁、高裁と敗訴して最高裁の判決待ち。
・示談の回数が違うと複数の週刊誌を民事で訴えて勝訴。
・サンデー毎日を訴えた裁判では、名誉毀損を勝ち取り33万円の損害賠償金を得る。
・同時に「セクハラ癖は事実」と地裁に認定される。
・植草氏は控訴しなかったが、サンデー毎日が控訴。
・サンデー毎日逆転勝訴する。
812 :
あのなぁ:2009/02/23(月) 08:58:14 ID:3xAjt9AKO
>>807 >
> いち痴漢に必死すぎなのが痛すぎる。
>
> そんなに、一人の痴漢に興味があるのか?
>
植草が必死になってジタバタしてるから風化しないと気付けよ
813 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:01:53 ID:LnGmvQnkO
変態vs変態
どちらの味方でもありませんwww
毎日の性的モラルの低さは真実だからいつ性犯罪を犯してもおかしくない
815 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:08:22 ID:BIdhqmDgO
まだすべての日本国民が変態扱いされて世界に晒されるよりは
個人の嗜好の話に過ぎないミラーマンの方が国益上無害だろ
むしろかんぽの宿問題では竹中小泉を追い詰めているしな
これは記者クラブどっぷりの毎日には絶対できないことだ
816 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:11:51 ID:KsAvs0zE0
817 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:12:38 ID:ch7KQLb9O
性的モラルwwwww
818 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:16:42 ID:bvYXt9FD0
盗人もうもうしいってやつでしょ。
窃盗で3回連続実刑判決受けた人間に関して「盗癖は業界では有名」と書かれたところで、訴訟を起こすほど名誉を毀損されていると判断できるか?ってこと。
> 真実かどうかを検討する必要はない
おいおい、これじゃぁ裁判の意味ないだろ。
痴漢癖や覗き癖と、セクハラ癖は別問題だろうが。
こいつを殺してるんだから、あいつも殺してるはず、
"真実かどうかを検討する必要はない"ってことになるぞ。
821 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:26:20 ID:IKugJnvTO
誰か牛を黙らせるAA作ってくれ。
モーモー…
そりゃ、毎日新聞の性的モラルの低さは真実だろ。
823 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:30:48 ID:12kWtq36O
どちらが勝っても未来はない
824 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:33:21 ID:JEufQMZkO
エロVSエロ
植草って正しかったんじゃね?
変態 vs 変態
827 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:37:34 ID:+AaJjX0zO
植草にライバル心燃やしてんだよ変態新聞はw
828 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:40:39 ID:X+FtDTQ/0
ねえねえ、
りそな銀行の別件逮捕って噂を聞いたんだけど
かんぽの宿と何か関係あんの?
829 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:45:37 ID:x2BsCjaF0
じゃあ「植草がセクハラ癖は業界で有名」というのは事実なんだな
毎日記者のあくなき探究心がつきとめた真実に感動しろクズども。
やはりセクハラは本当にあったんだ!
830 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:47:05 ID:eCedzEB80
どちらも同じ
831 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:48:32 ID:psxsVwAmO
名誉毀損の要件は元々内容が真実かいなかに関わらない。
だが、不特定多数に不名誉な事柄をひろめるのが要件。
明らかにこれは判決がおかしい。
判断すべき事柄はあってるが、そこで法の規定と逆の判決下してる。
832 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:54:57 ID:/CqMOnie0
毎日変態新聞のほうがよっぽどひどいだろ。
何を言っても説得力がないんだよ変態が!
833 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:59:13 ID:akYh2/BYO
変態頂上決戦!
植草VS毎日新聞
ジャーナリズム宣言―朝日新聞―
も応援します。
834 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 09:59:56 ID:CODCKFSZ0
すまん、ちょっと質問なんだが
痴漢で御用になった時に自宅から押収されたという
セーラー服ってのはカミさんとプレイしてたってことなのか?
835 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 10:07:28 ID:S0t1AYBu0
>性的モラルの低さは真実
毎日、裁判所にまで変態認定されちまったのか。
>>820 記事が「真実かどうかはどうでもいい」ってのは毎日の社是だからな。
普段から態度に問題のある奴ならやってなくてもやったという記事を書いて問題ないと以前も言ってたから。
836 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 10:38:42 ID:VbUdZR0l0
>植草一秀の『知られざる真実』 ->
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/ フジテレビ「サキヨミ」が「かんぽの宿疑惑」を三たび取り上げた。すでに売却された「かんぽの宿」の
その後を検証した。日本郵政公社時代に売却・閉鎖された「かんぽの宿」は27箇所。現状は、高齢者
施設4、工場・墓地2、閉鎖14、宿泊施設7である。
「あわの抄」、「さひめ野」などの宿泊施設の事例が紹介された。利用料金を据え置いたままで、黒字化
に成功している現状が伝えられた。
大きな経営改善が人件費圧縮によって達成されている。フルタイム雇用60人体制を15人体制に転換して、
人件費を大幅に圧縮した事例が示された。別の施設では、54人体制が30人体制に修正された。
親方日の丸の「ぬるま湯体質」を筋肉質の体質に変えることが「民営化」の大きな目的ではないのか
日本郵政の経営形態が株式会社に転換しても、従来の親方「日の丸体質」を維持するのでは、制度改革
の意味はない。
料理のメニューも抜本的に見直せば、同じ経費でより満足度の高いサービスを提供することが可能になる。
旅館ビジネスの専門家が今回売却対象になった55の施設の財務データを分析した結果では、32の施設
が黒字化できるとの結論が得られたことを番組は紹介した。
役所からの「天下り」職員の退職金負担などが大きいことが問題であるとのコメントが示されたが、経営
効率化に向けての努力を注ぐべきことは当然だ。
政府の財産評価では、経営努力をまったく施さないまま、直近1年間の収益性の変化から将来の収支を予測し、
割引現在価値から資産価値を査定する手法が取られた。番組出演者は「資産査定を恣意的に引き下げるため
の措置」だったのではないかと指摘した。
>>820 常識的、日本語的にはそうなんだろうが、
確かに法的な意味で名誉毀損とはどういう事か
知らないとこれはピンと来ないよな。
大雑把な説明すると、新たに社会的評価が下がるかどうか
って考えると分かりやすい。
恐らくだが「性的な面のモラルが低い」というのは雑誌が書くまでも無く
それ以前に世間に知れ渡っている事だからこの記事によって
新たに社会的評価は落ちないっていう判断だろう。
記事で初めて知る人も居るだろうから、この判断はちょっとなとは思う。
ただ嘘でもホントでも、どちらの場合も社会的評価が落ちることがある。
そのため、名誉毀損にとっては「真実かどうかを検討する必要はない 」訳だね。
痴漢擁護の援護射撃が盛んですな。
変態教授の実態を印象操作で隠蔽しようとしても無駄なのに。
839 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 12:25:32 ID:Ys0JzWis0
>>795 どっちも変態なんだから
どっちも応援すんなよ
2個ウンコが置いてあって
俺どっちかというとこっち食うわって事か?
俺は食わない
840 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 12:27:55 ID:riba8j1mO
政治的陰謀で捕まったとか
言ってた人?ブログで西松建設の小沢への献金報道は
政治的謀略とも言ってたような。
841 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 12:35:14 ID:jCALmqi6O
誰だよ事実でも名誉毀損になるとか言ってたやつは
>>837 いやこの裁判長の言い分はかなり狂ってるよ。
「セクハラ癖は業界で有名」なんて報道は始めてなのに、
これが「強調表現」に過ぎないなんて。
以前の事件では総研で降格になっているみたいだから、
噂になった事実を示して、「セクハラ癖は業界で有名」なのは事実で、
それなのに免罪を主張しているから、報道する意味があるというのなら分かるけど。
差し戻しかねえ。
>>841 私人が私人に対して発言してのならそうなるらしいけど
発言者がマスコミだからね。
表現の自由という武器を持ってる。
公共性、公益性があればならないんだとさ。
>>842 >
>>837 > いやこの裁判長の言い分はかなり狂ってるよ。
> 「セクハラ癖は業界で有名」なんて報道は始めてなのに、
> これが「強調表現」に過ぎないなんて。
>
> 以前の事件では総研で降格になっているみたいだから、
> 噂になった事実を示して、「セクハラ癖は業界で有名」なのは事実で、
> それなのに免罪を主張しているから、報道する意味があるというのなら分かるけど。
> 差し戻しかねえ。
>
じゃ控訴すれば良いじゃん
最初に訴えたのは植草だけどw
845 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 16:14:51 ID:mOrakrXp0
手鏡没収www
846 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 16:16:26 ID:lTeWMGSC0
そして裁判官も変態という落ちだろ?wwwww
847 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 16:25:31 ID:9fQ9aRlX0
遺族にしてみれば植草氏のエロ趣味行為は許せんだろうけど、
毎日新聞のエロ記事は次元が違いすぎるw
848 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 16:39:30 ID:wuiCHA4p0
>>255 ケケ中は売国派で植草は国益派
時期的に小鼠内閣からの指示で警察にマンマークされて潰されたんだろう
849 :
名無しさん@九周年:2009/02/23(月) 17:02:33 ID:+YWwTL/q0
世の中嵌めこみが多いですよ。 マスコミも簡単に操作されます。
闇社会があるんですよ。 警察だって協力してします。
日本ってそういう国になっています。
850 :
名無しさん@九周年:
だがちょっと待って欲しい。性的モラルの低さであれば変態新聞が彼に勝るのではないだろうか?
どちらが上か それは既に分かりきったことではないだろうか?