【神隠し殺人】 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 ２３歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★８

・東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
　平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を言い渡した。

　平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。
　「発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
　酌量の余地はない」と非難した。

　平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
　犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
　するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
　比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　（２）拉致した後に
　当初の目的だったわいせつ行為はしていない　（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの
　事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

★東京地裁「死刑は重すぎる」
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
　「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていた」「５分ほど続いた」
　「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）

　検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
　「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234948530/

２

昔、漢の高祖が関中に入ったとき、法は３つにすると約束した。
人を殺したものは死刑、人を傷つけたものは重罪、
盗みを働いたものはその軽重によって刑罰を科す・・・

人を殺しても死刑にならない日本は、２０００年前の中国にも劣るアホで野蛮な犯罪者の楽園。

検察が争点を間違えたせいでこうなったのか

残虐ってのは大量殺人の時に使うんだよ

また検察のミスか

まぁこんなもんだろ。

どうせ控訴するんだろ？

>（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている

思い切り情状酌量しやがって

これまでのバラバラ殺人犯でも一人なら死刑にはなってなくないか？

裁判官の勝手な主観思い込みで、減刑されたんじゃ、たまったもんじゃねーよなｗ

逆に、死刑を望んでいた被告が無期懲役では納得できないとして、控訴したらいいと思う。

両腕両足切断の刑で

【まとめ】

被害者一人の時点で、税金使って 捜査は 必要なかった

266 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2009/02/18(水) 14:48:25 ID:0P0a+dMz0
スレチだけど無修正アダルトライブチャットものいっぱいひろうた
ttp://www.badongo.com/vid/1020393
ttp://www.badongo.com/vid/1020007
ttp://www.badongo.com/vid/914479
mutuki
ayaka
ttp://www.badongo.com/vid/814417
ttp://www.badongo.com/vid/819817/
ttp://www.badongo.com/vid/848140
いろいろ
ttp://www.badongo.com/vid/869941
ttp://www.badongo.com/vid/864401
ttp://www.badongo.com/vid/869991
ttp://www.badongo.com/vid/889018

やっぱ地裁判事はダメだな。ﾚﾍﾞﾙ低すぎ(´･ω･`)

アメリカだったら
第一級殺人、死体損壊、死体遺棄その他
もろもろつけて懲役500年くらいいくだろ。

一人までなら大丈夫
ちぃ覚えた

裁判員制度が始まり陪審員全員が死刑相当（世論感情）で裁判長ひとりが死刑回避（判例重視）の場合、
判決はどうなるの？

死刑も残虐とはいえない。

死刑でもいいくらいだと思うけどな個人的に
日本は加害者ばっかりかばう国


人数が問題ではないし、一人殺しても死刑でいいとおもうが

殺した人数が多いってだけで死刑になるのにな。
逆に加担した人数が多くても一人しか殺してなければ無期ですんだりする
冷静に考えて、被害者としては大勢にいたぶられて誰も助けてくれない中死ぬほうが恐怖だろうに



そりゃ警察が早く動いたから「わいせつ行為に及ぶ時間がなかった」だけで
あの時警察への連絡が遅かったら確実に手を出してただろ
それで無期懲役とか、コイツほんと反省してないよ

弁護士て本当に金のためなら何でもするんだな
外道もいいとこじゃねーか

あんまり裁判長叩くなよ。
この裁判長だから無期懲役までもっていけたんだと思うよ。
過去の判例からいって他の裁判官なら通常なら懲役25〜30年位だったと思われる。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234948530/470
まだ居たのか
30年はあくまで仮釈放された人間の平均だ

ﾎｯｼｰ★星島被告人ってカッコいいvol.3☆hossy
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1234519595/

性奴隷や達磨女になりたい子がいっぱいいるお

>>13
チソコも切っとけ

妥当な判決だと思う
死体損壊を過大に評価できないと明言しているし
被告人に前科もなく再犯性が高いとは言えない
強姦の有無も含め殺害方法の詳細も実証できない
とすれば量刑としては限界と思う

まぁ、法律的、というか判例主義的に正しい判決ではあったのかも知れんが
殺人罪を裁く時に、損壊したのは損壊罪の方だからって棚に上げて
士官しなかった事を以て「残虐じゃない」ってのはどうかと思うよ。

>>19
左右の裁判官が死刑なら、死刑

>執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない

残虐極まりないと思うんだが・・・

いったい何やらかせば残虐になるんだ？
おしえてエロいひと

星島ってチョンなの？

この判決を受けて、
大不況で食うに困った者が「一人殺せば一生食うに困らない」と思ったらどうなることになるか、
平出喜一裁判長は考えてないんだろうな。

「死にたいけど自分では死ねないから人を殺す」という身勝手な殺人事件が去年あたりから
起き始めているが、新しい動機ができてしまった。

何の罪もない人を殺したら自分の命をもって償わなければならない、という常識を、裁判所は
どうしてひっくりかえしてしまうのだろう。

�@私のスタンス、死刑は反対、仮釈放無しの終身刑には賛成、ただし私の
大切な人や家族が被害者の場合は死刑賛成です

�Aもし自分（私）の家族や恋人が惨い殺され方をしても死刑は反対か？
私：ＮＯ。家族や恋人はまったくの別問題

�Bすると�Aの答は矛盾するが？
私：ハイ。確かに矛盾しますが、家族が殺害されたら犯人は死刑にして欲しいです

�Cじゃあ一体どちらなんだ、死刑反対なのに？答になってないよ
私：確かに答になっていません、でも両方なのです、正直理由はそれ以外考えられないからです

�Dでは貴方の家族が殺害されて、犯人が死刑にならずに、無期懲役ならどうするのですか？
私：なんとかして犯人を自分の手で始末します
犯人に直接、手が出せなければ、犯人の大切な人や家族を始末すると重います
�Eそれをやると、貴方が重罪で裁かれてしまう
私：もちろんそうなるが、でも始末すると思う、犯人を始末してもスッキリはしないとは思うけど
始末する方を選ぶと思う、この場合は私が罪をかせられるだろうが、重罪はないと身勝手に思う

�F犯人の家族や大切な人を代わりに始末した場合はどう思うのか？
私：始末した後は、仇を討った達成感だけあるが、満足感よりも、関係ない人を殺してしまった事
を後悔して、始末した人の事をを気の毒に思うだろう、でも始末はする
�Gすると今度は貴方が罪人となり裁かれてしまうが？
私：もちろんそうだ、大問題だ、でも始末すると思う、しかし重罪をかせられるのは絶対に嫌だ

�Hでは誰も納得のいく人はいないのでは？
私：ハイ。誰も納得する人はいない、結局殺害された私の大切な人が
一番気の毒である、ただそれだけが残る
�I結論：当事者にならないと、結局同道めぐりで答は出ない、答を得るには、犯罪
被害者の立場になる以外ない、犯罪被害者になるのはもちろん誰でも嫌だだから犯罪に巻き込まれ
ないように、注意して生活し、被害者になる確率を少しでも低く押さえる事しか答がない
おそらく、皆このスパイラルにハマっているから喧々囂々の議論が永遠に終わらないのでは？

ちょろいもんだぜ

>>18
そういう風に構えてると死刑になるぞー
服部純也を見てみろ
あれは前科を繰り返し、女子大生に付きまとった挙句生きたまま焼き殺したんだが

なにすれば死刑になるんだよ

>２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

死体ばらばらになって回収できてないんじゃ、わからなくないか？

世論は死刑だろうが無期懲役だろうが全然関係ないからそんな事を言える

残虐な殺し方じゃなければ三食オナニー付きで養ってくれるのか。
このクソ寒いのに道路で寝てるホームレスの皆さんに教えてこよう。

無期でもいいけど、模範囚システム無し・テレビ見せない・おかずしょぼい・ほかの囚人と一切交流無し
くらいにはならんだろうか

この裁判官の皆さん危険だから収容した方が良い。

それより、被害者の姉が心配だ・・・・このお姉さんが被害者である妹が行方不明になったから警察に通報したんだけど、それを見ていた犯人がそれをきっかけに殺してバラバラにしたんだろ

死刑でも重すぎるとは全く思わんが、
本人が死刑を望んでるんだったら、懲役刑で苦しんでもらった方がいい。

ところで刑務所の懲役で生産される商品の利益ってどんなもんなんだろ。
エサ代・住居代　＞　利益　だったら、もっと劣悪な環境にしてくれ。

猟奇性は問われないの？

平出喜一裁判長は娘を同じ殺され方をしても同じこと言うのかね？
もし言ったとしたら、残った他の家族はもうついて行かないだろう
ここは地裁とはいえ慣例とか最高裁に反駁するくらいの意思で
歴史に残る死刑判決を示すべきではなかったか？

もし模倣犯が出て「平出によると死刑にならないということだし」と開き直られたら
平出喜一は取材に応えろよ
平出喜一はヘタレ裁判長な

>>9
裁判官「犯罪者の感情は考慮するが、遺族の感情は無視ですｗｗ　」　ってことだろ？

単に殺しただけだって判断されてるのが納得できない
殺されるまでの間何時間も縛られて脅されてどんなにか恐怖だったか
そっちのほうが重大だろ
でもその点は一切スルーされてるんだからな

というか、裁判で検察が遺体陵辱を披露して、何の得があったんだよ
遺族への公開セカンドレイプみたいなもんじゃん

>>23
この裁判官だからっていうか、ほっしーの弁護士が
怠慢だったから無期になったんだと思う。
有期主張しても全然おかしくないよ
解任して別の弁護士に変えたほうがいい

>>4
というより真面目に争点持ち出すと
捜査の失態が注目されるからじゃねーの？

こんな奴をシャバに出してどうしたいってんだよ

糞みたいな判決だな

人権を最大限尊重する日本という国での厳罰化が世界に影響を与えている事実
をいい加減認めろ

残虐超人じゃなけりゃダメだと申すか

>>38
分からないことは、被告人に有利に認定される

達磨はともかく 大金つめば性奴隷の一人や二人、志願する女いただろうに

【ゆとり】

一人でただめし食えるって ラクショーっすね(笑)
マジ ☆さん リスペクトっすよ

自らの欲望の為だけに他人様の人権を
踏みにじった奴に人権なんていらない。
被害者遺族の心情を思うとな…、もう少し言葉を選んでくれよ地裁。

検察は不服を申し立てろ
裁判長は常軌を逸している
きっと干縞のテレパシーでマインドコントロールされているんだ

20年後に星島が出てきまーす
みんな仲良くしてね＾ｑ＾

こういうのをシケイにしないでどうするんだ…
人数とか初犯とか関係ないだろ…

冷酷ではないが残虐ではないってどういうこと？

死刑じゃないなら
こいつ絶対また再犯するから平出裁判長の家に監禁してくれよな

犯罪者が人を殺した
それに対して検察が死刑を求刑したことは重いか？

殺人は大罪だぞ

むしろ平等を遵守してるよ

なのに無期か

司法が法律の平等をなくしてる
この矛盾はなんだ

歯痒いね

そもそも殺人行為に残虐かどうかを
判断する余地なんて殆ど無いと思うんだが。

殺している時点で閾を越えた残虐さは持っているから、
あとは考える人間の想像力の問題

ある人にとってより残虐な行為が
ある人にとってはそうでもない。

死刑厨とか言ってる奴等は多分家族が居ないんだろう

例えば、一撃で即死させて、その後で遺体をどのようにしようとも死刑は不相当ということですか？
人間の尊厳てその程度だったのですね、わかりましたよっ！！

これからの裁判はプレゼンで決まるから
弁護士に売り込もうかな＾＾
お命の値段で報酬貰うの
楽しいな命の裁判って。ふふふ
いろんな残虐な事件が起こるほどマスコミやプレゼンターが儲かる世界って
素敵よね。

福岡の美容師バラバラ殺人が懲役16年で結審しただろ
それを考えたら一審での無期求刑は決して軽くない

平出裁判長→こういう馬鹿がいるから　判審院制度が必要なのか

遺族はやりきれんだろうなぁ

しかし、フランスで、「愛しくて食べてみたいから」って理由で女友達を射殺して解体して食ってた佐川君が、
今は釈放されて堂々と文筆活動してて（先日、その殺人解体についての回想記を書いてたようだ）
一方で、「誘拐がバレルのがいやだから」って理由で殺人して解体した星が無期、
というのは、あまりにも不公平だよなあ。

裁判が行われたのが別の国とはいえ、無期はあまりに過重だ

>>19
「過半数になるまで被告人にもっとも不利な意見を順次利益な意見の数に加え、
そのなかでもっとも利益な意見」を採用する

楽に殺せば、その後何しても残虐とは言えない・・・って事？

盛り上がってるようだけど
地裁は殺人に限らず結構とんちんかんな判決出すよ
そんなに驚くことじゃなよ高裁、最高裁は死刑だって

これ以上に残虐な殺人が死刑にはならなかったんだから
死刑になるはずはないわな

みなさーん
我が日本国では 監禁、暴行、 強姦、死体ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ、死体トイレ流しても、、しかも精神状態ノーマルでも死刑にならないよー
無期懲役だよ

>>67
まぁもともとそうだし。

>>38
ほっしーが殺したのかも明らかではない

>>46
裁判官は仕事だから。

んで、まぁこれだけの国民が死刑相当と思ってるのに
少数の無期派のために無期になるっていう国日本


実際、国民のためを思って暮らしやすい国にしようとする気があるなら
大勢の意向を汲んで、死刑にしたらいいのにと思う

誰がとくするの、無期で？

裁判官は例外なく、ブログを持つ義務を課すべきだな。

>>49
> 遺族への公開セカンドレイプみたいなもんじゃん
遺族が同意したらしい。
その割には泣いて退出したが。

遺族が話題づくりのためにやったとは思わんが
検察はむしろそのつもりだったのでは？との疑念を持った。

判決に不満があるなら法律変えるように働きかけろよ
裁判官はあくまで法に則って判決出すだけなんだから

プログラマーなのに解体が上手い理由は明らかになったんですか?

日本の司法も終わってるな

残虐だったのは死体の処理方法で、殺害方法じゃないんだろ？
じゃ、妥当な判決だな。ここで死刑にしろと喚いている連中も、いざ裁判員になったら裁判長にたしなめられて主張を引っ込めるのが関の山だ。

星島予備軍スレ

【四肢切断】ダルマ・欠損スレ 2【手、足無い】
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1229822531/

残酷な殺し方じゃ【ない】
って。はぁ？
頭おかしいんじゃないの？

>>55
わからないように証拠を隠滅した事に対する罪ってあるのか？
とくに遺体を隠滅するって悪質だから、強姦より重い刑にすればいいのに

遺族の受けた精神的苦痛も加算されるべき
家族が必死に探してるすぐ側で被害者を殺害して原形をとどめない程
バラバラにした事件をよくある殺人＆死体損壊で済ますなんておかしい

仮釈放無しの無期懲役ってないの?

強姦強盗殺人犯の清田龍也ですら無期懲役になるこの国ですから。

清田にわざわざ無期懲役を求刑したさいたま地検。
星島にとりあえず死刑を求刑した東京地検。

犯罪者はさいたまで犯罪すれば優しくしてもらえるよー

やくざ三人殺した人を褒め称えてたのってこの板だっけ？そういう人はごちゃごちゃ言わないで欲しい

どう考えても残虐極まりない

だからやってたとしてもやった証拠を出せないんだから　何回言えば分かるの

確かに殺し方は残虐ではないかもしれないが
拉致ってあっさり殺すところとか
遺体の扱いとか
一生閉じ込めておくべき内容だろ
無期って適当に出てくるんだろ？

楽に死にたいんだろうから
「生き続けろ」って言われる方が星島には酷だろうけどな。
公判で使った被害者のＶＴＲを生きてる限り毎日見せ続けて
精神破壊してやれよ。

マンション住まいのプログラマが日曜大工ねえ。
解体目的でノコギリを用意していたと思うよ。
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html ←星島が描いた絵（猟奇だから未成年は見ちゃだめ）
死刑でいいでしょ。

シンガポールみたいにやろうぜ

平出喜一 ご尊顔


ttp://www.k-seiryo.ed.jp/topics/shokuinsitsu/0310/031022.htm

これ強盗目的ならシケーで
エロ目当てならぬくぬく生活って感じか…

>>80
いや、国民のその場その場の多数決が反映される国って…

>>44
人件費を含めての話だが、受刑者１人当たり年400万円のコスト。

本当に反省してるなら今すぐ自ら命絶ってると思うが

これって、
被害者が生きているウチに加害者宅を訪れて、
「警官が来たからバレると思って殺した」
と言われた警官を思いやった死刑回避だよね？

裁判官としては、生きたままはらばらにしないと残虐じゃないと言うことだろ。
死んでからだったら、何しても残虐じゃないと。

ハンマーで墓壊したい

平山、お前は人ではない悪魔だよ。
今日、分かった星島の肩を持つ魔物だよ。
もっと醜い表現ができればいいのだが、日本語ではこれが限界かな・・・
平山、お前は人の死を単数で数え判例に沿うだけの機械と同じだよ。
お前に心がないのなら、判決を機械に任せればいい。
機械と一緒だよ、冷たくて温かみのない心で、与えられた仕事を
順応に進めるだけの怪物だよ、お前という法しか考える知識はない、
生きてきた人生そのものが司法だけで、法律を事細かに
言えたとしても、人を愛するという心は一切ないと思います。
遺族を見て下さい、今も泣いています、犯人が生きていることに
一生苦しみやりきれないでしょう、悔しいでしょう。
バラバラにされたんです、殺されたんですよ。
平山、お前に人としての心がないのなら、最高裁判所の
良識ある裁量に期待し、司法に心がある変革を私は切に願う

前スレにも書いたんだけど
日中は無期懲役支持者が半数近くいて気持ち悪かった
夜の部は勤め人の意見が聞けるから安心だし
まともな人が多いせいか今は1割程度の無期懲役支持者しかいない
よかった、よかった

裁判員制度が始まったら、こういう裁判には自ら裁判員に名乗りを上げてもいいんだけどな。
去年まで何度か裁判員のシミュレーションに参加したことがあって、検察にそう伝えたら
あくまでも抽選方式になりますねー、と言われた。そりゃそうだろうな。

これ以上強い悪質性を求めてるんですね、解ります

たしかに検察が無能ってのはあるとおもう

感情論に過度に訴えかけて、裁判官の印象わるくした。

またやるよこいつ
知らないからな

ﾎｯｼｰ★星島被告人ってカッコいいvol.3☆hossy
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1234519595/

性奴隷や達磨女になりたい子がいっぱいいるお

マンションに一人住まいのやつが人間の首や足すら切断できるようなのこぎりを持ってるのはおかしい。
☆の今までの20箇所以上の転居先を全て洗えば必ず余罪に結びつく証拠が出てくるはず。

20年たとうが30年たとうが出てきて欲しくない

というかね
感情で判断されるもんじゃないんだよ
もちろん判決に被害者（関係者）の感情は考慮されるけど
それで死刑相当が罰金刑になることもないし
罰金刑が死刑になることもない
そういうことだ

死刑求刑に反対する人は家族のいない人だろ
もしくはまともな家族がいないか

家族を危険に晒して平気なのだから

よほどどうでもいいんだね

自分の命さえも

>>37
人殺しもあれだけど、何億も着服して競艇いってた奴とか死刑でいいと思う
どう考えてもやりすぎだろ

>>79
いや明らかでしょう。
それは"自供"でそう言っているから。
そしてそれを採用しているから。
科学的にすべてを証明しないといけないとかなるとかなり無理。

この世間知らずの箱入り裁判官の娘が同じ目に合ってもこんな判決出せるの？

>>45
これは猟奇事件ではない
証拠隠滅のための解体だ
佐川君のように、解体することが目的ではない

>91

マル特無期、でぐぐる。

星島 死ね！

この裁判長、自分の娘や嫁が同じことされても同じこと言えるんだろうな！！！

>>105
まあそもそもばれないと思うほうがおかしいし、本当に性奴隷になると思ってたのかという話が
そんな考え方できる時点でもう気が狂ってると思うんだが

真面目に働いて 税金払って 捨てられ 自殺

無銭 強盗じゃ、ただめし期間短い

☆は この不況を乗り切る 勝れ物


みんな あとに続けー
自殺したら負け!!

もしかして
包丁突き刺したままなら更に減刑なんじゃないの？

>>75
だったらあと2回は死刑厨のファビョリが見られるのか
楽しみだな。　まぁ検察がまともな判断力あったら
控訴はしないはずだが。

地裁糞すぎ

>>87
ダルマと欠損を一緒にするなよ。

計画性が無かったという一点じゃないんですか？
これが残虐で無いという人間は異常だと思う

>>109
そんなに昼間ひどかったのか・・・

>>83
法律では一人でも殺せば死刑の可能性はあるんだが
裁判官らが勝手に一つの判例を重視して、死刑適用しないだけ

だからさ
裁判員制度とか言う前に
まともな判決を下す裁判官を
育てようよ。
ひどすぎだよ。
日本の裁判は、
裁判官は頭が狂ってるよ。

地裁の裁判長を糾弾する。
人を殺めたなら、人ひとりの命を持って償うのは世の習い。
被告が「一生をかけて償う」というのは、絶対にありえない。
必ず、逃げ出したくなる時が来るはず。人は弱いものなんですよ、地裁の裁判長さん。
それに、「性的暴行を加えていない」だと、体を切り刻むのとどう違うんだ。
遺族にとっては亡骸すら無いんだぜ。どう考えるんだよ、地裁の裁判長さん。
私は、この５月より幸運にも裁判員に選ばれますが、人を殺めた被告に対しては、
たとえ一人であろうとも、絶対に『死刑』を提案します。

>>46
でたよ。自分の娘が同じ殺され方をしてもうんぬんっていう論法ｗ
そういう感情に流されて裁判するのは発展途上国だけｗ

なるほど、計画的犯行でないらしいが、
犯行後の証拠隠滅など、悪質極まりないと思うのだが
そういうところは量刑にまったく反映されないのね。

この案件が死刑にならないのなら、日本も終わりだ。

1人殺して死体損壊なら無期でも思いくらいじゃね？
死刑とか言ってるやつ頭おかしいだろｗ

ポイントは、死者に人間の尊厳があるかないかということだろうな。
今回の裁判所の判断は、使者には人間の尊厳はないと判断したわけだ。
法律の詳しいことは分からんが、あまりにも一人の人間の尊厳を無視した判決だ。

当初殺すつもりなくても性奴隷にするために拉致したんだから充分悪質じゃない？
恨みとかじゃなく快楽目的の犯罪なんだから死刑でいいと思う

殺人犯を無期にしたい人は
税金の高さに文句を言ってはいけない
刑が長ければ長いほど税金がかかっているから

妥当な判決だろ。裁判官が感情で判決出すほど職に対して正義感がなかったらそれこそ終わりだよ。

高等・最高裁にステージが上がるだけだな
地裁の裁判長なんて所詮…税金泥棒の屑野郎!!!

死刑には賛成だけど、これはまあ当然の判決だと思うがなあ。

にしても性奴隷ってすごい言葉だ

>>33
強姦してたら死刑もありえたと言ってるだけ
裁判長はまともだろ

一撃で殺せたら、後は何やってもおkかよ
この裁判長は相当脳が駄目だな
純然たる過失致死以外は死刑で良いだろ

>>74
車盗んで、証拠隠滅に車をバラバラにして処分して、捕まった時に
問われる罪は窃盗メイン、ってのと同じなんでしょ。遺体はモノ扱い。

こいつなら出てきて、
解体の仕方とかサイト開きそう

しっかし
せめて終身刑だろー

>>109
時間帯で結構変わるよね

生きたまま解体なら死刑確定だったんだろう

>>117

それなんだよな

「感情を挟むと冷静に判断できなくなる」とかって言うけど
冷静に他人が判断することじゃないよなそもそも

関係者は「加害者」と「被害者」なのに第三者が冷静に見てもない状況を判断するのがおかしいよな

>>102
> いや、国民のその場その場の多数決が反映される国って…
小泉騒動や郵政騒動見てて思うのは
日本国民の「多数意見」は疑ったほうがいいってこと

２ｃｈも例外ではないわ

こう言う腐った裁判官は、一度身内を殺されない限り、絶対に懲りない。

世論・感情論を考慮に入れず「基準」に従って事務的に裁けば死刑にはならないだろうな。
検察側が上告することを見越した上で事務的に裁くことで裁判官は楽できただろうな。

人を死なせるという行為が倫理上悪すぎて想像の範囲を超えてしまうから、
きっと我々には倫理上は理解できないな。
なんせ動物も殺さずに生きてるからな。

これでも他の事件と比べたら充分重いと思うけど？
軽いって言い張ってる奴は、何と比べて軽いって言ってんの？
それとも犯人がヲタ臭かったり、被害者が女性様だったりするから死刑って言ってんの？

無期懲役と終身刑とはどう違うの？

>>129
キチガイの悪魔にほっしーなんてあだ名つけてるのがまず気持ち悪い
キチガイに共感でもしてるの？お友達か何かなの？
しかも死刑厨って何？

このままじゃ、女の命が使い捨ての時代が来てしまう
助けて…

死体をこんなに酷い扱いをしておいて、これが法的に妥当だというなら
改正すべきだとの声があがるよ、きっと。
あまりに国民感情を知らなさすぎる。

こういう判決は犯罪を助長するんだよな。基本がわかってねーよこの裁判官。

警察のずさんな初動捜査、検察のワイドショー的パフォーマンス。
警察と検察のウスノロバカのおかげで被害者家族がさらに不幸になったという最悪の事例。

被害者と遺族は殺され損だな。
何も落ち度が無いのに。

この判決じゃ、仇打ちしても良いと思う。
当然、被告は刑務所の中なので、被告の家族が
仇打ちの対象。

ところで、岡山の星島家族はのうのうと暮らしてるんだよね。

>>109
一割くらいっていうか、ほとんどは
>>50や>>79のID:h04++yKC0なんだが。

わざとかどうか知らないが、人格が欠如しているらしいから、あまりかまわない方がいいよ。
>>27のような意見は、死刑回避論の具体的論拠として参考になるだろう。

>>60
バカですか？
「求刑死刑判決無期懲役」の場合、限りなく仮釈放の可能性は低く実質終身刑に近い。

>>90
そんなもん加算の必要なし
民事で好きなだけ請求しろｗ

>>96
適当っていっても人生の真中40年とられたらもうｊ
一生も同然じゃん

もうね…
裁判官がこんなだから
裁判員制度をつくったのとしか

今回の判決はこういう事かな？

・誰でもいいからさくっと殺す
・欲求不満の場合、殺す相手に欲求をぶつけてもいいが
証拠が残らないようにバラバラにすること
↓
無期(食事付き)宿泊の権利を獲得

更に警察が厳重に守ってくれて病気になっても
ただで薬が貰えて医者にも見てもらえる

まじめに働いてる人間がまるで負け組みのようだ

ﾎｯｼｰ★星島被告人ってカッコいいvol.3☆hossy
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1234519595/

性奴隷や達磨女になりたい子がいっぱいいるお

>>102
集団リンチ処刑上等のインドや中東諸国だね

>>122
>これは猟奇事件ではない
>証拠隠滅のための解体だ

それ十分猟奇的なんすけどw

性奴隷にするために拉致・監禁、ばれるとやばいから殺害、死体損壊、遺棄……。

すごいよね、これだけやっても死刑にならないってのは。

せめて拷問やりましょうよ

同じ苦痛を与えてやりましょうよ

麻生はこれにコメント出せ。

逮捕前のインタビュー見てもわかるとおりこいつ案外演技上手いから
反省するふりなんてお手のもんだろな
この調子で短期での仮釈放も勝ち取る気だろな

>>79
> ほっしーが殺したのかも明らかではない
そういう想定で書かれた小説なんてあったら読んでみたいね。

>>153
頭の悪い人間は自分で考えられないからな。
多数意見に乗っかれば考える必要がないもの。

少し重い判決だな

死体損壊は懲役３年以下だからなあ
厳しい現実みたんだからもう再犯はしないだろうし

懲役15年くらいにするのが妥当

感情論ばかりだよな
務め人のレベルも下がったもんだ

>>89
証拠隠滅罪は、「他人の刑事事件に関する証拠」について

自分の犯罪について証拠を隠滅しても犯罪にはならないはず。
犯人にそういう行為をしないってことを期待できないからだったような

どっかの裁判官なんて女がわざと痴漢冤罪でっちあげるはずがない、とかいってなかったか
少しお花畑すぎるだろうとはおもうよ

頭の悪い奴が多いな　女だからかわいそうと思ってる女の多い事多い事

死刑支持者はただその時その時の感情に左右される未成熟な人間であって、
言い換えれば己の欲望の為に思わず人を殺してしまう犯人と同類なんだよね。
そんな情緒不安定な人間がルールを決めてもらっちゃ困る。
我々の理性は、そういう地点からスタートしているのではなかったか？

日本が法律と判例にのっとって裁判官が冷静に判断してくれる国でよかったよ
マスコミに煽られて感情論に走る愚民に裁かれたら妙な憶測で冤罪だらけになったり
中国やイスラムも顔負けの残虐な刑罰をもつ野蛮人の国になりかねないからなぁｗ

てか、もう税金使うの禁止にすればいいのに・・・
死刑にしないのなら裁判官の給料で犯罪者を養ってやれ

精神障害の低知能があること無いこと妄想膨らまして、死刑死刑と興奮しやがって。

お前らキチガイだよ
事件を起こして他人に迷惑をかける前に自殺することをオススメするよ


本当に気持ちが悪いスレだな

>>108
感情的になってる自分に気付かないなんて
危ないよ
感情的になっていつか被告になっちゃうかもよｗ

判例を考えれば死刑にはできんだろ。

>>109
星島予備軍の引き篭もりのニートやキモオタばっかりだったからな。

日本での無期は、実質有期だからな。
必ず出て来る。
いかに地方裁だといえども、その判決の責任は重い

殺害方法が残虐を極めなければ、殺害した遺体の処理は問わない・・・・・こりゃ、遺族と世間は納得できんな

妥当な判決で安心した
いまだに感情論を持ち出す世論を危惧していたが汚点を残さなくて良かった

感情とかよりさ
倫理的にこの殺し方と遺棄方法はどうなのかと
ナイフ一刺しで放置して逃げた、と、ブチブチにちぎってトイレに流す、は
やっぱちがう判決であってほしい気はする

>>98
それ見ちゃうと計画的犯行としか思えないよな

>>166
でも、素行よくしてたら可能性がないわけではないのでは…

あと、殺人って普通懲役１５年とか３０年とか
車ではねて殺した場合とかなら執行猶予すらあるのに
無期懲役が軽い裁判官はアホというこのスレの多数意見はなにを根拠にしてるの？

>>137
キサマも一度身内を殺されてみたら？wwwww

>>166
マル特無期だろうけど、死刑でいいよ
マル特無期はおバカな人権派弁護士と自称市民団体に人権侵害で批判されてるから
いつ中止になってもおかしくないし

>>166
限りなく低いってことは出てくることもあるんだろ？
勘弁してくださいよ

>>109
ひょっとして、一日中２ちゃんねるw

この裁判官の娘がとか書いてるヤツは
いくらなんでもあほかよ
自分の娘のつもりで裁判官やられちゃ困るだろ

遺族の方は居たたまれないよ。

>>129
精神歪んでますなぁ
なにかリアルでしでかしそうですな

何が感情論で語るなよ、って言う奴よ。
感情ではない、人の命を奪った人間に人権を主張する権限など
剥奪されて当然なのだ、そして失った遺族が望むのであれば、
被告の人権は被害者に託すべきであって、部外者の裁判長が
決めることではない。
こんな当たり前のことも人類はできないのか？
しかも、悪質だ、恨みの犯行でもない、関係ない人間による犯罪だ。
こんな茶番な裁判などという仕組みが現代社会で成り立つのは道化だ。
遺族の涙を見ろ！！俺は悔しい、人を奪った屑が行き続けるという
現実を突きつけられ遺族の涙を誰が癒す？
奴の命の代価でそれを癒せ！涙を流させるな！

>>1
>（１）殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　

これはともかく、

>（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない　
>（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの

こっちは分からんだろ
ただの物語かも知れんぞ

この裁判官はプロフェッショナルだな。
実際に一度この裁判を傍聴したんだが、
検察だけでなく傍聴席も全て星島死刑モードで、
涙声に叫び声に「死刑！」って叫んで泣きながら出て行く人もいて、
おまけにスクリーン使って、追悼ショー行われるし、
もう法廷には星島一人吊るされているような雰囲気だった。
弁護士も全然やる気なくうたた寝したり、連れ添った事務と話したりしてるし、
被告人にはすごく冷たくあたるし、
あの環境で無期を選択できたのは素晴らしい裁判官だと思う。
白バイ事件の高裁裁判官とは大違い。

この時の公判に立ち合っていたらゲロ吐いたかもしれん。

裁判員制度勘弁してくれよ。こんな事件に当たらないとは断言出来んだろ。

>>165
別に死刑反対論者じゃない
これが死刑になるならほとんどの殺人犯が一律死刑でないとおかしいってだけ
殺人一律死刑ならともかく、特段残酷だからこれは死刑ってのだけはおかしい

捜査費用も 裁判も 税金の無駄!!

☆の生活費!!

みんなの税金だよー＼(^o^)／

まあ妥当だな

>>69
あの女性本出してるけど、読んだ人によると
自己弁護ばっかりで腹立つ内容らしいね

>>139
頭おかしいし、少しTVで見たらそのことしか考えない
情報弱者ｗ

>>147
OKではないが無期が死刑に値上げされるほどじゃあない
のは明らか

>>146
強姦しても相手が性奴隷になるのを拒否したら、殺してバラパラにして流すと。
で、強姦していませんと言えば死刑回避と。

日本中で性犯罪予備軍が目を輝かせてるんじゃね？

ﾎｯｼｰ★星島被告人ってカッコいいvol.3☆hossy
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1234519595/

性奴隷や達磨女になりたい子がいっぱいいるお

妥当以外の言葉はいらない

おまえらの意見ももっともだけど「死にたい」と言っている願いを
叶えるのもどうかと思う。

↑オマエら２ｃｈラーなんぞ　ほぼ全員「在日星島JAPAN（きんもー★）」の構成員やろ！？普通ｗ↓

>>109
てか、おまえ一日中張り付いてんのか・・・・・

強姦はしてなくても視姦してるよなぁ。
強姦してたら死刑なんか。

どうせ控訴するだろうから、おまえらが裁判員になったら当然死刑だよな

どんだけ死刑嫌がるんだアホ裁判官は
本人が希望してるってのに

つーかこいつを生かしてどうするの？

ホッシー大勝利じゃん！

>>112
弁護士もな

有能な弁護士なら、20年以下だって狙えたし、
有能かつ不道徳な弁護士なら、傷害致死にだって持っていけたよ。

>>193
今後人を殺す予定があるので安心したんですね？

>>207
国選弁護士が役に立たないって本当だったんだな

>>156
お前ベジタリアンなの？

>>196
そりゃあ法律上あるんだから可能性は0ではないだろうな

平出喜一頭おかしいズラ

被害女性には何の罪もないのに変な妄想で連れこまれて殺されてあげくにバラバラにして辱められて・・・
これ殺されなかったとしても監禁されてレイプとかされたわけでしょ
んで最終的にはやっぱり発覚恐れて殺されてただろうし。
本人も死刑でいいって言ってて遺族も死刑望んでるんだから死刑でいいじゃん
ていうか被告は自殺しろよ

平出を死刑にすればいいんじゃね？

>>122
いや、十分猟奇です。魚捌く感覚で人間解体できる人はキチガイです。

>>187

おまえが変わりにダルマにされればよかったのにな＾＾

>>184
おまえ、童貞の秋葉系だろｗｗｗｗしかも中二病ｗｗｗｗ

本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。

死体損壊や死体遺棄って、ほんと形だけなんだな。
つまり生きてる間に、刺したり切ったりいろいろするのは残虐だけど、死んでしまった後は刺そうが切ろうが問題無し、だって死体なんて生ゴミなんだもんって考え方でしょ、今回の判決によれば？

性奴隷にしようとしたってとこでもう死刑でいいだろう、どこに同情する余地があるって言うんだ？？

>>209
特段残忍は十分な理由だとおもうけどなぁ…

なんかまたおかしな手記とか出すんだろな…うっとしいな

１人じゃ死刑にしてもらえなかったﾎｯｼｰが出所後・・・

やっぱり一人でも殺したら原則死刑適用
そこから情状酌量していくべき
被害者に何の落ち度もないなら、死をもって償わさせろ

ttp://www.k-seiryo.ed.jp/topics/shokuinsitsu/0310/031022.htm

平出せんせいの特別授業風景。
この授業受けた人ちょっと可哀想だね･･･。

無期懲役なんて税金の無駄。
死刑にしろ。

>>194
違う判決だよマヌケ

前者ならせいぜい15〜20年の有期刑
後者は無期

お前みたいな無知な馬鹿が騒いでるだけ

>>141
>当初殺すつもりなくても性奴隷にするために拉致したんだから充分悪質じゃない？
>恨みとかじゃなく快楽目的の犯罪なんだから死刑でいいと思う

同意。
星島はプログラマだったんだろ。
筋道立てて論理的に考えるのが仕事だったわけだ。
監禁して性奴隷にした後にどうしようと思っていたのかね。
四肢切断して己の欲望を満たそうとしていたとしか思えないけどね。
そのためにノコギリを用意していたと思うよ。
引越しの多い一人暮らしマンション住まいが日曜大工なんてするか？

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html ←星島が描いた絵（猟奇だから未成年は見ちゃだめ）

>>205
長いだけで読む価値が全くない。
読んだ俺たちに謝れ！！

もう一人でも殺してしまったら経緯の如何を問わず死刑に刑法改正しようぜ。
過失致死でも死刑なら世の中引き締まるだろう。

強姦がなかったことを事実、
殺害の方法が悪質でなかったことを事実とし、
それを量刑を勘案する要件とするなら、
正にその悪質性や強姦の立証可能性を奪った死体損壊の事実は、
殺人自体の悪質性と極めて強く関連付けて考えるべきだと思う。

本当気持ち悪い奴ばっかりだなｗ
涙を流させるなとかいって
自分に酔いながら、同じ考えの人に同意を求めてるだけだろwww

俺は客観的に見られないと自慢するのは
「私は馬鹿です。感情的になって殺人を起こすかもしれません」といってるようなもの。

まぁ吠えてストレス発散しててくださいな。

>>46
自分の身内が被害にあったらどうのこうのって考えは裁判官には不要。

こんなアホな裁判官じゃ犯罪者が喜ぶ国日本万歳はもっと拡大しそうだなぁ

まーた地裁か

と思ったけどわりとまともな判決かもしれん
こいつの行為がマジキチなのは殺してからだからなぁ
高裁、最高裁で死刑にもってくのは難しそう

石打ちの刑で！

未開土人死刑厨敗走中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>198
低脳には低脳なりの考え方があるから、勘弁してやるｗ

>>208
殺人は裁判員制度から外してほしいよね
それを職業に選んだわけでもないのにそんな覚悟出来てる奴は殆ど居ないし

過去の判例から見て妥当だろう。重くもないし軽くもない。
誰が弁護士でも無期になっていただろう。
驚きはしなかった。
このような動機だから無期は重いと感じないのが正気だと思う。
地裁だし正直どうでも良かった。
ただし高等最高裁の判断は覆る可能性は十分ある。

一般人の自分が酌量出来るとしてぎりぎり殺人後すぐ出頭までだな。
とっさに殺してしまった。そして罪の意識にかられて罪を告白する。ならまだ余地あり。
こいつは隠蔽の方法が尋常じゃないしマスコミの前にホイホイ出てペラペラ喋ってる。
どう考えても懲役刑とかではおかしい。

>>237
生ゴミだったら死体損壊なんて罪は存在しねーよｗ

コンドームを付けパイズリしたわけです。

星島の余罪を捜査していた警視庁捜査一課にある日、
警視庁キャリアの鹿児島人警視の上司から星島事件の捜査はすべて打ち切りと命令が

高卒巡査から叩き上げで捜査一課長にまでなった茨城県出身の刑事は悔しがる
なんで？なんでだ？　ほしじまにはいっぱい余罪があるに決まってるだろ！
何で捜査終了でこれだけで起訴なんだ？？？

しかし、茨城出身の平巡査上がりのたたき上げ刑事課長に
鹿児島警視に逆らうだけの力量はない

まあ、妥当っちゃ妥当な線か
もうちょいポンポン死刑出していいと思うけどね
中国とか中国とか中国とかみたいに

殺すつもりはなかったんだー＼(^o^)／

警察が来るんだもーん＼(^o^)／

>>206
強姦したかを警察が証明しないといけないからな

これからは
死体損壊＋殺人＋証拠隠滅＝合わせ技で死刑にすべきだな

いざとなったらばらばらにすれば死刑は免れるとか考える
奴が出そうだな

遺体を解体して隠すのと山に埋めるのって隠す行為自体は同じだけど　残虐性なら前者が上なんだろうね
だから遺体損壊って罪に問われてるじゃない

強盗殺人しても死刑にならない日本の限界か

＞205
そうやって血の復讐をあちこちでやられると困るから、社会が復讐代行をするんでしょ。
で、それは可能な限り正しいものであるべきだから、冷静に判断できるプロが法にのっとって判断するんでしょ。
それでも完璧じゃないだろうけど、絶対に冷静になんてなれない遺族に任せるよりは余程いいよ。

俺は死刑賛成派なんだが、お前らに言っときたい事がある。
死刑判決の基準を下げるって事は、
「冤罪で死刑になる者が増える可能性も高くなる」って事なんだぞ？
我が国の警察も検察も全知全能の神じゃない。
そこら辺をよく考えて死刑を叫べ。
俺は死刑制度には賛成だ。賛成だが、
冤罪死が出るような世の中は断じて容認出来ない。

>>212
昔に無限回廊でちょっとみたけど、
頭がおかしすぎる犯人だったな。
被害者に落ち度なしで、利己的で、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗで・・・って内容なのに１６年だもんなｗ

>>264
検察

公判で死刑にして下さいって言ったから、反省してると思われたのか

つまり一度死んだつもりでやり直しなさいという判決だね

あのさぁ。余罪追求しないの？
こいつ何度も引越してるんでしょ。
絶対怪しいって！

鬼畜だな

死刑相当なのに、
在減刑なのか？

>>187


犯罪予備軍乙。

人殺したら問答無用で死刑にしろよ
相手の可能性は奪ったのに加害者はのうのうと生きてるっておかしいだろ
日本おわってる

まあまだ１審だから検察が控訴するだろ。
残念だけど１審は星嶋の勝ち。死体損壊の異常性に検察の目を釘漬けにしたから。
　
今回裁判官はかなりＧＪだよ？弁護士はともかく検察も敵にまわった様な状態で最大限の裁量を発揮したんだから。
あげく判決文で遠まわしに「死刑にできるような証拠をもっと攻めなさい」って言ってるし＾＾；
　
ここでも皆釣られてるじゃん。「殺害方法だって充分残虐じゃん」ってさｗ
検察だって気がつくだろ？攻め方間違えましたって・・・
　
とにかく控訴後の２審に期待だな。

>>207
バカ検察はゴミの埋立地を大写しにして「ここに被害者の一部が埋められています！」とまでやってたな。
こんな劣悪ワイドショーみたいな真似して死刑判決が下されるはずねーよ。
検察こそゴミだ。

血税で無限宿泊

友人の父親が家裁の判事やってて、ある日友人にその父曰く、
「14、15歳位で人を殺してしまうような子供達の中には、全く
矯正不可能と思わせるようなのがいる」と言うのが本音らしい。

俺個人的には未成年者にも死刑を適用すべきだと思うし、
殺人罪には先ず「死刑」があって、そこから酌量すべき事情を
減算して刑を確定して欲しいものだ。

死刑と無期懲役の間の刑の重さって全然違いすぎるんだよね
アメリカみたいに刑何百年ってすればまず出てこれないし良いと思うんだけど

裁判としては妥当なんだろうが
個人的にはホッシー死んでほしい。
死刑にならないなら自殺くらいしてもいい。
せめて性器をトイレにながす刑を

>>133
俺もポッポの死刑連発の時に、死刑反対派数IDにフルボッコにされたことあるよ。
その時は自称中央法科の女が音頭取ってた。
調べたら有名な人権派教授がいるみたいだよ。
名門がこんな片寄った教育してんなら、
そりゃ死刑反対派の裁判官が増えるわな。

ﾔﾌｰ見て今北


残虐じゃ・・・ない・・・・・・？

こんなのが再び野に放たれるなんて不安すぎる
裁判長の家で飼えよ一生

>>257
判例判例言うが、なら最初の血も涙もない判例は誰が作った？
その悪魔が今に継がれているのか。
感情で物事語れなくなたら、人間はただの獣だ。
更生しようとしても、遺族を大前提に考慮すべきことだ！
犯罪者の方が偉いのか？生きて償う？被害者が求めればそれもいいだろ。
だが、死刑を望む声を冷徹な言葉でかき消す奴を俺は許さない

>>154
プロの裁判官なら身内に何があっても
今回の事例なら無期を出すはず
俺はまだ日本の司法を諦めちゃあいない

>>177
性奴隷にしようとしたら自殺した　処分に困って
解体した　ってほっしーが主張したら
証拠無しの状況でどう抗弁する？　できないだろ

クソッ！無期懲役！

クソッ！

>>248
完全に同意。

>>69
犯人がヲタ臭い男で、被害者が女性様だから鬼女が死刑死刑って喚いてるんだろうね。
鬼女ってのは、そういう連中だからしかたがない。

これで死刑にならないなんて
遺族が無念すぎる

>>139
お前の身内が同じ事されたらどうするよ？

無期懲役で納得できるか？

>>133
ぅん、昼間酷かったよ
★５位までは

>>150
ほんと時間帯で結構変わるよね

>>165
ぅん、忠告ありがとう

>>190
おいらもそう思った

>>201
>>219
今日は会社休みなんだ
金ないからキン肉マン打ちにいけなかった
だからネットしてたんよ

>>239
違。今回の事件は特段残酷じゃない、と言ってる
包丁で刺殺するのが特別に残酷っておかしいし、殺害後遺体をバラして懲役十何年の例も多い
外傷が無いよう水死させた遺体をそのまま山に捨てれば綺麗な殺人か？

>>265
実際免れちゃったからな

裁判官は自分の娘が被害者でも同じこと言えよな！

>>248
まぁ、立法頑張れってことだな

これさ、もし　死体を切り刻んだあと
食っちゃえば　無罪　とか　なっちゃうから笑えるんだよなｗ

>>256
「一定の重大な犯罪」から殺人外したら何が裁判員制度の対象になるのさｗ

テメーの性欲を満たす為に何の関係もない女性を襲い
殺してバラバラにしトイレに流しても残虐じゃないとか

こんな裁判官クビにしろよ

裁判所は民営化した方がいいな。郵政民営化とかどうでもいい。

被害者が間接的に人を殺せる
それが死刑

「反省」した態度さえ見せれば、死刑から減刑されるのか

日本＼(^o^)／オワタ

あ、ごめ裁判の制度として、控訴するのって検察でしょ？

遺族の意向とかは関係ないの？

>>287
感情で動くのが獣さｗ
つまり、おまいらは獣

俺が今までの人生で聞いた中で最も残虐な殺し方なわけだが

「わいせつ行為にすら至らなかった」ってのがなんか引っかかった。
すら、って。

気持ちよさそう　想像するだけで勃起してきた
ああああ　おれも殺したいなぁ　こうやって　殺してもどうでもいい人いないかな
こじきとかさ　やくざは怖いからな　弱いやつを狙いたいな　金も儲かればうれしい
きっとクセになるから　たくさんやりたい

結局こういうのが国民の感情に沿ってないからこその、裁判員制度だろ。
判例主義を脱して、判決を国民感情に沿ったものにするためのさ。
これまではともかく、これからはこういうのを死刑にしようってことになるだろう。

例えば、
スタンガンで気絶させて、生きたまま切り刻んで殺したら　残虐で死刑なのか？
刃物で刺し殺したり首を絞めて殺したあとで切り刻むのは　残虐じゃない？　から無期のか？

殺す、切り刻む　という行為全てが残虐なのであって、その経緯にはなんの意味もない。
その経緯で量刑を判断できるとは、裁判官は神様にでもなったつもりか？

被害者にはその順番なんて関係ない。
人を故意に殺した者で情状の余地のない者は、手段・方法を問わず死刑が当然だろ。

無期懲役って、１５年〜２０年の間、三食付きで夜露をしのげる宿泊施設を提供ということですね、わかりません

これってなんで死刑にならないの？
単なるレイプでも無期に近い長期の懲役受けたりしてるのに。

>>307
殺し方自体はそれ程残虐じゃない
殺した後がすさまじいけど

ここまでやっても死刑にならないなんて…
絶望した！

手際の良さには触れないでくださーい＼(^o^)／

殺し方でもないだろｗｗｗ
死体遺棄の仕方で死刑の量刑がきまるのはアホすぎるわなｗｗｗ

”懲役30日”を早く実現して欲しい。

>>184
自分は絶対殺人など犯さないと確信出来るから躊躇わず死刑と言えるんだよ。
潜在的な殺人衝動持つようなコイツと同類の人間の方が死刑は重いと叫ぶだろ。
いざ殺人した時、死刑判決されたらたまらんだろうからねぇ

被告が死刑を要求して控訴することは可能なの？

そもそもなんで1人じゃ死刑にならないのか教えてください

矯正の可能性・・・だと・・・

また異常判決か
ホントに犯罪者に優しい国だな…

＞287
それは逆だろう。
人間だから、理性的に判断するんでしょ。

>>291
犯人がヲタ臭い男だから同じような奴が庇ってるわけか

冤罪があるから死刑反対ってはわかるけど戦後日本で
無実の人が死刑になったことあるの？

>>291
ヲタクなんて社会のゴミだろw
犯罪予備軍が偉そうに主張してんじゃねぇよw

まぁ、東京地裁ですから。
いつものことですよ。

>>309
アウト警察来るだろうねオメｗ

日本という国は倫理観が特段高い国なんだよ

落した財布が落とし主に戻ってくる国。
故にこれは死刑が相当。そうあって欲しいな

大阪で車轢き逃げで生きたまま３キロ引きずった事件
コンクリ事件の方が数倍死刑になってほしい

ミンチにされて便所に流されても残虐じゃないってか。遺族は納得できんだろ

死人に口無しなんだから性的暴行が未遂だなんて
どうやって証明するんだ？

裁判官を育てるとかまわりくどいことではなく、法律改正すりゃいいじゃん。殺人は死刑って明記。
裁判官は自殺や事故死などではなく他殺なのかを判断するだけでいい。
付け足すとすれば被害者側の助命嘆願があれば少しは考慮すりゃいい。

>>310
>判例主義を脱して
そりゃ無理だよ。
ただ、事実上、判例・裁判例の作ってきたラインが変動することはありうると思うけど

被害者は殺され損だなあ、かわいそうに。
弁護士ですら内心意外だったんじゃないか。
これで満足してるのは裁判官と変な市民団体だけだろうよ。

残虐"極まりない"とまではいえない。
といってるわけで、”残虐じゃない”とはいってないのよ。
もちろん殺し方にね。
ﾊﾞﾗﾊﾞﾗのほうは何をどうしても死体損壊だけでおわっちゃうのよ。
まぁそれが今の刑法なわけなんだけど。
死体損壊レベル1、レベル２とかで量刑が変わるような刑法であればまた別だけど。

最も卑劣な殺人犯に量刑の重い軽いなんて無ぇよ。


判例？
殺害方法、殺害目的、事件背景が過去の殺人事件と全く同じ物があったのか？

殺人事件(被害者１人)だけを見て、個々の殺人事件として扱ってないだろ。

過去の判例じゃなく、法廷で裁かれるべき事件内容を見て判決を出せや。

>>270
そいつが１６年で星島が無期ってのは
日本の「法の下の平等」も地に堕ちたってことだな・・・

これから日本も、どんどん中国や南アジアのような非文明国になっていくってことか・・・

>>309
とりあえず通報しておきました

魍魎の匣を思い出した、

殺すのは非日常だがバラすのは日常に戻ろうとする正常な行動だと。。。アホ臭。

うはっｗ
こんな狂ったことしても死刑にならないんだねｗ
さすが世界一の犯罪者天国日本ｗ

裁判官も基地外でしたってオチか
救われねーな

>>321
だよねー
なんで加害者の命＝被害者の命二人分以上
って設定なんだろう？

こいつに死刑も無期も　もうそれ程差はないだろう
殺人者が後世を後悔せずに楽しめるわけがない　それに牢に入れられて楽しいバカがどこにいるんだよ

平出裁判官死ねやボケ！

>>301
いや裁判官が正しいわ。
一番問題なのは殺し方だから。
殺し方は普通だから。
死体の処分の仕方は二の次。

>>259
ゴミ捨て場で、ゴミ袋破って中身撒き散らしてたら、多分器物破損か何かに問われると思うよ。
あと違う曜日とか、ゴミ捨て場じゃないところにゴミ捨てたら、不法投棄で罪になるはず。
で、問題なのは、今の刑法って、人間の死体に対する扱いが、それとあんまし変わんないってこと。
仏様を粗末にし過ぎ。

>>302
斬新だなそれｗ
最高の皮肉だ

求刑の８掛けとかそういう話だからなぁ、厳正な法と言うよりただの慣習なんじゃねの？
波風立てたくないって言うかサラリーマンだし

これを教訓に
死体損壊（死因も特定でき無くするような）
　　　　　＋殺人罪を死刑にするよう刑法かえるべき

はああああああああああああああああああああああ？？？？？？


裁判官、頭おかしいんじゃねえの？？？？？？？

オウムに殺された坂本弁護士の所属してた横浜の弁護士団体も、
リベラルな死刑反対論から死刑容認論に変わっていったんだよなぁ

>>278
殺害方法については証拠が何一つ無い
2ヶ月ほっしーを放置した警察のミスで
検察はもう手持ち札は何もないんだよ

>>307
どんだけ短い人生だよｗ

>>309

>>299
性的犯行目的で拉致しましたが
食費が無く、お腹が減っていたので(泣)
性的行為はしていません。

>>310
オレは逆になるとにらんでる
裁判員始まったらおそらく全体的に量刑軽くなると思う

まあ仕方がないよな
死体の処分の仕方はエグイが、殺人そのものはそれほど惨たらしい
ことはない。強姦して輪姦して金を奪った挙げ句に殴り殺した奴が
遺体を適当にその辺に放置したり埋めたりした
いい加減な犯人達との違いは、処分している光景を想像するから

つまり犯人とシンクロしちゃうから嫌悪感が増してるだけ

1人殺したら死刑なら
1人でも何人でも関係ないと思う奴が出てくる。

裁判官死ね

死体損壊と遺棄。要するに証拠隠滅なのに、そのために容疑者に有利な判決になってしまってる。
わけわからん。司法は殺人後の証拠隠滅をすすめるのかね。

>>307
つコンクリ殺人

>>309 は釣りっぽいな
言葉がテキトーすぎる

>>333
証明が必要なのは検察側だけだよ
全くどうしようもないな・・・

>>339
いや、きちんと事件単位に個別に判断しているって点は評価できるぜ。
単純な判例主義にならずにね。

何の根拠もない★島の供述を鵜呑みにして残酷でない殺し方をしたと無能裁判官は判断したんだな。

判例がどうとかではなく自分はどう思うかだよ。
よって死刑。

一審って、わかりやすく合コンに例えると、
一次会みたいなものだろう？
一次会でいくら女の子にウケてても、
酔いが回って本性が現れる２次回、
３次回で嫌われることもありえる。

>>304
毎日のように殺人事件が起きて、逮捕されているのに
死刑囚が１００人程度しかいないこと。そのうち１割がオウム

つまり、人を殺してもよっぽどのことじゃないかぎり
死刑にならないのがデフォなんだろ。この国は

アメリカみたいに懲役256年ぐらいにして死ぬまで重労働させればいいのに

東北人は食人の習慣があった

胆江地区でも、「牛馬の肉を食するのはふつうで、人肉を食する者
さえあり、老母の死体を五百文で売買し、嬰児（えいじ）を食う母親
もあり…（胆沢町史より）」
http://www.thr.mlit.go.jp/isawa/sasala/vol_19/vol19_2fr.htm

どう見ても妥当な判決。
叩いてる奴はただのバカ

>>319
それは、違う
犯罪に対し刑が妥当かどうかと、自分の行為に関係はないよ

感情論とかいってるやつらは、
ガチで身内が同じことされても死刑じゃなくて納得なんだな？
そのへんをはっきりしろよ。

星島を残酷だから死刑死刑と喚いてる奴自身も残酷なのに気づかない。
土人だな。

おい、いったいどうなってんだよこの判決
遺族とすれば星島の親兄弟死刑にしても足らんだろうが
平出裁判長の娘が同じ目に遇えばいいのに

確かに死刑死刑と叫んでいる奴は女っぽいな。
言って置くが、法の平等性を守る為には、
感情的に全く納得出来ない判決や、
遺族感情を踏みにじる様な判決も必要悪だと知る事だ。
文明国の尊厳を守る為には仕方のない犠牲なのだ。

無期懲役＝20年位で出所できる。
無期懲役＝"必ず"出所できる　と思ってるやつの多いこと。
裁判員制度が開始されるのが思いやられる……

NHKで大学教授が言ってたけど、これ拘束されてから殺されるまでの長時間に被害者が感じた恐怖を全く考慮に入れてないよな
どれだけ怖かったと思ってるんだ

>>358
どういう殺し方したかも知らないくせによく言うよ

すぐ殺してエッチはしてない　→　情状

て、理屈がわからん。
これを遺族の前で言える裁判官の人間性を疑うわ。

告って振られた女のアパートに侵入してレイプして絞め殺した奴が
無期だったから、こいつも無期だな。

>>309
馬鹿な奴、さようならアウトだよ

一人の人間を殺害してミンチにしても死刑にならない美しい国・・・・・・こんな国は嫌だ！！

いや、死体バラバラになって証拠も何も残ってないのに、残虐な殺し方して無かったって前提になるのはおかしくないか？

信じられな〜い、こんなヤツマジで死刑にしてくれよ。

http://www.ntv.co.jp/news/kakudai/pictures/090218054.jpg
東京地裁自らが、この判決を遺憾に思っています。

こんな裁判官は自分が刺されないと駄目だろう

バラバラ系の大方は処分のためであって、
人を殺した時点ですでに異常であるので残虐と感じない云々

殺害されてたのが、もし

・タトゥなぞ彫ってない
・美形ちゃんで巨乳で長身で細身
・ヘソ含めボディピアスの穴を開けてない
・1R同居するほどの経済弱者でない

という女性であったなら、★は死刑を免れなかった

>>265
ナイフで一刺しぐらいなら出来るかもしれないが流石に顔までバラバラには出来んわ。

>>338
まさにそれが今回の判決だったわけ
今まで短純な殺人被害者1人だったら無期でも重い。

今までで一番残忍な殺し方はコンクリ事件

一ヶ月以上も暴行を加えて殺した

無期懲役が妥当だろーなー。
バラバラにしながら殺したならまだしも。

俺が弁護士でも無期懲役にできるぞ。こんなもん誰が裁いたって死刑に
なるわけがない。

演技派だから、みんなが忘れた頃に 出所しまーす＼(^o^)／ ☆

エロゲやりすぎた奴が判決出したのか？

無期懲役ってことは６０才位で仮出所か

いやーマジ殺されたら負けだな

世の中厳罰化の流れだから無期が出たけど
ちょっと前なら15年とか20年くらいで終わってただろうな

劇場型裁判の　材料にされ損

今の時代じゃこんな判決でても頷けるな。
全然驚かない。
むしろ正しい。

死刑というのも人を殺すこと
つまり殺人ということだよ
欧米なんかも死刑廃止の国が多いからね

殺された人の想像を絶する恐怖を思うと涙が出る。
裁判制度って本当に血がかよってないよな。

この案件が死刑にならない日本の司法制度は
終わってる。。。

これで死刑とかいってるやつらは、これから一人殺して死体を丁重に埋葬なり保存なりしたら
酌量の対象にしろっていうのかよ？アホすぎるぞ。

じゃあ、残虐極まりない殺し方って何だよ。
そもそもこんな自分勝手な理由で殺すこと自体残虐でしょ。
裁判官は、頭も良心も麻痺しちゃってるんじゃないんですか？馬鹿？

その上こんなやつ税金で養ってやるなんて、お金を捨ててるも同然だな。

ま、妥当な判決ですな

＞死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。

これ以上ないくらいに悪質だと思うんだが、法曹界では大したことないって解釈なのか？
一度家族で同じ目にあってみろ。

最悪だわ、終身刑が無いのが、この国の悪い所、２０年もしたら出てくるんだろ
最悪だわ

裁判官や星島の気持ちは理解できる
ビッチが殺されてざまあｗと思ったもん
俺は役人だけど天下りは努力してきたから出来るんだから廃止すべきではないよね
今まで非モテを馬鹿にしてきて遊んできたＤＱＮやビッチが生活保護を
拒否されるの仕方ないよねｗ
だって裁判官や公務員は俺みたいに冴えないモテない奴ばっかだもん
シングルマザーや派遣の屑共は自業自得だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

感情的な奴は
「身内が殺されても」というが
「身内が殺人者になっても」とか
「冤罪で捕まっても」とか考えないんだよね

おかしいよねwwww

拉致する
↓
強姦しようとする
↓
無理だったから殺す
↓
見つかるのがいやなのでバラバラにする
↓
捕まる
↓
「反省してます!!」

誰だっけ、幼女殺しまくったあいつ。宮崎だっけ？
あいつみたいに何か精神鑑定の問題の参考だの色々利用されて、結局死刑になる希ガス。

そうじゃないと被害者のお姉さんまじで仇討すんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

十分惨いだろ
これが残虐じゃないって裁判官頭おかしいんじゃねぇの

郵政民営化より、裁判所を民営化してくれ！！

>>385
疑わしきは被告人の利益に。利益原則の当然の帰結だ

殺した人の命は殺された人の命より重いか。

こら、闇サイトのほうもガッカリな判決だろうね。

>>372
よお、星島と同類のキモヲタw

殺し方普通？
違うだろ。
包丁で一突きした後、死亡するまで冷静に観察していたんだぜ？
普通は殺す相手が生き返るんじゃないかと怖くなって何度も刺すんだぜ？
それを冷静に一突きだ。
残虐性が無ければできないことだぞ。
（それか、既に人を殺した経験があったのかもしれんがな）

ふざけんじゃねえぞ！
なんだこの判決・・・

で、星島は監獄のドアノブで自殺するんだよね？
「死刑にしてください」って言ったもんね？
こうなった以上、自主的に死ななきゃおかしいよね？

土人感情論死刑厨がこんなに居る日本！（笑）
裁判員制度などマトモに機能しない！

>>326
幸いにして日本は死刑判決の基準が高いから、
戦後は無い筈。
戦前には数件有ったようだが。

一刺しで死んだ証拠は証言だけ？
メッタ刺しにしたり、
楽しみながら生きたまま指先から切断していった可能性は？

被害者が死ぬまでの出来事を辿ればそれほど残虐じゃないだろ。
死んだ後やった事を傍観すると、傍観者は「残虐だ」と感じるに過ぎない。

これが死刑なら軽すぎる量刑の殺人事件が山程出る事になる。

まあ、殺人＝問答無用死刑でも別に全然良かろうとは思うけど。

>>354
ないだろうなぁ。
全面的に被告の主張を採用して（採用せざるを得ない）、この判決だしね。
高裁、最高裁も死刑にはならんでしょう。

>>333
そうだよな。殺し方、何をやったか、全部星島しかシラねえじゃん

死んでからのナイフと死ぬ前のナイフにこんなに違いがあるとわ！

>>266
山に埋めたら、死体遺棄になる・・・
あれ・・・仮に殺してバラバラにして山に埋めるなどしたら、
殺人・死体遺棄・死体損壊の３つが同時につくことあるっけ？

詳しい人教えてくれ？

まぁ一人だし、反省して再犯の確率も低いしこんなもんでしょ。JK。

だーかーら　やった証拠ないんだからしょうがないだろ

>>372
ここは法廷じゃないから聞きたいんだけど
感情論ではどう思う？

信じられない軽い刑。
裁判官の娘が同じようにやられたらどうしたんだろ。

で？判例主義者はいつこの狂った連鎖を断ち切ってくれるんだ
「今までこうだったから今回これくらい」とか
永遠に言い続けるつもりなのか？
素晴らしい法の理念だな

模範囚で15年で出てくるから４０台だな

強姦=死刑
殺人=無期懲役
死体損壊・遺棄=有期懲役

こうすれば納得できます

抑止効果云々は並の人間なら、ニュースになるような事件は似非マスゴミの叩きっぷりが加害者被害者問わずエグいからやらない。
よって量刑の重さは抑止効果にはならない。

死刑が適用されるのって二人以上殺害した場合のみだから、この判決は妥当だよ
こんなことも知らない奴等に判決されるとか、被告が可哀相になるな

死体損壊は最大三年らしいし、今の法律じゃこれが限界なんだろ

>>402
聞き間違いかと思ってびっくりした

たとえば、殺されそうになって、反対に殺して、バラバラにしたとしても判決は無期？

>>424
終戦直後の混乱期には、真犯人じゃなかったと
みられる死刑囚の例もあるらしい。
たしか無限回廊（サイト名）に載ってた。

もし被害者が自分の姉ちゃんか妹だったら
自分の人生棒に振ってもいいから絶対おんなじ目にあわてやりたい

一人殺したくらいじゃ死刑にならないよ
殺し方なんか関係ないよ
腐ってるよね
でもどこの国でもそうなんだろうね
人類が腐ってるのかな？

裁判官は一生をかけて償えと言うなら
その具体的な方法も合わせて提示して欲しい。
判決でその場だけそんな事を犯罪者に言っても
ただ無為に時間を過ごすだけで本当に償える訳が無いのだから。

>>359
お前は複数人じゃなければ殺されても許せるの？

>>379
よく分からんが、逮捕監禁との併合罪じゃないのか？

>ま、妥当な判決ですな
お前何様だよ、こんなのバッカだな。

遺族は鬼になっちゃうよね、こんな判決出されちゃ。これ、何とかならんの？もちろん控訴とかするよね？

感情論でしか語れない時点で論理破たんしてるんだよ。
法律学、社会学、歴史学等を絡めて死刑が妥当だと語れる
奴はいないのか?

>>378
どうせ２審で　修正　されて結果まともな裁判になるよ
裁判員制度なんてパフォーマンスだから

＞423
アホ制度だよね。
弁護士の質を下げたに留まらずってことだ。
どこの馬鹿が考えたのかしらないが、暇なプロ市民とかに滅茶苦茶にされるに決まってる。
ひょっとしてアカが決めたのか?

絶対終身刑を導入すべき
星島はそこそこ優秀なプログラマなんだろ
死ぬまで罪をつぐないつつ労働すれば良い

どれが一番残虐なんて、 殺された人にしかわかりません＼(^o^)／

でも もう 喋ることすらできません＼(^o^)／

被告にも同じ目に遭わせてあげればいい

殺し方なんかにこだわってる法律関係者が頭おかしいんだろ
普通、なんで殺そうとしたのかの方が重要だろ

>>416
その通り

司法は腐り過ぎ！

死刑は無理か。しかし謝罪の態度なんて曖昧な要素を、いまだに考慮に入れてるのって何だかね。
演技されたらどうしようも無いでしょ。
まあ、遺族はたまらんなこりゃ。地獄だわ。

人じゃない者が判決を下す時代は止めろ。
今必要なのは”人”が人に判決を下すことだ。
何も考えず、何も知らず、何も思わず、血も流れない”生物”に
倫理も結論も答えも生き方を決める権限もない

人を殺しても反省を示せば大丈夫っていう判決文書いてどうするんだろうね。

裁判官てどんだけネクロフィリアなんだよ!!
きんも〜っ!!!!!!

>>411
おまえ。名誉毀損。
遺族に訴えられる。

トイレなんかで出産して放置して死なせるバカ女だって死刑にはならないからな

ﾑｼｮで何十年と妄想の中でレイプし放題だな
そして晴れて出所したのちに実行
社会的に終わってる人生だしまた捕まろうと構わんだろう

出たよ

死人には人権がないって論法

おいおい

「地方裁判所」でしょ。
まだ一審目でしょ。

結局オタ叩きに収束するのか・・・・ダメだｺﾘｬ

>>1

刑法上一人以上殺したら死刑に出来るんだし
死体損壊の具合が酷いし

死刑でも問題ないと思うよ。




こりゃ最高裁まで行くな・・・

目撃者がいない状態で、殺し方がわからないくらいに死体をボロボロに
した場合、残虐な殺し方と解釈するのが妥当と思うけどな。

裁判官なんてあてにならないね
だからきっと
たくさんの人が神様を求めるんだろう

>>365
その点は確かに評価できるけどね
でも
「法の下の平等」
の大原則を考えたら、今回はやはり過重な量刑だよ
過去の量刑とのバランスをもっと考慮してほしい

こりゃ裁判官の感性が疑われるな。おそろしやおそろしや

>>341
京極夏彦に出てくる殺人鬼を相手に
取り調べも裁判も難しそうだな。「動機はアテにならない」なんてな。

裁判員も混乱するだろうな

星島さんの「死刑にしてください」戦術の勝利！

甘い、甘すぎる……

マスコミのカメラで撮影されている時点ですでに「解体」をしてた訳で、
だいそれたことをしでかしたのに平然とできる人間が、本当に罪を
償うことができるんだろうか？

普通の人間だったら、「解体」途中で気が変になりませんか？

顔て(;_;)

身勝手な人殺しも「ひとでなし＝ひとではない＝人権ナシ」でいいのにねえ

死刑以外に考えられない。検察はもちろん控訴するんだろうな？

こんな外道に税金払って刑務所で一生食わせるのであれば俺は税金払いたくない。

アメリカみたいに、仮釈放無しの２００年とか、判決に怒りを込めろよ。人間が裁いている
んだろうが。治安を維持し、社会のゴミは適切に駆除（死刑）する、という司法の意志を見せろ。

冤罪については、物証による犯罪行為の証明を
厳格に適用すれば防げる話だろう。

証拠が十分な場合に冤罪の可能性があるからと
残虐かそうでないかで量刑を変える事に意味は無い。

>>392
法律とか判例とか全く分からんのだがそもそも「1人殺したぐらいなら死刑にはならない」という考え方自体おかしくないかな？
まあ法律知ってる人は馬鹿の戯言だと思うかもしれないけど、情状酌量の余地(正当防衛で殺してしまったとか)がない限り人1殺したら死刑じゃ駄目なの？

>>450
まともに考えたら
懲役15年くらいになるかもな

>>439
死体損壊で罪を重くするなんてキリスト教国でもねーのに無理な話。
検察は何から何まで手法を誤った。

>>428
行為を立証するのは検察のほうだしね。
立証できないからないのです。
だから被告の主張を信じて採用するしか道がない。

結局、警察の捜査ミスと検察の戦術ミスが大きいな。殺害方法や殺害に至る経緯をもっと
詰めて再審あるのみ。

>>449
考えることを放棄した土人に何言ってもムダ

死体を損壊すると死刑になる方がこえーよ
ここのスレの連中のアタマが犯罪レベルだわ

木を見て森を見ず、というのはまさにこのことだ。反省してるから死刑は重すぎる
し、死体損壊はわずか３年の罪だからという、このトンチンカンな論法。犯行の全
体を見ろよ。何ら罪のない女性がいきなり無残に殺されてバラバラにされ、体
の極一部しか回収できないほど消滅させられてしまった超特異で前例を見ない悪質
な事件だぞ。遺族の悔しさを思ったら、オレまで涙が出てきたよ。こんな判決があ
るか！国民運動起こしてでも死刑を実現させるべきだ。被告自身ですら死刑を望ん
でるというのに、裁判官は何を考えてるんだ！完全なミス判決だ。東京地裁のクソ！

>>425
殺した後にデリヘルで３Ｐしてんだから、性的興奮は覚えていたんだろ。
こいつの書いたイラストには四肢切断した女性が異常に多い。
生きたまま切断した可能性は捨てきれないよな。

やっぱ死刑だな。
妥当な判決とかぬかしているキチガイは死んでくれ。

妥当な判決だな、こいつは一生自責の念に駆られて過ごすタイプ。
死刑で罪から解放させるより一生罪を背負って生きていくのに相応しいよ。
死刑が妥当なのは他にもっといる。

>>404
よくこういう人居るけど、どうせ年間何十件起こってる
殺人事件については総スルーなんだろ？　なんでよｗ

>>412
全くだね　映画でも見てる気になってんじゃない？
過度に被害者側に感情移入してっしｗ

最近の2chてさぁ
感情論振り回すだけのヒステリックな女の書き込みばっかだな

この事件の概要を見て残虐じゃないって言えるって
どんだけお花畑の住人なんだよ…。

殺され損。ひど杉。

>>433
感情論だったら、そりゃ、例えば自分の愛する人たちが強盗致傷にあうだけでも、犯人を死刑にしてやりたいだろうな
でも、それはあくまで感情論、裁判官がそれだけを考慮するのは不当だ。

つまるところ「一人を刺し殺した」って事件なんだから、
そこらによくある殺人事件と大きく違った扱いができないのは分かるじゃん。
死体の処分の仕方がおぞましいから
感情的になっちゃうのも分かるけど。

こういった記事を見るたびに思うのだけれども
最高裁判所裁判官の国民審査よりも
下級裁判所の国民審査をやったほうがいいのでは？

これって殺害と遺体損壊は別個に考えてるって事でOK？

>>470
時代は変わるよ。何十年、何百年たっても同じように判決下せというのもおかしな話

>>461
星島予備軍のキモオタ乙

おいおい、まだ地裁だぜ？慌てんなよ。

このスレの感情的なレスを見てると
裁判員制度には不安にならざるを得ないね

無期懲役ってバランスを考えた3食寝床つきで、死ぬときも誰かに
看取ってもらえるってわけか

控訴しろよな

これって死刑にできるよう
上告とかできないの？

こんな奴生かしておくなよ。
苦しみ抜いて市ね。ふざけんな。

冷静に見て、これが死刑にならないなら愕然とするわ

年金　税金を食い物にする　社歩調職員　公務員　こそ死刑にすべき
強制的に金を集め　私服をこやし飲み食いし　
これにより貧しい国民をつくり出し
犯罪者社会のインフラを作っている罪はきわめて重い

星島は自分の食う分以上に獄中で働けや

短時間とはえ、あの人豚にして犯し生き地獄を与えてから殺したかもしれんだろ。 昔の中国の残虐な死刑でも妥当なのに

これが残虐極まりないと言えないならこの世に残虐なんて言葉はいらねーだろ

＞謝罪の態度を見せている

どこが「酌量の余地はない」んですか？

>酌量の余地はない

酌量してるじゃねーか。


>執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない

５分待って死ななかったからトドメを刺した筈なんだが、この裁判官はバカなのかな？


なんか死刑回避の言い訳ばっかりじゃん。
こういう”死刑判決を出せない奴”は、裁判官なんかやるなよ。

>>487
泣けよ、我慢するなよｗ

それより和田サンの懲役14年は厳しいな

で、LSか法学部をでてるヤツは
いまここに何人いる？2・3人か。

判決的には妥当なのかもしらんがこういうの死刑にできないなら死刑いらんだろ

感情論が間違いって言うけど
人の感情が法律を変えてきたんじゃないの？
だからどこかおかしいと思ったら主張した方が良い

無期で妥当って言う人はさ、被害者の命の重さ知らないんだよ

だからそういう人は他人を平気で殺せるし、自殺もできるだろ

法律が狂ってるんだな。

過去の事例からすると、死刑は重いな

法律馬鹿は死んでいいよ。
星島は死刑が妥当。

証言だけで認められるなら、今回の場合、無痛で安楽死させましたって
のもとおるぞ。

>>393
殺しにいいも悪いもないけどさ、生き地獄よりも首にグサッと刺された方がマシだよね。
「殺してくれ」と頼むくらいの地獄なんて想像できないよ。
しかし☆だって充分残酷だ。死刑にしようよ。

昔、怨恨殺人のニュース見てた親に「殺す方が悪いけど、人に恨まれるような生き方をするな」って言われた
今は恨まれてなくても、ただ歩いてるだけで殺されるんだぜ…
特に女はかわいいとかキレイだとか本来プラスになる事が原因で狙われるからな…
デブスでキモい、顔が護身術な女なら安心…か？

ある死刑執行のときにロープから外れて落ちたので、
柔道の心得のある刑務官が締め技でカタをつけたって
いう話は本当なの？

>抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
>執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない
死体がバラバラなんだから、一突きで殺したのか、犯人が描いてた
絵みたいに、生きたまま四肢切断して陵辱だの、さんざんやって
殺したのかわからないのに、なんでこう断言するんだろ？

どこに計画性を置くかで変わってくると思うがな・・
殺してバラバラにしてトイレに流すのを計画してなおかつ
裁判でフルパワーでパフォーマンスかまして判決まで読みきってたら
どうなるんだろ、こいつ頭良いみたいだし

＞＞＞国民運動起こしてでも死刑を実現させるべきだ。

ｱﾁｬｰ

日本終了＼(^o^)／
リアル バトロワ開始の 日も近い＼(^o^)／

>>486
じゃあお前は殺された後バラバラにされてトイレに流されても許せるんだな？

星島は死刑望んでるんだからムショでも最近は自殺できるらしいし
自分でさっさと死んでくれよな。

>>514
ＲＯＭを含めれば大勢居るだろ

>>374
なんで、身内を出すの?
関係ないじゃん
自身の身内を全滅させたヤツは無罪なの?

介護殺人は同情という免罪符で執行猶予判決
一方で今回、量刑超過を求める検察の死刑求刑という現実
死刑言っている人はもう一度自分を見つめなおしてみるといいよ

この東京地裁裁判官の異常人格が異常な判決をするのだろう。
一般常識の持たない人物が裁判官になると判決まで可笑しくなる。
司法にキチガイが裁判官にならないシステムが必要と思う。

一人殺してつかまらず逃げてるやついたら
何人殺しても同じだっつって殺しまくるぞ
殺人罪に順位は必要

>>470
まぁおれは厳罰化の流れは賛成なんだけどね。
今回もこれまでも「法の下の平等」はちゃんとしてるよ。くずれてない。
刑法に書いてある範囲外で刑罰が下された例は１度もないし。

ただ、逆の考えで星島に生きた地獄を与えるというのも悪くない。
永遠に出所させないのが大前提だがな。
刑務所の拡張を国は早急に取り込め、一部拷問の自由も
法改正で加えるべきだ。
犯罪者には人権も制限される、そうだよな？ならば拷問を加えることも
容認させるべきだ、遺族に拷問を加えるプランを提示させ、
感情的な配慮を要求しよう、これは人であるから必要なことだ。
心があるものが報復をする、これは当たり前だ。
星島は今後の自由も未来もない、更生という甘い言葉で逃げるな！

>>435
刑法が改定されるまで
日本は罪刑法定主義+判例主義の司法だからね
法の下の平等を確保するためには最良の方法だよ

これを死刑にするのは難しいよなあ。
強盗・強姦でもないし、誘拐でもないし、あくまで殺し方は特別残虐ではない。
星島が言ってるだけで何したかわからない、って言ってるやつは
遺族でもないのに感情に流されすぎ。

>>487
他の殺人事件にも言ってやれよ
殺害方法なんて、聞いてて気分悪くなるものばかりだから
大きく騒がれて情報が潤沢だから特別残虐って感じるだけで
殺人なんて皆残虐だよ。懲役10年ぐらいでひっそり終わる事件もあるのに、この事件だけ無期ですら軽いとする理由が無い

>>525
殺害方法を証明したのは検察。
文句があるなら、ナイフで一突きと主張した検察を批判すべき

>>359
一人なら大丈夫と計算するヤツの方が問題です

>>379　同意

ほっしーよ、まぁこんなところ見ていないのは分かってるが、
拘置所でも刑務所でも自殺する方法はいろいろあるぞ。
たぶん苦しむだろうが。

それでも断食の一つはやってるんだろうな？
自分で死刑って言っておきながら、まさか毎日3食、自弁でおやつなんぞ食ってないだろうな？

>>494
それが聞けただけでもいいや
妥当って言ってる人が平気な顔して妥当って言ってると思ってたから

法律なんて関係あるか！俺が許せないから死刑！って
平気で言えちゃう人がこんなに多いということの方が怖ろしい

>>522
そもそも殺人罪に問われないけど
親が幼児を放置して餓死させるとかの方が
より残虐な気がする。

裁判長は「殺害方法は残虐ではなく、死体を強姦しなかった」というのはおかしいな確かに。
証拠が０なんだから。

>>525
法医学的には断言できる

>>436
マル特無期刑でクグレ

月５０万も稼ぐやつだったらそこそこの能力あるはず

一人殺しても国が生を保証してくれるわけか。
星島にとっては他の人生では味わえない思い出作りになったわけだ。

>>531
そうか。よくROMれるな。
俺は、もう帰ろうっと。

>>502
模範囚なら13年で仮出所だよ

これ遺族が敵討ちとかしたらどうなるんだろう

死刑が妥当だな。
判決は間違っている。

>>499
あほ。読めないならよそへ行け。

>>490
> 殺人事件については総スルーなんだろ？　なんでよｗ

「TVでやらないから」とか
「ネタとして面白くないから」とかじゃねーの本音。

今回についても「神隠し事件」だの
どうみてもドラマか何かと勘違いしてる

>>501
腐り切った裁判所に任せられないから

裁判員制度を勝ち取ったんです！

>>509
残虐でないと言っているのは殺し方であって、その後の解体ショーとは別物

>>525
そりゃぁ残虐極まりない方法で殺害したという証拠がないからだろ。
おかしな事言ってるのは判事よりお前。気持ちはわかるけどな。

無期懲役が妥当だと主張してる人間は
性奴隷が欲しいという思考の持ち主なんでそ
残虐性がないと一人位じゃ今までは死刑にならなかったけど
これから裁判員制度導入されたらこの手の事件は死刑多くなるよねえ

本当にこのスレをみていると
いかにマスコミが影響力があるかがわかる
オレはあまりテレビをみないので
この事件の概要しか知らないが
判決は妥当もしくは少し重いくらいかなと思う
もう少し冷静に事柄を見つめてほしいね

医療ミスで人が死んだら病院は相応の社会的制裁を受ける。

警察の捜査ミスで人が死んでも謝罪一つなしでOKなんすか、、

（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの

謝罪なんかじゃないのでは？
死んで全てのストレスから解放されたいんじゃないかい
星島が死刑にしてくださいと自ら言ってるのは
「とりあえず受けられるだけの罵声浴びるけども死ねば楽になれるし」
という自己中心的な考えが根底にあるからでは・・・

無期懲役だとは思っていたが、闇サイトの方の判決に響きそう。
あいつらこそ反省も何もしてないし、でも死刑回避されそうorz

>>374
あり得ないけど、その設定で自分が裁判官だとしたら、やはり死刑にはしない。
が、一個人としては納得しないだろうね。

星島の証言がそのまま真実として通ってるってのが
納得いかないんだよなあ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　| 　今後は死刑反対馬鹿だけが被害者になりますように．．．
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

ここは別に法律板でもないし、一般庶民が判決の感想を書いてるのを必死になって
バカ扱いしてる法律バカがけっこういるんで驚くなw

>>492
他の事件と比較してだぞ？
他のマスコミが興味もたない殺人事件の
殺害描写ちゃんと見た上で比較してる？

>>529
殺されたのならあとなんてどうだっていいだろｗ
どのみちぼろぼろに燃やされるんだし

>>525
検察側がそれを立証できないからだよ。
唯一できるのが被告の証言を採用すること。
採用したから裁判官もこういっている。

感情で量刑きまるならそもそも国家が法律で処罰の代行する必要ないじゃんｗｗｗ
おまえら勝手に気の済むように決着つけろなんてどんな土人国家だよ。ここ日本だぞ。

裁判所を民営化してくれってネタだよな？
本気で言ってないよな？
冗談だよね？

>>493
それには同意


マスコミが食いついたら死刑の流れ
食いつかなかったら無期の流れ
そんな世の中のほうが恐いだろ？
もっと冷静になれよ。な、

もう詐欺でも窃盗でも全部死刑でいいよ。世の中怖すぎ。

>>411
星島予備軍のキモオタ乙
>>461
さっきのはアンカーミス。ごめんね。

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

また、キチガイ左翼判事が悪さしてるのか？

>>406
法的にはアホな事を言っているかもしれんが、
人間ならこの判決に納得するほうが異常。

これだけ特別扱いするのに違和感がある。死刑のわけがない

こんなのが主流になったら、
司法を舐めて掛かる犯人が
増えそうで怖い

せっかく裁判員制度始まるんだからさぁ、いったん過去の判例とかみんな白紙に
して一から仕切り直せよ。一人でも殺したら死刑でいいじゃない

罪が重すぎる。
それより初動捜査でチンタラした。
警察の雑な仕事を刑事罰に科すべき
異変に気づいて連絡したのに役にたたない。

完全に検察のミス

「妻や娘が殺されたらどう思う」とかさぁ
2chの喪男やニートに聞いてもムダだろ

生かしておいてどーすんだ？
こいつが再犯したら誰が責任とるんだよ
死刑が妥当だろ

ひと突きで殺したなんて遺体の解剖も出来てないのに何で分かるんだろ？この裁判長じゃなかったから判決変わったりするのかな。

>>549
法医学的にも断言などできるわけがない。

>>546
一般人はそう考えるだろうし，そう考える方が自然なのかもしれない。
ただ，司法試験に受かって修習を終えた人，特に裁判官はこんな考え方はしないから大丈夫だよ。

社会に与えた影響を考えると死刑もありかなと

【まとめ】

警察も裁判も法律も必要なし!!

税金も払うだけ損

まあ確かに死体を残虐に損壊しただけだな

>>541、>>549
首を刺されてからも十分間絶命しなかったっていうけど、
その間、被害者はそれなりに明瞭な意識があって、死の
恐怖と戦ってたと考えられる？

>>373
レスした相手の文を読めよ
死刑支持者を犯罪者と同類っていう>>184に反論しただけだ

>533
被害者は「何の落ち度もない、犯人とは何の関係もない人」という時点で大きな違いがあるんだが。

>>545
そういうクレイジーな人もいるから気を付けて。
でも、本当に最前線にいる法曹、学者はそこまで睨んだ上で話をしているよ。
だからこそ導入された被害者参加制度なんだよ

被害者が一人でも死刑になったケース
ローカル掲示板だけど、事件発生から時系列で進行してる。

三島の女子大生焼殺事件
http://shizu.0000.jp/test/read.cgi?bbs=news&key=1011911197&ls=50

殺し方が違うのかね

死体損壊のグロテスクさから何故極刑ではないのかと思うだろうが
殺してから損壊するので極刑にしてたら
生きながら損壊して殺す場合はどういう刑になるんだ
殺したという結果は同じでも苦痛の度合いから考えれば
刑に差異がないとだめなんじゃないのか？

>>470

あなたが言っているのは「法の下の平等」と違う気がする。

>当時、父親の収入は約６０万円で自宅ローンを払っても余裕があったという。
>１８年２月、父親が契約先の会社が事業に失敗。収入がなくなり、
>父親はこの年の５月に、妻と離婚をすることになったという
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/213925/

星島は「外道」というタイトルの同人誌を製作していたらしいが、
なかなかどうして、この文章だけから判断すると、
東条さんの母親もかなりの外道ぶりだな。
半年や1年フラフラして愛想つかしたとかならまだ同情も出来るけど、
30年近く連れ添ってたった３ヶ月って。

しかし、三人姉妹のうち瑠璃香さんだけはお父さんの籍に残る、
といったために犯罪被害者給付金は全て元・夫のものにｗ

感情任せに叩く奴増えたよな
自己厨なモンペアが増えたのもうなずけるな
そういう「自分は普通に常識がある」とか言いたがる奴ほど
おかしな奴が多い。人は自分を基準にして他人を量るからなw

安田の高笑いが聞こえてくるなｗｗｗ

　この裁判長はアホか？

>>590
いまさら何をいうの？
気づいてなかったの？

量刑自体よりも裁判官が非難されるべきはその判決内容の理由。
『動機含め、身勝手で残虐極まりない犯行だが、殺した人間が1人であり
他の判例と照らし合わせて死刑は重すぎる』
とするならまだ理解できるが
犯行の残虐性自体を否定するような判決理由で、これは全くおかしい。
強い悪質性の判断というのは、動機も含めたものであるべきで
死体損壊の行為は、殺害行為に比べて過大に評価できなくても
動機の悪質性の強い補完要素になるはず。
恐らく最高裁までいくだろうけど、量刑が変わるかは別としても
判決理由自体はかなり裁判官によって差がでるものになる。
その判決理由で裁判官の見識がわかる。

>>546
法律の解釈が無茶苦茶なのが裁判なんだから仕方ない！

>>554
その数字はどこから出てきたんだｗ

スレタイに釣られて脊髄反射みたいに
死刑だ死刑だって喚いてるバカいるな

>>563
お前は性奴隷がほしくてたまらない人種なんだな？

この地裁の判決は妥当だと思う。
しかし死刑を望んでいる人たちを土人などという今時普通の人は
使わない言葉で煽っている人は低能だ。
はたして裁判員をやらされるはめになっても土人と罵れるのかな？

コイツを生かしておく金が勿体ねぇよ

>>498
日本はいつから罪刑法定主義を捨てたんだ？
刑法が改定されてないのに、量刑基準を急激に変えるなんて、どこの野蛮国だよｗ
日本人ってそこまで「法の下の平等」が嫌いなのか？

虹裏のとしあきが犯人のやつか

>>555
計画性ありまくるから30年か無期
ま、ほっしーが出るまでそんな気力はわかないよ
誰だって自分がかわいいもん

「自分の身内が殺されたら〜」うんぬん言う奴は逆の発想ができない。
つまり、「自分の身内が殺人犯になったら〜」という発想が欠けている。
もし、自分や親、恋人、親友、自分の子供が殺人者になったら、
躊躇なしに“その人に本気で死んで欲しい”と望める人間でない限り、「自分の身内が殺されたら〜」という問いは意味を持たない。

そしてあえて言おう。もし、上のような人間が存在するならば、その人間は心が壊れている、と。

上告するんだろうが
担当検事の手法にも、相当問題があったみたいだな。

星島は死刑が妥当

無期懲役になったら、このクソを食わせていく金はどこから出てくるよ？
税金だよな、これは知ってるよな？

どうせ、無期懲役派のキチガイどもの大勢は、バイトもしてない学生や無職、地球のゴミであるニートどもだろ？

納税してないお前らがそもそも意見するなよ（笑）

なんでお前らが今生きてるのか、どこからお金が流れてきてるのか、
なぜ２ちゃんができる環境下にいるのか、全くわかってないだろ？（笑）


とりあえず、てめーの親に感謝しろ
んで早く一人前になって働け

しかしこれしきの事件で
「死刑！死刑！」叫ぶキチガイは恐ろしいなｗ

じゃあ、冷静って何だ？理性的とは何だ？
量刑に感情を無視するのか？感情も立派な証拠だ。
子猫が捨てられていって、見捨てる奴、救ってあげる奴どちらが正しい？
答えは胸で聞いてみろっ俺には子猫の泣き声が聞こえる、救える覚悟がある奴が救え！
同じことだ、裁判長には子猫を救えるか、捨てた飼い主の肩を持つかということだ

>>568
警察の捜査が泥縄すぎた結果だ

むしろその点こそを反省しなきゃならないはずなんだが
解体ショーで論点そらしに終始。もうね。(　´Д｀)＜なんだかな

１人殺したら死刑って決めちゃえばいいかもしれないけど、
情状酌量の余地がある場合もあるし難しいよなあ
今回は比較的残虐性に欠けるから、死刑はやっぱり難しいと思う

>>617
あたまだいじょうぶ？？？

>>393
台湾の梶原一騎の娘の白暁燕の殺され方のほうが上

　これで残虐じゃないってｗ、ホラー映画でも見すぎで頭腐ってるのか地裁は

死刑を希望してたから？

>>596
前科者が強姦、監禁、暴行、焼殺じゃ死刑になるわな

>>596
そいつは「レイプ」しているから。しかも生きたまま焼き殺しているし。
それで一審、無期だったのは驚きだ。

被害者一人だと、その命って、加害者の命より軽い扱いだよな・・・。
まったく不平等極まりない話だ。
で、こんなひどい加害者を税金で延命するわけか。金がないない言いながら？ふざけるな。

殺人に関しては計画的とは言えず、殺し方も残虐とは言えない
このケースを死刑にするのは無理だよ
遺族の感情は理解できるけれど感情で量刑が左右されるべきではない

おいおい重過ぎるだろ！
星島さんは十分反省してんだから長い懲役など無意味
懲役５年＆罰金300円くらいでいいよ

一人しか殺してないから死刑にできないので
やけくその理由をつけたの丸わかりだな。
じゃなきゃ裁判長も星島と同じ趣味なんだろ。

自分が被害者になる事を想像したら、
殺されたあと死体をどう処理されるかなんて普通考えないだろう。
遺族ならともかく本人にとってはどうでもいいこと。

殺される過程の方がよほど重要

>>570
アホか
こんなの法学以前の問題。法治主義・民主主義国家の国民として当然の常識だよ

高裁・死刑
最高裁・死刑
でしょ。
死刑反対厨が妥当妥当と繰り返しているだけで。

バトロワ開始の日本になりましたね＼(^o^)／

>>1
はぁ？なに言ってるの？残虐じゃない？
明日眼科行ってくる

どうしても被告の証言を信じるしかないのよ。
実際何があったか？を説明できる術がそれしかない。
死体がほぼないから、何があったかも立証できない。
その証言は嘘だ！ともいえない。

これで死刑じゃなきゃおかしいって無意識に感情的になってる奴は
マスコミに踊らされやすいから気をつけろよー。
つーか無期懲役が軽い刑だとみなされてて笑ってしまったｗ
いつの時代で認識止まってんだよｗ

俺が裁判長だったら１００万便器便所掃除の刑だな。

日本が本当の法治国家なら平等な判決しろよ

片方は殺されてるのに犯人は生きてる

まして死刑でもない
法治国家と言うのは名ばかりだね

不平等だもの

まだ日本は真の法治国家になってねえよ

死刑にならなければ精神崩壊して廃人になるかもね。
自分の犯した罪も理解できない状態に自ら追い込めばむしろ楽になりそう。
それを考えると全て理解している内に死ぬ方が罰になると思うけど。

パフォーマンスでも
更生の見込みがあるとは
ご立派な見識だな

妥当な判決だと思うんだが批判してる奴は何なんだ？アホなの？

>>569
アウトｗ

当然、死刑だろ！
議論の余地なし！
検察は控訴するんだろ？

>>412

身内が殺人犯になったら極刑を希望するけどな
それが家族の責任だろ
なんで庇うの？
身内には甘いの？

まあこの判決は理屈としてわからんでもない。確かに死体を切り刻むのは猟奇的だけど、
死んだ後に何されようと被害者はわからないし。これに比べたら、レイプして殺す方が遥かに悪質だとは思う。
それにしても犯行動機がひどすぎるから別に死刑でも仕方ないと思うけどね

>>586
判決は裁判長によって大分違う

拉致監禁は計画的だが、殺人に関しては突発的な犯行だから無期懲役なのかね

拘束されてる間恐怖のどん底だったろうな
その罪だけでも死刑に相当するよな

>>520
早く中国に移住した方がいい
君の理想の司法が行われてるぞｗ

>>490
お前は前例からしかモノを考えらないようだから言うけど、
多くの人は人を一人殺したら死刑でも良いだろって考えてるんだよ

>>594
介護殺人だって介護される側も何の落ち度もない、他人ではなく
身内に殺される事は、他人に殺されるより不幸だろ。殺されただけ
でなく家族、親族までを不幸にするわけだからな。

検察がやりすぎたのが逆に働いたな

妥当って言ってる奴らはこいつが出所してまたこいつが殺人しても
『仕方ない』で済ませるのか？
どう考えてもこいつの動機はどうしようも無いし、実行に移した時点で動物的なぐらい自制心が無い事が証明されてると思うのだが
それでも妥当か？

殺し方がどうとかじゃなくて、殺人やレイプを行ってしまう人間を
どう扱うか考え直したほうがいいと思うんだよね。
多分、なにかしら問題点があるのだとは思うけど、それを矯正するための
方法論と整備がないうちは死刑やむなし、と考える。被害者が増えるから。

殺し方、はどういうものだったの？
殺し方が残虐でなければ死体を損壊しても構わないのか？
なんか間違ってね？

>>604
むしろ平出さんはGJと賞賛されるべき
アホなマスコミはともかく検察まで感情を煽るだけで
ろくに証拠も提出しないような裁判戦術・・・
ここは一喝して当然

検察がバカ。

どうせ殺し方の証拠なんてないんだから、
検察が残虐な殺し方を捏造すりゃよかったのに、
「包丁で一刺し」なんてシナリオ書くからこうなった。

>>618
子猫を拾う事が道徳的に正しいとしても、見捨てる行為について罰することはない。
ということじゃないかな？

だから言っているだろ
「人」は死んだら「人」じゃなくなって「死体」になるんだ
「死体」をばらばらにしても残虐な殺「人」ではないんだよ

>>618
おまえさっきから自分に酔い過ぎwwwww
読み返せ
パターン同じだぞｗ

充分残虐だけど死刑にはならないだろうな

裁判官も充分残虐ーーーー！！！と思っているだろう

>>549
バラバラにされた遺体から、殺されるまでの過程（死因や殺さ方）が分かるのかっ！

法医学ってすげぇんだな。

判例に従えば、最初から死刑は無理だろ。
そもそも計画的ではなく、行き当たりばったりで女性を監禁し、
警察の追及を恐れて、殺害に至ったようなので、
死体損壊がどれだけ残虐であろうと、死刑は難しい。

>>617
これしきのことってｗ
どんだけ前科あんの？犯罪者は犯罪者に優しいなぁｗ

>>601
今回安田と同類なのは検察だよ・・・
ドラえもんもびっくりの法廷戦術だった。

証拠がないから感情論で突っ切るって
公権力がやることか

>>614
星島が俺の息子だったら、息子を殺して俺も死ぬ

スレタイの日本語が恣意的すぎるな。
スレタイは「残虐な殺し方じゃない。」となっているが、
裁判長の談話は「残虐極まりないとまではいえない。」となっている。

残虐性が極まりないとう域には達していないのであって、
残虐性が全くないとは一言も言っていない。
つまり、極まりないとう域には達していない程度
の残虐性は裁判長も認めているんだよ。

法がおかしのか
裁判官がおかしいのか

>>595
被害者参加制度って何？

被害者は死んでるのに参加なんか出来るのか？

やったことをそのままやってあげるの刑でよくね？

るりかさん・・・今頃どう思ってるんだろうな。

>>653
妥当。
それは矯正制度の問題で司法の問題ではない

>>516
逆だ
法律によって感情に歯止めをかけた

「目には目を、歯に歯を」ってのははるか昔のハンムラビ法典の有名な一節だが
これは単純な復讐を命じるものではなく
同等の復讐しか認めないというような報復合戦の制限を表したものだ
歴史を見れば法律というのは常に感情を律するために存在するもの

この人手袋はめてパソコン触るほど潔癖だったようだから
死刑になって個室暮らしがしたかったんじゃないの？
無期懲役だったら豚小屋で耐えられないだろうな〜

娑婆に出られる無期懲役なんてややこしい刑があるからいけない。
死ぬまで出られない本当の無期なら納得。
でも裁判員制度が始まったらコイツ間違いなく「死刑」だ。

暑苦しいスレだな、他所行くわ

死刑が妥当だな。

何か割り切れないなぁ。
殺人と死体損壊は別ものって言われても
素人の感情ではどうしもワンセットで見ちゃう
あそこまで残虐なことをやっちゃう犯人を
無期にしちゃうということは
いずれ外に出しちゃうってことでしょ
社会に及ぼした影響と比較しても
過去の判例の方が重いってことなわけ？

え？！

>>653
そんな事を言えば犯罪者全員死刑にしろと言ってるようなものだろ。
極論、仮定で自分の意見を正当化するのは愚か者の理屈だ。

検察の失態だな

>>568
禿同 事件のさなか会社の飲み会に出て
ルリカさんを悪く言ってたようなやつなのに
裁判長ひょっとして公判中寝てて聞いてないんじゃないの

>>666
宮崎勤の父親はちゃんと死んだなぁ

加害者擁護してる奴は自分に娘がいたとして同じ殺され方しても同じ意見が言えるのだろうか・・・

頭狂痴呆裁判所ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★島は証拠隠滅のためならなんでもする奴だからね、包丁で一刺しとか量刑を軽くするための嘘に決まってるだろ。

自分を自殺においやって、今 酷い状況にまでされた 相手がいるんですが、
どうしたらいいですかー＼(^o^)／

>>611
急激になんて変わってないだろ
今回だって、結局無期になったじゃないか。

＞罪刑法定主義

殺人は最高刑が死刑で、別に一人に死刑判決を下したからといって罪刑法定主義を捨てたとまでは思わんがなぁ
むしろ判例主義などという裁判官の裁量によって大きく判決が変わる方が問題じゃないのか？

ふざけんなよ　マジでふざけんなよ！

被告の自供のみジャン　
もしかしたら被害者は生きたまま惨い事されたかもしれないジャン
遺体バラバラでトイレに流してるワケだし
裁判官どんだけ素直なんだよ！　供述と公判態度信じ過ぎだろ

>>657
馬鹿はおまえだー。
「包丁で一刺し」は被告の証言ね。
捏造なんかできるわけねーだろ。
死体がねーんだから。
どうやって被害者はこうやって殺されましたって立証するんだよ〜。
被告の言葉しかないんだよ。

死刑は残酷な殺し方じゃないんだから丁度いいだろう。
死体は晒し者にして星島の親にバラバラにさせろ。

死刑じゃないのは、在だからか？

日本の法律が、欧米に倣って作られている以上、
「死体はモノ」という欧米の倫理に基づいているのは仕方がない。
日本人の死生観からすると、このような遺体損壊はそれだけで死刑に値する。
脳死問題を議論したように、ここで日本人にとっての遺体の意味を議論するべきだろう。

これは、批判の多い裁判員制度を定着させるためのネタ振りだろう。
地裁の判事もどうせ高裁に控訴されることが分かっているから、
国民輿論を喚起するために、わざと甘い判決を出したんじゃないかな？

>>680
それこそ論理の飛躍だ
こいつは他の犯罪ではない、人の命を自分の欲望のためだけに殺しているんだから
明確に他の犯罪と区別できる

>>614
そういう仮定をしたとしても
死んで欲しいと考えるのが普通じゃないか？
だって、身内をそういう事する人間だと思っていないから
そういう事した時点で扱いが別人になる。

死んで欲しいと思わない人間は、
結局心の奥底では身内がやりかねないと思っているのだろうな。

>>540
日本の量刑は加害者に甘すぎるって日頃から思っている人間が
潜在的に多くて、それがこのケースで噴出したんだよ

それとも殺人が、その懲役10年で誰もがこれまで納得していたとでも？

>>657
流石に供述をねつ造したら公判でひっくり返されて下手したら逆転無罪にされちまうわよ。

法の下の平等ほど、いい加減な物はない
だって、国が違えば変わるんだから

この程度で死刑とか言ってるヤツラは、人治主義の中国いけよ。
正義感と義憤にひたりながら公開リンチできるぞｗ

>>377
>確かに死刑死刑と叫んでいる奴は女っぽいな。

ＮＨＫだったか、番組である犯罪者を特集し
その後番組宛てに「死ね」「あんな奴は死刑だ」というメールをした人に
取材した番組があったな。本人は匿名で送ったみたいだが取材に応じたそうだ

メール送信者は女性で「自分がこんなに生活に苦くて社会に憤りを覚えた」
と愚痴をこぼしていた。

この事案はいろんな側面から注目され過ぎた気はする。
相当判決までは神経を使っただろうな。
ただ判決そのものは、妥当と言えば妥当なところだと思う。

日本は加害者に手厚すぎるのも事実だし、世論だけで言えば
この事案は死刑に処され当然だろう。マスゴミも騒ぐだろうね。
ただ星島は知らないけど、仕事がら多くの罪を犯した人に
接してきたけど、殺人犯も含めて「更生できるのでは」
と思うことも多かった。また一歩間違えたら隣人が犯罪に
手を染めても何らおかしくないとも思った。

結論はないんだけど、やっぱり難しい。人を裁くってことは。

感情で刑が左右されるなら、盲人が連れている賢く可愛い盲導犬を蹴り殺した程度で死刑だな？
もちろん俺もそんなクズは殺すが良いと思うが、法廷でそんな判決が出たら単なる野蛮人の国だ。
お前ら頼むから冷静になれ。
殺人事件は年中起きているが、そのどれも手口は残虐極まりないぞ？

>>693
そんな死生観は日本人にねーよ
あんた在日か？

飲酒運転と一緒で例え最終的に捕まるとしても、その場は一旦逃げるが勝ちの典型的な例だな
遺体を検証されないレベルまで処理すれば状況は犯人の自供のみ、いくらでも有利に持っていけるのか

>>684
判決が妥当＝加害者擁護
という論理が意味不明

右翼じゃなけりゃ左翼だと決め付けるようなもんだ

>>614
正論。そうなったらどんな事件の犯人であっても
生きてほしいし全力の弁護をする覚悟がある。

死刑厨は映画でも見てる気分なんじゃあないのか？

>>618
検事の手腕もそうだが。証拠を持ってこない警察は
検察にさぞ怒られただろうなｗｗｗ

>>617
だな　名古屋OLの無期判決が楽しみだ

こんなんで死刑になるわけがないだろ

計画性、殺意の有無とかが量刑に影響するって変。
そんなもん、ほんとのとは本人にしかわからん。
計画性ないから悪質・残酷じゃないってのも。逆に咄嗟にそんな行動に走るってのも恐ろしい。
しでかした事実・結果のみを裁けよ。
人殺したら死刑。原則それだろ。

>>684
言うわけないじゃん。

でも感情論では通らないのが法治国家だから。

判例厨はこの現実を打開する画期的な解釈を考えて欲しいよな

>>588
そのへんのギャップが、裁判員制度で狭まっていんじゃないのかな。

自分としてはどちらかがすり寄っていくんじゃなく、両者あゆみよってくる感じになると
嬉しいけど。

>>669
ネーミングがそうだから仕方ない
そもそも殺人事件以外の事件も含めた概念だからなぁ

子猫殺害ブログが炎上したのと同じような感覚だな
結局感情に任せてワーッとなってるだけ
2chはあまりにも大衆化し過ぎたな

地裁終わってるｗｗｗ

この速さなら言える。

飲んだけど飲酒運転で帰って来ちゃった。

>>542
誤って1人殺してしまったら
関係者、全員殺してしまえ
目撃者も全員殺せってなるよ

ばくだ←コイツ毎回なにかに執着したスレ立てを惜しみなく24時間行うよな。
お前、三国人じゃねーの (笑)

>>653
逆に死刑死刑言ってる奴らに聞きたい

埼玉の入曽駅で、何の面識もない男性を突き落とし列車で轢殺したやつが懲役12年
山口の宇部で、前を少し遅く走ってただけのドライバーを口論のあげく轢き殺したやつが懲役10年
お前らは不当不当と騒いでくれたか？
ちょっと目を引く裁判ってだけで「無期ですら軽い」とかよく言えるな
他の地味〜な殺人事件の被害者はどうでもいいって魂胆丸見えだ。何が残虐だよ、お前らの日和見こそ残酷だ

過去の判例の積み重ねや殺す前の残虐さを考えるとやっぱり妥当なんだろうなーとは思う。
裁判官だってきっと死刑で当然とは思ってるんだろうけど感情は持ち込めないしね。

あと裁判官は死刑判決が多いと出世できないと何かで見た。

計画的殺人なので死刑にしろ

殺害後の処理は大して重要ではないって事だな

>>701
そんなNHKの釣りを信じるとは・・・

ぁゃιぃ

事故では無く人を殺した罪について
一人なら死刑は重いとする根拠って何なんだろう。
判例主義じゃなくて
なぜそれが妥当とされるのか本気で分かりません。
相手の行為に堪り兼ねて逃れるために殺したとか
正当防衛や緊急避難に相当しないがそれに近い状況だった
とかそう言う殺人以外で死刑が妥当で無いってどうしてなんだろう。
その逆に
１人なら更生する可能性があって３人ならその可能性が無いのだろうか。

結構２チャンじゃ判決妥当、身内騒ぎすぎって感じだと思ってたけど意外
生きたままバラバラにしたのならまだ分かるが
女性のレスが多いのかな

過去の判例もとにした判決しか出せないなら裁判官なんて必要ないだろ。
税金の無駄。

裁判官の言い分は理にかなっていた。妥当な判決だと思う
ただ、殺害方法が本当に証言どおりだったのかは知るすべはない

＞極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」と非難した。

＞（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない　（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの
＞事情もあげて、無期懲役を選択した。

矛盾しているように見えて仕方がない。
しゃくりょう-げんけい　―りやう― 【酌量減軽】
犯罪の情状を考慮して、裁判官が裁量によって刑を軽減すること。裁判上の減軽。


それに死体の損壊自体が死刑にプラスにならないにしても、
切り刻んででも発覚を免れようとしたことは、死刑に＋αの要素じゃねーの？

お前ら、犯罪者にも人権があるんだぞ。　

何でも「殺せ！殺せ！！」か？
どんな教育受けてきたんだ。

まあ基本的に殺意を持って殺したら原則死刑
情状酌量の余地がある場合のみ減刑でいいと思うけど
それは刑法変えてからの話だわ

被害者の遺体で残ってるのってさ、下水道から見つかった骨の破片と髪の毛だけなんだよね
他は全部汚物と一緒くたになって流れてしまった
そして流せなかった遺体の一部は犯人がゴミとしてゴミ捨て場に出してるから
ゴミ焼却場でゴミと一緒に焼かれて埋め立てられてるんだよ

こんなの遺族はたまらないよ
自分の娘が、孫が、妹が、姪が、汚物と一緒に流され、ゴミと一緒に埋められてるんだよ

死刑廃止を言ってるマスゴミの矛盾ｗｗｗｗ

>>716
痛風になりますた

一突きで殺した
犯してない


裁判長がこの言い分を信じた根拠が知りたい

死刑って言ってる人に聞きたいんだが
犯人が逮捕されてからずっと
黙秘したとしたらどうする？
事件内容が明るみに出なかったら？

>>719
正論。

>>719
ちょっと前の通り魔（女）も執行猶予だしなｗ
どんだけ〜（死語）って話だ。

あれか裁判員制度が始まれば
こんな判決は防げますよーって
国民にアピールしてんのか
その為の判決なんかこれは

>>524
それ本当らしい。
屈強な特警とやらが送り襟締めかなんかで始末したと聞いた。

>>536
俺も厳罰化自体は賛成だどね。
でも、「法の下の平等」には量刑も含まれてるはずだと思うから、
今回のように、刑法上は問題なくても、
過去の判例と比較して過重な量刑を、急に適用しだすのは、
やはり「法の下の平等」の精神から見て問題あると思う。
まあ、今回は弁護士もだらしなさ過ぎだよ。
こういう時こそ「人権派弁護士」という輩が出てこないといけないのにな。
連中は性犯罪がらみには及び腰だからなあ・・・

>>712
無理だろうな。
裁判員の権限が弱すぎるもの。

変に加害者が保護された判決はそのままで、裁判員だけがスケープゴートにされて
批判されるだけでしょ。

死体損壊が残虐でも死刑にはならんしな
法に則った解釈なんだから、こういう判決もアリだと思う

被害者感情考えると腸煮えくりかえるだろうが

死刑反対者は
身内が殺された時は犯人に死刑を求刑すると
勝手に決めつけてる奴氏ねよ

これまでも犯人に
身内が殺されたにも関わらず
生きて罪を償ってほしいと望んだ遺族もいることを踏まえて物を言え

いやまあ殺人の判決としては妥当だよ
遺体損壊については最大限の刑だろうけど

>>732
ビッチなんて汚物と大して変わらないだろ

まあ突然目の前に人が飛び出してきて交通事故で人殺したやつも当然死刑だよな?

前科なんて

出てきません＼(^o^)／

流しちゃったんだから＼(^o^)／

>>697
「日本」のって先進国で日本みたいにビシバシ死刑にしてる先進国なんか他にあるか、バカｗ
いや、俺は死刑制度、厳罰化ともに賛成だけどさ。

>>727
事実を認定する作業があるからな？

>>707
何が楽しみなの？無期懲役がそんなにうれしいのか？
無期懲役判決が妥当だというのは最もだと思うし、法的にはそれが正しいのだろう
だが、お前はクズなんじゃないの？

>>719
気付いた時点で変えなければ、ずっと変わらない。

>>573同意。
人治主義が良けりゃ中国にでも移民してくれ。

まあ判例主義が窒息してるのは事実だと思う。

>>731
この事件のどこに情状酌量の余地があるんだよ

裁判員制度始まってたら死刑だったろうな。

ゲーム感覚でやってる裁判員で助かったな

人権人権って過保護すぎないだろうか。
被害者になんの落ち度があって
殺されなければならなかったのか。
被害者は鬼畜の欲望を満たす
為だけの２３年間の人生だったのだろうか。
子供を生み母親になる、奥さんになる幸せを
鬼畜の欲望を満たす犠牲になってすべて奪われて
鬼畜は　反省　してますだのの言葉で極刑を免れる
まともな奴はどんなに苦しくとも犯罪は犯さないはずだ。

犯人の人権ばかりに焦点当てすぎてる気がする。
死刑反対でもいいが、人権も剥奪するとかして欲しい。
どう考えても人権剥奪だろ。
ブルとーざーの入れない深い地下で２０年穴掘りとか
させろよ

性奴隷ウンヌン、トイレに流した、ってのに目が曇らされてる奴が多すぎじゃね。
金目当てとか山中に埋めたとかと大差つけられんだろ、殺人事件としては。

一般人の感想としては理解できるが、司法の判断はまた別だ、というような言い方を
してる人は良い法律家になれると思う。

ここで一般人の反応をただバカにして叩いてるだけの人は、頼むから法律家を
めざさないでね。

日本の治安悪化の敵は犯罪者より裁判所の気がしてきた
刑事裁判で司法関係者が力を誇示するのは最悪

検察は言葉遊びをやり過ぎだ

>>689
それは隣人で一番怪しいにも関わらず
2ヶ月放置した警察に言うべきじゃん？
この証拠で検察はどうしろとｗ

>>719
マスコミの洗脳のいいターゲットって事だな
知らないことは無かったことかっつの

まあ事実認定を判例に当てはめれば
こーなるのはしゃーない。

今後同様の事件が起こった場合これ以上望むとなると立法府の方で
新しく殺害後の死体損壊・遺棄等について改変することが望まれるだろう。

>>719
いいこと言うねぇ。すばらしい。

>>730
ただの犯罪なら人権はあるが、殺した人間をバラバラにする奴に人としての権利はない

>>611
法律で認められた範囲内で社会公正性を確保するために量刑基準を変更していくことの
どこが「法の下の平等」に反するんだ？　法を曲げてるわけではないぞ。

死刑を主張している人達に聞きたい。

どういう殺し方なら死刑にしなくて良いのか?

本人が死刑にしてくれって言ってるんだからその通りにすればいい。

>>604
高裁まで行くけど無期懲役で確定、最高裁は棄却だよ多分
公判前整理で争点無し、検察が死刑にしたければ｢死刑にする程の重大な新たな証拠｣が無いと。
証拠を捏造するか、判決確定前に口を滑らせて｢反省してません｣と言うか、でない限りは下級審とは言え、刑が重くなる事は滅多に無いから。
そう簡単に死刑判決なんて書けないんだよ。判子押すのだって苦労するのに、｢死刑どうでしょ｣｢いいね、採用!｣なんて行くかっての。

>>115
20箇所以上も転居を繰り返していただって？!

こりゃ、裏とれるまで生かしておくのが正解だな。
トラックの運ちゃんが行く先々で殺しやっていた事例があるからな。

あなたの給与明細から天引きされた所得税から星島の獄中飯代が支払われている
あなたの給与明細から天引きされた社会保険料からシャホ町職員の飲み代セックル代が支払われている

と考えると　
死刑もあると思います
星島も者歩調も

被害者からしてみれば残虐なやり方じゃないから殺されてOKとはならないと思うがね

これが死刑じゃないなら殺したい奴がいる奴は一人一殺までOKって思う罠

>>735
別に信じているわけではない。ただ，証拠が無い場合は被告人に有利なように
事実を認定しなければならないのが刑事裁判の鉄則。

ID:rBKgwsgrO
は早く２ｃｈ卒業すべき
てかチラシの裏にでも書いてろ

>>1
この被告は異常な殺し方で殺害してない
異常なのは殺した後の死体処理の過程
んで問題になってるのは殺人の過程での残虐性
つまり殺害においてはそこまで責められないってか

なるほど、この裁判官イカれてやがる

>>719
おいおい一応自分へのレスだから答えるけど
政治論議する時は世界経済全てについて責任を持って話せって言うのか？
そりゃ無理ってもんだぜ

>>628
まず論点からおかしいんだけどさ、被害者は計画関係なく殺されてるわけだ
このように計画的じゃなくても殺せるわけだから計画が重要なのではない
殺したこと自体が重要なんだよ

それに人を故意に殺すことは残虐なんだよ
事故ではないのだから


裁判官がそれに乗りごまかされた感があるね

狂った判例に従った狂った判決にはマジうんざりする

>>719
死刑でいいと思うよ

こんな重大な事件で34歳の素人を裁判長に据えるとは・・・・・
地裁は端からウォーミングアップみたいなもんなのか？
遺族を安心さすためにも高裁で死刑判決出ればいいのに

それにしても裁判長の
「・・・・・残虐極まりないとまではいえない」
発言は本当に頭逝ってるよね

可哀想だが、これで死刑には出来ないな
これで死刑なら、
スマイリーのブログで逮捕された連中も一年ぐらいの実刑になってしまう

個人的にはオタク系は問答無用で死刑にすればいいと思うけど

あー、早く裁判員制度始まらないかな。
役に立たない地裁レベルの裁判官は
これを期にリストラした方がいい。

一突きで殺す方が残虐性は上なんだよ。
冷静に事におよんでいるのだから。

>>622
あの小指送りつけたやつか・・・

性奴隷にするとか言ってるから多分あそこの人だな

法律に基づいて裁くから裁判なんであって、感情に基づいて死刑にしたら殺人と変わらなくなるだろ。許せないから死ねって。

>>632
お前たぶん頭悪いんだろうな・・・。
必死さが逆にかわいそうになるぞ・・・

何かの間違いだろう

まぁ無期懲役でしょうがないか。
一人殺しただけだし・・・
でもこうやって、「軽すぎる」という主張する人が多いのは安心。
飲酒運転もそうだったけど、やっぱ「厳罰化」ってのは犯罪抑止につながるし。
さっさと刑法をもっと厳しく改正してくんないかなー。

死刑判決にしろってのも感情論だけど

無期懲役論者も感情論なのは間違いない
実際に一人殺しただけで死刑になってる奴いるしね、ここ注意

だから危険運転致死傷罪みたく法改正しろって
その前に死刑にするのは不公平

>>708
死刑になる可能性もあったよ。星島の弁護士がアホだったらな

>>741
>今回のように、刑法上は問題なくても、
>過去の判例と比較して過重な量刑を、急に適用しだすのは、
上でも言ってた人いるけど、ここはちょっと"法の下の平等"とは違うとおもうぜ。

裁判が前例を重視する方式で行くなら、量刑は妥当。

ただこの事件から、厳罰方向にシフトは可能だと考えるし、
殺人罪なので死刑判決でも問題は無い。

しかしこの事件のみ感情論で、死刑判決を出すのは反対。

馬鹿だなぁ

日本では死んだら「モノ」になるんだよ
それをギタギタに捌いても極端なはなし器物損壊、殺人にくらべりゃゴミみたいなものよ

他人の車をバットで破壊するかドライバーで解体するかで大きな差があるというのかねぇ？ｗｗ

司法の在り方として思うんだが・・・

殺人者の生い立ちやら経歴やらをズラズラと並べ立てて
量刑にまで反映させるやり方はおかしいと思うんだ。

裁判はあくまで事件に対しての罪を問うべきで、
犯人の人格を問うべきじゃない。性格や生い立ちは
事件を反省しているとする材料とはしても
量刑にまで踏みこむのは筋が違うと思う。

拉致、監禁、殺人、遺体損壊、強姦未遂・・・
単純に並べてもこれだけの罪を犯しても死刑にならないのでは
裁判の意味がないのではないか？

もし犯人が死刑が不服であれば、閻魔法廷で争えばいい。

>>719
お前頭悪いな。叩き全員がその事件を知ってるわけぢゃないだろ

>>733
マスコミはネタにさえなりゃ中身はどーでもいいんだよ。

見直し時期にきた郵政問題を
小泉発言で政局遊びに終始してるのが典型

こいつリアルマンコ見て萎えたんだってな。童貞じゃねーの

妥当な判決。
監視カメラとかテレビとかなければ夜に死体をこっそり捨てたかもしれない。
マンション故、死体隠匿のためにはバラバラにするしかない。
都市部ゆえの犯状だな。

犯行の様子も全部犯人の証言だしな
実際どんな殺し方したかなんて分からんし
本人死にたがってんなら死刑でもいいのに

>>758
いや、一般人を説得出来なきゃだめでしょ

>>682
これか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090120/trl0901201602018-n1.htm
【神隠し公判４日目（１１）】「あれは女の自作自演」…同僚との酒席で“自説”を披露した被告（１４：１５〜１４：２３）

よく分からんが、この裁判長の言うには
包丁で１回で仕留めれば死刑にはならなくて、
死んじゃったら、仏さんに何をしてもOKということか。
こりゃやばくね？

こういう判例を出して
あ・こうすれば良いんだ　バラバラにしてトイレ流せば死因特定や内容わかんねーわ
と思う馬鹿が出てきたら
どう責任を取るんだよ！！！！！まったく！一罰百戒にすれば良い

飲酒運転の逃げ得と同じだねー
遺体流しちゃったほうが刑軽くなるなんて

まあ本人が死刑望んでるからな。苦しむだろう。

>>703
残念だが、犬君には人間と同等の人権は約束されてはいない。
だが、犬を蹴った人間は万死に値する。
俺が裁判長ならば、遺族の流す瞳の涙を考慮して死刑を言い渡すだろう。
それがあるべき人の裁く姿だ、形式に囚われない、法という枠では決められない
人々の意思を尊重するのが本当の裁判だ、前例でも人数でも殺害方法ではない。
裁判長に最も大事なものが欠如している、そう今ふと言葉に出した言葉だね「心」だよ。
優しい暖かい目には見えないけど、誰もが繋がることのできるもの、それが心だよ。
これを皆がもてれば戦争も憎しみも無くなるね、でもね違うんだ。
日本の今の「さいばんしょ」という所はね、人ではない冷たい者が決めているんだ。
それを今正そうと国民が立ち上がろうとしているところなんだ、皆が大人になるころには、
きっと暖かい気持ちで人が守られる裁判であるように、今変えていかないとね

死刑を執行するのは国家権力。
で、その国家は信用するに足るのかね？
死刑をあまりにも肯定しすぎると、
中国の様に銃殺刑で大量の犯罪者が殺される社会になるぞ。
中国だと汚職官僚は死刑。数百人が殺されたこともある。

要するに、何でもほどほどがいいんだよ。
死刑を肯定しすぎると、それは最終的に国民に返ってくる。

こんな間抜けな判決ばっかりだから、裁判員制度。

ハムラビ法典を採用して、人体粉みじんで許してやれよｗ

マジキチ
こんな奴が牢獄で三食飯食って
俺らの税金たっぷり使って生きていくんだよな

日本ってなんでこんなに加害者に優しいの？
被害者の人権とやらはどこいったの？

気持ち的には死刑やむなしとは思うが、今の法律じゃ限界でしょうよ
人殺して死刑にならないですんでる人、他にもたくさんいるんだしねえ
「一人でも殺したらいかなる理由でも死刑にすべし」という法律でも作らない限り無理ですね

>>766
むしろ何をしたら死刑なのか聞きたい。

>>773
重要なのは殺したか殺さないかだよ

やったもん勝ち って法律が できちゃいました＼(^o^)／

>>732
焼いたって埋めたって海に沈めたってトイレと大差無いよ
ビジュアルでいったらまだマシじゃないの？
白骨とか腐乱死体なんて見たら気失うわｗｗｗ

人権ってのは、人として、他人に配慮して生きている人の事を言うんだ
他人を殺すような奴には人権などおこがましい

そんな奴は集団で生活する社会において、無用

なんでこんな奴更正させる必要あるんだ？
意味解らん

今までの判例を覆してこういう事例に
死刑を出しやすくするような法改正でもしない限り
妥当な判決だろう。

つーかいい加減一人殺したくらいじゃ死刑にならない判例を
覆すような法改正しようよ。

裁判員制度が始まるまで長引かせようぜ

国民の大半の意見が「死刑にすべき」だろうから
逆に判決は妥当って言ってれば自分は法律を分かってるとか
優越感に浸るやつが多いんだろうな、特に法学部のやつ

>>797
頭悪いのはおまえだバカが。
殺人事件に対する温度差というものはやっぱり見ていて気持ち悪いわ。

そういえば、スマイリーに殺害予告して捕まったのも女だったな

星島みたいなやつがいつか塀の外に出てくると思うと怖いじゃん
死刑が無理なら終身刑作れっての

>>718

叩かれたNHKやその他のチョッパリかもしれんよな。前々から【ばぐだ】
コイツ、執着するスレ立てると思ってたんだよ。
半島の血が疼くんだろな(笑)
復讐ﾆﾀ (笑)
半島人だって、ヤルトキは捏造するﾆﾀﾞ

>>780

あほか。
34歳は星島の年齢だ。
お前みたいなのは絶対に裁判員になるなよ？
勘違いで死刑にしそうだ。

殺し方は残虐ではないが死体の解体が残虐すぎるだろ
読んでて気持ち悪くなったわ犯人途中でよく精神崩壊しなかったよ

>>637
いや、マスコミ云々抜きに、
俺は「一人殺せば原則死刑が妥当でそこから情状酌量を加味」と考えてるので
どの事件でも殺人事件なら死刑でおｋと言うよ

誰かが星島の家族親族一覧上げる予感
これで自戒すると

>>719
記事のでかさで判断して発言してんのはお前だ

自分はどの事件に対しても不当と感じたら死刑と書き込んでる
というか頭大丈夫か?

こんな残虐なことが出来るケダモノを世に放つことがあってはならない

同じ電車に乗り合わせるとかあるかも知れないと思うとぞっとする

>>749
裁判なしで射殺とか処刑はアメリカでやってるでしょ

>>354
>>636
そこなんだよね＞＜
証拠が星嶋の証言しかないんだからもっと検察はがんばって、殺害方法の残虐性をアピールしなきゃいけないんよ。
　
解体を攻めるにしても「処理に困ってやむを得ず」じゃなくて「最初から解体するつもりでした」とか
単に「殺した後に解体」じゃなくて「心停止していたが処置が間に合えば助かった状態で解体」とか
奴隷云々だって「性奴隷として生かすつもり」じゃなくて「性奴隷にならなかったら殺すつもりだった」とか
　
聞いている遺族は辛いかも知れないけど・・・
検察は死刑を求刑しているんだから、それに見合った証言を引き出すように努力していかないと＾＾；
異常性ばかりアピールしても、死刑なりそうなときに精神鑑定持ち込まれるだけじゃん＞＜

法は法を守る人の味方で、決して弱者の味方なんかではないですよｗ

殺された瞬間に、被害者の命の価値って0.5倍されるのかな？
一部の有識者と呼ばれる人々にいつの間にか決められた、
こんな暗黙の了解のほうが、よっぽど人の命をゲーム的に扱っている気がする。

被害者がうかばれないよ

取りつくしかないな

だから終身刑と労働で自給自足できるようにすれば良いんだよ
一生でれないから賃金は入らないだろ
まあ死を選ぶやつは死ねば良いし
迷惑をかけたせめてもの償いだろ

バラバラの一言で済ましてるけど、一人解体するだけに
凄い手間がかかるんだぜ。それを平気でこなすだけで
狂人だろ。そんなやつが死刑にならないなんてこの
裁判官もマジ基地

コンクリ犯なんかもそうだけど、こういう奴が野に放たれて
同じマンションに住むことになったら恐ろしいな

>>820
関係ねぇよ馬鹿

感情論とか喚く奴は脳が硬化したことなかれ主義だと自覚した方がいいな

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　被告人を無期懲役とする
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　大 　勝　 利　　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

これ、裁判長が一番冷静だな

>>719に一切の反論が不可能と理解した
「死刑は感情で下すべき厨」が涙目で↓

>>689
その可能性考えてた
死亡推定時刻が１分１秒単位で判明するわけないんだから大いにありえること

これだけどうどうと殺しても極刑じゃないのはなぁ

北海道でネパール人が嫁と娘殺した事件の求刑今日あったけど
懲役23年だって
星島の無期懲役は妥当なのかもな
検察の求刑の基準もよくわからんな

>>809
その通り。日本人は国家権力の抑制という発想が全くない。
戦争の反省と言いながら全く反省してないんだよ。
中韓に謝るのが反省だと思ってるが違うんだっての。
憲法をいじらないで解釈を変えてるのも危険すぎる。

>>839
そういえば、酒鬼薔薇はもう出所してるのよね。

いやあ、裁判官GJだな。
一人殺しでいちいち死刑にしてたら死刑囚だらけになっちゃうよ。
俺が裁判員でも同じだな。

>>827
>>「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
>>「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていた」「５分ほど続いた」
>>「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
>>「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」

殺し方は残虐ではない？

>>115
ノコギリってのは木を切るために出来てるんだよね。骨を手際よく切るためにはノコギリを数本もっていただろうね。
計画的でないとは言い切れない。

これが幼い子供で同じコロ仕方なら死刑の可能性が出てくる
もう一度、裁判、法を見直す必要はある

被害者に落ち度はない、過失ではなく故意の殺人。
十分残虐だよ。

妥当な量刑
殺人という点では計画性はないし、遺体損壊も猟奇的な目的ではなく隠匿のため。
社会に与えた影響を考えると厳罰は必要だが、死刑は重すぎる。
被害者と遺族は本当に可哀想だが、日本の刑法の限界

>>752
安易に変えるな。せめて脊椎じゃなく脳を使え
判例を頑なに守るのも蔑ろにするのも等しく愚かだ。過去の事件や地味な事件の被害者はどうでもいいのか

一人 だけ やっちゃいました＼(^o^)／

甘栗むいちゃいました＼(^o^)／

みたいな(笑)

>>682
これ３人制の裁判でしょ。裁判長１人で決めたことじゃない。

>>814
・複数を殺害
・被害者一人の場合は強盗、強姦、放火、営利誘拐、抵抗不可能な幼児相手
　などの凶悪オプションが必須。

>>790
おまえにいわれんでもわかっとる。
ちゃんとニュース見ろよｗ

隠す為にバラバラにするくらいだから必死で模範囚演じて、
10年くらいで出てきて、また拉致監禁するんだよね。

>>768
無理承知で検察控訴するかねー
死刑出ると思っていた法曹関係者いないでしょ


>>772
思わないだろうね　無罪ならともかく無期って
事実上一生終わりだから

>>719
お前それはちょっと違うぞ。
確かにこれを死刑存続廃止のイデオロギーから見てる奴は問題だが、
世論と司法の間にあるギャップが大きくなりつつあるのも事実なんだよ。
それは別にこの事件に限ったことではないし、そこにあげた事件と判決を見たら
おそらく軽い量刑だと世論は判断するよ。
地味な事件云々は全くの見当はずれだ。

こういう判決を見ると、裁判官制度も悪くないと思えてくるな。

>>821
図星だ Orz

平出裁判長の残虐極まりってどんなのか教えてくれよ。
この事件十分残虐極まりないだろが！！！

>（１）殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
おいおいノコギリは？

妹をばらした浪人生と夫をばらした妻はどうなったんだっけ？

これで死刑じゃなかったらどうすりゃ死刑になるんだよ

つうか他の殺人のときにでも言ってやれよと言ってるやつは一体どこから来たんだ？
ドキュンの事故ですら死刑死刑って言ってる連中が、殺人事件のスレで言わないわけないだろ
普通に他の殺人でもスレが立てば死刑妥当っていう書き込みが幾つもあるよ
自分がそういうスレ見てないだけだろ

まーた半島か

やたらとオタクの犯罪者だと擁護するやつがいるな。明日は我が身だからか？ｗ

裁判官があくびしてるようじゃな…。こんな判決がせいぜいなんだろ。むかつくわ。

被害者を無視し加害者だけに優しくする
狂ってるな、さもそれが優しいかのごとく

違うから

それすごく残酷なことなんだぜ

また野に放つ気か！

計画性が無くて一突きで殺せば被害者が一人なら猥褻目的でも死刑にならないという事ですか。

>>850
いらない人間なのに無駄な税金を使って飼うより
すっぱり殺した方がいいだろ

特に罪のない人間を殺意を持って殺したら死刑でいいと思うんだが。

これだけひどい殺し方でも、一人じゃ死刑にはならないのか
てか引越しやたらとしてたって言うし、そっちは調べたのかな？

集計してもよか？

小学生を一撃で殺した宅間が死刑なのはおかしくないか。
数が多かったからか？
何人殺すと死刑になるんだろ？？

一番良いのは被害者の肉親に仇討ちをさせることだな
仇討ちをしたって被害者は帰ってこないが
仇討ちをすることで犯人に被害者と同じ目に合わせて
犯人の家族も被害者の家族と同様の気持ちにさせることができる

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html ←星島が描いた絵（猟奇だから未成年は見ちゃだめ）
死刑でいいでしょ。

一人殺したら死刑でいいじゃんもう…

>>725
殺意の出所が問題だろ
今回は殺人が目的でないとされている訳だし
快楽殺人とは全く別

>>833
まぁ・・検事側も頑張ったとは思うけどね今回。
>>851
残虐だよ。
でも残虐”極まりない”までは行かなかった。と裁判官。

>>843
冷酷の間違えだろｗ

>>849
＞そういえば、酒鬼薔薇はもう出所してるのよね。

そのようだ

764 ：少年法により名無し：2005/04/19(火) 14:30:17
私はＫ県Ｆ市に住んでいる者です。
ここ１ヶ月前から酒鬼薔薇が○部団地に住んでいると地元で話題になっています。
つい最近まではＨ塚市の市役所でお手伝いをしていたそうですが、現在はガソリンスタンドで働いてるそうです。
帽子をかなり深く被り、仕事が終わった後も帽子を被っていて挙動不審と言う情報あり

最近の無期は最低でも２５年くらいは入るらしいしどっちみち人生終ってる
んだからいいだろｗ　

>>826
ちょっとはヤフれ
平出喜一裁判長も34歳なんだよ
どうせ反論なしの単発IDだろうけどww

地裁判事「私の役目は最高裁が下すであろう判決、つまり判例に従って判決を書くことです。」

「警察」がきっかけで殺され
「裁判官」には犯罪者を救われ
その金は不況なのに国民の税金を使い放題（被害者の税金もあるのに）
被害者には「こんな事たいした事ねー」みたいな事を言う

被害者の感情なんてどうでもいい
犯罪者はこれから救ってあげるからね＾＾


て事だな

死刑が妥当
生かしておいてもしょうがない
判例より現実を見ろ

>>872
妥当な判決って言っただけで擁護扱いだからなあ
こんなんで死刑とか今までにねーよ

もう過去の判例データベースから判決出すソフトが１本あれば、
裁判官要らないだろ。

Ｎ即＋民の質が落ちたな。感情論多すぎ。

女子高生コンクリ事件の方が全然残虐に感じるよ。

まあキモいのは死んだ後の処理であって殺し方はごく普通だししょうがないっしょ

おまえら、安心しろ。。復讐はこれからだ。。。
生きる希望を与えといて　　最後は死刑判決！
あたりまえやろ　鬼畜め。。。。

スターアイランドはやっぱり無期か

>>859
拉致って縛って強姦未遂で、抵抗不能な状態で殺した訳でしょ？
証拠隠滅の為に粉砕してトイレに流して、TVで堂々とトボけてたし。

オプションフル装備にしか見えないんだがなぁｗ

ここで裁判所の文句言ってる奴ら
次の選挙で当選して、刑法・刑訴を改正して殺人をすべて死刑にしろ！

裁判所はあくまで作られた法律にのっとってるだけ。

司法浪人が素人言い負かしてストレス解消しているスレが有ると聞いたんですけど
ここでよろしいですか？

>>888
コンビニやめたの？以前コンビニって話

だーかーらー
法律変えなきゃ無理だっつーの

>>886

極まりないまで何マイル？

警察の捜査中も任意の限界を味わってんだし
そろそろ見直してもいいんじゃないの？
犯罪も凶悪化してんだし

まあこれで死刑にしちゃったら
死刑のラインが下がって死刑囚がめちゃめちゃ多くなりそうではあるな

裁判の女神は、目隠しをし、天秤を持っている。
法にたずさわる者はこの意味をしかとかみしめよ。

死刑の一歩手前で半殺しの刑を作ればいいのに。

さすが判事ってのは殺しになれてるな
被害者なんて殺されるのは初めてなのにさ

>888
今みかんの県にいるよ
造船所にいるって噂
てか我が家から車で30分くらいのとこ

殺意なんかなかったんだって＼(^o^)／

警察が来ちゃったからだって＼(^o^)／

>851
他の事件にくらべて残虐じゃないな　ほぼ即死。

>>888
このての話はどこでもあるんじゃないか。
俺の住む名古屋近郊でもそういう噂は流れたし。

これだけムゴイ事をやって死刑にならないのなら
この国から凶悪犯罪は消えませんよ！！

>>803
を それです 代理貼りありがと

前にも数回言われているが
星島は自分可愛さに
自ら進んで嘘が言える人間性なんだよ
（死体が入ってるダンボールを見るか自分から聞いたり）

裁判所の存在意義は公平性にあるんだってば

裁判官がこれでは

もし、家に強盗が来て家族１人と客１人が刺されて犯人は逃走、
家族は手遅れで死亡、客は虫の息、という状況になったら、
客が死ぬまで救急車は呼ばないだろうな。
理由はわかると思うけど。

カキコ数ランキング！
01位　17　ID:h04++yKC0
02位　15　ID:SwbicG+7O
03位　14　ID:Zkn8zZvx0
04位　13　ID:0w+fOJGD0
05位　10　ID:1NThXSEA0
05位　10　ID:cE3wKCfy0
05位　10　ID:paNeyqit0
08位　09　ID:+QgV2fPg0
08位　09　ID:q5tpsPox0
10位　08　ID:dLa6I52j0
10位　08　ID:froOcpei0
10位　08　ID:JqKW0QvX0
10位　08　ID:KnE53LJc0
14位　07　ID:95sJzKov0
14位　07　ID:ClDcR15h0
14位　07　ID:nk2HYxpWP
14位　07　ID:odhYoT8gO
14位　07　ID:Q18iz1GAO
14位　07　ID:SJXSi0tH0
14位　07　ID:tQncsQE90
14位　07　ID:w83q16MY0
14位　07　ID:YRVl4AIg0

>>735
信じた，信じないではなく、
ひと突きで殺していない、実は散々犯して
嬲り殺した、という証拠が無いのだからしゃあない。
疑わしきは被告人の有利に。

計画的とか関係なくね？

だったらスピード違反とか駐車違反も計画的じゃないっていえば切符免除してくれるの？

>>707
自分の子の行為に責任取れない親なのか、あんたは
そりゃズレるわな

>>906
９マイル

>>914
黙れよクズ

>>894
同類擁護のヲタクってマジでキモイよね

>>802
日本人が近代以前の長い時代もちつづてきた応報思想を簡単になくせるはずがないと
思うんでね。近代法の理念をしっかり身につけた法律家が庶民を完全に説得できないと
しても、今のところはしょうがないと思うね。

だから、「気持ちとしてはわかるが、司法としての判断は……」といえる法律家ならオーケー
だと思う。「近代法の精神はこうなんだ、わからないお前らはバカだ！」というような法律バカ
の1000倍まし。

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html ←星島が描いた絵（猟奇だから未成年は見ちゃだめ）
最初から解体目的で監禁したんだろ。
死刑が妥当だな。

>>822
お前、自分以外のレスを一つの総体としてみてないか？
2chをまるで一個の人格のようにとらえていないか？
そうじゃないと、そういう発言は出ん。

ここにいる奴で、その事件を知っていたら、
「死刑にしろ」といってた奴だっていそうじゃないか？

よく考えろ。

結局裁判官の主観、思い込み、心証で決まるんだよな最後は

>>882
1人殺したら親類縁者皆殺しですね

>>868
凄く軽い判決だったよ
特に最近は身内を殺した場合は量刑が極端に軽くなる場合が多い
遺族感情が弱いせいらしい

>>851
他と比べて残虐極まりないとは言えんわな。
「人を刺し殺す」という要素以外は無いから。
きっと他の事件だってこうなるだろ。
文章が生々しいから特別に思えるかもしれないけど。

もうデスノート復活でいいよ
キラ様万歳！！！

感情論ばっかで幼稚くさい。お前らが一番マスゴミの影響受けてるよな。

>>848
> その通り。日本人は国家権力の抑制という発想が全くない。

水戸黄門が延々放映されるくらいだからな。
ベースが他力本願なんだろう。
ゆえに権力の乱用に疎い。

と書くと「死刑反対論者乙！」とか
ズレた反論出るんだろうなあ

これを基準にしたら

光市の事件は懲役２０年とかそこらだな。

本人死刑希望してるなら希望通りの判決しろよｗ

バギー船長・・・

これってもちろん検察側控訴したんだよな？

>>916
人が人である限りどこかに凶暴性は内在し続けるんで
凶悪犯罪は絶対なくなりません。残念。

ホッシー刑務所で苛められまくりだろうｗｗｗ
生きてるほうが地獄だろうｗ

個人的意見

死刑というものは「量刑」ではない。
社会や被害者遺族が「もうこの加害者によって人が殺されることがない」という
安堵感のために執行されるものだ。そこに殺人者の人権を織り交ぜて
死刑制度の廃止を訴えるのであれば、死刑によって果されるはずだった
加害者の社会的責任はどこに帰すべきか、きちんと説明すべきだな。

少なくとも檻に入れる、強制労働、賠償金支払いでは
社会的責任が「加害者がこの世にいない」ことよりも
遥かに果たされていないと感じる連中が大半なんだな。

>>903
司法浪人じゃなくても、これで死刑なぞありえんと
一発でわからない奴は知能程度に問題があるんだよ

異常判決を指示するレスがこれだけあるとうんざりするな
おめでたい連中だ

平出ってキチガイの自宅調べた方がいいぞ。
スナッフムービーとか集めてそう。

>>848
俺は国家権力より、見知らぬ基地外が野に放たれるほうが怖いな
どこにいるか把握できないし。

死んでも生き返るんだから死刑でいいじゃん

バラバラにしたことで注目された事件なのに
なんでバラバラにしなかったら死刑って話が出て来るんだよｗ

バラバラにしなかったらマスコミに取り上げられもせず
こっそり懲役20年だったと思う

どうせ人生おわるんだから、死刑でよくね？ｗ　囲うの金の無駄

>>719
ちゃんと「殺せ、吊せ」と騒いでいたが？

【ばくだ】
お〜い、いつも執着したスレ立てして、
これぞ、三国人の魂てか(笑)

>>869
計画性があれば死刑相当となるな。

>>848
司法官憲の捜査取調べについてもっと情報公開して
冤罪のリスクを減らさなければいけないとは思うけど
その考えは飛躍しすぎて人権派弁護士臭くて

人間ができることじゃない



どうして死刑にならない。




俺が遺族だったらやりきれない気持ちで爆発すると思う。
早く死にたいと考えると思うし，現実じゃないと，そう思いこませるようにするのかも。。。

でも，現実が・・・





合掌

神隠し殺人とかセンス皆無の名前付けて馬鹿みたいに取り上げるなよ


北九州の事件を知った後では鼻白むだけ

せめてオランダの性犯罪者みたいにキンタマに注射打って
去勢してから世に戻してやってください。

死刑大好きの2chとは思えないぐらいの擁護の多さだなｗ
俺は死刑廃止論者だがなんか気持ち悪い

高裁が量刑不当で差し戻しするレベルだろ。

>>945
判決が異常なんじゃないよ。
この国の法律が異常なんだよ。
ただただ恥じる。

裁判官にまで憎しみ・怒りが湧き出てくるような判決出されて、
被害者と遺族が気の毒過ぎる。

遺族にとっては、犯人とこの裁判官への憎しみの度合いは
同じくらいじゃないの。

>>923
計画的でないことを前提に今のキップ数だから、無理。

この切り刻む状況説明で残虐でないと言うなら、何をもって残虐と言うのか。
こんなヤツを三食食わすために税金払っている訳じゃない。

>>935-936
素晴らしい連携プレイにﾜﾛﾀ

そもそも
遺族感情なんてもんは考慮しないでいい

じゃあ
遺族のいない一人身のご老人を殺した場合
罪を軽くすんのか

馬鹿馬鹿しいにも程がある

法律を改正して｢１人殺したら死刑｣にしたら、日本から1年で死刑は廃止されるよ
年間何人が殺人で捕まってるか知ってるか？ その数が毎日毎日毎日毎日、新聞の34面と35面を開ければ｢死刑死刑死刑死刑｣のオンパレードになるんだぞ。
テレビじゃニュース付ければいきなり死刑、その内ヤン坊マー坊天気予報に明日の死刑が流され、Yahoo!の路線検索コーナーの下には、今日の死刑なんてコーナーが作られるだろうな。
そんな死刑と殺人記事の洪水に、お前らは耐えられるのか？日本人はそこまで血を求める国民なのか？
たまにあるから死刑はいいんだよ

>>863
世間と司法のギャップが大きくなっているのは事実
ではその原因は？　全部司法の浮世離れが原因か？
センセーショナルに目立つ事件を取り上げるマスコミと、事件を暇つぶし程度にしか見ない世間は責任皆無か？
自分達の見識の狭さと非常識っぷりを少しは自覚しろっつの

どうせ裁判官酔っ払ってたんだろ（笑）
死刑判決もゴックンしちゃったんだなｗ

>>837
賃金かせいでもらって賠償させるべき。
刑務所内の労働にも見合った賃金をあげた方がいい。

地裁判事は判例検索マシーンに過ぎないんだから、
自分の娘だったらとか何とか言ってる奴こそ死ね。
判例検索ソフトで代用できるというのはその通り。
最高裁判事がトンデモ判決だした時こそ最高裁判事をメチャクチャに叩け。

＞＞９６６
あ、全然平気です

だれも９マイルは遠すぎるって突っ込んでくれないの？

>>867
性奴隷目当てでさらってばれた場合は解体って計画してた事も分からんほど裁判官って馬鹿なのかね。

>>955


同意！




ってほしいんだね






その行間はｗ

>>886
> まぁ・・検事側も頑張ったとは思うけどね今回。

( ﾟДﾟ)

>>958
どこかの法学関係が組織的にやってるに一票。
妥当妥当と馬鹿の一つ覚えの繰り返しているしな。
ご丁寧にID変えて。

死体損壊、遺棄罪の上限を、もっと上げるべきだよな。
この事件みたいに、徹底的に死者の尊厳を侮辱し、
遺族を苦しみに突き落とした場合は
最高刑無期でもいいと思う。
そうすりゃ、殺しも加味すりゃ余裕で死刑に持って行けね？

ある国が「１００叩き」とか体の一部を切り取る罰があって
それを、他の国の人が「野蛮だ」という。

死刑廃止の国からいわせれば、死刑も「野蛮な行為」にあたるんだろうな。

これが法の限界か…

とりあえず星島は牢獄の中で病死でもなんでもいいから氏んでほしい
二度とシャバに出てくんな

>>933

法改正があったんじゃなかったっけ？
だから昔は尊属殺人が重かったけど軽くなった。

ID:95sJzKov0　みたいなヒトモドキには法律家をめざしてほしくない罠

>>958
なんか今日は違う感じがする、明らかにｗ

>>892図星すぎる！！超同意

>>958
犯人がオタだからなｗ

死刑が妥当

★島の転居した周辺で行方不明者が居ないか洗い出せばなにかすごい事実が浮かび上がってくるかもな。
前代未聞の猟奇殺人者だったりして。

>>945
異常だと思うなら政治家になって法律改正してください
今の法律なら異常でもなんでもありません

>>947
それは近代国家ができた経緯を完全に無視した馬鹿発言そのものだｗ

>>976
死刑厨連呼してるのは同じやつだろうな

>>909
教官が「世間知らず（盲目）が謀（量りごと）をしてるわけではないよ」
ってな事言ってたなｗ

>>876
まったく計画せずに、出たとこ勝負の考えなしで性犯罪やろうと考えて、
ヤバくなったら一突きで人をあっさり殺して、すぐ証拠隠滅できるヤツと考えると
別の種類の危なさがあるよなー。
計画性があるのは狡猾だけど、この場合社会的抑制能力がないって意味で。

>>883
裁判官はこれも見たのかねえ？
切断にカタルシスを感じる変態じゃないか

【☆島基準】

死体を隠そうとしてる時点で全く酌量の予知ないだろ

死刑にしろ

>>886
そうかなぁ・・・
明らかに戦略段階で間違いな気がするけど＞＜
とりあえず控訴審に期待するよ・・・どっちにしても上告までいくだろうから
まだ１/３終わっただけだしね＾＾

死刑死刑とかアホか、初犯で1人なら無期までですｗｗｗ
あと裁判員制度を理解してないアホもいるな・・・アホな庶民の意見なんて参考程度だ

>>960
中国行けよ

殺し方は絞殺だろ？
死体の処理方法が特異なだけ

1000なら無罪

>>971
ｗ 自分も平気だわ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。