【神隠し殺人】「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」２３歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★７

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/02/18(水) 18:15:30 ID:???0

・東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
　平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を言い渡した。

　平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。
　「発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
　酌量の余地はない」と非難した。

　平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
　犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
　するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
　比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　（２）拉致した後に
　当初の目的だったわいせつ行為はしていない　（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている－などの
　事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

★東京地裁「死刑は重すぎる」
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
　「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていた」「５分ほど続いた」
　「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）

　検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
　「頭蓋骨をのこぎりで切り、脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレから流しました」
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234941531/

2 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:15:56 ID:eymoCA9P0

もし生きたまま解体してたら→残忍
殺して解体→今回の犯人に限って言えば残忍ではない。
殺害して細切れにして流したのは、通常の生活に戻りたいという回帰感情の発露からであり、
残忍性や残虐性の表れではないから。

3 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:15:56 ID:bnLOUf/90

（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

↑これが減刑の理由になる意味が分からない

警察が嗅ぎ回っていても焦らず一発やってから殺したら
刑が重くなっていた可能性があるって事か？

4 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:15:59 ID:R6puBZhz0

ｂｇｔｓｎ

5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:16:46 ID:VFpgRaeD0

どうして地裁の裁判長はキチガイしかいないんだ？

6 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:16:59 ID:IjJCjmnJ0

こいつは死刑にしといた方が良いんじゃない？
殺害後のインタビューで何か笑ってたし
反省なんかしてないって

7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:17:09 ID:lBoyEXga0

よく考えると、顔も切り刻むって凄いよな。絶対できねえよこわくてＺ

8 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:17:46 ID:JN3Rv/ne0

無期懲役ってことは出所できる可能性もあるってこと？

9 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:18:02 ID:oYUUD40I0

今回の裁判長はよほどのフリークスだったんだろう
その程度で残虐とかﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗって気分だったんじゃね

10 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:18:12 ID:w0WHScNJ0

裁判官のさじ加減で決められてもたまらんから
残虐性の基準を決めようぜ。
単位はヒラデ。
全く恐怖や痛みを感じさせない状況
(前触れなく背後からショットガンで頭打つとか)を
0ヒラデとし、そこから積み上げ方式。

11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:18:25 ID:MFbs9MET0

なんだか言い訳っぽい判決だなあ

12 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:18:27 ID:xgRUUSBP0

出てくるのが楽しみだな。

13 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:18:53 ID:Brx204Oq0

>>8 大有り

14 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:19:10 ID:+mf8SOMR0

>>5
高裁・最高裁の出番がなくなるから

15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:19:26 ID:6rwt0j3M0

東京地裁はこういう判決ばっかりだな
アカなのか？

16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:19:36 ID:PvmYnIau0

残虐な殺し方じゃない？　拉致して強姦企てて、包丁で首を刺した事は残虐ではない？

・・・大丈夫か？この裁判官

17 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:19:47 ID:bXXtCty70

自首も無いのに反省って

18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:19:53 ID:gIdYucTW0

>>2
証拠隠滅のためならいかなる倫理も蹂躙して良いという判決だな。

19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:20:27 ID:nVIqRodO0

東京地裁の華麗なスルーパス

20 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:20:43 ID:U7jfeW5TO

死刑とは言わんが私刑くらいせんと遺族が不憫だ

21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:20:48 ID:lcdNoJX60

司法は死んだな

俺は赦さない

22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:20:53 ID:EuYhh4Q40

平出喜一裁判長「人を殺害してバラバラにしたけど可哀想だから無期ねｗ」

すげえなｗ　こんなの裁判長やってんだｗｗ
被害者遺族に対しての意見が聞いて見たいわ

23 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:21:00 ID:DQEeUpx40

俺が陪審員だったら大声で「ハァ？！もう一度言ってみろ」と言ってただろうな・・

24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:21:12 ID:xIn6cu/CO

誰かシャーク呼んでこい

25 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:21:15 ID:nj3Fbt330

死体は物だから死体損壊であって残虐な「殺し方」ではないって、法に則ったら分かるんだが
あまりにも杓子定規に過ぎるだろ。こんな判決納得する奴とか死刑反対派のﾌﾞｻﾖくらいだろ

26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:21:28 ID:3NV6TfMJO

まぁ地裁だしな。
この詭弁判決を下した裁判長の本音は
「頼むわ、検察…しっかり証拠出してくれよ…
証拠もないのに無駄に煽るなよ(怒)」
だろ。
レイプも惨殺も証拠がないんだ。
法律の限界！
こっから先は教育論や行政論でやってくれ！
ってことじゃねーか？

27 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:21:48 ID:KgHdtoYg0

94年の美容師バラバラ殺人が16年
藤沢の悪魔払いが14年
2007年にあった渋谷の上半身遺体が20年

どれも死体をバラしたえげつなさはそう変わらん。無期はまだ重い方だろ

28 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:21:52 ID:rVhYa3F1O

無期軽すぎ

29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:21:53 ID:PvmYnIau0

マグロの生き作り作る仮定を語るのと違って、被害者は人間だぞ
殺して損壊なら良い、とかそんな問題じゃない。

30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:21:58 ID:Pi2Sv2a1O

>>3
＞
＞警察が嗅ぎ回っていても焦らず一発やってから殺したら
＞刑が重くなっていた可能性があるって事か？

強姦殺人になるから躊躇なく死刑判決を出せたはず。

本当は未遂だからといって必ず減刑する必要はないんだが。

31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:01 ID:Y+bpXfN/0

これが残虐じゃないのなら
この裁判長は慰安婦裁判や南京裁判にでればＯＫだな

その場合逆の判決「日本軍は残虐だ」にしそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

32 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:07 ID:j88IQ4w90

>>5
その為に高裁と最高裁があるんだよ
地裁は離婚調停とか道交法違反程度をやっと扱えるレベルの低い裁判所なんよ

33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:14 ID:b3e3j2GG0

星島は必ず余罪がある。
これが初犯なはずがないだろ！
反抗があまりにも手際がよく、冷静沈着に行われている。
初犯ではありえない！
こいつは少なくとも過去に数件の女性拉致をやってる。
おそらくそのうち何人かは殺してるだろう。

なんで警視庁はこいつの余罪の捜査をやめて早々に起訴してしまったのか？
おれが思うに、岡山の星島というのはおそらく有力者、
とくに薩長組織そのまんまの警視庁にコネがきく、
クソ外様岡山ならではの薩長土肥関係の有力者だろう。

だから薩長組織警視庁はこいつの余罪の捜査をやめてしまった。
余罪が出れば確実に死刑だ、だから岡山の星島はなんとしても余罪を発覚させたくなかったわけだろう。
岡谷の星島、市ねよ。

34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:15 ID:8tSQvrVT0

本人が死刑を希望してたんだから、望みを適えてやれって

35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:26 ID:oQUPP9PE0

星島、
本当に死で償いたいなら
シャツをドアノブにくくりつけて獄中自殺くらいできるだろう
おめおめ裁判にブサ顔晒して芝居ぶっこいてんじゃねーよ！

36 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:41 ID:wDpUvA1uO

ﾎｯｼｰ「ﾆﾔﾆﾔ(･∀･)」

37 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:46 ID:peCPmzEd0

日本って国は「ひとりくらいなら頃しても・・・ま、いっか」って国だったのか？

38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:51 ID:lyyIhjmW0

残忍だよー

39 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:22:59 ID:gtCxsWzzO

検察が無能すぎ。感情論に走ってどーすんの？

40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:23:01 ID:9pXL2QKN0

まぁ、一審としては妥当な判決だね

41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:23:01 ID:sMWTJ+tz0

星島より残虐な殺しかたを考えてみよう。
どんな殺しかたがある？
やめた、これは左翼の得意分野だった。
針金で、とか妊婦をとか、いろいろあるわ

42 ：弱虫太郎：2009/02/18(水) 18:23:26 ID:T9tMe9rm0

よほどのことが無い限り、一人殺しただけでは死刑にはならないのが日本の法律。

感情論にながされず、冷静な判断をした裁判長は立派。

批判されるべきは裁判長ではなく、あいまいで、行間を読まなければならない法律自体。

それをいえないマスコミってなんなのかなあと思う。

43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:23:31 ID:N0f7n9Bf0

これぞ法匪
平出は裁判員制度で社会常識をみっちり勉強しろ

44 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:23:42 ID:Xx0HOUAO0

裁判員になったら、こういう裁判官に対しては、退官して
弁護士になることをすすめたい。

45 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:23:57 ID:JgOmatkO0

スレタイに悪意がありすぎる
マスゴミと変わらんよ、これじゃ

46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:00 ID:3kx/oXIb0

今更だけど「神隠し」って表現おかしくね

47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:05 ID:PvmYnIau0

>>24
デクスターもいいな

48 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:06 ID:xpMUuIk80

また地裁か

49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:08 ID:ngCneHSl0

被害者とご家族も気の毒だけど、現場マンションのオーナーも気の毒だ。
損害賠償請求してもいいと思う。

50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:14 ID:mvE0+a6tO

妥当だね

51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:18 ID:G09qq7660

無期のほうがいいような気もする

52 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:19 ID:JnlWsKwdO

地検が残虐ぶりをアピールし過ぎて、かえって裁判所に毛嫌いされた感がある。被害者の家族に、ショックを与えるような公判はまずい。
あんな事をしなければ、死刑になっただろう。

53 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:20 ID:Brx204Oq0

>>　　この賊軍が!!!薩長薩長うるさいでごわす!!!!

54 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:22 ID:FKrU29r30

うーん…これはな～…
これが残虐じゃないってんなら、今までに死刑になったやつらはどーなるんだっていう…

55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:23 ID:b3e3j2GG0

星島は必ず余罪がある。
これが初犯なはずがないだろ！
犯行があまりにも手際がよく、冷静沈着に行われている。
初犯ではありえない！

こいつは少なくとも過去に数件の女性拉致をやってる。
おそらくそのうち何人かは殺してるだろう。

なんで警視庁はこいつの余罪の捜査をやめて早々に起訴してしまったのか？
おれが思うに、岡山の星島というのはおそらく有力者、
とくに薩長組織そのまんまの警視庁にコネがきく、
クソ外様岡山ならではの薩長土肥関係の有力者だろう。

だから薩長組織警視庁はこいつの余罪の捜査をやめてしまった。
余罪が出れば確実に死刑だ、だから岡山の星島はなんとしても余罪を発覚させたくなかったわけだろう。
岡谷の星島、市ねよ。

56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:24 ID:wCJLefr80

これで残忍でないと言われたら家族は言葉が無いな
裁判官に殺意を持ってしまうね

57 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:24 ID:rY7N556UO

バラバラ殺人で残虐性がないだと？

裁判官は糞

58 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:25 ID:3NV6TfMJO

>>19
そのスルーパスに乗せられて
法律論的には妥当とか言い出す奴ら多数ｗ

59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:25 ID:E6zns29c0

早ければ５０才ぐらいで出て来れる。
もし星島が同じ様な事件を起こしたら、この裁判長は責任をとるようにお願いしたい。

仮釈放の申請には最低10年の服役が必要。
仮釈放が許可された例の平均服役期間は27年２カ月（「矯正統計年報」05年版より）

近年仮釈放犯の再犯率が問題視され、仮釈放までの期間が長くなってるが、
服役態度が超真面目で、受け入れ態勢が完全に整っていれば昔のように20年まで待たずして
仮釈放が実現可能だろう。

この星島はヤクザや池沼ではないから、身元引受人は現れやすいだろうし、本人は
死刑を望んでいたけど、この判決を受けて生きようと真面目に務めるだろう。

何よりマスゴミが競って商売のためこいつを早く出所させようと、１０年後には弁護士、エセ文化人を
動員して色々工作するのは間違いない。
立派な身元引受人も用意できるし早々に出所する可能性は高いよ。

60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:36 ID:Kj8a0LtI0

小１女子殺しの小林薫は死刑だが、星島のほうが残虐じゃないってことか。
裁判長はどういう神経してんだ。

61 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:46 ID:bnLOUf/90

>>30
強姦後殺人と強姦目的拉致後殺人の間にそんな深い溝があったのか・・・

やっぱ、俺みたいな市民にとっては謎が多いな

62 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:50 ID:8tSQvrVT0

>>24
すいません、スネークじゃだめっすか？
ttp://www.geekologie.com/2008/11/19/cardboard-escape.jpg

63 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:51 ID:OaOcMkX10

これで死刑になったら殺人罪での量刑は中国レベルになる

64 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:24:52 ID:lRx3AJwf0

事実を蔑ろにして感情に訴えかける糞みたいな裁判をした検察ざまぁｗｗｗｗだけどな
司法は事実を淡々を積み重ねていってある一定量を超えたらハイ、死刑ってなる残酷なもの
そこに当事者以外の遺族、ましてや検察の感情なんて入る余地も無いし、入っちゃいけない
もし入ったならイケメン彼女持ちとお前らが全く同じ方法で殺された場合
前者は死刑になって後者は執行猶予つくかもなｗ
裁判員制度かなんかあるのかもしれんがこんな糞みたいな事を検察は二度とするんじゃねえ
んな量刑に毛ほども関わらない遺体損壊の残虐性を主張する暇あるなら他にもっと出来ることあるだろボケが

65 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:08 ID:Nj1JHCaO0

地裁は高裁に丸投げしすぎで存在意義がない

66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:15 ID:rlFXIxlO0

>>46
神様に失礼だよね

67 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:16 ID:AkEhNN4n0

また、裁判官にとって、都合の悪いとこだけカットされてスレタイに使われたな。

全文を通せば、内容的には問題無さそうだが。

68 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:23 ID:grANosoHP

死んだ後の死体に残虐行為働いても殺害そのものの量刑にはあまり影響しない
ってことか･･･法理論としては正しいんだろうなあ…

69 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:38 ID:NS+FBd1k0

この裁判官、なんかおかしい

70 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:41 ID:JGbGUDYA0

2ちゃんでは☆ホッシー☆の愛称で親しまれている星島さん

71 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:42 ID:c1cWhzDN0

>>45
記事がこうなんだよ
むしろ殺し方じゃない
でマシになったほう
元記事はこう
【神隠し公判】「残虐極まりないとまではいえない」無期懲役判決の理由
ちゃんとみれば納得できるはず

72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:44 ID:k14ITB+KO

生かしても無駄だから死刑

73 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:48 ID:En53Hrxt0

日本の司法ｵﾜﾀ

74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:25:51 ID:qrqdWlR60

えーーーーーーーーーーーなんでよ
死刑でしょい。誰がどう考えても。

75 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:01 ID:sBgXjSOm0

バトルロワイヤルみたいに映像化したら
残虐な殺し方だと思うけど？？？？？？

76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:02 ID:SFbY47vU0

裁判官が高級もらってんのは人を裁くっていう汚れ仕事だってのもあるんだから、
そのへんの自覚と責任は欲しいな
おれは裁判員に選ばれても、１日１万円やそこらで死刑判決なんかに関わるのは御免だぞ
すげえ凶悪犯でも殺す同意なんかしたくない
死刑廃止にしろとまでは言わないから、プロが責任もってやれよな

77 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:02 ID:fYXdHBnwO

>>57
バラバラ殺人じゃなくて、殺人した後でバラバラにしたんだろ

78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:14 ID:OA46i3n20

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　　 ,. ､　　　 /　　／近年オタク族による性犯罪が激増しています！
　／　／。ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／　幼児を性欲の対象とする有害アニメ「苺なんとか」や
　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::|　／ |l 　　 ',　 / ／　アキバ系、２ちゃんねらーの取り締まり強化を！
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　　不審者・萌えオタを見かけたらすぐ通報！オタク族は
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　20～30代の男で身長160cm前後、小太り、メガネ、
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　　　　 ',.r '´　!|　　＼　ジーパン、リュックサック姿で、片手に美少女アニメの
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼フィギュアを持ち、「萌え～、萌え～」と奇声を発し
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ　　　　　　　ながらサバイバルナイフを振り回しています！

79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:22 ID:BOv6VOVSO

>>52
同感

80 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:27 ID:BwTLfPqF0

まぁ、あえて生きたままバラバラにしていったら残酷だけど、
死んだあとに解体するのはヒドイが刑を考える上での残酷とはちょっと意味が違うだろ。
もっとも、人一人殺したくらいでは死刑にならないは、この国では判例で一般化してる。
裁判員制度が施行されるともっと減るだろうが。。。

81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:36 ID:sMWTJ+tz0

早く死刑廃止しろ。
必ず殺したい香具師がいる。そのときが実行どき。

82 ：弱虫太郎：2009/02/18(水) 18:26:40 ID:T9tMe9rm0

裁判に社会常識は不要。

法律と判例がすべて。

それが日本の地方裁判所の役目。

83 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:46 ID:IVNWm9s10

さすがにこれはねえわwwwwww

84 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:51 ID:1X0PxcLJ0

>>25
死刑制度大賛成でこの判決は納得だが何か？

85 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:26:57 ID:dJdP9ILc0

確かに
初犯ってのは
到底信じられないなあ。。。

86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:27:03 ID:+aXbHiVMO

高裁がアップを始めました

87 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:27:08 ID:sCvfB2Ia0

どっちにしろ判決が間違ってることは確か。
これじゃ犯罪推奨国家だよ。
被害者に落ち度のない殺人は事実関係だけ確認して全て死刑でいい。

88 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:27:14 ID:BkkcyXfX0

本当の殺し方を供述したかどうか分かったもんじゃない。
ダルマ趣味の人間が、目の前に獲物の女がいて、それを試さないとは思えない。

89 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:27:22 ID:6+yw6LsI0

見ず知らずの人を勝手に殺して、さらにここまで鬼畜なことできるって…
サイコ過ぎるだろ…

90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:27:29 ID:eMf7IN430

そんなに星島に死んでほしけりゃお前らが殺せば？

91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:27:50 ID:AuFhIdceO

これで死刑にならないなら、殺人やる奴出てくるかもね

92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:27:58 ID:sMWTJ+tz0

死体に人格なし。（大沢弁護士の解説）

死して屍拾うものなし。

93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:27:59 ID:0bcRbESgO

遺体を焼却してしまうのも犯罪と認定される
豆ちしきな

94 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:00 ID:LGhlAh4EO

星島Ａ型

95 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:07 ID:c1cWhzDN0

>>82
いや社会常識はさすがにもっとけと

96 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:13 ID:OEwK/xT80

この裁判官の家族が被害にあえばよかったのに

97 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:25 ID:Qt5Zw9TBO

この殺し方が「残虐じゃない」なら一体どんな方法なら残虐と言えるのか
コンクリ殺人くらい酷ければいいというのか
この裁判官には人間の血が流れてないんだな

98 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:26 ID:KgHdtoYg0

>>60
奈良のあれは幼児の誘拐殺人だろ。バラさなくったって死刑の可能性大だ

99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:28 ID:TaNR2ZNxO

まあ遺族は控訴するだろうな

100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:33 ID:UAQfsJl50

なんだこのお花畑判決は！　死刑にしないとこいつ何回でも同じコトするぞ。

101 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:39 ID:eRh3zfd30

>残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ
えっ？
ますます増えるだろこんなのでFAなら・・・・。

102 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:39 ID:K7QfBsaCO

ほっしーが描いただるまの絵はグロい

103 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:42 ID:J8YSeqw10

>>60
前科

104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:44 ID:ZEHm8JCwO

十分、残虐だろ。
こんな奴を無期懲役程度で許してたら、身勝手な犯罪をする奴が増える。

105 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:50 ID:JgOmatkO0

>>71
記事をちゃんと読めば理解できる
明らかに誤解を生むような抽出の仕方は感心しない

106 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:50 ID:pLAy391MO

>>64
考え方としては全面的に同意する。

107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:54 ID:EPJhixb2O

これから先も何か悪い事して裁判になって死刑にされそうだったら
「死刑にして下さい！」
って言えば死刑にされないかもね。

108 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:57 ID:r6P6bweE0

バラバラ≠残虐

殺害に至るまでの過程が重要なんかな

109 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:59 ID:VLJ/icJ70

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜一人までなら殺してもＯＫだお
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　裁判官　　　　　　　＼

110 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:28:59 ID:1s89ESwH0

獄中はオナニーし放題
大勝利

111 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:00 ID:TpuH59s9O

マジキチ、>>1読んで吐き気したわ。どう考えても死刑に決まっとる

112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:15 ID:sBgXjSOm0

>>1
裁判官はバトロワみても残虐じゃないとか思いそう

113 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:18 ID:ATqswu7v0

地裁ではよくあること

114 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:24 ID:3CnN0ybp0

>>64
そんな立派なもんじゃない。2人殺したら死刑。1人なら無期。
成人は1人で、子供は0.5人で数える。
そういう悪しき相場主義が横行している。それが日本の司法の現実。

115 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:37 ID:GTLYx9wqO

犯罪者と朝鮮人に甘い国、日本

116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:44 ID:rY7N556UO

>>77
そうだった。すまん！

117 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:49 ID:Brx204Oq0

地裁の心理　「俺にできるのはここまでだ。残念だがしかたない
　　　　　　　　後は・・頼んだ・・・・・ぞ・・・」
だったら許す

118 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:51 ID:J8YSeqw10

>>99
できませんがな。

119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:29:57 ID:eMf7IN430

>>97
お前には人間の知能が足りてないけどな。
せめて>>1位ちゃんと読んだら？

120 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:30:02 ID:K/tcjXt/0

裁判員がいたら全員一致で死刑しかない案件だろこれ

121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:30:03 ID:JGbGUDYA0

小林薫は法廷で悪態付きまくりでまったく反省してなかったジャン・・・情状酌量の余地ナシ
ていうことでしょう

122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:30:03 ID:DUYQOAeu0

遺体はモノとして使われるのか
遺体に傷つける行為は罪が重い事だと思うけどな

123 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:30:30 ID:Vni8oc8z0

善良に生きていた何の落ち度も無い人が、
ある日突然強姦目的で拉致されて、警察が
迫ってきたという理由だけで殺され、亡骸
を細かく切り刻まれ、トイレに流されたり
ゴミ置き場に捨てられたなんて・・・
こんな残虐な話は稀だと思う。

124 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:30:51 ID:hm3mbQJW0

今までの判例から死刑になる方が不自然な判決だよ
マスゴミに踊らされ過ぎ

125 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:30:58 ID:U1dVRErX0

平出の個人情報を晒せ

126 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:03 ID:EuYhh4Q40

「平出喜一裁判長がいれば俺は無期ね」と思うやつが増えたと

とんでもなくまずい判決だした気がするんだが・・・　裁判長は理解しねえだろうなｗ

127 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:16 ID:3NV6TfMJO

>>77
それをバラバラ殺人というんだが。
殺人罪と死体損壊罪だろ。

128 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:30 ID:GbnBl1eh0

これが死刑じゃなかったら、一人くらいなら大丈夫って奴が増えるんじゃないの？
社会にとってデメリットしかない、ふざけんな。

129 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:32 ID:JgOmatkO0

>>123
個人的な知識だけで稀とか決め付けるのやめような

130 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:34 ID:UAQfsJl50

俺、裁判員に選ばれたら、面倒くさいけど、ちゃんと行くわ。こんなモン（バカ
裁判官）放置しておけんわ。

131 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:35 ID:eV4nVm0+O

日本の司法制度が東城さんを二度殺した。

132 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:41 ID:6dgHpd2j0

こんな判決は子供に説明ができません。被害者や遺族無視も甚だしい。
もし、無期で将来出所してくるなら俺が遺族なら・・・X

133 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:45 ID:j88IQ4w90

高裁か最高裁で死刑判決でますかね？

134 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:31:56 ID:0A4+zSKj0

裁判長は無能

135 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:32:02 ID:s35sIHl60

死刑信者涙目でメシウマｗｗｗｗｗｗ

136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:32:07 ID:fYXdHBnwO

>>122
そう思うなら、お前が法律変えるしかないな

137 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:32:22 ID:sMWTJ+tz0

殺さずに体をバラバラにできると思ってる馬鹿がいるな。

138 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:32:31 ID:DQEeUpx40

つまり東京地裁で平出が出れば、
多少のことでは無期にならないと言う前例ができたわけで

つまり何が良いたいかと言うと、東京始まったな。悪い意味で。

139 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:32:54 ID:FT63NrDoO

>>77
真実どうかな？

達磨に失敗したたけかも…

140 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:33:13 ID:UwVPbweR0

残酷な死体損壊だろw

法律家は言葉遊びを止めろ

141 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:33:28 ID:rj92mpOr0

人権教の人々が喜んでおります

142 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:33:36 ID:FgxRd0AN0

未遂かどうか流しちゃったんでわからんからか。
これから流行しそうだな。

143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:33:42 ID:W6na5c78O

裁判官が聖人君子気取りたかっただけだろこれ。馬鹿か

144 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:33:45 ID:O4tVm1v50

殺人の悪質性を判断するのに「計画性の有無」を重視する今の裁判所は時代遅れ。
少なくとも無差別な猟奇的殺人に適用するような話じゃない。
死刑回避が妥当かどうかは微妙だが、判断基準は明らかに一般的感覚じゃない。

145 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:33:55 ID:hKX0tYeB0

平出喜一裁判長はこれまでにどのような判決を出しているのか調べてくれ。

146 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:04 ID:aMRTFQmO0

致命傷を与えて、一人だけ殺せば、日本では
本人が死刑になりたくても死刑にならない。
これはいい情報だな。一人一殺でいいな。

147 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:05 ID:3CnN0ybp0

まあ、おまえらが怒るのも当然だけど、
地裁レベルじゃ思い切った判決は出せないのさ。
まだ若い裁判官で、出世を考えて思い切った事もできない。

こんなデカい事件、検察は当然控訴する。おそらく高裁でも終わらない。
最高裁でどう判断されるか、そこまでいかないと本当の審理は始らない。

148 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:07 ID:cME8h3GN0

　　平
　　出
　　喜
　　一
　　左
　　右
　　対
　　称

149 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:19 ID:K8w9jF7P0

>>1
性犯罪だろーよ？　再犯率高いんだってナ！

150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:20 ID:U1dVRErX0

>>124
どうして裁判員制度が出来たか、わかってます？
今までの判例や判決が余りにも国民の意思からかけ離れたものだったから出来たんですよ
余りにも殺人犯に甘すぎる判決ばかり出てたから

151 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:22 ID:SfRp1jK7O

裁判官に対する脅迫じみた書き込みは控えた方がよろしいかと

152 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:23 ID:0Aj2ahTh0

>>1
ふ～ん変な日本だね

153 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:24 ID:kHAAChJ40

>>124
死刑より格上のスーパー死刑とかグレート死刑とかワンダフル死刑とか
設置できない以上、これが限界なんだろうな。

154 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:27 ID:b7A524730

まあ、一人殺しただけじゃ死刑にはならんよ

アキバで7人殺したほうが重いし

155 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:30 ID:J8YSeqw10

>>133
検察が方針を変えないと無理。
（強姦した後に生きたまま切り刻んだとういう方向でいかないと）

156 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:31 ID:1TltfiGoO

無期懲役を言い渡した裁判長に非難轟々だな

157 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:32 ID:froOcpei0

>>27
これまでが軽過ぎたとか考えないの？頭固いね

158 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:39 ID:4zBxa8ZW0

死刑以外ありえないだろう
出てきても性癖なんざ直らんよ
また繰り返しかねない

159 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:39 ID:EPJhixb2O

>>124
今までの判決が間違ってたとは考えないんだね
無関係な人が一人殺されてるのに

160 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:45 ID:DUYQOAeu0

>>136
法律は「俺が」とか「お前が」みたいな個人の意見で変えるもんじゃないよ
特に刑事罰の量刑は社会規範が礎になるべき
社会規範って分かるかなぁ？

161 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:57 ID:gIyCjKFu0

俺コイツと顔そっくりだｗ

162 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:34:58 ID:Brx204Oq0

>>148

オイW

163 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:01 ID:v4MgPXeLO

感情論で語った奴の負け

164 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:06 ID:EuYhh4Q40

>>148
おー、無期にした意味がわかったｗ

165 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:08 ID:KgHdtoYg0

>>123
1994年の福岡美容師バラバラ殺人が16年
1987年の藤沢の悪魔払いバラバラ殺人が14年
2007年にあった渋谷の上半身遺体放置が20年

どれも死体をバラしたえげつなさはそう変わらんように思う。
今回の事件だけ死刑に値するほど残酷だったという理由を教えてくれ

166 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:23 ID:fHh7NLsh0

>>137
ワンピースでも見てるんだろう。

167 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:31 ID:mg/wz74I0

控訴。どちらも控訴。死刑になるまでやるだろ。

168 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:36 ID:Y1cPZotXO

死刑囚をつくるのはかんたんそうだな。
マスゴミが煽って間接的にしろ裁判員をけしかければ、
裁判員はすぐに死刑判決をくだすだろう

169 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:38 ID:RWF2BwHy0

残虐とは確かに違う気がするな。
やるべきことをやっただけという

170 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:38 ID:544ik+WN0

死体は人間じゃないのか？
死んだ瞬間からただの物になるのか？

171 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:40 ID:5Sye1KM30

６０歳ぐらいに出所してまた似たような事件起こすんだろうな
コイツのことは覚えておこう

172 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:43 ID:VmDrUWVSO

殺害までの経緯は関係なくて、殺す時に強い悪質性がなければいいって事？
こんな裁判長誰も必要としてない

173 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:49 ID:pLAy391MO

この判決は仕方あるまい。
>>64の言っている通り、法の判断はある意味冷血でなけりゃならんと思う。
でないと、
本当に被害者がホームレスか家族持ちかで量刑に差が出て来る。
感情的な判決を要求するのは、韓国と同レベルまで墜ちた事になるぞ？

174 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:53 ID:/zX/l4LT0

この裁判長まだ若いから逃げたんだと思うよ

175 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:53 ID:l1whnWx10

死体は所詮、肉の塊に過ぎないので
何してもノーカウント　ｂｙ　裁判所　

ってこと？

176 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:35:57 ID:Vni8oc8z0

>>129
決め付けてなんかいないでしょ、「思う」って言ってんじゃない。
細かい部分に難癖つけるな。

177 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:07 ID:bAdJRR2e0

まあ、感情で死刑が決まってしまうなら日本は死刑判決だらけになるわな

178 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:22 ID:7UvTfoG20

若くて死ぬ子ってさあ、運命が決まってるのかなあ。
なんか理不尽だなあ。

179 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:25 ID:Qh4dHoMy0

普通の人の感覚だと死体も生前と等しい存在と考えるんだろうけれど
法的には死体はもうモノ扱いなんだね…

180 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:26 ID:sMWTJ+tz0

>>175
最高刑は３年って言ってた

181 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:28 ID:JTkXDU/H0

>>170
人間じゃなければ法律上はモノ
犬も猫も動物愛護関連でもない限りモノ扱い

182 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:30 ID:TUTwjXoa0

「無計画」「反省」しているとされる星島被告がやったこと一覧

・mixi「切断痕をヌップヌップしゃぶりながらイチャイチャしてぇ～」
　　　「描いててなんですがバキバキに勃起してガキのおちんちんってレベルじゃねーぞ」
　　　「ひゃぁもうガマンできねぇ」

・ダルマ同人誌の制作、販売（絵、日記の詳細はhttp://www24.atwiki.jp/hossy/）

・ガスメーターで被害者を確認、部屋に入った瞬間を狙って襲いかかる

・殺害後、オナニー、デリヘルで３Ｐ、グロ映画鑑賞

・遺体をのこぎりで切断、トイレに流す

・子宮を細切れに

・脳みそ、眼球をくりぬく

・肉を鍋でゆでる

・骨を解体、生ゴミと捨てる

・全て切り刻んだくせに携帯電話だけは職場のトイレの裏に隠す

・被害者の父親に「大変なことになりましたね。お役に立てず、すみません」

※　2　2　回　の引越し歴あり

183 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:40 ID:8AnfHYZVO

地裁ってどこも変だよな、必要あるのかね、最高裁では死刑に間違い無い

184 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:51 ID:lRx3AJwf0

>>133
今の感情に訴えかける方針じゃまず無理だろうね
やるならもっと別の罪を視野に入れてやらないと、強姦とか
それで立証されれば間違いなくいけるね

185 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:36:51 ID:UwVPbweR0

じゃあ死刑はヤメにして単にバラバラにしようぜ
生きてればいいんじゃねーの？

生きたまま少しずつ解体していって(ry

186 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:37:08 ID:E5YpHY9fO

ちんこ突っ込んでたら死刑だったのか

187 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:37:08 ID:/BNN2PxC0

法文解釈上、事実審理の結果でこの判決でも止むを得ないのだろう。
損壊行為に対して、法の甘さが露呈したということかな。

刑法は、変に犯罪類型化されてる印象あるので、
もう少し犯罪結果を重視した内容構成に改正されるべきなのかもね。

188 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:37:13 ID:W5kgTVOl0

>>132
子どもがわからないのも無理はないよ。
こんなにわかってない大人が多いんだから。
そんな大人に育てられる子どもの将来が心配だけど。

189 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:37:14 ID:RWF2BwHy0

日本では懲役350年とかにならんのかな。
無期懲役刑じゃ出てくる可能性があるだろ

190 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:37:26 ID:fYXdHBnwO

>>150
果たして今まで長い歴史をかけて作り上げてきた法律と、一個人の感情はどちらが正しいのかな？

191 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:37:31 ID:w30WsSMyO

司法の場で駄目なら、さっさと出獄させ、遺族に仇討ちさせてやれや。

192 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:37:48 ID:qOcQvJGy0

>犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
>　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。

いや、ちがう。
何度も執拗に刺すタイプの犯罪者は、怖くて繰り返す。
星島は冷静に一回だけ刺して殺したのだ。
後者の方が残虐性は上なのだ。

193 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:00 ID:OWsAHz5B0

拉致監禁・殺人・死体損壊

これで死刑じゃないというのなら無期懲役といった裁判官は今すぐ辞めてしまえ

194 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:01 ID:U1dVRErX0

平出の個人情報を晒せ

195 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:06 ID:1ruALIGo0

>> 当初の目的だったわいせつ行為はしていない
>> 執拗な攻撃を加えたものではなく

遺体がバラバラにされちゃってるのになんでわかるの?

196 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:09 ID:1X0PxcLJ0

いつになったら裁判官叩いてるバカは

「殺し方」と「遺体処理法」は別次元の話

と認識出来るようになるのだろうか。

>>133
もし検察がこの路線で進めるなら高裁はもちろん最高裁に行っても死刑は出ない。
死刑にしたくば「殺意」や「計画性」「殺害方法」「レイプの有無」「本人の性癖」何かを
もう一度洗い直す必要がある。
証拠がないから証言を元に矛盾や実現性などを事細かに突いていかなきゃ無理だろ。

197 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:10 ID:JgOmatkO0

>>176
思ってるのはおまえの決め付けだろうがｗ
しょーもない言い訳するな

198 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:10 ID:g4BN2txqO

客観的に考えたら死刑にはできないわな
生きたまま解体始めたならともかく、死んでから始めてるし殺したのは一人だし
オレ個人的にはもちろん死刑になって欲しいがね

てか無期って模範囚なら10年くらいで出てくるんだよな？

199 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:15 ID:pSng2E45O

>>175
つ遺体損壊

200 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:22 ID:M973WjF8O

バラバラにして遺体もなくて証拠もないのに一回刺しただけだとか強姦してないとか星島の証言だけで信じてるの？

201 ：必読：2009/02/18(水) 18:38:24 ID:lxMUsz4jO

本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ

これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。

202 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:31 ID:eMf7IN430

>>147
激同

事実上、｢国民感情は判例を覆すことが出来るのか｣、という命題の
答えを裁判員制度を控えた裁判所が出すという話だしな。

非常に興味深い。

203 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:46 ID:Ydfv5y1jO

判決を強く支持し、評価したい。最近の、世論に押される形での、安易な死刑選択に強い
懸念を抱いていた。裁判は復讐の場であってはならないし、ましてや部外者である
マスコミや世論に影響されるなど、司法の独立性放棄に他ならない。

世界は死刑廃止の流れにある。制度自体の廃止も現実に議論される中、「今の内に」と
駆け込み的な判決はあってはならない。

204 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:49 ID:jYZq/dgT0

証拠がちょっとしかないからなあ
まだ狂言を疑ってる俺がいたりして

205 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:38:49 ID:E6zns29c0

ま。地裁だから死刑にしろ無期にしろどっちみち控訴されるという予想で、
自分的には無難に、無期にしといたってとこだろな。
可も無く不可も無く。
被害者や国民の感情を自分の気持ちひとつで無視できるなんて、素晴らしいい職業だな。

206 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:01 ID:3NV6TfMJO

>>124
一般の国民までが判例主義をとる必要はない。
性犯罪などに対する厳罰化を
判例に拘束された思考では訴えることができない。

207 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:03 ID:TUTwjXoa0

《最前列に座っていた遺族とみられる男性の１人は、顔を真下に向け、突っ伏すような体勢になっている。泣いているように見える》
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181111008-n2.htm

そりゃそうだよ・・・父親・・・なんて無念なんだ

208 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:07 ID:Q18iz1GAO

不平等な判決だな

法律の下に平等ないな

犯罪者が人を殺すことは充分残虐です

殺し方に関わらずどんな殺しも残虐です

脳みそ沸いてる裁判官だ

209 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:14 ID:EuYhh4Q40

星島が真実を話したら余罪が沢山でてくるんだろうなｗ

210 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:15 ID:CRZY1mKx0

>>１
死刑は無いっていってるのに散々噛みついてきた自称法律のｒｙ出てこいやｗｗｗｗwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

で、死刑判決は出なかったんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なんとか言えやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

211 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:30 ID:froOcpei0

>>106
俺は同意しないな。情状の余地が無い殺人は対象が一人でも死刑だ。

212 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:29 ID:aMRTFQmO0

世間知らずのアホ裁判官だから、包丁を１回刺しただけだから
罪は軽いと考えるんだが、傷を少なくして、その後に
死姦しやすくしただけだろう。バラバラにするぐらいの変態だしよ。
こんな奴が死刑にならないんだからマネする奴がどんどん出るだろう。

213 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:46 ID:Pi2Sv2a1O

>>133

「殺害の残虐性」についての解釈の変更だけですから
高裁で十分死刑判決は出せると思いますよ。

もはや「永山基準」とそれを判例にした過去の判決に
拘る時代でもありませんし、判例変更は下級審にも認められています。

214 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:49 ID:OaOcMkX1O

死刑重すぎとか言った奴

オマエモバラバラニサレテミル？

215 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:51 ID:K8w9jF7P0

>>147 三歩下がって師の影を踏まずってやつかｗ
センパイに花持たせるんだろーなｗ

216 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:57 ID:Rc6rEQE5O

>>165
その数件がどんな事件だったか忘れてしまったが
無差別殺人ってのは考慮されるべきじゃないか？
殺し方だって充分にエグイと思う

217 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:39:57 ID:KNwmbrH/0

残虐じゃねーの？
確か、喉にナイフを突き刺して5分程たっても死ななかったからナイフを抜いて失血死させたとかだったと思うが
俺、この殺し方は恐怖を感じたけどな…

でも、この判決には遺族は承服しかねるだろ

218 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:40:01 ID:IsratAWu0

まだ仕事だから見てないけど、TBSとかすげえ偏重報道したんじゃねえか？

219 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:40:02 ID:JZokWJ1lO

恐らく家族は
「別にかまわない」と思うだろう

220 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:40:08 ID:yZ+xfj1mO

>>190
刑法177条強姦罪なんて明治に作られて平成に1回改正されただけだ。
長い歴史が法律を作ったなんて嘘言うなよ。

221 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:40:08 ID:qhTs+1zF0

日本にはかつて「仇討ち制度」が一種の美徳としてあった。
「仇討ちの旅」に各地の人が援助を与えたようにね。
しかし近代法は、かつて自然権としてあった復讐権を禁じた。
従って、自然権を預託された国家の機関（裁判所）は、
復讐権の代替執行機関の一面も持たねばならない。

法理論、量刑主義の面からいえば、
今回の判決は別段、異例のものではないだろう。
しかし本来、犯罪というのは個別的なものであるのが前提。
それを類型に当てはめようとする量刑主義は悪しき伝統だ。

さらに「殺してからバラバラにした」件に関する今回の判決が仮に法理論、量刑主義的に妥当としても、
遺族感情は全く別。
自分の娘が、何の落ち度もないのに殺され、バラバラにして便所に捨てられる、というのは想像を絶する苦痛だ。
自然状態では、遺族は復讐権があって星島を殺せるわけだが、
日本では前述の通り無理。
だから裁判所が代わりに死刑にしてやるべきだ。俺はそう考える。
こういう言い方は嫌いだが、「裁判長は冷静な判断で良かった」とか言う奴は、
自分の家族や恋人が殺されても、絶対にそう言えよ。へどがでるぜ。　　　　

222 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:40:15 ID:8NpuW3CI0

昔の福岡の美人美容師バラバラ殺害事件は有期刑だったぞ
乳房をえぐってごみ箱に捨ててたのに
バラバラって衝撃に感じるけど案外死刑判決は出てないよ

223 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:40:16 ID:lF/9Q6be0

これ、検察は控訴すんの？しないの？

224 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:40:16 ID:eymoCA9P0

>177
これですね。

ttp://image.blog.livedoor.jp/insidears/imgs/1/8/1839e908.jpg

225 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:40:22 ID:/GSSI8kD0

メシウマ

226 ：月美ちゃん←可愛い ◆Lc5m5wpMs6 ：2009/02/18(水) 18:41:03 ID:rKrYotl6P

「涼宮ハルヒちゃんの憂鬱」をBPOに通報しようぜｗｗｗｗｗｗｗ
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234946735/

227 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:41:03 ID:Gs/K72RyO

>>88
同意だな。
だが証明出来ない。
そのためにバラバラにしたんだろうからな。

228 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:41:07 ID:EPJhixb2O

やった場合でもバラバラにて証拠隠滅出来れば、殺しただけでやってません
って言えば死刑はさけられるのか

229 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:41:08 ID:spL39J6f0

>>5
意図的にやってるんじゃないの？

230 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:41:13 ID:TUTwjXoa0

　検察官「星島被告にはどのような刑を与えてほしいですか」

　姉「死刑です」

　検察官「もし無期懲役だったら納得できますか」

　姉「納得できません」

　検察官「なぜですか」

　姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090122/trl0901221300011-n3.htm

姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」
姉「なんで瑠理香がいなくて犯人が生きているの」

裁判長はこれをスルーしたのか？遺族として当然の感情だろう

231 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:41:22 ID:5BpQYgj+O

遺体が無いんだから、殺害方法など証明できないだろ。
落ち度の無い人が故意に殺害された、これだけで十分残虐だぜ。

232 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:41:51 ID:ge/+SlQzO

>>161
よいこの濱口？

233 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:42:17 ID:sfjVbblK0

>>198
10年経ったら仮釈放の可能性が法律上あるというだけで、
最近の運用では30年は出てこない。

234 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:42:17 ID:U1dVRErX0

>>77
馬鹿なのかな？それをバラバラ殺人と言うんですが…
っていうか逆に生きてる状態でバラバラにする方法があるんだったら
こっちが教えてほしいくらいですよ

235 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:42:25 ID:gepVNvtaO

｢暖房や冷房の効いた建物でぬくぬくと過ごす刑｣なのか(´･ω･｀)

236 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:42:25 ID:lF/9Q6be0

★は何回も引っ越ししてるんだろ？
絶対初犯じゃないと思うんだがなあ・・・・

237 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:42:29 ID:TTM4SjvA0

この裁判官が殺されればいいのに

238 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:42:48 ID:sD8GAhxZO

死刑じゃなかったの？ありえねー

239 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:42:49 ID:7NMMQzx40

要するに死刑にはなりたくないけど
どうしても殺したい奴がいる場合は
サクッと殺したら残虐じゃないから死刑にはならない
・・・と認めてるわけだな

何だかなあ・・・・・・

240 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:42:59 ID:NFLA/9pBO

>>222
地元有力者の血縁だから。
あーやだやだ

241 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:12 ID:tjcEKkNI0

反省ぶりが評価されたんだろな

242 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:14 ID:h04++yKC0

>>217
別に遺族納得させる必要なくね？
墓石破壊とか肉片が意思を持ってへばりつきとか
ちょっとおかしいしさ。

それにしても今日はメシウマだわ

243 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:17 ID:3NV6TfMJO

>>165
全部死刑相当だろｗ

244 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:26 ID:sMWTJ+tz0

>>233
嘘だね。２０年が基準だろう。２０年未満もいるし。
最高刑の３分の２が基準ですな。

245 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:31 ID:Gs/h1rig0

>>221
日本語でおｋ

246 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:39 ID:yVPEKX+KO

裁判官が許しても
世論が許さないでしょ
いずれは死刑判決に覆ると思うよ

247 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:39 ID:75bngLQS0

まぁ当然こうなるよね。個人的には死刑にしてほしかったけどね。

248 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:45 ID:froOcpei0

>>165
だーかーらー
これまでが軽すぎたんだよおｋ？

249 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:46 ID:scInKlhC0

>>182
＞※　2　2　回　の引越し歴あり
これはデタラメだったはず

250 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:47 ID:TUTwjXoa0

>>234
＞っていうか逆に生きてる状態でバラバラにする方法があるんだったら
＞こっちが教えてほしいくらいですよ

それをやるのが星島の夢だったんだよ
http://www24.atwiki.jp/hossy/
こんな風にな

251 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:50 ID:KgHdtoYg0

>>216
確かに、例に挙げた三件はどれも親族や友人間の殺人だった
だから、今回は犯人の私利私欲による無差別殺人だから一段上の無期
…これが限界だと思うぞ

252 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:57 ID:Q18iz1GAO

そもそもは被告は被害者を殺してるんだよ

それで死刑は重過ぎると言うのはおかしいだろ

人を殺したのになんで重いんだよ？
人殺し犯罪は大罪だぞ

253 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:43:59 ID:qhTs+1zF0

>>147
東京地裁で、しかもこんな重要事案を審議するのは、
相当なベテランで、有能な裁判官だぞ。
各地方の地裁でも、刑事部のトップ裁判長が担当するもの。

254 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:44:00 ID:1pxd6a1H0

>>145

255 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:44:13 ID:/BNN2PxC0

一般的に裁判員制度は、弁護士に有利と言われてるけどね。
人を裁くって事は、普通の感覚では難しすぎるし・・・。

もっと言えば、法曹って資格無でも審理に参加できるって、
基本原則に反しないかねとも。確かに憲法上否定されては無いんだろうけど。

256 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:44:17 ID:EtT3UdMJ0

人形でもいいから再現してみいや
顔バラスってどうやってやんねん？ハンマーで砕くんか？
頭おかしいでコイツ

257 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:44:19 ID:1X0PxcLJ0

>>212
だったらそれを検察官が具体的に訴えなきゃ駄目だろ。
検察は基本星島の言うことは全部肯定してんだから
それを悪いというなら悪いのは検察だ。

258 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:44:27 ID:lRx3AJwf0

多分検察は犯人の証言が余りにも素直にぽんぽん出てきたからそのまま鵜呑みにしちゃったんだろうね
勢いでどう見ても殺人＋死体損壊でいままでの判例では死刑には心許無い罪なのに行けると踏み切ったのか、馬鹿か
これで死刑いけると踏み切ったならもうこれ以上の罪を立証しうる有力な証拠とか抜けてしまっているんじゃねーの？

259 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:44:31 ID:EPJhixb2O

>>241
反省してなくても死刑にして！って言ったもん勝ち

260 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:00 ID:U1dVRErX0

平出の個人情報を晒せ

261 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:02 ID:hKX0tYeB0

こういう判決を出すから裁判員制度ができたのである。
裁判員になった諸君、裁判官が何と言おうと死刑を連発する権利が与えられている。

262 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:03 ID:lqEAPsuXO

いかにも下級裁の無能裁判官って感じの判決で別に驚くほどのことでもない。
この裁判に関しては地検の攻め方もよろしくなかった。
高検と高裁の判断を求めるべきだな。

263 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:05 ID:bnLOUf/90

>>182
どこまで本当か分からないが
よく見付けてきたなそのサイトの連中は

264 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:12 ID:JTkXDU/H0

とりあえず、判決に不満な方々の思想的立場はどうなんでしょう？

・社会防衛説　-　性犯罪者は死刑にして処分するべきである。

・行動関連説　-　非道な死体処分方法は殺害方法に関連付ける事ができる。

・判例不服説　-　判例によらず殺人に対して厳罰で臨むべきである。

・犯行不信説　-　犯行過程もしくは余罪に疑義がある。

265 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:16 ID:N2tFW8KgO

また､(1)殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
刃物は用意してなくても計画的だろうがこの犯罪
この裁判長頭おかしいのか?
殺した後に解体だから残虐じゃないとかﾜﾛｽwww

266 ：amunida：2009/02/18(水) 18:45:22 ID:GANLjx5L0

裁判官はクビにしろ。
この事件が死刑にならなかったら日本社会は法治国としてこれ以上持たないよ。
早く裁判員制度を導入しろ。
世の中からこう言った極悪非道の犯罪に対し国民の納得のいく判決を言い渡そう。

267 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:23 ID:ZA+SfrH70

いい加減馬鹿は書き込むなよ
最低法律書と判例・判決事例の論理くらい見、考えてから物言え
餓鬼のいいあいじゃねぇんだぞ

今回の件では無期は妥当だな

268 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:28 ID:naDWrg8rO

加害者の身内が仇討ちという行為を実行するまで
永遠と論議は続くんだろうな

269 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:34 ID:hSyd71XB0

反省の態度を示していたら
本人が反省していなくとも死刑にはならんのが日本の法律

270 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:38 ID:g4BN2txqO

>>233
そうなのか
親切にサンクス

271 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:39 ID:TtLe4/AlO

>>190
時と場合によるだろ。若者より年寄りが間違ってる場合もある。
最後まで加害者への考慮しか無い法律は
糞だと思ってるよ

272 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:39 ID:00MldnPq0

解体したのは死後だし、隣人というのも計画性の全くないアホだと思うが
まあ生きててもしょうがないやつだから死刑でいい、税金の無駄

273 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:47 ID:IzGSZJau0

無期って、だいたい１５年くらいで仮釈放になるんだろ？
最悪、コイツ、４７～４８才くらいでシャバにまた出てくるぞ～～！

274 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:45:55 ID:h04++yKC0

>>244
いつの話してんだよ　時代が違う。
無期でも重いくらい

>>246
簡単に変わる世論なんかに判決が
左右されるようではいけない。
今回は司法の勝利

275 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:01 ID:/bBWBMAP0

判決の意味がわからないでもないけど、
単純に殺人だけでも、死刑が重いとは言えないだろ
高裁以降では死刑になることを望むよ

276 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:07 ID:5DnwazrgO

無期ということは出てくるのか・・・
おいおいおいおいおい

277 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:14 ID:R8qfPfxHO

逆にどこまでしたら死刑なのか裁判官に聞きたいんだが

278 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:16 ID:/trL1vgA0

今後おまいらが量刑決めるんだぞ。

279 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:30 ID:KnE53LJc0

>>256
実際にそれを星島にやらせてモニターで垂れ流したらしいです

280 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:30 ID:duwd7jhsO

こういう時、女性人権団体は動かない。

281 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:34 ID:jF+JNrpU0

馬鹿か
正当防衛以外、人殺しは死刑だ。
軽いか重いかではない。

282 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:35 ID:37LEZe/90

「強姦してないから」ってこいつ
勃たなかっただけだろ？

283 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:38 ID:KgHdtoYg0

>>243
>>248
>全部死刑相当

そういう意見ならすんなり納得できる
問題は、今回だけ異様にエグイ殺人なのに異様に刑が軽いって騒いでるアホ多数な事よ
大方ワイドショーにでも毒されてるんじゃないの？

284 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:43 ID:NN1o2vrZO

>>273
調べてから書き込めカス

285 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:45 ID:EtT3UdMJ0

裁判員制度になりゃ検死官の証言や、現場写真も見せられるんか？
たまらんのう・・・・

286 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:46:56 ID:vOeD+WhZO

>>198
そういうことは稀。
平均して32年は服役する。

287 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:04 ID:pLAy391MO

>>200
問題はそこだ。
逆に言えば、下手をすれば星島の犯行を立証するのも困難だったかも知れんのだ。

288 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:15 ID:bnLOUf/90

>>277
2人殺す、もしくは殺す前に強姦する

って話じゃなかったかな、このスレだと

289 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:24 ID:TUTwjXoa0

>>217　その通り
《星島被告は暴れ出したり、叫び声を上げるのを防ぐために首に包丁が刺さったままの
東城さんの口をふさぎ、腕や腹を体で押さえつけていた。
室内の電気は消したまま。星島被告の目には、苦しみに耐える東城さんがどのように映っていたのか》

　検察官「（東城さんの）腹やのど元はどのように動いていましたか」
　星島被告「まだ息をしていました」
　検察官「どのように？」
　星島被告「上下にゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」
　検察官「そのような状況が、どのくらい続きましたか」

　星島被告「５分ほど続いたと思います」

　《見知らぬ男に連れ去られた恐怖の中、いきなり包丁で刺された東城さんは
刺されてから５分も苦痛に必死に耐えていた。その一方で、星島被告は何を考えていたのか》
　検察官「（刺してから）５分ほど（東城さんが）息をしているのを見て、あなたはどう考えましたか」

　星島被告「早く死なない焦りを感じていました。そして包丁が刺したままのことに気づき、
包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」

　検察官「そして、どうしましたか？」

　星島被告「右手は口をふさいだままで、（東城さんの）体を起こさせて、左手で首の包丁を引き抜きました」

　検察官「引き抜くときに東城さんは、どういう反応でしたか」

　星島被告「少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090114/trl0901141622007-n1.htm

こ　れ　が　残　虐　じ　ゃ　な　い　ん　で　す　か　？　

290 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:24 ID:rul37StqO

死人に梔な上に死体すら無いんだから
犯人の言いたい放題だよね

291 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:36 ID:sMWTJ+tz0

>>286
平均の出しかたに異議あり。

292 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:38 ID:naDWrg8rO

あっ、被害者の身内だった…

293 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:38 ID:2H7WiOjQ0

前スレだけど>>178に禿同。

こういう事件は本当に心が痛む。被害者本人が一番苦しかったけど家族も同じ苦しみをこれから
一生反芻していくんだぞ。考えると涙が出る。感情論とかいうけどこの目に見えない痛みこそが現実。
今も被害者家族の心からは目には写らないけど血がドクドク溢れているに違いない。漏れだったら失血死。

いい加減に因襲にとらわれるのは終わりにしたらどうなのか。
もうさぁ､税金の無駄遣いをなくす為にも日本でも広場にギロチン台創るぐらいじゃないと駄目でしょ。
悪人はお役人も含めて一掃ね。

294 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:40 ID:hSueQ3SRO

>>47
ボストンリーガルで十分ｗｗ

295 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:46 ID:qhTs+1zF0

>>165
今回の事件と、それらの事件に何の関係があるの？
事件は個別的に判断すべきものだろ。

>>173
＞本当に被害者がホームレスか家族持ちかで量刑に差が出て来る。
実際の法廷では、差が出てるけどな。
ホームレス殺すより、前途ある社会人殺す方が罪が重くなるよ。

296 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:48 ID:oLZc+ip8O

遺族が干し島殺して3年なら帳尻合うのか？

297 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:48 ID:sfjVbblK0

>>244
最近の知らないから適当にぐぐったソースを貼ってみる。
そっちも何かソースを貼ってくれ。
> ０７年は８９人の無期懲役囚が新たに入所したのに対し、仮釈放は３人にとどまり、
> 仮釈放者の平均入所期間は初めて３０年を超えた。
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/mukityoueki.htm

298 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:53 ID:rNwQ0wxg0

判決文を読んだが、まっとうな判決だとおもう。
死刑か否かは殺害に至るまでの行為で判断されるべきだ。
コンクリ事件は全員死刑でいいとおもうが。

299 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:47:56 ID:1QZIp3qc0

こんなもんだろ。
何でもかんでも死刑にしていたらキリがない。

300 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:48:11 ID:U1dVRErX0

平出の個人情報を晒せ

301 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:48:15 ID:rgw5YRqmO

死刑死刑って、お前等残虐だな
中国人かよ

302 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:48:19 ID:froOcpei0

>>190
積み上げてきたっていえるモノというのは時代の変化を受けて
変えられる所は変えていくからだろ？
一回作ったものを前例が無いからと固持するのが
果たして「積み上げてきた」といえるのかね？？

303 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:48:21 ID:lIh2oaze0

殺し方が怖すぎる

304 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:48:27 ID:w0WHScNJ0

裁判長「アダルトビデオをみて陰茎を勃起させるように
　試みたりするなど逡巡（しゅんじゅん）したが、
　結局、目的の強姦はおろか、わいせつ行為にすら至らなかった」

勃起させる過程で何らかのわいせつ行為はしていると
考えるのが自然だけどなぁ。
AV見てテンション上げてるのを「逡巡」とは
どんだけ性善説なんだよ。

305 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:48:31 ID:gb9E0qe10

むしろこれ以上残虐な殺し方を教えてほしい

306 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:48:31 ID:1X0PxcLJ0

>>244
http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_muki_keiki.html
３０年ですが

307 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:48:31 ID:8KQ+kWePO

本人も反省してるし俺も無期でいいと思う

308 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:11 ID:b8S9/cAu0

死刑なんて生ぬるい、古代中国の肉刑を日本で復活しろ。

309 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:16 ID:NFLA/9pBO

ぶっちゃけ加藤より星島のほうが許せない

310 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:17 ID:vTjJ4GvT0

法的にはこんなもん
法に限界がある

311 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:27 ID:J7JrbKgk0

死刑廃止、私刑の復活を
死刑を執行刑務官に背負わせるのではなく「死」を罰を与えたいと思う側にも背負わせねば

312 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:27 ID:AXxwf95ZO

こんな殺し方しといて犯人は塀の中でのうのうと生きていくなど、被害者を冒涜するにもほどがある。
死人に口無しだから、こんなバカな判決が許されるのか？

313 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:29 ID:sMWTJ+tz0

>>306
既出。
２０年未満も最近でも複数ある。

314 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:39 ID:qWb2Un2A0

こんなのが裁判長…('A`)

315 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:49 ID:3POJGLQ30

残虐きわまりないと思うけど・・・

316 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:49 ID:IaRwKVru0

>>287
ほんとだね。こんな奴の言うことだけが頼りだなんて。
真実の口輸入しようぜ(´･ω･`)

317 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:51 ID:Q18iz1GAO

弁護士もさ、被告の言うこと聞けよ
被告の聞くこと優先だろ？被告の利益のために動くのが弁護士だ
なら、被告のが死刑を望んでるのだから死刑に持っていけ

それをしなかったのだから疑問が残ったよ

これは弁護士の捨て身の作戦じゃないかと

死刑にして下さいと言えば酌量になり死刑にならないと考えたなと

だとしたら大悪人だ
人を殺す犯罪者と弁護士だ
考えるだろ

318 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:53 ID:7NMMQzx40

計画殺人じゃなかった
苦しませて殺そうとしてなかった
殺したのは一人

↑これだけで死刑にはならないだろ常識的に考えて

死体損壊がグロいのは別
何でそんなことも分からないかなぁ

319 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:54 ID:y52DZaXw0

>>301
×　中国人かよ
○　こまわり君かよ

320 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:56 ID:6dgHpd2j0

>>221
総理や閣僚の身内がこういう目にあって初めて裁判、法律の矛盾を実感するのでは。

321 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:57 ID:3NV6TfMJO

>>190
長い歴史？
ふざけるなよ…。

322 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:58 ID:h04++yKC0

>>261
全然わかってねーなｗ
裁判官制度はそんな高尚な目的じゃないから

>>266
余裕で持つから大丈夫。
無罪ならともかく無期は十分に重い

323 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:49:59 ID:1UydEet5O

こんな残虐非道な鬼畜を何十年後かに仮釈放させるのか？

絶対再犯するぞ
未来に禍根を残すな

324 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:04 ID:IsratAWu0

>>308
あれいいな。足にロープ結び付けて２頭の牛にくくりつけて左右にひっぱさせるって奴

325 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:12 ID:OuRSbit50

こんな判決をだすような裁判長じゃダメですな
クビ

326 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:16 ID:KnE53LJc0

>>307
反省したら死刑にならないとか
どんだけ子供思考だよw

327 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:31 ID:c1cWhzDN0

>>172
ポイントがいろいろあるんだろ
今回は殺害について計画性なし
包丁でもって一突きで殺害してる
でこれなんだろ

328 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:32 ID:EuYhh4Q40

死刑が重いなら手足を縛り布団で巻いて
遺族に川か海にでもリリースしてもらった方が優しいだろｗ

329 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:41 ID:sfjVbblK0

>>313
それを言ったら40年50年入ってる奴も居るぞという話になるだろう

330 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:38 ID:v4dIvKP8O

プレジャーでございます。

331 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:45 ID:yZ+xfj1mO

>>274
永山判例以前は1人殺害で死刑も珍しくなかった、1人に対する強姦殺人で死刑になった当時19歳の少年すらいる。

時代と世論によって変わったんだよ、だからそれらによってその呪縛から放たれるのも自然なわけ。

332 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:46 ID:5h2cxUc20

殺害の瞬間までで考えると正当な判決なのだろう
マスゴミに踊らされてヒステリックに反応するのもどうかと思う

333 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:50:51 ID:aMRTFQmO0

まあぶっちゃけ人間、被害者の頭がいいか容姿がいいか等で判決が決まるから
エリートの卵を殺した宅間は速攻死刑。
こいつの場合死刑にならない程度の犯罪って事だな。

334 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:04 ID:W0EAm4bT0

死体を細かくしてトイレに流すという行為は
絶対に捕まりたくないという強固な意志の表れだし、
もっと警察の対応が遅れていたら完全犯罪になってしまっていたところだった。

警察もここまでするやつがいるなんて想像していなかったのかもしれんが・・・

もし今回の犯行が無期懲役ならば
完全犯罪と天秤にかけて実行するものも現れる。
(無期懲役ならば完全犯罪に挑戦する＝惨たらしい殺害後の死体損壊)

今回の件は死刑にしなければならない。

335 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:05 ID:DxhBF79b0

裁判官の娘が性奴隷になりますように（祈

336 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:06 ID:SwbicG+7O

なぁんだ一人くらいやっても、ただめし食えるだけかぁー

337 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:07 ID:1VlWTbLe0

親、子の仇打ちは認めてあげたいな
現場に遭遇しても見ない不利してあげますから
御両親やお姉さん河合壮…

338 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:09 ID:E+hVipNsO

ここまでアホな事しといて、結局童貞捨てられなかったのか…インポ野郎(笑)

339 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:11 ID:sMWTJ+tz0

>>327
ふたつき以上なら死刑なの？教えて。

340 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:23 ID:9A32+K/9O

重すぎるって何じゃワレ？長崎市長なら死刑になんのかよ？あれは２発やからあかんのか？適当なことぬかすなよハゲ

341 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:30 ID:okVqZ0syO

>>280
ここで騒ぐのもおかしいだろ。
たまたま被害者が女だっただけだ。
何でも結び付けんな。

342 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:36 ID:N6U4c2N8O

殺し方に残虐もそうじゃないも無いよ。
死刑にすべき。

343 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:51 ID:tjcEKkNI0

控訴しないのかな

344 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:54 ID:paNeyqit0

>>144
これを猟奇殺人とか言ってるお前がド素人

345 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:55 ID:Zkn8zZvx0

ただいま。
まぁ今のご時世なら無期で妥当だろうな。
厳罰化の流れだし。
むかしなら懲役１５年とかだしね。
死刑になるくらいの厳罰化もいいけど、
このケースで今回の検事側の主張じゃちょっと死刑はむずかしい。

346 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:51:58 ID:CDlYH6M0O

>>16
まず合歓目的の拉致監禁は男の狩猟本能がさせる行動なのでマイナスゼロ。
今まで殺人した前科が無いから、一人殺害では死刑は無理。本人反省してるから無期懲役だよーん。

こんな判決出して、20年後にほっしゃんが再犯したら、初めて死刑の可能性が出るんですね。
こんなヤツをまさか仮釈放なんてしないよな。。。なんて考えてたら大間違い。必ず出てくる。
50代なかばで。

347 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:05 ID:hSueQ3SRO

歩死嶋は、死んで詫びるしかないな。

首吊りでも何でもいいから、さっさと自殺して、己の死で罪を償え。

348 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:06 ID:UXSWHTjiO

殺人事件なんてどれも酷いもん

349 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:07 ID:wk5aBzEn0

はいッ！？
処刑だろ、殺さないなら二度と世間に出さない終身刑にしてくれ

350 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:09 ID:FUDF9udB0

国民に裁判官の弾劾権を！！！

351 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:10 ID:KgHdtoYg0

>>295
個別的に判断するものだよ
例えば、著名人がアレは歴史上類を見ない残酷さだと語ったとか、ワイドショーで平均何時間報道されたかとかな

352 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:12 ID:IHbTWsfNO

星島の三文芝居の勝ち

353 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:16 ID:sMWTJ+tz0

>>329
あほう。出れない香具師は一生出れないんだよ。
仮釈放だから、要件を満たせない香具師は計算から除外しろ。

354 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:19 ID:h04++yKC0

>>305
>>308

>>323
出てきたとして70歳とかだ
何ができる？

355 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:20 ID:KTtnD2Be0

仮に改正したところで、今回の事件の量刑に影響はなし。
一時の感情に左右されてやたら重罰化を望むのはどうかと思う。

356 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:24 ID:EPJhixb2O

>>267
過去の判決から見て妥当なのは分かるけど
妥当の一言で終わってる人はそれで本当に良いと思っているのか、それとももどかしさを感じているのか聞きたい

357 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:26 ID:hKX0tYeB0

まあ、人を殺して切り刻んで、20年以上も安泰な生活が保障されるとは幸せモノだな。

358 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:29 ID:HQvm0fXWO

性奴隷目的で何しても死刑にならないそうです

359 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:32 ID:49l/9pp50

よく同人誌からこういう奴だと決め付ける脳みそを持てるな・・・

360 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:40 ID:1X0PxcLJ0

>>313
有るならソース出しなさいよ
http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html
最近でそんな短い人はいない

361 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:42 ID:pKQRIPo10

>（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている

作戦勝ちか

本当に死刑にしてほしいのなら自分で執行すべきだよね
看守も見逃してくれるだろう

362 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:43 ID:cCwyawef0

>>1

レイプ殺人天国日本か！！
どれだけ残酷な殺し方すれば死刑になるんだ裁判長！！

363 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:44 ID:c1cWhzDN0

>>339
しらんがな

364 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:46 ID:Z8eezft6O

>>1
テキスト気を付けろよ
読んでもうたやろボケ

365 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:49 ID:ihYCvh94O

たしか岡山に実家あるんだよな。星島は

366 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:52:56 ID:I3u0uZGT0

損壊された遺体の証拠写真なんかも、すべてこの証拠が死刑につながるのであれば、
という思いで頑張って裁判を傍聴してきただろうに。遺族は報われないなあ。

367 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:00 ID:ClDcR15h0

この裁判官気持ち悪い、俺の想像だとコイツは
毎晩、カーテンを閉め切ってホームシアターで
戦争中や拷問などの殺戮動画を、細い笑みを浮かべながら
ワイングラスを片手にバスローブ姿で鑑賞していると思う。
本棚には「拷問新書」なんて書かれた本もありそう。
とにかく、この人は正常な感覚をもった”ヒト”ではないよ。
体をバラバラにされても、こいつにとっては、ランクＤぐらいの
レベルなんだろうなぁ…コイツにとって残虐とは何なのか突き詰めたいよ

368 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:00 ID:Zkn8zZvx0

>>343
当然するでしょう。

369 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:06 ID:4KJ5iHdvO

>>1
想像するだに、犯行現場は並のスプラッタ映画なんかメじゃないんだが？
裁判所のお墨付きがついたからには、
ゴールデンタイムにリアルな再現ドラマ流せるね。
勿論、子供が観てもいい。

370 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:09 ID:xE7pNrabO

酌量の余地なしで死刑から無期なんだよ。
減刑するなら酌量の余地なしとか戯れ言を抜かしてんじゃねーよカス裁判官

371 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:13 ID:vrQ0F1xdO

信じらんない。
一人くらい殺してもいい国なのか。
絶対に出所出来ない無期懲役なら…。
あいつが仮出所したら怖い。

372 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:14 ID:cujjRcQv0

死刑より重い刑が必要。
仮釈放なし、死ぬまで重労働、対価は遺族に渡す。
ウイグル獄長出番ですｗ

373 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:19 ID:TUTwjXoa0

>>318
＞計画殺人じゃなかった

９階のマンションをベランダづたいに移動して隣人の部屋を盗み見、
家になぜかマットレスとノコギリが完備だったのも無計画ですよね、わかります

＞苦しませて殺そうとしてなかった
喉に包丁をさして５分も観察してたのは苦しくないですよね、わかります

＞殺したのは一人
異様な引っ越し回数と携帯電話コレクションは偶然ですよね、わかります

374 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:22 ID:kYFcNUkeO

>>200
証拠が無いんだからしょうがない。
俺は、☆が「抵抗したから殴ったら、打ち所悪くて死んでしまった。
殺すつもりはなかった」みたいな事を言い出すかと思ってたよ。
もしそうだったら、懲役20年で、模範囚なら
それこそ10年ぐらいで仮釈、なんてのも有り得たかも。

375 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:35 ID:aVdxPhuX0

被害者がどんな殺され方をしようが裁判官にとっては痛くも痒くもない＼(^o^)／

376 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:36 ID:U1dVRErX0

平出の個人情報を晒せ

377 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:50 ID:DF2z3mLrO

死刑が求刑されてて被告本人も死刑でいいって言ってるんだから死刑でいいじゃないか。
この判決を決めた裁判官が私費で被告の一生にかかる経費を出すなら別にいいが
受刑者の一生が税金で支えられていくんだぞ。
なんかそう考えたら俺ら納税者にある種の刑罰が下されたような気分だ。
なんでそんなことに使われるために税金を巻き上げられるんだよ。
死刑にしないことにした裁判官が責任をもって星島を一生飼え！
星島の納める分の税金も払ってな！

378 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:51 ID:sMWTJ+tz0

>>360
前スレで出てたよ。俺もみた。２００６年３人な。

379 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:52 ID:Uj1jctxJ0

>>165
それ全部顔見知り同士の犯行だろ

何の落ち度もない赤の他人を
個人的欲望のために殺害したから
罪が重いんだよ

380 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:52 ID:u4NB3ZduO

要するに一人までなら殺人でも無期なのはほぼ確定。
これだけの内容で死刑にならないんだから日本はホント犯罪者擁護の国だわな。
逆に言えば殺したい人間一人までなら殺しても死刑回避社会復帰まで可能。

381 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:54 ID:Q18iz1GAO

これは反省するのはもちろんだけど反省しても許される罪じゃないよな

大罪だ

犯罪で人を殺すこと自体が残虐なことだ

382 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:53:59 ID:1QZIp3qc0

お前ら中国がいいんじゃね。年中死刑が見れるぞｗ

383 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:03 ID:1anPQanP0

ところで、この事件って、どう見ても警察の初動ミスだよね。

たいした事件じゃないと思っていたんだろう。
そんな節がある。

384 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:06 ID:5hag4VHg0

ゆとり裁判官？

385 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:14 ID:sfjVbblK0

>>353
元は「大体何年で出てくるか」って話なのだが・・・

386 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:16 ID:DQEeUpx40

>>308
それより飢えた肉食獣を放って食い殺させる刑が良いだろ
肉食獣に打ち勝てば・・もう一ラウンドｗ

387 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:17 ID:m/CsNNk60

損壊遺棄じゃなく証拠隠蔽だろ。裁判官大丈夫か。
遺体がないなら、実際何人殺しても証明できないけど
そのときは無期になるのかな。

388 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:22 ID:jSBpQRs1O

まぁ最高裁で差し戻しで死刑確定だろうな

389 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:29 ID:h04++yKC0

>>332
その通り。
この程度の殺人、年に何十件も起きてるだろ
ほっしーの事件だけ詳細に殺人の描写見て
他は全然見てないのバレバレだからｗ

>>340
市長の方は本気で重すぎる。

390 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:36 ID:lkLtbQt70

だから親兄弟一同連座制にすればよかったのに

391 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:38 ID:peIdRJHI0

こんな奴殺しても仕方ないだろう
日本国民の奴隷として死ぬまで使った方がいいんじゃねえか
とうとう童貞のまま。
死刑よりそっちの方がきっついだろ

392 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:39 ID:jZAcROAf0

こいつの娘同じ目にあってもこんなこと言えたらたいしたもんだけどな

393 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:43 ID:lRx3AJwf0

>>371
お前が国会議員になって法案提出して通れば変えられる
そう思うなら変えてくれ、マジで
俺の腐りかけた脳みそじゃ無理だ

394 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:44 ID:xlbIrc0a0

つまり、殺し方が同じであれば、

・少しバラして土に埋める
・少しバラしてコンクリ詰めにして海に捨てる
・粉々にバラしてトイレに流す

以上の行為に対する刑は「死体損壊・遺棄」で同じってことか

395 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:54:49 ID:ix75kolZO

おいおい…
無期だと何年で出てくるんだよ？
死刑願望の馬鹿は出て来ても死刑になりたくて同じことするだろ？
どうせ地裁だから控訴するって判断かよ？

396 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:00 ID:6eLEf7ki0

>>383
ミスというか、似たそうな届け出は結構頻繁にあるんじゃないか

397 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:16 ID:79PhqAMS0

殺し方は問題ではない
日本では１人までは殺しても死刑にはならない
そういう暗黙のルールがあるのだ

398 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:21 ID:E6zns29c0

全国の死期の近づいた老人や不治の病でもんもんとしている方々。
悪事を働いている奴を１人やっつけて社会に貢献してみませんか？
死刑にはなりません。
医療費も生活費も心配いりません。家族にも迷惑はかかりません。
むしろ賞賛されることでしょう。

399 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:24 ID:ASYihyol0

ビッチと派遣が潰しあってメシウマ

400 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:32 ID:9UtMPlAfO

死刑を望みます

401 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:38 ID:Zkn8zZvx0

>>373
裁判官がそう判断しているわけで。
検察は計画的だと主張してたっけか？おれよくしらんがな。

402 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:40 ID:6Z7ApKME0

喉仏に包丁を８cmも入れられても死なないんだな

403 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:43 ID:wVJjPzAB0

１８年以内の仮出所は０件、
２０年以内は５件、
２０年以上が３件、
平均受刑期間は２１年６ヶ月。
長期受刑者（仮出所なし）の例では、
３０年以上３５年未満が１７名、
３５年以上が２３名。
６８歳の受刑者が５０年２ヶ月、
７９歳の受刑者が４９年３ヶ月、
６９歳の受刑者が４５年７ヶ月、
７２歳の受刑者が４５年５ヶ月

どこかのブログのコピペだが、2004年現在で1000人ほどの無期懲役でこの数字。
調査期間がわからんが。

犯罪白書とか見れば載ってるのかなあ。

404 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:44 ID:U1dVRErX0

平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ
平出の個人情報を晒せ

405 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:55:52 ID:TUTwjXoa0

これ・・・マネする奴が絶対出てくる。
遺体が見つからない失踪事件、増えるぞ。

406 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:03 ID:c1cWhzDN0

>>373
計画性について立証できなかったんだからしょうがないだろ

407 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:06 ID:KgHdtoYg0

>>379
罪が重い
だから例に挙げた事件の懲役十数年に＋１して無期なんだろう

408 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:10 ID:CRT4rOt40

総選挙で最高裁の判事信任って有ったよな？そこで落とすしかないか・・・

409 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:14 ID:ai7sg1ZnO

>>252
いいたい事はわかるが、判例主義の日本では今後交通事故と正当防衛を除く全ての殺人で死刑判決出さねばならない
死ぬまでの過程が他の殺人と対して変わらない以上、司法としては無期にするしかない
自分の子を2人殺して10年足らずなんていう判決が出てる横で他人を一人殺しただけで死刑なんてしたら
立場や年齢で命の価値が違うと日本の司法が公式に認める事になるよ

410 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:18 ID:1X0PxcLJ0

>>378
２０年以上というソースがあるんだから２０年以下というソースを出せないなら嘘でしょう。

411 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:24 ID:SwbicG+7O

真面目に働いて税金払って捨てられて、自殺
☆は雨風しのげて、布団ただめし食える長期に

誰の勝ちでしょう？

412 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:26 ID:bAR1oAm/0

>>394
殺したという事が立証不可能な状態にしてしまえば、
殺人罪には問われないからなぁ

413 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:29 ID:hSueQ3SRO

>>376
やめろよ。
どっかの元事務次官みたく、電波野郎に殺されでもしたら大変だぜ。

414 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:39 ID:paNeyqit0

>>343
俺が弁護士なら控訴するね。

量刑が重過ぎる、って理由で。
「法律の下の平等」が軽視されてる判決だよ、これは。

415 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:39 ID:biJvGnOD0

ID真っ赤にしてる奴、怖い

416 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:41 ID:n5zEVnrQ0

>>340
雑魚が権力側の人間を殺すと死刑、いわゆる見せしめによる犯罪抑止

417 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:41 ID:oOAA4fxh0

星島と平出が同類に思える

418 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:51 ID:YTUonlzlO

ありえない。
理解出来ない。
自分の家族や恋人が、同じ目にあっても、
考え方が変わらないなら、百歩譲って理解してもいい。でも、そんな人がいるのかな？

419 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:52 ID:3N5BLUza0

>>392
即行で死刑行きだよｗ
弁護士で似たようなネタあったしな

420 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:53 ID:KnE53LJc0

出かけるの嫌だなぁ…
ドアを開けた瞬間拉致られて、その後切り刻まれてトイレに捨てられるくらいなら
引き蘢りになっていた方がマシ…

421 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:53 ID:W0EAm4bT0

>>397
＞日本では１人までは殺しても死刑にはならない

誘拐事件や
保険金殺人ではあるだろ？
この前の幼女殺害の小林被告も

422 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:56:57 ID:WHdN6fVD0

ナイフ一刺しで仕留めれば、残虐じゃないんだ？へぇ～～～。
人刺し殺していて残虐じゃないとか、脳みそ膿んでるんじゃねーの？

423 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:07 ID:CwGxpalcO

ライオンのおりに入れよ

424 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:15 ID:Xut7JuwpO

殺した側が生きる権利与えられるのか
なんだそれ
性欲満たすためにさらうわ殺すわ

425 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:18 ID:sse91wkX0

刑務所内で善人面してたら10年ぐらいで出所できるんだっけ？

426 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:21 ID:froOcpei0

>>298
ンな事は無い。
殺した後、遺体にやった行いを考えたらコイツ世の中に
出していいものかどうかというのも考慮すべき。
それも裁くものの責任だと思う。

じゃあ聞くが、コイツが出所してお前の家の隣に住んで耐えられるのか？

427 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:22 ID:1QZIp3qc0

>>399
派遣は派遣でもこいつは特定派遣で稼いでたから
お前みたいな負け組とは大違い。

428 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:25 ID:84/ns5ps0

>>373
のぞき趣味の人の家にノコギリとマットレスがあったら、
のぞきだけで殺人未遂の認定されちゃうことになりますよ。

429 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:26 ID:mFIVdfIp0

>>403
2007年で平均在所31年10か月。

430 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:33 ID:ObeFfZTlO

殺してから刻んだのか、
刻んで殺したのか
客観的に分かるの？

431 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:38 ID:ACvlGw3M0

論拠が法律とか法制だからってんならソレが間違ってる
残虐の定義があんのか知らんが法は人が社会システムを形成する上で必要な定義
であって人に不幸や著しい不利益、徒労感、絶望感を与える定義ではなかろう

明らかに現実と乖離した解釈やら屁理屈みたいな論理を延々と議論する時間があるなら
現代現実とそぐわない定義や法そのものを改正する議論はやんないんか？
行き過ぎれば人治国家となる危険もあるが今はあまりにも被害者が悲惨すぎる
人命は地球よりも重たいけど法律よりは軽いってことはなかろうて

432 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:53 ID:U1dVRErX0

433 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:57:57 ID:pLAy391MO

お前らの言っている事は韓国や中国の「愛国無罪」と考え方が変わらんぞ？
たとえば韓国で、
日本人が韓国人を殺したら死刑、
韓国人が日本人を殺したら有期刑、
なんて判決が同ケースで出たらムチャクチャだって思うだろ？
法の裁きに感情を持ち込むってのは、そういう事なんだ。
人が殺される時はどんなケースでも具体的に書けば残虐なんだし。

434 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:00 ID:ZA+SfrH70

>>313
だから、餓鬼はさっさと巣にこもって出てくんじゃねぇっつってんだろ
「平均」ていう日本語すら知らないレベルで、何語ってんだ？
半年じゃなく、１０年ＲＯＭってろ

435 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:12 ID:IzGSZJau0

>>284
１５年で出てきた実例あるんだよ、バカが。。

436 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:12 ID:iW7DpoLaO

カトゥ～と違って★はおいたちっていうか、家族の話あんまり出なかったね。
天涯孤独とか？

437 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:14 ID:h04++yKC0

>>394
あたりまえだ　トイレに流すのと川、海に流すと
何が違うんだよｗｗｗ

>>405
普通に考えて全然画期的な方法じゃないし
同じようにできるわけがない

っていうか、頭蓋骨とかなんで見つかってないの？

438 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:17 ID:78KVIrpI0

トイレに流れるほどのバラバラって腕１本や足１本落としたってレベルじゃないだろ
それでも残虐じゃないのかよ

439 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:21 ID:IG8g6Bi/O

ひどい

440 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:25 ID:aL+2X0YV0

包丁の刺し方、刺してるときの状況や時間的長さはほぼ関係なく
「1回」という点だけが判断材料になったのか

441 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:32 ID:xIn6cu/CO

ナイフゆっくり突き刺すとかプライベートライアン思い出して鬱になった…。
十分残酷だし裁判官は少しは庶民感覚身に付けた方がいいだろ。

442 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:32 ID:Ctz+1BnhO

しかし、こういう裁判官や死刑撤廃五月蝿い弁護士なんかは自分の子供やパートナーが同じ殺されかた、死体損壊や死姦されても平然としてられんのかね～
頭オカシイわ

443 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:41 ID:c1cWhzDN0

>>383
そんな節があるな
犬が同じところをぐるぐるまわり続けて理解できなかったんだっけ

444 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:44 ID:1X0PxcLJ0

システムや法に不満があるならそっちを変えろ。
裁判官責めるのは筋違いだバカ共。

445 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:48 ID:xAQuoPE20

　平
　出
　喜
　一

446 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:57 ID:Q18iz1GAO

>>397
ほら、また一人犯罪者になる可能性を生んだ

こういう間違った認識をもたせる

ちなみに暗黙のルールはない
だから過去に一人でも殺した奴は死刑になってる

447 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:58:57 ID:Wa0PBSux0

事件のマンションの部屋は今後どうなるの？

448 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:59:02 ID:5h2cxUc20

ここで「死刑にしろ！」って声高に叫んでる連中は
人を殺したくて仕方ないんだろうと思う

有権者なら実際に殺人に加担してることにもなる

449 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:59:14 ID:RfMapdiq0

>>1
当然だわ。
遺族とマスゴミが煽る感情論と、
それを鵜呑みにしたＢ層の感情論で
刑事の量刑が決まっちゃかなわないわ。
中国や北朝鮮と違って法治国家なんだからよ。

450 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:59:18 ID:tjcEKkNI0

殺されたことバラバラにされたことよりも何時間も縛られて恐怖のどん底にさらされていたことのほうが
よほど残虐だと思うんだけど判決にはそういった要素は一切考慮されてないみたいだな

451 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:59:35 ID:NpkbmlpvO

死刑より重い刑ってないの？

死ぬまで生き地獄的な。

452 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:59:36 ID:DkSvzdqh0

別におかしなこといってない
バラバラにすること自体は既に苦痛を感じない死体に対して
行われた事だから大した事じゃない

453 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:59:39 ID:qhTs+1zF0

>>354
そういう話じゃないだろ。
星島が生き続けることがどうかって話じゃないの？

454 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 18:59:48 ID:yFTxzmor0

まぁ予想通り。

死刑にするより20年牢屋で反省させる方が星島には苦痛だろうに。

>>425
10年は無理

455 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:13 ID:BRd/0RoA0

どこをどう解釈すれば残虐じゃないなんていえるんだ・・・
こういうことやる奴ともそうだがこんな人間と関わりあいたくないわ

456 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:13 ID:AR9Fw1Eu0

>>397
別に暗黙でもなんでもないんだが

457 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:15 ID:hRfR84Bf0

裁判員になった場合の判断基準がこれで固まった。
被害者に落ち度が無い殺人は基本死刑いっぽんで主張することにする。
検察の主張も弁護士の主張もスルー。

法律の素人だから仕方ないな。
ぶれないことが大切だ。

458 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:15 ID:b3e3j2GG0

こういうときに本村洋が出てきて
死刑死刑死刑！遺族の感情遺族の感情！
といわなければいけないだろ
やつは何してる？

459 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:33 ID:38z3PAu30

再発を防ぐには加害者の存在自体を消し（ｒｙ

やっぱり裁判員制度が必要な罠

460 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:40 ID:irWCp9bm0

>>408
地裁の判決で何故最高裁の判事の話がでてくるんだ？

461 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:46 ID:h04++yKC0

>>442
平然としてるわけないだろ。
お前さ、仕事ってわかる？
裁判官って職業なのよ。

462 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:49 ID:U1dVRErX0

463 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:00:50 ID:3IkI+mIKO

死刑を望んでいた星島は今日の判決を受けてどう考えているのだろう？

464 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:00 ID:SwbicG+7O

不況で自殺急ぐより、☆みたいに長期ただめし

不況抜けたら更生したふり出所

465 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:03 ID:v+W3aABm0

死ぬまでの過程は残虐じゃないってこと？
無期懲役って事はいずれ出てくるってことだろ。勘弁してくれよ

466 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:04 ID:paNeyqit0

>>382
確かにN速+住民の理想の国は中国とかイスラム原理主義の国だな
民衆の応報欲求に応えてバンバン死刑が公開執行される国だ

467 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:07 ID:TUTwjXoa0

体が動かなくなったら痛みを感じないってどうして分かるの？証明できるの？

468 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:09 ID:7NMMQzx40

死刑にしろといってる奴はキムチと変わらんな

感情より理性で考えろよ日本人なんだから

469 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:13 ID:Zkn8zZvx0

>>426
考慮すべきってそんな判断材料ないから。
ないから判断できねーんだよ。
気持ちはわかるがどうしようもない。

470 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:14 ID:sMWTJ+tz0

身元引受人がいなければ出所できない。
しかし、星島は若いから２０年後も親族が存在しうる。
仮出所できない事例を混ぜて平均年数を計算するのは間違った誘導を人々に与える。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 19:01:16 ID:UH1+M5QZ0

この件は無期で妥当だろ…

それよりも余罪がないのかそっちの方が気になってるんだが

472 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:20 ID:CXeTDL/MO

この裁判官の詳細経歴さらしてくれ

473 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:24 ID:FXe+hmN00

>>394
同じではない、量刑として考慮すると言っている

要するに、量刑としては考慮するべきだが、
無期→死刑という飛躍は、「量刑」の範囲を超えている、ということ。

まあ、妥当といえば妥当でしょう。

これが許せないのであれば、死体損壊罪にも、死刑を適用できるよう、刑法を改正すればいい。

474 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:29 ID:hSueQ3SRO

>>448
法相を死神呼ばわりした、どこぞの低俗新聞の関係者なんですね？
わかりますｗ

475 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:34 ID:49l/9pp50

少なくとも殺したくて殺したわけじゃないのは動機から見ても明らかだろう
性奴隷にするのに殺す必要はない

476 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:36 ID:Fiph8gnmO

無期懲役って何十年かしたら出てくるんだろ。
罪をつぐなって出てきたら裁判長の家の隣に住まわせてやれ。

477 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:44 ID:0bcRbESgO

まあ、これが無期懲役程度で済むなら
轢き逃げ車に引きづられ大根のように擦り下ろされながら殺されるという、
極めて残酷な殺し方についても無期懲役止まりか
死刑にしろよ

478 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:50 ID:sHhvwP1lO

星島、本当に死刑を望むなら自分で殺れ！

479 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:51 ID:bAR1oAm/0

>>451
日本の司法は、残虐な刑罰を認めていない

身体的苦痛を伴う死刑とか、拷問とか

480 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:01:54 ID:u4NB3ZduO

被害者はただの殺され損。
つか被害者遺族はまた泣き寝入りか？

481 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:03 ID:eB1hQEaJ0

>>391
こいつは素人童貞なだけで、風俗でやってる。
囚人を奴隷のように扱うにはそういう法律作らなきゃ無理。
刑務所では基本的に重労働はやらされない

482 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:03 ID:5h2cxUc20

>>457
悪いが俺は死刑回避いっぽんで主張する
おまいと違って人殺しにはなりたくないんでね

483 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:31 ID:CRT4rOt40

>>460
直接は何も出来ない訳だから、この判決（に限らず）気に入らなけりゃ、
司法への不信はそこしかアピールする所ないじゃん。

484 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:32 ID:SJ8gKDWU0

警察が初動捜査のミスを指摘されたくなくて、その辺りを
ぼかしてしまったから、犯人の自己中心性と残虐性を浮き彫りにする
ことが出来なかったんだと思う。

相手はオタクだし世論に訴えて死刑にしようって魂胆がありありしてて、
本当にいろんな意味で嫌な事件。

485 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:33 ID:oUsOlNfY0

あのさ自由の価値はでかいぞ
ムショだとネットも酒もなんもないぞ
二十年もお勤めすんだろ
十分だ

486 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:34 ID:lUB6y8FF0

>>459
＞やっぱり裁判員制度が必要な罠

こう思わせることが狙いなんじゃね？

487 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:41 ID:Vj9ZZzkO0

本当はまだ息のあるうちに腕や足を切り落としたんじゃないの？

488 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:44 ID:G4bR6Mi90

これが残虐じゃないって

489 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:53 ID:mGJEUxGS0

>>1
個人的感想じゃなく司法判断ではってことなのかもしれないけど、
死刑制度がある国だったら、これは死刑だと思うぞ。
岡山の母子殺害と俺にはまったく同じような犯行に見えるけど。

490 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:53 ID:iW7DpoLaO

>>463
ラッキーw大勝利～

とかだったら最悪だな

491 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:56 ID:DACGnktEO

一人殺したら問答無用で死刑でいいだろ。殺人したって娑婆に出てきてまた犯罪犯すのは見え見えだろうか。
少年法もｲﾗﾈ。冤罪の可能性ない奴は無駄飯食わせるのも税金の無駄遣いだから即日刑を執行しる

492 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:02:58 ID:vNYPqyFQ0

死体損壊をもっと重い罪にすべきじゃね？

493 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:03 ID:qhTs+1zF0

>>267
じゃあいろんな人が議論に参加するニュース速報＋にこずに、
法律板とかで話してこいよｗｗｗかっこわりぃｗ

494 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:03 ID:c1cWhzDN0

>>450
考慮されてる
＞量刑に十分考慮するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
　比べて過大に評価することはできない」

495 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:33 ID:shrX2lMX0

このスレは、司法知識のない低学歴が多いな。
1人殺しただけなら無期懲役が相当だろ。
むしろ、有期刑でもいいぐらい。
おれが裁判官なら懲役20年ぐらいにする。

496 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:34 ID:h04++yKC0

>>458
本村が興味あるのは自分の事件だけだろ

>>466
勝手に中国でも北朝鮮でもいけばいいのにねｗ

>>477
それは事故だろｗ　懲役15とかでも重い

497 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:35 ID:NTRjMo3EO

デアゴスティーニが
『新・マーダーケースブック』創刊したら星島は載るよな

498 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:40 ID:AR9Fw1Eu0

>>418
どこまでも感情論だな

>>449
同意

499 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:42 ID:+D/TQ6YU0

死んだらただの物だしな
他の判例とのバランスからも死刑はありえないだろ

500 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:44 ID:9SLZT+k8O

これ通報が早くて警察がすぐ来ちゃったのが逆にマイナスだったのかもなあ
結局殺されてたとして
身近に捜索が迫っている事に気付いて発覚を逃れる為に殺害バラバラじゃなくて
強姦拐取からの致死＋バラバラゴミ処理だったら死刑だったはず

501 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:48 ID:MBXrGDGkO

馬鹿げた判決だ

502 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:51 ID:gwth/tb00

平　　　　　井　　　　　喜　　　　　一

503 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:53 ID:9YGTMZy70

とりあえず目には目を歯には歯をでいいだろ。喉に五分間包丁突き刺してやれ

504 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:54 ID:icHfpt8v0

これならばいくらでもこの程度の殺人の模倣は出てくるって事？
この裁判官や人権弁護士やマスゴミ関係者が被害者になっても同じ決断が出来るんだよね
立派なひとたちだよねー

505 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:54 ID:BaLgqmbM0

死刑と無期懲役の間に仇討ちを入れれば良い

506 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:03:58 ID:ai7sg1ZnO

>>465
死ぬまでの過程で言うなら糞ガキがホームレスを延々と鉄パイプで殴る方が残虐

507 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:00 ID:DkSvzdqh0

性奴隷死体損壊は精々数年の微罪。
殺人に加味しても無期から死刑はありえないな。

508 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:03 ID:U1dVRErX0

ID:h04++yKC0
>>242で
メシウマ
などと言ってる時点で如何にこいつが愚劣で粗暴な外道であるかが
よくわかります

509 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:09 ID:Kqp0IFx6O

自己の保身のために人を殺した時点で、殺し方に関わらず十分残虐な行為だと思うんだがなあ

510 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:11 ID:Pi2Sv2a1O

>>403
無期懲役は必ずしも殺人がらみではないから
比較的早く出てくるのもいておかしくはないな。

被害者がびっくりして転んだ強盗致傷や通貨偽造でも無期懲役はあるからな

511 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:19 ID:/uQILnIzO

>>480
今までも日本はそうだった。被害者に厳しく加害者に甘い犯罪天国

512 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:22 ID:v4MgPXeLO

>>305
強姦して直後に滅多刺しじゃないの？
それはもう、憎しみを込めて40回くらいメタメタに

>>475
言われてみれば確かにその通りだな…

513 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:24 ID:yZ+xfj1mO

>>437
海や川と汚物を流すトイレが同じなわけなかろうが、お前機械で出来てんのか？

感情以前に人間的に何かが欠落してるよな。

514 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:27 ID:3NV6TfMJO

>>355
一時の感情ではなく
一人の命だ。

515 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:28 ID:fHT6mv1xO

感情に流されてないことを証明するためにこういう判決したんじゃないか
裁判官は同じ目にあうべき

516 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:29 ID:+QgV2fPg0

無期懲役では、流石に遺族は納得できんな

517 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:32 ID:QNC9VM+B0

両手足切断するの前提っぽいじゃん、性癖的に

518 ：133：2009/02/18(水) 19:04:37 ID:j88IQ4w90

皆さんレスありがとう
おいら的には何故か高裁か最高裁で死刑判決が出そうな気がします
春には裁判員制度が始まることだし色々な判例が出そうなので
この事件もその1例になるかも・・・・・・です

519 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:49 ID:Q18iz1GAO

>>448
人を殺したいのは犯罪者を擁護する人だよ
人を殺したいなら自分が助かるために反対しておくだろ？
自分が死ぬために賛成するバカはいない
またあなたは人殺しだから過去反対するんだ

520 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:50 ID:SwbicG+7O

働いて自殺したら負け

☆の勝ち

日本終了!!＼(^o^)／

521 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:51 ID:Ctz+1BnhO

>>482
自己中心的な理由で人殺してる奴はもはや人間じゃないよ

522 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:04:59 ID:BgXFF2gw0

強姦とか死姦とか、してない証拠がどこにあるの？
本人が言ってないだけって可能性はないのかな。
もししてたら死刑になってたのか？

ってか、こんなことやったやつが
また世間にでてくるかと思ったら怖いよ。
なに考えてんだよこの裁判官。

523 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:03 ID:EPJhixb2O

本当に人の命が平等だとしたら、一人の命を消した罪は一人の命でしか償えない
二人以上殺したら死んでも償えない

524 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:04 ID:OIoEoOjJ0

検察のヒステリック猿芝居に影響されずに、
妥当な判決を出した裁判官に拍手です！

525 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:09 ID:3N5BLUza0

>>444
検証されたものとそこで生まれる弁論からの単なる自己判断だってのｗ
「残虐極まりないとまではいえない」って判断しちゃったんだからさ

合法的に人殺したけりゃ裁判官か弁護士になれと誰かが言ってたな

526 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:12 ID:Zkn8zZvx0

まぁ検察側がもっと主張を変えないと高裁でも最高裁でもこのまま無期だろう。
裁判官が言っている残虐性とか、計画性とか、今現在の反省具合とか、
この辺を変えていかないと死刑判決はもぎ取れない。
被告がこれでまったく反省していないような手紙とかを友達とか親とかに出したのを
get,sできればまた話は変わるがｗ

527 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:23 ID:qhTs+1zF0

>>433
おまえ実際の裁判の現場しってるか？
判決にも「被害者の遺族感情の重さ」がはいるくらい、
感情は裁判の一部分をなしてるんだぞ。

528 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:30 ID:79PhqAMS0

自分で死刑になるのは当然とも言っているし涙を流し深く反省している。
残虐な事件ではあったが再犯の可能性は極めて低いように思える。
そういう人間に対しては死刑にはできない。

529 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:32 ID:xlbIrc0a0

>>437
釣られてバカだね

>>473の有難いレスを嫁

530 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:42 ID:imJposCMO

また自称人権屋と言う名前のキ印が喚いてるのか?

531 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:57 ID:c1cWhzDN0

>>483
忌諱や除斥という制度がある
この裁判官にあたったらするんだな

532 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:05:58 ID:ASYihyol0

裁判官の判決にプンスカ怒るくせに裁判員になれと言われると大半の人が逃げ出す国ｗ
幼稚な正義感に酔って外野で騒いでいたいだけの愚民ばかりだな

533 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:00 ID:TUTwjXoa0

人を殺したやつに税金１億円か・・・・

あげくの果てに若く出所して普通に近所に住んだりするわけか・・・

この国ｵﾜﾀ

534 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:05 ID:peIdRJHI0

>>458
本村さんはそんな人じゃないだが。
必ずしも死刑は正しいとは言い切れない人だよ。
人生かけてずっと死刑制度について考えてる人。
制度云々の正しさでなく、最愛の人間を殺されたら
最悪法を犯してでも復習するのが自分にとってはどうやら一番正解という心情で動いてる。
間は法の中でそうできるように最善を尽くしている。
くだらんこと言ってるヒマがあったら一回彼の本でも読んでみ

535 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:12 ID:hsQ9of9Z0

殺した後の死体損壊で量刑が変わるのがおかしいというのは同意だな。
というか、被害者に重大な落ち度があったとかの情状以外は
情状酌量せずに殺したら死刑でいいと思うんだが。

536 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:14 ID:TOuGddyo0

判決でるの早いね。秋葉原の加藤はいつ？

537 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:19 ID:IxoCG3eS0

フェイク物でもここまで酷いのは無いぞ
それを残虐じゃないってのはねぇ

538 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:23 ID:FXe+hmN00

殺人罪と、死体損壊罪の２つがあって、
殺害行為そのものからは、無期が妥当であり、
その後の、死体損壊行為の残忍さをもって、
殺害行為の無期を、死刑に引き上げることは、できない。

まあ、そりゃそうだ

539 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:27 ID:WuYmoVVF0

この程度で死刑にしたら、捕まったら死刑なら追っ手を殺して逃げて物を奪って生きるアウトロー生活した方がお安くなるから
死刑を望むって事は北斗の拳みたいな世界を望むということだね
わかってんのかな？

二人殺したら死刑でもいいけど、被害者一人の命は被告一人より重くはない
むしろ既に死んでしまっているという点で被害者の命は被告より軽いと言ってもいい

540 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:29 ID:49l/9pp50

計画性のある「殺人」とは言えないんじゃないか
誘拐とかは別として

541 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:30 ID:66LcazbF0

>>461
仕事だから被害者と遺族の心情を汲み取って欲しいわけだし
死刑相当とするのが社会心理でしょ　裁判員制度なら死刑では

542 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:33 ID:eMf7IN430

>>442
裁判官は｢例え実の娘が同じ事をされても、同じ判決を下す事｣
を法令及び判例から要請されるという職業なだけ。

｢自分の娘が～｣とか言ってる連中マジ頭悪すぎてどうしようもない。

543 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:38 ID:U1dVRErX0

544 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:39 ID:b3e3j2GG0

無期懲役ってことは、
こいつは忘れたころにシャバに出て来るんだぞ
そしてまた被害者が出る

こういう性犯罪者は絶対に直らないから

545 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:50 ID:AZ0ES+ZT0

十分に残虐です

546 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:56 ID:h04++yKC0

>>495
俺も20-25年が相当だな　ほっしーの弁護士が
おかしいんだよ　こいつマジで首にしたほうだいい
これ有期狙えるよ

547 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:56 ID:4cCgpy/S0

釈放決定ですか。また犠牲者がでるんですね。

548 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:06:57 ID:nSwrLniR0

無期は出てくるよな

549 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:01 ID:GV0vL0i90

>>1
一理あるが一理止まりかなぁ。

殺人罪、という意味で死体損壊の分を上乗せは出来ないというのは判るが

残虐性がないとは言えないんじゃないか。

550 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:03 ID:KnE53LJc0

>>513
>>437はうんことおしっこが大好きなスカトロ野郎なんだろ

551 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:04 ID:ixWvW0egO

>>504
無期だからやるってバカかお前。どんな脳みそしてんだよ。

552 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:05 ID:BuCs9AoEO

まぁ、性奴隷として幸せな奴隷性活を送る可能性もゼロじゃなかったわけだし。

553 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:17 ID:97e946LW0

日本ではこれが妥当な判決、お前ら中国人には分からんだろうが

554 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:18 ID:BXtwp8zF0

監禁時間は短いし、なぶり殺した形跡はない。
といっても被告が生きて返すとは思えないけどな、猟奇的な死体損壊を
加えても拉致、レイプ（未遂？）殺人だけでは死刑には問えないって事かね。

555 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:20 ID:SwbicG+7O

☆を知る女が出てこない訳

手際の良さが証明

556 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:27 ID:GbnBl1eh0

過程はどうであれ、何の罪も無い人間を故意に殺したら死刑で良いと思うんだがなあ。

557 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:28 ID:paNeyqit0

>>394
量刑上は全く同じ

・・・でも、判決じゃそうは言ってないけど、今回は明らかに過剰に量刑に加味されてる。

558 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:29 ID:5h2cxUc20

>>519
俺にはここの連中が集団リンチをしたくてうずうずしてるように見えるんだ

559 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:33 ID:Y5VQVMbI0

なに？この裁判長
こいつの方がくるってるだろ

560 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:35 ID:duwd7jhsO

天下り官僚はガクブルだね

561 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:39 ID:0r5zc/5O0

法の番人である裁判官が、いくら地裁でも殺された善良な国民より、生きてるクソのほうが
だいじだとゆうことだ。ようはこの裁判官は、　殺されたほうが悪いといってるのと同じだ。
いっしょだな。

562 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:42 ID:j88IQ4w90

>>253
夕方のNEWSで裁判長の顔出てたけど正直ベテランには見えなかったよ

563 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:42 ID:1X0PxcLJ0

>>525
検証されたモノから死刑なんて結論が出るわけがない。
検察が主張したのは死刑を出せない遺体損壊についてばかりなんだから。

564 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:48 ID:8gfznfne0

これが残虐でないんなら、残虐って一体何なんだ
これ以上遺族を悲しませて絶望させるなよ

565 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:49 ID:EPJhixb2O

無期懲役や懲役って今後そいつらを生かすために税金が使われるって事なのに・・・
犯罪者のために税金が。

566 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:07:59 ID:yZ7sjOdjO

×残虐な殺し方
○残虐な死体処理

冷静に考えたら死んでからﾊﾞﾗﾊﾞﾗにしてるんだよな。
殺害方法はわりとオーソドックス。
ただ犯行動機が極めてつまらない。そんな理由で殺される被害者は堪らない。

星島が残酷であることは揺るがない。やっぱり死刑。

567 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:08:00 ID:9HwzWdVh0

妥当な判決だな

568 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:08:02 ID:3NV6TfMJO

>>389
年に何十件も起きてたら
死刑は不当である理由を合理的に説明してくれ。

569 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:08:18 ID:37LEZe/90

まぁ今までの判例などの「司法知識」で言えば
この事件の量刑は妥当なんだろうよ。
俺はもっと根元からおかしいと思うけれども。

人を殺すことで他人の金で生きることが
出来るようになるなんてそんなバカな。

570 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:08:19 ID:McbwUz1OO

無言即殺！

571 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:08:45 ID:iW7DpoLaO

>>528
極悪人の鬼畜が反省のふりしてるだけっていう場合もあるし、
一概には言えない。

★の反抗直後と思しき時点でのインタビューの様子見てたら、
自責の念とかありそうには見えない。

572 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:00 ID:+WutS+iL0

おまいらに教えて欲しいのだが、
こいつなんでこんな残虐的な事を平然とやってのけたの？
普通ならとてもじゃ出来ないのに、なんかの訓練によって
免疫をつけてたの？

573 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:01 ID:CPmpvPUt0

１つの命を償うのは、１つの命しかないのか
多くの命を償うのも、１つの命しかないのか
命でしか償えないのだろうか

574 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:10 ID:oOAA4fxh0

平出喜一
平出喜一
平出喜一
平出喜一
平出喜一
平出喜一
平出喜一
平出喜一

575 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:12 ID:egCaRO0J0

>>499
自分で殺してから損壊するのと、
そこら辺で転がってる死体を損壊するのとでは訳が違うとは思うけどね…

まあこの裁判についちゃ、この辺の弁護人の主張が上手くハマッちゃった感じだよな。
弁護人としてみりゃ、情状使えないってこと考えると、まあこういう主張しかできないだろうね。
倫理的には疑問ではあるけど。

576 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:14 ID:NFLA/9pBO

マンションにノコギリ置いてるのがへん

こいつバラバラフェチだろ

加藤のほうがまし

577 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:14 ID:36raIoZn0

>（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない　
こんなこと確認できるのか？　死体はバラバラなのに。
単に立証できないだけだろ。減刑の理由にして欲しくないね。

578 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:16 ID:6p4rcwqZO

＞残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ

…え?

579 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:23 ID:KgHdtoYg0

>>537
殺人事件なんて、細かく見ればどれもこれも残虐だろうがよ
外傷ができないよう水死させれば綺麗な殺人か？

580 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:28 ID:Zkn8zZvx0

>>569
判例などをみると妥当ではないぜ。
無期は重過ぎる。
最近の厳罰化の流れはＧＪだけど。

581 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:48 ID:c1cWhzDN0

>>541
社会心理で量刑は決まらん
裁判員が決めるのは有罪無罪だけ

582 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:49 ID:kL+GX3oLO

喉に突刺し五分もそのままにしとくなんて残虐すぎだろ

583 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:09:50 ID:pGXjhiQs0

>>542
でもそういうことにはならないだろ。実際は。
裁判官がどれほど立派なんて誰も知らない。

584 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:10:00 ID:HXvh9/f20

でもまぁ本人が死刑を望んでるっていうなら
逆に死刑にしてあげない方が罰になるかもわからんよ
罪の意識に苛まれながら生きるがいい

585 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:10:02 ID:pl3BtI230

>>544
ただの性犯罪者ならかわいいもんよ
こいつは死体の処分の仕方が狂ってる
おおよそ人間の思いつくことじゃない。聞いてるだけで吐き気がする

586 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:10:16 ID:bAR1oAm/0

>>571
他人を殺して心から反省/後悔できるような性格の人は、
そもそも、他人を殺したりしない

587 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:10:18 ID:oUsOlNfY0

死刑を叫ぶやつはスマイリーキクチのブログ炎上させてるのと変わらんよ
正義感気取ってるだけ

今の生活がどれだけの犠牲の上に成り立っているか考えてみたがいいよ

588 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:10:24 ID:1QZIp3qc0

ならお前らが死刑判決下して、死刑執行しろよ。
汚いことは他人に押し付けて「死刑！死刑！」ト絶叫し続ける
どんな野蛮人だよｗ

589 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:10:30 ID:spPnJCsw0

頭のおかしい裁判長ですね

590 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:10:46 ID:95sJzKov0

この国は”コンクリでも死刑にならない”！ｗ

こんなありきたりな殺しで死刑とか言ってる基地外は支那に渡れ。

591 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:10:52 ID:AXxwf95ZO

殺された人より犯人の命の方が重いのか？
犯人は塀の中で、自由は無くても生きていく保障付き。
しかも、数十年先には自由まで保障されるのか。
被害者はただの殺され損、こいつに殺されるために生きてきたのか？

592 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:02 ID:Q18iz1GAO

犯罪者が人を殺してるのに残虐じゃないと不平等なこと言ったり、こういう不平等な判決を妥当と言う人もいる

司法ってなんだろ？法治国家の役にたってない

いつだって被害者にだけ痛みを押し付ける
司法を国民の手に戻そう

犯罪者から

593 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:04 ID:aL+2X0YV0

> 執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない

量刑に反映させるかは別にしても、これって被害者が早く絶命したから
こうなっただけで、被告の罰を重くしたければ最悪な状況で苦しみながら
生きてろって言ってるような……

594 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:04 ID:E6zns29c0

死刑より無期の方が星島が苦しむと言ってる白痴へ。

星島が生きてる限り被害者の遺族、知人、関係者の悲しみは少しも癒えないんだよ。
星島には一生苦しんで欲しい、のではなくこの世から完全に消えて欲しいのだ。
無期ということはいずれ出て来る、星島にとっては生きる喜び、ということなのだぞ！

実際に、一生苦しみ続けるのは誰だ？被害者だぞ。

595 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:05 ID:iLi80j8q0

地裁って税金の無駄だろ。
日本は高裁と最高裁の2審性で十分じゃね？

596 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:05 ID:h04++yKC0

>>546
基本出てこない
1500人の無期囚で出てきたのは
2006年３人
2007年1人

ほっしーの順番がまわってくるまでに寿命が尽きる

>>565
社会安定のための必要経費。
てかそんな税金払ってないくせにｗｗｗ

597 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:07 ID:OaOcMkX1O

判決下した奴と星島の首包丁でブスッとやって死ななかったら無罪でいいよ。

598 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:12 ID:6gdCOLQPO

今度星島基準ってのが出来て一回刺し殺しただけで他に目をくり抜こうが骨を粉々にしようか肉を煮ようが何しようが無期なのか？

599 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:19 ID:mG9EQDLhO

殺し方は確かに他と比べて残虐ではないな、死んでから解体してるから

だがだから何だっつうんだ裁判官よ
お前はこんな遺体の処理されたいのかおい

600 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:24 ID:t4cDfkfM0

地裁の判決でしょ
上級審では無期懲役以上だね

601 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:26 ID:w0WHScNJ0

>>287
遺体発見の一歩手前まで行きながら
星島の心理テクに引っかかった
警官の責任は大きいと思う。

あの時点で遺体を発見できていれば、
わいせつや強姦の有無でもやもや
することもなかっただろう。

602 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:32 ID:b3e3j2GG0

＞＞５７２
数をこなしてるんだよ
余罪がいっぱいあるはずなのに、なぜか捜査終了で起訴、そして判決
異常にはやすぎ

これは何か裏がある
おそらく余罪が出ないうちの判決出して無期確定しようって魂胆だろう

ま、こいつは確実に何人かを過去に拉致して性奴隷にして殺してるよ
まちがいない

603 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:33 ID:hSueQ3SRO

>>558
アホですか？
思想するだけでは、何の罪にもなんねぇよ！
道徳や倫理語りたけりゃ余所に逝ってろよ。

604 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:34 ID:bu3xhq8l0

推測だが殺した後の死体損壊ではないと思うが・・
四肢切断で活かして奴隷化するつもりが、途中で無理と判断あるいは出血多量やショックで
死亡、後で口実として殺害後損壊した、といっているだけでは？

　これが事実なら死刑になるのかな？

605 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:34 ID:duwd7jhsO

殺された人を甦らせればいいけど、
それが不可能だから死刑がある。

606 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:36 ID:egCaRO0J0

>>577
立証できないことは認定しちゃあかんでしょ。
そんなことしたら推定無罪の原則に反する。

607 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:45 ID:FXe+hmN00

>>577
疑わしきは罰せず
法治国家の大原則ですよ

ていうか、
「やってない」ことを立証できないなら、「やった」ということになるのなら、
誰だって簡単に逮捕されて、ブタ箱にぶち込まれることになる

608 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:47 ID:zFF4y+Md0

100マンくれたら死刑執行ボタンおすやろｗ

609 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:47 ID:nQPYilBpO

裁判官が>>1みたいな事件にあっても量刑は

永山事件に照らし合わせるのか。

一人でも死刑の事件あるんじゃね

610 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:52 ID:froOcpei0

>>482
キミのいう基準でも死刑相当って事件もあるかもよ？
何があっても安全な場所にいたいってんなら、そもそも参加するべきではないね
光市母子殺害レベルの事件でも死刑反対唱え続けたいなら勝手にどうぞ

611 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:52 ID:1X0PxcLJ0

>>543
とりあえず筋違いに裁判官の個人情報求めてる奴は通報しておいたから。
後で泣くことになっても俺はシラネ。

612 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:11:54 ID:PEsPQApo0

日本の裁判がどれだけ犯罪者よりなのかが良く判るよな
後本物の基地外にも易しい

犯罪者なんて犯罪犯した時点で人じゃないんだから即抹殺でいいのにな
なんでゴミをいつまでも大事に匿うのですか？
回り（世界）の目が気になるからですか？

613 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:12:04 ID:S+YXdnrh0

残酷な殺し方じゃないなんてどこにも書いてないんだが？

614 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:12:19 ID:U1dVRErX0

裁判員制度のモデルケースって言われてるけど

遺族は死刑判決が出ることを信じたからこそ
今回の検察の立証方法に協力したんだろうに
それが死刑じゃないなんて
只、晒し者にされただけで何の効果もなく
本当に気の毒です

615 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:12:21 ID:gNMVCbk00

もちろん検察は控訴すんだろうな

616 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:12:35 ID:9DWlrRl80

ひき逃げして証拠隠滅した福岡の飲酒運転死亡事故の時も、証拠隠滅のおかげで
刑が軽くなって腹立たしかった。証拠隠滅で刑を軽くするのは間違っている。

617 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:12:35 ID:yZ+xfj1mO

>>538
犯行は連続しており殺人、死体損壊で分けるほうがおかしい。
犯行とその内容が社会に与えた影響や遺族感情を加味して出すのが判決である以上、殺害後の非人道的所業を以て死刑に引き上げることは可能だしそうであるべきだ。

618 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:12:45 ID:yhZEEsb00

特に深い面識もなかったようだし、検察も難しいだろうな。
しかし、何となくすっきりしない。こいついずれは出てくるんだろう？

619 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:12:56 ID:IPja8pQCO

世の中に出てこられても困る

620 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:12:58 ID:aXQTPUFZ0

>>587
正義漢な

621 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:01 ID:rul37StqO

犯人の飼育費用を裁判官が払うようにしたら
無期なんて無くなるのに

622 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:05 ID:h34WekA30

>>1
＞平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには
＞「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。

犯行の悪質性の基準が分からんね。
この犯行に及ぶ発想、動機、
その後の行為は、
普通の人間なら、
突発的にしろ、
やらないものだろうから。

623 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:09 ID:pl3BtI230

>>588
なら死刑の執行ボタン押させてくれ
無給でも喜んでやってやるよ

624 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:09 ID:9Ffi32U00

怨み屋本舗の出番ですか？

625 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:12 ID:KgHdtoYg0

>>581
量刑決めないのは陪審員制
裁判員制度は量刑も決める

626 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:12 ID:qhTs+1zF0

>>542
＞裁判官は｢例え実の娘が同じ事をされても、同じ判決を下す事｣
＞を法令及び判例から要請されるという職業なだけ。
＞｢自分の娘が～｣とか言ってる連中マジ頭悪すぎてどうしようもない。

お前の頭のほうが悪いいんじゃない？

627 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:20 ID:BnZmUPtA0

苦痛を与えて殺してないし、１人しか殺してないから、まぁこんなもんじゃないかなぁ
本人が死刑求めてるから死刑でもいいとは思うけどね

628 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:29 ID:paNeyqit0

>>527
「法律の下の平等」を無視していいほどの要素じゃないよ＞遺族感情

>>546
まったく禿同
まあ被告の反省姿勢を強く押し出すのはいいんだが、この件で弁護士が無期を求めちゃダメだよ
これまでの判例を見れば、無期だって過重だ。
ほんと20～25年がいいとこ
俺が裁判官だったら18年だな

629 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:37 ID:Zkn8zZvx0

NHKで今やってるけど、過去に例をみないっていう主張もちょっとねぇ・・・例いっぱいあるし。

630 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:39 ID:OIoEoOjJ0

>>614
今回はプロの裁判官だったからｗ
素人相手ならヒステリック猿芝居が効くと思うよ。
そういう意味では今回の家族は運が悪かったな。

631 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:39 ID:pLAy391MO

>>527
遺族の感情は量刑が劇的に変わる要素じゃないだろう？
無期と死刑の間の広さ深さを少し考えろ

632 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:40 ID:38Gdz2/C0

無期って何年で出られるんだ？
１０年くらい？

633 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:40 ID:fsjrIXs80

またかよ．．．．．
だから東京痴呆裁判所なんて言わんだぜ．．．．．．

634 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:43 ID:AxxawA6Q0

裁判官が自分の感情や好き嫌いで判決出したら嫌だ
裁判員制度も嫌だ

635 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:46 ID:A8EtCMCv0

これが残虐じゃなかったら
どのくらいが残虐なのか
この裁判長に聞いてみたい

636 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:45 ID:Nl20dvgDO

ひでえ判決だよな。

裁判の意味がないよ。

637 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:48 ID:kgx30Jv50

これで残虐じゃないって、平出って裁判官は、よほど異常な性癖をしているとしか
考えられない。こいつを裁判官にしておくことのほうが危険だな。

638 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:49 ID:uBkpxzAE0

「現実には貞操を犯されていない」っていうけどさ、
ダルマ嗜好の星島にとっては、手足を切断したり、
頭蓋骨や内臓に手を突っ込んだり、目玉を抉った行為
自体が強姦完遂と同じなんじゃないの？

639 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:56 ID:3N5BLUza0

>>588
ならさっさと辞めていいんだよ？
社会的な保障は充実してるだろ

640 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:58 ID:EPJhixb2O

>>573
生きる権利を奪ったんだから命でしか償えないって俺は思う
あくまで個人的な意見だから間違っているかもしれないけど
俺はそう思う。
水が美味しいとかそういった小さな幸せすら得る権利を奪った。

641 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:13:59 ID:2JlZ8VTC0

残虐じゃないって頭コンビニで捨てたんでそ？

642 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:08 ID:vVqPuSaZ0

こういう判決が出ると裁判員制度は必要と思ってしまうなぁ・・・

643 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:09 ID:YeHU+ZX10

裁判長を罷免しろ

こいつは人間か？

地裁とはいえこんな低脳が裁判長やってること自体おかしい・・

この基地外裁判長なら宮崎も今頃生きているかもなｗ

644 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:10 ID:nu6hETSn0

知識レベルの上位層とＤＱＮ層が理論構造は別として無期が妥当と考え、

中流凡人層が感情論で死刑を叫んでいるって感じですかね

645 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:11 ID:O7ql97//0

ほう…無期懲役なら出られるしな
この程度の犯罪でタダ飯食えるならってヤツがね
欲を満たしてコレなら安いもんだと思われてもしゃあない

646 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:18 ID:5H1OCeRi0

■又吉からのメッセージ
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?yobVynMH_ZNww146:yoRa0Z32VsTYw126:yo0zdbn312E3Y180

　　　　　彡ミミミヽﾉ彡ミミ)))
　　,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
　))ミﾐ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(((
　　ﾐミ彡ﾞ　..＿　　　＿　ﾐﾐミ彡
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
　((ミ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡ミ))
((ミミ彡|　　　　　| |　｀　　 |ﾐ彡ミ))
　 ((ﾐ彡| 　　　 -し｀)　　　|ﾐﾐミ　　　
　　　ゞ|　　　　､,!　　　ソ　　　　感動した！！
　　　　　ヽ　　￣￣￣'　 /　　　　　
　　　　　,| ＼､　　　'／ |､　
　　￣￣| ＼. `──'´ ／ |￣￣｀
　　　　　＼　~＼,,,,／~　／
　　　　　　＼／▽＼／

647 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:22 ID:HLZo1r1d0

被告→死刑希望
検察→死刑求刑

裁判官→無期判決

648 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:26 ID:ndbH48s60

逆にこれで死刑、と言っている奴は法律学んだら？

649 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:27 ID:6+yw6LsI0

>>587
お前池沼か？

650 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:41 ID:0kwD9yoc0

裁判長ってのは過去の判例からしか判決を導けないんですか？
弁護士ってのは詭弁と妄想しか言わない職業なんですか？

651 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:41 ID:SwbicG+7O

死刑反対派が、出所した☆に狙われますように＼(^o^)／

652 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:43 ID:ObeFfZTlO

>>532
みなさんは、あなたみたいに暇じゃないんじゃね？

653 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:44 ID:66LcazbF0

>>581
社会心理で量刑は決まらないからこそ裁判員制度を導入したわけじゃないのかよ
従来の法律や判例を丸暗記したって社会がそれはおかしいといってるわけだろ

654 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:48 ID:7NMMQzx40

死体損壊については気持ち悪いし
そこまでして逃げ切ろうと言うのも理解不能

でも死刑死刑騒いでる奴はキムチの国に移住した方がいいよ
感情的に生きられるんじゃね？

655 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:14:48 ID:PEsPQApo0

結局裁判ってさ
判決する奴が、被害者とその家族苛めて楽しんでるだけだよね
こういうどう考えても日本常識からしたらありえない判決を平気でしてる奴がいると
そう思わざるを得ない

656 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:12 ID:cmns670l0

>これが残虐じゃなかったら
>どのくらいが残虐なのか
生きてる相手を解体

657 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:15 ID:c1cWhzDN0

>>617
連続してるから死体損壊部分についても考慮してるんじゃないのか
殺害後の死体損壊については３年以下の懲役だぞ
この部分を強調して死刑にするのは無理だろ

658 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:15 ID:1VlWTbLe0

>>594
同意
あなたはまともな社会生活を送っているんだろう
愛に包まれて、幸せで満たされているに違いない

659 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:18 ID:FXe+hmN00

>>617
んなこと言ったら、
殺害行為は計画的できわめて残忍だけど、
その後の死体の取り扱いが、きわめて丁重だったとしたら、
逆に、死刑が無期に減刑されるべき、ってことになっちゃうよ

660 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:19 ID:L6xGbAzMO

江原さんを証人に

661 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:21 ID:Nse/FGS20

なんかもう支離滅裂な理由

662 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:23 ID:WuYmoVVF0

>>598
一人殺して無期なんて普通ありえない

663 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:25 ID:MZkG+FmZ0

まぁ、1人殺しただけで死刑は無いわ。
裁判官は世論や感情論に流されるべきではない。
この判決は日本の司法に少し安心したよ。

664 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:27 ID:duwd7jhsO

恩赦があれば、すぐに出てくるよ。

665 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:30 ID:8OOM7sS70

頭でっかちが法律書だけを相手に判決を下したってことか

666 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:30 ID:HZwJCXFbO

なんで死刑じゃないんだ？、

667 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:30 ID:6b7SuN4UO

有り得ない

裁判官アホ過ぎ

668 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:32 ID:U1dVRErX0

669 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:42 ID:06mdvKwf0

裁判官の目がいっちゃってるよ・・・・・・

670 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:43 ID:h04++yKC0

>>577
それを言うならほっしーが殺したことすら検察は
証明できてないんじゃない？
るりかが自殺したって主張されたらどうするつもり
だったんだろう。　ほっしーは反省してたから自供したが

平出毅然としすぎてマジGJだわ。
司法の勝利。

671 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:44 ID:rjQJ3ikE0

殺意は明確なんだから死刑でいいじゃん

意味わかんねー

どうせまたやるぞ？

672 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:53 ID:vnhK5vQ20

被害者はこいつに殺されるために生きてきたんか？
遺族はこいつに殺されるために育ててきたんか？

673 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:57 ID:FtICnGzN0

無期って有期だろ・・・どのくらい？

674 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:57 ID:a0V4HOzqO

てか、おかしな世の中だよな
冷静に考えると。
人をコロしても生きていられるなんて。

死刑ってなんだろ？
生命ってなんだろ？

おかしくねぇ？

675 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:15:59 ID:amskkYt20

ワールドの社長に比べたら極めて普通の犯罪者だろ、この男。

676 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:08 ID:KnE53LJc0

デスノートがあったら★島を確実に殺してるな

677 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:16 ID:z+0aH3O5O

もう日本は無法地帯にしたらどうだ

678 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:22 ID:bAR1oAm/0

>>630
地裁に居るのは、新人か、キチガイで高裁に上がれないヤツだけ

679 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:23 ID:BrU8B+qT0

平出喜一裁判長

680 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:29 ID:T4m1EEHO0

被害者の親にしてみれば、自分の子供がこんな殺され方をされて
残虐なことこの上ない。

681 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:31 ID:QM/24AeSO

この裁判官頭沸いてるよな
弁護士がキチ害なのは承知しているが
裁判官も同類だな
こんな殺人生物を擁護するチンカスを税金で食わせなきゃならん必要があるのか？

682 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:34 ID:b4ZHcujw0

おいおい
人を殺したら
自分も死ぬのがあたりまえだ

おまえらもいっぺん殺されたらいいよ？

683 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:36 ID:+t6+y+Yj0

遺族たまらんな。
罪のない家族をあんな風に殺されて何ヶ月も苦痛に耐えながら裁判やってこの判決。
裁判員制度を強く意識していると聞いた気がするけど、ズレまくってるやんけ。

684 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:38 ID:RffTqPc90

こういうときこそ署名だろ

685 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:45 ID:x/qATT/00

じゃ星島貴徳は１０年くらいで出てくるのか、野放し恐ろしいですね。
もう日本中のチョンを強制送還しろよ。

686 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:46 ID:R78MWJSS0

なぜ日本が犯罪者に対して繰り返し甘い判決を出す国になったのか？

それは戦後の在日勢力が着実に力を付けているからである。
事実数多くの犯罪が在日によって行われている。
徹底的な締め付けを望む。

687 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:46 ID:/hxcw5wh0

裁判員の感情に訴えかけて死刑判決もＯＫ！というのは、かなりまずいと思うなあ。
いや、それをみんなが望んでいるのなら、今後そうなっていくんだろうけど。

感情なんて、メディアを使ってどうにでも操作できるしねえ。

688 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:52 ID:eMf7IN430

>>583
｢仮定が現実になったら｣という状況(身内が関係する裁判で壇に立つ）
)には絶対にならないから、お前の言う｢実際は｣というのは、お前の妄想
以外のソースは持ち得ない。

仕事・ひいては使命として下した判決に対し、妄想ソースで人格攻撃する
事を是として、自身の義憤に準じた正義としてほざいてるから救いようが無く
頭が悪いと言ってるんだよ。

689 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:53 ID:egCaRO0J0

>>609
小林薫がそうでしょ。
女の子1人で死刑だ。

俺は下級審レベルだと、どうも1人で死刑が出るパターンとしちゃ、
殺した相手が女性かつ未成年、って感じなのかな、って気がする。
もちろん、小林以降に限るけどね。

690 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:53 ID:mG9EQDLhO

>>627
苦痛を与えて殺してない
君は被害者の霊とでも話したのか
「んーあんまり苦しく無かった」とか言ったのか

691 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:16:59 ID:Q18iz1GAO

犯罪者に味方することは被害者を殺したことと同じなんだよ

692 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:07 ID:GV0vL0i90

>>557
日本は刑の加算はしないんじゃなかった？
つまり、殺し方が同じであれば士官しようが
バラバラにしようが・・・。

693 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:09 ID:iD+nxj6V0

これで死刑にしなったら
何を死刑にするっていう？
おかしいんじゃね

694 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:17 ID:9Ffi32U00

無期じゃ１日１時間テレビみたりたまにメシで甘いものが出てきて喜んだりといったように、
ささやかな幸せにありつけることもあるからな。遺族は納得いかんだろうな。

695 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:19 ID:LQvF0SR60

これさー、反省してるから更正の可能性あるとかいう
死刑回避理由だけど、
そもそも見つからないために死体損壊しまくって平気な顔で
取材に答えたりしてた男だよ。
保身のためならなんでもできるんだよ。

そんな男の反省のポーズなんて信用するなんて馬鹿かよ。
人格障害は直らないんだってば。

696 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:20 ID:kZjoPw270

この国ｵﾜﾀ
いろんな意味で完全にｵﾜﾀ

697 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:23 ID:mw5/NTs2O

最近の死刑廃止論者って｢賛成派は人殺しの一端を担っている｣ってことを連呼してるね。
論理的にでは宗旨変え出来ないって気づいたのかな？ｗ
まあ散々新聞やテレビで死刑廃止をうたっても、
国民の七割が存置を支持してるんだからな。

これだけ主義主張してもマイノリティな理由に気づけないなんて、
脳味噌膿んでるんじゃないの？

698 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:25 ID:EuYG/RRkO

未成年が事件起こすと、まだ若いから更正できるし将来がある、みたいな判決でるよね
34のオッサンでもできるのか…
もう生き方というか性癖、考え方は固まってるだろうに
更正プログラムがカルト宗教の洗脳並の威力ってんならともかく、そう簡単に考え方は変わんねーよ

699 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:27 ID:mlLJtzE20

おいおいサイコパスをまた世に放つのかよ
裁判長頭おかしくないか？

一人殺したくらいでも
世に放っては不味い人間がいる、それが奴だ

700 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:33 ID:5H1OCeRi0

>>647
■裁判官は売名行為なのかどうか？

701 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:34 ID:sfNDtytJ0

日本の司法は心に天秤は持ってないと思う。

702 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:35 ID:c1cWhzDN0

>>625
そうなのか
こりゃすまん
>>653
別に丸暗記してるわけじゃないと思う
こりゃいかんと思うような例もあるけれど、今回に関してはそうじゃないと思ってる

703 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:36 ID:H4hGrz3i0

裁判官は自分の家族がミンチにされても無期求刑できるのかね？

704 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:49 ID:OIoEoOjJ0

>>682
そんな自動的に決る話じゃない。

705 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:54 ID:RUOhNNNKO

キチガイだらけだなここは

706 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:17:59 ID:hsQ9of9Z0

殺し方で死刑のやり方が変わるとかならまだしも、
殺し方で量刑決めるのがオカシイだろ。

707 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:09 ID:SwbicG+7O

無銭や強盗じゃ、ただめし期間短い

☆みたいにただめし期間長く雨風しのがないとね☆

自殺したら負け

税金払って☆を食わせてあげなさい

708 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:09 ID:w0WHScNJ0

>>676
通名だけじゃ殺せないけどな。

709 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:19 ID:K+fxEBJd0

女を監禁して殺しても死ななくていいのかよ。

模倣犯が増えそうで怖い。

710 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:19 ID:0JChhlYP0

こんな奴は無罪放免で渋谷のスクランブル交差点あたりでポイって放り出してやれ。

711 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:20 ID:4F43YzL00

無期で当然

712 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:20 ID:4UN3aY/TO

感情論に流された厳罰化に歯止めをかけた名判決

713 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:20 ID:49l/9pp50

前科もないわけだし　事情が違う

714 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:21 ID:paNeyqit0

判例主義を否定することは
「法の下の平等」
を否定しているってことを理解できてない香具師が多すぎｗ

715 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:32 ID:Zkn8zZvx0

>>689
前科あり、反省なし、遺体も損壊。
小林のほうはこれで死刑だしね。

まぁ再審請求してるからまだどうなるかわからない。

716 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:38 ID:2uzRndHC0

問題は殺し方じゃなくて殺した後だろ？

717 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:40 ID:h04++yKC0

>>655
刑事裁判においては被害者が脇役でしかないよ
勝手に出てきて傷ついたとかいって。アホかと思う。
刑罰は検察に任せて、民事になったら本気出せ

718 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:41 ID:ii7py32O0

年配のすれっからした裁判官かと思いきや
まだ.34歳の人がこういう捉え方するのか･･･

719 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:45 ID:tSxPf/vSO

東京地裁の小出裁判官は悪魔だ

720 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:51 ID:eB1hQEaJ0

>>480
たとえ星島が死刑になったとしても、
あんなゴミクズの命１つじゃ、とても釣り合わないよ。
殺されたひとは生き返らない以上、
いくら刑罰を重くしても、いくら賠償してもらっても、殺され得ってのはない。

刑罰ってのは被害者家族の復讐の代行じゃない。
たとえべつの事件で被害者家族が犯人を許してやってくれといったとしても、
刑罰は刑罰として執行しなければならない。
刑罰というのは社会秩序を乱したことに対する制裁だからだ。

で、この判決の問題点は、この星島の凶行が社会秩序を維持するうえで、
死刑にするほどのことではないと裁判長が認めたことだよ。
星島のように性奴隷にしたいというくだらない理由のために
見ず知らずの女を拉致って惨殺した男が死刑にならない世の中が、
どれほどの戦慄と恐怖を若い女性たちに与えるのかってことまで考えが及ばないのさ。

721 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:52 ID:0lh35A2kO

殺し方が殺し方がって言ってるけど

死体がないからホッシーの言ってる事が全て真実かなんてわからないんだぜ

ホッシーぜってぇ無期狙って証言してたろ
死刑になりたい奴が写経してるとか
減刑狙いわかりやす杉

722 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:52 ID:g8pjs/lG0

この裁判官を死刑にしたい

723 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:53 ID:SvbXzFTF0

なにこれ？
最初の一撃で絶命させたら、
それ以降の行為は、どんなに残虐だろうと、死体損壊としての罪しか問えないってこと？

724 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:54 ID:yw9KulXg0

>>654
それを言うなら支那ダロ

キムチの国は一応死刑を止めてるからな

725 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:18:59 ID:KgHdtoYg0

>>689
性犯罪の前科アリだったから「矯正不可能」と判断されたのも大きいんじゃなかったか

726 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:12 ID:FtICnGzN0

殺された人の声が聞けたら一番いい

727 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:13 ID:EPJhixb2O

>>648
無期懲役判決が間違ってるとは思わないけど
法律は軽過ぎるんじゃないかとは思う。
死刑死刑言ってる奴は命を軽くみてるって言う人も居るけど
死刑は重いって言ってる人は被害者の命を軽くみてると思う
見る方向の違いで真逆の考えになる

728 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:13 ID:FByfEm3/0

遺族からすると冗談にしか思えないような判決ばかりだね。
不思議で仕方ないよ。
日本てこんな裁判でキチガイを生かしておくんだね。
何が問題なんだろう…このおかしさ
学歴ではトップに立つ人間のやることなのだろうか。

729 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:16 ID:1QZIp3qc0

>>714
仕方ないよ、中国と朝鮮人だからｗ
連中に法なんて理解できません。

730 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:16 ID:L6xGbAzMO

犯罪を題材にした小説は色々あるけど
これだけは小説化禁止にしたほうがいい

こんなの小説化したら模倣犯が現れると思うぞ

731 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:20 ID:Nwe/ONpN0

昔、漢の高祖が関中に入ったとき、法は３つにすると約束した。
人を殺したものは死刑、人を傷つけたものは重罪、
盗みを働いたものはその軽重によって刑罰を科す・・・

人を殺しても死刑にならない日本は、２０００年前の中国にも劣るアホで野蛮な犯罪者の楽園。

732 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:21 ID:Dz7ePm0A0

裁判員制度を納得させるためにあえてこんな判決してるんじゃないかと勘ぐってしまう

733 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:23 ID:Pi2Sv2a1O

>>606
「証拠を隠滅した者は、その証拠に係る事実認定において
もっとも不利な扱いを受けるものとする」
と刑事訴訟法に加えるべき。

この条文があれば、バラバラ殺人などは強姦した上で
生きながらにして切り刻んだものと見做されることになる。

734 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:23 ID:Qh4dHoMy0

しかし初犯でここまで手際よくやれるとは思えんがなぁ…

735 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:34 ID:95sJzKov0

蛮　人　が　感　情　論　で　死　刑　主　張　（　笑　）

736 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:37 ID:iW7DpoLaO

頭部の処理とかどうやったんだろうか。
沖縄の市場に売ってる豚の顔面ですら調理なんて躊躇するわ。
残忍以外の何でもないだろJK。
裁判官って異常な事件ばっか見てて、もう感覚が麻痺してるんじゃないか。

737 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:40 ID:IfBZGtsGO

残虐じゃない

こんな事を真剣に言う奴らも皆殺しにしろ！

もはや人間じゃない

738 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:42 ID:pLAy391MO

>>608
いや、日給二万円＋交通費だけで全国津々浦々まで押しに行くが？
とにかくお前ら、あんまり感情的になって韓国面に堕ちるなよ？

739 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:43 ID:MZkG+FmZ0

どのみち、出所するころは星島は60歳の還暦だよ。
人生、もう終わったも同然。むしろ、死刑で人生を終えた方が楽だったのでは？

740 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:43 ID:S8aJxUj+0

こういう、女や子供に手をかけた犯罪って、刑務所内でいじめられるらしいね。
月ヶ瀬の丘崎もそれが理由で自殺したらしい。
星島が死刑を望んでいるのも、そういった理由があるからじゃないかな。
(拘置所内でいじめられることはない)
「死刑にしろー」(拘置所内)
はい、死刑確定(拘置所内)
「オレは無実だ再審だ」(拘置所内)
で何十年も経つのが最悪な結果だと思う。

741 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:43 ID:38Gdz2/C0

>>648
殺人罪には、極刑も含まれてんだよ。
知ったかぶって何が勉強しろだ。
お前こそ小学校からやり直せ！

742 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:45 ID:qnfnS87D0

裁判官の主観と感情で減刑されたかｗ

743 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:46 ID:AXxwf95ZO

死刑にしなくてもいいから、手枷・足枷着けて、懲役400年とかにしろよ。
生かしとくのに税金は使うなよ。

744 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:47 ID:vNYPqyFQ0

>>495
死体損壊してしまうような輩は再犯性高いから死刑にしてもいいと思う。。

745 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:48 ID:36raIoZn0

>>606
推定無罪はわかる。
けど、やったかどうかわからないんだったら、
減刑理由として、これには触れるべきじゃないと思うけどな。

746 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:52 ID:bAR1oAm/0

>>650
今更？w

ちなみに、裁判官はなるのが難しいだけであって
なってしまえば仕事の内容はそこらのリーマンよりも楽
従兄弟が働いてるから良く分かるw

747 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:52 ID:YaZv1SH/0

なんだこのヘリクツ裁判長
こんなのにやらせておいていいのか？

748 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:53 ID:U1dVRErX0

749 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:53 ID:CDlYH6M0O

ホッシーは

強姦してるよ。

あいつはやってる。

自供は嘘だ。

750 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:54 ID:19SSr/aR0

たかが地裁の糞判決なんて無視！
絶対死刑だろ

751 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:19:57 ID:VY70sHuGO

また地裁のヘタレ判決か

752 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:05 ID:c1cWhzDN0

>>692
単純な足し算じゃないけど併合罪で処理する

753 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:05 ID:egCaRO0J0

>>692
つうか殺人の最高刑が死刑、無期または5年以上。
それ考えるの1人でも死刑は出るし、大量殺人でも5年の可能性だってある。

その辺のさじ加減はやはり情状の部分だろうな。

754 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:10 ID:Ue9gWymu0

死刑支持だが、死刑になりたがってるやつは死刑にしないのが、思想的死刑
になるんじゃないだろうか？

どうせ宮崎勤や宅間を崇拝してるんだろ？
歴史に残る死刑囚より、平成の１つの無期懲役の犯罪にしかならないほうが
本人の意志に反する判決

あ、でも出所させるなよ
ニュースにもならず、ひっそりと死ぬように
看守がいぢめて、獄内自殺に追い込んでください＾＾

755 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:12 ID:1X0PxcLJ0

>>617
おかしいと思うなら刑法変えてくれ。
現行法がおかしいからこの判決もおかしいとか言い出すのは法治国家じゃない。

>>638
俺もそう思うが検察がその辺全くスルーしてるからどうしようもない。

>>685
前スレから延々と無期懲役は１０年で出てくるなんて論破されてるデマを
垂れ流してるバカ共は何の意図があるの？

世の厳罰化の流れには十分沿ってる判決でしょ。
普通無期も出ないよ、初犯のバラバラ殺人では。
弁護士も検察も無能だったね。
裁判官だけだ、ちゃんと仕事したのは。

756 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:15 ID:2LAATtJlO

>>672
そうなんだよな

遺族の脳裏にもその考えが浮かび上がるはず

それを考えるとやるせないよな

757 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:22 ID:Q18iz1GAO

日本の司法ってほんと不平等だよな

根本からかえるべき
この判決に平等はない

758 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:24 ID:COYIWhjK0

この判決は意味分からんなぁ
なんか裁判長の言っている意味が良く分からんｗ
こんな俺が、もし裁判員に選ばれたら裁判に出る前に裁判員失格といわれてしまうんだろうか？ｗ

759 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:27 ID:qhTs+1zF0

>>628
いってることは分かるが、
実際には、裁判はお前が理想とするような機械的に動いてるわけじゃない。
知ってるだろ？殺された人の貴賤だって考慮されているんだよ、実際は。
たとえば無差別テロで政治家を殺した場合とやくざを殺した場合、同じ判決が出ると思うのか？

760 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:28 ID:BDPvtY/H0

つまり死体損壊は大した罪ではないって事か。
死んだ後の人間は物体にすぎないと。

761 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:29 ID:bthUQzaQO

日本では、命の価値が犯罪者のほうが被害者の倍なんだよ。
1人殺して死刑になる事は無いに等しいのに死刑反対って言ってるやつらにとっては、被害者の命はどんだけ軽いんだか。

762 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:33 ID:vc45zALIO

殺した後の処理ばかり注目されるけど
確かに生きたまま切り刻んだわけじゃないからな

763 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:33 ID:LbXgDHcE0

ホッシー自身が死にたいんだから死なせてやれよ

764 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:37 ID:37LEZe/90

このスレに居る2、3名の、この量刑が妥当もしくは
死刑を望んでいる人間が頭おかしいと言ってるヤツは
どの程度の犯罪ならば「死刑」とされて然るべきだと思うのか。

例えばID:h04++yKC0とかね。

絶対的に「死刑」に反対してるならば話は別だけど。

765 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:38 ID:amskkYt20

死刑という刑罰はワールド社長のためにあるのでこんな小者のためじゃないだろ。
じゃないとワールド社長はどういう刑がふさわしいんだ？

766 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:42 ID:b3e3j2GG0

ま、落ち着け
控訴して高裁で死刑
そして最高裁でも死刑で確定
即刻処刑

これを願おう

767 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:45 ID:J2+UnICp0

被害者遺族の感情論と犯人への量刑という観点で議論されてるみたいだが、
我々国民全体の利潤最大化という観点も加えてほしい。
こいつを無期で生かしているためにどれだけの税金が使われるか？ということだ。
そういった意味では江戸時代の島流し＋金銀山での強制労働+仇討ち制度というのは理にかなっていた。
今の世の中じゃ有効利用できない犯罪者は死刑かチョ○国送りのどちらかしかないと思うんだが。

768 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:48 ID:kLJ8n3hd0

一生、自分のやったことを毎日、夢見てうなされるがいいさ。
おきている間も四六時中思い出しながら。

時々、レバ刺しなどの生肉を与える。生き地獄を与えてやれ。

769 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:48 ID:mlLJtzE20

つうか再犯しそうかでも決めろよ
あそこまで冷静に警察に応対しながら
その裏で人を殺して、更にきめ細かくバラバラにする芸当の出来る人間は
サイコパスに間違いない

こいつ社会に出てきてまた人殺したらどう責任とるんだ？

770 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:49 ID:Rn9dpUw90

無期懲役は税金の無駄なので廃止して死刑に変更で

771 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:54 ID:QzUfDxmC0

２３歳女性による

772 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:54 ID:u4NB3ZduO

星島の作戦勝ち。
謝罪すれば反省してるととられます。
要するに死刑で償いますと言えば死刑回避可能。

773 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:20:59 ID:4KiFSlVcO

刑務所出たらまたやるに決まってる。
死体の処理だって、隠匿目的なんだから計画的っていえるんじゃないの？

774 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:04 ID:8UKoOCah0

天皇が崩御されたら恩赦とかで出てこれちゃうの？

775 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:16 ID:+t6+y+Yj0

遺族の、姉だか妹だかいたよなあ。
下手すりゃ十数年で星島くんリターンズ。
おっかないだろうなあ。

776 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:19 ID:7suDc2q/0

犯罪者を生かしすぎ！金ないんだからさ
こんなやつに無駄な税金使わないでくれよ
不況なんだから
死刑が多くなれば、その分金使わないですむだろが

777 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:32 ID:eKiIrKkH0

というか無期だと出てくる可能性あるんだろ？
死刑にしとけよ

778 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:33 ID:jmGqlDZc0

下級審での判決は、これで仕方ないだろう。
判例に従ったものだから。
判例に無い判断は上級審に求めるしかない。

779 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:34 ID:4b6nsD/P0

裁判員制度って必要だなと思った。

780 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:38 ID:froOcpei0

>>644
上位層とかどんだけww
ムダに知識があって雁字搦めってだけだってのw
冷静に判断できる俺カッコイイって
ここでポーズ取りたいだけだよ

781 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:39 ID:L/amddvr0

よかったぁ
やっとまともなスレになってきた
この地裁の裁判長は脳沸いてるねぇ

日中は無期長判決支持派が半数近くいたけど
今は1割くらいだから安心したよ

782 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:40 ID:KnE53LJc0

>>663
今後人を殺す予定があるので安心したんですね？

783 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:48 ID:SwbicG+7O

じゃあ、被害者一人の時点で、捜査も必要なかったんだねー

784 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:49 ID:oDdyIAMDO

女は産む機械なんだから就職すんなよ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234930378/

785 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:21:51 ID:RUOhNNNKO

死体をバラそうが火葬しようが死んだ人からすれば同じ

786 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:08 ID:1QZIp3qc0

何でもかんでも死刑にしていたらそれこそ死刑の重みが損なわれるわ。
麻原や加藤のようなテロリストは死刑で当然だけどな。

787 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:09 ID:iW7DpoLaO

>>739
最近の60なんて若いし元気だぞ。
リタイア後第二の人生謳歌してるおっさん多い。
★だってシャバで大暴れかもしれない。

788 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:15 ID:Fdv6I18K0

個人的には死刑で無問題と思うけど、
本人が死刑望んでるなら無期が妥当な気もする。

789 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:16 ID:ULcrXj4V0

役立たずの裁判長だな。

790 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:19 ID:U1dVRErX0

791 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:26 ID:jejHSsfRO

>>27
美容師出て来てるのか…

792 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:26 ID:q90puab2O

これって、性欲満たして、衣食住の保証を貰えるってこと？
同じような事件を起こす奴出てくるんじゃない？

793 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:29 ID:h04++yKC0

>>683
他のどんな殺人事件だって遺族はたまらんもんだよ
何で今回だけ？？？

>>685
10年じゃあ全然無理

>>687
まさにそう　民意を自由に操れるメディアに
左右されるのは危険　ここにも熱噴いてる馬鹿いるし

794 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:30 ID:yNdVRBzo0

ここで死刑にしろって騒いでる人たちなんなの？？
それこそ間接的な殺人じゃん。
最低

795 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:48 ID:ytSiVTsN0

強姦していない、という証拠はないだろ。
また、死姦している可能性も否定できない。
さらには、食人の可能性も……。

この猟奇なおじさん、終身刑だと、二十余年で世間に出てくるね。

796 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:51 ID:hSueQ3SRO

>>714
罪刑法定主義だろ、日本は？
欧米か！？

797 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:51 ID:Zkn8zZvx0

>>745
減刑理由にしてないしてない。
立証できてないわけだから、そんなのを刑を重くする理由に入れていないだけ。
逆なんだよ逆。
＋しないってこと。

798 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:22:54 ID:c1cWhzDN0

>>733
適用範囲ちょっと広すぎるな・・・
そこさえクリアすればいいと思うんだが
証拠がないのだからどう認定してもおｋってことになっちまうし

799 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:03 ID:oOAA4fxh0

平出喜一って裁判官、
覚せい剤取締法違反のジョン・健・ヌッツォには
「仕事柄、ストレスが多いのはわかるが違法薬物を使う理由にはならない」と諭して
懲役1年6か月、執行猶予3年(求刑・懲役1年6か月)を言い渡しただと。

800 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:05 ID:H4hGrz3i0

>>766
高裁死刑で最高裁は棄却だろ

801 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:09 ID:0sO3FQskO

なるほど。

国民感情、被害者感情がより反映される為、裁判員制度が導入された訳がわかった判決だな。

いかに日本の法律が、大昔に正膳説に基づいてつくられたものだとわかるな。

802 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:09 ID:OIoEoOjJ0

>>795
出てこない。

803 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:12 ID:19SSr/aR0

考え方によっては道を歩いている女を拉致知れ強姦して殺して
遺体をバラバラにしても犯人の姓名が保証される（死刑にはならない）
ことが立証されたことだ。
これで死刑制度が廃止されたら核ミサイルで１億人位殺しても
生存が保証されるわけだよな。

日本は犯罪をどんどん増加させる判決が多すぎる

804 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:15 ID:b3e3j2GG0

とにかく、こいつには性犯罪歴がかなりあるはずだ
警察が無能なのでただ発覚してないだけだろが
なのに前科がないとか、初犯と断定する裁判官、頭おかしいんじゃないの？
この手の性犯罪者がいきなりこういう事件は起こさない
徐々にエスカレートしていくもんだ

805 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:19 ID:DpyTO1fUO

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slot/1234418143/
ついさっき殺人予告があったみたいだなW

806 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:21 ID:egCaRO0J0

>>733
黙秘権侵害でんがなｗ
ってことはそんな法律できたら憲法違反になる。

>>715 >>725
再犯か。
それだと確かに判断厳しくなるね。

三島の女子短大生焼殺も死刑判決だったと思うが、あれも再犯者だっけ？

807 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:28 ID:42ZCsFLZ0

一人殺して死刑だと、毎年何百人も死刑にしなきゃいけなくなるのでは？

全部否認事件になって長期化するだろうし、
高等戦術かもしれんが一応反省の色を見せているようだし、
まあやむを得んと思われ。

808 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:28 ID:pl3BtI230

更生が云々いってるやついるけどこいつ更生したら
社会にメリットあるの？
殺された方に殺されるに足る理由が無い限り死刑でいいよ

809 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:29 ID:GP9bMSgP0

>>768
>一生、自分のやったことを毎日、夢見て
これはありそうだけど、うなされるどころかウハウハなんじゃないの
こいつにとっては最高のオナネタなんだろうから

810 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:29 ID:cLwY9kSW0

ってか、結局司法の責任を高裁・最高裁に転嫁してるんだよな。
ま、そりゃそうだろう。所詮は地裁の判事だから、判決のミスを
するよりかは、事なかれ主義で頑張って、もう一つ、二つ上の
キャリアを目指したいもんね。

811 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:29 ID:qC1d8q590

無期っていうのがヤラシイ
懲役200年とかで一生出てこなくてよろし

812 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:41 ID:P0NijpzP0

二十年三十年後に出てくるの？野放しにするの？

ゲ～！

813 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:40 ID:JIFW/TfaO

>>769
ましてやカメラの前でヘラヘラインタビュー受けてたもんね。
まともじゃないよ。

814 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:42 ID:mlLJtzE20

>>794
お前は奴が又世にでて人殺しても
責任とれるのか？

815 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:45 ID:SEIPLUOkO

開発薬投与のモルモットにすりゃいい。

816 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:49 ID:8ZJV5fhOO

判例引いて思考停止しちゃってる法学部生がいるときいて飛んできました。

ゆとりやのー

817 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:50 ID:z1odRXt/0

もう地裁無くせよ
基地外と遊んで一回休みとか時間の無駄以外のなにもんでもないだろ

818 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:23:55 ID:iwHCNaLeO

終身刑ならまだ解るが無期懲役なら社会復帰するって事だよね？恐ろしいわ！つかなんで日本に終身刑無いんだろ？

819 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:01 ID:mwEQla8WO

殺しと死体処理は別々に考えているという事で残虐ではないという判決？

死体処理は残虐に体をバラバラしたけど
あくまで殺す時は刃物でスパッといったから残虐ではないということか

820 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:04 ID:ai7sg1ZnO

>>764
長崎の市長射殺
あれは民主主義の根幹に関わる

821 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:07 ID:UfhH9VnM0

あきれたわ
主婦の方がまだましな判断ができる

822 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:08 ID:yZ+xfj1mO

>>657
個別で裁かれてない限り略取から遺棄までが犯行。
その一連の犯行内容で裁くべきで死刑が妥当ってことだが。

東大阪大学生殺人で主犯には死刑だったが、判例的には無期だったろう。
更正の余地を示しながらあえて死刑判決を出すなど判例は変わるものだ。

>>659
だから犯行内容と書いてあるだろ？
死後丁重に扱おうがそれに至る経緯が残虐極まりないのなら極刑だろ。

823 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:14 ID:fIFTKCKe0

妥当な判断だと思う
司法判断は冷静になされなければいけない
残虐な殺人ではなく
あくまで死体損壊
人間は死んだ時点で物扱い

824 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:16 ID:Dc9VLEn70

同じように妹をバラバラ殺害した武藤勇貴なんて、殺害時の責任能力がなかったと判断され
たったの懲役７年の地裁判決だぞ

最長でもあと４年で出所しますよ　（（（（　；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

825 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:19 ID:MfPpX/ln0

地裁には、おかしな判事がいるから、もうこれは最高裁で「死刑」という妥当な判決を出してもらうしかない。
地裁はもうぜんぜんだめだ。

今回の判決は、「死刑判決は出したくない」という極めて幼稚な、
そして被害者遺族感情完全無視の、あくまでも判事個人の独りよがりの感情を、
１００％反映させた極めて偏った、且つ社会正義に著しく反する異常な判決でしかない。

この判事は、過去の判決に固執し、納得のいくような正義に溢れた判決を出すことができなく、
いちいち国民世論に背いた判決（仕事）しか出せないのであるから、
裁判官の資格はない。そんな裁判官は社会的に存在価値はない。
いちいち国民に背く、被害者に背く、人道とは正反対の判決を毎度毎度のように出す裁判官は、
司法を悪用した社会悪でしかない。存在意味みなし。
そんな裁判官の存在を、被害者も遺族も国民も必要としていない。

826 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:20 ID:z7XY0ZMCO

この件は無期は妥当じゃないか？別にヘタレ判決じゃないよ。
逆に死刑は重すぎるとおもう死刑囚も多いし

827 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:22 ID:8p0RqhdW0

残虐さを強調しすぎて、裁判官側に変な拒否感が出たんだろう。
やり過ぎたな検察はｗ

828 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:24 ID:ClDcR15h0

平出喜一（裁判長）ってさ、何様よ？
言っちゃ悪いけど、「喜一」って名前なのに
人を不幸にする判決、無神経なこと言って似合わないね。
もしかて星嶋の知り合いなのかな？遺族の方々の悲しみに
なんら動揺も見せなかったと思う、虐殺じゃないって
犯行現場や死体もみずに、ただ神様になった気分で
自分の決定が全てだぞっと言わんばかりの悪態だったんだろうな。
品格ないよ、裁判長辞めちまえよ、人じゃない時点で
人を裁くことなんて無理

829 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:28 ID:U1dVRErX0

>>767
しかも年金も税金から掛けられ
刑務作業費も出ますからね

830 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:30 ID:KgHdtoYg0

>>767
>国民全体の利潤最大化

それ言ったらますます死刑はマズイだろ
このケースで死刑なら、死刑相当犯が爆発的に増える

831 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:30 ID:OU3VunA80

>>807
こんな殺し方が毎回あってたまるかっつーのｗ

832 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:36 ID:JZ2OOEoi0

こういう馬鹿裁判官がいるから裁判員なんてクソ制度が出来るんだよな。

833 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:37 ID:xlbIrc0a0

法律法律って言ってるけどさぁ、感情が入り込む余地があるから
弁護士や裁判があるんじゃないのか？死刑ってある程度は「敵討ち」
として遺族を納得させる側面もあるんじゃないの？
完全に法律に則って判決を下すだけであれば、判決マークシート
でも作って結果は公式に沿った回答を出してくれるコンピュータに
お任せでいいじゃん。

<マークシート>
□殺人
□死体遺棄
□死体損壊

<演算結果>
被告の刑は＿＿＿＿＿＿です。

834 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:38 ID:49l/9pp50

確かに星島は異常だが　もうそれ相応の罰だとは思う
底抜けの連続殺人犯や愉快犯でもない

835 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:39 ID:p760HVZ00

死刑で償います、と言えば無期懲役になります
死刑で償います、と言えば無期懲役になります
死刑で償います、と言えば無期懲役になります

836 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:45 ID:eKiIrKkH0

>>781
無期だと出てくる可能性があると日本中の人が知り始めたからな
終身刑と勘違いしてる人も多いんじゃないかと思うわ

837 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:48 ID:F/wFyKs8O

ヒント星島

838 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:47 ID:mw5/NTs2O

>>793
すげえバカｗｗｗ
メディアが民意を操れるなら、死刑存置支持がマイノリティになってるわｗ

839 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:49 ID:ocaW0CMA0

人権
漫画の登場ｷｬﾗ＞死体
ってことか？

840 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:52 ID:cE3wKCfy0

「悪魔」とか言っちゃった時点で
検察のオウンゴールだろコレ

841 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:52 ID:Fs3CBKxnO

無期じゃ、姉さんの｢ホッシーの墓を破壊する夢｣が叶えられないじゃん

842 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:52 ID:h04++yKC0

>>689
誘拐　保険金　放火殺人は別格だから。

>>694
死刑と無期では全然違うぞ　拘置所じゃないし

>>712
まさに名判決　これ控訴してまた恥晒すのかね

843 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:57 ID:hsQ9of9Z0

遺体をバラバラにしたかどうかに拘っている人は
バラバラにしなかったら死刑でなくても良いということなの？

844 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:24:57 ID:qOcQvJGy0

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/16.html
計画性はあったろ。
何故ノコギリなんて用意してあったんだ？

845 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:09 ID:tjcEKkNI0

反省してると認められたらどんな凶悪な犯罪でも減刑されるっぽいな
今後殺人者たちは参考にするかもしれないな

846 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:16 ID:BDPvtY/H0

>>786
なんでもかんでもって、殺人だけだろ。日本で死刑になるのは。

847 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:17 ID:3GMlvAsR0

人殺し自体が悪質な犯罪じゃないの？良質な人殺しって何？
証拠隠滅しようとしたのは悪質じゃないの？
計画的に拉致してるのに悪質じゃないの？

848 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:22 ID:cXcwbmlF0

これは遺族たまらないだろうな。
死んだ人間に対してでなく遺族に対しての判決にしろよ。

849 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:23 ID:bAR1oAm/0

まぁ、死体が見つからないから、この裁判官もどうしようもなかったんだろう
ただ、余計な一言を言う癖は抜けてないよな、地裁と高裁ってwww

850 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:25 ID:EPJhixb2O

>>794
遺族の前で言える？

851 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:25 ID:Rn9dpUw90

今回は殺人についてのみ、殺人死体損壊遺棄？

852 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:27 ID:yUb+HoIsO

理論的に裁く事にこだわり過ぎてるんじゃないの。
それって人の尊厳よりも優先しなければならない事なのか？

853 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:27 ID:jejHSsfRO

>>799
えﾇｯﾂｫ逮捕されてたの？

854 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:28 ID:qnfnS87D0

裁判官の主観で判決がすべてきまるんですよ。
いかに裁判官の感情をコントロールできるかが、犯罪者の腕の見せ所。
今回の裁判官はイージーだったんだろ

855 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:40 ID:yw9KulXg0

>>774
恩赦は新天皇即位の時などに出るものです。

856 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:42 ID:IfBZGtsGO

>>781
日中は無職童貞やヒキオタゴミニートしかいないからな
星島と同類だからしかたねーさ(笑)
彼らにとっては明日は我が身だもの(笑)

857 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:43 ID:SvbXzFTF0

>>780
他人を凡人と呼ぶからには自分は凡人以上のつもりなんだろうな、ソイツｗ
ま、餓鬼だろ、どーせ

858 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:44 ID:c9P2TkuQ0

ぶれやすい世論を無視するからこそ、司法を信頼できる
でも正直、死刑でも無期でも理屈はどうとでも立てられる

世論は無視するけど世の利害関係は無視できないのが司法でもある
無期にしたほうが世の中にダメージが大きいと思えば死刑にもするだろうし
そうでなければ無期にするだろう

世の中が明らかに混乱する選択は絶対にできないのが司法
まあ今回は無期でも大丈夫ってことだろ

859 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:45 ID:HQsbRZH5O

>>844

日用大工

860 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:48 ID:BkiWvmF2O

ホッシー
「俺は自分の正体を喋っちゃあいねーぞ。俺は頭あんまり良くねーんだからよッ！バシッ！と答えてもらうぜッ！」
「それに...！てめーの判決に対する世論の是非だ！そんなにまでしてよ、なぜ俺を助けたのか聞きてえ！！」

裁判長
「深い理由なんかねえよ。"なにも死ぬこたあねー"さっきはそー思っただけだよ」

ホッシー
「......」。

861 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:51 ID:eB1hQEaJ0

>>778
いや、むしろ地裁こそ、判例無視のとんでも判決が頻出してるんだが。
たしかどっかの地裁で麻薬でラリって殺人に及んだやつが、
心神喪失と認定されて無罪判決出たのもたしか地裁だったぞ
酒や麻薬では心神喪失が認められないってのは判例で明らかだったはずなのに。

862 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:55 ID:MIEYaYgy0

一人じゃ不足、てのがそもそも理解不能。
しかも自己中心的動機かつ残虐で猟奇的。
裁判長、言っちゃ悪いが口半開きで地裁止まりの池沼風。
被害者と遺族の方々の心中、察するに余りある。

863 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:58 ID:Q18iz1GAO

反対してる人はよく考えろ

被害者をあなたが殺したことになるんだ

864 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:25:59 ID:+JFDlo9j0

刺青ヘソピアスのアバズレが一人死んだくらいで死刑はないだろ

865 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:17 ID:95sJzKov0

発狂感情論死刑厨は
法の下の平等とか中学校で習うレベルの事柄もわからんのかｗ

866 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:16 ID:SwbicG+7O

ただめし食ってオナヌーして、出所して、

もっと手際が良くなるだろう

867 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:22 ID:h34WekA30

黙って性奴隷にされていれば
被告も被害者を殺すことは無かったかもしれない、
だから
突発的な犯行だ、
悪質とは言えず無期、
とも解釈できるね。

868 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:28 ID:qhTs+1zF0

>>739
ずれた奴だな。

星島が生き続けることが是が非かの話で、
星島の人生が終わったか終わってないかなんて関係ない。

869 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:29 ID:1X0PxcLJ0

無期刑は現状平均３０年でおそらく今後４０年くらいまで延びるだろう。
有期刑が３０年に延びたから。
星島が出てくるのは遥か先だよ。
事件の性質考えると平均より短くなるのは無いだろう。
一生監獄入りの可能性の方が高いな。
２０数年で出るのはとても無理。

870 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:38 ID:cbvdsFu00

異常殺人は再犯率が低くないからなあ
死刑を回避するにしても
いつか出てくる可能性のある無期じゃなくて
絶対出て来れない終身懲役をつくらないと

871 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:38 ID:1NThXSEA0

普通に残虐じゃないか

872 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:54 ID:OIoEoOjJ0

遺族の前で言える？
自分の家族でも同じ判決？

こういう馬鹿が裁判員になると思うと、お先真っ暗だなｗ

873 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:26:56 ID:LbXgDHcE0

まじでホッシーは死にたいんだと思うよ
死刑にしてあげれば万事解決なのにあほ過ぎる

874 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:00 ID:vfOoOAdEO

>>843
一人だけなら許してやってもいいぞ

875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:00 ID:+oAvWiLh0

星島本人が死刑を望んでいるんだったら、死刑にするべきではない
死刑を望んでいないんだったら、死刑にするべきだけどね。

876 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:06 ID:37LEZe/90

>>820
一例だけで決め付けようとは思わないが
社会全体に大きな影響を与える程でなければ
死刑を望まないということか？

877 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:08 ID:W8lCNAaV0

遺族感情は反映されないの？
社会に与えた影響は？

878 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:10 ID:tcjVnZUH0

殺してバラバラにするだけで充分残虐だろ。
まともな判決だせない裁判官はどんどん首にしろ。

879 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:12 ID:jLJdyaYA0

今回は検察のミスだろ
計画殺人って立証出来なかったんだから無期は妥当

880 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:20 ID:97e946LW0

お前らがいくら喚いても死刑にはならんの
そんなに他人の死が楽しみなのか基地外ども

881 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:20 ID:yNdVRBzo0

>>814
わたし彼の保護者じゃないから。

>>850
なぜ遺族が出てくるの？死刑と騒いでる君たち皆遺族なの？

結局自分より立場の弱い人を追い詰めて憂さ晴らししてるだけでしょ。小さい男・・・

882 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:26 ID:h04++yKC0

>>728
むしろ遺族の発言が冗談くさい
墓石破壊発言とかｗ

>>737
敢えて言うが、他の事件に比べれば残虐じゃない
むしろありふれている事例

883 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:27 ID:mlLJtzE20

まだ警察が捜査してない時点でバラバラなら分かるが
警察が奴の部屋何度も訪ねてる間に
殺して、バラバラにしてるんだぞ
かなり異常な精神の持ち主

884 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:27 ID:7lqoSXjm0

>>807
一人殺して死刑だとヤクザが困る
邪魔な奴を排除できなくなるからね
人1人殺して死刑にならないのは元々ヤクザの鉄砲玉の為の法律

885 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:31 ID:JZW+n3udO

無期だったら、大人しくしてれば出所出来る可能性があるよな…
こんな奴二度と社会に出てきてほしくなかったのに

886 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:41 ID:8NpuW3CI0

たまたま克明にバラバラにした状況がマスコミに出たから
ひどい！死刑が妥当！って皆騒いでるだけで
知られてなくても残虐な事件はおおい。
今回の判断は死刑を求刑しているだけ
厳しいと思うし判決が妥当と思うけどな

887 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:41 ID:U1dVRErX0

888 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:42 ID:KDgV+BA60

出所後の星島とか武藤を見かけたら誰かこやつらを監禁してくれ。

889 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:43 ID:+b3Nq+N+0

>>（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

これ証拠あるの？
遺体がばらばらになっちゃっても分かることなのかな？

890 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:46 ID:8UKoOCah0

>>855
ぐぐったら崩御でも即位でも行われてるみたいよ
http://www.geocities.jp/aphros67/060200.htm

891 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:49 ID:jINCqqU9O

>>831
大事なのは人数ってことだな

892 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:54 ID:zdIED0p4O

禁固刑300年ぐらいにしろ。

模範囚は廃止。仮釈放も廃止。テレビも何も無い布団とトイレだけの部屋で日々謝罪の手紙を書き続けろ。

死んでも牢から出すな。

893 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:27:54 ID:Dc+E0Pn0O

これで再犯したら裁判長も一緒に死んでね

894 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:03 ID:cXcwbmlF0

死体になった時点で物になるんだな。

895 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:05 ID:35M5xs/1O

正直裁判官が世論や国民感情に配慮して死刑判決なんてことはしてほしくない

896 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:08 ID:Ik4xp/CE0

妥当な判決だな　

897 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:16 ID:pWeHOGIoO

こいつの妻子が目の前で殺されてぐちゃぐちゃにされてトイレに流されたらどうなるんだろうな？
残虐じゃないと笑顔で言えるんだよな？
刺し殺した時点で十分残虐だが？

法律はそうじゃないんだろうな
文字はバラバラにされてもいたくもカユくもないからな

898 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:32 ID:tcjVnZUH0

>>875
それくらい弁護士が入れ知恵してるよ。
だから判断できない。

899 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:32 ID:Zkn8zZvx0

>>877
それも全部含めて上での判決です。
そういってます裁判官。

900 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:33 ID:n+XLUOFg0

塀の外に檻を作って、300年位は、晒し者にするべきだ。
竿だけ切ってな。

901 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:45 ID:CCh3YRIb0

ニュース見て来たら案の定伸びてるな

今回の判決はある意味よかったんじゃないの
物議を醸すという意味で
感情だけで死刑を主張する人があまりにも多いけどね

902 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:45 ID:eKiIrKkH0

まあ無期より終身刑とか作ったほうがいいけど
税金つかって受刑者食わせるとか勘弁なんでやっぱり死刑でいい

903 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:45 ID:a7zDjzuB0

あんまり裁判長叩くなよ。
この裁判長だから無期懲役までもっていけたんだと思うよ。
過去の判例からいって他の裁判官なら通常なら懲役25～30年位だったと思われる。

904 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:47 ID:toPrGR9h0

どんなものかな。
一人殺した。
動機は極めて利己的。
殺し方は平凡。
遺体をバラバラにした。

死刑は無理なのかな。

905 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:48 ID:cE3wKCfy0

>>877
遺族がいない場合
被害者軽視になる。

906 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:49 ID:DnLKVx9j0

これは検察が折れないよ
間違いなく最後まで控訴

907 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:50 ID:65oXoEFJ0

星島みたいな顔の奴に朗報
性奴隷になりたいおにゃのこがたくさん
待ってるお

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1234519595/

908 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:50 ID:H4hGrz3i0

>>881
いくらネットでも頭の悪いカキコしてると自分が嫌にならないか？

909 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:28:51 ID:Q3VMmVyA0

ホッシーはのこぎりを解体に使ったわけだけど、
普通のこぎりなんて家庭にあるか？
趣味が日曜大工の家族持ち一軒家住まいのおっさんならともかく。
ホッシーはマンションに一人住まいだったんだぜ。

転居を20回以上やってることと考え合わせると、ホッシーはあちこちで解体やってるんじゃないの！？

910 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:02 ID:6TU3t+V00

星島＝Ａ型
Ａ型はロクなやつがいない

911 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:10 ID:ii7py32O0

殺人は残虐じゃないのかよ･･･
気持ち悪くなってきた

912 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:14 ID:b3e3j2GG0

星島みたいなやつを税金で食わすことに憤りを感じないか？
刑務所の食事って、ホームレスが食ってるもんよりずっとマシだぞ
仙台の給食よりマシだ

913 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:16 ID:KnE53LJc0

>>867
よし、★島が出所したらお前が責任もって面倒みろよ

914 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:24 ID:n/4AxIoW0

まあ、こんなもんじゃね、と思ったら
スレの流れがすごすぎてわろた

915 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:26 ID:c9P2TkuQ0

>>884
一般人とヤクザが同じ犯罪をしたとして
ヤクザはヤクザってだけでむやみやたらと刑が重くなるんだけど

916 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:30 ID:EwQUdpYp0

これで安心して誰か一人だけなら選べるなｗ
誰にするか迷うぜーｗｗ

917 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:35 ID:Q18iz1GAO

法の下の平等ないね

この判決と反対する人には

918 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:35 ID:eB1hQEaJ0

>>883
そこらへんあまりつっこむと”キチガイ無罪”が発動するのでやめてあげてください

919 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:36 ID:SwbicG+7O

一人憎いやついるけど、計画してないから

やっちゃってもいいのかな？(笑)

920 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:46 ID:1NThXSEA0

>>869
星嶋はぶっちゃけ仮釈放は認められないと思われる
何せ死刑求刑だからね。
普通に○特無期だろ

921 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:50 ID:U1dVRErX0

922 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:29:54 ID:KgHdtoYg0

>>872
遺族の意見と合わない判決でも、必要があれば言えるけど？
裁判員は遺族の小間使いじゃねーもの

923 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:02 ID:VLJ/icJ70

924 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:04 ID:hsQ9of9Z0

>>904
一人殺した。
動機は極めて利己的。

ここまで揃えば死刑で良いだろ。

925 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:05 ID:ASYihyol0

『ぼくのかんがえたけいばつ』
を自慢げにさらしている奴は星島予備軍

926 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:12 ID:w83q16MY0

まあ地裁だからね次普通に死刑になるから

927 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:12 ID:h04++yKC0

>>883
それまでに警察何してたって話だわ。
犯人予想スレの中でも、隣人はいくらなんでも
血液反応調べてるだろうから無罪って思われて
いたんだぜ？

928 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:12 ID:qnfnS87D0

>>895
逆だよ。　裁判官の勝手な主観思い込みで、減刑してほしくないよｗ

929 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:13 ID:cXcwbmlF0

>>903
それ無期懲役じゃん。

930 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:14 ID:JepiOguc0

心情的には死刑でいいけど、判例的には無期で妥当かな

931 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:19 ID:OIoEoOjJ0

>>912
野放しにするよりはマシだからしょうがない。
死刑は重過ぎるし、これ以外にないだろ？

932 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:22 ID:eqtVdEvM0

この前死刑になった牧野みたいに、20年も経ずに仮釈放→また殺して死刑ですか

もう、被害者に過失が無い限り1人でも殺したら死刑でいいじゃない
生かしておく意味が分からない

933 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:29 ID:ClDcR15h0

喜一！お前に血は流れているのか？何色だ？！
お前は屑だよ、あえて言わせて貰う。
1億2000万人全員がお前を屑だと思っている。
あれが虐殺でなくて、何だという？！！

934 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:42 ID:LQvF0SR60

強姦してないってほんとのところはわからないもんなあ
それに死体損壊の行為自体にエクスタシーを感じていなかったかかもわからない

この判決って30年以上前の考え方だよなあ
根っからの悪人はいないみたいな考えかた

人格障害は直らないってば

935 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:39 ID:h34WekA30

>>913
おいおい、
俺はこの判決内容に皮肉を言ってるんだが。

936 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:44 ID:bAR1oAm/0

>>846
普通目に付する事はないが、
内乱罪というものがあってだな
日本で一番重い刑罰が課せられる罪だぜ

まぁ、政府の転覆を狙うようなやつに対する罪だから当たり前なんだが
そんな罪でも、死刑もしくは無期とかいう表記になっているのが、日本の司法のおかしな所

937 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:46 ID:QzUfDxmC0

女の性格しだい

938 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:49 ID:tQncsQE90

要するに検察のバカども調子にのってやり過ぎたんだよ。
法廷で死体映像流すとか別れた元彼を呼ぶとかワイドショー気分で何やってたんだあいつら。

939 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:52 ID:lQvxFMAh0

平出喜一裁判長ってのは、立派な人物だねぇ。
こういう冷静な判断ができるのはたいしたものだね。

940 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:54 ID:Pi2Sv2a1O

>>798

初めから証拠が存在しないのと、証拠を検証不能に隠滅するのとでは全く違う。

立証側では「証拠が隠滅された可能性」を
「合理的な疑いの挟む余地がない」程度に示すのみで十分。
実際の行為より重く処断される可能性がでてくるため
大きな証拠隠滅の抑止力になるはず。

941 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:30:57 ID:cE3wKCfy0

>>906
控訴してまた「悪魔だ！悪魔だ！」って泣くのか？

架空の存在を論理に組み込んだ時点で破綻してる。
布教がしたけりゃ教会いけと

942 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:00 ID:ZA+SfrH70

>>493
感情論のみの馬鹿に馬鹿といわずにいた結果、どうなるかこの数年で学習したからな
お前らがふざけた事しやがるからこっちまで、ひいては大多数の奴が迷惑被ってんだよ
感情論だけかきたいなら、ブログにでもかけや

法律無視の感情論で世界が回っていくと妄信している馬鹿は、中国にでも行け

943 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:07 ID:eKiIrKkH0

本当に地裁(笑)だな
わざとなのか？

944 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:08 ID:DnLKVx9j0

久々にここまで国民感情と違う判決がでた気がする

945 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:13 ID:4hdSF4HkO

遺族は星島を本気で殺したいなら殺し屋を雇え。シャブに出た瞬間ズドン
でも被害者が即死じゃいたたまれないからブタ箱で毎日ゴキブリの山に放り込むとか
マウスにやってる実験の材料にすればマウスが数時間は長く生きれる
小汚ないけど罪のないネズミ一匹のために命張れよ。
死刑にしてほしかったなら自主志願しろよ星島

946 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:22 ID:egCaRO0J0

>>879
計画性の立証なんてこの事件じゃ無理だろ。
事件の前に星島がそういうことを他人にほのめかしてない限りは。

まあ、高検は死刑狙いで行くんだろうが、
正直次も厳しいところじゃないかね。
計画性が立証できてないし、性的な暴行目的ってのも立証できてないわけで。
しかもこれはかなり立証が難しい。

947 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:29 ID:3N5BLUza0

>>880
星島に言うべきだろう
『死刑』は『死刑』であって『殺人』ではない

948 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:29 ID:EVIG41jl0

>>909
転居20回以上って初耳なんだが・・・・
職を転々としてたのか？ソースは？

949 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:35 ID:eB1hQEaJ0

>>915
自分の彼女を輪姦した男２人をぼこぼこにしたヤクザが実刑にされてたな。
たぶん、ヤクザじゃなかったら実刑くらってないとおもう

950 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:37 ID:nSwrLniR0

こんな基地外を税金で生かす意味がわからん

951 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:38 ID:a7zDjzuB0

>>929 バカですか？

952 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:45 ID:c9P2TkuQ0

>>889
してないことの立証があったかどうかは知らんけど
したことの立証は全くできてないからな

953 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:46 ID:dWZgM6kR0

うんこ

954 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:48 ID:49l/9pp50

被害者が女だから同姓の不満がより強いよね
女だからより罵倒しかない

955 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:53 ID:Jkqh1aN0O

まぁ、まだ地裁だし控訴するだろうしわからんよ
地裁の判決がトンチンカンなのはお約束

956 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:31:58 ID:b3e3j2GG0

>>909
そのとおり
星島には相当の余罪があるはず
この事件と同様の

なのになんで捜査終了で起訴判決なのか
すごい不思議な事件だ

行方不明扱いの女と星島の線を全部捜査したとは思えない
あまりにも早すぎる起訴だしな

957 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:00 ID:U1dVRErX0

平出の家族が残虐に殺されろ！

958 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:05 ID:OMdfmi1E0

959 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:15 ID:I4yeV/Ca0

一人殺して死刑になるかって注目されてびびったんだろｗ

960 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:16 ID:MiXZF1Ki0

マジレスするとキチガイの遺伝子は残しちゃいけないと思うんだよな。

961 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:29 ID:fIFTKCKe0

国民感情って
自分の意見じゃなくマスコミに煽られた感情じゃないかい？
冷静になって考えてみろwww

962 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:37 ID:cXcwbmlF0

>>951
ええ、まぁ

963 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:43 ID:paNeyqit0

しかし、フランスで、「愛しくて食べてみたいから」って理由で女友達を射殺して解体して食ってた佐川君が、
今は釈放されて堂々と文筆活動してて（先日、その殺人解体についての回想記を書いてたようだ）
一方で、「誘拐がバレルのがいやだから」って理由で殺人して解体した星が無期、
というのは、あまりにも不公平だよなあ。

964 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:49 ID:qhTs+1zF0

>>781
平日昼間はもうすでに人生終わったニートとか引きこもりの巣窟だかららな。

星島に共鳴しちゃってるんだろう、魂が。

965 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:50 ID:AXxwf95ZO

必殺仕事人を要請する必要があるな。

966 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:53 ID:9Qz5o/6GO

遺族は星島殺していいと思うよ。
これだけ怨恨積もってりゃだいぶ刑も軽いだろうし、裁判員は間違いなく味方するだろう

967 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:57 ID:19SSr/aR0

酒酔い運転を立証させないためにひき逃げする
強姦容疑を立証させないために身体をバラバラに刻む

これでも裁判官はノーマルだと言い張るなんて
なんて日本の裁判官は変態性癖の持ち主なんだろうか。
毎日新聞は正しいことを書いていたわけだ。

968 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:32:59 ID:h04++yKC0

>>895
その通り　あのマスコミが取り上げた事件だけ
特に重い判決なんて出したら司法の自殺もの。

>>914
死刑厨のくやし紛れの台詞がなによりのメシウマｗ

969 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:04 ID:+aC/hkNK0

死刑にしろよ

970 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:08 ID:KgHdtoYg0

>>950
人を殺す時点で頭がどうかしてる
今回の事件に限った話じゃない

971 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:09 ID:1QZIp3qc0

>>948
ゲーム会社に就職した後辞めて、
派遣プログラマーで派遣先が変わっただけだろ。

972 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:13 ID:ClDcR15h0

人権を奪ったんだから、コイツに人権という言葉も
更生という考えは遺族に委ねられるのが摂理だろ。
遺族が死刑を望めば、そう事を運べばいいんだ。
感情ではない、奪われたから奪う、遺族が寛大で
更生させろと願えば被告に、もう一度人権を与えればいい。

973 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:13 ID:mp1sUKzz0

まあ今までの判断だと妥当なところなんだよなあ
殺したのは一人だし、残虐な行為として証拠が出てるのは死後の解体だからな

974 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:20 ID:n4MK4VOX0

仕事人しかない

975 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:20 ID:sfjVbblK0

>>909
のこぎり使うって奴はスレでも出てきてたろ

976 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:23 ID:AxxawA6Q0

>>847
だって、目的は人を殺す事じゃなかったんだもの
自分を守る過程で殺してしまっただけ

977 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:34 ID:cE3wKCfy0

>>909
> 普通のこぎりなんて家庭にあるか？

(　ﾟДﾟ)

978 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:41 ID:n+XLUOFg0

>>903
裁判員たちは何をよりどころにしたら良いのだろ

979 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:52 ID:7/yp0EpQ0

実際死体損壊なんて珍しくないのかもしれんな
人殺しなんてそんなもんん
毎日人殺しを相手にしている裁判官だしｗ

980 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:53 ID:yZ+xfj1mO

>>942
中国にも法律はあって量刑は決まってますけど。

981 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:55 ID:egCaRO0J0

>>938
つうか検察のレベルは明らかに落ちてるだろ。
大野病院事件で無理矢理業務上過失致死とろうとするわ、氷見とかで冤罪出すわでｗ

982 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:33:58 ID:JCofl/tDO

まぁ日本人の八割は馬鹿だな

983 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:00 ID:H4hGrz3i0

冷静ぶりたいのが多いなあ

984 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:02 ID:X7s4s1db0

何で死刑じゃねーんだよ！
日本殺人天国じゃねーか

985 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:08 ID:BkiWvmF2O

死刑厨が発狂して

本日もメシウマ！

986 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:10 ID:U1dVRErX0

987 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:12 ID:npF4IssZ0

言い尽くされてるだろうけど
レイプしなかったという証拠と
殺してから刻んだ証拠はどこにあるんだ
☆の供述のみだろ？

988 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:14 ID:hSueQ3SRO

星嶋はオナニーした後、自分の精子を嘗める癖があるらしい。

死んでいいよ、こんな変態ｗ

989 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:17 ID:hGggoNf9O

>>430
わかる。遺体があればな。傷の生活反応をみれば生前につけられたか、死後か判断できる。
今回は無理だけどね。

990 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:22 ID:ai7sg1ZnO

>>876
そう
長崎の事件は選挙制度の破壊につながるが、星島は世間の制度を破壊するまでには行ってない
問題はバランスだよ

991 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:25 ID:BZagKnGW0

平出喜一尊顔
本日７限、高松地裁の平出喜一裁判官が来校し、高校２年２組で現代社会の特別授業をしてくださいました。
ttp://www.k-seiryo.ed.jp/topics/shokuinsitsu/0310/031022.htm

992 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:27 ID:mlLJtzE20

奴の性格から言って
塀の中じゃ模範囚となるだろ

無期懲役でもかなり早く出てくると見た

993 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:27 ID:S38fH3qu0

殺人死体遺棄で無期以下の判例は探せばいくらでもある
無期が軽いなんて言ってる奴は法律かじった位で専門家
気取りしてるアホな連中だろ

994 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:28 ID:hsQ9of9Z0

検察の戦略がおかしかったからな。

995 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:29 ID:0lh35A2kO

ルリカさんの親父さんもへたれこんでる場合じゃないよまじで

ちったぁ奥さん（離婚してるけど）見習ってしっかりすべき
泣き寝入りで悔しくないのかな

あと真剣にどうやれば日本に終身刑を作れるのかな
悔しい!!

996 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:34 ID:EPJhixb2O

>>968
よくこんな話題で笑えるよね

997 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:37 ID:A5tTEOWrO

もう自分の都合で見ず知らずの人殺したら殺し方が残虐であろうと無かろうと死刑でよくね？

998 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:37 ID:D3Qrn0o80

妥当な判決だろｗｗ
マスゴミに流されて感情論しか言えないサルども大杉ｗｗ

999 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:37 ID:y458UxzzO

この裁判長、ホッシーにバラバラにされればいいのに♪

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 19:34:40 ID:0w+fOJGD0

>>978
自分の信念・良心でおｋ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。