【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃないから」 ２３歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決★６

・東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
　平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を言い渡した。

　平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。
　「発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
　酌量の余地はない」と非難した。

　平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
　犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
　するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
　比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　（２）拉致した後に
　当初の目的だったわいせつ行為はしていない　（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの
　事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
　「うめき声『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
　「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」「５分ほど続いたと思います」
　「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）

　検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐっていずれも下水道管に流しました」
　「頭蓋骨をのこぎりで切り、中から脳を取り出し下水道に流しました」
　「骨を少しずつ鍋に入れて茹で、肉片、歯などを水洗トイレから流しました」
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234934792/

　　　　　　　　 , '　／:::::::/!::::::l:::l　l:::::::::ﾊ::::::::::ｉ!:::::｀ヽ､
　　　　　　　, '　／::::::::::/ |:::::l|::ｌ　 ｌ::::::/　!:::::::| !:::::ﾊ:::::＼ ' ,
　　　　 　 　 ／イ:/|::::/　 !i::l ｌ|　　|:::/　　l::::::! l::::i　l:::::::⊥
　　　　 　 ／　'::::/ |::/　　|l:| l| 　 ､|/＿,. -!:::|　!/　 l:::（__ ）、' ,
　　　　 　 , ' /::::/､｣ﾑノ 　 !| !　　 手咋≧=､|　 ﾉ （ l::（_　）::＼ ' ,
　 　 　 　 ;　i:ﾊl 7》示气　　　　　　}�l込_ﾀ冫　⌒　|:::フ´ヽ::::::＼
　　 　 　 ; _｣| ﾘ 戈�ワｭ′r ､ 　 　 ﾞ≠宀⌒ヽ＼ 　 ﾚ' /⌒ヽ:::::::::ヽ
　　　 　 /:::::| 　 し´￣　　　 ﾊ ＿　 -‐ へ、//Ｕ //　 !　　 !ﾍ:::::::::::ヽ
　　　　/:::Y´! ///// ｢￣￣ | |＿__　 -‐ ´ ヽ　 ﾊ　 　 l　　 l　ﾊ::::::::ﾍヽ
　　　 ,::::::ﾊ　l　 U　　 l￣￣ | |　　　 　 　 　 ﾞ､ し　　　ヽ- ' ノ }:::::／ヽノ（
　　　 l::::::| ヽﾍ 　 　 　 !　 　 Ｊ　　　　 　 　 　 i　　　 ィｰ冖ｰ一^″　　　　-イ
　　　 l::::::|　 ｀ﾞ､Ｕ 　 　 l　　　　　　　　　　　　 } U､┴’　　　　　 　 　 　 　 　 {
　　　 ヽ:::|　　' , ﾄ ､　　　l　　　　　　　　　＿_ノ イiﾊ　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　 　 　 ヽ! 　 　 U　｀　‐- 二　￣￣￣ ∪　 　 ／　 ＼　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 　' ' 　' _　-７¨´　　　　 ／　　　 _｣　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　　 　 　 　 　 　 　 仄´　　/　　　　r ニ　　 　 　 ＼　ぶ わ あ あ あ ぁ ぁ 〉
　　　　　　　　　　　　　|　ヽ　/　　__　 //　 ヽ　 　 　 / }　　　　　　　　　　　　 （
　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ｀¬┌''´ノ 　 　 ＼　　/ 亅　　　　　　　　　 　　　冫

3

今回は感情に流されなかったか
まあ妥当な判断だった

そもそもまともな精神してたら殺人なんてしないんだから、死刑はどっちでもいいけど、一生牢屋入れて出すなバカ。

こういった事例で「簡単」に死刑に出来なきゃ「抑止」云々も無意味。
だって「一人ブっ殺した程度」じゃ死刑にならんと認定しちゃってんだから

まあ人一人殺して悪びれずバラバラにして隠そうとする人間でも娑婆に出てこれる日本ですよろしく

>>1
残虐の基準を教えてｗｗｗ

無期ってことは70歳位で出てくるんじゃね？

顔まで切り刻んどいて残虐極まりなくないと？？無期って何年かしたら出てこれるんだよ。終身刑じゃないんだから。それまでのうのうと慰問の漫才や歌聞いて笑って過ごすんかい？？

>>9

微妙だけどな
70才なら身元引受人もいないだろ

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」
というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

犯人は死刑希望だったんだよな。
ムダに生かす感じもあるが、法的には妥当なんだろうな。

■日本を危険にする兵器開発輸出について
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm6062794
:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｡il:.l.|.|il｡,..:.,,,｡,.
　　　　　　　　　　　　　　　,,,,....-―¬ﾞ￣￣￣￣￣￣￣ﾞ¬―-....,,,,
　　　　　　　　　　　 ,,,;;''''''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''ヽ､
　　　　　　　　　　=≡≡三三三三三三三三三三三三三三三三三三≡≡=
　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ''''¬､;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;-―'''ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ'''''¬-ｪｪｪｪｪｪｪ-¬'''''ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ≡≡ｲ
彡ﾍノﾞﾞ ヽ ,､､, -､,-ヽ､　　　　　　　　　　　　　ﾄ-ｲ
　　　　　　　　　　　　:;.　　　　　　　　　　　　　|ｪ|　　　　　　　_ ,, ､ ,.､　..
　　　　　.　:　:　.　:　:;'　　　　　　　　　　　　　　||　　　　,r-‐´　.::: ﾞﾞ　:;:　';;-;::., .. .,- ´ﾞ ;;｀;
　　.　:　:　:　:　:　::::::'.'.;:,　　　　　　　　　　　　　||　,,､ _ ,' :　:　:;:'　;;;:;:;;:;:.,.,.. ,;:.;,;.,,,..　.:;:;;:;::;:';.
　　　:　:　:　:　　::::　::　:;,..:　:　:.　　　　　　　　　||,;'::.　　''　　,...　.　:::::.....:::　:::::: :::;;:: .:;:.::::::::.:;'
　:　.:　::　::　:　:　:.　:　:　　.:　:.. 　 　 ,.....,.　 　 ,.,||　　.::::.　　::::::;;;:;:;:　　　:;::;:;;:;;::;::;:;;:;;;:;;;:;:;:　:;:;
　　.　.　...　.　.　.　:　:　::　.　 :　 :　.: :　:　:.....: :: .||　 　　　　　　;　;:;:;;;;..... .: .:::::;;;;:;;;;:;;;;;:;;;;:,,,,;;:;;';.

>>12
またエロゲ厨か

年間１０００人以上殺されてるのに、死刑が言い渡される奴は多くて２０人ちょい。
こいつの殺し方が、その２０人に入るほど特殊なのかというとそうでもない
（死体損壊の仕方は特殊だけど）

その辺を死刑派の人は考えてほしい

これで無期懲役だったらどんなけ切り刻めば死刑になるんだよ

星島被告も漢を見せろ


漢は黙って　控訴

死刑にしたい人は検察に拷問でも認めるしかないだろうね

包丁で首を一回刺しただけで執拗とは言えないとか頭大丈夫か、こいつ。
5分間刺しっぱなしは無視かよアホが。

わいせつ行為にすら至ってないとも言ってるがわいせつ行為には至ったが強姦出来なかっただけだろうが、判決で事実誤認すんなよカス。

こんなアホが判決を出すから地裁は小馬鹿にされんだろうが。

無期なんて ありえる？恐ろしい

無期でも「ただし最低50年以上」とか付け加えてくれ。

平出の顔を平手を打ち！(笑)

>>12
魔法のミルクティーにおねがいを思い出した俺はどうすれば

>>1
ドイツ映画（ドキュメンタリ）「いのちの食べ方」見るといい。レンタル有
特に動物編、最後の牛が圧巻、電気ショックで昏倒している間に釣り下げて
胸部大動脈を取り出し切る。５分で血液と体液が出尽す。後の処理は電ノコ
とハサミさえあればいい。まあ解体屋、肉屋は茶飯事なんだろうけど。

ご冥福www

気の毒ではあるが日本は自己責任国家なんで・・・
派遣切られようが秋葉で刺されようが主たる責任は自分にある
何でボディーガード付けとかなかったの？変質者撃退グッズは？俺らはセキュリティの高い一軒家に住んでるよ？君はどうだったの？
日本で生活したいならその辺しっかりしてないと難しいという良い例になったね
まあ犯人も悪いけど様々なリスクをヘッジ出来てなかった己の落ち度を裁判官は見抜いたんだろうね

これは冷静な判決だったと思う

死んだらただの物という考えなんだろ

>>12　ゲームってｗ　馬鹿なの？

非難は承知で、自分の思ったままに書きます

�@私のスタンス、死刑は反対、仮釈放無しの終身刑には賛成

�Aもし自分（私）の家族や恋人が惨い殺され方をしても死刑は反対か？
私：ＮＯ。家族や恋人はまったくの別問題

�Bすると�Aの答は矛盾するが？
私：ハイ。確かに矛盾しますが、家族が殺害されたら犯人は死刑にして欲しいです

�Cじゃあ一体どちらなんだ、死刑反対なのに？答になってないよ
私：確かに答になっていません、でも両方なのです、正直理由はそれ以外考えられないからです

�Dでは貴方の家族が殺害されて、犯人が死刑にならずに、無期懲役ならどうするのですか？
私：なんとかして犯人を自分の手で始末します
犯人に直接、手が出せなければ、犯人の大切な人や家族を始末すると重います

�Eそれをやると、貴方が重罪で裁かれてしまう
私：もちろんそうなるが、でも始末すると思う、犯人を始末してもスッキリはしないとは思うけど
始末する方を選ぶと思う、この場合は私が罪をかせられるだろうが、重罪はないと身勝手に思う
�F犯人の家族や大切な人を代わりに始末した場合はどう思うのか？
私：始末した後は、仇を討った達成感だけあるが、満足感よりも、関係ない人を殺してしまった事
を後悔して、始末した人の事をを気の毒に思うだろう、でも始末はする
�Gすると今度は貴方が罪人となり裁かれてしまうが？
私：もちろんそうだ、大問題だ、でも始末すると思う、しかし重罪をかせられるのは絶対に嫌だ
�Hでは誰も納得のいく人はいないのでは？
私：ハイ。誰も納得する人はいない、結局殺害された私の大切な人が
一番気の毒である、ただそれだけが残る
�I結論：当事者にならないと、結局同道めぐりで答は出ない、答を得るには、犯罪被害者の立場になる以外ない、犯罪被害
者になるのはもちろん誰でも嫌だだから犯罪に巻き込まれないように、注意して生活し、被害者に
なる確率を少しでも低く押さえる事しか答がない、おそらく、皆このスパイラルにハマっている
為に喧々囂々の議論が永遠に終わらないのでは？

性奴隷目的で拉致監禁して殺害して遺体をバラバラにできるくらいの鬼畜だもの
トドメが喉を一突きってだけで
普通に考えて生きているうちにあちこち切り刻んで楽しんだだろう

まともな精神もってんなら人殺したりせんだろ。狂ってるよなにもかも

>>17
死体をいくら切り刻んでもこの場合死刑にはならないだろ

判決早いなー
アキバ加藤の裁判が行われないのは何で？

まぁ死刑は無いとは思ったが、俺の予想当たったからお前ら俺に金よこせ。はやく

>>12
また来たなエロゲ厨ｗ

スゴい釣り人がいるようですね

>>17
逆に、この半分でも生きているときに切り刻んでたら死刑の可能性もあった

星島は獄中結婚して本書いて海外翻訳出版して世界的に有名になるのが東城瑠理香さんの供養になる

こんな杓子定規な判決を出すから地裁は糞々言われるんだよ

無罪判決が妥当なんだがな・・・心神喪失・情状酌量で
しかし、無期になって良かったわ
最近の死刑乱発の流れに歯止めがかかったな
社会の厳罰化の空気で一人殺しただけでも簡単に死刑になっていたからなぁ〜

こいつ他人と同乗が不快で電車を避けてタクシー通勤してたような奴だろ？
ムショとか生き地獄じゃね？
政治家とか有名人の受刑者みたく独房扱い？
ま、その前に速やかなる検察控訴を願いますがねｗ

そろそろ二人殺害以上で死刑っての改正しないと‥被害者が可哀相すぎる

無期ってことは、いずれ出てくる。

現在の憲法ではこれが妥当らしい
加害者の親が責任もって息子を処分するのが一番望ましいな

>>17
どんなに切り刻んだって、死体損壊罪は
最高で3年だか5年だか、そんなもんだよ。。

もう無罪放免でいいよ

人間って丸ごと解体するのにどれくらい時間がかかるの？

この判決で頭が変なのが感化されないといいんだがな

裁判長さん、見事なまでに左右対称ですね？
帰化朝鮮人が裁判長で、同胞の犯罪者の減刑ですか？

裁判長は男だから被告に共感でもしたか？
この事例で死刑にならなかったら、万が一同様の事件が起きても死刑にならない可能性が高まったってことだぞ
例えば、達磨好きとか言うキ○ガイが性癖を抑えられず現実に実行して殺してしまったら
それでも死刑にならない（可能性が高い）ってことなんだよな
そんな事件が起きたら裁判長にも責任があるな
酷いことをしても一人なら死刑にならないというお墨付きを与えたようなもんだからな
被告は今頃心の中で笑ってるだろうな

意見はいろいろ出ているが、
スレ主がグロ大好きということは
よくわかりました。

じゃ、20年で仮釈放されて再犯の権利を与えられるわけね。

それまではあだ討ちすら出来ない頑丈な施設に保護され、税金でただ飯食えるわけね。

これって発覚遅れたよね
何で発覚したんだっけ？

ここで死刑廃止論者がほざいても、犯罪歴がある奴は裁判員に選ばれないから

ただこれからの裁判はゲームではなく一般論になるだけ。

一般人が前と同じ判決出してたら裁判員になる意味ないし、ただ税金の無駄使いするだけ

>>47
本当に手慣れてたら道具使えば1時間で出来るらしいぞ

じゃこの栽培棺の娘ひとさしでぶっ殺して切り刻んで茹でても死刑にならないんだねw

つまりどんなに残虐な殺しかたをしても証拠残さないほどバラバラにしちゃってひとさしで殺したことにすれば死刑にはならないんだねw

いいこと聞いたナ

当然検察は控訴するんだろうな。
高裁、最高裁まで行っていいよ。

殺される身になってみろ、と言いたい。
死刑にしろ、と言いたい。
一度てめえが身代わりになってみろ。

>>49
馬鹿もやすみやすみ言え
ちゃんと議事録読んでるのか
今回の検察のやり方じゃ、百人裁判官が居たって死刑は出ないよ

死刑賛成派の奴ら涙目ｗｗｗ今日も飯がうまい！！
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>56
完全犯罪といってな

>>52
日本語は正しく使えよ

一人殺したら死刑でいいだろ
無期模範囚なら１５年くらいででてくるよ

>>50
ダルマにしたという証拠がなければそういうことになるな

スレタイ記事の内容とちょっと違ってないか？
「残虐極まりない殺し方だけど計画的でないから」の方が正しいと思う

>>56
その書き込みは通報されても仕方ないレベル。。。

>>40
情状酌量の意味わかってんのか？
どのあたりが情状酌量にあたるのか書いてみろカス。

裁判長は自分の身内が同じ頃され方しても
同じ判決が出せますか？
何のための裁判ですか？
被害者がいるからの裁判ではないですか？

相当強い悪質性てなんですか？

意味不明な事言わないで下さい。

　
　 ε　⌒ ﾍ ⌒ヽﾌ　　　 ブヒ〜
　 （　　 ( 　・ω・）
　　 しー し─Ｊ　　　　

これ以上の殺され方はないと思う

>>1
■■■■■■■■■
■■■星島組■■■
■■■■■■■■■

ならばこいつもバラバラにしてトイレに流す刑にしてくれ

>>56
どんなひどいことしようが証拠がなければ死刑にならない
どころか、もっと完全に証拠がなければ逮捕さえされない。どんなひどいことしても
そんなの当たり前

だから、今回は証拠見つけられなかったのが一番問題なんだよ
証拠隠滅にかなり時間かかったのになあ

誰がどう見ても残酷極まりないんだけど・・
この裁判長おかしいんじゃないの
遺族感情を逆撫でするようなこといってないで
素直に判例どうりですっていえよカス

>>68
感情論報復論にならないための裁判だろう

そのうち出てくるのか。最悪だな

これが
生きたまま切り刻んだとかならなぁ

まぁ死後の損壊だもんな。無期は妥当でしょ。

>>56
しかもタダ飯タダ部屋15年つきw

あーあ

>>56
お前は全国３０００人の裁判官が全く同じ判決を下すとでも思っているのか

感情に任せて裁いていいなら尿道にガラス棒いれてへし折ってから麻酔なしでタマタマ切り取って
それを口にぶち込んでから死刑だけどね
まぁ現在の法律じゃこれが限度なんじゃねーの

鼻を削ぎ、耳を切り落とし、目をくりぬいてトイレに流したのかね？
殺害後・

これ以上、残虐な行為など思いつかないけどね。

加藤の裁判が開かれないのは何故？

司法の判断も分からなくはないんだけど、


　　殺すまで　　｜　　殺してから
　　　　　　　　　　｜
残虐なら死刑　｜　　残虐でも最高無期（普通は3年くらいか？）


で、その残虐性を計る物が

１．生前、強姦があったか？
２．暴行（監禁）した時間が長いか？
３．1回以上の殺意を認定できる暴行があったか？
４．殺人は単身か？複数人か？
５．最初から殺すつもりで犯行に及んだのか？

程度の判断で決めてるのは、余りにもおそまつ。

同じマンションという環境で監禁された時点で簡単に帰して貰える訳もなく、
いきなり首切られてウンコ漏らしながら死ぬ事が残虐じゃないってのは
裁判官の主観でしかない。

星島は獄中で自殺すると思うけどな

人生終わりは終わりなんだけども
不景気なんだからこんなやつの飯代のために
税金はらいたくねぇやな

>>68
感情論だけで裁くなら裁判官も要らないし裁判もしなくていい

>>60

死刑賛成派（厳罰派）だが、今回は妥当か、十分厳し目の判決だと思うが？

こいつが再犯犯したら、裁判長はどの面下げて生きて行くんだろうね。

人間殺しても、理由はどうあれ一撃で致命傷与えれば死刑にはならないんだな。
日本の無期懲役なら出所の希望も広がる。

>>52
２０年で仮保釈の根拠はなんだ？

というか何時の時代の話をしてんだよ
２００７年の仮保釈者の平均服役年数は３１年１０ヶ月だぞ

しかもこれは仮保釈された者の平均であって
仮保釈されていない服役者の服役年数は含まれていない。

>>29
そもそもなぜ、「�@死刑反対」なのか？
そこが誰かに説得されただけだったりするから
勝手に矛盾してるんでしょ？

>>83
精神鑑定でもしてんじゃないの？シランケド

>>84
>>裁判官の主観でしかない。

判例と比べて、この裁判官が主観で判断してるって証拠は？

>>76
>感情論

>>1
>死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。

充分な感情論です。

>>84
判例に沿ってるかと
ゆえに主観ではない

ほんと、「残虐な殺し方」と「殺した後残虐」なことの違いが分からないヤツがどんだけ居るんだｗ

>>66
今の法律がそれを容認してるんだから別にいいだろ

>>94
どこが

ていうかさ、民主主義の国だよな？
大多数の人間が死刑にしたい奴は、全員死刑になるんだよな？

裁判官とか、前例とか、全く関係ないんだよ。
過去の犯罪でも構わない。犯罪者でなくてもいい。
死刑にしたいと半数以上が言えば、死刑になる。

なのに星島は死刑じゃないのか？
誰が勝手に国を動かしてるの？

>>37
そういう事なんだよな。
今の法律じゃ死んだ後にどんな事をしても死刑の材料にはならない。

最近は無期懲役は簡単には出てこれないらしいよ
http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html

遺族気の毒…

日本で「○○やったら死刑」とか明示したら、加藤みたいな歪んだ自己顕示欲を持った死に損ないが死刑目当てに犯罪起こすし
終身刑の基準明示したら老人ホーム代わりに犯罪起こす奴が出るから曖昧にしておくしかないのかもな。

>>68
裁判官が身内が被害者の犯人を裁くとかありえんだろ、常識的に考えるまでもなく

>>99
民主主義かつ法治国家だから、
死刑に死体奴が死刑になるとは限らない

>>90
何年かの問題じゃない
無期懲役という曖昧な制度を皮肉ってるだけだ。
頭固すぎんじゃねーの？

死ね星島
死ね星島
死ぬ星島

ムカつく。
日本は腐ってる

こいつが５０年刑務所に入ってたら、かかる経費は１億円ｗ

何で？
死刑が妥当じゃあないの？

スルーされてる>>29涙目

これが実行されていて、殺人を犯してなくても死刑でヨシ

>>71-73
魚の生け作り
鮮魚屋お刺身
精肉屋牛トロ
しゃぶしゃぶ

>>102
犯人がこんなことしなければ幸せに暮らしてたんだろうに

裁判に「かわいそう」「むごい」と言う感情は必要ないんだよ
加害者と被害者の行動と精神状態を加味して行うのが裁判
俺は裁判員制度は大反対
何の為に今まで法をまとめてきたのかが分からなくなる

まぢで事件のキモがわかってないってこと？
法曹界ってほんとにこんな頭わりーの？

今夜藁人形に釘を刺しながら
裁判長の名前を叫び続け
てやりてえ所だけども減反で米作ってる所がねえんだよな

>>103
法律は明示しなきゃ意味ないだろうが

この判決は民間人を裁判員制度に来させるための餌だろ

>>93
事実認定はともかく量刑は判事の主観で決めてるんだが何言ってんの？

主観じゃなきゃ一律だろうが、全く同じ犯行形態なんてないのによ。

裁判員制度ではもっと厳罰化するはず
今の量刑基準は庶民感覚から遠い

>>99

民主主義でも司法も間接民主主義なんだよ

行政で政治家選ぶように司法も最高裁判事を弾劾したり、裁判員で判決だしたりすればいいんだよ

死んだ人間に対しては、とことん尊厳を与えないわけね。

>>75
正直法廷で長々と死体の破片を映し出して
残虐性アピールを過剰なまでにやりまくった検察側が
よほど遺族感情逆撫でしてる気がする。
捜査の遅れでロクな証拠が見つからなかったから
感情論に走るのはわからんでもないがね。

死体に人格はないからなぁ

>>64
証拠隠滅をうまくやれば、どんなに酷いことをしても
一人なら死刑にならないってことだよな


今回は供述から遺体の一部が発見されて裏付もできたのに
死体損壊は罪としては軽いから死刑にならない、ってアホか
じゃあ殺した後なら何やってもいいのかよ
人の心を持たない、持ってても被告側に温情をかけるような裁判官はやめてしまえ！

バラバラにしても大丈夫、やったもん勝ちってことだと
真似する馬鹿が増えそうだ

>>12
おお、だれかは知らんがありがとう
ちょうど今読んでる「プロバビリティ・ムーン」ってSFで出てくる死刑の代替刑に
なんか覚えがあったものの、それがなにかわからなくてモヤモヤしてたんだ

死体損壊を軽くみすぎやな
人間をすり潰してトイレに流すことができる
残虐性をみてほしいよな、娑婆に出てきたらまた
間違いなく同じようなことやるでこいつ

>>99
それはただの衆愚じゃね

生々しい犯行の供述をペラペラとリークしてるのは警察？裁判を見た人？

もう人殺したら一律死刑でいいよ

>>80
お前は三審制で引っくり返るとでも思っているのか

思っている→判決は妥当じゃないってことだよね？
思っていない→全員が同じ判決を下すよね？

>>115
身の上相談とは訳が違う。
法律という型に当てはめて結論を出さなきゃならん。

コイツの場合、死刑にするより雑居房に入れて他の受刑者に散々苛められる方が堪えると思う。
個人的な印象だが、早く死刑にしてくれというのはコイツの本音のような気がする。

みんな落ち着いて

最高裁は分かる子だから大丈夫

これは女の方が悪いだろ。無期ってかむしろ無罪だな。
女どもがケチケチせずに、全ての男に対して平等に股を開いてさえいれば
起きなかった事件。

>>94
>死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。

ここがポイントではない。
殺したのが1人では、基本的に死刑にならない。
プラスアルファで、「相当強い悪質性」というのがあれば、死刑もあるかもしれない、という話。

死体が粉々になってるってことは
ひとさしで殺したのが嘘で
生きたまま切り刻んだ可能性もあるのに
真に受けるんだな

人を粉々に出来る感覚の異常さをまず考えろよ

結局、ダメージを食らったのは傍聴した遺族ばかりだった。

犯人が死刑でいたしかない　と言っているのに

>>125
殺したあとすぐに踏み込まれてたら、有期懲役だったと思われ

拉致から殺害まで東城さんが味わわされた3時間もの恐怖と絶望、
その後に唐突に訪れた10数分もの絶命までの痛みも残虐では無いと・・・

何十年も刑務所入れても税金の無駄。
さっさと殺したほうが何もかも、国民のためになる。

分からないなぜ死刑じゃないんだ
やられた女の人化けてでてやれ

多分だけど
高裁もしくは最高裁でドラマチックに死刑判決が出ると思う

>>119
判例プラス、ケースバイケースでの裁量
判例の基準からすれば裁量の範囲内では重い部類の刑出してるよ
むしろ死刑なんかだしたら、著しく主観的な判決なんだが

バラバラにした事ばかりに焦点当たってるが、殺し方自体はいたぶり殺したわけでも無いので、普通の殺人と一緒という事
もしバラバラにしてなかったらここまで騒がれてなかったろ
殺人は一律に死刑にすべきだと思うけど

感情に流されれば死刑だったが、それを回避した地裁はGJだろ
ただ事件が特異だったから、世間に注目されただけの話

まぁどうせ上告だ。
高裁の判断に期待する。

判決日延期した意味ないだろ

いや、確かに殺害自体は許される事ではないよ。
それに遺体を細切れにして放棄したこともな。
それでも殺人行為と死体損壊を一緒にしては駄目よ。

それに素人の裁判員が裁判するようになれば、情に流される
何て意見もあったが。
しかし現実に目の前で人が涙ながら謝罪しているのを見て、果たして素人が死刑を決められるだろうかって疑問もある
どんな映像を見せられようと、むしろ哀れみが出てくるのではないかね

裁判長くそダナ！

死ねよ！

>>106
お前の無知丸出しのカキコは皮肉になっていない

52 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/18(水) 16:31:43 ID:+I9tK/u00
じゃ、20年で仮釈放されて再犯の権利を与えられるわけね。

馬鹿丸出しｗｗｗｗ

>>115
この事件のキモってなに？

最近は裁判官も悪質さの感覚麻痺しちゃってるんじゃ？

これ以上悪質な例をだせや

>>117
量刑は明示されてないだろ？
罪に対して刑の上限と下限があるだけで、刑そのものでの線引きはない。

■日本を危険にする兵器開発輸出について
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm6062794
:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｡il:.l.|.|il｡,..:.,,,｡,.
　　　　　　　　　　　　　　　,,,,....-―¬ﾞ￣￣￣￣￣￣￣ﾞ¬―-....,,,,
　　　　　　　　　　　 ,,,;;''''''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''ヽ､
　　　　　　　　　　=≡≡三三三三三三三三三三三三三三三三三三≡≡=
　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ''''¬､;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;-―'''ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ'''''¬-ｪｪｪｪｪｪｪ-¬'''''ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ≡≡ｲ
彡ﾍノﾞﾞ ヽ ,､､, -､,-ヽ､　　　　　　　　　　　　　ﾄ-ｲ
　　　　　　　　　　　　:;.　　　　　　　　　　　　　|ｪ|　　　　　　　_ ,, ､ ,.､　..
　　　　　.　:　:　.　:　:;'　　　　　　　　　　　　　　||　　　　,r-‐´　.::: ﾞﾞ　:;:　';;-;::., .. .,- ´ﾞ ;;｀;
　　.　:　:　:　:　:　::::::'.'.;:,　　　　　　　　　　　　　||　,,､ _ ,' :　:　:;:'　;;;:;:;;:;:.,.,.. ,;:.;,;.,,,..　.:;:;;:;::;:';.
　　　:　:　:　:　　::::　::　:;,..:　:　:.　　　　　　　　　||,;'::.　　''　　,...　.　:::::.....:::　:::::: :::;;:: .:;:.::::::::.:;'
　:　.:　::　::　:　:　:.　:　:　　.:　:.. 　 　 ,.....,.　 　 ,.,||　　.::::.　　::::::;;;:;:;:　　　:;::;:;;:;;::;::;:;;:;;;:;;;:;:;:　:;:;
　　.　.　...　.　.　.　:　:　::　.　 :　 :　.: :　:　:.....: :: .||　 　　　　　　;　;:;:;;;;..... .: .:::::;;;;:;;;;:;;;;;:;;;;:,,,,;;:;;';.

>>142
その理屈で言えば殺人は全部残虐だよ

情に訴えただけの検察が無能だったんであって、裁判長の判断は妥当。

裁判長を責めてるオマエラは理屈がわかってないバカ。

責めるなら検察を責めろ。

遺族のために死なせるのが妥当だろうが

>>128
ちょっと前のお台場で起きたバラバラ事件の容疑者は遺体損壊の逮捕歴あったしな。

こういう判決理由なら、遺体損壊っていう罪状なんか意味ないじゃん。
保身の為に、酷い方法で人間を一人消し去ったんだよ？
それは死刑に値しないの？無期で良いわけ？

裁判長引くだけじゃねぇか

いくら地裁だからってあまりにも変な判決出す馬鹿にはペナルティー科すべき。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1084837607&owner_id=14889873

判決出たからって笑ってんじゃねぇぞ、人間以下

>>114

今までの法が正しいとする根拠もない
司法も国民のものなんだから国民が判断してよい
ただし行政同様に司法も間接民主主義なんで弾劾とか弁護士懲戒とか周りからしか司法解釈は変えれないけど
地裁は裁判員であるていど国民のものになったんで、高裁あたりも弾劾するシステムが必要

ふざけんな！！！！！！！
これで死刑にならないならどうやって死刑になるんだ？！

>>37
供述が嘘で、生きているときに切った可能性も無くはないよな
検証できないのをいいことに都合のいいように創作し放題、な状況だから

ところで加藤智大はどうなったんだろ
裁判やってるのかな？

　東京・23歳女性バラバラ死体遺棄事件被告人・星島貴徳殺害イベントDVDビデオ、只今兵庫県内のTSUTAYA全店で好評発売中！

>>138
その辺は証拠でもって立証できなきゃ水掛け論になっちゃうからね

>>138
>人を粉々

人じゃなくて死体だからｗ

判決ぬるい。
遺族は死刑を望んでいるんだから死刑にするべきだろう。

>>125
これが確定すれば一応そういう判例ができることになるな

殺したら何をやってもいいわけじゃないけど
法律に定められた以上の刑罰を与えるわけにはいかないだろ
別に温情をかけたわけじゃなくて
推測の域を出ないことについては判決の材料にしない、
遺族の感情は要素のひとつとするっていう見地から判決を下しただけだろ

つまり殺人と死体遺棄を明確に分けて考えたわけか

まあ、一人だし妥当といや妥当か

地裁だからこんなもんか

★島はずーーーーーーーーーーーと刑務所の便所掃除担当だな。

いやていうかさ、議会制民主主義とか、法治国家とか、何を言ってるの？
法律？かえればいいじゃん。
法治国家？
だから、法律を変えればいいだけじゃん。

なんで皆で死刑にしろよ〜。とか、
これは前例から見て妥当。とか、
何を言ってんの？

法律を変えればいいんだよ。

人を殺して自白せずにばれた奴は全員死刑。以上。
こう言う法律を作ればいいだけだろ？

その法律を作らない政治家を全員やめさせればいい。
それが民主主義だろ。

法治国家というのは、あくまで、
民主主義により決められたルールを、運用する方法論にすぎない。

別に法律なんて、どんどん変えればいいんだから。

過去に時効になった奴も、時間遡って取り消して有罪！
とか、全部法律で禁止されてるだけだから、法律を変えればいい。
必要なら憲法も変えればいい。

それだけの話だってことを、みんな忘れる。

>>173
遺族だけじゃなく加害者本人も死刑を望んでいるんだけどね
この望んでいるのが本心なのかポーズなのかが判らんが

感情が希薄な状態だからできたんだろ？
「残虐」じゃないから刑が軽いというのは、古い。

こーいうのこれから増えてくるんだから、
判例がどーのとか寝ぼけたこと言ってんじゃないよ、まったくｗｗ

>>162
殺人には有期刑もある
この件では併合罪になってるんだろ

>>99
多数決で死刑になんてなるわけねーだろ。バカじゃねえの。

>>167
10人くらいやったとか殺す前からダルマにしてたとかだったらなったと思うよ。

>>172
犬の死体ではないだろ

無期って・・・・・裁判官は基地外かよ？


汚物はさっさと氏刑だろが

>>128
そこだよな。
どんなに残酷でも死体なら3年程度っていうのは死者に対する冒涜だよな。
今回の判決自体は死体損壊罪の規定から言って仕方が無いが、
死体損壊罪の法定刑の上限を上げるべきだよな。

欲望の為に拉致してバレたくなくて咄嗟に殺し遺体を薔薇して鍋で煮込んでトイレにジャーは無期でおｋか
妥当なのかも知れないが、気持ちとしてはいつ出て来るのこの気違い…だな

>>134
星島としては死刑になったほうが楽ではあるな。
そもそも死生観や倫理観が普通じゃないわけで、
自分が活きる上で極端に不利な状況なら、
死刑でオサラバしたい思ってても不思議じゃない。

昨今の犯罪者は頭のネジが緩んでたり、自暴自棄だったりするしねぇ。
死刑を増やすのは被告の希望にも沿うし、遺族の希望にも沿うんだけど、
ハードルが下がりすぎると自殺目的の重犯罪も増えてくるから難しいわな。

反省しているから・・・・壁に落書きしたガキじゃねんだからさ

これって確定なの？
最高裁で死刑とかあり？
被害者の親も可哀想すぎるよ。
被害者がどんな人だったかはわからないけど
姉妹でワンルームに住んで働いてたんだろ。
それだけでもいい娘さんじゃまいか。

>>173
>遺族は死刑を望んでいるんだから

遺族は裁判官じゃないからｗ

2chでも、殺害方法が争点であって、死体の遺棄方法は争点じゃないので
死刑はあり得ないと言ってた人も少なくないよな。
そもそも実際の殺害方法だって検察も容疑者の供述が頼りで、証拠など一切無い。
だからこそ証拠の掴みようが無かった検察は、殺害後の遺棄方法をクローズアップさせて死刑判決を求めた訳だし。
しかし、それだからこそ無期懲役という重い判決が下った訳で、むしろ重いくらい。
判例に拘るなという意見も尤もだが、実際判例至上主義の現状で、個別に判例無視するようになると
裁判の公平性が失われてしまう。十分に遺族感情を加味した判決だと思うよ。

この人ってテレビで顔出してた人だよね

控訴して交際の判断仰いだら差し戻しだったりして

>>174
その行為を立証できなければ、そのことに関しては罪に問われないのは
この裁判とは無関係に近代刑法の原則だ

>168
嘘だったとしてもそれを証明するのが検察の仕事だからなあ。
殺人も解体も折り込み済みで犯行に及んだ可能性を検察は全く考慮してないっぽいし、
それどころか、性奴隷＝一応生かしておく方向だったって証言を受け入れちゃってるからな。
遺体がないから仕方ないとはいえ何とかならなかったんかね。

>>156
細かいケースまで量刑を明示してたらいくら法律書を厚くしても書ききれなくなるからな
だから基本的には判例主義で、過去のケースを参考にしてそこから事件の個別性から裁判官が裁量で判断することになる
量刑の範囲内だからって、基準を設けず裁判官の気まぐれで判決を出していいわけじゃない

>>181
そうか、ありがとう。

>>186
俺はそうは思わないけど、
今回の判決の量刑に不満なら、そこを論点にすべきだよな

お前らが望んでた通りじゃないか。散々被害者＆遺族なぶりしてただろ。
一人なら殺しても死刑にならないって一応の原則か…。裁判長が左翼の可能性が高いな。俺なら迷うことなく死刑にする。生殺与奪の権握ってんだから、有効に使えよ無能なバカ裁判官ども。

私刑にしろよ
勿論粉々に砕いて

証拠が無いのに事実を認定することを許すことの一般的な恐ろしさったらないぞ。
そして殺人の実行行為と死体損壊の実行行為は別。
あーだこーだ言ってるけど殺人死体残虐損壊罪っていう刑が死刑のみの罪が法定されるように
真剣に運動する気ないなら偽善。

>>184
法律的に死んだら人じゃない
感情的に反論されても困るが・・・

2000年以降に仮釈放を許された54人のうち在所20年以下の者は3人、

2003年（平成15年）以降では28人中0人（仮釈放を許された者全員が在所20年超）である。

また、2005年（平成17年）に仮釈放を許された者の平均在所年数は27年2月となっている

2007年度（平成19年度）には31年10月となった。

死刑ってさ。
死んだら終わりで無になるだけだし楽だよね。
だから本人も死刑を望むんでしょ。
たぶん今は後悔も多々あって思い出したりもして苦しいんだと思うよ。
だから逃げたくて死刑を望むんだと思う。

死刑はいけない。安易に死刑にすると死にたいけど自殺する勇気無いやつは
「誰でも良かった」言いながらみんな凶悪犯罪に走るからさ。

チンコ切断して強制労働とかにしたほうがいいよ。

人は死んだら　モノ　ですよね！裁判長＾＾

服部純也と同じ道辿ったりして
ただ服部の場合、強姦に成功し、しかも生きたまま焼き殺してるからなぁ

>>200
遺族なぶりなんてしてたか？

どうも死体損壊の定義がよくわからんのだが、例えば焼却炉で焼くとか、
生ごみ処理機や土に埋めて微生物分解するとか、
海に沈めて魚のえさにするとか、スライスして焼き肉にして食べるとか、
そういうのも死体損壊罪になるの？

なんで無期懲役なんだよ ふざけるな

>>146
その判例も判事が出した判決だ、何をすれば何年と量刑が細かく決まっているわけじゃなく決めているのは判事。
同じ殺人でも背景で量刑が違うのは判事の主観に他ならない、判決なんざその主観の積み重ねなんだが。

永山基準ですらあの最高裁判事が示した基準にすぎない。
感情論云々と説いてる奴がいるが、機械的に裁かない限り感情を排除することは出来ん。

今回の判決は今までの判事の主観に基づいただけ。

これで死刑にならないのか…
この世の中と2chとの差を感じないのは俺だけか？

>>209
勝手にやったらなるよ

>>51
じゃ、ニュースサイトや新聞の記者もグロ大好きってことか。
頭悪いな、お前w

>>208
あれじゃない？「お墓ぶっこわすとかｗｗｗ」とか、騒いでた時なかったっけ？

>>182
いや、多数決で死刑に出来るでしょ。当たり前でしょ。
法律の成立、違法の区分、刑罰の有無、刑罰の設定、
全て、我々日本国民の多数決によって決定されているわけだから。

別に犯罪者を罰しない！って言う法律だって作れるんだぜ？
死刑は絶対禁止！って法律も作れるんだぜ？
毎年、酷い奴ランキングを作って上から1000人を死刑。とか、
10歳から成人とみなして名前と住所を公開して顔に刺青入れる。とか、

それ全て我々の投票によって決定できるわけだから。

なんだったら日本終了。明日から中国ね！っていうのだって出来てしまう。
それが民主主義なんだ。

屑裁判官

イラクで大量殺戮やった大統領は無罪放免だから誰でも無罪Ｗ

>>209
海に捨てるのは損壊じゃなくて、死体遺棄じゃね？

裁判官がヘタレすぎた。

>>132
妥当かどうかでいうと、妥当だと思う。
ただ、控訴審以降で覆らないとは言い切れない。

殺された女の人は、
頭蓋骨もミンチにされて下水に流される前に
強姦されなかったと言っても、別段喜びはしないだろうな。

>>209
全て該当する

>>178
で？その法律が変わるまでほっしーの裁判延期しろとでも？

加害者が反省してるから死刑はナシとか
子供同士の裁判ゴッコかよwww

絶対性格悪い根暗な奴は死刑反対って言うよな。

どうせマル特通達が出て実質、終身刑だよ。
こいつは無期懲役といっても仮釈放は認められない

死体損壊罪に重罰規定設ければ？
遺体の死因に関与した人間により死体損壊が行われた場合○年とか
死体損壊罪を重罰にしたら、う-ん、馬鹿でビッチな女子高生とかが死産だった場合、隠蔽しちゃうだろうし…
でもその場合は殺人でも執行猶予つくしなぁ

死刑までは無理だな！
政治家や高級官僚を殺めたら1人殺しただけでも
死刑になるが(笑)

>>171
本件ではそれを立証するのは不可能、語るはずの遺体すらないんだから。

正真正銘の死人に口なしだ。

新制度「無期懲役の後、死刑」の創設を本気で考える時期にきたな

>>1
神隠しって言い続けてるのって
産経とばぐただけだろ。なんかもう、寒いよ

やっぱり東京か

>>220
いいな、お前、ネット弁慶で。

顔まで…、性奴隷…、うへーっ。
裁判インコは許しませぬ。

殺した後、残酷に切り刻んで捨てるクズがでてくるんだろうな
あーあ

>>184

死体は死体

>>185

じゃあ汚物のお前もやばいじゃんｗ

>>186

そうそう仕方ない仕方ないｗ

>>188

本人も望んだ死刑が叶わず悲惨な後世を送るはず

>>200
>一人なら殺しても死刑にならないって

長崎市長を銃殺したやつは死刑なんだけどな

これからはこういう鬼畜残虐殺人では
裁判長含めて立ち会う裁判官みな判決の際、

「たとへ我々裁判官らの一人娘でさえコレと同じ事で殺されても死刑にはせず、無期懲役に処すことをここに誓います」

というのを最後に追記宣言した方が絶対マシだろ

>>76
>>87
>>104
そこなんだよな。
感情論に流されちゃダメだからというなら
被告の反省有無で判決が伸び縮みっておかしくない？
被告被害者遺族は犯行時点でどうだったかじゃないとさ。
反省しようがしまいがその犯罪に対しての判決じゃなきゃ。

>>65
バカだな
「執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と裁判長が
言ってるじゃないか
ソースの見出しを読んでみろよ

GJ

この手の悲壮感漂った馬鹿に死刑は救済になるからな
弱肉強食DQN集団の中で死ぬに死ねず自分がどれだけ甘ったれだったか思い知れ

>>311
判例は主観の積み重ねだとしても、過去の主観の集積を参考に判決を出すのは主観的な判断にあたると思うのか？
お前主観の意味わかってる？

>>178
>過去に時効になった奴も、時間遡って取り消して有罪！
>とか、全部法律で禁止されてるだけだから、法律を変えればいい。
>必要なら憲法も変えればいい。

これだけは全く同意しかねる
法律が変わったら昔やったことを引き合いに出されて有罪にされる国なんかに安心して住めない

>>209
>例えば焼却炉で焼くとか、
届出出せばおｋ
>生ごみ処理機や土に埋めて微生物分解するとか、
アウトというかそれは死体遺棄だな
>海に沈めて魚のえさにするとか、スライスして焼き肉にして食べるとか、
遺族が遺骨を海に撒くのはセフセフ、遺体を海に投棄するのは死体遺棄、
焼肉にするのは損壊だけど食べる行為そのものは罪に問えないんじゃないかな

>>196
検察って本当使えんね
この件で一番使えんと思う…

>>213
>>209
すると、魚のえさにするのを目的に海に沈めれば＝損壊
証拠隠滅を目的に海に沈めれば＝遺棄
って事？

すると、死体を隠す目的で山に埋めれば＝遺棄
死体を分解する目的で山に埋めれば＝損壊？

なんか難しい定義だな

>>209
火葬許可が降りてないのに勝手に焼いたら死体損壊罪に該当するかと
あとは全部該当する

>230
確かなパーツを回収できた可能性はあったんだよな、あれがあればまた随分違ったのでは。
警察が星島に踊らされてスルーしちゃったけど。

>>192
裁判は遺族を納得させる場ではないけど、
具体的な判例を挙げて判決を補強するとか
してもいいのかもな。
どっちにしろ控訴するだろうけど。

まあ地裁だろ、ウォーミングアップみたいなもんだ。

>>236
言っとくが殺した後普通に捕まれば有期懲役、
今回はバラバラにして捨てたから無期懲役になってんだぞ？

>>224
そりゃさすがに無理だ
でも法改正に持っていけば未来は今回のようなケースで一発死刑に持っていけるかもしれない

死刑死刑言うけどもし自分が犯罪者で捕まったら
何十年も牢屋で暮らすよりは死刑望むよ。
楽だもん。
そんな刑で被害者は報われるのか？

>> （１）殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　
　ようは直情的で短絡的な人間なんだろ？
　更正してもふり出しに戻るだけだから計画的な奴の方がマシだと思う。

>>209
損壊の意思が問題になると思う

>>215
それ被害者の遺族が被告の墓を・・・って話じゃなかったっけ

>>203
法律も裁判も人間社会は須く感情や主観の産物だ。排除なんてできない極めて曖昧である意味いい加減なもの。
>>208
2ちゃんでは恒例だ。姉や被害者がDQNだのｶｽだの、犯人が優秀だの反省しているだの何だのと…。毎度ながら醜悪なことだった。

お前らはおかしいよね。

裁判官を責める。
弁護士を責める。

でも民主主義で設定された枠を超えてないんだよね。こいつらは。

ってことは、それに不満ってことは、自分達に不満ってことであって、
彼ら個々人に何の責任もないだろ？

そういう法律なんだから、仕方ないだろ？
それを決めてるのが日本国民なわけだから。

まぁ実際、一人殺しただけだし拷問等で被害者が苦しみながら死んだわけでもないからな
死んだあとの処理がむごかっただけで

殺人で無期懲役とか情状酌量の余地がある場合だけにして欲しいなぁ
レイプされたとかさぁ
快楽殺人っぽいじゃん被告

生の感情むき出しでレスするなど、これでは人に品性を求めるなど絶望的だ。

>>216
出来ない
法改正には正当性合理性が必要

例え国会で議員立法して可決されたとしても、法の支配に沿わない立法は
違憲立法審査で蹴られる。

>>205
チンコ切って強制労働はレイプ魔にこそふさわしい

■又吉からのメッセージ
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?yobVynMH_ZNww146:yoRa0Z32VsTYw126:yo0zdbn312E3Y180

　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
　　,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
　))ミﾐ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(((
　　ﾐミ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
　((ミ彡　 ￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡ミ))
((ミミ彡|　　　　　| |　｀　　 |ﾐ彡ミ))
　 ((ﾐ彡| 　　 　 -し｀)　　　|ﾐﾐミ　　　
　　　 ゞ|　　　　 ､,!　　　 ソ　　　　感動した！！
　　　　　ヽ　　￣￣￣'　 /　　　　　
　　　　　,| ＼､ 　 　　'／ |､　
　　￣￣| ＼. `──'´ ／ |￣￣｀
　　　　　＼　~＼,,,,／~　／
　　　　　 　＼／▽＼／

アンカーミス>>219

>>224
途中で変わったって実行時にあった法律じゃなけりゃ、不遡及の原則があるから適応されない

加害者の人権＞被害者の人権。
殺された方が悪いのか？
何をしても生き残ってりゃ勝ちなのか？

>>1 残虐極まりないとまではいえない」

司法というのは神にでもなったつもりか。
くだらないことをぐだぐだやってないで、いいかげんハンムラビ王の知恵にまなべよ。

殺さなかったらレイプ監禁犯ということで死刑は免れて数年で出てこれたんだろうに
こんなにも非道な殺し方をしてしまって人生狂わすなんて捕まるかもしれない恐怖ってどれだけ怖いんだよと思う

おまいらが裁判員ならどうする？
俺なら死刑だ

>>239
感情論「だけ」で裁いちゃだめでしょってこと

>>232
いい呼び名を言ってくれ

>>239
うーん、確かに感情論が入ってるね。
でも反省してないからプラスアルファお願いします、ってのが
出来なくなっちゃうから、、、、微妙なトコだと思う

どこまでやったら残虐なんだよ

裁判長は性的にノーマルで、広い世間には　バラバラ　というジャンルがあるって想像つかないんだろうな

>>199
どうしてその様な不当と感じる量刑かというと、
死体損壊事態の上限が3年だからじゃないかと、おれは思った訳。
どうやって殺したかは分からんし星島の言うとおりだとして、
死体損壊という重罪を犯したとされたならば、
重い罪を2つ犯したって事で量刑も変わってくるのではなかろうか。
死体損壊の残虐性は、殺人罪とは関係が無いっていうのは
法的というより物理的・日本語的問題だろう。
すでに死んでいる人間は殺せない。
裁判官の当てはめは妥当。

>245
自分の欲望のために無差別に相手を選んで結果殺してばらしたって事実が、
後々どれだけ影響あるか、みたいな主張でも前面に押し出せば良かったんだろうが、
何故か遺族や元カレまで使って、とにかく被害者かわいそうみたいな事ばっかやってたからな。

>>238
だがちょっと待って欲しい
裁判官が娘どころか子供も妻・夫もいないさびしい毒男・毒女だったらどうするのか

一人暮らしは心細いから一緒に住もうね、とか
贅沢できないからワンルームでもいいよね、とか
せめて安全なオートロックのとこにしようね、とか
１階や２階は怖いから上の方がいいよね、とか
話し合って決めたんだろうなと思うと可哀想でならない。
１階２階のアパートだったら
ちょっと叫べば周囲や道行く人が気づいてくれたかもしれないんだよね。
なにが安全なのか分からないね。

死刑になってくれ

>>262
じゃあ、多数決の民意とやらで、その憲法を改正すれば
そういった立法も出来るんじゃね

星島の反省大作戦成功

今回は殺害時の状況が解る形で遺体を手に入れられなかった警察のまけ
被害者に同情する気持ちはわかるけど、死刑に追い詰める決定的な証拠がないからこれが限界

>>276
だから死体損壊遺棄や他の罪状が考慮されて無期になってんだろ
この手の殺人だけなら普通は有期刑だ

裁判長にとって、このくらいノーマルなんだろう

>>259

たとえば生活保護を与えないで熱射病や飢え死にで殺した方が酷いってこと

こないだ死刑になった宮崎勤も死刑囚ゆえに労役の義務も無く
独房でのんびりとTV見たり雑誌読んだりオナニーしたりを20年近くしてたんだよね。
最近は早期執行おおいけど、また死刑執行しない大臣になったら税金育成のNEETだぜ

嘘だと言ってよ、バーニィ

しかしあれだなあ。
仮に自分が裁判員に選ばれたとして、こういう奴の生死に関わるジャッジが冷静に出来るものだろうか。
あたしゃ無理だわ。

長崎の市長さんか何かを射殺した犯人は死刑だったよね？
何でこれは無期懲役なのさ

これ、遺体の大部分が見つかってないから

・どういう殺し方をしたか
・わいせつ行為をしたかどうか
・殺す前に傷害の類はあったか

なんかは不明なんだよね？

バラバラにしたもの勝ちか

無期懲役で自由は制限されるが、頭の中は自由なんだよな
反省してると言うが本当のところは本人しかわからない
思い出したい時に自分のした犯罪行為を思い出して
興奮したり悦に入る事は自由なわけだ

そういうのが許せない、許してはいけないから
被告の思考も肉体も無くす死刑以外ありえないと思うね


そういうのが許せないから

>>276
なるほど

てかさ
これ最高いってもつ期のままだったら
遺族は捜査ミスで警察訴えろよ

警察が踏み込んだとき
まだ頭はあったんだろ
それを星島のトラップに誤魔化されて見てないの

人が行方不明になったら頭一つ入るスペースは全部ひっくり返して探せよ

無期懲役とか…
裁判官には血も涙もないな。
過去の判例しか参考にできないなら、裁判官が人間である必要なんざねぇよ。

この裁判官は昨日のチョンＢＳの番組に影響されたのかな？
死刑で当然だろ

遺族の気持ちを考えたら辛いね
死刑が駄目なら終身刑位にシナイと模倣犯が出そうだ。

はぁ。死刑じゃないと浮かばれない。

この裁判官罷免祭りで弁護士に転向しても祭り

感情に流されず、過去の判例も考慮した理性的な判決だとは思うけど
基本的には、過失以外の殺意を持った殺人は死刑でいいと思うけどね。
殺す＝死刑でいいよね。

海外から批判されようがなんだろうが
人を殺すってのは、自らの命をもって償っても足りないくらい罪深い。
星島も罪の意識があるなら自殺しろと思う。

>>281
出来ない
憲法に限らず法には改正限界というものがあって
法の根本原理を変えるような改正はできない

君の望みをかなえる唯一の方法は革命だけ

何週間も束縛されて拷問の末に殺された
女子高生コンクリート殺人事件の犯人は
今は普通に社会で暮らしていますよ

>>294
令状がないと家宅捜索できんのよ

これで薄汚いキモヲタが調子に乗って、同じような犯罪が激増するな
キモヲタ犯罪大激増の悪寒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

＞当初の目的だったわいせつ行為はしていない　


なぜ断定できる？証拠が隠蔽されたのに。

こんなやつは更正して欲しくない。

裁判官は、以前の判例と法律に基づいて判決を下すのが仕事だから
今回の判決は妥当と言えるだろう。
　裁判官は、本心で残虐な殺し方では無いと本気で思っているかとは別問題。

>>242
だから書いただろ、今までの主観に基づいた判決だって。

過去の判例に当てはめたいのなら同じように遺体を隠滅した事件持って来いよ。
所詮残虐性だの悪質性だのはそいつの主観だろうが。

酌量の余地はないのに、刑期がどうとでもなる無期懲役ｗ



平出喜一裁判長は辞めちまえｗｗｗ

平出喜一裁判長は一体普段からどんなプレイをしているんだろう('-'*)

>>290
公人に対するテロだから

別に残虐じゃないじゃん。
女一人強姦拷問の末ってなら、残虐だけど。
女一人殺したくらいで死刑はおかしい。
ただ、死体がバラバラってだけ。死体はモノだしな。

この犯人って、死体解剖保存法違反だよね？
教えてエロい人

地裁がクソなのは裁判員制度のキャンペーンか何かですか？
ｗｗｗ

>>290

憲法14条1項に抵触しそうだな

ほっしー大勝利

妥当とか、妥当じゃないとか、既存の枠を設定したのは過去の人間だから。
そういうルールとかは変えればいいじゃない。

例えば、俺俺サギ関与即死刑。とか、強盗即死刑。
これでもいんだよ。

裁判官様！おねがいしますだ！なんてポジションなんだよお前らは。
まちがってんだよ。
相手に意思決定権渡して、お願いしますお願いします！
で、気に食わない判決だったら、仕方がないんだ、前例がある、法律がある。

その法律作ってんの誰だよ。

なんだったら裁判官なんて、無しでいいんだぜ？
弁護士だって無しでいい。

人を殺したことが明白→即死刑、かつ遺族によるリンチ、なぶり殺し24時間自由コース。

こう言う法律を作ってもいいんだよってことを、忘れてしまってる。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　もう、罪人の皆さんを牢に入れて管理する
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　費用もないお……
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　　　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　　　　だから、お前等強制労働だおッ
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　　　　　　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)　　　　　好きな職場を選ぶがいいおッ
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　ノ__　 |　.|　|　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐‐´

　罪人を強制労働に駆り出す


　こうして、財政再建に奔走していた＿＿＿にも、尊皇攘夷の波は近づいてきた。

>>294

殺人、死体遺棄、死体損壊は変わらないだろ

星島って実際には日本人じゃないんでしょ？
こいつが日本人じゃないことだけが唯一の救いだな。

「残虐に殺した」んじゃなくて「普通に殺した（包丁で一刺して死ぬまで押さえつける）」上で、異常性のある死体遺棄に及んだってことだろ？
殺す過程に残虐性が見られない以上無理だろ

>>300
感情論だけでいったら殺す＝死刑で問題ないけど
それだけを実際の法律に当てはめようとするといろんな問題が起きてくる
だからそのほかの条件も考えましょうねってのが今の裁判のやり方

>>297
終身刑にもいろいろあってだな

一撃で殺せば減刑されるんですね。

前もこんな事言った気がする。

>>281
憲法改正で違憲立法審査権廃止できる訳ないだろ

>>281
中学校の公民で習う知識もないのかよ。

>>261
どっかで聞いたセリフだな
なんだっけ？

たった一人殺しただけで死刑は無いだろｗｗｗ
死刑論者はマジキチの集まりですかｗｗｗｗｗｗｗ

あれほど残虐な殺人犯を死刑にしないなんて、なんなのさ
だから残酷な事件が無くならないんだよ、
日本って加害者の人権を重く見て、被害者を軽視しすぎ
裁判官は首だ！首！！

かわいそうだけど、裁判なんてそんなもんだろ。
死刑になったからって解決する訳じゃないし

残虐な行為と思えない

この裁判長馬鹿だろ、クレームだすか

>>239
屁理屈になるかもしれないが
情状酌量は法律で定められている
情状酌量の余地がある場合は刑を減刑してもよい
もちろんあったとしてもしなくてもいい

殺人犯は被害者と同じ目に遭わせればいい
死ねばそれまで
無事生き延びたら無期懲役なり終身刑なりで

>>267
加害者を死刑にしたらイコールになるのか？
それがまかり通るなら国が加害者を逮捕して裁判する意味がない。敵討ちを認めてるのと同じ。
際限なき報復合戦になったら国民が迷惑する。

こんな罪人のために税金を払いたくないですぅ＞＜

>>284
言ってることが噛み合ってない。
俺は現行法にのっとれば妥当だって言ってるんだが。
お前の言ってることとは食い違ってない。
けど、死体損壊部分の法定刑はもっと重くていいよなと思うと。

バラバラにされちゃった肉片からじゃ、生活反応は出ないもんね…。
生きたまま手足を切られたなんてこと、絶対にありませんように…！
せめてそれだけは、勘弁してほしいわ。
遺族なんて、いろいろと最悪なケースを考えちゃうんだろうなあ。。
もう気の毒で仕方ないわ。

オウム真理教でプラズマで骨まで消滅させる装置あったっけ

死後骨残したくないから自分用にやって欲しい

遺体を切り刻んでトイレに流すのが残虐極まりないとまではいえないのか
そんなんだから裁判員制度なんか導入しなければならないのがわからないのか？

>>305
断定するのはおかしいよな

>>316
そういうレベルの妄想は小学校低学年までにしとけ

法は正統性合理性のない改正立法はできない

裁判官は妥当だと思う。
もし、死刑にするなら死体遺棄の最高刑を死刑と改正すべき。

意味不明。どこが悪質で残虐じゃないんだ。奴隷＝残虐じゃないって裁判官は言いたいのか？

地裁は相変わらずクソだな。

思ったまま書いてみます
�@私のスタンス、死刑は反対、仮釈放無しの終身刑には賛成

�Aもし自分（私）の家族や恋人が惨い殺され方をしても死刑は反対か？
私：ＮＯ。家族や恋人はまったくの別問題

�Bすると�Aの答は矛盾するが？
私：ハイ。確かに矛盾しますが、家族が殺害されたら犯人は死刑にして欲しいです

�Cじゃあ一体どちらなんだ、死刑反対なのに？答になってないよ
私：確かに答になっていません、でも両方なのです、正直理由はそれ以外考えられないからです

�Dでは貴方の家族が殺害されて、犯人が死刑にならずに、無期懲役ならどうするのですか？
私：なんとかして犯人を自分の手で始末します
犯人に直接、手が出せなければ、犯人の大切な人や家族を始末すると重います

�Eそれをやると、貴方が重罪で裁かれてしまう
私：もちろんそうなるが、でも始末すると思う、犯人を始末してもスッキリはしないとは思うけど
始末する方を選ぶと思う、この場合は私が罪をかせられるだろうが、重罪はないと身勝手に思う

�F犯人の家族や大切な人を代わりに始末した場合はどう思うのか？
私：始末した後は、仇を討った達成感だけあるが、満足感よりも、関係ない人を殺してしまった事
を後悔して、始末した人の事をを気の毒に思うだろう、でも始末はする
�Gすると今度は貴方が罪人となり裁かれてしまうが？
私：もちろんそうだ、大問題だ、でも始末すると思う、しかし重罪をかせられるのは絶対に嫌だ
�Hでは誰も納得のいく人はいないのでは？
私：ハイ。誰も納得する人はいない、結局殺害された私の大切な人が
一番気の毒である、ただそれだけが残る
�I結論：当事者にならないと、結局同道めぐりで答は出ない、答を得るには、犯罪
被害者の立場になる以外ない、犯罪被害者になるのはもちろん誰でも嫌だだから犯罪に巻き込まれ
ないように、注意して生活し、被害者になる確率を少しでも低く押さえる事しか答がない
おそらく、皆このスパイラルにハマっているから喧々囂々の議論が永遠に終わらないのでは？

包丁で殺すより銃殺の方が重いっておかしいよね
どうせ殺されるなら頭を撃ちぬかれて即死した方が苦痛がない

日本の無期懲役って７年くらいで出てくるよな。
懲役50年とかちゃんと期日儲けてもらわないと困るよね。

多数決民主主義と
立憲民主主義の違いを述べよwwwww

あたりまえだけど、裁判員が無理だってことがよくわかる

人の命の重さに差があるってことは分かりましたｗ裁判長＾＾

>>1
なんだ？いくらなんでもこの恣意的なスレタイは無いだろ。

>>326
シロッコさん

無期と言ってもこの手の事件は今は実質終身刑だよね
本人は死刑になりたがってるみたいだからある意味残酷だな
裁判長GJ

リベラルって怖いよね

無期懲役か．．．
死刑には出来なかったが、
私刑は可能だな。

加害者は刑務所の中で、
遺族の社会的モラルが、
自分の100分の1でも有る事を祈れ。

こいつは刑務所内で死ぬまでＩＴドカタで貢献させる方がいいな。

三食飯付き屋根つき布団つきＴＶ漫画つき差し入れつき

どこの楽園？

この裁判長の夜は、もっと「残虐」なんだろうよｗｗｗ

>>330
生きながらバラバラにしたなら残虐だが、死んだ後にバラバラにしたなら単なる死体損壊だろ。

>>307
機械的に罪名だけで判決したら、衝動殺人＋証拠隠滅のための遺体損壊だけの判例じゃ有期さえありえる
今回は最大限裁量をきかせて無期にしてると思うが
過去の例と比べて、今回が例外といえる死刑にまでしろっていうお前の客観的根拠はなに？

お前らは本当にチンカスだなｗｗｗｗｗｗｗ

>>262
違憲立法審査？
ならその制度をなくせば良い。

>>301
だったら革命でいいじゃない。

星島これが本当に最初だったのかな？たしか引越しを繰り返してたんだろ
まあしかし日本の裁判官には反吐が出るぜ、こういう判決がでるたびに裁判官の
家族が同じ目に合わされれば良いのにといつも思うよ

こいつには出てきてほしくないんですけど。
気持ち悪い。お願いだから死刑になって下さい。

もっと単純に考えて欲しい
人の命を奪ったら、その罰が命を失うことなんだと

星島って自分で猟奇エロマンガ書いてたんだよね

面識のない人間を拉致して
身動き取れなくして刺し殺すって十分残虐だと思うんだが・・

もう小学生ばっかだなこのスレ

（１）殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　
（２）拉致した後に 当初の目的だったわいせつ行為はしていない　
（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている


なぜ断定できる？　

　証拠をすべて徹底的に隠蔽した人格であることこそ　

　それらがすべて嘘であることの証拠だ

本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。

>>344
ありゃ選挙にたいするテロである点が大きいかと
さらに、計画性もあるし

地裁っていらなくね？

>>1
これで残酷、残虐じゃないっていうなら、どんな内容なら残酷、残虐なんだろ

これが犯人が女子高生で被害者がお前らなら、妥当判決って言うくせにｗ

遺族は納得できないだろうな。
目には目を歯には歯をでいいじゃん。
これからは人を殺したらバラバラに細かくしてトイレに流す奴増えるな。
そうすれば無期だからな。

>>323
減刑されてねーだろ

無期かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ10年ぐらいしたら出てこれるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
被害者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要するに
殺人の所までは包丁で一突きという一般的な殺人で
被害者一人だから死刑には出来ない

で、死んだ後に非人道的な死体損壊をしたわけだが
死体損壊だけでは死刑にする事は出来ない

>>345
>>90　釣りですか

このレベルで残虐じゃないのか
この裁判官の身内に不幸がありますように

強盗犯はその手を落とし、
強姦犯はその物を落とし、
殺人犯はその命を落とす

これ因果応報。

例外があるとすれば故意でない殺人は、命を減らすくらいで許されてもいいかも。

>>363
もう最悪…。
無期だったら、しばらくしたら社会に出て来るじゃん？
引っ越し蕎麦持って、ドアスコープの前に立つ星島を想像したら吐きそう。

こんなの裁判員制度を睨んでの牽制だろ
感情に流されずに判例重視しろってね
地裁はこんなもんだろ
高裁で引っくり返す寸法だな

>>331
本件においてどのあたりが情状酌量にあたるのか書いてくれ。

死は開放と一緒
死ぬまで苦しんでもらわねば困る

>>345
最近の凶悪犯の無期は終身刑に近いよ
みんな獄死してる

>>303
いや、任意で星島は警察を部屋に入れている
そのときに同じような段ボールの一つに被害者の首が入っていたのだが、もう一つにはマニアックなエロビデオが入っていてそれを見せた上で
「こっちもみますか？」と誘導している

だが警察は見ないで「いや結構です」と見なかった

もし見ていれば首は発見され遺族は被害者に会うことができた

>>366
お前は人格だけを材料に人を裁くのかよ

>>344
確かに。
それにしても性奴隷なんてエロゲやりすぎだろ
現実にそんなもんできるわけない
きもい

死刑にしないでいいし
有期刑でいいからチンポ切れ！
殺人犯である以前に
性犯罪者だぞ


またするよ

計画性があるから、バラバラにして流すんだろうに。
反省ないから平気でインタビューに答えたんだし。

これが無期なら、秋田の鈴香も無期だな。

この事件、遺体は出てきたの？下水さらって出てきたの？
どういう経緯で犯行ばれて逮捕になったのかおせーて

>>357
そんな屁理屈が通じるのがおかしいんだよな。

ちゃんと、市民感情を取り入れて、普通に「死刑」と判決が出るように
市民裁判制度が必要なんだと、改めて納得。

>>373
加害者が嘘でも反省をしたふりをすれば減刑なんですよね

ようするに、抜いて賢者モードに入れば殺さなかったかも。
なんだよね〜
綺麗なねぇちゃんの方だけ顔見たことあって姉妹で暮らしてるの知らなかったんだろ？
ねぇちゃん相手なら勃起しまくりでセクロスできたんだろうけど
妹でガッカリしたんじゃね？

死刑でも無期懲役でも
遺族が気の毒でならんよ

これから加害者は何を考えて生きて行くんだろう
地獄を見てほしい

池沼司法

>>343
お前クズだな
星島と大差ない糞人間

>93
残虐性の指標を示さないで「残虐ではない」と断言してる所。
「殺人罪における残虐のガイドライン」が司法で決めてからだな。

殺人行為は被害者1人につき100pt
被告が単身なら+40pt、被告が複数人なら人数x40pt
被害者が生前、性的暴行されてたら+30pt
被害者に1回以上の致命傷があれば+30pt、複数回なら30ptx回数
被害者を監禁してたら+40pt
凶器など道具を犯行前に準備してたら+20pt
逃亡や犯行の隠滅を計ったら+50ptで合計が200pt以上なら即死刑。

合計が200pt以下なら点数に応じた刑期の点数制で充分。
性別、所属、年齢、門地の区別は一切認めない。

但し被害者に問題がある場合を想定した項目＝マイナスも加算する。
これなら被害者に問題があった場合、死刑は免れられる。

裁判官は刑を終えた元犯罪者の更正とその結果に何の責任も取らないくせに、
安易に更正だの反省だの云う方が間違ってる。

>>262

国民は違憲立法審査をする判事を弾劾できる

つまり法律家は国民の希望にそった法解釈をしないといけない

セックルしたいならデリヘル呼ぶとかヘルス行くとかあったのに
なんでレイプするのか理解できん

>>359
>違憲立法審査？
>ならその制度をなくせば良い。

怖ろしいことを簡単にいうなｗ
そんなことしたら憲法の存在する意味がなくなるんだが
行政にフリーハンド渡してどうするんだ

地裁の裁判官なんかに期待するほうが間違ってる

「こんな無茶苦茶な判決あるからお前ら裁判員制度に反対せず受け入れて裁け」
って言うアピールなのかもしれない

>>371
被害者がJCJKだったら妥当じゃないとか言ってやってもいいが
犯人だったらそんな異常者JCJKでもいらねぇよ

>>380
他の事件でもたいがいそうだもんな。たぶん高裁で星島は死刑になる

死刑でおk

>>370
生きながらバラバラにしたなら残虐。死んだ後にバラバラにしたなら単なる死体損壊。

>>335
微妙だぞ
たとえば、死体損壊と一口にいっても、遭難してやむなく死者を食べた
などの場合
死体損壊だけど、これも重く罰すべきだろうか
緊急避難だから罪に問われないとかになるかもしれないけど

これからも、裁判で得た被害者の情報から
被害者の好きだった漫画を読んだり
被害者について色々知ろうとしたりするんだろうか

何のために、被害者についてもっと知りたいと思うんだろうね

アメリカに１００兆円渡して
イラク人を大量殺戮した日本人を

全員死刑にするべきだろ？Ｗ

殺してからなら何やってもOK

そもそも終身刑がないからこうなる。

「うめき声『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
　「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」「５分ほど続いたと思います」

ひでーーこれ残虐だろ。

まぁ残虐でないってのも、裁判官の主観だししょうがないかｗｗ

検察は控訴だ控訴
ここで控訴しなきゃ、検察も終わり

この被害者は死しても尚
星島の脳内で命まで捧げた完全な性奴隷として一生ズリネタとして生き続けるに違いない
哀れだ

このキチガイの親はなにしてんだ？
結構いい生活してそうだよな。
どんな育て方をしたらこんなキチガイに育つんだ？
ＤＱＮの親がＤＱＮのように
犯罪者の大半は親にも問題があるもんだ。
宮崎勤の父親みたいに自殺でもするのかね。

星島さん、刑務所では暇だろうな
ＤＳかＰＳＰを差し入れしたい

>>374
今の無期懲役は最低が30年だよ

>>379
出れたとして早くて70歳、獄中死の可能性50％ぐらいかなあ

確かに殺し方は突発的なもので、計画性が無く、残虐ではないな

　【殺し方】はな　でもその後がひどいからな

これは、【死刑】と【無期懲役】の間に刑がないから、消去法で後者になっちゃったんだな

できることなら、無期懲役を長くなるものと、そうでないものに分ければいいんじゃないかな

>>343
なぜ死刑反対なのか説明が抜けてるね。
でも、それ以外は理解できる意見だった思う。

>>385
> >>366
> お前は人格だけを材料に人を裁くのかよ

事実を書いただけ

日本司法における残虐の定義

1　作文用紙に綿密に計画を記入している
2　殺人するも刃物・銃などでめった刺し、めった撃ちすること。
3　二人以上。
4　公判中に裁判官・遺族を罵る。
5　遠足時のおやつは300円以内を守ること。

>>343
これってコピペなの？

>>384
本当だとしたら中々の策士だな

俺なら喜んで見たろうに、そしてその結果首を発見できたかもしれない

>>166
まあ今の法が正しいと言う事は弁護士でも分からないと思うが、
残念だけどそれに沿ってやっていくしかないと思うんだよね
個人的には、裁判員は始めるのが早過ぎたんじゃないかと思うよ
法と言うのは今まで生きてた人の感覚が含まれているけど、裁判員は
過去の事例を学んでるわけじゃないからな。瞬間的にした判断ほど
怖いものはないよ
難しいわ、こういうのは相当議論しないとあかん

>>331
素人意見だが、情状酌量ってさ、
被告が被害者からずっと虐げられてて、
被告はそれに耐えられなくて犯行に及んだ・・・
とかなら分かるけど、
これは汲むところが全くないと感じるわ。

なんか無期だとすぐ仮釈放されると誤解してる奴が多いなーｗ
確かに一昔まではそんな感じでもあったけど…
今は違うぜ

裁判員制度を見据えての無期ということなんだろうが、
結局は類似の事件で裁判員になる人間が
今回のこの処置を「正当」とみるか「反発」するかで
どうなるか決まるんだよな

ミンチにした行為を量刑に加えたから、情状酌量無しで無期なんだろ。

殺人行為だけなら懲役10年くらいの実刑判決だろ。

このスレババアおおすぎだろ(笑)

性奴隷にするなら1ヵ月は必要だろ

こいつがしばらく屋根＆飯の心配無しなんておかしい

>>335
死体損壊の量刑はこの件では問題ではないんじゃないか？
殺人と死体損壊の併合罪になってると思うのだが・・・

>>390
どこが屁理屈なんだよ
死体を損壊したら３年以下、と法律で決めている以上、裁判官はそれ以上のことはできない

やるなら刑法の改正を国会を通して図るのがスジだよ
立法の問題であって司法の問題じゃない

日本の制度や憲法より先に生まれた奴もたくさんいるんだぜ？
それは絶対に変わらない！とか、アホじゃないの？

国や制度なんて、変えればいいだけなんだよ。
お前らのその考えは、家畜的思考だよ。

そもそもが、今回のこのテーマ。
ある程度の残虐性で、しかも無差別で、社会不安を招く。
こんな奴を死刑に出来ないことについて、それは変えられない！
って何なんだ？

俺達の親や祖父母の代が決めたルールを守るのか？
だったら、俺達の親や祖父母は、どの面下げて先祖のルールを変えて来たんだ？

変えたらいいんだよ。即死刑。それでいいんだよ。
人を殺した奴に人権は認めません。とか。
いやそもそも人権は認めません。とか、それでいいじゃん。

世界中を見てみろよ。人権なんて認めてない国も多い。
結婚の自由もない。リアル奴隷とか。

>>359
憲法を守るのは国であり行政だ
法律を守るのは国民だ
憲法は理想の世界、法律に歯止めをかけるためにあるんだよｗ
みずから手放すのかｗ

人を一人だけ殺す権利という誤解を与えかねない

平出の個人情報晒せ！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>1
これで残虐でないという裁判官の感覚はおかしいんじゃないのか

死体に人格・人権はないのだから、どうしようとどうでもいい。

死刑とか終身刑ってのんびり暮らせるんだよね。
それなら無期懲役のほうがいいかｗ
山口さんとかに囲まれて過ごすんだろｗ

これで残虐じゃないって。ずいぶんグロ耐性高い裁判官だなｗ

バラバラにすれはトイレに流せる。

この事実を知らしめたホッシーは死刑が妥当。

まあ死刑回避は当然だろ
お前らが裁いたら、その日の天気で刑が決まりそうだな

>>343
バカ？
最初から被害者の立場で考えればいいじゃん。

基本的に、殺人に残虐性もへったくれも無いと思う。
そういう意味では残念ながら妥当な判決だな。
判決に感情は必要ない。

>>382
三食昼寝付きのTVと漫画見放題が苦しみかw

検察側の劇場型裁判のやり方が反感喰らったって気づけよ
検察官が涙したとか、馬鹿かと

この裁判官はどういう育ち人生を送ってきたんだろうか
人間に対する愛情が持ない人なのか
裁かないといけないのはこういう裁判官だな

>>420
単にお前の推測でしょ？

無期懲役は充分に重い刑だからな・・・まあ妥当か

>>411
死刑を選択するほど残虐極まりないとまではいえない、としか言ってないぞ

つまり、残虐ではないとは言ってない

どうか他の受刑者仲間がいじめますように(-人-)

どうして日本には終身刑がないの？

>>441
殺した後が残虐なだけで殺し方は残虐じゃないだろ
1人しか殺してないし判決としては妥当かな

４０ぐらいで出て来るぞ
マスコミに出て稼ぎながらまたやらかすぞ
その時、裁判長は責任とれよな

>>260
基本的には死刑ってことにすると、
「14歳の時から継続して実父に性的虐待をうけ、
近親相姦のうえ６度の中絶、５度の出産を経験、
29歳のあるとき、好きな男性と結婚したいと話したことで監禁され、弄ばれ
ついに思い余って実父を絞殺した」、というような場合にまで実刑になる。
それでもいいというなら、いいんだが。

>>448
おまえみたいな低脳が魔女狩り起こすんだよ・・・

オカルトな宗教じゃなく正当な宗教上ならこいつは地獄行きだな

>>358
ただの死体損壊ではない点だ。
被害者の尊厳を微塵も考慮しない非人道的所業を利己益のためのみに行ってる点は極刑に値すると思うが。

死刑が違法であればその罪状の量刑に従うしかないが殺人には死刑が許されるのでな、これしかあるまいが。

死ねばいいと思う こんな基地外がいつかは娑婆に出てくると思うと怖い

遺族は“平出喜一”によって二次的犯罪被害に遭ったわけですね、わかります

>>425
うん　だから裁判官も情状酌量の余地無しって言ってる

>>335
この事案に関しては法定刑はどうしようもないだろが・・・

罪刑法定主義無視するわけにいかんし、法改正したところで
遡及適用も出来ないんだから、言うだけ無駄じゃないのか？

在日だから死刑じゃないの？

>>438
【殺し方】は残虐じゃないだろ、しかも被害者は一人
死刑にしたい気持ちは分かるがな

まあ遺族や被害者の事を考えると死刑にさせたいけど、今の日本じゃこれが当たり前なのかもねぇ…

怒りが収まらない

「たった一人しか殺してないから死刑は重すぎる」って何だよ

見ず知らずの女性を拉致して性的奴隷にして強姦し続けるという
短絡的な目的で襲い、
「自分はこれまで通りの生活を続けたかった」という理由で
簡単に女性を殺して証拠が残らないようにバラバラにして捨て、
笑顔でテレビのインタビューに答えるような男に「悪質性がない」？

そして被害者は火傷のコンプレックスがあって今まで女と付き合ったことがなく
かわいそうだから同情してしまう。死刑にはしませんって？

ふ　ざ　け　ん　な

じゃあ何の落ち度もないのに隣の男の性欲を満たすためだけにたった２３歳で殺された
被害者の踏みにじられた人権は？人生は？
「強姦はしてない」と言ってるがこいつぜったいやってるだろ
「遺体がバラバラになっていて証拠がない」から強姦してないと嘘をついても
バレないと思っているだけ。
「女性を殺しても証拠さえなければ逮捕されない」という考えだからこそ遺体を処理したんだろ。

たった一人しか殺してないからって死刑にするのは重すぎるって、
被害者の命を何だと思ってんの？
日本の司法に関わる人間の娘は全員強姦して殺されろ

一通り公判内容読んできたけど、やっぱり検察の不手際大きいな。
遺体がほぼ存在してない以上、星嶋の証言が全てなんだからもっと上手にやれないかな・・・
　
星嶋が自分に不利な事言い出したら、わざわざ訂正させたり・・・
供述調書と違ったから訂正させたんかねぇ？あれは＾＾；
　
弁護側ですら最初から無期求めてたんだから、なんとかならなかったのかね・・・

立法って二世国会議員ばかりだからダメだよ
こんなのに投票するなよ

>>456　俺はそんなもの死刑に決まってると思う！親殺し論外。

犯人は死刑希望してたんだからざまあｗぐらいでいいんでないの？
犯人にとって辛い判決の方を取ればいい

こんなことやらかしておいて、ごはん食べてるわけ？

星島。イカれすぎ。

被告の完全勝利。そして被告の駆け引きにうまく乗って死刑判決を避けた裁判官。
どんなに死体を損壊しようとも１人で死刑というのは避けたいのが人情。
まして被告が死刑を望む姿勢を見せて死刑判決では意味が無いという思考。
RPGゲームで駆け引きは楽勝。警官を手玉に取った心理戦はたいした成果。
殺された被害者よりも被告の命の方が重いという結果。理不尽な社会。

裁判官を見たら猟奇マニアだと思えばいいんだな

ふと思ったのだが、死体損壊罪ってのは
自分が殺した死体か否か、で量刑は変わるの？

殺人＝死亡事故とたとえるなら、死体損壊は「ひき逃げ」だと思うんだが

>>440
そそ
みんな誤解してるみたいだけど無期はつらいよ
好きな物も食えず、労働を強制され、セックスもできない
これが３０年以上続く
この手の凶悪犯だと模範囚でも仮出所はないからね

>>459
死体損壊は死体損壊

殺人に計画性がないには疑問あるな。
計画的にドアのところでまちぶせたじゃない。

妥当な判決
はっきり言って無期でも重過ぎるくらいだ
高裁ではもっと冷徹な判断がされるだろうから減刑もあり得ると思うわ

一思いに殺せのススメかよ？安田弁護団並みの目立ちたがり裁判官だな。
こんなんだから素人が法廷で強制バイトしなきゃならないんだよ！

>>463
横だけどかみ合ってないなｗ

裁判官も被害者でしょ。

お前ら馬鹿達が民主主義を理解せずに、人に責任押し付けて。

さっさと法律を変えて、懲役10年以上の奴は、基本的に死刑。
年に1000人以上死刑にしなければ裁判官は全員首とか。

そういう法律を作ってやれよ。

>>396
いくらそんなポイントせいにしたって、現実的にはもっと多様な事件が起こる
そのため、判例を前提に裁量で判断するわけ

首をナイフで一突きで殺害というのが事実なら、殺害方法としての残虐性は極めて低い部類に入る
（残虐性というのは、一般的には被害者への苦痛を考える）
判例的には、ここで犯行が終わってれば無期もまずない

遺体損壊は最大でも三年の刑で、通常の損壊だったら上記の殺人罪の上にこの罪が加算されてもなかなか無期にはならない

しかし、今回裁判官はその残虐性を考慮して、無期にした

マスコミの煽りが恣意的だけど、裁判官はむしろ厳しい判決を下してる

>>446
そんなのは苦じゃないよ
今はまだ悪い体制だから、たとえ軽犯罪でも再犯を繰り返しやすい
自分で改心まで至るようなやり方じゃないと

コンクリート

名古屋アベック


こっちの方が残虐だ
てか、泣けてくる

>>455
そんなに早く出てこれるの？
無期だよ

ぶっちゃけ、こいつが出てきて俺の家族が犠牲にされちゃ堪らんので、

2度と娑婆に出てこれないよう現世から永久に退場して欲しいｗ

今日温泉行って出た後畳敷きの休憩所にストレッチやりに行ったら、
お婆さん達4人でテレビでワイドショーを観てたんだけど、
みんな死刑じゃないのはおかしいって言ってたな。

ところで、被告人は死刑を望んでいたのに
なぜ拘置所で自殺しないの？

なぜこんな奴を税金で食わせなきゃいけないんだよ。

>>376
これは望まないけど、もういい年だからなぁ。
平成天皇が亡くなって、次の天皇が就く時に恩赦とかいうのはないんだよな？

まあ殺したバラした奴が社会復帰させてもらえるほど
世の中甘くないからな・・・

>>467
日本では年間1000人以上が殺されて、
死刑判決が出るやつは多くても年間20人程度なんだよ

その20人にはいるほど残虐とはいえないよ

今一番殺したい奴は平出喜一です！！！！！！！！！！

判例からしたら無期は別段おかしな判決ではない、問題があるとすれば裁判長個人の
資質でなく、日本の司法の殺人に対する認識の軽さ
殺人に対するさらなる厳罰化を国民が後押しし、しっかりした世論を形成していくのが先

計画的殺人じゃないと言う方がおかしい。
ノコギリやミキサーなんか普通持ってないだろ
バラバラにしてトイレに流す計画だったんじゃねーのか？

>>423

脚色はいってる。
実際は↓

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090114/trl0901141826013-n3.htm

>>459
つっても、自分の家族を４人殺しても死刑にならないジジイもいるわけで。
死体損壊はそんなに重い罪なのか？

>>476
>セックスもできない
そんなの全然辛くないじゃん、俺だって……

星島みたいな奴は目が合っただけで死刑でいいよ

ネパールの首切り動画。
首に刃物刺して、ヒューヒュー鳴るんだよな。
で、さいごに刃物抜いて血がどばーーって

ああいうグロ動画見慣れてれば、包丁一刺し5分間そのままっていわれても
残虐だとは思えない。感情が麻痺してしまうんだろな。

この裁判官も家でグロ動画収集してんじゃね？

在日なら更に刑が軽く、
中国人留学生なら国外追放だけ。

解体の仕方は残虐だけど殺し方は残虐じゃないから、というわけですか。

殺し方も残虐だって言ってるじゃん
ただ、死刑にしちゃうには残虐さが足りないって言ってるだけ
死刑にするためには、生きたまた拷問して殺すとか、そういうのが必要
包丁で一刺しただけじゃ無理

これって殺人の仕方が残虐か残虐じゃないかと
死体の処理が残虐か残虐じゃないかの違いってことでいいのか？

税金で食わせたくない
餓死しろ

裁判員制度のモデルケースだからこそ死刑を避けた判決のように思えるな

計画性のない香具師にプログラムを組めない。

>>398
ゲームだったりAVだったりで調教ってのがあるからじゃない？
そんな事現実には無理なのに出来ると思いこんでるアホが居るんだよな。

レイプ物のAVって俺は苦手で立たないんだけど
今の若者は性に目覚めた頃からそういうビデオ見たりしてて可哀相って感覚麻痺してるよね。
泣き叫ぶ姿に興奮するらしく、だから実際に拉致って殴りまくって泣かせて騒がせて犯すらしいし。

AVもゲームも法規制しないと、今のwinny世代の小学生が15年後には性犯罪者になると思うね。

法改正の余地ありだろうな、普通に
こういうケースは残虐であるって書き加えりゃいい

こういう誰がどうみても残虐なことが法的に残虐ではないって言うんだろ？
子供たちにどう説明するんだよ？

>>311
拷問強姦していない証拠がどこにある？
犯人が自分の不利になる供述をしたとは思えない。
バラバラにする理由が死体遺棄以外にあるかもしれない。

遺体をどんなにぶっ壊しても残虐性があるとはいえないよな

死体食べとけぱキチガイって事で無罪だったのにな

>>467
>被害者の踏みにじられた人権は？人生は？
ここまでは同意
でも強姦したかどうかとか殺す前にバラしたかどうかは想像の域を出ない
想像を人を裁く材料にしてはならない

>>498
ありゃ死刑になんないほうがおかしいわ

この裁判官は厄人だな。こういう前例主義が全国の裁判所ではびこっている。
だからこそ、裁判員制度が必要だと僕は思ってるんだ。
裁判の傍聴に良く行くが、裁判長の温情主義には疑問があります。
しかし、裁判長も大変だと思う。１日に３件とかの重要案件裁判があったりする。
どうしようも無い奴、前科７犯以上が当たり前の被告を裁くのは。
裁判長のアイデンテテイが失われてる感じがします。

メス豚一匹を殺したくらいで騒ぎすぎだろ。
無期でもきついくらいだ。あとは星島が更生することを願うばかりだよ。

裁判員制度が始まってたら死刑だったのかね？

>>459
ただの損壊じゃないから無期になってる

>>419
死刑反対の理由は、自分の大切な人以外の場合、いま現在でもそうだけど
死刑執行の報を聞くと本能的に嫌悪感を感じるから、自分に関係のある状況ならそう感じないと
思う、身勝手な理由だけどそうとしか言えない、説明が非常に難しいよ
>>422ｺﾋﾟﾍじゃない俺

まあ遺族は納得できないだろうな

おーい、死刑になりたい奴は政治家などの公職に就いてる奴を殺せと

裁判所からお達しが出たぞー

ネタに飢えたマスゴミがさんざ騒いだだけで
結局一人殺害＋死体損壊だからな
最終的に懲役15年ぐらいになるんじゃね

日本って終身刑ないのか？
結局出てこれちゃうじゃん

生きたままバラバラにするなどの事実が証明されれば「相当強い悪質性」が認定されて死刑になる可能性もあった。
しかし、それは本件では証明されなかった。それだけの話。

>>499
すまん（笑

>>511
してる、って確かな証拠がないとしてないと推定する原則があってだな

>>491
ないない。恩赦って、あったとしても軽犯罪受刑者のみだろ。確か。
こういう重犯罪受刑者は対象外。

>493
20人しかいない方がおかしいだろ常考

殺されてトイレに流されるとか、被害者も遺族も悲惨すぎるだろ…

>>511
それでどうしろってんだｗ

>>493
討論の場で、逆から責めるのは、正攻法とはいえませんなー。

>>476
オーラルかアナルならセックスできるだろ！
される方かもしれないが

>>511
本当にその疑いがあるなら、それを立証起訴するのが検察の仕事
裁判官の責任じゃない

まあ当然の判決だわな
一人殺した程度で死刑になっちゃ死刑が乱発しちゃう

>>497
これはちょっと、つか完全にサツの落ち度だわなぁ

>>517
そのメスにすら相手にされないからって、こんなとこで吠えるな童貞。

女にとって23歳といったら
一番綺麗で楽しい時期だよ。
可哀想すぎる。

この判決がこれでいいなら
体に火傷の後があってブサイクで歪んだ性格ゆえに
女と一度もつきあったことのない男は女を強姦殺人してバラバラにして捨てても
「コンプレックスがあって女と付き合ったこと名なくてかわいそうだから情状酌量の余地がある」
ってことになるよな

女性を強姦して死刑にしても絶対に自分は死刑にならない

日本って本当に終わってるわ

無期懲役でググってみたところ、
現時点での有期刑が最長３０年なので、今後の無期懲役の仮釈放は３０年以上にシフトしていくだろうと見られ、実際にそうなってきているそうだ。

ということで、今回の被告は６５〜７０くらいでもしかしたら出てこられるかもねぇ、ということですか。はい。

一人だけなら死刑にならないって決め付けるのはおかしいと思うんだが
無期懲役なんて、何年かしたらヒョッコリ世の中に戻ってこれるような軽い刑じゃん

>>521
でも死刑でも納得はできんよ
司法に対しての恨みは無くなるだろうが

>>478
誘拐に計画性があるとしても、殺したのは突発的。最初は殺すつもりはなかった。

>>435

憲法を守る権利も正す権利もある

完全に犯人の思う壺じゃん

これから死刑にしてくれって言えば免れるって事だろ

死体をバラバラにできる明らかな精神異常は
ただの死体損壊で済んじゃうってのが法律のダメなとこだな

（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

　　　　↑これって自供してるだけで証拠ないじゃん

日本の恥や

つまり
人の形をした物体を解体しただけで、殺し方は普通
よって無期。
こういうことか？

予想通りだな。殺害の計画性と改悛の情を考慮すれば

高裁以降で死刑判決が出るから心配するな
そういう手順なんだよ

裁判官の親族が同じ目にあっても同じこと言えるんだろうか？

こりゃ裁判員制度にすると、
なんでもかんでも死刑になりそうだね

>>477
だからそれなら機械にでも裁かせろよ。
だったら全てに公平だ、余計な主観が入らないからよ。

殺人で時効なんかもなくせばいい
時効の意味って逃げ勝ちじゃん？

>>539
強姦殺人は死刑か無期だ
これは立証できなかったからそうじゃない

>>541
ひょっこり出れないから安心しろ

>>532
まあそうだけどさｗ

テレ朝でみんな嬉しそうに妥当な判決って言ってたなｗ

こいつには出て来てからが地獄が待ってるんだよ 生き地獄だから 自殺してくれれば全国民喜ぶが 再犯確率100％だな

女見たら犯してバラバラにしたくなるんだぜ

俺さワープアだし支払いとか毎月大変。
それに最近体調も悪いんだけど医者に通う金も無い。

ホッシーはいいな〜衣食住に医療も保証されたんだね。

俺より裕福な生活できるね

>459
司法的には、権利を失った死体には人権も尊厳もないって事で・・・物だし。

だから「殺された後の処理」について法改正しないとダメって事になる。
おかしな話なんだけどね。

成人がこんなことして無期なら、今後少年法適用年齢層の似たような犯罪増えそうでない？
女児いたずら後解体、トイレ…で、捕まってもしばらくしたら社会に出て来てのうのうと暮らすとか。

>>496
ノコギリやミキサーを持ってる家庭が普通じゃないのか？

どんな脳内理論だよｗｗｗ

一人暮らしだとしても、持ってて不思議なもんでもないだろｗ

こんな死刑回避ヘタレ判決を支持してる奴等ってｗ
インテリぶりたいのは分かるけど…
さすがにもう少し法律と判例を勉強しろよ。
この判決は完全に詭弁だろ。
詭弁地裁判決を支持って…ｗ
この判決を素直に支持しちゃう人って
法律や判例(一人殺害では死刑回避)自体も支持してんの？

>>541
別に決め付けてないだろ?
今回は死刑じゃなかっただけだろ？

検察側のやり方に落ち度があったってことで終了
粛々とやるのが本来
勘違いするな

しかし、地裁だし死刑出しちゃってもよかった気もするがな

こういうと語弊があるが、犯人は運がよかったな

>>539
日本が終ってるなら欧米はもっと終ってるなｗｗ
２人以上で死刑
１人は無期ってのは妥当なラインなんだと思うけどね

この裁判官は、星島が更正すると思ってるのですか？
殺人犯なんてどんどん死刑して構わんだろ

こんな気ちがい生かしておいても価値も意味もない
基地外でなくマジで気ちがい

>>537
書き込みまくってるお前が言うな。

バラバラであろうとなんであろうと殺された悲しみはどんな事件の遺族みんな一緒だろ。
他の遺族は死刑にならなくてもちゃんと我慢してんだよ。

>>554
そうだよね
時効いらんよね、殺人には

同じ彼女が出来ないアニヲタだからって星島に同情するヤツ多すぎｗ

>>561
いや、いちおう器物損壊よりは考慮されてるけどね
いちおう、だが

>>528
仁義無き戦いかなんかで、殺人して網走刑務所に入ってたけど、
サンフランシスコ講和条約の恩赦で出所っての見た気がするけど、あれは昔の話なのかな

いや〜、★島にとっては死刑より無期の方が地獄なんだろうと思うよ。
集団生活だし。今までもうんこみたいな人生の奴が60過ぎに娑婆に
出てきても生き地獄を絵に描いたような人生しか無いと思うけどな。

それより、死刑囚となって、絵を描いたり文章書いたりする自由があって、
なおかつ、なんとなく大事にされちゃったりとかね。
話を聞く限りでは、刑務所では刑務官からゴミのように扱われるけど、
拘置所では死刑囚は結構丁重に扱われちゃってるしな。

まぁ、これから何十年かわからんけど、集団作業頑張れと言ってやりたい。

ところで、死刑廃止派はどう思ってんだ

>「頭蓋骨をのこぎりで切り、中から脳を取り出し下水道に流しました


すげえ・・・。
判決は妥当だな。

法律って難しい

厳罰であれば、司法に対する不満なんて激減するだろう。
厳罰化すればいいだけなのに、それがいつの間にか裁判員制度に
置き換えられた。

>>513
食べてると思うけど。
猟奇的同人誌を喜々として描いてたような奴だよ。
そのチャンスを手にしたらやれることはなんでもやるだろう。

自ら死刑を強調し謝意を表したのは地味に無期懲役を狙ったのかもしんないな
そんで刑務所で模範囚になり、晴れて…ってなシナリオか

何にしろ、要領の良い人間はどんな状況でも要領の悪い人間よりは有利だってことだな

>>544
それが出来るのは、憲法の根本基本理念に反しない限りにおいてだ。
憲法の根幹を変えるような改正は不可能
なぜなら憲法改正自体が憲法に依存する以上は、憲法の基本原理を否定できないから。

>>359
幼稚園児かよ。小学校レベルの知識くらい得てから書き込めよ。

　まあ、「判決妥当」だろうな。べつに★島を擁護していないが、そう思う。

地裁はよほどのことがない限り判例重視だろ

>>551
事件の当事者に客観的判断なんてできるわけねーだろ。アホか？

プログラマーだから綿密に計画を立てただろう。
ｉｆ　女が帰って来たら　ｔｈｅｎ　部屋に押し込む
ｉｆ　女が騒いだら　　　　ｔｈｅｎ　猿ぐつわする
ｉｆ　騒ぎが公然化したら　ｔｈｅｎ　女を殺す
ｉｆ　警察が来たら　　　ｔｈｅｎ　女をミンチにしてトイレにながす
Ｄｏ　ｗｈｉｌｅ　女が性奴隷状態
　毎日はめはめ
ｅｎｄ　ｌｏｏｐ


これぐらいの計画は立てているだろう。

ひでぇ判決だな。

生きてる人間を拘束し、意識がある状態で包丁をぶっさすとか、残虐きわまりないだろ。
屠殺されるブタや牛のほうがよほど楽に殺されてるよ。

ま、高裁で死刑になるだろ。

>>573
ヲタって、仮想の世界にのめりこむほど現実との落差に絶望するのが普通なんだよ
ゆえに混同する奴に同情はしないしできない

初犯で1人殺しで、反省すれば死刑にならないのか。
犯罪者に優しい国ですね。

計画的でなく、とっさに人を殺す奴は

次も計画もなくとっさに人を殺すだろうよ

>>465
一人殺した時点で死刑にするべきだろ
加害者と被害者の命の価値が不平等なのは、法の下に平等であるべき憲法に違反している

「死体は既に人間じゃないから何をしてもタカがしれてるよ」ということですか
気持ち悪くなりました

>>564
＞インテリぶりたいのは分かるけど…
「法律には納得できないが法は法だギリギリ」
こういう「ぶり」方もあるんだぜｗ

A型って鬼畜すぎ

>>498
情状酌量の余地ありだと判断されたんだろ。

結局無期妥当って奴は殺人と死体損壊を分けて考えてるのか。
犯行形態は連続してるわけで分けて考えるべきではないと思うんだが。

殺した後も時間かけてこんな事できる奴が更正…？

>抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行

これって、被告の主張をそのまんま受け入れただけだろ？

原型を留めてないんだから、何とでも言えるだろ

まぁ、死刑になりたくなければ自ら死刑を望めって事だね

遺族は娘の死顔すら見ることができなかったんだよな。
骨の一部なんて……

欧米は軍事機密を盗んだだけで死刑もありえるから比べられない

量刑判断の核は殺人行為の態様とそれに至った動機だからな
IQが100もあれば懲役3年以下にしかならない死体損壊行為を
ことさらに重要視して量刑判断することがおかしいと気付くだろ

>>553
現在の法定刑じゃ死体損壊は３年の懲役までなんだから極刑は無理
どうしてもというのなら改正するしかない

平出の個人情報を晒せ

まぁここまで、
民主主義の国なんだから、大多数の不満は解決されるので、
裁判官や弁護士責めたり、法制度や判例を持ち出す奴をアホだ！
と罵ってまいりました俺でありますけれども、

実はセックスが滅茶苦茶上手いので、
風俗嬢とも何人も付き合ったことがあります。
もちろん素人も。何が言いたいかというと、それほどセックスが上手いということ。

昨晩も大阪でデリヘルを呼び、風嬢いわく100人のお客さんでダントツに気持ちいい。
というか初めてイった！と言わせ。その後何回も連続で行かせて小便をもらさせまくり、
90分コースで入りましたが、電話番号ゲットしまして、つきあうことになりましたｗ
何と今週末は、俺の家で２泊３日のデートが決定しております。
帰り際は、ドライバーさんの目が気になるぐらいハグ+チューで、焦りました。

だから実際に性奴隷というのは存在する。
ただ、漫画の中にあるようなことではなく、セックスが病みつきになる！
という程度なんだぞ！だから、監禁とかじゃなく、病みつきにさせるだけでいいし、
そっちの方が楽しいぞ！
でもセックス上手くなるためには、若いころに年がら年中セックスし続けなきゃ、
まぁむり。
あとチンコと体力と対人スキル、ポテンシャルが高くないと無理。

だからお前らは星嶋みたいなことをするなよな。
あと、民主主義なんだから法律変えようぜ。　おれが言いたいのはこれだけ。

殺人でも死刑じゃないやつなんてたくさんいるだろ？
2人殺して執行猶予までつけてもらえた人もいるんだし
マスコミで騒いだ事件では死刑で
マスコミが騒がなかったら死刑じゃないとかだったらおかしいじゃん
今回の事件だってマスコミが騒がなきゃ
普通の事件だろ?

>>573
ヲタから一言
わかってねーなお前ｗ

小林薫みたいに殺害した遺体を携帯電話のカメラに撮影して
家族の携帯に送りつけたりしていたら、死刑だっただろうね。

俺が遺族なら星島はシャバに出たら人知れず行方不明になり、
どこかの下水に粉々になって流れていくことだろう

>>444
他人の問題と自分自身がもし被害者になったら？ という所が
割り切れないから、死刑賛成、または反対の意見
のままいつまで経っても答が出ないんだろう？
俺は答が出せないから、ひとつの線引きとして、他人の問題なら死刑反対
自分の問題になったら賛成に行き着いただけだ
軽い気持ちで書いた訳ではないよ、個人的には何年間も、考え続けている問題だよ

殺し方に普通とか異常とか‥いやだねえ。
人殺しは人殺しだろーが‥

馬鹿だろこの裁判官
こんなヘタレのクズに人をさばく権利なんか無いわ
てめえの娘がおなじ方法で頃されてばらされても
残虐性が無いなんて寝ぼけた事がいえるのか？

裁判官が頭が固いだろ。
星島事件は世間の関心が高いんだから死刑にするべきだ。
犯罪者を横一線に判断するんじゃなくて社会への影響力を考慮すべき。
死刑は抑止にはならないとか言うヤツがいるがあいつも死刑、こいつも死刑となれば犯罪者のクズはビビるだろ。
星島は自殺しろ。

>>594
無期にまで引き上げられた、と見るべきなんだけどな

>>571
真面目に生きてきた人をメス豚あつかいできるお前のオカンってどんな顔してるんだろな
お前の書き込み見たら、犯人を死刑にしてもらえなかった遺族より悲しいんじゃないか

>>595
少なくとも死刑にしろといってる奴を煽ったり罵ったりしてる人間はその中には入らないだろうな

快楽殺人全部死刑でいいと思うんだけど
冤罪には気をつけて。

まぁ少し精神がやられてる可能性があるな、ってかあるだろ？
その辺に余裕を持たせてこうゆう半ケツにしたんじゃまいか？
佐山くん？だか佐竹くんだったか忘れたが30年くらい前に
フランス人を殺して喰った奴も普通に日本で生活してるしな。

>>571
ぷ。
わざわざ書き込みを追ってくれたのね（笑）
ありがと。

被害者を「メス豚」呼ばわりしたことを責められて「他の被害者はみんな我慢してる」ってｗ
論理すり替えすぎ。ボクチン、中学生？

被告「死刑にしてほしい」内心は…（こう言っとけば死刑回避されるだろｗ）
↓
判決、無期懲役

アホ過ぎ

じゃあ、逆に被告が「死刑にはなりたくない」と言ったら
死刑判決出すんだろうか

>>541
被害者1人でも死刑になった例はあるよ

まあ妥当…なのかなあ。
殺害方法やレイプ無しってのが本当に自供通りなら、て条件付きだが。

>>593
まあ法改正が先だな
その前にそうするとさすがに不公平過ぎる

司法は公平でならなくてはいけない

妥当な判決だな。
こいつを野に放っても、同じような犯罪は起こさないだろうし。

まー世の中には根っからの極悪人と小心者の極悪人がいる
根っからの方は反省なんかしない…カレーのおばさんとか宅間や宮崎みたいのね
そういうのはやっぱり死刑しかないと思うんだ
ただこいつは後者だと思うんだよね
そういう奴には無期とかの方がより辛いと思うんだ
実際に獄中で自殺を図る奴もいるしね
まー被害者や遺族から見れば生きているだけで不公平という感じなんだろうけどさ

>>594
「食った」とかいうと精神障害を疑われて無罪になっちゃったりするしね。

>>583
いわゆる立憲主義というやつだね。

どうみても残虐です

制度変える気が無いならこの上に報復制度追加したほうが良いんじゃね
被害者の遺族は最終判決に不服がある場合のみ、加害者に被害者が受けたモノと同等の報復行為を与える事を認める、みたいな

なんで死刑じゃないんだろ

死ぬまで寝床が確保され食事も与えられるのか・・・
プログラマー気質なら1〜2年で塀の中の単調な生活にも慣れるだろ。
5年もすれば星島に情をかける顔見知りの刑務官の一人や二人できんじゃね？
15年でいっぱしの「顔」。タカさんなんてあだ名つけられて慕ってくる若いやつらも現れるだろ。
そして実際の犯行に尾ひれがついて30年後には伝説の男・・・
ホントに世渡り上手な奴だよな。

■日本を危険にする兵器開発輸出について
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?yoSJvQi7Ibc6Y598:yoofjHPAcISZI598:yoZQ01SHVaTkI598:yorfIw0wZIoJk598:yo9bo1g5j7RAc598
:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　:　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.｡il:.l.|.|il｡,..:.,,,｡,.
　　　　　　　　　　　　　　　,,,,....-―¬ﾞ￣￣￣￣￣￣￣ﾞ¬―-....,,,,
　　　　　　　　　　　 ,,,;;''''''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''ヽ､
　　　　　　　　　　=≡≡三三三三三三三三三三三三三三三三三三≡≡=
　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ''''¬､;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;-―'''ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ'''''¬-ｪｪｪｪｪｪｪ-¬'''''ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ≡≡ｲ
彡ﾍノﾞﾞ ヽ ,､､, -､,-ヽ､　　　　　　　　　　　　　ﾄ-ｲ
　　　　　　　　　　　　:;.　　　　　　　　　　　　　|ｪ|　　　　　　　_ ,, ､ ,.､　..
　　　　　.　:　:　.　:　:;'　　　　　　　　　　　　　　||　　　　,r-‐´　.::: ﾞﾞ　:;:　';;-;::., .. .,- ´ﾞ ;;｀;
　　.　:　:　:　:　:　::::::'.'.;:,　　　　　　　　　　　　　||　,,､ _ ,' :　:　:;:'　;;;:;:;;:;:.,.,.. ,;:.;,;.,,,..　.:;:;;:;::;:';.
　　　:　:　:　:　　::::　::　:;,..:　:　:.　　　　　　　　　||,;'::.　　''　　,...　.　:::::.....:::　:::::: :::;;:: .:;:.::::::::.:;'
　:　.:　::　::　:　:　:.　:　:　　.:　:.. 　 　 ,.....,.　 　 ,.,||　　.::::.　　::::::;;;:;:;:　　　:;::;:;;:;;::;::;:;;:;;;:;;;:;:;:　:;:;
　　.　.　...　.　.　.　:　:　::　.　 :　 :　.: :　:　:.....: :: .||　 　　　　　　;　;:;:;;;;..... .: .:::::;;;;:;;;;:;;;;;:;;;;:,,,,;;:;;';.

ピアスを被害者の耳から引きちぎった星島は残虐だと思います。

最終的に

懲役１５〜２０年になるだろ

計画性がなく場当たり的な犯行

>>573
ヲタや無職、ニート、いじめ、ロリ関連のスレを見ると、この板の住民って
結構、同情したりとか、心情を代弁したりとか、他のスレでは見られない
ちょっと温かい人間性が見られるよ。

>>597
連続してるから無期なんだよ

連続してなかったら有期懲役の判決に懲役3年の罪だもん
無期懲役にはなってないと思う

だから、極刑として犯罪者の遺族引渡し法を検討して欲しい
殺したければ一気に殺すもよし、複数年かけてなぶり殺しもよし
許して放免するもよし、食べるもよし

てかこの日本名星島ってやつはダルマ作りに失敗したから解体したんじゃねーの？

無期懲役欲しさに平出裁判長の孫娘あたりを拉致して刺し殺してミンチにしてトイレに流す輩が現れる予感

犯罪者が犯罪によって人を殺すのは残虐だと何故言わない？司法を変えなきゃな
被害者を無視してる
よくこういう事件で厳罰どうたらと言うが、当たり前だ
相手は殺人犯だよ人殺しだよ？そんな奴に甘い刑罰をする必要はないからだ
罪と罰の均等が崩れ不平等だ
司法を改革すべし

裁判長
賢そうに聞こえる役職なんですが
中には、あほがいるんだな

>>619
そんな手間はいらん。専ブラならレスフィルタで一発なんだが。

結局は検察側が証拠を挙げられなかった結果でしょ
不甲斐ない

やっぱ「星島」が死刑回避の決め手だったんだな。
「佐藤」や「鈴木」だったら死刑だったな。

この裁判官の家族が
星島みたいな基地外に細切れ解体〜お便所流しされたらいいのに

１人なら死刑にならないってのは、最高裁基準の誤読なんだってば。
あの基準自体、日本で死刑廃止機運がサヨどものおかげで最高潮だった、
１９７１年に作られたもの。悪しき判例主義の残滓。

裁判官に課された「真実を精査した上、国家と被害者に代わり、
敢えて命を奪う判断をする」という義務からの逃避するヘタレ裁判官、
被害者を顧みないことが「人権派」だと勘違いしたバカマスゴミ、
みんな共犯者。

裁判員制度はこういう数々のゆがみを正していく為のもの。
一般市民なら、犯罪全体の悪質性を社会常識に照らして評価できる。
今回の場合、死刑が相当だと市井の常識人なら思う。
（職業的偏向に気付けないプロはごらんの通りw

もし生前に痛めつけてる証拠が掴めてたら、厳罰化の流れがあるのは確かだから、
地裁レベルではともかく上まで行ったら死刑になってた可能性がある。
でも証拠がこれしかないんじゃどこまでやっても無期が精一杯だよ。

>>583

そのように現憲法が新憲法に対してまで理念が及ぶかどうかは国民のが決める
そう解釈しない判事を弾劾すればいいだけ
憲法や法の理念など国民の上に立つものではない

裁判員制度はまだなの？

裁判員制度があれば、死刑だと思うのだけどなぁ・・
裁判長1人で死刑判決を出すのって、やっぱり重いんじゃないのかな

ホッシー大人気だな

ただ子供にＤＮＡ残されては困るし、行為の必要もないから去勢でいいと思うな。
あとは孤島に島流しで改心の修行をしてもらわないと。
税金を使う必要は一切なし

>>572
問題は、膨大な捜査資料をどこにいつまで保管するかだ。

>>576
では、刑が重過ぎるから死刑にしろって控訴するかもな。

無期って模範的にしてればどれぐらいで出てきちゃうんだ

つまり司法的には「ただ殺しただけ」と「殺してバラバラにしてクソと一緒に
トイレに流す」は対して差のないものという判断をしたわけだ。

>>593
論点が違う
契約によらない無作為に殺害されたのと、裁判で刑を決められるのとでは違って当然

>>591
動機や反省如何では有期懲役ですむどころか執行猶予まで付くけどな。
今回は情状酌量の余地なしで無期懲役にまでなってるから
人ひとり殺した事件にしてはかなり重い部類に入るよ。

>>617
同意。

>>637
そんなことしたら遺族に余計なトラウマ与えるだけだ

>>519
利己的な自身の欲望のままに起こした犯行動機で無期の可能性はあるけど？

有期の根拠は？
性奴隷にしようとしたなんてのは今までなかった気がするが。

>>643
外いけよ

最高裁まで引っ張って死刑にすればいい

>>488
あの人達は、自分の感情＝正義だからな。
論理性は無い。

>>613
それは危険

声の大きいものの命の価値が高い事になるし
TV　新聞などのマスコミの司法介入にほかならない。
こいつらが公平か？ｗｗｗ

無期でいいよ！
星島は死にたいんだよ
死にたいくせに勇気が出ずのこのこ生き残ってるやつ
裁判中も自ら私刑にしてくれって言ってんでしょ？
そんな奴をわざわざ殺してやる必要ない
こいつにとったら死よりも生きることの方が辛いはず
だったら一生生かして自分を省みらせるべき

>>653
死刑求刑の場合の無期懲役は出てこれない

裁判長の目立ちたい病かよ。腐った脳

これが
男は茶髪のいかにもなDQNでさ被害者の女性が清楚な感じだったら
死刑！の大合唱なんだろ？

星嶋が自分達の同類のオタ、女性が少し遊んでそうな感じってだけで
半分くらいが｢こんなもんだろ｣とか平気でいいだすから
ニュー速＋は恐ろしい

>>509
>>ゲームだったりAVだったりで調教ってのがあるからじゃない？
>>そんな事現実には無理なのに出来ると思いこんでるアホが居るんだよな。
居るんだろうな、実際居るんだな。

>>レイプ物のAVって俺は苦手で立たないんだけど
>>今の若者は性に目覚めた頃からそういうビデオ見たりしてて可哀相って感覚麻痺してるよね。
ビデオに関しては可哀想ってのないかも、演技って分かって安心してるからね

>>泣き叫ぶ姿に興奮するらしく、だから実際に拉致って殴りまくって泣かせて騒がせて犯すらしいし。
ぶっちゃけ、泣き叫んでるから興奮するんじゃないんだよな、テーマは何でもいいのかもしれん

>>AVもゲームも法規制しないと、今のwinny世代の小学生が15年後には性犯罪者になると思うね。
AVは規制しても良いかもしれん
ゲームは基地害みたいな規制団体みたいのが出てきて、例えば格ゲーはダメ、絶対とかいう気がする。
モンスターハンターもダメ、とか。
RPGのお色気キャラ禁止とか、悪意のある文化破壊にまで行きそうだ。

AVは規制しても良いけど、裏ビが増えて、はなから違法なんだからって事で本物レイプとかが出回りそうで怖い
そんなんなったらAV楽しめないね、

あー、そうなんだ
ニポンは人一人殺しても死刑にならないんだなーｗ
よかったなお前ら。
最低一人は殺せるよ

>>614
多分ちがう　これは残虐な死体損壊だが殺人より重く裁くことは出来ないって判決

>>653
恐らくマル特なのでどんなに模範囚でも25年は出るのは無理だと思う。
恐らくは30年以上。

法曹に文句言うのはお門違いだ




立法的な解決をしたいなら、自分が勉強して、上に上がって、徒党を組んで変えろ

検察の感情にばかり訴える過激な演出も逆に星島の反省を際立たせるだけで逆効果だった
衆愚の弱みに付け込んで集団ヒステリーに導きかねない危険な手法
このスレを見てるとつくづくそう思う

　　　　　　 　 　, 　 　　 /〃ﾊヾ　 / ∧∨〃､ヾ}　ｌ| :}ﾐ;l＼
　　　　　　　　/〃//　/ 〃l　lヽ∨,〈ヽﾞ､ﾒ〈　}} ;l　ﾘ ハ ｌ｀!ヽ.
　 　 　 　 　 //' /,' 　,' 〃 ｌ　l川/,ﾍ丶＼;;ヽ/:'/〃∧ l ﾄ､:l　!
　 　 　　 　 〃,'/ ;　 ,l ,''　,l|　ﾚ'/Ａ､.`､＼;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |､
　　 　 　 　 i' ,''　l|　,ｌ ' ｌ.　!|　l∠ﾆ_‐＼ヽ;＼,//,ｲ| ｌ | l　ﾄ/ λ!　　 、
. 　 　　　　 ｌ ;　 :|| ,'i:/ ｌ|　|:|: |｀`'^‐｀ヾ∨｀ﾞ/／|斗,l ! | ,ﾀ /l.| ｌ　　三__|__
　　　　 　　l ' l　|｣,' l'　lﾊ　|'Ν　　　￣´ ／｀　,|l_=ﾐ|! ly' ,〈 :|| |　　口　|
　　　 　 　 |ｌ .l　H|i: l　|　ﾞ､| l　 　 　　　 _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :ｌ|　　 　‐┬‐
　　　 　 　 |! :ｌ　|)!|　! |　　ヽ　　　　　 '´ ’/'_,.　　　ノｲ.〃/|! 　 　│田│
　　　 　 　 l|ｌ |ｌ 「ﾞ|l　|`{　 　　　 　　 　 　　.. 　 _　　　|}/,ﾊ l　　　　￣￣
　　　　　　 |!ｌ |l､|　!l :|. 　 　 　‘ｰ-‐=＝ニ=:､__ｊ:）　　ｌ'|/|l ﾘ　　　　､　マ
ヽ￣ﾆ‐､__.｣乢!L!lヱL｣__ 　　 　 　　 　 ー､　`'''´ 　 从「 /　　　　 了 用
　＼　｀ヽ＼　　　　　 /l |　　　　　　　/￣´　　 　　// 　　　　　 　'"`ー‐
.　　,、　 l　 ﾞ､　　　　/ ' |､　　　　　　{　 　 　 　　/l/　　　　　 　　　,
　　 '}　　ｌ　　ﾞ,　 　 / 　 |:::＼　 　 　　}　　　 　,.ｲ/　　　　　　 　　　ﾚ　|
　　　ｌ　　l　　 l　 ,.ｲ　　 l:::::::::＼__　 　`'-‐::"// |′　　　　　　　　　　ノ
　　　l　　 !　　 Ｋ　ヽ,、　＼「`''''''''"´:::::::;;:" //
.　 　 l　　 ｌ　　 ﾄ､＼(　_....　ヽ　　.:.::::::::;;″ /' 　　　 　　＿
＼ 　 |　　ｌ|　　八､ヽi´　　 　| .:.:::::::::::::i'　.:/'"´￣￣￣ ,.へ＼

この裁判官の家族が基地外の手にかかって
バラバラ細切れチョップされて、脳みそやらぐつぐつ煮込まれて
クソと一緒にトイレに流されますように

>>659
性奴隷は拉致のほうじゃねーかな

>>666
法律家ならみんな同じ判決出すさ

この判決にはびっくりもっくりｗｗｗ
どんな性格なんだ？この裁判長？
こんな残虐な殺し方をしてんだから、死刑以外ありえないと思うけどな！
何のための裁判かわからん！

彼が何でこんな人間になったのか
それを解明する事は必要だと思う
そうでないと更正できない
謎を解く鍵は父親への憎悪のような気がする

すこし刑法かじった奴が、
「法理論上は妥当な判決」
「判例重視の妥当な判決だ」とか言ってるのを見ると、へどがでる。

刑法では、殺害人数は１人でも死刑にできる。
しかも法廷でこいつは死刑を望んでいた。
死刑にしてやれよ。

裁判員制度ってなんだかんだうまくいくんじゃないの。

今回の件を感情論で死刑って言う人もいるだろうけど、
無期で妥当と考えている人もいる。

そこに職業裁判官が加わるんだからめでたしめでたし。

>>564
つ鏡

…あ、釣られた？

>>654
アホか
そう判断しなかったから無期懲役になったんだろ

マスコミが騒がなかった殺人事件だと
もっと軽くすんでるのなんていくらでもあるだろ？

>>575
今上天皇が即位したときにそういう話はなかったと思うよ。
悠仁さまが生まれた時は実行さえされてないしね。

裁判員制度なら死刑に出来たのにな…

そういや遺族は全然マスコミに顔出さないね。
被害者の写真はやたら晒し者にしてるけどさ。

闇の職安でしりあった３人でOL殺した奴は被害者の母親がTV出まくりだし
光の母子殺害のも旦那でまくってるよね。

無念を訴えながらも自分のプライバシーは守りたい被害者家族なのね。

平出の個人情報を晒せ

>>567
逆に高裁で死刑判決が出たらそれでほぼ決まり。
重罪事件では地裁が判決を出すときに上級審との協議が行われており、
高裁では「殺害の尋常ならぬ残虐性」を認めて死刑判決を出すシナリオはできている。


検察も高裁では死刑にできるような理論構成を固めてくるはず。
一審では裁判員制度を意識したパフォーマンスに成功しただけでよし。

俺も一人殺す。ただいま選定中。
老後は医療刑務所でヌクヌク暮らす。

ここまでバラバラにされたら本当の死因なんかわかんないじゃん
もしかしたら、生きながら切り刻まれたかもわかんないのに…(´･ω･`)

>>646
うん。そう思う。
この裁判から学ぶことがあるとすれば、「家宅捜索令状を迅速に出せるように改革する必要性アリ」ってことと、
死体損壊罪を厳罰化すべきかどうか議論すべきってことかしらね。

>>612
そりゃー身内が殺されれば犯人を殺したいって言うだろう。
それが人として当然の感情だ。
だから身内がらみの裁判には出られないようになってるんだし。

俺は今の裁判制度じゃ無期が妥当だと思う

で、裁判員制度になって裁判員の大多数がお前らのように
死刑を望めば一人の殺人でも死刑に出来るかもしれないわけだ

でも、裁判員制度でも最低一人の裁判官が死刑を支持しないと
裁判員全員が死刑を望んでも死刑には出来ない

無期だと今は仮釈放まで30年くらいって言われてるだろ？
その頃には60オーバー。
勿論仕事は無いだろうし、無年金(になるのか？)だから出て来ても生保受給。

奴は刑務所の中でも外でも国民の税金で生かされる事になる。

有期刑って更正の為の刑だけど、そんな意味あるのか？

いっそ無期という刑は無しにして、15年以上の判決を受けた出所時50オーバー予定の受刑者は死刑に汁

>>645
ドイツの参審制の場合遺族が答弁した裁判は
判決が軽くなる傾向が出てるんだけど
国にもよるだろうが市民が参加したからといって
一概に厳罰化になるとは限らんよ

>>603
改正していいんじゃないか？
スーフリで強姦の罪が重くなり、飲酒追突殺人で飲酒運転の罰則が増えた
ミンチ殺人で、法改正するのは妥当だと思う

>>610
お前の言いたいことはよくわかる。
お前の頭が悪いこともよーくわかる。

死体はもう物だしな

しかし、死刑の無い国で同じような事件が起きた時、被害者遺族はどんな気持ちなんだろ。

殺人犯には厳罰以外に必要ないよな？物を壊したとはわけが違う

たいしたことしてないなら誰も厳罰など望まない
厳罰化など最初から関係ないんだ
人は大罪だから正確に望んでいるだけだ

これで死刑はないわ。しょうがない。

平出喜一とやらは、犯罪者の利益を尊重する裁判官ですね。

こういうのがいるから、いつまで経っても日本はよくならない。

仮に★が出所してから、義憤にかられた誰かによって今回の制裁として同様の被害にあって葬り去られた場合、
計画性ありってことで、今回の★よりは重い量刑になるのかね。


計画性がなくても、★の猟奇性とか残忍性は一目瞭然だろうになぁ

無期でも頑張った方
これを死刑にしたいならまず法を変える必要がある
危険運転致死罪の成立前に懲役２０年出すくらい無理

>>564
違う。被害者1人で死刑になった例は過去にあるから

強姦したかどうかって、結局本人しか解らないわけでしょ？

フィニッシュまで行かなかったにしても、乳揉んだりはしてるんだろ？

死刑で良いよ。

一人なら死刑にならないと思っている奴がいるのはなんでだ？
過去には一人殺害で死刑になった奴もいるんだからさ。
まあ、それらとくらべて計画性や過去の犯罪歴その他もろもろで無期なんやろ？

死体を切り刻んだ事だけをクローズアップして
刑を決められんわな。
あくまでそこは死刑のない死体損壊の罪で
殺人の罪の方には死体バラバラの行為は入ってないんやし

残忍な犯行再現に法廷中が緊張する中で
本件担当の一人である女性裁判官は「これが何なの？」って感じで
アクビをもらしていたらしい（週刊誌報道による）

そんな裁判官だから「残虐きわまりないとは言えない」なんて言えるんだよ。
裁判員になったら、まずこういう異常な感覚と闘わねばならないというわけだ。

へ〜死刑にならないんだ
日本はわくわく宝島ﾆﾀﾞ

>>647
馬鹿者
国民が決めることではなく司法が決めることだ
法の支配を採用している我が国では司法権の独立は侵せない。

>そう解釈しない判事を弾劾すればいいだけ

弾劾できない
判事の弾劾は裁判官弾劾法に基づいた弾劾しかできない
自分の考えと違うという理由での弾劾は認められていない

あほかｗ

>>679
他人を巻き込まず家族内で処理してほしいな

こんな残虐極まりないことをしたのに？！

命をなんだとおもってるんだ！！

何故こんな卑劣な犯行で
未来ある人を突然我欲の果て殺害し、遺体をこんな残虐極まりないことした奴を、
刑務所で生かせてなきゃならんのか？！

遺族に報復の場を与えるべきだ。

>>655
被告を死刑にしなかった裁判官は、被害者の命＜加害者の命 という価値判断なわけだろ？
憲法違反ですよ

>>653
ググってみたら
一生保護監つきだが２０年ほどで仮釈放で出てこれるようだ
仮釈放自体は１０年ほどで申請可能

>>670
それは否定しないけど、残虐な死体損壊がなければもっと軽い判決だったんじゃ
ないだろうか

マスコミが植え付けたイメージを排除して考えてみ
攫って殺してバラして捨てたってよくある事件だろ
まあよくあるっつったらあれだけど
被害者は一人、金盗ったりもしてない
これで無期まで行った事件てそんな無いと思うぞ

>>666
むしろ検察の目立ちたい脳
本音は警察の失態隠しな

>>675
これアウトじゃね？
裁判官は理性的な判断を下したじゃん
全面支持

一人殺しても死刑にならないって喜んでる奴は真性のバカなんだろうか
普通はそんなことして人生終了したくないはずだけどな

また地裁か

死体損壊は懲役3年以下…
無期を死刑に格上げするには少し足らない…のか？

そう言われると足りないかも。

>>694
裁判員って一審だけじゃなかったっけ？
どっちにしろ控訴されたらお終いな気が

>>603
殺人で極刑にできるだろｗあほかｗ

被告自身が死刑判決を希望してたんだろ?
希望通りにしてやればよかったのに
量刑不当(軽すぎる)で被告は控訴しろ

wikiを見てみると結構バラバラ事件ってあるのな
犯人まだわかってないやつもあるし怖すぎる
死刑を免れてる犯人も多い

>>672
というか選挙で厳罰マンセー議員当選させて法改正させれば良いだけ。
法に従ってるだけの判事に文句言うのは筋違い。
民意は選挙を通して発揮してください。

>>710
日本を中国化させようとしてもそうはいきませんよ

>>665
そうなのか？
長くなる傾向はあるらしいが

納得できない判決だ。
初犯なら強姦目的で一人殺して完全犯罪狙いの証拠隠滅しても死刑にならないなんて

変態裁判官

>>690
冗談でもそんなこと言ったらダメ
冗談でないなら許さんっ(｀･ω･´)

感情に流されずに裁けた点は評価できる

>>680
最高刑が死刑なだけね。他の刑法では最高刑になることはまずない。

殺人目的の中国人二億人が日本に来たら
日本終了

>>687
それが当たり前。
遺族は大事な娘さんを殺されて
ただでさえ傷ついてるんだよ。

>>609

どこかの羅麺人の手によって、ラーメンにされてるに一票
残酷見えるが、犯人もそれに等しいことしてる

>>659
今回法廷で認められた事実である、
「強姦目的による拉致（しかし実際には失敗）から発覚を恐れての衝動殺人」
だと無期になる可能性は極めて低いと思うよ。
性奴隷というのは加害者がそういう言葉使ってるだけで、実質は強姦目的の監禁だから、別に珍しくはない。

>>636
いや、連続はしてるが裁判としては分けてると思うぞ
連続だというのであれば死体を切り刻むのが目的で殺したとならないとおかしい

今回は有期の5割増量刑で無期になったと思われる

この犯行の目的が死体をミンチにすることだった場合はどうなるんだ？

じゃあ、名古屋の闇サイト殺人事件も「無期」って事？？

>>680
死刑にできるというだけで
死刑にしなきゃいけないというわけじゃないだろ？

墓壊すといけないから死刑はだめだよ
墓壊したら犯罪だからね

殺した者勝ちの日本へヨウコソ！この国では対人戦闘力が重視されます。ぶっちゃけちゃうと女性は超不利です。腕力とか超頑張って下さいw

地獄―生きているうちに悪事をはたらいた人が、死んでから行くといわれる恐ろしい場所。
たえず苦しみをうけるたえがたい場所

と辞書に書いてある

もうコイツ地獄行き決定だろ。多分被害者達が地獄を作ってることだろうし

正当防衛、緊急避難以外の殺人罪は全て死刑にしろ

>>717
よくあるとか関係なしに
人を一人でも殺したら死刑にしろってのが
ここの意見だろカス

×今の法：一人を殺しても特段事情がない限り無期懲役まで

○これから：一人を殺したら特段の事情がない限り死刑

こうあるべきだろ

星島のやつ刑務所の中で思い出しオナニーしてんだろうな。

>>677
だろーな
だれがやってもこれは同じ
争うところがあまりないもの
稀にこれより軽い判決があるかもｓれない、くらい

有り得ない！金でも積まれたのか？
被害者遺族の気持ちを考えるとやるせなさすぎだろ

映画化決定だな

>>725
事件が発覚してないだけでバラバラの死体なんて、どれだけ山中や海中に沈んでることやら。

平出の家族が殺されろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

本人は本当に死刑を望んでいるようだからこの判決は残酷なものになっていると思う

>>688
犯罪教唆乙

被害者女性の顔写真がどれも怖いんだが・・・

>>713
報復の場を与えるなんてそれこそ残虐な権利だよ（遺族にとって）

今の司法制度ってさ、あだ討ちというものを認めたら報復合戦でキリが無くなるから
その権利を取り上げ、いわば代行していると言えるわけだよね。
こんな無残な殺され方しても被害者の何百分の一程度の苦しみしか犯人に与えられないんじゃ
被害者側からすりゃ、無法とおんなじような物だな。

死刑にならない程度に報復するしかないってか。なんだろなこのむなしさ。

これは相場的に死刑は無理だな

特別に無期性奴隷の刑とかできんもんかね

死刑は最高の刑で、これ以上はないから慎重なんだろうな。
生きたままとか、再犯とか、もっと残酷なのはありうるから、
そっちに残しとかないと。
最後の刀は簡単には抜けないんだな。

>>658
虎馬が嫌なくらいの恨みなら無罪放免の選択もよし
仮に俺がコンクリ女子高生の親なら虎馬になろうが
それなりのことはさせてもらうよ
そうだな、瀬戸大橋から突き落とすくらいなら虎馬あんまないんじゃない？

>>689

自分の娘がバラバラにされたことはできるだけ隠すのが普通だろ？

もう一人の娘のためにも

首に１０分間も包丁刺したまま被害者は生きていたんだろ？
どう考えても残虐だぜ。

　　＼､|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ｍ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾚ,.ィ´　誰の依頼なんだい？　
- ､､,_」;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　Ｎ､;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　
　　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ｎ　　　 　 ヽ;;;;;;;;;/　　　ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　銀行のＡＴＭを設置すると　
　　＿｣;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ!　　　　　　 ∨∨　　 　 |;;;;;;;;;;;;;;７´　
￣｀ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ､　　　 ‐ ､　　　　　　　　｀i;;;;;;;;;/　　ますますオレ様の出番が増える　　　　
　　＿>;;;;;;;;;;;;;;;;Ｎヽｖ- ‐ ﾐ:､__　　 _,,ｨｧ¬､ｖｊ!;;;;;/　
ヽ、｀ヽ;;/ｒク7;;;ﾄ､ﾐｉ{　{:::〉 l}>-ｚ=i <i{ 〈:::} }/ Vﾆ,ヽ　　 ,_,ィ＝-､　＿＿,rー ､
　';'､ 　 { !､ﾚﾊ､!　ヾﾐ=−ｼﾞ~´　　　｀ﾆ=‐'" ,}K //　　/／＿,　／,ィフ;;;;;／⌒ヽ
＼};;;ヽ、>､ − i ヽ、　　　　 /ﾞ　'^! 　 ､、 ./ﾉ-'/　　/;;{'´ ＿,/;∠ノ;;;;;∠,__＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀￣| }､　 /　＿＿_　＿＿　l　ﾉl|'IIﾞ_,ノ-';;;;ﾉ'´;;;;;;／;;;;;;;;;;＿;;､-‐＜´
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／| ヾﾐーﾑ三三三三三ﾐﾆジﾉ�B;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ー'´;;＜￣｀
;;;;;;;;;;;;;;;ｒ‐＜|!ヽ,l　 ｀ヾﾐ{从儿从儿从州' /Y＾＾i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;ナ'　ノ　 ｀ﾄ､　 ｀'ﾐ三三三三三ﾂ ハ ヽへ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;Ｉニｺ　　　　/ ! |ヽ､,　｀￣´　 ｀￣´ /!　　　 Ｚ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;<,　　　　/{　　| i､ヾ冖''´　　　｀ア´ i　　}　IニI;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
日本潜伏マフィア？
http://res.nicovideo.jp//img/base/head/icon/nico/535.gif
攻略法販売業者の所在地　振り込め詐欺の送付先住所と一致が28件
http://www.pachinkovillage.ne.jp/2001news/index.html
振り込め詐欺事件犯人の写真公開！！　：警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/furikome/h210216.htm

あ、こんな面白い殺人ゲームしても死刑にならないんだ・・・・

そう思う犯罪予備軍が必ずいるはず。

これだけ残虐で、被害者家族の訴えも強くて、それでも司法は死刑に躊躇するか？
上告、高裁の英断を待つ。

簡単に死刑にするより無期懲役の方が苦しいんじゃないか

なんか一人殺して無期ならいいじゃんって人多いんだな
刑務所って地獄だぜ？
よっぽどの馬鹿じゃない限り衣食住を保証されてるなんて発想は出てこないよ
別に俺は死刑反対派ではないけどね
無期刑が軽いってのはちょっと違うと思うよ

>>746
その通り。それで裁判への不満は激減。

最終刑を決める前にさ、性犯罪目的だった場合はチンコ切るって取り決めにしたら
自殺志願者の性犯罪は減るんじゃね？
誰でも良かったなんて言われて殺されたり犯されたりで被害者可哀相。

加害者はオナニすら出来ないように亀頭切断がいいよ。
玉は残してさ、性欲はあるのに抜けないって苦しみを与えるんだ

殺人犯は残虐で極刑が妥当と正しい判断できる裁判官いないのかよ

スレタイ見て勃起した俺様は異端

>>680
お前のような法の知識のかけらもない馬鹿が、デンパ唱えるよりマシだｗ

とにかく、俺みたいに山ほどの女とセックスをして、
学生時代のマンションがラブホより忙しく、
喧嘩したら女から、セックスマシーン！猿！変態！等と罵られるぐらいセックスを繰り返さないと、
まず性奴隷を作るのは無理。

それから、チンコの長さと、膣の奥行は、相性としてものすごい重要なので、
その合致を確認していない段階での性奴隷作成の目論み自体、
ド素人の烙印を押さざるを得ない。

正直、そういう奴等のセックスは、ＡＶに感化されているようで、そういう奴は多い。
ＡＶでは見せ方を重視しているが、それでは本当に気持ち良くないのだよ。

この犯行内容で無期懲役は重すぎるな
控訴審では懲役20年に減刑されるだろう

>>739
それなら死刑だろうね

>>680
少し刑法かじってるのに加害者の量刑希望は
聞きいれるのかよｗｗｗ
小学校の社会科くらいか？かじったのは

>>686
職業裁判官が納得しないから無理

>>689
殺害の方法を見れば平凡といわざるをえない
高裁でも最高裁でもかわらない。

でこいつは在日なのかどうなのか
麻原や織原のように
どこか外国のメディアで報じてるソースはないのか？

今回のは裁判員制度を見据えただけに逆効果だったと思うよ
感情に訴える手法だと、裁判官はそれに流されないようにいつも以上に身構えちまったんじゃないの

これで彼は一生生活が保障されたわけだ。
好きな事やって一生生命は保障されるなんて夢のようだな。

>>746
そのとうり！

この国はキモヲタにとってはまさしく天国だね。犯罪やり放題www

>>603
一連の犯行の中で死体損壊は3年以下だからなんて言うほうがナンセンスだ。
それなら略取、強制わいせつ、殺人、死体損壊と別々に量刑出せよ。

殺人が最低で5年以上の懲役な時点で死体損壊は何をどうやっても5年以上にはならんだろ

コピペ目指してる人いるな

反省して更正しろ星島。

>>690
殺害予告で通報推奨レス

>>747
おそらくね

死刑に出来ないなら達磨にしてやればいいのに

>>739
立証できなきゃどんな残虐な目的でも計画的でも残虐に殺されていても無理むりカタツムリよ

>>668
レイプとか倒錯とか規制していいから
モザイクをやめてくれ。
たのむ。

>>696
遺族の態度が悪いんじゃないの？
遺族が犯人殺したいだとか
死刑にならなかったら自分で
やるみたいなこというのがいるからじゃない？
2ちゃんねるで小女子ころすって書くだけで逮捕されるのに
人殺すのはいいのかな？
人より魚のほうが大事なのか？

無期懲役でもオナニーはできるよなｗ

>>695
掛け金免除で
年金掛けれるんですよ
勿論税金で
まじめに生きてても年金掛けてない人が貰えなくて
星島は年金貰えます

>>706
強盗殺人とか誘拐殺人ばかりだけどな

>>667
論理性なんてそんなもんだからな。頭は良くても人間がバカな輩が多いよｗ

>>665>>671
サンクス
とりあえず生きてても人生終わったのはわかった
その間中、凍える事もなく三食付きで生きていけるってのが嫌だけどでも仕方ない、か

雑居房ではアッーされるって本当ですか

>>713
そんな権利なんか与えたら
マスコミとネットが「何で復讐しない？　このチキンが」と遺族を
煽り立て、いたぶり続けるだろうよ。

>>729
気持ちは解るんだがなぁ。法改正無しに今までのケースよりかなり強い刑を与える訳にも行かないし。
無期懲役も今では3,40年入れられるようになっている。初犯の一人殺しじゃ限界がある。
検察側は引き下がるんじゃないかな。

まぁ地裁はただの通過点に過ぎないから。
人ひとりなら，殺したところで反省しててもしてなくても無期。
しかも計画的じゃないし〜みたいな。
警察動かなきゃレイプだけで殺さなかったのに〜みたいな。
悔しかったら控訴すりゃいいじゃん？みたいな。
それが地裁。

>>714
場合が違うの
交通事故にあったから、加害者も交通事故にしようというわけじゃないの
殺人と裁判じゃやってることが違うのだから、結果が異なるのは当然

>>642
細切れにされて便所に流されて1ﾄ月じゃな…
証拠なんか見つけようが無いだろ。
だから泣き落とし戦術だったんでね？
無期で上々だろ。
おらあ無期も無理じゃね？と思ってた。

>>767
殺された人はその地獄以上の苦しみを味わったわけで

疑わしきは罰せず、これ基本な
強姦の証拠が無い以上、強姦殺人は立証できない

その為に死体をバラバラにするケースが存在していまうのであれば
死体損壊に対して重い刑罰が課せる様に法改正するのが筋

被害者が借金取りだったとか、日常的に加害者を虐待してたなどの
理由があったら、情状酌量で死刑を回避してやっても良いかもしれない。
だが、星島は殺し方は普通ｗだったとしても、こんなくだらない動機で
何の落ち度もない人間を殺したんだから死刑でいい。
強盗殺人と変わらない。

法律やその体系をを知ってるか・否かが問題じゃないよ。
犯人も被害者も殆ど熟知してない。彼らを取り巻く地域民も。
そういった市民の間で事件が起きるんだよ。「規範」になるのは
普通の市民感情。
法律をあてはめる　プロの「規範・基準」は裁判の場においてのみ使われる。
国民に裁く権利がないのだから　その規範に拘束される必要がないってこと

刑務所で自殺する可能性あるのかなぁ

>>781
どこがやりたい放題なんだよｗ
逮捕されて無期懲役だぞｗ

殺すときはやさしく殺そうぜ。
小泉みたいにあっさり殺すのはだめ。
優しく殺そう。
「本当は殺したくないが、警察が来るから仕方ない」
と一声叫んで殺しましょう。ビデオも残しましょう。
そのあとは、
死体に人格はないのでどう始末しても量刑には影響いたしません。

そんなことよりここの連中みたいな言葉の暴力で人を殺すようなやつらは死刑がいいな

>>767
サラリーマン生活と刑務所生活の比較のコピペとかばかげてるよな。

遺体の処分に困って解体した、これを以って「極めて残虐である」とは言えないだろう
そりゃ人殺したらそいつも死ぬべきってのは理屈ではあるけど

模範囚だと無期でも３０年すれは出てこれそうだな

>>738
ん、併合罪ってそういう考えかたなのか
ようはそう言いたかったんだけど
ﾄﾝ

何が法律の平等だよクソ裁判官

おまえが判決を不平等にするから犯罪なくならないんだよ

これで遺族が復讐することがあっても当たり前だ

俺が裁判員制度で危惧するのは

このような事件で裁判員が全員死刑を求めても
3人の裁判官が全員無期を支持して死刑に出来ない事

そして被告も検察も裁判員制度を取り入れた１審を軽視して控訴ばかりになる事

星嶋は監禁して性奴隷にしようとしたんだろ？
拷問と一緒じゃん
たまたま警察に知られたから殺しちゃっただけで・・・
なんでこれが死刑じゃねーんだよ

こいつが描いた絵を見てると、正真正銘の変態だよな。
今までの妄想を現実化しただけなんだろ。

せめてお姉さんには幸せになってほしいわ…。
自分を責めないように。。

あそこまでやっても、その程度なんだ？ｗ
これから先、物凄く軽い罪で終わる殺人が増えそうですね。

ソレに対する復讐も増えそう。

無期懲役って、いずれ出てきちゃうじゃねぇかよ。

異常なのは死体の処理方法だから仕方ないわな

>>772
悪いけど、おまえよりは知識あるけどねｗ
具体的にどこが俺が無知か指摘できないおまえよりはねｗ

アニオタは人を殺しても死刑になりません。アニオタ大勝利

家族が復讐できないように　死刑はあるんじゃい！
ぼけ！！

これ批判してる奴らが裁判員やれば良いじゃん。

出所して再犯したらまちがいなく死刑だな

平出の個人情報を晒せ

この判決にただ胸糞が悪いだけだ

>>753
でも、どうやら死刑にはできないようだな

つ　他の残虐犯罪の判例と量刑解釈のかい離が発生する

死刑の基準って2名以上を同時に殺害しないと成立しないんじゃなかったっけ？
1名でも女子高生コンクリ殺人のように余程集団で残虐にやりこめた例でないと量刑自体無理ぽ

憶測だけど

>>636
だから殺して遺体を刻んで隠滅した事件の判例持って来いよ。
連続してなきゃ有期の根拠もな。

優しく殺したのか？

通常の殺人だから無期・人を殺してるから一律死刑、のどっちかなら分かる
これが残酷なら殺人は全部残酷認定で死刑だろ。マスコミが騒いだからって別段残酷さは変わらない

まぁ妥当かな…
残虐なのはあくまで死体損壊で
殺害方法はいたってその辺の事件と同じで普通…しかも強姦未遂だもんな…

むしろビデオなんて作った検察の印象操作がマイナスイメージだったんじゃね？？

判事・弁護士の残虐の定義がおかしい様な気がする
罪のない人を拉致して一刺しで殺しただけでも充分残虐だと思う

エロゲを現実世界で実行しようとした時点で、コイツは「人であること」を放棄したんだから
保健所で処分が妥当だよ。

親の仇を殺すのと強姦目的で口封じのために殺すのと刑は同じなの？

>>767
外を出歩くこと出来ないし
好きなもの食えるわけでもないし
風呂の入り方まで厳しく決められてるし
スケジュールががっちり決められた生活は
ものすごく苦しいよな

>>801
でもその発想だとハンムラビ法典くらいしか対応できないぞ

>483
殺人罪はあくまで殺人という結果ありきなので問題ない。
殺す事が目的なら、手段で計るのは無意味。

一突きで殺したから残虐ではない、というなら
銃で脳幹ぶち抜いたら残虐ではないので、凶弾なんて云われる事もない。
被害者は苦しむ間もなく即死だしね。でも銃だとそういう判断はされない。

まったく矛盾してるだろ。

検察が泣くもんだから、裁判官は提出された物的証拠からしか判断できなくなってしまった。
泣いて訴えた内容も全て被告の自白によるものだし、その中身じゃなくて
担当検察官が信用できるかどうかが残虐性の根拠となってしまった。
そんなものは無論却下。真実も含まれてたかもしれないのに丸ごと却下だよ。

>>723
死体損壊をもっと重く見ろというレスに対してだから

本当に自分のしたことを悔いてるなら自殺するよな。

>>718
どうせ情状酌量だろｗ

>>815
一番の理由は
法改正無しで死刑にすると不公平だから。だな
公平性は裁判所の存在意義だからな

>残虐極まりないとまではいえない
この裁判長の精神鑑定こそ必要だと思う。

うわあ・・死刑でなくてもいいから一生閉じ込めておいてほしい

文句あるなら法改正するように働きかければいいじゃんか。
自分が議員になるのもよし、厳罰マンセー議員を選ぶのもよし
お好きな方をどうぞ。
裁判官は「よろこんでー」とその法律に従いますｗ

無期懲役を軽く見てるヤツって想像力がなさすぎだわ・・・

税金つかって保護するようなことしてるから
いつまでも改心できないんだ
海上に漂流追放させるぐらいのことしないと

平出裁判長ｵｿﾛｼｽ
やっぱ殺したもん勝ちなんだな

法律を勉強したことのない馬鹿どもが感情的に言ったことなど受け入れられるわけがないわｗｗｗ

おまえらの意見をまとめると
きもいやつは死刑
ということだな

死刑でいいだろ

>>829
北九州一家監禁殺人事件とか？

どうすれば残酷なの？スープにして食べればいいの？

>>828
永山基準なんてものができる以前では人一人殺して死刑なんてざらにあったけどね。
その時代の判例はどうなる？
そろそろそのおかしな判例は改めるべき。

この解体魔が１０年程度で正常になって社会復帰できると、本当に裁判官は信じているのか？
どう考えても更生は不可能。殺しておかなければならないだろ。

遺族が星島殺しても無期懲役なんだろ？
俺が遺族だったら殺すかもしれない

こんなんじゃ
家も財産も全て失った、最後の逃げ場に殺人を選ぶ人間が増えるんじゃね？

>>791
犯罪者には優しい国なんだなあ……

そういうこまかいことが報道されたりしないのって、派遣村民やワープアが犯罪に流れたりするのを防ぐためなんだろな。

>>821
お前は法律論ではなく感情論を書いているだけ
最高刑が死刑であることを「死刑にできる」と考えてる時点で論外
法学以前に義務教育受けなおして出直せﾏﾇｹ

光市母子殺害より残虐だと思うがなｗ
一人とはいえ、バラバラにはできないのが普通

>>776
え？
実際の法廷では、加害者の量刑希望は一定の意味を持つけど？

足にある火傷のあとをコンプレックスに感じていた事が犯行の一因、とか何なの？
じゃあ不細工な奴がなんか仕出かしたら全部「顔がコンプレックスｗ」で酌量の余地有り？

>>746
賛成。
殺害人数により死刑執行から死に至るまでの苦しむ時間を増やす。

日本は自己防衛できない国。
護身用の武器の携帯を認めるか、
犯罪者を厳罰に処するか、
現行犯は即射殺にしないとバランスが悪い。

おまいら騒ぎ過ぎｗ

まだ地裁判決だぞ
せめて高裁で無期出たら騒げ

>>858
そんな事しなくても強盗しまくればいいじゃん

>>690
通報しちゃうよ？

阿呆だな。
おまえらヒキコモリニートは生まれた瞬間から無期懲役なんだよ。
セクロスもせず、人生の素晴らしさも味わえないで死んでいく。
全員、ムキ！！！！！！！！！！！！！！！！

もう死刑廃止でよくね？

ぬるいなー
死刑でもぬるいぐらいだろこれ

これが残虐でなくて、何なら残虐なんだろう？

裁判長は自分の娘が被害者でも同じことを言うのだろうか？

やっぱり無期懲役か
どうせ最高裁までいくだろ
最高裁の判決でる頃には「こんな事件あったね」て、
なってるだろうなｗｗ

被害者一人なら無期の原則が崩れたのに死刑じゃなかった
これまで厳罰を求める声で判決を見直せと差し戻されたりしてたが
その中にあっても無期って判決でたんだからもう覆らないな

>>857
刑務所には、復讐の防止という役割もあるね。

>>851
気違いは死刑、だな

>>857
99％懲役刑だな。

>>711
法の支配は当たり前で、司法の独立もなくてはならない。
裁判官のナントカさんの個人情報流せとか言ってるヤツは最低だ。

法がおかしいから判決が変になる、おかしいというか、こういうケースが残虐と書いてないからこうなった。

>>717
物理的に見るとね、、、
ただ、レイプが目的でばれそうになって殺して、そのまま捨てたならともかく（それでも死刑と言いたくなるが）
殺したのち　解体し　証拠隠滅を図るという残虐行為が死刑でないとは分からない。
　

>>857
懲役５年くらいじゃないの？

>>665
なるほど。
俺、求刑から無期になると思ってたから
ダメとわかってて、なんで死刑求刑したかなと思ったが
満期勤めさせる為の前フリだったのかな？

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

痴漢なんてやってなくても有罪にするくせに、この国の裁判は極悪人には優しすぎるよな！

平出の個人情報を晒せ

>>857
そんなことがあれば計画的であくどいから死刑じゃないか？
判決にしたがえないからという身勝手さだし

いつの世もさ、被害者だけが一番苦痛受けてるよな

死ぬ程よ

よく生きてるほうが苦痛だと言うが、生きてる奴が言ってんだから説得力がない
これは命の大切さをわからない奴の言葉だ
こういう奴が自殺や人殺しをする
死んでから言え
犯罪者に殺されたようにな

例えどんなに苦しくても生きてるほうがマシだ

コンクリが懲役４年なんだから重すぎだよ。
罪を憎んで人を憎まず。寛容さこそ日本人の美徳だ。

>>690
良かったな、犯罪犯す前に逮捕が先だぞ

みずぽたん一言どうぞ

これこそ死刑にしないと、犯罪増えるよ

>>854
被害者が死亡後にそれやっても死体損壊で終わり。
生きてるときにそれやって被害者に食わせてたら残酷だな。

これは上にあげてもらわないと納得できない

>>855
時代が変われば感覚も変わる。
たしかに永山基準はそろそろ見直すべきだろうな。

>>845
無期求刑の無期と死刑求刑の無期では実際の収監期間が１．５倍位違うそうだ

今の有期懲役が３０年になったからどう運用されてるか知らんが
前の有期の最高が２０年の時は平均２５年くらいで出所と３５年位で出所だそうだ

今は最低が３０年だから３５年と４５年って所じゃないか

ほぼ終身刑になりつつある

>>875
面会の場で復習されるケースが想定されるもんな

これで高裁で無期から死刑になる可能性ってありえんの
これ以上の証拠がない限り無理なんだろ…

憲法の入門書でも一冊読めば考えも少しは変わると思うけどね。
法律について何の知識もないのに量刑が軽いとか言っても意味なし。

>>869
世界はでっかい牢獄

>>809
>>836
普通はそう考えるはずなんだｗ
だから刑務所は衣食住保証されいて楽さそうだよな…みたいな書き込みを見ると
普段はどんな生活してんだよｗって突っ込みたくなるね
普通の人間なら３か月でも実刑は嫌だよ
まーこれは今回の犯人とは別の話だけどさ

>>855
判例を改めるならこの件が最高裁まで行けばいい

死に至る直接的な原因が残酷ではなかったんですね
死後であればどんな残酷な事をしても無期なんですね
戦慄を覚えるほどさほど残酷ではなかったんですね

自己保身のための殺人と認定されたなら
死刑は無いよな

>>804

裁判員制度推進派ですかそうですかｗ

>>737
一過性か永続的に支配下に置く目的なのかで量刑に差があって当たり前。

時代の変化に法が全く対応できてない
根本的な問題抱えているのに裁判員制度でどうにかなると思ってんのかな、その道に生きてる輩は

死刑存置派だが、この判決は妥当かなと思うが、「残虐極まりないとまでは言えない」ってアホだろ。
死刑反対派はそこまで支持するのか。

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜ 一人殺しただけだから無期懲役だお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　裁判官　　　　　　　＼

人の命って軽いなw一回のｵﾅﾇーの為に殺されるって、この上なく酷くない？
今回に至っては被害者に落度すら無いわけだし。

警察の初動捜査の鈍さが死体損壊を招いたんだし
強姦未遂と殺人（初犯１人）で懲役１２年ってとこだな。

>>869
２ちゃんで他人を煽る人生ってすばらしいよね

>>860
刑法って知ってる？
「殺人罪は死刑・無期・懲役５年以上」

殺人罪に問われてる星島を死刑にできないんですか？

死刑じゃなかったのは置いといて
やった罪はすべてプラスされて実刑受けるべきだよね。

殺人＋死体損壊＋拉致監禁未遂＋強姦未遂で懲役50年とか。
無期みたいな曖昧な刑は不要。

>>485

遺体のない葬式を想像してみ。
せめて白骨化でも形があれば、遺族は無念ながらもお別れができるかもしれない。
でも殺された事実だけを告げられて、どう納得できる？
この遺族は生きていくために、それまでと同じように、
働いて納税して普通に義務を果たしていかなければならないんだぜ。
報われなくないか？
小競り合い中、ふと相手に暴力を振るったところ、
打ち所が悪くて運悪く死なせたのなら、無期でいいだろうが、
この犯人には死刑が妥当である。
遺族にこれから先「仇討ちができるものなら…」なんて思わせて生きていかせちゃいけないのである。

この事件とか
携帯闇サイトの三人組とか
被害者が可哀想すぎる。
一律死刑でいいじゃん。
それももっと苦しい殺し方で。
日本はそーいう国になればいいじゃん。

>>884
死んだことも無いのにどうして断言できるの？
幽霊さんかなにか？

これは裁判官ツラいんじゃねえかな？気分的には死刑にしたいくらいだろ。

刑務所は、この世の楽園だろ。だから犯罪者が減らないし生活出来ないから、わざわざ犯罪者になって入ろうとする人が増えてる。厳しいなら減るはずだ

ハードボイルド作家の北方謙三の金言

「青年よ、悩んだらソープへ行け！」

こいつもソープに一回でも行きゃあ、こんな犯罪やらなかっただろうに。
ソープでいい女にケツの穴から、金玉から、サオからしゃぶりまくられて
スケベイスでアナルに舌を入れられながら手コキされて、
ぬるぬるローションでマットでボディー洗いしつつセックス。

マジ最高にエロくて気持ちいい事を知らないから、こんな残虐な事件起こすんだよ。

平出の個人情報を晒せ

死体損壊は残虐性が無いとしても
猟奇性、変態性は非常に高いだろ。

>>899
一時期、五体をバラして捨てる殺人が多くあっただろ
死刑になったか、あれ？

>>821

刑法では、殺害人数は何人だろうと有期刑にできる。
しかも法廷で被疑者が有期刑を望んでいた。
有期刑にしてやれよ。

でいいのか？

ぶっちゃけ加藤よりコイツのほうが許せない

法律では加藤のほうが７倍悪いんだろうが

>>897
無期懲役ってのは、終身刑じゃないんだぜ？
そこのところを勘違いしないで欲しい

人殺したら過失でも死刑でいいとおもう

糞裁判官や糞弁護士も家族を殺されバラバラにされて便所に流されたら目が覚めるんじゃないか。
被害者家族は、こんな糞判決をだした糞裁判官や糞弁護士をバラバラにして流してやりたい気持ちだろうな。
本当に死刑が嫌いな糞国家だな！
犯罪者天国で被害者はやられ損な国日本！
あまりにも平和すぎるからボケてるんだろうな、
アホな官僚しかいないからな日本には。こんな糞国家壊滅したらいい！

>>799
いや、だからさ・・・殺害方法は関係ねーんだよ
一人殺したら死刑、そうじゃなければ「憲法の法の下の平等に反する」だろ

こいつヘラヘラして事件現場付近のインタビューに答えてたんだぜ？

死体を解体して、トイレに流すなんてもってのほか。

残さず、食べてあげましょう。

一人殺して死刑判決が出たケースってどんな内容だったのかな
たしかあったよね

おれも童貞だしこのまま人生終えちゃうのもなんだから手当たり次第レイプして殺・・

>>885
>>罪を憎んで人を憎まず。寛容さこそ日本人の美徳だ。

寛大になって良いことと悪いこととあるだろ
日本人は一線越えるときれるんだよ。

>>883
話の腰が折れてしまうが、計画的な犯罪の方がマシな気がする。
仮に更正という物が可能だというなら、冷静な奴のほうが
一時の感情に流されて動く人のほうが危険な気がｗ

一人なら無期とかさ、判例に従うだけなら中学生でも出来るっつーの
地裁いらなくね？

>>906
被害者に落ち度がないわけないだろ。
おまえ馬鹿？

>>881
ほんとにそう思うよ
一方は無理矢理殺され、一方は税金で飯食わしてベッドで快眠か

裁判員制度にしたら、これは死刑判決になるのか
やめて欲しいよ、裁判員制度は

被害者のお爺ちゃんやお婆ちゃん、可哀想。

>>860
あんまいじめんなよ…

本当はレイプだけじゃなくてバラバラ殺人も目的だったとしたら、どうだろう？
遺体を持ち出せない→仕方なくバラした　ではなく、
バラバラにする過程を楽しんんでいたとしたら？

そうしたら、結果的にレイプしてなかったとしても死刑にできないだろうか？
遺体をバラす「快感」を知ってしまった星島を将来、娑婆に放つ危険→国民の恐怖

そうだ、やっぱり死刑にしよう！！とはならないかな？

TV朝日の大谷が何か言ったそうだが
誰か簡潔に教えてくれ

>>878
加えて裁判官の独立も必要だと個人的には思う。
行政事件や刑事事件は国が当事者になるけど、
国を勝たせる率と昇進に相関関係が見られるらしい。
ハーバードの学者さんが調べたんだと。

遺体を粉砕すれば物証がないのと同じで犯人の証言のみになるのな

>>681
この事件の証拠物件見せられたら、裁判員（に当たっちゃった一般人）は
ＰＴＳＤになること確実だろうと思う。
鑑識の人が頑張って下水道から汲み取り集めたモノ達なんだろ、これ。

>>922
無期懲役ってのは、終身刑なんだぜ？
そこのところを勘違いしないで欲しい

残虐かどうかの基準を明確にするべきだ

そりゃ出所しても、リア充裁判官のそばに前科持ちが住んだりとかないだろうから
更生の余地あり〜とか呑気なこと言ってられるよね。

これだけのことをやって死刑にならないなら司法って一体何なん？

この事件の不思議だったところは、被害者・犯人共に友人知人のインタビューが
ほとんど出てこなかったところじゃね?

マスコミに目をつけられたから死刑になったらおかしいじゃん
よくある殺人事件でしょ？


>>904
殺人罪なんだから残虐なのは折込ずみなんだろ？
ほかの殺人事件とくらべてさほどかわらないという意味だろ？

>>916
逆に考えるんだ。
SEXの気持ち良さを知らなきゃSEXしたいなんて思わない、と考えるんだ。

この判決で安心した犯罪者予備軍による犯罪が起きたら

平出裁判長は責任取れよ

そういえば、１０年ぐらい前の、女友達を殺してバラバラにして、
遺体がないが結局逮捕された埼玉の看護婦はどんな量刑だったか知らない？

死体になった後なら何やっても残虐性を問われないという事か。

冷静に考えると事件の発覚を防ぐための死体損壊が何で微罪なのかが分らない
成功し発覚しなかった場合、事件そのものが無かったことになり立件できなくなるのだから
司法上最も許されざる罪じゃないのかな?
正直なところ殺人罪より重くなるべきだろ

司法に詳しい人教えて

だから、ゆう君とカオリンとホッシーでバトルロワイヤルで生き残ったやつだけ
仮釈放にしとけ。

裁判官いらなくね？

あとは社会に解き放って生き地獄をみせてやろう
という判決

>>921
馬鹿か？
７人殺した奴と１人殺した奴で後者が気に入らない、と？

平出の個人情報を晒せ

こんな異常者には絶対に社会復帰してほしくないので
懲役100年とかにしてください

殺しちゃうからこんなに罪が重いんだよ
たかだか強姦したぐらいなんだから、
ごめんなさいと言って被害者にお金渡しておけば執行猶予貰えたのに
小心者め

>>855
その時代の判決は判例とされていない（基準を示した判決は永山事件が最初
永山基準を改めるなら判例変更手続きが必要

殺されるまでの間のこの被害者が受けた恐怖を考えると残虐でないと誰が言えるんだ？
死ぬまでにあった恐怖の時間を残虐でないと言えるのか

>>898
徹底的にやるべきだと思うよ。
光市母子殺害で永山基準を翻す流れに来てるしね。
司法の感覚と一般庶民の感覚の隔たりを埋めるのが、裁判員制度なんだから。

なんだかなぁ。
司法も国民の死刑温存への誘導に一役買ってんだろうけど、
小細工のし過ぎだよ。
どう見てもこの判決は重すぎる。
懲役10年くらいのものだろう。

これを残虐といわずとして何を言うんだ？

単なる　肉のかたまり

>>909
制度上当然できる
むしろ量刑相場を崇めて法律家ぶってる奴には俺も反吐が出る

問題は残虐かどうかではなく変態かどうかだ。

http://blog-imgs-11.fc2.com/p/u/n/punpunpun/uporg1120365.jpg
まさにコレ

人殺した時点で充分残虐だろと思うのですが

>>938
だからそれは証明できないんだろ
証明できないものを判断材料にはできない

懲役５１年の人一人いるけど、幸せにムショ暮らししてるでしょう。
お墓の心配しないでいいし。

>>1

は？？？

これは死刑でもなんでも良いがコンクリ犯を今からでも死刑にしろ

>>909
法律の条文というのはアウトラインにすぎんのよ。
それを埋めるのが判例に基づく相場なわけで
相場は法律の条文に準じるものなんです。

＞死体損壊などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない

さすがプロだな
必要なのは法改正

これが無期懲役っておかしいだろ

こういう判決を見ると、やはり裁判員制度は必要だと思うね。
こんなの裁判員制度なら満場一致で死刑だろうに

>>922
もっと勉強しなよ
この手のは今は終身刑に近いよ
あ・俺は死刑賛成派だからね

>>943
バカは黙ってぐぐれカス

この凹んでるところがヘソです。とかスライドに肉片映しまくってたらしいね。
検察はイカレテルォ

残酷極まってるだろ

この裁判官ってアホなのか？

>>829
渋谷の妹殺人は懲役7年、夫殺人は懲役15年
福岡の美容師殺人は懲役16年だなぁ

死体がほとんど出てこないって案件で、被害者1人のケースは思いつかんけど
北九州もオウムも一人じゃないしなぁ

はぁ？と思ったけどまだ地裁か
マジ地裁潰せよ

殺人や巨額経済詐欺も死刑でいい。詐欺師の刑罰軽すぎ

裁判長をさらし者にしようとする奴はアホだ。
訴えられるべきだと思うよ。

>>828
だから被害者1人で死刑になった例があるっての

成人の無期懲役の平均は27年

>>962
つ『疑わしきは罰せず』
痴漢有罪判事は辞めろ！

性奴隷にするという目的は残虐じゃないと。この裁判長、レイプ容認ですか。

>>968
心の底からどうでもいい
変態の何が問題なのかわからん

本当に東京地裁は頓珍漢な判決ばっかだな。呆れるわ

この裁判長に是非残虐の定義を聞いてみたい

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜ 一人までなら殺してもＯＫだお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　裁判官　　　　　　　＼

>>921
まぁね。俺も加藤や★より夢の無いゆうくんの方が個人的には許せないもの。
あいつ、無期どころか相当軽い刑で出てくるしな。

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　，/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ

>>979
わかっているのかわかっていないのかｗ

世間の目を気にして少し重たい判決がでたな
通常なら懲役15年くらいだろ

軽いという馬鹿は、立法府に言えよ。

>>992
無期のどこがおｋなんだｗ

>>963
今回は判例的には妥当だが自分も是非やってもらいたいと思ってる

てことは殺人をしたら必ずバラバラにすればいいって事じゃない？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。