【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃないから」 ２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決★５

>>909
死亡確認まで10分以上も苦しませる絞首刑を残虐ではないと言っている建前上
単なる刺殺を残虐認定はできないよね。

最初から飛ばし過ぎるな、って上からの命令だと思う
最高裁では…

>>896
高裁で死刑判決出て欲しいよ
最高裁の手を煩わす必要はないさ
地裁なんて会社で言えば末端の平社員だから威光等ない

>>945
俺が医学部の教授ならおまいに単位はやらん

>>934
さっさと刑法を改正してくれと切に願う

民意は選挙などで立法府に働きかけて実現してください。
司法は憲法と法律には従いますが、そのときの世論とやらには従いません。
これが近代法治主義というやつだね。

>>920

じゃぁあんたは法律の無い、そうだなぁ〜ソマリアあたりに行けよ
法のありがたみが解るよｗ

>>884
その判例主義を問題にしてんだよ

>>889
法律上死刑にできるのに
裁判官が求刑に対して満額回答しないことで権威を保ってるんだよ。
ほとんどの裁判が
求刑：死刑→判決：無期
求刑：15年→判決12年
求刑：7年→判決5年

>>862
法律で定義されてない（そんな定義してる国なんか世界中にない）が、
ある程度は判例で決まってる。

残虐極まりないってのは殺すまでの課程の話だからな。
生きたまま指一本ずつ取るとか皮を剥いでいくとか殺さずに
苦痛を出来る限り与えるような行為がそれに当たるだろ。
今回殺すのはサクッと包丁でいってしまってるわけだろ？

死んでから死体の骨を金槌で叩いたとか、煮込んで
捨てたとか言うのは死体損壊の話なんで3年以下の懲役にしかならない。
アホは100年ぐらいロムしてろ。

判例に沿うというやり方に長年疑問を抱いております。

>残虐極まりないとまではいえない

殺し方が残酷じゃないって事ですか、
死んだ後は死体を解体しただけだから残虐には当たらないと。

でもなぁ、自分の性欲の為に身勝手に他人を殺すのは
それ自体残虐極まりない行為だと思うよ、たとえ殺したのが一人だけだったとしても。

>>952
その発想は無かったｗ

>>1
ひぐらし集
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5922072

無期懲役でも死ぬまでこいつを性奴隷として働かせて
埋葬は下水に流すとかならありかなって思う

>>913
必ず出てくるよ
日本に終身刑はないんだから
だから今回の事件の判決に賛否両論なんだろ
出てきて同じ事を繰り返す可能性があるからね

>残虐極まりないとまではいえない

へ？

結果だけみるに殺したもん勝ちじゃねーか
犯人ではなく遺族の事を考えてない
死刑ってわけじゃないが犯人より遺族の考えを聞いたのか？

>>930
無期だってこれまでの判例から言えば相当重いよ

俺が弁護士だったら、絶対に告訴するな
だって「法の下の平等」が軽視されてるもの

>>881
マジレスすると今のところ人からは感染しない

>>959
検察が多めに求刑するのは間違ったことじゃないと思うんだ

無期→自殺に期待するしかないのかな

甘美な来世計画がブッチされた星嶋。
明日からの刑務所被虐受難生活でノイローゼになるんちゃうか

>>923
精神論だけじゃないよ
具体的な証拠も集めないで感情論を展開したという事自体に否定している
だから死刑の求刑は許されるだとか許されないみたいな精神論では話してないつもりだが
そういう憲法の持つ精神的なもので話してしまったかもしれないな

ただな、人の命の重さは平等
これだけは貴方でもわかると思うんだが
たとえそれが極悪人の犯罪者であったとしても、死刑にするという事はそいつ単体の重さ以上の
何か重い罪を背負わなければならないほどの事をやったという事
それらをきちんと法廷で証明せずに死刑にするってのはおかしいよといいたいわけよ
結果的にならなかったから裁判所を支持しているのさ
死刑反対は俺はしてないよ

そうならなければ償えないという人間は必ずいる
だが、それらもきちんと立証し、正当な事実を証明した上で下すべき判断だ
感情だけでなんとかするというような余地などない
これは誰にも反対できない法的な絶対事実であると思うが

>>947訂正

このままだと暇なカルト信者が裁判員を勤めるようになって、
日本の司法は人民裁判の様相を呈するようになって基地外国家に成り果てるぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
このままだと暇なカルト信者が裁判員を勤めるようになって、
日本の司法は人民裁判の様相を呈するようになって魔女狩りが横行するようになるぞ。

>>961
なんで？

嘘八百のSIerの供述を信用する辺り頭いかれてるな。

少なくとも、遺族にとってはどんな殺し方でも
「残虐極まりない行為」なんだけどな。
まぁ、無期懲役って判決自体はしかたないかもしれない。
でも、この理由はないわ。頭がおかしいとしか思えない。

遺族感情とかじゃねーの。

「死体をバラバラにして犯行を隠そうとした」
　＝　反省してない。犯行後も冷静で罪に対する意識が薄い。禁忌に対する抵抗感がない危険人物。

だってことがわかるの。

こういう判例が悪いことした者勝ちの悪い世の中作ってんだよね
だから真面目に人が生きなくなるんだ
裁判官にも意識改革が必要だよ

>>954
無理だね。
今の争点で戦う限り。最高裁でも死刑は出せない。

>>966
必ずじゃないってば

>531
厳罰とか言っても、一人なら健康施設での無期懲役じゃね？

司法の信頼性(笑)

>>896
死刑判決期待してるのはこの手の司法素人ばかり
高裁が出さない限り最高裁は死刑判決など出さないよ。

まあどうせ地裁レベルの底辺裁判官のだす判決だからこんなもんだろw
高裁&最高裁では確実に死刑がでると思う罠w
そうでなきゃ世論が許さんだろw

>>961
と、みのもんたが言っておりますた

さっさと釈放すれば、刑務所入りたい奴らが殺してくれるでしょｗ

>>952
バカだね、お前
絞首刑での死因は窒息じゃなくて、落下の衝撃で首の骨折って死ぬんだよ

>>966
必ず１５年〜２０年ってところが違うといいたいわけで

こんな判決出るから裁判員制度も必要なのかと思うわな
面倒だから嫌だけどさ

これが犯人が女子高生で被害者がお前らなら、妥当判決って言うくせにｗ

>>960
そのロジックで行くと今回のはただの第二級殺人なんだから
無期懲役はおかしいよな
重すぎる

上告をして欲しい！

絶対に許せない！

>>986
事実関係で証拠出さない限り、死刑は絶対でないよ
お互い全財産かけて勝負するかい？

本人が死刑を望んでるんだったら、自殺の刑にでもしてやれ。

>>966
出てくる前にあの世にってことでしょ
君はもう少し勉強しなさい

つまりまとめるとだな
・計画性がなく特殊な殺し方じゃないので減刑対象
・殺した後の行為は争点の範囲外
・反省も見られるので減刑対象

整理すると普通の殺人事件になってもた

>>979
それも多いにあるな
つーか人を故意に殺した時点で殺したやつは人じゃねーんだよ。鬼畜だ。
人権なんて用意してやる必要はない。

１０００と千尋の神隠し

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。