【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃないから」 ２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決★５

・東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の
　平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を言い渡した。

　平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。
　「発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、
　酌量の余地はない」と非難した。

　平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。
　犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮
　するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に
　比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない　（２）拉致した後に
　当初の目的だったわいせつ行為はしていない　（３）事実を認め、謝罪の態度を見せている−などの
　事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
　「うめき声『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
　「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」「５分ほど続いたと思います」
　「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）

　検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐっていずれも下水道管に流しました」
　「頭蓋骨をのこぎりで切り、中から脳を取り出し下水道に流しました」
　「骨を少しずつ鍋に入れて茹で、肉片、歯などを水洗トイレから流しました」
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234931246/

女は感じる事だけじゃなく、考える事を覚えねばならんな。

ねしたぐば

こいつ(星島)の、死ぬまで牢屋に入れておく費用はこの裁判官が一生負担
するんならしかたないけど、こいつ本人が死刑を望んでいるにもかかわらず
無期懲役の判決って、何？

何の落ち度もない被害者を殺したら、それが一人だろうと自分の命をもって
償うべきもの。これが原則である。

>>1
ホラー映画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm923844

東京地裁の平出喜一裁判長!!


甘すぎだわ
俺たちが裁判長やったほうがいいぜ！！

>>4
そんな法律じゃないもの

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

女が一人暮らしなら完全犯罪だったのに、惜しかったな星島！

被害者は努力が足りないから殺された
周囲に注意を払い、体を鍛錬し、男性を挑発する露出の高い服装をしていなければ殺されなかった
自己責任だな

あーあ、無期になっちゃった。

遺族涙目だな

殺人と死体損壊を区別して考えてね

確かに残虐なのは殺した後だったｗ

殺人犯は同じ殺され方をしなくてはならない

酒井信彦・東大教授が中国の人口侵略を説明

満州絶滅、チベット、ウイグル、南モンゴル･･･侵略中、次は日本

・中国の日本侵略は、ほぼ完成
・中国は現実の侵略国家だし侵略現行犯国家
・中国の侵略を警戒しない方が馬鹿
・中国は建国以来、戦争ばかりしている
・中国はチベットで全人口の２割を虐殺した
・中国の侵略を日本のマスコミは、ほとんど報道していない
・中国は日本へは武力は使わず、中国人を大量に送り込む事で侵略してくる
・中国は日本を侵略し民族絶滅できると確信している
・中国は２０年後に日本は消えてなくなるとオーストラリア首脳に発言

中国は、少女の性器にスタンガンを入れて拷問している。

ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5043540
YouTube
http://jp.youtube.com/watch?v=o3JLxSqsJY8

証拠隠滅の時間を与えてしまった警察の責任

なぜ「死刑を」の意見を感情論、感情論って言うかな
国民が騒いでも判決下せないし。　むしろ行方を見守るしかない外野の意見が
厳しい方がいい。　これで「無期容認」って国民感情になったほうが
ヤバいよ

殺人に計画性がないから死刑はないだろうと思ったよ

>>1


　　　　無期懲役は重過ぎる不正判決だな。
　　　　

なぜなら、夫殺害バラバラ死体遺棄事件の三橋歌織は実刑１５年だからだ。

ここで星島は死刑だと騒いでいる奴らは、三橋歌織の実刑１５年を批判しろw


また、司法は女にだけは精神鑑定をして、女にだけ執行猶予や減刑している。



ＪＲ平塚駅の通り魔事件、３４歳女に執行猶予判決　心神耗弱認める

神奈川県平塚市のＪＲ平塚駅で昨年７月、通行人を次々と切りつけたとして、傷害罪などに問われた無職、
桜井久枝被告（３４）の判決公判が１６日、横浜地裁小田原支部であった。山田和則裁判長は被告の
心神耗弱を認め「犯行は衝動的だった」として懲役１年６月、執行猶予３年の判決を言い渡した。
検察側も心神耗弱を認め、懲役１年６月を求刑していた。山田裁判長は判決理由で、
被告の犯行時の精神状態について「解離性障害にかかっており、直前にトラブルになった父親への
不満を爆発させた」と認定。「犯行に計画性はなかった」と結論付けた。検察側が起訴前に
実施した鑑定留置で「人格解離性障害があり、責任能力は減退していた」との鑑定結果が出ている。
判決によると、桜井被告は昨年７月２８日夜、平塚駅の改札口付近で
通行人をナイフで次々と切りつけ、４人に軽傷を負わせた。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

おれ最近かなり暇な法曹資格所持者（弁護士）だけど、
この判決はまあ正しいと思うよ。
刑事事件は弁護士会の規定でしか扱ったことないがね。

加害者はクズ野郎なのは周知だが、
法定刑と過去の判例、及び事情の総合考慮を勘案すれば、
この判決が妥当でないとまでいえないよ。

ここで騒いでいる方々は、刑法199条の罪責すら分からない通常の人だろう。
そもそも、殺人罪において殺害目的、 殺害方法が重要なわけで、そのために例えば、
強殺（強盗殺人罪の法曹での通称） が通常の殺人罪よりも重く処罰されるわけですわ。
しかし、本件事案において、殺害された後の事情に残虐性が認められるわけであって、
それについてはどれほど残虐であろうが、死体遺棄罪の範疇を逸脱しえないわけよ。

たまたま、この事件が裁判員制度の実験モデルとして、及び若い女性、死体遺棄の方法など、
かなりセンセーショナルであったから、通常の方々（ここでいう通常とは法律知識に乏しいの意）
は思うところがあるんだろうけど、法曹の常識からは極めて妥当と言わざるを得ないよ。

日本は法治国家なのだから、不満があろうとも、条文、先例としての判例に従わなくてはいかんよ。
日本の法律は諸外国に比べても、かなり綿密に作られていると思うよ。比較法のような学問的分野は
詳しくないけど。

ちなみにおれは彼女募集中。もっと、刑法、及び刑事訴訟法について、国民が学んで欲しいわ。

Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの？
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺害行為において求められる要件
　殺害行為：首を一突き　←裁判長はこちらに関して残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎず
　死体損壊・遺棄行為：周知の通り　←この内容がどうあれ殺害行為より過大には評価できないとしている

Q.一突きで殺したとか☆島が言ってるだけで証拠あんのか？出せや
A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならない
　殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば、
　一突きで殺さずに残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

Q.mixiの絵等から分かるようにダルマ嗜好のあった☆島が残虐に殺したに決まってるだろ
A.証拠がない
　証拠もないのに〜〜に決まってるから〜〜という判決が妥当、というのは痴漢冤罪の判決と何ら変わらない

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう思う人が多いだろうし、実際更生の余地があるとは到底思えない、が法治国家においては仕方ない
　今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されることを祈るしかない
　あとは将来無期懲役が確定したとしたら仮釈放されないことを祈るくらいか

大事なのは子宮部分が発見されたか否かだ
探してえ

裁判官の思考回路ではどこまでが残虐でどこまでが残虐ではないの？

裁判官は中卒か？
なんで被告が望んでるのを拒んで無期？
今度はおまえが遺族に呪われるぞｗ

判決は極めて妥当だろう
殺人までの犯罪だったら有期刑だけど、死体損壊の残虐性を多少鑑みて無期
死刑にしたければ、殺害方法の残虐性を証明すべきだった

ようするに、証拠隠滅を完遂させてしまった時点で検察の負け。

やっぱ死刑と無期の格差が大きいから揉めるんだよね。
終身刑でいいじゃんない、あと、囚人の人権など言い過ぎ、あえて言うなら
殺人を犯した時点で刑期満了まではそいつの人権ついては欠格期間だわ。

検察の進め方がアレだったので地裁がこの判決になったのは仕方がない。
犯行の目的と経緯をもっと追求していくべき。
星島は必ず「拉致は初めから解体目的だった」旨を示すボロを出すはずだ。

>>前スレ970
>>コイツの描いた画像掲示板の絵とか見ると、被害者解体で興奮してたんだろうなあとか思う。
>>死んでからも辱められた被害者の事を思うとやりきれないな…
検察の裁判の進め方にも反吐が出る　自分たちの失態を隠そうと必死なのはわかるが
遺体画像（肉片）をそのまま映したり　遺族に対しての配慮が無いし
被害者を二重三重に辱めているようで気分が悪い

ばくた殺す

こうやって露骨な描写読んじゃうとすぐ感情的になってバカなこと口走るんだよな。
こーゆーやつらがスマイリーに訴えられんだよ。

>>20
最後が言いたいだけじゃねーかｗ

討論しても 無理

日本終了


やったもん勝ち

自殺したら負け

>>4
無期懲役は平均２５年で出てくる

地裁の判事ってバカでもなれるの？

＞「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
＞執拗（しつよう）な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない

あくまでも、「１回刺した」というのは、星島の供述であって。
誰かが見ていたわけではない。
しかし遺体が無いので検死すらできないのだから、信じるしかないが…。

>>6
ホラー映画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm923844

>>4
すまん、どこの国の原則？
ここ日本ではないようだが・・・

生きたまま切り刻んだならともかく
死んでから切り刻んだならこの刑でもしょうがないな

星島ごらっ

>>24
なんで被告の望みどおりにしなきゃいけないんだ

ここで死刑、死刑と騒いでる連中は
「最初からレイプした後にバラバラに殺す目的で誘拐した」という証言を引き出せ無かった
検察の無能を責めるべき。

死体損壊しても死刑にならないのなら逃げ得ならぬ隠し得を司法が認めることになるんじゃね？
もし法律的に無理なら違憲審査を望む。

裁判官を叩くやつがいるが、
逆にこの裁判長だから無期懲役までもっていけたのかもしれない。
違う裁判長だったら、下手したら懲役30年位で済んでしまったのかもしれない。
この年齢で無期懲役だったら実質終身刑に相当するだろうから
(無期懲役の平均収監期間は約35年、(仮)出所時に高齢にかかわらず身元引受人がいない・労働の確保が難しい等社会復帰が難しい場合出所はさせない)
よかったのかもしれない。

まぁこんなもんだろ

いやあ裁判官は国民と乖離してるな。東京地裁の星島に対する判決はなんや？
人を殺し、御遺体を損壊し、糞便と一緒に垂れ流して死刑ならんとは(笑)
裁判官の社会正義と、国民の社会正義は別なんやな(笑)

死刑にすると被害者家族は癒され、無期だと癒されないというのか？
そこにある線っていったいなんだ？
人為的に作られた感情や価値観に左右されすぎてないか？
「被害者家族の気持ちになれ」ってキレイゴトだな、どうせお前らひと月もすれば忘れるだろ。

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです！

たった一人殺しただけで死刑は重過ぎる
しかも性奴隷にしようとしたオタクにとっては崇高な目的があったわけだしな
懲役１０年がいいところだろ

>>42
隠し得なのは誰でも知ってることだろ
法律的に死体損壊は懲役３年以下と決まってるが、どのへんが憲法に違反するのかﾜｶﾝﾈ

夕飯の支度ができないわー。

これって首を一突きした後息絶えるまで放置して見てたんだろ？
被害者の苦痛は半端じゃなかっただろう、十分残虐だと思うんだが

>>43
え？

>>24
そんな意見を言うお前が中卒だろ
自殺幇助ってのは立派な犯罪だ

死体を切り刻んだとか、死んだ後の行為だからな。
まあ、無期が無難だろうなあ
女子高生ドラム缶は、死刑でもいいと思ったが・・・・

ばぐだに一言
↓

>>11
墓石壊せなくなっちゃったね。
墓だけ先にたてとくか？ｗｗｗ

>>20
名古屋OLの事件については？
俺は無期　無期　20年と考える

>>1
無期懲役とは重過ぎる判決だな。

なぜなら、裁判官が女にはこのような重い判決を出していないからである。
男性だけが法的責任を持つ「人間」であり、女は責任の無い「メスブタ」である。


　　　　　　これからは、女を「メスブタ」として扱いましょう。


【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
ttp://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
ttp://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
ttp://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

>>45
で、何？ 女だったら執行猶予だぞw

>>35
だよね。星島が言ってるだけじゃん。＜一刺し

そんなの信じたフリしてんの？この裁判官。
あんだけバラバラにできる神経の持ち主が、一刺しで殺すとは思えない。

もう可哀想でならないよ。
被害者も遺族も。

殺した後何やっても残虐極まりない行為としてとらえないのか‥
裁判官って心のないロボットなのかな

>>47
窃盗繰り返せばいいじゃねーか

お前ら



裁判の記録を最初から最後まで熟読してからココに書き込めよ


内容見てないのに語れないだろ、あらすじだけで感想書くな

刑法には人を殺したら死刑とある。
罪を犯した理由に酌量（同情）の余地がない限り基本的には死刑にしなければならない。
酌量の余地が認められる場合に限って無期又や５年以上の懲役の範囲で減刑が出来る訳だ。
つまり幾ら酌量の余地があっても最低５年は懲役刑にしなければならない訳だ。
全く酌量の余地がないのに裁判官が勝手に減刑を行うのは違法であり越権行為だ。
恐らく死刑廃止を目的とした死刑の削減や終身刑の創設と言った政治的な理由だろうが、
裁判官が法律を無視して被告が犯した罪の内容とは関係ない副次的な理由で勝手に減刑するのは良くない。
反省や後悔をすれば死刑を回避できるなら、
誰でも反省や後悔をして見せれば死刑を回避できることになってしまう。
でもそれは裁判とは名ばかりの茶番劇に過ぎない。
法律は厳格に適用しなければ法治の崩壊に繋がる。

まあこんなもんだろ。
死刑はないだろうし、男だから有期刑でもないだろうし。
で、無期懲役って結局出てくるんだよね？

殺した後どんな扱いをしようが、殺害動機や殺害方法に比べれば大きな問題じゃないんだな
ミンチにして瓶詰めしたあと両親に送りつけても死刑にはならんのかな？

とりあえず最高裁までやって最高裁の裁判官が差し戻しってゆう展開希望♪

無期で当然だろ
糞女やフェミどもは感情的になりすぎ
こんなやつらが裁判員になったら怖いわｗ

働いて 税金払って 体壊して 社会に捨てられて、 自殺したら負け

>>33
それは正確ではない
「仮釈放される人」の平均が25〜30年
30年以上入ってて出てこない人もいっぱいいる50年以上入ってる人もいる

前スレで、「親が自民党代議士」と書いた人、
ソースとその代議士の氏名をお願いします。

これは検察のミスだろ
死体損壊の詳細よりも、残虐性とか、どれだけ計画立てたとかやりゃよかったのに

死刑厨乙

>>58
だって検察が証拠を見つけられなかったんだからしょうがないじゃん
ルールどおりだよ

あーあ、これはひどい判例を作っちゃいそうだねｗ
これからどうなるかね、日本はｗｗｗ

まだ地裁じゃん

まだ慌てるような時間じゃないｗ

>1
えー、確かにそうだが釈然としないなぁ
どんなやり口だろうと、死体損壊にしかならんのかね？
こいつ出てきたら、またやらかすぞ

>>47
そんな馬鹿な事するくらいなら中共打倒を目的とする革命起こして神聖漢帝国の皇帝になるわ。

>>1のスレタイだと
＞「残虐極まりない殺し方じゃないから」
と、なっているが、
ニュースでは
＞「残虐ではあるが…」
と報道してたんだけど、なんで違うの？

元検事の河上和雄も言ってたろ
犯人が遺体をバラバラにするなんて別に珍しいことじゃないってな
マスゴミが裁くんじゃないんだよ、
マスゴミが騒げば厳罰って方がおかしい

残虐な殺し方じゃないって

死人にくちなし、死体なし、証拠なし、で

本当は殺したも超残虐だったかもしれないだろ

この裁判官、なにいってるの？バカなの？

こんな頼りない裁判なら
2ちゃんの皆でネット裁判でもしたほうがマシだな
マジで

>>58
そもそも検察が事実を争点にしてない以上仕方ない
さらにいえば、証拠隠滅されてるから調べようもない

なのに裁判官が勝手に殺害方法を妄想したら、そっちのほうがこわい国だよ

>>59
☆島は残虐、冷酷だと断じて無期懲役になってるぞ
こいつが死体損壊してなければ確実に有期懲役だったわけで

だからさ、去勢とか刑罰に作れよ

取り敢えず、死刑廃止論者だけ残れ。
便乗釣り師は巣に帰れ！

性奴隷はオタにとって最後に辿り着く崇高な行為だよな

> （２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

ただ勃たなかっただけみたいですけどね

>>50
おにくおいしいお。

無期に替わる判決として被告を病気の研究用の
試験体にするようにしたほうが良いと思う
ガンとかエイズの研究に使えば、まだこいつは多少
人様の役に立ったといえるだろう

知り合いと一緒にでかけてもめて殺されたとかじゃなくて
全く知らない人に自分の家の中で突然誘拐されて殺されたんだから
死刑にすべきだろ

なんで死刑じゃないんだよおおおおおおおおおおおおおおおお

残虐だったかもしれない行為を、(死刑にするほど)残虐ではない方法で
完璧に隠滅　→　「残虐極まりないとは言えない」

これをほかのことに例えると何？

殺した後は何しようが犯罪には関係ないってか・・・ひどい裁判だな

>>1
文章の一部分をスレタイに使うな低学歴

殺意があって殺したなら例外なく死刑って法律にしたらいいのに

>>51
たしか５分間だったよな。
これらのどこらへんを「残虐じゃない」と判断したのか疑問だ。
切断された死体まで見せられた上無期懲役なんて、遺族はさぞ無念だろうな。

妥当な判決だな
感情でしか物事を捉えないゴミが多すぎて笑える

>>17
だって死刑にする戦術として間違ってるもん。＜感情論

>>69
どっちの親？

人を殺したら、死体を殺害状況を調べられないくらいまで損壊して
１発で楽に殺しましたって言えば、死刑にはならないという事だけは
わかった

一つ一つの事件に対し、それぞれの細かい行動や心情や後の更正の不可能性を考慮せず
過去の判例だけ持ち出してきて判断するってのは
『自分が司法の重要な判断下したくない』
という感情論じゃないの？

人殺した後バラバラにして完全に神隠しして、ひどい殺し方しませんでしたって言えば死刑にならないんだな

>>35
その前に両手両足拘束目隠し状態の被害者の横でAV見てたってよ
なぶり殺しにしたって強姦したって遺体が残ってなければ立証しようが無いといういい例ですね
女性をさらって強姦陵辱殺害死姦遺体損壊遺棄　捕まっても「反省してますもうしません」で
殺したのが一人だけなら無期懲役で２０年くらいで出てこれる
今景気悪いからその間タダメシ食うのもいいかもね！

結局、殺したのは一人だけだから無期懲役ってんなら、
裁判は必要無いだろーよ。
こいつは最初から犯行認めてるんだろ？
すっげー茶番だな。
判例を最優先にするんなら、もう判例の無い事件以外の裁判は必要ねーよ。

普段はマスゴミマスゴミいってマスゴミと反対の意見に固執するおまいらが
マスゴミに煽られて死刑にしろ死刑にしろｗ
ネットやってても愚民は愚民だなｗ

>>79
疑わしき罰せず

前スレから見てるけど、判決妥当派が割りと居るんだね
裁判は感情に左右されては いけないのは分かるんだけど
本当に世間の関心を巻き込んだ大事件なのに
こんな判決でいいの？

死刑が妥当と思うんだけどなあ・・・・・

>>46
気がたってる遺族の発言など無視がいいよな
どうせ死ぬまでほっしーとは会わないわけだし

>>65
反対
どうせ無期にきまってる事例でいつまでもダラダラ
裁判を引き伸ばすのは誰のためにもならない

>>58
お前が逮捕された時、仮に違法コピーの音楽をPC内に入れていたとして、
『音楽があるならゲームもやったに違いない、きっと漫画やアニメも！』
と証拠も無いのに罪を加算されたいのか？

インポ糞野郎

日本が世界中からの犯罪者天国にならなければいいが。

ダメだな・・・。

>>79
証拠ないものを裁判官の妄想だけで判決出すような制度がお望みなら中国いけば？

刑務所が楽だと言う人はどんな生活してんだろうか。
貧乏でも娑婆にいたいよ俺は。

司法は無能だな
納得できない

終身刑のない現時点では死刑しか考えられない！
それでないと何の落ち度もなく平穏に暮らしていた一般市民の命が軽過ぎる。
都会で親元離れて一人暮らししている女の子なんて一体どうしたらいいのだ！

強姦しなかったのではなくできなかっただけで、良心のかけらでもあれば、
警察が訪問した時にでも、殺さずに自首するタイミングはいくらでもあった。
只々、捕まりたくないだけで目を覆いたくなるような遺体の損壊に及んだ。
到底普通の人間の感覚では理解不能で極めて悪質な所業。
遺体を細かく切り刻んだり、更に煮たりなど快楽殺人かと思うほどの凄惨さだ。
再犯の可能性も否定できず、模範囚など刑務所で真面目に過ごせば、
十年かそこらでまた出てくるかと思うと恐怖を感じる。死刑しかない！

自分で死刑を望むくらいなんだから自分で氏ねばいいのに

で朝鮮人かどうかは決着ついたの？

平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一

女は産む機械なんだから就職すんなよ
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234930378/

まぁ1人殺して死刑って判例は簡単に出せるもんじゃないから、地裁じゃ無期って言われても仕方ない気もする

>>17
＞なぜ「死刑を」の意見を感情論、感情論って言うかな

その理由が、遺族が可哀想だとかの感情を元にしている発言が多いから。
論理的にその必要性を説けば、ほぼ死刑賛成となるかもしれん。
公平性と整合性がとれなければ、理不尽な扱いを受ける者が出る。

>>72
んー、そうだよね…。
証拠がないってのがね。

逆に証拠を残さないように、こんだけ手をかけて人間を一人消し去ったってことは…。
よほどヒドいことをして殺したのではないかと考えてしまう。。
推測じゃ人は裁けないから、どうしようもないのかね。

>>116
ただのオタクです＾＾＾＾＾

>>98

この書き込み
↓

381 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/18(水) 13:51:23 ID:8ZVD2+nP0
>>41
星嶋の親は自民代議士。身内は妹尾で開業医。
だから人を殺しても刑が軽い訳か、まだ控訴、上告があるからな。
裁判官、まともじゃないよ。

>>33>>68
http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html
2007年では約32年

>>95
「残虐極まりないとはいえない」とは言ったが
残虐じゃないとは言ってないぞ。実際に残虐冷酷だって言ってるし。

あと、死体を見せたのは被告じゃないぞ
死体を遺族に見せるような行為をしていたら死刑も十分あったかと

ttp://kiuma.com/index.php?topic=17932.0

このビデオに、出演してるのって、どうみても、顔のブツブツといい、星島本人じゃね？
前から、そういう傾向のあった人間に対して、この判決は、どうなんだろう？

そもそも星島の証言全部肯定してる時点で検察はマヌケすぎる。
死刑にしたければまずナイフで一突きで殺したとか、
立たなかったのでレイプはしなかったとか、
全部疑ってかかれよ。
そしてそう言う証拠を隠滅した悪質さをむしろ強調しろと。
バラバラにするのが残酷だとかそんなもん強調したって死刑になるわけ無いだろ。
遺体損壊に対する刑にゃ死刑はないんだから。

>>91
>>101
魚の生け作り？

裁判官クビ

死体損壊があったから無期刑でなかったら有期懲役と考えれば妥当か

>>106
たとえ何十人殺したとしても死刑には出来ないと言うのが
世界の潮流　日本を支那みたいな蛮国にしたいのか？　あほたれ
お前がさっさと士ね

自分の子供を殺した母親とかが懲役６年とかなのはなんでなんだぜ？

「残虐極まりないとまではいえない」
裁判長はホラー映画を観すぎたんですね。わかります

>>74
検察が控訴しなかったら確定だよ
もともと死刑なんてありえない罪状だから
上々の結果じゃね？

>>25
しかもそれを誤魔化すための感情論を展開とかね
遺族は検察に変なものを見せられたつって民事で争えば

ここで裁判官を叩くやつは能無し
星島には自殺するという事が可能だし（外に出てきたら）
遺族にとっても社会的抹殺という方法もある
死刑を押し付けるぐらいなら自分でやっちまおうってことで被害者がそれをやったが罪に問われなかった事もある
遺族には失礼を承知で書くが
「自分の手を汚したくないけど、死んでくれないと気がすまない」とか心のどこかで考えてるんだろ
だから死刑死刑とか言ったりするんだ
やろうとしている事は殺人犯の星嶋と同じレベルだと思うんだよ（ある意味計画的な間接殺人だしな）

そりゃ、死刑になるべきな奴も大量にいるがな
遺族が死刑死刑と一番先だって言っちゃいかん
そう思いたくなっても、俺は奴と違う、殺人犯とは違うと割り切るべき
そうじゃなけりゃそのうち被害者側ももっと批判的な目でみられる事になるよ
今後裁判員とかでも言われるようになるが

「死刑と言うという事は、その時点で言った側も殺人を犯しているんです
　法を元に貴方が直接相手を殺したと自覚すべき」
その上で、本当にそうならなくてはならない人間だけを裁いて欲しいというのが俺の心情

殺人は殺人で裁かれて死体損壊があるから殺人罪がおもくなるわけではないのよ

>>81
刑事裁判の目的には「社会正義の実現」がある。
検察が立証できなくとも、合理的な理由があれば
裁判官の責任による証拠推定、事実推定があってもしかるべき。
現に量刑の方では検察の求刑には拘束されないわけだし。

残虐な殺し方じゃないけど
死体のしまつの仕方は残虐だよな

判決が妥当だとか言ってる奴は法律がすべてだと思ってる頭カチカチ野郎。
裁判とは常識を追求するところ。
常識的に死刑。

バラバラにしたのは自分が重大な事をしたって自覚があったから
星島自身も苦しんでやった事なんだよ
あの時はどうかしてたと今も苦しんでんだよ
そんな人間を死刑にできるか

勿論、検察側は控訴すると思うけど高裁で死刑判決でるかなあ・・・・・？

今回叩くのは司法じゃなくて、証拠隠滅を許した警察だろ
裁判官は出せる範囲で一番重い判決を出してるぞ

>>27
> 犯行の目的と経緯をもっと追求していくべき。

そこを追求すると捜査のボロが出るから
やめたんだろうなぁ

だから　法律に疎い一般市民の「健全な感情」をすこし考慮しましょうって
裁判員制度が導入されるんだろう。みんながみんなプロである必要はない。
立場が違えば価値観も違ってくる訳だし、その「疎いひとの意見」を全く愚と
決めつける必要もない。

どうせ　最終的な判決はプロが法と判例に則って決められる訳だから。
第三者的に意見を求められる場合に　法律のあり方を勉強してこいって言われても。
ところで「犯意や犯罪の認否」って相当主観的な部分も多いと思うけどね
「金の強取目的＞＞強姦目的」って何なのさ

縛られて喉に包丁を突き刺されての５分間
彼女にとってはどれほど辛い永遠の時間だったことか
自分は洋裁をしているけれど
針が指に刺さったらほんの１秒でも苦しくて痛いのに

加害者の謝罪や将来更正するかもしれないってのも感情論だよね
そうゆうのに対してはなんで考慮するの？なんで？

「残虐極まりない殺し方じゃないから」 ？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冫
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 / l　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　| i　/ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 | i / ／、
　　　　　　　　　　　 　 　 　　　 /　　|i //／ ヽ
　　　　r~゛`＝ー-．_____　　　、イ'''゛゛゛゛゜''''／'''';;;;;代　 ／
　　　　!　￣`'-、`'=、.　゛`ナ´　 　　 　 /　　 ' ' ';;;;;×　／
　　　　 !　￣`' : ;.＼フ´ ゛：　 　　 　,　!　　　　／　 ×
　　　　 ゝ　ーー-、冫'''''´￣`ヽ　 .メ、__＿__�＝@／　ハ
　　　　　ヽ　二二/ ,.;;;´　 　 　 ,.イ 　 ”　　 !　　　　 　 !
　　　　　　ヽ　　./,;''';;'　　　 .／　　　x..--┤　　　　　　}　　
　　　　　　　ヽ　i;;　;;´,. '´　 ヽ　　／　　 　i　　 　 　　 .!
　　　　　　　　 ゝ!_,,;- ._.ィ´　　ヾ　 　 　 　i 　 　　　 　/
　　　　 　 　 　 弋_.ィ´　　　　　 ヽ 　　 　 | 　 　　 　/ それなら　仕方がないよねー
　　　　　　　　　 '`!　　　　　　　　　ヽ　 　 |　　　　／
　　　　　　　　　　 ヽ、　　　　　 　　 　 ゝ、_!　　,.イ
　 癶　　　　　　　　　 ゝ-．,_　　　　　　_,,..．・'´　}
　 {　ゝ　　　　　　 　 /ミ;;“ ; ゛`''''''''''''´￣　　 　 　|
　 ゞ　ゝ　　　　　　 /ミミミ 　 　　　 　 　 　 　 　 |
　　ゞ≠ゝ　　　　　/ミミェ　　　　　　　　　　　　　|
　 　 ゞ≠ゝ　　　 /ミミ　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 ゞ≠'´ゝ　 /ミミミミ　　　　　　　　 、　　　　|
　　　　 ゞ≠≠゛/ミミ　=　　　1　　　　 !　 !.　 　　|
　　　　　 ゞ ≠;{三ミェェ　　　! 　　 　.i　　! 　 　 |
　　　　　　　 ゞキ≡ミェ　　　　!　　　　{γ`1　　　!
　　　　　　 　　 ゞ、エ　ｙ'´⌒`、!　　　　v」__i.　　　ヘ
　　　　　　　　　　 　ーLJ,__)ノ弋　　　孑　ゝ.,_)__)ク
　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ゛'亠亠'

と畜業者と、死体処理専門の清掃業者の証言を求めるべき。
星島の死体処理の工程を明らかにできるはず。
そうすれば、如何に専門的な処理が行われ、彼が計画的に解体を行ったかがわかる。

こいつに反省はあっても更正は無理。将来こいつが隣に住んでる可能性がでてくるってことなんだな。

感情的には落ち度のない被害者を殺したら死刑でいいと思う。だがサカキバラ辺りから死体損壊を残虐と見て罪を更に上乗せするのは法的に整合性がとれない気する…。医学性の解剖実習も残虐って事になってしまう。犯人がその時点で反省していないのは間違いないけどね

>>46
バカの見本だな。
激しく哀れだ、キミ。

>>121
だからこそ警察と検察には頑張っていただきたいな、と思うよ
今回の事件で得た教訓を必ず生かしていただきたい

まぁ妥当じゃね？

常識のない裁判官だな
人生勉強が足らないらしいな

電車に乗って切符を紛失すると
その路線の中で一番高い料金を支払わされる事になってるじゃん？
（紛失した事がないので本当に払わされるかは不明だけど）

証拠隠滅にも同じように適用できないかな
酷いことをしてない証拠が無いから一番重い刑にしますっていう

冤罪がバンバン発生する恐れがあるからまあ無理だろうけど

>>116
ルリカの方が朝鮮人だってよ

普通なら検察の主張通りにならなかったら即「上告する」って言うのに
今回は「検討する」だからこのまま終わりになりそうで嫌だ

>>20
下位ロー卒便器ゴシゴシですね、分かります

脳みそは手ですくってトイレに捨てた
子宮に話が至ると、女を殺していると実感して体が硬直した
逮捕３週間前風俗嬢を自宅に呼んだ・・・
　　↑
こいつは完全にサイコパス
サイコパスってのは、頭の中で何万回も殺して解体を繰り返している可能性がある
こいつ出所したら絶対またやる

>>131
無期懲役が妥当という意見と死刑廃止論は全然イコールじゃねえよ

>>68
ということは十数年で出てくる可能性もあるということだよ
大問題じゃないか

じゃ、ちゃんと憎む理由がある相手なら、やってもいいんだぁ

早く 教えてくれよー

どう考えても身勝手な犯行
どう考えても残虐な犯行

なのに無期懲役って、裁判官って一体なに考えてるの？

えぇー被害者家族かわいそう

人を殺害、バラバラにてトイレに流しても大丈夫さ
平出喜一裁判長ならどんな犯行も無期にしてもらえると、殺人犯の神様じゃんｗ

>>140
いや、普通に死刑だろ。

>>141
無理くさい
有期懲役で済むところを拉致監禁、死体損壊で無期になったって感じだから
死刑まで課すのは難しい

>>101
というか、本当に完全に神隠しに出来たら、逮捕自体されない

星島もバラバラに切り刻まれてウンコとおしっこと共に流されればいいのに

>>106
俺は死刑賛成派だが、やはり今回の件で死刑は無いとは思う。
これを死刑判決にすると、今後身勝手な理由による殺人は
全て死刑判決が下るようになってしまうからね。

さすがにそこまでいくとやり過ぎと思う。

>>163
お前の考えが足りないんだと思う

>>140
何、プロファイラーぶってんだよ！
滓。

>>168
オマエのIDエクスタシー
ｶｺｲｲﾅ

>>155
> 電車に乗って切符を紛失すると
> その路線の中で一番高い料金を支払わされる事になってるじゃん？

でもJR東日本は「水盗んだけどごめんで許して」なんだぜ・・

>>143
警察の不手際で真実が分からなくなった。なんて事になったら、それこそ恥の上塗りですよ。
徹底的に調べるしかないのです。きっと何かが残ってるはず。

「当初の目的だったわいせつ行為はしていない」

→できなかったのは確かだけど、AV見てテンション上げたりして
　必死に「やろうとしてた」んだよな・・・。

>>127
そうは言っても証言を覆すだけの証拠がないからな。
間抜けと言えば間抜けだが、間抜けさを責めるなら
遺体のある部屋を捜査しといて見つけられなかった警察を責めるべきだろ。
俺はどっちかというと星嶋の狡猾さに感心するけどな。

これアニメ化してくんねえかな
エロゲでもいい

だれか肉片か骨マジでうｐして

いや別に「残虐」じゃなくたって死刑でいいんじゃね？おまえら、、星島が要る？
おれｲﾗﾈ。

>>125
うん、裁判の仕様で仕方なくなんだが。
そんなもんも見なくちゃいけなくて、それで結局「無期懲役です」なんて、俺には耐えられない。
法律でいうと無期懲役が妥当らしいが、それなら法律が間違ってると思う。

　　＼､|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ｍ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾚ,.ィ´　誰の依頼なんだい？　
- ､､,_」;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　Ｎ､;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　
　　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ｎ　　　 　 ヽ;;;;;;;;;/　　　ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　銀行のＡＴＭを設置すると　
　　＿｣;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ!　　　　　　 ∨∨　　 　 |;;;;;;;;;;;;;;７´　
￣｀ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ､　　　 ‐ ､　　　　　　　　｀i;;;;;;;;;/　　ますますオレ様の出番が増える　　　　
　　＿>;;;;;;;;;;;;;;;;Ｎヽｖ- ‐ ﾐ:､__　　 _,,ｨｧ¬､ｖｊ!;;;;;/　
ヽ、｀ヽ;;/ｒク7;;;ﾄ､ﾐｉ{　{:::〉 l}>-ｚ=i <i{ 〈:::} }/ Vﾆ,ヽ　　 ,_,ィ＝-､　＿＿,rー ､
　';'､ 　 { !､ﾚﾊ､!　ヾﾐ=−ｼﾞ~´　　　｀ﾆ=‐'" ,}K //　　/／＿,　／,ィフ;;;;;／⌒ヽ
＼};;;ヽ、>､ − i ヽ、　　　　 /ﾞ　'^! 　 ､、 ./ﾉ-'/　　/;;{'´ ＿,/;∠ノ;;;;;∠,__＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀￣| }､　 /　＿＿_　＿＿　l　ﾉl|'IIﾞ_,ノ-';;;;ﾉ'´;;;;;;／;;;;;;;;;;＿;;､-‐＜´
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／| ヾﾐーﾑ三三三三三ﾐﾆジﾉ�B;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ー'´;;＜￣｀
;;;;;;;;;;;;;;;ｒ‐＜|!ヽ,l　 ｀ヾﾐ{从儿从儿从州' /Y＾＾i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;ナ'　ノ　 ｀ﾄ､　 ｀'ﾐ三三三三三ﾂ ハ ヽへ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;Ｉニｺ　　　　/ ! |ヽ､,　｀￣´　 ｀￣´ /!　　　 Ｚ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;<,　　　　/{　　| i､ヾ冖''´　　　｀ア´ i　　}　IニI;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
日本潜伏マフィア？
http://res.nicovideo.jp//img/base/head/icon/nico/535.gif
攻略法販売業者の所在地　振り込め詐欺の送付先住所と一致が28件
http://www.pachinkovillage.ne.jp/2001news/index.html
振り込め詐欺事件犯人の写真公開！！　：警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/furikome/h210216.htm

こいつが食べるもの、住む場所に困ることない
一生を生きさせる必要はあるのだろうか。

勉強ばかりして感情を失った壊れた裁判するだけしか能が無い機械に何いっても無駄だな
だから政治家にロクなやつがいないのは勉強のせいだから　勉強ばかりしてるやつには近寄るなよ　頭おかしいから

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

なんか適当な法知識と法廷での常識語ってるヤシが多いが法的には人命を奪えば例外なく死刑は選択肢に含まれる。

以降の量刑は時代とともに変遷してるわけだから判例や法廷常識をもって法的根拠に摩り替えるマネはやめような。
判決の妥当性をうったえたいならば法的根拠でなく判例や量刑判断の重要性を説くだけにシロ

>>159
またやるかもね。
だったら星島の性癖とかもっと突っ込めば良かったのでは？
検察はただひたすらにバラバラにされた被害者可哀相の一点だけで
話を進めてたから自業自得。

日本の最高刑って無期懲役だっけ？
２０年ちょいで出てこれる無期懲役だっけ？

日本おかしいんじゃね？

>>139
法律は長い時間を掛けて作られた常識の集大成だお。

>>133
ホラー映画ではなく実際の犯罪。

>>150
たとえ反省なんかしてなくたって　国が人殺しは出来んだろ・・・
そんなに殺したいほど憎けりゃ、遺族がシャバに出てきたところを殺ればいいだろ
そして胸を張って堂々とブタ箱に行けばいい　敵をとってやったて自己満足してな

平出喜一の住所は？

これで死刑じゃなかったら模倣犯出るぞ((((ﾟдﾟ;))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

この犯人は、柳川出身のワールドの社長よりましだろ。

自分が遺族なら星島がでてきたあとの復讐しか考えられないだろうな

>>155
電車の場合は契約だから民法だしなぁ

法律変えないと無理っすぅー（笑）

生きる苦しみを味わせる意味では
一発で終わる死刑より終身刑で良かったと思う

>>139
常識を追求したら国が法を下に国民を殺すという事は非常識なんだよね
死刑というのはある意味特例措置なわけよ

「本当は国民だけに殺してはいかんが、こいつは国民だけどここで生かしておくと大多数の国民が困る
　だから、悪いが国が被害者の変わりに責任を持つから、国民として死んでくれ」

というのが死刑であるわけ
それだけの、本当に必要最低限に数を抑えたいのが死刑なわけだ
どんどんどんどん死刑にしていったら、日本自体が成り立たなくなる
日本はそういう法を持つ上に成り立っているのだからな

>>170
身勝手な殺しをした奴が死刑になったらどうして駄目なの？

また悪しき前例ができるな。
１人殺しても死刑にならない、刺し殺したぐらいなら大丈夫だね

裁判官ってヘンな顔していますね。


裁判官ってヘンな顔していますね。


裁判官ってヘンな顔していますね。


裁判官ってヘンな顔していますね。

>>131
先進国のアメリカの80%以上の州が死刑制度採用してて執行しているよ

わいせつ行為の有無、殺害方法も死体が残ってない以上、全部星島の証言のみが頼りなんでしょ。

死刑を望んでる奴だし嘘は言ってないかもしれんが、なんか納得できないよなあ…

こんな基地外極刑だろ

>>193
でねーよ馬鹿ｗ

>>161
>>124見れば分かるが最近は20年未満で仮釈放された人はいない
そもそも仮釈放自体減ってるし有期刑の上限が上がったから今後はもっと長くなる

>>68
星島は今の感じだと２５年できっちり出てくるような気がするなあ。
しかし、死んだ後はなにしてもいい、死んだ本人には関係ないという
判決だが、それは裁判官の思い込みで、本当の所はわからない。
「死後の世界」は言わないにしても、殺してから切り刻んだのではなく、
切り刻んだ結果死んだのかもしれない。「死」の判定はむずかしい。
昔は、数日放置して、腐りはじめたらはじめて「あ、やっぱり死んだんだ」
って判定していたくらいだ。
ともかく、こいつが娑婆に出てくるというのは、納得し難い。
「反省したらいい人」というのがね。なんか、嫌だ。

糞サイコパス野郎

無期？怒るで〜し〜か〜し〜

残虐極まりないとまではいえない（笑）

地裁でまともな判決をきいたことがない
平出喜一裁判長がこの殺人鬼を養うって話なら許してやる

人を殺す場合は
猥褻目的で拉致れば死刑にはならないのか・・・

無銭や強盗じゃ、ただめし期間短いしな

>>192
犯罪予告？
脅迫でもするつもり？

　　多くの子供達を「自分の身勝手な欲望で重患奴隷」にした「連続殺人鬼女・高木香織」には

　　　　　　　　　　　　　　　　精神鑑定をして減刑させようとしている。



ここで、星島被告に死刑を叫ぶ者は、同様に、平等に、公正に、公平に、
星島被告にも精神鑑定をさせて星島被告を無罪や執行猶予にさせることを叫ぶべきだ。


【点滴腐敗液混入】殺人容疑の母親を精神鑑定へ　京都地検　2009.1.28

　入院中だった四女（生後８カ月で死亡）と五女（１）の点滴に
細菌を含んだ液体を注入したとして、殺人と殺人未遂の疑いで
岐阜県関市の無職、高木香織容疑者（３５）が逮捕された事件で、
京都地検は２８日、高木容疑者を鑑定留置する手続きに入った。

午後にも精神鑑定のため京都拘置所へ移送する。

　高木容疑者は、これまでの調べに対し「子供が病気になれば近くで看病できると思った」
「熱心に看病するのをほめられるのがうれしかった」などと供述。

　　　地検は、刑事責任能力を判断するには鑑定が必要として、起訴前に鑑定留置する方針を決めた。
　　　地検は、刑事責任能力を判断するには鑑定が必要として、起訴前に鑑定留置する方針を決めた。
　　　地検は、刑事責任能力を判断するには鑑定が必要として、起訴前に鑑定留置する方針を決めた。

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090128/crm0901281129008-n1.htm

>>1
■判決の根源に『男尊女卑』を感じる

模倣犯をなくしたいなら殺人したら無期か死刑としないと
これなら判例は全て無期以上となるから量刑で死刑にすることは可能だ。
しかし酌量の余地がある加害者も居るからこれは困難だ

無期懲役で出てきて再犯して
その被害が自分や自分の大切な人なら裁判を恨む

>>201
それは今に始まった前例じゃないじゃんｗ

>>189
でもそれって「犯罪者の常態」であって「一般生活における常識」じゃないからしばしば齟齬が生じるよね

>>200
殺人なんてだいたいが身勝手でしょ

一人なら無期か…。

死刑だ死刑だと愚かな歌を歌ってるやつが多いけど、加害者の人権もしっかり考えるべきだろ。
死刑にしてしまったら更生の機会だって永遠に奪われてしまうんだからな。法で守られた人間で
ある以上、感情論ではなく法律に基づいて論理的に裁かれるのが当然で、この判決は極めて妥当。
無論、外野的立場から見れば納得できない部分も多少はあるかもしれないが、これを死刑にして
しまっては殆どの犯罪者が極刑という異常事態になってしまう。犯罪者の更生というものは誠に
尊いものと認識されなければならないし、その機会を安易に奪ってしまうことの危険性等につい
ても議論を深めなければならない。何年間も刑務所にいれば（実際には永遠にも近い時間だが）、
凶悪犯も反省しないということはないだろう。自分の犯罪を重く受け止めたうえでの真の更生も
十分に見込めるという事実から目を背けるべきではない。

>>155
もし俺が弁護士ならそのような法律があった場合
「証拠隠滅をした証拠がありません」と立証するだけ

今回の件では証拠隠滅をしたかどうかが問われるだけになる
しかも、検察はそんな証拠を持っていない
推論の域を出ないので、さらに刑が軽くなる可能性もあるぞ

人を性奴隷にしようとしてうまくいかなかったから殺して、解体して便所に流して、報道陣のインタビューに薄ら笑いを浮かべながら答えても
「反省していま〜す」
と言えば死刑は免れるんですね

本当気持ち悪い
この男

これで裁判官を批判するような馬鹿が多いのを見ると、裁判官も大変な仕事だなあと思う
せめて責めるならまだ警察の捜査を責めたほうが妥当だぞ

遺族は上告して最高裁までやるべき!!
世論を見方につけて死刑をもぎ取るべき
快楽目的で誘拐→殺人→解体→便器へ遺棄→テレビの取材に対し満面の笑みで応対
こんな奴に生きる資格はない。
人間の皮を被った鬼畜
殺人解体処理後に満面の笑みで喋れるような奴にとって反省した振りなんて朝飯前だろJK

>>208
＞しかし、死んだ後はなにしてもいい、死んだ本人には関係ないという判決
ものすごい脳内補正を見た。

>>201
逆だっつーの。1人殺しただけで死刑になった判例がないから、ほいほい死刑宣告はできないの

刑務所の飯って栄養足りてんのかな？
星島さんにサプリメントでも差し入れしたい

＼(^o^)／オワタ

被害者女性はヘソピアスにタトゥーだったそうな・・・

これが事実なら星島の死刑回避も妥当だと思う。

要するに星島は、殺された被害者は１人で今回初犯だったから無期懲役の判決出たって事でＦＡ？

これで星島はあと２０年ほどで娑婆に出てくるわけだが

どうして小島よしおが裁判官なの？

>>226
あとは子供の頃の環境にいじめとかがあると優遇されるんだな
俺もいじめられたがだからって女奴隷にしたいとは思わん

裁判官の頭の中身を見てみたい。
どんな思考で無期懲役にしたのか。

感情抜きにしても人間の尊厳の概念を
理解してないんじゃないのか ｶﾞﾁｬ

普通の神経じゃ、人間の体を解体して、何日もかけて処理する
トイレに流したり、肉を煮たり、ゴミ箱に捨てたり
この間神経が滅入っておかしくなる
平然とマスコミの前に出て、仕事して、風俗嬢まで呼んでセックスしている

こいつはサイコパスだよ、意外と解体自体も楽しんでいたかもな
完全に一個の人間を“物”に貶めた
自分の自由にできる“物”にして完全征服した気分でいたかもしれない
支配欲は満たされた、この手のサイコパスは再犯の可能性が非常に高い
５０代で出所してみろ、体力的にも性欲から見てもまだ十分やれる
次なる犠牲者が出る可能性が高い
一回やって味しめているし、要領も学習しているし、今度は完全犯罪を目論もかも

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです！

>>208
有期刑の上限が30年なのでそれより短くなることはないよ。

今回だって星島がもっと神経質に肉も骨片も全て粉みじんにして捨ててたら
完全犯罪の出来上がりだっただろうね。
遺体損壊に対する刑をもっと重くすべきだろうな。

これが死刑じゃないとおかしいとか、本気で言ってるのか？ｗ

今ごろ、星島はホッとして腹が空いてるかもしれない。

>>170
身勝手な理由で殺人は死刑が妥当なんじゃないのかな？

怨恨とか、事情によって刑を差し引いていけばいいと思うんだが

>>229
遺族が上告なんてできないよ。

>>184
頭いいのは官僚だろがｗ

つかお前コンプ丸出しだなｗ

>>228
同意だな
今回の落ち度はどう見ても警察にある

>>228
死んだ後はほぼ器物損壊扱いの無神経な発言をみんな嫌がっているんだよ。
法科志望している人だったら、そのへんの心理も知らないとな。

日本は法的に死刑を認めてるんだろ？
だったら個人的な思想や信仰で死刑を否定してる裁判官は
クビにすべきなんじゃねーの？

>>226
薄ら笑いは逮捕を免れる演技かもしれないからな
そこは関係ない

つか解体して便所に流したから無期まで罪が重くなったとしか

>>228
> これで裁判官を批判するような馬鹿が多いのを見ると、

マスコミの扇情報道とリンクしている気がする。
下請け関係者でも張り付いてんじゃないか？

まあ、どうせここでいきがって死刑死刑叫んでる奴も、
いざ裁判員になりゃ裁判官に論破されて言いなり涙目になるんだけどなｗ
司法試験通った奴に専門分野で理詰めでこられて、反論できるわけがないｗ

俺はハムラビ法典が一番利にかなってると思ってる
みんなそう思ってるはず・・・

星島は物証があるから当然だが
ワールドは物証ないのに何で死刑なの？

裁判官がまとも過ぎて久々にビックリしている
日本がもっと死刑をバシバシ出す国だったら違うんだけどね

殺した後が残虐だからな

>>224
殺人＋罪を逃れる為に解体→ゴミとして出す
こんな奴に人権はないよ

>>224
自分の罪を消そうとして殺人を犯した基地外に更生の余地なんぞ与えなくていい
人間とは思えない行為をしてるんだから人権なんぞもナイ

>>170
＞・・・、今後身勝手な理由による殺人は全て死刑判決が下るようになってしまうからね。
なぜそれがいけないことなのでしょうか？
逆に現状の判例では2人以上殺してなければ死刑にならないと言うのも違和感を感じます
最近は少し変わってきてるみたいですが・・・
1人殺したら充分死刑に値すると思うのですが・・・（勿論、全てではないですが）

検察控訴 ﾏﾀﾞｰ??

俺は法律の素人だが裁判官が言っている意味くらいわかるぞ。
同じ暴力でも、時系列的に被害者絶命の前後で刑罰の範囲が変化するって事だろ。
遺族感情からすると許せない気持ちも分かるが、
刑法自体が「絶命後は抜け殻」として扱っているならば、
その様な判断を下すのが裁判官じゃないの？
遺族感情に引っ張られて法律を無視する裁判官なんて方があってはならないだろう。
これは検察のやり口が素人に誤解を与えている。
ワザワザ死体損壊の残虐さを披露して、殺人部分とごっちゃにして判断させようとしている。

ーーーーーーーーーーーー｜ーーーーーーーーーーーーーーー
　　殺人罪(199条)　　 　｜　　　　死体損壊罪(190条)
　　　　　　　　　　被害者絶命
　　　　　　　　　　　　　　

>>231

それは間違った知識です。1人殺しただけでも死刑判決、執行例はあります

今回は検察の不手際じゃないかな？
マスコミ用だか裁判員制度用だか知らないけどさ？
　
死体損壊の方法を事細かに追求するだけじゃなくて、殺すまでの過程にもっと重点を置くべきだよ。
あの攻め方じゃ死体損壊の懲役３年を確実にするだけで、殺人罪で死刑にすることはできないだろ？
裁判官が皮肉を込めたかは解らないけど、「これは解体して殺したんじゃないよ？」って言いたかったんじゃないかな？
　
そもそも無期懲役でも充分画期的な判決だと思うよ。
今までの判例を元にしてたら懲役１５年前後になってただろうし。
検察の見当違いな攻め方に加え、裁判中に反省の態度を示していた被告に無期をだしたことをもっと評価すべきじゃないかな？

>>228
大丈夫
常識人である法律家はみな「裁判官よくやった！」と思ってるから
一部ドラえもんがーとかいってる連中とかは無罪だ！とか言ったりしてるかもしれんがね

「と、トイレに流せばドラえもんがなんとか（ｒｙ」とかいってさ
いやーマジドラえもんって便利だよな
アイツいればなんとかなるらしいぞ
のび太最強じゃん

>>245
怨恨だって身勝手だって話になるに１０００ジンバブエドル

終身刑とホームレス、
どっちが過酷な一生なんだろう…

とりあえず今回の事件で「裁判員制度にだけは参加したくないって」気持ちが強まった。
残虐な殺害の経緯とか見せられるのも嫌だけど
人裁くなんて難しすぎるし、そんな崇高な人間じゃないしね。

遺族はどんな殺され方でも犯人にはは死刑以外の刑はな納得出来ないよね。
俺だって身内が被害者になったらそれ以外考えられないもんな。

でも仮にこの被告みたいに同じ様に殺害→死体損壊しても
被害者が悪人だったら量刑にに影響したりするわけでしょ。
か弱い女性が暴力亭主殺害した場合とか。

でもその悪の基準も実際その人達と接してないと分からないし、
本当にその人は悪だったのかって・・・
人によって受け止め方も違うしね。ホント難しすぎる。

だからって殺人は問答無用に死刑って基準にしたら、限りなく過失に
近い殺人事件でも死刑になっちゃうしね。

>>234
もうお前が死刑で

本人のためにも死刑にしてやれよ。
こんなキモ野郎、刑期終えて出てきても世の中に受け入れてもらえないだろ。

刑務所でホモに犯されろ。

>>200
心から、償い反省の意思を示している場合もある。
今回の星島がどうかは傍聴してないと分からないが。

>>1
人体展について
http://www.youtube.com/watch?v=wH0loYU-tLg
http://www.youtube.com/watch?v=wqOzCwbvEXQ

だから死刑にならないから安心して人殺せるとか思ってるキチガイが出てくるかもしんねえだろ
今の犯罪者をどうするかじゃなくてこれから犯罪者を減らすためにその犯罪者は殺すべきだとおもうぜｂ

手際の良さは 無関係

検察は殺害方法でもっとウマい筋書き作れよ、バカ。

本人は死刑になりたがってたのに。

法理論も先読みせずに調書作りやがって。

情にばかり訴えて、無能だね、この検察官。

わいせつ行為をしてないのと残虐な殺し方でない、ってのはその証拠が
ないってだけだよね。何か立証されてるの？
まあ裁判ってのはそういうもんだろうけど、証拠隠滅したもの勝ちだわな。

むしろ無期懲役でよかったんじゃないか？「無期」なんだし…
それに死刑ですぐに星島を殺してしまっても、なんか嫌じゃない？死んで逃げるみたいで…
逆に生きさせて生き地獄を見せればいいと思うよ。
それを踏まえての判決なんじゃないのかな？

>>249
そんな言い方してないって
マスコミの報道傾向をまなべっていうなら同意はするが

３Get

裁判官「この程度じゃ死刑にしませんよ」
一般人「えっ、それじゃ死刑ってどういうのが」
裁判官「たとえばこれこれ、それとかええと」
一般人「あ、もういいです。　たくさんです」

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

わかりやすく説明すると

「人殺したらザックリ5000万円貰える」

ということです！

裁判の話を聞いているだけで気持ち悪い。嗚咽しそうでした。

人間じゃないよ。てか、この裁判員には絶対になりたくない。

サイコパスを死刑にしないなら

終身刑にして２度とシャバに出すな

またやるぞ

親御さん、どれだけ無念なんだろう。本人も死刑を望んでいるんだから、極刑にすべきだよ。

>>249
それはマスコミの煽動にのってるだけでしょ
裁判官は「殺し方」が残虐極まりないとは言えないと言ってるだけ
死体損壊については極めて残虐だと判断したから、無期になってるんじゃん

このサイバンチョは、要するに
『結局ヤってないのだからその点は考慮すべき』
『性奴隷にしたいという身勝手な欲望を満たすため暴力をもって連れ去り、
捕まりたくないというこれまた身勝手な理由で無抵抗の被害者を殺したけど、
計画して殺したのでなければ、その差は認めるべき』
と、丁寧な言い方で言っているわけ？

こいつのようにタクシー通勤とかしてたやつは
ある意味無期のほうが罪としては重いかもね

平出喜一裁判長か(･ω･){‥

お前の身内が殺されて便所に流されても
悪質と思わないんだろうな

ちね

自宅に連れ込み、殺害目的ではなく、自炊の為に保管してあった刃物を用い、一突きで致命傷を与えれば、

殺しても死刑にはならない。

いや〜、良い事を教わった。

>>253
そこは感情論で喚いていれば良いんじゃないの。
そもそも国民の常識を反映させるという目的もあるんだからｗ。

東京地裁GJ
日本の司法はまだ生きている

冷静になって考えて貰いたい。
自分の愛する人、近しい人を殺された挙げ句、原形を止めぬほどにバラバラにされ、
剰えそれを糞尿を流すところにウンコと一緒に流されたのだ。
残された者の悲しみ･怒りは如何ばかりだろうか。

俺の呪で必ず地獄の業火に落としてやる。

>>198
日本では無期懲役＝終身刑じゃない。現行法では無期懲役の判決受けても、
塀の中で特別問題起こさなければ、10年くらいで堂々と出て来れる。
稀にだけど、それ以下でも仮釈放でまた世に放たれることさえある。
法改正で仮釈放無しという本当の意味での終身刑が成立しない限り、
無期懲役は再犯をおおっぴらに促しているようなもの。

犯人である証拠はあるけど死刑に持っていく証拠がないんだよね。
これは裁判官ではなく検察の方針、もっと言えば警察の不手際に原因がある。
被害者が死んでる以上死体が最大にして唯一の物証なのに
それがほぼ皆無だからなあ。
これで裁判官に死刑出せと言うのは酷。

裁くのはお前だ！
　　↓

>>249
裁判官はこうあるべきだと思うくらい妥当な判決文だぞ
裁判って遺族の為にあるわけじゃねーんだからな
それとも「ご遺族の気持ちは大変よくわかるが、社会的な背景やなくなられた時の残虐性を考えると
どうしても死刑には…」なんて感情たっぷりがよかったか？

殺し方自体は絞殺だからだろ

無期懲役＝懲役21年〜５０年ってところだな。
運がよければ２０年未満でもでれそう。

>>289
悪質冷酷だって言ってるじゃねーかよ
思い込みでそんなこというなよ

こいつを生かしておくのに、どこから金がおりるんだ？

>>290
この書き込み見つかったらアウトだろうけどなｗ

こいつのために汗水流して働いて、何十年も養わないとならんのか

検察が何とか「生きたまま解体した」事を立証する方法が無いものか。

母ちゃんが業務用ミキサー注文してた
何に使うんだろ

きたー

とりあえず「神隠し殺人」なんつーふざけた名前やめね？

推理小説か？
B級映画か？
ってくらい被害者を馬鹿にしてる。

>>293
正直殺された時点でそれは思う

人殺しなんか死刑でいいだろという感情と現行量刑では妥当との区別がついてない馬鹿はなんなんだ？

こんなことなら２，３回レイプしてから殺せば良かったのにな。
ヤッてもヤラなくても判決は同じだろ。
やっといた方がお得。

この判決はおかしい

妥当だと思うがね

>>293
その考えがもはや冷静じゃない

>>229に同意

これで死刑にならないんなら裁判なんていらないじゃん
この判決を下した裁判官の身内も被害者と同じ痛みを味わえばいいんだよ

>>286
その殺し方が残虐だったという事実が問題なんだよなー

仇討ち制度を復活させろ

殺人て年間1000件あるらしいが
これ全部死刑にしろっていうの？

判決と言うのは被告を罰するのとともに犯罪の抑止に
つながらないといけない
これでわかったのが、追い詰められたら相当の無茶でも
許されるのではないかと言う考えの人間が増えてくると言う事

>>295
そういうけど、はっきりと「おまえ死ぬまで幽閉」なんて言ったら
暴れてコスト的にも大変だぞ？

まだ比較的楽に死ねたから死刑は重いだろう

女子高生コンクリが死刑にならないほうが異常

>>249
死体損壊，遺棄罪の量刑を変えて行かないとな。
現行法では裁判官が正しいと思う。

>>306
逃げろ

死ねば、モノってことか。

一突きに殺した、何度も刺してないので残忍でないっていうけど
それは被告の自供であって
遺体がまったく残ってないのに証明できるの？

しゃれにならないな。

これ以上残虐ってちょっと思い浮かばないなあ

>>295
なんでそんな嘘をつくんだよ。
少しくらい自分で調べたほうがいいぞ。

この人レイプはしたの？
殺す前にやったかどうかで量刑も変わる気がする

>>301
おまえ 引きこもりのあほだろｗ

まあ、無期なら納得だ
こんな危ないもの社会に出されたらたまったもんじゃない

ホッシーは腹の中ではガッツポーズしてるだろうな
死刑にしてくれと自ら発言したことで、裁判長の出方を詰んだ
死刑にしたらホッシーの望み通りの判決になって裁判長が従ったみたいになる
こんな鬼畜の望み通りにするなど裁判長のプライドが許せない

>>322
未だに納得いかんなあれは
もうすぐ主犯格のやつまた出てくるんだろ
被害者がまた増える

このスレ速すぎｗｗｗｗとりあえずもちつけ、おまいら

>>319
1日３件ペースか。。。

えええええ

これそのうち出てくるんでしょ？
怖すぎる

死刑にならないガイドラインですな

>>250

最高裁判事は国民審査でクビにできるからしっかり行動をみておけよ。
地裁は弾劾裁判ってのがあるが現実的にはまぁ無理だ。
地裁ってのは構造上無茶苦茶な判決出しまくりだな。最高裁があるから判断逃げたり進歩的な冒険判決だしたりなんでもアリ。

これからは、
裁判員を騙すテクニックを身につけた
弁護士・検事が優秀だということになるのですね
わかります。

>>317
そう、だから警察はなんとしても証拠を集めるべきだった
おれは個人的に星島は絶対ひどい殺し方をしてると思うが、
殺害状況を推測出来るような証拠がなんにも見つけられてないから、どうしようもない

死刑厨涙目でメシウマｗｗｗｗｗ

>>268
ちなみに裁判員制度のための模擬裁判に参加したが
罪を下す前に裁判所側はかならずこういう事になっているらしいぜ

「貴方は国民の代表者として罪を相手に下します
　それはつまり、国民として死刑を求刑し、罪が確定した場合は貴方は代表者として一人の国民を法の下に殺したことになります」ってな

こう言われても死刑を出す根性俺にはないね
よほど、たとえば秋葉原の事件みたいにトラックで飛び込んで10人ぐらい死傷させたっつーなら別だけど

>>224


や
　め
　　ろ　
　　　馬
　　　　鹿
　　　　　　。

>>313
お前の好きな人がバラバラにされてウンコと一緒に流されてもそう思えるか？

>>318
遺族を主軸に置いた制度は結局
遺族のいない被害者を軽視することになる。

普通の神経じゃ脳みそ手ですくってトイレに流すとか
顔を砕いてトイレに流すとか
肉が腐らないように煮沸消毒するとか
できるか？
普通に仕事ができるか？
そのあとで女とセックスできるか？

こいつはサイコパス、何度も頭の中で誘拐→監禁→拘束→凌辱→殺人を繰り返していたはず
解体の作業すら楽しんでいたかもしれない
こんな奴を野放しにすればいずれ第二の犠牲者が出る、賭けてもいい
こいつの面見ると背筋が凍るよ

>>293
君が問うべきはこの裁判官の判決文ではなく，
現行の量刑であり，判例であるのをきちんと理解しようね

>>295
＞塀の中で特別問題起こさなければ、10年くらいで堂々と出て来れる。

どうして息を吐くように嘘を付けるの？

>>282
バカが本気にしたらどうするんだよ

じゃーこの裁判官も死んだらミキサーで砕いて脳みそトイレに流そうね
別に死んだ後は痛みも感じないし大した問題じゃないんだよね
あと女のコドモ居たら拉致して拘束して側でAV見ても何もせず家返せば
どんなに恐怖感じても文句言わんのねﾌｰﾝ

もし被害者が在日やオーストラリア人だったらたちまち星島を
英雄に祭り上げかねないような知能の低いお前らなんだから
無理やり死刑にしなければいけない理由なんて考えるだけ無駄だと思うぜ！

裁判長を個人的に恨むのはやめろよ

法の理屈に従えば明らかに間違っているわけではないってんだから
恨むならそういう司法体系を恨め

>>207
それは近年の傾向でしょ？
あと１０数年もすればどうなってるかわかんないじゃん。
仮釈放される可能性がある刑なんだから０パーセントとは言い切れない。
やはり大問題だな

これから犯罪者減らしたいならこいつ苦しめて殺せ
そしてその遺体便器に流せ

>>295　模範囚だと10年もたたずに出てこれるっていうのは都市伝説みたいなもんで、実際は最低でも20年は出れないみたいだよ。

>>240そのころには内蔵型タグで出所後の足取りをネットで公開されるようになるかもしれない。

精神的にぼろぼろにされて、自殺考えてるが、 その相手 やっちゃって いいのかな？

ゆとり裁判官ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ないけど万が一俺も人殺すようなことがあったら、
・凶器は用意せず
・わいせつ行為はせず
・事実を認め、謝罪の態度がある素振りをすることにするわ

星島に関してはまぁ、こんなもんなのかなとは思えるけど
中津川の一家6人殺傷事件の犯人が無期になったことに関しては
未だに理解できない

>>327
北九州監禁殺人は作り話かと思う程に残虐だけど

>>295
嘘つくな
10年で出られるわけねーだろ

どうでもいいけど判決文ちゃんとよんで批判しろよ
文盲じゃないかってレスが散見されるぞ

なんでこんなに屑弁護士が沸いてるの？

>>279
日本が「遺骨収拾団」なんかを南方諸島に派遣することをアメリカはすごく
不思議に思うらしい。キリスト教では死体はあくまで物体だからね。（もっとも
そのキリスト教が死後の復活を唱えているんだからわけわからないが）
日本人が普通「死体」と言わず、「遺体」という心情を裁判官はもっと
考慮すべきだと思うのだ。
もっとも判決文を読んだわけではなく、報道からえた印象に過ぎないんだけどね。

死んだ奴は物であり遺族の無念を汲み取る
司法は存在しないと。

これで猟奇殺人犯は大体死刑を回避できるな。
一人ならどれ程酷く頃しても無期という事か。
世の中の基地外には朗報だ。

>>290
ただ単に初犯で一人殺しただけじゃそもそも有期だよ。
何日も監禁して少しずつ切り刻みながら殺すとか
殺害の様子を撮影して遺族に送るとかすれば話は別だろうが。

犯人死にたがってなかったっけ？
死刑にしてやればいいのに…

これで死刑にならないなら連続猟奇殺人以外死刑ないな

>>1
ホラー映画について
http://www.nicovideo.jp/watch/sm923844
http://www.nicovideo.jp/watch/sm923844

まさか在日特権じゃなかろうな？

>>229
そんなに長期に渡って裁判をやったときに、どれぐらいの
精神的ダメージが遺族にあるかを考えた方がいい
今回の裁判で死刑にしてもらって、一度この事件の記憶から
離れたいはずなのに、無茶言うな

裁判長も仕事だからな。
こういう結果になったのは裁判長のせいじゃなくて、法律のせいだろ。
今までも散々問題になってんだから、そろそろ法律も改善してほしい。

>>287
それ以外に
「（刑事裁判でろくな証拠もない状態での感情論で死刑を求刑する事は）あまりに重過ぎる」と言っている

無期懲役っていっても25年くらいで出てこれるってのがよく分からん

全然無期じゃないし

>>350
そういう計画を立てて実際にやると死刑になるよ

星島のチンポしゃぶった風俗嬢が一言
　　　　　　↓

感情で判断してないあたり
この判決を支持するんだが
今の流れではマイノリティか？

昔、麻雀屋の店員で
一緒に住んでた女、殺しちゃって8年入ってました〜
テヘッ、思ったより早く出られて良かったっス！
って気軽に言われて怖くなった。
裁判員やりたい。

感情に流されるやつは勉強不足だって思われるのがいやなんだろ
勉強ばかりしてプライドばっかでかくなってやがんの
死刑にしたらかっこわるいと思ってんだろ？
正直に言えや

>>364
うーん。だったら死体損壊罪の改正からかな、と俺は思うな
言いたい事は実はﾜｶﾗﾝでもないというのが本音

>>365
遺族いないやつはどうするんだよ
ガキじゃないなら裁判は遺族のためじゃねーことを理解しろよ

確かに裁判官の判断は妥当だったかもしれんが、個人的な感情としては死刑にして欲しかったな。
無期懲役って言ってもお決まりの模範囚演出→仮出所とかのコンボもあるだろうし、口先だけでどうにでもなる「更生」はあてにならんしなぁ。
もし娘が数十年後にコイツと街ですれ違ったら……とか考えると、更生してるしてないに関わらず気分のいいものじゃないわ。

死刑にはできないというなら、
少しずつ体を切り刻み、フライパンで焼いて食わせたり
トイレに流せよ。
それでさえ東城さんの味わった無念の数分の１でしかない。

>>128
そういうことじゃなくて、重大なことを矮小なことで
隠ぺいすることで、重大なことはなかったと認定される、
みたいな。

例えば腐りきった肉で作ったハンバーグを賞味期限切れの
パンにはさんで人に食わせる。
腹を壊してばれても、「賞味期限切れ程度で胃が弱いのね」
となり、証拠はなし。
食わせた奴は陰でにんまり。

なんか違うな。

本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるＱ＆Ａ


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。

>>375
無期は文字通り期限がないってこと。終身とは違う。別におかしくない

この速さなら言える


昨日また飲酒運転しちゃったﾃﾍﾍ

>>375
期限が無いからいつ出てきてもおかしくはない

>>359
どうにも日本は
家族が家族を害する事件に関しては寛容すぎると思う。

一家心中も児童虐待も大して大きく扱われず
自殺に至っては未だに美談扱いされることがある

>>347
別に判決を批判などこれっぽっちもしていないのだが?

＞＞死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を殺害行為に比べて過大に評価することはできない」とした。
ここだけはおかしいんじゃね
これだと「死刑に問われてるのは殺人罪であって死体損壊は死刑になるほどの重い罪じゃないから考慮しないよ」って言う風に取れる。
でもこの事件の場合殺人罪だけなら死刑どころか無期刑ですらどうかって犯行だよね。
拉致監禁、死体損壊が量刑されて無期刑になったんじゃないのか？

>>293
それは例え「過失」で殺してもそう思うだろうな。
「交通事故でうっかり死なせちゃいました」→「遺族が許さないから死刑ね」
・・・まあそれはそれでアリかもしれんがｗ

仮釈放の可能性か…無期懲役とかじゃなくて有期100年とかできっちりきめてほしいな

少子高齢化なのにこんな犯罪者まで税金で養っていかなければならないのか…
国も国民の税金をポンと出して成果を上げたと我が物顔だし、働いて得たお金のありがたみを国は理解していないように思える。

そっか、終身刑は日本ではなかったのか
だったら４０年は刑務所に居てもらわないと困るぜ

初犯であることも考慮されてるんだよな。
犯行の詳細が明らかになるにつれて改めて疑問
コイツは本当に初犯なのか？
なんなんだこの手際のよさは
脳を手ですくってなんて下りは鳥肌が立った
そんなこと初めての人間にできるもんなのか？
もう一度コイツのことを捜査してほしいよ
こんなのが無期で出てきたら・・・

ただし
裁判員にはそんな屁理屈は通用しない
たぶん死刑になる

無期でも重いと思うな。イヤ、釣りじゃなくて。

判例は、バラバラ→イコール無期ってわけじゃないからねえ。
美容師バラバラ事件なんて、たったの１６年だよ？
いまごろ出所してるかもねえ。

>>378
お前ただマイノリティって言いたいだけだろ

>>347
憲法でも、大事なのは「前文」だと思うのだが……。

星嶋、可愛そう。
今後は刑務所でヤクザ・ウヨ・チンピラどもに13年間酷烈なイジメを受ける訳か。
ツバ吐き掛けられ、自己精液飲まされ、便所水飲まされ、虎刈りさせられ、
衣服を隠蔽され、昼間休みではボールをぶつけられ・・・
傷害罪にならない限り、看守も星嶋憎しで見てみぬフリ。
上祐以来の大物ターゲットだぞコレ


精神異常者に擬して療養所で遣り過すか、2次元ハーレムの来世を夢見て
一過的死苦を超克した方がマシだったろ





ま、裁判長の英断によって、自殺目的で社会犯罪に走るバカ出現の抑止力となったな。

この犯人TVに出て何か言ってた気がする・・・

>>357
自殺するくらいなら竹島行って日本の旗たててこい

>>397
脳内でシミュレーションを何百回となく繰り返ししてたんだろう
自分でダルマ女の絵を描くくらいだし

確かに遺族感情を配慮しろとかいう奴の気持ちもわかるけど
じゃあ遺族いない奴の命と差別するのかよとか色々ごたごた話がややこしくなるな

ＨＥＹ！Ｕ　こいつ刹ＣＨＩＮＡ　ＹＯ　！　！　！


　　東京地裁　平出喜一裁判長

>>359
激しく同意だ

要するに
やりたかったことができなくて
いらなくなった、バレそうになったから殺したんでしょ。

これで死刑を適用できないのが今の法律なのか・・・

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

無期の囚人たってピンキリだ。
こんなヤバイ囚人が模範囚でホイホイ出られるほど日本は甘くない。
80〜90まで長生きすれば最後の数年くらいは出られるかもしれんが
まず死ぬまで刑務所だよ。

無期懲役は25年で出てくる。

>>364
死後の復活に備え大事だから
火葬じゃなくて土葬にするんじゃないの？

なんでこいつらの生活費払わないかんのや(笑)

>>388
残念ではあるが、現状では無罪！
でも本当ならもうやめとけ。

>>361
>10年で出られるわけねーだろ

いや実際のところ10年プラスで出てこれちゃうのが問題なんだよ。
そうすると30歳代には出てこれるんだから、再犯できるね！

>>398
裁判員が判決出すわけじゃないから

>>390
もともとあった尊属殺人罪を削除しました

死刑にしなくていいから、全身細切れにして便所に流してやれよ

>>392
過大に評価できない、とは言ってるけど
評価しないとは言ってないわけで
そういうことじゃねーかな

これが死刑じゃなかったらもう死刑判決出ないじゃん。
日本ｵﾜﾀ

>>398
まぁ、裁判員が死刑と判断しても裁判官の少なくとも一人がそれに賛成しない限り、死刑にはならないけどね

地裁なんかヘタレの死刑反対論者ばかりなんですよ、

やるだけ税金の無駄、凶悪犯罪は地裁をパススルーしなさい。

>>311
そういう余裕のなさが素人童貞たる所以

星島は「自分は死刑でいい」と言ってたが、やっぱり弁護士の入れ知恵か？

仮釈放だから、見受け人がいないといつまでも出てこれない人がいるよ。
生涯ムショ暮らしの人が増えそう。
医療刑務所にいる人はそうなるでしょう。

>>420
なるほど

>>378
俺も同意する。
確かに遺族にとっては許し難い犯行だが、裁判長も世間から叩かれる事を覚悟してでも
感情に捉われずに公平な司法判断を下したことは大変評価できる。
俺が裁判長だったら絶対無理。死刑判決を下す方がずっと容易。勇気ある判決が素晴らしいと思う。
勿論司法の面に於いてというだけで、星島が人でなしの屑という事には変わりないし
もし遺族だったら死刑以外あり得ないのは確かだ。

>>378
いいや

裁判官も同じ目に云々言ってる奴らは星嶋の同類って自覚をもって、
頼むから一生引きこもっててくれ。こんなのと町ですれちがいざま
ぶつかったりしたら何されるかわからん。

殺人犯は全員死刑
レイプ犯はレイプされ返される

これでいいじゃん

>>422
すまんよく判ってないんだが、それで延々結論でなかった
場合どーなんの？

最高裁と違ってやめさせられねーから相変わらず好き勝手やってるなｗ

たまにこういう事件あるよな
これはテレビで大々的に取り上げられてたから巷でも知られてるけどさ

>>378
普通なら死刑にはならない所を死刑にしたい検察が、
これなら死刑でいいだろう、と思わせるような残虐さを裁判で克明に提示した訳だから、
これなら死刑でいいだろう、と思う一般人がたくさん出てくるのも当然であって、
ゆえにマイノリティーです

>>383
無期懲役の奴が表社会に出られるわけがない
奴らは社会的に抹殺されたから
ホームレスより辛い人権すらない生活を送る事となる
そういうのがないのは少年犯罪ぐらいなもんだ
勿論、少年犯罪でも父親や母親は同じような立場になるけどな

娘がすれ違うかどうかよりも
娘がそういう事をして自分が同じ立場になるかもしれん心配をした方がいいんじゃね
たとえ成人していても
加害者の家族は加害者と同時に基本的に社会的に抹殺されるんだぜ

>>260
難しいところなんですが、身勝手な殺人を犯した場合でも、加害者が本当に反省し後悔している場合もある訳で。
例えばオウム事件の林ヤスオだったかな。逃亡中の日記に後悔の念がギッシリ書き込まれてたってのは。
本人が死刑を強く希望したが、結局無期になったはず。

今回の星島が本当に反省し贖罪の意思があるなら、無期は妥当。
でもこればっかりは被害者遺族の気持もあるだけに・・・・。

>>378

逆に何故「死刑判断＝感情的」なんだ？
量刑に法的根拠はないんだぞ？あるのは裁量だ。むしろ死刑判決を出さない判例群自体が感情的だとも言える。

死刑にしない事に対する明確な根拠は無く、あくまで判例に従っての判断だ。
量刑自体は常に変遷してるわけだからその差は積極的判断か消極的判断かの差に過ぎない。

>>392
そうだね。この裁判官の言い分だと、殺人どころか「傷害致死」が
妥当じゃないかと思えるような論理展開だ。

>>1
裁判長「だってぇ、死刑にするとぉ、また何か文句？いわれちゃうしぃ、みたいなぁ」

無期懲役でも模範囚になり最短で8年で仮出所できた時代があったぞ！
最近は無いと思うが・・・

腹を刺されて死亡する場合だって10分やそれ以上は生きてるだろう
殺すまでは普通の誘拐殺人だからな

日本の常識

死人に口無し、犯罪者には人権を、遺族ってなにｗ

>>422
よっぽどのキチガイサヨクな裁判官じゃない限りは裁判員の判断を尊重するだろ、
事なかれ主義とも言うが。

なるほどじゃあ無期懲役じゃなくて
懲役100年とかにすればいいのに
まあそれだと終身刑とほとんど変わらないけど

一人なら殺してもいいという前例が生まれたか
チャイム鳴っても出るのが怖いな

謝罪の言葉口にしたら、刑罰が軽くなるのか。今の制度は犯罪者にはいい制度だなｗｗｗ

>>367
マジで!？

なんか、何でも出来そうな気がしてきた。

予想では３４年くらいでシャバにでてくるね。

>>378
やっとまともに判断出来る人が増えてきたところだ。
死刑こそ正しい判断で下さないと反対派のネタにされるだけ。

個人的に思うのは、無期や終身刑の囚人に対しては
法の改正があった場合は再度判決を受けるように
したほうが良いんじゃないかと。
結局、法の進歩がない
ただ怒りが被告に行って、忘れて終わりだ

>>1
■裁判長の狙いは遺族の上告でもっと星島をサラシ者にする事だ■
■裁判長の狙いは遺族の上告でもっと星島をサラシ者にする事だ■
■裁判長の狙いは遺族の上告でもっと星島をサラシ者にする事だ■
■裁判長の狙いは遺族の上告でもっと星島をサラシ者にする事だ■
■裁判長の狙いは遺族の上告でもっと星島をサラシ者にする事だ■

>>431
レイプされ続けた結果、性奴隷になってしまったら本末転倒だろうに

一軒家とかだったら
床下に埋めたとか
そんなんだったんだろうけどね・・・

それにしても
この事件がテストケースに
なったのが色々と微妙
もちっとなんとかならんかったんかな

ひどいな

星島貴徳

いつシャバに戻ってきてもいいようにコイツの顔と名前は覚えておく

>>431
レイプ犯は去勢だろ
喜ばせてどうする

とりあえずこれで死刑賛成に更に勢いがつくな

>>402
逆だよ　吉害と同室にされるとものすごい恐怖だってあべじょーじが書いてた
バット殺人の一柳展也とか深川無差別通り魔事件の川俣軍司とか

>>436
事件は風化していく。

本当に良かった
このままじゃ日本が前近代的な死刑大国になってしまうのではないのかと
憂えていたところだ
たかが女一人殺したくらいで死刑になるような国が
世界の先進国のどこにあるか
死刑は２０世紀中に廃止されるべきだったのだ
この判決を高く評価する

弁護士からしたら負けだよな
本当なら有期刑に持って行かないといけないところを死刑か無期刑かってことになったのだから

裁判長としても、過去の判例と量刑をくらべると出来る限りの事をしてるよね。

>>449
IDスゲー

この程度で「死刑にしろ」なんてバカばっかで裁判員制度大丈夫なのか？
そっちの方が心配だ。

こいつの為に国民の血税が使われるのが納得いかん

誰かに憎まれてる人、 ホームレス 派遣切り多い地域 気をつけて!!

劣化ジェット・リー

>>448
そう思うならやってみればいいじゃん
10年でも刑務所食らったら人生終わるぞ
まあ今がホームレスなら関係ないかもしれないけど

156hide

これから数年間、オレ達の金でこいつに飯を喰わせてやるのか('A`)

死刑判決って簡単にはでないわなあ

鈴鹿女子中学生殺人犯でも死刑じゃない

一審の津地裁平成８年３月２５日は被告人に無期懲役を言い渡し、これに対し、被告人側が有期懲役を、
検察側が死刑を求めて控訴したものである。名古屋高裁は、無期懲役との一審判決は相当であるとして、各控訴を棄却し、この判決は確定した。

事案は次の通りである（余りの多さに驚くが、全て被告人一人でやったものである。）

１　平成２年７月１０日　１４歳少女わいせつ目的略取・強姦致傷・窃盗、
２　平成４年８月２５日　強盗致傷・殺人・死体損壊遺棄
三重県鈴鹿市内で、犬を連れて散歩していた１４歳少女を見て、拉致して強姦しようと考えた。そこで、背後から車を接触させて転倒させたが、
大怪我を負わせてしまったため、強姦はあきらめ、犯行の発覚を免れるために車をバックさせて轢き殺した。

その後、亀山市内の石水渓で、死体を鋸で７つに切断し、池に投棄した。

（なお、被告人は、死体切断前に屍姦に及んでいる。そして、死体投棄後も、浮上した死体を犬の死体と偽って同僚に手伝わせるなどして何回も投棄し直し、結局２年余りも発見されなかった。）

３　平成５年５月２５日　１６歳少女わいせつ目的略取未遂・傷害・窃盗
４　平成５年６月２１日　１５歳少女わいせつ目的略取未遂・傷害・窃盗
５　平成５年７月２８日　１６歳少女住居侵入・強姦致傷・窃盗２件
６　平成５年１２月１日　１３歳少女わいせつ目的略取・傷害・強姦未遂・強盗

車内で強姦しようとしたが、少女が未成熟だったため、強姦できなかった。また、被害者から着ていたセーラー服等を奪った。
　　（被告人は、肛門に浣腸液を注入し、着衣をはぎ取って山中に置き去りにした。）

７　その他、新潟県内で、クリーニング店・学校・商店・民家などから、女子中高生の制服等を盗むという窃盗が９件ある

ﾁｮｰﾁｮｰﾁｮｰﾁｮｰ
ﾑｷﾁｮｰ！

なぁ、殺人犯とかは15年とか色々言われてるが無期でも出てくるのに、

政治犯の無期って終身刑にちかくねぇか？30年とか入ってるやついるし

人の目をスプーンで抉れる人間が数十年後近所にいるかもしれないのか。こえー

これで死刑にならないなんて日本終わりだな
こんなに甘いから外国人が日本で強盗殺人なんかおこすんだろ…

ユニクロなんかは中国に行かないで、もっとムショの縫製業に注文すべきだ。
刑務所側も、最新機械を導入して、利益を上げろ。
民業を圧迫しないようにとちゃちな仕事しかしてないみたいだが、支那に工場が出てる現状では
ムショを日本の工場にしろ。
せめて、今の２０倍の売り上げにすれば、ムショビジネスが成り立つ。

なんで死刑じゃないのぉー？

>>20
つーか、死体損壊についても、刻み目一つに尽き1週間とか増やして欲しいってのが民意だな。
首だったら10年とかね。
捨てる場所も、山に埋めたのと下水に流したのでは差をつけるべき。
今回は刻み目は無数だから刑期も無限大。
でも数年で出てきちゃう制度は無くすべき。
無期はなくして終身刑にして欲しい。
でもそんなに長く税金で養っておくのもむかつくから、
終身刑にするならとっとと死刑！　っっていうふうに法律変えて欲しいだけ。
弁護士ならそんな運動やれよ。

こんな異常行動する奴が無期懲役か


死刑って何の為にあるんだ…

>>437
オウムの人たちって本来はおとなしいってどっかで見た。
そんな人たちがなぜ犯罪を犯したのか、というところが鍵だそうだ。

仮に星島が反省していたとしても、加害者と被害者どっちを優先するべきなんだろうね。
被害者も「反省してるからいいよ」なんて思わなそうだがな。

こんなやつ速攻で死刑にしろ。無期懲役なんかで俺達の税金を使うなよ！

>>453
男の犯人が男にレイプされて性奴隷か…おぞましいなw

>>438
前スレにも書いたが
裁判のやり方だって

たとえばの話、弁護士が殺人に対して「いや、アレは母体回帰で・・・」とか
死体を隠したのも「ドラえもんが・・・」とか言ってて弁護士が目指したとおり無期懲役になれたとしたら
その無期懲役は間違いなく感情的であったと考えていい

だが、今回はそういう事を検察がやっちまったのよ
普通にきちんと証拠を持ち合わせた上で
残虐的な犯罪でしたとか立証していれば、今頃このスレじゃ「裁判官の能無し」だけでレスが埋まっただろう
証拠をきちんと持ち合わせず感情論に走った検察および、証拠を集められなかった警察を否定すべき
むしろここで死刑出されてた方が各所の法律家は「今後裁判は感情だけが行きかう無法地帯になる」と否定しただろう

一人殺して無期とは量刑が重過ぎる
感情的な世論に煽られ裁きの公平さの根幹である相場を軽くみた量刑判断だ。

15年もすりゃ出てくるってこと？
じゃ後は遺族がやっちまえってことか

なんか反省すれば刑が軽くなるというのも変なことのような気がしますが。

これは殺人ですよ？

出所間近の星島容疑者↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
　＿＿　　　　　　　　　　　　 　 　|::|::::|:::l::ﾊ|_　ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::|　＿＿＿＿
　　　　 ＼　:'´⌒ヽ　　　　　 　　 |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i　ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
　　　　　　|i　　　" ）＿,,, _ 　　　 l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ　　〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
　た　や　|i　　　　　　　　 ヽ　　 | ト/人7} 〃〃　 　　〃〃´　∠ｲr 'ちノ::::: |　 で　再
　か　っ　 |i　　 　　　／　・　i　 　　 ｲ:ﾘ::::|　 　　'、　　　　　　　　|:::::rイ:::::::: |　 き　犯
　ち　た　 |i　　　　　　　 　　t　　 　/ i:::::ﾊ　　　 r‐--ｰ、 　 　 /ﾊi!:::::::::::::::: |　 る　が
　ゃ　ね　 |i　　　　　 　　 〃 ●　　　ﾊ::::::: ＼ 　 .ｲ_ _,,ﾂ　　イ/'/:::::::::::::.　＜　 よ　
　ん　　　　|i　　 ｒ一 ヽ　　 　　 ）　　/i::ﾊi::::i:::::＞,,　___ _,,　´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: |　　!!
　！　　　　|i　　 |　　　i　　　∀" 　　 "　￣￣ 　　　 ﾄ、　　/／ヽ ￣"￣　 |
　 　 　　　 |i　　 | 　　 i　　　ノi　　　　　　 　　 　 ノ:r ｊ　　　　　　　:ｱ` …‐: |
　　　　　　 |i　ニ|　　　|二二◎　　　　　　 　__,.．'| /　　　　　　　　/　　　:::: |
　　　　 　　|i　　i　　　 i　　　ヽ　　　　　 __,,:'´　　 t/　　　　　　　／　　　　:: |
　　　　　　 li　　　　　　　　　　 }　 　 ,_:'´　　　　　{　　　　,,___ ／　　　　　,,/i ＼＿＿＿＿
　　　　　　 |i　　　　　　　　　　 |　　／j＼　　　　_:ヘ:ニヽ,,,／_,,　　　　, ／:::ｊ　　　　　 ｊ
　 ＿＿ ／　 　 　 　　　　/ ⌒｀）⌒)　i:::::ヽ::`r‐'___ ｀　　　ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ　　　 〃
　　　　　　,ノ フr ﾌ　　　ﾒ　　 /　ノ　　ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ　　 　 |::::::::::::::::::::ｿ ／　　　　　./

わたしが長期者専用と言われる熊刑に居たときは
知ってるだけで45年以上とか務めてる人が7〜8人はいましたよ
日本で無期とは実際終身刑みたいなものですよ
特A模範囚で42年で仮釈の人がいましたが満期がないから死ぬまで仮釈ですね

>>474

法的に政治犯は死刑にできないから。

感情は必要だが
感情に流されやすいひとは、
簡単に騙せるのであります。

>>438
判例を軽視して裁判官があまりにも大きな裁量で判決出してたら、
当たる裁判官の運で量刑が食い違うケースがどんどん出る

まったく同じ事情の事件はないため、そこを裁量で埋めてゆくが
今回の事件に関しては裁量の範囲内でもっとも重い判決が出てると思う

俺的には奈良県の幼女殺害 某小林薫　元朝日新聞関係者と同じ刑でいいと思う

>>488
初めてそのAAで吹き出した。

目には目をとか未開人の論理が流行ってんのか？ｗ

絶対に食ってると思う

殺人犯は一カ所に集めて殺し合いをさせて最後に残った奴を国が死刑にすればいいのに

罪状認否で否定すると反省してないとみられ刑が重くなるのが日本の司法
ゆえに起訴されたらえん罪でもなかなか無罪にならない。
＞４８７

被害者はこんな事されるために生まれてきたのか…
呪いを信じたい！

社会に対するメッセージとしても今回の事件は死刑が必要！

被害者と遺族の立場になってみたら、それが一人であったにしろ、
理不尽に殺されたことには違いはない。
こんな残虐なことをすれば死刑になるんだと世に広く知らしめれば、
殺人を犯そうとする人間の抑止力にもなるのではないか。

当然、光市の母子殺害は勿論死刑で。

>>278

いつかシャバに出てくるのが許せない

務所で可愛がり受ければおｋ

絶対こいつ出て来てもまたやるぜ、更生なんて言葉はこいつの辞書には無い。

もー どうでもいいし、 どうにでもなれー＼(^o^)／

一人で死刑になる訳ないだろ
妥当な判決

>>461
＞世界の先進国のどこにあるか

軍隊のない先進国もないよね？
他国の度重なる領海侵犯に武力行使しない先進国もないよね？

>>495
未開人の方が正しいよね

>>448
ようこそ社会的に抹殺された人間の世界へ
まずはこのローンどころか保険もなにも組めない状況を見て欲しい
うん、もう国は保護してくれないんだすまない

中略

という事になる

>>460
事件が風化しようが、そいつは二度とまともな人生は歩めない
そういう仕組みになっている
あまり甘く考えるな
そんなにこの国は犯罪者を保護するほど上手く出来ているわけではない

この裁判長は死体を切り刻んで便所に流して跡形もなくしても、残虐じゃないと言張るのだろうか。
最近の裁判官は正常な頭脳ではないようで、一般人の普通の判断ができないほど、残虐で猟奇的なことが普通のことのような思考なのだろう。
倒錯した人生を送った人物のようで、そのような人でないと、裁判官試験に合格しないのだろうかと思う。

２０年くらいで　そのゆがんだもんが治せるもんなの？
出てきたとき　まだ５０代だよ

裁判官は職務の独立を保障されているとはいえ、
実際には最高裁が出すであろう判決を書くことが仕事。
判例に従って判決を出しただけ。
おまえら文句言うんだったら選挙の時に最高裁裁判官の国民審査をもっと一生懸命やれよ。

>>500
そう思うなら死刑になるような法廷戦術をとれと。

　　夫殺害バラバラ死体遺棄事件の三橋歌織には実刑１５年だ。

よって、星島被告への判決は重過ぎる不正判決と言える。
ここで星島は死刑だと騒いでいる奴らは、三橋歌織の実刑１５年を批判しなければならない。

司法は女にだけは精神鑑定をして、女にだけ執行猶予や減刑している。


ＪＲ平塚駅の通り魔事件、３４歳女に執行猶予判決　心神耗弱認める

神奈川県平塚市のＪＲ平塚駅で昨年７月、通行人を次々と切りつけたとして、傷害罪などに問われた無職、
桜井久枝被告（３４）の判決公判が１６日、横浜地裁小田原支部であった。山田和則裁判長は被告の
心神耗弱を認め「犯行は衝動的だった」として懲役１年６月、執行猶予３年の判決を言い渡した。
検察側も心神耗弱を認め、懲役１年６月を求刑していた。山田裁判長は判決理由で、
被告の犯行時の精神状態について「解離性障害にかかっており、直前にトラブルになった父親への
不満を爆発させた」と認定。「犯行に計画性はなかった」と結論付けた。検察側が起訴前に
実施した鑑定留置で「人格解離性障害があり、責任能力は減退していた」との鑑定結果が出ている。
判決によると、桜井被告は昨年７月２８日夜、平塚駅の改札口付近で
通行人をナイフで次々と切りつけ、４人に軽傷を負わせた。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

星島被告に精神鑑定をさせないのは、日本司法が腐っている証左である。
この被告が女だったら、すぐに精神鑑定して無罪や執行猶予や減刑させている。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

現在、子供を重患奴隷にして子供達を連続殺害した高木香織には
すぐに精神鑑定して減刑工作をしているが、それには何も言わないのか？

であるのならば、星島氏にも精神鑑定をさせて無罪を主張するべきだ。

>>492
判例主義をとる意味なんか感情論しかない厨にはわからんよｗ

俺が遺族なら同じ目に合わせて肥だめに捨てる

殺人罪ってのは一番軽くて懲役5年なんだよ
死体損壊なんて懲役3年以下

無期懲役がどんだけ重いか解るだろ

安田弁護士の高笑いが聞こえてくる

>>490
そうなんだ…

なんか納得いかないなぁ

>>1
■摸倣犯の急増懸念

まぁ遺体がないから、犯人の作り話で進めるざるえないよね〜

裁判所には量刑をデータベースにしたものがあるらしいよ。
殺害方法とか人数とか入れると量刑データが出てくるみたいな。

エリート旦那をバラバラにしてゴミ捨てた女はどうなった

>>500
光市の裁判とは
弁護検察の立場がまるっきり逆なんだよ。
だから検察への批判がある。

変態殺人をやりたい奴はやった者勝ちであるという
高らかな宣言が出たな。
あとは国営別荘で規則正しい生活をして
５０代になれば再チャレンジできるんだ。

>>509
残虐冷酷だって言ってるぞ

＞　平出裁判長は星島被告の動機について「女性を思い通りの人格に作り上げ、
＞ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。
＞「事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての
＞犯行。極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」と非難した。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/223230/

今日の「ハァ？」スレはここですか

>>508
だよなー。
死刑反対論者が「大勝利！！賛成論者涙目ｗｗ」って喜ぶだけで
受刑者は死刑だろうが懲役だろうがお先真っ暗だ

>>515

だよな、俺でも必ず捜しだして殺すわ

馬鹿げた判決しやがって出てきて また犯罪犯すんだろな 腐ってるわ 生かす価値なんてねぇよ

きもい！！！

>>515
実際やった人間はいないけどな。
法秩序への挑戦である自力救済には厳罰が下される

身体を鍛え、出所の時期を知るために人脈を広げる。
被害者遺族の立場になったらそうするしかないと思った。
もうちょいまともな刑法にしないと復讐国家になりそうネ。

こいつの出所後に狙われる女性は
また誘拐されて殺される

>>465
むしろ量刑相場自体に拘るほうがおかしいだろ

八つ裂きの死刑が、世間的には、常識です。

ここまでハチャメチャ人間は早く神仏の世界に送った方がよいからだ。

悔しかったらお前らも司法試験受かってみろ低学歴どもｗｗｗ

>>1
■名言『じゃないから』

もう凶悪な犯罪は死刑でいいだろう。
生きる価値なし税金の無駄使いするだけ

船越が出てくるドラマだったら、
「残虐じゃない殺し方なんてあるか！」
て台詞が出てきそうだな。
勿論、これを言うのは船越さん。

これは検察側の感情的な猿芝居戦略の失敗だろ

>>535
泪拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗ

満足かい？死刑廃止論者よ

今回の無期懲役は日本がまともな先進国であることを示した妥当な判決
裁判は報復でなく、報復したいなら逆に裁判はいらない
本件は他の殺人事件と比較しても、死刑の求刑自体が異常だった
被害者が成人男性なら、マスコミもこれほど騒がなかっただろう
世論が若い女性や子供の犠牲に過剰反応するのは女の尻にしかれている男が多い結果だ
女が情緒的になるのはある程度仕方ないにしても、男は女の情緒に引きずられず冷静になるべき
そんな男が増えれば、世論全体としての反応はもっと落ち着いたものになるだろう
星島被告が死にたいのならそれは自由だが、それなら自殺すればいいだけであって、死刑を利用すべきではない

量刑の基準をもっと重くしてくれなきゃ
殺人やってもすぐに出てくるシステムならいたちごっこじゃね〜か

>>500
じゃあまずはあんなくだらない感情論ではなく
きちんと証拠を出して裁判官が納得できるよう立証しようと努力しような
お前、あの名探偵コナンだって「証拠がなかったら･･･」といってるだろ

あれは単なるギャグではなく
事実関係があっても、明確な証拠がなければ裁けないし、それが当たり前じゃなかったら冤罪が横行して無法地帯になるからだよ
そういうのが国が保護している国民の平等性だ
裁きたければ証拠を出さないとな
そういうのを怠り、誰もが死刑だと思わせるように法廷で演技をして
「こいつは死ぬべきだ！」なんて事で死刑を許したらその時点で日本は法治国家ではなくなります

自分の娘が同じ目にあったとき
どう思えるかだな

被害者の人生が、とても悲惨な形で終わり
被害者の家族の人生も、大きく狂った

星島は更正の機会があるから生き残るわけだ

さすが法治国家
死刑にするのは人権が許しませんか、、、
私は納得できない

かなりなレベルで残虐だろorz

星島にとっては死刑より無期の方がイヤだろうね。

終身刑がない日本の法律制度の甘さがでたな
死刑→無期懲役ってありえんな
死刑廃止して良いから、終身刑を導入しろ

裁判所が世論に流されなかったのは評価する。
だが、死刑の判断をもっと緩くして良いとは思う。

やったもん勝ちやったもん勝ちって
死刑にさえならなければ、一生刑務所から出てこれなくても勝ちなのかよｗ
１０年２０年で釈放されても、一生まともな就職もできず最底辺で生きていくんだぞ
どこが勝ちなんだよ

http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html
平均収監期間、2007年現在では約32年 今はもっと伸びてるはず。

無期懲役＝20年て思ってるやつが多過ぎるな…

スレタイふざけんな

>>515
お前みたいにすぐ興奮して強がるけど、いざとなったら何もできない人間って多いよな

＞（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない
チンコ立たなかっただけだろ
しかも当初の目的（強姦）よりさらにエスカレートして殺しまで行ってるのに何を言ってるんだ

ttp://www.sanspo.com/shakai/news/090114/sha0901140506013-n2.htm
＞同被告は強姦目的で東城さんをエアマットに寝かせたが、勃起はせず、ＡＶを見て勃起を試みるも失敗

>>536
つまんね

スレタイが裁判官侮辱してるよな

>>546
いや、そういう問題じゃねーよ
こいつがやったことは死刑相当じゃねえって言ってるやつが
全員死刑制度反対とは限らない

>抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えた
　ものではなく残虐極まりないとまではいえない

マジキチ

妥当だな

初犯、残虐性のなさなどを考慮し
量刑制度を取る日本の判決として安心できるものがあったよ。

いや、マジで、星島を死刑にする嘆願署名を集めようと思ってたぐらいだし…
多分遺族が始めるんじゃないかと思っていたけど、
そんな精神的な余裕が無いようだったら代わりに集めたい、死刑嘆願署名！
何十万も集まったら効果あるんじゃないだろうか？

検察側も上手く戦って欲しい！

バラバラにしなくても
関係ないやつを身勝手に殺したら
被害者一人でも死刑で当然だと思う

大事なことは、死刑かどうかではなく、
こいつがムショから出てくるかどうか、だ。

終身刑制度開始望む

>>421
加藤は死刑確実だよ。

光市の事件は死刑になったっけ？

>>469
そうだね。

良く考えてみるよ。小野を使いたいんだよな〜。

>>542
不満足だね。
強盗殺人でもないのに無期は重過ぎる。
厳罰を望む世論に媚びた量刑判断だといわざるをえない。

>>512
残虐性をもっと強調すればよかったのかも知れんが、
目隠し＆身動きできない状態での殺人だから残虐極まりないとは言えない
という妙な思い込みの裁判官にあたったのが不運(遺族にとって)。

見えない状況で冷たいものが首にあてられ徐々に
入ってきてしかもすぐには死ねない、なんてのは
恐怖(残虐)以外の何物でもない。

殺人犯の人権は、被害者とその 遺 族 よりも重い
そう言う判決ですね

この裁判官は世間相手に釣りやってんのか？

>>542
満足だろうね、心から嬉しそうだ、こんなキチガイ共が野放しになってると思うと空恐ろしい。

>>459
バット殺人の一柳展也とか深川無差別通り魔事件の川俣軍司は
ギラギラのチンピラで、刑務所内での武勇伝に事欠かない。


刑務所でのイジメ対象となるのは、レイパー、ヲタ、宗教家、マジメ君。
レイパーならウヨが無差別攻撃してくる上、あまつさえ香ばしいオタだから
惨烈なイジメが期待できる。

残虐極まりないとまではいえない
残虐極まりないとまではいえない
残虐極まりないとまではいえない

…この裁判長も変な趣味もってんじゃねーだろな？
星島のやり方はまだまだ甘い！とか内心ほそくえんでいたり…

取り返しのつかない犯罪ってあるよね。
それはもう、命をもって償うのが妥当だと思うな。
被害者が浮かばれんよな。
こいつはきっと模範囚になるだろうから、結構早く出所するんでない？
米の性犯罪者みたいに、こいつの居所を常に公にして欲しい。

>>4


悪法もまた法なり

星さんと平さんは仲良しなの？

雨風しのげて、布団あって ただめし(笑) しかも長期とか(笑)

裁判官が最終的に判断した結果だし
殺した後がひどかったのは確かだが死体で性欲（？）見出すような変態でなかったわけだし
当の本人は豚や魚をさばく感覚でやったんだろうな

結果はどうあれこの事件の裁判の仕方はまずかったんじゃないの？
死体の肉片をばんばん傍聴席に映像を流して見せるとかトラウマとかなった人が出たとして
そういう人の心のケアみたいな問題とか出てくるんじゃないの？

一人殺害で死刑にしろとかｗ
もうあほかとｗ

もし俺が星島だったら
隠蔽失敗した時点で死刑になりたいって思う
自分で死ぬ勇気もないし
死刑にして欲しい
よって無期だなんて涙目すぎる
むしろ終身で社会に出たくない
40過ぎて放り出されてどうやって生きてくの
賠償とか無理だし
死んだ方がマシだよ
まじ地獄生き地獄
俺なら裁判官恨むねまじ勘弁
とか思うけど

今回のは正直、バラバラ殺人とかコンクリ詰めと大して変わらんと思う。
想像したらグロいってだけで死刑死刑騒いでもな。

殺し方が残忍なだけだろ

今までにない程、殺人の過程が露呈したから
残忍と印象づけられたら裁判員制度が成り立たないよな

星嶋には苦しんで生きてもらうのが一番重い刑だとおもうぞ

>>513
馬鹿かお前、かおりんの旦那に同情する奴がどこにいるってんだ。
てか、かおりんは俺が引き取って更生させてやるとか思うけど
星島なんか勝手に死刑になればええんじゃ

>>562
年間1000人以上が殺されてるのに、死刑が言い渡されるのは
せいぜい20人程度だぞ？

ちょっと実情からは懸け離れた意見だと思う
それを当然とするなら殺人罪の量刑を再度見直さないと

>>1
■こんな空気だ
http://www.youtube.com/watch?v=fKYhUpK-4tw&feature=related

この裁判長に、「何回ブッ刺せば、どこまでやれば残虐と言えますか？」と聞いてみたい。
殺意を持って、しっかり殺している以上、何回刺そうと同じだと思うけどな。

星島の地獄はここから始まる

>>546
現状の法律と判例では、このケースじゃ死刑が出ない
法治国家だから、死刑にしたければ法律自体を変えるしかない
今回だと死体損壊罪の内容が違ったら死刑が出てたかもな

一人殺して死刑になるとでも思ってんのか？お前らはさ。
高裁でも最高裁でも、新たな証拠が出てこない限り無期懲役だよ。

エエエェェ〜
こんな残虐な人間がいつかは生きて社会に出てくるの？
やめてくれよ。
更正するわけないだろ。

>>551
再犯できる

平出喜一裁判長に、自分の娘がこんな殺され方をしても同じ事言えるものなのか是非聞きたいものだ

一人殺しただけでは死刑になるはずがない。
妥当な判決だな。

死刑になる査定法を明確に決めてほしいもんだね。
その時のノリでなんとなくなったりならなかったりだろ。
「これやっちゃったら情状酌量とか無視ね」的なものがないと困る。

裁判官は、なにをもって被害者が死亡したと定義づけたんだろうな
星島は死んだと思ってバラバラにしただろうが
もしかしたら、意識があるうちにバラバラにされてたかもしれん

という論法で死刑求刑はどうだ

お前らこーゆー時だけ女よりの意見を言うよなｗｗ

名前に星入ってたらチョン率高いんだっけ？

>>573
ほくそ笑むかどうかは別として、実際問題最悪に厳しいわけではないかと

>>552
2006年に17年で仮出所した無期懲役者が2人もいるが？

>>531
減刑嘆願書書くわ

てか殺人犯が出所したらどんな人生送るんだろう。
仕事なんて絶対見つからないだろうし。みつかってもパートの職見つかればいいほうか・・・・。
やっぱりまた再犯してムショに戻るってのがパターン？

>>568
本当に残虐ならまず爪剥ぐとこから始めるよ。

>>581
全然ちげーよ。コンクリの方が10倍残虐

こんなことならいっそ心神喪失を認めて無罪、
一生涯永久に檻つきの精神病院に幽閉という結末の方がよかったかもしれない。
終身刑作ってくれよ頼むから。キチガイ犯罪者を社会に出す機会を与えるな。

>>552
有期刑が10年延びたの知らないやつ多すぎだよな。

>自分の娘が同じ目にあったときどう思えるかだな

そりゃ犯人の死刑を望むさ
裁判官が身内ならその事件から外される
裁判官は客観的に判断できなきゃ意味が無い
ちなみに俺は死刑制度賛成派だからな

>>545
これから証拠不十分でも、法廷での検察の過剰なお芝居で
裁判員の感情に訴えかける戦法がまかり通るようになるんだろうな。
アメリカみたいに陪審員の感情を揺さぶった方が勝ちみたいな
弁護検察双方に口の達者さと演技力を競うような法廷になったらおしまいだ。
日本はそこまで裁判員の権限が強くないのが救いだが。

裁判官っていうのは、法と良心にしか縛られないんだよ。
お前らが裁判で負の感情を使うと思ってんのか？

阿保か？

>>531
それでスッキリするなら捕まって死刑になっても本望だろ

闇サイトのは、一人だが 計画性あったから？

こんな判決じゃ遺族が釈放された星島を無残な殺し方しても同情しちゃうぞ

実際本当にレイプしたかどうかは犯人しか知らない

>>595
今回は事実関係に関しては争点にしてない
つまり、星島の証言が事実として扱われ、検察もそれを認めてる状況
証拠もないのに、裁判官の妄想で殺害方法を作り出すことはできない

死刑にしろよ、といいたいところだが最近死刑は抑止力になってないだろ。
死んだほうがマシと思えるような終身の懲役刑とか作れよ。

星島とか生かしておいても意味ないだろ

検察がいろいろ資料を提示したのも無駄だったわけか・・・。

星島被告は岡山県内の高校を卒業後、東京都内のゲーム会社に就職。
その後、ＩＴ関連企業を転々とし、２００２年には、高い技術を評価され、ソフト会社に引き抜かれた。
月給は約５０万円。３年前からは、タクシーで通勤していたという。

残念だが被害者遺族には金銭的に満足してもらうしかないだろ

>>595
意識があるうちにやったと星島が認識し、事実実行したことが確実だと
検察が立証できれば、死刑判決もありうると思う

ただ立証できないだろう

>>607
有罪か無罪か、量刑まで判断するのですが何か？

>>589
最近死刑判決出てた事件なかったっけ？

>>484
>>492

納得はしないけどその説明の正当性は認める。
というか判決支持の要点はそこしかない筈なのに判決支持の意見に法的根拠と量刑を混同した上で死刑要求を感情論と断じてる人があまりに多い所に問題を感じるのね。

　　　　 　 　--彡￣￣＼/＼
　　　　　　　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼
　　　　 　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》|
　　　　　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ |
　　　　　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/ 　　一人殺したくらいで死刑にしろとか
　　　　 ／《ヾ彡/:(●):::::::::(●)::|　＼i＼ 　超うける！
　　　　 ゝ__彡　|.::::::::（__人__）:::::::|＼ミ ソ
　　　　　 ＼《　| ＼::::::｀ー´:::::／ |__> 丿
　　　　　　 ミ　 ＼.ゝ.T---T　 《ミ| ./
　　　　　　　＞___＼　 ｀´　　｀--´

　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　裁判長

>>500
マスコミが大きく取り上げたからって量刑重くしてどうすんだ？
話題になり議論になってるしメッセージとしてじゅうぶんだろ
司法の独立の上にマスコミ置く気か？

快楽殺人者で、きわめて異常な性癖の持ち主。
どこか誇らしげであり、反省はしていない。悪いことをした自覚も薄く更正の見込みもない。

>>595
それを検察が証明できるならいいんじゃないの

隙を作った被害者の自己責任だな
まさに甘え

裁判員制度が始まったらそれまでの判例は全て無効にして
殺人は全て死刑にしようや
でもって、法律改正し、犯した罪以上に痛く苦しい処刑方法にしようや
苦しまずに死ぬ方法で簡単に処刑したらあかんよ

もし、自分の身内が　このような残虐な殺され方だったなら
報復を考えるわな！

この判決なら、報復なら絶対に死刑にはならんだろう！

>>8
ま、そういうことだな

無期懲役とか曖昧なこといってないで
殺人は懲役100年をデフォにすればいい
一人殺しても25年で出所できるなんて狂ってる

死刑と無期懲役の差が多きすぎるわ
せめて終身刑を導入してもいいと思うんだが

合わせ技一本て日本の法律にはないの？

>>551
最底辺ならまだいいんだぜ
1つ例をだしてやろうか

お前らが騒ぎに騒いだ飲酒事故の話さ
かなり昔で、まだ飲酒運転の罪が軽かった時代だ
飲酒運転によって娘を失った被害者は、加害者ではなく加害者家族を最終的に全て自殺に追い込んだという事があってな
まぁそれは保険に入ってなかったとかいろいろ落ち度があったけど
被害者側も、相手にも子供とかがいるんだからせめて加害者側だけに責任をなすりつけようとかは考えず
「娘の未来はなくなった！」とかいってあの手この手で加害者家族を追い込んだ
民事で借金かかえて返済しなきゃならないのに

加害者家族の人間が働けないよう工作したりなんだりして
最終的に加害者家族は押さない子供を含め全て死んだ
だが、被害者家族はそうやってある意味肉親なだけの第三者を間接的に殺したにも関わらず罪には問われなかった
少年犯罪でも同様に被害者家族がとことん追い詰められたという話はある
たかが交通事故で家族全員死亡（加害者本人も後に後を追い自殺）

ここまで追い詰められる手段も沢山あるような状況で
10年で済むなどと思ってる奴は甘い
ホームレスとかの方がまだ気楽だと思うよ
相手が相手なら、とくに最近の馬鹿被害者どもは平気でこういう事をやる
なので、星島君も間違いなく10年で出てもこのような状況になるのは目に見えている

一部犯人擁護してるやつの人間性は犯人とかわらんな。
感情的になりすぎるのは良くないが、そうなってる人間の気持ちを考えて発言しろ。
自分の身に置き換えて考えられないようなやつは社会に出ても迷惑にしかならんよ。

妹をバラバラにした奴は確か7年程度だろ？

差が有りすぎじゃねｗｗｗ

裁判官の独断を排除して法律を厳格に適用するようにしないと司法は信頼を失う。
今は法律を無視して裁判官がやりたい放題だ。
裁判が茶番劇になってしまったのは法律が機能してない証拠だ。
裁判所の主役は法律であって裁判官であるべきではない。

>>621
光市？
あれは二人だったし。

少なくても同じ目に合わせるのは当然

裁判官は逃げてる
仕事してないね

残虐なのは殺した後だからな

光市の裁判のように

>>559
■魚体の生け作りですね、わかります

もし仮に、模範囚とかで、10年で出てこれたとかになったら
明日出所しますおって遺族には連絡行くものなの？

>>630
そんなこと昔から変わってねぇよ
確実に死刑になりたいなら3人って教わらなかったのか？

ていうか死体がバラバラなんだから
被害者がどう殺されたか知っているのは星島だけでしょ？
仮に生きているまま切断だったら死刑にするの？

なんかバラバラにした方が特っていうのもね。

裁判官は
□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■■□□■□□□■□
□■■■■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□■□□□□□□□□□□□■□■□□
■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□□□□■■■□■■■■■■■
■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□□□□□■□□□□□■□■□□□□□■■□■■■■■□■■□■■■□■■■■■■■
□□□■■■□□□□□□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□■□□
□□□□□□■□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■□■■■■■■■
■□□□□□■□□□□■□□□■□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■□■□□
■□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□■■■□■■■□■□■
□■■■■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□□■□□□■□■□□□■□□■□
□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■■■■■■■□□□■■■□□■■□■□■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ですから、裁判長（部統括判事）は死刑判決だったかもしれません。
３人の多数決で決するのが合議審です。

>>611
殺し方は無残じゃないんだって
そのあとがひどいんだよ

>>607
今回の裁判って、裁判員制度へのモデルケースじゃなかったっけ？
だから検察もこんな小芝居裁判したんだと思う

>>628
だったら法律改正せんと
後者は憲法改正か

死刑が出ないのはまだしも、その理由として、死体をばらばらにすることを
「これが残虐極まりないとまではいえない」などとする裁判官どもが、いかに
世間の常識を知らないかという事実が改めて浮き彫りになったな。

結論＝裁判官は常識知らずの人非人

http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html

こう見ればほぼ終身刑に近くなっているのがわかるだろ。＜無期懲役

>>19
夫＝身内
被害者にDVの非あり
夫以外は殺害対象にならない

星島：被害者
赤の他人、被害者に何の落ち度もなし
不特定多数の人が殺害対象になる危険あり

>19はアホでありもしない権利を主張する図々しい誇大妄想狂。
この先思い込みで他人に危害を加える加藤になる可能性が大。
犯罪を犯さないうちに死んだ方がいい。

人を殺すってすごく大きなことだと思うけどな。
一人殺すだけじゃ死刑にならないっていうのは、なんか感覚がマヒしてるんじゃないかと心配だ。
まぁ「死」というものを経験した人が誰もいないから、それに対する感覚が人それぞればらばらなんだろうな。

死体放置でどろどろの腐乱化し蛆わきまくるのと
死体焼却で全身焼き爛れるのと
海に捨ててケロイド状になり魚の餌になるのと
今回のケースはどちらがより残酷なの？
死体遺棄方法の違いで過剰な量刑の差をつけろとかキチガイだと気付け

この犯人の後ろに被害者と違う人がついてますが…(((・・;)

裁判官ってアホなんだな

残虐だから死刑、というけど、殺人事件でこれより残虐なのは腐るほどあるよ。
今回のは死体処理が最悪だけど被侵害法益は生命1つ。

量刑理論というのは他のあらゆる犯罪とのバランスを考慮するから、
リンチしながら殺したとか、多数殺したという犯罪と比較して軽くなるのは仕方ない。
えげつない事件記録を何万件と見てる本職と国民の感覚がずれるのは仕方ない。

女が死んでメシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>637
未成年は初でしょ

判決自体は妥当だと思うけど、今回の死刑回避で
胡散臭い連中がホクホクしてるであろう事を思うと吐き気がする。

喉をかき切って殺した女性をミンチにしても残虐性がないとかww
さすが佐川君を生んだ国だけの事は有るなww

>>635
家族とそれ以外では判断が大幅に分かれることもあるし。

同じ殺人でも、状況は大きく違うが介護に疲れて殺した場合は執行猶予付きとかもな。

同じ殺人で感情に振り回されているあり得ない判決だが。

司法試験受けるような連中は世間知らずあばっかだからな。
俺の友達の書士もそうだった。
というかまずは法改正

終身刑なんて税金がもったいないよ。
東城さんを生きたまま切り刻み
究極の絶望感を合わせることに快感を覚えた
星島には目には目をの死刑でも全然釣り合ってない。

自ら死ぬ奴が
年間3万人以上もいる国で
死刑は抑止にならんよ。

そいつらが自暴自棄になってやられたら
もう、防ぎようがないもんｗ
重罰も軽犯罪なら酒酔いみたく減るかもだが
重犯罪は減らないな

>>431
レイプ犯「掘られるの気持ち良い〜！」
レイプ犯「この快感を君にも！」
被害者2「アッー！」

確か大阪でそういう理屈による男に対する痴漢が発生していたはず

>>477
やる気のない知的障害者が半分の集団で利益を上げられたら
職人さんがワープアになったりしませんよ…

物不足で作ったら売れる状況だと

企業…濡れ手に粟
職人さん…ウハウハ
脱サラとかして始める新人…ボチボチ
刑務所労働・・・カツカツ

になるけど

現在は
（作っている）企業…ﾃﾗﾔﾊﾞｽ
職人さん…ワープア
新人…そんな馬鹿居ませんよ？ファンタジーやメルヘンじゃないんだから
刑務所…どんどん増える赤字は国家持ちで裁縫ごっこ

>>658
未成年でも二人だったからでいいんじゃないの？
法制上は18歳以上は可能だったわけだし。

>>606
死刑反対論者の弁護士が自分の妻を殺されて、死刑賛成論者になったっていうのなかったっけ？

>>604
病院の方が早く出れるよ。

>>1
またおまえかよ、☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★
おまえが建てたスレはスレタイにセンスないからすぐに分かるんだよ。
死ね、２ちゃんの害悪クソばぐ太。

そもそも遺族ってどこまで　復讐する権利　があるんだかねえ？

被害者とは別人格だろ？

江戸時代の　仇討法　だって、仇が打てるのは被害者が死んだことによって
不利益を被った　卑属（子孫）　だけだよ？

被害者には子孫がいないだろ？被害者に経済的依存をしてたわけでも
ないだろ？父親は生活保護受けてたみたいだし。

基本的に1人殺せば死刑。
そこから計画性、反省の念、情状酌量などで減刑される。

無期懲役から悪事を積み重ねて死刑になるわけではない。

>>649
殺し方に対して言ったんだよ

>>649
お前が>>1も満足に読めない文盲だというのはよくわかった。

>>649
「『性奴隷』にしたいとの動機は極めて身勝手で自己中心的。
遺体を細かく切断して投棄した犯行は死者の名誉や人格、遺族の心情を踏みにじる
極めて卑劣な行為」

だそうだが

ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致して発覚を恐れて殺してバラバラにしてトイレに流す
↑
これで残虐じゃないならなにが残虐なの？この裁判長イカれてんじゃないの？

>>29予告ｷﾀ−(･∀･)−！

>>568
せめて首しめるとかね・・・

目隠しで身動きとれない状況で
首を切られるなんてどれだけの恐怖と痛みだったか
5分たってしなないから包丁ぬいたとかどんだけ残虐なんだよ
ちゃんと被害者のリアクション覚えてるのは何故？
楽しんで眺めてたから覚えてるんじゃないの

こいつの殺し方みると普段から猟奇的なこと好きそうだなと思った

落ち度のない人を殺した場合、殺害方法とか関係なく死刑でいいんじゃないの？
残虐かどうかなんて主観的にしか考えようがないんだし。

万引き以上の罪はその場で射殺でかまわんよ

死刑に限り無く近い無期は仮釈はないよ。

この判決は極めて妥当だよ
精神鑑定などを要求しなかっただけまし。

30年服役してきなさい。30年も服役したら人間変われるだろうｗ。

遺体の刻み具合は量刑にはたいして影響しないからな
遺体損壊は遺体損壊より細切れにしたからと言って死刑にはならない
それより警察の初動捜査に問題はなかったのかね？
また被害者に限らず最近の露出度の高い格好はどうなの？
海外なら即レイプあるいは外国から来た人達から見たら日本はコールガールが街じゅうにいるって言われるくらいだからな
危機感とか自己責任がって話しもある

無期懲役でも
□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□■□□□□□□■□□■□□□■■■■■■□□□□■
■■■■■■■■■■■□□■□□■□□■□□■□□□□□□■□□□■□□□■□□■□□■□□■
□□■□□□■□□□□□□■□□■□□■□□■□■■■■■■■■■■■□□■□□■□□■□□■
□□■□□□■□□□□□□■□□■□□■□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□■□□■□□■
□■■■■□■□□■□□■■■■■■□■□□■□□■□□□■□□□■□□■■■■■■□■□□■
□■□□■□■□■□□□□■□□■□□■□□■□□□■□□■■□■□□□□■□□■□□■□□■
■■□□■□■■□□□□□■□□■□□■□□■□□□□□□■□■□□□□□■□□■□□■□□■
□□■■□□■□□□□□□■□□■□□■□□■□□□□□■■□□■□□□□■□□■□□■□□■
□□□■□□■□□□□□□■□□■□□■□□■□□□■■□■□□□■□□□■□□■□□■□□■
□□■□□□■□□□■□■□□□■□□□□□■□■■□□□■□□□□■□■□□□■□□□□□■
■■□□□□■■■■■□■□□□■□□□□■■□□□□□■■□□□□□□■□□□■□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ですから、ほとんど終身刑です。
刑務所を管轄するのは法務省で、無期の判決が出ても仮釈放を決定するのは
検察庁です。
検察庁は現在、無期懲役でも求刑が死刑の無期懲役については、ほとんど仮釈放を出しておらず、
３０年以上の受刑者もめずらしくないです。

>>472
おいらが検察なら次の方法で死刑に持って行くな。

�@　事案２を除く事件で起訴→無期懲役判決を確定
�A　公訴時効前の服役中に事案２を起訴
　　→無期の前科があるから死刑の可能性は飛躍的に増大

事案1だけでも無期にできそうなら、それだけ分離して無期を確定。
残りを一括すると、更正可能性無しとしてさらに死刑の可能性が高まる。

殺人事件の遺族が
犯人やその家族に報復した事件て聞かないよね
やっぱり殺され損なんだな
てゆか殺人なんか普通じゃ出来ないよな
大切な娘を殺害されても親は堪え忍ぶしかない
なのにこんな狂った理由で他人を惨殺する人間がいるなんて

星島が死刑を望んでたから

裁判官は死刑にしなかった

ということで落ち着こうぜ

闇サイト 一人だが 死刑だったよな？

>>639
それは逆で、残虐な事を楽しむ為だろう

>>649
あほ・・・
裁判官は死体損壊については述べていない。
あくまで殺害方法について「残虐極まりないとまではいえない」としただけだ。

義務教育レベルの日本語を理解できるようになってから書き込め

スレタイに悪意を感じる

要はマスゴミで騒がれた事案の量刑は世論ｗの追い風を受けて重くなるということだね。
マスゴミに良いように操られる愚民ｗ

裁判官の言葉遊びはもうたくさん。
「残虐極まりない」とはいえない。
アホか！殺人は残虐だ。

てかここで死刑反対とかいってるやつって将来殺人をやろうと企んでいるだろ

死刑を求めて控訴しないの？



星島は

あれで残虐性がないっていったいどういう神経しているんだよ？
十分残虐性がありありだろ？

とりあえず人道的に殺しておけば
その後のことは問わないということか

＞＞５５１
あたりまえだろ

>>1
平出喜一裁判長は自分で残虐なことをやっているから、
この程度では残虐だと思わないですね。
完全に頭が麻痺している、アルツハイマーですね。

いやー実に機械が出したような判決ですねぇ
人間に裁いて欲しいものです。人間に。

>>682
警察もやりすぎると
松本サリンの河野さんみたいな犠牲をうむからな。
証拠がない時点で
全部屋同意なしで家宅捜索するわけにもいくまい

>>682
外国の方が露出度は高いよ
股ぎりぎりのホットパンツにノーブラでタンクトップとかが普通

星島よ、一生苦しめ償え楽には死ねないぞって判決かな、と思った
無期懲役だけど、こんな鬼畜は野に放たず実質終身刑で過酷な重労働を課すよう願う

人の死を望んでるお前ら星島とたいして変わらんよ

一人殺しで死刑にならないなら
「被害者は一人なので無期懲役」って言えばいいんじゃね？
殺し方が残酷じゃないからってそんな理由つけなくてもさ
第一残酷でも一人じゃ死刑にならないんだろ？

>>673
スレタイも読めないのかよ。
「バラバラにしてトイレに流したこと」に対しても「残虐じゃない」とちゃんと言ってるだろが。

あの医者の息子だっけ？？
妹バラバラにして懲役7年の奴。

バラバラ殺人なら罪は軽くなるらしい。

>>687
反省の態度がなかったからじゃね？

これは劇場型を演出した検察の戦術ミスだろう。
過剰に犯行内容を表現することで却って裁判官の心証は個人の感情に流されず
判例に留めねばと頑なさせてしまったんじゃないのか？

脳みそは手で２〜３回すくってトイレに流した、ってミヤネ屋で言ってた

自分ちょうど昼メシ時…orz

この事件で死刑を求めてる連中って
「法の下の平等」
なんてゴミクズ同然に考えてるんだろうなあ・・・・

日本人の法理意識ってどうしようもないほど低いね
まあアジア全般そうなんだろうけどさ

>>601
それが1番多いだろうね>再犯してムショに戻る
強力な支援者などいてバックアップしてくれる人がいるならともかく
そうでない人間なら刑期中の作業で得た賃金なんてタカが知れてるから
まず食と住に困る
この不景気の中では前科持ちに職がすぐ決まるとは思えない
世間の目もやっぱり厳しい
寒さ・暑さ・雨を凌げて金もかからず食事も食べさせてくれて
病気になれば看護してくれる
死なない程度にぬくぬくさせてくれるんだから、ムショに戻りたいと思うヤツもいるだろうよ
今度は殺人じゃなく窃盗とかの軽いやつで

>>699
徳治主義がお望みなら中国へ亡命するのをオススメする

>>703
それは違うよ。
よく考えてごらんよ。

>>699
違う国にいきなさい

まあ殺し方はただの刺殺だしな。
残虐極まりないのはコンクリートみたいなやつだろ

>>674
でも無期
どうせ死刑じゃないんだからそんな「こっちも遺族の気持ちはわかるんすよ、ええわかってるんすよ」みたいな
言い訳めいた事つらつら言わんで
「こんな程度じゃ死刑にならねえよ！出直して来いボケ！」位言えばいいのに

お前らの見た目って星嶋に似てるよな

俺が星島の親なら、息子を殺して俺自身も死ぬ

素行が悪い今の世の中吐き気のするよなものばかり。

>>547
殺し方自体は一突き
殺す事だけを目的にした殺し方でその過程を楽しむような点は見られない

残虐と言うには「相手の苦痛を理解」してそれを高めるような
知的な行動が必要（これが可能なのはチンパンジーと人類のみ）

>>572
真っ当な娑婆に未練が有る奴は早く出所したいから模範囚
出る気が無く行くあても無いような奴は珍しい話をしてくれる奴を重宝する



この人は死体処理技能があるからその知識を求められるかも？
出所後はそっちで再就職ｗｗ

>>706
肉親殺しは罪が軽いのよ。

裁判員制度は量刑判断するらしいが狂ってるな。
この国は基地外に支配されてる。
普通は有罪か無罪か判断するだけだろ。

>>709
俺もだ…

>>634
被害者本人を自分の身に置き換えるのなら解るが、
遺族に自分を置き換えるのは身勝手なバカなんだよ。
被害者本人の立場で無念さを語れないバカこそ迷惑なんだ。

>>709
どんまい

>>682
＞また被害者に限らず最近の露出度の高い格好はどうなの？
そういう意見もあるだろうし、被害者にならないよう注意する心がけも大事だが
それよりも加害者を責める姿勢を崩しちゃいけない。
被害者がどんな格好してようが、加害者が手出さなきゃ事件は起こらなったわけだから。
被害者に厳しく、加害者にやさしい流れになんてしちゃいけないね。

>>634
感情論だけで法を盾にして人を殺せるなら
それこそ犯人以下の存在だわと、言ったら人間否定された事があるけど
俺はなんら間違ったことは言っていません
人間否定されるべきは、法律を盾にすれば殺人を犯しても許されると思ってる人間だと思います
死刑廃止論とかには反対するが
死刑を求刑するっつーのはいかに重いかを少しは考えろと
やたらめったら「死刑にしてください！」とかいえるようなもんじゃねーんだぞ
お前らは法を盾にしているだけで、法で免除される立派な殺人犯になってるのに
どうしてこう「死刑だ！」とか軽々しくいえるのか

俺はそういう精神こそ理解できない
人類みな平等だとかは言わんが、求刑できるような立場なの？
一時的な感情だけで人を殺そうとしていて殺人犯よりやばくね？と思う事がよくある

>>683
上告するだろう

>>710
殺されない権利もあるだろ

>>704
一人殺しただけなら有期懲役なんだよ。
そこに身勝手な動機や死体損壊の残虐性がプラスされて無期になってるんだ。

なーんかさ
異様な奴ばっかり生き残る社会
救いが無い

>>638

刑罰と復讐の区別が付かない原始人がまた一人ｗ

でも絵は巧いんだよな。
彼の変態趣味丸出しじゃない普通のエロ漫画が読んでみたい気もする。

一人なら まず死刑にならないんだな 解った

>>705
素で日本語不自由なのか？
スレタイに思いっきり 「残虐極まりない殺し方じゃないから」 と書いてあるんだが
馬鹿なの？死ぬの？

残虐性も考慮して判決出せよ
その日に殺してミンチにするような鬼畜をどうして死刑にしてくれないんだよ
一人殺しただけだからとか、精神鑑定だとか、反省してる (笑)とか関係ないんだよ

所詮無期とかいっても真面目にしてれば20年くらいで仮出所とかするんだろ

>>717
お前のモニターに映ってる奴可哀想だな

>>716
無茶言うなよｗ

つか、死体損壊がなければ有期懲役だろうから、ここはちゃんと言っておかないと
被告側弁護士からつつかれちゃうんじゃねーかな

エロの神様が裁判長に乗り移った

>>708
それでもかなり重めだね

3年以上前の裁判だったら、確実に有期刑だったよ

633 鹿児島の話しですか？
あれは残された嫁さんが子供二人を殺しての無理心中でしょ。
まぁ間接的に被害者遺族が三人殺した事に間違いはないが。

死刑にしなくてもいいから
こんな奴刑務所から一生出さないでくれ
無期懲役廃止して終身刑にすればいいのに

>>551
少年犯罪の場合
刑務所ー→２５〜３０で出所ー→ヤクザ入り
ってパターンが多い

いちいち量刑判断するの面倒だから、
「傷付ける意思により至った殺人→死刑」でいいじゃん。

無期懲役って最高で何年？星嶋の馬鹿はネットなどを使って出所後も完全
監視をした方がいいと思うぞ

なんで星島スレにまで工作が…星島サイト運営者が依頼したのか
それにしても工作してる人、役に立たないどころか社会の害悪になってる仕事だよ

>>711
まあなんぼ早くても出てくる頃には70歳中盤から80歳頃だろ。
まともに働くのも無理かもしれんし、そもそも生きてるかも怪しい。

>>718
そういう考え方の出来る親であれば
星島みたいなキチガイは多分育たなかった

同じ人間として

「一人殺しただけなら〜〜」と割り切れるのは
違うんじゃないかなと思ってしまう。

こんな判決理由にするなら、残虐の定義をしてほしい。
このケースは、
・肉体的苦痛：(他のケースと比較して) 中
・精神的苦痛：大
、みたいな。

判決と関係ないけど、この事件のニュースで心霊（？）動画
ttp://masanox3.blog23.fc2.com/blog-entry-2098.html

>>662
世間を知るって事が世間の感情を知り、
その感情に従うってことならばその通り。
しかし、その意味ならば「世間を知る」ってことは
法治主義を捨てるっていうのと等しい意味になるな。

まるでＯＪ無罪判決だな

>>705
言ってないよ
スレタイに釣られるな
>>721
そんな話きいたことないぞ
怨恨が動機だからじゃないか
この事件みたいに無関係の人間を襲ったとか計画的に強盗したとかじゃないから

>>727
死刑の重さは語るくせに、人を一人殺すことの重さは理解できない、
理解しようとしない君がかわいそうだ。

日本の司法超バロス

「残虐極まりない殺し方じゃないから」
　　　　　　　　↑
　　　　　　　　↓
　２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した


この文章の関連が良く判らん、ニホンゴって難しいね

>>714
この国には機械しかいねえのかよ
じゃあ女も機械だから部品をトイレに流しただけで無期懲役とかおかしいなぁ
中途半端な国だなぁ

無期でも死刑でもこの犯行は幼稚的すぎる。

たった数時間のプレイと女体解体だけで人生終わるとはアホですな。

>>743
裏エリートコースだなｗｗ

蟲毒の壷の中で自分を磨いて出所

ここで死刑にしろ！って言ってる奴は
要するに法律や判例は無視してかまわない、ってことでいいのかね

平出喜一

馬鹿は死ね
ﾏｼﾞで

>>745
50年以上入ってる人もいるとか。

>>757
簡単じゃん。
バラバラにしてトイレに流したのは殺し方ではなく遺体の処理方法だ。

この人は、ある意味そんなに馬鹿じゃない。
反省の態度も嘘ではないかもしれない。
と、周りに思わせるのは非常に上手。
体裁を繕うのは、非常に上手な性格。
無期懲役で、態度がよければ早めに出所できる可能性もある。
人をあのような残虐な形で殺害できる性格。
社会に戻すわけには、いかない。

>>755
人を一人殺すことの重さは理解できてるから死刑に反対してんだろ。

一人だけだから無期とは誰も納得しないよな

犯罪者擁護するあなたがその一人なら殺されてもいいの？
ダメだろ

>>755
彼は死刑も人一人殺すことだって言いたいんじゃないかね？
それを前提とした上での死刑賛成派だと主張してるんだろ。

>>727
>人間否定されるべきは、法律を盾にすれば
> 殺人を犯しても許されると思ってる人間だと思います

未成年なら何人殺しても死刑にならないとか
心神喪失を装えば強姦殺人をしても刑を免れられるとか
3人以上殺さなければ生きて塀の外に出られるから2人までで自重とか
そういうことを考えて、自身のキチガイじみた欲望を満たすためだけに
落ち度のない人を殺すような人間の事ですね。
わかります。

>>761
俺は「法律をどうにかしろ！」だ

>>738
まぁ無茶なのは分かってるけどさ
遺族が望んでるのは死刑で、でも実際は無期って事は悪く言えば「お前の気持ちなんぞ知った事か」って事じゃん
まぁ心情的には納得いかんがそれはそれでいいさ
ただそれならわざわざ安っぽい人情刑事ドラマみたいな「お前の気持ちはわかる」的な善人ぶった事言うなよと

>>759
レイプするだけで見つかっていたら執行猶予で済んだかもしれないのにな

>>753
ＯＪ無罪判決とは違うだろ〜
あれは警察の捜査が杜撰すぎた

>>744
なるほど、傷害致死も死刑か
年間で数千人以上の死刑判決が出るなｗｗ

無期って事はいつか出てくるんだ
恐ろしいな

どこがだ！
これこそ残虐極まりないだろ！
早く地獄に送れよこんなやつは！

>>757
死んじゃってからバラバラにしてるからなぁ
バラバラにする過程でも生きてた、とかならそりゃもう残虐極まりない殺し方なんだろうけど

>>757
殺人罪と死体損壊罪を別個に考えてるから
残虐うんぬんは殺人について言ってる

>>757
>この文章の関連が良く判らん、ニホンゴって難しいね

小学校中学校ちゃんと通わなかったのか？
「２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した」は「星島被告」にかかってるだけだろ
というか、どう読んだらそんな中途半端な箇所で文節切って読めるんだよｗ


【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃないから」
２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決★５

有期刑で懲役300年とかが良いと思う

>>761
加害者も被害者遺族も死刑をきぼうしている
第三者から見ても無期か死刑か
普通なら死刑じゃね？

＞裁判長「いかなる事情があるにせよ、
＞被害者がわいせつ行為を受けるなどして性的自由や貞操が現実に害された事案と、
＞そうでない事案とでは非難の程度におのずから差異がある」
＞「従って、このような事案も量刑を考えるにあたって考慮されるべき」

「１回だけ刺した」「勃起しなかったのでわいせつ行為は無かった」

これ、すべて被告の供述によるものなんだよな…。
なんせ、遺体が無いから調べようが無い。
「飲酒運転で、酒が抜けるまで逃げたほうが得」という状況にソックリだよ。
バラバラ殺人って、それぐらい被告に有利に働く。

裁判員制度はやく実施しろ。


おれならこいつは無期は量刑不当で死刑に入れるから。

スレタイに釣られすぎだろお前ら・・・

>>735
バラバラにしてトイレに流して殺したんだろ？
めちゃくちゃ残虐じゃねーか。

>>754
え〜、このスレタイって釣りなの？
ニュー速＋ってとこは、スレ立てする記者が確信的に釣りをするような場所なのかよ‥。
このばぐ太って記者は、毎日新聞記者以下のゴミクズだな。

ネットが既存のマスコミを批判する資格はねーなこりゃ。

>>755
人を殺したから、第三者は法を盾にして一人の人間を殺せるの？
一応、どちらも人を一人殺そうとしているわけだが

どっちも重さ同じだろ
片方は人を殺した
もう片方は法を下に人を殺そうとしており、死ぬことを願っている
どっちが凶悪って、お前ここで殺人犯の方が一方的に重いだとか思ってんのか？
どっちも同じように重いんだよ
死刑と求刑するぐらいなら、それだけの責任を持つぐらいの覚悟でやれ
何度も言うが、片方は事実人を殺した
片方は人を殺した奴を法を盾にして法的には殺人犯と罰せられることはないが、殺そうとしている
そんなののどこに重さの違いがあるのか

そこに来るのが人数やら殺害方法だろ
それだけの罪を確定できるだけの証拠も何もそろった時
その時初めて殺すことが許されるだけだから勘違いするな

「残虐極まりないとはいえない」？

平出裁判長としては
もうちょっとグロな証拠を見たかったのに、って事？
やだなあ。。。

>>776
星島の証言だけであって、もしかしたら生きたままバラバラにしたのかもしれないぞ

本来死刑になり得ない案件を死刑にしたいのなら検察はもっと頭つかえと。
ああいえば上祐くらい屁理屈だろうがいくらでも言い返せるくらいの理論武装しろと。
死刑制度が大切だからこそいい加減な感情論で死刑を決めては駄目。

なんつ〜か…終身刑って必要じゃね？もしくは刑が累進になるような
懲役１０００年とかもありかと。

無期懲役だと模範囚なら10年くらいで仮出所できるみたいね。星島さんは優秀なITエンジニアらしいから7年くらいで社会復帰できるかもね。

>>779
仮に合算するシステムだったとしても判例と刑法的にそれは無いｗ

>>776
裁判官は嘘をへらへら言える星嶋の供述内容を完璧に信じ切ってるな。

>>774
いつなのか　どこにでてくんのか
わかんないんだよ　恐ろしいね

>>653
今回のｹｰｽは、遺族に遺骨がかえらないって事が違いかな…

量刑とか私は分からないからｱﾚだけど、
もし身内が、と考えたらかなり辛いものがある。

>>784
そりゃ殺し方じゃない
死体遺棄・損壊の方法だ

殺害方法も強姦の有無も自己申告じゃん
これじゃ検証もままならないほど遺体損壊したもん勝ちってことになっちゃうよ

>>759
初犯ではない可能性もある

重死体損壊罪が必要と言う事か
死体を悪質な隠し方で遺棄したり、バラバラにした場合死刑

あぁ、もう嫌だ！！

死刑以外考えられない！！厳罰を望む！！

>>784
>バラバラにしてトイレに流して殺したんだろ？

死体をな
既に殺され死体となった状態での行為（遺体損壊）だから
「残虐極まりない殺し方じゃないから」と何の矛盾もない

この判決を見ると屍姦が大好きなで殺してからやった場合は強姦してから殺人よりも
罪が軽いということなのかな。

>>784
釣りじゃないけど誤解されるような表現ではある
元記事もこうだ

<丶｀∀´> なんでもアリニダね。初犯で模範囚だったら
　　　　　　　10年もしたらまたシャバに出てくるニダ。

>>1
まあ遺体損壊についてはヘソピ・タトゥー分で相殺したんだろうねｗ
雑音に流されずに極めて冷静な判決

裁判長GJ！

>>792
検察が証拠を出さない以上は当たり前

>>785
君に関係する人が殺されていないわけだよね？
そういう経験あるのかな？

死刑論議をするときはいつもだけど、被害者や被害者家族の気持ちを代弁している人が多いが
それは偽善だということに気がつかないのかね・・・。

「残虐極まりないとまではいえない」と裁判長　星島被告の無期懲役判決理由

平出喜一裁判長も頭イカれてるな
こんな奴でも裁判長になれるんだな

>>727

キモチは分からんでもないが民主主義下におけるまっとうな法の執行を要求する民意を蔑ろにするその発言はおかしい。
むしろ感情によって法を否定してる立場にある事を意識すべき。

法に照らして死刑となる被告がまず存在する事実があるわけで、氏ね氏ね糾弾コールは決して気持ちのいいものではないがその感情が被告を死刑にしているわけではない。
死刑から減刑していく量刑の形こそがまず感情論ありきなんだよ。

>>776
それなんて魍魎の匣

>>1
性奴隷にしてバラしても死刑じゃないのか
世間ってちょろいな

>>781
バラバラにする時点で悪質な隠蔽工作として罪を重くすべきだよな
死体がなければ良いんだ！なんて奴でてきそうでこわいわ

解体を平気でやるのが異常者だったら、

精肉業者とか医者とか解剖学者とか、もっと平気な顔して解体するやつは
いるよ。しかも喜々として。

解体したのを精神の異常性といったらこれらの職業が。。

>>789
不要、犯罪者を扶養するなら、死刑のほうがいい。

無期懲役？死刑じゃないの？

>>775

一時の感情でモノを言うなよ
来週の今頃にはこんな事件忘れてるクセにｗ

>>785
なんかこの人怖いなぁ・・・
平等っていうのは、最終的に同じ結果になることだよ
同じ扱いをすることじゃないよ

この現場のマンションて今普通に住人いるの？
事件とか自殺のあった所は家賃安くなるとか聞いたが、いくら安くてもここは住みたくないな…

>>787
可能性としてなら、そうだったのかもしれないな
しかし証明できない

こんなサイコな奴を税金で養うのかよ。
被害者は何の罪もなく人生終らさせられたのに。

全国の★島模倣犯がいませっせと便所に肉片を流してるかもしれないというのに、
死刑以外無いだろ。

>>766
1人だけなら死刑にならないってのはマスコミが言ってるだけじゃね？
裁判官が「1人だから死刑」って言ったのは聞いたことが無いだろ。
永山基準は人数も考慮の対象になることを述べているだけで、
残虐さとかも含めて総合判断するってことだろう。
1人でもその他の条件が悪逆非道なら死刑になることを否定する基準では無いよな。

>>789
ほんとだよね､自分も昔から同じこと考えてた！

無期で仕方ないかな、と思う。
感情的には死刑にしてほしいけれど。

でも今回のこの件で
「死体を粉々にすれば死刑は免れる」
と、馬鹿な考えを起こす奴がでてきるような気がする。
それが怖い。

>>768
俺の文章を理解してくれてありがとうよ
よく俺が被害者に対しても加害者に対してもそういう事を画策しようとしている奴が最底辺だというのを理解してくれたぜ

そういうような事を画策しようとしている奴に対しても死刑は求刑されるべきだとは思うし
被害者側もやたらめったら死刑と騒ぐのはおかしいと思っている
それ以上に、感情論でどうにかしようとしている集団はキチガイを超えて殺人犯よりタチが悪い

これは決して被害者だけの理論ではない
加害者もどうようの方法で逃れようとしている奴がいる
平等な視線を持てとはこういう事だ
一方的な視点じゃ何にもわからん

>>787
それを証明するのが検察の仕事なんだから
できなかった時点であとからどうこう言っても負けなんだよ。
バラバラにする様子を必死にパフォーマンスしたところで
それが殺す前に行われたと証明できてない以上、
死体損壊の域を脱することはできない。

<｀∀´>「全く小日本は住みやすい地域ニダ」
（｀ﾊ´)「笑いが止まらないアル」

>>809
ありゃ殺人罪じゃなくて傷害致死じゃないだろうか
最後のほうは未必の故意が認定されるかしら

>>761
星島が出来る最大の贖罪は死刑になることだろう
もはや害悪でしかない人間なんだから遺族感情と社会正義の下に死刑にすればいい
判例や法律は知らん　こんなやつが命をまっとうできるような社会に俺は生きたくない

>>787
一瞬でバラせるような道具は無さそうだし
家庭にある道具では医者が止血しながらとかで無いと
途中で死ぬんじゃね？

中国の解体死刑（陵遅刑）では医者が止血しながら
肉を切り取っていった（それでも手足とか臓器だとすぐに死んでしまう）


だから生きたままは難しいと思う。

こいつに天才的な外科医の才能が有ればあるいは？

>>792
反証がないもの
証拠がないんじゃ白か黒かわからない
疑わしきは被告品の利益に、だから争ってもしょうがない

一人暮らしだったら行方不明扱いになってたんだろ？
計画性ありじゃねーか！！！

> 残虐極まりないとまではいえない

工ｴｴｪ工ｴｴｪ(´Д｀(´Д｀)´Д｀)ｪｴｴ工ｪｴｴ工
残虐極まりないうえに本人も死刑を望んでいるからこその
おまえは死にすら値しないじゃなかったのかよ・・・

>>683
30年以上もこんなクズのために無駄な税金使うのか？

死刑廃止論者？男尊主義者？教育刑主義者？
俺の信念と正反対だが、妥当な判決という論評にて符合するとは皮肉ｗ


深更の独房で死刑囚が恍惚と夢想し易い選民思想と輪廻思想。
苦あれば楽あり。
死苦あれば快楽あり。

死刑台は天国に最寄の。
嗚呼、ようやく四苦の濁世から欣然と解放される。
お爺さんの優しい手に引導され薄紅色の花畑で魂を洗濯した後、
呱々の声を上げ再び生まれ出る鮮烈な新世界が魔法と剣の二次元ファン
タジーでありますように・・・

要するに殺し方の問題であって、死んだ後バラバラにしたのはどうでもいいんだよ。
ひと突きで殺せばそこまで罪は重くならないらしい。

残虐じゃない人の命の奪い方を教えてくれ

無期懲役だと最短27年ぐらいか。
27年間禁欲した状態で性犯罪者がまた野放しになるのね。

お前らって星島に似てるよな

見た目が

死刑厨が発狂して↓

>>761
自分に疑問もったことないのか？死刑があるのに、残虐な殺人犯を死刑にしないことに
法律破ってるのは自分だと思ったほうがいいよ
ひとつとして同じ事件はないから判例も毎回かわるし、法律があるのに死刑にしない司法のことなかれ主義を疑え

この事件はどう見ても残虐だ
色眼鏡なしでな
この判決は間違ってるよ

>>765
矛盾してるじゃん。
つまり人を一人殺した犯人の罪はそれほどでもないって判断だろ？

人を一人殺すことの重さをぜんぜん理解してないわけだが。


>>767
うむ、じゃあどうしよう？
犯人による殺人も死刑も同じ重さであるというなら、死刑で妥当だと思うのだが。

なぜ犯人の側の人を殺したという事実だけを軽く見ようとするのか、そこがわからないのよ。

レイプしても被害者が死んでいて死体をバラバラにすれば証拠がないのでおk
生きたままバラバラにしても証拠がないのでおk

日本てすげぇ！w

これが死刑にならない？
裁判官頭湧いてるだろ…

バラバラにしてもいいんだねと真似する馬鹿が増えそうだ

>>720
星島がウソを言っていたら？
逆に、どうやって証明する？
http://www.youtube.com/watch?v=ysIkQA6MTgM
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2914603

無期といっても刑期は一生じゃないんだよね
出てくることもあると聞いたけど

>>792
検察側が星嶋の供述を認めて起訴してんだから
それを前提にした裁判になるのは当然

>>781
これ、判決文に本当に入ってるのか？
公判やり直すべきなんじゃね？

>>789

不景気で生産性の低い囚人抱えまくるのは国民の負担が限りなく重い。
苦役や防人的な刑がいるな。竹島や尖閣の国境の離島に住まわせる。

殺害後の行為で殺人行為そのものを死刑にしろってのは暴論だろ。

腹が減ったのでキュウリ盗んだ後に、
ムラムラときて女のあそこに突っ込んだという理由で窃盗罪自体が重くならないのと同じだ。

この裁判長は前例から逸脱することでとやかく言われるくらいなら
今のままでいいや、って根性なんだろう。
人の命だの、人生だの、ほんの一握りでも考える脳みそがあれば
こんな屑を税金で養う意味が無いなんて自明の理。
この裁判長も、この仕事目指した頃はここまで腐ってなかったのかな・・

>>816
死刑廃止論者は大体こういう性格だと思う

なんでだろうなぁ、光市の福田はアホ弁護も手伝って
心の底から死刑を望んだけど、星島のは遺族のコメントやら検察の演出が
アレなのもあってまぁ無期でいんじゃねって考えてしまうわ

死刑にしてくれ、なんて確かに演技で何とでもなるし
こいつのやったことは類を見ない残虐なものだし
いずれ社会に戻るなんて考えたくもないんだがな

裁判員制度が始まって言わば素人が参加するわけだが、
俺を含めその時々の感情に易きに流される人間が介するのは
やはり危うさを感じてしまうなぁ…

>>808
刑事裁判はそういうもんじゃない
感情よりも証拠能力が左右される

証拠がなけりゃ無罪、証拠があれば有罪
そういう機械的なもので、貴方の意見は民事では通用するものだ
勿論、ある程度感情論で罪が上下したりする事はあるが
どう考えても無理だろうって条件で死刑にするのは法的に許されない
今回の裁判官は間違いなくそれを言いたかったんだろうと思う

裁判長は殺人鬼の味方

残虐きわまりないやり方ってどういうのを言うの？

「残虐極まりないとは言えない」ということは、なんにせよ、かなり残虐であったのだろう。
それをもって情状とするのは、ただ法律をねじ曲げているだけだ。

>>841
被告人も被害者も命の重さは同じだってことだよ。

バラバラに刻んで公園にポイくらいはあっても、
ここまで粉みじんにして下水に流すとか想定外過ぎるんだよね。
死体が証拠にならないほど失われたけども、殺人の犯人は確定してるって
状態に法が追いついてない。

>>797
裁判で言及されない可能性は存在していないことと同じ

いつものパターンだな
地裁で無期、高裁で死刑

日本は法治国家と言うけど、「残虐極まりない」という定義も法律で
きっちり定義されてるんだろうか？

その辺の定義が、まさか裁判官の感覚で決まるんじゃないよな

>>824
自分が住んでいる国では「加害者に落ち度がない」なんて
わけのわからない価値観はどこにも存在しないんですけど
もしかしてよその国の方ですか？

>>826
お前ら!罪を犯す前に帰れw

これはマジで刑務所に入りたいホームレスの事件が増えそうだね
って、殺人以外ではもうけっこう起こってるか…

>>509
もっと本を読め。

>>849
韓国に寝返りそうだから防人にはなれそうに無い

>>845
他に判断する材料が無いなら本人の言う事を信じるしかないんじゃね？

殺した事以上の有罪は証明出来ない。

>>792
生きたままバラバラにしたって検事が主張してなかったんじゃない？
だとしたらそこは争いない事実として確定だから、裁判所が信じる・信じないにならないよ

関係ないかもしんないけど、そもそもコンクリ死刑にしなかった裁判官がカスだと思う

>>842
証拠がなければおｋなのは法治国家ならどこでもいっしょだｗ

中国あたりだと別かもしれないけど

＞抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行

・どのように殺したかを立証するのは検察の責任。
・死体損壊の最高刑は死刑ではない。
　この点を踏まえた上で、

誘拐監禁し、抵抗できない被害者に
包丁を突き刺すという残虐極まりない犯行は、
十分死刑に値する。

または、

殺人罪の最高刑は死刑であり、
減刑に値する特別な事情が無い以上、
死刑を適応するのが適当である。

でもいい。

星島みてーにエロゲのやりすぎで犯行したヲタは
刑務所で艱難辛苦を味わったほうが良い

古代中国的な秋霜烈日の刑法が整ってるならまだしも
なまじ絞首刑で安楽死させる必要などない。
終身労働刑で国益を少しでも潤せ。

>>845
立証責任は検察にあるので

>>424
たしかに素人童貞捨てると気持ちの余裕が全然違うよね。
どこかにあった女性への恐怖心みたいなものが全く無くなる。

いくら貰ったの？

遺体はモノじゃねーぞ
家族がどんな思いでいるかわかってんのか
oi　おい　バカ裁判官　紀伊店のか

>>835
どこの価値観の中で生きている人か知らないが
死体はモノじゃねーんだ日本ではな。

感情に左右されちゃいけないけど
この判決はどうよ？って意見が目立つけど
それは思いっきり...

税金の問題で語る人
社会が生んでしまった犯罪者を害虫のように扱ってるけど、
俺たちお前たちの社会の中から発生したものっていう認識がない。
犯罪者は消しても消しても出てくる。その処理に金と時間がかかるのは当然。
金がかからないようにしたいのなら、中国のようなまともな裁判もなく
ある一定以上は銃殺死刑になるような国に行きたまへ

被害者感情で語る人
君は被害者感情が本当に理解できるのか？マスコミに操られていないのか？
自分の家族を失った悲しみは体験してみないと分からないことだし、
一人一人その体験も違うのだから、被害者がどうとかで判断するのは極めて独善的。

法治主義で語る人
ここが一番まとも。だが、ある程度の国民感情を考慮することも大切。
国が個人に代わって刑を執行するという制度である以上、国民の一般常識
一般感情を取り入れることはある意味で普通のことである。

＞東京地裁の平出喜一裁判長
さすが地裁は頭がおかしいｗｗｗ
こんな地裁ばっかなのは理由があるのかｗ

鳥インフルエンザにかかった人間から星島に感染させて、
そこから新型インフルエンザのワクチン作れよ
そうすれば少しは人類の役に立つだろｗ

もう仕方が無いから星島無期→もちろん控訴
平出→死刑
にしてくれよ

>>846

無期ってのは刑期が決まってないだけで、実際は15〜20年で必ず出てくる

判例から言っても
一人殺して死刑ってのはかなり難しいね
日本もさっさと終身刑作るべきじゃね？

>>492
いいじゃん食い違っても。人が裁く意味はそこだろ？
マニュアルつくって
一人ならOKとか一刺しならOKなんて基準いらないよ。

死刑より重い罪にしたらどうだ？

愛知の闇サイト殺人も心配になってきた・・

>>816
結果の平等なんて本気で言ってるのか？
釣られた？

判事に文句言うより立法府に働きかけて法改正させるのが筋だろうな。
一人殺したら絶対死刑とかに刑法改正したら判事はそれに従うよ。

死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない」とした。



裁判官は殺人罪によって死刑を妥当とするほど殺害方法が残忍ではないとした。
死体損壊だけなら３年以上の懲役。
判例の相場からしても、無期じゃね〜の？って裁判官の主観判決って感じか。

この事件では死体損壊するには殺害が必須なわけで、
特有の残忍性が伺えるのは死体損壊にある。
と思う俺とはずれるんだよね。

ホームレス集団暴行死事件なんかは犯人が死刑になることはないし
ちょっとニュースになって２ｃｈでもスレ伸びないけど、
俺なんかは被害者と似たような境遇だったことあるから聞くと涙出てくる。

今回の事件もひどいし遺族には同情するけど、
被害者の人となりでケースバイケースで量刑が変わるなんて事あっちゃいかんよ。

何の落ち度も無い女性を犯して殺して下水に流れる位にバラバラにして、
遺族にはミンチの塊みたいな肉片しか残らないのに残虐じゃないって
じゃあ何が残虐なの？

>>856
「コンクリ詰め殺人」でググるといい

>>883
まだその手の都市伝説信じてるのかよ
かなり昔ならどうか知らんが、近年の無期懲役の平均服役年数は３０年弱だ

一ヶ所で刺殺しても死体がバラバラだと分からないし
なんで、こんな解釈になるのか分からない

・・・どうせ検察が控訴して、
最高裁あたりで死刑判決がでるんだろうなぁ〜

光市以来、日本の司法がおかしな方向へシフトしてる気がする。

その意味では、この判決は司法の冷静さを堅持している好例だと思う。
冷静にさばかなきゃ・・・

無期が確定して仮釈放されて遺族が仇打ちして同じことやったらどうなるの？

>>886
終身刑とヤクザからのイジメ。

>>871
理屈としては同意

ただ判例がなぁ

フェミ豚が発狂してるｗ

どうせ被害者が男だったらここにスレすら立たないんだろ？ｗ

>>841
今回の件は、殺害時にダルマにしてレイプにしてたりだとか、そういう事情が出て来れば死刑の目もあったろうね
そうでなく、捜査に怯えて殺して、証拠隠滅のためにバラバラにしたってだけじゃ、死刑は重いと思う
無期でも、どちらかといえば検察よりの判決だと思うよ。

>>879
こいつが出てきて俺か娘の隣なんかに越してきたら怖いだろ
俺自身の安心のためにも死刑にしてくれってのはおｋだよな？

女が加害者、星島が被害者だったなら
なんだかんだで無期にもならず、女の子もかわいそうとか言われるんだろーな

>>832
もし死にすら値しない故の無期懲役なんて判決があるなら、判決文ではっきりそう言って欲しいよね。
そうすれば、例え嘘でも遺族の受け止め方は変わる。

しかし、悲しみや裁判の為
父・母・姉、全員無職に落ちぶれちまったってのに
星島が生きているって判決じゃ
人生を進めることも被害者の家族全員出来ないな。
被害者の家族の人生終了の判決って言った方が良いかも。

国が更生してあげるんでしょ？
国家プロジェクトｗ

あんだけ遺族が遺体再現だので更に心身ボロボロにされたのにこれか
本当に被害者には厳しく加害者には優しい国だな

自分が被害者でもないのに被害感情にどっぷり浸っているのは文明人の振る舞いではない
これではまるで、葬式に泣き屋が出て悲しみを盛り上げるという朝鮮みたいだ
わざわざ恨の国を見習うことはないだろう
見習うなら、恨みではなく癒しを重視する欧米のほうがまだましだ
星島被告から何の害も与えられていない者が被害者に同化して死刑を叫ぶ
その心は犯行時の星島被告よりもはるかに残虐な殺意で満たされていることに気付いたほうがいい

これを残虐だと思えないとは、この裁判官は狂ってる。
つか、もしかしたらもっと凄い事をやった事あるんじゃないか？

ダルマ趣味の星嶋が遺体損壊するのはお約束だろ。
もちろん生きたままというのもお約束だ。
計画性が無いとかアホじゃね、衝動的に計画を実行に移したんだろ。
低脳裁判長はＳＩerの話術にまんまと騙されたな。

切って茹でて流して一所懸命死体をバラバラにしたかいがあったな。
これは星島の勝ち。

>>845
むしろ妥当な判断だよね
これで裁判官が叩かれるほうがおかしい

>>883
必ずってのは間違い
出てくる可能性はあるけど

>>806
気持ちというのは法廷では必要ないものだ
遺族云々言う奴には真っ先にこう言っている
「そんなに殺したければ、自分自身で殺せ」ってな
法だから許されると思ってる勘違いしてる奴は多いけど
上に書いたように、社会的に自殺という形で抹殺する事は遺族に許されているようなもんだ
そんなに罪が重いだとか、責任を！だとか、死んで欲しいと思うなら
社会的制裁の名の下、間接的に加害者を追い込んで殺せばいいだろう
すでに現在までにそれで何人死んだかわかったもんじゃないがな

>>816
至極道徳的で当たり前の話であります
人を殺したから殺していいなんて理論は常識的に考えれば成り立たない
法廷だからなんて免罪符ももっての他

遺族が加害者を裁く場ではない
国が国民を国民として裁く場だ
本来、そこに遺族達が介入して復讐の場にするような余地はない

<丶｀∀´> 　　　死刑にならないから
（｀ﾊ´)　　　　　安心して悪事にはげめるニダ、アル

　　　

加藤くんも無期にしろよ
麻原尊師は精神鑑定の結果無罪にしちゃえ

地裁が死刑判決出したらそのまま上告せずに決まっちゃいそうだもんな。

ここで量刑的に死刑は無いと言ってる奴は基地外

>>876
遺体はものかどうかは別として、
遺体は「死体」なんであって、生存体ではないんだろうな。
殺人の客体は生きてる人だから
「死体」が除かれるというのは日本語的にももっともな事。
死体損壊罪がある以上「死体」に対するものはこっちに含まれるんだろうな。

勉強のしすぎで頭狂ってるな　こいつら世界に一人だけ取り残されてもまだ法律をブツブツ言ってんだろうな

>>883
そうでもないみたいよ。一度資料を確認することをおすすめする

これじゃ東城瑠理香さんは成仏出来ないな
あの世で泣いてるよ

>>854

いやだから、その手の説明なら分かるってばｗ　正当性も認める。その意見は正しい
もれが意見した　>>727　はそこを全く問題とせず

>>感情論だけで法を盾にして人を殺せるならそれこそ犯人以下の存在だわ
>>一時的な感情だけで人を殺そうとしていて殺人犯よりやばくね？と思う事がよくある

みたいな精神論で判決を支持してるから反論した

>>886
いいな、それ

>>883>>884

「マル特無期」て言葉知ってるか?

>>886
ミミズやウジ虫風呂に1年間入れっぱなし

量刑のディスカウントは止めてもらいたい

>>872
今の刑務所だと一生働かせても赤字にしかならんぜ

>>903
顔によるし、そもそも綺麗な娘だったら抵抗なんぞせずにウェルカムなんで事件にならない
ブスやババァなら死刑でおｋ。かわいそうなんて意見はでねーと思う

無期刑は当然だろ
これで死刑なら今までの類似事件の判決は何？って感じだからな・・・

>平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。

これが悪質ではないと？ｗ
懲役3000年とかならわからんでもないけどｗ


常識的に判断出来ないなら、裁判長なんか辞めちまえｗ

>>903
女が男を性奴隷にしようと拉致とな

すまん、ちょっと反応した、性的な意味で

反省や謝罪で減刑されるのは事故に限定するべきだな、事件で減刑するのはおかしいｗ

>>877
完全にモノ扱いではないが、その扱いに対する刑罰は限りなくモノに近いけどね。

>>865
この間新聞に載ってた70歳代のおばあさん
犯罪は夜道に若い女性を寧ろからナイフで斬りつけた
金が無くアパートを追い出されて行くところも無い
この年では働く所もない、病気になっても医者にかかれない
腹へっても食えない
ムショにお世話になれば衣食住面倒見てくれるだろう・・・と思い立ったと
最低限の生活は保障してくれるんだから、増えそうだよね

>>902
まぁ、怖いよな。
けど、意外と身近にいるものだぜ

かく言う俺も少年時代に未遂で捕まったことがあるが、まぁいいさ

>>858
なら被害者は死んじゃったんだから、被告人も死ぬべきじゃないのか？
その理屈で行けば。

>>926
コストかかりそう

まぁ、これが死刑だったら中国だよな。

>>890
死体損壊したいために殺害したというのなら立証しなくてはいけない
だけど証拠がない以上は殺人で裁くのが妥当だと思う

遺族が裁判官訴えたりできないの？この発言に対して

殺すまでの残虐性て事なんでしょ？
その後は肉の解体と扱われた

>>931
相当強くないとしか言ってない件

>>883
釣なのか馬鹿なのか
どっち？

この手の議論で誘導くるけど終身刑作ればいい話じゃないから

ちゃんと法律が機能してないことが問題なんだよ

俺が精神科医なら間違いなくこの裁判官を精神異常と判断する

だったら死刑廃止して遺族や被害者に仇討ちの権利与えろよ

日本の異常な裁判は一から修正しないと駄目だな。
裁判員制度なんてとんでもないと分かった。
市民が量刑判断するなら裁判官は要らないだろうしな・・。
検察が求刑を決めると言うのももおかしい。
求刑や量刑の判断は法に従って犯した罪や動機によって決まってる筈だ。
このままだと暇なカルト信者が裁判員を勤めるようになって、
日本の司法は人民裁判の様相を呈するようになって基地外国家に成り果てるぞ。

平出喜一死ね

これが残虐じゃなくて何が残虐なんだよ

まあ一般人の女性殺したくらいじゃ死刑にならんよ
これが権力者の娘や人気タレントなら違ったかもね

流石に無罪って言ってるヤツいなくて安心した

>>909
死亡確認まで10分以上も苦しませる絞首刑を残虐ではないと言っている建前上
単なる刺殺を残虐認定はできないよね。

最初から飛ばし過ぎるな、って上からの命令だと思う
最高裁では…

>>896
高裁で死刑判決出て欲しいよ
最高裁の手を煩わす必要はないさ
地裁なんて会社で言えば末端の平社員だから威光等ない

>>945
俺が医学部の教授ならおまいに単位はやらん

>>934
さっさと刑法を改正してくれと切に願う

民意は選挙などで立法府に働きかけて実現してください。
司法は憲法と法律には従いますが、そのときの世論とやらには従いません。
これが近代法治主義というやつだね。

>>920

じゃぁあんたは法律の無い、そうだなぁ〜ソマリアあたりに行けよ
法のありがたみが解るよｗ

>>884
その判例主義を問題にしてんだよ

>>889
法律上死刑にできるのに
裁判官が求刑に対して満額回答しないことで権威を保ってるんだよ。
ほとんどの裁判が
求刑：死刑→判決：無期
求刑：15年→判決12年
求刑：7年→判決5年

>>862
法律で定義されてない（そんな定義してる国なんか世界中にない）が、
ある程度は判例で決まってる。

残虐極まりないってのは殺すまでの課程の話だからな。
生きたまま指一本ずつ取るとか皮を剥いでいくとか殺さずに
苦痛を出来る限り与えるような行為がそれに当たるだろ。
今回殺すのはサクッと包丁でいってしまってるわけだろ？

死んでから死体の骨を金槌で叩いたとか、煮込んで
捨てたとか言うのは死体損壊の話なんで3年以下の懲役にしかならない。
アホは100年ぐらいロムしてろ。

判例に沿うというやり方に長年疑問を抱いております。

>残虐極まりないとまではいえない

殺し方が残酷じゃないって事ですか、
死んだ後は死体を解体しただけだから残虐には当たらないと。

でもなぁ、自分の性欲の為に身勝手に他人を殺すのは
それ自体残虐極まりない行為だと思うよ、たとえ殺したのが一人だけだったとしても。

>>952
その発想は無かったｗ

>>1
ひぐらし集
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5922072

無期懲役でも死ぬまでこいつを性奴隷として働かせて
埋葬は下水に流すとかならありかなって思う

>>913
必ず出てくるよ
日本に終身刑はないんだから
だから今回の事件の判決に賛否両論なんだろ
出てきて同じ事を繰り返す可能性があるからね

>残虐極まりないとまではいえない

へ？

結果だけみるに殺したもん勝ちじゃねーか
犯人ではなく遺族の事を考えてない
死刑ってわけじゃないが犯人より遺族の考えを聞いたのか？

>>930
無期だってこれまでの判例から言えば相当重いよ

俺が弁護士だったら、絶対に告訴するな
だって「法の下の平等」が軽視されてるもの

>>881
マジレスすると今のところ人からは感染しない

>>959
検察が多めに求刑するのは間違ったことじゃないと思うんだ

無期→自殺に期待するしかないのかな

甘美な来世計画がブッチされた星嶋。
明日からの刑務所被虐受難生活でノイローゼになるんちゃうか

>>923
精神論だけじゃないよ
具体的な証拠も集めないで感情論を展開したという事自体に否定している
だから死刑の求刑は許されるだとか許されないみたいな精神論では話してないつもりだが
そういう憲法の持つ精神的なもので話してしまったかもしれないな

ただな、人の命の重さは平等
これだけは貴方でもわかると思うんだが
たとえそれが極悪人の犯罪者であったとしても、死刑にするという事はそいつ単体の重さ以上の
何か重い罪を背負わなければならないほどの事をやったという事
それらをきちんと法廷で証明せずに死刑にするってのはおかしいよといいたいわけよ
結果的にならなかったから裁判所を支持しているのさ
死刑反対は俺はしてないよ

そうならなければ償えないという人間は必ずいる
だが、それらもきちんと立証し、正当な事実を証明した上で下すべき判断だ
感情だけでなんとかするというような余地などない
これは誰にも反対できない法的な絶対事実であると思うが

>>947訂正

このままだと暇なカルト信者が裁判員を勤めるようになって、
日本の司法は人民裁判の様相を呈するようになって基地外国家に成り果てるぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
このままだと暇なカルト信者が裁判員を勤めるようになって、
日本の司法は人民裁判の様相を呈するようになって魔女狩りが横行するようになるぞ。

>>961
なんで？

嘘八百のSIerの供述を信用する辺り頭いかれてるな。

少なくとも、遺族にとってはどんな殺し方でも
「残虐極まりない行為」なんだけどな。
まぁ、無期懲役って判決自体はしかたないかもしれない。
でも、この理由はないわ。頭がおかしいとしか思えない。

遺族感情とかじゃねーの。

「死体をバラバラにして犯行を隠そうとした」
　＝　反省してない。犯行後も冷静で罪に対する意識が薄い。禁忌に対する抵抗感がない危険人物。

だってことがわかるの。

こういう判例が悪いことした者勝ちの悪い世の中作ってんだよね
だから真面目に人が生きなくなるんだ
裁判官にも意識改革が必要だよ

>>954
無理だね。
今の争点で戦う限り。最高裁でも死刑は出せない。

>>966
必ずじゃないってば

>531
厳罰とか言っても、一人なら健康施設での無期懲役じゃね？

司法の信頼性(笑)

>>896
死刑判決期待してるのはこの手の司法素人ばかり
高裁が出さない限り最高裁は死刑判決など出さないよ。

まあどうせ地裁レベルの底辺裁判官のだす判決だからこんなもんだろw
高裁&最高裁では確実に死刑がでると思う罠w
そうでなきゃ世論が許さんだろw

>>961
と、みのもんたが言っておりますた

さっさと釈放すれば、刑務所入りたい奴らが殺してくれるでしょｗ

>>952
バカだね、お前
絞首刑での死因は窒息じゃなくて、落下の衝撃で首の骨折って死ぬんだよ