【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃないから」 23歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:20:43 ID:fSYkJ2T90
>>811
まあ、自分の言葉に疑問をもつことをすすめる
953名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:20:46 ID:nduoU/G30
これが噂のゲーム脳ってやつ?どんなエロゲやってたのこいつ?
954名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:20:47 ID:wY66KM860
>>830
結局は死体を全部破棄するまでに逮捕できなかった警察のミス。
暴行したかしてないかを明確にできなきゃ負けなんだよ。
955名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:20:57 ID:mT9qhqoh0
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一 平出喜一
956名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:20:58 ID:PEM08hpsO
こんなのが出てきたら又悪さするに決まってる。遺族やまわりの事を配慮したら死刑だろ。強姦しなかったから無期?
意味わからん。
957名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:00 ID:OGDEklnp0
でもこの顔が隣に越してきたら来たら逃げるよな
958名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:01 ID:Y6zhswz90
はやく死刑にしてください!!と言ってたが、ほんとは、

星山の心の中「無期懲役って、いってくれよぉぉぉぉっぉぉ!!」

そして判決無期懲役・・・・その瞬間、銭ゲバのように、にたぁーwwwwと笑ってるんだろうな。
959名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:06 ID:ZGHb33/CO
こんな奴がまた出てきたらたまらんわ。
こいつ今は反省してても
スイッチ入ったら、絶対またやらかすよ。
余罪があるかも知れんし。
960名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:06 ID:qzd4denH0
>>925
被告に不利な証拠ってのは検察が立証しなくてはならんのよ
証拠がない憶測で言ってもしょうがない
961名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:21 ID:Tlz4GEot0
最近は無期懲役を下したうえで、運用において仮釈放を許さない
ように期待する、などと裁判官が注文をつける場合があるけど、
あくまでもそれはただの頼み事にすぎないから、守られる保障はない。
でも敢えてそういう注文をつける。
現場は終身刑の新設を望んでいるってことなんだろう。
不可逆的刑罰である死刑と、仮釈放ありの無期の間に開きがありすぎるから。
962名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:21 ID:b8S9/cAu0


まぁ地裁なんてこんなもんだ、凶悪犯罪に限って地裁は不要。
963名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:23 ID:mYJkUU9H0
今、日テレで詳しく解説してるね
解説者はまともなと言ってるわ
964名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:28 ID:ZEupAKpG0
まあこの裁判長も痴漢の冤罪で逮捕されるのは時間の問題だな
965名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:32 ID:4COzpccq0
>>956
そこは再教育プログラムで対処するのがスジ
966名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:34 ID:1VDj/qU7O
地裁の裁判長は家族が同じ目にあっても、死刑を回避するのか?
967名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:43 ID:oKhpnCTs0
性犯罪者やこういった残虐・強盗殺人者は一生刑務所から出すなよな
968名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:43 ID:0tyW/G2RO
>>860
大丈夫。ここで感情的に死刑!死刑!を連呼してる奴が実際に裁判員になったら、
弁護士の話しにコロッとやられて被告に同情したりするから。

マスコミから出てくる情報だけでカッカッしてる奴の感情なんて、簡単に逆転する。
969名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:44 ID:Ouv/IWAu0
死体を切り刻んでトイレにながしても残虐じゃなくて、殺し方が重要なんですか・・
遺族感情完全無視ですな。。
970名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:46 ID:hGLUR3KXO
コイツの描いた画像掲示板の絵とか見ると、被害者解体で興奮してたんだろうなあとか思う。

死んでからも辱められた被害者の事を思うとやりきれないな…
971名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:21:56 ID:s35sIHl60
死刑厨ざまぁwwwwww
972名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:01 ID:aWHlwIDTO
コンピューターが裁判する訳じゃないんだから感情論もありだろう
こんな残虐な奴は法に照らし合わせるとかいう問題ですらない
さっさと死刑にしろ
973名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:08 ID:7PE6nE+X0
>>913
家畜は残虐な殺されかたしてると思う?
安楽死した上でバラバラにしてるでしょ。これを残虐だと思うかね。
974名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:15 ID:Z2yytWmn0
この 地獄のような連鎖から
なんとか 抜け出すために、
ほんのちょっとでも 目印をつける。

この情報から はなれろ、
みんな 多かれ少なかれ
ノイローゼに なっているぞ。
975名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:13 ID:uSYKzuyo0
微妙な判断だろうけど、高裁で死刑になると思うよ。
最近の地裁は、変な判決ばっかりだしてるし。
976名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:15 ID:6gdCOLQPO
裁判員に選ばれたら断る口実ができたな
977名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:17 ID:ClDcR15h0
>>961
裁判長が電車通勤なんてするわけないw
978名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:22 ID:ZtujDEkt0
これじゃトコトン死体を細かくして鑑定困難にしたら、無期懲役で犯人の勝ちじゃん。
死体損壊の方法が量刑に関係ないならさ〜。
979名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:25 ID:pYSkc49P0
>>863
それは否めない。

>>952
拉致の目的は罪状認定において重要でしょう?
犯人は「暴行目的だった」と言ってるのだから。
980名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:26 ID:SwbicG+7O


真面目に生きて 税金払って


あほらし
981名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:27 ID:/K5YYe7z0
>>838
うん。禿同。
この裁判のみを切り分けてみれば、法律と中立性に照らし合わせて妥当な判断だと思う。
ただ、こんな奴くぁwせdrftgyふじことかいう世論も強いので、こういった犯罪には
罰則レベルを高めるっていうアクションは別途必要になるんだろな。
982名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:35 ID:fQKiW9I+i
残虐、という定義を思いっきり引き上げた判決だな。
983名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:37 ID:YF90J5og0
なんでもかんでも死刑って言ってる人は星島被告と同類だ
自分の基準で人を殺したらあかん


984名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:39 ID:duhqJjZ4O
結局裁判官の何割が在日チョンなの?弁護士の半分は在日チョンだよね。
985名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:41 ID:rHTLF1yV0
おれ最近かなり暇な法曹資格所持者(弁護士)だけど、
この判決はまあ正しいと思うよ。
刑事事件は弁護士会の規定でしか扱ったことないがね。

加害者はクズ野郎なのは周知だが、
法定刑と過去の判例、及び事情の総合考慮を勘案すれば、
この判決が妥当でないとまでいえないよ。

ここで騒いでいる方々は、刑法199条の罪責すら分からない通常の人だろう。
そもそも、殺人罪において事情が勘案されるのは殺害目的、
殺害方法が重要なわけで、そのために例えば、強殺(強盗殺人の法曹での通称)
が通常の殺人罪よりも重く処罰されるわけですわ。
しかし、本件事案において、殺害された後の事情が残虐性が認められるわけであって、
それについてはどれほど残虐であろうが、死体遺棄罪の範疇を逸脱しえないわけよ。

たまたま、この事件が裁判員制度の実験モデルとして、及び若い女性、死体遺棄の方法など、
かなりセンセーショナルであったから、通常の方々(ここでいう通常とは法律知識に乏しいの意)
は思うところがあるんだろうけど、法曹の常識からは極めて妥当と言わざるを得ないよ。

日本は法治国家なのだから、不満があろうとも、条文、先例としての判例に従わなくてはいかんよ。
日本の法律は諸外国に比べても、かなり綿密に作られていると思うよ。比較法のような学問的分野は
詳しくないけど。


986名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:45 ID:27ZbdejPO
なんて国家だWW
987名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:46 ID:no61MZt1O
ほっしー良かったね
墓が壊せなくなった遺族は可哀想だけどね
988名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:48 ID:BPEAkUxN0
仇討ちするあらたな犯罪者防止
逆恨みによる犯行の防止もできない今の司法
989名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:50 ID:b3e3j2GG0
控訴ぢゃ!
なんで死刑とちゃうねん
控訴控訴ぢゃ!
990名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:51 ID:4COzpccq0
>>969
一応言っておくけど、「残虐、冷酷」って言い切ってるからな
殺人方法を「残虐極まりないとまではいえない」と評価してるだけ
991名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:53 ID:MLAragsDO
死刑でいいと思うけど、マスゴミの死刑斡旋報道には驚いた
992名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:55 ID:hKvDHEPF0
無期ってことは出所してくる可能性もあるわけでしょ。
出して欲しくないよ。
だから死刑でいい。
993名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:22:56 ID:fpt6xeIN0
>>948無知
994名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:23:03 ID:sXVACsAT0
>>959
反省してるかどうかなんてわからんよ
インタビューの時の二枚舌みたらなんともいえんわ
995名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:23:05 ID:uShdLrqEO
う〜ん、理不尽な判決だが…
考えようによっちゃ、遺族による仇討ちや
星島に対して義憤を覚える連中による制裁リンチの
機会が出来たという事なのか?

だって、あれだろ?
残虐な殺し方でなければ死刑にならないって前例を
この裁判官が作っちゃったわけじゃん?
沙婆に出てきた星島をとっ捕まえて、遺族が仇討ちしたって、
皆でよってたかってなぶり殺しにしたって
懲役刑で済むよ、この分じゃ。
996名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:23:06 ID:puo8rin2O
2ちゃんってほんと感情的w

997名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:23:09 ID:yCPBDtwLO
東城さん本人も遺族もかわいそすぎる

星島が死刑を望んだから、あえて死刑にはしなかったのかもしれない
殺人者の希望はきかない方向とかで

無期懲役刑もきついけど、遺族と本人双方が死刑を希望した場合には死刑確定でいいんではなかろうか
998名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:23:21 ID:JFQWGhpZO
夕飯の支度できないわ…
999名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:23:29 ID:1X0PxcLJ0
>>975
無理
1000名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 14:23:32 ID:Flryw4ia0
>>946
というかもう社会的に抹殺されてるからこれ以上罪重くしたら
今度は別でしっぺ返しを食らうだけさ
派手に感情論を展開すると、最後は裁判にならなくなるんで

裁判所はまじGJと言わざるを得ない
地裁だから勘定論に流されるかと思ったが、見事に模範的裁判をやり通した
遺族の人には悪いけどね
そんなに死刑にしたいなら、過去の判例で復讐して精神異常として罪に問われなかった奴がいたから
自身で復讐したらどうっすかね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。