【神隠し殺人】 「残虐極まりない殺し方じゃないから」 ２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決★４

・東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラに
　された事件の判決公判で、東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を
　言い渡した。

　平出裁判長は星島被告の動機について「女性を思い通りの人格に作り上げ、ゆがんだ性的欲望のため
　『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。「事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を
　消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」と非難した。

　平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要となる」
　と指摘。星島被告の犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
　執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、
　「量刑に十分考慮するべきだが、被告が死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊
　などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）事前に殺害のための凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
　（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない（３）一貫して事実を認め、謝罪の
　態度を見せている−などの事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
　星島被告「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
　星島被告「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」「５分ほど続いたと思います」
　星島被告「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　星島被告「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090114/trl0901141554006-n3.htm

死刑

殺人事件は、裁判なんぞ要らない
裁判官も検事も弁護士も必要ない
初犯かどうかと殺した人数だけで決まるんだから

人権屋どもはいつもこうだ。
絵空事は弾圧しておいて、実行犯には甘い判決しか出さない。

ジャッチドレッド投入しろよ

Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの？
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺人行為においての要件
　殺人行為：首を一突き　←裁判官はこれに関して残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎない
　死体損壊・遺棄行為：周知の通り　←これに関してのコメントは不明

Q.一突きで殺したとか☆島が言ってるだけで証拠あんのか？出せや
A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならない
　殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば一突きにせずに
　残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

Q.mixiの絵等から分かるようにダルマ嗜好のあった☆島が残虐に殺したに決まってるだろ
A.証拠がない
　〜〜に決まってるから〜〜という判決が妥当、というのは痴漢冤罪の判決と何ら変わらない

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう思う人が多いだろうし、実際矯正の余地があるとは到底思えないが法治国家においては仕方ない
　今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されることを祈るしかない

1人なら無期は相場だからな


より罪の重い金銭系の強盗殺人とか保険金でも無期になるわけだから
当然といえば当然。

殺人は殺人　　残虐性は基本的に考慮されない

諸般で一人でも死刑になる人もいりゃ
諸般じゃなく二人以上なのに死刑にならない人もいる

諸般かどうかと殺した人数だけじゃない
裁判官も弁護士も必要

殺人鬼を擁護する明日は我が身の犯罪者予備軍が沸いていると聞いて。

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234927637/

死刑にしてあげりゃいいのに

国家行為の関与(戦争･紛争等)、病苦等被害者もしくは親族の情状を除く、死を必要としない他人を意思を持って殺害すること自体がこれ以上ない残虐な行為だとなぜ思わないんだろうね平出は

犯罪者に人権なし
まずここから憲法を変えて行くべきかと

本当は被害者の姉がターゲットなんだっけ？
姉も可哀相に
コイツ死刑でいい
生かしておく必要なし

東京地裁の平出喜一裁判長に絶望した！

＞残虐極まりないとまではいえない
これも裁判官の主観であって、感情論なんだけね。

そんなに感情論がいやなら、もう弁護士も検察も裁判官も無しで
コンピュータにやらせればいいじゃん。
時間も経費も削減できる

交通違反の切符みたいに、点数制にするとかｗ

おかしいだろ

警官が最初の訪問したとき
一応でいいから部屋覗いていればなあ

せめて深夜の解体中の訪問時部屋覗けば
神隠しとかいわれて長引いたり
遺体が分散せずに済んだのに

星島はこういうタイプではなかったのかな？

【公スター】犬猫以外の小動物虐待総合5【フェレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1232851796/

昔こういう事やって結局殺人までエスカレートしたの誰だっけ？
思い出せん

え？
え????????？？？？？？？？？？？？？？？

残虐と非残虐の区別って何処でつけるのよ･･･。

死刑じゃねーの？なんか意外だなぁ(笑)
まぁ別にいーんだけどｗ社会的には死んだと同じ事

そんかわり塀の外に出すなよ。

星島と共謀して被害者遺族を踏み躙り嘲笑う狂気の人権左翼平出喜一裁判長
司法はキチガイ赤魔に毒されている

殺された女性への人権無視？何この判決は！
星嶋の岡山の実家に関しても不思議なくらい何も報道しないよね？
岡山の星嶋の実家は相当な有力者なの？
これじゃ皆殺人犯になれって言っているようなもの。
左翼の人権屋の基地外からまず処分しようや！と思うわい！

二人殺してようやく死刑などという判例が邪魔なんだよな

心情的には死刑だが、判例主義でいけば無期でも重いくらいだろ。


画期的な判決だな。

「メシウマ」「ビッチ」「肉便器（が便器に）」「ざまあ」禁止

地裁の裁判官てキチガイしかいないわけ？

今 仕事ない等々で 自殺考えてる人達が、みーんな これ真似したらいいじゃん。
不況時代にブタ箱暮らしして、不況抜けたら 更生して出所。

これで 勝ち組

これが伊藤美咲とか竹内結子みたいな有名な美女だったら死刑だったんじゃねーの
一人で死刑にするにはまだパンチが足りてないみたいな。

>>8　諸般の事情で

地裁レベルで適当な死刑判決出して覆るよりは、むしろよかったのかも

あら

>>9
理性的に判断するのが擁護という扱いなら
感情で安直に死刑にしたがる奴らは人殺しの異常者と同じだよ

裁判員制度だった場合には、判決は死刑だったのかな？

問題は、行為に至るまでだろ
今回のは死刑判決の方がいいと思うんだが

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう思う人が多いだろうし、実際矯正の余地があるとは到底思えないが法治国家においては仕方ない
　今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されることを祈るしかない

現行法でもできますが、何か

へぇおもしろい判決だね。
残酷・残虐と報道された行為は死体(死んだ後)に対してが
主だしな。
そう考えると、非道な手段を用いてネチネチ嬲りながら
殺されるよりはマシと言えばマシなんだろうね。

要は命の奪い方、殺され方が一番重要であって、死体は
あくまでも肉塊に過ぎ無いって事か。

>>23
>星嶋の岡山の実家に関しても不思議なくらい何も報道しないよね？
>岡山の星嶋の実家は相当な有力者なの？
自民党代議士

あべし！

昔から「仏の東京地裁」と言われてるから次が本番

>>23
これでも重い方だよ
死体損壊遺棄は心情的には無残ではあるが、死体には人権はないからね

検察は控訴するんだろうね？

>>4
甘くないぞ
普通だぞ
これで死刑がでたらそのほうが変だぞ

一人やったら死刑でいいじゃねーか

> （１）事前に殺害のための凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない

→結果よりも目的(計画)重視

> （２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

→目的よりも結果重視

なんだか腑に落ちない。

>>33
理性と書いてリベラルと読むんですね

性欲は生きてればまた自然にわき上がる
お腹が減った人が食事をするのと同じように
また同じ事を繰り返す恐れがあると思う

欲望を満たす事に手段を選ばなかった奴は
二度と社会に出さないで欲しい
欲求の対象が異性だから同性しかいない刑務所では
模範囚になるんじゃないの？
何十年かしたら出てくるんじゃないの？

数十年後、自分の身近な人が被害に遭わない為にも
死刑であって欲しかった

少なくともこれで20,30年は食の心配はしなくていいわけだ。「国民の税金」で。
その間、派遣切りや正社員解雇やなんだで、真っ当に生きてる人間が食に困って死ぬかも知れないのにね。
このバカ擁護してるのは、テメーで税金も払ったことのない糞ニートなんだろう。

>>36
現行法で何がどうできるんだ？
死体損壊遺棄の最高刑は3年だぞ

ま、妥当な判決でしょう。

動機は、過去の事案に照らして、普通の事例。
殺人の手口、これもよくある。
死体損壊、これもよくある。

陪審員制度直前だからってんで、とくに死体損壊の部分を
センセーショナルにとりあげて、大騒ぎ・・・

衆愚ですか？？

>>33
感情で安直に減刑したがる奴らだって異常者と同じ。
水掛け論だよ。

裁判長に娘さんがいて、その娘さんが同じように殺されちゃったとしても、「死刑に値する残虐性は〜」て言うわけだよね？

一応裁判所から離れた精神科でも診断すべき。
反省してるかどうかってどうやって決めたのか疑問。
自首してこなかった、家族に平然と話しかけ逃げてた犯人ですよ。
犯人が現に死にたいなら、既に自殺していないはずです。

疑わしきは罰せず　が悪い方向に働いた例だな。
前科を考えると、何があっても出て来て欲しくないよ。

殺人が、「残虐極まりないとまではいえない」という言葉でごまかされてる。

>>33
どこが同じだよ
抑止だろ。
それに被害者の家族の無念はどうなるの？

ゴルゴ１３
ﾏﾀﾞ？

この裁判官、どんだけすごいサディストよ？
死刑にしたらマスゴミや世論に流されたって言われそうだから無期にしたのか？
２審で死刑になることを祈る。

>>18
東慎一郎じゃね？

星島の弁護士は優秀なのか

裁判官における「残酷極まりない」は
いわゆる「なぶり殺し」を指しているんだと思う
即死に近い手段ならばこれに該当しないことにしてるんだろう

これで残酷じゃないんだ…

無期懲役でも15年で出所できることに問題がある

無期懲役の次に思い刑罰が死刑とか、刑罰の重さに差が有りすぎだろ

なぜに無期？？？死刑だろ普通はさ
殺人犯、しかもバラバラ殺人犯を無期…　日本の司法は腐敗しすぎｗ

担当した裁判官は賄賂でも貰ったか、帰化した○○○だろｗ

同じ目に遭わないと分からんバカ裁判官

マスコミの報道ソースだけで判決をいいだけ叩くけど
いざ自分が裁判員に指名されると参加できないとか文句を言い出すクズばかりｗ

>>52
当事者だったら審理からはずされるでしょ
言うだけ無駄

>>45
結果よりも目的重視なら、殺人未遂2件やったら死刑になっちゃうね！

この犯行が極悪で冷酷非情。この殺し方そのものが残虐極まる方法と言わずして
残虐極まる殺し方など存在しようがないぞ。

なにこの判決
わけわからん

死刑厨が沸いてるなw
感情論では裁判はできないんだよ。
お前ら死刑厨バカは負けを認めろよ。

もし自分の部屋で人を残虐極まりない方法で殺めても、
・バラバラに切り刻んで証拠隠滅
・裁判で自分から死刑を望み、謝罪を忘れない
これをすれば死刑を回避できる。

非常に重すぎる判決だな
これは10年くらいが妥当

つうかさ。
実際は神隠しでも何でもなく、単なる警察官の初動捜査ミスだろ。
何超常現象の責任にして、警察の落ち度を
感じさせないようにしてんだよ。

というか「ああ、また地裁レベルの判決ね」って話だ

平出狂一も安田弁護士の仲間か。
このキチガイ裁判官は人体をバラバラにすることが残虐じゃないと考えてるんだな。
こんな残虐キチガイ弾劾すべきだろ。
キチガイ平出が堂々と裁判官ヅラする事こそが恐ろしいよ。

＞残虐極まりない殺し方じゃないから
頼むから裁判所主催で「残虐極まりない殺し方」がどういうものなのかガイドラインを作ってくれ。
バラバラ殺人が残虐極まりない殺し方でないなら、どういったものが残虐極まりない殺し方になるんだかわからない。

遺族は残虐じゃない方法で星島を殺せばいいよ。無期で済むらしいし。

裁判官は、

ミンチの肉料理が好きなんだろｗｗｗｗ

>>38

＞ 自民党代議士

まじ？

岡山は津山の三十人斬り殺人事件で有名だが、それ以外にも
岡山少女串刺し事件など、様々な殺人事件が多い基地外部落。

今でも、子供に対する親の虐待暴力等が多く、子供を無責任に産んでは
捨ててしまうような馬鹿川崎医大秘書課？女子大生等も多く存在する。
とにもかくにも気性が激しく、九州に例えると熊本県、国に例えると韓国並に
殺人事件や強姦事件が多く、更にもみ消しも多い。
こんな基地外県岡山に住んでいる私は日々命がいくらあっても足りないと思いながら住んでいます。

矯正の余地の無い人間だろ？なぜ死刑にしない。
無期懲役であれば、更生の余地に言及しないのは疑問。






地裁だからしょうがないのか

死体遺棄とか死体損壊罪とかは勘案されなかったのか？

>>49
この事案だけ特別に死刑にしろってことだろ
じゃ他の事例はどうなるんだろうね
一人だから死刑にならなかったって言ってるけどそれだけじゃないぞ
殺害方法、計画性など考慮してこうなんだよ

なんだゴルゴか

>>69
>この犯行が極悪で冷酷非情。この殺し方そのものが残虐極まる方法と言わずして
>残虐極まる殺し方など存在しようがないぞ。
馬鹿？

裁判官としては、ここで死刑にすると
被害者感情を考慮して死刑ってのが
延々続くと思って、歯止めのつもりも
あったのかな。

>>38
ソースぷり〜ず

>>77
生きたままだと残酷極まりないになるらしい。

>>15
結局裁判の一番重要なとこを決めるのは裁判長の主観によるものなんだよね
だから同じような事件でも判決が異なる事が頻繁におこる
それがいい事なのか悪いことなのかはわからないけどさ

「相場」から言ったらせいぜい無期懲役だろうなぁとは想定できた

だからこそ、こういう注目されてる事例で相場を破壊してもらいたかったんだが

こんなクソ犯罪者、生まれる価値すらない

星島被告「体重をかけるように、首の奥へと刺していきました」
　検察官「刺すと左手にどんな手応えがありましたか」
　星島被告「硬い筋のようなものが…。左手に伝わってきました」
　検察官「別の表現ではどんな感触？」
　星島被告「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じがした」
　検察官「包丁はすっと、どこまでも入っていったのですか」
　星島被告「深く刺したと思います。首の筋肉で包丁が締め付けられるような感覚があり、
そこで包丁が止まってしまって…」
　検察官「どのくらいのところで止まった？」
　星島被告「はっきりと覚えていませんが、取り調べで７、８センチといっていたので、それで間違いないと思います」
　検察官「以前、ゼラチンを使った実験では８・３センチ刺したということでしたが、間違いないですか」
　星島被告「はい」
　検察官「刺した瞬間、東城さんはどうなりましたか」
　星島被告「うめき声をあげたと思います」
　検察官「どんな？」
　星島被告「『うぐぅっ』という低い声だったと思います…」
　検察官「（東城さんの）腹やのど元はどのように動いていましたか」
　星島被告「まだ息をしていました」
　検察官「どのように？」
　星島被告「上下にゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」
　検察官「そのような状況が、どのくらい続きましたか」
　星島被告「５分ほど続いたと思います」
　検察官「（刺してから）５分ほど（東城さんが）息をしているのを見て、あなたはどう考えましたか」
　星島被告「早く死なない焦りを感じていました。そして包丁が刺したままのことに気づき、
包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　検察官「そして、どうしましたか？」
　星島被告「右手は口をふさいだままで、（東城さんの）体を起こさせて、左手で首の包丁を引き抜きました」
　検察官「引き抜くときに東城さんは、どういう反応でしたか」
　星島被告「少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました

>>6
まあ結局そうなのかねえ
なんとも分かるような分からないような

>Q.一突きで殺したとか☆島が言ってるだけで証拠あんのか？出せや
>A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならない
>　殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば一突きにせずに
>　残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

理屈からいえばそうなんだろうけども。。。

殺人者は全員死刑にすべきという理屈からいえば死刑で問題ないけど
実際日本でも死刑になるのは１割弱だしなあ

おい空気読めやアフォ裁判官

行為一つ一つを分析して、死体損壊自体は死体にひとつ傷をつけようともバラバラに
しようとも大きな差がない（？）、バラバラにしながら殺害した訳ではないと聞けば、
「そうかも」となるけど、これは犯人が強姦目的で誘拐→殺害→死体をバラバラにという
一連の無責任で自己中心的なな行動そのものなんだから、死刑だとしてもいいんじゃないのか？

教えて偉い人

裁判長マジキチ

法治を死守した良判決。

感情で物を言う支那土人と同レベルの
マーチ未満・高卒どもは今すぐ全員死ね！

「安直に死刑にしたがる奴ら」って言うが、安直に殺人した犯人には同情の余地なしじゃん
計画性の有無を問うても仕方がない。　遺族が「最重の刑を」と願うのは当然。

まあ、「ラッキー。助かった」と喜ぶようなズブトサが無いから
今後ホッシーは苦しみそうだけどね。
日本は島国の「ムラ」社会だから　ムラの掟を破った奴には強く非難・処罰されても
仕方がない

まあこれを機に死体損壊に関する法律変えてもいいんじゃないかな
死体に対する侮辱罪みたいな感じで、バラバラにしたりミンチにしたりとかしたら
殺人罪と合わせて死刑みたいな感じで

>>56
法において、それはそこまで重要じゃない

被害者の人権を無視した極めて悪質で自己中心的な犯行

予想通りの判決だったな・・
これって(死刑を望んでたふしのある)星島本人が刑が軽すぎるって事で控訴する事は可能なの？

まぁ生きたままバラバラにしたわけじゃなく殺した後バラバラにしたから無期なんだろうな。

終身を取り入れたらいいのにな

食べなかったから無期になったの？

>>50
何も思わない方がおかしいわ。
それにこれって全部、星島の証言だろ。
隠蔽の為に全部トイレに流せば、検証もできなくなるな。
隠蔽した時点で、何をやったか分からない。
何をやったか分からないって事は、強姦もしたかもしれないし、何箇所も刺したのかもしれない。
残虐行為を楽しんだ可能性だってあると言う事だ。
それが全て分からなくなるのだから、隠蔽は残虐性のある殺しよりも罪なんだよ。
意味分かるか？

今までの判例に照らすと今回の判決は妥当なのかも知れないけど、私欲のために
何の落ち度もない人を一人でも殺したら、命で償うっていうのはおかしな
考えなのかなあ。。。　判例を覆すことは無理なの？

今後の報道についてマスコミの報道のあり方が問われるぞ。
感情的に死刑へ向かうようにする、ある種の世論操作ではないか、と。

>>49
逮捕監禁（最高刑10年）と窃盗微罪（相場だと1年未満か罰金程度）の併合罪で
14年って最高裁判決があったと思う。

何とかなるんでは、

>>3
女は何人殺しても死刑にならないけどな
まずはその男女差別を無くさないとダメだね

最高裁まで行くんでしょ

マスコミは無期は10年で出てこれないと宣伝するが
10年で出てくるよ

殺害方法はともかく、動機について酌量する余地はないのに死刑回避？
何か納得できないんだけど。

ニワトリを絞めるみたいにキュッと殺せば
死刑にならないというお墨付きが裁判所からでました

一人だけなら、暴行目的バラバラ殺人で死ぬことはないんだな。

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより
一人バラバラ殺人すれば、国が一生「衣食住」を見てくれるってことだ。

左巻きな裁判長は弾劾すべき

まぁあれ、裁判なんてベルトコンベア作業用の内輪ルールでやってるだけだから。
裁判員制度始めて、常識的な判断を注入しないとダメ。

>>77
バラバラ殺人って、バラバラにして殺害したって意味じゃないんだが
それを理解してるか？

俺の予想と大体一緒の判決だた

何これ
ふざけすぎだろ

星島が言ってること当然嘘の可能性もあるんだよね
わいせつ行為していないってどうやって調べたの？

拉致して殺してバラバラにしても死刑にならないってのは意外だね

本当に 憎い人がいるんだが。
これ以内のやり方だと、おkなんだな？

じゃあ何回刺せば残虐性と認められるんだ？
3回までならOKとか？アホくせえ

>>56
被害者のことは刑法は考えてない
蚊帳の外
国である原告と罪を犯した被告との裁判なの

包丁が自分で用意したものだったらたぶん死刑だったろう
そこかな

>>101
重要だぞ。遺族が報復行為に出るのを防ぐ為に、な。
つか、刑罰の軽重は本来そのためにあるのは、法治主義者なら誰でも知ってる。

日本の司法だけは例外だけどなー。

動けない状態で一刺しは十分残虐だろうが・・・

な、お前ら裁判員制度がどーのこーの言ってるけど
こういうことを防ぐためにあるんだぜ？
非常識な裁判官に任せて置けないから

無期懲役ってさ、期間があいまいだから問題なんじゃないの
ほんとに死ぬまで刑務所から出れないようにすればいいのに

遺体の処分に困ってバラバラにするのはよくあるケースだから

犯行後警察が住人の指紋照合をしていた時、自分の指紋を塩酸で焼いてたんだっけ。
自首をしたならともかく、犯行後死体損壊だけでなく徹底的に証拠隠滅図ってるし、
星島の反省を酌んで減刑する意味がわからんな。

地裁は少し甘めに判決出すんだよ。
そうしないと悪く言われるから。

で、世論の動向を見て高裁で厳しくするかどうか考える。

生きたまま首を切って死ななかったから放置？

殺した後バラバラにするのってある意味殺す行為そのものより残虐な気がするのだが

東京地裁の平出喜一裁判長

自分の娘とかだったら死刑にするくせに

刑については死刑にまでは持ち込めないと思っていたが…
充分に残虐極まりない犯罪だろうよ

被害者遺族の神経を逆撫でするような事を言うなんて馬鹿じゃねぇの？

そもそもこれ、警官や姉貴が騒いでなければ殺してないわけだから

人を殺害にしバラバラにした犯人を無期にする。　
なんて「犯罪者に優しい裁判官」なのだろうｗ　　
そのうち893に金払って始末してもらう時代がくるな

>>52
そういう理論はおかしい
そもそも私情をいれず客観的かつ主観的に裁くことが必要

この経済危機にこんなクソ共に払う税金なんてないっつーの

ダルマ女を製造してて殺しちゃったって話は？

これの裁判官は貧乏くじとしかいえねえｗｗｗ

>>49
死後にバラバラにすることまで計画性をもって実行したと
認定さえすれば、殺人自体の残虐性および証拠隠滅の悪質性で
情状的に極刑しかないという判断は十分可能。

まさに犯罪天国日本

>>52
裁判官の職務に感情を持ち込んだら失格だろ。

遺族は残虐じゃない方法で星島を殺せばいいよ。無期で済むらしいし。

死刑は重すぎるって？ああ？
今までの刑が軽すぎるだけだろが

星島には死っていう逃げ道すら与えられなかったか
生き地獄だな

怖すぎるし嫌すぎる
もう人間が嫌

殺害*後*のエキセントリックさは目に余るが
肝心の殺害行為自体はその辺の通り魔と同程度、って判断か。

う〜ん…法理論的には正論のような感情論では到底納得いかないような…

>>109
有期刑をどう併合しようと死刑には出来ないって理解してるか？

２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。
２審で死刑になることを祈る。

>>121
遺体がないから証言だけだろうな。

罪のない人間をいきなり拉致って首に刃物突き立てて殺したこと
を残酷極まりない殺し方じゃないって。。
この裁判長は感覚が狂ってるとしか言いようがない。

人を殺し、死体をバラバラにし、煮て、トイレに流しても命が獲られるほどではありませんってか。

命の抜けた人の身体はどう扱われようが所詮オモチャですって言ってるのか？この裁判長は。

うーん…
なんで1人殺しただけじゃ死刑にならないんだろ。
ケースバイケースで対応して欲しいんだけど。

ビッチな格好して挑発するからだろｗ
自業自得ｗｗｗ

>>106
＞それが全て分からなくなるのだから、隠蔽は残虐性のある殺しよりも罪なんだよ

法律はね、君の感情論の容れ物じゃないの。
意味解りますか？

これで死刑じゃなかったらどうやったら死刑になるんだ。
バラバラにしながら殺せばいいのか？

これ、高裁までもっていくにはどうなったらなるの？
検察が控訴すんの？

>>124
野球の
スリーストライクと
スリーアウト制が
悪いんだな　きっとw

遺体を流してしまったというのが衝撃的だけど、事件は珍しくない

裁判員制度が導入されるのもいたしかたなし

手際の良さは 関係なし？

過去の判例なんて糞くらえだ！
恐らく高裁で再び法廷に立つであろう遺族の苦しみを考えろ！

被告には死刑しかないと思う。

無期懲役の場合年金は支払った事として
将来もらえるのかな？

検察が、過度にに残虐性を強調したからこそ、

「極まりないとはいえない」という裁判官の言葉を引き出してしまった

被害者家族は当然死刑だろうと思っていただろうに
無期懲役の上｢残虐極まりないとはいえない｣とまで言われて
今頃、目の前が真っ暗になってるんじゃないかな･･･

>>150
わかるよ、それ…

出てきたらまたやるに、１ジンバブエドル

一つ言いたいのはこの子が売女だったら判決やおまえ達の反応が同じかと言うこと

死刑反対のTBS辺りは嬉々として伝えるんだろうな

>>96
これ、死体損壊してなくて、殺人直後につかまってたら
無期懲役どころか懲役20年くらいだったんじゃないだろうか。数字は適当だが

一連の、しかも損壊方法が酷いことで、無期懲役になったと思われ

もし、殺人者が第三者で、こいつが死体を損壊しただけだったのなら法定刑の上限、
懲役３年だったような気がする。

死者には人権はないという司法的な考え方だろ？
死ぬまでの過程と、死後の処理は別の考え。


完全に逝かれているよ。死刑を出して叩かれるのを恐れた糞裁判長

死刑を望んでいる大半は女だろ

闇サイトの3人はどうなんの？
あの3人は絶対死刑でお願いしたいんだが

死刑にするには重すぎるって…一体なんなの？
謝罪すれば許されるわけ？
ありえないわ。

>>125
抑止効果の方を忘れずに

ＴＶでこのニュースやってんの？中川だけだろ？

勘違いするな　司法は被害者や国民のためじゃないぞ
犯人のためでもない

司法で食ってる人間のために存在するんだ
だから判例以外はありえないんだ

>>121
わいせつ行為を「してない」ではなく、「した」と立証できないとダメ
「してない」と立証できないなら犯罪と既定されるなら、痴漢冤罪でお前ら捕まりまくるからな

犯人擁護や判決妥当と言ってる香具師は明らかにｴﾛｹﾞｰ信者と安田一派

減刑する理由がどこにあるのかと。
判例に沿うなら、裁判官なんて必要ないだろ。

冷血公務員が貧困に喘ぐ国民を見殺しにし続ける状況が放置されてるのも
なんかよくわかるわ、国の上のほうなんてこんなのばっかなんだろな
全国にチロの御霊が降臨すればいいのにな

被害者の遺族はたまらんな　まったく救いがないよ

裁判長を見事に騙した
流石ＳＩ屋だ

>>80

しかも肉親（三親等）は妹尾で開業医。

無期じゃなくて、懲役200年とか、具体的に数字出せよ。裁判員とか格好ばかりマネやがって

裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから
裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから　裁判長は凶悪殺人事件に慣れてるから

無期懲役（１５年）ののち死刑が相当だろ　本来なら

結局、刑罰がなんのためにあるかってことになるんだけど、
・被害者やその家族の応報
・危険分子の社会からの排除による秩序維持
・害悪をしらしめることによる犯罪防止
と考えると、

当然死刑だと思うんだが・・・

いったい何が彼をここまで追いつめたのかという問題が一番重要。

新しい判例を作る為の撒き餌じゃないの
最高裁まで持っていってそこで判断してもらうんだろう

これ確定したら

数年後に出て来るんだろ？

>>144
認定ってどうやって？
検察側が計画性を認めてないのに何をどうやれば可能なんだよ。

東スポの顔写真だとけっこうイケメンだね
殺人なんてしなくてもよかったのに

地裁じゃこんなもん

人を殺しんだから死刑でいいだろって言ってるやつらは
レイプしたら逆レイプの刑にして欲しい奴らだろ。

逮捕前にマスコミに笑顔でコメントしてるのに一貫して謝罪の態度で反省しているっておかしいわな

>>193
アニメ

残虐でない殺し方って・・
バラバラにしてトイレに流すことって極めて残虐だと思うが
この裁判官はキチガイか

こういう裁判官がいるから裁判員制度は必要なんだろうな
山口の事件といい…。


即日控訴すべし！

本当はねぇちゃんが転んで頭打って死んだって言えば
もっと軽かったのにね〜。。。

>>161

最高裁でも死刑にはならないかと

>>161
もちろん検察は控訴するだろう。しなければ職務怠慢で叩けばいい。
本来なら被害者や遺族も控訴できるようにするべきだろうが。

このままじゃ高裁でも最高裁でも１００％死刑は出せない。

>>138だから何

>>77
「バラバラ殺人」ってのはマスゴミ用語で、刑法には無い。
生きたままバラバラにすりゃ、そりゃ残虐極まり無いが、
大概は、殺してからバラすわけであって、殺しと解体は別作業だろ。

？？？
ねちねち殺してるんじゃないの？

この被害者って目隠しされてたんだっけ？？？？
相当怖かったんだと思うよ・・・

血が流れ続ける状態で、死ぬまでの10分間以上を眺める。
同人誌の中で自由を失ったダルマ女のイラストを書いていたこの人間は、
不可逆的な状態に至る被害者を眺めることで愉悦に浸っていたわけで、
「何回刺した」だけで推し量ろうとする裁判官の見識の狭さには、驚くしかない

六法全書や、お勉強用の問題集には、書いてなかったことなのだろうな。
裁判官ってのも試験さえ通ってしまえば、知らないことはほったらかし、
判例から適当にもってくりゃいいのだから、楽な稼業ですなぁ。

>>121
死人に口なし

>>199
しかも派遣で毎月60万貰ってたんだぜ

みのが良いこと言ってる

無期懲役でも高齢になると仮釈放で出てくるんだっけ？

>>195
出てから復讐されるかもしれん

>>179
抑止はまあある人はあるというしない人はないというし
それだけで日が暮れそうなんで避けたｗ

>>157
なるよ
ケースバイケースで、これは死刑ほどではないと。

お前らの主張は
「死刑じゃないとおかしいだろ！常識的に考えて！」
「死刑じゃないとおかしいだろ！常識的に考えて！」
の一点張りだからな
もう少し論理的に書く癖つけろや

>>163
50kgだかの肉の塊を処分できたという準備してたとしか思えない手際のよさを、
検察が立証してくしかないよな。
この検事じゃ無理かもしれないから、さっさとチェンジして欲しい。
まぁ正直、事実が明らかになるにつれ、PTSDになる人が増えてくような気がしないでも無いが。

結局は司法のマネーゲームに使われるだけなんだよ

いつも思うが　無期でなく　本当の終身刑を作るべき
星島は死刑じゃなく　終身刑が妥当

これで遺族が星島に報復殺人みたいにしたら、遺族は裁かれるのか？実刑とか


おかしいよなあこの判決

コンクリ事件の犯人も死刑じゃないよね？
毎日新聞配達員の幼女レイプ殺人？犯は死刑だったよね？

>>88
>ソースぷり〜ず
星島二郎でｸﾞｸﾞﾚ

自殺したら 負け

☆は勝ち組

>>172
もちろん意見は変えんよ
売女でも殺されたり解体されて良いわけじゃない
だが団塊だったら

珍しくみのが良いこと言ってる

裁判官は冷静な判断を下したな
これは控訴審、上告審でも覆せないと思う。

地裁ってほんと判例しか見えてないのな
一人殺して死刑の判例もあるのに
世の中厳罰化の流れですがねぇ

無期懲役ってその気になれば出てこれるじゃないか・・・
終身刑つくろうぜいい加減

>>176

いや、一般人だろ
「自分はそんな人殺しとかして裁かれる立場にはならない」
と思ってる一般人
それが常識

遺体損壊の程度が殺人罪の刑量に影響しないんだったら
遺族の前で延々グロ描写する必要性無かったんじゃん

一人までなら殺してもＯＫって事だな。

ここでうだうだ言ってる奴らは、なぜこういうのに限ってマスコミ報道を鵜呑みにして脊髄反射で低レベルな意見をはくのか
おまいらはちゃんと裁判を傍聴したのか？事件の全容を自分の目で耳で理解して、判決を出した裁判官を批判してるのか？

誰かが死刑になるのを喜んでるだけだろ、認めちゃえよ

再犯したら裁判官も極刑ってすればいいのに

>>217
賢明だｗ

>>18
神戸の純君殺人じけんの榊原せいと？とか言うやつ。

>>38
自民党代議士？マジ？岡山何区からの代議士なんだ？
其れ本当の話？だとしたら、岡山で代議士の娘が泥酔して飲酒運転して
女子短大生をひき逃げ殺人した事件共々そうだが、
何処まで岡山って汚いけがれた土地なんだ！

妙に死刑反対意見が多いのはＶＩＰに釣りスレでも立ってるのか？

>>129
でもよ、裁判員なんてお飾りなんだよ
裁判員全員が死刑を望んでも裁判官が２人死刑側につかないと死刑判決出せないんだぜ

死をもって罪を償う以外に
どうやって罪を償うんだ？

死刑マンセーしてるカスどもは、
このまま厳罰化が強化されたら日本が警察国家になって、自分が簡単に不当逮捕されて
不当に処刑されるかもしれないっていうこと考えてないのかな？

法律の定めるところに従って量刑を決めればいいんだよ、
輿論やら国民感情やら、不明確なもので簡単に死刑になってしまうなんてことになったら
日本は終わりだよ。

>>147
こんな人間の屑殺して無期じゃ輪リニア湾だろJK！

>>202
それは殺し方じゃない、死体損壊の仕方だ。

>>159
君はまったく説明を理解してないな。
この判決が示す物は、隠蔽を推奨してしまうと言う事なんだけどな。
この裁判は、隠蔽と言う物の裏にある全ての要素を考慮していない。
意味わかんないの？

>>184
判決前に謝罪して減刑してもらって、判決は未決拘留分をさっぴいて、刑務所内で大人しくして刑期短縮ご仮出獄。
凶悪犯罪者だけ３つも特典があるってどういうことだろうね。
法律文の半分で出てこれるんじゃないかな。

世論があまりに「死刑」に傾倒するから、主観的に「無期」にしたカンジ。
何様なんだろ、裁判官って。

みずぽたんメシウマ

こいつは外に出してはいけない

一人なら誤殺かもしれない

たった一人殺したくらいで死刑になるわけねーだろアホ

>>107
それを言い出すとキリがない

感情によって判決が左右される方が怖い

だが気持ちはわかる


だから「人を殺めたものは、その命を以て償う」と言う法律を国会で立法すればいい。

もう死刑廃止でいいよ。
その代りに「仇討制度」を復活さえてくれれば。

>>868

＞＞ ダルマ好きの犯人星島の性癖上、生きたまま切断しているって。
＞＞ なぜみんな直視しようとしない？

＞その証拠を検察が提示しないんだから仕方ない。

検察側にそこまで邪悪な想像力が無い、
つまり星島の勝ちってことだな。

こんな変態生かしといても
国民の利益にはならんぞぃ

おまえら・・・ﾎﾝﾄに死刑がどの犯人にとっても一番重い刑だと思ってんのか？
生きたいと思ってる奴を死刑にするなら罰にもなるが、
死にたいと思ってる奴を死刑にしたって、被告の本願を達するのに助力しただけだろ。

みのさんいいこと言った命は命をもってしか償えない

ホッシーを凶悪殺人者に仕立て上げようとする奴必死だな

まあ控訴審、上告審でも死刑判決が出ることはねーわなｗ
こんなこともわからないバカがこんなに居るなんて、
裁判員制度とやらは大丈夫なのか？

妥当な判決　裁判官も正気に戻りつつある

>>235
そんなことやったら裁判の質がグダグダになる

つか再犯防止教育は別の話だ
そしてそれがないがしろにされすぎてる

＞東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を
＞言い渡した。


平出喜一
きれいなシンメトリカルだな

星島貴徳・・・

裁判員制度を意識した判決だなあ。

>>196
控訴審で主張を変更すればいい。
検察が立証するまでもなく、裁判官の職権で事実認定できるようにすべき。

>>151
殺害の犯意と拉致の動機は通り魔以上の卑劣さだよ。
卑劣っていうか、外道の所業。

>>237
適当な情報でなに興奮してんの？

>>131
池袋バラバラが記憶に新しいな

つーか裁判の過程を見るとやっぱり無期だろうと思った
反省してる様子もあったし（演技かもしれないが）
過去判例を考えると至極妥当な判決じゃないのかな

遺族はかわいそうだけど

星島はエロ絵が上手くて同人誌も出してる童貞
お前らの仲間だもんナｗ

遺族はつらい傍聴に耐えたのにこれかよ。
あげくにそれほど残忍とは言えないってな。
やってられんな。

犯罪者一覧wikiでも欲しいよ
○○出所とか

確かに判例に照らせば妥当判決かもしれんが、
この判決を支持できるやつらは凄い。
俺は過去の判例を時代にそぐわない点からも
あまり支持できないので今回の判決も、
一応妥当判決だと認めた上で支持できない。
また、裁判長の判決理由中に被害者遺族の感情を
害する表現があることを非難したい。

凶悪・猟奇犯罪を助長するような判決としか言いようがない。
これでは被害者は浮かばれないし、家族はやりきれないだろう。

死人に人権が無いとか糞みたいな理論が平然と通っているのが間違い

>>241
法律の定めるところに従うと、殺人は死刑判決もありうるのだが。ねぇ君、大丈夫？

平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一

>>182
置換冤罪で捕まる現実

裁判官が普通に仕事しただけだ。
殺害後の行為は異常でもその前は普通の犯罪。
これは妥当。

しかし裁判員制度導入したら刑が重くなるかもしれないという話があるけど、テレビとかみてみるとやっぱり煽ってんな。

これはぜったいにおかしい　死刑じゃないなんて　ぜったいにおかしい
あんな残忍なことしといて　刑務所の中で一日三食あたえられて　ぬくぬくと暮すなんて

判例的にはどうなの？
地裁で判例覆すのは厳しいでしょ

概ね>>6が理性的な現状分析だろ。
ここで死刑だ死刑だって言ってる奴らは、殺人は全て死刑希望なんだろ。
そうでなければ、今回が死刑で他のケースで死刑でなくてもいいという
ケースを挙げてみろよ。

>>275
それは何とかしたほうがいいよな

>>246
違う違う。
今回の検察のやり方じゃどう頑張っても死刑は出せない。
地裁とか関係ないよ。

>>244
隠匿を推奨してるんじゃなくて立証できない以上どうしようもない
ないものをあったとはいえない
隠匿したもの勝ちじゃないというなら、いったいどうすればいいんだ

みのもんた良く言ってくれたこいつ死刑以外ないだろ！

死刑反対の奴は自分の身近な人間が殺されても同じ主張&意見でいられるのか？

無期じゃなくて終身刑が妥当だな
死ぬまで檻の中で反省してれば良い

>>241
バカかテメーは、論理が飛躍しすぎなんだよ童貞。
コイツの所行を不当に逮捕されるのと同列に捉えんなカスが。

こいつが出てくる頃にはちん○立たなくなってるから

社民党党首が語る『星島被告にも人権があります。』
『被害者は運が悪かった』・・・・。

死刑判決出したくない裁判官って被告が反省してますって言えばすぐ信じたフリするよね。
人切り刻んで殺した奴がすぐ素直に反省するワケねーだろW

無期だと模範囚なら10年で出てくるそうだ。


怖いねぇ。

死刑じゃないのは仕方ないかもしれんが
＞残虐極まりないとまではいえない
これはイミフ
どう見ても残虐非道

これは闇の仕事人にたのむしかあるめえ

>>124
「胸に触ったが、積極的に触っていない」と同じくらいのアホレベルだな。

ハムラビ法典は正しいよ、命で償うかそれ相応の金を支払うしかない訳だからｗ

まぁなんだ、刑罰は全て加算しろとｗ

＞一貫して事実を認め、謝罪の態度を見せている
逮捕状取られて警察に連行されて、物証突き付けられて自供を迫られるまで
ヘラヘラした態度でマスコミに受け答えしてた奴のどこに謝罪の態度があると？

最低限まともなら自首してるだろ。
平出狂一みたいなキチガイはさっさと裁判官やめろ。
これ以上の事を言えば脅迫になるんだろ？

おかしいと思う人は裁判官の名前を覚えておくように

控訴するだろ最高裁まで行けば裁判員制度で死刑になるんじゃないの？
遺族も死刑、本人も死刑なんだからさっさとあの世へ送ってやればいいのに

無期懲役なんておかしい。

己の命もってつぐなうのが普通だよ。




裁判官の思考回路がおかしい。

複数人は頃さないと死刑判決なんて出しにくい

>>182
いや調べようも無いことをなんでしてないと断定してんのかなと。

>>220
むしろ何故一審でそういう方向にいかなかったのか不思議でならんよ…
妙なパフォーマンスに走りすぎた結果かね

今回の事件は『無期懲役って判決だけど

実際は『懲役１５年くらい』。

そこに問題がある。
『無期懲役』って言葉を廃止しないと

殺害方法だってアテにならんだろ。
包丁で刺したあと絶命するまでをネチネチと楽しんだかもしれないじゃないか。
どんな殺害方法であれ
被害者の恐怖と苦痛を考えれば残酷でない殺し方なんてないのに
こんなこと言われたら被害者が可哀想すぎる。
恐怖で無抵抗のまま殺された人の気持ちなんて想像を絶するものであるはず。

刺青してヘソにピアスつけてクスリやウリをやってたビッチなんて殺されても文句は言えない

バラバラにして流さなければ普通の殺人事件だった

>>289
もはやそれは無い

生きたまま手足切断とかしてたら、死刑だったろうな。
何とかして証拠得られないもんかね…

はぁ？なんだこの裁判官。ふざけんなよ。

>>152
なんで刑の小さい方を基準にするんだよ。

死刑がダメなら

こいつは排水管の中で暮らす刑にしなきゃだめだよ

この地裁裁判長が地裁で無期にして出所と生きる希望を持たせ
高裁で死刑にして被告を精神的に攻撃しようとしているなら神。

自分が殺されたと仮定しよう

テレビで最短10年言ってたが、
実際の運用上は最短20年だろ？

>>289
嫌だ！嫌だ嫌だ嫌だ！
近所に引っ越して来る可能性もあるよね？
もう勘弁してほしい。なんで死刑じゃないのさ。

ま，一人じゃ死刑にはならんだろうね
遺族の連中にもあれだし，これでいいだろう

>>296

裁判員は一審のみ

>>279
だから検察が出せないように隠蔽されているんだから、それが問題だろ。
隠蔽は全てが分からなくなるのだから、これで被告の証言だけを信用してしまったら、犯罪者にとって隠蔽を推奨する事になり、それは大きな社会不安となるだろう。
その点を考慮しろと言ってる。

死刑死刑って少しは星島さんの身にもなれよ。
怒って同情して悲しんで、もう十分に被害者の身になっただろ。
今度は加害者のことを考える番だ。今ある星島さんの命を尊び、
罪が洗われるよう皆で祈ろうじゃないか。

突発的に殺したから自己中的はもろに当てはまるが残虐極まりないとは言えないとはいえ、その後に証拠隠滅の為にバラバラにして小さく切り刻みトイレに流すのは残虐極まりないとは思うけどな。

殺した後は重要じゃなくて殺した動機のみで判決なの？

死刑にしろと言ってるのは感情論のバカしかいない。
理性ある人は死刑には反対だ。
少なくとも、この事件は一人しか殺害してないわけだし、
この程度で死刑にするのはおかしい。

はいはい 働いて 捨てられて、自殺したら負けー

赤の他人殺したら 他人の税金で 屋根つき、布団 飯つき

更生したふり出所して、再犯w

まずアニメ（エロ系）を規制しなきゃダメだろ

どっちにしろ
星島は 一生 苦しんでもらわないと
割にあわないぜ！

被害者は一人なんだし妥当な判決だろ

>>274
なに　その左右対称

これなら死体を検死出来ないようにした奴の勝ちだよな
全部加害者の証言が適応されるってさ･･･

残虐きまわりない殺し方って、どんな殺し方をいうんだ？

おかしいだろ、おい

>>312
高齢になるほど短くなるからどうだろうね

どっかの国みたいに懲役２００年とかにすりゃいいんだよ。

むしろ今回の判決で「地裁にもまともな裁判官がいるんだ」と喜ぶべきところだぞ。

裁判官も国民が選べばいいんでしょうか？
自分達の代表で裁くわけでしょう？

しかも今回のような殺人犯が生かされたら、殺人犯は税金で暮らすんですから。

「1人殺しても死刑という判例がある」という意見が多いみたいだけど、
それは誘拐殺人とか強盗殺人、あるいは前科がある場合でしょ。

強姦（未遂）＋殺人で死刑というのはないんじゃないのか？
地方裁判所は上級審の判例に拘束されるから、判例に従うのは当然。
判例変更が必要なら、高裁で議論すればいい。
ただ、ありふれた殺人なので死刑は無理だと思う

ばくたってわざと、神経逆撫でするようなタイトル付けるよね

本人に死刑にして、って言ってるんなら死刑にしない方がいいわな
なんでわざわざ自殺の手伝いしなきゃなんないんだ

死刑にしろ！！
死刑にしろ！！
死刑にしろ！！
死刑にしろ！！

>>279

過失致死とか正当防衛の殺人は死刑じゃなくて良いよ

>>255
それなら被害者遺族に仇討ちすることを認めればいい

犯人の顔を切り刻んでやりたいと思ってる被害者遺族も居るだろう。

>>263
この事件で犯人が死刑にならないのはおかしいという意見は別におかしくないけど、

＞検察が立証するまでもなく、裁判官の職権で事実認定できるようにすべき。
こういう釣りが一番よくない

殺人者以外のなにものでもない。

残虐極まりない殺し方とは言えない

恐ろしい感覚の持ち主が裁判官やってるのな
正常の神経じゃねーだろ

しめしめこれでまたオナニーできるぞ
ぐらいにしか思ってないんだろうな☆

>>244
>この判決が示す物は、隠蔽を推奨してしまうと言う事なんだけどな。
違うね。
殺人だけだったら無期にはなっていない。犯行の態様は>>93
殺害後にバラバラにして隠蔽工作をしたから無期。

>>300
なんつうか、裁判で顔真っ赤だったモンね。
遺族に同情してる自分に酔ってるって感じ？

普通にやってたら、星島の残虐性なんて当たり前のように立証できたと思うよ。

>>296
裁判員制度？
この事件は適用されるのか？

もう終身刑くらい作れよ。
こんだけやって無期懲役だから海外でも
日本に行くと人殺しても少なくても一桁刑務所に行けば良い
とか馬鹿にされるんだよ(;つД｀)

>>288
まともな裁判官なら「見てる」ぜ
あと、検察側が嫌らしい質問攻めにするぜ

そもそも、人１人の人生を事故ではなく、勝手な欲望任せに奪ったのだから、そいつの人生も奪うべき。

これじゃ、なぶり殺してもバラバラにすればいいという事になってしまうだろうな。

ミンチ殺人が増えないことを祈ります。

この結果、俺も同じ事して大丈夫、タダ飯食える、とか安易な考えで同類のクソ犯罪者が増えるのは間違いない

「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきましたヒヒヒヒ」
「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じヒヒヒヒ」
「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…ヒヒヒヒ」
「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていましたヒヒヒヒ」
「５分ほど続いたと思いますヒヒヒヒ」
「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いましたヒヒヒヒ」
「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりましたフィフィフィフィ」

死刑です

星島…星って在日に多い姓だよな

>>289,305

通常約７年程度で仮釈放になります。

刑法には人を殺したら死刑とある。
罪を犯した理由に酌量（同情）の余地がない限り基本的には死刑にしなければならない。
酌量の余地が認められる場合に限って無期又や５年以上の懲役の範囲で減刑が出来る訳だ。
つまり幾ら酌量の余地があっても最低５年は懲役刑にしなければならない訳だ。
全く酌量の余地がないのに裁判官が勝手に減刑を行うのは違法であり越権行為だ。
恐らく死刑廃止を目的とした死刑の削減や終身刑の創設と言った政治的な理由だろうが、
裁判官が法律を無視して被告が犯した罪の内容とは関係ない副次的な理由で勝手に減刑するのは良くない。
反省や後悔をすれば死刑を回避できるなら、
誰でも反省や後悔をして見せれば死刑を回避できることになってしまう。
でもそれは裁判とは名ばかりの茶番劇に過ぎない。
法律は厳格に適用しなければ法治の崩壊に繋がる。

結局無期か。
判例判例だったら裁判官なんか誰でも出来るよねぇ。
一人だったら死刑には出来ない相当な理由って何？ここで聞いたところで答えられる人がいるとは思えないけど。

>>316
こんな判決を見るまでもなく、損得考えたら
自分に不利な証拠は隠滅したほうが得に決まってるじゃねーか

星島って在日じゃないの？

>>310
今は一人残虐に殺せば死刑、というのが常識なので、
その辺は上級審と協議をしていると考えるのが妥当。

重罪事件では最高裁判決まで一応準備はしているんだよ。

東京地裁の平出喜一裁判長はバラバラ殺人犯に優しいなあ
他の殺人犯もこの裁判長が担当ならみんな無期になるんだねｗ

性質の悪さ

三橋歌織　＞　星島　じゃないか？

１人殺して死刑判決が出るのは、生きたまま焼いて殺したとか
全く反省の色がなく再犯の危険性が高いとか、
よほどの残虐性や再犯性がある場合に限られる。

量刑にも"相場"があるんだから、何でもかんでも「死刑にしろ！」では、
魔女裁判になってしまう。今回のは妥当な判決。

>>6
Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの？
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺人行為においての要件
　殺人行為：首を一突き　←裁判官はこれに関して残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎない
これが裁判長のミス。残虐性を認めた上で無期を言い渡せば
ここまで混乱しない。

>>316
だから疑わしきは罰せずっていう大原則があるんだよ
疑わしきを罰してたらそのほうが社会不安、司法不信になるよ

全く無関係の他人殺すのは問答無用で死刑でいい
殺した内容の残虐性が問題じゃないよ
被害者のその後の人生を加害者が被害者の分も頑張って反省して生きますってか
冗談じゃないよ

おまいらもちつけ。
確かに遺体を砕いて下水に流したのはケダモノの行為だが、
殺害方法そのものはナイフで刺した失血死だ。
強姦もしてない。計画性もない。
これでは死刑に出来ない。
何でもかんでも死刑にするわけにはいかないぞ。

まあ、これはしゃーない。
地裁はどこも頭がおかしい奴ばかりだから。
これからが本番。

こいつが死体バラバラにしたのは性癖だろ
死体隠蔽が目的では無くて弄ぶ目的
こんなクズは更生出来ないし生きるも価値無い

>>349
感情的になってはいけません。
冷静に判断するべきですヒヒヒ

一人殺しただけだから妥当だとか言ってる連中は
星島予備軍で天の邪鬼のオタク。

理屈命のヤツが本当に気持ち悪いが
とりあえず高裁判決まで黙ってるわ
次も無期なら黙っちゃいないが

>>319
じゃあ、テメーの税金「のみ」でこいつを扶養してね

こんなの死刑しかありえない。裁判官はなにボケてんだ？

>351　嘘をつくな　
いまの無期懲役は、平均で40年以上収監されている。昔とは違う

切り刻まれて排泄物とともに流され遺骨すら無い状態が残虐では無いと

死ぬ必要無いからいっぺん他人のウンコまみれになったらどうだ裁判官

死にたいと思っているやつは飯を食う瞬間も苦痛を感じるのか？なんで生きてるんだ飯を食わなきゃ死ねるだろ
生かしておくって事は欲求を満たし生きてる喜びを感じさせるという事なんだよ
被害者は全て奪われたんだよ　どうして死刑が重過ぎるんだよ

>>283
司法の場でその発言はご法度だよ
個人の感情を抜きでやらなきゃいけないんだから

殺された女性　２３歳って　一番いい時じゃん　かわいそすぎるよ

なんでもかんでも死刑にすりゃええ

父親と姉が探し回る声の中、殺したんだよ。
すごく興奮したんだろうね。
出てきたら今度はうまくやろうと計画練るでしょう。

確信犯の類似事件が起きるよな
フィリピ−ナバラバラなんて
シラをきり通して再犯だよ

>>316
考慮して欲しければそこを検察が強調しないと。
星島の言うことを全部事実認定して「残虐な遺体処理方法」と
「遺族感情」ばかり強調した戦略が大失敗。

女教師を校内で殺して自宅に埋めて、時効が過ぎてからノウノウと
出頭した元用務員かなにかがいたが、そいつと同じニオイがする

>>41
星嶋の親は自民代議士。身内は妹尾で開業医。
だから人を殺しても刑が軽い訳か、まだ控訴、上告があるからな。
裁判官、まともじゃないよ。

更生できるのか、甚だ疑問。

ラーメン屋のどんぶりの模様みたいだ。

この人もう治らないよ？
シャバに出してもまた性奴隷(笑)探しちゃうよ？
そんなの存在しないのに。

>>1の描写読んでPTSDになったわ。マジで。

星島は今回、心から悔やんでるよ。




ぱれたことを。

もてない男はキチガイだな
そういうダメ男は全員処刑しろ

>>318
殺人罪の裁判においては、殺したあとはあんまり重要じゃないだろうな
ただ、これ、殺しただけだったら無期にすらならない事例だと思うぞ

>>251
同感です。

こんな殺し方されても、犯人は生きている
自分が身内だったら・・・おかしくなりそうです。

どうみても、死刑判決出したくないだけで理由述べてるよな。

殺してからバラバラ→残虐とは言えない
バラバラにしながら殺した→残虐

って事なのか？

この裁判官は自分の子供が切り刻まれてトイレに流されても残酷でないと思うのか？

>>303
亡くなった人のことを、こんなところで揶揄するような
粗忽なアナタも、惨殺されて同然という訳ですね？

ピアスやタトゥでビッチってｗ
どれだけ女が怖いのよ、アナタ。
お洒落な大人の女性に、自分が相手にされないからって、哀れすぎるｗ

こいつが刑務所に入って真面目にやって１０年で出たとしても
遺族は気に食わないだろう
生理的に受け入れられない

終身刑なら国内じゃなくて環境の厳しい国外に刑務所作ってそこに閉じ込めればいいお、アフガニスタンとかｗ

>356　「上級審と協議」って、憲法違反
キタ━━━━━━（゜∀゜）━━━━━━　！！！！！　

>>279

刑務官による死刑執行
医者による尊厳死
自衛隊や警察による業務上必要な戦闘、治安維持のための行為
正当防衛や緊急避難
あたりは許されるかと

あと殺意のない事故も死刑でなくてよい

無期判決おめでとう！

異常性癖で殺人に到ったら死刑で良いんじゃないか
裁判員なら可能だろ、多数決なんだから

>>371
お前ふざけすぎｗｗｗ

>>336
それらはもともと殺人罪とは言わんよ

ソッコーで証拠隠滅して記者に薄笑いしてた奴が「反省している」ってもねえ。
元の生活に戻れないから　単に絶望・自棄自暴になって「コーローセー」って
わめいてるだけに思える。　まあ外野に出来ることはこれから罪を犯さないって事だけ

>>345
それは極論だけど、
たしかに刑が甘いのも問題。
特に未成年に殺された日にゃ殺され損になっちまうわな。

>>256
どこがだよ。
あんな発言は単純馬鹿そのものだろ。
法治国家である以上、それがいいと思うなら、法律改正を訴えるべきで、感情だけの発言は馬鹿そのもの。
また、あいつの発言を肯定するなら、全ての事について過失という概念を持たない事になる。
でないと理屈が通らない。
そんな考えがいい訳ねぇだろ。

>>353
判例に従って判決を出すのが裁判なんだよｗ

なんで無期？バカじゃないの？

裁判官ってのは毎日、人を殺しただのバラしただの姦っただのって話
日常生活なんだから。　世界が違うんだよ

控訴して高裁で死刑だろ。地裁では荷が重すぎる 。

>>301
無期懲役は平均27年

無期で15年つうのは少年の場合。光市のニュースで勘違いした奴が多い
コンクリの主犯も仮釈されてないぞ
日本の刑務所はそんなに甘くない

>>263
馬鹿なことを言うなよ
検察が控訴審で主張を変えたりしたら、検察の主張に一貫性がなく信憑性に乏しいとなって
下手したらもっと量刑が軽くなるぞ

「残虐極まりないとはいえない」

この裁判官は池沼かｗｗｗｗｗ
どう考えても残虐極まりないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ殺したのが一人で，本人が謝罪しているのなら死刑判決はでないだろうね

うん、死体をバラバラにした点を過剰に評価しない冷静な判決だ。
裁判官はこうあるべき。

ただ、死刑選択の基準を厳格に考えると言う点では従来通り過ぎる。
今は永山基準が崩れて、死刑選択をむしろ積極化すべきと言うのが
流れだと思うから、犯行が執拗とはいえなくても冷酷で、
動機に酌量の余地がなければ死刑を言い渡すべきじゃなかったかと思う。

裁判官は昨日のテレビでも見たか(ﾟДﾟ)

>>336
そういうのでは殺人罪は成立しない。
過失と違法性阻却だ。

頭沸いてるし感覚のずれてる裁判長

地裁GJだな

とても客観的に判断できた判決だと思う

自称俺様のねらー共が死刑死刑とわめくのは無視してよい

>>358
両方悪いでしょｗ
だからこれだけ叩かれるわけで

ヤクザに拉致されて性奴隷にされている女がいるんだろうな、
さんざん もて遊んだ挙げ句 素巻きにされて大川か太平洋にコンクリートの重し付けられ

東京地裁の平出喜一裁判長

>>377
マンションのエレベーターの中で被害者の父親と話したんだよね、こいつ
「お役に立てずすみません」とか。解体中にだよ？
凄い神経してるよね

こいつは前に何人か殺ってる。間違いない

あーもう　泣けてくるよ
なんで死刑じゃないの　(T_T)
くやしいよ

馬鹿なのか？市ね

>400　ふざけすぎってどういう意味？
平均40年っていうのは、法務省が国会に示している資料にでているんだけど

残虐極まりない殺し方…

だよね

じゃないから
じゃないから？w(゜o゜)w

女子高生コンクリート殺人でさえ犯人は全員出所してるし
こいつも２０年後に出所してるよ
日本は犯罪者に甘い

殺してから刻んだってのは
犯人が言ってるだけであって
実際は生きながら少しずつ刻まれたかもしれないのに……。

こいつの変態ぶりはどうしたって更生出来んでしょ

星島の実家 岡山なのか？

所詮は最高裁で死刑判決する為のお膳立てなのでは？
ここで死刑判決したら最高裁で逆転され無期になる可能性が高い。

>>409
あいつ、もう出てきてるんでしょ。
まだ30代だ。

>>397
それ全部最初から殺人罪に問われん

『残虐極まりない殺し方とは言えない 』

恐ろしい感覚の持ち主が裁判官やってるのな
正常の神経じゃねーだろ

とりあえず無期懲役は終身刑にしろよ
恩赦も適用せず必ず刑務所内で死を迎えさせる
今の無期懲役は懲役25年ぐらいと言っているのと変わらないんだから

日本終了!!

自殺考えてるみなさん!! 相手が一人なら 大丈夫!! らしい(笑)

ブタ箱入って、不況乗りきりましょう!!

あとは 更生したふり出所で。

こいつより残酷とかもうやめようよ、１人だろうが２人だろうが被害者に
とっては同じ、犯人は死刑。というよりもこの世に絶望を味あわせるような
死刑か終身刑で頼むわ。

今回の流れを見ても思うが
オタクってルールとか法を無視することを嫌うよね
これはいい点だと思うな

あれ、お前らのことだから
遺族ざまあｗｗｗｗｗ
メシウマｗｗｗｗｗｗｗ
とか言うと思ってたよ

スクールデイズは規制しなくてよかったな。

やったモン勝ち

みのもんたが珍しく「殺人罪は命で償う以外無い」、「判例を持ち出さず、１つの罪として判断しろ」
って言い切ったな。

フィリピン少女を追い出すときだけ都合よく法治国家になる日本和露多。

>>427
少年法がらみとは同一視できんよ

ここまで全部星島の妄想

この判決で世の中が変わるかもね。
死体解体したい人が死刑は怖いけど一人なら大丈夫、という感じで真似るかも。怖いなぁ…
解体しちゃえば、いくらでも釈明できるしね。「突発的にやってしまいました」とかさ。

死刑であっけなく殺すのと、仮にまぁ40年？程度箱で暮らすのと、本人にしてみたらどっちが苦痛なんでしょう？

どっちにしろ殺された子も遺族も浮かばれないね

死刑と無期の差があまりにも大きすぎるんだよ。

気の毒だが予想通りの判決だ
1人殺して死刑判決が出るのは、被害者が市長など権力者の場合だけ
イレズミ女では無理
裁判も格差社会だな…　

きっと〜だろうから、〜に違いない、だから死刑で当然。
と言うのはある意味、普通の人間に潜む残虐性の現われではないか？
こんなこと言う奴が俺の隣に居たら怖いな。

下水へ流れるほど細かい死体から刺された回数や強姦の有無まで判るんだ？
最近の検死技術ってすごいねえ

まさか被告の証言だけで事実認定なんてことはないよね？
人殺して何食わぬ顔でインタビュー受けて出勤までしてた奴の証言を
真に受けて裁判やりましたーなんてことはないよね？

生前に流された血の量と、死後に流された血の量を調べる方法って無いんだっけ？

それが調べられるなら、生前に刻んだか死後に刻んだかがわかるんじゃ無いかと思うんだが。
まぁ、処理後の汚れ具合から考えると、生前に刻んだ可能性が高いと思うけど、
物証は物証として欲しい。

星擁護が湧きすぎててキモすぎﾜﾛﾀ

平出喜一

これなんて読むの？

これ殺害→解体じゃねーだろ
なんでこいつが引越し魔だったか考えろ
はじめから解体が目的だったんだろ？
解体してたら死んじまったんだろ？
まさに死人に口無しだな
これでも残虐な殺し方でないとゆうのか糞司法

死体を切り刻んでトイレに流しても残虐極まりないと言わないんですかそうですか。ごりっぱな裁判官さんですなぁ。こわいこわい。

>>220
俺は死刑相当だとおもうけど、
＞準備していたとしか思えない
とか推測でしかない。そういうDVDを集めてとかが無い限り。
お前みたいな奴がすぐ陰謀説とか唱え出す。

>>437
その理屈だと故意が無い場合にも通用するからちょっとどうかと

>>355
韓国には、星という苗字がある
日本の星は、　「干し」から派生した苗字、革産業部落姓

他の可能性はあるけどね・・同和産業と童話利権もまた別だけど

そもそもさ、加害者の「謝罪」ってなんだろうね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
最低でも焼き土下座ぐらいしないと納得いかないおｗ

俺が遺族だったら星島に適当な奴もう一人殺してもらって確実に死刑になってほしい。
第三者の人には申し訳ないが。

強姦してないだの

計画性がないだの

ひと突きで殺したの

証拠がないんだから、星島の言ったもん勝ち

死者の無念の声は司法に届かずか・・・

>>1
前例重視だし、妥当な判決
死刑にするならするだけの理由が必要であり、>>6

証拠が被告に有利にも不利にもなりうるばあいは有利に解釈するのが決まり
証拠がないものを憶測で残酷に殺したとするのは無理

無期妥当

お前ら韓国人が地球上から消滅するぞー(^o^)ノ
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1234925587/8

8にてまた殺害予告が・・・・・・・・・

>>401>>415

とはいえ「死刑にならない『殺人罪』」ではなく
「死刑にならない『殺人』」という事へのアンサーだから問題なし

>>397
だから、そういうのは殺人罪自体が成立しないんだって。
みんなそういうことわからんで、色々言ってんだろ。

死刑賛成派が涙目でメシウマｗｗｗｗｗｗｗ

裁判官も被害者経験を持たないと理解できないんだろうね

まぁ大方の予想通りっつーか。
妥当な所に落ち着いたって感じだよな。

こいつの再犯性を考慮していない
あそこまでやりきった奴の怖さを

>>455
前にもやってる、って意見多かったよね。

全然不当だと思わない
フェミとゆとり短絡思考は自分の愚かさを認識するべき

>>6
Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの？
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺人行為においての要件
　殺人行為：首を一突き　←裁判官はこれに関して残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎない

これが裁判長のミス。
残虐性を認めた上で無期を言い渡せば
ここまで混乱しない。

やっと分かった、死刑反対派の正体が。
普通の人間なら、自分は絶対に殺人も犯さないし、被告として法廷に立つ事はありえないと思っているはずだが、
死刑反対派は「いつ自分が犯罪を犯しても、殺されないようにしたい」と言う自己防衛から来てるな。
だから犯罪者を擁護する。
死刑反対派は自分にそういう素質があると言う事を知ってる。
だから自分を守る為に、死刑を反対している。
犯罪者を守っているのではなく、未来の自分が犯罪を犯した時に、殺されないようにしているだけだ。
ほかのスレでも、死刑にしろと言ってる人間に対して「死刑厨ざまぁｗｗ」などと、挑発的な事を言う奴も目立った。
そんな人間が慈悲の心から死刑反対を唱えているとは思えん。
こいつらは自分が殺人をおかした時の為に、事前に自己防衛しているだけの自己中心的な考え。
自分だけは生き延びたいってだけだ。
人を殺してものうのうと生きていられる社会をつくりたがっているんだ。

無期だって怖ろしい
数年後隣に住んでたりするかもしれないのか
こえぇぇぇ

ひとつわかったことは「バラバラ殺人は一人ならセーフ」ということ。

>>1
地裁は在日特権の巣窟だからな。
裁判長も過去に養子入りして苗字を変えてたり、
書記あたりにも苗字に島・城・浦・金のつく人が大勢いる。

はっきりいって民事も刑事もまともに機能してない。

裁判員制度っていらなくね？
結局弁護士が判例見て決めるんだろ

>>388
そうだね。抵抗されたので殺してしまっただったら５〜８年か？
死んでしまっただったらもっと安い
意識のない物と化した死体をバラバラにして捨てただけでそれが無期になっただけでもかなり重い

身勝手な性欲で殺して、死体細切れにしてトイレに捨てちゃったのは悪いことだけど、
死ぬほど悪いことではないってことだよね…
ありえない

何をどう理屈こねて言ってもこれを死刑が妥当と思えない奴は
真っ当な人間として終ってるだけだから

人殺したら早急にミンチにすることがこれからのデフォになるのかorz

>>462
まあ検察の力不足だ
もっといえば警察の捜査不足なのかもしれん

これから無期になる奴は３０年じゃ出てこれんよ。
そんなに早く出てくるくらいなら有期刑で３０年にした方がいいからね。

いみわかんない

いみわかんない

生前に刻んだって・・・・きもい

平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一

こういう顔の割れた基地外って出所後、世間からどんな取扱を受けるんだろうね？
出てきてからが真の地獄である事を切に願います

これは妥当な判決

初犯１名殺人が、たいてい15〜20年であることを考えると
無期判決は乗った方だと思うがな。

>>411
「残虐極まりない」ケースとして
生きたままガソリンかけて女性を焼死させた事件があったの思い出した
この事件では殺害に関しては一般的な刺殺だったから残虐性は認めなかったんでしょ

一突きで人一人殺しても絶対に死刑にならないんだってよ！

殺し方は、その理由を考えても十分すぎるほど残虐、捜査のためマンション住人全員に迷惑をかけ、
下水に流された遺体捜索のため、人員がたくさん投入され、作業には困難を極めたはず。
どれだけ税金かかったことか、これで死刑にならないなんておかしすぎるわ。

>>457
準備してないと物理的に不可能だからだよ。
人間大の生物を解体すると、ダニや雑菌の類でえらい事になる。

星島がその手の感染症を発生したなんて話は無いだろ？

>>358
動機が違う
金目当てや怨恨なら無関係な人間が再犯に巻き込まれる事はないだろう
こっちは無差別だから将来あなたや私の娘や孫娘が対象になる可能性がある

死刑厨はバカばかり。
書き込みを見るだけで、知能の低さがよくわかる。

地裁GJだな

とても客観的に判断できた判決だと思う

自称俺様のねらー共が死刑死刑とわめくのは無視してよい

星島は獄中で自殺しろ

常識とは、俺だ。

　　　ｂｙ　ニートねらー

被害者は努力が足りないから殺された
自己責任ですな
周囲にも注意せず、格闘術も身につけず
チャラチャラした挑発的な服装で歩いてたんだろ

平出裁判長は「裁判員制度やらないとダメだろ？このクソども」と言いたいのか？

ま、これは流石に死刑は無理だな

てか、死刑でもよかったのかもしれんが
警察の捜査ミスと検察のアフォな法廷戦術が裏目に出た感じ。

特に生前写真連発や
遺族が許可しながら退廷した事態は
逆に「遺族のいない被害者」が軽視されることが危惧されるわけで
裁判員モデルケースとしても安易な判決は許されなかった。

仮釈放無しの終身刑でおｋ

死刑じゃないのか

>>348

それはあるね！
これからの
残忍な犯罪をなくすには
まず 星島 他界を世に晒さなきゃ

バラバラにされた結果死亡したということが証明されれば死刑判決が出るわけだ
星島は北斗神拳の使い手ということにして

死刑にしてやれば良かったのに。

殺人犯がこの先この世で
生きてても仕方ないだろうに・・・

周りも迷惑だ。

>>353
一人だったら死刑に出来ないというより
人を殺したんだから　お前も詩ねは　　昔の　目には　目を　の世界
あるいは　子供のけんかの理論だろ
裁判官も大前提として　国家が　殺人をすることには基本的には消極的なんだから
人を殺した　　⇒　　はい　死刑　とはなかなかいえない

前例キタコレって事になって模倣するバカが増えるね。
裁判官選出は選挙制にして国民投票にしたらいいよ。
星島にもこの裁判官にも税金投入して欲しくない。

殺し方だけで刑決めるのはおかしいような
こいつの場合は殺害〜遺棄までが犯行だろ？

でも被告本人は死刑望んでるんだよな・・・

中国の唯一認めなければいけない所

死刑制度があり廃止の流れに真っ向反対の国家政策

『殺し方』は包丁でひとつきだから残虐じゃないんだよ。
裁判官が異常って言ってる人は内容をよく読んでね。
その後のバラバラ行為についても言及してるよ。

これで
残虐極まりない殺し方ではないって、この裁判官はバカかよ。
力の弱い女の子が男に刃物つきつけられて
密室に連れ込まれて手足拘束された時点で
どんだけの恐怖を味わったと思うんだ。
絶命するまでにどんなに苦しかったか。
それで殺された人に対して言う言葉かよ！！

被告はまだ若く、十分に更生の余地がある。
また、父親との確執や母親の無理解が彼の人格を歪めてしまった可能性があり、
その点も酌量の余地がある。個人的には、今回の量刑はむしろ重過ぎるものであり、
短期の有期懲役形でも、家族の十分な協力があれば、被告の更生は可能と考える。
むしろ、無期懲役という過酷な刑罰が、被告の精神を更にゆがめないかということが懸念される。

裁判官が「初犯で一人殺して死刑」ていう判例を作りたくなくて
適当な理由つけて無難な判決に逃げただけじゃね？

どうせ裁判官も変な判例作ると出世に響いたりするんだろ？

神隠し(笑)のせいで事件の規模と
報道の規模がまったく釣り合わなかったからな

>>495
どこのエセ知識だよ

やるなら突発的にかぎるってか。バカか。

>>411
>>93と比べて残虐性が低い殺害方法の方が少ないだろ。

>>93と比べて残虐性が高い殺害方法はいくらでもある。
例えば、めった刺しにするとか、生きたまま手足を切断して出血死させるとか。

>>477

前科の有無、計画性の有無、強盗がなかった
とかならな

>>466
ウソだね。殺人罪と殺人を区別して答えてなんかいない。

一人殺しても死刑になった判例はもうある。三島の女子短大生焼殺事件だ。
あれは拉致して強姦して生きたまま焼き殺してるから死刑で当然だ。
それでも一審では被害者が一人だから無期だった。

今飲酒運転事故も殺人も何でもかんでも厳罰主義になってきてて
マスコミとりわけワイドショーやニュースショーの影響がでかいと思うけど、
厳罰主義にも限度があると思うぞ。
どこかで厳罰化による治安維持より、社会の殺伐感の増加の方が問題になるはず。

>>354
だから駄目だろうが、隠蔽したら。

残虐じゃないならしょうがない（呆）

平出喜一裁判長は殺人犯の味方なｗ
殺されるほうが悪いとか思ってるぞ、この素晴しい裁判長はｗ

こいつが被害者遺族に対して直接的に償える方法ってないの？

まだ１審だろ
どーせ検察側が控訴して２審だろうし慌てなさんな

>>319
「死刑にしろと言ってるのは感情論のバカしかいない。
理性ある人は死刑には反対だ。」

↑この考え自体が感情論であるとそろそろ気付いては？

この速さなら言

>>458
日本も第一級殺人と第二級殺人に分類する時期にきたかと。

第一級殺人：殺意ある殺人　原則死刑
第二級殺人：殺意なき殺人　傷害致死、危険運転致死、過失致死。
　　　　　　　　　量刑は　死刑〜罰金まで　（故意、過失の軽重に応じて）

>>494
そんな事いったら山で遭難した奴とか、イラクで拉致された奴とか死刑になるけどそれでもいいのか？

こういう判例ができちまった以上は、
ミンチにされて便所に流されようが死刑になんないのかね？


もまいら殺されんなよ。絶対だ

こいつが出所して、再犯したら、
裁判官が責任を問える制度にすればいいのにね。

この低能糞裁判官が!!!!!!!!!!!!!!!!

地裁ふざけてんじゃねーよ

なんだこの裁判長
ジョイマンみたいな顔しやがって

無期懲役なんてどうせすぐ出てくるんだろーなぁ
星島の計算高さは以上だし周りも騙されてきたわけだから
今更星島が本音を言ってるように思えない・・・
反省してないだろこいつ

ずっと疑問なんだけど…
人を自宅でバラバラにするのって簡単な事なの？
初犯にしては手際良すぎじゃない？

今後、性奴隷目的の殺人がますます増えるね。この裁判官の責任は重いな。

差し戻し裁判プリーズ

>残虐極まりないとまではいえない

？？？
『性奴隷』にしようとした時点で既に死刑確定ですが？
その上隠蔽の為に殺すのを「残虐極まりないとまではいえない」とは！
俺は思った以上に酷い世界に住んでるんだな
司法からしてコレかよ
平出！貴様の子弟を差し出せ！
同じ事されて尚涼しげにこんな判決だせるものならばな！

切断遺体をモニタに映すってマジかよ遺族の方達も相当辛かったろ
こいつもライオンの檻に放り込めよ

>>480
>意識のない物と化した死体をバラバラにして捨てただけでそれが無期になっただけでもかなり重い
薄ら寒くなるね。勉強ばっかりして来るとこういう方みたいになるのかなぁ・・・。

執行猶予で十分

捨て方は残忍極まり無いけど
殺し方は普通だろ。

ホント、日本語読めない奴らばっかだなぁ。

死刑にならないからって殺人するのか？
無期懲役でも人生は終わる

東京地裁の裁判官って頭おかしいの？

控訴審でひっくり返る可能性もある。
遺族の人諦めないで！

自分の娘が被害者だったとしたら
同じ判決が出せるかな裁判長殿？

>>425
「ソースだせ」っていったら「ググレカス」っていうのか？

>>533
こういう判例が出なくたって証拠がなければ死刑にならないのは今も昔もこれからも変わらない。

>>455
証拠が無いんだから、如何ともし難いよ。
死人に口無しは，別に今に始まった事じゃない。

>>468
あと墓石破壊発言した遺族もざまぁｗ

>>469
仕事にいちいち感情移入してられるかよ

本人が死刑を望むなら反省した態度など見せず
残虐性をアピールする供述をするはず

このスレを見てる人はこんなスレも見てます。

キャバ等に惚れた方相談のりますPart17　ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝ
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1232817905/

人殺しは死刑が基本
情状酌量をどの辺で拾ったかね

まあこれが通るなら日本は「ひとりまでなら殺してもよい」「殺したあと遺体にどのようなことをしてもよい」と認めることになる

どうも出来レースな気がするなあ
裁判員制度で極刑を導き出させようとしているのでは

人１人殺してバラバラトイレにジャーすれば、証拠隠滅でどーとでも言えるわな。
レイプしたかもしれない、
もっと残虐な殺害方法だったかもしれないのに。
上手く死体を隠せれば犯罪自体明るみに出ない、下手こいてバレても反省した振りすれば死刑にはならない。
　
…確実に模倣犯でるな。

思うんだけど、凶悪犯罪者は
四方マジックミラーの部屋に入れればいいと思うんだ。
そして見学希望者は誰でも見られる場所に建てる。
鏡地獄だ。

>>224ｻﾝｸｽ!
ｸﾞｸﾞｯたけどようわからんかったｗ
でも代議士説が本当なら、世の中不公平なもんだよな。
加藤の親なんて全国に晒されたのに。

とりあえず星嶋が娑婆に出てくる前にGPSくらいの措置を作るんは
必要なんじゃないか？あと住まい公表な。

殺し方や解体の仕方は星島の証言だけでなんら証明できてないもんな
こうなったのは死体を早期に見つけることができなかったからだな
検察も相当アホだがそれ以上に家出を疑ったりあやしい隣人を見逃した
警察が最高にアホだ

殺人予告も、 一人殺すも 同じに等しいのか。

>>451
検察も認めてるし

過去の判例と比較すればまず妥当だろうな

>>498
自分が同じ殺されかたをしても同じ事がいえるのかい？

>>536
ﾌｲﾀ

いっそ懲役100年とかにしてくれ…プリズンのSONAで

死刑にしろ！

検察に「普通は死刑にはならない事件だけど、残虐だから（特別に）死刑にしてください」て言われたから、
裁判官が「死刑じゃない所を死刑にするほどには、残虐（特別）じゃあありません」て答えたんだろ

>>497
死刑反対厨のがバカばかりだけどな。
お前に>>475のレスを送ります。

これで地裁を責めるのは少しかわいそうだ。
しっかり上で判例作ってもらわなきゃ何もできないでしょ

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

マニュアル通りっすか

そおっすか

>>308
小さい方とかじゃなくて、君のいう（併合罪）の考えでは死刑には出来ないってこと

これは裁判官が悪いんじゃなくて、残虐に殺したことを立証できなかった
（しようともしなかった？最初から殺した後切り刻んだって起訴？）
検察側が悪い。

＞抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
＞執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない

粉々の死体しかないのに何故殺し方が残虐ではないって言い切ってるんだ？
馬鹿裁判長


人殺しをしたら粉々にしなさいと裁判所が死体損壊を奨励するわけですか

>>546
無期懲役でも仮釈放で出てくるのは怖いと思うがね

裁判員制度に積極参加させるための、撒き餌判決だろ。
どうせ。

ここまで来ると法律が機能してないな！某国みたく目には目を精神でいかないと！遺族とか多くの国民は〇刑を望んでるよ！裁判官いらないから国の政策とか犯罪は国民投票にすべきだな！

出所しても、こいつの人生はない。
勝手に自殺してくれればいいが、
通り魔でもやられたら、
どうすんのかね?
服役中に、原発の清掃でもやらしたら?

まあ地裁だしなぁ
上級裁判所で死刑判決でればいい

今から女性を誘拐してイザとなれば解体しようと計画してる狂人どもは、さぞかし喜んでいる事でしょう。

>>482
法を無視して感情で裁くのをまっとうな人間とは思いたくないね
これが死刑にならないのが不当だと思うなら、法律を改正するように行動するべき

地裁GJだな

とても客観的に判断できた判決だと思う

自称俺様のねらー共が死刑死刑とわめくのは無視してよい

むしろホッシーは仮釈されて生きていけるのか？　本人のプライドの高さと
その後の底辺な人生を考えたら　終身にしとけば良かったのに。

死刑反対なら　ずっと施設でバカ安賃金で働いて欲しいね

>>529
反対してる奴は感情論だな
ただ、コレに関しては無期が「妥当」だと思ってるよ
死刑にしてもいいとは思うけどな、主観を入れて物事を考えるのは反対

選挙の時に裁判官も当落できるだろ

この平出もその時辞めるよう投票しないといけない


しかし裁判官の選挙時の投票で罷免された裁判官は聞いたことないな

本当に申し訳ないと思うんだったら自害すれば？

>>579　カンボジアで地雷原にパラシュート降下でＯＫ

まあ、大半のお前らの反応見てると、普段マスゴミ呼ばわりしながら、
いかにお前ら自身がそのマスゴミに踊らされてるかよく分かるよ。

>>531
それって上が殺人罪で、下が傷害致死、危険運転致死、過失致死等とどう違うんだ

こんな無責任な判決だしてさ、国民の命守る気ねえな
裁判所も
誰も保証できないんだろ？
特に死刑に反対する人は

知らないだろ？
どっちが知能低いかわかるよな
保証もしないのに妥当とかバカにしか見えない

朝鮮人と同じマンションに住んだ悲劇

アキバの加藤にしても星島にしても、
こんなキモメンに人生終わらせられるのは
絶対嫌だな。

>>549
それは勿論、出せないだろう。
故に、自分の身内が被害者の場合は、
その裁判は受け持てない決まりだったような。

死刑にしてやれよ!!
両方に取って一番だろが

>>477
セーフじゃないよ　ほっしーは有罪確実

>>479
所詮は形式的なもの　裁判官が苦労して得た
司法権をなんで運がいいだけの素人に
くれてやるんだよｗ

>>518
と畜場法も知らないのか。
何のために大型動物解体について、場所を限定してると思ってる。
必要なのは推測に基づく「物証集め」であって、今回の検察のような感情に訴えた論理展開じゃない。

タイミングを見計らって侵入。しかも金曜の夜。

月曜の朝まで発覚しないと計画していたんじゃないのか？

　　　　　　　　　　　　　　計画性ありまくり。あの変態新聞の午前３時のパンツ泥棒は酔っていた。
　　　　　　　　　
　　こいつは素面で、侵入拉致殺害だよ。

チンコがたたなくて、強姦してないから刑軽減てこと？

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181251014-n1.htm

さっき会社内で「あのバラバラ殺人の星島無期判決だって。どう思う？」
って聞き回ってたんだが誰も事件のこと知らなくて俺涙目ｗｗｗ

>>532
イラク３馬鹿はしらんけど
山岳救助は税金だけじゃないべ

☆死刑が国民の総意だ！
この国を変態天国にしちゃいかん

死体損壊罪と遺棄の訴因についての立証は満点入ったな。
ただ、肝心の殺人罪自体の犯情については主張・立証が手薄だった感はある。

でもこれは公判中から法曹界で指摘されていたことで、検察も当然意識していたはず。
それでもあういう風に死体損壊罪の訴因立証に必要以上に時間を割いたのは、
第一審が裁判員制度のための実験的な場だったからなんだろう
（そんなことを言ったら遺族の人たちは利用されたみたいで可哀想だけど…）。

控訴審では原則通り殺人罪の犯情立証の方により重点を置いて、
単純殺人といっても、強盗殺人・強姦殺人に比肩するものだ、という論理構成を
バッチリ組み立ててくると思う。
日本の検察は刑事訴訟のプロだし優秀。次は大丈夫だよ。

裁判長は民間の投票でリコールできるシステムを作るべき

仮釈放無しの終身刑てのが必要だよな

殺され損じゃねーか

死刑賛成だからこそ、この地裁の判断を讃えるべき。
ここで間違った判断すると死刑反対派のいい餌になりかねない。
死刑判決はちゃんと理詰めで下すべき。

これで模倣犯が増えるな！
やったね裁判長＾＾

>>586
それは最高裁判事だけで高裁以下の裁判官にはタッチできない

やっぱり無期懲役、親戚がすごいもん

遺族の気持ちやこの先出て来るかもってことを考えたら死刑がよかったけど
今までとの比較やこれが前例になることを考えたらそれなりに慎重な判決のような気がする
なるべく外に出さないようにお願い

ヘソピー馬鹿女一匹駆除しただけで無期懲役なんて、酷すぎる。

この世の中に正義は無いのか。

ほんと裁判官とかやる気あるのかねぇ…

こんな酷い事件なのに無期て

反省すればいいのね

こいつ派遣だけど月給５０万以上あったんだろ？
それなのになんでこんな犯罪したんだろうな。
風俗行けばよかったのに。

自分だけが客観的みたいな妄想を抱いてるバカが一番始末が悪い。

>>556
>情状酌量をどの辺で拾ったかね
一切してないから無期なんだろ。

>>598
そうだよ。
週末で性奴隷化しようとしてた

>>600
ひでえ会社だな。

>>545
>殺し方は普通だろ

殺し方に普通ってあるの？

あのマンション月3000円くらいで貸してくれないかな〜ｗ

>>371

４０年以上は
サンドバックになれや 星島ごら

この判決がおかしいって言う奴は前例無視した判決がでてもいいと？
たとえば万引き被害で個人店が潰れて店主が自殺したから万引き犯を死刑なんて通るわけない

社会復帰無理だろｗ

１人なら殺しても死刑にならないんだね!(b^ー°)

こいつが出てきてまたやるんですね？

人間を襲ったことのあるライオンは射殺する
そう、人間の味を知ってしまったからしょうがないんだよね

怨恨または知的障害以外の理由による殺人は基本的に死刑でいいんじゃないかと思う
情状酌量の余地がないだろ

殺し方は普通だろ
死体損壊があったってだけで

なんか斜に構えて皮肉ったスレタイ付けようとして
空回りしてる>>1が哀れだな

次男殺害容疑の母不起訴　広島地検
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/199938/

【青森】「心神喪失状態だった」　八戸小4男児殺害の母親、不起訴処分
http://www.asahi.com/national/update/0606/TKY200806060216.html

【裁判】 生後６ヶ月の長男を刺殺した母親に無罪判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071026/trl0710261218005-n1.htm

納得いかないなあ

>>615
お付き合いしたかった　のであって　精液出したかった　わけじゃないからでは？

>>586
ゆとり教育では
「国民投票で地裁判事を首に出来るか否か」は習わないのか？

仕事人やったら儲かりそうだな
無期になったり刑期が軽かった凶悪犯罪の被害者に､仕事人の話を持ちかける
処罰は一生精神的に追い込むのか肉体的にかたわにしてしまうのかあるいは抹殺か…被害者の意向に添って行われる
仕事人はそれぞれその道のプロを雇い入れて､完璧な計画のもとで行われる

>>279
アル中DQNの暴力無職息子(40代）を見かねた年老いた親が泣く泣く殺害とかなら
情状酌量で減刑してもいいと思う。

>>600

典型的なブラック企業だな

2ちゃんで どんなに騒ごうと、☆の勝ちだ。
一人やって、他人の金で 飯食える日本万歳!!


自殺したひと、あわれだな… 一人くらいやっても 良かったのに

本人が死刑を望んでるんだから死刑でよかったのではないかと思う。

無理に生かさなくてもいい

わざと世論の反感を買うような判決にして、
なんとなく裁判員制度に尻込みしている人達を焚き付けるつもりかしら、地裁。

これは裁判員参加裁判じゃないのか

>>484
警察は捜査ミス　
検察は無駄なパフォーマンス裁判で税金無駄使い

>>489
誰も覚えてないんじゃね？
30年前の無期懲役になる程度の事件
あんた覚えてるの？

>>491
ほっしーの弁護士が無能だから

冷血漢のバカ、平出喜一ｗｗｗｗ

>>597
旦那をバラバラにした嫁とか、妹ばらばらにした歯科医志望の兄とかいたけど、
病気になってたか？
あれも計画的か？

なんか変な判例だな。穿った見方をすると

嬲り殺す（精神的におかしい人の犯行）→残虐
１回突き刺す（犯人は意外と冷静）→残虐とはいえない

これだと、責任能力がない（精神的におかしくなっている）人だけが
残虐になってしまうが。

なんでしけいじゃないのかわからんｗｗ

>>498
客観的か？
殺人を犯してから、警察に嘘を吐き、解体してから被害者の父親に声を掛け、
さらにマスゴミのインタビューに笑いながら受け答えをした奴の
うわべだけの態度を鵜呑みにした、最も愚かな判決でしょ。

殺された当事者・家族・友人にしてみたら、どんな殺し方であっても残虐。
家族・友人が受けた失望感は、計り知れない。
故意に人を殺した者に下される裁きは、「死刑」以外にない。

>>509
別に人を一人でも殺したら即死刑にしろとは思ってないよｗ
ただ今回の場合は死刑でもおかしくは無いんじゃないの？っていうだけで。
まぁ・・無期と死刑の差があまりにも大きいから終身刑を早く導入しろって事だね。

>>532ナカム・ラサト師や赤羽女医の身代金だけでも2億円って言われてるからねw　

>>565
殺された奴が自分でも恋人でも偉い人でも無職でも家族でも自分の嫌いな奴でも

関係ないから

>>623
死刑廃止の連中って、よくそういうとんでもない例え話出してくるよね。

ていうかこれ以上に残虐な殺し方って想像できないなｗｗｗ核爆弾直撃とか？

無期懲役確定
↓
刑務所へ
↓
同じ房の奴、翌日、行方不明！
↓
またまた下水道等から・・・
↓
裁判官の責任。
↓
裁判官、懲役＆罰金確定


なら許す。

５分も首に包丁刺したままってのは残虐じゃないのか

一人だけ殺してるんだから無期懲役が妥当。
裁判長も良い判断をした。

ノコギリ引きでクビをじわじわとかだったら残虐性あり

これ以上残酷な殺し方があるのか？

一人だけなら何やっても死刑はなさそうだ
おまいら変態どもの勇気になったな

>>600は暗に、仕事しろとシカトされてるという説を提唱してみる

こいつより強姦魔のほうが罪が重いのはなぜだ？

出世志向な地裁判事は、過去の判例に過剰に従う傾向がある。
コイツもそのクチなんだろうね。
被害者に落ち度がない（またはほとんどない）場合、原則死刑で良いだろう。
現在の最高裁の死刑基準もそう読むべきで、人数にはこだわっていない。

死刑を減らしたかったら、生涯苦しみ、贖罪を求められるような、新たな刑罰が必要だ。
無期の実態がどうあれ「実質懲役１０年」のイメージが社会に固着してしまった。
運用の失敗と呼べるだろうね。

こいつはどーせ
またやるぞ

やっと分かった、死刑反対派の正体が。
普通の人間なら、自分は絶対に殺人も犯さないし、被告として法廷に立つ事はありえないと思っているはずだが、
死刑反対派は「いつ自分が犯罪を犯しても、殺されないようにしたい」と言う自己防衛から来てるな。
だから犯罪者を擁護する。
死刑反対派は自分にそういう素質があると言う事を知ってる。
だから自分を守る為に、死刑を反対している。
犯罪者を守っているのではなく、未来の自分が犯罪を犯した時に、殺されないようにしているだけだ。
ほかのスレでも、死刑にしろと言ってる人間に対して「死刑厨ざまぁｗｗ」などと、挑発的な事を言う奴も目立った。
そんな人間が慈悲の心から死刑反対を唱えているとは思えん。
こいつらは自分が殺人をおかした時の為に、事前に自己防衛しているだけの自己中心的な考え。
自分だけは生き延びたいってだけだ。
人を殺してものうのうと生きていられる社会をつくりたがっているんだ。

殺した事実はどうでも良くて、殺し方が問題なのか？
そもそも殺人という行為が残虐極まりなくね？

>>603
> 第一審が裁判員制度のための実験的な場だったからなんだろう
> （そんなことを言ったら遺族の人たちは利用されたみたいで可哀想だけど…）。

実際、利用したようにしか見えなかった。

あれだな酔っぱらい運転でひき逃げ
轢いてしまった人を助ける努力をせずに
逃げて、酔いを冷ましてから自主する、証拠隠滅した方が刑が軽くなるのと
悪質ひき逃げ犯が増える・・・これと同じ構造

証拠隠滅でバラバラにしてトイレに流したもの勝ち

日本の司法はおかしい、せめて終身刑をつくれよボケ

残虐とかどうとかじゃなくてさ
身勝手な理由で人を殺してんだから、自分の命で償うべき
冷酷な犯罪者の命＞何の落ち度もない被害者の命
になっちまうだろうよ
それのどこが正義なんだよ

まぁ無期が妥当だよね。
死刑にしろ、つってる奴はじゃあどうやったら死刑判決が出るのか、
もうちょっとよく考えてみるべきだ。

今　ミヤネ屋で祭り状態

このスレにおける死刑反対派
・下手な釣り師
・どこにも居る中二病
・ﾋﾞｯﾁざまぁｗｗｗ、っていうｷﾓｦﾀ
・大学の法学の講義の受け売り厨
・ﾏｼﾞｷﾁ

性犯罪者予備軍のキモオタども自殺しろ

「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
　執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」

多少抵抗できる状態で何度も攻撃されて死ぬ方が残酷、ということか。
単なる裁判官の偏った思い込みとしか思えない。

>>546
無期どころか15年でも人生終わるよ

安田はいつになったらアップしますかｗ

>>654
残虐だろうが残虐極まりないとは言えんだろうな、
いままでの残虐極まりないの基準からすれば

この裁判長はカス。

終身刑か有期刑でも50年、60年とかありゃいいんだがな

性奴隷なんて後付けの言い訳
解体目的だったやつの一般人向けの言い訳

【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下　
　　　　　　　男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
毎日新聞　2008年7月26日　地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html

自宅に放火し母が死亡も逮捕の女性不起訴
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090216-461606.html

>>1
い、いいのか？
そ、そんな理由で。
本当にいいのか？
じゃ、何を基準に虐殺きわまるとするんだ？
俺が、１００万人殺せる原爆を東京で使っても
残虐極まらないな。

>>372
同感だ
人間としての尊厳を奪われ、辱められているよな

この行為が残虐じゃないなら、一体どんな行為が残虐なんだよ
とりあえず切り刻まれる段階はスルーしていいから、ウンコまみれの体験だけでもしてくれ

>>590
米国流の分類だが、殺意がある殺人は人数、手段等に関わらず
例外なく死刑にすべきということ。第二級の方は、傷害致死、過失致死等を
同じ条文で処断するための条項。遺族にとっては「殺された」ことには
変わりはないので、やはり「殺人」の言葉を使うべきかと。
必然的に今よりは重い判決が出しやすくなると思われ。

検察の戦略ミスだもんなこれ。
ただ次も同じ結果になりそうだがなー。

>>615
以前からデリヘルを利用してたらしいよ
殺害、解体後もね

>>608
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
　＿＿　　　　　　　　　　　　 　 　|::|::::|:::l::ﾊ|_　ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::|　＿＿＿＿
　　　　 ＼　:'´⌒ヽ　　　　　 　　 |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i　ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
　　　　　　|i　　　" ）＿,,, _ 　　　 l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ　　〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
　理　や　|i　　　　　　　　 ヽ　　 | ト/人7} 〃〃　 　　〃〃´　∠ｲr 'ちノ::::: |　 ふ　模
　香　っ　 |i　　 　　　／　・　i　 　　 ｲ:ﾘ::::|　 　　'、　　　　　　　　|:::::rイ:::::::: |　 え　倣
　ち　た　 |i　　　　　　　 　　t　　 　/ i:::::ﾊ　　　 r‐--ｰ、 　 　 /ﾊi!:::::::::::::::: |　 る　犯
　ゃ　ね　 |i　　　　　 　　 〃 ●　　　ﾊ::::::: ＼ 　 .ｲ_ _,,ﾂ　　イ/'/:::::::::::::.　＜　 よ　が
　ん　　　　|i　　 ｒ一 ヽ　　 　　 ）　　/i::ﾊi::::i:::::＞,,　___ _,,　´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: |　　!!
　！　　　　|i　　 |　　　i　　　∀" 　　 "　￣￣ 　　　 ﾄ、　　/／ヽ ￣"￣　 |
　 　 　　　 |i　　 | 　　 i　　　ノi　　　　　　 　　 　 ノ:r ｊ　　　　　　　:ｱ` …‐: |
　　　　　　 |i　ニ|　　　|二二◎　　　　　　 　__,.．'| /　　　　　　　　/　　　:::: |
　　　　 　　|i　　i　　　 i　　　ヽ　　　　　 __,,:'´　　 t/　　　　　　　／　　　　:: |
　　　　　　 li　　　　　　　　　　 }　 　 ,_:'´　　　　　{　　　　,,___ ／　　　　　,,/i ＼＿＿＿＿
　　　　　　 |i　　　　　　　　　　 |　　／j＼　　　　_:ヘ:ニヽ,,,／_,,　　　　, ／:::ｊ　　　　　 ｊ
　 ＿＿ ／　 　 　 　　　　/ ⌒｀）⌒)　i:::::ヽ::`r‐'___ ｀　　　ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ　　　 〃
　　　　　　,ノ フr ﾌ　　　ﾒ　　 /　ノ　　ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ　　 　 |::::::::::::::::::::ｿ ／　　　　　./

犯行供述だけでマジキチだって分かるから
精神障害云々で死刑は無理だわ

２ちゃんねる法科大学院の教授陣はどういう見方なの？

こんな判決が妥当とか言われるなら、裁判員なんてやる気せんわな。

>>647
>故意に人を殺した者に下される裁きは、「死刑」以外にない。
法律改正してからね。

マジにトイレに流したのか。あんな捜査の最中に一晩でそんなこと出来るんだ。

計画性が無いって言うけどさ、無計画にこんなことする方が悪質だろ

早いよこのスレ

>>651
俺は死刑反対してねーけどな
前例を重視するのが法廷であり、前例で死刑になってるような犯罪なら死刑が妥当
本件はたまたま死刑にならない前例に近いケースだったから、無期懲役で妥当ってだけだ

>>476数年後は絶対ない。数十年後な

そう、判決としては妥当。

でも、女性を意のままにしようと拉致して
その犯行の発覚を恐れて
被害者を殺してバラバラ（いや、この場合は粉々か）にして
下水道に流してしまったという一連の行為を行った人間を
許せない、死をもって償えと思うのも人として当然の感情だよな。

確かに殺され方としては単純かもな。　死んでしまった後の事はそんなに意味が無いという事か。

>>381

> 星嶋の親は自民代議士。

これのソースは？
というか、その代議士は誰？

本人が死刑を望んでるのに何で無期なんだよ

裁判官と弁護士は、自分の子供がこううう殺され方したらどう思うんだ？

>>381

まぢかよ
コネかよ きたなすぎるぞ 星島 ムカつくムカつくムカつく

裁判官が死刑を被るんなら受け入れてやるよ

ふざけた裁判官に死刑を！！！

神隠しって表現やめろよ馬鹿マスコミ

幼女殺しの小林薫は死刑だったよな？
あの事案との違いを誰か説明汁

無期にしても数年後には出てきて新たな被害者が出る。その時に判決を下した関係者は良くて知らぬ存ぜぬな態度。悪くてマスコミは報道しない。未然に犯罪を抑止するなら、こいつは今すぐ死刑が良心的な判決として妥当

>>43
いやもうこれで死刑にすべきなんだよ

初めから殺す気じゃないしなあ。　アニメ見てたらこうすれば相手
言うこときくと勘違いしたわけで。　あとのことはその場その場で・・

冷静な人の意見聞いてたら、そう思えるようになった。

>>702
まったくだ

てか、人を殺したら心身虚弱とか関係なしに死刑でいいよ
月に5人ぐらいずつ、死刑判決うけたやつから順番に。
そしたら無闇に殺すこともなくなるだろう

1人だけ殺して死刑で妥当だと思えるのは女子短大生が拉致されてレイプされて
生きたまま焼殺された事件だな。

＞（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

はあ？こいつにとっては解体行為自体がＳＥＸ以上の猥褻行為だったんだろ。

いまワイドショーで詳細をみてるけどさ……。
人間じゃねえよ。腐ってきたから骨を茹でてみたとか…。
まな板で切り刻むとか………orz

>>651
>>623って何いってるかわからないねww
万引き犯で死刑にはならないよな、万引きとバラバラ殺人が同等なのかなｗこのｷﾁｶﾞｲ

このキチガイが描いた同人誌を見れば分かるが
こいつは最初から女性の体を傷つけるのが目的なんだよ。
最初の１〜２日は普通にレイプして
被害者を性奴隷（になると信じている）にしたら
今度は手足を切り落として楽しむつもりだった。
こいつは想像力欠如のキモオタだから
手足を切られても女の子がアンアンよがるとでも思ってたんだよ。本気で。
それが予定外に警察が早くきてしまったから
急いで殺しただけにすぎない。
解体しながらも内蔵とか確認してる時点で楽しんでいるのは間違いない。
普通のバラバラ殺人事件などの犯人は内臓の確認などしてる余裕なんかない。

>>643
あれらは殺害後すぐに遺棄したり、まもなく捕まるなどして、現場を離れてる。
きちんと処理できてなくても問題ないよ。
星島の場合は事件から逮捕まで１ヶ月も経ってるだろ。

>>670
どれもいやだが、マジキチが最悪だな。

>>629
異常なこと言うねあんたも

殺し方に普通なんてあるのか？いつも殺人してるの？ﾔｸｻﾞ？このように殺すこと自体が普通ではないんだよ

>>668
死刑！死刑！って言ってる奴は、死刑が出ればなんでもいいんだよ。


どこの国でも死刑は底辺民のストレス発散。

無期懲役だって十分重い罰

罰が軽いとかどういう感覚してんだか

「思いつきで１人だけなら、殺人おっけー」司法のお墨付き出ました

初動捜査の失敗。

同じ様な事やって、同じ様に反省すりゃ無期なのね．．。

姉がＤＱＮっぽかったから別にいいや
ちょっとざまあ

何で、死刑に値しないのかが判らない。

判例的にだろ？ｗ
法律的にでもない。

とてもこれが初めての犯行とは思えんほどの手際の良さ

残虐ではない。

裁判員制度導入を前に冷静さを失っている関係者やマスコミに
冷や水を浴びせたとてもよい事件だと思います＾＾

>>698
なんで犯罪者が望んでいる事を"してあげなきゃ"いけないのよ。

これで死刑じゃないって…
裁判員制度を視野にいれてるのがミエミエだな

もし犯罪率があがったら、
こういう甘い罰で、みんな犯罪にはしったと言おう。

>>633
よく話してるのは、過去に受け持った裁判内容と判決を国民に知らせてと言いたい。
裏がありそうなら問えるわけで。
そのあたり税金で動いてるのに不透明ですよね。

もうめんどくさいから、殺人はどんな事情があっても一律死刑でいいんじゃない

こんな殺し方してても死刑にならずに済むなら
日本は犯罪増えるな

>>703
あいつは最初っから殺しが目的で、遺族を挑発したりしてなかったか？

犯人が死刑にしてくれって言ってるのに無期なんだから
ある意味最高に残酷かも。

>>693
前例（判例）に習えっていうなら、もっとマシな例えを出したら？
直接手を出してない事例出して、印象操作してるようにしか見えない。

>>633
最高裁判事はそうだが、地裁判事も国民投票で解職できんだっけ？

>>620
殺される結果に変わりは無いんだから
殺し方どうこう論じるのもバカみたいだけど。
散々痛めつけて殺したのに比べたら"普通"だろ。

ホント国語出来ないアホばっかなんだぁ。
お前みたいなアホの事まで斟酌してレス書いてたら
書ききれないくらい長文になっちまうわｗ

>>719
おっけーなら無罪だろ。
こいつは無罪か？

三橋歌織が懲役１５年だったことを考えると無期でも重いぐらいだろ
俺は死刑でもいいと思うが、これを死刑とするなら三橋歌織も死刑とするべき

＞残虐極まりないとまではいえない
この裁判官の倫理感を疑う

>>681
それは死体損壊についての話だから筋違いです。

これが死刑じゃないのか。凄いな。
裁判員制度が必要になるわけだ

>>497
まぁ今日は最高にメシウマだな
控訴審があったらもう一回楽しめるのかｗ

>>510
増えないからｗ

>>657
余裕である

これで下水に流される死体の数が飛躍的に増えることでしょう
やれやれ、ひでぇ世界に落ちぶれたもんだ

>>705
死刑でもいいとは思うけどね、裁判ってある意味パターンだからね
不満があるなら法改正するように動くしかないと思うよ
基準を代えるべきで、この場だけ変えたって意味がないがな

「被告人は自分の死刑を望めば無期懲役になる」
とんだ前例を作ってしまいましたね。日本の司法は腐ってる・・・・。

>>711
ミヤネ屋だな
確かにすごかった

>>703
小林は再犯
被害者が子供

確かにこれまでの事例に基づけば殺害については残酷極まりないとは言わないかな
死体損壊については残虐だがね
冷静に考えて間違ったことは言ってないだろ

こいつ自分のモノが立ってれば当初の思い込みどおりに行ってたと思ってんじゃね？
殺人まではどうかわからんがレイプなり拉致監禁なりしそうな気がするんだが

>>702
マスコミも遊んでるだけってのがよくわかる表現だ

つーかおまえら基本的に自分に関係無いやつはみんな死んでいいと思ってんだろ

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

>>664
そうだよな。

そして、過去の殺人事件と殺害方法も事件背景も違うのに
「判例」に習って無期懲役にするのも間違いだよな。

人殺しておいて
そのあと、とぼけて罪を免れようとしたくせに
発覚したとたん反省して「死刑にしてください」って

ふざけんなごらあああああああああ
反省なんかしてねーよ

無期でも重いだろけど本人も死刑望んでるなら死刑でいいじゃん

４系

>>624
闇にまぎれればどんな生き方だってできるんだぜ
結局は金が全てだ

>>68
未遂なら結果(死体)が出ないんだから
全然話が違うだろ。
1つの判決理由の中で続けて述べられてるから
腑に落ちなかったってだけ。

弁護側がうまいとこついたなぁって感じた
でも、遺族を思うと死刑のがよかったと思う
無期懲役で税金が使われると思うと腹が立つわな

>>718
そんな感覚だから平気で人を殺したりすんのかな
とか言ったら嫌味すぎる表現だろうか

>>714
現場のすぐ近くで長期間
随分計画的なんだな

この裁判長もヤヴァいんじゃないか？
つーか殺し方云々じゃなくて


人が死んでんねんで

遺族の心境察するととても耐えられません

変態星島には極刑で償ってほしい

マスコミが検察の証拠提示を問題視して、激情裁判とまで言ってたから
裁判官も死刑判決出して、裁判員制度を前に激情判決といわれたくない心理が働いたんだろうな。

星島は出てきても遺族に殺されるな

こいつ在？

いまいち出所が分からん

質問!!
自殺においやられて、自殺するつもりなんですが、
原因の相手をやっても 大丈夫ですか？

これを死刑というヤツは、まともなフリして、実は最も感情的に行動する殺人犯予備軍だな。

星島が刑務所入っていじめられる件について

こういうスレでは犯罪者やﾔｸｻﾞ来るから警察調べるよ

特に犯罪者を異常な擁護する奴は

参考にな

被告すら死刑になりたいっつってんだから死刑にしてやれよ。

結局、検察側がこれでもかとアピールしたグロい死体損壊の場面は
殺害の方法には関係なし、とされたわけだな。
下された量刑は別にして、ある意味司法がブレてなくて安心した。

>>693
その万引きで死刑にならないとかいう、ｷﾁｶﾞｲみたいな結びつけは何？

>>718
10数年なんてあっという間だよあっという間。
過ぎれば大した時間でもなかったなと思うよｗ

時間服役なんて正直軽すぎる。
刑務所の服役なんて、寮生活してるのと大して変わらんｗ

一生物の障害か死しか罰になんてならん。
ムショでて仕事がなかったら、事情があるからと生活保護間違いなくつくだろうしな。

星島演技者、演技力向上で死刑判決回避。
事件後の白々しい演技から逆転、法廷での死刑願望演技により無期懲役判決。

益々演技に磨きがかかる星島演技者！

星島演技者、天下の晴れ舞台で堂々演じる。

あぁ・・死刑望んでんのか。
だったら法定の場ででも舌噛み切ればいいのに。結局死にたくないんじゃんこいつ。

犯罪はやったもん勝ち　　そう思いました

自首してれば懲役30年くらいか？
模範で出てきても社会制裁はきっちりとな

そうだよ、もう基準を代えた方がいいのよ。
強姦目的の殺人は死刑でいいだろ普通に。

死刑も無期懲役も廃止にして
｢終身刑」をつくるべき
一生死ぬまで　出られない
ある意味　死刑より　辛いぞ

死に目に逢えないのは不幸とされている
便所に死体ながされるのはもっと不幸だろ
だがこの不幸の定義は家族からの定義なんだよな
法廷ってのは被害者対被告なので死人よりも生きている人の意見の方が強くでる
殺された人間を法廷に立たせられず代弁者を立てているのだから本来ならば被害者の方を重視すべき

星島は死刑を望んでいるんだから、本当に反省していれば獄中自殺するよ。
しなかったらただ反省してる演技をしたって事だな。「被害者に申し訳ないので死刑にして下さい…」と言えば相手の心を動かせるし。
反省し、遺族に本当に申し訳ない、命で償うという気持があるなら遺族が望んだ死刑を自分で下すだろう。もしのこのこ生きていたら反省なんぞしてなかったってなるな。

>>703
あの人は前科がなかったけっか？

死にたい人を死刑にしても罰にならないし、
妥当判決だけどな。

殺人と死体損壊は別の犯罪なんだ
お前らの知能では理解できないだろうが
無知なお前らに教えてやる
１人の殺人で過去３件死刑判決が確定している

このスレの最も下等な猿
↓
7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:29:19 ID:24NQZPfW0
1人なら無期は相場だからな

殺し方が、ではなくて、一連の行動が、という捉え方で判断してほしいなあ

過去の判例に従うだけなんて
なんて安直で楽なやり方だ
こんなんで平出はこの帰りも良いもん食って飲んで
家族の待ってる幸せにあぐらかけるんだろ
帰ったら愛する家族が一人いなくなってた思いなんて到底わからないんだろうな
こんな奴に税金で飯食わせてるかと思うと腸煮えくり返る

逮捕直前に風俗嬢を呼んでいただと

>>703
前科

全く想定通りだな。
一審は裁判員制度を意識した模擬裁判。誰の目から見ても明らか。
これで検察が控訴して、裁判員の関与しない二審からまともに審議開始だよ。

通常なら、
星島が死刑ヤダ　→　死刑判決　→　星島が控訴　→　高裁へ

だが今回は、公判中に死刑死刑と本人がのたまってるから、裁判官も星島が控訴するのを確信できなかったんだろう。結果判決は無期しかなくなる。
死刑求刑　→　星島が死刑を望む　→　控訴されないと困るので無期懲役判決　→　検察が控訴　→　高裁へ

結果として残虐になったけど、犯人は要するに如何に女を消失させるか、
をつきつめて考えてゲーム的な非現実的な解決策に至った。
それだけだ。
被害者は、とても可哀想だが。

>>624
出て来れても、20年、30年とか後だ。
誰も覚えてねえから、何とでもなりそうな…

オイオイ無期って本当かよ。

冗談じゃないぞ。
残虐性は犯行の全体で判断しなければならないぞ。
お人好しもここまでくると・・・。

検察は絶対控訴だよな。
死刑判決でなければ国民は納得しないぞ。

>>744
そんな簡単に流せねーからｗｗｗ

>>746
被告が望めばそうなるなら裁判の意味がない

>>760
この弁護士は無能だよ
仕事をしていない

>>768
駄目だけど自殺よりいいだろ

がんばれ！！

>>711
ワイドショーすげえ

やっぱり一人殺しただけでは死刑にならんか…

相当強い悪質性。
ないとは思えないんだが

逮捕直前に風俗嬢を呼んでいたとさ

死刑だろ
ふざけんな
何でこんな鬼畜を税金で一生面倒見なくちゃいけないんだ＞＜

無期懲役っていうか終身刑にしてよ
出所したら、グロいことする人が一般社会に紛れ込むんだぜ
怖くて外すら出れないじゃないか

オタク野郎だからム所でもおとなしいだろうな
１０年ぐらいで出て来るよー
裁判長は責任とって星島くんと暮らしなさいよ

無期やめて400年ぐらいの量刑にしてくれんかな
減刑で18年とかで出てくる奴いるだろ

一人だから無期は普通だと思うけど

強姦するつもりでも実際やれなければいいのかよ

裁判長やお偉いさんの子供が同じ目に遇っても死刑にしないのかな

>>769
裁判で泣いた検察が一番感情的だと思った。

>>722
死ね

それにしても、捜査員は玄関の扉を開ける所までは行ったんだよな？
臭いで判らなかったのかね

当然上告だろ

>>762
犯行そのものを隠蔽する意図があるなら現場から離れる、まぁ犯罪心理学の常識だよね。
でも俺は「解体について相当の興味と予備知識がなければ、ああした結果にはならない」と言ってるのだが。

地裁判決？控訴しろ
大体、地裁なんかで終わらせるレベルの事件ではない

裁判とか本当糞だな、俺頭悪いから無期懲役の判決下した奴が誰なのかもわからんけど
このキチガイを死刑にしない理由が全くわからん
精神的にアレだからとかで犯罪を擁護するような司法が理解できんよ

死刑が出ることで惨めな自分を慰める2ちゃん脳。



1人殺人 死刑
強姦 死刑
痴漢 死刑
万引き 死刑

死刑について　反対・賛成派がいるのは良いことだとも思う。
議論されるべき重いテーマだから。　でも、国民が「あの犯人は許せない。死刑で良い」
と感じるのは　しごくまっとうで素直な感情だと思う。この感情が抑止効果になる。

むしろ被害者を「ざまあ。自己責任」とか「一人だからこんぐらい」って
言いきれる方が　コワイよ

正義はどこへ行った？

>>807
何それ
きもいだろそれ

こいつは過去に何人もやってるだろ、ちゃんど調べろよ。

>>795 ありがとう

有期刑の上限が短過ぎる。
死刑廃止派の弁護士たちの対談ですら「法の牙」が甘過ぎると嘆くほど。
最長１２０年ぐらい出せるようにして、ムショの中の態度や実績次第で、
どんどん減刑するようにしたら良い。受刑者の励みになるだろう。
もし、再犯すればより厳しく処罰し査定すれば良い。

いずれにせよ、我々社会が刑罰に期待するのは、
あやふやな更生などではなく、信頼できる隔離と排除のみ。
特に悪質な詐欺犯などは生涯、社会から排除してほしい。

どうせ検察が控訴するだろ
しかし何で日本には終身刑がないのかね・・？
こういう死刑を望むやつらには一生生殺しで苦しめた方が余程きついだろうし、自殺願望で無差別殺人
起こそうとする輩にも一定の効力があると思うがな・・

>>781
終身刑が死刑よりつらいなら＜情状酌量して死刑＞で許してやるよ。コストも安いしな。

裁判員制度はじまって
一人だけ無罪とか言ったら
周りから攻められるんだろうな
んなもんなくてもいいと思うけど

これが無期なら闇サイトの男３人が女を拉致して殺した事件も死刑にならないね

もうあれだ
星島よ、自分が何をするかわかってるだろ？

でも無期懲役となると、これまた不満が噴き出すマスコミなんだろ？

平出裁判長…こいつ悪魔だろ
人の命の重さを理解できない最低な屑野郎!!!

自分の欲望の為に、どんなに残虐な殺害方法でも、1人殺害では無期が精一杯だろうな。
人1人の命なんて軽いな。こんな奴は、死刑が妥当だ

>>711
確かに常人では考えられない事やってるね
こういった人間は形は違えど、また常識じゃ考えられないとんでもない犯罪を起こし兼ねない。
本人が望む様に、死刑が妥当だろう。
遺族の為にも。

なんでこいつが暴行してないってわかるの？
マジで誰か教えてくれ
マジ腹立つ

なんでおねえさんは頃されたのに、
頃したひとはろうやにはいるだけなの？
おねえさんは頃されるほどひどいことしたの？
こわいね。
このひとまたお外にでてくるんだよね、こわいね。


って小学生のいとこが言ってる。

性的暴行に至ってないから無期ｗ
一人だから無期と何で言わないんだろｗ

　　　　　 ／￣￣＼
　　　　／　　_ノ　　＼　　　　　この御時世に「計画性がなく一人だから無期」とか
　　　　|　　(（ ⌒）（⌒）　　　　　ありえね〜だろ常識的に考えてｗｗｗｗ
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/ 　　 　　　　　　　　　／平出＼
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　　／ ●))　((●＼’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　 　　（　　　(_人_)’∴　）,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ　　　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ ノ　　 　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"　　ﾉ　　　　　　 ヽ　　　ｒ'"￣
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　, '´　　　　　　　　し/.. 　　　　| J
　　　　　　　　　　＼　　　　　(　　　　　　　　　　 /　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼　　　　　　　　　し-　 '^`-J

>>712
万引きが死刑で何が悪い？

江戸時代１０両ぱくったら吊るし首だったぞ

ふざけんなよ、慣例では無期だからと正直に言え

法が遺体の人権は無く死後なら何をしようと重い罪にならないと
規定しているからどうしようもない。
個人的に言わせてもらえば、死後と言えどもこんな残虐なことする
奴は死刑にしてほしいがどうにかならんのかねえ。

量刑はいいとしても一体「残虐」ってなんなんだろうな？
刺した回数？

確かこの事件の場合、被害者は首に刃物が刺さったまま５分ほど生きてたんだよな。死の足音に脅えながら。
もしも星島が、刺した直後に自分のやったことの重大さに我に返って救急車を呼んだなら、万が一にも助かった可能性だって無かったわけでもなかろうに……。

>>773
いや、裁判長はある意味凄く正当な罪を下したと俺は思っている
法廷の場では感情論は展開してはならんと言うのは日本では絶対的な法則
今回それが裁判長によって否定されたのはよくがんばったと思った
あの、重すぎるって意味の裏は間違いなく
「遺族側や検察側が感情論だけで裁こうとしていて正当な判断が下せない」という意味も含まれているはずだ

福岡の飲酒事故もそうだけど
今後も裁判所には「感情論には流されない」というのを徹底してもらいたい
感情論だけで裁判展開するなら裁判所いらんのよ

この国、終了だな。

殺され損のニッポン！

死刑＝感情的　
死刑以外＝論理的

これ言ってる奴、早く納得のいく理由言えよｗ

俺が裁判員になったら「サファリパークの刑」で犯罪者を動物に始末してもらうんだ

「死刑を望むくらい反省してるなら生きて罪を償いなさい。」
って事ですか裁判官さん？

バカじゃねーの、裁判官。

きもい！！！！
真っ昼間から気分が悪くなった…なんで死刑じゃないの？反省してるとかそういう問題じゃないでしょ。当事者じゃないからって甘いんだよ。悲しくて涙がでたよ

犯人は公判中に　絶対死刑だ　と自らの量刑を判断している。
ここでの書き込みも、書いている人それぞれの判断。
被告は自身の判断の正しさを押し通し、自分でそのとおりにしてほしい。

呆れた 同じような犯罪が後を絶たないだろ 何もかも腐ってるわ 日本 馬鹿げてるわ 呆れた

故意に人殺した時点で死刑でいい。
人殺して自分は生きるという発想がねーわ、もし無期で確定しても自殺しろ。

星島がダルマ好きだってことを忘れんなよ。
絶対生きたまま切断を試みているはず。

高裁・最高裁で死刑だろ

裁判官の孫が同じ頃しかたされても同じこといえるのか？

妥当だと思うけど。
闇サイトで３人で女一人殺したやつらは死刑が妥当。

死刑にすべき派は隣国にこんな理想国家があるのを知ってますか？
・一人でも殺人は原則死刑
・日本の価値で500万円以上の脱税、横領、着服は死刑
・窃盗、強盗、強姦も前科がある場合は死刑
・覚せい剤の密売は死刑

非道な犯罪には警察が強引な手段を使ってでも犯人に自供させ
死刑判決が出たら一週間程度で死刑執行を行います

更正の余地があると判断されたのだと思う。
酷い事件だし、遺族の気持ちもよく分かるけど、
量刑としては、妥当だと思う。
裁判は仇討ちの場ではない。

人ひとりをサクっと殺した＋ひどい死体損壊＝無期懲役
妥当じゃねーの？

こんな奴は死刑にしたほうがいいとは思うけどどうしようもないわ

>>830
お前は星島が暴行したってわかるの？ｗ
憶測でプンスカ怒ってて最高に笑えるｗ

ホームレスをお考えのみなさん！朗報です！

ホームレスで夜露を過ごす苦労するより

「一人バラバラ強姦殺人すれば、国が一生『衣食住』を見てくれる」

法律がたった今、完成されましたよ！

プロの判決だと賞賛している奴もいるらしいよ

死体の処理が残虐っていう事は
評価出来ないからな。

あくまで切り刻んだのは
殺した後だし

まぁ一般市民としては死刑と言いたいところだが
論理的に考えると無期が妥当だろうね

2chはともかくテレビの司会者まで感情論に支配されてる。
こんなんじゃ裁判員制度なんか施行できないだろ。
感情だけで死刑に出来ないんだぞ。未開の土人の国じゃないんだ。

めった刺しで殺したら死刑で、
一回だけ刺して死ぬ経過を見て楽しんだ後、メタメタにばらばらにしたら無期懲役ですね。
わかります。

死刑からは何も生まれない
裁判長は正しい

>>807
お姉ちゃんがすぐ通報してるのに
後手後手に回っていい加減な捜査して結果被害者を死に至らしめてるから
被告の残虐性を前面に押し出した迅速な裁判で
批判を回避しようと必死

この判決で死刑！死刑！って叫んでる奴は死刑賛成派から見てもバカだな
むしろ死刑廃止派の工作員なんじゃねえの？
法　律　無　視　して　感　情　論　で　死　刑　なんて、できるわけねえだろ

これが残虐ではないなら、残虐という例をあげてくれ


しかも警官が来たから殺したってだけでも凶悪この上ないだろ

脳を手ですくって捨てた・・とか
生々しすぎて吐きそう

>>769
あと、こういう残虐な死刑にしろってのは
実はほっしーと同種の人間ｗ

>>773
日本の司法は腐っちゃいなかったってことかな
本気で泣けてきた！

>>785
たった3件ｗ　どうせほっしーより明らかに悪い奴らだろ
ほっしーは無期か有期かの天秤

「殺し方がドウの？」、「殺した後の始末がドウの？」・・ハァー！！？？
他人の部屋に土足で入り込んだ時点で殺人モノの人権は無し。

>>615

殺した後に、風俗行ってるらしいんだが。

コイツが無期で済むとはな！日本の司法はやはり腐っとる！星島て在日なのか？在日を異常に擁護する国だろ日本て。

>>362
禿同　冤罪の可能性が無い場合　
それから怨恨トラブル起因による殺人じゃない場合は裁判なし死刑で
非のない被害者をあやめるのは大罪だろ

一人殺して無期
妥当だな

俺が呪殺してやるよ。マジで地獄の苦しみ味あわせてやるよ。

>>717
そうそう、家族が殺された人の気持ちを考えたら云々はただの口実で、

実際は悪いやつが死ぬのを見てうさ晴らししたいだけ

他人のことなんて考えてもいないくせに自分が正義であるかのように語っちゃって

ホント上っ面だけの人間が多いよな

でも実際の殺害方法は、わからないし、レイプだってしたのかもわからないし、警察が部屋を訪れた時には、既に殺害した後かもしれないし…それを思うとね、やりきれないな

裁判員制度のモデルケースといわれているが、
検察がマネキンをバラバラに刻むVTRまで用意して裁判を行った。

遺族は嗚咽を耐えきれず退出。
裁判員はトラウマにならないか？

感情ばかりを重視したら裁判で差が出まくるぞ。

こんなゴミを生かすだけの値打ちねーよｗｗｗ

被害者の家族は一生こいつを呪っていろってか？
ひでぇ結末

残虐極まりない殺し方じゃないから

　*裁判官以外イスからずり落ちる

ミヤネ屋のババアはダメだ

理不尽な通り魔に無期懲役か…

痴裁

>>817
ていうか
映画の登場人物か何かと勘違いしてるのか
単に感情論を引き出すための計算なのかわからん

まあ、検察としては落第点だわな。

相手の命を奪う迄は残虐性に乏しいから無期懲役ってことなの？
死体遺棄の仕方は問題じゃないってか？

>>813
罪を全面的に認め謝罪→更生の余地有り

これが全て
宅間みたいに悪態つけば死刑になってたよ

感情的な書き込み大杉
自分に投影してるんだろうな女が

さっさと裁判員制度はじめて法廷での常識と世間での常識のすりあわせをすべきだな。

現状法廷内だけでの常識で物事が進んでるから判決が異常に見える。
「地裁だから」つー事で判断を逃げたり自分の主義思想に基づいて判決だす裁判官も多いという問題も深刻。

個人的にはこのダルマ愛好家が一突きで殺したとはとても思えない
手足切り落として散々なぶって殺したと思うが、証拠がない以上仕方ない
今回は星島の勝ちってこったな

みずぽたんは正しかった。

無期ってことはこいつまた出てくるんだろ？
また同じようなことやったらどうすんだよ

>>815
一人だから許されると思ってるわけではないが
死刑の基準として一人の場合は、殺人内容などで特筆すべき事項がないと
死刑判断は難しいとは自信を持って言えるが。

むしろ感情で可哀相だから死刑！なんて言う方がよっぽど怖い。

初めてであれだけのことができる人間性が気持ち悪いわ
この事件起こさなくてもそういう心を持った人間が普通に存在してたことが恐ろしい

ホントに死刑望んでるなら自分で拘置所で
首吊れるよな？

東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に愛を感じたのだろう
じゃなかったら無期でなくて死刑だったはずｗ

スレタイは曲解しすぎだな

>>880
同感。突然なにを言い出すのやら

ミヤネ屋はなんでこのババアを出し続けるんだ…
こいつのおかげで盛り上がるけどｗ

死刑はいらん
そのかわり遺族による仇討を法律で認めてやれよ

小さい頃のやけどの跡がコンプレックスだとか、計画的じゃないからとかおかしいよ。
警察が来たからバレたら困るってんで保身の為にコロしたんだろ。
ルリカさんが部屋に居たら困るから、バラバラにして捨てるためにコロしたんだから計画性があるだろ！
裁判官はバカなのか？

在日無罪

殺され方：首を一突き
殺害人数：一人

これじゃ死刑にはできない
過去に殺人をしていたり、残酷な殺し方を録画していたりして証拠が出れば別だが

まぁぷろの仕事だな
裁判官も犯人も

>>793
＞残虐性は犯行の全体で判断しなければならないぞ。
マジレスすると、個人的にはこれが本件の最大の問題点だと思っていた。

率直に言って、殺すまでの態様は有期懲役レベルのありふれたものだろ。
殺したあとの証拠隠滅方法がことさら陰惨なものだったのは事実だけど、
これをどの程度量刑に反映させるべきかという問題は、難しいものがあると思うよ。

たとえていうと、物を盗んだあとその物を破壊した場合に、
それを窃盗罪の量刑を決めるにあたってどう評価していくか、
という問題に近いのではないかと思う。

おいおいこんなやつ何十年も養うために税金納めてんじゃねーぞゴルァ！

>>1
えぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
NEWSより速くここで知ったんだけど
この裁判長あたま大丈夫なんですか？

＞「、執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」
死亡後の遺体損壊って、そんなに軽くみるの？
世間を驚愕させた事件でもあるのに
俺全くの他人だけど、この判決は無理だわ

さすが地裁・・・

誰でもいつかは死ぬんだから　死刑の身で生活してるんだよな

母親を殺して服役して出てきてからその時の感覚が忘れられなかったとかで
姉妹を殺した大阪の事件すぐ思い出した…。社会に出てきたら危ないと思う…。

これが妥当とか頭おかしいとしか思えない

裁判を感情でやるのは良くない
じゃあこのままでいいのかというとそうでもなく
基準を変えるのが筋

終身刑はないものか。
死ぬまでカイジの地下工場で強制労働みたいな。

無期だと20年くらいで出てくる。

感情で裁判するなら大岡越前一人いれば済むって話だ罠。

これを残虐に思わないのに恐怖を感じたんだけど・・・
この裁判官の頭の中にはさらに残虐な殺し方が入ってるんだ

仮に被害者女性が一人暮らしならどうなっていたんでしょう？
拉致監禁・レイプが何日が続くとして最終的には同じように殺されて処理されていたんじゃないの？

被告は自ら死刑が妥当だと思うなら、
控訴しろよ。

星島は殺してくれって哀願してんだろ。
死刑にしたれよ。

>>834
はｘ？？何いってんお？おまえは
安価で続いてる分読んだのかカス、無意味に絡まないでくれる？

万引きシネは同意だが

>死ぬ経過を見て楽しんだ後、

これは悪意ある主観だと思う。
楽しんだ、と検察も弁護士も本人も言ったのか？

裁判員よりも裁判長制度にしたほうがいいだろｗ
平出は罷免させろ、屑人間だ。
人の皮を被った鬼だろう。
そういえば最近悪魔だと思った人間は金と星野かな。
とベット問題の主導者だから

まともに討論するきも起きない

【韓国】定着する「性犯罪国家」のイメージ　フィリピン政府の「韓国人警戒令」等[02/17]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1234874237/

死刑にしなきゃこんなおかしい奴沢山でてくる。

法の厳しさ命の尊さを知るには死刑しかない。

検察はゴミだな
正義の味方か何かのつもりか

>>864
禿同
妥当だな、毎回死刑連発してたらおかしくなる
もちろん遺族だったら死刑希望だけどな

クビに包丁さす前に、体の一部を切り取ったり、目玉くりぬいた入りしてないって証拠はあるのか？
強姦してないことすら証明できないよね。

死刑にしろや！

ボンクラが

身内が同じことされたら
どう思うんだ？





.

>>896
まことちゃんハウスで基地外ババァ擁護してた時点でもう・・

相当強い悪質性が認められないってことか？
裁判長アホか。

だからした証拠はあるの？

残虐だけど、残虐を極めてないってことが言いたいのでは

１０年後、隣に住んでても平気なの？

>>886
確かに。やり方はあまりにも非道だけど、司法の判断としては公正だと思う。

何らかの喧嘩やお互いが悪ければ人一人殺して無期懲役はありえるけど
あの残虐性と計画性では、死刑にすべきだろ？　あれで残虐でないなら
何が残虐なのか理解できない！

>>841
裁判所は遺族側の復讐の場ではないんだよね
検察側のやり方が糞なんだよ
それに裁判所が流されなかっただけ

ここ最近弁護士も検察側もやたら感情論で裁判を展開しようとしてっけど
死刑にする時、誰もが納得するようなやり方もあるだろう？
今回のは明らかに感情論に頼っていた面が目立ちすぎたわけさ
検察がもっと頭を使っていれば、感情論ではないと俺は反対の理由を作る事は出来たが
奴らはやりすぎた
誰がどう見ても、今回の裁判での検察は俳優になっただけ
本来の仕事はしてないと思われるぐらい法的な考えではなく感情論に走っている
死刑になったからといっても、検察のやり方次第では感情論とか言われなかったはずだぜ

裁判官を叩くやつがいるが、
逆にこの裁判長だから無期懲役までもっていけたのかもしれない。
違う裁判長だったら、下手したら懲役30年位で済んでしまったのかもしれない。
この年齢で無期懲役だったら実質終身刑に相当するだろうからよかったのかもしれない。

死刑判決後被告にさんざん生きる喜びを教えて生に執着するようになったら執行しろ

コイツにこれからもタダ飯喰わすのか？
地獄があればいいのに

>>899
同意

出所してもまとも生活は無理だから死刑当然

めっちゃ厳しい家庭で育ったんじゃないか、こいつ

>>809
部屋に踏み込んでるよ
ほっしーの部屋は20平米の狭いワンルーム

>>863
正解　今回のポイントは警察の大失態

改めて星島見たけど、むかつく野郎だな。

ぬるぽ

まぁ、裁判官もいろいろだからこういう奴もいるよ
控訴したらまた判決変わるよ

逆にいえば、

犯人は成人しており精神鑑定結果もシロ
被害者が2人以上
殺害方法が残虐非道
殺害動機が私利私欲かつ短絡的

これらの条件を満たしていないと、死刑判決はそうそう出ないってこと
今回も、普通の殺人事件なら有期懲役刑のところ、
社会に与えた影響と遺体損壊のグロさ、本人の異常性癖を重く見て
無期懲役って判決が出たんだから、十分に重罰といえるよ

落ち度のない無関係な人間を自分の都合だけで殺した時点で残虐極まりないし更正なんて無理。死刑。

無期懲役とは名ばかりで終身刑ではない

>>897
TBSの中川ショック見とけ

遺族の希望も考慮しろよ。
死刑望んでるだろう。墓壊しに行くくらいだぜ。

>>863
まったくだ

>>811
まあ、自分の言葉に疑問をもつことをすすめる

これが噂のゲーム脳ってやつ？どんなエロゲやってたのこいつ？

>>830
結局は死体を全部破棄するまでに逮捕できなかった警察のミス。
暴行したかしてないかを明確にできなきゃ負けなんだよ。

平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一

こんなのが出てきたら又悪さするに決まってる｡遺族やまわりの事を配慮したら死刑だろ。強姦しなかったから無期？
意味わからん。

でもこの顔が隣に越してきたら来たら逃げるよな

はやく死刑にしてください！！と言ってたが、ほんとは、

星山の心の中「無期懲役って、いってくれよぉぉぉぉっぉぉ！！」

そして判決無期懲役・・・・その瞬間、銭ゲバのように、にたぁーｗｗｗｗと笑ってるんだろうな。

こんな奴がまた出てきたらたまらんわ。
こいつ今は反省してても
スイッチ入ったら、絶対またやらかすよ。
余罪があるかも知れんし。

>>925
被告に不利な証拠ってのは検察が立証しなくてはならんのよ
証拠がない憶測で言ってもしょうがない

最近は無期懲役を下したうえで、運用において仮釈放を許さない
ように期待する、などと裁判官が注文をつける場合があるけど、
あくまでもそれはただの頼み事にすぎないから、守られる保障はない。
でも敢えてそういう注文をつける。
現場は終身刑の新設を望んでいるってことなんだろう。
不可逆的刑罰である死刑と、仮釈放ありの無期の間に開きがありすぎるから。

まぁ地裁なんてこんなもんだ、凶悪犯罪に限って地裁は不要。

今、日テレで詳しく解説してるね
解説者はまともなと言ってるわ

まあこの裁判長も痴漢の冤罪で逮捕されるのは時間の問題だな

>>956
そこは再教育プログラムで対処するのがスジ

地裁の裁判長は家族が同じ目にあっても、死刑を回避するのか？

性犯罪者やこういった残虐・強盗殺人者は一生刑務所から出すなよな

>>860
大丈夫。ここで感情的に死刑！死刑！を連呼してる奴が実際に裁判員になったら、
弁護士の話しにｺﾛｯとやられて被告に同情したりするから。

マスコミから出てくる情報だけでｶｯｶｯしてる奴の感情なんて、簡単に逆転する。

死体を切り刻んでトイレにながしても残虐じゃなくて、殺し方が重要なんですか・・
遺族感情完全無視ですな。。

コイツの描いた画像掲示板の絵とか見ると、被害者解体で興奮してたんだろうなあとか思う。

死んでからも辱められた被害者の事を思うとやりきれないな…

死刑厨ざまぁｗｗｗｗｗｗ

コンピューターが裁判する訳じゃないんだから感情論もありだろう
こんな残虐な奴は法に照らし合わせるとかいう問題ですらない
さっさと死刑にしろ

>>913
家畜は残虐な殺されかたしてると思う？
安楽死した上でバラバラにしてるでしょ。これを残虐だと思うかね。

この　地獄のような連鎖から
なんとか　抜け出すために、
ほんのちょっとでも　目印をつける。

この情報から　はなれろ、
みんな　多かれ少なかれ
ノイローゼに　なっているぞ。

微妙な判断だろうけど、高裁で死刑になると思うよ。
最近の地裁は、変な判決ばっかりだしてるし。

裁判員に選ばれたら断る口実ができたな

>>961
裁判長が電車通勤なんてするわけないｗ

これじゃトコトン死体を細かくして鑑定困難にしたら、無期懲役で犯人の勝ちじゃん。
死体損壊の方法が量刑に関係ないならさ〜。

>>863
それは否めない。

>>952
拉致の目的は罪状認定において重要でしょう？
犯人は「暴行目的だった」と言ってるのだから。

真面目に生きて 税金払って


あほらし

>>838
うん。禿同。
この裁判のみを切り分けてみれば、法律と中立性に照らし合わせて妥当な判断だと思う。
ただ、こんな奴くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじことかいう世論も強いので、こういった犯罪には
罰則レベルを高めるっていうアクションは別途必要になるんだろな。

残虐、という定義を思いっきり引き上げた判決だな。

なんでもかんでも死刑って言ってる人は星島被告と同類だ
自分の基準で人を殺したらあかん

結局裁判官の何割が在日チョンなの？弁護士の半分は在日チョンだよね。

おれ最近かなり暇な法曹資格所持者（弁護士）だけど、
この判決はまあ正しいと思うよ。
刑事事件は弁護士会の規定でしか扱ったことないがね。

加害者はクズ野郎なのは周知だが、
法定刑と過去の判例、及び事情の総合考慮を勘案すれば、
この判決が妥当でないとまでいえないよ。

ここで騒いでいる方々は、刑法199条の罪責すら分からない通常の人だろう。
そもそも、殺人罪において事情が勘案されるのは殺害目的、
殺害方法が重要なわけで、そのために例えば、強殺（強盗殺人の法曹での通称）
が通常の殺人罪よりも重く処罰されるわけですわ。
しかし、本件事案において、殺害された後の事情が残虐性が認められるわけであって、
それについてはどれほど残虐であろうが、死体遺棄罪の範疇を逸脱しえないわけよ。

たまたま、この事件が裁判員制度の実験モデルとして、及び若い女性、死体遺棄の方法など、
かなりセンセーショナルであったから、通常の方々（ここでいう通常とは法律知識に乏しいの意）
は思うところがあるんだろうけど、法曹の常識からは極めて妥当と言わざるを得ないよ。

日本は法治国家なのだから、不満があろうとも、条文、先例としての判例に従わなくてはいかんよ。
日本の法律は諸外国に比べても、かなり綿密に作られていると思うよ。比較法のような学問的分野は
詳しくないけど。

なんて国家だWW

ほっしー良かったね
墓が壊せなくなった遺族は可哀想だけどね

仇討ちするあらたな犯罪者防止
逆恨みによる犯行の防止もできない今の司法

控訴ぢゃ！
なんで死刑とちゃうねん
控訴控訴ぢゃ！

>>969
一応言っておくけど、「残虐、冷酷」って言い切ってるからな
殺人方法を「残虐極まりないとまではいえない」と評価してるだけ

死刑でいいと思うけど、マスゴミの死刑斡旋報道には驚いた

無期ってことは出所してくる可能性もあるわけでしょ。
出して欲しくないよ。
だから死刑でいい。

>>948無知

>>959
反省してるかどうかなんてわからんよ
インタビューの時の二枚舌みたらなんともいえんわ

う〜ん、理不尽な判決だが…
考えようによっちゃ、遺族による仇討ちや
星島に対して義憤を覚える連中による制裁リンチの
機会が出来たという事なのか？

だって、あれだろ？
残虐な殺し方でなければ死刑にならないって前例を
この裁判官が作っちゃったわけじゃん？
沙婆に出てきた星島をとっ捕まえて、遺族が仇討ちしたって、
皆でよってたかってなぶり殺しにしたって
懲役刑で済むよ、この分じゃ。

2ちゃんってほんと感情的w

東城さん本人も遺族もかわいそすぎる

星島が死刑を望んだから、あえて死刑にはしなかったのかもしれない
殺人者の希望はきかない方向とかで

無期懲役刑もきついけど、遺族と本人双方が死刑を希望した場合には死刑確定でいいんではなかろうか

夕飯の支度できないわ…

>>975
無理

>>946
というかもう社会的に抹殺されてるからこれ以上罪重くしたら
今度は別でしっぺ返しを食らうだけさ
派手に感情論を展開すると、最後は裁判にならなくなるんで

裁判所はまじGJと言わざるを得ない
地裁だから勘定論に流されるかと思ったが、見事に模範的裁判をやり通した
遺族の人には悪いけどね
そんなに死刑にしたいなら、過去の判例で復讐して精神異常として罪に問われなかった奴がいたから
自身で復讐したらどうっすかね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。