【神隠し殺人】 「残虐極まりないとはいえないから」 ２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決★３

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
・東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラに
　された事件の判決公判で、東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を
　言い渡した。

　平出裁判長は星島被告の動機について「女性を思い通りの人格に作り上げ、ゆがんだ性的欲望のため
　『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。「事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を
　消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」と非難した。

　平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要となる」
　と指摘。星島被告の犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
　執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、
　「量刑に十分考慮するべきだが、被告が死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊
　などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない」とした。
　また、（１）事前に殺害のための凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
　（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない（３）一貫して事実を認め、謝罪の
　態度を見せている－などの事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

※元ニュース
・星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
　「ブチブチと切れる感触。首の筋、首の筋肉、血管が切り裂かれている感じ」
　星島被告「うめき声をあげたと思います」「『ぐうっ』という低い声だったと思います…」
　星島被告「（東城さんは）ゆっくりと呼吸するように胸を動かしていました」「５分ほど続いたと思います」
　星島被告「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
　星島被告「（抜くと）少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」（抜粋）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090114/trl0901141554006-n3.htm
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234923603/
2 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:27:53 ID:Vdro3ogB0
　（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

じゃなくてできなかったの。
3 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:27:54 ID:KXtfsB7s0
>>2なら死刑
4 ：徐趙 ◆sdVuP/hp/k ：2009/02/18(水) 12:28:24 ID:P9C6UXIyO BE:854943146-2BP(11)
2？
5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:28:28 ID:2mtMiQIc0
　　　　　　　　　　　　 ＿＿ ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 〈　..＼＿＿＿＿＿＿''ヽ
　　　　　　　　　　　　.〉　　.〉　　Ｕ　　　　　　''ヽ
　　　　　　　　 　 　 .〈　　.〈　　　　　　　Ｕ　 　.|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣|　〉　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　　　　　　　　無　期　|〈　　U　　　　　 　 　|.　 　　　　　　　　　　　　　　|
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿|　〉　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　 〉　 〈　 　 　 　Ｕ 　 　　 |
　　　　　　　　　　　　 ＼　 〉　Ｕ　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 　 ＼|＿＿＿＿＿＿,,,ノ
6 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:28:58 ID:InECxj9V0
死体を細かくしてトイレに流すという行為は
絶対に捕まりたくないという強固な意志の表れだし、
もっと警察の対応が遅れていたら完全犯罪になってしまっていたところだった。

警察もここまでするやつがいるなんて想像していなかったのかもしれんが・・・

もし今回の事で無期懲役なら
完全犯罪と天秤にかけて実行するものも現れる。

死刑にしなければならない。
7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:29:01 ID:t++OvGrAO
>>1
又地裁のヘタレ判決ですか
いい加減にしろ
8 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:29:37 ID:e5AXGDiG0
誤解する奴続出しそうなスレタイだな

あくまで
殺害方法が残虐とは言えない
であって、死体の処分については一切言及してない
9 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:29:42 ID:ORpR2+Po0
地裁じゃこのレベルか
10 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:29:57 ID:eL6WAMr+0
平出基準が明確になったな
残虐とまではいえない

ほほぅ
平出切り刻んで殺しても残虐じゃないということになったな
11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:29:59 ID:KRAxeyfT0
本人が死刑になりたいっていってるのに、何で死刑じゃないんだよ
12 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:30:07 ID:Tpzg2KDh0
残虐極まりないとまではいえない

はああああああ？
13 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:30:11 ID:OBRDDajX0
無期なんてありえません。
14 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:30:13 ID:zDnMkPg00
まあ本人が死刑を希望してるわけだから
そう簡単に死刑にするのはもったいないきがする。
生きて苦しめ
15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:30:15 ID:FSsaFHzli
どうせ控訴だし
16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:30:27 ID:w9yGhTGp0
「残虐きわまりないとはいえないから」って・・・

どう考えても残虐きわまりないだろ・・・
バラバラにしてトイレに流したりしてるくせに、ヘラヘラとテレビ取材に答えてるのに
17 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:00 ID:ASYihyol0
刺青してヘソピアスしてるビッチなんて殺されて当然
18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:08 ID:znl7pbwoO
どんなに残虐に人を殺しても切り刻んでしまえば死刑にならないという判決ですね
19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:16 ID:HXHIy5Io0
俺は納得した
死体損害の方法がグロなだけで
殺害自体は残虐きわまりないことはない
20 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:30 ID:oJj3LdB5O
死刑じゃないのかよ。
21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:32 ID:m965MBxk0
Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの？
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺人行為においての要件
　殺人行為：首を一突き　←裁判官はこれに関して残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎない
　死体損壊・遺棄行為：周知の通り　←これに関してのコメントは不明

Q.一突きで殺したとか☆島が言ってるだけで証拠あんのか？出せや
A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならない
　殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば一突きにせずに
　残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

Q.mixiの絵等から分かるようにダルマ嗜好のあった☆島が残虐に殺したに決まってるだろ
A.証拠がない
　～～に決まってるから～～という判決が妥当、というのは痴漢冤罪の判決と何ら変わらない

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう思う人が多いだろうし、実際矯正の余地があるとは到底思えないが法治国家においては仕方ない
　今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されることを祈るしかない
22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:37 ID:jgj6lto/O
罪のない人を殺す事自体が残酷極まりないと思うが。
23 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:39 ID:BLU2W5v40
今回の無期懲役は日本がまともな先進国であることを示した妥当な判決
裁判は報復でなく、報復したいなら逆に裁判はいらない
本件は他の殺人事件と比較しても、死刑の求刑自体が異常だった
被害者が成人男性なら、マスコミもこれほど騒がなかっただろう
世論が若い女性や子供の犠牲に過剰反応するのは女の尻にしかれている男が多い結果だ
女が情緒的になるのはある程度仕方ないにしても、男は女の情緒に引きずられず冷静になるべき
そんな男が増えれば、世論全体としての反応はもっと落ち着いたものになるだろう
星島被告が死にたいのならそれは自由だが、それなら自殺すればいいだけであって、死刑を利用すべきではない
24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:40 ID:fAOGMEM70
実は地裁が最もマトモで、上級審にいくに従ってアホになるという日本の司法の実態。
25 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:31:58 ID:b7A524730




おまえらの税金で三食つき刑務所で一生飼うんだぞこいつを








26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:32:10 ID:95Jw6Avo0
裁判官Good Job! 世論に流されずに踏みとどまったねっ。
27 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:32:16 ID:7QP+ZoBlO
みんなバラバラになるから死刑にしろよ！役立たずが
28 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:32:41 ID:/hfzq85Z0
これで十数年後には模範囚として出てこれるなら
やりたいことやっちまった方が得かもね。
国がそれを保証してくれるんだ。
29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:32:51 ID:J7JrbKgk0
>>16
殺された後何しても殺された当人には幸い？わからないからかね。
生きている遺族からしたら残虐きわまりないが。
30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:32:52 ID:VnYJQ/+o0
日本の裁判長どもはほんと糞だな
人を殺した奴を生かしてまた野に放つなんて
こんなキモオタ野郎は死刑だろ
31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:32:53 ID:98vRQY42O
地裁は弁護士のためのガス抜き場だから、
控訴しろよ、検察庁。
32 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:00 ID:7XQ92dxF0

また、クズ判決、

完全に裁判長の責任放棄だろｗｗｗｗｗ
33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:04 ID:cqP60L190
まあな妥当だ
人一人殺したぐらいでギャーギャー死刑にしろと喚くほうがどうかしてる
34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:04 ID:WOOBzGUH0
これで残虐極まりないとはいえないって。
脳に蛆でも棲み着いてんのかこの裁判長。
35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:08 ID:IVUzN52+O
残虐極まりない死体損壊であって、残虐極まりない殺人ではない
36 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:11 ID:mRoi0wUz0
こんな奴を生かすために税金払いたくないんですけど
37 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:13 ID:Kn6uq+xaO
まあ地裁だからねぇ・・・
たまに馬鹿みたいな半ケツでるよな。
早く不祥事で罷免されんかな、この裁判長。


38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:15 ID:umrCRZE00
要は一人しか殺していないから死刑判決出すのを躊躇したってことだろ
39 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:17 ID:k/msTyWw0
●この判決が妥当だとか言ってる奴こそ異常！
　 被害者の命より犯人の命のほうが重いなんてバカバカしい考え方
●判決の理由の一つとして「わいせつ行為は無かった」と言ってるが、証拠はあるのか？
　 本来は「あったか無かったかはわからない」と言うのが妥当で無期の要因の一つにするのは間違ってる。
　 大体、わいせつ目的で何もしないほうが不自然で胸とかを触るだけでもわいせつにあたるだろ！
●ネットで集った三人組が女性を拉致して殺した事件も無期の可能性が高くなったな！
　 一審は二審の為にある様な場所だな！二審も無期なら二審も最高裁の為の場所。
40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:18 ID:HQvm0fXWO
残虐じゃないの？えぇぇあ？
41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:18 ID:2RAWs7EvO
死刑希望者に無期ならかえって重い刑罰だろ。
42 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:22 ID:I2iBiZ1v0
こういう判決を民意に近づけるための陪審員制度だろ？
お前ら通知が着たら拒否するなよ。
43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:25 ID:h2ZpwDtAO
>>1
＞ 「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
＞ 執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」

一刺しだけなら誤刺しかもしれない(笑)
ふざけんな。
44 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:32 ID:nGzsN5liO
これはしっかりした判決だね
ワイドショー判決だと法治国家じゃなくなる
45 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:33 ID:hrTi5LEV0
犯行がバレるのを恐れて逃げ隠れしてるほうがまだいい。
こいつは平然とテレビカメラの前でインタビューに答えてたんだぜ。
こんな奴が更生なんてするわけねーよ。
無期なんて大抵、忘れたころにヒョイヒョイと釈放される。
絶対にこいつは再犯する。
だから無期じゃダメだ。
46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:35 ID:DxAxDMPOO
刺した回数で機械的に判断してるのか？>残虐性
47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:36 ID:AuFdCAHE0
しばらく殺人事件が増えるだろうな…仕事なくなって刑務所に入るの
希望する連中の
死刑にならないんだったらこっちの方がいいと思うだろうし
48 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:40 ID:62rypuOfO
いや、残虐性極まりないだろこれ
裁判官なんなの？
49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:46 ID:R0imKi4TO
無期懲役か
殺害手法がどうであれ、被害者が一人だと死刑回避になっちゃうのか
50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:33:58 ID:99hH+2bPO
死んだ後でバラバラに解体するのは残虐じゃないそうです…死ねや馬鹿判事
51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:10 ID:A9Wl7s0vO
ありえない
52 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:12 ID:DooHNxTr0
痴漢やって無くても有罪になるのに極悪人には優しすぎる日本の裁判！
痴漢やって無くても有罪になるのに極悪人には優しすぎる日本の裁判！
痴漢やって無くても有罪になるのに極悪人には優しすぎる日本の裁判！
痴漢やって無くても有罪になるのに極悪人には優しすぎる日本の裁判！
痴漢やって無くても有罪になるのに極悪人には優しすぎる日本の裁判！
痴漢やって無くても有罪になるのに極悪人には優しすぎる日本の裁判！
53 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:13 ID:ASYihyol0
ν速＋の住民は情報強者でマスゴミに流されない賢い人だから判決は妥当だと考えるよな
54 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:15 ID:ZnWhAXhX0
これって、死体の処理が派手だっただけなんだよな・・・
55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:20 ID:KGy0qYHn0
殺害方法だけなら残虐じゃないって…どう考えてもその後のことまで含めて考えるべきだろう
56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:21 ID:o12aZ/lu0
生きていればこその後悔の念による自縛て刑
これから毎晩毎晩バラバラ血みどろの枕元に立つ被害者に悩まされ自我崩壊とか
するんだろな・・・この歩行体♂。　ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・裁判長も悪趣味よのぉ（－人ー）南無南無
57 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:21 ID:RQ4aAVcqO
いやいやいや頭大丈夫か この裁判長
58 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:27 ID:t++OvGrAO
>>1
死体を解体して犯行がバレないようにしたという点でかなり悪質
性奴隷にしようとした点からいってかなり身勝手
解体方法でがかなりグロイ

これで死刑でないなんて
裁判官変でしょ
59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:33 ID:pV5vQtRA0
何これ
コイツ在日？
遺族もかわいそうに
60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:40 ID:bx+2tmnr0
ああ、生き地獄の始まりですね。
61 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:52 ID:xSrTwQIu0
>>35
そういうことだな
62 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:55 ID:NcByDw/WO
無期懲役はいつか出てくる可能性があるから怖いな。
63 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:57 ID:3XQnn3Gu0
過去の判例主義がなあ。既女は刑法改正の運動でもしろよ。
婦女暴行も無期懲役まで持っていけるようにするとかヤリガイあるだろ？
64 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:34:58 ID:HO+svXj00
この裁判長は明らかに死刑反対論者です。さっさと裁判官の資格を剥奪すべき。

死刑反対論者の見分け方
・必ず「更正の余地有」という言葉を吐きます。

叩き潰すには
・「出所後再犯犯したら責任取ってくれるんですか？」と言えば大概沈黙します。

今回の場合死体を切り刻んでいる時点でアウト。こんな奴が世の中に出てまともに生活できるとでも？
この裁判長は明らかに頭がおかしい。更正の余地があるなら裁判長の家に一緒に住まわせてはどうかな。
そのくらいしてくれないと納得いかないね。
65 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:00 ID:hMkEpUzXO
>>50
おまいももうちょい勉強してこいや
66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:03 ID:IO/ArAdw0
長崎市長をやった城尾が狂いそうな判決だな・・・
あっちの事件も判決覆すべきだ　要人かどうかより残忍性を重視すべき
67 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:10 ID:iIrno45y0
達磨の刑しかないな。生きて苦しめ。
68 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:10 ID:pNJP553yO
この件は異常な事件だが、それ以上に検察のやり口が異常すぎた
69 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:16 ID:Kze6b0SoO
これは明らかにヲタク規制のフラグ。
70 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:18 ID:tIuOKhxQO
無期なんてたかがしれてるだろ

さっさと終身刑作れ
71 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:27 ID:7MXBPzbY0
確かに死体損壊で死刑に出来るわけじゃないからなぁ
遺族には気の毒だが
72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:28 ID:aTIdiT6P0
死刑廃止論者が裁判官にもいたわけか・・・。
言動がおかしいからすぐにわかるなキチガイ人権屋ｗ
73 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:33 ID:EU7GpdVC0
性行為してないってのも今となっては星島しかわからないことなんだから
なんとでもいえるだろうがｗｗｗｗｗｗｗ
こいつが執拗にWEBと同人誌で描いていたことをやらなかったと、どうしていえる？
口を完全にふさいで両手足を生きたまま切り落として性行為するっていう行為を・・・・
警察が嗅ぎまわってて焦っていて
そんなことする時間はなかったと想いたいが。。。
74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:36 ID:3NV6TfMJO
死体損壊を抜きにしても、殺害の自己中心的な動機を考えれば
被害者人数に関係なく死刑が相当と考える。
もし、過去の判例などから今回の判決が妥当だとしても
今回の判決理由は被害者遺族の感情を
著しく害するものであり、
裁判長は法律論だけではなく、被害者遺族の感情を考慮した
判決理由を読み上げるよう努力していただきたい。
75 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:38 ID:wEJ0UBKhO


まあ、妥当な判決だろうな。

ひとりしか殺してないのに死刑は重すぎるもん。


反省してるから、更正の可能性もあるし。
76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:43 ID:kpLM0m4I0
一人殺しただけでは死刑に出来ないと最高裁の判例が出てるからな
マスコミ報道に惑わされなかった冷静な判決だ
77 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:44 ID:CqLkZhRS0
遺族はもちろん上告するんだろうね。
そこでどんな判決が出るかが注目されるな。
78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:53 ID:9cUJp6Q/0
>>22
確かに
79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:35:57 ID:6gdCOLQPO
裁判官も馬鹿なのとかみひとえなんだな！本人が死刑を望んでるんだし殺し方がどう考えても残虐。生きててもしょうがない奴だよ！
80 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:00 ID:J8YSeqw10
残虐極まりないとはいえないは殺害方法についてだろ。

81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:04 ID:g3yyNRmzO
殺害方法は自供のみだろ？
本当に包丁で一突きだったのか？
バラバラになって検死も出来ないのにどうやって立証するの？
性的行為をしなかったってなんで言いきれるの？
82 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:12 ID:XbxQDo1R0
「一人しか殺してないなら死刑はなし」っての、いい加減やめろよ
証拠隠滅してんだぞ？突発的とかならその場で放心状態＋警察だろうが
83 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:13 ID:k1DZlAPm0
アレで残虐極まりないならなにが残虐極まりないんだろう…



生き埋め？
84 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:19 ID:AvlPFzLH0
☆は獄中から実録同人誌を出せ。
あの才能は惜しい。
85 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:29 ID:VAG+r7YIO
>>1読んだらチンコ半立ちになった
けど実際にやりたいとは思わない
86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:35 ID:X1DH24fYO
日本に核落として、どこでもいいから。こんな国滅亡した方がまし
87 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:36 ID:FaVIzT6u0
>>8
スレタイじゃなくてニュースサイトの見出しがそうなってるんだから問題ないよ
88 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:52 ID:zBBjHEjc0
相当強い悪質性があると思うけどなあ
っていうか、猟奇殺人するヤツは頭がおかしくて治らないんだから
死刑か終身刑（重労働付き）にして欲しい
間違っても外に出すな
89 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:54 ID:Jnd6We0NO
よっしや！星島さんを食べさせる為に昼からも頑張って働いて納税するぞー！
90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:36:58 ID:uR5cE5VI0
裁判官は普通の判決を出しただけ

問題があるとすれば法体系の方
91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:01 ID:J8YSeqw10
>>77

>>77
92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:09 ID:FRcMWQjnO
本来なら懲役１３年くらいだけど、裁判員制度の宣伝の為に無期懲役って感じだね。

まぁ妥当なんじゃないの？
93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:13 ID:c0wE+p/C0
微罪なら冤罪もお構いなしにバンバン有罪判決乱発するくせに事件が少し大きくなると
とたんに判決にぐずりだす無能な裁判官が多すぎる。
こんな馬鹿な裁判官が跋扈するから裁判員制度で一般人が判事の尻拭いをする
必要が出てくる。
94 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:16 ID:lO1Bu6Rh0
これ以上の残虐な行為があるのか？
この裁判長の想像力は異常者並みだ。
95 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:17 ID:pV5vQtRA0
確かこのマンション
チョンブラの近くなんだよな
絶対なんかあるわこれ
96 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:26 ID:F/wFyKs8O
模範囚なら１０年すりゃ出てくるな

狂ってるなこの国
97 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:27 ID:Bd9/8Gb60
これ控訴で結局死刑のパターンかな
星島は何を思う
98 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:29 ID:0Fzp3zxn0
>>25
喜べ。
必ずしも、一生面倒見るわけじゃない。
30年ぐらいで出所出来るらしいから。
99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:30 ID:N/EC9ynbO
>>50
法に照らせば妥当だよね。むしろ裁判官の裁量で判決だしちゃダメでしょ。
遺体損壊は最高、三年だよ。
100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:34 ID:nw9Fo20Q0
所詮地裁じゃこんなもんだろ。
地裁なんて無くしていいよ。どうせ最高裁まで進むんだから。
101 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:36 ID:VhA5zjQk0
生かしておいてもこいつの食べ物に税金使わないでね
自給自足にして
102 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:36 ID:BhKmDTgaO

でも遺体を千切りにしてから、冷し中華の上に乗せて喰ったりしたらしたで判断能力がないから無罪にするんだろ？
どっちみち殺人犯には優しい判決しかでないシステムだな
103 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:46 ID:juO1lBgk0
>残虐極まりないとまではいえない

俺の読み間違いかと思ったら、読み間違いじゃなかったなんて！
104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:50 ID:cKQGphZv0
裁判官の顔みたけどあれはだめだ。

ホっシーと同じくキモい感じだ。
105 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:53 ID:Ig/w3QBy0
>>83
殺害方法としては首刺しただけ。
強盗殺人や怨恨殺人にもよくある手口じゃん。

バラしたことには言及が無い。が、死体損壊が殺人を上回る訳が無い。
106 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:54 ID:GTNwxJ5Q0
まあ、普通の判決だな。これじゃあ死刑にはならんよ。
これで裁判長を批判するのは無理がある。

闇サイトで知り合って名古屋でＯＬ殺した３人は、被害者が１人でもたぶん死刑になると思うが。
107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:37:58 ID:cqP60L190
死刑制度は賛成だがこれに関しては妥当な判決である

トイレじゃなくてそこら辺の海に捨てたなら死刑じゃなくてもいいやなんだろ世論なんてそんなものだ
108 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:03 ID:i0417vkQO
さすがに不当なので､飛んできました（・∀・）
109 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:23 ID:dcCpck2U0
死体を切り刻む事にみんな嫌悪感を抱いてるわけで
死体損壊が極刑に値しない事自体がおかしい
110 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:23 ID:YWSaMWVT0
ま、遺体損壊は酷いが、核となるのは殺害の手口だからね。妥当。
111 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:33 ID:XF/VfrdP0
計画的バラバラ殺人
前科持ち
被害者が複数

これなら間違いなく死刑なんだろうけど
112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:40 ID:vOc7BuNH0
一突きか二突きかで量刑に差が出るのか、注意しなければ。
113 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:43 ID:YeICMTgK0
弁護士の説得が上手かったんだろうな
114 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:43 ID:98vRQY42O
俺は残虐さより、抵抗の出来ない状態の女を殺す卑怯さの方が
腹立たしい。
115 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:44 ID:PgyaCCQX0
星島が同人に書いてた絵
警察に追い詰められたからではなく元々切断願望があったんだね
ttp://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html
116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:38:59 ID:uzGK9Quj0
>>95
チョンブラって何？
ブラザース・チョンソンのこと？
117 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:07 ID:5y6o4aVD0
弁護士ガッツボーズやった？
118 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:16 ID:OX3RSnxRO
裁判官「こんなの日常茶飯事です」
119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:14 ID:jQz5x/jRO
なんで無期じゃなくて終身刑というものが無いの。
120 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:17 ID:kpLM0m4I0
死刑にならなくて悔しがってるマスゴミ関係者が多いな
マスゴミは死刑にしたがってたもんな
中国でも一人殺しただけでは死刑にならねえっての
121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:18 ID:/CRLdPrZO
どう見ても死刑しか有り得ないのに、やたらゆとりが湧いてますね
122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:18 ID:AvlPFzLH0
>>81
逆に実は拘束されたショックで引きつけおこして死んだとかだったら無期でも重すぎるね。
拘束した自分のせいで死んだんだからって刺したことにしたのかも知れんぞ。
123 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:19 ID:riurUkhx0
軽すぎる判決
死刑が妥当
124 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:28 ID:g0dnrKBW0

裁判所は罪も水に流す気かよ？
125 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:38 ID:EwAt5B/x0
いや、なんか星島への怒りが全然沸かないのだが。
犯行があんまり凄すぎて、スゲーと思って思考停止したのかな。
そんなわけで個人的にはこの判決でＯＫです。
126 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:39 ID:ppnzvlqdO
>>48
量刑に死刑があるのは殺人部分であって死体損壊ではない
死体損壊の残虐性で殺人の残虐性を評価することはできない
そういう趣旨の判決だろ

ただ、無期は殺人それ自体としてはやや重すぎる気がするが
127 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:46 ID:FXhBk6Qi0
被害者て、ヘソピーして刺青入れてたん？
128 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:47 ID:Kze6b0SoO
ヲタク趣味を憎んで星島恨まず

ヲタク鎮圧フラグのランプが次々に点灯していくなw
129 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:50 ID:ksg8L0K4O
加藤くんはただの一般人を数人殺しただけだから無期
麻原尊師は日本の尊師だから無期

これでいいだろ。もし上の二人が死刑だったら裁判所にクレームつけるわ
130 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:56 ID:+S15NDGF0
まあ
死体さえ出てこない事なんて山ほどあるしな
131 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:39:56 ID:7zYOy3dG0
いいかげん、判例で決めるのやめろよ。
普段、人の命の重さはみな一緒です～みたいな事言っといて、
二人以上殺すとダメだけど、一人殺すのはＯＫってのはおかしいだろ。
132 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:04 ID:n8YCMfqN0
けど、死体自体が無いから、殺し方が本当に
1回刺しただけかどうかなんて、わからないよな。
133 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:15 ID:aTIdiT6P0
死んだ時点で人権はなくなり人じゃなくなるというのがキチガイ人権屋の言い分だったなｗ
生きたままバラバラにしたなら残虐極まりないが死んでからバラバラにしたなら残虐じゃない
つまりそーゆうこと？
134 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:17 ID:wEJ0UBKhO
>>81
星島さん本人がそう言ってるんだから間違いないだろう
検察がやったことを立証できなかったら推定無罪だからな
疑わしきは被告人の利益にだ
135 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:17 ID:AuFdCAHE0
>>121
まあ死刑しかありえんとまでは言えないが、判例で
一人殺しただけでは死刑に出来ないと出てるとか、
どんだけアホかと思ってる
一人殺しても死刑の例だけ見ればあるよ。
(それと今回のことを争うのはまた別の話)
136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:18 ID:/3GufbOsO
殺人と死体損壊は別物だから、1人殺したこと＋αで無期懲役か。理屈は分からんでもないが。
137 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:22 ID:n5zEVnrQ0
ひかりごけ事件は人間を解体し味噌汁にして食べたのに懲役１年の微罪ですよ
バラバラ行為そのものは大した罪にならない
138 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:23 ID:o7KDTkCRO
地裁は時間と金の無駄だから、廃止した方がよくね……。
139 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:25 ID:fqTBOFJr0
相当に強い悪質性って一体なんなんだろう
執拗に攻撃を加えようが加えまいが結局死なせてることに変わりはないし
むしろ中途半端に刺してしまったせいで
被害者を長い時間苦しめたとも言える

つーかどんな理由つけようと悪質だろうがバカヤロウ
140 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:29 ID:uR5cE5VI0
裁判官が責められて可哀想。。

判例からしても妥当な判決を出しただけなのに・・
141 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:31 ID:nXjdM4BB0
>>122
でももう無期
142 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:35 ID:2egPDtRhO
重すぎる判決
10年くらいが妥当
143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:35 ID:tIuOKhxQO
そういえば去年の犯罪MVPの加藤はどーなったのよ？
144 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:45 ID:k1DZlAPm0
>>81
首に包丁つきたてて5分だか10分だか生きたまま放置だよ

結構残虐
145 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:45 ID:wpm53DvJO
「1人しか殺してないから死刑はなし」
そもそも、これは誤って殺害してしまった可能性を考慮したもので、
故意に殺害した物に対して適応するものではない。
146 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:48 ID:pNJP553yO
正直これで死刑は難しいって
無期懲役まで持って行けただけでもマシだと思う

今回は間違いなく検察が裁判官にマイナスイメージ与えてるだろうし
147 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:51 ID:cSysPHnLO
星島側の弁護士が優秀だったんだろうな。
148 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:53 ID:CqLkZhRS0
>>77
事故レス。
ごめん、上告じゃないね。控訴だった。まだ地裁だったんだ(汗)
遺族の心境たるやいかに…。
149 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:57 ID:IGTG2mEs0
包丁で人を刺すのは残虐な行為じゃないんだって。

裁判所がいうんだから間違いない。
150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:40:58 ID:pV5vQtRA0
>>116
在日部落
マンションの付近はそうとうヤバイ所らしい
151 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:04 ID:UiN7b6pe0
東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ

東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！

東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ

東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！

東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ東京ワッショイ

東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！東京最高！

152 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:06 ID:rI0YYNxy0
ま、しゃあないね。
死刑厨はまたこれで話しの種ができてよかったね。
こんなのひどいひどい～って話ができる。

重要なのは殺人に関する要素。
だって殺人の量刑じゃないと死刑にはならないんだから。
いくら死体損壊、死体遺棄が残酷でも別の話。
153 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:18 ID:lcdNoJX60
東京地裁の平出喜一裁判長
覚えたぞ、人でなし裁判官
154 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:18 ID:Bd9/8Gb60
終身刑導入するなら食い扶持と刑務所の建設費ぐらい稼いでもらわないとなぁ
今の作業じゃ足しにしかならないだろ

155 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:19 ID:N/EC9ynbO
>>131
判例を無視するのは、法の不平等になるからダメなんだよ。
156 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:21 ID:uG6hE2Yd0
ライｱｯﾌﾟざナイト　カモガ～ルウィガッタ～ぐろー
157 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:23 ID:m42dsbfT0
インスタント人生というか
ファーストフード脳というか

女拉致って性奴隷にするという短絡的思考と
一刻も早く死刑にしてくれという現実逃避願望は
過程をすっ飛ばして結論に向かうところで完全に繋がっている

こういう奴は生かして苦しめるべき
殺したらコイツの勝ち逃げだよ絶対
158 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:34 ID:fhnTqIU50
被害者や遺族の尊厳ってなんなんだよ
生命も将来も犯罪者の私欲で奪われながら
ここまで辱められていいものなのか？
159 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:36 ID:VIjsjnZT0
裁判長の娘が同じ目にあったら
犯人に同じ判決出せるんだろうなぁ？
なぁ、そうだろう？

160 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:38 ID:k/msTyWw0
いつも思うが
「更正の余地がある」と言うけど、
更正しなくても責任取らないことが納得出来ない。
まさに究極の無責任。
161 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:49 ID:Jf28J92WO
スプラッタ映画の見すぎだろｗ
162 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:56 ID:h8H5STOBO
まぁ納得かなぁ
遺族に与えた精神的苦痛は計り知れないが
163 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:57 ID:4Q70N+y1O
カタワの宮崎が幼女に馬鹿にされて殺したくらいで死刑確定なのに、なんてぬるぽな判決
164 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:57 ID:3fRVwmKrO
これ以上残忍な事件って…何？
165 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:41:59 ID:VhA5zjQk0
>>127
だったらなに？
166 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:00 ID:JCofl/tDO
>>124
だれうま言われたいのがありありだなwww
167 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:02 ID:Oc91Y7UlO
ウンコみたいにトイレで流されたのは大ショックだけど
殺し方はまぁごく普通だしなぁ……

とか思わねーよ
168 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:07 ID:kpLM0m4I0
死体損壊というのは懲役3年以下という軽い罪
そこを分からないで死刑を望む無知なキチガイが多いね
169 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:08 ID:ngjxWYN40
判決は被害者家族にとって残虐極まりないけどな
170 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:08 ID:IO/ArAdw0
>>135
でも長崎の市長を撃った城尾よりもこっちのほうが悪質だけどね。
171 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:10 ID:HO+svXj00
これからは更正施設に死刑廃止論者の家を使おうぜｗもちろん費用は廃止論者持ち。
まずは更正の余地があるというのを身をもって証明してもらおうじゃねーかｗ一生かけてなｗ
こんな残忍な犯罪者連中を生かす為に税金使うんじゃねーよｗ
172 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:27 ID:LIm39UD9O
地裁だもの
173 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:29 ID:znl7pbwoO
人を殺した時は解体しましょう。殺害方法の痕跡を消せば自供だけだからね。
174 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:30 ID:YWSaMWVT0
>>126
被害者の苦痛甚大と言えば、件のコンクリ詰め殺人などは悲惨だと思うけど、
あれに比べれば、やや重いかもね。
175 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:33 ID:bAR1oAm/0
殺し方がシンプルなら、その後のやり口が人の道に外れても残虐ではないんだ

所詮地裁かwwww
176 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:38 ID:ppnzvlqdO
>>55
その後のことは死体損壊だよ
量刑に死刑はない

殺す手口自体が残虐極まりないコンクリ殺人を鑑みれば
無期でも重い判決だよ
177 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:41 ID:7UfMS5Jw0
無知な俺に教えて。

なんで判例が重要なの？
報道の際に過去の判例から現在争ってる犯罪の判決がどうなるかを推定するのは分かる。
判例の抑止力としての効果も分かる。

でも次の裁判で判例によって判決が左右されることってあるの？
それやったらその時の裁判長なり裁判官が他の一切裁判に携わっていない犯罪にまで
影響を与えてしまうと思うんだけど。
178 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:43 ID:J8YSeqw10
>>148
いや、刑事だから遺族に控訴とか上告とか権限ないから。
179 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:44 ID:bnyr8xPm0
こんな判決だす土壌だから民意とかけ離れているといわれて
うざったい裁判員制度ができたわけだな。
180 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:46 ID:n3rIVjXW0
殺したい奴が一人だけいて実行しても死刑にはならないのか
しかも、残虐でない殺し方だったら数年でＯＫってことか？
181 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:51 ID:Vdro3ogB0
（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

判決にこれを盛り込むのはどうしても解せないな。
残虐極まりない死体損壊方法を無視して殺害方法だけを取り上げたならば、
猥褻行為の有無もまた関係ないことでは。
182 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:53 ID:iwFxQ+fKO
残虐極まりないだろ。

一人殺したら死刑、一人以上殺した場合
同じ人数分、加害者親族に死刑ね
183 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:54 ID:uNtIHu3fO
裁判員制度は神だな
184 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:55 ID:dcCpck2U0
>>146
検察に乗せられませんよという
裁判官のポーズに思えてならない
185 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:42:59 ID:6HU2uftr0
>>1
残虐極まりないだろ？

拉致されて強姦されそうになってから殺されるまで、
被害者がどれほど恐ろしかったか・・・。

こんなﾔﾂ生かしておくことない。
186 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:01 ID:dD6K4WYt0
判例とか計画性とか残虐かとか判断する材料は色々あるんだろうが
社会に与えた影響をもう少し重く考えるべきだと思う
そう考えると無期は無いと思うんだけどな
187 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:02 ID:0Fzp3zxn0
>>150
じゃあ殺されたほうも、やばい人だったんだね。
188 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:18 ID:mQyrDzvyO
妥当厨の身内が殺されますように＾＾
189 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:24 ID:Vp+k7cEmO
刑法改正で量刑引き上げるしかなかろう、残念ながら
190 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:25 ID:mT9qhqoh0
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
191 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:28 ID:FRcMWQjnO
>>125
むしろ裁判員制度の為に利用されて気の毒にすら思える
逆に被害者遺族に対しては冷静になれとすら思う

宣伝でやり過ぎちゃったとしか感じない。
そっちに吐き気がする
192 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:29 ID:oorro4yJ0
コンクリ事件以来の愚判決

無期ってたって１５年くらいで出られるんだぞ
また犠牲者が出たら誰が責任をとる？
193 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:31 ID:TIQ6dcb+O
「殺害方法」があまり残虐でなくても、「その後の処分方法」は残虐極まりないよね。ここはどうでも良い事なの？
194 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:34 ID:Tj4uA/7w0
「残虐極まりないとまではいえない」

しかし、妙な日本語だよな
「残虐極まりない」は定型句なのかよ
195 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:35 ID:rM8ZX1OS0
まあ仕方ないんだろうな
196 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:34 ID:wEJ0UBKhO
>>53
そうだな
これは死刑にするには無理がある
197 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:35 ID:ypnlm2e1O
地裁で新しい基準ができました


『包丁で一回刺したが執拗に攻撃したわけではないから残虐ではない』
198 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:38 ID:pV5vQtRA0
コイツの片腕だけでもチョン切って
本人の目の前でトイレに流してやれよ
それくらいすべき
199 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:38 ID:jQz5x/jRO
全体的に刑が軽すぎる。
200 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:41 ID:LdkkRRPyO
>153
東京地裁の平出喜一はバラバラにしてもいいらしいぞ
201 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:46 ID:95Jw6Avo0
裁判は人間の理性が発揮される場所。
一般大衆の死刑ヒステリーを撥ねつけた。拍手だね。
202 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:49 ID:gsHcDL880
死体損壊っていっても
警察の捜査が続けられてる中で
追い詰められてやったものだしね
嗜好性再犯性は低いと思う

残虐な死体損壊っていったら
タワーマンションに住んでて
外人ホステスを殺して
洗濯機で脱水した上で
コインロッカーに放置した奴のほうが
嗜好性再犯性もあって危険だと思う

まぁ、死刑回避は妥当
203 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:48 ID:BQDVyC+kO
>>140
その判例が曲者なのさ
204 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:53 ID:vlXX66T2O
検察は即日控訴しろよ、人間じゃないんだから生きて娑婆に出すな
205 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:57 ID:2VSf0h4M0
2009
家族による子ども殺害　　22人
不審者・池沼による　　　　　0人

2008
家族による子ども殺害　　159人
不審者・池沼による　　　　　1人

206 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:43:58 ID:BAoBeOFo0
検死のしようがないからといって証言を鵜呑みにしてもいいのかな
出血痕は最初の一撃で死んだものと断定できたの？
レイプされてないとは言い切れないだろ。死後含めて
生きたまま解体された可能性は本当にないのかな

しかしこんなひどい死体損壊は殺人1件追加分くらいの罪にしてもいい
んじゃないかと思うわ
207 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:10 ID:inPFA1ovO
待て！これは裁判員制度のための罠じゃ！
208 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:10 ID:p/W2l/ir0
死刑とかいってる馬鹿共ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゆとり脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
209 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:30 ID:QZHa25PQ0
ほっしゃん演技派だね
210 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:32 ID:InECxj9V0
>>115
被告の日記？
ダルマ、ダルマ書いてあるのは手足を切断すること？
211 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:39 ID:DUT1zmfW0
「どうせ既に死体だから何をやっても」的な考えなんだろうな。
まあ我々も、毎日のようにそのバラバラ死体というものを口にしているっちゃあしているが。
212 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:36 ID:VRIkvLgJO
これ以上があるのなら具体的に教えて欲しい
213 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:38 ID:n5zEVnrQ0
感情論だけで死刑判決が出せるなら、中国の人民裁判を笑えなくなるね
214 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:39 ID:Q8QKvaf10
ひどい裁判官だ。
当事者や関係者、親族の痛みを顧みない鬼畜外道と言える。
215 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:41 ID:CRogaWjK0
これ以上ないくらい残虐極まりないだろうが！！

どういう事例が｢残虐極まりない｣事に該当するのか例示してみろ！！
216 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:48 ID:GkFt6MYr0
この裁判長が、どこでどんな育ち方をし、どんな勉強をし、どんな人生経験
をしてきたのかを問いたい。本当に非人道的な不可解極まりない判決だ。
217 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:49 ID:YJ2sJnkj0
普通の殺人犯なら、どんなに切羽詰ってても良心の呵責から
殺した後バラバラにするのは気がとがめる。
バラバラにしたとしても更にその先の処理までするのはもう人間性を失っている。

犯罪者であっても、真に残虐でない奴ならば殺人した後そこまで証拠隠滅と言う計画的な損壊をしない。
計画性は、「強姦」については突発的だっただろうが、「殺人」に関しては最早ばれたらマズイ！
と言うことなので突発ではなく、捜査が始まってから殺すまでの間の時間で「計画的」に逃げ切る事に変わったはずだ。
218 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:56 ID:Oc91Y7UlO
>>140
219 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:58 ID:bOQVQ9Wz0
裁判員制度だったら死刑だよな？
ん？
制度で量刑が変わるってありなのか？
220 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:44:59 ID:1Ij0yeHf0
これは死刑にしろよ
221 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:02 ID:61+Hn3+90
無法地帯日本
222 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:06 ID:MnOUGFRt0
裁判員だったら死刑になってたかね？
223 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:12 ID:bAR1oAm/0
>>155
きっと、裁判官の殆どがこういうスイーツ脳になってるんだろうなぁ

法の下の平等に照らしたら、殺人1件でも死刑になりうる
判例があるから死刑に出来ないとか、それこそ不平等
224 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:18 ID:Vdro3ogB0
>>125
まさに裁判官がその状態に感じる
225 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:22 ID:ZtqDOy1o0
>>157
本物の無期懲役なら俺もそう思うがな
様々な判決に対して民意との乖離がこれだけ著しいなら
減刑を特例中の特例にしないと何の意味もない
226 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:28 ID:9Qz5o/6GO
一番重い罪だけ考慮して、あとは刑量の判断材料にならないっておかしいだろ
227 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:31 ID:uG6hE2Yd0
首に包丁突き刺してる時点で社会通念上充分残虐極まりありません☆
228 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:33 ID:9cUJp6Q/0
反省してる演技すれば矯正の可能性有りになるんだな
あのヘラヘラインタビューは忘れられない
229 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:38 ID:aTIdiT6P0
>>213
死刑廃止論者に言えよバーカｗ
230 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:40 ID:0lh35A2kO
空気読んで自殺してね

死をもって償うしかないって 思ってるんだから
ね ホッシー 自殺しかないよ
231 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:44 ID:J7JrbKgk0
裁判官には常識、一般的感覚がない→裁判員制度導入
232 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:44 ID:IO/ArAdw0
要人かそうでないか　で判決下すんじゃねーよ
233 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:47 ID:3xbKUGOB0
なるほど、人を殺すのは残虐極まりなくない行為なのか
234 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:49 ID:QM/24AeSO
死刑廃止論者って本当に屎虫だな
235 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:50 ID:rI0YYNxy0
>>159
すぐこういう馬鹿がわいてくるのを見てると本当に面白いな。

お前の親家族が殺されても死刑は反対って言うんだな！
人権派弁護士の家族は皆殺しにされればいい！
236 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:51 ID:I7QKjKZh0
残虐きわまりないと思う
237 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:54 ID:pNJP553yO
>>177
判例が不必要なら、そもそも法を尊守する必要が無いな
悪人を殺して無罪を主張してみるといい
238 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:58 ID:YWSaMWVT0
生きたまま焼き殺すのと死体を焼くのとでは、違いがあって当然。
この事件も似たようなもの。
自動車のトランクに押し込んで焼き殺し事件でさえ無期だったこともあるから、やや重い判決。
近頃の司法は世論に迎合的。
239 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:45:58 ID:7VPfwDgmO
つまり凌遅に処して殺すと残虐で、殺した後に刻んでもただの死体損壊ということか。
しかし、どっちだったかなんて、あの状態じゃ検視してもわからんな。
240 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:06 ID:ppnzvlqdO
>>193
死体損壊じゃ死刑にならんよ
241 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:10 ID:N/EC9ynbO
合議だから裁判長だけで判断してないんだけどね。
なにも知らないで批判してるのは、もう少し勉強してもらいたいよ。
無期はまさに妥当中の妥当だよ。
242 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:13 ID:wggH5bhZ0
法医学的に見ればバラバラにする行為は残虐と反対の考えなんだよね。
それを理由に1人だけの殺人で死刑は難しい。
高裁とかでも死刑は出ないと思う
243 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:14 ID:nx7xu1vE0
まあ、よくある死体隠蔽だしなあ
でも死刑でいいんじゃね?
てか殺人に残虐だから死刑とかいらないって
やったのが確実なら死刑でいいでしょ
244 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:18 ID:Aq+vGU1k0
そんなにこの星島とかいうやつにむかつくなら自分で手を下しゃいいのにここに愚痴をたれるしかできない2ちゃんころってば哀れ(ﾜﾗ
245 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:28 ID:SbilsfFv0
これ以上の残虐な行為ってなんなんだろうか。

まぁ死刑を熱望してた被告本人からすれば一生刑務所というキツイ判決になったし
良かった、、、のか？
246 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:29 ID:FgjYI9Mh0
何の落ち度もない女性をレイプして残虐に殺害
これだけやって死刑は重すぎるって・・・
247 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:30 ID:1hshLobN0
所得税も住民税も払ってなかった星島が、おまいらの税金で一生残業もデスマーチも無しで
三食保証で暮らしていける感想はどうだい？ｗｗ
248 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:32 ID:tQVD5p+AO
いや普通に死体バラバラに刻んで捨てるなんていくらテンパっててもせんだろ。

検察ガンガレ。超ガンガレ。
249 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:34 ID:cqP60L190
トイレに流したのが衝撃的であってそれ以外はさほど衝撃的でもない。

この裁判官さすがだ。尊敬できる。
250 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:37 ID:kdlwkYXCO
ぶっちゃけこれ位酷いことをしても死刑にならない事例を作った裁判官は日本史上最悪な裁判官だろ
251 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:38 ID:SHFJAMDTO
裁判官の感覚が世間ずれしてるのは、こういうのを何度も何度も見てるからかもね
252 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:48 ID:bnyr8xPm0
個人的に恨みをかってたわけでもない被害者の命→殺された
己の身勝手な欲望の達成のため殺人→証拠隠滅のためバラバラに切り刻んでトイレで流す→無期懲役

人間の命は法の下において平等じゃないんだな…
253 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:49 ID:y39FdJddO
>>193
多分残虐ってより処理したと判断したかと。
ただバラバラにしたくてとかそういう殺し方をしたかったのではなく
死体を隠す目的って意味でそうなったとかね。

個人的にはそれでも許せないよ…
254 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:46:59 ID:p0o9JI8aO
>>216
スナッフマニアに一票
255 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:02 ID:+lg9Feno0
>>238
地裁には当てはまらない
256 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:03 ID:6OlegojxO
死刑じゃなかったのは良かったよ。死刑にしろとか喚いていたのはバカばかりだしな。

でも、星島は初犯で一人しか殺害してないんだし、これでも重すぎるくらいだ。
この程度なら、懲役１０年ぐらいが妥当だろ。
星島はもう十分反省しているわけだし、もっと軽い判決にすべきだったな。
257 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:03 ID:zAjZ7Cuj0
一刺しで死亡したなら
それなりの急所を狙ったってことだろ
殺す意思ありありじゃん。。。
258 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:04 ID:7UfMS5Jw0
>>237
なんで？
法律を守るのは当然のことじゃ？
法律を作る時に判例うんぬんってのも分かるんだが判例によって判決が左右されなきゃいけないような
報道されてるのが気になる。
259 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:13 ID:RwZf8ux+0
隠蔽しようとしたから、バラバラに刻んでトイレに流したのであって、残虐行為を楽しむ為だったのではないと言うのは分かるが、
それでも死刑にするべきだったな。
おかしな判決なんかたくさんあるのに、なぜこういう時だけ妥当な判決をするのだろうかね。
犯罪抑止の為にも、死刑にすればよかったんだ。
260 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:17 ID:CeFvSQjV0
この国は、おかしんでないかい。

被害者は、報われないぞ。
261 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:23 ID:M2XfKzTL0
きわめて妥当な判断
ギャーギャー騒ぐ奴は誰でもいいから人の死を楽しむ基地外
262 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:24 ID:zCP02zPB0
＞包丁を１回突き刺した
＞目的だったわいせつ行為はしていない

遺体ないのに、どうやって証明したの？　まさか犯人の証言だけ？
263 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:25 ID:rnuiejGQ0
まぁ妥当だな。遺族にとっては辛いだろうが。
264 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:26 ID:V4CO36jcO
まあここで死刑！死刑！て騒ぐ奴ほど
裁判員に選出されても逃げ出すヘタレだろう。
265 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:36 ID:u3rJPiE50
残虐な事件だと思うんですが…
266 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:37 ID:wEJ0UBKhO
>>191
確かに被害者の姉は調子に乗りすぎだと思う
星島より姉の方がうざい
267 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:37 ID:yRsRmf2wO
この裁判長の考える残虐レベルはきっと我々の想像を絶するものなのだろう…
268 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:40 ID:xJ9refIF0
女性を殺害・バラバラにしてトイレに捨てた行為が「残虐極まりないとはいえない」？
この裁判官の感覚は異常極まる。
269 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:41 ID:GFEmoqWA0
生きたままダルマにしようとして失血死だろ？
死姦もしてんだろ？
死刑になりたけりゃ真実を自白しろよ星島。
この期に及んで何かっこつけてんだこのキチガイは・・・
270 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:41 ID:iSABibB3O
無期懲役が、文字通り無期なら文句はないんだが…
271 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:46 ID:g3yyNRmzO
あぁ、こんな判決か
仇打ちしても一刺しで殺すなら残虐じゃないと…
自分の家族がバラバラにされてトイレに流したり生ゴミ扱いになってもこの判事は冷静に同じ事言うのかな？
272 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:51 ID:Y48g97bdO
1告は
273 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:52 ID:fhPBBVgTO
これだけの人がおかしいと思うのは
今の刑法がおかしいから。
第三者達が憤りをかんじてるんだから、
遺族はぐちゃぐちゃだろうね。
274 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:47:57 ID:cLduL5xvO
ふざけんなっ！！
275 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:04 ID:pV5vQtRA0
俺が遺族だったら同じ目に会わせたいと思うわこれ
276 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:05 ID:SlOq4JrTO
こうなるような気はしてたわ。
今回、残虐なのは死体損壊罪の範囲なんだよなー。
これくらいの動機の殺人はいくらでもあるからなぁ。
277 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:11 ID:9Qz5o/6GO
殺したのが１人なら絶対死刑にならないのであれば
死体をどう扱おうが実質自由だな。
278 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:15 ID:h2ZpwDtAO
>>181
だな。
死刑回避は仕方ないと思うが（心情的には別）、
無視した部分と考慮した部分が一貫してないね。
279 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:15 ID:yXDLaa8w0
あえて擁護するなら、この裁判官グロ事件担当しすぎてこういうのにマヒしてるのかもしれんな
地裁だし別にいいけどな
280 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:24 ID:CPLGG7FH0
>>240
強盗殺人のように、「死体損壊殺人罪」を重罪にすればいいのだ。
法定刑は死刑だけでいい。それでも裏技があって10年くらいまで減刑できるから。
281 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:27 ID:EWwRSQznO
さすがに俺はこの裁判官を非難する事は出来ないよ
判例とは違う上に、死刑判決だもの
282 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:33 ID:q2XZHXHj0
なぜ死刑じゃないのか理解できん
283 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:35 ID:W5NjoBFXO
弾劾裁判だ！
284 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:36 ID:vRnAYH2E0
アメリカみたいに、懲役１５０年とか２００年って下せばいいのにね。
日本の無期懲役は名ばかり？
285 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:37 ID:BkiWvmF2O
星島さんの真摯な反省ぶりに涙がとまらない
特赦で今すぐ釈放しても誰も文句言わないんじゃないか
286 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:41 ID:+Qj7X0EjO
誘拐殺人暴行死体損壊遺棄
287 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:43 ID:uR5cE5VI0
法律自体を変えないとどうしようもない
288 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:45 ID:3NV6TfMJO
>>107
>>110
妥当かね…。
(性的)動機、殺人、証拠隠滅。
これだけで死刑相当だと思うが。
それともあくまで「判例に照らして」妥当だと言ってるのか？
289 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:47 ID:vxSMo+owO
もし、☆島が出所して新たな被害者が出たら、判決を下した裁判長は責任取ってくれるのか？
290 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:48 ID:aTIdiT6P0
三十年くらいで出てくるとしたら60代くらいか？
もう一度やりそうだな
291 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:48:54 ID:QV5G9ReRO
目には目を、歯には歯を、それが神の掟
292 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:00 ID:aOkGjwpC0
けっきょくレイプはしてないんだな
293 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:03 ID:8obyUW/MO
殺人した者は被害者と同等の苦しみを与えてやるべき。
生き地獄を味あわせてやれ。

294 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:10 ID:ndbH48s6O
これで頭悪いやつに裁判官が務まらない理由がわかった
どいつもこいつも感情論ばっか
295 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:13 ID:3ADtMFbM0
>>227
それだったら人殺しはみんな残虐になるだろ？
裁判官はもっと残虐な殺しを多数知ってるんだよ。
296 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:19 ID:kpLM0m4I0
（死体損壊等）第190条　死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、３年以下の懲役に処する。

↑死体をどう壊そうと万引きより軽い罪なわけで
気にくわないなら法律を変えれば？
297 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:21 ID:ePw4ZbxG0
残虐極まりないだろ、どう見てもどう考えても
298 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:22 ID:+kmIm46gO
ベンキーマンいませんか？
299 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:24 ID:VnYJQ/+o0
>>285
冗談だとしてもお前頭おかしいよ
300 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:25 ID:drXjq2cx0
＞「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
　執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」


コンクリ並みに十分残虐極まりないですが。。。
301 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:26 ID:+lg9Feno0
>>271
自分の家族なら同じこと言うだろ
上司や恩師、親友の家族とかの方が迷うと思うぞ
302 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:37 ID:5t3KtAfM0
>>256
ざまあみろ俺達の活躍で無期を勝ち取ったんだぜ
お前みたいなキチガイ願望なんて何一つ叶わないんだよｗｗｗｗｗ
303 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:39 ID:WH6DwCI50
死刑廃止で良いから、敵討ちを認めろよ。
304 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:39 ID:6rwt0j3M0
また東京地裁か
305 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:40 ID:774yu+MfO
予想外の裁定だったが納得できるな
306 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:40 ID:M4lZwosvO
なるほど。
検察だけでなく裁判官からも、裁判員が必要だと思わせるモデルケースか
307 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:42 ID:OBRDDajX0
＞＞東京地裁の平出喜一裁判長

本気で言ってるのか？裁判長代わろうか？
308 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:44 ID:7zYOy3dG0
殺害方法がわからないくらいに粉々にして証拠隠滅して、
殺していません。気が付いたら死んでました。って言えば、
証拠不十分で殺害については無罪というか、起訴すらされそうにないなー。

という悪知恵を授けてくれるような判決ですね。
309 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:44 ID:McEB5KCD0
いいよな、殺人犯は
人を殺した後、それを悔やんだり反省出来るんだから

殺された人間には何も出来ないし、何も言えない
310 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:45 ID:XMPe/Zkx0
在日の勝利ですね。わかります。
311 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:54 ID:VIjsjnZT0
まぁ、痴呆裁判所だし…
312 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:49:55 ID:gehd66gVO
結局普通の犯罪って事やろ
死体損壊も普通のばらばらとさして変わらないし
313 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:00 ID:RwZf8ux+0
>>152
死刑厨って何よ？
念仏のように死刑反対唱えてる連中のが狂ってるけどな。
なぜ抑止効果を考えないのかと。
314 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:03 ID:bAR1oAm/0
>>237
どんな脳味噌で考えたら、判例不要→法も不要
という斜め上の結論に達するんだ？wwww
315 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:12 ID:AvlPFzLH0
こいつが死刑ならマグロ漁船のｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
316 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:23 ID:ZO9sMm740
本人が死刑って言っているんだから、むしろ無期懲役でいいんじゃないの？
重労働を数十年やった上で、出所後は遺族からの復讐の恐怖に怯えればいい。

しかし、遺族は納得できないだろうな・・・
317 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:24 ID:pV5vQtRA0
>>292
どう考えてもしてる
多分他にも協力者いる
場所が場所だからな
318 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:25 ID:/RjSk08y0
これだから裁判員制度が必要っていわれるんだよな・・・
319 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:29 ID:pi+OJki+O
もう殺人したら死刑って法律にしろよ

加害者の人権？
知らねーよ
被害者やその周りの人の人権はどうなるんだ
320 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:36 ID:GBhJYh8wO
>>287
法的には死刑も可能
321 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:43 ID:qeDGYjAY0
死体損壊に捉われてまともな思考が出来なくなるのも無理はない
死刑厨は人情につけ込んだワイドショーや検察の演出にみごとに踊らされてる犠牲者
322 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:46 ID:Bd9/8Gb60
まぁ地裁だしなこういうのが地裁の役割と言うことになってるんだろうな
323 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:50 ID:q2XZHXHj0
一気に殺せば死体はみじんぎりにしてもいいってわけか
324 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:53 ID:KaktMxvF0
当然だろ

ビッチ一匹くらいでなんだよ
325 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:50:54 ID:24sz6ES00
>>1
名判決。世論に流されないいい判例になるな
326 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:00 ID:alb3C2dC0
裁判長みごとな左右対称名ですね。
327 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:02 ID:HArC8kPm0
情に訴えかけるようなキモい裁判になったのが悪い
328 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:02 ID:t/MB0ceu0
地裁は本当にゴミだな
329 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:13 ID:RfT5pDyg0
こんなんどう考えても計画的じゃね
自宅なんだから凶器だってもとからある、わざわざ用意しなくてもいいし
だいたい、自分の欲望を満たす為に、隣のお姉ちゃんを襲ってるだけでも残虐極まりないだと、女性の気持ち考えた事あるんか、この裁判官

こんなんでも死刑なならないなら犯罪は減るわけがないよ
もうこの国ダメ
330 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:15 ID:NhM7Kc/C0
上告したらなー、被告の人格は崩壊するかもな。
そしたら痛みのわからないお花畑の住人となって、もはや苦痛もない。
というコトで被告もこころから早く上告され、自分を極限まで痛めつけてくれるを望んでいることだろう。
死刑や人格崩壊は、犯人にしてみりゃ現実の自分からオサラバできる楽な道だ。
331 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:16 ID:+lg9Feno0
>>294
死体が無いから結局は殺害方法もレイプしたかどうかも不明
不明だから犯人の証言だけで残虐とは言えないというのはどうか

これは感情論ではなくもっともな論だと思うが
332 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:17 ID:vnOxfzmy0
身内を殺す方が、赤の他人殺すより
罰は重くすべきでは、信頼を裏切ったのと
警戒すべき関係での犯罪では、違うでしょ

夫殺しは懲役10数年、他人では無期
同じ犯罪でも､おかしくない
333 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:18 ID:aOkGjwpC0
「わたしのかんがえたけいばつ」レスやめろよ
それだけでスレの20％ぐらい埋まるじゃねえか
334 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:18 ID:ASYihyol0
感情で裁かれない日本は良い国だ
335 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:22 ID:aWvOXIWn0
認定や人格批判までして死刑が妥当だと言いたいバカと鬼女涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニュー速民大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
336 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:26 ID:oorro4yJ0
殺され損の国ニッポン

性奴隷にするために誘拐
強姦（されたかどうかはもうわからない）
バレそうになって慌てて殺害
↑
これだけでも死刑相当だわな
なんて身勝手なんだ？若い彼女の夢も希望も未来も奪って
無期懲役ったって模範囚なら１７年位で密かに出所するんだぞ
５０代の星島がまた似たような犯罪を犯さない保証はない
しかもバラバラにして遺族感情を傷つけた
死刑相当！！！！検察ガンガレ
337 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:27 ID:don10kZcO
地裁て時間のむだ
338 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:29 ID:AuiasSoL0
>>「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は


これがようわからんのう・・・。まるで講談師やないか。見てきたように嘘ついているとしか思えんよ。

　証拠でもあるのか？　　加害者の言葉だけやんか。それの裏付けも取れてないのに、断言していいのか？？？


　　　赤穂浪士の話やないで、加害者から聞いただけの話を裁判官が判決の材料にすんなよ！
339 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:30 ID:pNJP553yO
>>307に期待
340 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:30 ID:mTO9GDZvO
ギニーピック

血肉の華

アロマ

肉だるま
341 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:31 ID:UdU29/g80
>>173
そういうことだね。恐ろしいのう
もうちょっと時間稼ぎできていたら、骨のかけらさえも出てこなかったかもしれないんだから
やったモン勝ちですな
342 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:33 ID:ZExuGpdQ0
へー。殺し方が「さっくり」だったらおｋですか。

へー。
343 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:34 ID:sHhvwP1lO
>>285 頭おかしいんじゃない？
344 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:38 ID:GFEmoqWA0
真性基地外の変態には格好のガイドラインができたわけだな。

こ　　こ　　ま　　で　　し　　て　　も　　死　　刑　　に　　は　　な　　り　　ま　　せ　　ん
345 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:41 ID:3XQnn3Gu0
不満があるなら刑法改正の運動でもするしかない。
しかし、あの様子だと星島は自殺するだろう。
346 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:45 ID:ypnlm2e1O
身動き出来ない被害者の喉に包丁を突き刺して５分だか１０分だか苦しんでる様を見て、なかなか死なないから包丁抜いたら失血死。



これが残虐じゃなかったら何が残虐なんだ？
包丁刺されたまま意識もあっただろう被害者が絶命するまでの苦痛と絶望の時間を考えれば、その後のバラバラも含めて死刑だろ。
347 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:49 ID:zCP02zPB0
>>292
そりゃ犯人はそう言うでしょ。証拠の遺体ないんだもん。

つまり、最後にバラバラにして証拠を完全になくせば、
あとは犯人の証言だけで刑が確定、これはおいしいな
348 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:51:52 ID:vmF3Kl0yO
これ最初犯人が死刑を希望していたからって理由が大きくて無期懲役になったんじゃなかったっけ？
「残虐極まりないとは言えない」って酷い判決理由だ
349 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:03 ID:aTIdiT6P0
>>294
その感情論が採用されることになって裁判員制度ができましたｗ
感情論の何が悪い？
マニュアル通りにやるなんてバカでもできる
350 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:02 ID:vlEKLs/DO
>>309
全くだ(´･ω･｀)
351 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:12 ID:VnYJQ/+o0
>>335
こいつきもい
352 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:15 ID:fskPVs4P0
星島被告「まさに計画どおりにして、してやったり・・・qqqqqqqqq」

マジで本人そう思っていそうで鳥肌ものニダ。
353 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:19 ID:032ynuOR0
仕置人稼業って、今なら確実に流行ると思うんだが
354 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:20 ID:+ccoE0Kd0
＞相当強い悪質性が認められることが必要となる
裁判長が悪質と認める例を聞かせて貰いたいな
355 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:23 ID:nhrkpXim0
無期懲役ってことは10数年後には街に放たれるんだな。
この裁判長の隣に住まわせろよ
356 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:25 ID:ZdoNJt1d0
バラバラにしてトイレに流した事が残虐きわまりない以外のなんだって言うの？
初犯だからというならまだわかるが。
357 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:27 ID:hi6groQ+0
死刑かどうかはともかく、
裁判所が、残虐極まりないとはいえない認定しちゃっていいのかよ。

被害者1人、計画性なしだから、無期懲役が妥当、とか言えばよかっただけだろう。
358 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:32 ID:pV5vQtRA0
地裁ならまだまだだな
高裁に期待
359 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:34 ID:oYt4v/Q40

なんでアホが勝手に量刑をねつ造してるのだろうな
さすが２ｃｈラ
360 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:35 ID:c1bN/Q+50
結局、公判時のニュースでは出てこなかったけど、星島が部屋に
ノコギリを置いていた理由は？
拉致する前から殺害/解体の準備をしてたのではないってこと？
361 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:46 ID:bnyr8xPm0
死体がただの有機物という観念の社会なら、今回の判決でもいいけど
日本という国は、死者に対する冒涜は忌み嫌われるんだよな。
そういう日本の文化的側面も考慮した判決出さないとだめでしょう。
無期懲役が死ぬまで出てこられないならともかく。
362 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:45 ID:8qVtRBu7O
裁判官の罷免の国民請求できるようにしろや
363 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:47 ID:n5zEVnrQ0
>>318
人民が感情論で死刑にする、人民裁判が理想ということですねわかりますｗ
364 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:56 ID:DBtUTrji0
人一人しか殺してないから無期懲役が妥当なのは判例から明らか
人道的に妥当な判決かは分からないが法律上は正当な判決
判例を踏襲するのが裁判
365 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:52:59 ID:bOQVQ9Wz0
なんでレイプしてないって分かったの？
マンコが見つかったの？
366 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:02 ID:mVbKio/V0
>>324

お前は親からどういう教育とか育てられかたしたんだ？

糞親か？
367 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:04 ID:OdQ43jC20
いや残虐極まりないよ(´･ω･｀)
368 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:11 ID:Hdmhyi+L0
これが残虐極まりないとは言えないなら、何が残虐極まりないんだか教えてくれｗ
369 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:11 ID:fMFQX7ECO
感情的には死刑だが
裁判的には無期は重いな

刑罰の最高が死刑なわけだから
例えば一人殺すのと数人殺すが
同じになってしまうのは変だしな
370 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:12 ID:PyTcJPyrO
日本終わったな
371 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:12 ID:zAjZ7Cuj0
このねぇちゃんも
死に際に★の無期を予想してたんだろな
372 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:12 ID:sOHrR4Ff0
よくいる会社員が性犯罪目的で
近所の女殺したってだけで残虐に思えるがね

こんな判例出たらあとあとどうなるんだ
被害者が女じゃなくて子供とかだったらさ
373 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:12 ID:StLbYIZSO
>>319
人権は生物学上のヒト全てに与えられるべきじゃないよね。
374 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:15 ID:OBRDDajX0
殺した時点で十分残虐極まりない訳だが。大丈夫か裁判長？
375 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:16 ID:IO/ArAdw0
ほっといたら本人自殺しそうだけどな。

その上、遺族まで氏んだりしたら裁判長は責任取れるのか？
376 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:22 ID:kpLM0m4I0
殺害方法が包丁一差しというのは検察も認めてるわけですが？
何で死刑厨はレイプしてるとか見てきたかのような嘘をつくわけ？
377 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:28 ID:m42dsbfT0
完全犯罪もくろんで
死体を山に埋めるのも海に沈めるのも
バラバラにするのも一緒
残虐というよりは・・・隠すならそういうこともするよな
と思ってしまう　バラしてナニするとかじゃないなら

むしろ死体をそのままにして平然と生活してた方が
よっぽど戦慄すべき事態だと俺は思う

問題はやはり動機だな
この身勝手な行動もやはり金目当ての強盗殺人と
一緒だと今回の判決は教えてくれた
378 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:28 ID:hJu6rjdXO
星島がドデンしたら面白いな。
死因すら不明なんだぜｗ
379 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:32 ID:riurUkhx0
死因も不明なのに残虐じゃねえってどういうことだよｗ
跡形もなくしたもの勝ちか？
何をしても許されると思うなよ。
380 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:46 ID:aWvOXIWn0
あれ？　在日認定は？　どうしたんですか？やらないんですか？
381 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:48 ID:RwZf8ux+0
ビッチが死んだくらいで、とか言ってる奴って人間なのか？
こういう奴こそ細切れにされてトイレに流されてほしい。
382 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:48 ID:uG6hE2Yd0
>>295
殺害方法が残虐かそうでないかを焦点にしてる時点で、
というか殺人が残虐かどうかを較べられると考えてしまう
お前みたいな法律厨が怖い☆
一般社会の感覚とあまりにも乖離しすぎ。
383 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:50 ID:40DdmW0UO
裁判員制度なら確実に死刑判決だな
384 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:50 ID:ICOXFzkk0
>>280
三権分立って知ってる？
裁判所は立法府じゃないよ
385 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:52 ID:AuFdCAHE0
>>360
多分それについては立証できかねたから
触れられてないのではないだろうか。
何でもかんでも指摘すればいいってわけ
じゃないからね、裁判は
必ず裏付けがいる。
386 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:57 ID:q944RkCH0
感情がそんなに悪いなら、もう人間が裁かないでコンピュータに
やらせればいいじゃん。　きっとものすごく冷静で公平な判決に
387 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:59 ID:elBhmW8Y0
どこまで行けば残虐極まるんだろ
基準を教えて欲しい
388 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:53:59 ID:aOkGjwpC0
>>365
してないってよ。
強姦未遂さえも問われてないし
389 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:00 ID:t/MB0ceu0
裁判長見事に左右対称だな。。。
あと、人殺してもスマソで済むんですかそうですか。
390 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:02 ID:SlOq4JrTO
殺すまでの過程が残虐（執拗に刺したり苦しめたり）で動機も身勝手、人間性も悪質であれば、一人でも死刑になるんだが、
今回は殺した後の死体損壊が残虐だったからなぁ。
391 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:03 ID:YJ2sJnkj0
性犯罪者だった奴は再犯率がめちゃくちゃ高いからな。

死刑にしておかなかった事を確実に後悔する時がくる。

あれだ、殺人に関して性犯罪目的で行動していた事がプラスされた場合は確実に死刑にしておかないとだめだ。
392 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:08 ID:M4lZwosvO
死体がバラバラなのに性行為してない。って
死体がバラバラなのに執拗に殺害してない。って
誰が証明したの？自白だけだろ？
393 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:14 ID:HArC8kPm0
情に訴えかけるようなキモい裁判になったのが悪い
394 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:15 ID:uR5cE5VI0
検察が「残虐極まりない、極まりない」と連呼するから、

逆に裁判官が、「残虐極まりないとはいえない」
と言わなくちゃいけいけなくなったんだよ
395 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:16 ID:KxaTRcAR0
＞残虐極まりないとまではいえない

(ﾟДﾟ)････････････････････････････。
こいつの「残虐極まりない」ってどんなものなんだ･･･
396 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:24 ID:SbfPQ7J30
３４歳無職童貞女に話しかける勇気もない男だからむしろ無期の方が良かったかも知れんな
社交性ゼロだから刑務所で虐められ外に出ても無視される自殺をする勇気もなく一生苦しみ続けるのだよ
生活保護でエロゲなんかしてたら氏んでくれと思うけどな
397 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:25 ID:Tj4uA/7w0
判例判例って
もう、裁判なんて要らないじゃん
殺した人数で自動的に死刑か無期かにしたらいいと思うよ
398 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:26 ID:wHUBNMjI0
死んだ人には人権を認めないのが日本の法律だから
一人殺したからって生きてる人権持ちの一人は殺せないわな。それは対等じゃない
変な話だが死んでしまって人権のない命と生きていて人権のある命は重さが違う
399 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:28 ID:Vp+k7cEmO
>>349
危険運転とかそもそものスタートは感情論だからねぇ
少年犯罪の厳罰化しかり
400 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:29 ID:LWxy8+ty0
馬鹿と利口の差がクッキリ現れるスレだな
もちろん馬鹿は感情だけで死刑死刑言ってる方ね
401 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:30 ID:ZNHWw3Me0
死刑制度賛成だが話題になった事件を毎回死刑にするのはアホだろ


402 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:30 ID:Ig/w3QBy0
>>331
でもそれは検察が認めて「起訴事実として検察が用意した」んだわ。
それ以上の判断を裁判所が下すわけにいかないだろ。

☆の証言の信憑性を争いたけりゃ、検察が別の証拠を持ってこなきゃならん。
それをせずに感情論で死刑にしろと騒いだだけなんだから、こういう判決が出るのは当然。
403 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:36 ID:bAR1oAm/0
>>345
刑法の改正は必要ない
殺人罪は、それ1件だけで死刑になりうる

変わらなきゃいけないのは、判例主義に走りすぎの馬鹿裁判官
404 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:47 ID:AuFdCAHE0
>>395
買ったばかりのテレビのリモコンについているビニールを
勝手にはがす。
405 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:54 ID:mGv7GqWyO
俺が裁判員なら怖くて死刑の評決は出せない
「ヘタレ」って言われても構わない
406 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:54:55 ID:E8nlgkl00
証拠隠滅したもん勝ちだな
407 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:02 ID:IpjZ0+t90
こいつが何で死刑にならないのかわからん
近所の女を強姦目的で部屋に拉致して、殺した上にばらばらにして
流したってのが、残虐じゃないなら残虐行為の定義はなんなの？
408 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:02 ID:ZExuGpdQ0
>>341
まして、遺体が出なけりゃ「行方不明」だしな。
まあ実際行方不明者の何割かはこれなんだろうけどさ。

飲酒ひき逃げの逃げ得と同じ方法の提示だよな、東京地裁さんよ。
409 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:18 ID:Q2vWvZOu0
遠山の金さんみたいなセリフが余計なんだよ
410 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:18 ID:4LkOq1uK0
残虐とか何とか以前に
何の落ち度もなく、相手に何の恨みも抱かれてない人間が、
殺された。
こういうところはもっと、量刑に考慮したほうがいい
411 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:21 ID:FOu4A7eWO
これで死刑にならないなら安心して殺人する奴増えるぞ
412 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:23 ID:AuFdCAHE0
>>405
いや、そういう感情もまた、裁判員には必要だと思いますよ
俺は死刑にしたいけど、ならないだろうしな
413 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:22 ID:HKtLMJNc0
>>35
まあ、その通りだな。

しかしなぁ。俺の感情が納得いかんと言っている。

つーか、犯した罪には同等以上の罰を課すべきだろ。
人を殺した罪が数年の服役と同等とは思えんのだが。

人を一人殺しておいて自分は生きていられるって、どう考えてもおかしいだろ。
414 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:25 ID:Oc91Y7UlO

134 名無しさん＠九周年 2009/02/18(水) 12:40:17 ID:wEJ0UBKhO
星島さん本人がそう言ってるんだから間違いないだろう

266 名無しさん＠九周年 2009/02/18(水) 12:47:37 ID:wEJ0UBKhO
確かに被害者の姉は調子に乗りすぎだと思う
星島より姉の方がうざい
415 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:26 ID:pkIXmnVRO
こんな死体の処理の仕方なんだから、実際はどう殺したかなんてわかんないでしょ。
本当に凄惨な殺し方したかもしれないのにね。
416 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:27 ID:qeDGYjAY0
>>349
感情論大いに結構
でも感情論だけでの裁判なら人民裁判でもできる
そういうのをお望みなら中国人でもに帰化しろ
417 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:28 ID:hX11DCGI0
思い出しただけでも悪寒がするような事件なのに残虐極まりないとは言えないとか
法律がおかしいならかえるべき
418 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:29 ID:9Kh5mbxfO
>>1
＞東京地裁の平出喜一裁判長
＞星島被告の犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
＞執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。

東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長よ
家族がこんなに無残に殺されたら、あんたは被告に無期懲役下せるのか？
【;｀Д´】ふざけるな！
419 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:36 ID:c1bN/Q+50
>>385
骨を切断するのに包丁以外の工具（この場合ノコギリ）
を使ったのは疑う余地がないでしょ
420 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:42 ID:kznXZMgf0
無期だなんてビックリした。
地裁だからしょうがないのかね。
>>369
意味不明
421 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:55:57 ID:AuiasSoL0
＞　１）事前に殺害のための凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない


　　これもおかしいよ。被害者の帰宅する瞬間をうかがっていたんじゃないか。計画ありありだよ！！！

　　　この裁判官頭診てもろたほうが良くないか？　

　　　事前に１軒おいて隣には、被害者が住んでいるという事実も周知していたんだよな。計画性ありまくりだろ。
422 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:00 ID:lPFVIKV00
殺害方法に限定すれば残虐ではあるが極みとは言えん
コンクリ事件こそ残虐の極み
423 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:03 ID:SADmXrhy0
馬鹿が死刑を連呼して風当たりが強いだろうに、
ちゃんと死刑求刑側の動機を看破して論理的に否定して判決を下してる
424 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:06 ID:rBG2jADl0
地裁判決で生きる望みを与えておいて、最高裁で死刑。という筋書きかも
425 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:08 ID:JY928bkp0
無期でよかった。

星島さんちょっとタイプ・・・ｗ
426 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:09 ID:utYQufQbO
裁判長は死姦派
427 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:10 ID:uE0RbANnO
本当に反省してるのなら無期だろなあ、被害者の家族からすれば死刑だろなあ。
428 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:12 ID:lg/TGbGT0
アメリカみたいに懲役７８年、９０年とかしろ。
429 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:19 ID:Lgoi7J500
>>171
>>395
言い方は乱暴ですが全く同意です。

更生の余地がない人を生かしておいても害でしかないのでは。
なぜ被害者が無残にも殺され、犯人が生きているのか？
犯人が早く死刑にして欲しいと言うのは簡単、本音は果たしてそうだろうか。
死んで詫びたいならそうさせればいい。
判決を下している裁判長ってどんな人なんだと国民は常に思っている。
それさえも公表されないんですが。

被害者の方々の立場に立てば、死刑以外の判決は軽すぎる。
今の法律が間違っていると考える国民が多いなら、法律は変えても良いのではないですか？
430 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:21 ID:dZGW4B0C0
この裁判官のアホ面みたか？
六法全書が命みたいな顔。
KYの無い裁判長。わざとミスして・・・売名行為かな。
431 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:22 ID:ArdLdDZQ0
＞「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
＞　執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」

これって証拠ないんだろ？
証言だけなんだろ。
実際、どうだったかわからないじゃん。
バラバラにしたという事実をもっと重く見るべきじゃねの。
生きたまま徐々に切り刻んでいったのかもよ。
432 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:26 ID:4WctOdbl0
>>1
裁判長、頭の中身大丈夫か？
遺族じゃなくても、これは裁判長に殺意を抱くくらいおかしな判決だぞ……。
433 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:28 ID:RwZf8ux+0
星島は100%死姦している。
434 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:34 ID:pgEO2QpLO
死ね
435 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:37 ID:lN4pNWJCO
てかよ、殺し方とかやってないとか自供だけだべ

惨い強姦の挙げ句
凄惨なメッタメタの惨殺だったとしても
証拠がないし。

ふざけろよっつの
436 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:52 ID:AwqylFdJ0
殺人を犯しても細切れにして死体処分すれば無期懲役で済む
これ、豆知識な
437 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:53 ID:YJ2sJnkj0
法律そのものが感情論の集合体。

所詮民意の反映。

そこを忘れて、何処か自然の摂理か、神の威光かの如く、システムだと考えてる奴が多い。
438 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:53 ID:RfT5pDyg0
>強姦未遂さえも問われてないし

大体、帰ってきたお姉ちゃんを連れ込もうとしただけでも未遂確定だろ
最近じゃ夜道あるいてて車に連れ込まれてレイプなんてあるんだから
車に連れ込まれただけじゃ罪に問えないというのか、この国は

女性に外出歩くなって事だな
439 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:54 ID:8LSIi9UQ0
>>395
手付かずのガンプラを勝手に組み立てる。バリ取りせずに。
440 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:56:54 ID:ePw4ZbxG0
残虐のハードルも随分下がったもんだなぁ
裁判長の言語感覚を疑うわ
441 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:01 ID:dD94YAclO
残虐極まりあるだろう…バラバラというか粉々にしておいて…
死刑だろ…
442 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:02 ID:AuFdCAHE0
>>419
疑う余地がないとして
それをどう立証するって話だよ
ノコギリから血液反応が出てきたとかならたぶん
とっくに証拠として出されてると思う

こんなやつをかばいたくはないが裁判としては
「こいつ以外絶対ありえない」とか「疑う余地がない」で
有罪に出来ないのもまた事実。

感情論ではそのノコギリで星島をギコギコひいてもよろしい。
443 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:08 ID:sOHrR4Ff0
バラバラ殺人が目的だった可能性もあるだろう
被害者が男だったらもっと軽い刑になるのかね
444 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:08 ID:orzw+Ioz0
この人？
http://www.azabu-jh.ed.jp/pta/08nendo/gyouji/asanoha/i.html
445 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:11 ID:NZvkQHhG0
やっぱり、初犯で１人殺しても、死刑にはならんかったか。
446 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:14 ID:QIGnt3THO
>>425
趣味悪い
447 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:15 ID:BAv3fhhU0
殺した人数にのみ焦点を当てれば、無期はかなり重い判決だ。

残虐性で言えば、
なぶり殺しにするのと、殺してからバラすのでは違うから
今回は死刑でないといわれても、個人的には、納得はいく。

むしろ、なぶり殺しにした上で「殺意は無かった」なんて理由で
減刑される判決の方が、はるかに納得行かないからなあ。
448 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:20 ID:VIjsjnZT0
裁判官さん

　彼　女　の　悔　し　さ　が　わ　か　り　ま　す　か　？
449 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:22 ID:ggT4MX7j0
遺族としては納得できないだろうね…orz
けど、あっさりｱﾎﾞｰﾝより、無期で飼い殺して精神崩壊まで追い詰められて
ほしいという気持ちもある。本人次第だけど…。
税金が使われるのだけがいやだが。

日本もほんの150年ぐらい前までは、ハムラビ法典的な時代だったんだけどね。
復讐は武士の誉れって言われてたぐらいだし。
450 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:33 ID:KJOc4TG+O
>>277
勘違いしてる人が多いが、被害者1人で死刑の例はあるよ

あと成人の無期の平均は27年。必ず仮釈されるわけではない
451 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:34 ID:wIvbfa3uO
俺もいざというとき包丁で首を一突きできるよう練習しなきゃ
残虐じゃないからいいよね
452 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:35 ID:5f6hi7Fe0
星島の死刑回避の為の演技にすっかり騙されたな。
453 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:36 ID:M4lZwosvO
目的の性行為におよんでない。のは、
被害者がじつは お と こ だったからだよ
454 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:44 ID:mT9qhqoh0
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
455 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:45 ID:GBhJYh8wO
更正の見込みアルのか？
456 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:53 ID:ICOXFzkk0
>>419
「死体をバラすために」のこぎりを用意した、という裏付けは取れてない。
457 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:52 ID:IO/ArAdw0
１人殺しても死刑の前例はあるのに
要人と一般人で区別するなよ
458 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:52 ID:wEJ0UBKhO
>>405
いいんだよ、それで。
死刑に賛成するやつって殺人を肯定してるわけだから、そんな人間になるな。
459 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:55 ID:A6Y5pOmr0
まじ？
間違いなく死刑だと思ったのだが。
460 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:55 ID:GBbmcytFO
コンクリート

名古屋アベック

こっちの方が不思議だ
461 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:56 ID:t++OvGrAO
>>425
獄中結婚でもしてやったら？
462 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:57:53 ID:6OlegojxO
死刑厨ざまぁwww
463 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:07 ID:oorro4yJ0
この手の犯罪者は実行に至るまで何度も頭の中でシュミレーションしている
サイコ野郎なんだよ
殺してバラバラにする作業、普通の人間なら精神的に耐えられなくなる
それを何日にも渡ってやり遂げているってことは・・・

野放しにしたら絶対またやる
シリアルキラーの素質あるってことだから
464 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:07 ID:XfIBIbk/0
死刑ではなく無期だと聞いて鳥肌立った
なんだよこの気持ち悪さと恐ろしさ
被害者と遺族を思って胸が苦しくなった
465 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:08 ID:KaktMxvF0
へそピアス刺青のビッチなんかじゃ同情は得られねえんだよ
模範囚になって20年で出てくれば十分罪の償いは済んでるだろ
466 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:08 ID:ZfJcD9sb0
>>361
ただの有機物という認識じゃなくて、死体は自然人じゃないという認識なだけ。
死体損壊については刑法190条で定められているから、法定刑以上の刑罰は与えられない。
467 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:09 ID:E6zns29cO
これ以上の残虐ってどんなの？

裁判官はバカなの？死ぬの？
468 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:14 ID:95T8aut20
>１回突き刺した犯行は冷酷だが、
>　執拗な攻撃を加えたものではなく

証拠ないのに。司法の資格あるんかいな
469 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:24 ID:n5zEVnrQ0
>>429
勘違いしないで欲しいが、刑罰は被害者の復讐のために行っているものではない
470 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:24 ID:7gHhIGsO0
地裁の裁判官が無能なのは今に始まったことじゃない
471 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:24 ID:aWvOXIWn0
で　ホッシーがもっとひどい事や性行為を「した」という証拠は？
472 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:28 ID:9cUJp6Q/0
それなりの事情が無い限り殺人は死刑ってなればいいのに
473 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:31 ID:68ayEWxcO
死刑じゃないんだ。あれだけのことしてて…おかしい世の中ですね。
474 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:40 ID:0XBb/OhdO
>>331
これから殺人したら神隠し殺人で証拠隠滅する奴が増えますね
むしろ司法がそれを推奨してる
475 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:43 ID:hGKXlugLO
YEAH☆無期おめ～
まだ若いから60くらいになれば出所できるよ
それからでもおもいっきり好きな事するといいさ
生きてるんだもん！命あるって素晴らしいね＾＾
476 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:44 ID:cqP60L190
レイプしようと思ったんだが思わず殺人やっちまったんだろ

包丁も自ら用意したものじゃなく、この女の部屋にあったのをつい使ったようだしね
477 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:46 ID:4PAdyJBW0
＞残虐極まりないとまではいえない
＞残虐極まりないとまではいえない
＞残虐極まりないとまではいえない


工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
478 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:47 ID:pV5vQtRA0
>>438
このマンション、在日部落のすぐ側にある
479 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:49 ID:BSjPL/ATO
>>369
２、３人殺しても
１００人殺しても
死刑で同じだよな
480 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:58:58 ID:8QWNbXzJ0
＞「女性を思い通りの人格に作り上げ、ゆがんだ性的欲望のため
＞『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」
＞「事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。


この身勝手さは十分悪質じゃないの？
481 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:01 ID:hj5artBN0
１５年ぐらいで出所すんの？
482 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:02 ID:c1bN/Q+50
>>442
たしか、ノコギリから瑠璃香さんのＤＮＡが検出された
というニュースはあったと思う。（包丁の間違いかもしれない）
それの入手時期、入手先について、裁判で追及されなかった
のが腑に落ちないと言っている。
483 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:03 ID:AuFdCAHE0
>>460
コンクリに関しては当時の少年法の壁がでかかった
少年でさえなければ死刑になったのにと悔しがる
当時の関係者は多い

そして警察はいまでも少年法撤廃を求めている
が、議院が無視しているのが現状。
484 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:07 ID:YJ2sJnkj0
>>435
惨殺でメタメタの処理してなかったと言うなら、今頃綺麗な死体が丸々残っているはず。

ので、その綺麗なままの死体の場所を自供すればよいだけだが、出来ないと言う事はつまり自供どおりそう言うこと確定。
485 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:11 ID:VdW0veTgO
法律学、とくに刑法学はいったんリセットすべきかもしらん
理屈に理屈が重なってとんでもないものができあがってしまっている
486 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:12 ID:zCP02zPB0
つまり証拠を消せば、犯人の証言が１００％真実であると、
487 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:16 ID:jSBpQRs1O
予想としては

地裁　無期懲役

↓検察が上告

高裁　死刑

↓被告が上告

最高裁　棄却により死刑確定


または

高裁　無期懲役
↓
最高裁　量刑不十分として差し戻し
488 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:16 ID:nx7xu1vE0
>280
それはいいアイディアかもね
殺した上での死体損壊は殆どの場合証拠隠滅が目的だから
489 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:19 ID:p0MEUCbO0
やってないって決め付けて減刑しているが
少なくとも脱がして触って砕いてすりつぶして切り刻んでるんだが…
490 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:25 ID:bAR1oAm/0
刑法 第二十六章 殺人の罪

第199条（殺人）
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する

人数だとか関係ないんだよ、法の上ではな
「人数が・・・」とか「計画性が・・・」とか
そんなものは、死刑判決を下したくない裁判官の逃げ口上に過ぎない
491 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:25 ID:j1fe3cXP0
一人殺してバラバラでも死刑にならないんじゃと
確実に死刑になりたいからと複数名殺してバラバラにする奴が出てくるぞ。
492 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:31 ID:ndbH48s6O
>>349
ちょっとのことでころころ意見を変えるこの国の奴らに量刑を判断する事自体が愚問なんだけどな
例えば原告、被告の態度とか
493 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:40 ID:jvXu7ZQGO
はやく裁判員制度始めろや
裁判官が死刑にできないんなら、俺が死刑にしちゃるわい
494 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:46 ID:FaF9WjVjO
>>435
むしろ本当に被害者が一人だけなのかも、バラバラにしてるから発見出来ないしな。
495 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:48 ID:o9xGJbpq0
この裁判官は変態エログロ漫画の読みすぎなんだよ
496 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:49 ID:aOkGjwpC0
母親の子殺しのときももっと必死になれよ
トイレへの産み落としなんてもっと軽い刑。
ダブスタだから通用しないんだよ
497 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:51 ID:c1WCMWcbO
遺族も被害者なのに

自分の家族がバラバラの状態で帰ってくるなんて
気狂うぜ
498 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:59:58 ID:fGSUqIXwO
どう見ても、冷酷・残虐。

死刑以外ないだろうが。

阿呆すぎ。
499 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:00 ID:SjjchONV0
ありえない。
500 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:15 ID:t++OvGrAO
>>465
いっぺんシネ
501 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:16 ID:+iLy+QF50
> 「残虐極まりないとはいえないから」

ぞっとすることを言う裁判官だな。
死刑判決を出したくないという個人的な信念でもあるのかね。
日本も仮釈放無しの終身刑を作って、
罪を重くすべき。
502 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:16 ID:tizdWTkTO
>>355>>364
一人殺しても死刑にならないとか無期懲役なら10年で出れるとか
いつの時代の話してるんだよ…ｗ
503 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:19 ID:zCkqL3T60
裁判長、人でなし
504 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:20 ID:yRsRmf2w0
悔しいが殺害方法自体は包丁で一突きだからな
生きながらバラバラにされたわけじゃない
本人の自白以外に証拠が取れないから裁判官の判断としては仕方ないと思う
本当に悔しいけど

裁判員制度が導入されても
裁判員はそういうふうにリードされて同じ判決を下さざるを得ないだろう
結果的に世論の批判が判事から裁判員に向くだけ
505 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:27 ID:q944RkCH0
「犯罪歴を入力してください」　←　初犯
「犯罪の種類を入力してください」　←　殺人
「殺人の人数を入力してください」　←　一人
「強姦の有無を入力してください」　←　なし

「判決です。　無期懲役。　反論があれば入力してください」
506 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:28 ID:keUW6d6o0
>>435
証拠が取れなかった検察警察の落ち度だろｗ
お話ばかりじゃあどうにもならん
507 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:28 ID:RfT5pDyg0
>残虐性で言えば

バラバラにしている時点で十分に残虐だと思うんだが
しかもトイレに流すなんて、極まってるじゃないか？

そもそも、殺人事態が残虐な行為じゃ？
508 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:30 ID:WtQBSDF00
>>436
いや、それは違う。
「裁判中に死刑を希望し、留置期間中は反省文や被害者の為に写経する。そうすれば、本音と無関係に死刑は免れる」だ。

重要なのは「反省してるポーズを取る」事。
509 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:35 ID:px3cgG9F0
よかった。星島さん助かったか。
あと加藤さんも死刑にならなければいいな。
510 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:34 ID:wrbdtBZbO

被害者には気の毒だが、
ヘソピアスにタトゥーして、あんな新築マンションに姉妹で住んでる時点で、無期懲役でもどうでもいい


逆に母一人娘一人だったのに闇サイトのやつらに拉致られて殺されてしまったＯＬの事件は、かわいそうだから全員死刑でいい


あくまでも個人的感想です
511 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:37 ID:c1cWhzDN0
>>413
復讐的な応報刑ではなく社会復帰させる教育刑の部分もあるからね
感情的には誰もが納得できないかもしれないけど、これは前からこうやってきてた
たまたま、今回の事件が死体損壊が異様だっため、大きく関心を寄せることになった
512 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:38 ID:NhM7Kc/C0
バラバラにして流したのはもちろん残酷だが、
その状況を再現して肉片の写真やパネルで被害者家族の面前で説明する検察の行為も残酷と言えば残酷。
513 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:39 ID:ICOXFzkk0
>>489
証拠は？
お前の妄想以外でよろ
514 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:40 ID:iQ5fNsv0O
日本には終身刑がないのが痛いよなぁ。
無期だったら出てくるだろ。
515 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:43 ID:IEVgslrU0
不当判決のおかげで飯が不味い
516 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:44 ID:AuFdCAHE0
>>482
ごめん訂正する。
>>456さんが正しい。
計画的にノコギリを用意した、という裏付けがないので
たまたまあったものを利用とした可能性もある。
殺害のためだけにﾉｺｷﾞﾘを用意したという証明はできない。
517 ：こけし ◆sujIKoKESI ：2009/02/18(水) 13:00:49 ID:wCcxuZ07O
|´π｀）　しょうじきなはなしひとひとりころしてもしけいにできるようにするかしゅうしんけいつくらななまぬるすぎるおもいま
518 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:50 ID:ASYihyol0
感情論に流される愚民ばっかりですな
519 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:00:58 ID:oorro4yJ0
出所時５０代ならまだ体力がある、絶対やるよ
一度経験があるから今度はもっと手際よく
平然とした態度で、今度はバレなようにやるかもしれない
学習してるから

この手のサイコパスは繰り返す、精神科の治療も受けさせず野放しにすれば
絶対次の犠牲者が出る
520 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:00 ID:4Q70N+y1O
>>164
梶原一騎の娘
521 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:02 ID:ksJymQOhO
このさいばんちょうは なにを いってるんだ？
522 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:08 ID:Ig/w3QBy0
>>468
＞証拠ないのに。司法の資格あるんかいな

だ　か　ら　そ　の　証　言　が　嘘　で　あ　る　と　立　証　し　な　け　れ　ば　な　ら　な　い　の　は　検　察　だ

1回刺した。執拗に攻撃を加えていない。
これは　検　察　が　認　め　て　い　る　ことだ
523 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:16 ID:pEeYUoe00
妥当ですね　法律変えない限り死刑は無理だろ
コンクリートの連中だってのんびり暮らしてる国だよ
524 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:18 ID:1cI/ozyG0
殺人をやっても死刑にならないニッポンあっぱれ。
犯罪者に甘いニッポンあっぱれ。
525 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:18 ID:Ggo3FWC70
平和ボケの馬鹿どもｗｗｗｗｗｗｗｗ

一人殺すくらいよくある事だし
死体損壊もよくあるだろｗｗｗ

交通事故や医療ミスも
上の事柄のあわせ技だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
526 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:21 ID:wggH5bhZ0
死刑廃止には絶対反対だが
この事件で死刑じゃないのは妥当だと思う
もちろん被害者の関係者は発狂ものの判決だとは思うし被害者救済についてまず考えなければいけないが。
これを死刑にしてしまうと感情のみが最優先される前近代的な司法になってしまう
527 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:22 ID:ZVvMLQ4t0
確かに残虐きわまりないとはいえないかもしれない
でもな
528 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:22 ID:5KfWJ65Q0
この馬鹿裁判長には想像力とか推理力がないのか。あの男が何もワイセツな行為も
せずに数時間もいなかったわけがないし、殺し方だって密室の中でほんとうは何を
したのかわからん。あんなこと死体にできた男の証言を鵜呑みにするな
これは絶対に死刑だろう。高裁で司法の良心をみせてくれ
529 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:22 ID:p6Pt8KVm0
>>507
それをいうと、すべての殺人を死刑にしないと
収拾つかなくならないか？
530 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:24 ID:M1biRJxz0
一人だから妥当な判決とか言ってるやつ、
自分や家族が同じような殺され方しても
そんなふうに言えるわけね。
531 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:31 ID:BEqzuhHmO
>>428
というより、無期＝餓死でいいよ
無期になるやつに税金で飯食わせたりする必要なんてないし
532 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:34 ID:Mq33FWu8O
このスレは面白いな

死刑派
・拉致監禁に性的暴行、さらに証拠隠滅のための殺害及び遺体損壊は非常に悪質で死刑に値する

無期懲役派
・殺人という部分には死刑に値する程の残虐性は無い
・他の余罪では死刑に該当しない

こんな感じ？
ところで質問だが、強盗殺人と強姦殺人って刑罰に違いあるの？
533 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:36 ID:fSoVlV+10
どうせ上告されるし、最高裁の判決じゃないならどうでもいいよ
534 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:41 ID:c/agL2n6O
なんで日本には死ぬまで閉じ込める刑罰がないのか…
無期じゃ10年ちょっとでみんな出てきちゃうよ。
こんな殺人生物が世の中に戻るなんて恐すぎ
535 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:44 ID:zLyDqB3/0
判例に基いて、無期懲役なんだろうな。
犯人が死刑にしてくださいといっても、最初から決まっていたこと。

そんなことは、犯人自身が一番よくわかっていること。
536 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:46 ID:JY928bkp0
日本はこれだから・・・ｗ
537 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:51 ID:AuFdCAHE0
>>520
あれ映像があるやつだっけ？
いやもう目を覆いたくなるものだったと聞いてるが
538 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:51 ID:KqfhTjkN0
一人殺しても死刑にはならない世の中

絶対におかしいよな
539 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:52 ID:BAoBeOFo0
飲酒運転のアレもそうだがこの国は証拠隠滅の罪が軽過ぎるんだわ
540 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:01:55 ID:IO/ArAdw0
要人が殺された時だけ死刑判決はすぐに出すのに
一般人の事なんて微塵にも何とも思わないんだね　裁判官ってのは
541 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:00 ID:aVa5knmL0
「お父さん、どうして人を殺したのに死刑にならないの？」
「・・・」
「おかしいよね」
「・・・」
「絶対、犯人も殺されるべきだよ」
「・・・」
「ねえ、どうして？」
「人を殺してはいけない。それは、犯人にも、私たちにも言えることなんだよ。
人の命とはそれほどまで尊いものなんだ
死刑制度とは、人の命を守るためのものであって、
人を殺すために存在するわけじゃないんだ」
「・・・」
「ははは、お前にはまだ難しかったか。」
542 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:02 ID:Lgoi7J500
>>469
心配なんですが、あなたに人が裁けるんですか？
なんのために裁いてるの？
543 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:03 ID:se/Wo3gI0

一人殺しただけだし
加害者にも事情がある。
544 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:06 ID:K8SnMKVR0

日本の司法はバカである。
545 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:06 ID:YVVQWSP6O
ヤッてるに決まってるよ
546 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:05 ID:iCrZOVlm0
スマートに人を殺せば死刑はありえないってことか。
おれもいざとなったら一人くらい殺すかな。
547 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:07 ID:xwD7hcMv0
なぜ近代の司法と言うのは、合理ばかりを追うのだろう。
遺族や一般の人々が、どうにも割り切れない気分のまま
自分を押し殺して納得させなければならないのはどうも
おかしいと思う。
合理からいったら、人を殺してもいい理由なんて五万とあるだろう。
548 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:13 ID:RwZf8ux+0
>>462
そうやってざまぁｗｗｗって笑ってる様な人間が、慈悲から死刑反対を唱えているとは思えない。
549 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:15 ID:Y8g4cJBa0
ここまでにゴルゴの芹沢家殺人事件はでたか
550 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:24 ID:ZJz9n9Q20
>>502
>無期懲役なら10年で出れるとかいつの時代の話してるんだよ

10年後にそうならないって保証はないよ。
今収監されて10年後にでてくるかも。
551 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:31 ID:kpLM0m4I0
結局検察も死刑に出来ないと分かってるから、検察は情に訴えるしかないんだよな
552 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:32 ID:ZExuGpdQ0
>>490
人数は勝手に後付された暗黙の了解だからな。何の明文にもなってない。
553 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:32 ID:w1cNPjCA0
今回は裁判員裁判を意識した「実験裁判」だったから、
まあ、それにつき合わせた協力代というか迷惑料的な分を刑を
オマケしたもらったんだろうな。
554 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:35 ID:wAavR4Iy0
死刑でいいよ
555 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:39 ID:fhPBBVgTO
裁く人は人でない。
法律や判例に従い事務的に罰を与える。
今の法律じゃ犯罪は起き続けるよ。
人を殺すシステムが出来上がってるじゃん。
法律が人間の犯罪に対する抑制力がなくてどうすんだよ。
今の裁判制度なんてスーパーのレジと一緒じゃん。
556 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:40 ID:MZxlV8M3O
次のターゲットは18年後だな。死体損壊に性欲を覚えるタイプは再犯します。殺すなら今。
557 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:45 ID:AuFdCAHE0
つか感情論で物を言ってはいけないとは思うけど
これが死刑にならなかったら死刑制度の意味あんの？
とか思ったりはする。
558 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:47 ID:n5zEVnrQ0
>>492
同意、裁判員制度導入でアホな市民に量刑を判断させたら
同じ犯罪でもイケメンは懲役５年、キモオタニートは死刑とかになりそうだ
559 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:52 ID:zN3s+zXg0
死刑回避　おめでとう！
560 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:54 ID:pKkjQyooO
こういう世間一般の感覚から掛け離れたやつが裁判官って
日本の司法は終わってるな。
お勉強ができるだけの社会経験ないアホが司法試験受かってそのまま裁判官になってるんだろうな。
561 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:02:55 ID:rJ/Saw570
妥当とかいってる奴ってよくそんな事が言えるよなｗ
562 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:08 ID:pkIXmnVRO
この裁判官なら加藤でも無期にしそうで怖いｗ

ちなみにおまえら、もし加藤に死刑以外の判決が下ったらどう思う？
563 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:09 ID:Oc91Y7UlO

425 名無しさん＠九周年 2009/02/18(水) 12:56:08 ID:JY928bkp0
無期でよかった。
星島さんちょっとタイプ・・・ｗ

536 名無しさん＠九周年 2009/02/18(水) 13:01:46 ID:JY928bkp0
日本はこれだから・・・ｗ
564 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:10 ID:Nbpot5yx0
計画性がない場合、犯しまくって惨殺しても一人なら死刑にはならんよ
司法とはそういうもんだ
565 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:15 ID:7piSaCe6O
>>1
これだけの事やっておいて、残虐では無いって妙な話だな…。

>>326
帰化かねぇ…？
566 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:16 ID:L20jcqzX0
>>520
台湾で誘拐されて殺された子だよね。
ドブに遺体が捨てられたんだっけ
567 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:18 ID:HXHIy5Io0
また地裁のヘタレ判決でそ、
んなもん控訴→差し戻しに決まってんじゃん
568 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:19 ID:rNsdsuAGO
冷静な方教えて。

>>1を読むに被告は殺人の罪を問われている。
殺人罪『だけで』問われてんのかな？

これ、当然、殺人および死体損壊、死体遺棄の罪で問えば判決もそれらの足し算になるってこと？

このスレを見るに国民感情も峻烈であり事件としては死刑が妥当な気が。
だとしたら検察の提訴？の仕方がおかしいのでは？
なぜ殺人罪『だけ』なのかな？俺の読み違い？
569 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:25 ID:5roxSmZbO
法は何のためにあるのか…考え直していただきたい。
裁判官も自分の立場を守るため、の結果。
570 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:29 ID:bAR1oAm/0
>>505
裁判官要らないよな、判例に倣うだけならwww
571 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:33 ID:bnyr8xPm0
>>466
死体→損壊と
殺人→死体→損壊。
俺はこれを同じには考えられないよ。
572 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:35 ID:6aYoWTvk0
無期って実質何年よ？
っていうか、無期の出所って誰がどんな基準で決めてるの？
573 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:33 ID:VnYJQ/+o0
>>518
愚民とかどこの厨ニ病だよｗｗｗｗ
574 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:37 ID:Z4k3k0nW0
とんだ司法だなｗ
残虐極まりないとまではいえないとかよく言えたもんだ。
575 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:37 ID:Xwn2I+4l0
１人殺したんだから、自分の命で償え。

以上

１人以上殺したら無条件死刑でＯＫ
576 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:42 ID:HwNawsV60
>>537
向こうは一部始終放送すんだったっけ
発見時もカメラ回ってたよな
見たことないけど
577 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:48 ID:9+H9ZnDd0
お前らの周りにキラいないの？
578 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:53 ID:YJ2sJnkj0
裁判官は被害者の代理処刑人じゃないとダメだがなｗ

被害者が直接、犯人を殺さないように代理で処刑して抑えるための社会のシステムなんだから本来。
だから仇討ち法がなくなったと言うのに。
579 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:54 ID:WZsLfTrj0
あいつ今頃ニヤニヤしてんだろうな、不気味な奴だな
580 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:03:55 ID:ASYihyol0
>>555
裁判はレジでいいだろ
１００円のジュース買おうと思ったらお前ブサイクだから５００円ねとか言われたらたまらんだろ
581 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:00 ID:OBRDDajX0
そりゃ少子化にもなるわｗｗｗ
こんな犯罪者に甘い、やられ損な国に誰が子孫を残したいと思うかよｗｗｗｗ
582 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:05 ID:IO/ArAdw0
>>538
君のその考えが１番（ｒｙ

だから要人を殺せば死刑判決出てるってば・・・
583 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:06 ID:dbuuF/MrO
星島さん良かったね
13年ぐらいででてこれるよ
つぎは何してくれるか期待しまっす(>o<")
584 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:12 ID:W0uIxC6a0
こんなのが通るなら、私刑復活しかない。
585 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:13 ID:w10syPJAO
出所したら遺族が殺せばいんじゃね
586 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:21 ID:T6xP8AU20
判例って何なんだろうなと思わざるを得ない判決だなぁ
それに拘束される法曹界は仕方ないとしてもね
587 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:25 ID:fpksvZum0
よっぽどじゃないと1人殺しただけじゃ死刑にできないってのは変な話だよなあ
588 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:25 ID:XlA+qfVZ0
今回のケースだと、感情論を挟まなければ現行法では
「普通レベルの殺人」＋「死体損壊」
になるのは止むなしという気がする。
ただ、死体損壊で快感を得ちゃうタイプの犯罪者にお得な
現状であることは間違いないから、そういうメリットが享受
できないように今後は何らかの網をかけるべく法改正を
検討してほしいところ。
589 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:26 ID:nwbjmb3tO
かなりマニアックな性癖を持った裁判長なんだろきっと
590 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:36 ID:4LkOq1uK0
何の関係もない人一人の命をこの世からうばっておいて
こいつは生きながらえることになる。

こいつが人並みの幸せを感じることがあっては、断じてならん
591 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:40 ID:7MmCFG7s0
この判決はないだろ……
裁判員制度は反対だが、こういうことがあると裁判員制度もやむなしと思ってしまう
592 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:41 ID:GMqiKD3O0
アホか！
１回刺しただけって言っておけば誰も分かりようがないよね。
やっぱ死体は細切れにするに限るわｗ
って考えが犯罪者に浸透しちゃうだろ。
593 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:41 ID:0lh35A2kO
>>568
つMSN
594 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:42 ID:Yl8H0W860
性的奴隷にするために襲い
殺害してトイレに流しても無期ですか

犯罪者にとっては天国だな
595 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:04:46 ID:Fx4DoOxVO
なんか裁判的にいえば普通なのかもしれないが

長年辛い目にあって、恨んで計画的に犯行に及んでしまった人より
やりたくて、女さらって上手くいかず殺してトイレに流した人が罪軽くて
これから何十年と私達の税金で食べていけるって
なんなんだ！ヽ(`Д´)ノ
596 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:00 ID:6OlegojxO
死刑にしろとか喚いてる奴は、感情論しか言えないバカばかり。
初犯で一人しか殺害してないし、本人も十分反省している。
本来なら、もっと軽い判決でもいいくらいだ。
597 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:06 ID:Ig/w3QBy0
>>582

> だから要人を殺せば死刑判決出てるってば・・・

長崎市長のは要人だからじゃなく、犯人が前科持ちだからだろ。
598 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:07 ID:s373GFh50
へぇ～これで死刑にならないのか。
日本って本当犯罪者天国な国だな。
無期なら早けりゃ10年くらいで出てくるだろ。
599 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:11 ID:8UVwcyMC0
一差しで殺してばらばらに→残虐極まりないとまではいえない
メッタ差し→責任能力がない
600 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:21 ID:kpLM0m4I0
「無期懲役なら10年程度で仮釈放になる」などという、マスゴミの嘘を間に受けてる馬鹿が多いことに呆れる
普段はマスゴミマスゴミ言うくせに、こういう明白なマスゴミの嘘については信じるんだなw
601 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:21 ID:1X0PxcLJ0
死体損壊と遺棄の法定刑に死刑はないんだからこの判断は当たり前。
死体損壊そのものだけを強調してお涙ちょうだいにしようとした検察がアホ。
そうではなく完全なる死体損壊によって犯人の供述の信用性を疑問視する方向に
もっていかないとこの先高裁でも最高裁でも死刑はとれんよ。
602 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:25 ID:aOkGjwpC0
う～ん、あそこまで反省しているなら無期懲役は妥当だと思うけど。
裁判官の言い方に怒るのはわかるとしても、なんでそこまで死刑と言い切れるのか、ちょっと異常じゃないか。
603 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:25 ID:+bK0Bd5m0
はぁ？？
頭湧いてんとちゃいますか？
604 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:26 ID:7CCdHCkC0
反省してるし言ってること自体は結構まともだから再犯はしなさそう
正しいよこれは
605 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:30 ID:b7A524730




おまえらの税金で三食つき刑務所で一生飼うんだぞこいつを 







606 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:33 ID:JY928bkp0
星島さんを支える会

っていうのがあるって本当？
どうやって問い合わせればいいのか
ご存知の方いますか？
607 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:40 ID:t0btaJZM0
こいつ、サイコパスなんじゃねーの？
サイコパスは、どうやってもサイコパスだし、それが将来野放しにされると思うと
かなり危険を感じるだろう。
608 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:47 ID:AuFdCAHE0
こういう世の中だから、そりゃ
デンドロバデスとか殺し屋とか怨み屋本舗とか
いろいろ出るわけだ。
609 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:50 ID:D9ZcnEfs0
平山は普段どんな生活をおくっていれば、これが残虐じゃないといえるんだ？
610 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:05:50 ID:o2RixMm8O
あいつ思い出すわ
大阪の姉妹殺害事件の犯人
あいつも過去に実の母親をハンマーで殴り殺して
服役してたが、出所後に殺人の快楽が忘れられずにまたやったんだよな
611 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:00 ID:8MGFvukX0
>>585
30年後に出来るかねぇ
お姉さんはやるかなぁ
612 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:02 ID:VhA5zjQk0
1人でも100人でも殺人なんだから
全部死刑にしろよ
なんで人を殺した人が生きのびるんだよ
613 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:09 ID:c1cWhzDN0
>>474
証拠隠滅の罪になるけどね
614 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:09 ID:q944RkCH0
>>605
わかったから無駄な改行やめてください
615 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:17 ID:c/agL2n6O
>>531
特に人を殺したり残虐なことやった香具師は、少なくとも餓死でいいよ!!
616 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:25 ID:4COzpccq0
>>595
＞長年辛い目にあって、恨んで計画的に犯行に及んでしまった人より
たぶんそれは情状酌量されるから計画的犯行でも無期懲役にはならないと思う
無差別殺人じゃないし
617 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:28 ID:Mq33FWu8O
>>525
そこに殺意があれば殺人罪になって死刑になる可能性があるんだが
医療ミスも交通事故も故意でなく偶発的なものだから死刑にならないんだよ
そんなことも知らないお前が他人を馬鹿するの？
618 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:30 ID:VuMqHYO10
クソ判事は社会経験なんてまったくない司法試験お宅なわけで

腐れ公務員バラ色の人生が全てなんですぅぅ
619 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:30 ID:uh01S8U80
>>1
つまり、死刑になりたかったら殺し方じゃなくって人数ってことですね。
620 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:38 ID:8CKSj5H60
星島はどう感じているのかなぁ。
やった！死なずに済むかも！シャバに戻れるかも！
なのか、
やべぇ、何十年も刑務所暮らししたくねぇ。いっそ死にたかったのに。
なのか。
621 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:39 ID:Ggo3FWC70
この件は検察が調子に乗って法廷でオペラ上演したのが悪い
622 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:41 ID:f2V1f/cc0 BE:764921647-PLT(12355)
だが、ちょっとかんがえてほしい。

死体がすべて見つかってない以上、
本当に残虐な殺し方じゃなかったのか？
本当に強姦してないのか？
認めた事実が本当の事実か？

だから・・・・死刑！
623 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:52 ID:SlOq4JrTO
俺は犯人なんて擁護したくないが、
多分、めった刺しにしてれば部屋の広い範囲からルミノール反応が出てるはずで、ルミノール反応はちょっとやそっとじゃ完全に消せないからめった刺しはしてないんだろう。
624 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:53 ID:AuFdCAHE0
>>610
更生システムがきちんと作用してないってのもある
再犯して捕まった犯人がテレビで言ってたが(モザイク入りで)
適当に反省の色見せて出される課題を淡々とクリアして
大人しくしてれば出られるらしいからな。
625 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:06:59 ID:Ul9lYCkL0
へ？？？？？？？？？？？？？？？これ残虐じゃないなら
なにがこの裁判官にとって残虐なの？
626 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:02 ID:FaF9WjVjO
>>596
再犯されたら堪らんから別に死刑でいいよ。
627 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:03 ID:D5yyLRBlO
流しちゃったんだから殺害方法が残虐かどうかなんて分かんなくない？
達磨にしようとしていきなり四肢切断とかしようとしたかもしれないと思うんだけど
628 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:04 ID:NhM7Kc/C0
>>528
>数時間もいなかったわけがないし、殺し方だって密室の中でほんとうは何を
>したのかわからん。

つ、証拠もなしに。
こういうこと言う奴が暴走して戦時下とに粛清と称して罪もない人を虐殺とかするんだと思う。
おまえも犯人と同レベルの残忍さだ。
629 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:09 ID:95sJzKov0
まったくもって妥当な判決。

これしきで死刑にしたら支那と変わらんｗ
630 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:12 ID:Q18iz1GAO
今、殺人犯が地上に生きてるだけで恐怖なのに
例えどこにいようと危険はなくならない

これは国民全員の人権侵害だよ
安全な生活を脅かしてるね

この判決を違法として訴えていいぐらいだ
631 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:13 ID:KaktMxvF0
ユトリや脳内お花畑が目立つすれだな
お前らこそ、勘違いして重大犯罪を犯すんじゃないぞ
632 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:12 ID:zCP02zPB0
犯人の証言に嘘がある可能性が１％でもあれば、
包丁一突きとレイプの有無は不明にすべきだろ。
633 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:17 ID:bnyr8xPm0
せめて平均寿命から被害者の年齢を引いた分の年数は
出てこられないようにして欲しい。
それだけの人生を奪った可能性があるんだから。
634 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:21 ID:cWq5wqrTO
難しいねこれは。

これまでの量刑と比較すると死刑は難しいだろう。
厳罰化を進めるのは良いが、これが死刑になれば以後は殆どの殺人を死刑にしなければならない。
635 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:22 ID:aWvOXIWn0
レイプや　生きたまま解体「した」と言う証拠は？
636 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:23 ID:HXHIy5Io0
>>19
ちょ・・ＩＤ被ってる
637 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:24 ID:oorro4yJ0
この手の再犯罪者は特別な治療プログラムでも受けさせない限り繰り返す
普通の人間と考えるから「無期」になるんだよ
サイコパス、この手の性犯罪者はまたやるよ
考えてみろ、人を殺してバラバラにしてトイレに流す
その間何日も死体と同居するんだぜ？
しかも顔がついてる頭までバラバラにしている
顔というのは人格を現す、肉体だけでなく人格をも平気で粉砕している
普通の人間にできると思うか？
魔がさしてやってしまった犯人なら、途中で心砕けて自主するよ
平気な顔でヘラヘラマスコミの前に出て、仕事も普通にこなしてた
こいつは出したらまたやる、断言できる
638 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:33 ID:RUPuZUgUO
次は心臓でお願いしたい。話を聞くだけでゾクゾクするし興奮する。臭いも気になります。
639 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:34 ID:oPMCIya/0
こいつ絶対保身で嘘ついてるよ。
オレは最初に包丁を首に刺したというのは嘘だと思う。

猿ぐつわをさせて、手足を先に切断していると思う。

だるま好きが性奴隷を欲しがったんだから、せっかくの獲物、
そうしないはずはない。

おそらく失血防止処置までして手足切断したんだろうが、
ショック死させてしまう。
そんな感じだろう。

星島は鬼畜だ。
640 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:34 ID:Lgoi7J500
>>596
反省しているかどうかなんてどうやって判る？
まさか本人の発言を鵜呑みにしてるんですか？
641 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:36 ID:A82Lt2K70
仕事から帰ってきたら、隣の男に監禁陵辱目的で襲われて父親と姉の呼ぶ声の中殺されても
残虐きわまりなくはないですか。
642 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:38 ID:OrgIFOPV0
>534 無期じゃ10年ちょっとでみんな出てきちゃうよ。

今も昔もそんなことないよ。
確かに昔は仮釈までの期間が短かったけど、最近は有期刑の上限が長くなったので
かなり（20年～30年）刑に服さないと仮釈の検討はされないよ。
まして仮釈されても一生保護観察が付くから本当の意味で自由にはならないよ。

ちなみに、個人的には死刑存続論者。☆島も即刻殺していいと思うけどね。
643 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:44 ID:bDcicR9r0
地裁っていっつもこうだよな
644 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:44 ID:6fmhzXVN0
へぇー、すごいな。

こんな判決って普通の人間の感覚じゃ到底理解できないな。
この裁判官も同じような嗜好を持っていたのかな？
645 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:44 ID:9b9QcgJj0

星島演技者の死刑願望パフォが、死刑判決を回避したね。　パチ、パチ、パチ。

犯行後のマスコミに対するパフォより進化してる。

646 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:44 ID:AIZ/U+2F0
まあ、あれだ、飲酒運転事故よりひき逃げの方を重罰にしておか
ないと、みんな逃げちまうのとおんなじことなんだよな。
証拠さえなければ、最悪の事態を避けられるとなればみんな証拠
隠滅に走るってこと。
後、死刑を望むって言うのは「反省」を示しているとは限らない。
647 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:45 ID:1X0PxcLJ0
>>622
ネタかもしれんがいいとこ突いてるよ。
死刑が欲しければそう言う方向性で行かないと無理。
648 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:53 ID:pGgJpHp60
>>568
>なぜ殺人罪『だけ』なのかな？俺の読み違い？
うん。読み間違い。
649 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:53 ID:Yl8H0W860
犯罪者がいなくなったら、裁判官の仕事が無くなるから

犯罪に走りやすいように、甘い判決下すのか！
650 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:55 ID:omUtqYUc0
模範囚なら１０年で出れるわ。
また性奴隷をさがせるわけだ。
651 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:56 ID:O7ql97//0
>>1
……はあ？
裁判官は死ね
652 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:07:58 ID:YMzSsFK0O
シャトゥーンのギンコに勝てたら、無期懲役。負けたら、潔くギンコのエサになってもらう。
653 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:00 ID:8N07rOwJ0
どっちの判決出しても、どうせどっちかが控訴して高裁へ行くんだし
ならばここは、自分の主義で判決だしちゃってもいーじゃん別に

って感じ？
654 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:01 ID:1cI/ozyG0
残虐極まりないとはよくいえたものだ。
残虐性は刺した回数で決まるものじゃないだろ。
判決文を読んで基地外だと思った。もっと言葉を選べ。
655 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:04 ID:9D/yOjUzO
出てきたら
どうせ殺されるわ
656 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:06 ID:2p5VA1m1O
干し島の顔キモ
657 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:07 ID:oSjQiTks0
十分悪質だと思うがな
658 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:15 ID:bAR1oAm/0
>>537
お馬鹿な台湾のマスコミが撮影した物があるとの事だが、
さすがに自主規制で表には出ていない模様
TVカメラに強姦されるさまが写されるとか、
生きていたとしても自殺していただろうて
659 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:15 ID:bOni+K/PO
冷静に考えてみると、たんにレイプ未遂殺人であって、残虐に感じる部分は死体損壊(？)部分なだけなわけだ
660 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:16 ID:EZK/QO2rO
地裁のへたれ裁判官が死刑宣告なんかできるわけないじゃん
どうせ最高裁までいくんだから適当にぬるーい判決を出せばいいって思ってんだよ
661 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:24 ID:ZJz9n9Q20
>>600
本当だよな。
正確には「10年で出てくる可能性もある刑」だよな。

あと、30年は出てこれないなんて平気で嘘つくやつどうかしてるよな。
662 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:26 ID:egpefucO0
10数年後こいつが出所したら第二の犠牲者が出る
663 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:31 ID:uG6hE2Yd0
こんな法律じゃ
社会の秩序が乱れるわけだよ・・・
664 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:32 ID:GBbmcytFO
少年法の定義ってなに？

名古屋アベックなんか読んでて涙が出たぞ

665 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:34 ID:4COzpccq0
>>654
＞残虐極まりないとはよくいえたものだ。
言ってない言ってないｗ
666 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:46 ID:8ugqjVOW0
これが死刑になったとしたら
綾瀬コンクリ事件は100％死刑でなくてはならないだろｗ
667 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:49 ID:hJ3kPht10
まぁ感情論交えなかったらこんなもんじゃね
元々死刑なんて滅多に出ないじゃん
668 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:50 ID:TTpOrV5a0
こいつは模範囚になりそうだな
669 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:53 ID:px3cgG9F0
>>656
鏡みて言え
670 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:54 ID:c1bN/Q+50
>>623
意味わからん、部屋の掃除が大変とか騒がれたくないとか、
利己的な理由で首を一突きしただけだろ。
なんで、メッタ刺しじゃないかったのが被告に有利な認識
になるんだよ。
671 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:08:59 ID:don10kZcO
地裁の裁判長てクビにできないの？
672 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:02 ID:oYt4v/Q40
チベットの鳥葬でもこれくらい普通にやってるわけですが
僧侶が。
673 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:07 ID:RzSDb6LB0
これは極めて冷静な判決だと思うが
674 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:09 ID:RwZf8ux+0
>>596
感情論ではなく、抑止効果って言ってるんですが。
それと、死刑で償えと言っている人間をバカ呼ばわりする人間が、慈悲から死刑反対を唱えているとは思えないね。
一体裏で何を考えているの？
675 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:12 ID:XxMidQAtO
ところで関係ないけど天皇のフルネームってなんてゆうの？誰か教えてくれ
676 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:17 ID:Ty8CaO4d0
犯罪者天国丸出しだな。

677 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:19 ID:RnpZbJXI0
どこまでやれば残虐極まりないになるの？
678 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:20 ID:R3htxOyZ0
自分の欲望だけで、ここまでやってのける奴って怖いよ。

自分本位な衝動性の怪物的パワーがあるわけだから。
679 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:21 ID:nTim8nXz0

よし、損害賠償請求だ。

民事ではなく、台湾の梶原一騎の娘惨殺事件のときのように
刑事で損害賠償請求しろ。請求額５億円。
犯人の家族に払わせろ！

680 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:21 ID:DClurx4N0
>>404
死刑確定
681 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:23 ID:jM/7+6wv0
なんだそりゃ
682 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:27 ID:jit85DutO
無期=終身刑ならまだしも何年かしたらのうのうと世間に出てくるんだろ。
希望通り死刑にしろよ能無し裁判長が
683 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:30 ID:aVa5knmL0
へーこれで死刑にならないんだ。

ヨーロッパの人が聞いたらびっくり
するわけないかｗ
684 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:34 ID:Vl3CxMP80
> 東京地裁の平出喜一裁判長
> 残虐極まりないとまではいえない

こいつ頭おかしいんじゃないのか？
女性を性的な奴隷にしようとしてさらってきて、上手く行かないと完全犯罪を
狙ってコマギレにして便所に流して捕まらないようにするなんて、どう考えても
「残虐極まりない」だろうが。
これでｏｋならきっと模倣する奴が出るぞ。
685 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:34 ID:EB4McMTY0
計画性が無いことが減刑の理由になるのかね？
身の保身のために衝動的に平気で人をぶっ殺す人間が許されるというのか
686 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:35 ID:1Ij0yeHf0
>>637
同意
687 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:36 ID:IO/ArAdw0
>>675
天皇陛下
688 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:38 ID:K7FUgxaK0
ほんとお前ら無知だな

そんなんだから２ちゃんねらーは馬鹿にされるんだよ
無期で妥当だし、むしろ重いぐらいだわ
689 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:38 ID:Q18iz1GAO
>>634
むしろそれでいいよ
ほとんどの殺人犯は死刑で
690 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:39 ID:6wSjyBneO
死刑しかありえない 頭いかれてるぞこの裁判官
691 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:40 ID:0cB+44E/0
この裁判官を飼うのは税金の無駄遣いだな
692 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:47 ID:6davB3ZMO
何この判決？
乱暴しても証拠隠滅すれば罪に問われないの？
証拠隠滅すれば犯人の『やってない』が認められるの？
遺体損壊は重要視されない？遺族にとったらどうなの？
大切に育てた娘の体なんだから。
殴られて連れて来られた見知らぬ男の部屋で、動けない状態で首を刺されるって、十分残虐じゃない？
なにこの裁判？被害者軽視にも程があるわ！
693 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:54 ID:wEJ0UBKhO
>>630
おまえの命なんて、たいした価値ないんだよ。
おまえひとり死んだって社会は全然困らないから
694 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:55 ID:wAUAdVt/0
裁判長とかは、社会でリーマン１０年勤めたとかの
普通の神経の持ち主に限るにしてよ！　なんでアホばっかりなんだ？
695 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:56 ID:uR5cE5VI0
何で裁判官が悪者になってんの
法と判例に従って常識的な判決を出しただけなのに
696 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:09:56 ID:YtwgOaiIO
死刑にしろボケ！

この殺人者が死ぬまでいくら係ると思ってんだ。
697 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:01 ID:V2pV22M20
>>8
一息に殺しきれず、何度も何度も刺されて
被害者は五分以上も死の苦しみに陥ってたぐらいの殺害方法は
残虐と言えないよな

いやあ、日本の司法って素晴らしいね！
コイツに「矯正の余地あり」って流石ですよ

出所したら裁判官の娘と同棲させればいいさ
698 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:11 ID:J8YSeqw10
>>622
立証責任は検察側にある。
699 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:11 ID:zCP02zPB0
>>635
レイプや　生きたまま解体「してない」と言う証拠も、無いんだよ。
まぁ犯人の証言のみを１００％信じる人もいるけど
700 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:17 ID:nwwLWKpWO
判例はともかく、今回の事件や通り魔殺人のような被害者に全く落ち度がない場合は、殺人罪→死刑判決でいいと思うんだが。
701 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:18 ID:f1UfvbwbO
もうこの判決に遺族はプンプンですよ!
702 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:20 ID:aOkGjwpC0
>>683
ヨーロッパて
703 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:32 ID:7vw8DtO20
雪藤さんへ

つ④
704 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:32 ID:n5zEVnrQ0
>>622
法の原則、疑わしきは罰せずだ。

お前のパソコンを警察が調べても児童ポルノがみつからなかったけど
お前は疑わしいから有罪、これでもいいのか？
705 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:32 ID:1X0PxcLJ0
>>661
有期刑の上限が３０年に伸びたのでそれより早く出てくることはもうまずあり得ない。
刑務所には３０年４０年収監されてる人ごろごろいるよ。
厳罰化の方向では収監年数は延びる一方です。
706 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:35 ID:hDf8uLqI0
基本、1人殺して無期懲役、2人以上なら死刑、
が日本の裁判の常識なんだろ？
707 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:38 ID:6gdCOLQPO
執拗な攻撃は加えてないってなかなか死なないからとどめさしたりしてんじゃん！
708 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:48 ID:Ggo3FWC70
>>617
それならばこの件も当初は性奴隷（笑）
にするのが目的で警察がかぎまわってる
ことを認識しての殺人だから偶発的だわなｗｗｗ
709 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:50 ID:Tj4uA/7w0
初犯だから、殺したのは一人だから妥当？
よく考えてみろよ

その理論でいけば
コイツがもう一度同じ事をして捕まったら
それでやっと死刑が出るんだぞ
710 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:53 ID:gJWoW36p0
ギャグじゃないのか
711 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:10:55 ID:6x03/tJG0
地裁でいきなり死刑判決出て、
必死に控訴する被告の姿が見たかったのに
712 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:01 ID:KJOc4TG+O
バラバラだから強姦も残虐に殺した証拠も無い。裁判官としては証拠無しでそれらを量刑に乗せる事は出来ない

死体損壊の最高3年を引き上げるべき
裁判官より法律が悪い
713 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:03 ID:3NV6TfMJO
>>241
判例からすれば妥当かもしれが
「残虐極まりないとは言えない」
って一言が余計だった。
法を裁く人間としてデリカシーがなさすぎる。
714 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:03 ID:w10syPJAO
>>611
執念→怨念になればやるかも…普通は無理だね
しかし悲惨な不景気になりそうな時に三食食べられて出所後に生活保護ではやりきれんな
715 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:05 ID:bAR1oAm/0
>>634
＞以後は殆どの殺人を死刑に
何も困らんだろ
それとも、お前将来誰か殺すつもりなのか？www
716 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:08 ID:4COzpccq0
>>697
よくよめよ
残虐極まりないとまではいえない　だぞ
717 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:09 ID:Oi3tu2I3O
一人殺しただけではなかなか死刑はでないよね。
718 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:09 ID:1hshLobN0
今になって考えてみると、初期のラーメンマンの残虐さは異常だったんだな(´･ω･`)
719 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:09 ID:S+4V+/y7O
こいつは性癖が問題だ
散々証拠が出ているように人体を切り刻むことに興奮する奴だ
楽しんでやったに決まってるじゃないか…
まあ金でどうにでも動く地裁だしな
720 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:19 ID:px3cgG9F0
星島さんとは友達になれそうな気がする。
逆に東城とは友達にはなれなそうだ。
お前らも実はそんな感じだろ？裁判官だって同じ気持ちだよ。人間なんだし。
721 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:21 ID:23yrDmyx0
さすが地裁w
「執拗に刺さなかった」ら死刑外すのに問題無しなのかいw
722 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:20 ID:5L5exnw0O
残虐かどうかは殺った人数で決まるん？
723 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:24 ID:w1cNPjCA0
死刑にはならない神隠殺人犯星島貴徳被告を刑務所で苦しめる方法
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1232379566/
724 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:25 ID:T2FFxUWN0
平出喜一は同じ目に遭わんと分からんのか
勿論本人じゃなくて家族の誰かがそうならんと
725 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:27 ID:9nGa3T5D0
こいつ万が一にも釈放されることがあれば再犯の恐れが高いだろ
司法は何を考えてるんだ
726 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:27 ID:9+H9ZnDd0
死んでもいい人間なんていないと思ってたけど

コンクリと名古屋アベックの犯人は死ななければいけない
wikiで読んだとき胸が苦しくなった
727 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:32 ID:tZaxvMG+0
>>1
裁判官は「更正の余地あり」と言ってるが
死体をあんな短期にバラバラに出来る奴は
性的に興奮してたに違いないので
「更正の余地」は無いと思うな。
>>534
まったくもって同意。
死刑廃止論者は終身刑を薦めるべきだね。
その方が国民の同意を得られると思う。
728 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:33 ID:+Iyl3mis0
現場の潮見のマンションて今どうなってんの？
729 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:36 ID:oorro4yJ0
学習してるから今度はもっと手際よくやる
証拠を残さないように用意周到に・・・
また犠牲者が出た時、裁判官は責任持たない

殺され損の国
サイコパス天国の国ニホン
アメリカならサイコの研究進んでいるから、何らかの手を講じるはず
つか無期懲役は終身刑じゃない、いずれ娑婆に出る
しかも星島のような奴は模範囚になるはず、プログラマーだったってことは
こつこつまじめに作業するのは苦じゃないってことは、１５年で出てくるよ
730 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:38 ID:XD9JD6v+0
裁判長が決めることじゃない遺族が決めること
遺族も黙ってないで星島の親のところ行って
死刑にしてくださいとかなんとか言わして
ようつべで流せばいいのになぁ
行動する遺族でないとダメだよ
731 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:39 ID:LM9HV/bY0
残虐極まりないだろカス
732 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:39 ID:c1cWhzDN0
>>568
うろ覚えだし違うかもしれないが
足し算にはならなかった気がする
733 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:40 ID:Lgoi7J500
>>630
確かに国民を怒らせても仕方のない判決ですよね。
734 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:41 ID:O98L1DEX0
エロゲの影響って怖いね
735 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:42 ID:pE3WZsIr0
すごく疑問なのだけど、頭がい骨とかはトイレに流せる
のかな？？？
大きいから絶対に無理だと思うのだけどね・・・
どんだけちっさくみじん切りにしたんだろう。
736 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:44 ID:m42dsbfT0
遺族の悔しさはどんな殺され方しようと変わらないだろうし
どんな刑罰が設定されようと殺る奴は殺るし

世の中ホント、ケースバイケースだよ
答えは１か０しかないわけじゃないんだから
そのための裁判なんだよな
737 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:44 ID:NcByDw/W0
あんまり短絡的で
感情振りまくのも
結局星島の裏表みたいで怖いね正直・・・
738 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:49 ID:fPihQYZf0
本人が死刑にしろと懇願しているのに　なぜ
酒鬼薔薇みたく　野放しにするのか
コンクリート詰め殺人みたく　殺人鬼を野放しにするのか
じゃ　私自身は、自分を守るため　星島を殺す権利を認めてくれ
それなら　無期懲役でも構わない。
739 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:53 ID:5+FyhINv0
レイプしなかったのは素人童貞で勃たなかったからなだけだろ。
たまたまアクシデントでしなかっただけで、
可哀相になってやめたとか、罪の重さにひるんだ、
では無いんだが、そんなのが情状酌量の理由になるのか？
740 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:54 ID:qjIWpbja0
死後は人ではなくただの肉塊だからな
確かにトイレ云々等は残虐極まりないとはいえない
741 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:59 ID:ixWvW0eg0
懲戒請求を出すという出来ないかな？そういう制度自体存在しない？
742 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:11:59 ID:A82Lt2K70
>>684
ほんとに捕まるまでこいつは、俺って要領いい、って自分にうっとりしてたよね。
刑事に「こっちの（死体の入ってる）ダンボール見ますか？」ってさ。
743 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:03 ID:pnnkGmiQ0
検察の残酷パフォーマンスが成功したとなっちゃ
それはそれで困るからこれでいいのでは？
どうせこれで終わりじゃないし。
744 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:03 ID:qpLg0ylW0
二審で死刑に格上げか差し戻しじゃね？
745 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:08 ID:aWHlwIDTO
この犯人潔癖症だなマトモな神経なら完全にトイレに流す仕事を完遂出来ないな
ちなみにゴルゴ１３にこれと全く同じ内容の話があった
746 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:11 ID:4COzpccq0
>>699
証拠が無いんだから被告人に有利な証言になるのは当然だろ
そうじゃなきゃ冤罪でまくりでそれこそ死刑制度なんてなりたたなくなる
747 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:11 ID:kt5+HL6zO
1000万人クラスのデモがあればなあ…。
厳罰化の国民投票出来るように。
他にもいっぱい改正したいことあるわ。
過去の判例も糞もあるかよ。
逆に再犯して捕まったら前の分でこれからの基準に照らして足りない分付与しちまえばいい。
そしたら再犯少しは減るし。
748 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:25 ID:M4lZwosvO
裁判官は昨日のボーンズを見てしまったのかもしれない
監禁されて、手錠された手首が疲労骨折し、無理な体勢でいたから腰骨が剥離
その痛みでうるさいからモルヒネを投与し続け、薬物中毒で死亡
749 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:25 ID:zCP02zPB0
>>692
証拠隠滅すれば犯人の証言のみが真実になる前例ができたから、
これから犯行しようとしてるやつは、模倣するだろうねｗ
750 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:26 ID:t9kHyc6PO
>>592
死体が見つからなければ単なる行方不明
殺人事件になる事はない

年間の捜索願いの届け出数が９万件
この中で闇に葬られた事件が幾つあるのか想像もつかない

既に現実はこうなんだよ
素人がバラバラにしてすぐみつかっちまうより
プロの犯罪者が巧妙に死体を闇に葬りさる方が、悪事と言う意味ではより悪い

痴情のもつれから、女が何十回も刺して殺すのと、
殺し屋がターゲットを一発で仕留めるのとどっちが悪いかってのと一緒
751 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:27 ID:7zherGdn0

残虐な殺し方は死刑２回位して欲しいけど、私欲のために人一人殺したら、
自分の命で償う。
それが憲法の下での平等じゃないの？　何の落ち度もない被害者の命の方が
私欲のために殺人犯した加害者の命の方が軽いわけ？　なぜ？
752 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:29 ID:uVpn6X650
>>706
うむ、特にソースを持ってるわけではないが
それが「相場」だと聞いたことはある

裁判員制度は乗り気にならないけど、
こういう話があると、仕方ないかなとも思う
753 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:30 ID:s88kv03X0
>>699
証拠がないんなら、星島の証言を信じるしかない…
もし何かしらしてたんなら、検察が死ぬ気で証拠を探さないとな。
754 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:34 ID:BEqzuhHmO
>>615
だよね
もう重労働とか何もしなくていいから、一生日の光も浴びることなく逝ってくれって思う
飲み物欲しけりゃおしっこ飲め
食べ物欲しけしゃうんこ食ってろ
755 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:36 ID:C9p2qvo90
妥当な判決だとかシナと変わらんと言う人は
自分の親、配偶者、子供がそんなふうに殺されてもそう思う？
756 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:41 ID:7+yoN05i0
＞（３）一貫して事実を認め

はあ？
当初、しらばくれてテレビのインタビューに応えてたじゃん。
バカなのかこの裁判長('A`)
757 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:45 ID:gvw/T8DZ0
量刑が甘すぎるから再犯増えすぎて刑務所満杯なんでしょ？

日本人の人口は増えてないのに何でですか？？？？？？？
758 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:47 ID:MvaPIlFr0
>>625
あくまでこの事件の異常な残虐性は死体損壊行為であって、殺害行為はいたってありふれたもの。
それをことさら強調して殺人罪で死刑にしてよいかってところが問題なんだよな。
死体損壊罪に死刑は規定されてないからね。
759 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:51 ID:hDf8uLqI0
>>705
無期懲役は、実質、15年くらいで出てこれる・・・
って良く聞くけど、ウソだったの？
760 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:12:51 ID:avjQymGqO
レイプを合法化すればこんな悲しい事件は起こらなかった
761 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:00 ID:c1bN/Q+50
公務員の息子。 被告の父親は、賠償責任は継承しないと発言したらしい。
762 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:02 ID:GGvsZpuX0
コイツに矯正の余地はあるでしょ。ただし、その余地をとるのか
抹殺を選ぶのかは別の話だと思う。

家族から賠償させるのも筋違い。コイツが考えコイツが実行した
完結犯罪である以上、家族から賠償なんて無茶だ。

763 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:07 ID:oYt4v/Q40
犯罪素人ほど死体損壊バラバラにして証拠隠滅しようとするので
特に残忍な性格だからばらすわけではないんだよ。
妹殺した浪人生もそうだし美容師殺した同僚もそう。
損壊をどんなに写真で立証しても死体損壊罪以上の刑期はないのだから
検察が頭悪い。
764 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:08 ID:4COzpccq0
>>715
だったら殺人罪の量刑を改正するのがスジだって
765 ：無期懲役のほうが苦しむ場合もある：2009/02/18(水) 13:13:11 ID:MfPpX/ln0
現在の無期懲役は最低でも２０年間は仮釈放はされない。
実際の運用は「２５年」で仮釈放の手続きに入るが。
しかし、これからは仮釈放許可に対しては、被害者遺族の意見も
刑務所側が聞くことになるため、被害者遺族が仮釈を「了解」しなければ、
その受刑者は死ぬまで刑務所の中で過ごす事になる。

＜犯罪者にとって死刑と無期懲役、この二つの刑罰は現実にはどちらが辛いのか？＞

これは個人差があるが、メンヘラー体質の人間には無期懲役のほうが辛いともいえる。
特に被告が数々の社会的に罵倒、罵声を浴びせられた結果、絶望感などにより精神的にノイローゼ状態に陥った場合、
彼にとって無期懲役のほうが遥かに辛いと感じるだろう。
なぜならば精神的不安定、生きる目標を失ったままで刑務所で過ごさなければならないのは、
地獄に匹敵するくらい辛いことだからだ。
そして無期懲役ともなれば毎日の刑務労働、刑務所の中でのキツイ人間関係も存在してくる。
一方、死刑は執行まで刑務労働をすることもなく、人間関係もなく、ニートのような気ままな生活を数年送ることになるため、
これはメンヘラー体質の人間にとっては意外と精神的には楽なのである。


766 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:15 ID:keUW6d6o0
>>487
予想ってか希望だろｗ
こんだけ言われたら検察も控訴するか微妙

>>491
出てくるわけないだろ　アホかｗ

>>519
出所時７０代なら？　ほっしーは多分このコース
767 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:16 ID:V2pV22M20
>>23
☆島さん乙です

死刑にならないのは法律上仕方ないとしても
「矯正の余地」なんてあるわけが無いだろ

殺害した後でへらへらインタビューに答えたり
風俗できもちよく３Pしてるんだぞ
なーにが反省だ
768 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:17 ID:Vdro3ogB0
無期懲役なら、星島がまた出てくるんだぜ。
今度はあなたの隣に引っ越してくるかもしれないぜ。
どうよ。
769 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:24 ID:Q18iz1GAO
>>693
あんたには決められないよ
笑わせないでね

それから殺人犯一人死ぬぐらいで社会は困らないに訂正してね
770 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:26 ID:A5Yp8pCu0
ネットって怖いね、顔が見えないのをいい事に
こんなに国による殺人である死刑を指示するなんて
まるで紛争地帯の罪人への集団リンチみたいでま
ったく理解できません。こんな所で騒ぐくらい
しか出来ないあなた達は結局何も出来ないんです。ネットで騒
ぐだけなら誰でも出来ます。ここで取るべき行動は死刑という下
らない物をどうやったら廃止できるかを考えるときだと思います。
771 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:28 ID:sMMsbn560
>>728
現場のマンションは3分の一以上が退去し、解体予定らしいよ。
772 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:35 ID:5L5exnw0O
>>727
鼻や耳を削いで、目をえぐったらしいな。
肉塊を鍋で煮たりもしてるし、異常性がある。
773 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:36 ID:xNSW/k11O
>>667

＞ まぁ感情論交えなかったらこんなもんじゃね


俺も判決文には納得だがなあ。確かに酷い事件だが、感情で量刑決めちゃまずいと思う。残虐性だけで量刑決めるのも難しい。何をもって残虐なのか明確な基準がないんだから。


殺したのが一人だからって死刑じゃないのはおかしいって言うが、例えば、帝銀事件みたいにスマートに毒殺したら12人殺しても死刑にはならないのかって話になってくる。
774 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:41 ID:Ig/w3QBy0
>>699
だから、今回の件では検察側も犯人の証言を認めてるだろと。

検察が犯人の証言について裁判で争ったか？
星島の供述を肯定してるじゃないか。

星島証言が疑わしいというなら、検察が立証しなきゃならなかったのだよ。

それをせずに感情論だけを喚き散らした検察の完全敗北。
なるべくしてなった判決だよこれは。
775 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:42 ID:8UVwcyMC0
犯人黙秘＋検察証拠提出→証明がないから無罪
犯人証拠隠滅＋犯人証言→証言によると悪くないから無罪

アホかｗ
776 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:45 ID:KB86Ka2Y0
予想通りの判決だね。
この事件で地裁では死刑はだせない。
777 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:47 ID:6OlegojxO
死刑厨ざまぁwww
ビッチ一匹なんて、どうでもいいんだよ。ビッチに同情する価値無し。自業自得。
死刑厨バカは負けを認めろよ。
778 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:54 ID:Ed6VvWf+0
殺した後の死体をどういう風に処分したかで、
大きく量刑が変わるなんておかしいだろｗ。
全ての殺人の現場を再現したら、もっと残虐な事件は
いくらでもある。
助けてくれと命乞いしている被害者を、笑いながら
時間をかけていびり殺すとか、想像に難くないよ。
779 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:13:55 ID:4IrjKcVq0
星島よりも、平出裁判長のほうが悪人だ。
780 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:03 ID:LWxy8+ty0
被告は鬼畜系同人誌描いてたってマジ？
四肢切断とか性器破壊とかで欲情するタイプの人間？
781 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:04 ID:BkiWvmF2O
>>720
この事件は別として、そりゃそうだ

入墨なんかしてる奴と友達にはなれない
オタクのほうがよっぽどマシ
782 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:04 ID:o9xGJbpq0
（３）一貫して事実を認め、謝罪の態度を見せている

捕まってから謝罪なんて意味ないんだよ
自首する気もなく堂々としてたくせに
783 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:07 ID:I2iBiZ1vP
上告だ上告ｗ
つかえねーな地裁はいっつも
784 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:13 ID:ZfJcD9sb0
>>632
疑わしきは被告人の利益にと言ってな・・・
785 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:17 ID:4COzpccq0
>>759
平均ですら20年
最近は懲役が30年までに延びたからグンと伸びてる
786 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:17 ID:pGgJpHp60
>>700
>判例はともかく、今回の事件や通り魔殺人のような被害者に全く落ち度がない場合は、殺人罪→死刑判決でいいと思うんだが。

中国を見習えって事ですね。
787 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:17 ID:7XQ92dxF0

死体マニアの裁判官にとって、
死体写真のない犯罪は、

つまんないと言うことか。
788 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:18 ID:1cI/ozyG0
被害者にどんな落ち度があったのか裁判長に説明をしてほしい。
残虐極まりないとはいえないと言ったようだが、
どの水準から残虐極まりないになるのか？
裁判員制度の導入もいいが、全裁判官の性格検査を実施してほしい。
法律馬鹿は排除すべき。
789 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:25 ID:TTVXhTMv0
きわめて妥当な判決
被害者の感情だけに流されない点は高く評価できる
790 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:30 ID:NhM7Kc/C0
死刑を望んでる奴は死んだ後に地獄が在るとでも思ってんのか？
よほどこの世が楽園だとでも思ってんだろう。
実際は生きてる方が死ぬことより苦痛だ。
犯罪者となったらなおさら生きることのほうが苦痛だろう。
そんなに被告を死刑にして救ってやりたいのか？
791 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:37 ID:AcpeOWee0
残虐極まりないとはいえないからって誰が言った言葉？
792 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:47 ID:RwZf8ux+0
死刑反対とか、この判決で妥当って言ってる奴は、自分の娘が細切れにされてトイレに流されてる所を想像しろよ。
793 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:54 ID:7dwc2vz50



　　　　　　 ま　た　地　裁　で　す　か　w


794 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:14:56 ID:cjmKMH4b0
>>740
じゃあおまえもしんだあとは、バラバラに刻まれてトイレに流されろや
くず　基地外
795 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:04 ID:1X0PxcLJ0
>>692
なら法を変えましょう。
変えてないのに勝手な俺法で裁いたら裁判官が犯罪者です。

>>749
それは前からだよ。法が変わらなきゃこれからもそう。
796 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:06 ID:9Yxtm8E10
＞771
あれは新築物件でしょ？
オーナーは個人？会社？にしてもコイツの犯罪で
運命狂った人沢山いるよね？
797 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:07 ID:q944RkCH0
>>768
めしでも食いながら、こまかく話を聞きたいね。
ビーフシチューとかいいかな。
798 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:07 ID:uR5cE5VI0
殺し方について
何で検察は、星島の証言をを鵜呑みにして争わなかったんだろ
799 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:11 ID:zAjZ7Cuj0
俺が星島ならいつまで生きてるか調べながら少しずつ切り刻むなぁ。。。
800 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:16 ID:358m2TerO
拉致して縛って包丁で首を一撃して死体をバラバラにして鍋で煮てトイレに流したのに残虐極まりなくないのか？裁判官の人格とキャリアを疑うな。
801 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:20 ID:479Oc6Nv0
かなり　重い判決だな

有期で十分な気もしないではない
802 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:31 ID:keUW6d6o0
>>777
だな
素直にほっしーに謝るべき
803 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:33 ID:g5Woninf0
地球上に男がいるとロクな事ない。
犠牲になるのは女、子供。
地雷撤去でも行って欲しい。
804 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:35 ID:bhhJFQ0L0
被害者と接点のない殺人はすべて死刑にしろ。
805 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:36 ID:61+Hn3+90
こんな適当な仕事しておいて地裁の裁判官は幾ら給料貰ってんだ？
806 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:38 ID:K/n0Crma0
これ以上、何が残虐なのか教えて欲しいもんだ。
807 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:40 ID:4COzpccq0
>>792
感情論で裁判やるなら殺人犯全員死刑でいいじゃん
808 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:47 ID:bAR1oAm/0
>>759
それはあくまでも、少年法の範囲に入った場合

無期懲役での、懲役の平均が27年
少年法が適用されるとその半分以下になる
809 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:49 ID:zCP02zPB0
>>753
証拠を完全に消滅すれば、犯人の証言のみで判決が決まる。
犯行予備軍にとっておいしい前例ですなｗ
810 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:53 ID:jduPrOTA0
こういう事件を裁判員制度になったら国民が審判するんだろうけど・・・

国民が裁きたいのは
軽犯罪や性犯罪等の『本当に身近な犯罪』だと思うんだけどなぁ
こういう裁判は経験の豊富さが重要だと思うんだけど・・・

住みにくい国になってきたなぁ
811 ：賢介：2009/02/18(水) 13:15:53 ID:CHJTSRRRO
てか普通に考えて死刑だろ．．。
こんな甘い事やってるから犯罪が減らないっていう事を理解してない奴ら多すぎ(笑)
812 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:58 ID:95sJzKov0
検事も遺族に押されしかたなく死刑求刑して
ヤケクソであんな土人洗脳型の公判戦術とったんだろーなー・・・

813 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:15:58 ID:sHhvwP1lO
星島、あんた自分で死刑と言ったよね？…もうこうなったら自殺しかない
お願いだから死んでくれ！
814 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:00 ID:oorro4yJ0
頭というか顔を平気で損壊している
顔は人格を現す、普通の神経の人間では殺した相手の生首を
粉砕することは不可能
こいつはサイコパス、１５年でシャバに出れば、またやるよ
815 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:01 ID:oTjVVRII0
死んでしまえば「物」ってことですか？そうですか
816 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:03 ID:XlA+qfVZ0
量刑の是非はともかく、「残虐極まりないとは言えない」は確かにいかんな。
数多くの殺人事例にはグラデーションがあって、そういう中ではノーマルなの
かもしれないが、殺人はほぼ全て残虐というのが一般市民の平均的な感情
なのだから、その辺の感覚がマヒし過ぎなんだろうな。
817 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:04 ID:j80QSD600
コイツが死刑じゃないなら、誰が死刑になんだよ。
結局裁判官も他人事。テメーの身内も同じ目にあって、涼しい顔して「残忍とは言えない」
とか「無期懲役」とかホザけんの？
818 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:08 ID:3tnaoE5b0
懲役20年。の、のち死刑。
という刑罰があってもいいのにな。
819 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:10 ID:vyK/+Zcq0
相変わらず
一人＝無期
ですか？
820 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:12 ID:cPvR/DpB0
な　ん　だ　こ　の　国　の　司　法　は　？
821 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:16 ID:yr+w69gz0
損壊して証拠をなくそうとする犯罪者が増えるんじゃないか
そうなれば逃げ切れる奴もでてくる
822 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:18 ID:ZRnQtSlr0
つまり無期懲役になりたい場合は被害者をクロロフォルムとかで昏倒させた上で
サクッっと一突きで殺せばいいわけですか。
823 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:19 ID:O5MH4rn30
裁判長きも
一般人には残虐極まりなくても、裁判官はたいしたことないと
よっぽど感覚が麻痺してるんだな
824 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:28 ID:fAL/07Bx0
ボケかこの裁判長は！感情論で判決が決まるのなら裁判は不要ってか？
判例で刑を決めるんならそもそも税金使って裁判なんかする必要ないだろ
825 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:29 ID:c1cWhzDN0
>>713
誤解を招く表現だ
殺害方法に関して→自己中で冷酷だが、残虐とはいえない
なのに
死体損壊に関して→残虐とはいえない
っていう風に釣られる

遺族にとってはどちらもつらい一言だろうけどな
でも判決は遺族に向けて述べるわけではないのでな
826 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:34 ID:qeDGYjAY0
はっきりいって無期は重過ぎる
所詮地裁だから世論に流された感があるな
高裁ではもっと冷徹な判断が下されるだろう
判決が軽くなる可能性大きいんじゃない？
827 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:36 ID:4COzpccq0
>>809
完全犯罪と言う言葉があってだな・・・
828 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:39 ID:F3wr0O5f0
世論や感情に流されない判決は、素人にはできない業だってことだね。
829 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:41 ID:49l/9pp50
司法試験にも受かってて裁判長までやってるのにド素人のお前らに罵倒されるとか大変だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
830 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:44 ID:tmbr9pKN0
痴漢冤罪なんてやったかやってないかも不明なのに必ず人生を崩壊させる。
こいつはやったかやってないかわからない強姦を見過ごすわけですね。
831 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:50 ID:cWq5wqrTO
>>689
まあ俺は死刑でも構わないと思うんだが。
これほどｱｸﾛﾊﾞﾃｨｯｸな量刑変更は地裁じゃ無理。
最高裁で決めなきゃな。
832 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:52 ID:V2pV22M20
>>595
まったくだな
こいつ生かすのは俺たちの血税・・・
そんなのに金まわすなら、遺族に回してくれ

>>772
そうそう、鍋で骨とか煮てるんだよな
食ってるだろコレ

>>720>>781
コンクリ殺人といい、「ビッチ」「被害者も悪い」って言い出す阿呆が
絶対に沸くのはなぜだ？関係ないだろ？？
833 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:53 ID:+Iyl3mis0
>>790
来世で地獄の苦しみを味わう
834 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:55 ID:+PEt0elS0
びっくりした
これで死刑じゃないんだ
835 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:16:56 ID:s88kv03X0
星島が、被害者が生きてる間に何をしたかって分かってないのかな…？
836 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:01 ID:YRVl4AIg0
感情的に納得いかないのは分からんでもないが
・被害者一人
・計画性無し
だから現時点の刑法＆判例じゃ死刑は出せんわなあ
837 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:02 ID:q944RkCH0
裁判官は死体の遺棄状況とか見慣れてるから、何も感じないんだよ
838 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:03 ID:RwZf8ux+0
>>777
だからそれを、どういう神経で書いてるの？
犯罪者に更生して欲しいから、死刑反対なんだろ？
でも、お前の書き込みからはそう言った慈悲の気持ちがまったく感じられないんだが。
やってる事が矛盾しすぎ。
839 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:09 ID:VIjsjnZT0
>>807
なんのための裁判だと思ってんだ？
840 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:11 ID:491XZ4IM0
最高裁までの道程が始まったワケか

少年漫画の法則か　前フリして溜めて溜めて溜めて最後にドーン！死刑ってね

もうわかったから早く死刑でいいよ　遺族が疲弊するし
841 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:14 ID:Dzc5lstA0
まあ、気持ちは分かるが一人殺しただけじゃなかなか死刑にならないんだよ。
殺し方自体はそう残虐でもないしね。
残虐極まりない殺し方というのは被害者がすぐ死なないように苦痛を長引かせる
リンチみたいな殺し方を言う。

最高裁まで行っても同じ。
量刑の相場が決まってるんで裁判官の裁量ではどうにもならない。

死体処理の方法がセンセーショナルで徹底してただけだし。
福岡で10人以上殺して鍋で煮込んで始末してた夫妻も死刑になってないだろ。
842 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:17 ID:CyHZfXNw0
無期懲役でいいんだけど、判決理由は世間ではなく
被害者遺族に向かって言うつもりで考えてほしい。
843 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:21 ID:n5zEVnrQ0
>>804
自動車事故が減るだろうね、人轢いたら死刑なんでしょｗ
844 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:22 ID:bDcicR9r0
判例なんてのもただの慣習にすぎないからな・・・。
慣習は誰が決めるのかって話になると、
その一部を国民が負うようになる今度の制度は良いのかもしれんな。
845 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:27 ID:4COzpccq0
>>832
何故だってそりゃ釣りたいからだろう
846 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:33 ID:7gHhIGsO0
本村氏の時も最初こんな感じだったからいずれ変わるよ
847 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:33 ID:jBrLrBTj0
>>1

>また、（１）事前に殺害のための凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
>（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない（３）一貫して事実を認め、謝罪の
>態度を見せている－などの事情もあげて、無期懲役を選択した。

これってまるっきり嘘。
性行為とか性奴隷うんぬんの部分がフェイク。そのための準備はしていない。
手っ取り早く刺殺したことを見ても、殺人行為のほうが目的だったとわかる。

冗談じゃねえ。法廷戦術が露骨なのにわざわざ乗るなよ。ぼけが。
848 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:36 ID:uR5cE5VI0
mixiの絵や文章から、星島にダルマ性向があるのは明らかだよね。

だとすれば、そういった殺し方をした可能性も十分にある
何でそこを争わなかったんだろ
849 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:37 ID:GDgc5KYC0
俺、家族を暴行殺害事件で殺されてるんだけど、
犯人は懲役20年だった。悔しくて泣いた。死刑じゃないから。
この事件みて遺体が家族の戻るだけましだったのかなと思ってしまった。

星島は猟奇殺人者、絶対人格性癖が治る事もないだろう。
死刑しかないよ。こいつ食人もしてる可能性があると思う。

850 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:37 ID:OJTnRPNa0
出てきたら、またやると思うよ。
851 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:43 ID:yPuErhVO0
やむをえないかな。
逆に言えばこれだけに厳正に裁判が行われるからこそ、死刑判決が
確定した場合は粛々と刑を執行してもらいたい。
852 ：沖縄県石垣島：2009/02/18(水) 13:17:44 ID:v+lXl3ISO
以前、遺族の1人が被告の墓を壊す旨の発言をしていたけど…。
墓を壊す前に、こんなむちゃくちゃな判決出してあっけらかんのカーとやっているキチガイ裁判官を殺す方がいいと思う。
10数年間不自由な生活を強いられるけど、その方がすっきりするし、日本や日本国民に貢献していると思う。
853 ：無期懲役のほうが苦しむ場合もある：2009/02/18(水) 13:17:45 ID:MfPpX/ln0
＜星嶋は、死刑と無期懲役のどちらが刑罰として苦しみ続けるか？＞

星嶋容疑者がどちらの部類に属する人間かは分からない。
だが、本人が死刑になりたいと訴えている以上、現在相当に精神的に病んでいると考えられる。
自分の生存そのものが嫌になりつつある精神状態とも考えられる。
そんな星嶋容疑者は死刑より無期懲役のほうが地獄に感じる可能性が高いといえる。
さらに星嶋容疑者の場合は、犯罪内容の特殊性からいってもう二度と社会に戻ることはないだろう。
つまり一生、塀の中で過ごす事になるというわけだ。

被害者の無念を晴らし、被告を徹底的に苦しめ、地獄に落とす事を考えれば、
一律死刑という判決よりも、個々の被告の精神状態に応じた刑罰を下したほうが
良い場合もある。無期懲役が相当に苦しいという犯罪者も確かに存在するわけで、
「生き地獄」という言葉があるように、精神的な崩壊をさせても尚、自殺は絶対に許可しないで、
引き続き死ぬまで刑務所に収監し続けるというのも、犯罪者に恨みを晴らす手段の一つともいえなくはない。


　　　　　　　　生き地獄を味あわすのである。
854 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:46 ID:keUW6d6o0
>>800
そういう感情論は話しにならないな。

他の殺人事件と比較してみ

本当に平凡な事件だから

>>805
適当どころか、マスコミや勘違い遺族に流されない
GJ!判決だと思うのは折れだけか？
855 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:49 ID:ts/y8lKN0
>>675
継宮明仁
856 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:57 ID:fhPBBVgTO
善悪の判断をするのは感情じゃないの？
今の法律は決まり事でしょ。
裁く人はやっぱり人間で法律も大事な心が通ってなくちゃいけないんじゃないのかな？
857 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:17:59 ID:5LwDoBRWO
これで死刑じゃないなら何すれば死刑になるの? ミートくんバラバラにしたバッファローマンも無期か?
858 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:05 ID:ej6c5ydO0
まぁこんなもんだろうなぁと思いつつ
マンションにカメラが無かったら
星島は逃げ切っていたかもしれないと考えると
みせしめ的に死刑にしておいて欲しかった気もする
859 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:05 ID:w10syPJAO
酒鬼薔薇は次が初犯になるの？
860 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:06 ID:ob/w2Xe0O
恐ろしい事にだ
女が入れ墨しててヘソピアスしてた&星島がオタっぽい

これだけの理由で犯人に肩入れする奴らが
ニュー速＋にごまんといる事実
861 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:07 ID:Jmqd4fXf0
日本の司法は狂ってる。
862 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:35 ID:Xv1ECTBz0
コンクリ事件より秋葉原事件の方が遥かに罪は重いってことだ
863 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:34 ID:Q18iz1GAO
この判決に納得してる人は、俺の命守ってくれないんだろ？
裁判員制度きたら絶対死刑にするよ

864 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:35 ID:DhZjMXcD0
初犯だから執行猶予３年
865 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:38 ID:pGgJpHp60
>>713
>「残虐極まりないとは言えない」
>って一言が余計だった。
>法を裁く人間としてデリカシーがなさすぎる。
常識からかけ離れてるね>>713が。

＞星島被告の犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
＞　執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。
殺人の方法は、包丁で１回刺したことによるが、包丁１回、これを「残虐極まりない」と
言えるだろうか？
残虐極まりなくない殺人方法ってどんなのがある？

＞死体損壊・遺棄については、
＞　「量刑に十分考慮するべきだが、被告が死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊
＞　などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない」とした。
866 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:42 ID:oGr8Z9sFO
ええええええええええええええええええええええええ
867 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:42 ID:4COzpccq0
>>839
感情じゃなくて法による処罰のためだろう
って、アンカー俺宛か？
868 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:42 ID:oPMCIya/0
ダルマ好きの犯人星島の性癖上、生きたまま切断しているって。
なぜみんな直視しようとしない？
869 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:44 ID:A82Lt2K70
>>832
とりあえず「女尊男卑」という口癖をこのスレではこらえてる程度なんだろうな
870 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:45 ID:is0I6vBbO
ありえねー
殺人一人で無期懲役
殺人二人で死刑
この判例を覆さないと日本はおかしくなる
871 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:48 ID:c1cWhzDN0
>>809
その前につかまらないぞ
完全犯罪
だから別に法がおかしいわけじゃない
872 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:49 ID:o2RixMm8O
そりゃ殺すまでは通常の殺人事件とそこまで大差ないかも知れんよ
けど殺してからの行動が異常すぎるやろ。その辺のことは一切
量刑に反映されないんか？
873 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:50 ID:Ig/w3QBy0
>>809
それは昔からずっとそうじゃない。

証拠が無ければ犯罪は無いんだぜ。
874 ：名無しさん@九周年：2009/02/18(水) 13:18:53 ID:s/S/nIZKi
ホラー映画の見過ぎか裁判長！
じゅうぶんに残忍かつ身勝手な事件でしょうが
875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:18:58 ID:P3OseMnz0
殺意はなく犯行に及んだから、当然ちゃー当然の判決
警察が調べに行かなかったら、性奴隷になって逃げるチャンスはあった
876 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:00 ID:a8mgDser0
まあ殺した人数は一人だしな。
これが死刑だと子供を虐待死させた奴も死刑にしないといけなくなる。
877 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:05 ID:Tabzl+wQO
司法もグズグズに腐りやがって
職やめるか人生やめろ
878 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:08 ID:GGvsZpuX0
>>836
そうなんだよ。対象が「若い女」だから感情的になるけど、

相手が男だろうが、女だろうが、老人だろうが、幼児だろうが

一人は一人。だろ？

つまり、虐待して殺す親とあまり変わらないと考えれば
どっちが重くて、どっちが軽いかはあるにせよ、死刑というのは
短絡的過ぎる。
879 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:14 ID:iTGHLNh40
残虐極まりないが・・・


だろ
880 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:16 ID:oSjQiTks0
一撃で殺せば残虐性がないってことでOKっすね
あとは、バラバラにしようが何しようが死刑は免れるとｗｗｗ
881 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:17 ID:zPgZWMNW0
日本の無期は仮出所でき、殺人犯が被害者にあいさつにいったりする
882 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:18 ID:9+H9ZnDd0
>>760
お前頭悪いな
883 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:22 ID:ussI5jeD0
おまえらが選挙にいかないから一部の人間が好き勝手にやるんだろうが
いいかおまえら次は民主党に入れろよ
884 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:27 ID:aOkGjwpC0
妥当だよなあ、どうかんがえても。
なにか解体ってところが女の妄想を膨らませるポイントになってるみたいだけど。
じゃあ2700度の高温で死体を灰にする火葬は残虐じゃないの？
885 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:28 ID:s88kv03X0
死体損壊の罪を重くすればいいんだよ。
殺人と合わせて死刑になるくらいに。
886 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:28 ID:bnyr8xPm0
懲役中は24時間、黒板を爪で引っかく音を聞かせろ。
887 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:36 ID:c1bN/Q+50
>>829
なんのための裁判員制度だと思ってんだ？
888 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:39 ID:2sRq2uSgP
ごめん、俺にはこれ以上残虐なことは思いつかないよ…
889 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:39 ID:Vdro3ogB0
>>832
そうでも思わないとやり切れないからね。
890 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:41 ID:ZJz9n9Q20
>>705
>有期刑の上限が３０年に伸びたのでそれより早く出てくることはもうまずあり得ない。
根拠なし。
上限が20年の時も、20年以下で仮出所はごろごろいた。

>刑務所には３０年４０年収監されてる人ごろごろいるよ
４０年以上20人以下くらい
３０年以上100人前後くらい
無期懲役囚が1596人中これだけだけど。
何を根拠に30年以下は無いって言ってるの？

>厳罰化の方向では収監年数は延びる一方です。
以降も伸び続ける根拠は
ちなみに
05年：平均27年10人
06年：平均25年3人
07年：　　　31年1人


要するに全部お前の憶測
891 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:50 ID:1X0PxcLJ0
>>759
嘘です。大昔はあったかもだが。
それにしたって無期刑もピンキリだしね。
死刑に近い残虐な奴がそう簡単に出られはしない。


いつもは変な判断が多い地裁だが今回は久しぶりにGJなまともな判決だ。
検察がこんな攻め方をする限り高裁に行っても死刑は出ない。

また地裁か！とか言ってる知ったかぶりのお馬鹿さんは要反省のこと。
892 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:54 ID:3xV3WJ5K0
＞（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

遺体が残っていないのに
893 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:57 ID:7G1w/COr0
この判決にどれだけの朝鮮人が勇気づけられたことか
894 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:19:59 ID:q944RkCH0
>>849
言いたいことはわかるが、少しもちついて文章書きましょ。
んで、kwsk
895 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:06 ID:ZfJcD9sb0
>>856
法の支配を無視して人治主義で裁判をしろと？
896 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:06 ID:M4lZwosvO
こいつの場合、性目的だから
20～30年経てば自動的に更正されてるだろ
いやもっと早く、ホモになってるかもしれない
897 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:08 ID:cy7/367eO
殺し方がどうであれ無関係の人を殺す事自体が残虐。
898 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:10 ID:RBrRxVE00
保守的な馬鹿は前例にとらわれる過ぎだな。
このケースは死刑にすべき。
この極悪人を税金で養う価値はない。
もっと死刑適用を増やすべき。
899 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:11 ID:6XwFSwEK0
>>（３）一貫して事実を認め、謝罪の態度を見せている－などの事情もあげて、無期懲役を選択した。

過失なら謝る態度は必要かもしれないが、
殺人他死体遺棄なんかの件に
謝罪するもしないも関係ないと思うんだが。
法曹界はおかしいの？
900 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:11 ID:fPihQYZf0
たった　ひとりしか殺してないから無期懲役って　わからない。
何人　殺したら死刑なんだ？
901 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:24 ID:uJHQqaHGO
無期懲役か～…
ヨシ！わかった！人を殺してバラバラにしたあげく、トイレに流しても死刑にならないんだな？
フムフム。。
902 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:27 ID:omUtqYUc0
刑法には人殺したら死刑ってあるだろ。
殺害理由に情状酌量の余地があったのか？
事件が発覚するのを恐れて殺しただけじゃないのか？
だとすれば酌量（同情）の余地など全くないと思うが、
死刑を回避したい裁判官が、
法律を無視して被告が犯した罪の内容とは関係ない副次的な理由で勝手に減刑してるとしか言えない。
反省や後悔すれば死刑が回避できるなら、
誰でも反省や後悔して見せれば死刑を免れることができるようになる。
でもそんなのは法律とは全く関係ない一種の茶番劇だ。
903 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:32 ID:jduPrOTA0
本当に無期懲役（一生出所できない）なら誰も文句は言わない
904 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:51 ID:ndbH48s6O
>>852
そんな危険な思想しか持てない貴方が死ぬべきかもね
905 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:20:59 ID:RwZf8ux+0
>>807
死刑の基準が低すぎるんだよ。
だからと言って殺人犯を全員死刑にするべきとは思わないけどな。
少なくとも、強姦目的で押し入って、隠蔽の為に殺すなんて情状酌量の余地もないけどな。
判例に左右されすぎなんじゃねえのお前。
906 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:00 ID:Q18iz1GAO
>>790
じゃあ被告の利益になるから死刑奨めてやれよ

死刑に反対するなよ
907 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:04 ID:P3OseMnz0
こいつは生の女じゃ勃起せずレイプは未遂に終わったんだろう
可哀想だわなぁ
908 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:09 ID:xNSW/k11O
>>699

生きたまま解体はやろうとしても痛みに耐えかねて失神するか、内蔵が傷つけばショック症状起こして死ぬ。ホラー映画の見すぎ。


あと童貞がレイプしようとして立たなくて失敗するのもよくある話だ。裁判官も警察もそれくらい分かってるから。まあ可能性はゼロじゃないけどさ。
909 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:10 ID:4COzpccq0
裁判所に必要なのは裁判員制度じゃなくて有能な広報だと思った
910 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:16 ID:DBJ3ggkjO
>>777
女にでもふられたんじゃないの

911 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:19 ID:rQC4jHcJO
バラバラ殺人は無期懲役。
バラバラにしながら殺人だと死刑かもな。



ふざけんな。
912 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:21 ID:SwbicG+7O
わかった
もう何してもいいんだ、日本は。 自殺するより、憎いやつやったほうが勝ち組なんだ。
913 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:26 ID:WKEGmxe6O

こういう糞野郎を死刑にできない腰抜け裁判官に代わって仕置きするのが裁判員制度の趣旨だろ。
914 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:36 ID:tmbr9pKN0
>>843
過失致死だろ。
轢き逃げは死刑でいいよ。
915 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:40 ID:1cI/ozyG0
被害者と接点のない今回のような事件や通り魔殺人は死刑にすべき。
916 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:43 ID:sHhvwP1lO
星島死んでくれ
917 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:44 ID:ggT4MX7j0
懲役120年なら妥当。出てきてはほしくない。
918 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:45 ID:krAQnr65O
無期とか…
ひどすぎる
919 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:49 ID:UdU29/g80
その気になれば、マンションの一室で、包丁やのこぎりといった容易に入手できる道具で
人を一人殺した証拠を隠滅できるってことだよね
しかも、ザルだったとは言え、警察の捜査網に囲まれた状況下でだよ
バレずにのうのうとしてる殺人犯って想像より多いのかもしれない
920 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:53 ID:7dwc2vz50

「一人までなら殺してオモチャにしようがバラバラに切り刻もうが命までは獲られませんよ～」

って言ってる訳か、この裁判長は。
この事件に「残虐極まりないとは言えない」とか発言出来るなんて常日頃一体どういった感性で生活しているのか甚だ疑問だわ。
921 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:21:53 ID:Q2vWvZOu0
遺族感情を排除するなら星島の反省態度も排除でいいじゃん
922 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:01 ID:ZO3v0ze4O
たとえ一人でも殺人罪と死体遺棄で死刑になった前例はあると言うのに。

しかも被害者の写真みたらすごい可愛いじゃないか。どうせ強姦もしたんだろ。

死刑だろ
923 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:03 ID:Wsy28xfrO
柱が一つ崩れたな。 日本終了
924 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:04 ID:OFitxIr1O
人を殺した奴はさ、一列になって手を繋がせて地雷原を歩かせればいい　
殺人者が１人あぼんするたびに、１つの地雷の恐怖が消える
まさに一石二鳥だし、リサイクルだし、地球にやさしい。
地球上から地雷が消えて、片足を吹っ飛ばされる子供がいなくなるまでやればいい
925 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:07 ID:358m2TerO
FBI経由でテンペランス・ブレナン博士に骨を送れ。
926 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:11 ID:O5MH4rn30
この程度は残虐ではないというメッセージを社会に送っているってことだな。
コンクリート○○といい、こんな判決では社会がますます狂ってくるぞ。
927 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:12 ID:2sRq2uSgP
そうか、かつてヒトであった肉をどう扱おうと問題無いのか
928 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:14 ID:keUW6d6o0
>>826
有期刑の可能性は十分にある。
ただほっしーの弁護士が無期を求めるって
あきらかに被告の不利益なこと言ってるから
まずこいつを首にしないと

>>888
ここの死刑が考案したオリジナル死刑とかは？ｗ
929 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:14 ID:uR5cE5VI0

もう一度、死刑の基準を定めなおしたらいいと思う
930 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:15 ID:zCP02zPB0
まぁ
＞残虐極まりないとまではいえない
これも裁判官の主観であって、感情論なんだけね。

感情論がいやなら、もう弁護士も検察も裁判官も無しで
コンピュータにやらせればいいじゃん。
時間も経費も削減できる
931 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:19 ID:cqP60L190
あああああ俺も法学部出ておけばよかった。法は面白い。
932 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:20 ID:KJOc4TG+O
>>568
日本は足し算はしない。ただ考慮はされる
933 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:22 ID:FYKIaBSdO
>>849
許さん！その犯人も星島も判事も私は許さん！！！くそっ！！！
934 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:23 ID:EuYG/RRkO
死体損壊などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない

そうなの？じゃあ部屋で殺した後、
そのまま放置
押し入れに隠す
道端に捨てる
埋める
燃やす
食べる
バラしてトイレに流す
頭だけ校門前に捨てる
ゴミ袋に入れてゴミ捨て場に出す

↑どれだとしても刑量に影響しないの？
放置した場合と食べた場合、バラした場合じゃあ相当違うと思うんだが…
935 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:32 ID:479Oc6Nv0
無期とか
重すぎ
936 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:32 ID:4COzpccq0
>>905
判例に左右されないほうがアレだって
削除議論板じゃねーんだから
937 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:32 ID:nil7spP40
こういう自分で前例をつくる勇気がない
チキンの裁判官のために
裁判員制度をつくったわけだから。
938 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:38 ID:q944RkCH0
>>912
は、はやまるなっ
しかし君のような考えを持つ人がいることは、裁判所にもわかってもらう必要があるな
939 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:43 ID:GGvsZpuX0
>>914
俺も轢いた事無いからわからんけど、発作的に逃げるのは当然あり得ると思う。

なんでもかんでも完璧に自分が制御できると思ったら、大間違いだよ。
940 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:44 ID:he0nYdZGO
>>899
人の死にマヒしてるんだろうな

やっぱり裁判員は必要だ
941 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:46 ID:491XZ4IM0
>>841　　アホ程、素直なやっちゃなあ～
自供に基づく　だろ？
バラバラにしてトイレ流しているんだから　どうとでも言える　死人に口無し？
もしかしたら生きたまま・・・・止めとこ
もう一回だけ言っとくぞ　バラバラにしてるから　殺害方法・状況はもっと酷いかもしれないぞ　
942 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:47 ID:mT9qhqoh0
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
943 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:50 ID:R+EI36t50
3食メシを食わせてやるんだぞ、税金で。
ありえねーだろ、今日死刑でいいよ
944 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:50 ID:ujU7u3Mk0
殺人しても大した罰は受けないんだね。
やったもん勝ちだな。
945 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:53 ID:bnyr8xPm0
高裁で死刑判決でる可能性は低いの？
946 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:54 ID:DZGhfKBd0
１回突き刺しただけとか
わいせつ行為はしていないというのは
どうやって立証できたのか。犯人の証言だけじゃないのか。
947 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:22:59 ID:vkwojmnYO
一生食生活に悩まなくていいのか…

うらやましい
948 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:02 ID:9cUJp6Q/0
>>637
だよなあ
949 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:02 ID:U1TA09Nv0
苗字に「星」が付いている時点でなんかあると思っていました


強いて書きませんが、在日系か童話系かのどちらかの苗字ですから。
950 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:03 ID:mDb9gbNO0
無期か・・・まぁそうだろうとは思っていた。何も言えない。

次にでかい裁判は来月の闇サイトによる磯谷さん殺害事件か。
これも3人全員死刑は無理だろう。
951 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:07 ID:aWHlwIDTO
おい！面白がって煽ってるバカチンは少し控えろｗ
952 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:14 ID:M4lZwosvO
のちの☆島外科医の誕生であった
953 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:14 ID:n5HSjQTt0
逆に考えるんだ
被告自らが死刑にしてくれなんていうのを
逆に無期にしたんだ。一生苦しむことになって逆に今後がおもしろいぞ
954 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:14 ID:fPihQYZf0
この裁判長　ホラー好きだろ
だから　星島に同調
955 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:20 ID:ZfJcD9sb0
>>902
> 刑法には人殺したら死刑ってあるだろ。

そんな規定はないよ
刑法では人を殺したら、死刑　又は　無期　若しくは　５年以上の懲役　となっている。
956 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:21 ID:G6Q0N8RhO
>>868

＞ ダルマ好きの犯人星島の性癖上、生きたまま切断しているって。
＞ なぜみんな直視しようとしない？

その証拠を検察が提示しないんだから仕方ない。
957 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:26 ID:jen/snNg0
>>924
人権を守れ2ちゃん裁判官
958 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:31 ID:hSzo8LZz0
だったら裁判官とか裁判自体もう必要ないじゃん
過去の判例データベースに照らし合わせて
量刑を算出するシステムを構築すれば良いだけ
子供の頃は、裁判官は偉いと思ってたけど
やってる事は過去の判例に倣ってるだけ
記憶力が良ければ小学生でも出来る仕事
959 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:33 ID:B/LAL5TcO
大切な娘をバラバラにしたやつが塀の中にいようが息をしているってだけで親は気が狂いそうな想いをするんじゃないだろうか。
こんなやつに税金使うの無駄だよ。
960 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:42 ID:XF/VfrdP0
レイプもののAVやエロゲ漫画が氾濫してる日本で
はたして星島を変態といえる日本人がどれだけいることか
961 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:44 ID:4COzpccq0
>>950
あっちは死刑あるんじゃねーかな
962 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:45 ID:omUtqYUc0
死刑削減や終身刑創設の為に政治利用されてる気がする。
法律的には普通に死刑だろ。
963 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:23:53 ID:6U1ixzTk0
１撃って言っても包丁を首に８ｃｍ位ズブズブギコギコと突き刺して
５分以上息とか血で苦しむ姿鑑賞した後に
包丁抜いて失血死させてんだけどな。
そっからは死刑とは関係無いんだろうけどミンチ工程に一直線。
964 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:05 ID:pkhhsoViO
酷いもんだな。
『自分は死刑だ！』って訴えてたから反省してるって見たのか？


それとも『１人だから無期』って言うとまた叩かれるから
そういう理由にしたのか？
965 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:15 ID:CPLGG7FH0
>>945
可能性は高い。
966 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:22 ID:jduPrOTA0
死刑を廃止しろだとか
そういう議論が毎回あるけど

一生出所できない本当の無期懲役があれば
誰も文句は言わないんだって

本当にバカらしい話
967 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:22 ID:4COzpccq0
>>959
死刑にしたってなにやったって辛いだろうな
968 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:24 ID:49l/9pp50
バカだなほんと
969 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:25 ID:RwZf8ux+0
なんで女が悪いとか言ってんだ？人間なのかよ
970 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:35 ID:ej6c5ydO0
>>950
自首してきたチキン野郎だけ無期で
あとの二人は死刑じゃないかな、と予想
971 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:39 ID:nwBlBe4QO
見事なチョンな名前の裁判官だな
972 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:41 ID:ZFyOsKku0
首に５分間も包丁つきさすのが残虐じゃねえんだ
裁判官の頭くるってねえ？
973 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:42 ID:1cI/ozyG0
殺人やった後に謝っても遅いだろ。裁判官は馬鹿なの？
974 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:47 ID:zCP02zPB0
>>912
くれぐれも死体はトイレに流しとけよ。
そうすれば、相手に襲われたから、防衛したが、打ち所がわるく、相手が死んだ。
とかなんとか、有利な証言でもして、減刑できるｗ
975 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:47 ID:uR5cE5VI0
本当に、コンピューターでできるなら、その方が公平でいいと思うよ

まだまだ曖昧な部分が多いから人間の力に頼ってるだけで、

細部まで厳密にルール化できればコンピューターの方がいい
976 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:24:58 ID:aOkGjwpC0
>>969
誰も言ってないよ
977 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:01 ID:PtlNgS690
ぱっとみ、よい人風だから
外見で得してるな
978 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:02 ID:Kddyzl5SO
アメリカでは囚人が
軍隊の一番前に並ばされて戦わされるんだって
よっぽどいいじゃん死刑より
979 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:04 ID:0gRqKTcH0
これで残酷極まりないとは言えないのなら、
裁判所自ら、「残酷極まりない」という殺し方を見せてもらいたいもんだな
980 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:13 ID:NHoRRrPs0
殺人事件は最初から高等裁判所でいいよ
981 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:18 ID:lu9PvWxM0
まあ、日本は一生のうちに二人くらいまでなら殺してもOKな国だから、
死刑じゃないのは仕方ないね。
982 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:24 ID:7cQ8wIXu0
そのうち最高栽まで行くだろう
それには陪審員はあるのかい？
983 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:28 ID:BRGf60qW0
本人が死刑を望んでいる人が出所したらどうなるのだろう？
再犯は絶対無いと言い切れるのだろうか？
984 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:30 ID:jRIAkVBLO
すごいよ裁判長。司法関係の人みたいじゃなきゃ裁判員制度だめじゃん？
一般人は刺殺と死体損壊を別問題と考えられないよ。
ここまで冷静って憧れる。
985 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:34 ID:n5zEVnrQ0
>>937
ネットなんてやったことがない市民からなる裁判員を集めて
２ｃｈの書き込みを見せて名誉棄損と脅迫で逮捕させたら
ほぼ１００％有罪に持ち込めるだろうね
986 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:35 ID:fXDmxZ+m0
オレなら１０年刑務所入るなら死刑を選ぶけどな。
987 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:36 ID:Oq+7Ngdq0
最高裁まで上告されても判決は変わらないとは思う。
「殺害方法」だけに限っていえば、刺殺というオーソドックスなものだし、
被害者も１人だし。
証拠隠滅のために「遺体をトイレに流せるほど細かくした」ってことと、
犯人に四肢損壊女をレイプしたいっていう以上性癖があったことが
世間的な感情論で見たときにショッキングなだけだと思うし。

コンクリート殺人のほうが殺害に至るまでのリンチは壮絶だったけど
「犯人が少年で複数犯だから」って理由で少年院送りのみだったのと同じかと。
静岡かどっかで、レイプした女子短大生を、事件発覚を恐れて
生きたまま灯油かけて焼き殺した事件が死刑確定したけど、あれぐらい
「殺害方法に残虐性」がないとダメなんだと思う。

でも、無期懲役だとせいぜい30年ぐらいでシャバに戻ると思うけど、
それまでにムショで自殺せずに出所したら、星島は確実に再犯すると思う。
四肢損壊と性欲が結びついてる限り、性欲のムラムラは
「手足のない女とセックスして性奴隷にする」ってのが実現されない限り
解消されないわけだから。
988 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:42 ID:4COzpccq0
>>982
地裁だけ
989 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:51 ID:P1J9L6+n0
んー
990 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:51 ID:Bvdb+KzpO
無期って事は又出てくるわけだ
その頃又神隠しありそうで怖いな
991 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:25:55 ID:Bls2ircaO BE:516226728-2BP(388)
今回の事件を死刑って言う馬鹿が多い以上裁判員制度は廃止するべきだな
死刑、死刑って言う馬鹿は結局感情的になってるんだよな
今回の判決は遺族には悪いが妥当だよ

法律は理性
復讐は感情
992 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:03 ID:paMTY9JyO
ようするにこれ、最高裁に丸投げしたんだよな
993 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:09 ID:IVVwiHCF0
残虐に殺さなければいいんだな
994 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:13 ID:kdUnC2UD0
適正な判決だと思う
過去の判例にも倣っている
995 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:15 ID:JtobUprD0
>>979
生きたままバラすとか
996 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:22 ID:JFQWGhpZO
飼い猫が刺し殺された時、犯人の中学生を殺す計画を本気で立てたことがある。
やらなかったけどさ。
娘だよ。家族をバラバラにされてゴミ同然に棄てられて…。
親御さんの心中を察すると、もう…。
997 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:22 ID:pGgJpHp60
>>872
>けど殺してからの行動が異常すぎるやろ。その辺のことは一切
>量刑に反映されないんか？
反映されてるから無期。
998 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:27 ID:xNrwJzyoO
☆擁護がわらわら湧いててキモすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ
999 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:29 ID:7gHhIGsO0
>>991
どこが妥当か言ってみ
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 13:26:29 ID:sy6XZDi80
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。