【神隠し殺人】「残虐極まりないとはいえないから」２３歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決★２

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/02/18(水) 11:20:03 ID:???0

・東京都江東区のマンションで会社員の東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラに
　された事件の判決公判で、東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告（３４）に無期懲役判決を
　言い渡した理由について、「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」と述べた。

　平出裁判長は星島被告の動機について「女性を思い通りの人格に作り上げ、ゆがんだ性的欲望のため
　『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。「事件の発覚を防ぐには被害者の存在自体を
　消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」と非難した。

　平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要となる」
　と指摘。星島被告の犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
　執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、
　「量刑に十分考慮するべきだが、被告が死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊
　などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない」とした。

　また、（１）事前に殺害のための凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
　（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない（３）一貫して事実を認め、謝罪の
　態度を見せている－などの事情もあげて、無期懲役を選択した。（一部略）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm

※画像：http://ca.c.yimg.jp/news/1234922736/img.news.yahoo.co.jp/images/20090218/jnn/20090218-00000027-jnn-soci-thumb-000.jpg

※元ニューススレ
・【神隠し殺人】星島被告に死刑求刑…「女性を強姦し続ければ快楽で性奴隷にできると…」「臓器刻み、脳なども水洗トイレに」
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232936617/
・【神隠し殺人公判】 "残酷描写注意" 彼女いた経験ゼロの被告「女性を快楽で性奴隷に」「過去に強姦マンガ」「臓器刻み、トイレに」★８
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231886284/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234919417/

2 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:20:48 ID:8QLWtDhD0

ｳﾞｧﾈﾀｸﾞｽｨ

3 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:21:28 ID:ivtK4edg0

これは死刑以外にあり得ないと思っていたのに・・・・

4 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:21:34 ID:2mtMiQIc0

　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:21:38 ID:VcqlWgli0

あれ？釣りじゃないのか

6 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:21:41 ID:f/U35mOr0

地裁ってなんでこんなに糞なの？

7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:22:11 ID:gZ4fP8nk0

当初の目的が生きたままバラバラにすることだったかもしれないのに。

8 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:22:19 ID:1A9bXN8E0

星島さん遺族に殺されちゃうね

9 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:22:22 ID:3GppFsZI0

どう考えてもこれ以上の残虐さって言うのが考え付かないんだが

10 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:22:25 ID:YRmYOn7d0

バーボンかと思ったら

11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:22:30 ID:yX6bSo3OO

こういう判決みると裁判員制度導入も仕方ないと思う

12 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:22:37 ID:boRFvs0Q0

最高裁にスルーパス

13 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:22:47 ID:nxknS31w0

残虐極まりないだろ。JK

14 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:08 ID:31dtjuusO

>>1
いつものことだが、
地裁はノーカウント(笑)

15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:12 ID:dVbjcKkZ0

ふざけるな！こんな裁判官は即刻辞めろ。市中引き回しのうえ打ち首、さらし
首でもまだ不足である。検察は即控訴しろ。

16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:13 ID:7+LqjKhC0

トイレに異物を流したのはどんな罪に

17 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:21 ID:NYu0ZufR0

>東京地裁の平出喜一裁判長

　　　　(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)
　　　(ﾟДﾟ)　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)　　　???????
　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ)　　??　　　??
　　(ﾟДﾟ)　　　　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)　　　　　　　??
　　(ﾟДﾟ)　　　　　(ﾟДﾟ)　　　　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　??
　(ﾟДﾟ)　　　　　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　??
　(ﾟДﾟ)　　　　　　　(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)
(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　(ﾟДﾟ)　(ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　??

18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:27 ID:kyieTk6b0

ホント地裁って変なの多いな。出世の見込みないヤツが変な判決出して鬱憤晴らしでも
してるのか？

19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:27 ID:WBLyQTSDO

無期でも簡単に出てこらるんじゃないの？
シャバに出しちゃ駄目だよ

20 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:29 ID:xJ9refIF0

女性を殺害・バラバラにしてトイレに捨てた行為が「残虐極まりないとはいえない」？
この裁判官の感覚は異常極まる。

21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:40 ID:M2XfKzTL0

妥当だな

22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:40 ID:7a6OJoiI0

・初犯
・被害者一人
・殺害方法は包丁刺し
・反省している

まあ、無期だよな。

23 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:23:57 ID:DLOH5I7zO

「ダルマ女の性奴隷」を作ることが目的だったんじゃねーの？

24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:05 ID:6NMBiD/z0

無期になるんかなーとは思ってたけど
裁判員制度で自分が裁く側になってたら死刑だなぁ・・・

こんな事件裁きたくないね

25 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:10 ID:k54fXgjl0

糞裁判。このようなあほ裁判官を辞めさせる方法はないのか。

26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:12 ID:rMmYZT2b0

925 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/18(水) 11:06:36 ID:c1bN/Q+50
>>897
家族内の殺人と、アカの他人のお嬢さんを
わいせつ目的で拉致殺害したこの事件を
一緒にする方が頭沸いてるだろ。
静岡の三島女子短大生強姦殺人事件の方が
こっちに近いでしょ、明らかに。

そうそうガキの命のが軽いもんねー

こういう事？

27 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:14 ID:ASYihyol0

タトゥーしてヘソピアスしてるＤＱＮ女を処分した星島ＧＪ

28 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:15 ID:2zp4qoGg0

イケメン禁止
　　　↓

29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:18 ID:DkSvzdqh0

星島大勝利
性奴隷にしても無期懲役

30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:20 ID:OTpyiVyd0

平出喜一

キチガイの名前をたった今、しかとこの脳裏に刻みました。

31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:21 ID:mlpA3i/sO

>>1
判決は被害者一人だしまあしょうがないかなと思うが
事件そのものは残酷極まりないだろ

32 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:33 ID:m20yCwBEO

死刑が回避されて良かった良かった。
今まであまりにも世論に影響されすぎたからな。
今回の判決は妥当だと思うよ。

33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:36 ID:WjHHFNdYO

ちょっと！
ちょっと！
ちょっと！

34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:43 ID:hJNhjxpfO

>>9
殺した後だから死体遺棄＆死体損壊でしかない

35 ：m(__)m ◆5QKHqOyQpA ：2009/02/18(水) 11:24:44 ID:jRV3hgMBO

他の無期刑に比べより残虐と言えるだけの根拠がなさすぎだし妥当すぎるだろ。

36 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:44 ID:GVZuPv0M0

そんな餌におｒ…　あれ？

強姦目的で拉致して殺してバラバラにしても残虐て極まらないんだ。あと必要なのは何？

37 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:51 ID:2c50xXA/0

裁判員制度が導入されても、結局裁判官が死刑以外を選択したら意味ないんだよな。

それを知らない奴が多すぎるのも問題だが。

38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:52 ID:0F2VdImv0

強姦の証明ができないように殺した後、ぐちゃぐちゃすれば
死刑は回避できるよ。できるよ。

39 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:24:56 ID:Lz1qXapw0

いやこれ以上残虐ってどんなことなんだか想像すらつかん…

40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:13 ID:2mtMiQIc0

わかった！強姦して、喉に包丁刺して、5分放置して、包丁抜いたら血が出て、
ヤバイと思って煮込んで、切り刻んでトイレに流して、大きい部分はゴミ捨て場に
捨てて、インタビューにヘラヘラ笑いながら僕じゃないんよといって、捕まって
裁判の時に死刑にしてくれと懇願し、謝れば無期って事ですね

なんだこの国は・・・ふざけんな！！！！！！！！！！！！！！

41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:13 ID:3RTKVYzp0

平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長
平出喜一裁判長

駄目人間

42 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:16 ID:gVjZnixU0

東京地裁ｗｗｗ

43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:16 ID:AsZNIIaU0

ひじょうに冷静で的確な判決だった。
流石はプロの裁判官だ。

44 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:19 ID:ZtgpbuJo0

また地裁さんったら！高裁さんにお任せって技ですね

45 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:22 ID:rRQe/al50

で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ
で、わいせつ行為をしてないとか、こいつがダルマ女好きだとかわかってんのかね　まんこぐらい触ってるだろ

46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:32 ID:qkrtUb5p0

どんな方法で殺したかは本人しか解らないからな。

47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:39 ID:HXHIy5Io0

イノセント　アンティル　プルーブン　ギルティ

48 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:55 ID:kyieTk6b0

>「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」

この平出って野郎、遺族の前でよくこんな台詞吐けたもんだな。お前の冷酷さが
むしろ怖いわ、。

49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:25:55 ID:PI+niQIl0

裁判所に引きこもってる連中の感性なんてこの程度だよ。
社会勉強積んで無いんだから常識もない。

常識からかけ離れた判決なんてなんの意味もないけどなｗ

50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:03 ID:YqhwGHhe0

こういう浮世から離れた法律屋のお勉強バカのせいで、裁判員制度なんていう
くだらない制度が導入されることになったわけですよ。
生きながらバラバラにしたら残虐だけど、死後なら残虐じゃない？寝言は寝てから言えよ。

51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:03 ID:896s9kLEO

>>23
そうです。その製作過程で被害者は亡くなったのだと思われます。

52 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:03 ID:gP4ECPKQ0

OL殺害の星島被告、なんと同人誌を製作していた！まとめ
http://www24.atwiki.jp/hossy/

チャングムはチョソアニメと月に２回しか放送してない点を除けばかなり好きな方です。
微妙に顔がエロいですし
総連系統の方々からIPブッコ抜きで何らかの圧力が掛かったら　とか
コミケでもチャングムのエロとか全然無かったし　とか
イヤ過ぎる要素が一杯一杯なのですが
せっかくなので百済や新羅や高句麗の方々もごらんになってください
http://www24.atwiki.jp/hossy?cmd=upload&act=open&pageid=12&file=198676099_72.jpg

53 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:03 ID:vm8o3pOe0

気持悪いのは事実だが、一突きで殺してるんだから、残虐とは言えまい。
コンクリのような事件こそ残虐と言うんだろう。

54 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:10 ID:vasRqCPJ0

>>23
可能性はあるがそれを証明することが出来ないからな

55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:17 ID:0MYXtESS0

悪質＜冷酷＜卑劣＜残虐

56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:24 ID:hxxgLiEL0

これは控訴だ

57 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:25 ID:VhtJ8lZZO

この判決は遺族をバカにしてるな

58 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:35 ID:6CGGh3+h0

>>20
生きたままバラバラならそりゃ残虐だけど

裁判員になるとこういうのも死刑になるのかな

59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:35 ID:Oh8AZ/NSO

地裁の裁判官なんてこの程度のレベル
基地外名古屋の3人も死刑判決でるかどうか

60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:39 ID:s88kv03X0

バラバラにしちゃえば、生きてる間に被害者に何したか分からなくなるのかな？

61 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:41 ID:tW5BazNk0

感情に振り回されずに妥当な判断をした
今回はこれでいいと思うが初犯でも死刑にしやすいよう環境づくりをしてほしい

62 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:42 ID:a0wTPBIvO

若い女性を性奴隷化しても無期懲役で済むと言うことか・・・。

これ何てエロゲ？

63 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:44 ID:GPyHTvt4O

死刑にしてくれって言ったら無期になってしまうの？
本人が死刑がいいって言ってんだから死刑でいいじゃん

阿呆

64 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:46 ID:t002IVVi0

まぁ、死刑でもいいとは思うけれども・・・
殺したの1人で計画殺人じゃないし一応反省していることになってるから。
無期になるわな。

65 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:26:51 ID:480nk7w/0

おいおいおい、この裁判官はキチガイか？
これ以上どんあ残虐極まりないものがあるんだよ。
免職させろ。

66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:04 ID:y7vwpGNBO

妥当だと思います

67 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:06 ID:mkNBFiZa0

やろうとして立たなかった言ってるんだから、触るぐらいはしてるだろな。
犯行はともかく、解体方法は人とは思えない残虐極まりないやり方だろ。

68 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:11 ID:kld21Bfy0

死刑制度賛成者涙目

69 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:11 ID:y9TAJvdBO

この事件が残虐極まりないって言えないなら、どういうのが残虐極まりないって言うの？

70 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:12 ID:Rh3dQtek0

こんな判決認めない
死刑だろこれは

71 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:17 ID:3fXD+Rt70

死んだあとはどう処理しようと量刑にはさほど影響しないってか。遺族は納得いかんわな

72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:18 ID:pELqp0Uw0

地裁っておかしいよね
昔２ちゃんでも有名になった奴。。。
藤なんとかってのも変な弱者（韓国とか）に肩入れしたのとか。
しかも最高裁になる人も地裁から出るんでしょ？
今後どんどん日本がおかしくなる

73 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:19 ID:vvjrhAtd0

本人も死刑にしてほしいといってるのに、死刑にならないの？なんで？

74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:21 ID:UUriL48Q0

これで残虐極まりないってんなら……どういうのが……いったい……

75 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:22 ID:T+6kPZLBO

また創価か！

76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:27 ID:IVToy0EP0

ダルマ趣味の男に暴行目的で拉致られる事は残虐ではない、と…

どここの国

77 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:36 ID:/hfzq85Z0

最長２０年もすればまた出てくるんだ。
働かないでも規則正しい生活が保障されて
５０代ならまだチンポもおっ立つし♪
犯罪って特だね。

78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:38 ID:AsZNIIaU0

>>69
コンクリート犯人

79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:45 ID:k8U2yrRQ0

＞「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」

ハハハ、ワロス

80 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:50 ID:o2RixMm8O

平
出
喜
一

見事に左右対称ｗ

81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:58 ID:lP0uNefsO

まあ、妥当な判決だろうな

82 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:27:58 ID:7a6OJoiI0

遺体をバラしたのは証拠隠滅のためだろ？
心情的には死刑にしたいが、今までの判例から無期は妥当だよ。

83 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:00 ID:tXhQ91Zj0

被告が在日朝鮮人だから死刑にならないんだね。

84 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:01 ID:wip0Ctr50

>>1
これが残酷でないとな･･･。随分と捻くれた感性持ってんだな、この馬鹿

85 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:01 ID:U6IyR4WJ0

これが死刑だったら、すべての人殺し事件の犯人を死刑にするべきだと思っていたが、
それが困るから、妥協したんだろうな。

コンクリ殺人事件など、過去にも性奴隷あきたら殺したという凶悪な事件があるにもかかわらず、
検事が、「過去にるいをみない卑劣な殺人」とした見解を聞いてみたい。

86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:05 ID:ApUpBPUg0

自分で死刑判決を出したくないだけの裁判官

87 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:06 ID:FluhIdIj0

>>40
へたれで、強姦できなかったんじゃなかった？

88 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:06 ID:dkn7TGLs0

裁判長の被害者、遺族への2重レイプですね

89 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:07 ID:ZOl0nDAgO

ここ最近、この事件以上の残虐事件ってある？

90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:11 ID:rMmYZT2b0

こうこうこういう同人誌を書いてるから～ゲームを作ってるから～こいつは残虐非道な性格だ
あまりにも脳みそが単純すぎる

91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:18 ID:ffdfljdk0

開いた口が塞がらんわ。

この裁判官が思うところの「残虐極まりない犯行」の定義を教えて欲しい。
あまりにも、一般的な国民感情とかけ離れ過ぎている。

こんなんじゃ、裁判官に裁判なんて任せられない。
被害者と遺族が気の毒過ぎる。

92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:19 ID:31dtjuusO

>>36
殺す前にバラバラとか
焼いて殺すとか、だな

死体は物になっちゃうから

93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:25 ID:eThKHzze0

まあ仕方ないかもな
　被害者一人
　殺害の計画性なし
　反省してる

死刑は難しいだろこれじゃ

94 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:26 ID:3qukfLV90

裁判員制度になるとここに居る馬鹿のような奴によって死刑にされそう

95 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:29 ID:SADmXrhyO

>>36
強姦はしてない(していても証拠が無い)
コンクリや名古屋アベックと違ってなぶり殺した訳ではない

恐らくこんな感じ
それにしても無期は納得いかん

96 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:29 ID:7zherGdn0

これ死刑以外ないんじゃないの？　法律では、死体には人権はないといこうとか？
自分が助かるための証拠隠滅目的で残虐な方法で切断、遺棄しても、それ自体は
大したことないってこと？　日本の刑の軽重ってほとんどが１００年くらい前に
作られたものだと思うけど、もう見直しす時期じゃないの？　これじゃ被害者が
可哀相すぎる。

97 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:31 ID:ud/pTfcWO

いつものポルナレフAAはまだか

98 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:32 ID:vGIzBUdH0

遺族には気の毒でならないけど、みんな頭の隅で「無期が出るかもなぁ」って
思ってたろう？

99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:34 ID:DkSvzdqh0

地裁叩いてる奴なんなの
判例無視して一人殺して死刑なんて判決が地裁に出せる筈が無いだろ

100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:38 ID:NVEGjkgq0

こんなのを死刑に出来ない法律なんて生ぬるい。改正する必要がある！

101 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:42 ID:/jrIljEz0

>包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが

これって何で分かるの？遺体はバラバラで無くなってるんでしょ？本人の供述のみ？
本当は生きたまま切り刻んでたかもしれないのに。

102 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:43 ID:+XA9Ryh70

首に刃物刺しっぱなしで早く死なないかなーって
数分も被害者は痛くて苦しんで死んでいったのに
残虐極まりないとは言えないって・・・なんで！？
裁判官ってバカなの！？

103 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:51 ID:bO1/xFxq0

俺の希望的にも無期はありえないとおもっていたが
現実はこうだ

まぁこうなると思ってた・・・

104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:52 ID:UvkRLn9zO

あほかこの裁判官 ! 道徳教育したろか

105 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:52 ID:vF4mVBkV0

強姦は既遂で、生きたままバラしたことが立証できたら死刑になるのかな

106 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:54 ID:iQfwfefj0

出所したら再犯率100％系

107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:58 ID:8GCXKP5G0

とんでもない裁判官だな。いちいち言ってることが論外だわ。つーか喧嘩売ってんのか？

>（３）一貫して事実を認め、謝罪の
>　態度を見せている－などの事情もあげて

これなんかは被告の法廷戦術に見事に嵌まってるだけだろ。馬鹿野郎。

108 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:28:59 ID:xyTaSvS10

東京地裁の判決は引っくり返るためにある

109 ：m(__)m ◆5QKHqOyQpA ：2009/02/18(水) 11:28:59 ID:jRV3hgMBO

死体遺棄の方法が崖から投げ捨てるのとコンクリ詰めにするとと焼却するのと裁断するのとで
残虐性に違いがあるなんて言えるはずがないだろ。

110 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:01 ID:V2pV22M2O

いま地裁前にいるがマスコミのカメラがスタンバってる
この事件？

111 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:06 ID:1X0PxcLJ0

残虐きわまりないのは遺体の処理方法で殺し方は単なる刺殺だからな。
供述だけで証拠がないけど死人に口なしなのは現行法の限界で仕方ない。
残された数少ない証拠や証言の妥当性を考慮して出た結果だろう。
遺体損壊の程度では死刑に出来ないのは当たり前。

112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:09 ID:lVt512yNO

無期の判決はともかく、異常だから実質の終身刑にしてほしい

113 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:11 ID:6CGGh3+h0

>>69
九州のにこんだやつ

114 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:16 ID:msvadZYg0

自ら死刑を嘆願するほど反省したフリをして懲役刑を勝ち取った訳だ

115 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:16 ID:qeDGYjAY0

まあ妥当な判決だな
反省して死を覚悟した罪深き子羊 VS ワイドショー張りの臭い演出で愚民を煽動する検察
の構図に見えてなんか引いたわ
検察のやり方は逆効果だったな

116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:20 ID:mkNBFiZa0

夢がないゆう君と、旦那をばらしたカオリンと、星島で
バトルロワイヤルして決めろよ。面倒くさいし。

117 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:22 ID:Dc+E0Pn0O

この判決出した奴は犯罪者予備軍

118 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:22 ID:DB67EFTe0

この事件を残虐極まりないとはいえないって・・・
むしろ今までどういう修羅場見てきたのかを知りたい

119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:24 ID:1x6i3fg50

バラバラ殺人って大抵臆病な犯人がやるんでしょ？

120 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:25 ID:pbiB4xfY0

もし被害者の遺体を食べていたら、
愛情表現の一つだとして、
加害者の刑が軽くなっていたに違いない。

121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:32 ID:IxoCG3eS0

ちょっと待って欲しい
一人だけなら誤殺かも知れない

122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:39 ID:JUkeJD7E0

こいつダルマ作ろうとしたんだろ。
生きながらにバラバラとかどう見ても残虐極まりないんですが。
裁判長は想像力ゼロですか。

123 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:40 ID:LRivkQfX0

>>93
もしその通りだと、死体をバラバラにしたことを踏まえても
無期懲役は重すぎるかもなー

問題はマスコミのせいで、こいつがあたかも死刑確定のような扱いをされていることだ

124 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:42 ID:7suDc2q/0

星島「東京地裁の平出喜一なんてちょろいな（ヘヘッ　」

って心の中では思っているんだろうな
あーあ・・・

125 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:47 ID:ZiVg2yYu0

死刑支持だがコンクリ事件でさえ死刑にならなかったからなあ。
まあ本人が本当に反省していて死刑を望んでるなら自殺するだろ。
それをしないまたは試みない時点で（ｒｙ

126 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:52 ID:AT/CZaK70

>残虐極まりないとはいえない
死んだ後は人権が無いって話なんか…

127 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:52 ID:kyieTk6b0

東京地裁、星島被告に無期懲役

東京都江東区のマンションで昨年４月、２部屋隣の会社員東城瑠理香さん＝当時（２３）＝を
殺害したとして殺人、死体損壊・遺棄などの罪に問われ、死刑を求刑された元派遣社員
星島貴徳被告（３４）に対し、東京地裁は１８日、無期懲役の判決を言い渡した。検察側は「残虐、
冷酷な犯行。生命をもって罪を償わせるべきだ」と主張。星島被告は起訴事実を認めて遺族に
謝罪し、弁護側は無期懲役が相当と反論した。

ロイター

http://jp.reuters.com/article/kyodoNationalNews/idJP2009021801000186

128 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:29:52 ID:2b4tQYDy0

首に包丁を刺したまま5分ほど放置したんだったよな。その間生きてた
被害者はどう思っただろうな。十分残虐じゃね？

129 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:07 ID:pvUXqFyt0

>>111
ですね。

まあ、他にも同じことやってりゃ死刑だろうけど。

130 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:08 ID:GRXgT2Ou0

過去の判例を模倣しているだけだからな
だから変わらない
この後、同じケースの犯罪が起きても
同じ判決だろうな

131 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:09 ID:q944RkCH0

骨は煮てるし、頭は割って脳みそ取り出してるし、
そりゃもう残酷とは言えませんね。

132 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:10 ID:FTbDEq9W0

１人だからか

133 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:11 ID:HA8ZJvJq0

これが死刑にならないなら何が死刑になるんだよっていう

134 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:11 ID:hftVLPQW0

>>50
突然家族を奪われて、
お別れさえできなかったご遺族にとっては、残虐なのだが、

裁判員制度があれば、そういう情状も考慮できるのかな。

135 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:12 ID:xznuklB00

この判決は裁判員制度を控える国民に対する司法の信頼を失墜させたといえよう
しかし、上級審で死刑の判断がなされる可能性は大きいと思われる

136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:17 ID:IHmAFfGP0

じゃあ残虐だと判断できる例を挙げてくれ

137 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:18 ID:VWf2aq5aO

いやまぁ過去の判例からすりゃ妥当なんだけど…すっきりしないな。
裁判員だと死刑になるかねぇ。

138 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:19 ID:oP613dBD0

こんなグロい事件を詳細に報道するな
飯食ってて気分が悪くなった

139 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:22 ID:YrZgKN7K0

裁判官が一番残酷TT。

140 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:20 ID:OTpyiVyd0

死んでしまえばそれは既に人では無く物体だから、人権は無い。
切り刻もうが引き千切りろうが残虐では無いとこの裁判長は言いたいのでしょうか。
キチガイ死刑制度廃止論者と同じですか。そうですか。

141 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:23 ID:+vRoPHSzO

生きたまま切り刻んだわけじゃないからなあ
無期だと思ってた

142 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:25 ID:WhzPYsOd0

まあ地裁だから・・・

143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:49 ID:3NV6TfMJ0

＞＞５３
それで即死ならね。
首に包丁を突き立てられたまま、１０分近く生きていたんだよ。
そのとき被告は死ぬのを待ってテレビを見ていた。
これのどこが残虐でないの？？

144 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:54 ID:RuFOzADq0

>>53
コンクリは比較することもできない凶悪残忍凄惨な凶行
それなのに未成年という事だけで、とんでもない軽い罰で野放し

コンクリと比較なんてしちゃだめだ

これはこれで充分、人ではない所業
「犯行は冷酷だし、残虐極まりない」

遺族はたまらないだろうな

145 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:54 ID:h2hpPhtv0

ほんと地裁っていらねえな

146 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:55 ID:+scvqOUI0

釣り・・・だろ？

147 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:56 ID:0rCJCwFd0

裁判官は馬鹿なの？それとも被告と同じような歪んだ性妄想があって同情したのか？？
まあこの判決のおかげで何人の女が死ぬことになるのか・・・マスコミは追跡頼むよ。
模倣犯を生むな、死刑じゃないんだから。

148 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:57 ID:Wwyi+liZ0

検察官が普通にやってれば死刑だったかもね

149 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:30:59 ID:s88kv03X0

これ、裁判員制度なら死刑に出来る？

150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:00 ID:RJoNKCTX0

>>1
裁判官なんてアテにならねえな。
感覚が狂ってる。

151 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:00 ID:9z1v17dM0

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国向日葵の少女」
というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

152 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:01 ID:GKnrdiEJ0

人を殺したのに「残虐極まりないとは言えない」？
わいせつ目的で部屋に侵入して拉致して、なんだかんだで命を奪ったのに？
この裁判官の「残虐」ってどれだけのことをしたら「残虐」になるんだろう？

地裁って必要あんのか？

153 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:03 ID:LM9HV/bY0

なんだこの裁判長
いってることがおかしい

154 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:04 ID:MTs7h1pQ0

地裁がうんこ過ぎるから裁判員制度実施になったんだけどなｗ

155 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:07 ID:31dtjuusO

>>99
うむ
地裁は意味がないからね

ここで騒ぐのも意味なし
騒ぐなら、最高裁の判決を聞いてから

上告するだろ、100％

156 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:12 ID:bQjKWXjDO

検察m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

157 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:13 ID:YqjXrvWlO

なんだ、死刑じゃないの？
へんなのー

158 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:19 ID:BSghKKmR0

>>36
実際にレイプした、あるいはじわじわ嬲りながら殺したダルマにしてから殺すなど）

もしこれらのことをすれば死刑は確実に出てた

159 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:22 ID:TDuK66jw0

いい加減犯罪に見合う量刑科すようにしろよ
日本の人口規模から考えて年間1000人ぐらいの死刑はしょうがないだろが
変に難しく考える必要ないんだよ

160 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:24 ID:LWxy8+ty0

すごくまともな判決文で少し安心した。
マスコミ報道に押されて「死体損壊」に情緒的な判断がされたらヤだなと思ってた。
やはりさすがに裁判官は感情だけで喚いてる2chの低能どもとは頭のクォリティーが違う

161 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:29 ID:t8lmyaGH0

キチガイ裁判長が現れた！

162 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:31 ID:k8U2yrRQ0

光市の事件でもレイプは死んだ後だから遺体損壊で
レイプじゃないって弁護側の擁護してる連中言ってたな

163 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:31 ID:MMkAMSLb0

遺族にはこんなの無情過ぎるよね。
肉片になった被害者の画像なんかまで見せられたのに、
無期懲役なんてさ。

164 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:34 ID:mkNBFiZa0

どうせ死刑にしないんなら、主文後回しにして、いじめればよかったのに。

165 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:38 ID:ApUpBPUg0

みなさん！　もし、レイプに失敗して殺した場合

徹底的に証拠隠滅してください！

どうせ無期懲役なら完全犯罪に向けて最後の勝負をするべきですw

そのような判例が出ましたw

166 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:39 ID:0KMZ1reT0

これわざと「ﾊｧ？」な判決だして、
「やっぱり裁判員制度必要！」という世論を喚起する目的じゃね

167 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:45 ID:0BJCMGT+0

被害者遺族には気の毒だが、これは無期で妥当じゃないかな。
まぁ、不謹慎な話し本人の自殺に期待だな。

168 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:48 ID:sw+6ejHs0

地裁だから慣例に従っただけでしょ。

これで世論が大反発→高裁で死刑

もう見えてるよ。

169 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:49 ID:2c50xXA/0

>>149
裁判官が裁判員と異なる判決を強行したら意味がない。

170 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:49 ID:ivtK4edg0

半殺し状態でバラバラに解体　→　残酷なので死刑
殺した後でバラバラに解体　→　残酷じゃないから無期

単なるタイミングの違いだけで、こうも判決が変わってしまうものなのか・・・

171 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:56 ID:DLOH5I7zO

あーやだやだ

つか、一発で殺したって事がまず疑わしいんだよ
殺害してからバラバラにした方が罪軽いからって弁護士にふきこまれたか？
自分で考えついたのか？賢そうだもんな☆さんよ
二次元と現実はイメージが違ったから便所にポイっすか？

172 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:31:57 ID:TC9aXmvJ0

ルーシーブラックマンの織原でさえ二審で無期だったもんな。

173 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:00 ID:BbdfYfZ50

星島って在日なの？妥当だとかのかきこしてる奴って自分が被害者みたいにやられればいいのに。

174 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:03 ID:Ig/w3QBy0

まあ過去のケースから考えてもこういう判決になるだろ。
最高裁まで行っても多分同じ結果になる。

175 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:05 ID:2mtMiQIc0

ほー　地裁は意味がないのか・・
やらないほうがいいんじゃね？

176 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:10 ID:xnrTBogeO

かわいい女の子だこと。童貞も無理やり奪ってもらったのかな？

177 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:11 ID:wFGkAdCg0

糞判決だらけ
司法死ね

178 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:12 ID:FYUw4MRIO

もう殺したもんがちだな、自分が生きてる限りなんだって出来そうだ

179 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:16 ID:0+h2TCXS0

あれが残虐じゃないなら残虐極まりない殺人って一体…ゴクリ

180 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:16 ID:6sHez1ud0

まあ、確かに残虐ではあるけど。
犠牲者の数は一人だからね。
母子殺害事件のように、二人殺したわけではないし
さらに犯人には前科もないし
それを考えれば無期懲役が妥当かね？

181 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:16 ID:XMPe/Zkx0

これが在日特権ってやつか。

182 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:20 ID:YFRvwbpq0

裁判長の実名マダ～？

183 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:27 ID:vF4mVBkV0

>>140
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、
　とっくに消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）

こうですか？わかりません＞＜

184 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:27 ID:nveQRA2f0

恥裁ｗｗｗ

185 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:28 ID:wNYBg/GPO

キチガイ地裁クオリティは健在だな

186 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:32 ID:7a6OJoiI0

強姦はしてないだろ。
確かチンコ立たなくて断念したんだっけ。

187 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:34 ID:XU5NcZOd0

>>89
最近かどうかは微妙だけど北九州の緒方の事件
佐木隆三がレポしてた事件

188 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:39 ID:HvKS0DVl0

このゆとり裁判官が言う「残虐極まりない」とはどんな犯行だろう？

189 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:42 ID:zmx1TC1A0

気持ち的には納得できん。
でもま、今までの判例を見れば妥当な判決。
遺族はたまらんだろうな。

190 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:42 ID:QeX329Rr0

夜回り先生ならこういってるよ。

おれ、いじめやってた。　いいんだよ。
わたし援助交際してた。　いいんだよ。
オレ、クスリやってた。　いいんだよ。
オレ、殺人やった。　いいんだよ。

過去のことは全部いいんだよ。

でも死ぬのはダメだよ。先生は死ぬ手助けはできない。

191 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:43 ID:zAjZ7Cuj0

次回は頭部の処理を詳しくやる予定だからね。。。
無期で世間が騒いでくれたほうが政治家は喜ぶよな～

192 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:43 ID:9RO1b8t+O

この裁判長が最高裁の裁判官になったら、国民審査の時に不信任にしてやる

193 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:44 ID:uCKsPatgO

裁判員制度に先立ち死刑連発はダメよの警鐘判決ですかあ。

194 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:47 ID:IM5CIsCZ0

光市の事件の公判経緯よりは納得できる。

195 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:50 ID:uJI1R7BN0

死体損壊も警察の不手際からきた成り行きだからな。
こんなもんだろ。

196 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:52 ID:1946HXDZ0

事後的に罰則強化するより
事前にアニヲタとかロリを取り締まる法案作れよ
５人以上声優挙げられるやつとか
潜在的犯罪者だろ

197 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:32:56 ID:c8yTaGXk0

模倣犯大量発生のヨカン…
これだってマンションの防犯カメラが無かったら迷宮入りだったかもしれないのに。

198 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:00 ID:scKKkceiO

弁護団「勝った！第一審！完ッ！」

199 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:02 ID:ouNvrRhWO

こんな鬼畜10数年で野に放つなよ　
皆の迷惑だよ　
本人が望むなら死刑でいいよ　
死刑にする勇気ないなら、裁判官やめちまえ

200 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:04 ID:2uS6XoZM0

マスコミに取り上げられたなんか異常っぽい殺人事件＝死刑とかなるのもどうかと思うし
>>93みたいな感じだと確かに死刑にするのは難しいでしょ

201 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:05 ID:D8jFwUwp0

地裁の裁判官って年収500万円くらいでいいんじゃないの？
どう考えても、勉強してないでしょ。

202 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:09 ID:1X0PxcLJ0

>>140
言いたくなくても現行法で裁く以上そう言う前提で裁かなければ
逆に裁判官が罪に問われる。
死体も人であるもしくはそれに準ずる物であるという前提で
死体損壊の量刑を変えないことにはどうにもならない。

203 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:11 ID:6uOVz3q7O

勝手に、理不尽に、否応なく死刑にされたようなもんなんだから、死刑にしていいだろ

こいつを死刑にする事に何か問題ある？

204 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:12 ID:hlHVppPg0

地裁の裁判官っていいよね、自分で印藤渡さなくて済むんだからｗ
あれ？でもまさかこれ求刑自体が無期だったとかｗｗｗｗｗ？？？

205 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:13 ID:8rlk/Zu00

無期懲役＝懲役３０年
受刑者一人の年間総合費用＝約２，５００，０００円
無期懲役＝７５，０００，０００円

206 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:14 ID:0rCJCwFd0

犯行の後、刑事に自首したならともかく・・・・かなり悪質に証拠隠滅しただろ
反省の演技に騙されるなよ。

207 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:17 ID:RJoNKCTX0

>>149
死刑にした途端にマスコミに囲まれて大バッシングされるよ。
もう既にその布石（マスコミによる裁判員＝一般人に対する会見を求める請求）は出来てる。

208 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:22 ID:54LzcNvd0

矯正の可能性ねぇ

209 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:31 ID:1+R918A40

死刑の大安売りはダメだよ！
死刑はもっと希少価値のあるムリめの女のように扱わないとね

210 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:31 ID:MTs7h1pQ0

遺体がバラバラだからレイプしたかどうか判らないんだよね、自白以外じゃ

211 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:31 ID:/jrIljEz0

>>141
ちょっとした疑問なんだけど、遺体がなくなってるのに生きたまま切り刻んでない
って何で分かるの？まさか本人の供述のみじゃないよね？

212 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:33 ID:G+bfkSno0

人数で決めるのやめろ世いい加減

213 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:35 ID:o/GEkP+dO

独房に歴代の著名な無期受刑者と一緒に詰め込んでおけばいいよ。

214 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:37 ID:cPlsEu9Q0

アレで残虐極まりないとは言えないって
どんだけのレベルで残虐極まりないになるんだろうか
首刺されたまま５分くらい生きてたんだろ？
ありえんわ

215 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:42 ID:Ls+SupbN0

死刑反対論者狂喜乱舞ｗ

更正させてみろ、キチガイ反対論者ｗ

216 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:43 ID:DSiySGSO0

こんなんじゃあ、あの闇サイト殺人の3人も無期かねえ？

217 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:45 ID:Kj8a0LtI0

残虐極まりないとまではいえない？？？？？？

平出裁判長　覚えておこう

218 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:45 ID:mkNBFiZa0

>>169
多数決だから、裁判官の独断で強行は出来ないだろ。説得はできるだろうが。

219 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:50 ID:+ExiclfkO

うわー…

220 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:52 ID:hDTY3i+PO

殺人自体が残虐極まりない行為なんだがｗ
被害者に暴行されたなどの事情があれば別だが、被害者にそうでなければ死刑を原則にしないと

221 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:52 ID:6Z7ApKME0

おおおおーーーーーーーーーーーーーーーい
これが残虐でなくてなんなんだよおおおお
めっちゃ残虐じゃないか！！！！！！

死刑だろ
死刑！！！！

222 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:54 ID:3qukfLV90

うわぁ…
裁判員制度になったら死刑だらけになりそう
それで大臣が死刑執行したらそれでも騒ぐんだろ？
なんだこいつら

223 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:55 ID:Sd93QzKpO

やっぱり死刑出なかったな
今の日本の法の限界見たりってか

224 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:33:59 ID:8JHeOjD50

裁判官・・残酷さに対して麻痺してきているんじゃないの？
充分死刑でしょ・・これは。

225 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:00 ID:eThKHzze0

どこだぁ～！

226 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:03 ID:KBpPkeZ80

この裁判官はゲーム脳

227 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:03 ID:9yjqNptdO

信じられん

228 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:05 ID:AT/CZaK70

普通に同等の行為をされれば良いんだよ
車で轢いたなら、同じように轢かれて見る
それで生きてたら良かったねって程度

229 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:04 ID:ORtezACDO

なんでレイプしてないってわかったの？
死体ないんでしょ？

230 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:10 ID:6b8223KUO

感情的には死刑だがなぁ
事実だけ見ると無期だよなぁ…

231 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:14 ID:SW97XQkQO

これは逆に星島が死刑を望んでる事(あの世で被害者と会うつもり)がわかったんで、
そうはさせない、無期で一生後悔しろ、
という裁判官のグッドな判断だろう

232 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:14 ID:EpH5FfwuO

残虐極まり無いとは言えないて　
充分残虐なのにな、冷酷も残虐も一緒じゃね？　
人殺してる時点で残虐だと思うが　
被害者の味わった恐怖や、遺族のやりきれない心情、加害者への憎しみを考えたら答えは一つしか出ないだろ　
世に出したら次の被害者でるのは明らかだわな　
精神病んでないとみなされた変態ほど怖いものは無い

233 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:17 ID:3N5BLUza0

余程いい弁護でもあったのかな

234 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:18 ID:/K5opQJA0

>>1
最初「えっ？」と思ったが、
「殺人罪」で起訴されている以上、死体の損壊や拉致行為の判断はそこに含まれないんだな・・・・
司法としては妥当な判決じゃね・・・・
検察が色々罪を発見して重ねない限り無理だろうな・・・・

235 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:19 ID:o2RixMm8O

非道過ぎるだろｗｗ

236 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:20 ID:CGD/veOlO

ねーわ。ねーよ！こんな判決が許される訳ねかろーが！強姦未遂と拉致監禁もくわえて殺人やろが！舐めとんかこの判決。星島よ！自ら首吊って死ね！

237 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:23 ID:gP9manBQ0

あーなるほど、ただの死体損壊か

238 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:24 ID:fUEmyZLV0

星島にとっては死刑より無期のがきついと思うけどね

239 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:27 ID:7sGHmN+m0

この裁判長アホすぎて話にならんぞ！！

240 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:28 ID:BSghKKmR0

>>162
死んじゃったからレイプしようと思ったじゃなくてレイプするために殺しただからな。あれは

241 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:30 ID:1PH25u670

自虐ホッシーとモンスター遺族のコラボの感情炸裂異常裁判
無期懲役でも重いわ

242 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:30 ID:EYje0nz90

平出喜一の名前は覚えとこう

243 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:32 ID:Iy5CnnlZO

また頭狂恥栽か

244 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:32 ID:+G+ReeuF0

ある意味地裁は検察の粗探し役だからな。

245 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:32 ID:6CGGh3+h0

>>170
おまえ生きたままバラバラにされたいか

246 ：m(__)m ◆5QKHqOyQpA ：2009/02/18(水) 11:34:35 ID:jRV3hgMBO

こんなもん死刑になったほうが良識を疑うわ。
お前等の言い分は殺人即死刑ということでしかないから現行の基準を無理矢理捩曲げてるだけだ。

247 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:37 ID:HQsbRZH5O

>>195

判決は妥当だが死体損壊と警察は関係ない

248 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:41 ID:wFGkAdCg0

計画性が無いとか矯正の可能性なんて被害者にまったく関係ないだろ
犯罪者の都合だけで量刑を決めるのは止めろ
命の平等を無視する司法は人権意識が無さ過ぎて腐ってる

249 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:44 ID:Te5PYdoR0

もう司法はダメだな。

これからは私刑の時代だ。

250 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:45 ID:xIu6DkIK0

>「残虐極まりないとはいえない」

笑うとこ？？？

251 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:46 ID:hpdtxFAQO

>>6
地裁の裁判官なんて裁判官の中では低レベルの集団だから仕方ない

252 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:47 ID:Jqo0LbSZ0

やっぱ人数の問題なのかね、地裁

253 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:47 ID:31dtjuusO

>>175
だから裁判員制度を導入して
１、２週刊で終わるようにするんだよ

一審(地裁)はすぐ終わらせて
２審、最高裁で勝負

254 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:48 ID:m9HQvK27O

今回の裁判官バカだな
これが陪審制のモデルケースだったのに
まして一般人ならますます死刑を下しにくくなるんじゃね？

255 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:48 ID:dLl0Rk5d0

これまでの判例を踏襲するのなら、裁判員制度は要らないな。
即座に廃止しろ。
バラバラに死体を切り刻んで遺棄しても「残虐極まりないとはいえない」
なのかｗ

256 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:49 ID:FPnJW3rtO

本人が死刑判決を望んだら反省していることになるのか。
いい前例を作ったな。

257 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:51 ID:+TSglxYr0

死刑云々より「残虐極まりないとはいえない」にはひたすらﾊｧ?

死んで詫びたいって言ってたよね獄中でも命を絶てるよ＞星島

258 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:52 ID:m8l8Yhgl0

え…

259 ：エラ通信 ◆0/aze39TU2 ：2009/02/18(水) 11:34:53 ID:MPopXj4Q0

残虐極まりないが、妥当ではある。
問題は、一般人は誰も納得しないってだけ。

260 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:34:55 ID:KdvoJ5Wx0

根拠は、残虐じゃないと思う、の主観判断がメインか？
普通は残虐極まりない、と思うだろ。
社会に与えた衝撃も非常に大きい。
死刑しかない。

261 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:06 ID:HvKS0DVl0

異常者は矯正の余地無しと思うが

262 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:07 ID:uaomBFJF0

殺す前に五体をバラバラにして苦しませたら残虐なんだろうな

263 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:07 ID:MMkAMSLb0

殺人事件は地裁でやらないとかそういう風にはできないの？

264 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:06 ID:Z6Tor7aQO

>>201
あんたは単に感情論でしょ

265 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:12 ID:i/jk38dJ0

信じられねえ…

266 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:16 ID:NM6fE5d/O

死刑でいい

267 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:16 ID:f/U35mOr0

こんなお粗末な判決になったポイントは被害者が成人女性だという点なんじゃね？
宅間事件じゃないけど、もし被害者が子供だったらマスコミ攻撃も加わって
世論の注目度が加速してたはずだから、速攻で死刑扱いになってたはず。
「社会に与えた影響」という言葉が冒頭に無い所が象徴してると思うわ

268 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:27 ID:k8U2yrRQ0

でも細切れにしたから
実際にレイプしたかどうかわからんのだろ？犯人の証言だけで

269 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:27 ID:lhkHmDQa0

初犯だし一人だし一審だし、レイプしてない認定なら無期かな、と思ったけど
やっぱり無期だったか。

検察は控訴するだろうなぁ。
一審は準備体操みたいなもんだろうし。
上はどうなるか、わからんな。

270 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:27 ID:vHQiBGJD0

死んでください

271 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:28 ID:YkZOIAl2O

うーん、まあ妥当かな…
死刑でもいいけどね

272 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:28 ID:lbdTL8tZ0

>残虐極まりないとはいえない

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

273 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:29 ID:TBFx8h3HO

極左検事＆遺族涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

星島尊師萬歳！！

274 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:33 ID:Zsi+KJYz0

奇面組のキヨシ君ににてるからランクアップで死刑、とかできないのかよ

275 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:34 ID:0ksa/51wO

>>170　
実際それはかなり残酷度に違いがあるぞ　
基本的に生きながらの凌辱を目的にしたものが一番罪が重い　

女子高生コンクリとか

276 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:34 ID:BAoBeOFo0

死刑存続派だけど、死刑では重いが無期懲役では軽いと思う

277 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:34 ID:snZeflOd0

被害者２人なら死刑だけど被害者１人だから残虐犯でも懲役刑です
なんて小学生でも出せる判決だな。
暗記した前例でしか判決出せない馬鹿を裁判官にするなよ。

278 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:34 ID:baT4riFc0

「残虐極まりないとはいえないから」

　　　　＿__　　　　━┓
　　　／　―＼　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　（__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　　｀＼
　　　 |　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　|

279 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:42 ID:JeZvs3TWO

死刑か無期懲役か判断が難しいのか？
心情としては死刑にして欲しいんだがな

280 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:43 ID:xnrTBogeO

裁判長もレイプ犯みたいな顔だったな

281 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:47 ID:vm8o3pOe0

>>170
つ被害者の苦痛

282 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:48 ID:nwbjmb3tO

さすが地裁

283 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:58 ID:rMmYZT2b0

感情剥き出しの奴が多すぎる　人が死んだんだから悲しむ人はいる
かわいそうだから死刑だとかそういうの　幼稚すぎる

284 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:35:59 ID:BVQw/HXh0

ヤクザ3人殺して無期、女1人殺して無期。
おかしいだろ。

285 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:00 ID:ASYihyol0

感情で裁かれない日本は良い国

286 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:05 ID:uR5cE5VI0

http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html

星島
絵が上手いな・・

287 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:05 ID:RufKHKME0

人を性奴隷にするためにさらって、見つかりそうになったから
殺して、バラバラにしてトイレに流して、無期懲役とか、俺が
遺族ならテロリストになるレベル。

288 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:06 ID:gVjZnixU0

>>30
すごい左右対称だな

289 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:09 ID:ASWmwmSAO

こいつ…ビビって死刑判決出せないだけだろ

290 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:10 ID:6Z7ApKME0

どう考えても死刑だろ　こんなもん
犯人はこれから　刑務所の中でぬくぬくと生活していける

日本　終わったな

291 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:12 ID:YcDbdz5k0

判決はさておき
「死刑を選択する程、残虐極まりないとはいえない」ってことは
残虐極まりなければ
被害者が1人であろうと、初犯であろうと、反省していようとも
死刑選択もありうるということだよな？

残虐極まりないってどれだけのことをすればいいんだ？

292 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:13 ID:Uy+ulUq2O

日本国民の税金で生活できるのか・・・食費も医療費もタダだし
ホームレスやネット難民より勝ち組じゃね？

293 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:15 ID:bQjKWXjDO

まあ死体損壊自体は殺人に比べりゃ重い罪じゃないからな

294 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:15 ID:1+R918A40

>>211
そんなこｔろ言い出したら裁判も宣誓も無意味になるだろ。
信じないなら何のために長い時間かけて被告の話を聞くんだよ。

295 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:21 ID:K3eOzgVUO

おまえら星島さんの悪口いってんじゃねーよ
もともと殺すつもりなかったけどちょっとテンパって気がついたら殺しちゃってたみたいな感じだろ
例えばひとつ嘘つくと雪だるま式にどんどん嘘の上塗りを重ねていくのと一緒だよ
被害者の女もご近所同士で顔見知りだったんだろうし抵抗せず一発やらせときゃ死なずに済んだろうに

296 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:23 ID:Gkp7rVNB0

まあ冷静だね

297 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:25 ID:FPmo8MxM0

＞残虐極まりないとはいえない
＞残虐極まりないとはいえない
＞残虐極まりないとはいえない

298 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:26 ID:pjH1yLXE0

予想いや、予定通りのマニュアル裁判
個別の事例として見ないなら裁判なんてハナから必要ねーよ

299 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:34 ID:oZHrI92i0

>>259
はげどー
そのへんがむずかしーよねー

300 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:34 ID:KZ5ivXjp0

この裁判官たちに「残虐」の基準を問いたいな
一般市民とかけ離れてるだろうな

301 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:35 ID:zF4TB09M0

何が正義なのか・・・

302 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:36 ID:O2Ydq4fv0

＞東京地裁の平出喜一裁判長
こいつの精神鑑定をしろ

303 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:38 ID:TBHuugU2O

>>238
無期のほうが彼にはしんどいかもね
死んじゃえば楽になるからなあ

304 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:39 ID:n5zEVnrQ0

>>36
＞あと必要なのは何？
・星島に殺人や強姦などの前科がある
・被害者の家族に電話をするなどの精神的苦痛を与える行為
・強姦の事実と強姦が行われたとする証拠
・生きたまま焼き殺すなどの生前に対する被害者への残虐な行為
・法廷で被害者や遺族を中傷するなど反省の無い態度

305 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:45 ID:XU5NcZOd0

情状酌量ってやつかね

306 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:45 ID:yZ+xfj1mO

いや、残虐極まりないだろ馬鹿かよ。

この痴呆判事にどんなものが残虐極まりないのか聞いてみたいな。

307 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:46 ID:Iq8PpZMV0

無期の方が本人にはキツイだろうにね
死刑だったら隔離されるけどこれだと恐い人達と共同生活だしいじめられるよ

308 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:48 ID:lHpJCpbn0

地裁ってなんでこう事務的で当たり障りの無い判決しか出さないのかね

309 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:49 ID:AT/CZaK70

科学的な技術が発展すると減刑要素の追求にもプラスされるんだよね…
バラバラにして廃棄してもレイプされてないとか、生きたままバラバラにされてないとか
判るのかよ

310 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:50 ID:1Hllznkw0

これで残虐が極まってないとか…裁判長の頭の中はどれだけ残虐なんだよ
想像できんわ糞すぎ

311 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:53 ID:BT6+d3/p0

え？

はぁ！？

312 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:54 ID:k54fXgjl0

これじゃあ拉致犯金豚も死刑にできないな。
死刑が予想される金豚の支援者に、金豚が死刑にならない
前例を作るようもられているんじゃぁねえか？。
本当にあきれる。

313 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:54 ID:EVuzKCfpO

判決を出した裁判長以下、裁判官や弁護団らの
家族や親族や恋人が跡形もないバラバラ殺人の
被害にあえばいいな！
身内が被害にあってももちろん加害者を無期懲
の判決にするんだよね！

314 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:55 ID:QMUm4f/MO

>>276
じゃあ拷問刑が丁度いい

315 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:58 ID:M1biRJxz0

星島ってエロ陵辱ゲームやエロ陵辱同人誌のファンから擁護や支持されてるの？

316 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:58 ID:vqDaGoqu0

無期懲役は割引と同等。地裁は池沼。

317 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:36:58 ID:h05uryy/O

これは当然。

死刑判決なんて出したら社民党やら日教組やらピースボートやらが大挙してやってきて
裁判官の家が大変なことになる。

318 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:01 ID:5DN6xDcS0

こいつの再就職先は解剖アシスタントに決定！

319 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:02 ID:TmHNwQb70

この裁判官の妄想する残虐性というのは半端ねぇなw 一般人には想像もできない

320 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:07 ID:BWdvwqEUO

これからは、優しく殺してから切り刻んでトイレに流す殺人が流行るんですね。わかります

321 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:08 ID:MTs7h1pQ0

72時間、活火山の火口上空100mに立っていられたら無罪とかにしろよｗ

322 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:08 ID:hlHVppPg0

誤解してる人がいるようだが、裁判員はあくまで補佐だから最終的な決定権は裁判官にあるよ
お前もこの場に居て痛みを分け合え！でもなんの決定権はやらないよって言うのが裁判員制度ですよ

323 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:09 ID:aq7YpnGW0

つーかさ、この事件は最初から最後は最高裁まで行く事件だから
地裁の判決はどうでも良いだろと言う投げやりな判断しかしねえだろ。

324 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:10 ID:U6IyR4WJ0

マスゴミや警察は、この死刑に求めた熱意を
暴力団の人殺しの犯人にもやってくれないものなのかね。

もてない男の殺人は、自己中心的で、
暴力をなりわいにする男の殺人は、酌量の余地があるとする
認識をあらためてほしい。

325 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:11 ID:Dad8GjrD0

残虐極まりないとはいえないって、、、
世論はじゅうぶん、残虐としてショックを受けてるのに。
この裁判長も事なかれ主義なのかな？( ・ω・｀)
ご遺族の気持ちを思うといたたまれないな

326 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:11 ID:2xEKkAf/O

…は？

327 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:11 ID:uJI1R7BN0

死刑になりたかったら宅間みたいに裁判でも暴言吐いとるわ。

328 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:13 ID:1U5o2R/tO

時期的に高裁裁判員のモデルケースだな。

329 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:15 ID:qeDGYjAY0

死体の損壊の仕方に捉われ過ぎだな
検察の演出に煽られて頭に血が上るのも分からんでもないが

330 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:15 ID:OSuah40X0

この裁判長が変態なんだろ
これ以上に残虐な映画とかの愛好家なんじゃないの

331 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:16 ID:Fw9za5oB0

へー。
どこまでやったら残虐極まれるんだ？

332 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:18 ID:XbfqIGai0

これ以上の残虐を教えてくれ。

333 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:20 ID:SADmXrhyO

>>116
木っ端微塵になるんだろうな

334 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:20 ID:s91+cOOa0

>>291
やはり生きたまま焼き殺しくらいやらないと
一人殺で死刑は無理なのかな？

335 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:22 ID:a9GRDAIw0

残念だけど、殺人までの過程だけみたら無期か・・・

336 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:22 ID:kkqytVnSO

これでならないなら、どんだけ残虐な方法をとれば死刑になるんだ？

337 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:22 ID:qA9lmMWR0

間とって、自殺するのが一番丸く収まるんじゃないかな

338 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:23 ID:pHdbJdrt0

…で、こいつは帰化人なの？

339 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:27 ID:GeiHSzvM0

また、地裁の馬鹿判決か　・・・

340 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:28 ID:P+S3b0aS0

これで妥当だろ
一人殺して死刑は日本じゃほとんど無いからね

341 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:28 ID:5roxSmZbO

計画性あったじゃないですか！！

342 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:36 ID:zcUh6GEG0

残虐極まりないと思うけどな。
これが残虐性が無いとすれば、どういうケースだと残虐性があるんだ。

343 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:38 ID:OTpyiVyd0

平出喜一は猟奇性について麻痺しております。

344 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:39 ID:hN0XgrP60

まんまと筋書きにのせられた、と

345 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:42 ID:wwrQycj30

これが「残虐極まりない」といえないのなら
何を持って「残虐極まりない」というのか・・・

生きたまま食うとかそこまでしないとダメか？

346 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:46 ID:YroqMTrWO

ありえない判決だ
死刑以外に何があるんだ
残虐極まりないだろが

347 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:46 ID:B+27OykXO

どう考えても残虐極まりないだろ

348 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:46 ID:1X0PxcLJ0

>>211
供述のみだよ。
つまり死人に口なしという奴。
そこが現行法の限界。
あくまで通常の殺し方で且つ、法医学で判定出来る死体が残ってることが前提になってる。
いくらレイプして生きたまま切り刻んでも証拠が残ってなければ無理。
この場合遺体の切れ端から生活反応までは判定出来なかったのだろうね。
あくまで死体を切り刻んだとしかわからなかったのだろう。

349 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:48 ID:g0uuBQ1n0

地裁判決は、まあこんなもんだろ
あくまで前哨戦だから
これを叩き台にして高裁からが本番

350 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:49 ID:Zsi+KJYz0

>>276
毎月一回ロシアンルーレットやらせる刑とかどうだろうか

351 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:56 ID:1UtPFL1X0

>>130
判例第一なら必要なのは裁判官じゃなくてデータベースだよなぁ。
スパコン導入して罪状入力してボタン押せば
自動的に判決を弾き出してくれます。

352 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:56 ID:UEvIwXgsO

人を殺す時点で残虐だろ！

353 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:58 ID:e52W2I6UO

あんまり同情できないなあ

354 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:59 ID:+Oax+hI90

死刑にするかどうかはともかく理由が最悪だろ

355 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:37:59 ID:AsZNIIaU0

妄想で死刑にできるわけないだろｗ
冷静に証拠や証言から判断するしかない。

356 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:00 ID:7te2Izxn0

星島が行き当たりばったりだったから、こういう判決になるんだろうな。
計画性があったら死刑に出来たはずなのに。
ある意味最悪だ。

357 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:09 ID:DXxplUndO

模範囚なら・・・

358 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:12 ID:r4MDRm8/O

、、、なんだこれわ？

359 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:13 ID:1IuxR4UA0

ttp://2chart.fc2web.com/2chart/pic/mochi.jpg

360 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:16 ID:vHQiBGJD0

さすが国民が拉致されて殺されても黙ってる国ですね

361 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:18 ID:iyXRz7Il0

一人の人間を手作業でミンチにしたあげく、ゴミとして処理したんだぜ
人の尊厳とか踏みにじってんだろ星島は
この裁判長にとっての残虐ってなんなんだよ…

362 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:20 ID:WHVM25zTO

無期か死刑がどっちが妥当かわかんないけどさぁ

残虐極まりないだろ、これは

363 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:21 ID:WPNpkCInP

毎回裁判の判決文で思うことだけど
「卑劣な犯行」「悪質な手口」ってあるが
「正々堂々とした犯行」「良質なな手口」というものは一体何を指すのだろうか

364 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:23 ID:kFPRCK7T0

これ遺族が聞いてる目の前で言ったわけだろ
家族がいきなり誘拐されて殺されて遺体バラバラにされたのに
この程度の殺され方では残虐極まりないとはいえないって宣言されるってどんな嫌がらせだよ

365 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:24 ID:nNhcrQSo0

裁判官どんだけハードル上げてんだよ

366 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:28 ID:iLi80j8q0

地裁って存在自体が無駄なだけでなく税金の無駄だろ。
これから重大事件は高裁と最高裁の2審で十分だ。

地裁は家裁とでもテキトーに統廃合させて税金を節約しろ。

367 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:30 ID:cYKfzFb/0

被害者の頭部及び骨はどこに捨てたんだ
トイレだけじゃ無理だろ

368 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:30 ID:3qaWJHRwO

マジか？こんな事件起こして寿命尽きる前に娑婆にノウノウと出てくるのか？法とは何のためにあるのか？
被害者が居る時点で生きる資格があるのか？罪人に。

369 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:44 ID:3ZPXox+00

この判決は妥当。つうか俺的には重すぎると思うが世論を考慮したんだろう。
この程度の事件で死刑を要求する連中が裁判員になることを考えるとそっちの
方が怖い。

370 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:46 ID:2uS6XoZM0

>>259
その通りやな。被害者に落ち度がなくて、人1人殺したら死刑ってのに方向転換するのが一番だと思うが

371 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:58 ID:DSn2S54O0

死体損壊を楽しむサイコキラーというわけではなく、
刺しちゃった後、反抗隠蔽のために必死でバラしたって解釈か？

372 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:58 ID:TC9aXmvJ0

オーストラリアの活け造り条例思い出した。

373 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:59 ID:bO1/xFxqO

日テレでは「冷酷かつ残虐極まりないが・・・」って言ってたんだけど
どっちなんだ？

374 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:38:59 ID:eC3QD6T4O

同じ事されて生き残ったら死刑。
死んだら無期。

つーか人間をバラバラにしてゴミ袋に詰めて捨ててんだろ？
更正の余地が有る？

こりゃ日本は根本から変えていかねばな。

375 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:04 ID:VUlSdPZV0

>>165
ホントだね

なんか悔しいけど
現実はそうなんだなーと思った

もうこういう殺人＝死刑でいいよ・・

376 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:05 ID:XU5NcZOd0

当たり障りがないのは高裁だろ～
この件じゃないけど汚職事件とか大抵高裁で減刑されたりひっくり返ったりするぞ

377 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:07 ID:DkSvzdqh0

>>342
生きたまま甚振りながら焼き殺すとか

378 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:16 ID:hvRJRw9C0

いやいやいや、残虐すぎるだろ・・・ＪＫ

379 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:16 ID:0sxOCgzG0

http://www.youtube.com/watch?v=T2owQEPltnY
裁判長も学会員

380 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:16 ID:lHpJCpbn0

>残虐極まりないとはいえない
なんて言えるのは現場を知らないからだろ
人間の解体作業を生で観たらこうは言えない

381 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:17 ID:IM5CIsCZ0

>>310
コンクリ犯とか、北九州（？）のあれとか、光市のあれとか・・・

うわぁ、、、思い出すとぞっとしてきた、、、

382 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:18 ID:AT/CZaK70

バラバラになったもんが、見つからないままだったら
捕まらないワケだから
結果的に単なる失踪事件で残虐でも何でも無いと言えるって話だよな

383 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:21 ID:Be4lWUybO

一生食うのに困らない無期懲役ですか

384 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:25 ID:sek7rGJzO

この裁判官が考える「残酷極まりない行為」とはどんなものか是非お聞きしたい

385 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:27 ID:UXR5XpUL0

>>203
ある。情状の比較衡量

■被告人に有利な情状
・初犯
・有職者。勤務態度良好
・被害者が１人
・殺害方法が残忍では無い
　→死体損壊は別罪
・バラバラ殺人では死刑にならない
　→死体損壊は別罪
・本人が深く反省。「死刑になってもいい」とまで法廷供述

■被害者女性「に不利な情状
・ヘソピアス
・タトゥー
　→どうみても「保護されるべき法益」が低いですｗ

386 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:28 ID:6VmYLZk00

痴呆が巣くう裁判所
略して痴裁

387 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:29 ID:q944RkCH0

「ひとりなら死刑にならない」
「死体ばらして消しても死刑にならない」
「強姦も途中でやめたと言えば死刑にならない」

388 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:31 ID:2c50xXA/0

>>369
おれは人一人の命を軽く見るお前のような人間が跋扈する世の中の方が怖い。

389 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:33 ID:bY+IGY7D0

>>1
凄いな。人間をミンチにして処理しても「残酷とは言えない」
こういう判決の積み重ねが庶民感情との乖離を招いて裁判員制度に移行してから死刑がバンバン出るんだろうな

390 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:33 ID:M2XfKzTL0

１人殺害は基本無期これが日本の刑罰

何騒いでんだ普通の事だろ

391 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:34 ID:/jrIljEz0

>>294
なるほどね。
じゃあ、殺人しちゃったときは、例え生きたまま切り刻んだとしても
１回刺しただけですって言ったほうが得なんだな。

392 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:34 ID:Dad8GjrD0

>>349
でも、地裁判決が最高裁で翻るのってあまり聞いたことないからなあ・・

393 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:35 ID:1uYdWxIF0

なにこれ？
死刑にしたくないってのがまずあって、その為に屁理屈並べてるとしか見えない

394 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:34 ID:31dtjuusO

>>344
まだまだでしょ
次も無期にできなきゃ

無期→無期→死刑
これがスムーズかな

395 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:36 ID:A08OpwOT0

なんで地裁の裁判官は安田みたいなやつばっかなんだ？

396 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:37 ID:wBumjCCW0

妥当な判断だな。
殺人と死体損壊は別次元で語るべきなのは納得できる。
死刑に白ってのも感情的には理解できるけどね。

397 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:44 ID:uR5cE5VI0

398 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:44 ID:MTs7h1pQ0

判例主義なら裁判官なんて不要、パソコン裁判長で充分w

399 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:45 ID:ksg8L0K4O

>>336
同じ方法で二人殺すとかじゃない？
とりあえず一人なら死刑は回避できるってことだな

400 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:48 ID:ZJz9n9Q20

被告が死刑を望んでるんだから控訴するよな？

401 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:49 ID:qctDoHNcO

酷いな。
五体をバラバラどころか、粉微塵にしたのに
残虐とは言えないって…。
実質「１人までなら、自分勝手な理由で、どんな惨たらしい
殺し方しても絶対に死刑になりませんよ」
と裁判所が示したってことじゃないか。

402 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:51 ID:bQjKWXjDO

>>361
だから生きたままバラバラにしたわけじゃないし殺した後の話だろw

403 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:52 ID:Jc4ugsI5O

これは韓国と同じ、実質死刑廃止国家と言ってもいいのではないだろうか

404 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:54 ID:ASYihyol0

>>363
相手に対して名乗りをあげて殺す旨を告げる
苦痛を生まない殺し方をして丁重に供養する

405 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:56 ID:op3JZ/yWO

裁判官は神経イカれてんじやないのか？
これが残虐じゃないとか
グロサイトの常連とかだろ

406 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:56 ID:bN84MfnvO

殺しただけでなく、バレたくないからバラバラにして下水へ流したわけだろ。
残虐かつ身勝手極まりないだろ。
自分も死刑賛成派ではないが、反れそうの報いは受けるべきだろ。

407 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:56 ID:U8kRjJur0

外道ｗｗｗ

408 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:57 ID:kSW+Bhsd0

本人を長時間苦しませたかどうかだからね。これはどうにも立証のしようが
ないし。死後、どんなに残虐に処理しようが死体損壊だしね。
死刑判決は最高裁まで待つしかないんじゃないか。

409 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:39:57 ID:WhzPYsOd0

どうも日本の凶悪犯罪は結果ではなく過程を重視する傾向にあるな。
計画性がない？死体損壊は死後なので求刑に加味しない？
関係あるか。人一人死んだ事実を受け止めてくれよ。
そんなことは2度とあっちゃならねえんだよ。

410 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:01 ID:6KBg1rkk0

1回刺しただけじゃあ残酷じゃないとか、この裁判官頭おかしいわ。
刺してから死ぬまで放置、どんだけ残酷なんだよ。
しかも、星島は同人でだるま本出すほどの基地外。
更正の余地なんてないだろうが。

411 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:03 ID:hpdtxFAQO

>>94
お前もバカの内の一人ってことも分からない低脳に言われたくないなぁ

412 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:06 ID:0R9eyfG50

死体を隠す有効な手段として広まってしまったな
仮に逮捕されたとしても量刑に影響しない
これは怖い

413 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:08 ID:Ia4M3N3c0

こういう裁判官がいるから裁判員制度ができて、国民の負担が増えるんだな。

414 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:13 ID:9Invm8Ew0

被害者に責められる理由があったか、あるいは加害者に斟酌すべき
理由があった場合以外は、一律死刑でいいよ。つか原則一律死刑
にすれば、相当に抑止力発揮すると思うが、こんな判決じゃあ、
変態による殺人なんか減るわけが無い。

415 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:14 ID:5KldY4B/O

人は人を殺せる　誰もおまえには
教えなかった歌を　風が歌うよ
人は人を殺せる　歌はくり返す
人は人を殺せる　そう作られた
おまえが世界に　生まれてきたことを
人は祝うだろう　涙の中で
温かな体と　ほほえみと夢と
憎しみと孤独を　包むゆりかご

http://www.youtube.com/watch?v=WsoaNiULhlc

416 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:14 ID:DU+6LF230

いい年した童貞、そうだな25歳で童貞のやつは性犯罪の恐れありってことで全員死刑でいいよ

あ、おれ28で童貞だ・・・

417 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:14 ID:vasRqCPJ0

>>348
本人がやる死体損壊ってのは証拠隠滅でもあるんだから特に悪質な行為として認識して欲しいね

418 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:17 ID:jocj6jNE0

50才くらいで娑婆に出てくるのか。
おまえらに娘ができたらちょうどやばい時期だなｗ

419 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:19 ID:dcCpck2U0

死刑反対派から大きな拍手が貰えそうだな＾＾

遺族も大変だ・・・・
直接じゃないとはいえ、税金を払って今後数十年間、彼らの衣食住を世話するんだからｗ

420 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:20 ID:wFGkAdCg0

死刑に反対する人の考え方

星嶋被告の命　＞　東城瑠理香さんの命

殺人者の命のほうが重い

421 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:22 ID:qjo4A2GG0

こんなんで出所されたらたまんない・・
どうせ、碌な人生なんてならない　悲観して
再犯するのが墜ちｗ　

422 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:22 ID:Jj9ZGBQ80

これが残虐極まりないじゃなかったら、どんなのが
残虐極まりないやねん・・・。

423 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:23 ID:sw+6ejHs0

「残酷極まりない犯行だが、反省しており更生の余地あり」とか
なら、まだ日本語として通用するんだけどね。

424 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:26 ID:GjkfMuS8O

残虐以外の何者でもないだろ。
過去の判例とかくそくらえなんだよ！
こいつは自分の家族が同じ目にあっても同じょうにいうんだな！？
どうしたらこいつ免職に出来るんだ？腹立つなあ

425 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:27 ID:PXCjC/TI0

マスコミがクローズアップしている残虐で猟奇的云々は全て殺害後なんだよな
動機も微妙な感じだし

426 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:31 ID:MCcjsXI10

「仮釈放には慎重に」
最終的には最高裁で上の言葉が加えられて無期懲役になるだろうね

427 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:31 ID:Te5PYdoR0

>>246

日本人は遺体を大事にするんだよ。

おまえらチョンと違ってな。

428 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:32 ID:3PYX6HUg0

東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長

429 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:33 ID:0ksa/51wO

>>163
見せたのは検察だから

430 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:37 ID:vHQiBGJD0

裁判官様あなたに良心があるのなら外圧に負けたご自分を恥じるべきです

431 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:40 ID:Xe6JTC+n0

平出喜一裁判長が犯罪者に優しくて、私も幸せな気持ちになりました。

432 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:40 ID:87VKrxUdO

くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

433 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:44 ID:VUvaW1Kx0

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

434 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:45 ID:P/rTN204O

聞くに耐えないくらい残虐じゃないかよ
殺害計画・経過・結果とも
裁判長あたま見て貰った方がいいよ
またはグロマニアかもね

435 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:45 ID:HUaWFhNXO

ま、地裁レベルじゃ相場どおりの判決しか出ないわな。
ささ、高裁いこ、高裁。

436 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:45 ID:Wb2REEsLO

家族が同じ目にあっても同じ判決を出すんですねわかります

437 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:51 ID:K7FUgxaK0

つーか無期にきまってるだろこんなもん

トイレに流すってところがキャッチーなだけでこれよりひどい犯罪で無期なんていくらでもあるからな
死体損壊自体は3年以下でしかないし

438 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:51 ID:gK2HywH30

平出喜一

439 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:55 ID:8yMndSrU0

首に包丁刺さったまま死にかけで放置されたら俺なら発狂するわ

これのどこが被害者にさほど苦痛を与えてないの？

440 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:57 ID:Rap4YfzNO

左翼思想の裁判官が多いせいか地裁の判決はこういうのが出るよな

今後は
検察側控訴
↓
高裁で一審を破棄し死刑判決
↓
最高裁も高裁判決を支持
↓
死刑確定

この流れに期待する

441 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:58 ID:KgHdtoYg0

まあ…ギリギリ妥当だろ
死体をものすごい方法でバラしたのは確かだけど、殺人犯は普通死体を隠す。冷酷とまでは

442 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:40:59 ID:1Hllznkw0

無期判決したいならすればいいが、残虐は極まってるだろ
地裁は頭おかしい

443 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:00 ID:nxknS31w0

快楽（レイプその他）、物盗り、のための殺人は一人でも死刑。っていうのは当然じゃないの？
虐められ続けたので、逆上、虐めっ子を殺害。だとか、痴話喧嘩のもつれ、だとかでしょ。。残虐極まりないとは言えないのは。

444 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:01 ID:J8YSeqw10

予想通りだな。

445 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:02 ID:FrEcbtkP0

一般人からしたら残虐以外のなにものでもないんだけどな。

446 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:04 ID:scKKkceiO

どうみても妥当です

本当にありがとうございました

447 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:10 ID:Uy+ulUq2O

懲役刑に国民の血税を使われるのは如何なもんか？

まるで犯罪報酬制度だな。凶悪犯であればあるほどタダで生活できますってな制度みたい

448 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:11 ID:6ibLrwhv0

生きたままどーたらこーたらされるのよりはマシじゃんってことか。何だかなー

449 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:15 ID:YecBnE5F0

残虐極まりないじゃん

450 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:18 ID:0rCJCwFd0

裁判官は「羊たちの沈黙」の見過ぎ
日本は死に損のくにですなあ。

日本は計画性が無くて優しい死刑が必要な国なんですね。

451 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:19 ID:maRuf8hG0

遺体が無い以上、どのように殺されたのかを証明するのは星島の自白のみ。
これでは検察の負けというより星島の勝ちとしか言いようがない。

452 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:21 ID:ZuQyWCyL0

この裁判官色々な事件を見てきて
もう一般人との感覚のズレが生じてきているんだろうね
そろそろやめさせた方がいいと思う

453 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:22 ID:/celylEP0

これは妥当な判決だな

454 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:23 ID:U6IyR4WJ0

>>152
過去にもわいせつ目的でその後の殺人をした時に、
「残虐極まりない」は使わなかったからだろ。

もてない男の事件だけ使うことはできないだろ。

455 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:25 ID:/VP+W18b0

そういえば、昔これと似たような事件を海外で起こした
佐川くんって今どうしてるんだろ？

456 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:26 ID:kYFcNUkeO

俺あ無期も怪しいかもと思ってたよ。
したら、弁護側も無期を求めてたってから
十分、被害者の無念さや、遺族感情、
社会に与えた衝撃を考えてくれたと思う。
現行法ではこれが精一杯だと思うよ。
家族5人殺した爺とか、
現住建造物連続放火200件・死者5人出して
おまけに少女強姦18件って野郎が無期だもん、
☆が死刑になったら、法の下の平等が消し飛ぶわ。

457 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:34 ID:5roxSmZbO

他人からみても許せない

458 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:35 ID:WFackS6VO

平
出

左右対象

はい、答え出ました。
あの民族ならこれくらいの殺し方は普通みたいです
^^

459 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:38 ID:fYGlFpK/O

反省して損害賠償したなら、無期かもしれないけど、
口だけの反省ってアホか

460 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:39 ID:9CgN+5ex0

これが残虐極まりなくないなら、裁判官的にどうなったら残虐極まりないんだ？？
とりあえず始めに殺しちゃったから残虐性は薄いってか？？
生きながら手足を切ったり皮をはいだりしてこそ、残虐極まりないってことになるのか

461 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:39 ID:gOWQcV0w0

これ検察のミスだろ。

462 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:40 ID:Xvf9ocJ90

このクソ童貞ヘタレ不潔包茎上野クリニックセーター殺人野郎を養うほど
この国はやさしいのか？ふざけんな！鳩山さん呼んで～

463 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:41 ID:LWxy8+ty0

問題は「生きながら切り刻んだ可能性」を裁けるかどうかなんだな・・・

464 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:47 ID:qA9lmMWR0

この事件男女間で温度差あるだろうね。

465 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:48 ID:Gr1uyXFGO

どうみても残虐だろ… 普通に仏さんバラして便所流すとか思いつかん

466 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:48 ID:axjhgpFTO

すっきりしない

467 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:48 ID:nj3Fbt330

まぁ刑法を厳密に適用しちゃうとこういう判決になっちゃうんだろうな
社会的重大性を考慮したとしても、「生きている人間」をバラバラにしたとかじゃ無いし…

法の理念か感情論か、難しい問題だなぁ

468 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:49 ID:3qukfLV90

>>388
犯人も一人の命っすよ？
どっちが命を軽く見てるんですか？

469 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:52 ID:wOIsERSRO

求刑通りの判決ではつまらないって思ったんじゃないのか？

470 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:52 ID:RgvYfZcAO

やはり殺人＝死刑が基本だ

471 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:55 ID:AT/CZaK70

これで話が通るなら
今後の殺人事件はバラバラ事件だらけになるな

472 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:55 ID:lwDymqgc0

バラバラにしたのは死体隠蔽のためじゃなくて
快楽殺人かもしれないね。よく調べて欲しい

473 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:41:56 ID:479Oc6Nv0

すべてが
妥当判決だな

474 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:01 ID:m965MBxk0

個人的な感情として無期でいいんかなと疑問には思うが

本人がそう言ってるだけで実際は一突きで殺してる訳なくてなぶり殺しにしてるに決まってる！
残虐だから死刑！とか言ってるバカ丸出しは推定無罪を思い出してみるべき

痴漢冤罪で被害者の言葉だけで有罪判決下すのと何らかわらんぞ

475 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:05 ID:9Qs2PqUV0

マスゴミが隠蔽し続ける東京のワースト１（その１）

★重要犯罪（殺人、放火、強盗、強姦、誘拐等）件数

１位　　東京都＜１１２０件（人口比でもワースト１）＞
２位　　大阪府＜７９８件＞
３位　　埼玉県＜５１３件＞
４位　　神奈川県＜４７７件＞
５位　　愛知県＜４７１件＞

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1234348995/2

476 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:06 ID:WZsLfTrj0

星島にほっとさせといて
最高裁で死刑判決で
突き落とす前振りだよね

477 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:10 ID:w0MCU9/V0

判例とか地裁の身分とか色々あるかもしれん
でもな
>残虐極まりないとはいえない
これはないわ…

478 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:12 ID:m5pmv69x0

裁判員制度は量刑も決められるようにすべきだな

首にナイフを指したままほったらかしにしておいてしばらく生きていたから
ナイフを抜き取ったらピューと血が出て死んだという所業を

>「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない

と言い放つ東京地裁の平出喜一裁判長は間違いなく殺人事件を見すぎて
残虐かどうかを判断する感覚が完全に麻痺している

479 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:13 ID:uR5cE5VI0

この絵が本物だとしたら
星島にダルマ性向があるのは明らか。

突発的に殺したのではなくて、
ダルマにしてから殺した可能性は・・

遺体という証拠が存在しない中、
損壊の順序なんて、星島以外の誰にもわからない・・

480 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:18 ID:2c50xXA/0

>>402
お前は生きたままバラバラにする事ができるのか？

バラバラにする最初の一突きで被害者は息絶えたのではないのか？

481 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:18 ID:Bje2+qFEO

これで「残虐極まりないとは言えない」って…
裁判官はどれだけ残虐な人格の持ち主なんですか？
なんでこんなに犯罪者に優しいんだ
これじゃあ､治安は悪くなる一方だよ
日本終了のお知らせ
本当にありがとうございました

482 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:18 ID:sDAxZxgdO

なあ、ゴミとして捨てられるのと
トイレに流されるの
どっちが残酷？

483 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:24 ID:Wjaw8T0z0

解体は猥褻じゃないよなうーん

484 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:27 ID:LmaRvQf7O

>>310
裁判員制度への抵抗だろ一般人なら残酷で死刑にするだろうけどプロ裁判官はこの程度は普通の事と言いたいんだろう

485 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:28 ID:UXR5XpUL0

>>389
> 裁判員制度に移行してから死刑がバンバン出るんだろうな

出ない・出せないｗｗｗ　無理ぽｗ

>　評議を尽くしても，全員の意見が一致しなかったときは，多数決により評決します。
>　この場合，どのような刑にするかについての裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを持つことになります。
>　ただし，裁判員だけによる意見では，被告人に不利な判断をすることはできず，■裁判官1人以上■が
>　多数意見に賛成していることが必要です。【最高裁公式パンフ】

↑このようにおためごかしの制度。職業裁判官が「はぁ？死刑？（ﾌﾟｹﾞﾗ。ひと一人殺しただけで死刑になるわけ
　ねぇだろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ　情報弱者、乙！」と言えば裁判官のいうとおりに裁決される。おまいら無駄足ｗｗｗｗ　涙目ｗ

486 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:30 ID:AA10+uoi0

これで残虐きわまりないとは言えないなら、従軍慰安婦なんて鼻くそみたいなもんだな

487 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:30 ID:OSuah40X0

変態どもが星島を必死で擁護しててﾜﾛﾀ

488 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:31 ID:Wmo0Wrb00

ちょｗ
これを残虐といわなければどこまでいけばいいんだ？

489 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:37 ID:lsg3biUc0

ええええええええええええええええええええええええ
えええええええええええええええええええええええ
えええええええええええええええええええええええええ絵
えええええええええええええええええええええええええ
えええええ絵ええええええええええええええええええ
ええええええええええええ絵えええええええええええ
えエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエえ

490 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:40 ID:FPmo8MxM0

抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は、
残虐極まりないとまではいえない

491 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:41 ID:G6Q0N8RhO

死体は物と一緒だからなあ。

殺害方法自体は残虐極まりない！なんて方法じゃなく
ありふれたやり方だし。妥当だろ。

492 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:42 ID:mdHyfzev0

平出喜一裁判長ｗ

朝鮮人ですかコイツ

493 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:45 ID:aM4gYoh60

>>53
コンクリは、犯人と犯人の両親も連帯責任で死刑にしていいレベル

494 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:51 ID:7yKwWf4o0

まぁ、一人だけだし。
バラしたのも警察来て機が動転して「つい」やっちゃっただけだし。
犯罪者には優しい国　日本！！

495 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:51 ID:rMmYZT2b0

お前ら外野を納得させるために裁判やってるわけじゃねえんだよ

496 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:51 ID:yZ+xfj1mO

>>334
5分間首に刃物を刺されたままの苦痛も相当なものだと思うが。

焼殺って見た目のインパクトだけじゃないの？
死因は窒息だし焼殺が酷いなら絞殺も同等に酷いことになるしな。

497 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:51 ID:TBFx8h3HO

過去の判例無視軽視の反日朝鮮サヨク涙目豚走ｗ

星島尊師萬歳！

498 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:52 ID:ZJz9n9Q20

>>394
最高裁で前審破棄死刑は多分無い。

あるとしたら
無期→死刑→死刑
か
無期→無期→二審差戻→死刑→死刑

499 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:52 ID:XAxWOS5Y0

平出喜一裁判長

こいつの名前覚えて置くように

500 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:54 ID:RRH5HVYZ0

死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要となる」
「執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」

なんだかんだ言い訳してるけど、
死刑判決出すのが恐いだけだろ。
そんなに前例が大切なのかよ裁判って。

501 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:55 ID:Dad8GjrD0

無期懲役の服役中に、囚人にパソコン教室をする業務をしそう、星島。

502 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:58 ID:L5hYED7q0

無期でも良いから食事一切与えない餓死の刑っての作ろうよ。

503 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:42:58 ID:lgOvUt2pP

初犯で一人殺して死刑ってまず無理だよ。諦めな。

504 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:11 ID:xMRYWD040

地裁でバチコーン！て死刑って出せないの？

505 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:16 ID:QzZWcXaEO

これ死刑じゃ無いとなると模倣が増えそう

506 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:23 ID:I5pytfqd0

日本の法律だと、犯した罪の中で一番重たい罪を持って
罪状を判断することになる。
んで、体を解体云々って言うのは殺人罪の部分じゃなくて
遺体遺棄、遺体損傷の方だから殺人罪の審理とは関係ない
なのでこういう判決になる

507 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:24 ID:3CpXn21/0

星島ってA型らしいな。
A型ってほんとろくなやついねぇ。
A型を見たら気をつけようっと。

508 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:29 ID:MZkG+FmZ0

まぁ、人1人じゃ仕方ないな。
これで死刑判決では裁判官がタカ派の馬鹿ウヨ扱いされて
同僚から失笑の対象になってしまう。

509 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:33 ID:7te2Izxn0

>>460
殺す時に何度も刺すとかしたら残虐になるかな。
死んだ後は死体損壊とか死体遺棄の問題になっちゃうから。
でも感情的には死刑にしたかったよなあ。

510 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:33 ID:m4uharr/0

昼のニュースでは無期のことやらないな・・

511 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:33 ID:0ksa/51wO

>>436
第三者が判断するから、裁判、なんじゃないのか

512 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:34 ID:rDlLK+ZDO

>>115
俺もそう思う。
たとえポーズだけだとしても、開き直ったり充分な証拠があるのに否認し続けたり
反省の色が見られない被告はよりは遥かにマシ。
つまり、光市の母子殺人の被告は死刑でいい。

513 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:36 ID:vHQiBGJD0

意識があろうと無かろうと殺人です

514 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:38 ID:kyieTk6b0

■裁判官による「出前講義」の様子2003.10.22(Wed.)

本日７限、高松地裁の平出喜一裁判官が来校し、高校２年２組で現代社会の
特別授業をしてくださいました。このような出前講義は、四国では初めてのこと
だそうです。

平出喜一↓
http://www.k-seiryo.ed.jp/topics/shokuinsitsu/0310/031022_03.jpg
http://www.k-seiryo.ed.jp/topics/shokuinsitsu/0310/031022.htm

515 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:40 ID:jocj6jNE0

殺してなけりゃこれくらいで済んだのかね

「調教しやすい」と中２女子わいせつ　容疑の２９歳女を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090210/crm0902101954038-n1.htm

516 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:49 ID:sm1ArvtSO

人を殺してもいいよ、って社会になったみたい。
皆で殺し合う社会がきますように。

517 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:49 ID:IM5CIsCZ0

>>388
うむ。被害者の人命はなによりもかえがたい。

だがね。

「加害者の人権を、国家権力が不当に侵害できないように
国家権力に枷がかけられている」こと
（加害者の人権が重い、といっているわけではない）

そのことも、まったく別のベクトルから重要なのも、また事実。

518 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:49 ID:Xvf9ocJ90

>>468
お前何かしちゃった側の人間だろ。

519 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:53 ID:1+R918A40

残虐というのは生きた人間や生き物に行うむごい仕打ちだろ。
死んでから切り刻むことそのものは猟奇的ではあっても残虐とは違う。

しかも遺体損壊が目的で切り刻むのを楽しんでやったならともかく
警官にいつ訪ねてこられるか解からない恐怖心の中で、ひたすらバレないことだけを
考えてやった行動で、それは勿論利己的で冷酷で卑劣ではあるんだけど、
損壊そのものは残虐行為とは違う。

土を掘って埋められるなら埋めただろう。それができないから損壊したと見なしたんだろうね。

520 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:53 ID:DkSvzdqh0

残虐な事件↓
◆アルバイト帰りの女子高生を誘拐しての不良仲間4人で輪姦
◆不良仲間の家に監禁し暴走族仲間十数人で輪姦、左記を知る関係者は１００人に及ぶ
◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
◆最初は手で火を消そうとするしぐさをしたものの、やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままになった。
◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせ、自慰行為を強要。
◆ゴキブリを食べさせる。
◆性器や肛門に鉄棒、ビンなどを挿入。
◆性器や肛門に入れたビンに釘を打ち肛門内、性器内で割った。
◆両鼓膜が激しく傷ついており、最後のほうはほとんど音が聞こえていなかった。
◆小指の生爪を剥がす。
◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」と哀願することもあった。
◆顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。
◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
◆性器と肛門は完全に破壊され、原型をとどめておらず繋がってしまっていた。
◆素手では、血で手が汚れると考え、ビニール袋で拳を覆い、腹部、肩などを力まかせに数十回強打。
◆1.74kgのキックボクシング練習器で、ゴルフスイングの要領で力まかせに多数回殴打。
◆ダンベルを１メートル以上の高さから腹部に向けて落とす。
◆揮発性の高いジッポオイルなどを太腿部等に注ぎ、ライターで火を点ける。
◆あまりの恐怖に脳が縮小していた。
◆死んだのでコンクリート詰めにして放置。
◆遺体の乳房には数本の裁縫針が入っていた。
◆腸壁にも傷があった。
◆固まった血で鼻が詰まり、口呼吸しかできなかった。
◆歯茎にまともに付いている歯は一本もなかった。
◆あまりのストレスに生前頭髪が抜け落ちていた
◆犯人は既に出所済。

521 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:54 ID:OOseTJaZ0

>>398
殺人　＞　死体遺棄　ということで殺人で量刑すると無期。

か？

殺人　＋　死体遺棄　=　死刑　ならいいんだがねぇ
まあ上のほうで死刑になるでしょ。　

522 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:56 ID:kKwsY1x90

2人殺して執行猶予とかの判決もあるんだから
軽いわけじゃないだろ？

墓壊すといけないから
無期懲役でいいじゃん
死刑にして墓壊しの犯人がでたらどうするんだよ？

523 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:43:59 ID:7narx1imO

死刑しかないだろ？
このままでは二度三度同じ事が起きるぞ。

524 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:05 ID:ydTI+N3H0

これが残虐極まりないといえないとか精神鑑定にかけるﾚﾍﾞﾙだろｗｗｗｗｗｗｗ

525 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:05 ID:XGAFA4o80

平出喜一って病んでるんじゃない？
早くクビにした方がいいよ星島と同じだよ

526 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:06 ID:dl0WggKJ0

どこまでやったら残虐極まりないのか聞いてみたいな。
つーか裁判長が残虐極まりない

527 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:11 ID:UdU29/g80

この裁判、何年かかるのかね

528 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:12 ID:SNKMDWiR0

この件に関する過剰反応を見ると、やっぱり裁判員制度は時期尚早って感じがするなぁ。

いくら修辞を並べたって、こいつのやったことは単に衝動的に一人の人間を殺しただけで、
死刑にはならんだろう。

529 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:14 ID:YecBnE5F0

死体損壊を精神崩壊せずに遂行できる精神って危険だろう
それから類推しても殺人行為が残虐的に行われたのは決定的

530 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:20 ID:i/jk38dJ0

おたくがオナニーの為に一人の女を使い捨てにした事件だろ？
殺してグチャグチャに引きちぎって便所に流して。
で「残虐極まりないとはいえない」？

531 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:23 ID:SG98UR2D0

初犯で1人しか殺してないから無期なんだよ
残虐性云々は後付けの理由

532 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:24 ID:0sxOCgzG0

行き過ぎた資本主義は拝金主義化して汚職や不正が蔓延する

533 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:26 ID:OhNpgNGPO

これが残虐じゃなかったらどうすれば残虐になるんだろう

534 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:31 ID:ixWvW0eg0

平出喜一さん（麻布OB）
麻布高ってのは、死体ばらばらにしても残虐じゃないって思える感性を
持つＯＢ排出しちゃったわけだ。

535 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:31 ID:AXSohs0d0

地裁の裁判官って判事の資格持ってないバイトだからなあ。
一度も社会に出た事のないこんな人間が人を裁いてるんだぜ？

狂ってやがる。

536 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:32 ID:ksg8L0K4O

この際だから加藤も無期にしちゃえよ

537 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:35 ID:/vZpKYJtO

サイバンイン制度できたら間違いなく死刑だろうな

538 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:36 ID:E0SBEaAp0

生き地獄を味わわせるということか。

本人も死にたがっているし、死刑のほうが慈悲だと思うけどね。

539 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:36 ID:rDgLosjM0

>>90 そこなんだよな。
「１２人の怒れる男」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%80%92%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%94%B7
http://ja.wikipedia.org/wiki/12%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%80%92%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%94%B7

ロシア版などは「チェチェンのテロリストの少年」が養父を殺した強盗殺人
が転じて陪審員によって無罪となる。証言者の先入観とナイフ使いが決め手
になる。その意味では星島の場合は「エロゲ、性奴隷」だが、一般人が理解
し難いアニメ、エロゲ脳＝快楽？（殺人）という点では、同様の問題を含ん
でいる。

「～だからこうなった。」と判決文に記されていないならエロゲ敵対視して
きたマスゴミの敗北とも言える。つまり星島自身の性格が問題と言うに等し
い。残虐性＆冷酷性とは被告の背景も加味されるのが通常だからな。おまえ
らは勝利したのかもしれない。ｗエロゲ、同人誌コミケに罪はない。今日
の１８時ＴＢＳのニュースは必見だぞ。ｗ

540 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:38 ID:cFKsIxcq0

死刑死刑うるせーんだよおまえら

ヒキコモリのくせに　　社会のクソの役にも立たないのは似たようなもんだろバーーーーカｗ

541 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:39 ID:px3cgG9F0

この手のガリ勉君みたいのは法廷でめちゃくちゃ態度いいから
裁判官の心象がいい。拘留中もめちゃめちゃ腰が低いのと
取調べでもめちゃめちゃ反省しまくって供述するのでたぶん検察も上告しない。

542 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:40 ID:bO1/xFxq0

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは判決で、こいつは間違いなく死刑と思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか無期懲役になっていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ…

543 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:45 ID:1X0PxcLJ0

残念だが検察が同じ戦術で行く限り高裁でも最高裁でも死刑は出せんよ。
検察は遺族が悲しんでるって争点から一度離れるべき。
あくまで死体損壊が刑罰の判断においていかに被告人の有利に働くかとか
そう言った観点から理詰めで責めていかないと。

544 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:47 ID:774yu+MfO

包丁で一回刺したとか猥褻行為をしてないとかコイツの証言のみだろ？
遺体なんてほぼ無いに等しいのに証拠も無しに鵜呑みにするってどうよ？

裁判の意味ねーだろが…馬鹿裁判官

545 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:48 ID:s91+cOOa0

深読みすると、
地裁は自分で死刑の判断を出したくなかったから、
トンデモ理由（残虐極まりないとはいえない）をつけて高裁に放り投げたんじゃね？
さすれば高裁でひっくり返してくれるだろうってね。
死刑or無期の裁判はどの道最高裁まで行くわけだから。

546 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:48 ID:Hyb8O5ZcO

死刑だろこれ。生ぬるいよ、日本。死刑も遺族の前で公開死刑にすりゃいいのに。
自分が遺族なら殺した犯人が吊されて死んでいく姿をしかと見届けたいわ。

547 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:48 ID:scKKkceiO

>>458
左右対称で在日認定とかしてたら日本人の三割が在日になっちまうぞ･･･

548 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:49 ID:bn7N03C40

オレが裁判員なら死刑普通に死刑

549 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:49 ID:GOj9DwxH0

朝の番組に出てた弁護士が計画性がないから
たぶん無期になるだろうと言ってた
まぁ残虐きわまりないけど無期が妥当なんだろうよ

550 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:54 ID:ZezAWDGGO

一人殺したら死刑でいいよ

551 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:54 ID:T0we3f6eO

>>214
激しく同意

552 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:54 ID:nBcTlPGT0

この裁判長のたとえでいったら死人にどんな惨たらしいことしても死体は死体なんだから
死体損壊にしかならないと。
これは合ってるよな？
つまり生きてる間に惨たらしいことして損壊させたらこれはダメだってことか。
でも、生きながらバラバラにしようとしても絶対人はその過程で死ぬはずだよな。
首に包丁つきさして殺したそうだがもうその段階で生きている間に惨たらしいことして
損壊させたってことじゃないんだろうか？

この裁判長の考え方だったらバラバラ殺人では絶対死刑判決は出ないってことか。
ふーーん。

553 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:56 ID:ivuu0zvg0

裁判長の言う残虐極まりないってどういうレベルなんだよ・・・

554 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:57 ID:e+zauLuV0

これ以上残虐な事件って戦後だけでも
どれだけあるんだよ……
マジありえんわ。司法は腐ってる！

555 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:44:57 ID:mkNBFiZa0

拉致から警察の家庭訪問、殺害までの時間が短いから、
殺害までの間に、たいした事はやってないんだろうが、
こいつの妙に計画的なくせに行き当たりばったりで、
相手を性奴隷にできると思い込む根拠のない自信過剰なとこは
死刑にしてもいいぐらいのバカ。

556 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:01 ID:AByd9DFL0

残虐極まらないのは死体だからか
そう言われれば理解できるかな

親族は納得できないけど
死体がないんだから酷い

557 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:02 ID:MTs7h1pQ0

「衝動的に一人の人間を殺しただけ」　正当防衛でしか許されないよそんなのはｗ

558 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:06 ID:JUkeJD7E0

裁判員制度導入されたら俺たちが変えていけばいい話だな。
一人なら無期が判例だからとか馬鹿すぎるわ。裁判官イラネーだろ。

559 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:09 ID:TrlB6RHY0

>>430
今回外圧に巻けたのは検察側

ふいんきに流されて死刑求刑しちゃって
大恥かいたね

560 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:16 ID:5KldY4B/O

ttp://www.youtube.com/watch?v=WsoaNiULhlc

561 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:17 ID:bQjKWXjDO

>>480
車のフックにロープ結わえてとか使えば出来るんじゃね？

562 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:29 ID:Nk12+Hw00

>>1
ひどいね
判例などによって、やむを得ない気はしていたが
こんな余計な能書きをされたら、
遺族はかえって辛いことだろう

同じ社会の一員としても
俄に承服しがたいと言わざるを得ない

563 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:30 ID:hO1huawo0

いや、これは無期だろ
生きた状態でやったことじゃないから、死刑は無理だろ

564 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:37 ID:ahOjfKRN0

残虐行為手当無しとかあり得ないだろ、これ
この裁判官は身内が同じ事やられてもいえるんだろうか

565 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:37 ID:G6+OG59o0

裁判長の名前4文字ともずべて左右対称
と、いうことは・・・

566 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:43 ID:Cj/v3Vzj0

断言するけど、出所したら絶対遺族を殺しに行くと思うよ
失う物なんてもう何もないんだから

567 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:48 ID:KxU4z0JVO

死刑死刑騒いでた無知ども涙目ｗ
常識持とうな。

568 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:48 ID:XAxWOS5Y0

平出喜一裁判長をクビにする方法ない？

569 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:51 ID:Vfvwl1HD0

死体さえ残ってりゃ生きてるうちにダルマにしようとした傷か
死んでから切断した傷かぐらい分かるのになぁ、あーあ

570 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:51 ID:62VRfGM80

人殺しても、反省してるふりをすれば、死刑は間逃れること
ができることを証明した。加害者には演技力が問われる。嘘
泣きすることもできれば完璧だろう。

571 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:56 ID:4Zvf1HjVO

裁判長は死刑反対派なんだろうな。

572 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:57 ID:qeDGYjAY0

死体の損壊はそんな重罪なのかよ？
心情的には分かるが
普段マスゴミだ何だ言ってる奴があの検察の煽動に乗せられてるんじゃ話にならんな
頭冷やせ

573 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:45:57 ID:5EJ/rv9hO

やっぱ一人くらいなら、どんな殺し方しても死刑にはならないんだな

574 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:01 ID:3qaWJHRwO

こんな大きな事件が地裁で終わるわけないから、真面目にやる気なかったんだろ

575 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:04 ID:9cUJp6Q/0

ヘラヘラしてインタビュー受けてた変態残虐殺人犯が外に出てくるのか

576 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:04 ID:Rap4YfzNO

>>528
安田乙

577 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:07 ID:EVuzKCfpO

将来星島が刑期を終えて出所してまた殺人などを犯したら
今回星島を死刑にしなかった裁判長以下、裁判官や弁護団
を犯罪者幇助で逮捕するんだよな？
鬼畜犯罪者の再犯率の高さは一般人でも周知してる事だし

578 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:07 ID:yZ+xfj1mO

>>498
最高裁が直接判決を出すことは滅多にないからな。
俺の知るかぎりでは冤罪事件くらい。

579 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:09 ID:Dad8GjrD0

まぁ、量刑はともかく、
残虐極まりないとはいえないから、という発言は不適切だな

580 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:13 ID:Wjaw8T0z0

そもそもダルマ製作つう計画がぶっ飛んでるからなあ

581 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:15 ID:NhM7Kc/C0

いったい誰が誰を裁いているのかわからない裁判だな。
「残忍な犯罪者だから、死んで当たり前」ですか。
人間の奥底にある残忍性を露呈させてる。
被告にしてみれば、ことあるごとに、残忍な殺人犯の待遇で生きるより、
いっそ死んだ方が気が楽かもな。
おれは死刑廃絶には反対だが、この場合は生かしといた方が、
罰として適切な気がする。

それはそうと検察側が法廷で被害者家族に与えた精神的苦痛には誰も触れない件について。
あれが残酷ではなく「正義」なのか？

582 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:16 ID:7zherGdn0

この裁判長って、自分が被害者だったとしても同じ判決出せるのかな？
これ死刑でしょ？

583 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:16 ID:YzZT5COm0

（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない

ほ　ん　と　う　に　？

OL殺害の星島被告、なんと同人誌を製作していた！まとめ
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/12.html

584 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:17 ID:uR5cE5VI0

この裁判官の言葉も、
検察の過剰なショーが引き出してしまったと言えるかもしれんね
つまり逆効果だった

585 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:22 ID:thGb6y440

とりあえず３割引で判決書いときゃ　まぁ～るく収まる。

波風たてずに気楽なサラリーマン人生送るために判事になったんだからほっといて

586 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:26 ID:kKwsY1x90

>>214
殺人事件だから残虐なんだろ？
ただほかの殺人と比べて特に残虐とはいえないということだろ？

587 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:26 ID:YecBnE5F0

>>528
検察が死刑を求刑したのは裁判員制度とは関係ないんですけど
裁判員が検察の求刑以上の量刑を決定できるわけ無いじゃん

588 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:27 ID:7te2Izxn0

裁判員制度が始まったら、今までの慣習にとらわれず、一人殺したら原則死刑にしたいね。

589 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:28 ID:AsZNIIaU0

>>544
裁判で全てが明らかになるわけがない。
しょうがないんだよ。

590 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:34 ID:97e946LWP

まぁでも、死んだ後にどうこうしようがどうでもいいと思うんだが？

いずれにせよ殺したら死刑にするべきだと思うけどさ。

591 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:34 ID:ZtujDEkt0

星島、心の底でｶﾞｯﾂﾎﾟーｽﾞ
オッケイ牧場～wwww!!!

592 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:40 ID:bGsVrnEB0

まあ、東京地裁だし。

593 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:44 ID:M2XfKzTL0

普通の判決
文句ある奴は法務大臣にでもなって何とかすればいいよ、無理だろうが

594 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:51 ID:3qukfLV90

>>518
アホか
感情で判断したら中国と同じになるわ
マスコミの感情を煽る報道に心動かされすぎ

595 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:54 ID:tUAIMqtPO

この判決ちょっとビックリした
被害者、遺族は亡骸もなく一生苦しむとゆーのに

596 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:00 ID:Ns/pgIQz0

しかし謎だな。ここまで殺害計画が周到に練られていて
驚異の実行力があるのになぜ自室を離れなかったんだ？
こいつは頭良さそうだから驚異の隠し技で女性を別の場所へと運んでそうだったのだが。
途中で期待していたのが萎えて嫌になったのかな。

597 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:00 ID:0ksa/51wO

>>552
いや、おまえいろいろ間違えすぎててどこからツッコメばいいのかわからない

598 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:03 ID:2c50xXA/0

>>517
この手の殺人者の人権の重みにたいする認識が違うだけ。
国家権力が不当に侵害と言うが、この殺人者を死刑にする事が国家権力の「不当」な人権侵害に
当たるとは到底思えない訳だ。

君はこの殺人者を死刑にするのは国家権力の不当な人権侵害と考えているのか？
どの程度の罪を犯せば、不当ではなくなるのか。

その価値基準は誰が決めるべきなのか。

考えたことがあるかな？

599 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:19 ID:uPFelhoiO

バラバラにしてトイレに流すって、俺としては残虐極まりない行為としか思えないんだが？
しかもダルマにしてレイプが目的だろ？

600 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:24 ID:3oMWBROr0

残虐極まりないだろｗｗ

601 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:24 ID:9kMFFNBE0

残虐極まりないといえない・・・だと？
星島と裁判長まとめて死刑でいいよｗ

602 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:25 ID:oZHrI92i0

>>582
自分が被害者ならその時はこの世にいないだろ…(´･ω･`)

603 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:29 ID:1X0PxcLJ0

>>500
怖いし前例を無視出来ない。

だから検察が「こういう理屈だから死刑出していいんですよ」って理由を
用意してやらなきゃならんのよ。
それが今回検察に出来なかった。

604 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:30 ID:EM08edVHO

何で死刑じゃないんだよ

605 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:31 ID:V2pV22M2O

こいつ、殺人後にオナって、デリヘル呼んで、レイプ映画見にいってんだぜ？
反省とかwwww
アホか司法は

606 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:35 ID:BWdvwqEUO

この裁判長、自分の娘が同じことされてもこんなこと言えるかな？
遺族として無期になったことへのインタビューを受けて、
「残虐極まりないとまでは言えないので無期でも仕方ない」と
無理だろ。所詮は他人事だから、死刑廃止運動を恐れてるだけ

607 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:40 ID:r7Iyhzba0

当然控訴だよね？

608 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:46 ID:kG5/JqstO

地裁(笑)

609 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:47 ID:TrlB6RHY0

>>528
いっちゃ悪いけど平凡な事件だよね
無期でも重いほうだよ

610 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:51 ID:dMGi0znvO

☆はこれからまともに生きれるのかな
死刑にしてやらないと可哀想だろ

611 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:55 ID:QJ6ONqPo0

死刑に出来ないのは判るがもう少し言葉選べよ。

612 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:55 ID:/emwNDTpO

平出裁判官はどんだけグロ系なんだよw

613 ：m(__)m ◆5QKHqOyQpA ：2009/02/18(水) 11:47:59 ID:jRV3hgMBO

遺棄方法で量刑がそこまで変わるわけないだろ。

614 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:59 ID:XMfzJrHrO

殺したのが一人って言ってもそれがもし天皇だったら死刑になるのか？

615 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:47:59 ID:eOubnhmM0

童貞こじらせるとこうなるんだな

616 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:00 ID:Ig/w3QBy0

>>544
だけど、それは検察側も事実として認めてること。

生きたままバラしたとか、実は強姦してたとか、
星の証言が嘘だってことは検察が提示しなくちゃならん。

今回、検察はそんなことやってない。
感情論で死刑にしろと騒いだだけ。

617 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:01 ID:5roxSmZbO

栽番長の家族に同じような事をして、反省の態度見せれば無期なんですか？

618 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:04 ID:AByd9DFL0

>>552
生きながら解体は残虐極まりないだろう
身体精神が被る苦痛が尋常じゃない

死体はまあ・・・火葬だって鳥葬だってあるわけだし・・・
心情的に納得はできないけど

619 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:07 ID:KxU4z0JV0

検察の過剰演出が返って裁判官を慎重にさせたんじゃないかな。

620 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:09 ID:vHQiBGJD0

もしご自身が殺されてもその犯人に無期懲役を求めますか？私は死刑を求めます。

621 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:09 ID:dmhozzYdO

スターアイランド死ね

622 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:10 ID:nxknS31w0

死刑廃止論者の意見を入れて、刑罰を上乗せできるようにすべきだな。
懲役150年位を可能に出来れば、そうそう死刑を言い渡す必要もない。

623 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:13 ID:hJNhjxpfO

>>577
馬鹿じゃねーの？

624 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:18 ID:Js4zpVNJ0

これ以上の残酷な事件は南京大虐殺ですね？分ります。

まあ星嶋側の作戦勝ちだなｗｗｗ

まあ、ひっくり返してやるけどねｗｗｗｗｗ

625 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:19 ID:gFHWLTqp0

一番上が「最高裁判所」で次が「高等裁判所」なんだから、
地方裁判所じゃなくて「最低裁判所」とか「下等裁判所」で
いいんじゃないの？

626 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:30 ID:Dad8GjrD0

>>610
ま、いずれ自殺するとは思うけどな

627 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:30 ID:0sxOCgzG0

経済犯罪とか軽い刑なのも
エリートが甘い汁を吸うために軽いように出来てるんだよ

628 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:33 ID:nH2T7zIn0

なん・・・だと・・・
死刑ですら生温いレベルなんだがな。

629 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:35 ID:40xf+koR0

578 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:46:07 ID:yZ+xfj1mO
>>498
最高裁が直接判決を出すことは滅多にないからな。
俺の知るかぎりでは冤罪事件くらい。

おまえ法律の素人か
死刑の基準については大法廷判決を始め
だくさんの最高裁判例がある

630 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:40 ID:pK9SP6tfO

死体を切り刻んでトイレに流すばかりじゃなく、被害者個人の所有してたカード類なども細切れにしたんだろ？
動機がアレだし、犯行の計画性残虐制は極計十分なのに、裁判官は何を考えてるんだ？

631 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:40 ID:Th84DhyCO

殺した後に苦痛はないが、今回は殺し方もかなり酷いからなあ。
しかも恨みがないんだろ？本人のあの反省振りが決め手だな。
絶対出たらまたやるよ、間違いない。

632 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:41 ID:c8yTaGXk0

こんな絵書いてた奴だぞ…
この状態にしてヤッタとしか…
http://www24.atwiki.jp/hossy?cmd=upload&act=open&pageid=18&file=up3102.png

633 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:42 ID:bkYFbXXbO

どこまでやれば残虐になるんだ？

634 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:46 ID:2/1pvIox0

無期ってけっこうすぐ出てこれるんだよね？

635 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:47 ID:3qaWJHRwO

おいおい。なら、三審制を廃法。

636 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:48 ID:umoyjJoS0

将来国民審査で平出喜一を裁く時がきたら思いっきり×を書こうぜ

637 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:50 ID:SG98UR2D0

検察が裁判員制度のモデルケースにするっていうのをマスコミに流して世論をかきたてたんだよ
検察も本当に死刑になるとは思ってないよ

638 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:51 ID:mkNBFiZa0

>>596
女の一人暮らしだし、時間があるとチンタラしてたら、実は姉妹で暮らしていて
あっという間に拉致発覚、警察にマンション囲まれて無理だった。

639 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:51 ID:Pz77f6dO0

今までの判例からすれば無期で当然。
判決は間違ってないと思う。

だがなあ・・・

640 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:52 ID:YecBnE5F0

>>625
「下級審」って言うね

641 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:54 ID:z7XY0ZMCO

嘘だろ・・・

殺された上にバラバラにされたんだぜ?

俺が遺族なら気を失ってるわ・・・

642 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:54 ID:vidX2Rki0

こいつ真面目そうだから模範囚で直ぐ出て来るぞ。
これで確実にまた何人かの女がこいつに陵辱されて
バラバラにされて流されるんだな。

643 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:57 ID:yJywnJtnO

>>1
まだ残虐さが足りないんだ？
裁判長はグロ耐性有り過ぎだろｗ

グロスレの廃人と紙一重だな

644 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:48:57 ID:2edJIBQP0

出てきたらまたやりそうだな

645 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:01 ID:RBrRxVE00

捜査が始まったことを知った段階で、「ごめんなさい」すれば軽微な罪状で済んだものを
安易に殺した上にバラバラにしてトイレで流してしまうなんて、残虐極まりない。
地裁の裁判官ともども死刑にすべき。

646 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:04 ID:Wmo0Wrb00

殺した後食っちゃった奴は死刑になってなかったか？

647 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:04 ID:oYt4v/Q40

なぜマスコミは解体王子として賞賛しないのか不思議だ。

648 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:05 ID:CFgyhVyI0

東京地裁の　『平出喜一』　裁判長

平出喜一！平出喜一でございます！応援ありがとうございます！

残虐ではないので死刑ではございません！

平出喜一！平出喜一をよろしくお願いします！

649 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:05 ID:edVxSPHeO

法律のどこに殺人は一人なら死刑にならんと書いてあるんや、法律は一部の法律お宅や聞きかじり野郎の趣味のためにあるんやない、これは死刑で当然と思う一般人が多数なら死刑でいいんや

650 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:06 ID:PI+niQIl0

こんな奴がまた社会に出てこれる危険性は全く無視かｗ

651 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:08 ID:FPmo8MxM0

>>595
亡骸ならあったよ

姉妹が行ってた近所のコンビニの下の下水道のあたりから

指の一部発見されてる…。

652 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:11 ID:97e946LWP

残虐極まりないってのはさ、女子コンクリート詰めとかああいうのを言うんだと思うよ。

653 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:11 ID:BkiWvmF2O

よっしゃ！星島さんの勝利！
僕は懲役６年くらいが妥当と思ってたけど、これでまた星島さんの絵が見れますね。
よかったよかった。

654 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:12 ID:fn/sNU9yO

70歳になったら出所するんだろうね…
でも…この人自殺するんじゃないの。
女を知らないままで死ぬんだろうね

655 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:13 ID:/jrIljEz0

強姦しながらとか、生きたまま切り刻むとか、残虐な殺人をしちゃったときには、
とりあえず遺体をバラバラにして、『一回刺しただけですぅ』と供述すれば
裁判所が残虐じゃないと認定してくれますｗ

656 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:14 ID:Ggo3FWC70

これで死刑が妥当って奴は

検察の手口に引っかかる無能ｗ

事実は一人拉致監禁殺害の上死体損壊。
その程度で死刑とかマジ気違い。

交通事故でも死刑になるわそれならｗｗｗ

657 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:16 ID:UXR5XpUL0

>>548
> オレが裁判員なら死刑普通に死刑

だからー、無理だ何度言えばｗ

>　評議を尽くしても，全員の意見が一致しなかったときは，多数決により評決します。
>　この場合，どのような刑にするかについての裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを持つことになります。
>　ただし，裁判員だけによる意見では，被告人に不利な判断をすることはできず，■裁判官1人以上■が
>　多数意見に賛成していることが必要です。【最高裁公式パンフ】

↑このようにおためごかしの制度。職業裁判官が「はぁ？死刑？（ﾌﾟｹﾞﾗ。ひと一人殺しただけで死刑になるわけ
　ねぇだろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ　情報弱者、乙！」と言えば裁判官のいうとおりに裁決される。おまいら無駄足ｗｗｗｗ　涙目ｗ

658 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:20 ID:LLH95TOK0

残虐極まりないんじゃない？正気の沙汰じゃないでしょ。

659 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:23 ID:tmbr9pKN0

「抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
　執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」

おいおい。殺し方によって残虐かどうか決まる物なのか？？？？？？
っていうか十分残虐だろ。いつも殺人やら強盗やら扱ってるから感覚ずれたんじゃね？

660 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:23 ID:GOj9DwxH0

小林薫だったっけ？女の子1人殺した奴
あいつは確か死刑だったよな
計画性があった場合は１人でも死刑か

661 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:24 ID:7te2Izxn0

>>605
マジ？
そこまでいくと基地外無罪になりそうだ…

662 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:33 ID:ksg8L0K4O

>>609
じゃあ加藤も麻原も無期にしてくれ
同じ人殺しだから罪は変わらないだろ

663 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:34 ID:KW5L9bBqO

法って何のためにあるんだろ
国民や被害者家族の感情を逆撫でするために
今はあるとしか思えんわ
こいつを生かしておいてなんの価値があるんだろうか？
死刑にした方がよっぽど世の中のためになるだろ

664 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:36 ID:2v3VKcm40

これのどこが残虐極まりないと言えないんだ？

665 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:40 ID:eU2kGrqsO

帰化在日平出が在日の星島を
死刑にするはずないじゃん

666 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:48 ID:9XbHyDFL0

なんで死刑じゃないんだ！？なんなのこの国
これで死刑でないなら他のほとんどの殺人事件は
無期懲役以下になってしまうんだろうな
犯人の命の方が尊重されるようなこんな国もういいわ

667 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:50 ID:rMmYZT2b0

星島が悪いのは目に見えてるだろ　だからそれ相応の罪を受けてるじゃねーか

668 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:51 ID:AsZNIIaU0

>>606
自分の家族が被害者なら裁判官は他の人がやるｗ
冷静に判断できるか分からない状況を作り出す意味がない。
実際にはプロだから、自分の家族でも同じ判決を出す人も多いだろうけど・・・
むしろ、自分の家族だと逆上しちゃうのは素人・一般人だ。
要するに陪審員制度の陪審員たちね。
だからこそ、検察は陪審員制度を睨んで、お涙頂戴の猿芝居（練習）をしてみんだろう。

669 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:55 ID:kg/Isp5v0

検察が馬鹿みたいに残虐性ばかりを強調するだけのマヌケなことしかしなかった
から

冒陳でもう涙流してたしｗ
何やってんだ
国民や裁判員の感情を煽ることはできるだろうけど裁判官はそうはいかんよｗ

670 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:49:58 ID:fdjbaRWf0

なぜ？

671 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:01 ID:icgxDMcgO

人間を切り刻んだ奴は、あの興奮を絶対に忘れない。
死刑が当然。
舌を噛みきって誠意を見せろ！

672 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:04 ID:vF4mVBkV0

どんなにれいぷしても
いきたままからだをきりきざんでも
ばらしてうんこといっしょにながせばむきだよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　むきだよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

673 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:05 ID:DXxplUndO

一人までなら何しても絶対に死刑になりません。

なるほどね

674 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:07 ID:r7Iyhzba0

世の中の女を恐怖のどん底に陥れる判決だな

>>634
模範囚でも25～30年は出てこれない

675 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:14 ID:76TjLYeS0

これで残虐じゃないなら、何が残虐なんだ？
バカなの(ry

676 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:15 ID:AByd9DFL0

>>569
ああ、そうか
死体が残ってないから、どんな殺し方をしたのか分からないのか
そう考えると余計に親族は納得できないな
もしかしたら残虐極まりない殺し方だったかも知れないんだものな
しかし、それを知る術は無いのだった・・・

677 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:16 ID:qZm3Arjt0

星島は死刑にしてくれって控訴するのか？

678 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:20 ID:k8U2yrRQ0

死体をバラして痕跡を失くせばおｋか
嫌な前例できちゃったなこれ・・・

679 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:20 ID:IO/ArAdw0

死刑は重過ぎる？　はぁ？

１人殺して死刑にならないんだったら　長崎市長殺した奴の判決も覆せよ。
ほんと裁判官って勝手すぎるな

680 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:21 ID:pK0ZmvWS0

>>625
最低裁判所ｗｗｗ

採用

681 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:24 ID:ricnU3Z00

感情的には残虐極まりなくこんな糞野郎は死刑にしてしまえと思うけど、
理性的に考えると裁判官の言ってる事は納得できる

でも死ね

682 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:26 ID:TBFx8h3HO

初犯で女一人殺して死刑？
ないないｗｗｗｗｗ

これがわかんないなんて朝鮮土人級のオツムだろｗ

683 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:27 ID:vHQiBGJD0

もう在日朝鮮人に通名を認めないで下さい

684 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:27 ID:HHdN/Omt0

この裁判官は日本人か？
韓国籍じゃないだろうな？

685 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:29 ID:Zsi+KJYz0

被害者の立場になってみろよ
勝手に性奴隷にされそうになったあげくに切り刻まれて
見知らぬうんこやしっこと一緒に流されてたんだぜ

686 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:31 ID:XtPeCM140

顔といい名前といい、在日もしくは日本に帰化した朝鮮人だろうな。

687 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:35 ID:KxU4z0JVO

>>546
生ぬるいのはお前の頭な。怒りだ感情で刑をきめるんじゃないの。
君何時代から来たの？ここは現代法治国家の日本ですよ。

688 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:47 ID:1ETFVpj90

もう形もなにもない程、バラバラにされた被害者の遺族の気持ちを考えるとね。

689 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:50 ID:APVuA74S0

あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーもうだめ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１１１
この国はもう駄目１１１１１１１１１１１１１１１１！！！！！！！！！！！１

690 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:53 ID:Jkqh1aN0O

はいはい控訴控訴

691 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:54 ID:7eWiOiHz0

判決が民意と大きくかけはなれてるから
裁判員制度ができたんじゃないか。
裁判官は世間から感覚がずれすぎなんだよ。

この裁判官頭おかしいだろ。
これが残虐極まりないと言わずになんと言うんだ。
殺されたのがひとり「だけ」だったから無期懲役にしたんだろうけどさ、
これは一般人には納得いかない。
人間の皮をかぶった鬼畜の犯行だろ。
本人も死刑がいいって言ってんだし死刑にすればいい。

692 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:50:57 ID:TrlB6RHY0

>>596
全然容易周到じゃないじゃん
警官がアホじゃなかったら即発見されていたｗ

>>606
裁判官も弁護士も検事も仕事だからｗ
いちいち感情移入してたらやってられんよ

693 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:00 ID:RRH5HVYZ0

「相当強い悪質性が認められることが必要となる」
「残虐極まりないとまではいえない」

この発言、遺族にはキツイだろ･･･

694 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:03 ID:mkNBFiZa0

>>660
小林薫は前科がありすぎ。

695 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:07 ID:wFGkAdCg0

普通に生活するのが苦痛になって、刑務所に入りたいと思ったら
若い女を殺してバラバラにして楽しむ事にするよ
死刑にならないしずっと刑務所に居られるからホームレスになるよりずっと良いですね
殺人者優遇マンセーｗｗｗｗ

今回の判決はこういう思考を助長します

696 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:07 ID:uR5cE5VI0

裁判員になったら、逆に死刑は減ると予想する。

殺人犯といえど、自分と直接的に利害関係がるわけではない、赤の他人にすぎない
裁判で目の前にした人間を殺すのは、心理的抵抗があるはず

697 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:09 ID:2c50xXA/0

>>687
どれ、刑を決める定義をここに書いてみな。ｗ

698 ："：2009/02/18(水) 11:51:09 ID:XSO/SeUk0

この裁判長の残虐きわまりないという定義が知りたい。

日本語がおかしくね？
残虐きわまりないだろ、普通。この犯罪。

>>593
君の定義する「残虐極まりない」って何だ？

699 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:10 ID:Hu05r1Hx0

東京地裁の平出喜一裁判長
いらない　さっさとやめてくれ

被告本人が死刑でいいって言ってんだから
希望通り死刑宣告でいいじゃん
最高裁まで引き伸ばして税金の無駄遣いすんなよ
遺族の苦痛も引き延ばしか？

東京地裁の平出喜一裁判長→こいつ何様？？

700 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:13 ID:w5xz9l8PO

あんな奴更生出来る訳ないだろ……………………………………………………………………
なんで無期なんだ

701 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:18 ID:Z8D+3mDvO

死刑は重すぎるって判断おかしいだろ…

702 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:20 ID:XAxWOS5Y0

平出喜一裁判長クビにする方法ないの？

703 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:23 ID:kYFcNUkeO

死体の扱いが残虐だったわけで
殺し方は、こういう言い方もアレだが、わりと普通。
少なくとも、残虐な殺し方だったという証拠は無い…
死体損壊罪は、最高5年かそこらだっけ？
細切れにして便所に流そうが、豚に食わせようが、そんなもん。
これでは、死刑は無理だろうなあ。
ムカツク。皆で念を送ろうぜ。
☆が獄中で、苦しんだ挙げ句狂死するように。

704 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:23 ID:Wjaw8T0z0

墓石に鉄槌を叩き込むことを夢見てる遺族感情も考慮してくんないと

705 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:26 ID:v19Ial2i0

これが司法の考える正義か？

日本の将来を良くしようという気持ちがこれっぽっちも感じられない。

706 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:32 ID:3fuz50dT0

あ～日本で住み分けしてぇ～～
犯罪者擁護派とかと住みたくねぇ～
こんな異常で利己的な犯罪者の更正なんか必要ねぇ～

707 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:36 ID:d06UzgSoO

まあ控訴するんじゃない？

708 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:39 ID:EE5xHgQQ0

罷免しようぜ

709 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:43 ID:N+l9EisI0

死刑は無理だろうな。だがコイツはかなり反省してるようだ。

セルフ死刑に期待

710 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:43 ID:UXR5XpUL0

>>634
制度上は、最短１０年。意外と短い

第28条　懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑については
　　　その刑期の３分の１を、■無期刑については10年■を経過した後、行政官庁の処分に
　　　よって仮に釈放することができる。

１０年がまんすれば、また、何人か強姦できるわけだｗ

711 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:43 ID:A7GxYlzg0

１０年もすれば何食わぬ顔で回覧版を持ってくる
そして・・・

712 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:49 ID:Rht6DKTxO

一人殺しただけじゃ死刑にするには足りないんだな

713 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:52 ID:wzX7Q8ZY0

ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf150095.jpg

714 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:53 ID:bGsVrnEB0

こんな奴生きていられた方が迷惑。

715 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:54 ID:elBhmW8Y0

一人じゃ死刑はどうやっても出ないもんなのか

716 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:57 ID:XrAm0c/c0

まあ死刑絡みだから、地裁辺りじゃ怖くて思い切った裁定下せねえのも判らんではないが･･･
取り敢えず無難な線で「一人殺しだから無期懲役」って事なんだろうな。
高裁でどうなるかだな。

717 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:57 ID:TBHuugU20

平出だから帰化チョンだよ。星島をかばってるだけ。同胞を殺すのが忍びないんだろ。

718 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:51:58 ID:bQjKWXjDO

>>659
法律で罪の重さが殺人＞＞＞死体損壊てなってんだよw
そこを感情論で捩じ曲げるほうがおかしいだろw

719 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:04 ID:Js4zpVNJ0

>>687
感情じゃないだろｗｗｗ人の命を奪ったのだから
それ相当の罰を受けなさい！＝死刑って事でしょｗｗｗ

720 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:06 ID:3VuON74qO

死刑嘆願署名は方策として有効なのでしょうか？

721 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:08 ID:SNQbm0N30

エェエエ(´д`)エエェエ
何にも悪いことしてない人を拉致ってぬっころがしてバラバラにして捨てといて
「残虐極まりないとはいえない」ってエェエエ(´д`)エエェエ
刺した後数分放置してたけどしなないからってナイフ抜いたりしてなかったっけ？
残虐極まってるだろ…
遺族かわいそうすぎるだろ

722 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:13 ID:kKwsY1x90

>>664
ほかの殺人と比べてどこが残虐といえるんだ?
殺人だから首しめたり包丁で刺したりするんだろ?
同じだろ？
トイレに流したとかは殺害のあとだからそれは別のことだ

723 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:18 ID:RASkY7M10

残虐極まりないでしょ。普通の人間のできることじゃない・・・。

724 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:19 ID:CgmSI7b20

一人しか殺してないから無期と思ってたがやっぱりな…
こんなの更生は無理だし無駄だから、被害者に落ち度がない場合、一人でも
死刑という方向にもってって欲しい。

725 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:20 ID:wTamWmQ8O

当たり前の判決でツマンネ

726 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:21 ID:5KldY4B/O

>>541
根は悪い奴じゃ無いんだろうよ、智慧が無いだけで。
殺された女性にもオムツしてうんこ漏らして泣いていた赤ちゃんの頃があって
大切な家族がいてお母さんが作ったあったかい味噌汁の味に胸がほっとする、そんな生活があったことを想像できる精神状態なら
こんな猟奇殺人はやらない。

727 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:33 ID:DoKaJHyaO

地裁の裁判官って本当に逝かれてますね。
みじん切りにされた人体を目の当たりにしなければ実感できない
そんな想像力と判断力しか備えてないわけですか。

それとも被告に自分を重ねたとか？

728 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:33 ID:ADdnAUzT0

>>抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、
>>執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない

これで一段下がるなら、苦痛を与えないように配慮して殺したら
執行猶予くらいつけてくれそうだなこの法律ぼうや。

729 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:35 ID:0C+UacrS0

これが残虐じゃないとか

日本はいつから中国なみの残虐性を持つ国民性になったんだよｗ

730 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:35 ID:qZm3Arjt0

間抜けそうな顔した裁判長だな。

731 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:36 ID:kEPeZ6nO0

これ、出てきたら遺族に殺されかねないんじゃないかね？

732 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:42 ID:pRaQ9BOs0

死刑じゃないとおかしいだろ

733 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:42 ID:5roxSmZbO

計画性あったのにね

長さん、騙されましたね

734 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:43 ID:n5zEVnrQ0

>>617
一般の女性が一人だけ殺されたら無期懲役ですが
長崎で市長候補などの権力側の人間が射殺されたら犯人は死刑

735 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:44 ID:oOmrZEZW0

おいおい、こんな基地外がまた社会に戻ってくるってことかよ。
かんべんしろよ。殺処分でいいだろｊｋ

736 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:51 ID:8KjBR6Kv0

殺すまでが残虐的じゃなければその後死体をどうしようが関係ないということか
いやーすごいな

737 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:52 ID:LnDA2DcB0

感情で量刑判断してる馬鹿が多いな
こういう連中には裁判員になって欲しくないものだ

738 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:52 ID:8px/PZ5V0

死んだ奴をバラバラにするのは合理性の問題であって
猟奇性の問題じゃないと思うんだけどな
生きてる奴ならともかく

739 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:54 ID:vHQiBGJD0

ご遺族に面と向かって『残虐性は無い』とおっしゃる勇気もないのですか？

740 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:55 ID:LWxy8+ty0

裁判長を個人攻撃してる奴って何なの？
自分の意に沿わない者は破壊して構わないってメンタリティーは星島被告のそれと何が違うの？

741 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:57 ID:7aZs0XKd0

平出喜一リコール運動

742 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:52:59 ID:3qukfLV90

>>719
殺人犯したら死刑かw

743 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:00 ID:KxU4z0JVO

>>548
＞オレが裁判員なら死刑普通に死刑

うん、だから君裁判員じゃないの。最低限の常識ないと。

744 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:03 ID:ussI5jeD0

日本人ってすぐ死刑死刑…
この国民性が残虐極まりないのかもね

745 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:04 ID:rMmYZT2b0

女ってただ自分の納得できない奴を罵倒したりする事しか出来ないわけ？

746 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2009/02/18(水) 11:53:05 ID:Xk8PmV1p0

>>1
>被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えたもの
>ではなく残虐極まりないとまではいえない
>（１）事前に殺害のための凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
>（２）拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない
>（３）一貫して事実を認め、謝罪の態度を見せている

この裁判官が上記の4つを事実と認定した根拠が判らん。
殺害後平然と無関係を装いＴＶインタビューに答える様な
人間の反省の情等酌むべきべ無い。

747 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:06 ID:M2XfKzTL0

だから国や警察は被害者含め一般人の事なんてどうでもいいんだよ

748 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:06 ID:4LkOq1uK0

まあ一人殺したとなると無期懲役だろうな。
いままでと同じ判決
これ、地裁判決で検察は控訴するのかな

749 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:08 ID:vTjJ4GvTO

で、いつ出て来るの？
こういう奴が刑務所出る時は国民にちゃんと知らせて欲しいね。
もちろん住所等も公開でね。
でなければ安全対策も出来ないので法律を整備してください。

整備出来ないなら、その名の通り死ぬまで出さないで下さい。

750 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:08 ID:MaLmMcsN0

殺人と死体遺棄（損壊）を区別できてない奴が多すぎるな。
気持ちはわかるが・・・。

751 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:13 ID:7te2Izxn0

しかし、人間の身体を切り刻むなんて、想像を絶するよな。
俺なんか1000万円もらってもお断りしたい作業だ。

752 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:13 ID:TrlB6RHY0

>>616
まぁ裁判員制度に向けて遺族読んでみれば
テレパシーだとか墓石破壊とか言いだすしなｗ
作戦大失敗だ

753 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:14 ID:8/zy32y80

まぁよくわからんが、一人殺してバラバラにしたくらいだと
地裁レベルじゃ、過去の判例にしたがって、死刑には出来ないってことじゃないの
裁判長個人としては死刑にしたくても
そう責めてやるな

754 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:15 ID:E8nlgkl00

生きたまま刻んだ可能性もあるんだよな

755 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:22 ID:Ggo3FWC70

そもそも検察が稚拙すぎｗ
グロ画像出して感情に訴えるとかｗｗｗ

天の邪鬼な理系とかだったら反感持っちゃうぞｗ

756 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:22 ID:hj1F9Die0

残虐極まりないとはいえない
残虐極まりないとはいえない
残虐極まりないとはいえない

平出はアホだな
これ、なんてコント

757 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:22 ID:NhM7Kc/C0

被告にとって一番残酷な刑は、即刻釈放（狼の野に放たれたウサギ、おそらくまともな職にも就けない）。
次に、無期懲役、終身刑（何十年もの間、ことあるごとに自分が「殺人犯」であることを意識させられる）。
一番楽なのが死刑（死の恐怖なんて死ぬまでだ、おまけに苦痛の無いようにしてもらえる、なんて良待遇だ）。

758 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:29 ID:o2RixMm8O

ゴミカスうんこちんこまんこ変態バイオハザード

759 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:30 ID:YecBnE5F0

死体を損壊した時点で生前にどれだけの残虐行為をしたかを類推で裁かれてもしようが無いわ
そうでなければ損壊したもん勝ちになっちまう

760 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:32 ID:0ksa/51wO

>>696
まったく無知な奴が少し法律かじる段階が　
一番死刑廃止論者的になるからな　
ネットで暴れてる低学歴はコロっと変わると予想

761 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:32 ID:FgjYI9Mh0

無期って15年～25年で平均22年位でしょ

762 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:34 ID:Oh+cgI+r0

このスレの冷静さがないヤシの多さに吹いたｗｗ

763 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:36 ID:3S+0F5RhO

殺害までの過程は残虐極まりない犯行ではないって判断か？
死体損壊に関しては問われていないって事なのか

火傷コンプレックス！？
ほう、なら俺は二歳前にガラスで怪我して顔に大きな傷があり、子供の頃はからかわれたもんだった
もし俺が罪を犯しても考慮される可能性あるってかｗｗｗｗ

ふざけるなと言いたい

764 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:52 ID:KvQ+WkJlO

こいつ自分で死刑にしてくれとか言ってなかった？

望み通りにしてやれよ

765 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:53 ID:SfOHcMpM0

しょうがないだろ
今回のケースで死刑は無理。
死体損壊で死刑に出来るように法を改正しないと。

766 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:53:59 ID:J57QcKeLO

　こ　の　裁　判　長　っ　て　バ　カ　？　

767 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:00 ID:n/Lt7UoIO

>>703
首にナイフ突き刺して、悶え苦しむ被害者を５分も放置するのが“普通”の殺人ですか、そうですか。
このキチガイが。

768 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:05 ID:Q18iz1GAO

人間を細切れにして便器に流すだけで充分残虐なのに
これ異常残虐なことないだろ
狂った判決だな

769 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:07 ID:pHc+Xrvu0

>183
ほい、情弱乙。

>朝日新聞企画室・原裕司
>「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
>人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
>極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』（洋泉社，1998）より
>
>上は２ｃｈでよくコピペされ出回ったもの
>下は実際の文章
>
>冷たい言い方になるが、名誉とかプライバシーなどを除けば、死んでしまった
>被害者に人権という意味はなくなる。
>被害者の人権ではなく、被害者の遺族への補償だろう。
>要するに、被害者遺族の救済をどうするかであって、死刑執行とは直接的な関係はない。

770 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:11 ID:2c50xXA/0

感情ではなく、今までの司法の慣習を改める意味でも死刑を望む。

けして感情に流されるつもりはない。

771 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:13 ID:InECxj9V0

>>722
死体をただの物として扱わないだろ？

そういうのってのは考慮されてしかるべきものなんだよ

772 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:13 ID:BWdvwqEUO

>>668
あくまで例え話だったんだけどね

773 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:14 ID:FyXEPT/qO

思惑があったのは確実だけど、実際の性行為は否定してるし証明できないしね
解体が早過ぎるのもとにかく行き当たりばったり感満々だし
おぞましい事件だけど、こういう判決になってしまうのかなあ

774 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:15 ID:cFKsIxcq0

これで死刑なら空き巣に入って見つかって殺しちゃっても死刑になるだろ

　　おまえらヒステリー杉なんだよほんと　　呆れるわｗｗｗ

775 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:16 ID:hJNhjxpfO

>>736
死体損壊は重い罪じゃないもん

776 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:17 ID:Xvf9ocJ90

>>652
それを基準にしたら、大概が残虐じゃなくなるだろ。
50歩100歩

777 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:18 ID:L30wEu150

>>1
つまり、強姦したら殺してバラせばいいんですね、裁判官。

778 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:18 ID:QYo5skR80

>>89
5歳だか6歳の少女を全裸にして死体遺棄したやつ

779 ："：2009/02/18(水) 11:54:18 ID:XSO/SeUk0

>>722
ああ、死体の処理方法と、殺人を恣意的に切り離して考えるんだね。

早く裁判員制度になるべきだね。
市民感情を取り入れるべく、裁判員制度だからね。

こんな残虐きわまりない犯罪は、そく、死刑だろ。

780 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:21 ID:b0dXKJw00

死体損壊ってのは犯行を隠蔽するための自衛行為でしかないんだよな　

781 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:24 ID:FPmo8MxM0

女性の意見を聴きたい

782 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:24 ID:SG98UR2D0

いまだに無期は10年で出てくるとか言ってる情弱がいるのか

783 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:35 ID:pK0ZmvWS0

求刑が死刑で、判決が無期だと
出て来るのは無理（実質終身刑）って前レスにあったけどどうなのよ？

784 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:36 ID:/celylEP0

死刑死刑騒いでるやつはシナ人どもの血が流れてるな
あっちは死刑が大好きだし。

多少なりとも理性が発達した日本人は死刑死刑言わない。

785 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:36 ID:28gMCiWNP

結局の所
+--------------------------------------------------
|殺人に関しては当初からその意思があったわけではなく
|警察が来たので口封じのつもりで刺した。
|しかも一気に殺そうとした。
+--------------------------------------------------
一般的な殺人（一人）とそんなに変わらない
ここまでなら有期刑判決が出ても不自然では無い

+-------------------------------------------------
|殺害後、証拠隠滅の為、遺体を解体しトイレや
|生ゴミとして処分
|また被害者拉致に関しても極めて個人的事由
+-------------------------------------------------
この部分が加味されて無期懲役。

被害者及びご家族には不服かもしれないが、妥当な判断だと
思われる。確かにストーリーとして見れば極刑以外の選択肢は
無いように思うけど。

さて上級審で　一人殺人+α（拉致・遺体損壊・遺体破棄)の合わせ技が
どう判断されるか？だな。

786 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:37 ID:YzZT5COm0

残虐だったかどうかは

被告の証言でしか裏が取れない

だから真実はわからない　起訴できない

かわいそうに

生きたまま刻まれたかもしれないのに

787 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:39 ID:eU2kGrqsO

ハムラビ法典がアップを始めました

788 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:45 ID:yZ+xfj1mO

・殺害→死姦→テーブルの金奪ってゲームセンター
・殺害→自慰→デリヘル

反省のなさは同格じゃないのか？
手紙出さなきゃ反省してることになんの？

789 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:46 ID:d6Q3Comb0

>残虐極まりないとはいえない

これが残虐極まりなかったら
何が残酷極まるんだ？

790 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:55 ID:DaaNMK68O

あと何年かは税金で養うんだ

死刑でないと模倣犯出るよ

791 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:56 ID:tKABUiP90

＞抵抗できない状態の被害者に包丁を１回突き刺した犯行は冷酷だが、

これって被告の供述のみだろ？ｗｗ

実際はダルママニアの星島が切断に失敗して殺してしまっただろうが！

792 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:56 ID:bDVXLOC2O

死刑にしてほしいものだ

793 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:54:57 ID:IM5CIsCZ0

>>598
>この殺人者を死刑にする事が国家権力の「不当」な人権侵害に
>当たるとは到底思えない訳だ。
俺がいっているのは、国家が犯罪者に対して、
適正な裁判をおこなうことの必要性だ。

貴兄のように最初から結論ありきで、裁判が行われてはたまらん。
貴兄が裁判すべてを傍聴したうえで、そういっているのなら、
傾聴するがね。

>その価値基準は誰が決めるべきなのか。
すくなくとも君にきめられるのは御免こうむる。

794 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:04 ID:vHQiBGJD0

さあはっきりと「遺体を切り刻んでゴミ袋と下水道に流しても残虐とは言えない」とおっしゃって下さい

795 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:09 ID:XAxWOS5Y0

在日の裁判官と被告を擁護する在日工作員大量発生中

796 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:12 ID:rWqTaBz+0

まぁ、高裁に向けての検察、弁護側双方へのダメ出しの場でしょ。
この手の「新しい判例」はいきなり死刑だとどこかがうるさいからねぇｗ

高等裁判所でやっぱり無期懲役が出て、
最高裁で高等裁判所の判決は再考、って事で差し戻しになって、
再び高等裁判所で死刑。

以後、高等裁判所ではこの手の凡例は死刑になる。
高裁で死刑なら、って事で地方裁判所でも死刑になっていくよ。

個人的には「死体遺棄」「死体損壊」の手口が殺人の隠蔽としてきわめて
反社会的で、計画的な事から、「殺人」とセットで死刑になると思うね。

797 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:18 ID:GOj9DwxH0

>>694
小林の前科って殺人か？

まぁ星島は前科のない初犯だし計画性がないから無期つー事かいな

798 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:19 ID:yQjbdjZo0

(　ﾟдﾟ) 　え？

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）バラバラ殺人が残虐な事件じゃないの？

799 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:26 ID:y4fMhATA0

死刑じゃないの？
裁判官、おかしいだろう？
裁判官やめたほうがいいな。
裁判官て普通の人でもできるな。
むしろ普通の人のほうが、よくねぇ？

800 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:27 ID:ZNHWw3Me0

こんなもんだろ
話題になったからといって死刑連発するのはどうかな

801 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:32 ID:uR5cE5VI0

過去の判例からすると妥当

これを死刑にするのは、革命的な裁判官でナイト無理

802 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:32 ID:BEmm4R2yO

>>710
実際は殆どが2-30年以上(中には一生出られない)かかってるんだけどね。
まぁ、シャバに出られる奴がいるという点で相当アレだけど。

803 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:34 ID:xqxqTkcFO

そろそろ法律の限界だろ。
このままだといつか仇討ちが頻発するぞ。

804 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:36 ID:Hmub/t/v0

とりあえず20年はメシと寝るところの心配はしなくていいんだね＾＾

805 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:38 ID:buxXmYgu0

>>774
いやそれも死刑でいいだろ

806 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:38 ID:ksg8L0K4O

>>734
まあ彼女が殺されたからって世の中何が変わるわけでも無いしな。
市長なら市政に、大統領や総理なら国はおろか世界中に影響与えるからね。命の価値は平等なんてきれいごとだよ。

807 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:49 ID:Js4zpVNJ0

人殺したら死刑でいいよ！死刑になるのに人殺すか？って事。

808 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:56 ID:m5pmv69x0

裁判員制度が始まるとだいたいの殺人事件は一律死刑になると言われている

逆に言うと裁判官は殺人事件に対して不感症なんじゃないのか？

809 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:57 ID:pYSkc49P0

い・・・意味が分からん。

810 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:55:58 ID:0ksa/51wO

>>679
あれは民主主義を脅かす犯罪だからだろ　
頼むから少しは考えてからモノ言え

811 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:01 ID:s+tr1EIz0

こいつの顔キモイからテレビで写すな
ついでにグリーとかいう携帯サイトのCMの男たちもこいつ並にキモイから写すな

812 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:05 ID:yAAObDJqO

性奴隷にするために拉致して、
バレそうになったから殺して、
証拠隠滅のためにバラバラにしてトイレに流す。

これが残虐じゃないなんて、この裁判長は普段どんだけ鬼畜なスナッフビデオ見てんだよ。

813 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:06 ID:fhPBBVgTO

ねっ死刑にならないでしょ(^O^)/
10年そこらで出て来れるしね(^^)v
日本じゃ犯罪はやりたい放題o(≧∀≦)o
こんな日本の法律変えなきゃね(´Д`)

814 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:06 ID:/39E/CWC0

相変わらず馬鹿な半ケツ

815 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:07 ID:KCuVugR10

しょうがないんじゃない？
死体損壊の程度の違いで量刑が大幅に変わるのはおかしいだろうし
足一本切断と四肢切断では量刑を変えるべきだとでもいうのか？

816 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:14 ID:1ETFVpj90

>>777
そういうことになりますね。
飲酒運転のひき逃げ得と一緒。

817 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:18 ID:BtKs+Y5oO

弁護団がまさかの控訴

「(被告が求める)死刑判決ではないので」

818 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:18 ID:1X0PxcLJ0

生きたまま焼き殺しても骨の欠片しか残ってなければ
そう証言しない限りそう判断はされない。
同じ事をしても焼死体が残っていて気管部分の状態なんかで
生きながら焼き殺されたと証明出来れば罪に問える。

不平等だけどこれが現実。

819 ：名無し＠：2009/02/18(水) 11:56:23 ID:CMfwVk5C0

無期懲役って２５年くらいででれるんだっけ？

820 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:24 ID:PXCjC/TI0

>>763
もちろん死体損壊も含めての判決でしょう

821 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:25 ID:fAL/07Bx0

東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。
東京地裁の平出喜一裁判長は残虐極まりないとはいえないと述べた。

822 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:29 ID:BZ6JKcu40

なぜ死刑を忌み嫌うのか理解できない。

戦争であれ死刑であれ、人命を奪う（もちろん正統な手続きを経て）は、
国家の基幹業務だと思うし、根本的な存在理由だと思う。

823 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:32 ID:hDsumwA3O

東京地裁の平出喜一判事は、自身が包丁で一突きされても、別に痛くも苦しくもないそうです。

すごいですね。冷血。

　　　　　平　　　　　
　　　　　出　　　　　

　　　　　喜　　　　　
　　　　　一　　　　　

824 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:33 ID:TmHNwQb70

これくらいじゃ一物がピクリともしないとお怒りです

825 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:33 ID:hwuHgAXoO

渋谷で起きた妹をバラバラにした奴ってどーなったんだっけ？

826 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:34 ID:tmbr9pKN0

>>774
それも普通に死刑でいいだろ。ばかじゃね？

827 ：名無しさん@九周年：2009/02/18(水) 11:56:35 ID:P73qxJoP0

俺、裁判員になって殺人者は全て死刑に処す。

828 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:42 ID:nhEZbDzG0

酷い釣りスレだな

829 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:42 ID:oYt4v/Q40

死体損壊で死刑になった人はいませんあほですか
この事件でも殺人は自供以外に証明できない
☆が否定すれば死体損壊のみで執行猶予ついたはず

フィリピン娘を殺したおっさんも死体損壊だけで殺人は無罪だった。

830 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:49 ID:1IuxR4UA0

>>795
マドハンド並に湧いてきてるよなｗ

831 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:49 ID:jjrLXAZPO

裁判官はオグリッシュとかでグロ画像見慣れてるんだな。

832 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:50 ID:OuuCjewSO

前例前例言ってたら、いつまで経っても改善されない。

833 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:51 ID:EUBZIZD90

おいふざけんな
死刑だろ、裁判官

834 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:51 ID:+jM6acH90

このニュースが見たいのに、ピンポンは中川特集・・・

835 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:55 ID:YcDbdz5k0

ホームレスが生活に困ったら「1人だけ」＊せば無期限で生活安泰ってことなんですね

836 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:57 ID:mkNBFiZa0

>>797
たしか、女の子を猥褻目的でなんかやって、首を絞めた殺人未遂があったはず。

837 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:58 ID:Kj4uBmPb0

税金税金うるせーなｗ
そんなん気にするならHIV感染者の医療費負担を気にしろよ。
1日4人のペースで増え続ける連中の保険料いくらになると思ってんの蚊と。

838 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:56:59 ID:GP9bMSgP0

死刑じゃないのか…
ビミョーだけど、逆にGJと言えなくもないような気もする。

だって自分の欲望をほぼ完璧に実現して、ゆうゆうと死刑にしてもらって
「我が人生に悔いなし」みたいな気分で死なれてもムカツクじゃん。
20年後に出てきてもどうせマトモな生活は無理だろうし
せいぜい生き地獄を長く味わって欲しいわ

839 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:00 ID:Y+bpXfN/0

また毎日やトンキン新聞が喜んで取り上げるんだろうなあ

840 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:01 ID:AByd9DFL0

死体さえ跡形無く処分してしまえば、殺した方法は自供のみ
確かにこれは納得できない
しかし知る術が無い以上どうしようもない
すごいジレンマ

841 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:02 ID:kKwsY1x90

>>752
なんで墓壊すとかの発言が許されてるの？
2ちゃんねるでは小女子殺すって書いたら逮捕されちゃうのに

842 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:05 ID:8JMH9WYm0

無計画でこんな事やるほうが怖過ぎ

843 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:07 ID:bN84MfnvO

>>468
バカかお前は。
被害者と星島が命が等しいはずないだろ。
法治国家である以上裁判を受ける権利があるが、人間としては許されない。
身勝手な理由で一人の人間を殺し、証拠隠滅のためバラバラにして下水へ流した奴と、真っ当に生きている人間は同じ命でも区別してほしいね。

844 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:07 ID:rDgLosjM0

>>693
「○×であることを差し引いても～であるとは言えない」
「～である必要性はない」
とか付いてれば、量刑そのものの詭弁である疑いが強い。つまり、
「殺した量（人数）で判断しましたよ。後は高裁でやってね。」と同じ事。

日和見判決ってことだよ。「それを正当化するのに苦労しました。」って
ところでしょ。

845 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:10 ID:rMmYZT2b0

女はヒスって人を呆れさせてるだけと言う事に気付いてないな

846 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:19 ID:pqyfgNWpO

人殺した奴が国に守られ､カロリー計算された食事を取り､雨露凌げて､あらゆる資格取れて､命の保証されて､
一方全うに生きてる人間が社会の荒波に揉まれ､カップラーメンで空腹シノギ､努力しても報われず､ワープワ暮らし､夢も希望も見失い鬱になり､最悪は自殺｡
人生って一体何なんだろう…

847 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:20 ID:HjntROo+O

切り刻んだときには死んでいたという根拠は？

848 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:23 ID:8QWNbXzJ0

>>807
それ言ったら浅知恵だって嗤われた…

849 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:26 ID:SG98UR2D0

>>774
そっちの方が重いだろｗ強盗殺人だぞ

850 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:27 ID:cFKsIxcq0

>>807
例えば喧嘩が高じて殺しちゃったとかも死刑ってか？

おまえらアホ丸出しで見ててイタイわｗｗｗ

851 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:27 ID:UXR5XpUL0

>>779
> 早く裁判員制度になるべきだね。
> 市民感情を取り入れるべく、裁判員制度だからね。

違うよｗ
だからー、おまいの意見など職業裁判官に採用されないと何度言えばｗ

>　評議を尽くしても，全員の意見が一致しなかったときは，多数決により評決します。
>　この場合，どのような刑にするかについての裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを持つことになります。
>　ただし，裁判員だけによる意見では，被告人に不利な判断をすることはできず，■裁判官1人以上■が
>　多数意見に賛成していることが必要です。【最高裁公式パンフ】

↑このようにおためごかしの制度。職業裁判官が「はぁ？死刑？（ﾌﾟｹﾞﾗ。ひと一人殺しただけで死刑になるわけ
　ねぇだろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ　情報弱者、乙！」と言えば裁判官のいうとおりに裁決される。おまいら無駄足ｗｗｗｗ　涙目ｗ

852 ：m(__)m ◆5QKHqOyQpA ：2009/02/18(水) 11:57:28 ID:jRV3hgMBO

死体焼却とコンクリ詰めと裁断とで残虐性など変わるはずもないわな。
当然量刑も変わるわけない。

853 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:29 ID:StsAk5v40

人殺しだぜ？なんで残虐極まりないなんて言葉が出てくるんだ？
人殺し以外に残虐極まるものなんてないだろ？

854 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:30 ID:FgjYI9Mh0

５０代で出てくるんだから再犯の可能性あるな、こえー

855 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:38 ID:YqhwGHhe0

こういう法理至上主義、判例主義的な判決が、国民感情と乖離して、司法への不信につながりかねないから
裁判員制度の導入といった改革になったわけだけど、この判決について「妥当だ」って言ってる連中は
それについてどう考えるのかね。

856 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:39 ID:lvAuhuMR0

>>774
それって強盗殺人じゃね？

857 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:40 ID:no61MZt1O

早く殺せ

858 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:41 ID:uR5cE5VI0

いや　裁判員になると、死刑は逆に減るよ

現場の人間心理を考えたらわかる

859 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:41 ID:ncddq7yYO

１人の囚人養うのに、１ヶ月２０万かかる。
　
こんな奴を生かす意味があるのかね？
税金の無駄使いだ……。

860 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:45 ID:9kMFFNBE0

最高裁だったら選挙でクビにできるけど、地裁じゃなあ

861 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:45 ID:7te2Izxn0

>>827
他の冷静な裁判員達をどう説得するかにかかっているぞ。
逆に丸めこまれないようにな。

862 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:50 ID:RLJwt/780

なるほど、これくらいの犯罪ならセーフとお墨付きなんですね

863 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:52 ID:Z6Tor7aQO

>>1
つまり、殺人の過程と死体遺棄の過程とを分けて考えたんだな
残虐極まりないのは後者であって殺人においてはそれほど悪質とはいえない、と

864 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:57:56 ID:Dad8GjrD0

裁判中、遺体の一部の画像を証拠に見せたって、どこを見せたの？

865 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:00 ID:c1cWhzDN0

残虐極まりないとはいえないというのは殺害方法などに対してなんじゃないの
不適切な印象があるけどな

866 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:03 ID:kpLM0m4I0

有期刑が30年に延びてるから、無期懲役で30年以内に出てくることはない

867 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:03 ID:RVvmSzEw0

死刑を希望しているのなら

自分ですればいいだろう？

868 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:06 ID:v19Ial2i0

死刑反対派は頭がいかれてる。
そういう奴らは今日から自宅の鍵をすべてかけず、生活してください。
被害者になってもいいんでしょ？理不尽だろうがなんだろうが。

あなた方の自宅にいきなり包丁もった狂人が乱入してくることを祈っております！

869 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:06 ID:iQfwfefj0

独房に入れたほうがいいな。
じゃないとルームメイトがいつの間にか居なくなってるかもしれない。
今度は洗面台からチャレンジしちゃうぞきっと。

おぉおおえぇええええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

870 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:07 ID:8KjBR6Kv0

>>775
だからすごいという感想しか出てこないの
それがこの国では正しいのだから

871 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:09 ID:Lm8NOYOVO

女性を己の性欲を満たすための奴隷にする目的で拉致した挙げ句
粉々のミンチにして殺害し、一部をトイレに流す

残虐極まりないだろ

872 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:14 ID:yAAObDJqO

>>815
証拠隠滅のための死体損壊は、より罪を重くすべきだろ。

873 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:15 ID:oZHrI92i0

>>825
懲役7年

874 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:21 ID:MgLBrxhuO

こんなの死刑にしろと思いつつも、内心無期だろうなあーと考えていたが…
まっ、今回は地裁だから高裁や最高裁はどーすんかな？

875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:21 ID:419eJ30U0

痴情のもつれとか被害者となんらかの関わりがあったなら兎も角
ただ隣人ってだけで殺害され死体損壊されて「残虐極まりないとはいえない」って
ありえん。
しかも全くの赤の他人を性奴隷にしようなんて考える鬼畜に
更生の余地なんかないだろ。
遺族も被害者もむくわれねー

876 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:21 ID:a0V4HOzq0

平出ってvipperで釣り師だろ！！！！！１１１１１

877 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:24 ID:1l/hC9aP0

一刺しで殺したから慈悲深い人だよね。

878 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:24 ID:mT9qhqoh0

平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一
平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一　平出喜一

879 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:26 ID:7tdihbV10

平出喜一　見事な左右対称wwwww
星　貴徳

880 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:27 ID:n/Lt7UoIO

てかなんでこの国は「終身刑」がないんだよ。
「無期懲役」と「死刑」の刑の幅が出過ぎるんだよ。

「無期懲役」→「終身刑」→「死刑」

この法案を出した国会議員は神設定。

881 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:28 ID:frQmuozT0

残虐の極みだろ

882 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:34 ID:XjH24rBa0

これって上告しないの？

883 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:42 ID:CPLGG7FH0

>>783
今はどっちにしても出てはこれないと思っていた方がいい。

ちなみに出てきてもあくまで仮釈放であり、刑が終わったわけではない。
必要に応じていつでもまた収監することができる。

仮釈放無し＝絶対的終身刑（死刑廃止派が求めているもの）
仮釈放あり＝相対的終身刑＝無期懲役　イコールなところがミソ。

884 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:42 ID:Dn606BgW0

たった一人殺しただけで死刑になるんならおまえら、年間の死刑は１０００件を余裕で超えるんだぜ。
地裁の判決は、まとも。
裁判長を中傷するのもやめとけって。
別に年間１０００人死刑にしてもいいけど、そのためには法律や最高裁の判例を変えていかないと。

地裁の裁判長は自分の個人的な意見で判決を出せないんだから。
他の判例と見比べて量刑をだすだけだから、自分の役割を演じてるだけ。

885 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:45 ID:DaaNMK68O

>>837税金未納者は黙っててくださいね

886 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:53 ID:i7g8EJPZO

>>1
国が遺族へのチャンスを与えたと受け取っていいのかしら？

887 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:53 ID:KgHdtoYg0

この判決が不当なら
日本のほとんどの殺人犯が死刑になってしまうと思うが
毎日TVで報道されたから死刑とか恐ろしいわ。同じ犯罪でも報道が小さけりゃ無罪になるな

888 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:53 ID:kYFcNUkeO

>>211
疑わしきは罰せず。
疑わしきは被告人の有利に。
たとえ100人の犯人を逃しても、
たった1人の冤罪者を出さない。
現代司法の原則だよ。
☆みたいなカスでも、定かではない事の罪まで
負わせるわけには行かないのだ…

889 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:58 ID:yZ+xfj1mO

>>780
犯行の隠蔽を図るのと犯行の隠滅を図るのとは違う。
後者のほうが明らかに悪質、あまつさえそのために人間を切り刻んで汚物同然にトイレに流したんだからな。

890 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:58 ID:0sxOCgzG0

じゃあ納得がいかない人間に反論しよう
被害者は庶民だったからこのような判決が出た
これがエリートだったら死刑だったでしょう
いい例としては加藤が事件を起こして武藤舞ばかりマスコミに持ち上げられたよね
父親が偉い人らしいね
娘の死を利用して金儲けもどうかと思うけどさ
庶民が殺されても適当な判決を出すだろうよ

891 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:58:58 ID:91gFfGc30

ええええ

892 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:00 ID:0z67zSo+0

まぁ、真っ当な判決だな
一人殺した位じゃよほどの事情がないと死刑判決なんか出るわけない
もともと、被害者女性を性奴隷(笑)にするために監禁したわけで
最初から殺すつもりだったわけじゃないしね
死体をバラバラにしてトイレに流したのも死体を処理するために行った
成り行き的な行為だし
これが、生きながら被害者を切り刻んでトイレに流したとかだったら
さすがに残虐性が認められて死刑判決が出たかもしれないが

893 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:01 ID:Fk8s12+Z0

はああああああああああ？？？？

894 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:02 ID:TrlB6RHY0

>>619
日本の司法は終わって無かったって事。
本気で泣けてきた・・・！

>>620
死んだら終わり

>>634
ほっしーだったら出られて35-40年後

895 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:07 ID:bGsVrnEB0

もういい加減刑法変えたほうがいいんじゃないかな。
今時日本くらいでしょ、こんだけ意固地に古い刑法貫いてるの。

896 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:07 ID:gvMnGqB70

アポロは本当に月に行ったのか？を思い出したｗ
証拠を完全に隠滅して証言だけしか確証を得られなくするのはいいなおいｗ
これは使える、と思った人は多いとおもうよｗｗｗ

897 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:08 ID:itv7WCpJ0

>>774
強盗殺人なら死刑判決だせるだろ。
この件は強姦がくっついてたら死刑でてたろうけど、
本人はやってないって言ってるし、
検察はそこを否定できない。

残虐かどうかについても、バラバラにしたのは残虐だけど、
殺害のみについては包丁で一差しだしなあ。

898 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:09 ID:vHQiBGJD0

言葉遊びはもうたくさんです。
はっきりと
「意識が有る無いに係わらず遺体を切り刻んでゴミ袋と下水道に流しても残虐とは言えない」
とおっしゃって下さい。

899 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:10 ID:9KDrzvzn0

裁判官だれだ？
まさか人権派を名乗る全共闘崩れの電波左翼か？

900 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:11 ID:hpdtxFAQO

無期懲役になるのは別に構わないが裁判官は遺族に配慮した言い方を勉強するべき

901 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:12 ID:Ggo3FWC70

お前らヒステリックだから裁判官すねちゃったんだよｗ

理詰めで行け理詰めでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

902 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:13 ID:AsZNIIaU0

>>772
うん、分かっている。

言えるのかな？　→　言える！

というのが俺の考えるプロ裁判官のあるべき姿であり、
その覚悟で言っていると思う。
素人には無理だけど、彼らはプロだ。

903 ：名無し＠：2009/02/18(水) 11:59:14 ID:CMfwVk5C0

無期懲役って２５年くらいで出れるんだっけ？

904 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:16 ID:BZagKnGW0

東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長
東京地裁の平出喜一裁判長

905 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:19 ID:XAxWOS5Y0

>>858
どっちにしろ裁判員制度なんぞ大失敗するに決まってる
てか一刻も早く廃止に追い込むべきだな

906 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:23 ID:7hH+Z0S/0

監禁レイプして脳が萎縮するまで暴行したあげく殺した奴らが
１０年そこらで出てくる世の中なんだから、まあ妥当な判決だな

907 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:23 ID:8fceocX50

ひさしぶりだなー地裁のバカ判決

>>796
>どこかがうるさいからねぇ
こういうところが馬鹿だといわれてるのに気づかないのかね
今裁判長になってる年代の司法は、高度成長時代ですら会社に入れなかった人達だもんな

908 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:25 ID:rMmYZT2b0

とうとう裁判長に対する認定もし始めたか　何この人？

909 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:27 ID:SjQ43om2O

被害者一人だし、地裁には、死刑判決出す勇気はなかったな。

高裁に投げた形だね。

910 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:30 ID:BnRIs3u30

星島の性行からして生きたままダルマにしてる可能性高いだろ。
裁判長はその点考慮してるのかな。

911 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:35 ID:DUYQOAeu0

遺族はたまらんな
せめて自ら手を下させてあげたいね

912 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:36 ID:b0dXKJw00

犯罪を隠蔽しようとするのは悪質ではあるけど極めて人間的な行為でもある　

913 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:40 ID:kKwsY1x90

>>779別でいいだろ？
死体損壊とかと殺人は別の犯罪になってるんだろ？
そのばそのばで感情で判断してたら
ほかの事件とかとの整合性はどうなるんだよ？

>>781
女親が子供殺して執行猶予だったんだが

914 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:42 ID:491XZ4IM0

罪の無い被害者を性奴隷にしたく拉致監禁しようとして発覚を恐れて、明確な殺意をもって殺害し
遺体をバラバラにしてトイレに流す行為を指して
「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」という　東京地裁の平出喜一裁判長

915 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:46 ID:6KBg1rkk0

ついさっきまで生きてた女を、バラバラに解体して捨てるのが残虐じゃないって平出の感覚は異常。
星島と同等の感性の持ち主。

916 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:47 ID:vyB5yqmRO

何？この馬鹿な判決？
日本狂ってるの？

917 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 11:59:55 ID:o2RixMm8O

ゴミカスうんこちんこまんこ地獄ザーメン変態バイオハザード

918 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:01 ID:htGt2RUf0

恐ろしい前例を作ってくれたわ、やってらんね

919 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:02 ID:wBQrIUYG0

>>275
コンクリ、誰も死刑なってないじゃん。
すぐ出てきて再犯しやがったし。
死ねよ

920 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:03 ID:w9yGhTGp0

ドMだった元カノに「私を性奴隷にしていいよ」って言われたことあるけど、
そんなうまい具合できるわけないだろ

おれもMなんだから

921 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:07 ID:IM5CIsCZ0

>>843
一つの文章の中で矛盾があります。

小論文としては40点ですね。

922 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:09 ID:vWz/fWbf0

平出喜一、その名を覚えておこう。

923 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:11 ID:y4fMhATA0

この裁判官に娘がいて、娘がそうなっても死刑にはしないんだよな。

924 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:13 ID:BRrXFcKW0

これで残虐極まりないとは言えないって
じゃあ一体どんな犯罪犯せば残虐性が認められるの？？？

925 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:13 ID:JTkXDU/H0

最大限、匿名の遠吠えを擁護するとすれば
むしろ責められるべきは無能な検察では？

926 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:14 ID:Ig/w3QBy0

>>767
強盗殺人なんかでも良くあるケース。殺し方としては“普通”の部類。

927 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:18 ID:g+V5CUNrO

まぁ死刑はないと思った
刑務所で性奴隷でいいよ

928 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:17 ID:ncddq7yYO

>>864
下水管から回収された骨の一部。どの部位かは知らないけど……

929 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:24 ID:uR5cE5VI0

裁判官は普通の判決を出しただけ

一人殺人＝死刑　にしたいなら、法体系を変えていかないと無理だろ

930 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:26 ID:c1cWhzDN0

スレタイがひどいけど無期懲役は普通なんだけど・・・・・

931 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:35 ID:gRbJBj+Y0

>>917

それは残酷だろｗ

932 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:37 ID:wpm53DvJO

こういうバカな地裁裁判官のために、裁判員制度ができたんだろ？

933 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:40 ID:VcN9qxSV0

殺した後が残虐だったって話だからな。
殺すまでの過程が極めて残虐なコンクリ事件と比較してもアレより重いって事自体でも凄いと思うよ。

934 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:40 ID:iTGHLNh40

>>866
こんなクズに30年もタダ飯食わせたくねーよ

935 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:40 ID:i7g8EJPZO

>>880
それやると、死刑がなくなる

936 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:40 ID:LmCqTsV0O

これでも死刑にならないのは平和ボケした日本ぐらい

937 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:41 ID:cXG9BoQwO

大阪地裁も糞だけど、東京地裁も糞だなｗ

938 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:43 ID:JtI8mzY/0

これ以上に無いって言ってるの多いけど

例えば　生きたまま解体　とかだと明らかにこれ以上だし

地裁レベルだと機械的判断と言うか
判例に当てはめるまでしか出来ないんだと思うけど
で、それ以上の感情的な部分まで含めた判断は
高裁、最高裁のやる事っていうことになってると

939 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:44 ID:5roxSmZbO

ダルマ女作成だけならもっと刑は軽いのかな

940 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:47 ID:zAjZ7Cuj0

自殺するんじゃないかなぁ。。。

941 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:49 ID:n/Lt7UoIO

「終身刑」が一番妥当な刑なねに、それがないこの日本は“犯罪者庇護国家”。

942 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:52 ID:bryhjewvO

残虐じゃないって？www

943 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:53 ID:hBm7ns1y0

平出喜一GJ
世論なんて気にするな
法治国家なんだから厳格に法律を適用すれば良い

944 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:57 ID:M2XfKzTL0

これが日本のスタンダード、それが嫌なら中国でも行けば

945 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:57 ID:jgj6lto/O

これが今の日本の量刑だわな。
予想はしてたが、個人的には死刑ものだ。

946 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:00:59 ID:pK0ZmvWS0

>>883
サンクスコ

947 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:01 ID:LhWtBVRI0

これ強姦未遂だったんだよな
強姦して殺してたら死刑だったかも
これだと相手が一人でも死刑になってる判例があるようだし…

948 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:06 ID:9nr4C8tC0

「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」

なんなんだこの判決理由。。。これ以上残忍てどんな事例なんだ？？

被害者とその家族の怒りと悲しみ・マンションのオーナーの甚大な損
害を考えるとなんか無駄に情け深い判決だね。

949 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:06 ID:OJk+SJCG0

｢新たな在留外国人管理制度｣とは
　　　　　↓

■日本を護りたいなら麻生首相を応援することです。この法案を絶対通しましょう！■
■「新外国人管理制度」について。今春、通常国会に提出される予定の改定法案。■

１．法務省は、「入国・再入国・出国情報」だけではなく「在留情報」も一括して集中管理。
２．特別永住者を除く中長期在留外国人に在留カードを交付、常時携帯・提示義務を、刑事罰を課す。
３．外国人から「身分事項」「所属機関・派遣先等」「居住地」の届けをさせる。不申請・申請遅延・虚偽申請には刑事罰。
４．所属する機関に対し、個人単位で「就労状況、研修状況、就学状況」を定期的・随時報告させる。
５．オーバーステイ（超過滞在）など非正規滞在者、難民申請中の外国籍住民は、「在留カード」「外国人台帳」から排除されることになる。
６．在日朝鮮人は「外国人台帳制度」の対象となり､「特別永住許可証明書」（名称未定）というカードの常時携帯を義務づける。
　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

新制度の内容は、在日外国人（在日朝鮮人含む）にとって、今一番大きな問題と騒がれています。
これに対する抵抗はかなり激しくなるでしょう。
（在日団体の声明文→　http://www.repacp.org/aacp/Statement-02.html ）
すでに公明党が要望を受けて動いています。

この法案は、実質上不法滞在者、不良外国人を浮き彫りにするものであるため、彼らにとっては、日本人に知られたくない法案です。
成立する前に水面下で圧力をかけてこの法案を潰したいということです。

ネットを通じて多くの人が知ってるとなると、当然彼らも動きにくくなります。
ご協力できる方は、個々に規制を注意しながらネットで、口コミをお願いいたします。

950 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:07 ID:e+Ht7GxuO

>>870いや、世界的に見てもだろそこは

951 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:09 ID:OUddgMAO0

>>916
判例主義にそれを隠すためのもっともらしい理由を糊塗しただけっぽい。

952 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:09 ID:TrlB6RHY0

>>754
憶測だろｗ　なら、るりかが自殺した可能性だってあるわ

953 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:10 ID:pYSkc49P0

まぁなんだ。死んだら負けだって事だな。
DQNに殺されそうになったら殺し返す勢いじゃないとやってらんね

954 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:20 ID:vyB5yqmRO

はい再犯再犯ｗ

955 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:21 ID:aZz1lddf0

量刑は無期懲役で妥当だと思うけど、

「犯行は冷酷だが、残虐極まりないとはいえない」
↑
こんな文句は要らないだろ。

糞裁判官

956 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:28 ID:XAxWOS5Y0

>>827
確実に面接の時点で落とされるね
死刑推進派は落とす方向らしいから

957 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:28 ID:91gFfGc30

一刺しという証拠もないのにな
手足ぶつ切り少女の同人マンガ出してるし

まさに死人に口なし

958 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:35 ID:SG98UR2D0

>>880
おまえの言う終身刑は絶対的終身刑だと思うが無期懲役は実質両方兼ね備えてるんだよ
裁判の時点で絶対的終身刑を言い渡す国は少数

959 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:35 ID:No+v/T3UO

いいなぁー。自分の欲望のまま好き放題した揚げ句、
国に20年くらい養ってもらいながらニート出来るんだもんな

960 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:38 ID:0ZIf41/p0

地裁の裁判韓って想像力が無いの？

961 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:43 ID:48se7Mla0

１回だけ、１人までなら、殺人もまぁ仕方ないって感じなんだろうか
ﾋﾄﾞｽ

962 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:50 ID:0sxOCgzG0

裁判官は本音では星島に共感して若い頃に女に虐げられてきたから
女に恨みがあってこのような判決出したかもしれんぞ

963 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:01:57 ID:Js4zpVNJ0

しかし平出喜一なんて見事なまでの左右対称な名前だなｗｗｗｗｗ

964 ：ななし：2009/02/18(水) 12:02:01 ID:8Y2XToez0

痴呆裁判所は、もう国民の信頼を裏切っている。

965 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:01 ID:kwnQ5zGWO

ニュースでの、火傷云々で情状酌量って裁判官の論理おかし過ぎるだろ
親の不注意で負った物が被告の人格に歪みをもたらしたとしても、
それが世間を震撼させた、あんな残虐な犯罪の量刑を左右していいのか？

966 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:02 ID:tpk4dIy/O

裁判官ってのは毎日毎日犯罪事件を聞いてんだろ…何十年って…大丈夫か？…

967 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:03 ID:Xvf9ocJ90

税金勿体無いから、餓死刑は？
飯与えないくらい残酷じゃないでしょ？

968 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:06 ID:tZtAludu0

>>616
今回裁判員制度のモデルケースで
モニタでいろいろ表示したりして、それをマスコミも報道で煽って、
検察はそんなんで何かやった気になってしまったのかな

969 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:07 ID:2gb1bXSrO

死刑

970 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:17 ID:yZ+xfj1mO

>>894
日本の司法なんざとうの昔に終わってるんだが、司法が死んだ日って知らねぇの？

つかデッドグルービーと同じ臭いがするな、ほっしーとか馬鹿じゃねぇの？

971 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:20 ID:mkNBFiZa0

裁判長は冷酷な行為には戦慄すら覚えるが、計画的じゃないからと言ってるな＠NHK

972 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:22 ID:9cUJp6Q/0

死体を細かくして回収不能にすればどんな残虐な事して殺しても
明らかにならないから、一人までなら何しても自分の命は大丈夫ってことか
ああおそろしい

973 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:25 ID:gvMnGqB70

案の定NHKの昼のニュースでTOPニュース

974 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:25 ID:Ig/w3QBy0

>>960
想像で量刑増やされたらたまりませんが。

975 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:26 ID:1+R918A40

>>569
おまえらエロゲー脳すぎ。
警察と警察犬が周囲を包囲してるような中で女の肢体切り落として
性癖を満足させるような余裕あるかよ。

976 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:30 ID:gJN8ktQ80

計画性が矢張り言われてしまったな。

977 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:30 ID:FPmo8MxM0

やったモン勝ち

じゃん

978 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:30 ID:spPnJCsw0

☆

979 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:30 ID:z5nSvbHL0

> 東京地裁の平出喜一裁判長
> 残虐極まりないとまではいえない

つまり、よほどの地獄を見ているってわけだ。
日本の司法にふさわしいかどうか疑問だ。
ヨハネスブルグで人を裁いていればいい。

980 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:33 ID:ksg8L0K4O

加藤くんも無期でお願いします

981 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:35 ID:9kMFFNBE0

こういう奴こそ、新型インフルエンザのワクチンとるために感染させなきゃ

982 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:37 ID:SADmXrhyO

>>825
確か死体損壊時は心身耗弱だったとか何とか

983 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:37 ID:oOmrZEZW0

自分の大切な人が殺されたら
普通はそいつを殺しに行くだろ？

984 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:39 ID:AByd9DFL0

結局、証拠が死体解体の痕跡しかないだ
どうやって殺したか、どんな苦痛を与えたのか、全部自供でしか知り得ない
それが本当かどうか分からない

なんともやりきれないな

985 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:41 ID:ejXvA6zqO

遺体損壊は残虐極まりないが、殺人そのものは残虐極まりないとは言えないということか。。

986 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:43 ID:cFKsIxcq0

　なんでも死刑シケイ！　って

　　おまえらの単細胞さには呆れるわマジｗｗｗｗｗｗｗｗ

987 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:49 ID:ElRa790+0

3kに嫌気さしてる犯罪者予備軍が
どれだけいるか
刑務所のほうが楽な社会ってどうなの

988 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:49 ID:6UM7dtr/0

産経の法廷ライブ全部読んで、死刑以外ありえないと思ってたのに。
星野側は当然死刑判決を求めて控訴するんですよね？
まあ、検察の方が先に控訴するだろうけど。

989 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:50 ID:iTGHLNh40

無期懲役にいくらかかると思ってんだよ

990 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:50 ID:KgHdtoYg0

>>965
震撼させたのは大手メディアだと思うが

991 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:51 ID:7+RaGdar0

>>116
普通に星島が勝利しそうだな。

992 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:51 ID:YRVl4AIg0

一瞬「え？」と思ったが、判決理由読むと法律上は妥当な気がする

993 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:55 ID:ZNHWw3Me0

>>800
>>884　
>>800
>>884　
>>800
>>884　
>>800
>>884　

994 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:58 ID:nWSNahmn0

裁判長罷免しろ

995 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:59 ID:LWxy8+ty0

想像を絶するような苦痛を与え続けて殺しても「隠蔽工作」で通っちゃうのは
恐ろしいかもなあ・・・
でも疑わしきは罰せないし

996 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:59 ID:PXCjC/TI0

裁判長を叩いている人たちはマスコミに踊らされていることを自覚した方がいい

997 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:02:59 ID:n++oNLXo0

裁判官、あたまおかしいんじゃないの？
早く、裁判員制度はじめてほしいよ。

998 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:03:03 ID:4YSPwPouP

>>956
面接で死刑は良くないと思います！とでもいえば

999 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:03:03 ID:rDgLosjM0

>>892 >生きながら被害者を切り刻んでトイレに流したとかだったら
その後に食ったら無罪でしょ？ｗ　基地になるから。

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/02/18(水) 12:03:03 ID:qA9lmMWR0

遺体の捨て方が全てだよな。普通に土の中埋めてたら、ここまで必死になる人達も出なかっただろう

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。