【裁判】強制わいせつ致傷罪に問われた男性に無罪 「被害者の犯人識別に合理的疑いが残る」…大阪地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
強制わいせつ、男性に無罪=「被害者の識別に合理的疑い」−大阪地裁

 大阪府高槻市内の路上で下半身を露出し、女性を押し倒してけがをさせたとして、
強制わいせつ致傷罪に問われた自営業の男性被告(44)の判決公判が17日、
大阪地裁であり、中里智美裁判長は「被害者の犯人識別に合理的疑いが残る」として、
無罪(求刑懲役4年)を言い渡した。
 中里裁判長は、被害者が捜査段階で複数の写真から男性を犯人として選んだ点について
「事件前、多量に飲酒した上、下半身に注意が向いたことなどからよく観察していなかった」
と述べた。また、「男性だけ隠し撮りされ、犯人と暗示するような写真だった」と指摘した。
 一方、事件当時は家で寝ていたという男性側の主張について「家族らと同じ部屋で寝ており、
気付かれずに家を出入りするのは容易でない」として、信用性を認めた。
 検察側は、犯人が男性宅の駐車場に逃げ込んだとする目撃者の証言から、男性が犯人と
主張したが、同裁判長は「男性に似た人物が逃げ込んだとしか言えない」と退けた。
(2009/02/17-18:46)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009021700492
2名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:04:28 ID:K49mb/KI0
あれ?裁判長女性?
3名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:04:51 ID:lZ8ajSb70
焼肉店経営?
4名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:07:21 ID:3ylQPTbZO
冤罪晴れてホッとしたか、まんまとしてやったりでニヤついたか、どっちだ?
元女子アナ丸川珠代参院議員のパンチラ写真。上から四番目。
http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/12876980.html
              /     /    `' . /               !
             ,i_,,......-'"  ._,,.. .     .l           |
          ,..-''″     _..-'"           ,〕        /
          , ‐″      .,/            ゛|       /
      ./       /                 |       /
    ...│       /                   l      /
   .r‐′       /    ./   、         /     ./ 
   ゝi  、      l   //゛`  .}        /     ./
    ヽヾ       |   .l ゛ー゛  /          /      l
    .ヽ       l   `- .. -′      /      /
     `'=@     l                /      ./
      ヽ`''ー---=" ヽ.         ._./       /
          `ー 、___,,,゛;;x,゛ー 、_____,,.. ‐´,il゛     ./
            |   `''-、      `l     /
            !      `'-..,、       .,/、
           │         `"―--.... -′ \、
佐藤ゆかり議員の胸チラ&野田聖子大臣のパンチラ
http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/30178120.html
小泉チルドレン佐藤ゆかり衆院議員のはなくそ写真 by 中日新聞
http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/36279894.html
小泉チルドレン佐藤ゆかり衆院議員のブルマ写真 by 週刊FLASH
http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/35479604.html
小泉チルドレンの井脇ノブ子(ピンクのスーツ)のスクール水着
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/bd/e4/p_yukari_sato/folder/848993/img_848993_12876980_0?1198216692
6名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:09:28 ID:kYcgf9Kr0
裁判長が女性でこういう事件が無罪ってことは
被告人がイケメンとか・・
7名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:10:37 ID:sOrJmP5P0
自営業の男性は在日なのかな?
だから無罪にしたと。
8名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:12:43 ID:FQuCFhvoO
今回は、容疑者=日本人
被害者=在日なんだろ。
9名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:13:13 ID:jtJX2UOu0
確かに裁判長の言うとおり、手で顔を覆ってるが指の間から下半身のみ凝視してるはず。
だって漫画ではそうだから。
10名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:31:16 ID:haIWd4WU0


      中里智美が女性なら、亀井静香も女性!(^0^)
11名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:43:49 ID:psLoCzLZ0
どうせやりかねんようなヤツだったんだろ
前科もあるんだろ
12名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:18:12 ID:jUnGosk10
こんな程度の証拠じゃ有罪には出来んわ。
13名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:18:13 ID:TJJzjURj0
さいきん大阪地裁がまともすぎて困ります
14名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:21:50 ID:GuGSVQZj0
まあ疑わしきは罰せずということかな。
15名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:44:15 ID:BiDYumdN0
地裁にしてはまとも過ぎるな

原則有罪しか出さない場所で無罪判決が出た
16名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:46:27 ID:a5Yz35Rv0
また小遣いを稼ぎ損なったのか…
17名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:49:37 ID:zu/KR5cz0
家で寝てるだけで犯人にされそうになったのかw
てか酔っ払い女の言うことまともに聞くなよ
18名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:26:15 ID:76ijMGDr0
>>17
> 家で寝てるだけで犯人にされそうになったのかw

冗談じゃすまされない。
痴漢された女と同じ電車に乗ってなくても痴漢にされたりもする。
女の言い分だけで男は簡単に犯罪者にされる。
これが今の日本という国。
こんなふざけた男性の人権無視はもっと問題にされるべきなのに
マスコミも女の味方だから簡単に報道して終わり。
異常だよ。
19名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:30:05 ID:5Mw/9wAk0
>>1
また検察の暴走か
20名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:49:26 ID:8GciJDI50
はいはい、地裁、ちさ・・
あれ?まともな判決だ。

しかし、酔っ払ってたのに、よくこいつが犯人ですとか言えるもんだな。
無関係の人の人生ぶち壊すかもとは、全く考えないのか?
それに、陰毛でも落ちてればDNA鑑定で分かるんじゃねーの?
21名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:26:43 ID:sR4K9zueO
女を逮捕しなさいよ
22名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:38:27 ID:tW/5lZ9I0
珍しく真っ当な判決が出たな
23名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:43:38 ID:ZoilqmRli
なんでもかんでも在日に責任を押し付けるのが
誇り高い日本人クオリティなのですよねwww
24名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:48:32 ID:Y0MYONC50
横山ノックも無罪。
25名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:51:55 ID:JP4bR08q0
>  中里裁判長は、被害者が捜査段階で複数の写真から男性を犯人として選んだ点について
> 「事件前、多量に飲酒した上、下半身に注意が向いたことなどからよく観察していなかった」
> と述べた。また、「男性だけ隠し撮りされ、犯人と暗示するような写真だった」と指摘した。

検察はこの男になんか恨みでもあんのか?あからさまな誘導して
26名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:32:48 ID:rt7EG8rfO
大阪曽根崎警察反省しろや。痴漢冤罪ばかり量産しやがってさ。
27名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:35:21 ID:ryaz8oAw0
また大阪か
28名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:38:23 ID:vm8o3pOe0
たまにまともな判決が出ると、盛り上がらないこと。
29名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:41:18 ID:Q8qjIb8WO
顔が分からないなら下半身の写真で判断するしかないな。
30名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:42:51 ID:Wwyi+liZ0
泥酔者の供述信用して逮捕起訴とか馬鹿か
31名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:43:23 ID:f9wKqKFFO
>>28
期待に背いてるんだから仕方ないw
32名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:47:05 ID:HLgqGFVR0
何かしらの前科があれば間違いなく有罪だったはず。
33名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:54:36 ID:EwwM75FZ0
下半身に注意が向いていたなら、面通しさせる場所が違うだろw
下半身の同一性を証明しろよ、検察は
34名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:55:32 ID:mp1sUKzz0
こんな程度の証拠で逮捕され裁判にまでなるってのが恐ろしい
ほんと、女が被害者の性犯罪関連の事件だととんでもない事がまかり通ってるな
35名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 02:18:58 ID:tPDkQBvMO
これって、元容疑者の男にお金とか払われないの?
この男はこれから「ホントはやったんじゃないの?」って見られるんだぞ
36名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 02:23:01 ID:UayMIC9i0
こんな証拠で逮捕されたらたまらんわ
37名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 02:26:18 ID:X0Ehkcc/0
検察はよくこの内容で起訴したなぁ
38名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 02:32:04 ID:QzpA5Vm+0
>33
似○絵?モンタージュ?
手配資料として配布するんかね
39沖縄県石垣島:2009/02/18(水) 06:59:11 ID:v+lXl3ISO
こんなしょうもない目撃証言だけで犯人に仕立て上げられた男性かわいそう。
このぶんだと小室も無罪じゃないのか?
とにかく警察と検察は男性の名誉回復に全力を尽くすべきだな。
40名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:39:00 ID:av7eUYpA0
無実の容疑で1ヶ月拘束か・・・
これ、被害者の男性はせいぜい20-30万円の刑事補償金を投げ与えられる位で逮捕・拘束による損害は一切補償されないんだよね・・・。
41名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 09:58:03 ID:yEuINuTA0
へえ、家族と一緒に寝てたのな
そんな中でわざわざそっと布団をぬけだして外出し、強姦しに行くのか
大阪人の俺が言うのもなんだが、さすが大阪だぜw
42名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 10:59:39 ID:pAzH/t3q0
>マスコミも女の味方だから

これさ〜、よく聞くんだけど、サッパリ理解出来ないんだよね〜。
男と女は半分ずつと考える。この時点でイーブン。しかし、女の中にも
旦那持ち・息子持ち・・・それ以前に父親もいるだろう。つまり、ほと
んどの女も男と関係があるわけだ。冤罪被害は女にも降りかかるのにな〜。
「性犯罪は厳しく取り締まれ」とか言ってる女は、自分の家族が冤罪被害
に遭ったらどうするんだろう?
43名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:18:09 ID:pAzH/t3q0
九州の高速バスで裁判官が痴漢した事件があったけど、例えば、家族が
無実の罪を着せられたら、その裁判官に復讐しようと思えば出来ちゃうわけ
じゃん。というか、そういうシステムになってるじゃん。
だから、このシステム自体が欠陥品なんだよ。
欧米なんかは性犯罪に対して、かなり厳しい印象があるんだけど、日本
みたいに証言だけで有罪になるの? 欧米は日本以上のでっち上げ冤罪
大国なの?
44名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:44:33 ID:aKt7y64X0
取調べの警察の作文による自白だけで有罪の判決くだすニッポンの司法w
45名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 19:49:26 ID:LDlpGe3i0
       ____
     /      \   ………………………………
   / ─    ─ \
  /   (○)  (○)   \  またかの民国の自治区か ………………
  |      (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /
46名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 19:52:27 ID:6NQEm1LV0
>>42
テレビ最大の視聴者は主婦
新聞とるか決めるのも主婦
47名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 19:59:56 ID:f0hzITXlO
大阪の裁判所はまともだな
48名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:00:33 ID:hUyaF4bNO
>>43都合の悪い部分は欧米と比較しない日本の体質
49名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:02:20 ID:xjAU7AMd0
女たちの「性犯罪をもっと厳しく取り締まれ」という声が行き過ぎた状況を作り出したのは明らかだよな。
司法は女に配慮して言い分を聞きすぎたんだよ。性犯罪だろうとその他の犯罪と同様に被害者に合理的説明を求めるべきで、答えられなかったら被疑者は無罪にされるべきだよ。
それと性犯罪被害者に合理的説明を求めるとセカンドレイプといって非難する女たちを人権侵害者として糾弾するべきだ。
50名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:05:10 ID:R6pD6eTa0
まともな判決が出ると盛り上がらんのねェ・・・
51名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:13:02 ID:H3asA4u6O
老人裁判官は、どんどん引退してくれよ
52名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:40:50 ID:ISThYeZgO
>>49
何を言っているんだ。
性犯罪者を厳罰にするのはあたりまえ。
ただし、それ以上に偽証犯を厳罰化しなければならないのに、そっちが追い付いていないのが問題。
だから女人天国な状況になってしまっている。

冤罪を被せたのがバレたら、一生ソープでも臓器売ってでも被害男性の支援を強制するくらいの罰則を設けないと。
そうすれば女も少しは自衛するようになるだろ。
53名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:44:21 ID:NyWuohCB0
自宅の駐車場に逃げ込んだからって・・・。
逃げ込んだ家の家人が犯人とかいくらなんでも証拠不十分すぎるだろ。

というかこれ一人暮らしだったら、家族と寝ていたという状況証拠もつくり
だせず有罪になってたかも知れないんだよな、怖い怖い。
54名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:44:54 ID:vm8o3pOe0
今は、触られていようがいまいが、とりあえず「この人痴漢です」って言っときゃ間違いないからなあ。
みんなが味方してくれるし、同情してくれるし。
間違ってても、罪に問われる訳でなしw
55名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:53:54 ID:ISThYeZgO
ちょっとうまくやれば小遣い稼ぎにもなるしなw
56名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 00:47:19 ID:Pooh4PnX0
>>52
「性犯罪者を厳罰」にすることを否定してないぞ。
司法が女に配慮をしすぎるせいで簡単に冤罪が発生してしまう現状を批判してるつもり。
57名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 11:24:32 ID:ediDFpnM0
よく考えてみれば、こういう冤罪天国で得する女なんて、頭イカれた糞女
ぐらいだろw
大半の女も大ダメージ被る可能性があるのに。JD・JK・JC・主婦etc
アンタ等の家族が冤罪被害に遭ったらどうするんだよ?
「男だったら、それくらいの事、我慢しないさい」とでも言うのかよw
58名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 17:36:48 ID:hQbcrSYa0
いい裁判だな
59名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 23:50:36 ID:AGhh32r+0
>>57
そんな深い事まで考えられる女なんて、ほとんどいないよ。
基本、目の前の感情だけで反応するんだから。
60名無しさん@九周年:2009/02/21(土) 00:22:50 ID:FdlQQvH70
バイク通勤なのに電車内で痴漢をしたとして逮捕された例もあるからな。
犯行を行ったとされるその日のその時間帯に
通行区分違反で青切符を切られていた事が分かっていたのに。
61名無しさん@九周年:2009/02/21(土) 22:14:47 ID:t/X7ovtS0
すごいね
62名無しさん@九周年:2009/02/21(土) 22:16:28 ID:lI5xU3vh0
女じゃなくて、警察検察叩けよおまえら。
63名無しさん@九周年:2009/02/22(日) 00:43:26 ID:/pFM5XyN0
>>62
女がでっち上げをしなければ済む話なんだが
64名無しさん@九周年:2009/02/22(日) 00:47:48 ID:k7ZTzSC4O
>>63
そもそも論なら、男が痴漢をしなければいいのでは?
65名無しさん@九周年
>>64
オマエはソース記事が読めないのか?
この件は女がでっち上げをしたんだよ。