【ネット】アマゾンで削除された「カスタマーレビュー」について著者が抗議「公正さ疑う」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1帰社倶楽部φ ★
インターネット上の書店「アマゾン」の利用者が商品について投稿する批評欄「カスタマーレビュー」に、
いったん掲載された好意的なレビューが削除されたとして、話題作「日本語が亡(ほろ)びるとき」の著者で
作家の水村美苗さんが、「削除理由について納得のいく説明がなく、公正さが疑われる」と批判している。
ネット上の批評をめぐる議論に一石を投じる発言だ。

「カスタマーレビュー」は、利用者が本などを星一つから五つまでの5段階で評価して批評文を投稿するもので、
誰でも閲覧できる。

「日本語が亡びるとき」の発行部数は5万部。版元の筑摩書房によると、同書の「レビュー」のうち、
昨年11月5日の配本から12月15日までの間に五つ星レビューが少なくとも六つ消失した。
アマゾンの「ガイドライン」には「長さは800字までに」とあるほか、「冒涜(ぼうとく)的、猥褻(わいせつ)、
また悪意を含む表現や動画」など17項目の掲載禁止事項が示されている。筑摩書房が削除理由について問い合わせた
ところアマゾン側から、六つのうち一つは「原因不明」、五つは「800字以上の長文のためガイドライン上
不掲載処理した」と回答があったという。
著者らは「800字をはるかに超えたレビューにも消えていないものがある」として、再度回答を求めている。

朝日新聞の取材に対し「アマゾンジャパン」の広報部は、「個別案件に関する具体的なコメント、及びシステム・
仕組み・プロセスについてのコメントについては控えさせていただく」と回答した。
レビュー欄には「報告する」をクリックすると、削除を要請できる機能もある。

水村さんは「外部の意見で簡単にレビューが削除されるのではないか。こうした事実を利用者に明らかにせずに
掲載しているのは、公共的な責任を果たしているとはいえない」としている。

[朝日新聞]2009年2月17日10時48分
http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY200902160432.html
2名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:07:27 ID:KwhhUB120
アマゾンのレビューは本当にアテにならん
3名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:09:44 ID:vWmGNqV90
3333333
4名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:09:45 ID:r1r1yvh60
要するにもっと褒めてくれってことか
くだらん
5名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:09:59 ID:a2cWBcZuO
そもそもレビューとはなんなのだろうか?
6名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:10:55 ID:yFB/X6uY0
ネットのレビューなんぞ参考程度。本当に良いものは悪いものは自分で判断しろや。
7名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:11:21 ID:lJEF48310
発売日前のレビューは削除でいいよ。と言うかレビューさせんな。
8名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:11:31 ID:aiIyZB+A0
ほらこのざまだ
9名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:11:54 ID:i5dZGBJh0
>公共的な責任を果たしているとはいえない

本屋だろw
10名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:12:19 ID:TY8rHiq70
アー・マー・ゾーン!
11名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:12:25 ID:xJ7LCgxh0
そもそもレビュー自体、工作員のすくつじゃん。
12名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:12:38 ID:htzWYiEC0
てか800字超えてたわけでしょ?何文句言ってるんだ?
他に消されてないのもあるってお子様すぎないか。
13名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:12:50 ID:d9/Jd35c0
良くない評価(著者が気に入らないという意味)つけられたら
名誉毀損で訴えるとかいうヤツがいるからな・・実際
14名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:13:18 ID:CKaaLf4y0
>外部の意見で簡単にレビューが削除されるのではないか。こうした事実を利用者に明らかにせずに
>掲載しているのは、公共的な責任を果たしているとはいえない」としている


いつからアマゾンのレビューが公共的な責任をはたさにゃならんようになったんだ
10年くらいしか歴史のない1通販企業の本屋じゃねーか
15名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:13:58 ID:oIsUH9fb0
>>11
同意、価格コムも工作員の宣伝が多すぎて逆に笑える
16名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:14:04 ID:G0oOguG9O
物によっちゃレビュー全消し、トピック削除も普通にやるし
17名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:14:13 ID:eY4F4it70
amazonが適当にレビュー削除するのは仕様だろ.
18名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:14:30 ID:mAz9SNVZ0
おや、これは新手の広告ですね。逆効果のようですが。
19名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:14:38 ID:lMu3qZJZ0
>>12
まぁゲスの勘繰りを避けたいならアマゾンもルールは徹底させとけってこった
20名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:14:45 ID:XMtUyszH0
原因不明で消えるのかw
作者はカスタマレビュー見てるんだな。
21名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:15:03 ID:glDKe2Oc0
いい宣伝になったねw
22名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:15:07 ID:rFZowqzX0
千葉県民だがとりあえずカトーレックと手を切ってくれ
23名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:15:20 ID:qIdGjnTQ0
縦読み部隊がアップをはじめました
24名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:15:28 ID:F0QejSiB0
>>10
仮面ライダーさん乙
25名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:15:43 ID:3sAHp8gN0
私企業のレビューに公正さを要求してもね。
アマゾンも商売だし、公正だと認識してる方が問題。
一般書店の平積みの位置に文句つけてる作家と同じだろう。
26名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:16:02 ID:XxcK9hlZO
同一IPからの複アカ投稿だろ
27名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:16:16 ID:PrTusG6H0
マドレーヌさんみたいに、自演して褒めるといいYO
28名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:16:43 ID:je0XTKK+0
あんなチラシの裏信じる奴なんかいねーよwww

つか、買った人間以外にレビューさせんな。
鬱陶しい。
29名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:17:02 ID:X9/PTDYj0
>>25
まあ、運用ルールの公正さは求められてもしゃーないわな。
30名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:17:07 ID:uQEYDCPK0
悪いレビューが消されても文句言わないくせに
31名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:17:10 ID:r166yZisO
発売前からのレビューのほうがおかしい
あんなのを放置するからネットのレビューも信用できない
32名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:17:29 ID:JCLvjnxG0
アマゾンのレビューで一番受けたのは、オーガニックのしょうがジュース。

他のユーザーは紅茶に入れたり炭酸で割ったりスパイスとして使って
「おいしかった」と書いてるのに、そういうレビューを見て
頭のゆるい人が「おいしいジュース」と思いこんで購入し、原液で飲んだ。
当然だがむせたらしい。

そしたら「みんながおいしいと言うから高いお金を出して買ったのに
酷い目に遭った、レビューはあてにならない、気をつけて!」と
悲劇のヒロインみたいな口調で文句ブーブー書いてた。
33名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:17:30 ID:AZ+Ecbmv0
>公共的な責任を果たしているとはいえない

公共機関じゃねーし。
34名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:17:42 ID:VY6iIfQ60
あんなレビュー、誰が参考にするの?
工作員か同業の嫌がらせばっかじゃんw
35名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:17:44 ID:7nUDraLw0
密林で参考になったレビューなんて恋空くらいだ
36名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:18:25 ID:Kxj97+cd0
>著者らは「800字をはるかに超えたレビューにも消えていないものがある」として、
>再度回答を求めている。


じゃあそれを具体的に指摘してやれば良いじゃんか
即削除してくれるだろう
お前のは復活しないがなw
37名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:18:28 ID:CKaaLf4y0
そのうちDMMのAVのレビュー投稿とかも公正さがないとか言い出されそうだな
38名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:18:56 ID:3Vrsb+ea0
小和田雅子の妹の本のレビューとかね
39名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:18:58 ID:TgZwwbfR0
DQ9のことかー
40名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:19:06 ID:vg1nGQkC0
発売前からレビューでベタ褒めor貶してるバカいるよな。
何なの、あいつら。
41名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:19:16 ID:eY4F4it70
レビューなんて、新聞の投稿欄ぐらいに思っておけばいいんじゃないか?
42名無しさん恐縮です:2009/02/17(火) 11:19:22 ID:/IwhVxjc0

在日の方々の立派な志、確かに拝見致しました。日本で生まれ育ちながらも、朝鮮民族としての埃(ホコリ)を失わないその姿勢に、驚愕しますた。
日本国民の皆さま、長文となりますが、ぜひ下記をご覧下さい。

‐以下コピペ‐
年金支給や参政権は自民党政権では無理でしたが民主党政権なら実現できます。
日本の政治を我々が動かすことができる時代がこれから来ます。
目の前の気になることは少し目をつむって将来の我々の大きな勝利のために進みましょう。

とにかくこれから2年は忙しくなります。
次の衆議院選挙は2009年の9月。
ここでも民主党に過半数を獲得してもらう必要があります。
そのためには良識ある日本人をもっとたくさん増やす必要があります。
この記念すべき2009年のために戦後我々の同胞たちは日本のマスコミ各社に同胞を送り込み、日本人の良心の改革を進めてきました。
その結果が今回の選挙でようやく出てきましたね。
〜中略〜
日本の一般国民も今は年金や不祥事なんかの目の前のことだけしか見てませんしね。
マスコミもそういうところをどんどんやりますから都合がいいですよ。
笑いが出るくらいです。
とにかく日本の左派はまだまだ利用できます。
とくに日本が嫌いな日本人がいるというのはおもしろいですね。
十分使えます。日本憲法改悪反対派の議員たちをもう一度洗い出しましょう。
護憲派の人たちは我々と考えが似ていますから、まだ利用できます。
同じような人たちは自民党にもいます。落選議員に活動資金を献金するといった方法で良心を目覚めさせることも簡単でしょう。

民主党にはかつて北韓の辛先生の擁護をしてくれた人たちもいますし。
43名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:20:05 ID:qp3JhMV30
また朝日新聞ですか。
44名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:20:19 ID:zNJnn1Do0
>>31
楽天のレビューも非道杉
「まだ届いていませんが…」って感想にも何もなってない
45名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:20:23 ID:HDS1Eynf0
>>34
毒にも薬にもならん娯楽関係は結構参考にするけどな。
しがらみない分ハミ通のクロスレビューよりはマシ。
46sage:2009/02/17(火) 11:20:37 ID:XabDO2700
カトーレックの使えなさは異常

最近は、書籍類はbk1か楽天ブックスを使うようになった
47名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:20:44 ID:Oee9QEu70
長年の嗅覚で、団体臭を感じ取ったと言うことかな!
48名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:20:46 ID:T3MT+X4J0
自分の作品のレビュー監視って・・・勇気あるな
49名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:21:45 ID:Opuigs3CO
ホッカルさんのことか−!?

Yahoo!みんなの政治のほうがやばいだろ
50名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:21:53 ID:qUKY7avZ0
その消されたレビューの書き主と他にどういうレビュー
を出しているか知りたいな。
普通に自分でサクラをやったんじゃねえの?
51名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:22:15 ID:q/sDOozjO
>>30
そんなの当たり前じゃん
52名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:23:43 ID:2Sxr/V3O0
俺もサクラを指摘したら消された。まぁ消されるの覚悟で書いたんだけど。
53南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/02/17(火) 11:23:58 ID:5txWLyAT0
アマゾンレビューなんて見てないわqqq
ホッカルのレビューぐらいだな見るのはqqq
54名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:24:01 ID:3sAHp8gN0
>>46
へ、よしのりちゃんとこがやってるのかw
55⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2009/02/17(火) 11:24:04 ID:ciCw+ZV10
梅田望夫センセーがアップをはじめました。
56名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:24:14 ID:2cgLDh7E0
俺のレビューもあっさり消された。
在庫の処分に不都合だったからだと思う。
あそこへは二度と書かん。
57名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:24:30 ID:Kxj97+cd0
だいたい、「他に800字以上のが残っているから俺のも復活させろ」って

ガキかよw
58名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:24:49 ID:gYiYvxx4O
>>41
俺は新聞記事をAmazonのレビューみたいなものと思ってる
59名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:26:26 ID:EQNon4xm0
GOODLUCK!!BABY!!
60名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:26:40 ID:IV2fNorN0
GOODLUCK!!BABY!!
61名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:27:04 ID:By906dTB0
amazonはさっさと購入者だけレビューできるようにしてくれ
今だと元々公正さも何もあったものじゃないし
62名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:27:52 ID:AgH0I4uj0
アマゾンのレビューって全部vipperが書いてるんじゃないの?
63名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:28:06 ID:KDZpVnpL0
64名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:28:11 ID:3sAHp8gN0
私企業に公正さなんて、どれだけおひとよしなんだw
65名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:29:29 ID:646soDtW0
>>59>>60
wwwwwwww
66名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:30:44 ID:kZ3k+xX80
嫌韓論の時に答えでてるじゃないかよ
67名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:30:58 ID:7V3LqgU4O
古いゲームだと割と正確だよ。さすがに星1が並ぶと止めた方がいいな。
平均星3.5で星1のレビューと見比べて検討したら間違いないよ。レビューの内容がきちんと分析されてるのかもポイントだ。
ゲームの場合、バリエーションとか画面とか表面上の事しか書いてないのはレビューとしての価値はない。操作性とか進行とか書いてるとチェックだな。実際プレイしてるかの話だ。
68名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:30:58 ID:p43ZJCR20
皇太子妃の妹も自分の本を他人の振りして絶賛していたけれど、削除されていたな
マドレーヌだっけ?
69名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:31:00 ID:9okpN7n1O
クソゲーオブザイヤーにノミネートされてるゲームのレビューは面白い
70名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:31:08 ID:4nJYZbwaO
>>10
青のりついてますよ
71日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s :2009/02/17(火) 11:31:24 ID:zxaKA/UKO BE:499423853-2BP(1234)
Amazonのレビューは検閲が激しい
72名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:31:38 ID:By906dTB0
>>62
携帯小説のレビューで読んだことあるな
こんな特異な描写ができるなんて!!と褒め殺しをしていたw
73名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:31:45 ID:Ii9Z2VG70
これのレビューもそうとう消されたなw

Amazon.co.jp: 「割り箸が脳に刺さったわが子」と「大病院の態度」 (小学館文庫): 本:
杉野 文栄
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4094047417/
74名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:31:50 ID:qUKY7avZ0
Amazonで自分で買った本をレビューしているか、とか、
他にどういうレビューをしているか、とかを
調べれば身内の提灯レビューかどうかはすぐわかるべ。
やっぱAmazonで買ったこともないような人間が
大絶賛とか大不評とかしちゃうのはまずかろう。
75名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:32:05 ID:HBd2WEyS0
「期待してます」
「たぶん面白いと思います」
「買ってませんがオススメです」
「まだ読んでないので☆1つとさせていただきます」
「発売日前なのでレビューではありませんが〜(中略)〜星3つです」
76名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:32:11 ID:mGyafcfIO
私も何回か消されたレビューがあって(何ヶ月もアップされてて、評価自体も良くしてたのに・・)
問い合わせたら原因不明でデータも残って無いので、再度レビューの書き込みしていただくしか他にはないですって返答だった。
それから自分の書いたレビューはコピペで保存するようにしてる。
77名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:32:30 ID:9RRcYY0K0
洋書なんかも紀伊国屋は円高にあわせて値段を再計算して表示しているのに
アマゾンはほったらかしで高いまま。エロDVD販売にはちから入れている
ようだが。もう書店の看板はやめてエロDVD通販にしたら?
78名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:32:45 ID:ys8nAky40
"水村美苗"というのを検索してみたが
なんか色々と香ばしい臭いがしてきた。
出す本すべてが賞を取る、
非常におじさん受けのよいカリスマ作家のようだ。
この人の作品と言うだけで盲目的に絶賛する信者も多そうだ
79名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:33:26 ID:CKaaLf4y0
>>63
す、すごい・・・  バカすぎるレビューだ
これは恥ずかしいw
80名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:33:40 ID:kZ3k+xX80
>>78
「日本語が滅びるとき」は面白い本だったよ

他の著書は読んでないけど。
81名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:35:02 ID:IV2fNorN0
Amazonは発売前の商品にレビューつけられないようにしてほしいなとは思う。
特にゲーム関係。そこはお前らの日記帳じゃねーから。
発売延期発表後のDQ9のレビューとかあまりにむごい。
82名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:35:03 ID:7V3LqgU4O
ゲームレビューだと星4や5なんて読まないし検討対象にならんのよね。
星1や2のレビューからチェックするから。
83名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:35:13 ID:IfZ8qN1m0

小さいときは、本の感想文を書くのなんか嫌だったのに、
大人になると、そういうのを好きになるやつが増えるんだなw
84名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:36:12 ID:3sAHp8gN0
アマゾンの箱がでかくなって、うちの郵便受けに入らなくなってから
使ってないなアマゾン、そんなに小さい郵便受けじゃないのだが
文庫2冊注文したのにでかすぎだよ
85名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:36:29 ID:/PcaEu+g0
レビューも担当者が書いたものか購入した客が書いたものか
すぐに分かるけどね どっちも参考になるから別にいいんじゃねえか?
86名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:37:13 ID:Axu4HVO70
発売前のレビューはマジでなんとかしてほしい
期待度で☆つけてる奴いるし
87名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:37:36 ID:KDZpVnpL0
>>79
このレビューの前に
「炭酸水で割って飲みました」
「紅茶に入れて飲みました」というレビューが
さんざん書かれているところがミソw

http://www.amazon.co.jp/dp/B000MJNDWG/
88名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:38:16 ID:BAMxyVK20
>>1
800文字を越えたらはねればいいのに
89名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:39:48 ID:HBd2WEyS0
amazonや価格comで2ch感覚のタメ口で書きこんでる人を見ると悲しくなる。
90名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:39:59 ID:qUKY7avZ0
>>32
10倍で割っても、辛いのが苦手の人には無理だと思う。
まあ、もともとジンジャーエールってそういう飲み物だけどねw
91名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:41:49 ID:W3Piq5dX0
アマゾンのレビューなんて信頼しちゃいけないものランキングで5本の指にはいるだろw
92名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:42:28 ID:juhx9v1k0
てきとうに削除、理由はいえない、文句があるなら使うな
というのはヤフーだが、大差ないね。
93名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:43:24 ID:wKWDrqJ+O
変態毎日新聞のDSソフトのレビューはマジわらた
94南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/02/17(火) 11:43:57 ID:5txWLyAT0
あたしこれ買ったんだから、あたしの意見聞きなさい!
え?!削除した?キィィィィイイ!

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
         _, ,_
     〃〃(`Д´ ∩ < 削除ヤダヤダヤダ
        ⊂   (
          ヽ∩ つ  ジタバタ
95名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:44:12 ID:OK9Z7lGL0
>>84
本2冊程度だと以前は薄いボール紙の袋だったのにね
あれだと本の角が傷つくから苦情が多かったのかもしれん
96名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:45:00 ID:/Sj6xZD2O
アマゾンのレビューは公共のものじゃないだろうけど
対応がgdgdだからうさんくさい
97名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:45:08 ID:i7BTklOv0
>>>91
でもねえ、結構参考にする人が多いんだよ……。
98名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:45:43 ID:3B0nE5k30
>>75
あれほんと邪魔
それで埋まってるとたまに殺意わく
99名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:47:23 ID:/XFZISI/0
明らかな自作自演のいつつ母子レビューほど楽しい読み物は無いのに。。。
100名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:49:55 ID:McZLrbrL0
アマゾンでエロ本買うと変なDMとか来る?
101名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:50:30 ID:kZ3k+xX80
amazonは黎明期にレビュー書いたら
抽選で3000円もらえるって企画があって(今でもあんのか?)

当時レビュー書く人間が少ないせいか、4回ほど3000円もらったよ。
けど3,4年前から運営が気に入らなくて楽天ブックスに切り替えた。
102名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:50:38 ID:CKaaLf4y0
>>91>>97
http://www.amazon.co.jp/dp/4094047417/
結構参考になるぞw

>>100
こない
メールだけ
103名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:50:41 ID:E+BjKt900
アマゾンのレビューを参考にして購入する人は、おれおれ詐欺を注意した方がいいよ
104名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:50:40 ID:vSQcxJsLO
自作自演を疑われて削除されたと思って、キーッてなったんだろうな。
105名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:52:37 ID:5xrmVZBI0
だいたい、発売前にレビューをしてるバカは削除しろ
106名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:53:10 ID:VpefRAzQ0
>>14
まっとうな会社は公共的な責任を果たす必要がある
嫌なら法人にするなってことだ
107名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:53:26 ID:Bxsif+T70

ユーザのレビューは取りあえず、商品の発売後から解禁にしろ
役に立たないものばっかあって邪魔でしょうがない(^ω^#) ビキビキ
108名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:54:32 ID:kZ3k+xX80
>>100
この本買ったら
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062129833

これをおすすめされた事ある
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0006UG2MY
109名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:55:37 ID:x/AGkFmJ0
あそこは書いても載らないこと多いしな。
検閲者の趣味にあったモノじゃないと載らないんだろ。
はなっからアテにしてない。
110名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:57:16 ID:LijzpKEz0
            \     _n         GOODLUCK. /
              \   ( l     _、_        /
               \   \ \ ( <_,` )     /
                 \   ヽ___ ̄ ̄  )   /
   _、_  GOODLUCK!! BA\    /    /  /  _、_   GOODLUCK!! BABY!!
 ( ,_ノ` )     n        \∧∧∧∧∧/   ( <_,` )     n
 ̄     \    ( E)       < の B  G >   ̄     \    ( E)
フ     /ヽ ヽ_//        <    A LO >  フ     /ヽ ヽ_//
─────────────< 予 B UO >───────────────
   ∩               <    Y CD >
   ( ⌒)       ∩ GOODLU< 感   K  >      |┃三     話は聞かせて
   /,. ノ      l 'uu       /∨∨∨∨∨\      |┃  ガラッ    もらった
  / /      / /"    /           \     |┃ ≡   _、_   GOODLUCK!! BABY!!
  / / _、_   / ノ     /    GOODLUCK!!B \  |ミ\__( <_,` )
 / / ,_ノ` )/ /    /|    _、_     _、_     \ =___    \
(        /     /\ \/( ,_ノ` )/( <_,` )ヽ/  \≡   )   人 \
 ヽ      |   /   \(uu       /     uu)/    \
111名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:58:39 ID:3B0nE5k30
>>108
レビュー見て使い道がわかった商品って初めてかも
112名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:01:03 ID:HDS1Eynf0
恥ずかしながらGOODLUCK!! BABY!!を知らなかったのでぐぐった。

テラ吹いたwww
113名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:02:18 ID:1Fq9rJ9P0
批判的だけど客観的な事実だけ書いたら、
参考になったが20個くらい付いて、参考にならなかったが1個だけ付いたことがあった。

その1個に、やっぱり工作員はいるんだなと納得してしまった。
114名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:02:37 ID:NRf30FZH0
>>79
この板的には、ドジっ娘萌え〜
の部類だろ。
115名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:05 ID:cuid/v790
必死すぎるなw
116名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:16 ID:vSQcxJsLO
>>108
こういうレビューは削除されないんだな。
117名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:03:37 ID:HBd2WEyS0
「ここは商品のレビューを書く場所です! 妄想を書き散らす場所ではありません!」
(そして☆1つ)


↑おまえが一番邪魔なんじゃあああああああああああ
118名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:04:01 ID:7QGWqx810
せめて買ったヤツだけレビューできるようにしてくれよ
119名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:04:05 ID:HFOT17hk0
読者のオナニーです
120名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:04:44 ID:XdsnwT5g0
ソニー社員の他機種のソフトに対する批判はそのまま野放しなんだよな
「○○ではやりたくないからPS3で出せ」とか明らかにソフトに対するレビューじゃないのもそのまま放置してるし
121名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:05:52 ID:IUJ9MPZf0
>>113
自分の書いた文章を「客観的」と抜かしたり、
反対意見を即工作員認定したりといかにも世間の狭いボウヤだね。
122名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:06:08 ID:/owuuF4Z0
アマゾンのレビューに何回か投稿したことあるけど、
800字超えてるんなら投稿した時点で「超えてます!」って警告出して欲しいんだよな。
文字数超えてても普通に受け付けるし、そのまま載っちゃうこともある。
逆に載らない場合、文字数のせいなのか内容のせいなのか分からない。
なまじ受け付けられちゃってるんで再投稿もできないし。

それよりアマゾンレビューに最近付いたコメント機能をなんとかして欲しい。
コメントに対するただのイチャモンつけの場になっちゃってるじゃねーか。
123名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:06:43 ID:HDS1Eynf0
>>117
それはウザいw

>>120
まああの膨大な商品群で、
文句つけられたのを削除する以上のチェックができるかっつーと無理な気もする。
てかそれメーカーが対応しないと不味くね?
124名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:06:51 ID:kZ3k+xX80
>>111
いや、使い方間違ってるだろうけど
その用途の人がほとんどなのが悲しい。

「関連商品を買った人はこんな商品も買っています」が
すべてを物語ってるね。

>>116
公明党の方は結構削除されてるよw
125名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:07:36 ID:RdKPGBo30
朝日新聞にも記事について色々ききたい人は多いと思うけど
当然快く対応してるんだろうねw
126名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:08:30 ID:rFOiDZEA0
正月に餅を焼く網を注文しようとして
「おもち」
で検索したら

「泥酔OLお持ち帰り」というDVDが出てきたことがある

すげー考え込んだ
127名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:08:41 ID:Am+2Kdmj0
〜発売前〜
期待をこめて★5です^^


死ねよw
128名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:08:43 ID:jh1acwYqO
発売前のドラクエ9見てみろよ
馬鹿ばっかだぜ
129名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:09:17 ID:oyZX13L10
アマゾンレビューなんて、まだ信用している人いるの?
著者の友達が他人のフリして書いてるレビュー、どれだけあると思ってるの。
ばかばかしい。
130名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:09:25 ID:ghTB5yLw0
>>63
注文してしまった
131名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:11:14 ID:A7iALozL0
既に宣伝と煽動と悪ふざけの場所でしかないよなぁ。

ソニー社員の他社製品への罵倒レビューと、素人の低脳が発売前に調子こいて垂れ流す駄文ばかりだし。
132名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:11:18 ID:/XFZISI/0
バカレビューの商品を買うつもりのお前も同類のバカってことに気づけよ
俺はアソシエイトで売れた商品をチェックするためにオタ商品のページを良く見るがひどいもんだw
133名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:12:04 ID:txe/GkL40
800字を超えるPOSTを受け付けるシステムが芋
134名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:13:03 ID:rZoYzev30
2chの風評とかアマゾンのレビューとか参考程度にしかならんけどな
評価が押し並べて平均気味のよりは差が極端に別れるものの方が良書が
多いとかその程度の傾向
発売前なのに期待を込めて星5つ、とかああいうどうしようもないのを削除してほしい
135名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:13:49 ID:D5bZn2Of0
・長文
・☆5評価
・出版者が消えたのを騒ぐ


どう見ても消された6レビューは自演ですねw
136名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:15:41 ID:FExHGs0KO
俺の書いた本はあんまりレビューがつかない
137名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:15:49 ID:kZ3k+xX80
>>129
初期の頃は結構参考になったけど
レビューが当たり前になった頃から
全く参考にならなくなったよね。

意見のモードを見て判断しなきゃいけなくなって
amazonは商品検索だけに使うようになった。
138名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:16:15 ID:d9/Jd35c0
発売前には書き込めないようにしてほしい
139名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:16:27 ID:PJhi6bPeO
そういや少し手伝ったDSゲームの発売の時に、製作会社のやつらが一生懸命書き込んでたなぁ。
んなもんでしょ。
レビューなんて。
140名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:17:48 ID:Xz+3rJVI0
ていうか★をやめろよw意味が無いw
141名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:18:34 ID:vG1DhS3k0
アマゾンは糞小説のレビューを読むのが一番楽しいw
142名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:19:00 ID:N5fmJOGk0
アマゾンのレビューでネタバレ書くやつって、ばかなの? しぬの?
143名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:20:18 ID:iGoSCuB00
リアル鬼ごっこはレビューだけ読んで満足した
144名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:20:25 ID:HBd2WEyS0
>>141
おっと、山田悠介の悪口はそこまでだ
145名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:20:44 ID:hJtlIIRm0
100冊以上の書評を上げてる連中を見ると、
ああ、この人は評論家になりたかったけどなれなかったんだなあ、
としみじみした気分になれる。
146名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:21:01 ID:IX5HYf0e0
アマゾンは、800字以上は投稿できないように何故できないの?
147名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:23:38 ID:6uGVl7raO
案外ピックルの小遣い稼ぎの場になってたりして
依頼を受けて褒めたり貶したりするのはお手の物だろうし
148名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:24:11 ID:pprxiL6U0


アマゾンの書評は、出版社の編集者が巧妙な宣伝をする場ですよ。

批判的なカキコは、即削除されます。

149名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:24:44 ID:/XFZISI/0
>>146
中には良いものもあるからでしょ?
だからガイドラインなんだよ
150名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:25:23 ID:42u66jTBO
尼損のレビューは、確かに不自然な消え方することがあるよな…?
それに気付いてから、洋書以外では、尼損を使わなくなったかも。
151名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:26:13 ID:x9Xm45t+P
FC2とライブドアのブログも予告なしにアカウント停止してくるよ
ライブドアは数十回のメールのやり取りの結果「広告が多すぎが理由」って言われた
FC2は一切レスポンス無し

糞みたいな企業でしたよ
152名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:26:35 ID:vG1DhS3k0
>>144
やっぱそれだよなw
いかにも2ちゃんねらな奴の書いてる縦読みレビューは
そいつの小説並みにつまらないが、それ以外は傑作揃いでw
153名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:29:39 ID:1Fq9rJ9P0
>>121
必死にそのビジネスソフトを売り込んでいる奴が一人いるから、事実のみを書いたら、
以降、そいつのレビューには参考にならないばかり付いて、
俺のレビューが参考になるばかり付いたのだよ。

俺の、レビューに参考にならないを付けたのは、多分そいつだろうなと今でも思っている。
154名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:30:29 ID:0bLN28BoO
自演レビューを消されたら頭くるよな
155名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:31:01 ID:T6TCKP+00
youtubeのコメントも
スパムでもなんでもないごく普通のまともなコメントが
「スパムとしてマークされたコメント」にされて非表示になっていることが
しょっちゅうあるな
156名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:31:08 ID:VopXrUqG0
そういう文句は「恋空」のカスタマーレビューを読んでから言ってはどうか
157名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:31:45 ID:RVpxWoo7O
つらまん表題つけるからだ
158名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:31:47 ID:9dPgQG8J0
見てきたけど、長文コピペみたいな
もの凄い長い論文みたいなのがあるな。

あんなの邪魔。消されて当然
ってことか?
確かにスクロールし難いと思った
159名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:32:00 ID:CPf/Qily0
>>143
リアル鬼ごっこは酷いもんな
あれをそのまま出版したヤツの神経を疑う
中学生の作文レベル
読んであまりの出来の悪さに腹が立った小説は初めてだった
160名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:33:17 ID:cM+S6TpY0
アイドルのDVDのレビューで、
抜ける抜けない、使える使えないって、
なんかすごいな、と思いました。
161名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:33:19 ID:kv5fLl3f0
特に宗教系や思想系はすごいことになっているな。

たとえば、フェミニズム系なんかは電波ゆんゆんでつっこみどころ満載なので、
具体的に批判的なことを書く人がいるわけだが、そういうレビューには
「参考にならない」が大量につく。

一方、つっこみどころ満載のマンセーレビューには、「参考になった」が大量につく。

(そういう現象によって、フェミニズムはまさにカルトみたいなもの
 という証左にもなっているんだけど。)
162名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:33:35 ID:IG3ISkRmO
俺著者だけど自分でレビュー書いたよw別に犯罪じゃないからいいよね?
163名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:36:14 ID:UU4VlJ71O
実際に買った人間しか書き込めなくしろよ
発売前のレビューとか、何の意味も無い情報いらんだろ
164名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:36:15 ID:hMi16gjNO
>>162
自称準皇族みたいなことをしてwwって笑われるぞ
165名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:39:28 ID:Ro7lqRxXO
>>160
ですよね
166名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:40:00 ID:k1mAC92WO
発売前のゲームにレビューしているバカがたくさんいるけど
あれに評価つけているアホが多いのも笑える
167名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:40:03 ID:eK5jMNAD0
血液型の本をテレ朝で雑学王の時間にいっぱい宣伝してたな。

雑学番組みてその解答を鵜呑みが結構いるから
そういうバカは飛びつくだろうって言う戦略がすばらしいと思った。
168名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:42:10 ID:8Ynx3rzi0
amazon のレビューはシステム自体がおかしい。

購入者だけが書けるようにする。米amazonのような[Real Name]を導入する。
を早くしてほしい。

まあ、バカや詐欺師の書いたレビューはちょっとみればわかるが、
それでもゴミを見せられる時間を減らしてほしい。
169名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:42:15 ID:u6+i6yaeP
>>162
カスタマーじゃないのにカスタマーを騙ったわけだから詐欺だよ。
170名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:43:39 ID:raXGYdZz0
価格COMもすごいぞ
基本的に2ちゃんのPC板とかデジカメ板で相手にもされない素人ばっかだから
レビューや評価はアテにならない(見るのは価格比較だけにしたほうがいい)

その上メーカー工作員みたいなのがうようよしてるタチの悪さ
漏れもデジカメ板で某松下のデジカメのレンズがタムロン製なのではないか
と書いたら工作員がいっぱい来て炎上しかけたw

171名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:43:42 ID:jJxXKuw/0
>>163
せめて☆の評価はできなくして欲しいな。
使ってないのに満点とか止めてw
172名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:44:14 ID:CKaaLf4y0
>>160
抜く以外でアイドルDVDを買ってなににつかうんだ?
そっちのほうが不思議すぎるんだけど・・
173名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:45:27 ID:KeWkPCUR0
>>1
客の落書きは店がどう扱おうと自由て発想なんだろ
174名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:45:42 ID:MKdNnGfj0
>>153
色んな人間がいるってことだろうに
全てで一致してたら逆に気持ち悪い
175名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:46:00 ID:m/wlT1AR0

アマゾンは嫌韓本を売れ行きランキングから長い事外してたしな
商売どころか政治干渉もしてくる

話題になってどうしようもなくなって、
「本でも漫画でもないから」と苦しい言い訳してた
176名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:46:56 ID:u83+dV+J0
>>159
リアル鬼ごっこの叩かれっぷりにワロタ。
アマのレビューでここまで酷いのは珍しいんでないかw
177名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:47:19 ID:cM+S6TpY0
>>172
人それぞれだろうが、
レビューに書く内容ってものもあるだろ。
ファンならファンらしいこと書けよ。
178名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:47:49 ID:Dfb/UFij0
それよりもたまに文字化けして全く読めない変なレビューがあるのを何とかしろ
179名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:48:16 ID:YBt6YNEX0
自演6回したのに消された?
バロスw
180名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:49:25 ID:CKaaLf4y0
>>177
抜き目的としてファンになってる人や抜き目的で買った人からすれば抜けるか抜けないかって事が
ファンらしい書き込みだろ
何いってんだ?
181名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:52:40 ID:jEx/tx9p0
公式発売日前のレビューも禁止しとけよと
いつも思っているのだが何でやらないんだ?
182名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:53:51 ID:cfvK7Ka20
>>181

発売日前に手に入れられる業界関係者は結構いるからな
183名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:54:41 ID:QDUSXyrm0
800字なんてヤフオクのプーさんタオルに比べたら全然少ないでしょ
184名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:55:31 ID:mvAYZyny0
なんだ、雅子さまの妹のことかとw
185名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:56:28 ID:8Ynx3rzi0
しかし、それにしても
本屋が悪い(低評価)レビューを削除するならわからんでもない
(目のある読者からは本屋自体の評価が下がると思うが、アホの商売人ならしかたがない)

が、良い評価のレビューを削除するなんて、気持ちわるすぐる。
amazon てカルトなの?
186名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:56:34 ID:lO2g4jvF0
日本のアマゾンなんざ、芸術写真集すら購入できぬ後進国まる出しの
恥曝し会社・本屋でしか無いゼッ!!!!!!!!!!!!!!!!
187名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:57:18 ID:XC8wOkvX0
検索

マドレーヌ:2件
188名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:59:17 ID:1o+l12kq0
アマゾンは確かに恣意的にレビュー消してるよ
☆5ばっかのレビューに☆1のレビューを投稿したら2日後に消されてる
しかもその☆5のレビューは明らかに持ち上げすぎの気持ち悪い投稿
189名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:00:47 ID:s71wY2lH0
>>1
何で見えない敵と戦うの?
馬鹿なの?
発症するの?
190名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:02:07 ID:PbBm63q/0
>アマゾンのレビュー
大階段で女戦士が踊るんですね?わかります
191名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:04:35 ID:sc9OD+EkO
一所懸命自作自演してたのに削除されたのが納得できない的な
192名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:05:14 ID:scIKbiL90
>>1
消されて怒るってことは自演でしたって白状してるようなものじゃんかじゃんか。


>>170
商品ごとのページで、その製品を持ってる人に使い勝手を教えて、って聞いてるのに、
私は持ってませんが、とか言いながらぜんぜん関係ない知識を披露したり
他の製品を勧めたりする輩がいるよね。
193名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:06:54 ID:wGT8SUf/0
レビューやクチコミを装った工作が多すぎ。
あと、発売前の商品のレビューとか、あり得ないから。
194名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:08:01 ID:QzFnJ7fI0
hmvも消される

悪意ある物ではなく
ただの酷評を消すのはどうかと
195名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:08:02 ID:C8JsY1Mk0
>>190
めっさ吹いた
196名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:09:49 ID:fLXU5Y7X0
ニコニコ動画で実況プレイ見ました
詰らなかったので
★☆☆☆☆
197名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:17:05 ID:8wy9SB3j0
これな、おそらく同一人物が別IDで書いてる。
それをばらすのは個人情報漏洩ととらえられるからamazon側ではきっと公表しないだろう。

さらに言うならわざわざ別IDでいくつもそんなものを書く手間かけるのは本人だけ。

普通は気付かない評価の削除に気付くのも「著者本人が書いたから」と考えれば簡単に説明がつく。
198名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:17:32 ID:ZNIspVFx0
アマゾンねぇ・・・。
あそこはあまり信用していないかな。
199名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:18:29 ID:Am+2Kdmj0
価値の無いレビュー
・発売前に評価
・使用して無いのに評価
・他のレビューへのレス
200名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:21:18 ID:8Ynx3rzi0
>>197 これな、おそらく同一人物が別IDで書いてる。

 そんな墓穴を掘るようなことは、よほどのおバカでなければしないだろう。

>>197 普通は気付かない評価の削除に気付く

著者なら気づくだろ。赤川次郎みたいにアホほど出してればいちいちみないだろうが
そうでなければ、著者として反響を知りたいのは自然。

もうすこし考えて書け。
201名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:21:49 ID:9dDtwXVw0
最初に書かれた妙に整った帯に書いてあるようなレビューも捨てているな
202名無し募集中。。。:2009/02/17(火) 13:24:07 ID:gWfjqfL+0
音楽のレビューなんて酷いだろw
avexのCDとか2ちゃんねらーが書いた叩きレビューしか載ってないし
203名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:24:12 ID:081rPaFn0
最近の本屋は公正さ求められんのか大変だな
204名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:25:59 ID:AiWl5HX90
ヤフオクのアダルトDVDカテなんて、ジャケットのモデルが制服着てたら
オーロラプロジェクトでもプレステージでもバンバン削除されるぞ。

あの切なさに比べたら大してこと無いだろ。
205名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:26:11 ID:aEFJceUh0
基地外に媒体持たせると碌な事にならないな
206名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:26:41 ID:IV6VtoJO0
アマゾンの自由意志で削除できるんなら
まったくレビューの意味を成さないな。
207名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:28:03 ID:ggYGSUZ/0
http://www.amazon.co.jp/dp/4883810453/
アマゾンのレビューといえば恋空だと思うんだけど
これを超えるのってあるの
208名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:28:23 ID:BVVlB2WzO
マドレーヌじゃないのか
209名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:28:45 ID:eyFCPXpl0
> 六つのうち一つは「原因不明」、五つは「800字以上の長文のためガイドライン上
> 不掲載処理した」と回答があったという。
> 著者らは「800字をはるかに超えたレビューにも消えていないものがある」として、再度回答を求めている。

ようするに、超えた5つは全部800文字超えだったのは確定ってこと?
大阪の駐車違反オバちゃんCMじゃねーんだから
210名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:29:47 ID:xEcx3sSj0
レビューといっても本屋の営利目的の宣伝なのはあきらか。
公共性なんてないとおもうけれどな。
211名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:30:52 ID:dpR/bhaO0
>>199
ファミ通のクロスレビューも入れといて。
212名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:32:19 ID:+mLGp4l10
>>1
CEOが中国人だからなんでもありなんでないの?
アマゾンって顧客情報を流用してたって話なかったっけ?
213名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:33:29 ID:T3rxqpIA0
>>207
1029だと切りが良くないので一票入れとくw
214名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:35:08 ID:wHO4s4B50
数百もの商品に五つ星つけてる人見るとそういうバイトなのかなと思ってしまう。
215名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:37:10 ID:vkeM8IWVO
まだ発売してないのに「期待を込めて★5です」って点数付けてるのやめろ
216名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:38:10 ID:jiNCJuFO0
>>1
>六つのうち一つは「原因不明」
原因不明で削除っすかw
気に入らないもん削除したときの言い訳じゃないんですかw
原因不明って便利ですねさすがkonozama
217名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:39:19 ID:MWQT+TP/0
レビューに依存しすぎwww
218名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:39:57 ID:VS7EsvH50
あまぞんwのれびゅーwwwなんて参考にしてる奴いんの?
219名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:41:16 ID:J10MAMRPO
一ツ星が5つ消えてそれを抗議したなら
もの凄くカッコいいのにねぇ。
220名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:41:35 ID:1eFUs6bE0
発売前に「PS3で発売しない」っていう理由で大量の悪評がつくゲームとかいっぱいあるよね
221名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:42:27 ID:A9dt4RhY0
自分でレビュー書けばいいじゃない?
准皇族?でしたっけ?
222名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:42:39 ID:Hytid8/e0
>>215
つかレビュー受け付けるなってんだよなw
尼でポチったやつだけ書き込めるようにしないと信頼性なんて無いんだから
223名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:42:59 ID:iGoSCuB00
買えなかったからという理由で悪評がいっぱいなホビー系も多いよ
224名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:43:49 ID:Bu1KIAzM0
>>199
レビューではなく日記。
225名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:44:13 ID:xEcx3sSj0
あ、俺も一部消されたことがある
初回盤のボーナスCDがいいから、中古で探した方がいいって書いたらそこだけ削除されてた
アマゾン社員よく見てるなと思った
226名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:44:25 ID:En+6MbdJ0
アマゾンのレビューは、明らかなクソ本のレビューを楽しむためにあるww
227名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:44:38 ID:njglKf250
小和田雅子の妹の礼子マドレーヌたんってマジで女官になんの?

あのジサクジエン騒動は腹抱えて嘲ったが
228名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:45:03 ID:C07Q+6YEO
自分で星5つ付けたんですね・・・
229名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:45:58 ID:t6WGSeiOO
寸法書いてあるのに、思ってたより小さかったって
書く馬鹿
230名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:46:35 ID:YVpO/D7dO
どうせ発売日前にレビュー書いたりしてたんだろうなこいつ
231名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:46:50 ID:njglKf250
割り箸が脳に刺さった子騒動の時はアマゾンレビューが壮絶だったな
232名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:47:17 ID:8wy9SB3j0
>>200
世の中にはお馬鹿が沢山いるんだよ。

例えば今本屋で平積みされていた本の著者の一人はこんな奴だよ。

副島隆彦を語るスレ 26
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1233390220/

この副島隆彦って男は海外のジョーク番組に騙されて「アポロは月に行っていない」なんて大真面目に主張している。
そればかりかそれを批判されると自分の事を「碩学」とか「霊能者」とか言い出してる。

読めば判るがまともな精神の持ち主じゃない。
233名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:47:41 ID:NJW++cyS0

たかがアマゾンのレビューの話ではあるが

こういう細かい情報操作は現実に世の中に溢れているんだよ

ただ当事者が騒がない限りなかなか表沙汰にはならないけどね

だから一般には知られないことが多い
234名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:47:51 ID:n5CcXBCUO
公平さなんて言ったら、恋空とかどーなるんだよw
ほとんどネタしか書かれてないだろw
235名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:48:12 ID:KIQ1oHkYO
あ〜
俺も本のレビューで一年以上記載されていたのに
急に消された事あるよ、アホ臭くなってそれ以来一切レビュー止めた
マジ、ムカッ腹立つあんなもんクソだよ
236名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:49:54 ID:njglKf250
さくらももこの新聞4コマコミックスも、本押し付けられた販売店が工作書き込みしてるくさかったが真実はいかに
237名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:52:51 ID:wK0+zueF0
>>77
じゃあ、紀伊国屋で買えばいいだろ
238名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:53:19 ID:AS2fzm0d0
たぶん、アマゾンの評判を落とすための工作だろう。
アマゾンはコメント欄の管理にバイトでも雇ってるんじゃないか。
そいつが、個人的な動機か、組織的背景があって意図的にやってるか
のいずれかで、いいかげんな削除をやってユーザーが怒ればアマゾンの
評判が落ちるというわけ。スーパーの元従業員がパンに針を差し込む
犯罪に似ている。

ここは知らないけど、ヤフーは以前やられたことがあったし。
コメントや投稿の管理は、お客様窓口業務なんだから、本来、会社に
忠誠心の強い奴を正社員のなかから抜擢してやるべきで、バイトなんか
にやらせちゃいけない。
239名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:55:49 ID:aEFJceUh0
内容的に痛いニュースだなと思ったらスレ立ってた.
勢いはないが…
240名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:56:56 ID:UU7c8VtaO
ゲームも酷いよね
発売前が特に酷い。
何にしても、買うなら発売後に見た方がいいよあれ
241名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 13:59:52 ID:t6WGSeiOO
期待を込めて星5つとかw
242名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:01:40 ID:7OkbXhiE0
amazonとしては商品が売れればいいんだから余程のことが無い限り好評なレビューを消したりはしないだろう。
それだけ問題があったってことだ。
243名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:04:52 ID:kOq0C4DyO
やる気のないピックルレビューって逆効果だよね
244名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:06:39 ID:GBfYVCBxO
大作DQN(ドラクソ9)のことか!
245名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:09:57 ID:3zUmr8rJ0
禁止してるくせに800字以上でも投稿はできるってことか

普通書くとき字数なんて数えないよな
246名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:11:21 ID:+7mcFR/h0
アマゾンレビューは自作自演が多いからな。
「その他のレビューを読む」を見ると、大抵、一つか二つしかレビューが無い。
にも関わらず高評価をしている。

アマゾンレビューは、裏を勘ぐらないと危険危険。
247名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:12:23 ID:KIQ1oHkYO
レビューって言うのは好評を載せるのではなくて講評
あくまでも中立な立場でこんなところが良かった悪かったと買う立場のユーザーにとっての有益な情報なんだと思うんだよね。
一度載せたレビューを売り上げを伸ばす目的で削除するのであれば最初からレビューなんか止めればいいよ。
楽天のレビューはその点中立性が高く秀逸。
アマゾンの醜悪性が見え隠れするよ。
248名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:12:54 ID:YQ8PltoV0
>>101
そんなのあったな〜
でも投稿数が少ない?分、検閲も厳しくて
少しでも批判的だと絶対載らなかった‥‥
無理に褒めるのもばかばかしいからレビュー消してamazon訪問も辞めて
気づけば星数評価が出来てた
249名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:13:23 ID:deK1jpcj0
自分は読み終わった後に見てる
250名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:16:13 ID:f1WeoQfu0
高評価なのに消えてるのはレビュアーが自分で消してるのかと思ってた。
レビューの仕組みをよく知らんが。
251名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:16:14 ID:oL3QFqtQ0
オレも消されたことがある。
使い勝手の悪い部分を指摘しただけなのに。
252名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:16:29 ID:ieJAoGDJ0
800字て原稿用紙でいうと2枚か?読書感想文かよw
253名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:16:45 ID:BtGMbjdo0
評価の高いレビューは自演臭く、評価が低いのはアンチの荒らしや叩き臭く、
普通の評価は差し障り無さ過ぎて信憑性に欠ける。
254名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:16:56 ID:ClthnsnA0
逆に自宅からアマゾンに五つ星レビュー書かない営業は怠慢だと思う
255名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:17:18 ID:dmAKb83M0
そりゃ検閲ぐらいするだろ。
256名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:18:51 ID:WJj8cGUR0
アマゾンのレビューって、投稿すると

a・・・即座にアップされる時
b・・・数日後にアップされる時
c・・・いつまで経ってもアップされない時

がある。
批判的なレビューだとcになるのかというとそうでもない。
どういうシステムになってるのかわけわからん。
アトランダムに人力チェックするようになってるのかなあ。
257名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:18:56 ID:ijCOcTs7O
価格コムの常連が、アマゾンにもよく書いてるて
価格コムの口コミに書いたけど納得したな

どっちもまるで役に立たんよ
258名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:19:19 ID:Hytid8/e0
お前らの大好きな工作や陰謀に溢れてて良かったなw
259名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:21:31 ID:9AaQKV4F0
1通販サイトのレビューが公共って考えることがそもそも間違いだろ
それとも尼でしか書評調べられない変わった人間か?
260名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:22:58 ID:3r6ND+dAO
ネトウヨの工作
261名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:23:19 ID:2T9RSlZyO
日本のAmazonのレビューとか、
レビューが少な過ぎて身内の自演にしか見えない。
262名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:26:11 ID:tCFdQDTj0
自作自演
263名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:27:39 ID:PbXAo6O60
ゲームとか発売前に☆つけてるやつしねばいいのに
264名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:27:51 ID:fbt6AdZ1O
アマゾンで買った奴しか書けないようにしろ
あと発売前、発売後でレビュー分けろ
265名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:29:31 ID:L3MB2MpC0
最初から字数制限かけとけよ
266名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:30:55 ID:Jk0v/ksw0
結局この話は作家がアマゾンの自分のレビューが気に入らん
おれの気に入るレビューを載せないのは公正でないって言ってんだろう。
267名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:31:55 ID:NJW++cyS0
アマゾンにとって自作自演なんかどうでもいいことだよ
星が多い方がアマゾンにとっては好都合なんだから

しかし高評価が削除されたのはこの本が売れると困るやつが(ry
268名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:33:07 ID:XgPOk2hq0
Belkin、「やらせレビュー」依頼を謝罪

2009年01月20日 10時29分 更新

PC周辺機器メーカーBelkinは1月18日、同社社員がやらせレビューの投稿を依頼したと
される件について謝罪した。

Belkinのマーク・レイノソ社長はWebサイトに掲載した書簡で、同社社員がAmazon
Mechanical Turkサイト(仕事依頼サイト)で、Belkin製品に好意的なレビューを
Amazonに投稿するよう依頼した可能性があると説明した。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/20/news029.html
269名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:33:35 ID:rFOiDZEA0
amazonのレビューといえばこれだな
http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-616.html
GOODLUCK!!BABY!!は気に入ったww
270名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:37:47 ID:v+kmhcV/O
ネットの批評なんてあんま当てにならん。
ネットばっかやってるやつなら常識だろ。
271名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:41:30 ID:R3jo16xq0
Planex製品のレビューを見てみな
272名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:43:54 ID:AkZwGqyi0
>「冒涜(ぼうとく)的、猥褻(わいせつ)、
>また悪意を含む表現や動画」

これはまぁ、分かるとして

>「長さは800字までに」

こんなもん、投稿時にチェックかけてハジけや
273名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:44:40 ID:KkzloXVqO
>>76
わざわざ文章保存しとくとかキモいw
274名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:47:24 ID:tdLrEVyJO
自分に都合のいいコメントしか受け付けたくないのね
275名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:55:04 ID:fVub4cPe0
>>145
印刷物しかなかった時代とちがって、ネットで自分の意見なんかを
気軽に発信できるのっていいと思う
昔だったら新聞や雑誌のの投書欄くらいしかなかったよね
あとラジオのリスナーのお便りとかか
276名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:16:04 ID:IJivWOaf0
>>273
きっとおまえと違って中身のある評論家なんだよ
277名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:17:14 ID:tMa9B6hU0
278名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:17:54 ID:rzgq+Ad0O
amazonって最低だから
279名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:19:44 ID:TS2+JOzA0
原因不明てなんだよw
システムにバグでもあるのか?w
280名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:19:55 ID:NW0W8RxM0
恋空のamazonレビューが書籍化されるという話はどうなったんだ?
281名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:20:04 ID:AkZwGqyi0
おまえら、アマゾンをあんまぞんなに苛めるなよ
282名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:25:41 ID:nJFnIE/C0
本名でそこそこ有名な人が他の人の本について書いているレビューがあるよね。
それは、信用できる。
283名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 15:54:49 ID:y6yn1gvl0
だいたい発売前にもレビュー出来るとか、わけわかんなよ、あそこ
284名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:04:45 ID:cfvK7Ka20
>>282
>本名でそこそこ有名な人が他の人の本について書いているレビューがある

そいつが本物だと本人以外誰が証明できる?
仮に本名だとしても同姓同名って可能性だってあるぜ
285名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:08:16 ID:3jhrNL3U0
削除する暇あるなら発売前はレビューできないようにしてくれ。
286名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:12:27 ID:YTJkF7jI0
まだ使っていませんが
まだ観ていませんが
まだ聴いていませんが
まだ読んでいませんが
287名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:20:15 ID:9+U9dNQL0
楽天のレビューも酷いもんだよ。
一つの品物に、同じユーザーが、同じ文章を何連投もしてたりするからな。

>>282
本の帯に書かれてる「○○氏、絶賛」とか「『凄い新人が現れた』○○氏」
って言葉は欠片も信用できないけどな
288名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:21:23 ID:CDU2eAmu0
岩井克人の嫁さんだよな
289名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:09:46 ID:iuJAR5DJ0
レビューと電柱看板は、関係者しか見ない
290名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:13:56 ID:GsmKWuJr0
アマゾンで買った人(確実に購入が確認できる)限定にしたら発売前や買ってもいないアンチ工作員消えて見やすくなると思うんだが。
291名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:18:10 ID:ca3DFqDG0
レビューで★多いのや評価高いのは購入者から見れば要注意フラグだしなw
292名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:20:22 ID:z32Cwu470
店長のおすすめ!みたいなもんだろ?あれ
んなもんに公共性求めんなw
293名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:22:48 ID:vk+5KLZw0
>いったん掲載された好意的なレビューが削除されたとして、話題作「日本語が亡(ほろ)びるとき」の著者で
>作家の水村美苗さんが、「削除理由について納得のいく説明がなく、公正さが疑われる」と批判している。

ネットの利用者レビューなんて、そもそも公平性も信憑性も薄い。
悪評価を削除するのは、利益のための故意とも考えられるが、
好評を削除したからといって、一般が損失を被るわけではない。
著者にとっては不利益かもしれないが、不正を防止するという観点から言えば、
このケースは特に不当とは言えない。(失点ではないから)
294名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:24:30 ID:A9dt4RhY0
消されたら、また書き直せばいいじゃないですか
295名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:25:55 ID:kVyHNkXN0
>>291
ジャンルによるかな。

個人的にレビュー参考にしたゲームやPCソフトは意外とアタリが多かった。
296名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:26:18 ID:vk+5KLZw0
サクラ行為の疑いもあるわけだからな。
逆に不当な悪評を削除せず放置する場合のほうが問題。
297名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:28:15 ID:5/ZmqErh0
アマゾンレビューで発売前のは
当てにならんどころか5つ星の物は業者
298名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:29:16 ID:XMtUyszH0
自分の書いたレビューで参考になったがゼロの時はちょっとへこんだなww
299名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:29:28 ID:txDDm3uy0
マドレーヌさんの例もあるし
300名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:29:56 ID:HmhrjM610
レビューなんて書く気にもならねーよ
301名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:30:02 ID:SZG5/qOd0
>>295
そうでもないぞ…特にゲームはマジキチ共のせいで酷い事になっとる
302名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:30:30 ID:9nDWtqfR0
レビュー閉鎖してる商品とかたまにあるね
303名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:32:04 ID:jdcbls/j0
amazonとkakakuのレビューほど工作されたものはないって常識だろw
これらのサイトは「何が売れてるのか?」のデータだけを見るのが賢い使い方
304名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:34:09 ID:P13stRgD0
一つ星のレビューが削除されたとしても文句言うなら納得してやる
305名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:34:17 ID:kVyHNkXN0
>>301
確かにw一部のところは凄いな。
それもジャンルによるんだろうか

つか、レビューより入荷出来ないものを
予約出来たり申し込み出来るのをなんとかしてくれと思う。
306名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:34:17 ID:okHb71fIO
高評価・低評価レビューとも全て消されて新たに書き込もうとしたら
レビューできなくってたとかあれはなんなんだろ
307名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:35:58 ID:bdTBsmla0
リアルタイムでの売上を表示してほしいな
308名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:36:17 ID:ca3DFqDG0
>>303
トップセラーは工作簡単だよw
309名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:38:35 ID:Fez7+cv10
レビュー気にしてませんから
310名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:39:06 ID:IQW6UJnz0
唖間損はグーグルと同様で大きく成り過ぎたと思う。
311ドレミ男(MRTムーキン戦隊デジラジャー隊員):2009/02/17(火) 17:39:49 ID:LH49tYucO
所詮いち企業
公共のサイトなんて幻想持つなってこった
312名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 17:43:42 ID:WDpQ/JdA0
そもそも自分が良かったと思ったものを赤の他人に薦めるか?

女優が化粧品(通販)CMに出るのはわかる。
「同じ化粧品つかってもお前らブタは私には追いつけないわよw」ってこった。
どうせ使ってないだろうけどな。
313名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:02:27 ID:4O+AYk6IO
いや、ちょっとまて
800越えたら書き込みエラーにすればいいだろ
314名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:13:42 ID:rzE/R9wt0
糞レビューよりネット工作企業のがウザイ
315名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 18:33:49 ID:cfvK7Ka20

書評はともかくグルメ評は酷評されてる店に旨い所はないってのは確かなんだよな
316名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:30:53 ID:2cgLDh7E0
>>312
> そもそも自分が良かったと思ったものを赤の他人に薦めるか?
>
自分の目利きが確かだというのを誇りたいって気持ちは誰でもあると思うし、
言葉で他人に影響力を与えれるというのは楽しい事。
いい製品で幸せになれたならそれを分かち合いたいっていう感情も自然だし
メーカーへの感謝で宣伝したくもなるだろう。
317名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:45:45 ID:OM1wWLGO0
削除するなら最初からレビュー機能とかつけなきゃいいのに
318名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:49:27 ID:M7ydOedx0
そもそも、アマゾンのレビューに「公正さ」を求める
っていう発想が、間違ってる。

というか、
痛い。
319名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 19:56:27 ID:NRmhbus80
音楽CDやDVD買う時には良く利用するけど
絶対にレビューは公正なんかじゃないw
特に音楽なんか好き嫌い丸出しで聴きもせず批判する奴だらけ
320名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:01:40 ID:z9wUMzJqO
どこがダメで、どこが良いかを具体的に書かないレビューは読む価値なし。

あと発売日前のレビューは禁止しろよw
321岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2009/02/17(火) 20:20:29 ID:5tjm/Cyc0 BE:220450436-2BP(2246)
発売日前のレビューの意味が、
まったくもって理解出来んのだが。
322名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:23:33 ID:N8mPAMcZ0
>>170
同意。自分は週末に買い物に行く前の参考として使っているので、質問のところは
普段は読んだりしないのだが、珠に目を通すと吐き気を催す。
一番嫌なのはそう言う半可通の連中やオタに限って、女子供や爺ちゃん連中の
真面目な質問を糞味噌に晒したり、『過去レス全部読んでから書き込めよ』みたいな
2ch以下の対応をしている点。本当に哀れな連中だと思うよ。
323名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:25:39 ID:ECC8SA+A0
>>106
程度による。
格付け会社じゃないんだから。
そこまでアマゾンを信用しているや釣っているの?
分布と傾向を見て参考にするだけでしょ。
友達と書評しても、ずれがあるんだから、完全な評価は無理。
ただ、決定的な何かを隠すことは出来ない。
それがネットのいいところだ。
324名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:25:48 ID:eL375rdOO
Amazonで悪いレビューを下の方に埋もれさせたり、消したりしてないかな?
325名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:25:50 ID:HjLfrnr90
800字も書くなよ、身内のくせに。
326名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:27:43 ID:nFqtgktB0
鬼ごっこのレビューとかどうすんのよw
327名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:27:54 ID:DERwfX+A0
尼のレビューなんざアテになるか
発売日前のレビューなんか特に酷過ぎる
328名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:28:40 ID:ig0gr8Jv0
アマゾンのレビューは
まだ発売してもいないのに大量の批判的なコメントを投稿するアンチの工作員が酷い
329名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:29:40 ID:IQW6UJnz0
アマゾンは、本が売れればそれだけ儲かる立場なので、
レビューと称するものは、サクラが書いているかもしれないし、
第三者であっても、売れ行きが悪くなるようなものは削っているだろう。
だから中立性などはなから期待してはだめだ。所詮マンガの
ページのはしに書かれたアオリの文句と同じだと心得よ。
330名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:30:29 ID:QQKWFPnj0
悪評レビュー削除

作者「悪評であっても屈託の無い意見を皆に伝えたい」と講義

これなら作者のファンになったのに。
331名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:35:53 ID:Ok4mKrQs0
朝日新聞が報道すべき記事じゃないな
読者投稿欄には朝日の主張に沿った内容じゃなきゃ掲載されないのは有名だし
しかも朝日的にはそぐわない内容の投稿してると住所氏名が押さえられているから…


332田村一等兵【1日目†】 ◆d6hOyCZ6ug :2009/02/17(火) 20:37:03 ID:jA16GUmwO
気付いたら40件くらいレビュー書いてた
333名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:37:10 ID:lNi+9AVx0
とりあえず、発売前の商品にレビューできるの禁止しろ
334名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:39:26 ID:zEcozU7p0
おまいらもっと怒ると思ってたんだが・・・これ表現の自由の侵害じゃないの?
335名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:45:52 ID:PENtX8jX0
>>334

違う。
「amazonのサイトなんだからamazonの勝手」
というのが正しい。

その上で、
「amazonのレビューは誰かが操作してるよ!信じるんじゃねーぞ!」
というのは
これはこれで態度として正しい。
336名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:50:18 ID:37V9yOaQ0
>By 羽賀けんぢ (刑務所) - レビューをすべて見る
>「アントニオ猪木闘魂列伝」を買おうと思い、本屋に寄ったら見当たらず、アゴが出てるのでこれかな?と思って買ったら綾瀬はるかでした!
>内容は綾瀬はるかの得意技、卍固めやコブラツイストを蝶野やマサ斉藤にかけているシーンやハルク・ホーガンとのIWGP決定リーグ戦での両国でのあの事件や飛龍革命の隠されたエピソードなどを綾瀬はるかが語っています!

>買いなさい

羽賀けんぢ (刑務所) さんのレビュー大好き。
337名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:52:47 ID:N1VPS8FkO
ネットの評価に何が価値があるのか解らない

2ちゃんとあまり変わらない物を見てるんだよな
338名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 20:54:29 ID:ie8tcB7t0
アマゾンはまともなイメージがあったけど、今は昔のお話だね。
はっきりした保証についてもすぐみつけられないし。
最安値でない限り、絶対買わない。
レビューはもちろんまゆつばで見てる。
339名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:05:38 ID:jjhL33Eg0
amazonは売り上げランキングも操作してるしな
2位とかの著者もしくは出版社にいくら払えば1位に出来ますけどみたいなお知らせ送ってくる
レビューも最初の一件目とか大概が出版社の人間だしな。
公平さはあるにこしたことはないが、とりあえず発売前の製品にレビューできるのやめろよ。
340名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:09:42 ID:piFCdb1mO
著者がアマゾンで売らないようにすればいいんじゃないか?
341名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:35:29 ID:2qo+qlC40
レビュー云々はともかく、アマゾンの体質として、客をゴミか奴隷のようにしか思ってないことは確か。
ライバルがいないから、仕方ないけど。
342名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:39:55 ID:iIEonOym0
PLANEXの製品なんて社員が自作自演してるだろ。
社長の久保田克昭
http://www.amazon.co.jp/review/R2MK0YFXZ9EOM8/
取締役の小沼
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A18ZWZ7YABLAOO/
343名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:48:47 ID:9g3fZVpa0
ヤフー知恵袋の荒らしみたいなのも削除依頼だせば高い確率で削除してくれる?
344名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:50:45 ID:rX61Gx7B0
アマゾンが公正だったことなど、ただの一度も無い
345名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:53:44 ID:ICE0BBw70
>>329
ゲーム機なんかも、星1個は全削除とかしてたしねw
346名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:55:27 ID:78AF28Yx0
余命一ヶ月の花嫁(元AV)とかすごいよねw
347名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:57:15 ID:LAG9YMq+0
東芝製品は全部星1個、ソニー製品は全部星5個付けて
あとはアイドルのイメージビデオだけ、っていう人をみたことがある。
348名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:57:47 ID:WRWh0j1R0
アマゾンのレビューって結構工作多いのか〜・・・。
楽天の、商品買う前レビュー(そもそも商品のレビューって言わない気がする)よりかは断然信用してたんだが・・・。誰か断言して
349名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:58:04 ID:guNI+D2FO
ギギの腕輪がどうかしたのか?
350名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:58:28 ID:oFrgwx2d0
>>1
自分で書いたのか?
351名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:59:18 ID:5Riw8c1iO
誉め殺し的な意味合いで星5つ付いてるレビューとかあるしな
話半分に観ることにしてる
352名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:59:20 ID:G36d0GIQ0
プラネックスとか社員が提灯レビュー書いててタチ悪い
はやく潰れろ
353名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:00:00 ID:OYCZmzD00
顔と住所と名前が出てないレビューなど当てにならん
価格.comもうそつきあふれてるしさ
これからはまともな社会人以外排除する方向でちゃんと
情報出して批評すべき
ネットのレビューやアンケート信じてるネラーは本当にカスだと思いますよw
354名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:00:04 ID:m9WMqV8b0
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /    自演乙!     /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /
355名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:00:04 ID:e6ZW5L4b0
参考にならない例

ソースネクスト関連

参考になる例

サンダーフォースY
356名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:01:25 ID:GQbPyLwb0
自主規制が進むと、好意的な発言以外認めなくなる傾向があるね。
そうして、レビューの意味がなくなってくる。
誰でも、思い通りの書き込みができるインターネットの利点が失われてきている。
357名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:02:50 ID:nbvL1msr0
>>1
>「日本語が亡びるとき」の発行部数は5万部

著者買取、売りつけでベストセラーってか
358名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:08:04 ID:EJ9si5Hm0
>1
アホか。ネットの評価に公共性などない。
恣意的でいい加減。けなしもあるし自画自賛としかおもえないもの
もある。同業ライター発と思われる妬み書評ももある。
チェックも事前ではなく後追いなのだから、書きたい放題。
公共性なんていえるしろものじゃない。

アカヒのアホ記者、オマイ、まるでわかってないね。取材不足。
水村早苗から何かいわれたのか? ピンボケ正義をふりまわすのはお笑いだよ。
水村も、無視すればいいことをねちねちやるな。
359名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:09:19 ID:opMkanqFO
レビュー数
平均評価
上位のレビューに対する「参考になった」の数
から総合的に判断してる
360名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:25:51 ID:HzUSupz70
俺がamazonの関係者ならクレームをつけてくる出版社や作家の作品は検索結果が出にくくする。
361名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:27:50 ID:9g3fZVpa0
ヤフー知恵袋の荒らしみたいなのも削除依頼だせば高い確率で削除してくれる?


362名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:40:15 ID:tj5KPAw+0
ダミーアカウントで好き放題出来るのに、下手に騒ぎが大きくなって尼が規制を強めたら困る。
363名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:45:51 ID:tj5KPAw+0
【アマゾンレビュースレ】アマゾン、消された書評 著者・水村さん「公正さ疑う」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1234858585/
364名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:48:15 ID:ICE0BBw70
>>360
金貰って、いいレビューだけ載せるようにした方がw
365名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:50:41 ID:tj5KPAw+0
★5をつけて、レビューがその商品ひとつってのは工作員の可能性大。
366名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:51:17 ID:ZtCROV1w0
CDレビューとか発売数週間前から信者や業者によるレビュー5つ星が沢山あるぜ
367名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:51:35 ID:TnPVNPY+0
800字を越えたのは掲載出来ないってのは分かる
なら、入力するときにエラーで弾けよ
なんで、一端掲載させてから、削除なんだよ
368名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:55:38 ID:tj5KPAw+0
実際の所は、アンチによる「報告する爆弾」なんだろうなぁ。
369名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 22:56:55 ID:oHy+pWDa0
自分で一生懸命書いたレビューが削除されたんですね
370名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:01:43 ID:R1ZmajM8O
Amazonがルールだから仕方ない
この件をどう評価するかは利用者の自由
371名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:16:23 ID:RmsHJPPd0
>>1
小売店のPOPに文句付けられてもなぁ‥‥
嫌ならおろさなきゃいいんじゃないの?
372名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:22:30 ID:tj5KPAw+0
371 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/02/17(火) 23:16:23 ID:RmsHJPPd0
>>1
小売店のPOPに文句付けられてもなぁ‥‥
嫌ならおろさなきゃいいんじゃないの?
373名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:32:20 ID:WYCq4DrS0
各商品を熟知してる人がレビューをジャッジしてるわけじゃないし
しかたないだろ。
ただネガティブなレビューに関しては
実際購入した後で納得することが意外に多いよ。
374名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:52:13 ID:nu7YDNru0
このファビョリ具合は自分で書いたんだろうなww
375名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:54:20 ID:09JXTwZJ0
>>366
逆に聞いてもない奴が一つ星つけてたりもある
376名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:55:55 ID:0jZs0IYl0
期待を込めて星5つです!

意味が分からない
377名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 23:59:42 ID:V74VvdhT0
評論もいいけど小説書いてほしい。
「本格小説」以来書いてないですよね?水村さん
378名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:04:17 ID:ICE0BBw70
>>376
あるあるww
379名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:04:37 ID:E40v0VON0
一回くだらないタレント本の出来の悪さに低い評価を載せたら
妬みだのなんだの絡まれた事がある
380名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:04:45 ID:9JCB/+aI0
どっちに偏ってたのか知らんけど、削除ルールが明白で無いとレビュー
自体の信憑性も薄れちゃうよね。信憑性なんか元から無いけどさ。
800字制限なら書き込むときにハネる事も出来そうだけどどうなんだろ?

逆に削除理由どころか削除要請があったものの内容までさらけ出したら、結構な話題が作れそうだなw
381名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:05:43 ID:M4iQaG970
200字でも長文すぎて萎えるのに
382名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:14:58 ID:Y2efwoH90
別にアマゾン勝手だろ、必死すぎw
383名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:15:35 ID:HrZZQ4NF0
>>378
おもしろそうです!
とかもな。ゲームはそんなのばっか。

いわゆる大作になると文句ばっかりだしな。
ドラクエ9なんて酷いぞ。
384名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:18:47 ID:QVYjl1A+0
他人のレビュー見てから買うって日本人独特の思考だからなぁ。
これだけは本当に文化指数丸見えで恥ずかしい。
予約時点でレビューがヲタ層の応援レビューで埋まるて、どんだけ低層なんだろう。
385名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:19:28 ID:bEoJ9p1FO
レビューじゃないけど余命1ヶ月のAV花嫁もなんか消されたし圧力やら色々あるんでしょーね。
386名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:21:09 ID:1G80J7ns0
予約してランキングあげて、後に商品はキャンセルする工作員もいるそうだな
387名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:25:10 ID:8cdmucsf0
天然猫肉汁アリス缶詰のレビューだけは信用する
388名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:27:02 ID:M4iQaG970
本人乙
389名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:27:31 ID:ulTOeEzk0
なんだ『東村山の闇』じゃないのかw
390名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:29:51 ID:8s2OeROZ0
>>384
別にはずれを引きたくない安全志向の国民だろ。
なんでもかんでも外国と比べるな。
391名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:35:19 ID:LY9GIDdw0
392名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:39:05 ID:GOVY1yxF0
書を書くということがどういうことかわかってねーな。こいつは。
本を書くということは、言ってみればセクロスだ。
せっせと腰をを動かし、社会という膣内に射精する行為だ。
書評というやつは言ってみればそのマンコの中に出された精子に対して
「これはにおいがよくない」とか評価をする変態行為だ。
マンコの中に射精された精子が受精して何かを生んだら、射精した当人は
当然責任を負わなければいけないが、マンコの中に射精したけど相手が妊娠しない
と、中出し観察してる変態や中出し観察の場を提供してる変態に文句つけるのは
さらにその上をいく変態行為だ。
でも、本人は気持ち良くて止まらないんだろうなぁ。
393名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:51:14 ID:aMGDkXVy0
リプレイスマーケットに商品を出品しておいて、
その商品を自分で評価5付けて絶賛!なんてのは普通にやるだろ。
394名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:56:56 ID:ufkjONd80
要するに不自然な長文高評価コメントが削除されたってことじゃないの?

アマのレビューは1か5に偏ってるときに限って長文ばっかの痛いレビュー多いし
あからさますぎる
395名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 00:57:49 ID:lJ4WmUha0
水村美苗が自分の商品レヴューを気にしていること自体驚き
396名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:01:13 ID:0b4YO1NN0
amazonのレビューのったりのらなかったり、
のらないと思って油断してたら掲載されて
削除したのに数ヵ月後また復活したりとかして。
すごくいやだからもう自分でブログ作ってレビューするようになったら
ちょっと受けはじめた。
amazonさんありがとう。
397名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:09:21 ID:TApi4TcB0
まぁ、この手のレビューでチェックするべきなのは、
低い点数を付けてる人の意見だよな。
その人が指摘する「気に入らない部分」を許容出来ると判断したら買う。
398名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:10:29 ID:tMk72HCU0
阪大医学部でねつ造したデータで有名雑誌に論文を載せたことで問題に
なった著者が事件前に書いたガンの本にはその事件後批判的なレビューが
ごっそりついた。その後アマゾンは大量削除して、今は何事もなかったかの
ように3つばかりのレビューが載っている。
399名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:10:35 ID:3HQ8Og1Q0
>>7,181,320,321,327 に同意
400名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:12:52 ID:9p9L36kJ0
水村ってのもアフォだが、アカヒもアフォだな。とにかく論外な抗議だろ。

俺も1年以上掲載されてたレビューを突如削除されたのが2,3ある。
いずれも☆5のマンセーレビューで、ひとつは参考になったが400以上ついてた。
初めは「何でだ?」と思ったけど、いろいろ聞いてみると、
要するに「報告する」が一定数入ると、自動的に削除されるシステムみたいね。
401名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:17:24 ID:EcWCapyPO
>>392
朝になったら自分で書いた文章読み直せ
402名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:18:12 ID:HEKvWIj10
公正さ疑うって今更すぎるだろ。
もう何年もアマゾンも価格もネット口コミ要員の掃き溜めだよ。
403名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:22:54 ID:n744VlTC0
批判的なレビューのほうが面白いよな
404名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:23:52 ID:FFOAQKGY0
自腹切った購入者以外が書いてるレビューなんか価値ないわ
405名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:30:43 ID:52yFBcGw0
レビューをレビューとして見るからダメなんですよ。
406名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 01:31:18 ID:DHshSJpj0
いつからアマゾンは公共物になったんだ?w
407名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 03:21:38 ID:HYfIrPFu0
>>359
棒ゲームだけど、こんな感じでなw

101 人中、8人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 近藤さんと酒井さんが好きです, 2008/11/4

879 人中、864人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 驚きました・・・, 2008/3/25

577 人中、566人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 移植しなければよかったのに, 2008/4/5

439 人中、428人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 自らの首を絞める愚かな行為, 2008/3/26
408名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 03:32:30 ID:0uM0ikQq0
アマゾンやネットの評価なんか適当に書いてりゃ良いんだよ
お前ら 真面目に書いてて馬鹿じゃないか?


評価なんか2ちゃんレベルで良いんだよ
書いて上げて売り主の商売を助けるとか馬鹿だろ?
409名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 03:45:43 ID:KF0ewSic0
私企業の1機能に公共性もくそもあるかい
410名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:08:27 ID:J612U2EY0

期待を込めて、星5つです^^^^
411名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:13:11 ID:I/TL0b5r0
出版社の圧力で、好意的なレビューを載せたら、むしろ公正さを疑われる。
412名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:16:33 ID:RgL2Y5fm0
DMMのAVユーザーレビューほどあてになるものは無い
413名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:20:04 ID:S7RxMohgO
>>408
お前チョンか?朝鮮人は人の成功を妬むらしいな。「好きに書け」
これだけで良いのに。
414名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:21:14 ID:1bZAqRMq0
どう見ても好きでもない作家の本をけなす為にわざわざ読んで
☆1つける評論家気取りとかいるし
415名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:23:29 ID:HEmWCBgX0
>>392
おまえ文章の才能ないよ
416名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:28:39 ID:2qb9QJ4y0
自民党に投票することはまるで頭痛の種を引き起こすようなこと
でもだからといって民主党に投票することは頭痛をなくすために
自殺するようなもんだ
417名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:29:27 ID:h9yXAaTm0
買ってない人間が書ける時点で尼のレビューなんかアテにできないよ。
参考になったならないもいくらでも工作可能だし。
418名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:30:21 ID:xw1eB2xs0
マッチポンプの宣伝ですか?w
419名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:31:54 ID:TwbBFqak0
Google Earthでアマゾン見てると飽きないよね。
420名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:39:40 ID:TbwkPxBE0
発売前に書いてる奴ってなんなの
421名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:40:01 ID:KGy0qYHn0
買ってもいない・読んでもいない奴が書き込めちゃう時点でレビューでもなんでもないし
422名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:41:51 ID:NAMQ9fIe0
113 :無名草子さん:2009/02/16(月) 20:22:51
カスタマーレビューに於いて、「文字化けのようなモノ」が頻繁に目に付きます。
しかし本件におけるこれは、正確に言うと所謂「文字化け」ではありません。
キャラクターセットには存在しない、アマゾンオリジナル?の特殊なグラフィックに
テキストが置き換えられてしまっているのです。テキストではないのでもちろん
コピペはできません。

レビューの文字のひとつひとつがほぼすべて下記のような特殊なグラフィックに
置き換えられているというものです。これがズラーッと並んでいるわけです。
_______
| 00 |
| I R |
 ̄ ̄
より具体的には、
ベンジャミン フルフォード (著)
「日本がアルゼンチン・タンゴを踊る日 (光文社ペーパーバックス)」
の2003年あたりのレビューをご覧ください。

ttp://www.amazon.co.jp/product-reviews/433493305X/ref=cm_cr_pr_link_next_3?ie=UTF8&showViewpoints=0&pageNumber=3&sortBy=bySubmissionDateDescending

このように、とても酷い状態です。中には、何件も寄せられた
レビューの半分以上がこのように文字化け?している書籍などもあります。

この件については、検索しても全くといってよいほどヒットしませんが、
皆さん気づいておられないのでしょうか? 尚、この文字の置き換えは、
特定のジャンルの書籍に頻出する傾向があるように見受けられます。

これまでもレビューの改竄や消去が行われたという本人らによる報告が
頻繁にあがっていることから、この「文字の置き換え」についても、
アマゾンによる意図的な言論封殺行為であるという線も考えられます。
「GООGΕ八分」などと考え合わせると、クラウドコンピューティングの
未来には何やらイヤな雲が漂っていそうです。
423名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 04:45:58 ID:sI2YG/J/0
>>331
朝日新聞社の「幸せな子」で☆1の評価したレビュアーに対する報復じゃないかな?
レビュアーの中に常連がいてコメント欄に出版者と出版社に対する辛辣な批判が書かれている。
424名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:14:26 ID:AzILL8Yn0
アマゾンは古本を扱っているが、古物商の免許は持っているのだろうか?
425名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:17:35 ID:rx9q197MO
>392
マジキチ
426名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:22:36 ID:i+RK+Os90
>>1
俺も東芝VardiaシリーズのDVDレコーダーがどれだけ酷い代物か書いたら、

突然在庫処分の大幅値引きになってレビューを消され、レビューを書いても載らなくなった。

通販板のAmazonスレと価格.comにで大々的に苦情を書いてやったら

いきなり翌日から書けるようになった。

本当にロクでもねえよ、アマゾンはよ。クズだクズ共。

アフターサービスは最悪だしな。
427名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:24:00 ID:g0UmP2uJ0
あそこのレビュー信じる人なんて殆どいないだろ
釣堀

>>63
商品の説明すら読んでいないのなw
428名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:25:35 ID:z1+e5YLO0
AV女優でかわいいのはこの子だよね(´・ω・`) 妄想と現実を区別できる殿方へ

七海なな(アイドル)
http://www.alicejapan.co.jp/images_item/NDV-0567/NDV-0567_l.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/53dv921/53dv921pl.jpg
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=53dv1013/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=23360/ch_navi=actress
http://blog.livedoor.jp/nanauminana/
二宮沙樹(アイドル)
http://shop.toys-market.jp/s/image/send82/1.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/sakiota/imgs/2/2/2254e921.jpg
http://blog-imgs-1.fc2.com/u/r/a/urathumb/sninomiya20.jpg
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=11587/
http://blog.livedoor.jp/sakiboo/
つぼみ(アイドル)
http://8.dtiblog.com/a/ahiroshi/file/20080626011905.jpg
http://image.posren.com/adult/img2/00213000/00212554/4.jpg
http://blog.livedoor.jp/sunriseagency/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=17802/
青木りん(アイドル 樽ドル Kカップで赤ちゃん顔)
http://www.oppai-av.com/images/works/pppd/pppd014/pppd014pl.jpg
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=15687/
http://blog.livedoor.jp/rin_228/
南波杏(過激 アイドル 引退)
趣味が高じて、ゲーム記事を雑誌連載たり、小説家にも会っている。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=4252/
http://www.nanbaan.com/
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/mibd216/mibd216pl.jpg
http://www.nanbaan.com/chat.html (現在も南波杏本人がチャットに出る???)
429名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:25:45 ID:z1+e5YLO0
AV女優で深夜番組常連のタレント性ある明るい子だよね(´・ω・`)

麻美ゆま(巨乳アイドル 感動してすぐ泣く子)
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/53dv551/53dv551pl.jpg
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=15365/
http://blog.dmm.co.jp/actress/asami_yuma/
Rio(柚木ティナ アイドル 面白い子)
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/60pxv038/60pxv038pl.jpg
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=16380/
http://blog.livedoor.jp/rio_carnival/
みひろ(アイドル ひょうきんな子)
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/h_068mxgs124/h_068mxgs124pl.jpg
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=581/
http://blog.dmm.co.jp/actress/mihiro/
蒼井そら(アイドル テレビだけではなくラジオにも一般向け全国映画にも出演)
http://www.deailab.net/livedoor/img/av_act/00001.jpg
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=3996/
http://blog.livedoor.jp/aoi_sola/
吉沢明歩(アイドル TV企画のAV女優さん同士の「性格が良い」投票で1位)
http://www.akiho.net/img/EnterIMG.jpg
http://www.jpsex-movies.com/image3/7akiho_Yoshizawa2/s2.jpg
http://www.akiho.net/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=6644/
おねがいマスカット(セクシータレントによるユルイお笑い深夜番組)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%AD%E3%81%8C%E3%81%84!%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88
http://www.television.co.jp/special/muscat/
http://www.tv-osaka.co.jp/onegai_muscat/
今夜もハッスル Gung Gung Bone! (お色気深夜番組)
http://www.konyamo.tv/pc/
http://www.konyamo.tv/pc/pages/interview/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E5%A4%9C%E3%82%82%E3%83%8F%E3%83%83%E3%82%B9%E3%83%AB
430名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:25:54 ID:z1+e5YLO0
431まちいのり子:2009/02/18(水) 05:27:05 ID:fz41yWB50
2ちゃんねるは日本語を破壊した。
気持ちの悪い2ちゃんねる用語で煽り荒らしをくりかえし、
いじめ差別を集団で行う悪徳掲示板である。
管理人はテレビ等他のメディアに登場して売名行為を行い、
自身の浄化自助努力をおこなわない。
単語のみの汚らわしい俗語を貼り付けるだけの嫌らしい
ものを放置し悪質極まりない。低俗な人間を野放図にして
被害甚大である。よって低俗な書き込みをしたもののみを
きちんと罰するべきである。卑猥な書き込みの区別が出来ず
管理能力は0の管理人や書き込み人は人非人である。
432名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:28:52 ID:H0wu92iv0
アマゾンは注文数と在庫で自動的に値段が決まるシステムだろ
お前のレビュー程度で値段が変わるわけねえわ
433名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:31:42 ID:i+RK+Os90
>>432
ヴァカは黙ってろ!このクズが!(嘲笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
434名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:36:43 ID:2q/c+c1F0
AMAZONにもバカウヨがいて迷惑。

同じ内容のコピペをバカ見たいに貼りやがってジャマ。
435名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:38:44 ID:sG7ICIHC0
期待をこめて☆五つです!(笑)
436名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:45:44 ID:MSHAjetf0
勝手にぐんぐん入ってくるオルガスター
http://image.blog.livedoor.jp/naomi_ona/imgs/f/7/f71d300e.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/naomi_ona/imgs/3/c/3c2dab8a.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/naomi_ona/imgs/9/8/98726a2d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/naomi_ona/imgs/1/2/12ba1761.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/naomi_ona/imgs/4/a/4a1a3977.jpg
http://blog.livedoor.jp/naomi_ona/archives/15890.html
http://blog.livedoor.jp/naomi_ona/archives/165046.html
これって女性のあそこ知り尽くしてて、自分では出来ないようなオーガズムに達しちゃうの。

これ使うときは、レイプされそうになったときとか、乱交で
無理やり犯されてるような想像しながらオナニーする時でないと
余りにも強烈過ぎるのでいつもは出来るだけ控えています。

宣伝サイトかも

女性器が「モリマン」&「上付き」で、かつ、上級者の女性の感想

自分の魅力をアップ、女子力アップしたいなら、ひとりHがおすすめ。
オルガスターは膣圧をアップさせるエクササイズとしても♪
熟練者にはさらに大きなBigオルガスターも

一度入ったら抜けにくい構造で気持ち良くて膣が締まると、
さらに奥に入りGスポットに当たる&栗を押さえるので、
くわえ込んで放さない永久機関状態になるとのこと。

831 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/04(水) 15:27:19 ID:YeuHRsLe0
>>817
これ、彼女に使ったけど本当に抜けにくくて困るんだよ。
おかげで今は使ってない。
ローターが無難
437名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:51:47 ID:mHI4+3DE0
私が持っているのはこれとは違う型番違いの同じ様なやつですが
とても使い勝手がよくおすすめですよ
438名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:53:49 ID:735h8knrO
Amazonも消えろ
439名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:54:26 ID:1jFql9cs0
使いにくいとか、物足りないってレビュー普通に載ってるから
参考にしてたんだけどな。
自分のも削除されたことないな。
440名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:55:06 ID:e89brzQr0
しるか
441名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 05:58:14 ID:0OrlHHJg0
武田邦彦の本のことか
442名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 06:04:17 ID:RueyNo720
発売前のレビューが当たり前になってるのって日本だけっぽいんだよね
amazon.comとかの方だとトンと見かけん
443名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 06:43:30 ID:nDpRIOVE0
こんなんに必死になってる著者とやらって何なの?
そもそも本当に高得点のレビューなんて乗ったのか。

ちなみに、ニッセンのように購入した人がコメント権与えられるなら
分かるんだが、アマゾソって外部の誰でもレビューできるみたいだね。
以前、マイナーなバンドのCDでレビューしてたやつがそのバンドのマネージャー
だった。文体と、いつも同じ誤字をする人だから分かった。
いかにも「一購入者」を装って書いてたけど。
444名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 06:52:28 ID:xgncsGlvO
熱帯雨林のレビューはほとんど読まない。
むしろブログを複数巡ることが多い。
これを購入した人は他にこれを購入してますで傾向をどういう人向きかは推測することはある。
445名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 06:55:04 ID:fFB4LKZS0
アマゾンのレビューを真に受けてるような情弱には何を言っても無駄
446名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 06:59:32 ID:IC9qHej8O
野菜生活祭の時には大量に削除されてたなw
447名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 07:16:26 ID:1F8v98qv0
本やCDを買った人、つまりファンばかりのレビュー見ても
当てにならん。
たまに批判のレビューもあるけど。
448名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 07:18:48 ID:4T077nE60
Webサイトでは管理者が神だから何でもやりたい放題。
その上、社会常識そっちのけでITに没頭し万能感を肥大させたエリートがやってる。

古くはGoogleアドセンスの不可解なアカウント削除と、それへの企業らしからぬ対応とか、
livedoorによるMEMORIZE買収時のデータエクスポート遮断と、それに関する傲慢な社員ブログ記事とか、
メジャーな企業でも子供レベルの事例が多い。
449名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 07:20:10 ID:uEAmyQXU0
こんなの自作自演が当たり前じゃん。今さら何を騒いでるんだ、>>1のババァは。
450名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 07:30:42 ID:tsVD0rKW0
アマゾンの書評は、投稿された時期と、投稿者がほかの投稿作品をどの程度どのような内容で投稿しているかを調べると
だいたいやらせかどうかがわかる。

特定の時期に、マンセーな評価がどどっと出た場合、たいてい投稿者はその本にしか投稿してない。
明らかなサクラ。メルマガなどでえさをまくなどして、裏で根回ししてるのも常態。

ただ今回の問題はこれらとは別のような気もする。



反日勢力がキーワードかな。
詳しくはかけないけど。。。。あれ、誰かk
451名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 07:58:17 ID:+eAAibWW0
面白くない本でもamazonなら自作自演しほうだいだからな。
著者がレビュー書いてもamazonはそのレビューを削除しない。

自費出版作家 古舘真 の実例

★↓反ジェンフリ、ジェンフリ促進、二つとも古舘真のHP★
反ジェンフリ:http://www.geocities.jp/fghi6789 メールアドレス [email protected]
ジェンフリ促進http://www.geocities.jp/genderfreeteine/  メールアドレス [email protected]
★↑2chで指摘されるとメールアドレスを変更↓★
ウェブ魚拓で2008年2月16日 13:27(日本時間)に記録された魚拓
http://s01.megalodon.jp/2008-0216-1327-53/www.geocities.jp/genderfreeteine/

★古舘真の本をamazonで絶賛している市民活動家のメールアドレスも同一★
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi3.JPG  メールアドレス [email protected]
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/picture/fghi5.JPG
★2chで指摘されるとメールアドレス隠蔽↓★
http://www.amazon.co.jp/gp/pdp/profile/A1G817PGNA70XH/ref=cm_cr_dp_pdp
452名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:01:23 ID:ncm7wjqjO
Amazonのレビューは評価の低いものから読んで判断する ベタ褒めが数件だけのは信用しない
453名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:05:03 ID:+eAAibWW0
自称作家、古舘真の掲示板 ttp://8622.teacup.com/delta/bbs

北京オリンピックについて 投稿者:アルサッカ@管理人 投稿日:2008年 8月30日(土)22時53分57秒

Remote Host: softbank218127137092.bbtec.net

★wikiで自分の項目を作成★

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%A4%E8%88%98%E7%9C%9F&action=history

[古舘真] の変更履歴

218.127.137.92=softbank218127137092.bbtec.net

wikiID:Fghi6789が古舘真であるのは言うまでもないw
454名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:08:30 ID:KuvMdD0aO
民間企業なんだから公正さも無いだろ
本屋のレビューにも文句言うのかこいつは
455名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:11:52 ID:JtOWgJsb0
アマゾンの勝手だろww
456名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:14:31 ID:/nqjWhM+O
頑張れ!著者
457名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:23:54 ID:bEQ3XMf20
褒めるばかりのレビューは信用しない
458名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:28:43 ID:7oVyWV0H0
早漏レビューをなんとかして欲しい
459名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:43:37 ID:+WDXhQSD0
この本のレビュー見て驚愕w
星5でも思いっきりこの本を叩いてる。一元的な見方の本だって事は分かった。
460名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:47:07 ID:2sYsw+4Z0
「期待を込めて星5つで。」
461名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:48:41 ID:bieRbxbe0
アマゾンって買った商品関連の新作が出てくるとメールよこすじゃん
あれデータベースしてるんでしょ後で個人情報流失するんじゃないか?
気味悪いのだが
462名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:53:03 ID:Q+O/mvK4O
自分で書いたレビュー消されたと言ってるようなもんだね。自作自演だよ。メディアがとりあげたりでもしたら、宣伝になるし。一石二鳥だね。
463名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 08:59:32 ID:cdrilmm30
えっレビューは悪口を書くためにあるんじゃないの!?
464名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 09:08:51 ID:g0C0pTUM0
発売日前のレビューは、何かに連載されていたものだったらありなんじゃね
465名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 09:41:20 ID:/gIqdBF40
商売なんだから、褒める内容のコメントが多いのは当たり前だろ?
どんな商品だってそうだし。たとえば通販番組なんてそうだよな?

批判のレビューも載せてるだけ、まだ良心的なのでは?
466名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 10:18:57 ID:PSzEgifR0
図書館で借りて読んだが、いまいちだった。

著者の主張が大前提としてあって、
都合のよいデータだけがピックアップされて羅列されてる。

こんな書物が日本語で書かれるようでは日本語は滅びかねない、と思った。
467 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 10:38:41 ID:3i/YbOvmP
Amazonの米なんて自作自演と他社製品叩きだらけじゃん・・・
尼に限らず他のショップとか価格.comとかでも酷いが。
適当に垢とりゃいくらでもレビューできるからな。

IP表示すりゃ企業からの書き込みは減らせるだろうし、
あると良いのは購入した人だけがレビューできるシステムかな。
無理ならせめて楽天みたいに購入者マーク付けるとか。
468名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 10:47:19 ID:pbqZgG/BO
469名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 10:47:35 ID:yQkVdgJK0
俺がアマゾンで本を買うときは
レビューがまだ書かれてないものを買うようにしてる
470名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 10:48:19 ID:f/PGWSev0
公平だと思ってる奴がいることに驚くわ。
471名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 10:53:39 ID:rwnhOj8zO
amazonで商品が不着だった時に金は返ってくるが、
謝罪の返答は一切ない。
472名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 10:54:58 ID:hvRJRw9C0
>>10
それを7レス目でやって欲しかった
473名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:10:13 ID:eJaQt2ag0
あれ、今まで普通に利用してたけど
amazonって経営陣はあっちの国系なの?
良い評価を削除するとか、意味わからん
代表者、取締役とか調べればわかるのかな
474名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:14:15 ID:SIAxO4DJO
評価したら金を出すべきだろ
475名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:14:58 ID:AT/CZaK70
自作自演がwwwwwwwwwwww
476名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:18:55 ID:qJh2RQus0
そんなネットのレビューくらいで熱くなるなよ・・・。



クールになれよ!!!
477名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:21:18 ID:p1eKkBIp0
レビューといえばブレスケア
478名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:23:16 ID:ZLEJZyoF0
レビューは笑うためにある後書きのようなもの
479名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:26:36 ID:91fyvB+J0
馬鹿に限って偉そうな言い方でレビューするっていうのは
わかったな、アマゾン見てて。
480名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:29:59 ID:ZRqfnD64O
アマゾンのレビューはめちゃくちゃだろ。
不正どうの以前の話で。
481名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:31:08 ID:ZUEhIn/c0
アマゾンレビューを信じるバカはいないだろ
あんなもんいくらでも工作し放題だしな
482名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:34:32 ID:kKwsY1x90
ネットでの評価って無理があるんじゃないの?
本じゃなく飲食店が載ってるサイトでも
店の悪口書くと削除されたりするようだし
批判載せられないならレビューじゃなく宣伝といったほうが
いいとおもうけど
483名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:38:45 ID:vNYPqyFQO
800字とか書くのは空気読めない身内自画自賛だけだろwwwww消されて当然
484名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:40:37 ID:kKwsY1x90
>>251
悪い評価消すなら
いい評価しか載せませんって書いとけばいいのにね
485名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 11:48:15 ID:lu9PvWxM0
自分が書いた最初のレビューは、表示されるまで10日ぐらいかかったんだけど、
今は投稿したら0秒で掲載されるようになってる。
これって事前検閲してないよね。

それとも、自分のように「参考になった」に対して「参考にならなかった」が異常に少ない投稿者は、
優遇されて事前検閲無しなんだろうか?
486名無し募集中。。。:2009/02/18(水) 12:11:39 ID:uEFf96Ti0
信者とアンチが喧嘩してるだけのレビューとかあるよなw
ひでえもんだ
487名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 12:30:58 ID:ogiZDCBD0
>>484
しかしリアル鬼ごっこや恋空は悪評ばっかりだが
残っているんだよな
どういう基準で削除しているのかわからん
488名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 12:48:39 ID:qlg8+iwY0
この本の中に、「すべからく」の誤用がある(呉智英が指摘)。
日本語がテーマの本でこれはいただけない。

水村さんの「私小説」は英語交じりの変な小説で面白く読んだが。
489名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 13:46:39 ID:E/hJs8IZ0
アマゾンのレビューって統一協会がらみの本になると
統一協会のリアル信者某、原理研広報部って必ずペアで出てくるよな。
批判的な本だと散々酷評した挙句☆1、統一協会の出した本、言い分を書いた本だと☆5
わかりやすすぎ。
490名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:17:06 ID:HrZZQ4NF0
消されたレビュアーじゃなくて、被評価者である作家が文句言ってるのか。


さておき、尼の公平性はともかくとして隠蔽体質は酷いもんがあるな。
不具合があってもそれを絶対にトップページなどでアナウンスしない。

問い合わせてはじめて「そうっす、サーセンっっw」て返ってくる。
491名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 20:36:28 ID:OfoxPwVN0
アマゾンのレビューって参考になんねーよ
あれは、買った奴は基本的に「超良評価」
金払って買っちゃったもんだから、逆に 「超ダメ出し」もある

ま、あたりまえだよな
492名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:44:27 ID:BRhmp94c0
>>451
>>453
著者自身による自作自演がここまで明らかなのは珍しいのでは?
493名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 21:51:58 ID:71L39vlz0
アマゾンに限らず、どこのネット通販でも
買ってもいない奴、使ってもいない奴のレビューがあるんだが
あれはいったいなんなのか?
「まだ買ってませんが」「買ったことありませんが」「まだ手にとってないが」
見た感想なんて誰も求めてねーよ。
494名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:06:30 ID:Z1fs1k2tO
>>493
ポイント貰えるからポイント乞食だろうな。まったく意味無し
495名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:11:54 ID:ZRqfnD64O
>>485
5日くらい前に書いたやつがまだ載らない。
絶賛の中★1にしたのがまずったかw
496名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:29:12 ID:/lCHVeBX0
一介の営利企業に何を求めてるやら
497名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:37:03 ID:HrZZQ4NF0
>>494
ポイントなんてもらえないよ。

>>493
尼曰く「コミュニティの場」らしいのでいいそうだよ。
498名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:38:59 ID:D8XzYNPn0
発売日前に「レ」ビューはおかしいだろ。とりあえず。
499名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:45:29 ID:mrHjRnRE0
アマゾンジャッパンの代表って確か中国人なんだよな。
何があっても絶対認めないし誤らない。
500名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:46:41 ID:/W+aGoJa0
>>426
あんたか東芝製品に一つ星付けまくってソニー製品に五つ星つけまくってるのは
501名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 22:53:57 ID:HrZZQ4NF0
>>498
DVDでも事前に映画やテレビで見ているなら投稿OK、
ゲームは体験版やゲームショーがあるから発売前でもOK、
CDは事前にテレビや先行シングルがあったりするからOK、


って尼が言ってた。
502柄スカート ◆zvh5csZgKw :2009/02/18(水) 22:57:06 ID:+lqtfDfHO
支那

有名な話だ
503名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:01:07 ID:5wrU7adK0
公平な感想・・・

もうそれ感想じゃなくなってるからw

504名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:38:36 ID:7jXaElrtO
ケツの穴の小さな著者だな。
505名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:39:07 ID:mJfY+YlC0
これからは、星5つでくそみそにけなす。
これ最高。
506名無しさん@九周年:2009/02/18(水) 23:46:02 ID:6ldfzFHv0
>>108
どういうことやねんw
507名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 01:48:18 ID:VlCNdPLw0
508名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 02:45:12 ID:Go51tq4E0
悪意って言っても、商品に向かっての悪意と
消費者に向かっての悪意があるからな。
面白くない本を「面白い面白い」と書いたら、
それは消費者への悪意だからな
509名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 15:52:35 ID:e0zFQv1JO
あまzone
510名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 16:19:15 ID:88LcS2rJ0
書いた人が自分で消す事ができるのに、何故、消されたと解るのでしょう。
不思議だ。
511名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:22:01 ID:OqgBHz/RO
ヘルス&ビューティーのランキングワロタwwww
みんなアダルトグッズ買いすぎwwww
512名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:06:34 ID:pAaw+W0z0
もし、本当にこんなことが横行しているとしたら
取引関係のある出版社の書籍ランキングを上位にする為
操作しているのでは無いかと疑われても仕方ないのでは?
513名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:10:00 ID:BVrK8u6M0
この手のレビューって工作員の巣窟なんだよね。
企業が運営にお金を払って情報操作してる場合もしばしば存在するよ。

東芝はカカクコムの運営に金払って情報操作してるし。
514名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:11:33 ID:lQuyf4rh0
amazonのレビューはひとつも参考にならない

とにかく買ってもない奴にレビューさせるのはやめろ
515名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:13:46 ID:lJa0g6/Y0
他者の評価を気にして買うことはほとんどないな。特に本や音楽は。
516名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:15:08 ID:7QebtAwW0
下らん
517名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:18:34 ID:LqMiPCV8O
勝間和代は評点の低いレビューは削除してる。
例えそれが全うな意見であろうと。
518名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:23:16 ID:2dwEwBVG0
>>512
してるし
519名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:32:07 ID:pAaw+W0z0
こういうのってネット社会の信憑性に関わる大問題でしょ?
本当だとしたら、NHKのクロ現で扱っててもおかしくない話だよ
520名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:36:03 ID:YuNqCMkX0
アマゾンにレビュー書き込むと、ちゃんと誤字脱字無いのを確認したにもかかわらず、誤字脱字があったりするのは何故なんだぜ?
521名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:37:54 ID:OWBkAGoc0
>>519
国谷「ネット社会に信憑性など存在しないのですね。ではまた明日です」
522名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:38:24 ID:6UH962G30
営利企業に公正さもクソもあるかアホが。
523名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:44:04 ID:08cKGWot0
>>514
発売前に5点とかつけてるバカがいるよな
524名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:50:41 ID:uyECLH200
>>512
思われてるよすでに
525名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:51:24 ID:uyECLH200
>>523
【期待】Amazonの発売前レビューを叩く【想像】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1168514914/

【ギフト券】Amazonnの素敵レビュアー4(仮称)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shop/1220268964/
526名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 13:17:26 ID:uT4Xevc40
おまえらAMAZONに求めすぎww

ただの通販屋なのに
527名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 14:10:18 ID:uqpgDMeM0
別に求めてねーよ。
>>1の著者がアホなだけだろ。
528名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 18:24:08 ID:Z/J4qHXg0
これ、誰かが報告するをクリックしたら、自動的に削除されるようになってるのでは?
アマゾンが、わざわざ人の手を使って操作してるとは思えないw
529名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 23:26:08 ID:uyECLH200
>>528
報告が数十たまれば自動で消えるし、通報して本当に問題が有れば尼の中の人が手動で消す。
530名無しさん@九周年
>>493
楽天の場合は、アフィリエイトブログへのリンク貼り目的。

>>494
楽天の場合は、購入したもののレビューしかポイントつかない。