【マスコミ】裁判員制度開始を前に事件報道のあり方を見直します…東京新聞

　東京新聞（中日新聞社）は、今年五月の裁判員制度開始を前に事件報道の
あり方を見直し、「事件報道ガイドライン」を作成しました。事件報道の意義を
再確認するとともに、可能な限り情報の出所を示すなど記事スタイルを一部修正。
バランスの取れた事件報道を目指します。

　ガイドラインに沿った新表記は既に試行しており、三月一日から正式に実施
します。

　ガイドラインは、捜査段階と裁判段階に大きく分けて、事件報道のあるべき姿を
詳述。捜査段階では、「容疑者＝犯人」ではないという原則をあらためて確認し、
これまで以上に容疑者側の取材に努めて言い分を掲載していきます。

　裁判段階では、法廷でのやりとりが中心となる裁判員裁判を視野に入れ、より
分かりやすい報道を心掛けます。

　写真や見出しについても、読者の予断や偏見を招くことがないよう注意します。

▽東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009021502000080.html
依頼がありました
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234642829/42

そもそも検察から出される証拠が、本当かどうかは俺にはわからないので判断できない。

裁判員制度が始まらなければそんな原則も守らないマスコミと司法機関。

そもそも警察の捜査自体が、本当かどうかは俺にはわからないので判断できない。

起訴されたら事実上もう確定だろ

より一層犯罪者の視点で報道するということか

マスコミは勝手に首突っ込んで捜査（笑）してるから困る
あったことを報道してりゃいいんだよ

在日の方々の立派な志、確かに拝見致しました。日本で生まれ育ちながらも、朝鮮民族としての埃(ﾎｺﾘ)を失わないその姿勢に、驚愕しますた。
日本国民の皆さま、長文となりますが、ぜひ下記をご覧下さい。

‐以下ｺﾋﾟﾍﾟ‐
年金支給や参政権は自民党政権では無理でしたが民主党政権なら実現できます。
日本の政治を我々が動かすことができる時代がこれから来ます。
目の前の気になることは少し目をつむって将来の我々の大きな勝利のために進みましょう。

とにかくこれから２年は忙しくなります。
次の衆議院選挙は２００９年の９月。
ここでも民主党に過半数を獲得してもらう必要があります。
そのためには良識ある日本人をもっとたくさん増やす必要があります。
この記念すべき２００９年のために戦後我々の同胞たちは日本のマスコミ各社に同胞を送り込み、日本人の良心の改革を進めてきました。
その結果が今回の選挙でようやく出てきましたね。
〜中略〜
日本の一般国民も今は年金や不祥事なんかの目の前のことだけしか見てませんしね。
マスコミもそういうところをどんどんやりますから都合がいいですよ。
笑いが出るくらいです。
とにかく日本の左派はまだまだ利用できます。
とくに日本が嫌いな日本人がいるというのはおもしろいですね。
十分使えます。日本憲法改悪反対派の議員たちをもう一度洗い出しましょう。
護憲派の人たちは我々と考えが似ていますから、まだ利用できます。
同じような人たちは自民党にもいます。落選議員に活動資金を献金するといった方法で良心を目覚めさせることも簡単でしょう。

民主党にはかつて北韓の辛先生の擁護をしてくれた人たちもいますし。

また中日新聞か

じゃあ、今まで偏向してたって認めるんだｗｗｗ

「なぁに、かえって免疫力が付く」の東京新聞かw

裁判員が関わる事件は、冤罪の余地が一切無い
ガチガチの証拠で立証されている案件だけ。

安心して死刑判決出して大丈夫だよ。殺人犯には死刑。
これが一番良い。

これは方向性としては評価して良いんじゃね?

裁判員制度の廃止を希望。

>>12
その証拠を作るから怖い

1000なら就職する

こないだテレ朝の朝ニュースのコメンテーターが、その前日の朝日夕刊の記事で
逮捕者の事を犯人ではなく容疑と書いてるから、
これは裁判員制度を見越したものですねみたいな事言ってたな。
・・・('A`)てなった。

>>13

ぜんぜん。

「冤罪ありき」が加速するだけ。
「私は人を裁けない」とかキャンペーンやってるだろ？

裁くのは裁判官だから心配すんなっつーのにｗ

何を今更。

散々容疑者を実名報道して面白がっていじめてきたくせにな。

>>5
そうやって富山の冤罪や、鹿児島選挙事件の騒動を生み出したことについて、コメントしてみろよ


>>13
俺もそう思う

通名を止め国籍もしっかり報道するんですね。
役人、公務員もしっかり名前を出してくださいよ。

偏向報道やります宣言ですか

今まで以上に在日の実名がでなくなる、ということ？

>>18
＞「冤罪ありき」が加速するだけ。
推定無罪が徹底されて困るのは、
証拠を揃えずに人を有罪にしようとする警察官・検事の一部の悪人だけ。

　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
　　,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
　　))ミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(((
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
　((ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡ミ))
((ミミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡ミ))
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜　感動した！！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､　
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

犯人を擁護するため残酷な事件は概要だけ報告します、って事か

裁判員制度は糞制度だけど
コレがキッカケで
司法／検察、警察、マスゴミに対して
良識ある国民の辛辣な目が向けられるのを願うぬ！
(´・ω・`)

法律上は被疑者なのに、なんで容疑者っていうんだ？

そんなもの守らないマスゴミ

>>28
マスコミ用語だよ。
刑事の「被告人」のことを民事と同じように「被告」というのも
そう。こういうのもこれを機会に直してくれないかな。

>>1

東京新聞（中日新聞）さん、裁判員制度をネタに、購読者に死刑回避キャンペーン中！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【 アサヒる 】

捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。

「記事をアサヒる」
「歴史をアサヒる」
「えーっ！これってアサヒなの？」
「また東京新聞（中日新聞）がアサヒったのか！」

＞国際人権団体のアムネスティ・インターナショナルは昨年から、韓国を「実質的な死刑廃止国」に分類している。
だが偶然なのか、韓国ではこの11年間に殺人犯が32%も増えた。
法務部によると、死刑が執行されていた1994年から97年までの4年間には、
年平均で607人が殺人罪で起訴されたが、執行を中止した1998年から2007年までの10年間には、
年平均で800人が殺人罪で起訴されており、その数は32%も増えたというわけだ。

ギネス記録
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%B9%E7%AF%84%E5%9D%A4

>>30
俺も○○被告って言い方が気になって仕方がない。

中日新聞も潰れるから気にしなくて良いよ

加藤幹敏中日新聞編集局長を告発する

2006年3月3日、運転免許を取り消された上に酒気帯び運転をしたとして
田島真一中日新聞生活部記者が摘発された。
中日新聞社は極秘に田島記者を3月15日付で停職3カ月とし、
社内に緘口令を敷き事実を隠匿した。

しかし、田島記者が起訴され公判が開かれることが決定すると、
あわてて記者職を外し、データベース部に異動、
9月に検察の求刑が出された時点で他紙に嗅ぎ付けられたため、
懲役10ヶ月、執行猶予3年の有罪判決が出た9月8日にようやく報道、
しかし他紙が実名報道するなか匿名にとどめる。

さらに田島記者が2005年3月から１年間、署名入りで書いていた連載記事において、
他社の書籍のイラストの継続的な盗用が発覚。しかし処分は上司のみに下される。

これら一連の田島記者をめぐる中日新聞社の不可解な行動には理由がある。

田島記者の親族に父親の田島暁中日新聞論説主幹ならび
叔父の田島力東京新聞論説委員と二人の幹部がいたのである。

この二人に加藤幹敏中日新聞編集局長が配慮した結果だったのだ。

加藤編集局長は将来の社長候補である。
つまり自身の出世のために田島家に恩を売ったのである。

一方で判決後、事態が明るみになった責任を取り、田島暁中日新聞論説主幹は論説委員に降格した。
これにより加藤編集局長は社内でよりいっそう発言力を高めることになった。

名古屋市民、日本国民よ、このような自己の利益のみに執着する人間を許してはならない。
加藤幹敏ならび田島一族、そしてこのような輩が君臨する中日新聞社をジャーナリストと認めてはならない。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou64327.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/

被疑者が在日の場合には、ちゃんと実名報道するんだろうな。

>>1
>これまで以上に容疑者側の取材に努めて言い分を掲載していきます。

単に死刑廃止したいだけに見える

スピード化されれば（それだけ雑になり）冤罪が増える可能性はある
制度を踏まえた報道に、と言うのは、『…の疑い』が急増するって事か？

まあ、かんけいねぇ話だが、よく犯罪者の人権がマスコミや、弁護士や、政治家などから
いあわれるが、そもそも法律を守らずに、犯罪者になった連中に人権が人権がとゆうのは
おかしいのではないか？もちろん、法を犯したからといって、刑が確定する間に
拷問や、非人道的な扱いと話は別だが、犯罪者のよって、まじめに法を守り、生きている
市民が、犯罪者の快楽のために行った犯罪で、財産を盗まれ、体を傷つかされて、
殺されて、それでも犯罪者の権利を守るのはおかしくないか？はなから犯罪者をまるで、
犯罪者でないような、権利の主張はおかしいと思う。もちろん、冤罪や、操作の間違えで
一般市民が、犯罪者になる場合もあるが、明らかな殺人や、詐欺など、法を破る人間が
手厚く守られ、善良なものの権利が踏みにじられる。　どっちが正義なのか、馬鹿でなければ
わかるとは思うがな。　マスコミ関係者も、その辺を考えるべき。銭が儲かるからと、面白おかしく
よいことを悪いことと思わせるような報道や、誘導は止めるべきだな。　
いっちいつから、正直者が馬鹿をみ、犯罪者の方が権利や、尊厳を守られて、
善良な人々の権利や、尊厳が踏みにじられようになったんだ？　政治家は賄賂もらっても
忘れましたや、役人は税金盗んでも、おとがめなし、飲酒運転でつかまろうが、
逃亡しても停職3ヶ月など、もうほんといやになる。マスコミ諸君はなにが正義で

何が、悪かを真に公正に報道すべきだ。　

まあ情報のソースに意識を向けさせるのは良い試みだよ。

こりゃワイドショー全面廃止だな

>>10
うんｗ

新ガイドラインでは、これまでのどの記事が引っかかるのか
検証した記事を書いてくれ。
ただ宣言されてもな。まえからやっとけよという内容だし。

サンゴで怒り、河野義行さんでマスコミに愛想が尽きた。

なんだか分からないうちに、裁判員制度って、決まっちゃたような。
一回、国民投票で是非を問えば？

直接民主政治到来　ＯＣＮ　ＰＡＧＥ　ＯＮ　ＰＡＲＫ
法治国家、民主国家
http://www8.ocn.ne.jp/~tao1229/

新聞社の分際でwww
今更だな

そう思うなら、毎日変態新聞の悪行をキチンと報道してみろよ
同業の報道テロを報道しない以上、新聞社など信用できない
すぐに覆して偏向捏造を繰り返すのは目に見えている

裁判員制度で裁判員になるのは恐ろしいよね

新聞社や地上波民放の報道陣が怖い
メディアの考えと反対の意見を裁判で述べたら
取材陣に執拗に追い回されることは確実

発言の真意を教えろとか、何故、そう思ったのかとか、犯罪者を擁護するのか？
被害者に申し訳ないのか？と裁判員が自殺するまで追い回されるだろうな
そんな危険を冒してまで裁判員になろうとは思わない
警察に相談しても無意味
「報道の自由」を盾に国家権力の横暴を許すなと警察も対応できないだろう
今の日本は無法状態だから、危険から身をかわすには、
どんな事があってもメディアを関わる立場になってはならない

逮捕時での実名報道やめるのなら評価できる
捜査段階での被疑者側の取材って接見にでもいくのかｗ
捜査機関が発表した被疑者供述を垂れ流すだけなら
以前と何も変わらないぞ

>>47
「秘匿義務がありまして、話しますと法律違反になりますので言えません、
あなたは私に法律違反を犯せと言って犯罪幇助してるのですか？」で良いだろ

>>47
ほぼ１０割の人が全員どちらかに意見が偏ってない限り
自分がどちらの意見を押したか、を隠せるんじゃないの？

マスコミは自論で読者を誘導しようとしないでありのままの事実のみを報じてればいいだけ

意見を述べる場合は両方の視点のを公平な分量載せる事