【児童ポルノ】アニメはどうなる?自分の子供との入浴風景も摘発されるのか?…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/14(土) 20:53:31 ID:a3kLcZis0
>>944
>ぶっちゃけ、数十年前はそこらへん、「どうでもよかった」が真相なんだろうけどな。

だから、少女は小さな大人として、性的な対象だったんだよ。昔はね。
それが、民主主義の進歩とともに、児童保護の観念が発達し、現代のような反ロリコンの社会的合意が達成されている。

しかし、その社会的合意も、あくまで表現や言論のやり取りの中で生まれてきたもので、
表現や言論によって社会的合意が打ち崩されるという理由で、それらを規制すべきではない。
953名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:53:41 ID:1fEBm1Hk0
>>944
あんたの主張ってさっきから全部主観でしかないな
根拠も何もないんじゃ話になんないよ
954名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:53:50 ID:SLSF4m3PO
>>936
小学生までか義務教育終了までか18歳以下か・・・
判断難しい、人によってかなり違うからね
955名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:53:51 ID:2bFeplOY0
反対派が多くて安心した 
アニメ規制させるか 仲間は仲間を呼ぶ
以上
956名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:54:22 ID:JA/y5w0t0
>>849
でもキューティーハニーとかヤッターマンとか昔の方が
エロが多くて最近リメイクされた方が表現おとなしいと思う。
それは見てる849自体が昔はわからなかったエロ表現を
知識を得た大人になって「これはエロだ」って理解できるように
なったから過激だと感じるんじゃないかな。
一緒に寝てるくらいで事後なんて子供は思わない。
"事"が何かわかるまで。
957名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:54:24 ID:2Qx473Hu0
>>936
児ポ法の決めた児童の定義には刑法177条とも民法731条とも整合性無いからな
成年擬制による例外規定すら盛り込まれてないのがある意味凄い
16の嫁とヤりまくって孕ませてもいいけどハメ撮りだけはダメ
意味分からん

>>939
まあ政界でもこれに熱心なのは公明(=創価)とジェンダーフリー原理主義者だからなw
前者はガチ宗教だし後者も似たようなもんだろ
958名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:54:55 ID:oMZxQ43G0
二次元規制されたら何人が政教問題で発狂するんだろうか・・・
959名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:05 ID:GCmJ0fTu0
>>942
悪かどうかは置いといて、影響は受ける。
そのことを自覚して、親は子供の行動を管理し責任を持つべき。
960名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:55:59 ID:nPrpyKxa0
>>944
一つの方法なら知っている。

少年法を実質13歳以上には適用しないようにして、中高生をノーガードにすること。


1にも2にも、ホイホイとホテルについてくる人間にも当然責任があるし
売り手が処罰されない不正行為もふざけているので、そういうのを無くすべき。
人間、自分が全く保護されないものだと知れば、自然と堅い行動に出る。
ましてや、それが女なら尚更だ。女の防御意識がマトモに働いているかぎり
高校生程度の脳味噌でも逮捕されてしまう行動にはでないだろう。

961名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:56:07 ID:fdCpNnaJ0
そもそも、女性の体は初潮を迎えることによって子供を作る機能が出来上がるわけだが。
生物学的に考えると初潮を迎えれば大人として扱っても良いはずなんだがね。
962名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:56:19 ID:9PlN4lTB0
てぇかこんな阿呆な事で兆単位の財源を消費する余裕あるなら、さっさと景気刺激策を実行しろ。
963名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:56:27 ID:uXGdmYcY0
>>952
江戸時代は子供(現代の我々が「子供」と認識する年齢の人間)は
すでに立派な一人前の「労働力」だからね
平均寿命だって短いし、産めよ増やせよで
労働力を増やすためにも、妊娠できる体になったら結婚するよね
あと「小さな大人」というのは言いえて妙ですね
964名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:56:59 ID:CN+zVY9i0
>>952
>だから、少女は小さな大人として、性的な対象だったんだよ。昔はね。
だから、これ違うって。少女なんてカテゴリはなかった。
単に家の持ち物としての「子供」だったの。だから権力者である大人に性搾取されることも多々あるでしょう。
現代では子供は「小さな大人」だから人権を保護すべきと考えられてるの。
965名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:57:03 ID:OwgrvO5s0
>>944
で、それに伴い更に反動が起こり、そのタブーの立法化が憲法にそぐわないという
意見がちょくちょく出始めたというのが今の経過だ。それもまた社会。
966名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:57:22 ID:FXhofYM50
ロリコンが自主的に死ねば話が早いのに…。

何でアイツら生きてるの?
どうせ世の中の役になんか立たないんだろ?
967名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:57:49 ID:ta/Qo/fxO
現行法にあるように生産、販売に限定して取り締まり強化し、強化にお金を使うべきである。
それから現行法の厳罰化(罰金強化)
売春の厳罰化(もちろん両方取り締まる)
968名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:58:18 ID:lusoZXzh0
本当に税金の無駄食い連中だな
現行法も理解出来てないんじゃ無いのか?
969名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:15 ID:XadyJc/80
ロリはキモいから諸手を上げて法案賛成って言ってるヤツの方がセキュリティ甘くてロリウィルスに
やられるような希ガス。あと気になるのは女性も逮捕の対象になるのかな?
二重三重に経由して登録された海外のフリーメールからアグネスに対してロリ画像添付したメール送られたら、
アグネスだって逮捕の対象になるよなぁ。おまえらそう言う事はするなよ。
ましてやそのやり方をネットに書き込んで一斉にやったりするなよ。ダメだからな。
970名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:18 ID:IwubpvlU0
でもまあ性の欲求を満たす物が増えすぎて少子化につながってる感は否めないな
その前に学校の制服のミニスカートやめろ
971名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 20:59:23 ID:OwgrvO5s0
>>944
その反動が起こる以前は、君はロリコンを容認していたのかい?
972名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:00:06 ID:ta/Qo/fxO
>>966
通報したわ。
973名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:00:25 ID:95suW2rB0
>自分の子供との入浴風景も摘発されるのか?



この質問誰だよ

あほだろwww
974名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:00:33 ID:GMx+s3B50
>>947
現在、それが意識されるということは、煙草同様、昔は許容されていたけれど、今後許容されなくなる、ってことだろうね。

新しく問題化し、そして許容されなくなりつつあるということ。

>>952

何度か繰り返しなんだけど、青識亜論さんは、その「現在の合意」に関して、賛成なの?反対なの?

自分は規制を強化すべき、現在の合意に賛同するということを言うわけだけど、あなたはどうなんだろう?
975名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:00:43 ID:9PlN4lTB0
実効性の疑われる法律を成立させるがために、兆単位の市場と兆単位の税収を奪うというのは、
敵国のスパイだとしか思えないような行為。

つか、何で推進派はリオ条約に批准した主張せんのかね。
976名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:01:24 ID:2Qx473Hu0
>>968
「児童の権利」という個人法益の保護が目的の児ポ法を
「二次元ポルノの規制」という社会法益保護に向けて改正しようって連中だからな
第1条すら読んでないようなもんだ
977青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/14(土) 21:01:34 ID:a3kLcZis0
>>963
僕じゃなくて、フィリップ・アリエスというアナール学派の有名な歴史家の言葉だよ。
彼の著作は、現代の価値観が普遍的なものではないことを例証した、社会史の金字塔ともいえる著作。

フィリップ・アリエス
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%B9
『<子供>の誕生』
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%80%88%E5%AD%90%E4%BE%9B%E3%80%89%E3%81%AE%E8%AA%95%E7%94%9F

アリエスによれば、学校に行く子供達は昔は剣を帯び、先生に反抗して武器を抜いて戦うこともあったようだ。
誇りを傷つけられれば戦う、大人と変わらない判断能力を持っていると考えられていたわけだね。
アリエスの議論は言い過ぎの部分も少なくないが、多くの示唆を与えてくれる。
978名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:01:37 ID:BceXBCWoO
>>154までしか読んでないけど、
単純所持を大麻と一緒にするのはおかしいだろ。

大麻は持っているその粉だけで錯乱できるし、
ロリコンがロリ写真持っててそこに精液かけたって、レイプにもならんし規制推進派はキモいとか言うだけだろ。

age
979名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:01:58 ID:nPrpyKxa0
>>970
少子化の原因は男女平等にあるというのが真実だろう。

良いか、悪いかじゃなくて、真実を指すならな。
980名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:02:06 ID:h7/vM+1H0
言葉が一方通行な奴は女子高生コンクリ殺人犯と同じくらいの知性

でも悪知恵は利くらしく、女子高生を誘い出すときに悪者から救い出す演出をしたらしい
韓流スターみたいだ、児童ポルノ法はコレと同じ演出だよ。

アグネスみたいのが食いつきがいいのが証拠

あの女子高生は情報少ない時代の女の子だからしかたないけど
せめて人の親とかいった大人は偽メール永田みたいにだまされないこった。
981名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:02:18 ID:GCmJ0fTu0
>>974
こいつは記憶力が無いのか
それとも、そもそもレスを読んでいないのかどっちなんだ?
982名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:02:21 ID:EjUkY4h2O
>>696

逮捕される
983名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:02:43 ID:OtevMtCU0
規制する国は元々児童レイプ犯罪発生率が多すぎるからなぁ
日本も巻き込まないで欲しいわ
984名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:03:20 ID:uXGdmYcY0
>>964
現代的な観念で「少女」とされるような年齢の女性も
すでに当時(一応江戸くらいを想定)の社会ではすでに「大人」だから、
性的な対象とされても、社会通念的な問題はない、ということかな?
985名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:03:43 ID:GMx+s3B50
>>971
?? 俺はロリコンだと自覚があるぜ?w男は皆ロリコンだと思うしね。

だけれども、我慢すべきは我慢しなきゃ、ってだけの話でさ。
建前で社会は回ると思ってるんだよ。

炉趣味に共感するところはあっても、ここまで開き直るのは異様というか、みっともなく感じる、ってことだね。
986名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:03:50 ID:p7p00zhp0
>>974
>現在、それが意識されるということは、煙草同様、昔は許容されていたけれど、今後許容されなくなる、ってことだろうね。

今後とか意味わからん。現時点で結婚年齢が女性16歳に伸びた話だろ?
健全育成条例で18歳未満に手出し無用(婚約者などは除く)って話だろ?
それは現時点で既に実施済みで浸透済みなのであって、今後どうこうって話ではまったくない。
そもそも規制運動自体、草の根世論で盛り上がってきたもんではない。国民的関心事ではない。
987名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:03:51 ID:9PlN4lTB0
>>970
少子化の原因は局地的な人口過密(都市への人口集中)が主因ですが何か。
野生動物でも局地に集中すれば、共倒れを防ぐ為に繁殖力が弱くなる。
988青識亜論 ◆GJwX8m7K0g :2009/02/14(土) 21:04:32 ID:a3kLcZis0
>>964
大人だから保護する必要はない、と考えられていたんだよ。
そして、大人と認められる以前は、ペットと同程度の扱いだった。
だから、搾取されたというのも正しいし、アリエスの「小さな大人」という主張も正しい。

>>974
少女を保護するという合意には賛成するけれど、合意によって否定されるべきでないものがある。
それは基本的人権であり、表現の自由だ。

表現の自由は合意を形成する背景を保護する概念であって、
それを合意によって否定することは、いわば自由と民主主義の自己否定に他ならない。
合意は社会の規範を形成するけれど、規範は規範を形成する行為そのものを否定することはできない。
989名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:04:47 ID:nPrpyKxa0
>>974
一つ言っておくが、喧嘩売っている相手が悪い。青識亜論氏相手にこの問題で
やりあえるのは、おそらく2chでも五人といまい。

990名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:04:54 ID:H9RtUmGs0
>>973
事実そうだし
991名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:06:22 ID:CN+zVY9i0
>>984
「未婚の娘」はいたけど「少女」はいなかった。
992名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:06:27 ID:fO241oWU0
そもそも欧米のペドは12歳以下。
生殖能力のない、第二次性徴も迎えてない、完全な「児童」を相手だから問題なんだよ。
それを、小学生相手などほとんどない日本に当てはめるから無茶なことに。
ドイツやオランダじゃ、15〜16歳が性行為の同意最低年齢だ。
売春合法だから、15歳の売春婦とかいる。
日本とはまったく違うんだよ。
993名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:06:27 ID:8YLeMWjS0

 自分の子供だろうと、一緒に風呂入ったらいかんなぁ〜
994名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:08:02 ID:ta/Qo/fxO
たしかに現行法の維持が最優先ですね。
995名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:08:38 ID:9PlN4lTB0
>>993
米国じゃ規制が行き過ぎて 子供だけで風呂に入れざるをえず、しばらくしたら子供が風呂に浮いてた なんて笑えない事件が起きてる訳で。
悪法もまた法なり とはいっても、人命を奪ってなお良しとされる法律ってのは有り得んわ。
996名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:09:06 ID:nPrpyKxa0
>>994
いや、三年規定を無くすべきだ。ああ、三十年ならいいよ、むしろ…
997名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:09:12 ID:2Qx473Hu0
>>992
日本でも刑法177条にだけ照らせば13歳以上からは合意の上でのセックスは可能なんだけどね
998名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:09:52 ID:i3YA6kuqO
親としては、子供にエッチさせたくないが、30になっても売れ残るのも困る。
とゆー身勝手な人達がやることだから。
矛盾だらけになるのは許してあげて
999名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:10:03 ID:EHoPhCOs0
1000ならロリコンきめぇ
1000名無しさん@九周年:2009/02/14(土) 21:10:06 ID:uXGdmYcY0
>>1000なら「現実に存在する」少女がみんな幸せになりますように
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。