【国際】F22戦闘機 生産継続の是非を注視…防衛省

このエントリーをはてなブックマークに追加
940名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 00:46:09 ID:jXq89tqT0
>>917

部品を集めりゃ飛行機ができるってわけでもないだろw

町工場のおっちゃんにできるのは設計図通りの部品を作ることだけ。
941名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 00:59:03 ID:RXheu6/50
TVで航空ショーのロックさんやってるのに、実況版にスレが無いorz
942名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 01:58:49 ID:KXSH58bd0
国産のスーパーステルス戦闘機出しちゃえば良いのにhttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234706126/12
943名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 02:52:56 ID:TS0qGvVT0
スホーイでも買ってくればいいのに
944名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 03:07:52 ID:aPdBiNED0
世界恐慌な訳だし、5年後ぐらいに戦争が勃発してるとか、
極度に緊張が高まっているとか前提に機種の選定するべき。
945名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 03:10:53 ID:Q3MjQLVq0
米国が、F22を売ってやっても良いと言うなら、
ラ国(ライセンス国産)なら、買ってやっても良いと言えば良い。
946名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 03:16:43 ID:1QnP0Svk0
ココで欲しがれば値が上がる
知らん顔でおフランス辺りで調達
イギリスのバッタもんも有っただろ
アメリカ国債で買っとけ
947名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 04:04:53 ID:UzCEu0000
>>945
ラ国は100%あり得ない
全身ブラックボックスだからな
948名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 04:06:07 ID:0HRWh4/v0
諦めてユーロファイター買えw
949名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 04:08:18 ID:0HRWh4/v0
>>936
シャア板のボールで出撃スレが懐かしい・・・w
950名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 04:10:05 ID:Kq0/ViS6O
>>948
日本は第五世代戦闘機がほしいんじゃないの?
951名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 04:19:49 ID:f9ON5eJD0
ラプター100機より核1発のほうが舐められなくてすむぞ
952名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 05:12:41 ID:GE04CFe20
石原都知事と田母神閣下が言うには、F-22も日本の技術なしでは作れないんだとか。
つまりもう自前でまかなえるだけの技術的な材料はそろってるから、あとは
F-2の時みたいな横槍をどうやってかわすかが問題らしい。

今の調子だと、らぷたん売ってくれないから自分で作る事にしたよって言ったら
F-35を売りつけられるんだろうな…尖閣とか対馬に配備するなら割と向いてると思うけど。
953名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 07:57:56 ID:W69wzKA+0
>>932
スホーイ相手するにはラプターしかないんだよ。
他でも勝てんことは無いが、機体単体の性能で圧倒出来るのはラプターだけ。
空自としてはその能力が欲しい。
954名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 08:57:53 ID:5exXUp3k0
ブサ軍隊にラプターは似合わない!

もしそうなった時には、すでに「大和」もんだな!
955名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 09:45:27 ID:Yvn3VGTI0
タイフーン購入

魔改造

烈風

956名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 10:57:32 ID:7ZlaD5X90
>>953
スホーイ買って相手すればいいやん
当然
超整備+魔改造でね
957名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 11:59:04 ID:xRWipsx30
>>952
田母神はともかく、石原なんぞ軍事音痴で
しかも頭の中が昭和30年代で止まってるウヨだぞ。
958名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 12:01:58 ID:KZjzH5rN0
タモ神も基本高射屋だからなぁ…
959名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 12:27:13 ID:Z40wLCdz0
やはりF22が売ってもらえないなら次期主力戦闘機は韓国と共同開発が妥当か。
960名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 12:31:48 ID:qsGEM+/sP
ヴァルキリーはまだかね?
961名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 12:41:31 ID:bVlJMOCq0
>>943
ロシアからアグレッサー用にフランカー日本に買わないかって打診はあった
ただ割が合わなかったから蹴った
一機数百億覚悟の可能性もありゃ
中国ロシアと戦争が起こったらいきなりその機体がソニータイマー起こすかも知れんし
実際殆どがロシアからのパーツ提供しか認められん時点であんなの

>>952
そいつらにF-15の初期型程度のエンジン作れるようになってから言えと突っ込みたい
今現時点での国内の戦闘機用試作のは推力5t、F-15等の半分以下の推力、先は長いぞ

>>957
いやどっちも駄目だろ
962名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 12:45:38 ID:9NvkK6irO
>>959
法則発動するので、お断りします
963名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 12:58:04 ID:xfN40Eju0
964名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 19:07:44 ID:agDOFtou0
アメリカは、日本は独自に戦闘機を造ってもいいと言ってるんだから、
心神をはやく生産配備すれば良いじゃん。

横やりなんか入らんよ。
965名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 19:16:20 ID:1uIWkxOH0
実際に国産戦闘機実現の障害教えてよ
特性、サンプル、量産それぞれで
技術力はあるのないの?
966名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 19:18:30 ID:i53vOaNt0
>>936
ファンファンとかトリアーエズよりはマシだと思うw
967名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 20:01:50 ID:/UYgOKBC0
>>965
コスト。
今、戦闘機を国産で造ってるところは兵器輸出国か社会主義国くらいだ。
予算がかかりすぎて、儲けが見込めないととてもじゃないが国産は出来ない。

心神には500億ほど研究費が費やされているけど、戦闘機を開発するにはこれでも雀の涙。
量産しようにも、せいぜい100機程度しか造らないから値段が下がらない。勿論、輸出など出来るわけが無い。
今のままじゃ三菱と国にかかる負担が大きすぎる。

968名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 20:23:55 ID:/h7LP2abO
もうメンドクサイから

NAMCOに設計させて飛ばして
「国産です」でインジャネ?
969名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 20:42:00 ID:6OHmEVsC0
エンジン以外は相当品造れるならその部分でガンバルしか無い。
T−4クラスの機体にゴッツいステルス性持たせて。
逃げ足は無いがステルス・起動性なら負けん機体造れば良い。
「見つかったらガチ空戦機」背水の陣で挑まんと良い機体造れんよ。
970名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 22:02:29 ID:VNoCb8580
F15の改修気で持たせて、自国生産
971名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 22:50:04 ID:V+jSgMde0
F-2を魔改造してほしい
スーパー改は好きじゃないけど
972名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 22:52:56 ID:Un2IY59v0
>>971
ツインF-2でFF-22とか?
973名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 23:01:17 ID:V+jSgMde0
少しカッコいいと思ってしまった自分が居ます
974名無しさん@九周年:2009/02/16(月) 23:08:21 ID:Jf4NAIFEP
>>972
むしろ、F-2のリビジョン2で、F-2.2
975名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 03:35:42 ID:0SZjNppd0
>>969
まぁFS-1支援戦闘機みたいにフレームアビオを自国でやってエンジンを海外から買うってのもあるが
海外の多くもそのやり方で国産やってるし

>>970
F-4が寿命で自国が最短二十数年だから今F-Xで揉めてる訳で

>>971
今のとこ決定してるのはF-2[C-8]相当改修に統一のみだなぁ
976名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 03:37:42 ID:o7T/uUdw0
良いこと思いついた。F-2って主翼の上にも対艦ミサイル積めば最強じゃね?
977名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 04:55:02 ID:JyHDLU9S0
翼下だろうと上だろうと現状以上の重量に耐えれるもんではない
現在のフルパックで予定通りの航続距離400を維持してんのにもっと下げるかよ
978名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 09:54:17 ID:UU9LyWmA0
ならば重量半分の対艦ミサイルを開発しよう。
979名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 10:10:47 ID:WM+PkFvd0
>>976
英国へお帰りください
980名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:14:36 ID:1J9DcJmX0
>978
あれって長射程と命中時の衝撃+爆発による破壊力の相乗効果狙ってるからでかいんじゃないかって思うんだ。
実際のところ、どうなんだろう?
981名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 11:29:17 ID:I+EbGd740
>>977
ミサイルの形を自重を相殺できるくらいの揚力が発生するようにすれば、なんぼでも積めるな
982名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 12:51:42 ID:JyHDLU9S0
>>978
なら今自衛隊が装備してるヘルファイアかマーベリックで十分
983名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 14:59:33 ID:KnzE32y60
インサイト見てきたが、なんだアレ?
カローラしょぼくした5ナンバーに1,2エンジンとモーター常に回ってるからHB感ゼロ
見ためはシナチク製の偽者プリウス。こんなの有難がって買う奴バカじゃないのか?
984名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:13:19 ID:NfAmTwrD0
どこの誤爆だよw
985名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 16:18:35 ID:dLjzvfcW0
誤爆を装ったヨタ工作員じゃね?
986名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:03:09 ID:c15Ou/gQO
上げとく
987名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:19:22 ID:kE/7UFZz0
いっそホンダに国産機開発を。。。
988名無しさん@九周年:2009/02/17(火) 21:33:53 ID:vONxAeB70
>>976
パラレルツインF-2を構想してたけど、
タンデムツインF-2の方が対艦ミサイルを多く積めるな。

引き込み脚の強度が問題だけど、固定脚にすれば強度的に問題無いし重量的にも有利。
それに急降下爆撃するのにも固定脚は必須だし。

速度的には不利だけど、音速でドッグファイトなんてほとんど無いし、
そもそもF-2は対艦攻撃が主任務なんだから、少々の速度低下は問題無いわけだし。
989名無しさん@九周年
>>988
やっぱり急降下爆撃の効果を出すために、固定脚に急降下時の気流で駆動
するサイレンを装備すべきだな。

つか、ドッグファイトが心配なら、後部座席に機銃手を乗せればいいお。