【ゲンダイ】多くはストーカー的利用？　グーグル「ストリートビュー」、禁止すべきだと日刊ゲンダイ

1 ：春デブリφ ★：2009/02/12(木) 10:15:43 ID:???0

「プライバシー丸見え」「犯罪に悪用される」など、批判が強いグーグルの「ストリー
トビュー」について、改善や中止を求める動きが地方議会や弁護士会に急速に広がって
いる。先週も東京都の審議会にグーグルの担当者が呼ばれ、プライバシー侵害について
の説明を求められたほか、国会や政府にも規制の動きが出ている。

　ストリートビューはパソコンのサイトに住所を入力すると、その地点の建物や道路の
写真が映し出されるもので、画面を操作すると周辺の様子もわかり、ズームアップで塀
の中や窓をのぞくこともできる。
　ためしに、記者も自宅の住所を入力してみた。建物は２階のベランダの中までバッチ
リ写っていて、マイカーのナンバーや表札もおぼろげに読める（これを鮮明化するソフ
トもある）。垣根越しに庭や縁側も……。住人こそ写っていないが、暮らしぶりやおお
よその家族構成もわかりそうで、なんとも不気味だ。
　いったい、こんなものをだれがどんな目的で利用してるのか。

「街の不動産屋さんが店頭で物件を説明するときに使ったりしているようですが、ほと
んどはストーカー的な利用でしょう。『付き合い始めた女の子の家がどんなか知りたい』
『そりが合わない上司の自宅をのぞいてやろう』『あのタレントはどんなところに住
んでいるのか』『近所の意地悪オヤジの家を詳しく見たい』……というようなことでし
ょう。下見に重宝している空き巣もでしょうね。ほとんどの人にとって、これで何かが
便利になるというものではありませんよ」（メディア評論家・美崎薫氏）

　すでに、ストリートビューの画像を張り付けて、「こんなボロ家に住んでいる」など
とネットいじめに使われる事件が起きている。
(中略)
　ストリートビュー、禁止すべきだ。

（日刊ゲンダイ2009年2月9日掲載）
http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/12gendainet05019263/

2 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:16:31 ID:Z3IgbuID0

ゲンダイ・ストーカーが立てたスレですね

3 ：春デブリφ ★：2009/02/12(木) 10:17:17 ID:???0

■元ニューススレ
【社会】Googleの「ストリートビュー」、全国の議会や弁護士会などから中止や改善を求める声が相次ぐ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234017717/
【ネット】グーグル「ストリートビュー」、削除要請次々…ホテルに入る男女や、職質中の男性写真も (dat落ち）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218067612/

4 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:18:05 ID:mRobrbC+0

メディア評論家．．．．．．

5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:18:51 ID:tplUC/KB0

名古屋は圏外なので関係茄子ｗ

6 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:19:31 ID:O5A78K3j0

ゲンダイが反対すると、反射的に賛成に心が動く。

7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:19:33 ID:b4oZpkja0

ボケた爺さんの寝言を聞かされてる気分だぜ…

8 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:19:51 ID:WaAppJi50

俺は引っ越して、近くの店探したけどな
歯医者、眼科(コンタクト)、区役所、ラーメン屋
人の家のぞくほど暇じゃない

9 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:20:20 ID:XDdRNkVX0

>>5
撮影は全国で続行中の目撃例があるみたいだし、
反発があるから公開は控えてるだけでしょう

10 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:21:26 ID:qa1E7djSO

ﾋｭﾝﾀﾞｲが批判してるってことは社会に役立つってことだね！

っつか、ﾋｭﾝﾀﾞｲが取材(笑)みたいなストーカー的行為で使ってるんじゃないか？

11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:21:28 ID:thmUGLdy0

東京23区はほとんど網羅してるぞ。
それ以外はないだろうな。
三島市を見たけど、まったくなかった。

12 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:22:16 ID:HhOm78jb0

ネットで調べて初めて行くお店とか
下調べできて、なかなかいい。

後は価格.comで極端に休み店を発見した時
店構えをチェックして、大丈夫そうかどうか確認する

13 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:22:30 ID:v5ZsSwtY0

週刊誌＝誇りあるストーカー

14 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:23:21 ID:/4IDQ6PT0

おれは机上旅行につかってますよ
学生時代に住んでたアパート見に行って「お、まだあった」とか
ばあちゃんち見に行って「元気かな？あ、うつってるわけないかｗ」とか
楽しく使ってますよ

＞ほとんどはストーカー的な利用でしょう。（メディア評論家・美崎薫氏）

バカなんじゃないの

15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:23:23 ID:w7G6vhSwO

それは違うだろ
作為的記事にも程がある

16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:23:36 ID:tKWDKs3X0

嫁の両親に、新居の場所紹介するのに使った。

17 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:23:49 ID:3lJc3Y1dO

まずゲンダイを廃刊しないとな

18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:24:17 ID:9o672XRU0

ゲンダイにまで中止っていわれちゃうなんて
愚者も堕ちるとこまで堕ちたな

19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:24:26 ID:cVB2njD/0

マスコミが反対するといいことのように思えてしまう不思議

20 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:24:41 ID:0pt/KfNx0

日刊ゲンダイがストーカーだろうが

21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:25:30 ID:Aq95U/NwO

マスコミはストカー

22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:25:32 ID:iAuiquBr0

>近所の意地悪オヤジの家を詳しく見たい
近所なら直接見たほうが詳しいだろ。

23 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:25:59 ID:5eIifCIi0

普通に、初めて行く場所の確認に使ってる。
方向音痴なんですごく便利なんだけど。

24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:26:29 ID:rOH9SqT9O

これのおかげで遠方に行く時は大助かりなんだか

25 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:26:36 ID:AiyJ6DiR0

お前がいうな

26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:26:46 ID:/TA9qhd8O

プロのストーカーにいわせてもらえば
あんなリアルタイム性がないものは
役に立たない

27 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:26:56 ID:cVB2njD/0

で､変態はどう思ってるのよ？

28 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:27:28 ID:MUOv7V9u0

日刊ヒュンダイが禁止しろというなら　反対が正解だ。

禁止しなくていい

29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:27:43 ID:P5xufzET0

新規訪問先をあらかじめ確認できるから営業的には便利なんだけどなぁ・・・
道間違えること減ったし。

30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:27:52 ID:LDC6CFb90

＞『付き合い始めた女の子の家がどんなか知りたい』
＞『そりが合わない上司の自宅をのぞいてやろう』『あのタレントはどんなところに住んでいるのか』『近所の意地悪オヤジの家を詳しく見たい』

美崎薫氏←この人がこんな使い方をしているのは分った。

31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:29:03 ID:j7q/Y2X20

海外のを見て「いいな～いってみたいな～」という感じで使いました。
ストーカー的利用なんて思いつきもしなかったなｗ

32 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:30:05 ID:Ji56RSN90

ゲンダイが記事にするとゲンダイの記者がそういう利用してるだけだろと思ってしまうな

33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:30:22 ID:88oz59u80

雇用者が求人応募者の住所で自宅を見るなんてことは
普通にやりそうですよね。

34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:32:03 ID:/4IDQ6PT0

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0712/kyokai0877.jpg

このひと？
困った人だ・・

35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:32:59 ID:PoUWXdhp0

ストリートビューを適当に一通り触った後
普通の神経をしてる人なら感動すると同時にちょっと怖くなるだろ

36 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:34:47 ID:965O52qD0

ストーカーが使っていると
どうやって調べたんだろう
まさかゲンダイ自ら・・・

37 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:34:54 ID:hUJqIFyh0

ゲンダイの中の人の素行もばれちゃうもんな

38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:36:26 ID:cVB2njD/0

　 |┃　　　　　　　　　　　＿＿
　 |┃　　スー　　　ｲ´　　　｀ヽ
　 |┃　三　　　　／ /　￣￣￣＼　ﾊｧﾊｧ…
　 |┃　　　　　　 /_／　　　 ∞　　＼_
　 |┃　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]　　なるほど！その発想はなかったわ！
　 |┃　三　　 |　　　///（__人__）///　|　　
　 |┃　　ﾊｧ… ＼　　　　｀ ⌒´　　 ,／
　 |┃　　　　　／ゝ　　　 "`　ィ　｀ヽ.
　 |┃　三　／　　　　　　毎　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　日　　　　 r､　ヽ
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　ﾟ　　新　ﾟ　　.| l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　　　聞　　　 l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　　　 |　　　　　　　　 |ヾ___ｿ
　 |┃　　　　　　／　＼　　　　／　　ｌ

39 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:38:03 ID:HzzWURPR0

事前に面接下見しなくてすんでありがたいんだけど？

40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:38:08 ID:sKEtEQLs0

自分は方向音痴なんで結構助かってるｗ

41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:38:45 ID:lrhVm68B0

ストーカー、のぞき、泥棒なんかの役には立たないだろ。
引っ越し先、買い物、旅行等の下見くらいにしか使わないと思うけどなぁ。
見られて困る人ってどんな人なんだろう・・・。

42 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:39:06 ID:AiZQzm6R0

：名無しさん＠九周年：2009/01/25(日) 01:35:55 ID:e2EYHIpu0
【世界中から信頼される日本記者クラブの毎日新聞が英語版で、世界に向けて９年間も発信していた記事】

■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーン（10代）たちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■少女嗜好が発達した日本では、小学校に通うごく普通の少女たちが放課後、売春婦として働いている。
■日本の看護婦たちは通常、病院内にバイブレーターを持参し、仕事柄、アナル開発に興じている。
■日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る。
■20才から35才の間の日本人の４分の３がセックスの写真やビデオを撮ったことがある
■漁師経験者談；日本人は何とでもセックスをする。
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるレストランでは、コックは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■ほとんどすべての漁師は海でマンタとSEXしている
■男色は日本の伝統。八坂神社では女装祭りを行っている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てている
■日本の首相は結婚生活ではなくオナニーで政権が取れると言っている
■横浜の女装祭りはゲイの宣伝になる
■かつてパールハーバーと南京大虐殺を起こした日本政府が、児童性愛者向けのマンガを作ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている。
■熱海の伊豆山神社のある木は、屠殺人の木またナギと呼ばれ、その後イザナギと呼ばれたが、イザナギは神道伝説の神話の神であり、日本列島は彼のこぼした精液から生まれた

毎日新聞問題の情報集積wiki　http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/

じゃあ、変態新聞も廃刊ね。

43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:39:23 ID:WCGjNrVO0

見せたい人は個々で見せればいいんだから他者が公開することではない。

終了

44 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:39:25 ID:PyrC4sAj0

まぁ、民家の玄関先まで見えるようにするのは、問題ありとは思うけどね。

ヒュンダイがいうと、なんか嫌だな。

45 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:40:46 ID:igQqqpm60

>>1
ということは、推進すべきだということか

46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:41:21 ID:BDeRKOGC0

運送会社で運行管理やってるんだけど、
初めてトラックを向かわせる積地・降地を調べるのに凄い役立ってる。
ドライバーに説明しやすいし自分も分かりやすい。

47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:41:53 ID:MN3HTw6X0

目的地までの道のりもカーナビだけじゃ不安だからストリートビューも使ってたりするけどな

48 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:42:26 ID:PoUWXdhp0

そりゃ役には立つだろうけど、それとこれとは別問題だろ

49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:42:34 ID:WCGjNrVO0

２ｃｈネラーがあなたの家を突き止めました。

どう？

50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:42:37 ID:Gqesez040

>>14
そんな用途はじめの1回だけだろう。
すぐに飽きる。

継続的に利用する用途は　>>12　みたいな使い方かな。
住宅地は不要だよ。
住宅地も必要というヤツはのぞき見趣味・ストーカー・犯罪の下見用途だな。

51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:43:43 ID:WqDWJ9Qy0

小学校のころこれがあったら世界地理
もっと興味持てたんぢゃあないかな。

52 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:43:46 ID:ZL9eUY2C0

こういう自意識過剰な極端な意見聞くと馬鹿じゃないかとおもうね～
そこまで誰もお前のことなんか気にしてないよ。
家の前を見られて困るような生活してるのかね？
そんじゃ～無人島にでも住むか、家の前を通行止めにして関係者以外立ち入り禁止にでもすればいいじゃん。
だいたい天下の往来から見える景色をネットに載せるくらいでガタガタ言うんじゃね～よ

53 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:44:05 ID:VPyurZLv0

＞『付き合い始めた女の子の家がどんなか知りたい』
＞『そりが合わない上司の自宅をのぞいてやろう』
＞『あのタレントはどんなところに住んでいるのか』
＞『近所の意地悪オヤジの家を詳しく見たい』
本人も見れない、リアルタイムに何しているかも判らない、パソコン画面で満足しているなんて、そんなのはストーカーじゃないだろｗ
あー、この記者とか評論家って、自宅を女に教えた時にメッキがはげてしまうから見られては困るのかもな。

54 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:44:21 ID:XPOTsOWu0

>>1
「ゲスの勘ぐり」

55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:44:36 ID:RCA17fqc0

小泉『下見は完璧』

56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:44:59 ID:xPYABw/H0

今日日さあ、自分が撮ったスナップ写真をネットで公開する際、
無関係な人達の顔には目線を入れるような世の中だよ。
事務所や店舗はともかく、一戸建てはイカンやろ、とは思う。

>>49
ストリートビューがなかった頃ですら、航空写真で突き止められてた。
「パンツ」もそれで晒されてたはず。

57 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:45:32 ID:ejxGTYzWO

つか全部想像やんけＷ

58 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:46:09 ID:fQEFv0rLO

芸能人ストーカーがなんか言ってら
見られちゃまずいことでもしてるんですかー？

59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:46:54 ID:z4C668s/0

同族嫌悪つーか、自分たちの存在価値がなくなるからな～。
くだらない記事読むくらいなら、ストリートヴュー見てる方が面白い

60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:47:01 ID:1CY86IE10

自分で書いてて
ストリートビューの悪用法を世間に教えてやがるｗｗ
流石マスゴミｗｗ

61 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:47:05 ID:YP8nntuw0

地図を楽しむという素養も感覚も無いので、どうでもいい…

62 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:47:18 ID:/xcaUSjmO

>>53
うわ、ストーカー乙

63 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:47:30 ID:1ieQdtQpO

俺マンション住みだけど、戸建てだったら絶対嫌だわ

64 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:47:50 ID:/4IDQ6PT0

>>50
あきずに楽しんでますお

65 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:48:23 ID:CTQwTsNF0

微妙なストーカーだな

66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:48:33 ID:bIK8JyfNO

デジタルデバイドゲンダイも自分たちが潰れそうだからってGoogleを敵に
回すのはどうかと思う。
寝ゲロを吐いて顔にかかってもがいているゲンダイって感じなのだが。

67 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:48:49 ID:xPYABw/H0

じゃあ、まずはお前の家のストリートビューを晒せって言うと、

「俺、とっくに晒してるじゃん！ｗ　でも、お前に言う必要はないから　wwwww」

とか、ワケのわかんないことほざいてたのが居たっけ。

68 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:48:53 ID:tbwlC5Xz0

まあこの件に関してだけはヒュンデに賛成せざるをえんな

69 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:49:38 ID:cVB2njD/0

サイバーストーカーは増えるけど

現地特攻型は減るだろうなｗ

70 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:49:54 ID:XpYQ8ldB0

憶測じゃねーかしかも根拠は自分の脳内ｗ

71 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:50:05 ID:URm5+PYS0

家の外見なんて公共物

それは万人が認めるところだと思う。　問題はそれが気になる人

犯罪や悪事、中傷されるような後ろめたいことをやってるに５０００点

72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:50:16 ID:W2BWLwn/0

こんな記事ばっか書いてるﾋｭﾝﾀﾞｲの社屋はどんなのかな
googleで見てくる

73 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:51:01 ID:jkLVYYI40

ストリートビューが適用されていないような田舎に住めば良い

74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:52:25 ID:9o672XRU0

汚いなさすがGoogleきたない　グーグル日本法人「急上昇ワード」の汚い宣伝手法で自滅

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234355496/l50

75 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:53:28 ID:/xcaUSjmO

ストーカーは増えそうだが、逆に犯罪抑止にもなるな

76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:53:51 ID:jfg4lCLPO

>>1
経験者は語る

77 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:55:41 ID:88T0BkPu0

こんなやつらのために、もっとも低コストで犯罪抑止効果のある監視カメラが設置できない

78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:56:02 ID:lmY0Wtoq0

「○○は豪邸に住んでいる」と記事にして世間にさらしながら批判するマスゴミノ利用の仕方ですね。

79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:56:37 ID:xztD1QcnO

またまた自意識過剰www
お前らストーキングされるほどイイ女(orイイ男)じゃないだろwww

80 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:56:44 ID:qM7/Yfyk0

中国人様の犯罪マップ

81 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:57:03 ID:Mtag5uEx0

ゲンダイがこういう問題に関心を持っていることに驚きだ
ターゲットが変化していることが伺えて興味深いｗ
昨今のワイドショーも変化させてるよねｗ

82 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:57:31 ID:iERiuTTk0

【ネット】グーグル日本法人、ブロガーにお金を払って口コミ記事を書かせるプロモーションを謝罪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234400614/l50

83 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:58:26 ID:9r7nsO9F0

この機能はたしかにいらん。
あと問題はグーグルがやってるってこと。

84 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:59:11 ID:lmY0Wtoq0

ゲンダイがストリートビューを使うと･･･

今や「ハケンの敵」として名指しされる御手洗氏の自宅は案の定大豪邸だと日刊ゲンダイ

日刊ゲンダイ「天下り農林中金理事長“2億円豪邸”」

農水ＯＢ、「渡り」２２年で田園調布に豪邸が建つ
ttp://gendai.net/?m=view&c=010&no=21811

85 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:59:29 ID:sKEtEQLs0

外から他人に見られてるって思う人は、
統合失調症か、自分が他人の家を常にのぞいてるかのどっちか。

86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:59:45 ID:tLOmHHqu0

ゲンダイが禁止って言うのならその逆にすべきなんじゃねーの？

87 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 10:59:58 ID:hzuPS5oFO

イタリアとか、外国の町並みを見れるのはいいけどね

88 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:00:00 ID:XKQy1MS90

>>77
住宅街を映している防犯カメラなんてあるか？

89 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:00:19 ID:vtnwChmL0

今住んでるところも実家も、前が私道だからストーカーされなくて済むぜ！

90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:00:30 ID:E1SB7QoG0

吉原のソープ街をストリートビューで見たら、
高級店の並びだけ見れなかったので笑った。

91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:00:58 ID:cVB2njD/0

パンツ盗んだりピンポン連打するタイプのストーカーは減る

92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:01:02 ID:cFNdfRANO

>>22
直接見に行ったら自分が誰かに目撃されてまうじゃないか。
って疚しい人には便利だね。

93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:02:51 ID:vtnwChmL0

グーグルマップと乗り換え案内のセットは便利すぐる。　経路が地図上に表示されて
分かりやすい。　ありゃあ、アポなし突撃班御用達ですわ。

94 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:05:28 ID:UkFNvfQE0

中傷記事書いた相手に
「いい家に住んでるじゃねえか」なんて言われたとか

取材対象の家をみんなで見て、自分も見られたことにハタと気づいたとか

95 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:06:37 ID:L0PWMFA50

はやくつぶれねーかなゲンダイ

96 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:07:33 ID:iERiuTTk0

ストリートビューの撮影現場
http://www.youtube.com/watch?v=4UJ-lVDx7nQ

Google ストリートビューの撮影車両を追跡
http://www.youtube.com/watch?v=oe95sJY0gBE

97 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:07:43 ID:Bzsqopo20

なにこれストーカー的利用とか気持悪い。俺にはそんなの想像も付かなかったぞ。
だってそこまで克明じゃないし。そんな使い方を思いつく人って、そういう因子を
己の中に持ってるんだろうな。怖い怖い。

98 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:09:16 ID:UkFNvfQE0

>>97
話題になりはじめたとき既に気持ち悪い書き込み多数あったじゃん
わざとらしいな

99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:10:04 ID:bJA0zBym0

犯罪者の実家まで取材しにいって全国に放送してる連中にも同じこと言ってくれよ

100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:11:36 ID:wZAlnKPg0

ウチはモロ見えたよ。嫌だなあ。

101 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:12:01 ID:kMGlEKReO

ぐぐるマップも都心部は精度高いし、これも禁止だろ。

102 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:12:16 ID:nK+OuqO8O

>>97
実際そういう使いかたしてるやつもいるんじゃね？
今現在、屑だらけなわけだし。

103 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:13:43 ID:Bzsqopo20

>>98
ばれたか、てへ☆

104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:13:55 ID:z+aG9Vid0

東京ってﾎﾝﾄにごちゃごちゃしてる街なのねと感心しちゃった。
東京駅周辺はきれいだけど。
やっぱ皇居が近いからかな。

105 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:16:49 ID:GkltoIQz0

★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html
●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4
●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm
●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm
●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm
●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm
●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html
●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci
●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm
●見えてきた限界：Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html
●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/
●ブラウザのトップページ、6割がYahoo！JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/
●不具合の責任を他社になすりつけるグーグル
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/02/news069.html

106 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:17:28 ID:fdWtCKje0

グーグルはかすですね

107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:18:14 ID:C3XWw13L0

駅周辺とかは残して欲しいな
駐車場探したり路地裏の店探したりするのに便利

108 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:18:19 ID:zCzctTvB0

>>1
特定の一般家屋みて何が楽しいのやら・・・

あくまでも地図の観念を少し変えた次世代的機能じゃん。
従来の地図は読み方知らないとダメだけどブラウザで見た風景そのままなら
直感的な便利さやニュアンスが分るから良いんだよ。
よこしまな奴には何与えてもロクなこと考えねえな。

109 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:18:45 ID:wm2Lk/rN0

これがチョン発だったら
素晴らしい技術だと大絶賛するゲンダイなのであった

110 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:19:09 ID:mNxYDxLJ0

ゲンダイを法律で規制するべき

111 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:20:24 ID:tyVhS1LM0

この前、飲み屋とか食い物や探すのに使ったな

112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:21:24 ID:yiB7uPxK0

公共施設や店や観光名所程度なら分かるんだが
一般住宅地まで入り込んで映す必要などないだろ

113 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:21:38 ID:dG8VgOJg0

>メディア評論家・美崎薫氏

こう言う自分の実体験や想像を「如何にも一般論」みたいに語る奴って居るよね。ｗ
世の中に様々な評論家在れど「メディア評論家」ほど胡散臭い肩書きも無いと思うわ。
俺でもなれそう。ｗ

114 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:24:29 ID:GfpJ8kPP0

ストリートビューがいささか問題を孕んでいるのは事実だが、プライバシー侵害という
デメリットばかり強調してメリットを報道しないのは明らかに不公平だ。
禁止しろ、という強硬論を言う前に公平・公正な議論が成り立つようにするのが
メディア最大の責務である。
それを無視するのはメディアの存在意義を自ら否定するだ。
それに出来たばかりのサービスや技術に不手際や問題部分があるのは当然で、
それをよりよい方法で利用できるようにするのが顧客の利便性を図る上でも、
技術開発を推進する上でも当たり前のことだ。
それすら分かっていないのであれば、日刊ゲンダイには報道する資格も見識・良識もない。

115 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:25:58 ID:/4IDQ6PT0

別のスレでも書いたけど
個人名が出てる地図には何の文句もでないんでしょ
なんで？

116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:29:24 ID:uARsDrMx0

住宅地とか路地なんかつぶさにやらなくていいから、
国道と主要県道だけに集中してとっとと全国網羅してくれ。

117 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:29:39 ID:XKQy1MS90

所有権者に許可を取れた建物だけ映し、取れなかったり断られた建物は絶対映さない
こうすれば何も問題はないんだよ
その努力を怠った愚者がたたかれるのは当たり前

118 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:30:22 ID:9o672XRU0

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（2006年生まれ～2009年2月没）

119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:30:26 ID:Tq2Uk2VW0

ストーカー目的で使用している人の言う事はちょっと違いますな

120 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:30:29 ID:5dm9CNkz0

地図で窓の中覗けるの？

121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:31:20 ID:cFNdfRANO

>>115
あっちも気味悪いけどね。
ストリートビュー場合は家の造りや私物が詳しく見えてるし、
何よりインターネット地図と同期されてるから嫌悪感はその
何倍も感じるんだな。
ゼンリンにはゼンリンなりの苦情が出てるんだろうよ。

122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:31:29 ID:WqDWJ9Qy0

気になるヒト隠すのもいいけどなんか
なんかモザイクってエッチなんだよねｗｗ

123 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:31:58 ID:Mtag5uEx0

>>114
ん～。。。根本的に問題を履き違えてる気がするが
ゲンダイがこの記事を載せたのはこのサービスにの問題点を提議するためじゃなくて
人々の興味をどれだけ引けるかって一点のみだと思うけど
そしてその狙いは的中してるわけだからこの記事は正義だよｗ

124 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:33:07 ID:4EecdolL0

開始直後みたいに、大きな地図にストリートビューが使える範囲が水色の線で表示される
方がよかった。今のは使いにくい

125 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:33:25 ID:GLhiG+f80

>>1
>（これを鮮明化するソフトもある）
すごいな、映画の話みたいだ。

126 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:33:54 ID:dG8VgOJg0

うちの周辺は田舎だからこの機能が使えない。
早く対応して欲しいくらいなんだが。

127 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:36:06 ID:k+scUd4I0

犯罪を理由に規制するなら包丁の販売も規制すべき

128 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:36:36 ID:SHbrAV0nO

好きな女の子のアパートをSVで見て、ベランダをアップにして下着が無いか観察してます

129 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:38:44 ID:UeBGOGrQ0

観光地とかもっと対応して欲しい。
事前に調べてからいけるのは助かる。

130 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:38:55 ID:XKQy1MS90

>>127
包丁は生活するのに必須だから規制する必要はない
だがストリートビューは生活に必須という訳でもないだろ？
むしろ今まで無くても生きてこれたんだから

131 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:39:50 ID:cFNdfRANO

>>125
グ社にはストリートビューのプライバシーポリシーも
ないらしいが、鮮明化するソフトの存在までとなると、
ある意味これで存続不能への決定打じゃないか。

132 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:41:41 ID:9J5Z6zYuO

ｸﾞｸﾞﾙだからって
勝手に盗撮して良いのかよ…
個人が同じ事したら
捕まるだろ。。。

133 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:42:57 ID:CTQwTsNF0

>>132
捕まらなくね？

134 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:43:19 ID:WaAppJi50

これを利用した犯罪なんかおきてねえから、問題ないよ
犯罪者にストリートビュー利用しましたっていわせれば？

135 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:43:42 ID:3Ie7eURA0

>>132
路上の風景を撮って捕まった人は、あまり聞かないな。

136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:44:11 ID:qiGaTKM50

＞ためしに、記者も
これアリバイ的な表現に感じるんだけど。

137 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:46:40 ID:VPyurZLv0

>>131 元の画像のデータ量は決まっているんだから、シャープ化した所で、見えなかったものまで見える様になりはしない。

138 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:49:05 ID:1Ru51E0rO

携帯やカードなんかもだけどいちぶの人間は何でもかるんたろうないちぶの人間で管理統治できるんだろうな韓国なんかそうだもんな

139 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:50:12 ID:uo3ZvQeN0

べつに撮影されたっていいじゃん。
やましい事があったり、考えているから反対なんでしょ？

現実の世界だって見れるものを、写しているだけなんだから問題なし。
コラ画像だったりしたら問題だけどな。

見られたくないから禁止にするなら、家が見えないような背の高い壁、屋根を付けるべき。
みんなが簡単に見れるからダメ？

じゃ、みんながその場所に簡単に行けるような、乗り物類は全て禁止しなくてはならないな。

140 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:50:55 ID:n5uyiMOt0

繁茂に更新されるならストーカーとか出そうだけど
１回こっきりだからな。

あいつの家を見たいってストーカーで、住所知ってるなら直接行くだろ・・・

141 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:51:56 ID:oA2Ev3NJO

ヒュンダイの引きこもり取材を正論で語るなよ(笑)

142 ：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I ：2009/02/12(木) 11:52:10 ID:+jEMjoVU0 BE:353228674-2BP(246)

ヒュンダイがこう言ってるって事は、ひょっとして良いものなのか？

143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:52:22 ID:SHbrAV0nO

ストーカー癖のある奴にとってはたまらんよな。会社の女の子の住所打ち込んで覗くという密かな楽しみ
倫理的に批判されたって何も悪いことしてる訳じゃない。
見られてる人だって分からない訳だし。文句ならgoogleに言ってくれ

144 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:52:55 ID:XKQy1MS90

>>139
お前の言う皆は3メートルの巨人族なんですね、分かります

145 ：少年びぶりお ◆ZEEEEEEEEE ：2009/02/12(木) 11:53:25 ID:qLlxTeyVO

住所一つで朝鮮人系ビルがバレるからね。
一階がキムチ屋のテナントビルに入ってる怪しい通販とか利用しないわ。
ゲンダイ惨めすぎる。

146 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:53:30 ID:jIjt1UIT0

自分らがやってるからって他人もやってると思うんじゃねーよ＞ヒュンダイ

147 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:54:16 ID:RPQeieWeO

リアルタイム動画で見れるならまだしも、いつ撮ったか分からない静止画でストーカー？

148 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:55:38 ID:6dnIYmsaO

>137
ボケている物を数学的に補完して元が解るようにすることはある程度までは可能だよ

149 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:55:42 ID:/43vMwH40

5年以上会ってない友人からの年賀状で引越ししたって書いてあったので
ストレートビューで見てみたら、15年前のマークⅡにまだ乗ってたのが分かった

150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:55:44 ID:aJRwgpCjO

エロ記事ばかりのゲンダイが何を言うか

151 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:55:45 ID:uo3ZvQeN0

ってか、リアルタイムにして欲しいよ。

すべての電柱にカメラ付けて。

152 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:57:18 ID:T8ezgv9t0

犯罪者心理で嫌うんだな・・
なるほどと、ヒュンダイならではだな。

153 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:57:30 ID:jYFbEinY0

リアルタイムじゃないとストーカーって言わない気もする

154 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 11:58:38 ID:VPyurZLv0

>>148
ストリートビューの解像度知って言っている？

155 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:00:03 ID:n/KimSAdO

いつもストーカーまがいの取材をしているゲンダイが言うと説得力がない

156 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:00:44 ID:QyFqPszs0

ストーカーって相手がどこで何してるか知りたいんじゃないの?
リアルタイムな画像で出てくるならともかく、静止画像じゃそんな風に利用する事無いんじゃあ…

157 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:03:05 ID:+ugAGJRGO

>>148
レンズによるピントのボケはできるが、
画像処理によるボケは無理。

158 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:05:25 ID:3sm6np4VO

デートの下見に凄く便利なんだけどな
住宅街にあるレストランなんて駐車場無い事もあるし、道が入り組んでたり一方通行だったりするから家であらかじめリアルな目線で見られるストリートビューは欠かせないんだがなあ

159 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:05:30 ID:dG8VgOJg0

>>145
犯罪者さんは色々困るよなあ･･･
督促はがきに記載された会社住所を確認してみたら更地だった、とかね。ｗ

160 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:08:02 ID:ruNOEXlQ0

＞便利になるというものではありませんよ
便利な使い方に気が付いてないだけだろ。

161 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:08:11 ID:XKQy1MS90

>>158
無断で一般の住宅地まで映す必要はないと思わないか？

一軒一軒許可を取って回ってたらこの企画に賛成してやっても良かったんだがな
その努力を怠ってるから叩かれてるんだろ？

162 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:08:49 ID:iuv8sHsC0

ええええ、ストーカー？
そんなに更新速度速いのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

163 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:10:24 ID:uo3ZvQeN0

>>161
全くない

許可なんて必要もない

だから、いやなら家にカバーでもかけろってｗ
衛星画像や航空写真で家の中丸見えだし。

164 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:10:49 ID:XKQy1MS90

この企画に賛成してるやつは一軒一軒許可を取る努力を怠って、無断で一般の住宅地まで映していることについてどう思う？
ブログなんかもそうだが、自分の住所の写真を映すのは個人の勝手だが他人の家まで無断で映すのは問題だと思うんだが

165 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:13:10 ID:7tiPkVKJO

ストリートビューでも入れない小道に家がある
品川区民の俺には、全く無関係な話だ。

166 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:13:17 ID:ruNOEXlQ0

>>164
某皇族も他人の家とか一軒一軒断ることなく、風景を撮影してたし、禁止になる事は
無いんじゃないかと予想。

167 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:13:19 ID:XKQy1MS90

>>163
なんで写真を取って公開することを、個人が安心して暮らせることより優先しようとするの？
航空写真よりも家が詳しく見えるから問題なんだし

168 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:13:41 ID:uo3ZvQeN0

なぜ問題だ？

テレビの撮影で住宅街がバックで映るのに、一軒一軒許可取るのか？

航空写真も映る範囲の家、すべて許可取るのか？

169 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:16:25 ID:uo3ZvQeN0

>>167
個人が安心して暮らせる？
そもそも、そんな考えが間違い。

航空写真よりも詳しく？逆だろ。
俺が泥棒だったら、航空写真で家の形や、逃げ道を見つけるけどな。

170 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:16:29 ID:XKQy1MS90

>>168
航空写真やテレビの映像に映る住宅をあらゆる角度から、舐め回すように見ることはできないだろ？
それができ、なおかつネット上に半永久的に公開し続けられているから問題になるんだよ

171 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:16:46 ID:F5yWmM1b0

テレビと混同して見せる人は頭が悪い。

172 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:19:19 ID:VPyurZLv0

>>170
＞住宅をあらゆる角度から、舐め回すように見ること
おいおい、そんな事できないだろｗ

173 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:20:23 ID:uo3ZvQeN0

>>170
あらゆる角度からなめまわすようには見れない。
少なくとも、道路からみられる所だけ。

航空写真は道路からみられない、敷地の中の庭までクッキリ。
外からみられないように、高い壁を作っても見られてしまう。

どちらがプライバシー侵害しているかはわかるよね？

174 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:21:32 ID:SHbrAV0nO

「便利だから」というプラグマスティックな言説に対して
「気持ち悪いから」とか「犯罪の温床になる」というような主観的な感想では
対論としては不十分だわな

175 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:21:55 ID:lrhVm68B0

まぁ、泥棒なら絶対に下見に行くだろうけどな。
写真で見るのと、実際に見るのとでは雲泥の差だよ。
だいたい、泥棒の手口って押し入るんじゃ無くて、生活のリズムを利用したのが多いだろ。
ストーカーにしても、一戸建て以外なら誰が住んでるかわからんのでは？
なんか、自意識過剰なんじゃないか？

176 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:22:04 ID:XKQy1MS90

>>173
お前何か勘違いしてないか？

ストリートビューカーは3メートルの高さからカメラ撮影していて敷地の中の庭もくっきりだぞ？

177 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:23:27 ID:uo3ZvQeN0

昔、マンションが出来たころ、

マンション住人からは戸建ての家の中が丸見えだ！
プライバシーの侵害だ！と騒いでいたそうだ。

なんだか似てるね。

178 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:23:28 ID:ruNOEXlQ0

むしろどこぞの国みたいに下着とか見える所に干すなという法律作った方がよくね？
見られちゃ困るものは隠しとけよ。

179 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:26:05 ID:yiB7uPxK0

>>178
他人から見えないように塀を立てたその上から覗き込むのがストリートビューです

180 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:26:45 ID:dG8VgOJg0

>>161
俺個人の意見で良いなら、
別に俺んち写すのに一々許可なんか取りに来なくて良いと思うよ。
隠す様なモンもねぇし、端から道端から庭丸見えだしな。

181 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:27:48 ID:1ARu5aF90

ストリートビューは確かに問題ありだな
うちの父親が玄関から出てくるところも写ってたし、布団干してる俺の姿も映ってる

今はGPSがあるんだから、地図が必要な人はGPSロガーかポータブルナビ使えばいい

182 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:28:00 ID:uo3ZvQeN0

>>176
数学弱かったでしょ？

道路中央で３Mの位置から見える風景と、
壁ギリギリに歩いている人から見た風景、どっちが良く見える？

まさか道路中央の３Mなんていわないよね。

183 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:28:05 ID:Z/knoD900

上司や同僚の家見て笑ってる奴が居るけどな・・・

実際に虐めにも使われてるよ。

184 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:28:14 ID:YLXbDZV10

そもそもストーカーに住所知られてる時点で
もはやストリートビューで家の外観見られるとか
どうでもいい話だよな

家を見られたくない男に住所を教えたり、つきあったりするって状況
よくわからんのだけど

185 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:28:22 ID:ruNOEXlQ0

>>179
でも実際見てても、壁の内側まで写ってる所なんて、あまり無いぞ。
少なくとも俺の利用範囲では見た事無い。

186 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:29:10 ID:SHbrAV0nO

まぁでも「便利だから」というだけで、他人のプライバシー侵害してもいいという理由にはならんわな
どこの範囲までがプライバシーなのかはその人が感じることだから、他人がどうこう言う話じゃないしな

187 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:30:18 ID:izNYSO1j0

本当のストーカーは現地まで直接赴くだろ。

188 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:30:35 ID:VmB3y91UO

>>173家に布ってマサルかよwスカートの中盗撮しといて「中を見えないようにしろ」
万引きしといて「盗みやすいとこに商品を置くからだ」
って奴と同じじゃないか
室内の灯りが点いてるかどうか、家に居ながら帰宅時間なんかを知られるかもしれない
今まではうろついてるとこを不審者として通報出来たのが、なかなか見つけ辛くなるんじゃね？
なんで嫌がる人がいるのかちょっと想像力働かしてみろよ

189 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:31:29 ID:PKng/Koa0

物珍しさで最初自宅やら何やら色々知ってるとこを見てみたけど
もう飽きた

190 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:32:50 ID:YLXbDZV10

>>188
「その理屈はおかしい」
　　　　 ,. -──- ､
　　　／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　　　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''～ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　　　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ　　スカートの中を盗撮してるのと一緒だ
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i～´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣　　　｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`''''''｀`'''''´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

191 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:32:51 ID:ruNOEXlQ0

>>181
地図では判らない事が判るからいいんじゃないか。
電線の高さとか、木の枝の張り出し、路上駐車の状況とか。
電柱の位置が判るのも便利だ。
下見の必要が無くなるのは、一部企業にとっては、かなりのコストダウンに繋がる。
環境にもお財布にも優しいんだよ。

192 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:33:03 ID:dG8VgOJg0

>>186
その前に
「普通に道歩いてて普通に見える風景にプライバシーが有るのか？」って所が疑問なんだが？

193 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:33:20 ID:uo3ZvQeN0

>>188
嫌がる人の事を考えるなら、
まずはマンション反対！ビル反対！って運動をしろ。

194 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:34:24 ID:BDkrWzJN0

>>14
ちょっと元カノの家見てくるノシ

195 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:34:25 ID:tj/YWwZaO

騎士と侍が道の脇で睨み合いをしてるのはニューヨークだったかな？思い出せない‥

196 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:35:02 ID:vYTIyCamO

仕事で地図書く時と初めて納品に行く場所の確認で使った
あれば便利だが、ないなら仕方ない。
でも田舎なら写ってないぞ

197 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:35:23 ID:ruNOEXlQ0

>>188
ストビュー使った事無いのかよ？ｗｗｗ
家の灯りなんて確認できるわけ無いだろ。
見たことも無いものに文句言ってるのは何？工作員か何かか？

198 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:36:18 ID:WfB44nYU0

>>192
視点の位置が「はしごに登った人の目線」位にあるのだが…

塀にはしご引っ掛けて、通りから見える範囲だから問題ありませんってのも
違うだろ、と。

199 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:36:43 ID:+UBzvR6D0

去年の秋にうちのほうでよくこれの撮影車の目撃報告あったが、
いまだに使えない
そんなに時間がかかるもんかね

200 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:36:45 ID:/XY8TT0Z0

そこそこ都会の俺の家まで来てなくてガッカリしたｗ

201 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:37:06 ID:XKQy1MS90

>>193
マンションやビルに住んでいる人間は特定できるけどネットで公開されたものを見ている人間は不特定多数で特定できないだろ？
それだけでだいぶ違う

>>192
お前が道路の真ん中を歩く3メートルの人間だって事はよくわかった

>>182
壁ぎりぎりに立つ時点で不審だけどな

202 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:38:02 ID:SHbrAV0nO

>>192
道路から見える風景（自宅の外観等）にプライバシーを感じる人も居る。あんたみたいに感じない人も居る。それだけ。

203 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:39:21 ID:VmB3y91UO

>>193マンションやビルからでも見づらいところはあるわけで、少ない土地に多くの住民がいるとこだとすべての建設に反対するのは非現実的だよね

204 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:39:40 ID:ivTID93LO

ピアキャストでも配信者の個人情報晒しの時に
ストリートビューは使われてるな

205 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:40:01 ID:ZqNIHvMU0

必死なヤツが３ｍとかホザいてるけど、
プリウスの上に付いたカメラが３ｍもの高さあるはずがない。

206 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:40:48 ID:izNYSO1j0

>>202
ストリートビューが無くても近所の人に毎日見られてるのにあんたばかあ？

207 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:40:52 ID:HE3OHh+WO

ゲンダイ、なにか不都合でも？

208 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:41:03 ID:mpqGVCD0O

引っ越しの下見に使おうと思ってたのに…

209 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:41:03 ID:ruNOEXlQ0

つか、まず、距離と視点と視野の関係を理解してくれ。
内側まで見えてるってのはレアケースだろうに。
個別に対処すれば良いんじゃねーの？
俺んちの壁の内側はまったく写ってないが。
なんかリアルタイム画像だと思ってるような奴もいるし。

210 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:41:09 ID:YLXbDZV10

ID:XKQy1MS90
ってなんか異常者の臭いがする。

普通に車道の脇を歩いたら、民家の壁沿いになるんだが
なにが不審者なんだろう
つねに民家の壁から１ｍも離れて歩ける道路ってどんだけあるの

211 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:42:10 ID:hAD/JvUv0

>>1
>いったい、こんなものをだれがどんな目的で利用してるのか
どれだけ想像力ないんだよヒュンダイw

212 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:42:18 ID:ghat++tK0

俺ん家、ストビュー対象外。
俺の街、モザイクさ( ゜ー＾)b

213 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:42:27 ID:4IjB3Cns0

ゲンダイの主張と逆を選んでさえいれば
道を誤ることはない。

214 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:43:18 ID:XKQy1MS90

>>210
道路の端に立ってずっとある住宅を見つめているなんて、どう考えても不審だろ？

215 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:44:17 ID:BDkrWzJN0

やべえ、15年前に同棲してたアパートがまだあった、ﾌﾞﾜｯ

216 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:44:31 ID:SHbrAV0nO

>>206
自分は「プライバシー感じない」から「プライバシーを感じる」人間を叩く、というのではやってる事が中学生並です
自分の理屈を押しつけるだけではなく、他人の意見も聞けるようになりましょうね

217 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:44:46 ID:VmB3y91UO

>>197ちょこっと観たことあるぐらい
よく分からんが、嫌ならカバー掛けろみたいな横暴なこと言う奴がいるから突っ込んでみた

218 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:46:00 ID:NW7zAaSai

反対してる人、なんか、やましい事でもしてるの？

219 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:47:08 ID:eugpwDZR0

>>215
そんな甘酸っぱい報告いらないです

220 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:48:11 ID:XKQy1MS90

もう疾しいから反対しているという決めつけは聞き飽きた。
疾しいことしてるなら近所の住人に見られないように塀で家を囲んでるよ。

221 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:49:04 ID:VmB3y91UO

>>210
歩いてるだけならまだしも立ち止まってみる奴は、って事じゃないの？

222 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:49:06 ID:EaaHbRYl0

アジトを写された中核派の反対意見がもの凄いですね。

223 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:49:19 ID:ruNOEXlQ0

つーか、ただの景色だぜ？
観光地や東京タワーの双眼鏡なんてどうするんだよ？
ライブカメラには文句言わんの？

224 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:50:01 ID:NW7zAaSai

>>220
お前の、セリフにも飽き飽き

225 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:50:43 ID:z4C668s/0

>>63
実家は車がすれ違えない市道の奥でしかも階段登って５ｍ上だから
絶対映らないと自信を持って言える。

とはいえ、俺のクルマは二か所(会社と自宅のP）で移ってる・・・

226 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:50:52 ID:PKng/Koa0

＞これを鮮明化するソフトもある

知らなかった
詳しいなゲンダイ

227 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:52:59 ID:dG8VgOJg0

>>216
お前がやってる事も、立場が逆なだけで「価値観の押し付け」でしかない。
明確に法的問題があると思うなら、法律論でもぶち上げてみたら？

228 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:53:41 ID:Fy5t0FM0O

ビル街やら観光地、ショッピング街なら解るが
なーんもない住宅街はいらない気がする
俺ん家は田舎だから見れないが

229 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 12:57:50 ID:ruNOEXlQ0

>>228
そこら辺の考え方もよく判らんな。
観光地に住んでる人はどうでもいいのかと。

230 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:02:17 ID:dG8VgOJg0

>>229
俺は逆に田舎道こそ対応して欲しいんだがな･･･
山道とか何処も同じような景色なんで、道程の目印やランドマークを人の目線で確認したい。

231 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:05:08 ID:XKQy1MS90

逆に聞くが、映してほしい人間だけ映す事のどこが問題なんだ？
少なくても今の誰の家でも構わず映している状態に比べればマシだと思うが

232 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:09:08 ID:m7ZPzQ+k0

追いつめられた過去のメディアの悪あがきww
今年中にはヒュンダイ廃刊だろうな。

あれほど便利なものはない。
>>230が言う通り、田舎道や林道こそやって欲しい。
秘湯めぐりやアウトドアとかですごく便利。

233 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:09:31 ID:9o672XRU0

>>229
観光地だろうが店舗だろうが一般住宅だろうが事前に許可をとれよ
ゲンダイは禁止せよ、までいっちゃってるけど

許可をとる
視点を下げる
自動のぼかしでなく、社員が目視でチェック

俺はこれだけ守れば納得するぞ

234 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:10:14 ID:upBiw5mw0

推理小説なんかでネタにできないかな

235 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:11:28 ID:XsQMsbAF0

自意識過剰

236 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:11:38 ID:VPyurZLv0

>>210
ちょっとまて、さすかに壁から1ｍも離れられないとなると、道幅が2ｍないと言う事になって、車なんか真面に入れないだろ。

237 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:13:10 ID:oXaSFXkx0

テレビ番組で映ってる家は問題なくて

なんでこれだけ叩くんですか？

マスゴミさん。

238 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:16:30 ID:5nHM0VBd0

プライバシー侵害の恐れ多々有りなので、規制されても仕方ないだろう。

と、思っていたがゲンダイがそれを言うと、何故か法的な規制には反対したくなる。

239 ：aa：2009/02/12(木) 13:16:46 ID:aCtdJ9Jx0

勘違いも甚だしい。
家の外観、車のナンバープレート、氏名などはプライバシーではない。
プライバシーというなら、人目に触れないようにいつも隠しておけってんだ。

240 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:19:41 ID:JmGW5cf60

うちは一戸建てだからすごい嫌だな
プライバシーの侵害
公立高校の合格者の名前勝手に新聞に載せられてた昔を思い出した

241 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:19:53 ID:yGtKBNWJ0

ちょっと田舎気味のベッドタウンなんかだと表札に一家のフルネームと住所書いてあるぞ

242 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:20:23 ID:/XY8TT0Z0

＞（これを鮮明化するソフトもある）。

こんなのあったんだ・・

さすがゲンダイ
むしろストーカー的利用を助長してるなｗ

243 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:22:37 ID:LMNT8TTT0

>>239
住所と氏名が結びついたらプライバシーと呼べるのでは？

244 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:22:58 ID:d7BLrPRw0

田舎だから都会はこんなのかへーほーって眺めてる

245 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:23:10 ID:dG8VgOJg0

プライバシーを喚く奴に限って、どの辺が侵害行為になるのか詳しくは言わないんだよな。
ただ単に神経質で潔癖症ってだけなんだろうが、
それなら大げさな事言わず単純に「気持ち悪いからやなんだよ！」って言えばいいのに･･･
ま、どっちにしてもそういう奴には賛同しないんですけどね。ｗ

246 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:24:58 ID:T/Hg+GYL0

微妙に合法的な範囲だと
興信所あたりは使い勝手
どう思ってるんだろ・・・

247 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:25:12 ID:SHbrAV0nO

>>227
個人が「プライバシーの侵害だ！」と訴えた写真についてはgoogle側が削除してるよね。
個人のプライバシー>>>googleのサービスの公共性って事じゃないの

248 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:25:56 ID:d6PqDduxO

写り込む全世帯に許可を取れとか言ってるヤツは、
自分で写真撮る時も、写り込む人や家全部に許可を取るんだろうか？
そんなことが可能なんだろうか？

249 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:28:22 ID:XKQy1MS90

>>248
個人で楽しむ分には問題ないがそれを公開したら問題だとは思う

というか映ることを希望した家庭だけ映すってのはどうよ

250 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:30:38 ID:uo3ZvQeN0

というか映ることを希望しない家庭だけ削除してくれるんだから、それでいいじゃん。

何度も言うが、航空写真は削除してくれない。

251 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:34:04 ID:c4Oaw87L0

>>249
そう大雑把にはくくれない。
野外ロケで写る家々に全てモザイクかけたり、許可取ったりしないでしょ。

252 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:38:21 ID:Tjs+EQ/YO

潔癖すぎ

253 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:41:27 ID:XKQy1MS90

>>250
ネットをしない家庭が勝手に晒されている可能性もある。
だからもし規制されなかったとしてもこのシステムを広く認知してもらう事を努力してほしい。

254 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:41:30 ID:LMNT8TTT0

>>251
ロケ地の詳細な住所を公表したりもしない。

255 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:46:04 ID:WqF/Mxti0

ストーカーと言えば創価学会だと国会で言ってた

256 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:47:26 ID:SDk+hJNW0

非常に便利だけどな
もったいなことせず、有効利用しようぜ
バカな記事を削除しよう

257 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:47:30 ID:Tjs+EQ/YO

車で通って映した映像に、なぜプライバシーを配慮しなきゃいけないの？
誰でもそこに行けば見られる風景でしょ？

258 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:48:30 ID:kDoibNtA0

ストリートビューにイチャモンつけてる連中は
もはや相手にされなくなりつつあるな

259 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:48:56 ID:88oz59u80

年賀状だけの付き合いとか、職場の同僚とか、
「住所知ってるだけ」の関係で「どんな家か知りたいけど住所見て現場行くのはムリ」
って人に重宝されてると思う

260 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:49:14 ID:PACfbm5/0

ゲンダイの写真の被写体はどーなんだよ

261 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:49:52 ID:KX63F7bZ0

思いこみだけで記事書くなよ＞ゲンダイ

262 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:50:24 ID:JYFnvcCa0

>>6
病気だな

俺もだｗ

263 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 13:51:25 ID:wQIzecNE0

新聞ってのは憶測をのっけていいものなのか？

264 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:06:51 ID:NA1zgX3m0

汚物ゲンダイ

265 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:14:52 ID:l3PQAy3c0

ストリートビュー擁護してる奴はグーグルに雇われてんのか？ｗ工作必死杉だろｗ

ゲンダイはチンカスタブロイド紙だが、これは正しい。

空き巣の下見にも利用できるし、プライバシーの侵害にもなる。

これを支持するのは他人の家を覗き見して喜んでるクズ野郎かグーグル関係者くらいのもの。

266 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:17:37 ID:ngPXh3bj0

東京都中央区築地3丁目5-4をGoogleで検索するなってことですね。

267 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:18:04 ID:rjEQrkjdi

>>265は見識の狭い奴だという事実

268 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:18:59 ID:ZnO2slUGO

ストリートビューがダメなら、ライブのお天気カメラはどうなるんだ？
所詮は現地に行けば誰でも見れる風景写真でしかないのにストーカーって

269 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:19:58 ID:QFXN+kmf0

とりあえずラーメン屋の場所探しに便利

270 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:21:27 ID:JmGW5cf60

>>265
ストリートビュー擁護してる人の大半は>>1が図星だからムカついてるんだと思う

271 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:21:46 ID:hxpGW/AT0

街中で見える物をみて何が悪いんだ？

272 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:23:12 ID:l3PQAy3c0

>>267
一般人がいったいどういう理由でこれを使うのか教えてくれよ。
どういう理由に有益性があるわけ？

結局ただの覗き見趣味での利用だけだろｗ

不動産関連などでのレアな利用例はあるが、一般的には有益性ゼロ。
その一方で空き巣利用、プライバシー侵害など害はテンコ盛り。
あえてこれを支持する理由が全く見あたらんのだが。

支持してる奴は、一体どういう覗き見をして喜んでるのか詳しく書いてくれ。

273 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:25:20 ID:dG8VgOJg0

>>266
ばかやろう　変なもの見せるな！
移るはずの無いものまで写ってる。　googleすげえｗｗ

274 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:26:00 ID:b2xIMJKC0

これは
戸建は危険だから要塞のような外壁のマンションに引っ越ししよう。
という不動産屋さんの新手のキャンペーンだと思うな。

275 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:27:05 ID:l3PQAy3c0

>>271
お前の家をパシャパシャとりまくって、○○一家ホームページ立ち上げていい？
普通に外から見える部分しか撮らないよ。
ただ、ズームアップで窓のそばにある小物とか、家人の趣味は徹底的に紹介するけど。

「見る」と「撮る」を一緒にするなよ。

276 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:27:51 ID:Gqesez040

>>271
おまえの身長は2.5mもあるのか？
そりゃいろんなものが見渡せてうらやましいわw
一般家屋の塀なんて目線の下にあるんだろうな。

277 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:29:20 ID:bMmVDwzH0

ていうかカメラの高さを人の目視点にしろと。
普通に歩いてたら見えないはずの塀の中までみえてたらまずいだろ

278 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:30:56 ID:JxC6iaex0

>>272
都内の引取り・配達でたまに利用するな
まあナビつけろって話なんだが、
目の前にある箱で代替できるしね

279 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:32:42 ID:9ZB61w570

都市の町並みの写真撮影が趣味の俺からしたら、何を今更騒いでいるのか理解できない

280 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:33:02 ID:6M6Jnm3mO

>>272
就職活動でとても役立ってるが…

281 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:34:55 ID:XKQy1MS90

>>279
その写真は個人で楽しむためのものだろ？
公開していないなら別に問題ない

282 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:36:20 ID:ZrVY57Yx0

>>279
写真撮影の趣味とは全く別物なのもわからないのかｗ
じゃその趣味の写真をネットで公開しな。自宅も写真も付けてな。

283 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:36:34 ID:EMN7WbaNO

>>271
目で見るのは記憶に残るだけ
媒体に残す事の意味がわからない。写真を撮る人がいたらそいつもプライバシーを侵害してるんだよ
犯罪に使用されてもGoogleが責任とる訳でもなし

284 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:39:21 ID:Gqesez040

おまえらまず、住宅街と駅前・オフィス街・繁華街のストリートビューを区別して話せよ。

反対意見は住宅街でのストビューについての問題点を言ってるんだよ。
賛成派が、駅前・オフィス街・繁華街等での利用の利点を述べてどうする？
論点がかみ合ってない。

285 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:40:59 ID:dG8VgOJg0

>>275
お前のその行動が公共の利益になるのか？

286 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:41:18 ID:sKEtEQLs0

空き巣利用ってどうやってすんの？
あれってリアルタイムじゃないし、毎日更新してるわけじゃないっしょ。

287 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:45:47 ID:Gqesez040

>>279
ウチの前で自宅の写真を撮っていたらまず、おまえさんに目的を直接尋ねるよ。
そのときのおまえさんの対応によっては念のため通報するかもしれない。

そういうこともできないのがストリートビューの問題点。

288 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:49:18 ID:JxC6iaex0

>>284
難しいところだね。
公共施設（学校）なんかは住宅街に隣接してることが多いけど、
周辺道路の掲載を排除していいものかどうか。

289 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:49:24 ID:cMFa2AnFO

>>271
見られたくないのに記録に残されるから問題なんだろうな

290 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:53:14 ID:dG8VgOJg0

なんでこんなに「脅迫性障害一歩手前」みたいな人が増えたんだろね？

291 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:55:06 ID:Gqesez040

>>288
いいんだよ。
もともと公共施設（学校・図書館等）は大きいし、わかりやすい建物なんだから
住宅街なのに敢えてストリートビューにしてさらす意味はない。

292 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:56:10 ID:WHV2OkQH0

名前はもとより、ニックネームや趣味なんかのキーワードで掲示板やブログを検索したり
ストリートビューで好きな女を監視するのになにがまちがっているんだ？

293 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 14:57:17 ID:hxpGW/AT0

見られて困るものは外から見れないようにしておくだろ、普通？

294 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:00:28 ID:88oz59u80

これで得するのはカーテン屋と外壁リフォーム屋とマンション業者だな

295 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:06:21 ID:Gqesez040

>>293
人の記憶容量は有限だしすぐ忘れる。詳細は覚えられないし、データベース化も無理。
自宅近くを通る人の数も知れているから無警戒。
まさか、2.5ｍの高さからのぞき見されていると思わないから塀の内側では
無警戒に娘の洗濯物も干すし、盗まれそうな高級車に乗っていてもいつも隠している訳じゃない。

コンピュータに記憶されてインターネットで世界中に公開されるって前提で
人は暮らしてないんだよ。

296 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:15:03 ID:dG8VgOJg0

>>295
お前さんの家の塀は高さが2m以上有るのか？
普通の大人が道端歩いて覗けないほど高い塀なのか？
お前さんの家の周囲には2階建て以上の建屋はないのか？
娘のパンツ見られたくなきゃ、部屋干か乾燥機使いなよ。
だいたいパンツ目当ての奴は、ちまちまストビューでパンツが干してある家探さないし、
空き巣目当てなら門構えだけ見たってなんの役にも立たんし。ｗ

297 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:15:49 ID:jcSHrPiP0

逃走経路を考えるのにとっても便利。

298 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:19:27 ID:Gqesez040

>>296
論点が違いすぎ。
アホとしか言いようがない。

299 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:20:28 ID:Q7cWKyKqO

>>297

振り込め詐欺グループも値踏みに活用。

300 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:21:47 ID:Gqesez040

それだけじゃあほなヤツにはわからないだろうから

>>人の記憶容量は有限だしすぐ忘れる。詳細は覚えられないし、データベース化も無理。
>>自宅近くを通る人の数も知れているから無警戒。

>>コンピュータに記憶されてインターネットで世界中に公開されるって前提で
>>人は暮らしてないんだよ。

上記の意味を考えた上で意見を言ってくれ。

301 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:23:09 ID:gDBC3KQH0

お前が言うな

302 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:23:24 ID:qVw0L1oc0

公開停止されたところで歴史データとしてどこかにこれからも存在し続ける
５００年後、笑い者にならないように日頃から気を引き締めて生活するべきだな

303 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:23:46 ID:dG8VgOJg0

>>296
人を馬鹿呼ばわりする前に、
抽象論や感情論でない問題点とやらをハッキリとした言葉で語ったらどうかね？

少なくともこのスレの中ではお前さんは少数派のようだから、
その方が論点もハッキリすると思うがね？

304 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:24:35 ID:uo3ZvQeN0

まだ2.5ｍだの3mだの言っているｱﾌｫがいるのかよ。

道路から2m離れた場所での視点2.5mと、
道路から50cm離れた場所での視点1.6m
さて、どちらがよく家の中が見られるでしょーか？

塀の高さが目線より高い場合だけ、中が見えるけどな。
そんな高い塀を設けている家はほとんどない。

次に、2.5mが問題なら、道路の向こうでも隣でもいいが、2階建ての家は3m以上
マンションなら30m
東京タワーは300m
の位置からみられるわけだが、それは無視していいの？

これ、画像を削除してもらえないなら、俺も反対派になるが、
申請すればすぐ削除してもらえる。
なぜここまでしてもらえるのに、文句を言うのか不思議だ。

305 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:25:55 ID:Gqesez040

>>303
アンカー間違えてるしw
少数派？そうは思わんよ。
>>300についての意見がまず先だな。

306 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:26:01 ID:r+8WBsBo0

ストリートビューはいいから世界遺産ビューを作ってくれ。
そんで>>302の言うような歴史データとして残していって欲しい

307 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:28:04 ID:96sikPn80

画像削除したら削除したで、「ここにはクレーマーが住んでいます」
ということが丸分かりだなｗ
どこに誰が住んでるかなんて、他にも調べる方法はあるんだから。

308 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:31:56 ID:+X8N4rk10

ストーカーに聞いたのかよ
多数のな

309 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:36:03 ID:dG8VgOJg0

>>305
写真のデータベース化に関しては俺は容認する。俺はMapsは「地図」ってモノの進化型だと思ってるからね。
その時代や技術革新によって地図の精度や利便性が向上してきたのと同じ軸線上にストビューがある。
俺個人の感情よりも、そう言った地図の公益性・利便性のほうを俺は重視するべきだと思ってる。
削除要請を受け入れないならともかく、そうではないし。写真だからな。

さすがにリアルタイムのストリーミングが見られると言うなら反対だ。

310 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:38:12 ID:Gqesez040

>>304
2階建ての家からだろうが、東京タワーからだろうが
自宅の写真を詳細に撮られて、ネットで公開されたらそりゃ問題だよ。

目線で見えるという事と写真を撮られて世界中に公開されるという事の
区別ができないヤツが多すぎる。

311 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:44:06 ID:Gqesez040

>>309
その公共性・利便性ってのがどうにも理解できない。
現にストリートビュー掲載をいやがる（感情的にでも）人の感情や、
犯罪に利用されるかもしれないという不安があったとしても
それを拒否して優先されるような公共性・利便性なの？

その優先されるべき、公共性・利便性が住宅街についてもあるというならば
俺も考え直すわ。

312 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:44:45 ID:pxjHf/rs0

>>282
こんなかんじなのかな
ttp://tamagazou.machinami.net/index.shtml

313 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:45:16 ID:cFNdfRANO

>>304
ネット上にいったんアップされたら後の祭。
画像の存在に気づくまで、削除が完了するまでの間に
どこの誰がアクセスしてったかコピーしてったかも
分からないのに平気って感覚はどっかおかしいよ。
あと「削除してもらえる」「そこまでしてもらえる」て
お前にとってグ社は何様？

314 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:46:24 ID:EaO+tFCb0

引っ越したばかりの家にやたら公衆電話から
電話かかってきて怖いんだが関係あるんだろうか。

315 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:47:35 ID:3ZS7cpnZ0

ストーカーより外国犯罪者がこれで下見して押し寄せて来そうで怖い
あっちは人がいても殺す事前提にしてたりするし

狙われ易い家とか怖いのなんの

316 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:52:45 ID:/XY8TT0Z0

貧乏人は関係ないが

有名人や豪邸暮らしの金持ちは災難に遭うかもな

317 ：311：2009/02/12(木) 15:53:39 ID:Gqesez040

311の補足だけど、「削除してもらえるw」ってのは無しね。
言い古されているがそもそもネットできる人ばかりじゃないし。

例えば世田谷区が全て削除してくれといってそれを受け入れてくれるのならば納得するよ。
あとは区民の問題だからね。

318 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:53:58 ID:dG8VgOJg0

>>311
その辺はぶっちゃけ多数決になるだろうな。
多くの人がプライバシーよりも便利さを重要とすれば「公益性が高い」と言う事になる。
少数派の意見を全く聞かないのは論外だが、ストビューの場合は救済処置もある。
一部の問題点を重視する余り、メリットまで全否定ってのはどうかと思うぜ？
あと >>310 見たいなパターンで、
写真とって公開する側が悪意を持って作ったページなら勿論全ての人が反対するだろうが、
悪意も何も無く、特定の家のみを強調する訳でも無く、平均に公開しているのであれば、
俺はそれは単に「景観の一部」だと考えるがね。

319 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:55:28 ID:cdY2mtME0

本人は気になるんだろうがそれから名前や生年月日がわかるわけじゃあるまいし

320 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:56:11 ID:N3BsdH//0

ゲンダイ自身がプロストーカーのくせに

321 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 15:59:23 ID:Gqesez040

>>318
そのメリットってなに？（住宅街のストビューの件でね）
↑これ重要w

反対する人の意見に優先されるものなの？
ってのが311の問いかけなのだが。

322 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:01:12 ID:9I0OtxbAO

>>314
まず無いな
周辺住民が怪しい

323 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:06:53 ID:dG8VgOJg0

>>321
それは人それぞれだろ。
配送とかやってる人間は仕事で便利だろうし、旅行好きな人は旅先の下調べに使うだろうし、
景観写真が趣味の奴はどの辺行けばどういう写真が撮れそうか予想できるし、
俺の知ってるおじいちゃんは孫の家を眺めてしみじみしてるし、
海外留学してる人なんかは自分の家の周辺をみて懐かしむだろうし･･･

人の価値観なんてのは、反対派も含めて様々だからな。

324 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:10:51 ID:uo3ZvQeN0

ここでの

賛成派：読売、産経系読者
反対派：朝日、毎日系読者

という事が言えそうだ。

325 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:18:33 ID:Gqesez040

>>323
わかった。
ID:dG8VgOJg0　は
犯罪に利用されるかもしれないという不安な住人の意見よりも
その程度のことの方が優先されると考えているんだね。

俺はその程度の事は公共性とはいえないと思うし
住民の不安の方が遙かに優先されると考えるから、平行線だわ。

326 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:22:21 ID:96sikPn80

>>321
多分、真っ先に役に立ちそうなのは不動産業者や金融、税務署が
住宅の資産評価や信用調査に使うといったところじゃないかな。
あとは防災、都市計画関係。
実際にこういう業種は昔から住宅地の写真をとりまくっている。
ストリートビューがコストダウンにつながるなら、
公益に適うということになると思う。

327 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:24:10 ID:dG8VgOJg0

>>325
それがお前さんの価値観ならしょうがないな。
民主主義の骨子って要は「法的に問題なければ公共の利益が優先されるべき」であり、
「少数派の意見は尊重されるべきであるが優先されるべきものではない」って事。
最初に言ったように、公益性ってのはあくまでも多数決で決まるもんだからな。

「犯罪に利用されるかもしれない」ってのも論拠が弱いしな。

328 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:24:33 ID:uo3ZvQeN0

>犯罪に利用されるかもしれないという不安な住人の意見よりも

犯罪に利用されるかも？
たったそれだけの事で反対なのか？

自分が言っている意味わかっているのか？
もう少し、広い視野を持って考えたほうがいいぞ。

その考えで言うなら、ネットはまず禁止だな。
特にテレビや新聞は禁止。

犯罪方法を克明に報道し、事件を増やしているのだから。

329 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:26:50 ID:9o672XRU0

>>324
サンケイの記者もストリートビューは迷惑だってさ
http://murayamam.iza.ne.jp/blog/entry/789027/

330 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:28:29 ID:XKQy1MS90

だから撮ってほしいと希望した物件だけ撮ればいいわけで
それなら不安な住民は頼まなければいいだけの話

強制的に撮る必要はないと言っているんだがねえ

331 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:28:58 ID:Gqesez040

>>327
まぁおまえさんと価値観が違うと言うことはわかったよ。
俺に言わせればそのメリットは論拠弱すぎだが。

>>328
このアホにはレスする気ないわ。

出かける用事があるから消えるよ。

332 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:29:03 ID:RfSPqpvC0

そう言うおまえらも好きな娘の家を調べたりしてるだろ？

333 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:29:14 ID:gDBC3KQH0

そのうち、空からの無差別航空写真反対とか言い出すのか？

334 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:33:56 ID:XKQy1MS90

>>332
変態は消え失せろ
そんな腐った趣味など持つわけがない

335 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:37:13 ID:dG8VgOJg0

>>328
人を簡単にアホ呼ばわりするもんじゃ無いと思うぞ。
俺は >>328 が言ってる事は極論だとは思うがアホだとは思わんが？
はたから見れば、お前さんの言ってる事も充分極論だしな。

336 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:38:48 ID:zgPaKmhu0

削除依頼をすれば削除してもらえるからOKとかアフォかｗ
なんで被害者側である側を下手に見てんだよｗ
グーグル側が各建物の所有者に「掲載してもよろしいですか？」と許可を取るのが筋だろ。

女子中高生の写真を撮りまくって、「街で見かけた俺好みの少女」とWEB掲載して
【文句のある方はご一報下さい。すみやかに画像削除いたします。】
と注釈つけてりゃ問題ねーとでも言うのか？

「クレーム来たらやめるんだから問題ネーだろ！」
どこの2chネラーの理屈だよｗ　社会常識とかけ離れすぎ。グーグルもオマエラも。

337 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:40:16 ID:FSaCjnI00

こうやってネットの機能を叩かれてるけど
街中でニュースに使う街頭インタビューのためにカメラもってうろうろ
してたりそっちの方が問題だと思うんだよね
目立ちたがりな奴はいいだろうけどそうゆうの嫌いな人は
カメラのせいでそこを避けて行きたくもない方向に一旦行く事になるし

338 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 16:42:25 ID:dYZ61Nme0

盗み撮りしても言われたあとから消せば問題なし。
万引きしても見つかったら品物を返せば問題なし。

339 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:43:40 ID:96sikPn80

犯罪に使われるよりは、逆に防犯になると思う。
住所地の様子がすぐに確認できれば、実態のない会社を騙るような詐欺行為はやりにくくなる。
事件前・事件後の現場の様子が確認できれば犯罪の捜査資料になる。

実際に大阪のひき逃げ事件で、車両がストリートビューに写っていたことが話題になったし、
逆に厚労省ＯＢの襲撃事件は、図書館で名簿を調べるという昔ながらの手段で、ネットは関係なかったよな。

340 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:44:09 ID:3rfXhLOKO

外形なんてそこ行きゃ見れるしどうでもいいわ
こーゆーゲス発想しか出来ないマスゴミとか自称評論家は可哀相

普通にしらない店とか行く時便利だし

341 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 16:45:00 ID:dYZ61Nme0

>>337
映りたくない人はカメラクルーに言うか、カメラの前を通らないようにすればいい。
街頭インタビューはネット地図と同期で２４時間公開ってことにはならない。
比較の対象が違うだろ。

ストリートビューは住宅地から出て行け。

342 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:46:00 ID:JZyLsrHXO

ほとんどはストーカー的利用「でしょう」って…
ソースはお前の妄想なんかい(笑)
さすがゲンダイ

343 ：貧乏博士（白紙） ◆LOX0z7Scgs ：2009/02/12(木) 16:49:35 ID:Pl5hmNLs0

珍しく正論だな、少なくともカメラの高さを下げるべきだろう
120ｃｍとか150ｃｍとかに。

344 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:51:05 ID:02YMjTnxO

ゲンダイの記者も取材に出かける前に現地の場所を事前に
ストリートビューで見てそうな気がするのだが、俺の考え過ぎ？

345 ：貧乏博士（白紙） ◆LOX0z7Scgs ：2009/02/12(木) 16:53:28 ID:Pl5hmNLs0

>>205
少なくとも民法規定の塀の高さは超えてる。

346 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 16:56:45 ID:dYZ61Nme0

表札や洗濯物から漏れる個人情報
http://allabout.co.jp/contents/life_closeup_c/bohan/CU20040717A/index/

日本はこういう国なんだから、狭い路地から家に寄り付いて写真撮影して勝手に
ネットに載せるなどは非常識きわまりない売国行為だろ。

347 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 16:58:26 ID:70VVbqnV0

マスゴミ必死（笑）

348 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:00:24 ID:96sikPn80

カメラの高さの問題なんて五十歩百歩だろ。
空撮されることもあるんだら、上から自分の家がどう見えるかにも責任持て。

349 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:00:25 ID:49N0q2ig0

ゲンダイの記者がストーカー行為にしか使わないからと言って
他の人もそうだという証明にはなりません

350 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:01:24 ID:Pv4jmHPG0

ゲンダイもここまでアホ化したかｗ

ストリートビューなんて撮影したある日の一瞬の１シーンでしかないのに
ストーカー的な利用なんてしようもない。
そもそもストーカーするくらいなら家の場所なんて知ってる訳だし。

351 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:01:35 ID:dpUI78Wy0

海外にいる友人宅の町並みとか雰囲気がよくわかる良いサービスだと思うよ。
この評論家はネットに繋がったＰＣ持っていないだろ？ｗｗ

352 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:03:03 ID:+bOzK7je0

>>336
お前の言う事はもっともだ、頑張ってニコニコにも同じ文句言って来い。

353 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:06:53 ID:XKQy1MS90

>>336
同意
企業が盗撮してそれを公開しているのと変わらないしな

354 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 17:07:00 ID:dYZ61Nme0

ゲンダイの記事の感想ってここから送ればいいのかな。
http://gendai.net/?m=infotoiawase

355 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:08:12 ID:bhdwM/I40

一般論としてだが

集合住宅住まい　　　賛成
一戸建て住まい　　　反対

まぁ守るものがないと利用するメリットだけだからな。

356 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 17:15:31 ID:dYZ61Nme0

地方議会の意見書って、どれも同じじゃないんだね。
http://nostreet.exblog.jp/10335072/
俺個人的には札幌のがすきだ。

これからも次々と出されるんだろうね。
うちの地元の市議もストリートビューの意見書を準備中だと言ってたし。

357 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:19:48 ID:JV+t+WnDO

敷地内に入り込むとかじゃないし、あんま気にならないけど。
道すがら、この家はこういう趣味ねフンフンとか今までもあったし。

昔は田舎だと近所のジイサンが留守中に当たり前みたいに勝手に上がり込んだりしてたけど、
それは当時もアウトと思った。

358 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:23:26 ID:Wp5af98C0

リアルタイムじゃないから、使い勝手が悪いわ
リアルタイムで見れる監視カメラを日本中に置こうよ
それなら空き巣やストーカー、犯罪の監視もできる

359 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:24:43 ID:96sikPn80

>>356
人権屋が暗躍しているな。
人権擁護と言っておきながら自分らが同和地区の住所をインターネット上に大公開していることには
全く触れない辺りが欺瞞に満ちている。
http://www.google.co.jp/search?q=inurl%3Areiki++%93%AF%98a+%8FW%89%EF%8F%8A+%88%CA%92u

360 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:25:11 ID:bhdwM/I40

>>356
正常な感覚と想像力を持っていればそういう結論になるよね。

361 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:29:06 ID:bhdwM/I40

>>359
何故突然同和が出てくる？
変な政治活動やってるの？

362 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 17:30:22 ID:dYZ61Nme0

>>361
>>359が変に政治にかぶれてるんだろうと思った。

363 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:33:38 ID:oXaSFXkx0

ところで

これが公開されてから、犯罪増えたのかね？

364 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:35:50 ID:96sikPn80

>>361
札幌辺りはまぁ正論だけどな。

三重の「(財)反差別人権研究所みえ」というのに注目。
こういう同和関係の団体が同和地区出身者を調べる身元調査に使われるとか、
同和地区がさらし物にされるという論理で動いているようだな。

365 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 17:36:01 ID:dYZ61Nme0

>>360
前に友人に教えてもらった動画。
http://www.youtube.com/watch?v=Ih8KCnr0PG0&feature=channel
これ見て漠然とした不快感が確信みたいなものに変わった。
まともな感覚が通用しない世の中はいやだよな。

366 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:39:45 ID:gvMdl2MQ0

ストリートビューってどのくらいの頻度で更新してるの？半年？1年？

367 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:54:01 ID:6jQDmF7W0

学生時代は京都にいたんだ俺
木屋町通りを見たら綺麗に桜が咲いていた
不意に涙が出そうになった

あの頃行った店は多分もうないんだろう

368 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:54:36 ID:ruNOEXlQ0

むしろ利用者を限定にするってのはどう？
利用できるのは登録した法人のみで。
覗き見趣味のはかなり排除出来るだろ。

369 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:58:28 ID:UjHC1gGD0

グーグル＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

370 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 17:59:02 ID:UCdxzShZO

>>368
法人でも働いてるのは人間ですよ

371 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:16:09 ID:d6PqDduxO

ちょっと待て、
プリウスの全高って1.5mくらいだぞ。
キャリアとカメラ載せても2mいくまい。
3mとか2.5mとかっておかしくね？

372 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:23:32 ID:uo3ZvQeN0

>>371
画像を見る限り、２ｍくらいなのは確かだ。

だからと言って、家の中が良く見えるか？といえばNOだ。

373 ：貧乏博士（白紙） ◆LOX0z7Scgs ：2009/02/12(木) 18:27:09 ID:Pl5hmNLs0

>>355
集合住宅だろうが低層階や道路付近は撮影されるわけで

>>371
現実には塀を越えて撮影されてるのだから非難されて当然だよ

374 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 18:34:17 ID:dYZ61Nme0

>>371
プリウス＋1メートルくらいの棒＝2.5メートルだよ。
ミリ単位までは分からんけど、少なくともこのくらいある。
しかし正確な寸法が発表されてないってのも問題だな。

375 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:34:22 ID:dG8VgOJg0

>>355
ウチ一戸建てだけどなんとも思わんよ。
ストビューで俺んち見て娘のパンティー態々取りに来る奴が居るとも思わんし、
空き巣なんてのは大抵通りがかりの反抗が殆どで、ストビューで下見する奴なんか考えられんし、
家構えとTELリンクさせて詐欺電話掛けてこようが、引っかかるか否かは結局うちの家族次第だし。

376 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:39:55 ID:gq5TuyidO

>>375
狂ってるなぁ
なんかに巻き込まれても「仕方ない」って感じ？

377 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:46:32 ID:atX3Njod0

ようやくメディアが意見を表明したか。

378 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:50:21 ID:dG8VgOJg0

>>376
うちじゃ娘のパンティーは表に干さないし、家のロックには常に厳重にしてるし、
詐欺に引っかからんように、家族間で対策協議してるから。

ストリートビューってのは、あくまでも犯罪のきっかけにしか過ぎん訳でしょ？
それ自体を見た人間に猥褻やよこしまな気分を起こさせる訳でもなし、結局は利用者のモラルの問題。
犯罪者の進入経路や逃走経路の参考になるって言った所で、
犯罪犯す気のある奴はストビューが無かったら地図や現場検分で確認するでしょ？

そんだけの事ですよ。

379 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:52:57 ID:AjjnnC8eO

てか俺の家田舎だからストリートビューアだか何だかは関係無いんだな
俺の家見れなかった。
すこし残念

380 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:54:03 ID:JX1KNJRT0

俺、ボロ家に住んでボロ車に乗ってるから、もしも繋がりの薄い人から名簿やら手紙の差出住所からストリートビューで検索されると恥ずかしいな…。
番地までしっかり検索できて写真が出るのって嫌だわ。

381 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:55:59 ID:70VVbqnV0

実際に家を見に来るストーカーよりいいじゃん

ネットで済ますストーカーのほうがｗｗｗｗ

382 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 18:56:37 ID:dYZ61Nme0

ちかごろストリートビューで検索すると色々ヒットするな。

ＭＳＮ産経ニュースのアンケート（２０日に紙上とＭＳＮ産経ニュースで発表）
http://sv4.activecr.com/question/SankeiAk/eank_0296/eank_0296.cgi

Q1 自治体が規制をすることに賛成ですか必須
ＹＥＳＮＯ

Q2 ストリートビューが使えなくなると困りますか必須
ＹＥＳＮＯ

Q3 犯罪に悪用される危険があると思いますか必須
ＹＥＳＮＯ

Q4 年齢をお答えください必須
　歳

Q5 性別をお答えください必須
男性女性

Q6 お住まいの都道府県をお答えください必須

Q7 職業をお答えください必須

Q8 メールアドレス
差し支えなければご記入ください。

Q9 今回のテーマについて、あなたの考え、意見を自由に書いてください。
200文字以内でお願いします。

383 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 18:58:50 ID:1StxL4Mi0

>>372
目撃写真とプリウスの諸元から測ると、2.48m くらいだよ。

384 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:01:31 ID:UtDVjDzh0

ストリートビュー自体は繁華街のみに限定すべきだとは思うが･･･

ヒュンダイが言うな。
説得力が無くなる。

385 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:17:11 ID:Q4ogzjAt0

>>378
それって自分が良ければいいって事？
娘のパンティを室内の窓際に干す家は犯罪に巻き込まれてもしらないし、
詐欺に引っかかる老人夫婦は自業自得って事か？

すべての人が貴方みたいな意識を持って生活している訳じゃないんだよ。

386 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:31:07 ID:dG8VgOJg0

>>385
いや、基本的に防犯対策は自分で意識してやらなきゃ意味が無いってのと、
犯罪目当ての奴はストリートビューが無くても何等困らないって事を言いたい訳さ。
下見の手間が一手間省けるってだけで、犯罪の衝動や実行自体には何等影響してる訳じゃ無いと。
ストリートビューがあろうがなかろうが、下着盗む奴は自転車漕いで近所徘徊して下見するだろうし、
強盗画策してる奴が実地見聞もしないでいきなり犯行に及ぶはずも無い。

逆に下着にしたって、往来を通る人の目に触れるのは良いけどGoogleはダメ！って理論が俺には理解できない。

387 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:33:49 ID:ocpYIX+q0

田舎にもこいや

388 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:37:59 ID:B0TOQF7S0

>>381
そうそう、空き巣の下見に最適だよねｗ
SV、ﾏﾝｾ～～～～～～～！！！

389 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:39:35 ID:ruNOEXlQ0

ストビュー以前から日本は窃盗大国。
窃盗被害に合うのが嫌なら、厳罰化に賛成するべき。

390 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:39:43 ID:Q4ogzjAt0

>>386
そうかな。近隣諸国からの窃盗団には便利なツールだと思うよ。
何度も下見してれば怪しまれるけど
じっくりと本国にいながらターゲット候補を事前調査して
狙いを付けたところで効率良く仕事して、さっと母国に帰るなんてことも可能だね。

391 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 19:41:13 ID:dYZ61Nme0

日本人はむやみに人の家の敷地を覗いたりしない。
通行人に一瞬なにかの拍子で見られるとこまでは許容の範囲。
そういう暗黙の了解というか、古くからのマナーを前提に生活してんの。

それなのに無断撮影して無断ネット掲載なんて、とんでもない暴力行為だよ。
一軒ずつ謝って回れ、ぐらい思うよ。そして許可もらえたところだけ載せなさい。

その上、もしも、ネット工作として有料で擁護の書き込みをさせたりしていたら、
もう救いようがない。

>【ネット】グーグル日本法人、ブロガーにお金を払って口コミ記事を書かせるプロモーションを謝罪

↑こんなこと他でやってたんじゃね…
ストリートビューに関してはどうなんだろうね。

392 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:42:27 ID:ruNOEXlQ0

>>390
外国の窃盗団対策なら、ストビューをどうこうするより、港湾法を何とかした方がいい。

393 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:43:03 ID:B0TOQF7S0

>>386
窃盗犯はSVを使えば現地に直接出向かずとも
忍び込みやすい家やその資産の程度、
侵入経路から逃走経路まで下見できるから
非常に便利なんです。

SVを重宝しているのは、ストーカーだけじゃありませんよ。

394 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:45:48 ID:B0TOQF7S0

>>392
すでに日本国内に不法入国している
外国人犯罪者グループに対しては
港湾法など無意味です。

395 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:47:12 ID:ruNOEXlQ0

>>391
そりゃ最近の話だろ。昔はもっと大らかだよ。
覗くどころか、普通に入ってきてたろ。ご近所さんや知り合いは。
鍵もかけないのが普通だったし。
インターホンなんかないから、セールスマンも戸をあけて土間に入ってくるくらい普通だった。

396 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:48:44 ID:dG8VgOJg0

>>390
窃盗団なんてのは基本的に刹那的犯行なのよ。
実際に町ぶらぶらしながらセキュリティの甘い家を探し出して犯行に及ぶの。
仮に慎重派の窃盗団が居るとしても、ストリートビューで最終的な犯行プラン決定すると思いますか？
ストリートビューでその家のセキュリティまで確認できますか？
それより何より、海外から来る窃盗団が外国に居る時点でターゲット絞ってると思いますか？

397 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:50:43 ID:ruNOEXlQ0

>>394
盗んだものを持ち出されるときに港湾法が邪魔なんだよ。
港に持ち込まれたから、手が出せませんじゃ話しにならん。

398 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:51:12 ID:adieRpun0

便利は危険
安全は不便

399 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:52:16 ID:j+Kb7+SD0

いくら革新的なツールであっても使う側がチンパンジーじゃな

400 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:52:33 ID:Q4ogzjAt0

>>396
>>窃盗団なんてのは基本的に刹那的犯行なのよ。

そこの前提から間違ってるだろ。
窃盗団だぞ、団。
ひとりのおっさんの犯行の話じゃない。
ま、ＳＶ使うおっさんもいるだろうがな。

401 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:56:44 ID:dG8VgOJg0

>>400
知ってるか？
窃盗団ってのは「大勢で一箇所を襲う奴等」じゃ無いんだぞ。
「大勢で手分けして、短期間に複数個所を効率よく襲う奴等」なんだぞ。
それにもしお前さんが言うとおり、大勢の人間ででかい金を狙ってるやつらだとしても、
そんな奴等がストリートビューで門構えや庭を確認しただけで即犯行に及ぶと思うか？ｗ

402 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:56:59 ID:ruNOEXlQ0

実際に窃盗犯が重要視するのは家族構成やライフサイクル。
ライフサイクルなんぞストビューじゃ判らん。現地下見は必須。
ストビューで下見をすますなんてリスク高すぎだろ。
しかも数年前の画像なのに。

403 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:58:57 ID:ryMy+4Wq0

S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
面白いよ。ゲームって馬鹿にしてたけど考え変わったもの。

404 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 19:59:40 ID:Q4ogzjAt0

>>401
「刹那的」って意味わかって使ってる？

405 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 20:10:56 ID:oXaSFXkx0

でだ、

SV出てから犯罪は増えたのか？
捕まった奴が使ったとか言うのが増えてるのか？

406 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 20:14:59 ID:xWrkWUyR0

>メディア評論家・美崎薫

誰？

407 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 20:15:23 ID:6fYWsT1E0

もうわけわかめ

408 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 20:39:35 ID:dG8VgOJg0

>>404
おお、そうか。俺の言い回しが悪かったな。　その点は謝る。
「一件一件の犯行に関しては、現地でチェックで即実行」位の意味に思ってくれ。ｗ

409 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 20:40:31 ID:ELzr9pIG0

自分の家をストリートビューで見て、嬉しかったけどな。

410 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 21:01:56 ID:WVxmLdzy0

SV出てすぐにやったのは、中学の時好きだった子の家のチェックだったなｗ
あと、職場にいる可愛い子の最寄駅をチェックしたｗ
住所知ってたら住んでるマンションまで見れたのにな、残念
まあ実際家にまで行って何かするわけじゃなくても、
誰かが勝手に自分の家の画像探してると思うだけで、十分気持ち悪いだろうなｗ
実際、こうやってSVで気になる女の子の家なんか見てるうちに
ハンターみたいな気分になって興奮してきてエスカレートする奴もいるんじゃねーかな
自分はやらないけど、頭のリミッターがダメになってる奴は本当に現場に行っちゃうよな。

411 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 21:10:46 ID:dG8VgOJg0

>>410
頭のリミッター飛んじゃってる奴は、
SVなくたって卒業生名簿見てとっくの昔に現場行っちゃうだろ？

412 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 21:47:29 ID:DDdtPbp80

>メディア評論家・美崎薫氏

この人本人がそういう使い方してるってこと？

413 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 21:52:29 ID:gC5fmrCc0

元々ストーカーを増殖させるためのサービスですから

414 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 21:55:04 ID:WCGjNrVO0

正常な人間を基準に考えると失敗しますよ。
本当に実感しました。

415 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 21:56:50 ID:dG8VgOJg0

>>414
ついでだから、参考までに失敗談を書いて行ってくれんかね？

416 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 21:58:21 ID:S/3D85AAO

いまだにネットを敵視してるメディアみてると、吐き気がする。

417 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:00:35 ID:czIIUBPi0

ストリートビューが悪いんじゃなくて、ストーキング行為が悪いんだろうに
まだ道具が悪い事にしたいんか

418 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:03:16 ID:gq5TuyidO

馬鹿だなあ。
馬鹿に道具を与えるからロクなことにならん。

419 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:04:37 ID:Ar7osoxo0

韓国で導入が後回しにされて抗議が殺到してたって話はどうなったっけ

420 ：名無し：2009/02/12(木) 22:06:28 ID:vbqXElYB0

そういえばどこかの会社、住所を○○ビル6Fとしていたのに、ストリートビューでそのビル５Fまでしかないのバレたんだっけ。

421 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:08:27 ID:WCGjNrVO0

>>415

要約しますが、結果としてつきまといストーカー犯を生みポストの郵便物を盗まれたり
車両にイタズラをされたりするということです。
相手が正常な精神の持ち主ばかりではないということです。
刑法39条もありますしね。

422 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:08:31 ID:ZiUg5pOp0

>>420
つまりメディアの側のうそがばれて都合が悪いから禁止しろしろ言ってる、と？

423 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:11:59 ID:nKYCFgdr0

やりたければ、予め同意を取った家だけ撮影すりゃいいだろ。
同意取ってない家は、デフォルトで用意した絵で代替しろ。

それなら、誰も文句は言わん。

424 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:13:01 ID:N8umNVQy0

俺がいま付き合ってる子が住んでるマンションも、ほんと目の前まで来てるんだよな。
入り口側にベランダがある部屋は、中は見えなくともカーテンの色くらいまでは見えるし。

別に俺自身は男だから、ストーカーがどうとかは気にしないが
女の立場で考えると、やはり住所が分かれば誰にでも調べられるってのはちょっとなぁ。

宅配便の荷物受取なんかも、極力一階の玄関(オートロック)で受け取るようにと指導してる俺としては
あまり歓迎できんな。

425 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:13:07 ID:dG8VgOJg0

>>421
そういう人が居る事は周知ですが、その原因を聞きたいのですが？
アナタに害を及ぼしたストーカー犯と、SVの様なサービスの因果関係が有るんでしょ？
その辺を是非とも伺いたい。

426 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:14:11 ID:ZiUg5pOp0

問題は、ストヴューを禁止したところで、警察や企業やメディアは、
これと同じか、それ以上に詳細な情報を持っていることだ。

427 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:15:41 ID:NLk93E+m0

>>420
在日の通販会社の奴か？あれ結局6階はあったような…
どちらにしても特定商取引法違反は確定だったけど

428 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:17:55 ID:8dqTFXj90

ストリートビュー見てたらストーカー認定ですか。->ゲンダイ
名誉毀損で訴えようかな？

429 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:19:11 ID:K9SgaivX0

道を調べるときに役立つよ
あそこの店を曲がってそのあとここを曲がるとか
普通の地図ではダメなんだよ
ここの家の間の道を～とか
凄く便利

430 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:20:45 ID:yMFcaVuX0

ナンバーや表札を鮮明化するソフトは嘘だろ

431 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 22:20:53 ID:dYZ61Nme0

>>426
問題は、ストリートビューの画像情報は変質者も含めた一般に大公開されているという点だ。
しかるべき機関や企業が保持する個人情報は、とりあえず悪用防止のルールがあるからね。

432 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:21:09 ID:dpUI78Wy0

ダガーナイフを規制しても包丁持った殺傷事件が一向に減らないのと同様。

433 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:31:11 ID:4xQfqpNd0

ゲンダイのくせに、まともな記事だな

ストリートビューはデメリットが大きすぎる
メリットが、デメリットを超える時代はたぶん来ない

434 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:33:46 ID:iT6Tm6Mw0

　管理社会が！！！！！
　　管理社会が来るーーーーーーー！！！！！！
　　　　　　　　　　　 ,rrr､
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ)))　＿　_ _
　　　　　　　　　　⊂ ヽ　| __　☆　　　__ 　＿/　巛　　 / /-ＬＬl
　　　ミミ彡彡彡彡 ,｀ー　＼ |　|l　/　＼　＿＿つ　/_/ |_|
　／　　　　　　　　彡/||　,　＼.|||/　､　＼　 ☆　　　　ロ /l
　/　◎ヾ　''◎　　　/　 __从,　ｰ、_从__ 　＼ /　|||　　　　/__|
　|　　　( ｡､　　　　　/　／　 /　　　|　､　 |　　ヽ　 |l　＿　_ _
　|　　＿＿＿　　　（／　)　 `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼　 / /-LLl
　|　ノ　＿＿ヽ＼／　　｀// `U ' // | //`U' // l　/_/ |_|
　＼＿＿＿＿／　　　／　　W W∴ |　∵∴　　|　　　ロ /l
　　　　　　　／　　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　　　　/__|
　　　　　　／　　　　　　　／

435 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 22:50:53 ID:dG8VgOJg0

>>431
変質者はアナタの家の前を毎日往来しているかも知れませんよ？
普段から防犯には気をつけましょう。
そうすれば、SVなんか怖くありません。

436 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:03:12 ID:9Mnf+J2EO

リアルストーカーのお前が言うな

437 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:03:40 ID:iT6Tm6Mw0

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ 管理社会じゃ、管理社会が来るんじゃ！　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　　;| /
/ // |:::　　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　　　 ;;;|// ////
/// :|::　　　朝　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　現　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　日　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　代　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　　　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----－'　|＿_／///

438 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:14:03 ID:x4tB6uyFO

>>30
だな。

439 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:14:53 ID:QB8ErOJD0

日刊ゲンダイを禁止することが急務ではないだろうか

440 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:20:45 ID:MVhejQDr0

邪悪な企業グーグル

441 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:26:25 ID:Ar7osoxo0

>>434,437

(癶∀癶)ニヤニヤ

442 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:26:46 ID:xzAnNHrX0

>>1
>メディア評論家

指摘する部分が違いますよ。

>建物は２階のベランダの中までバッチリ写っていて、
　マイカーのナンバーや表札もおぼろげに読める

「こういった部分をわからない様に修正して公開しろ！」と指摘するべきでは？
あなたの指摘は、週刊誌や新聞。マスコミの取材姿勢に向けるべき指摘。
指摘内容がすべてマスコミの嫌われている部分、よく御存知ですよね？

443 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:29:22 ID:bXREa8Lt0

ストリートビューが法律で規制されたら、
「ベンチャー企業の活動を法で縛るような政府は政権交代すべき」と
書くんだろ、どーせ。

444 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:29:31 ID:MVhejQDr0

グーグルの理屈でいくと、パンチラ画像を盗撮するのも合法。

「見れるようにしてるのが悪い。」　だもんよｗ

445 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:29:54 ID:WHYId1+70

中学校を、ストーカービューで見たら校舎が変わってた('A`)

446 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:32:27 ID:bXREa8Lt0

>>445
俺の母校は廃墟になってんだけど。orz

447 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:42:05 ID:sEA9YFMZ0

リアルタイムのライブカムでもあるまいし、プライバシーの侵害って
ほどでもないでしょ、その場所に行けば誰でも見られるわけだし

448 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:45:05 ID:Z1bztj4P0

いろんな所をいつでも見られるなんて夢のような技術じゃないか。

かつて住んでいたところはどうかな？
家を買いたいんだけど周辺はどんなところかな？
今度訪れる知り合いの家はどうやっていけばいいのかな？
友達から桜の便りか。どんな桜並木か見てみるか。
この通信販売業者はちゃんとしたお店かな？確かめよう。
旅行の計画を立てているけど、どんなところか下調べしよう。

等々、いろいろな用途が考えられる。
もちろん、「そんなのこれまで使わなかったぞ！」というかもしれない。

しかし考えてみてくれ。今、みんなが出かけるときに一々どこで待ち合わせで、相手が見あたらなかったときはどこに連絡して・・・とか用意するだろうか？
しないよね。なぜなら携帯電話があるから。
けれど、ほんの十数年前は携帯はほとんど無かったんだよ。つまり、携帯のない生活だってできないわけじゃない。
でも、携帯があればそれを利用したもっと便利な生活になる。

「ストリートビューは生活に必須じゃないから制限しろ！」と言っている奴は想像力が足りない。
自由に好きな場所を見ることができるというのは今まで無かった画期的な生活のブレイクスルーになる可能性がある。

プライバシーの問題を言う人もいるが、基本的に家はどこからも見られるものだ。しかも、いつでも誰から見られても恥ずかしくないようにしておかなければならないのはむしろ当たり前のことで、
家の前にゴミをうずたかく積んでいるとかそんなのはストリートビューがどうのこうの言う以前の問題だろう。
ストリートビューでもっと日本のどこにでも一瞬で行けるようにして欲しいと思う。日本全国どこでも一瞬に見られるようになったときに、新たな活用方法が見いだされるような気がしてならない。

449 ：名無しさん@九周年：2009/02/12(木) 23:45:51 ID:dYZ61Nme0

>>447
はいはい、おつかれさん。
型通りの擁護意見マニュアルぜんぶコピペしてもいいよ。

450 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:48:22 ID:WHYId1+70

>>447
自分の家が写っててさ、物干しのところにパンツとか干してあったら死ぬだろ
撮影時を先にお知らせするべき

街中の交差点だと思いっきり人写ってるし。
顔もぼかしてるけどわかる人にはわかる罠

451 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:48:28 ID:oY4tewQE0

>>449
ふーん。
やれるものなら、やってみ。

452 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:48:42 ID:0QGD5Rw40

先日田舎に住む兄と話していて、この前新宿のどこどこでみたいな話をした時
あ、田舎の人にはわかんないか、って言ったら
「わかるよ。グーグルストリートビューでみてるから」と言われた

453 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:50:58 ID:Z1bztj4P0

だいたい、ストリートビューがストーカーだというのはまったく的外れである。

なぜなら、ストリートビューはリアルタイムではないから。

つまり、その地域の写真を自宅で眺めているに過ぎない。あたかも道を歩いているようにその場所にたどり着くため、今現在の状況を監視しているような錯覚をするが、
実はそうじゃない。
かつて撮った一枚の写真をずっと机の上で眺めているに過ぎないのだ。
だからまったく監視していることにはならないし、むしろ、たとえ悪意のある人間だとしてもそうしておいてくれたら無害でありがたいということになる。

これでストーカーでないことがはっきりと分かったろう。

454 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:53:54 ID:xzAnNHrX0

>>450
それって、TV局の撮影とどう違うんだろ。
自分が映ってるから削除しろって言う？

455 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:55:15 ID:Z1bztj4P0

>>450
ストリートビューがあろうとなかろうと、他人にパンツを見られたら恥ずかしいと思う人は見えないように普段から干しているし、
見られても大丈夫という人は見えるように干している。
ストリートビューにだけ透視されるようにパンツが写るわけではない。

456 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:56:58 ID:oY4tewQE0

>>450
パンツ干すのが恥ずかしい奴は、普段から隠して干すだろ、ＪＫ

457 ：名無しさん＠九周年：2009/02/12(木) 23:59:37 ID:yMFcaVuX0

せいぜいが洗濯物じゃなあ。

458 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 00:32:57 ID:Fk0NGBDQ0

「GOOGLE氏ね」ってのぼりを立てて映りこむかどうか試したいな。
漏れん家は通り沿いにないからできないが('A`)

459 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 00:36:29 ID:QDu5xnUS0

>>458
映るだろうね。

画像へのボカシや自動車のナンバーを隠す作業は、どうせアルバイトがやっているんだろう。
アルバイトは決まりきったことしかやらないからな。
「Googleを批判する項目は削除せよ！」と言われない限りはな。

460 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 00:37:17 ID:fed6W7pK0

>>452
ドリフのバカ兄弟みたいだなおまえらは

461 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 00:41:17 ID:izpq7T+r0

> 『付き合い始めた女の子の家がどんなか知りたい』
> 『そりが合わない上司の自宅をのぞいてやろう』『あのタレントはどんなところに住
> んでいるのか』『近所の意地悪オヤジの家を詳しく見たい』……というようなことでし
> ょう。

ttp://www.phileweb.com/review/hihyou/profile/misaki.html

この顔でこの発言は納得がいくなあｗ

462 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 00:42:38 ID:oGQUC6F80

>>459
映るという結論は間違っていないが……
＞画像へのボカシ
計算機が自動で行っている。
＞自動車のナンバーを隠す作業は
ナンバープレートは隠してない。
Googleは金をかけてチェックする事より他人を晒してしまう事を選んでいる。

463 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 00:47:12 ID:Zu+tpjgMO

また家の写真なんてプライバシーじゃないよ派と、プライバシー保護派の煽り合うスレか
低レベルすぎ

464 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 00:53:49 ID:dTnGCY5o0

犯罪じゃないなら何やってもいいのかっていう倫理の問題ですね

465 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 00:57:49 ID:5ESnGdILO

説得力ゼロだな(笑)

466 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 01:00:08 ID:GQInXac40

住宅地のストリートビューってどんな使い方してる？
実際使ってる人いたら、教えておくれ。

467 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 01:00:49 ID:bJ5HABDS0

評論家と名が付く奴は頭がおかしいやつしかいないのか？

468 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 01:16:45 ID:0+/7IBoT0

ストーカーくらいならまだマシ。
監視カメラのある所を避けて、逃走経路も確保して
しっかり準備してから計画的強盗殺人。
で、国外へ逃げ帰れば捕まる心配も無し。

469 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 01:25:21 ID:SDlX6kli0

プライバシーの保護は大切だが、

> 街の不動産屋さんが店頭で物件を説明するときに使ったりしているようですが、
> ほとんどはストーカー的な利用でしょう。

こんな程度の知れた記事は読みたくない。

470 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:12:38 ID:j/oD5BNQ0

>>468
それだけ出来る人間なら、ストリートビューが犯罪に利用できないことを理解してる。

471 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:15:31 ID:J2pMGt7bO

>466
住宅街の洒落たビストロの場所確認
作家先生のご自宅確認
…けっこう活用している、いずれも仕事で

472 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:17:50 ID:T+LgcfZu0

ストーカーが使うとして、
いちいち現地に来ないでストリートビューで満足してるとしたら
それは結構なことじゃないか

473 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:19:22 ID:GvPXMAoNO

マスゴミのやるストーカーは、綺麗なストーカーです

474 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:22:07 ID:T3mNb8wt0

誰がいつどこで何をどのように調べたのか
すべての閲覧の履歴を残しておいたら？

475 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:26:41 ID:qcF34DQ6O

グ－グルカレンダーで個人情報が流出したなwww わかってるだけで1500件

476 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:30:32 ID:OKm2319e0

うへぁ
東京23区?の航空写真とか悪質杉じゃね?
塀の中の庭とか車とかまで分かりすぎ。
家がボロいかどうかまで分かる。
マンソンとかならともかく一戸建てとかここまで晒してええのか。
田舎在住でヨカタ。

477 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:33:17 ID:+RYLiJZm0

日刊ゲンダイさんが言うんなら禁止すべきなのだろう

どういう実害があるのか俺にはぴんと来ないのだが

478 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:33:55 ID:Fsfe6hRS0

嫌がってるのはサヨクが多いよね
なにか困ることがあるのかな

479 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:34:22 ID:vwNY1mJW0

これ凄いなｗｗｗｗ
通行人もバッチリ映ってるけどいいの？？ｗｗｗｗ

480 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:37:26 ID:IMzcNzvs0

航空写真で西成の三角公園で炊き出しに並んでる人も見える。

481 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:40:17 ID:vwNY1mJW0

うへえｗｗｗｗ
オレん家、世界中から全ての角度から見られるｗｗｗｗ
これは恥ずかしいｗ　やめてくれｗｗｗｗ

482 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 02:46:51 ID:Fsfe6hRS0

大阪西成区とか浪速区の公園付近を見てみな

面白い人種が道路に転がってるからｗ

483 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 03:02:06 ID:U642TkLo0

>>481
誰も好き好んで君の家など見に来ない　

484 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 03:03:57 ID:YvF5ukcw0

誰も見ないなら削除しても問題なかろう

485 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 03:04:38 ID:ZLnKIYDXO

犯罪者が困るんだろ

486 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 03:04:54 ID:vwNY1mJW0

　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　／　　─　　 ─＼
　　　　　　　／　　（●）　（●）＼　　いや、マジレスされても
　　　　　　　|　　　　（__人__）　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　 ,／

487 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 03:14:07 ID:2r1fhXn70

>>470
ストリートビュー使えば、海外からでも監視カメラや路地裏まで確認出来るので
犯罪計画にとても便利ですよ。

488 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 05:20:34 ID:GVOB6geo0

もう一個のＳＶスレッド、過去ログいってしまった・・

つか、ＳＶ自体は悪いとわ思わないけど、
もう少し批判の出ないやり方できないの

今のグ社のやり方は良くないとおもう。

489 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 05:55:16 ID:FyC3HawjO

まだコソコソ撮影続けてんのプリウス？
プリウスに罪はないんだが、俺の中でTOYOTAプリウスの
イメージが壊れたんだよなぁ。

490 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 05:59:15 ID:OVx3mf9eO

ただの地図に外観が加わっただけだろ
なにが問題なんだ？

491 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 06:03:15 ID:oGQUC6F80

>>490
外観が加わった事
こんなことも説明されなければわからないのが>>490やグ社の中の人達

492 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 06:06:44 ID:GVOB6geo0

>490
何がって、今までのレス読めばわかるじゃん？

493 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 06:08:11 ID:OVx3mf9eO

>>491
外観が加わったらなぜ駄目なんだ？
それくらい説明しろよ

494 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 06:22:47 ID:GVOB6geo0

>>493
地図に外観てか実際の写真が加わったら、
地図とは関係ない情報がいっぱいはいってるじゃん

その辺じゃね？

495 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 06:41:36 ID:3/epQ/X00

ウチもばっちり映ってるが、これは自意識過剰過ぎるだろ。

大体、上空からの写真なら既存のグーグルマップやグーグルアースで見れるのに・・・
ストーカー的利用はストリートビューじゃなくてもできることだ。

496 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 06:52:00 ID:oGQUC6F80

>>495
地図：君んちの近くに○○ってスーパーがあるよね。いつもそこで買い物してるの？
航空写真：君んちの屋根って青いんだね。
ストリートビュー：君んちの車って○○なんだね。
　君の部屋ってピンクのカーテンがかかってる？
　それともピンクのカーテンは妹さんの部屋かな？
　男の兄弟もいるみたいだね。
　もしかして、君のお父さんて髭をはやしてる？

497 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 06:55:30 ID:3/epQ/X00

>>496
普段からそう利用してるから思いつくんだろうな・・・気持ち悪い。

家に呼べないような人間に住所を教える敷居が高くなったってことだろ。
今までストーカー利用できる住所を安売りしすぎた。

498 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:01:43 ID:oGQUC6F80

>>497
論点を理解できない人は哀れだ。
＞ストーカー的利用はストリートビューじゃなくてもできることだ。
これを完全に否定できる、ってこと。十分に考えて理解しろ。

499 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:03:38 ID:Kbg6YvviO

ストーカーはいずれ現場に直で行くんだろうし、あんま関係ないよな
リアルタイムで動画とかになったらまずいけど

500 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:05:01 ID:Hmn5LvUY0

ゲンダイは反対なのか
やっぱ俺はまともな人間だった

501 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:06:35 ID:l+k1xxCnO

工作員乙

502 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:06:42 ID:giIXPL7/0

(私の場合は）ほとんどはストーカー的な利用でしょう。（メディア評論家・美崎薫氏）

503 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 07:07:27 ID:xPLR8MXy0

>>497
いやがらせやストーカーを受けたことがあればそのくらい想定できて当然。
気持ち悪いのはストリートビュー。

504 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:13:01 ID:C7MWcUeM0

昔の名簿を取り出して
ストリートビューで見てる
結構楽しいｗ

505 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:17:43 ID:gOiAmtvP0

ストーカー的ってw
世の中そんなにストーカーが多いのかw

まあ知り合いの家くらいみたりするけどね。
それは地図の頃からやったりしてたし、ストリートビューがなくても航空写真でも出きるからね。

506 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:18:06 ID:aXaKQJu+O

ゲンダイという糞便所紙もどうかと思うが

507 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:18:37 ID:zchDxwk60

ストリートビューは別に万能じゃないんだから、ストーカーや泥棒が活用する要素は少ないだろ。
まあ、下見ぐらいするかもしれないが、奴らにとってストリートビューでの下見はそれほど重要なことじゃないだろ。

問題なのは偶然、恥ずかしい場面を取られてしまう恐怖じゃないかな。

508 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:19:10 ID:DXxkH7He0

まあ、世の中の進歩は人の許可なく起きるわけでな。
蒸気機関車だってイギリスでは、大反対だった。
時速２０キロで走るなんてとんでもないことだとか言って。

避けようがないんだから、甘んじて受けろよ愚民どもがｗｗｗ　という感じか。

509 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:20:06 ID:PqYn1f2VO

自宅を載せたい人はどういう理由で載せたいの？
テレビに写り込もうとピースしてる子供的心境？

510 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:21:13 ID:oGQUC6F80

>>508
踏切を作る技術があるのに踏切を作らずに人を跳ね殺してばかりいたら
蒸気機関車が普及することはなかっただろう。
ストリートビューは金で解決できることを解決せずに利益のみを追求している。
技術の革新とは全く違う問題だ。

511 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:34:07 ID:DlqciNhr0

この記事書いた奴がストーカー見たいな奴だな

512 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 07:50:53 ID:PkJJhBfD0

Googleは人類が使う全ての情報を集め整理すると言う壮大な目的

うひゃあ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

513 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:13:07 ID:aaWLx1Q60

誰もお前等の家とか覗きになんか行かねえよ。ｗ
パンツ干してようが車のナンバー晒されてようが、みんな素通りだ。
日常と同じ。　自意識過剰もいい加減にしろ。ｗ

514 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 08:15:29 ID:xPLR8MXy0

グーグルカレンダー「流出」１５００件…利用者誤って「公開」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090213-00000003-yom-soci

こういうのも、確信犯なんじゃないの、と思ってしまう。
人々の情報を平気で盗み出すようなイメージを持たれないように、もっと慎重な仕事を提供してほしい。

515 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:18:19 ID:QSrKYNGwO

そういやウチの車のナンバーも丸見えのまんまだったな。
ググルに言えばボカシ入れてくれるの？

516 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:25:20 ID:n1npDGs40

>>514
ググルのストリート・ビューだって、デフォで公開だし、
定期的に画像をチェックして自分で削除依頼が必要なんだろ！？
何で一々そんな面倒なことしなきゃならないんだって思ってる人いるし、
忙しい人や、ネット環境の無い人は、削除して欲しくても
その手段・時間が無いかもしれない
確信犯のググルはクソ
そのうち、外国人犯罪者御用達のツールとなって、抗議が殺到するだろう

517 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:28:36 ID:Z08U6uSTO

常に下を向いてる奴の発想だな

518 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:29:44 ID:aaWLx1Q60

無駄な方向に想像力が逞し過ぎるんじゃねぇか？
殆ど強迫性精神障害一歩手前だろ。ｗ

519 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:31:20 ID:eKQMjYVp0

>>1
日刊ゲンダイ、禁止すべきだ。

520 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:32:37 ID:kDRLNdYzO

バスの運転士だけどバス停覚えるときにかなり役に立ったな

実際に行かなくても目印を探せるからな配送業者とかもけっこう使ってるんじゃないか

521 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:43:58 ID:jJGRWbFU0

こんなに被害妄想が多い事に驚いたよ。
日本人って病んでるな・・・

522 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:44:33 ID:juXPX8F90

>>1
そんな使い方思いも付かなかった・・・。
さすがストーカーの気持ちが良く分かってる評論家だｗ

523 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:46:58 ID:aaWLx1Q60

>>520
そうそう。　人の目線で標識やランドマーク確認できるってのが良いよね。
上空から見た地図だと、
大筋は分かるけど実際に運転してると見逃して通り過ぎちゃったりするからね。

524 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:47:15 ID:0CgMGaFI0

>>515
入れてくれる

525 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:51:46 ID:Frk3eBOM0

>>513
きっと誰ものぞきに行かないと思う。
でも、とりあえず、お前の住所・指名をさらして
自宅およびその周辺画像UPしろよ

526 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:52:21 ID:3gfhVn3T0

完全にジャンルとして確立してるな、「ゲンダイ」は

527 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:55:10 ID:BO2b75yZ0

空き巣にとっては事前に監視カメラチェックする為に非常にありがたいらしいぞ

528 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:56:56 ID:aaWLx1Q60

>>525
「悪用される可能性」って騒ぐんなら、
お前が俺のIPから住所調べて晒して証明すれば良いんじゃね？

529 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 08:58:59 ID:Frk3eBOM0

>>528
お前が先にさらせ

530 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:00:17 ID:4JJvJhlPO

観光案内みたいな仕事してるが､現地の駅前やバス停が見られて便利だよ
殆どの人はストーカーなんかしないぞ

531 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:04:47 ID:GBspZCMK0

層化が集団ストーカーにつこうてるからやめろ

532 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:05:05 ID:aaWLx1Q60

>>528
>お前が先にさらせ

それじゃストビュー関係ないじゃん。ｗ　ただの犯罪。ｗ
誰が悪意の第三者に自分から個人情報進んで晒すかっての。ｗ

533 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:07:07 ID:Frk3eBOM0

>>530
一部の基地外犯罪者のために、殆どの一般人が不便な思いを
しなきゃならないときがあるんだよ。
コピーガードとか、振り込め詐欺対策で引き落とし限度額が小さくなったり。
ググルもそれと同じで規制対象

534 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:08:04 ID:5NqDFrc10

卒業文集だって似たようなもんだろ。
最近のは住所が載ってないのも有るらしいが。

535 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:10:43 ID:oGQUC6F80

>>534
そうだな。似たようなものだから、最近の卒業文集と似た措置を採る必要があるな。
何か疑問でもあるか？w

536 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:11:44 ID:5NqDFrc10

>>535
何か疑問があると思ったのか？

537 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:12:02 ID:LTBu16Wa0

>>1
ゲンダイが言うことだから間違ってるに決まってるな。

538 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:14:05 ID:JJf8FvVi0

洗濯物っていうので笑ったけどな
おれだってやだよ黄ばんだぱんつ干してあるのモロ写ってるの

539 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:14:22 ID:wSqpvlY80

ゲンダイ記者が取材ターゲットにストーカーする為に使ってるって話か。

540 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:30:33 ID:kovzq9XB0

この前実家や昔住んでた場所を検索してみたら、町並みがかなり変わってて驚いたな
それでも覚えてる場所が多くて懐かしかったけど
なかなか時間なくて実家に帰れない俺みたいな人間にはネットの中で里帰りできた気分になれて便利なんだけどなあ

541 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:33:23 ID:rSPv5kmg0

蛇の道は蛇？

542 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:34:31 ID:yRtOK3BB0

初めて行く旅行先の様子が分かって助かったけどな

543 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:37:27 ID:JjzYzSx7O

撮影の仕方をきちんとマニュアル化して、均一にすればいいのにね
欲しいのは道路状況とか建物の外観、街並みであって、ハシゴかけて壁の中を撮影とか全然必要ないじゃん
撮影者の技術や解釈によって方法や撮影範囲にバラつきがあるから、嫌な思いをする人が出てくる。

544 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:40:41 ID:ZM9ySxx50

美崎薫って人の自己紹介なの？
普通、初めていく店の下調べとか営業先の下調べとかだろ？
デートの時とか下見しなくていいから重宝してるのだが。

545 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:42:37 ID:yDG2q5Em0

オレの自宅は私道で囲まれてるのでグーグルでは見えない。
だけど友人の家などは、年賀状の住所から片端から見て
楽しんでるお。
言ってたことと、実際が随分違ってたりするからおもしろいお。

546 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:44:10 ID:Frk3eBOM0

便利な点ばかり強調してもだめだよ。
工作活動バレバレだしな。
便利な点はもちろんある。
でも、自宅周辺をさらされるのがいやだって人がいるから問題になってる。
子持ちの家庭は特にそうだろう。
その対策をどうするかってのが肝心なんだろ！？
今のググルのやり方じゃ規制されたって仕方ない。
犯罪の心配が無い場所って日本にあるのか？
日本は、聖人君子ばかりの天国じゃねーだろ！？

547 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:49:27 ID:aaWLx1Q60

>>546
>便利な点ばかり強調してもだめだよ。
>工作活動バレバレだしな。

不便・不都合な点だけ強調するのもダメだわな。ｗ
物事の公益性ってのは「賛成＞反対」の時点で確立する。
良く一部の人が「反対してる人間の声をまったく聞いてない」とか声を荒げるが、
そう言う人に限って「賛成している人間の声」にまったく耳を傾けないってのはなんの冗談？ｗ

548 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:50:42 ID:qcF34DQ6O

訪問販売、新聞勧誘、ストーカー、泥棒のツ－ルになるよな下見する手間はぶけるし・・やっぱまずいだろ

549 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:53:15 ID:Frk3eBOM0

>>547
まじめに議論する気あるの？
犯罪の心配をしてる人たちに、そんなこと本気で言えるのか？
やっぱ、ググル工作員だわ。
不安に感じてる人たちに対する思いやり・想像力が全くないｗ

550 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:54:33 ID:PqYn1f2VO

なんつーか
喜んでる楽しんでる人たちって本人たちは良いけど
迷惑に思ってる人が沢山いるんだから。
暴走族みたいなもんに思ってる。迷惑。

551 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:54:35 ID:ZM9ySxx50

法治国家なんだからまずは法に従えばよし。
法律に不足があるならまず議論だろ。
妄想だけでデメリット語ってもな。禁止派がまず統計データ出すところからだな。

552 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:57:06 ID:0kP/11WxO

田舎には関係ない

553 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:58:36 ID:PkJJhBfD0

ナンバープレート写ってるのおもしれー
陸運局で数百円出せば車の持ち主わかるしｗ

554 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:58:38 ID:aaWLx1Q60

>>549
「犯罪を心配してる人たち」って･･･なんかそう言う事例でもあったのか？
有ったとしても、多くの人が公益性を認めてるんなら
「廃止」では無く「改善」を要求して賛成派との折り合いをつけるのが先じゃねぇの？

「あたしは嫌なの！キモイの！他の人はどうでもいいの！とにかく止めてよ！」なんてのは
単にワガママでしかねぇんだよ。

555 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:59:42 ID:tweSNuSy0

>>540
田舎が恋しいなら眺めてないで実際里帰りしろよｗ

そんな個人の一時的な感傷の為にこんなメンドクサイ物要らん

556 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 09:59:43 ID:UPZIFIv/0

人間のいやらしい心の闇を刺激するサービスが一番
儲かるんだよね
エロエロ詐欺に引っ掛かる人が後を絶たないのと同じで

557 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:00:38 ID:cCH1C0s8O

観光地、駅、国道周辺はいいが
住宅地に入ってくるな！

558 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:10:34 ID:5pO4wwC60

何回も言うが、賛成派は希望制にして映りたいと希望した建物だけ映るのでは何が問題か教えてくれ

559 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:12:30 ID:dwOn//R60

>>558
あー　その希望方式いいよね

560 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:15:10 ID:1cf8VDTU0

>>558
意味が無いからじゃない？サービス価値的に。

561 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:16:46 ID:+IhMGh4M0

ユニクロの店舗の大きさ比較のために使ったことがある。
より大型店舗を探すのにはすごい重宝してるんだがな・・・

562 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:18:37 ID:aaWLx1Q60

>>558
反対派の声が大きくなれば、最終的にはそういう方向に行くのかねえ･･･
問題があるとすればコスト面じゃね？
でもあれか。
モザイクをデフォにして、希望者のみモザイク解除にすりゃ然程コスト高にもならねぇか。
地図としての価値は多少落ちるがね。

563 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:19:53 ID:D97Sl+/v0

>>1
>『付き合い始めた女の子の家がどんなか知りたい』
>『そりが合わない上司の自宅をのぞいてやろう』『あのタレントはどんなところに住
>んでいるのか』『近所の意地悪オヤジの家を詳しく見たい』……というようなことでし
>ょう。下見に重宝している空き巣もでしょうね。ほとんどの人にとって、これで何かが
>便利になるというものではありませんよ」（メディア評論家・美崎薫氏）

妄想や想像で原稿書いて飯食えるんだな評論家って

564 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:21:11 ID:5pO4wwC60

>>560
店とかなら宣伝にもなるし許可を出すはずだから全く意味がないわけではないと思うぞ

というか今の方式だと、削除依頼を出して無事削除された部分だけ黒塗りになっていて、第三者から見ると余計気になるんだよな
お得意の画像修整で家だけうまく消してくれればいいのに
それが出来ないなら撮られているのが当たり前という今の環境を直してほしい

565 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:22:41 ID:QcZkYoMuO

飲食店なんかもマスコミ取材お断りとかあるし

566 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:23:46 ID:PkJJhBfD0

美崎薫の画像でぐぐるとキメエｗ

567 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:25:44 ID:d1b5NhnP0

>>1
ストリートビューに加えて、不動産屋のHPで間取りも把握。

気になるあの子をストークし放題。

568 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:26:00 ID:tweSNuSy0

>>561
オンラインストアが有るのに？

569 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:26:42 ID:aaWLx1Q60

>>564
>お得意の画像修整で家だけうまく消してくれればいいのに

それをやるくらいならストビュー自体やらない方が良い。
地図としての価値が無くなっちまう。

570 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:32:16 ID:n/QD/l1VO

ネット通販で怪しげな物を探す時には凄く重宝するよ。

「今、住所をストリートビューで探したのですが、見当たりません。」と連絡すると、かなり楽しい
と思う俺(23)は、厨二病だな。

571 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:41:53 ID:d5o7hpYJ0

BやKの知り合いの家をのぞいてる。

572 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:49:52 ID:kZXASoJA0

奇跡の一曲
ttp://www.youtube.com/watch?v=AF03fKh-je

573 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:53:05 ID:VdBs0nCwO

ストーカーってゲンダイの読者層じゃねーかよ。
そんなことやって読者を裏切っていいのか、犯罪者御用達ゲンダイ。

574 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:55:48 ID:UtRLMwWh0

＞街の不動産屋さんが店頭で物件を説明するときに使ったりしているようですが、ほとんどはストーカー的な利用でしょう

事実と想像を織り交ぜるとは

575 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 10:57:39 ID:AGMVOW9m0

モザイクもなにもない街角テレビ中継の方がコワイ

576 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 11:04:00 ID:Gb039a3b0

ゴシップ記事を載せて儲けてる雑誌が書く記事じゃないな

577 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 11:07:31 ID:jWRinwDI0

東京にすんでる妹のマンションを携帯で移して
送ってやったらビビッてたｗｗ

いいとこすんでるなーと

578 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 11:08:53 ID:/3veLGPB0

住所がわかってるんなら、現場にいくでしょう

何カ月も前の写真でハァハァしてるストーカーなんているの？
>>1のひとはそんなことしてるの？

579 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 11:10:04 ID:jWRinwDI0

オーストラリアの道路の石ころとか
しらんそこらの住人の家の窓の線まで
はっきりわかる
まじすげーー

580 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 11:20:24 ID:P6VOTkaM0

じゃあストーカーが直接行くのは問題ないのかｗ

581 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 11:47:45 ID:5pO4wwC60

>>580
それは法律で取り締まっていくべき問題
このストリートビューは誰にどこを見られているかも全く公開されないし

ストリートビューというシステム自体はいいと思うが、まだまだ不備があると思う
せめて希望制にしてくれないと
今の状態だと削除された部分だけ浮いてしまっていて余計気になる

582 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:00:28 ID:qcF34DQ6O

>>581 気になるからってお前が国民の総意て訳じゃねぇんだよ！何様だお前？国でも仕切ってんのか？シムシティじゃないんだよ？

583 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:36:23 ID:5NqDFrc10

規制が行き過ぎれば、風景写真や観光の否定に繋がりかねない。
被写体に許可を取ることが必須になれば、かなりのデメリットが生じてしまう。
多少不快でも、ある程度の我慢は必要ではないだろうか。

あと話は変わるが、泥棒は壁に覆われた家をターゲットにする。
侵入しようとしている所を見られにくいためだ。
犯罪を心配している人は、壁の内側を見られる、とか言う前に壁を撤去した方が
安全だよ。ストビューの規制より効果的。

584 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:39:11 ID:X9GVM7Ha0

>1
>『近所の意地悪オヤジの家を詳しく見たい』……

近所なら自分の目で見たほうが詳しくみれるだろさすがに。バカもいかげんにしろ。

585 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:39:43 ID:0UBg6Q8e0

あんなもんまで犯罪に利用することしか考えないなんて
ゲンダイの記者の人間性が解る記事だな。

普通は、始めて行くところの下調べとか、バーチャル旅行だろ
犯罪を教唆して如何するんだ？

586 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:41:12 ID:5NqDFrc10

日本を自由に風景写真も撮れないような、北朝鮮のような国にするべきではない。

587 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:43:17 ID:vwNY1mJW0

でもこれさ、家がボロ家の子はショックなんじゃね？
名簿みたいなのでクラスメイトに知られるし。
それがイジメの温床になるかもよ。
「あいつん家すげーボロｗｗｗ」とか裏サイトに書かれる光景が容易に目に浮かぶ

588 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:43:22 ID:ZM9ySxx50

希望制は使いもんにならんだろ。

第三者が現実の位置情報と照らし合わせた景観をネット上で公開する場合は
条件決めればいいんじゃね？

例えばストリートビューみたいなサービスを閲覧するには認証が必須で、閲覧した
認証IDは景観と同画面上に公開必須にするとか。

589 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:44:20 ID:5pO4wwC60

>>586
その風景写真の用途によるだろ
個人で見て楽しむだけなら問題ないがネット上に公開するのは良くない

590 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:44:45 ID:vjKm4sRl0

>>584
まちbbsだけど近所の意地悪オヤジの家晒す奴とかいるぜ？

846 名前：神奈さん投稿日： 2008/08/09(土) 07:41:44 ID:EZTT767w

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hlbatsu×××

ストリートビューで見ると凄いですね。アノ人も映っちゃうかなｗｗｗｗｗｗ

591 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:47:45 ID:8xbGA6NTi

クソゲンダイが下心全開だからだろうが
いい加減な事ぬかすなボケが

592 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:49:31 ID:IqvMS/us0

数時間で飽きたｗ
世界の名所巡って終わり

593 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 12:57:51 ID:5NqDFrc10

>>589
しかし、今の世の中、ブログやネットアルバムで公開してる人も多いよ。
日本だけでなく、世界中にそういう楽しみ方をしている人が居る。
それが無いのが日本と北朝鮮くらい、なんて事になったら、俺は恥ずかしいね。

594 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 13:04:58 ID:5pO4wwC60

>>593
まあ俺はそれも良くないと思うけどね

個人で楽しむならまだしもネット上で公開するなら、風景を取るにもほかの人間が写らないように最大限努力するべきじゃないか？

595 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 13:09:18 ID:tYKA04MM0

まともな記事でびっくり

596 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 13:10:08 ID:SDlX6kli0

>>508
昔は自転車も避難轟々だったぞ！

597 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 13:11:40 ID:5NqDFrc10

>>594
しかし、写真の世界ではプライバシーの問題が出てくる前に、人や人の生活を撮る
というジャンルが定着してしまってるからなぁ。
活気に満ちた市場の写真、なんてものが表現出来なくなってしまう。
人が暮らしていてこその街の風景だからなぁ。

598 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 13:14:40 ID:ojCQ6viS0

>>585
犯罪に使われるからダメだったら、カーナビとかもダメになるな。
泥棒に入りたい家を、地図上で固定さえしたら、ご丁寧に道案内までしてくれるぞ。
逃走ルートだって、調べやすいしな。

599 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 13:22:20 ID:0UBg6Q8e0

>>587
そんなもんグーグル無くてもばれるし、最近は個人情報で
住所なんか晒さないだろ

600 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 13:39:54 ID:rUXxyCok0

彼氏みつけて
年賀状出したいから住所教えてーとか言って
ナメクジ長屋に住んでるのが分かったら別れるよね

601 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 13:49:21 ID:palWB5aY0

Google「ストリートビュー」、自治体に事前通知へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/04/news090.html

住宅地などで撮影された写真には、ベランダに干してある洗濯物などまで鮮明に写っていることから、
経済産業省も複数回にわたり同社に改善を求めている。

602 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:19:23 ID:HV9h1EZT0

真実を隠したい人が多いってことだね

603 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:21:56 ID:ImAhTPc60

あの写真ってどれくらい前のやつなんだ？
俺のマンションの目の前が映っているのが不快だった。
近所の踏み切りなんて通行人のプライバシー一切ないな

604 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:28:56 ID:+IhMGh4M0

>>568
ぴったりサイズが欲しかったんで試着したかったんさ。

605 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 14:56:23 ID:fpjY5sw90

ストーカーとか関係なさそうだから怖くないが、知らない奴に面白おかしく晒されるのは怖いな。
自分で写真を撮ってまでよその家を晒すのは躊躇するけど
すでに公開されている写真を晒すのは平気って人もいるんじゃね？
お前らどうせ、パンツ干してあるのとか、窓際にエロい姿が写ってるのを見付けたら晒したくなるんだろ？
女じゃなくても、その日たまたま空気嫁干してたとか、庭にいて変なポーズで写ってたとか。

とりあえず、うちの前の通りが済むまでカーテンを閉めた部屋に閉じこもってるよｗ

606 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 15:02:45 ID:QcZkYoMuO

おまえが言うなスレかとおもたらゲンダイが正論て
Googleはん、なにしてますのん

607 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 15:04:16 ID:Zppvg7I/O

ﾐｸｼみたいに会員制にして、足跡機能を付ければいいと思う。
勿論足跡は自ら削除出来ない様にする事。

608 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 15:18:55 ID:tiljf3I50

>>607
足跡が付いてるとなんか不利益あるの？

609 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 15:20:28 ID:+jTourx10

ストーカー的タブロイド紙が言うなよ
まあストリートビューもいらんけど

610 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 15:22:08 ID:hPg5W8uG0

ストリートビューなんてつかったことないからどうでもいいわ

611 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 16:05:44 ID:Zppvg7I/O

>>608
ﾐｸｼやった事ある？
あるなら分かると思う

612 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 16:07:59 ID:kovLinttO

妄想ばっかり垂れ流してるゲンダイのほうを規制したほうが
世の中にとってよほど有益だと思う

613 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 16:11:48 ID:+vus99Tc0

やっぱ工作員多いみたいだなぁ。
いくら貰ってるんだろ？

614 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 17:27:35 ID:FyC3HawjO

>>613
そうだね。まさに脱法なにやってもいいと。

615 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 17:49:05 ID:0UBg6Q8e0

>>614
マスゴミなんてそんなもんだろ。報道の自由とやらの前では
人殺ししても許されると信じてるもんな

616 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 17:52:21 ID:aaWLx1Q60

工作員認定きたこれ
自分の考えが「一般的」だと思ってる奴は傍から見ていて痛いのう。ｗ

617 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 17:56:30 ID:xPLR8MXy0

>>616
不意打ちで盗み撮りされた画像をネット公開されて平気なほうが一般的感覚とは相当ずれてる。

618 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:00:29 ID:aaWLx1Q60

>>617
パンチラ撮られた訳でも部屋の中盗撮された訳でもあるまいに。ｗ

619 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:00:53 ID:rE49d6c30

では芸能人の皆さんの住所録やマスコミさんの住所録も公開することにしますか？
はっきりいってこれは恐ろしいよ。

620 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:03:06 ID:KYmgAZzi0

引越し関係では大活躍だな。
画像の整備が悪いと怒り出すくらい活用する。

621 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:03:09 ID:b2A5IP3AO

>>608

622 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 18:04:16 ID:xPLR8MXy0

>>618
ストリートビュー批判派をそうやって批判しても、グ社への貢献にはならんことだけは確か。

623 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:05:29 桜 ID:lE1YKL6oP

まぁ、個人的には下衆な好奇心を満たすためにしか
使ったことないねｗ

624 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:06:12 ID:rE49d6c30

これに嫌悪感を覚えない人は住所書いてね。

625 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:12:38 ID:Z08U6uSTO

同じ道を歩いていても
ドブや吸い殻、ヤクザしか目に入らない奴も居れば
道ばたに咲く花や木が目に入ってちょっとした感動を覚えるも居る
ヒュンダイ間違いなく前者

ドブしか見ないから世界はドブだと思い込んで記事を書く
朝鮮人のメンタリティそのもの

こんな奴でもペンを握れるとは信じがたい世の中だ

626 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:13:12 ID:rE49d6c30

賛成している人は住所書いてね。
当然でしょ。

627 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:14:17 ID:KGEjTBil0

これ実装初期よりパワーアップしてるんだよな
最初はせいぜい玄関口が写ってる程度だったが
今のバージョンはやりすぎだと思うわ

628 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:16:03 ID:aaWLx1Q60

>>626
お前はさっきから何バカ言ってんだ？ｗ
予め住所を知ってるから地図が調べるのと違うの？
小学生並みの論点ずらしだな。ｗ

629 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:17:29 ID:Q6JB7QDYO

仕事柄全国飛ばされるんで重宝してたんだけどなあ

630 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 18:17:41 ID:xPLR8MXy0

このグ社の説明、うそだったんだよね。
>ウォーカー氏：まず，車のナンバープレート，人の顔にはモザイクをかけている。
↑車のナンバープレートにはモザイクしてないもんね。

こんなことも言ってたね。ぜひその中身を情報公開してほしいよね。
>ウォーカー氏：日本では8月5日にストリートビューのサービスが始まってから，
まだあまり日がたっていない。今はユーザーのフィードバックを集めている。
↑信頼は情報公開からなんだよ。

なんだかヨコモジを織り交ぜれば格好良く聞こえて切り抜けられるとでも勘違いしてないか。

631 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:18:57 ID:qTR2f9heO

表現の自由だ。

632 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:19:00 ID:K1p9taMb0

俺はカーナビのように道路案内として使ってるけどなぁ
知らない所行く前準備としては最高のツール

ただ、あれもうすこし飛ばして進んで欲しい
一歩一歩進まなきゃならないのが苦痛だ

633 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 18:20:54 ID:xPLR8MXy0

>>630のソースはこちらです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080929/315670/

634 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:26:35 ID:37A//ZcD0

昔住んでたアパートとか見たりするな。
考えてみりゃ、年賀状とか出すのに住所がわかる場合もあるなあ。

635 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:26:38 ID:0UBg6Q8e0

>>632
確かにルート確認には使えるけど、いまいち自由度に欠けるんだよな
まぁ、無いもの強請りだけどね

636 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:29:38 ID:oGQUC6F80

>>634
今後は気に入った部屋の主に年賀状を出す輩が出るようになるさ。
そう考えると、郵便もセットで規制する必要があるな。
ストーカーに利用される危険性が高い。

637 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:31:04 ID:7DqV2XYUO

>>628
日本語でおk

638 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:33:36 ID:FyC3HawjO

>>636
表札が読めれば可能だね。
ピンクの自転車はお嬢様のですか？なんてね。
うぇ、気味悪い。

639 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:34:41 ID:KGEjTBil0

>>636さん、はじめまして。
突然手紙を送ってごめんなさい。
インターネットのグーグルであなたの家を偶然見つけて興味をもちました。
あなたのお部屋のカーテンの色、とってもかわいいですね。
よかったら僕と文通してください。友達からはじめましょう(^o^)

P.S.　洗濯物は部屋に干した方がいいですよ。しましまのパンツっていいですよねー。

640 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:35:00 ID:ojCQ6viS0

ここで賛成してるヤツに聞く。個人情報保護で、住所やら電話番号やら調べる
のもなかなか大変になってるのに、住んでる家やら乗ってる車までわかる様な
画像を、誰でもみれる様な事がいいと思うのか。それも、不意打ちに撮影された
画像だぞ。構わないヤツは、ネットで早く住所を晒せ。

こんな事をされるのは、オレはごめんだ。するんだったら、観光地くらいに
しておけ。個人の住宅まではいらん。

641 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:36:56 ID:5NqDFrc10

>>626
すでに公開してあるから、勝手に探してくれ。

642 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:37:31 ID:tzicOXj/O

ゲンダイがプライバシー守れだと!? ふｗｗざｗｗけｗｗるｗｗなｗｗｗ

643 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:38:42 ID:ePn3VSpA0

おまいらダガーナイフ規制の時と全く逆のこと言ってんのな。
はーダブスタダブスタ。

644 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:39:53 ID:0UBg6Q8e0

>>643
ダガ―ナイフの規制って酸性が多かったのか？俺は基本的に
反対だけど

645 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:40:38 ID:UJoWF8VuO

>>640
それを見られて困るなら
道歩いてて見えるようにしとくなよ馬鹿が

外にでかでかと表記して見るなって馬鹿以外のなんだよ

646 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:40:55 ID:5NqDFrc10

>>640
だから住所はネットで晒してあるから勝手に探せよ。電話番号もな。

647 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:41:07 ID:KGEjTBil0

おまいらって常に同じ人間が書き込んでると思ってんのかｗ

648 ：　：2009/02/13(金) 18:41:57 ID:BIvU5Nv80

ゲンダイもストーカーやめろよなwww。

649 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:43:17 ID:Whar9rTq0

美崎薫の発言は全部憶測だなｗ

650 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:43:30 ID:JDqH1MCR0

いや、便利なんだからさ、ストーカーが利用できなくすればいいんだよ。
ゲンダイとかゲンダイとかゲンダイは利用禁止。

651 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:43:45 ID:OE8QUJqVO

左翼臭い連中が抵抗しまくりだな(笑)
俺はどうでもいいけど、左翼が嫌がるなら
自由なままでいいと思う。

652 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:43:46 ID:PkJJhBfD0

>>638
確かに小さいピンクの自転車があったら幼女だな！

653 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:43:57 ID:KGEjTBil0

ストリートビューの話題って>>645みたいなムチャクチャ言う奴が絶対いるが
よっぽどこのサービスの恩恵にあずかっているんだろうかねｗ

654 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:46:30 ID:M1s6Zt6oO

ゲンダイもたまにはいい事書くなまったくもってハゲドーだよハゲドー

655 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:47:08 ID:aaWLx1Q60

>>640
俺はすでに公開してるが、なんら不利益を被った事は無い。
悪意の第三者が俺の家を特定するのにストビューを利用した所で、
その原因はストビューに有る訳ではなく他の所にある。
また、ストビュー経由で俺に何か害を及ぼせる訳でもない。

ならば利便性を享受した方が良いと考える。　俺はね。

656 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:49:17 ID:yswWqRfG0

ストリートビューを使ってる奴はストーカー？
普通に考えてストーカー目的で使ってる人間なんて圧倒的少数だと思うけどな。
この記事を書いた記者の母国ではレイプやストーキングが日常の風景なんでしょうか？

657 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:49:49 ID:KGEjTBil0

>>655
自分がいいと思うから他人もいいに違いない、と読めるがｗ
嫌だと思う人がいるのは別に当たり前のことだぞ
お前なら分かってると思うが

658 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:49:51 ID:5NqDFrc10

>>653
そんなにむちゃくちゃな事でもないだろ。
それはともかく、企業なら下見をストビューで済ませるなら、一回で1～2万は
経費を削減出来る。かなり美味しいサービスだ。
恩恵を受けてる奴はそれなりに多いと思うぞ。

659 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:50:36 ID:wOW54asX0

ゲンダイか・・・
つまりストリートビューは有効に利用されてるってことだなｗ

実際、仕事で知らない場所に行く時重宝する
時間厳守だから、そのエリアの地形や建物まで詳細にわかるのはありがたい
だいたい、こんなもので悪い事に利用するなんて発想する奴は
ストビューがあろうがなかろうが、悪い事やるだろｗ

660 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:51:50 ID:aaWLx1Q60

>>657
だから「俺はね」と強調しとろうが。ｗ
それに俺は現状のままのストビューに手放しで賛同してる訳じゃ無いぜ。
過去レス呼んでくれりゃ分かると思うがな。

661 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:53:22 ID:KGEjTBil0

この話って面白いくらい平行線なんだよな
現代のいろんな問題を凝縮してる感じがするｗ

662 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:53:23 ID:OE8QUJqVO

おまいら
とか言って自分で作った架空の人物像に向かって憤慨するのが流行ってんの？

663 ：　：2009/02/13(金) 18:54:24 ID:BIvU5Nv80

ゲンダイはストーカーやめます、芸能記事は書きませんwww。

664 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:54:51 ID:PkJJhBfD0

まあとにかく便利だなこれ
グーグルもっとやれ

665 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:54:52 ID:0UBg6Q8e0

そもそもこの機能を見て、便利なもんが出来たな
早く全国展開してくれないかな？って思ったけど

犯罪に使えるんて全く考え無かったな。これを
犯罪に使えるなんて居てる香具師は犯罪者
だからじゃないの？車でも新聞でも犯罪に
使おうと思えば何でも使えるけど、それは無視？

666 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:55:47 ID:zMOPJGak0

海外から下見して、監視カメラと逃走経路を確認
密入国してすぐ実行、国外逃亡・・・

といった風にとても便利に利用出来ます。

667 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:55:53 ID:+hQq2e4s0

携帯電話のカメラもストーカーに利用されるから禁止にしないと！

668 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:55:55 ID:RkHGvUEc0

物を運ぶ仕事をしてる人には結構便利なもんだよなこれ。

669 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:56:50 ID:KGEjTBil0

俺としてはもうちょっと不便にしてくれって思う
意味不明なくらい画像を拡大できる今のバージョンには疑問がある

道を調べたりするにはすごくありがたいんだけどな
物件探しんときなんか助かったのは事実だし

670 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:56:58 ID:5NqDFrc10

ところで反対派は地図にも反対してるの？
ゼンリンさんなんか、家の形から物置の置いてある場所までチェックしてデータ化
してるが。
これが犯罪に利用されることには抗議しないの？ｗ

671 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 18:58:44 ID:P6WH4C39O

ゲンダイがやめろって言ってるってことは便利な機能なんやな

672 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:00:52 ID:aaWLx1Q60

>>669
確かに不必要なほど解像度高いわな。
おおよその概観だけ分かれば事足りるもんな。

673 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:01:21 ID:PbFV3BR60

いろいろなところから、叩かれているけど、
便利な機能だし、絶対禁止にしないでほしい。
人気のラーメン屋やパン屋を探すのに、重宝しているし、
グーグルがんばって、反対意見に負けるな。

674 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:03:52 ID:+WTHkPZ40

映っててもいいけど、金は欲しいな。
グーグルは商売で金儲けしてんだろ？
俺のものを映したときは金を払って欲しいよね。

675 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:04:12 ID:YU9Ykx6W0

道を調べるなら地図くらいで充分。
それ以上必要なのは特定の用途か犯罪者でないの。
人目につきにくい場所とか、上空から見えない路地とか、建物の進入しやすい部分とか
確認出来ても一般人には関係ないよな。

676 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:04:24 ID:esV6ICP50

これリアルタイムじゃないのにストーカーが利用するかね

677 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:04:52 ID:5NqDFrc10

>>672
そんなに解像度高くないだろ。
せめて道路標識の地名が楽に読めるくらいには解像度を上げて貰いたいと
思ってるが。出来れば看板の文字も読めると有りがたい。

678 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:04:52 ID:vwNY1mJW0

シャレで「やめれｗｗ」とか言ったけど、俺自身はなんのダメージもないな。一般人だし。
ただ、メールとかに住所書くのは相手によってやめようとは思うけどｗ

これ、いろんな住所入力するとえれー面白いｗ
知ってる会社のＨＰとか見て住所入れるとその会社の社屋が見れるｗ
会社によっては社屋やビルがショボかったら困るだろうなｗ

あとタレントとかの事務所もバッチリ外観見れる。
見られて困る事もないだろうけど。
まーこれからいろんな問題出てくると思うわｗ

679 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:08:01 ID:KGEjTBil0

>>677
ちなみにおたくのご職業は？
差し支えなければ参考までに

680 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:09:47 ID:NBCgq6FpO

つうか90年代後半以降の技術的革新って凄まじい罠

まぁ馬鹿なメディアや閉塞感を感じてる厨房やウンコなニートには
この圧倒的な技術的な変化を使用しているくせに実感しないんだよね

今の日本で閉塞感や盲目的な信奉ってのは無いし
気がつけない厨くらいか
リアルに激昂してこの手のアンチも読者に貢献する奴らってさw

681 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:09:50 ID:5NqDFrc10

>>675
使い方も想像付かないのなら、一般人とか言って繰らないでくれよ。
建築関係じゃ、トラックや資材が問題なく搬入出来るか下見するのは必須なんだよ。
植木の枝の張り出しとか、電線の高さ、電柱や障害物の位置は地図じゃ判らないんだよ。
建築や運送関係は一般的じゃないという見解なら、仕方ないけどさ。

682 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:12:27 ID:wOW54asX0

>>675
地図では実際その場所に行ってみないとわからない事が多過ぎる
ストリートビューなら目印となる店や看板までわかる
交差点での車の流れや、おおよその場の「空気」がわかると迷わない

単純にその場へ訪れるだけなら現場の雰囲気をつかむのに役立つが
もし、犯罪に使うならこんなあやふやな現場の雰囲気だけ伝わっても役に立たんだろう
プロなら実際下見しておくはずだし
その場にリアルに行かないとわからない事の方が多い

683 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:12:43 ID:OE8QUJqVO

悪い奴が
主観で
まともな人達まで
悪いことをし始めちゃう！

と杞憂バクハツなゲンダイでした

684 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:12:48 ID:5NqDFrc10

>>679
建築関係

685 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:13:21 ID:scv5Qs5CO

昔付き合ってて、別れた(一方的にふられた)
女の子の家にストリートビューで行った事あるわ…

けしてつきまとったり、会いにいったりはしないけどね。

686 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:14:37 ID:KGEjTBil0

>>684
なんとなく察した
そういうことなら詳細な方がいいだろうなあ・・・

目的がはっきりした人が使うならいいんだけどさ
訳の分からない奴がニヤニヤ見てると思うと嫌なんだ
俺の実家なんかおかんひとりだからちょっと心配

687 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:17:04 ID:NBCgq6FpO

>>679
職業と専門は別
医者や弁護士みたいに直結してる方が希有な例だし
専門すら無い奴らはつまらないがw
法哲学とか史科学とかは金にはならないけど面白い

688 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:20:03 ID:ojCQ6viS0

>>673
だから、店とかなら別に問題ないだろ。宣伝になるんだから。
個人の住宅を特定できる様ことは、やめろって言ってるんだが。

お前はいいかも知れないが、嫌だってヤツがいるんだから、そいつの話も聞け。

689 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:20:06 ID:soPtcmWb0

つい先日、過去記事のコメに、電磁ハラスメント（集団ストーカー）やマインドコントロールは現実に行われてるけど、

思考盗聴は絶対無いと断言して書いてた人があり、もちろんその根拠も何も書いてないので、当然削除しましたが、この人物が果たして真実を隠蔽せんとする工作員なのか、それとも単に無知なだけなのか？？

まぁ、この人物に限らず、ほとんどの人たちが懐疑的な目で見てるはずなので、その物ズバリというわけじゃないけど、それを証明するような実際の映像ビデオやニュース記事をいくつか紹介しておきます。

>

このサイトの記事を読めば全てがわかる！！とんだ茶番劇に終止符！！

これを、２ｃｈで広めよう！！これが、一般人に認知されるようになったら、このおかしな国の権力構図が激変するかも！！

http://310inkyo.jugem.jp/?eid=788

690 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:21:29 ID:NBCgq6FpO

つうか凄まじいスピードで変わるのが今
15年前なら記事を読んでもレスポンスなんて出来ない

ちょっと前から今と少し後までは凄い時代だとは気がつかないのがニートや厨房かね
こんなに自身の腕一本でいける時代は無いだろうに

691 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:22:56 ID:vh5TJVl90

>>686お前の発想のほうがおかしいわ

それとも何か？
何か月も前の道路から見える状況下で
顔にモザイクかかった写真一枚でにやにや
できるほどハイクオリティなお母様なのか？

692 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:23:54 ID:vwNY1mJW0

今、スタジオジブリ周辺を散策中ｗ
へ～閑静でいい所だね

こういう使い方おＫなん？

人や会社によっては不愉快に感じないのかなあ
俺は面白いし便利だからいいけどねｗ

693 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:25:11 ID:QcZkYoMuO

結論は「許可した家だけでオケー」
建築関係も不動産関係も嫌がる人の家まで映ってる必要はないよね？
うち鎌倉だけどすでに削除だらけで全然使えないよ。

694 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:26:48 ID:PkJJhBfD0

なんかマザコンがいるな

695 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:26:51 ID:s6TY1t+Q0

>>690
技術の進歩に対して、警察の捜査や法整備は全く追いついてないからね。
犯罪者もその辺は良く分かっていて、便利に使ってるんでないの。

696 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:27:31 ID:KGEjTBil0

>>691
実はそうなんだよ
ハイクオリティすぎておかんがいる方向は後光がさしてるｗ

697 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:27:47 ID:JkGbwwzi0

そのとおりだな。
たまにはゲンダイもいいこというな。

698 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:28:02 ID:aaWLx1Q60

>>681
>使い方も想像付かないのなら、一般人とか言って繰らないでくれよ。

ところがどっこい。
そう言う想像力の無い奴ほど、勝手によこしまな妄想膨らませて危機感抱いちゃうのよ。
で、自分のそんな感覚が「一般的」だと思い込んでるから困る。ｗ

699 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:29:01 ID:rlg10Sh8O

下調べをしてから初めて彼の家にお邪魔したとき駅から家まで迷わずに行ったらドン引きされました。

でも夜は全部忘れました( ^ω^)

700 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:29:26 ID:vh5TJVl90

>>692ほんとに好きなやつなり、
やばいやつってのは、
実際に会社の前まで来るんだから
写真で満足してくれてる分には大歓迎だろ

701 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:30:41 ID:XAOXOgdlO

不快と言ってるやつに限って、テレビで自宅がチラッと映ると、テレビに出た！って自慢しそうだが。

702 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:31:54 ID:wOW54asX0

>>692
実際に仕事場に来てピンポンダッシュする奴に比べたら全然マシだろう

無害、無害

703 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:32:19 ID:NBCgq6FpO

>>695
馬鹿なんだよねwおまいさん
なら専門にして権威や枠を作る側になるのが一番楽な分野

おまいさんがニートかヒキーかしらんがさw

リアルで馬鹿丸出しだよw

704 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:32:51 ID:OLMjbPG/0

そうかそうか？集団だよねスマソ

705 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:34:02 ID:vwNY1mJW0

>>700
おｋ
これからバンバン見まくるわｗｗ

昔住んでた町や会社周辺を見るのも面白いね。
あ！あの店なくなってる！みたいなｗ

いや～便利すぎて腹が痛いｗ

706 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:34:27 ID:LMsl/Rm10

商店街のみにすればいいよ

住宅地とかはいらね

707 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:35:31 ID:kJN+ddOX0

便利だし面白いけど、危険性があるのも事実だしなぁ。
店だけ詳しいのとか作ってほしい。

708 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:40:03 ID:vh5TJVl90

危険だ危険だ
危険性があるのも事実って言って
結局具体的に何が危険なんだ？

709 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:40:55 ID:aaWLx1Q60

防犯上問題があるって言ってる人は、
ストビューよりも航空写真を糾弾したほうが良いと思うんだがな･･･
犯罪者が進入・逃走経路を確保するのに本当に便利なのはむしろこっちなんだが･･･

710 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:42:33 ID:l0Qsx8Jli

お前らの発想で一般人の行動を想像するなよ、ストーカーゲンダイ。
俺の場合は行った事無い店への行き方の目印探しとかが主な使い方だな。

711 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:42:38 ID:PkJJhBfD0

ワイドショーにますます出て、「Googleお断り！｣って張り紙出るかなー

昔、PHSの工事で電磁波が危ないとか流されたからかなわん
ネコ除けのペットボトルの都市伝説がまだあるし（ペットボトルの起源はニュージーランドらしい）

712 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:53:39 ID:0UBg6Q8e0

>>690
でも子供の頃は、21性器はこんな世界だと思っていたけどね
何処で間違えたんだろうか？
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/4/3/43503033.jpg

713 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:55:21 ID:ojCQ6viS0

こんなのは、よく店とかホテルとかでくれるそこの案内図。あれを実際に画面
で確認できるくらでいいんだよ。個人の住宅とかまでは、マジいらん。

714 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:56:05 ID:5NqDFrc10

確かに危険は有るだろうが、数字で有意差も出ないような程度のものだろ。
しかも危険性の有るものは他にも有るが、そっちには特に抗議している風でもない。
単なる被害妄想とか、Googleだから叩きたい、というだけのように見えるんだが。

715 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:57:38 ID:aaWLx1Q60

>>712
まあ、もうちょっと待て。　21世紀はまだ長い。

21世紀後半になれば、ひろし君の髪型のもうちょっと進化してるだろう。

716 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 19:58:53 ID:AkyjHk/50

リアルタイムで描写されるわけでもない静止画を犯罪の下見代わりには使えないし
そのうち慣れるんだからほっとけばいいのにな

717 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:00:13 ID:NBCgq6FpO

>>712
希望編を超越しちまってるしw
無かった想像出来ないくらいのスピードだよw

飛行機の革新スピード以上の時代ですがな
その気になれば偉人や宰相や芸術家でなくても遺書を公開出来る世界
70年代や80年代のよっぽど閉塞していただろうね

718 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:01:24 ID:wOW54asX0

伊能忠敬が日本地図初めて作った時も「犯罪に利用される！」「プライバシーが侵害される！」とかいう奴いたんだろうなｗ

719 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:03:08 ID:qCNQtGbG0

地図や航空写真じゃ分からない所まで詳細に見られるから

犯罪の下見にはとても便利だよ>>716

720 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:03:23 ID:5NqDFrc10

>>713
建築関係の者から言わせて貰えば、個人がお客さんになるのはよく有る事。
確認できるのはありがたい。
素人の人は、これこれこのくらいのトラックで、とか説明しても判らなかったりするんだよな。

721 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:04:56 ID:QcZkYoMuO

未だに立ち入り禁止場所が絶賛公開中なんだよな
やる気ないだろGoogle
サービス続けたいなら自社でそれくらいチェックすりやぁいいのに
どＭなの？
ゲンダイにまで叩かれちってさ

722 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:04:57 ID:0UBg6Q8e0

>>718
マジレスすると、地図は国家機密だから
シーボルトが地図を持ち出そうとしたら、
大問題に成ったじゃないか

723 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:07:34 ID:5NqDFrc10

>>718
犯罪って言うか、戦争に利用される！だよな、昔は。ｗ

724 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:07:54 ID:mAVSOWuj0

>>712
ポチ可愛いけど、ひろし君キモイなｗ

725 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:08:03 ID:aaWLx1Q60

>>716
最近うちの近所で、帳面と筆と奇妙な道具持った人がウロウロしてはんのよ。
「あんた何してはんの？」って聞いたら「地図作ってる」言わはんの。
「地図作ってどないすんの？」って聞いたら「全ての人に日本の正確な形を知らしめる」やて。
いや～気色悪いわあ･･･　他の人はどうか知らんけど、うちの近所はほっといて欲しいわ･･･
知らん人が打ちの近所に見物とかこられたらかなわんなあ･･･

間宮林蔵もこんな事言われてたんじゃないかと　ちょっと思った。

726 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:08:23 ID:wBOfvLKE0

まぁどうでもいいけど
3mで写すのは止めてほしい

727 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:08:26 ID:ixmNIppT0

mixi本名でやってるけれど、全く問題になったことないよ。
個人情報保護法、弊害おおすぎだよ。企業でどれだけ無駄なコスト費やしてるか。

728 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:09:11 ID:vwNY1mJW0

俺、東京離れる前にいろんな街の写真でも撮っとこうかなと思ったけど
それも必要なくなったわ。面倒だしｗ
将来、田舎にひっこんでも、いつでも思い出の街散策気分を味わえる。

あと数年後には全国網羅するだろうし、どこにでも行った気分になれるね。
なんか、この360度見わたせるってのが臨場感凄いわ・・・
そこにいるみたいな錯角覚えるもん。3ＤのＴＶゲーム感覚。

729 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:10:03 ID:wOW54asX0

>>722
で、その後地図が規制されたか？

そんな「国家機密」とか仰々しいお地図様が
これだけ世ににあふれて誰でも気軽に地図が見れる世の中になった
それが全てを物語ってるよ

730 ：725：2009/02/13(金) 20:13:31 ID:aaWLx1Q60

間宮林蔵じゃなくて伊能忠敬だった。　勘違い。恥ずかしい･･･

731 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:14:38 ID:+AT7N8Ae0

>>726
ダウト

732 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:19:57 ID:vOiYsQuM0

>>712
破滅編もどうぞｗ
ttp://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/imgs/3/5/35ce624f.jpg

733 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:21:36 桜 ID:lE1YKL6oP

現状、これの有用な使い道って何？
引越しなら、ストビューから覗ける範囲より
不動産屋が用意した何枚かの写真のがよっぽど
実際済むために知りたいトコが載ってるしなぁ。

734 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:22:39 桜 ID:lE1YKL6oP

>>727
男？女？

735 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:23:16 ID:0UBg6Q8e0

>>725
要するに
アイヌ＝日本
間宮＝グーグル日本
幕府＝グーグル本体

736 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:24:11 ID:ELvjNtWQ0

ストリートビューそのものより、
これを擁護している輩に、気持ち悪さを感じる

/.とか、まじきもいぞｗ

737 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:26:59 ID:5NqDFrc10

>>726
覗き見るためじゃなくて、視野確保の為だから勘弁してやれ。
低くすると車が映り込んじまうからな。
しかし、俺んちの壁の内側はまったく見えないが、見えてる所なんて有るのか？
少なくとも俺が利用した範囲では、そんな場所は確認出来なかった。
本当に在るのか疑問。以前ストビューのコラが張られてた事が有ったが、Googleアンチ
のネタなんじゃないかと疑りたくなるんだが。

738 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:27:28 ID:aTeEedTP0

>>721
どこよ？

739 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:28:00 ID:0UBg6Q8e0

>>729
まぁ、そう言う事だ。ちなみに、戦時中は天気予報も国家機密だったんだよな

740 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:28:47 桜 ID:lE1YKL6oP

>>736
「同じものを見ても、この技術を使ってどんな商売ができるとか
　前向きに発想できる人と、否定しかできない人がいる」
っていう自分に酔ってるやつなｗ

741 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:29:59 ID:aaWLx1Q60

>>735
ごめん。　間宮林蔵と伊能忠敬がごっちゃになってた･･･
伊能忠敬の苦悩を書きたかったんだが。ｗ

742 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:29:58 桜 ID:lE1YKL6oP

>>729
地図は軍事機密
しかも、表札に家族全員の名前と住所と電話番号書いてた時代の。

743 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:30:59 ID:O/mqq4hc0

最近この手の、なんでも反対すればいいと思ってる奴多くね？
便利に使ってる人もいるわけだが。

744 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:32:51 ID:Cjbmd6fLO

>>733
いったことのない道の下調べには便利だよ(・・;)

745 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:35:03 ID:PkJJhBfD0

GPSで緯度経度を入力したら着いちゃうからGPSも禁止！

746 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:36:43 ID:N6vxMtk20

この記事馬鹿じゃね。カーナビも航空地図もストーカー目的に使える
から禁止ね。

747 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:36:55 ID:1cf8VDTU0

>>564
一部の宣伝に積極的な者以外の、面倒だから申請しないモザイク建物だらけで
景観もクソもないストリートビューに利用価値があるか？
また利用されないスリートビューに宣伝価値はあるか？

適切か否かはともかく、希望制にしたらサービス価値は無い。

748 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:37:31 ID:xGunSskRO

俺のマックでは観れない。

749 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:38:08 ID:MLVv1ZO80

手放しで、賛成＞＞＞＞反対だと思っているやつは、ここの議事録を読め。

第38回東京都情報公開・個人情報保護審議会議事録
http://www.metro.tokyo.jp/POLICY/JOHO/JOKO/SHINGI/e7j1k400.htm
↑
ハッキリ言って、手放しでＳＶに賛成している議員など誰もいない。
愚者への懸念が、延々と語られている。
そして、ついこの間、とうとう、愚者が東京都に呼び出されて集中砲火を浴びた。

750 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:38:17 ID:pCWo78A50

グーグルってブロガーにお金を払ってストリートビューを擁護しているの？

751 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:38:48 ID:X9GVM7Ha0

>733

初めていく場所の下調べ、泊まる場所決めるのにすごく役にたったことあるよ。

752 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:39:14 ID:aaWLx1Q60

>>748
OS9か？　アップグレードしろよ。ｗ

753 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:39:51 ID:3CAruS3tO

窓の中や車のナンバーまで見えるなら当然禁止すべき。

754 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:42:42 ID:rC2GaNQL0

>マイカーのナンバーや表札もおぼろげに読める（これを鮮明化するソフトもある）
↑
このボケ写真を鮮明化するソフト教えてください

755 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:42:57 桜 ID:lE1YKL6oP

>>744
行ったことのない道の下調べって
空き巣以外にどんな？

756 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:43:30 ID:O/mqq4hc0

高いビルから下見るのも禁止したほうがいいんじゃねえの？
望遠鏡とか所持で罰金とか。

757 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:43:38 桜 ID:lE1YKL6oP

>>751
旅行なら、先に見たらつまんなくね？ｗ

758 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:43:46 ID:nynEBzdv0

なんだヒュンダイか

759 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:44:04 ID:aaWLx1Q60

>>755
初めて行く道だから下調べする。

これって犯罪者特有の行動なのか？ｗ

760 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:44:27 ID:ePn3VSpA0

>>750
グーグルも工作してるし、MSも工作してる。
ちなみにぐぐる日本トップは元＆反MSの人間。
そーいえばミク祭りもMSの工作レスが多かったよなぁ。
ゲイツれとか言い出してさ、ぐぐるもアンチもキモイキモイ。

761 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:45:50 桜 ID:lE1YKL6oP

>>759
＞これって犯罪者特有の行動なのか？ｗ

うん。営業とかなら小さい地図本一冊あれば
普通に歩けるからね。

自分も引越しのバイトしたことあるけど
何度か地図見て知らない場所に行けば
すぐ慣れて下調べとかいらんね。

762 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:46:14 ID:0UBg6Q8e0

>>754
ゲンダイなんて、出まかせで書いてるだけだろ
そもそも、元のデータ無しに復元なんか出来ないぞＪＫ

763 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:47:31 ID:zXGe3ZPF0

>>ズームアップで塀
>>の中や窓をのぞくこともできる。

ゲンダイ、ストリートビューを見たこともないに５００ウォン

764 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:47:47 ID:0UBg6Q8e0

>>761
それ犯罪者も当てはまるだろ

765 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:47:58 ID:aaWLx1Q60

>>761
おお、そうか。　じゃあ俺は犯罪者だ。ｗ
やべえな。　まだ何もやってないけど自首するか。ｗ

766 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:48:49 ID:5NqDFrc10

>>756
そういうのには文句言わない不思議。
展望台の双眼鏡は良いのか？っていうと大抵スルーされる。
Google以外がやってる同様サービスもスルー。

767 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:49:55 ID:014kJ98c0

>>755
方向音痴なめんなｗ
はじめていく場所に出張とか行くときに役立ったのは事実。

768 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:50:23 桜 ID:lE1YKL6oP

>>764
犯罪者は着けばいいってもんじゃない。
人通り、逃走経路、庭や昼間にカーテンがかかってるか
ちゃんと下調べしてかかるんよ。

>>765
いや、具体的にどんな有用な利用のしかたしてんのか
普通に聞きたいんで開き直らないで欲しいんだけど

769 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:50:29 ID:wOW54asX0

>>749
うわー・・・

増々ストリートビューに賛成だなｗ

770 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:51:22 ID:eCC0lOMi0

>>1
いいからお前は黙ってろ、ゲンダイ

771 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:52:45 桜 ID:lE1YKL6oP

>>767
地図見て迷うけど、ストビューで一度駅から目的地までの道を
クリックしまくって進んで記憶して、本番では迷わなかったって？

当日30分早く出たほうが早くて確実じゃね？ｗ

772 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:53:01 ID:014kJ98c0

つかグーグルはこの写真をすべて３DCG化くらいできるだろｗ
それでいいよもうｗ

773 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:53:25 ID:bB4cP+Xd0

>>756
たとえ高層ビルから双眼鏡を使ってであっても、
実際に覗き見をしていたら逮捕される可能性はあります。

774 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:54:00 ID:5NqDFrc10

>>768
有用な利用は主に下見と観光だろ。

775 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:54:20 ID:KYmgAZzi0

おれは視点低くすれば賛成だよ。
でも今のじゃ反対と言わざるを得ないな。
絶賛利用中なんだがなww

なに？視点低くすると視野が確保できないって？
何度も撮れば良いだろうが、カス
てめぇの都合で塀の向こうまで撮ってんじゃねぇっつの。

776 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:56:22 ID:5NqDFrc10

>>773
東京タワーで逮捕祭りだな。ｗｗｗ
高台の観光地には大抵あるだろ。

777 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:57:18 ID:O/mqq4hc0

>>773
ああいうとこで、覗きしないかどうか警官が見張ってるって話聞いたことないけど。
どうやって捕まるの？

778 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:57:24 ID:JerjzJwb0

俺もストーカー目的で使いたいが如何せん田舎だから何年後・・というより期待してないわ
修学旅行気分で国会議事堂の周りをウロウロ

779 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:58:44 ID:wOW54asX0

反対派の弁論はもういいよ
ムチャクチャだし

ゲンダイと同じで・・・

780 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:59:00 ID:L7kskMia0

高層ビルからの覗きは、覗かれてる方も覗きをしなきゃバレないわな

781 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:59:01 ID:aaWLx1Q60

>>768
> いや、具体的にどんな有用な利用のしかたしてんのか

だから「初めて行く（又は行きたい所）の下調べ」だよ。
仕事だったり出張だったり趣味の旅行だったりな。

大体 >>761 が言ってるように、
「ストビュー使うのは犯罪者」で「地図を見るのは一般市民」って理屈の根拠は何さ？
ストビュー出来てから犯罪率が異常に増えたのか？
そもそも空き巣する奴はストビューの下調べなんか当てにせんぞ？
警察の防犯課でもセキュリティ専門家でも聞いて来い。ｗ

782 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:59:31 桜 ID:lE1YKL6oP

>>774
勤務地が毎回確実に知らん土地ってバイトをした経験から
犯罪目的以外の下見ってのが理解できないんだよね。

観光地って、見るべきトコはたいてい有料エリアだし。
自然の景色ならストビューでなく普通にイメージ検索した方が
質のいい画像が見れるよ。

783 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:00:25 ID:5pO4wwC60

>>756
>>766
お前らは画像を保存し、永久的に公開出来る双眼鏡、望遠鏡を持ってるのか？

784 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:00:39 ID:MLVv1ZO80

>>769
君の賛否など問うていない。
自治体の審議会が、グーグルに否定的な方向で話が進んでいる、
という点を直視しろ、ということ。

ストリートビュー、今後は事前通知…グーグルが釈明
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090204nt07.htm

＞担当者は、海外では画像を公開する前に官庁や自治体に説明していながら、
＞日本では事前説明をしていなかったと明かした。

だってさ。

785 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:00:59 ID:hwfQrBpF0

ストーカーがSVだけで満足するわけがないのでは？
泥棒がSVだけで押し入る家を物色するわけがないのでは？

786 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:01:09 ID:5NqDFrc10

>>775
出来れば塀の向うまで撮れるというソースが欲しい。
検証してるサイトとか有ったら教えてくれ。
今まで出てきた事は一度も無いので、信用できない。
自分で探しても見つからないんだよ、今の所。

787 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:01:39 ID:KYvK5CIf0

門扉や柵、新築の家の場所を遠隔地から物色

788 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:01:47 桜 ID:lE1YKL6oP

>>781
たまの出張→タクシー使うか30分早くでろ
日常的に知らない土地に行く人→地図で十分。慣れると方向だけざっくり見ていける
営業→ストビューで遊んでる暇ねぇからｗ

789 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:02:15 ID:wOW54asX0

>>784
じゃあ事前通知したらいいってことじゃん

自治体がいったい何してくれんのか知らないが意味あるの？ｗ

790 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:02:39 ID:vjKm4sRl0

>>721
俺も見つけたけど、書いたら工作員が消しそうだから黙っとく
>>749
グーグルが呼び出しくったのはまだなの？
早くよみたいwktk

791 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:03:13 ID:KYmgAZzi0

>>786
んなもんストリートビュー見ればわかるだろうが。
分かってるくせにわざとボケた振りすんなやカス

それか、おまえはもしかしてストリートビューの絵が
自分の足で現地に行って見た時の絵と同じだと思ってる？
場所によってはまったく違いますから。

792 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:03:31 ID:IdBfPHHi0

自宅で見るしかできないんだから、便利なわけがない。
現地でも、たとえばiPHONEのような端末で見られる時代が来るとしても、
すごい処理速度がないと俯瞰地図見るより便利ってレベルにならん。
一本の途を進むのにえらい手間かかるからね。
本当になんなんだ。

793 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:04:48 ID:DsimOR8X0

ストーカーって下調べなんかせずに、つけまわしたり監視したりするんだろ
逆にストリートビューみて満足してるストーカーなんているのか

794 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:04:52 ID:O/mqq4hc0

時に犯罪者が利用するだけ説について聞きたいけど、
今まで捕まった空き巣なんかが、「ストリートビューで盗みに入る場所決めました」
って言った奴どれくらいいるの？
ストーカーで捕まった人もしかり。

本当に犯罪者が利用するだけなの？
誰かが気に入らないからやめろってのを、犯罪者が利用するって言ってるだけじゃないの？

795 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:05:45 桜 ID:lE1YKL6oP

>>786
うちアパートの2階だけど、人の背丈ぐらいの生垣の手前から
自分の部屋の窓がうつってる。

閉まってるからいいけど、となりの部屋の洗濯物の雰囲気から
かなり鮮明に室内が公開されるっぽいわ。

796 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:06:29 ID:FmNCTo0V0

>>792
覗きと暇潰しと変質者のためのサービスですから。

797 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:07:52 ID:aaWLx1Q60

>>792
> 自宅で見るしかできないんだから、便利なわけがない。
> 現地でも、たとえばiPHONEのような端末で見られる時代が来るとしても、

そう言う端末が出来た時の為に、今から芽を摘むような事しないのが普通じゃね？
運営の仕方に意見するならともかく、全否定することも無かろう？

798 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:08:04 ID:MLVv1ZO80

>>789
事前通知すると言っているのはグーグル。
審議会が「事前通知すれば、SVはOKですよ」と認めたわけではない。
まぁ、まだ審議途中だが、今までの審議を見る限り、
「SVは、事前通知さえすれば、今のままでよい」なんて結論が出ることは無いだろうな。

799 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:08:12 ID:9P0PY+on0 BE:549108757-2BP(0)

>>794
空き巣は20年前からとか、5年前からとか普通にいるからね。
たまに逮捕されても、ほとんど○年前からじゃん。

きちんと下調べして仕事する人は、捕まらず一生を終えるのも
わりといそう。

800 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:09:28 ID:wOW54asX0

>>798
まさに審議会（笑）

ﾌﾟｷﾞｬｰだなｗ

801 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:09:39 ID:RW4NhT3V0

オバハンが「干してる下着まで丸見～」って喚いてたけど、
お前のなんか見ねぇーよ

802 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:09:44 桜 ID:lE1YKL6oP

てか、住宅街は全面的にやめようよ。
観光地は事前通告してくれればその日行かないからいいけど。

803 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:10:34 ID:fY+BZGeLO

高級車乗ってたからとかいう理由で襲われて一家惨殺された事件あったよね

804 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:11:23 ID:aaWLx1Q60

>>799
ストビュー反対論で、防犯論持ってくること自体無理があるのよ。
「単純に気持ち悪い！」って方が余程説得力が有るってもの。ｗ

805 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:11:35 ID:PkJJhBfD0

東京タワーの覗くやつそんな見えなかった記憶が
見えたらヤバイだろうし

806 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:13:06 ID:6rHvu9eG0

なんでも規制論が強まってるな。
メディアにだまされるな！

807 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:13:25 ID:5pO4wwC60

観光地とかなら人が写っていてもしょうがない

自宅にいる時にはっきりと姿を写されたら肖像権の侵害だと思うんだ
しかもそれを公開しているんだから訴えられてもしょうがない

808 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:13:27 ID:/G5mj0Yy0

信濃町・・怖くて見れないけど今どうなってんの？

809 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:13:33 ID:wOW54asX0

>>806
騙されないよ

ソースがゲンダイだものｗ

810 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:13:35 ID:5NqDFrc10

>>791
判らないから訊いてるんだろ。おまえは壁の向こう側が見えてる場所を知ってるの？
晒す必要は無いから正直に答えてくれ。
有ったとしても相当レアケースなんじゃないか？
我が家の1.2メートルの壁の向こう側さえ写ってないんだぞ。
ちなみに道幅は4メートル程度。それほど離れた場所を通ってる訳でもない。

811 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:13:52 ID:IdBfPHHi0

>>797
正直、朝からがんばってる時間があればどこでも下見して来いと思うが。
オマエなにしてんだ。

812 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:15:28 ID:aaWLx1Q60

>>811
休みだし暇だったもんでな。ｗ

813 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:16:02 ID:d5XzxFYq0

>>804
何言ってるんだよ。
空き巣、変質者の声かけが頻繁な地域だと、ストビューでの外観公開ってのは
本当に脅威だよ。今じゃうちの近所、みんな削除してるけど
こんなの公開して平気な人って、自宅警備人が常駐してる家くらいじゃね？

814 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:17:09 ID:ZPOJxe4B0

繁華街・商店街では宣伝のために店をさらしたい人も多かろうし、
貸しビルの入り口映されてどうこう言う人もいるまい。
商工会単位で撮影地域を決めてグーグルに申し込んだところだけ実施にすればいいんじゃね？
もちろん映されたくない店・商業してない個人宅が交じる場合はぼかし。
全国の繁華街を網羅したわけでもないのに、
完全タダの住宅街が映りまくっていたところが反感の元。

815 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:17:30 ID:1vuvr2Dd0

長距離散歩が趣味の人間にとっては、前もって曲がり角や目印を下見できるのは便利ではあるんだよな。

もう街中はいいから、里山や農道、登山道のストリートビュウに挑戦して欲しい。

816 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:18:16 ID:A2gL3pDV0

とりあえず週刊誌は殆どが不要な存在に成ったと自覚して欲しい

817 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:19:06 ID:E9BB0av0O

今頃騒ぐのかでた当初から騒げ遅い

古すぎてこの話題忘れてたよ

818 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:20:10 ID:MxCrtoy+0

プライバシーって
ステルス装備しなさい
熱光学迷彩おすすめ

現地に行けば見れるし…
誰でもPCで見れるのはダメで、近所の人はOK
っていうか、そんなに鮮明ではないけど

これって、赤と白の家が…って言っている人と同じレベル？？
ストーカーはもっと情報収集に頑張ってると思うよ

819 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:20:56 ID:0UBg6Q8e0

少なくともストリートビューはゲンダイより役に立つのは確かだろ

820 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:21:26 ID:O/mqq4hc0

>>813
空き巣多発地域で近所の人が軒並み削除してる地域ってのが存在するなら見てみたいな。
みんなネット環境整っててグーグルが問題だと思ってて削除申請して、それでも空き巣は多発みたいな。

821 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:22:03 ID:PkJJhBfD0

これにて一件落着

822 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:23:15 ID:ZPOJxe4B0

>>820
空き巣多発かどうかは知らんが、
グーグルマップの中の人が真っ直ぐ歩行できない住宅街は多くなった。

823 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:23:24 ID:5pO4wwC60

>>818
お前は肖像権を知っているかな？

見るのは問題ないが写真を取るのは問題あるんだよ
分かる？

824 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:23:36 ID:2pvK+pSbO

マスコミ
「誇りあるストーカーは良いが、誇りのないストーカーは害悪」

825 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:24:15 ID:qNjoWNva0

そんなにストビューが嫌ならタワーマンションの上層に住めよ。

826 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:24:19 ID:aaWLx1Q60

>>813
だから、警察の防犯課なりセキュリティ専門家なりに、
空き巣のターゲット物色～犯行手口までの流れを聞いてご覧って。

ストビューなんてヤツラにとってクソの役にも立たない事が分かるから。

827 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:24:47 ID:MxCrtoy+0

だいたい、リアルタイムではないし
ｽﾄｰｶｰの需要はあまりないと思う

828 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:26:04 ID:wOW54asX0

要らない度
ゲンダイ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ストビュー

こんなくだらない記事に踊らされる奴は馬鹿だね

829 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:26:12 ID:5pO4wwC60

まあスとビューがストーカーにつながる、って事は無いだろうな

830 ：さ：2009/02/13(金) 21:28:06 ID:vmF0aceyO

リアルタイムの画像を
次はお願いします。

831 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:28:47 ID:5pO4wwC60

だがグーグルは「被写体の名誉・人格を尊重した形」を心がけてはいないだろうな
むしろ「嫌な奴は勝手に削除依頼出せ」って受け身だし
これだから問題なんだよ

832 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:29:33 ID:OkB5hpUEO

ストーカー被害に逢う心配なんかしなくていいからｗｗ

833 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:31:33 ID:5NqDFrc10

>>823
まあ、肖像権は難しい問題だわな。
現状では、ぶっちゃけ、ばれなきゃOK、文句言われなきゃOKみたいな感じで
被写体のお目こぼしで成り立ってるようなもんだし。
ただ、街中で自由に写真も撮れないなんて、北朝鮮みたいな国にはなって欲しく
ないんだよ。

834 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:35:00 ID:ZPOJxe4B0

>>831
そう。
申し込みベースで申し込んだとろこが撮影されているのならＯＫだが、
いつの間にやら勝手に撮影され、ロクに告知もしない上に、
ネットにうとい人・ネット環境が無い人がいることも承知してんのに、
「撮影がヤ“だった”人は、ネットから削除以来しとけよ、ゴルァ」
だから、余計反発が強くなった。

ストーカーの心配はしとらんが、車泥棒の車種チェックと
イジメ・ヤッカミ対象のイジリ道具としては最適。

835 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:36:17 ID:IdBfPHHi0

将来的には、徒歩最短ルートをGPS付きでナビするかもしれんけど、
ウーム。
そういう将来的利便性を認めた上で、
Googleのやり方の何がマズイって、ひとえに礼を失している点にあると思う。
勝手に人んちの画像をうｐするのは、やっぱり無礼。
嫌がる人に対して、嫌がるなと誰かが言うのもお門違い。
テメーんちなんか見ねえよ、というなら尚更、お断りするのはその人の勝手だし。

836 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:38:07 ID:fY+BZGeLO

お金持ちなら世田谷とか？
でも宛てもなくうろつくには広すぎるし…
だから大人数乗りの車とか庭先の子供遊具とかで目星をつけて、実際に下見して逃走経路確認して、帰省時期に押しかけ強盗とか怖い支那…
一方やくざやさん事務所とかカルトなアジトとかは棒々好評しておもろい

837 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:38:27 ID:3aBXZNrVO

さすが愚民猿。頭の中はエロばかり。

838 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:39:54 ID:1DOI54rU0

これね、外人どもが日本の景観の汚さをみて笑ってるよ。
気持ちが悪い。

839 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:40:43 ID:RW4NhT3V0

プライバイーどうの、って言うなら
「♂トイレ」なんてプライバシー無い。
そっちをなんとかしろよ

840 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:41:34 ID:tsOunDtB0

グーグルマップも廃止しろよ
駅から家までの経路がすぐ調べられて怖い

841 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 21:42:39 ID:xPLR8MXy0

>>833
>街中で自由に写真も撮れないなんて、北朝鮮みたいな国にはなって欲しく
ないんだよ。

極論に誘導しなくてもよろしい。
そんな心配はいらない。
地方議会の意見書でも、表現の自由に配慮しつつ、必要に応じて規制も検討せよ、調になっている。
住宅地にストリートビューは必要ないと言っている人たちだって、表現の自由を侵害せよとまでの主張ではない。

高い視点から住宅を無差別に無断撮影し、ネット上の地図と同期させて無断公開する行為に批判が集中している。
ルール作りにも知恵が働くことになろうから、心配をあおるな。

842 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:43:18 ID:5NqDFrc10

>>838
カオスなのが良い！と言ってくれる外人も居たぞ。

843 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:44:44 ID:41pKV5tU0

これに賛成してる奴って自分が被害にあう事なんて夢にも思ってないんだろうなぁ

844 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:45:37 ID:/+tHh7vW0

　あぁ　俺もＤＸＬＩＶＥアダルトチャットのお姉さんのプロフ写真の背景とググルストビューで
　家わかっちゃった事あるおｗ

845 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:47:04 ID:OUv1E0EG0

ほとんどがストーカー的ってｗｗｗｗｗｗ
ゲンダイの記者がほとんどストーカーなんだろ

846 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:47:31 ID:aaWLx1Q60

>>841
まあ、賛成派も反対派も、お互い譲歩して歩み寄る姿勢は必要だわな。
違法性や公共の害になる部分は極力排除して、多くの人が公益性を享受出来る様にね。

折角の画期的な技術なんだから、
「不安が有るから撤廃」って方向で無く、存続させるための議論なら大賛成だわ。

847 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:48:01 ID:OE8QUJqVO

糞ゲンダイが主観で記事を書いています。

848 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:48:47 ID:5NqDFrc10

>>841
被写体になる人物や家屋の持ち主に許可を取るべき、なんて事になったら
同じ事じゃないか？
人の多い所では、事実上、許可を得るのは不可能。
これが極論ならば、ストビューであっても、許可なしで撮影可になる可能性も有るだろうな。

849 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:50:12 ID:kUznZ5L80

>>833
カナダでは法律に触れるおそれが強いからやってないんだろ？で、カナダは北朝鮮みたいな国か？ｗｗ
まあ日本でも法規制すれば何も文句言えないよなｗ

850 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:50:15 ID:0UBg6Q8e0

>>843
グーグルマップで行われる犯罪より、電話を使った犯罪の方が
多いけど、電話を捨てるって考えないの？

851 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:54:42 ID:T0VtxNZI0

ヒュンダイはそんなことに使ってたのか・・・

852 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:55:32 ID:5NqDFrc10

>>843
リスクは常に有るのは判ってるよ。
ただ、リスクは分散する事が出来る。電話帳に電話番号を晒しても、めったに悪戯電話が
かかってこないのと同じ理屈だな。
ストビューの有無で犯罪者が増減するわけではない。

853 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:56:18 ID:+AT7N8Ae0

>>850
そうだよなぁ、携帯電話なんかも犯罪使われまくってるよなぁ。

854 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:57:13 ID:O/mqq4hc0

ゲンダイ的に何かまずいことがあるんだろうね。
中国とか朝鮮人とかの活動に支障をきたすような何かが。

855 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:57:46 ID:eFzR9uk00

多くは換金目的？「パチンコ」、禁止すべきだ

856 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 21:59:01 ID:e70G2/1h0

※グーグル・ストリートビュー撮影隊の車両は絶対に写っておりません

857 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:01:44 ID:eWQfdsIgP

ヒュンダイらしい下種な思考であり、断定がすぎるが
ストリートビューがストーカーに利用される可能性があるのは事実だな

858 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:05:33 ID:5NqDFrc10

>>857
確かに事実だが、地図、車、電話、郵便、カメラも利用されてるよな。
そっちは構わないらしいが。

859 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:06:12 ID:L7kskMia0

住所分かってるんならストーカーなら直接行かねーか？
古い画像見てもしょうがねーだろ

860 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:13:41 ID:5NqDFrc10

>>859
直接行く為の経路を見るのに使うんじゃね？ｗ

861 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:17:21 ID:O/mqq4hc0

>>860
ダンジョンのマップじゃあるまいし、普通の地図でもダメな経路ってなんだよｗ

862 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:22:31 ID:0UBg6Q8e0

ストリートビューの悪弊よりもゲンダイの悪弊の方が大きいから、ゲンダイを
廃止にする方が先だろ

ストリートビューは使いようによっては便利な物だから、無く成ると困るけど
ゲンダイは誰も困らない。つうか、こんなモノ買ってる人間て居るの？

863 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:23:30 ID:41pKV5tU0

>>852
リスクを分散することが出来るって、別の言い方すると「多くの人は大丈夫だけど誰かがリスクを背負う」ってことにならないか？
メリットがあるのは分かるんだけど、リスクを背負ってまでとは思えないんだよなぁ・・・
この辺は詳しく知らないけど、インターネットのほうが携帯より危なそうじゃね？

864 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:28:50 ID:0UBg6Q8e0

>>863
危ないのは電話の方だろ。電話がどれだけ犯罪に使われたと
思ってるんだ？
少なくともストリートビューで出来る犯罪なんてたかが知れてる

865 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:31:38 ID:5NqDFrc10

>>863
まあ、そうとも言うが、世の中そんなもんだ。
米食って死ぬ奴だって居るんだし。
問題は、どの程度の利便性があれば、妥協するのかという事だな。
知っての通り、車は非常に便利なものだから、毎年1万人近くが死んでも存在が
許される。
ストビューで死んだとか、犯罪被害に合ったというのはまだ数として出ていないが
リスクは非常に低いが、利便性を享受出来ない人たちが多いという事なんだろうな。

866 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:32:40 ID:IdBfPHHi0

この事業をゲンダイがやってると考えてみれば、気持ち悪いと思うんじゃないか。
Google社ってそれくらい訳の分からん企業だし。

867 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:33:00 ID:GVOB6geo0

あの、電話の問題点と今のＳＶの問題点は全然違うと思うんですけど？

868 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:34:00 ID:CaNSCrS/0

即刻中止にすべき
これがあるせいで毎日睡眠不足に陥ってる
グーグルは精神的苦痛を補償してくれるの？

869 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:34:21 ID:ZGfEkCUx0

>>864
電話が無いと社会生活は成り立たないが、
ストリートビューはなくてもなんの影響もないだろ。

870 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:34:27 ID:kcFZCPwe0

ゲンダイの社屋の周囲には
網の目状に配置すべきだと思う。

日本人は誰も反対しないだろう。

871 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:34:58 ID:QcZkYoMuO

カメラの高さの話を蒸し返すけどさ
位置を下げることは技術的に可能だけど
それを日本だけやるとアメリカに怒られるからやんないって
Googleが言ってたよな？
ロケーションビューも低いし

872 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:35:54 ID:Zw1vSyEh0

ゲンダイの記者はそういう使い方しか浮かばないような低俗さしか持ち合わせてないということですね。
わかります。

>>861
初めての場所なんかはストリートビューで曲がる場所とかを確認しておくことがあるな。
ストーカーの場合はそんなことする必要はないと思うけどw

873 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:36:16 ID:FycPAz8z0

好きな子の住所しらないからストーカーしたくても出来ません

874 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:36:28 ID:5NqDFrc10

>>867
犯罪やストーカーが利用するという意味で同じだろ。

875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:36:33 ID:SD50i6x70

チョンコロや左翼にとって相当都合が悪いんだろうなぁ

876 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:36:36 ID:WfiRWstV0

てｓ

877 ：１０００レスを目指す男：2009/02/13(金) 22:37:36 ID:i16fYAGY0

なんでもストーカーにするな。
馬鹿じゃないの。

878 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:38:23 ID:FADRPN8DO

繁華街なら分かるが、住宅地なんて載せなくていいだろ

879 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:39:07 ID:5NqDFrc10

>>868
とりあえず、精神科に行って診断書書いて貰え。話はそれからだ。
診断書がないと補償は絶対にして貰えないと思うよ。
お大事に。

880 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:41:50 ID:5NqDFrc10

>>878
何度か書いてるが、そういう理屈が判らん。
繁華街だけならOKとか観光地ならOKとか。
そこに住んでる人はどうでも良いのか？歩いてる人とか。

881 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 22:44:17 ID:xPLR8MXy0

>>880
せっかく>>878がストビュを残す方向で譲歩してくれてんのに全く気づいてないやつ。
どうしても残すなら、住宅地以外でやってくれ、というのも多数派の意見だと思うが。

882 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:45:49 ID:0UBg6Q8e0

>>878
アメリカなんかと違い、日本は住宅街に店がある場合も多いからな
つうか、住宅と商業地がカオスになってるのが日本だし
住宅地を禁止にすると殆ど映らなくなる

883 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:45:50 ID:ZGfEkCUx0

>>880
>>865　で自分で答え書いてるじゃん。
住宅街では利便性よりも害の方が多いという理屈だろ。

884 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 22:49:15 ID:xPLR8MXy0

>>882
そんなお店のために、グーグルが親切な機能を提供してるじゃないか。
リスティングサービスの出番ですよ。
ストリートビューなんかよりずっときれいな写真を自分で選ぶことだって出来るぞ。

つか延々と擁護派のクソマニュアルに反応するのは疲れるよ。

885 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:49:32 ID:5NqDFrc10

>>881
住宅地以外の奴が文句言うだけだから同じ事だろ。
余計に公平さが奪われるし、犯罪に利用されるリスクも高まる。
なし崩し的に全面禁止になるだけだ。

886 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 22:53:08 ID:xPLR8MXy0

>>885
>なし崩し的に全面禁止になるだけだ。

オラ別にこまんね。なくなったって平気。
不愉快な思いや不安な思いをする人がいなくなるならそれでもいいさ。

887 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:55:09 ID:0UBg6Q8e0

>>886
ストリートビューは何とも思わないけど、ゲンダイは無茶苦茶不快だし
そもそも世の中の何の役にも立ってないから、ＳＶよりも先にゲンダイを
禁止にして欲しい

888 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:55:34 ID:5NqDFrc10

>>883
今の所、住宅街の方が害が多いという根拠がない。
利便性で言えば、確かに繁華街や観光地は上だろうが。
同じストビューの中で比べても有意差が出ないだろ。

889 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:59:45 ID:IdBfPHHi0

反対派の嫌悪感は非常に理解しやすいのだが。
反対の反対派の”本音”を聞きたい。
こんなに便利なのに！こんなに便利なのに！って、いいから。
なにかあるんだろ。
強固に反対の反対派を続ける理由が。
ちょっと自分で自分について考えて、教えてくれﾖ
素朴なところを。

890 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:00:24 ID:p7BXkE2V0

プライバシーがどうとか騒ぐ人は、よっぽど人の家に興味があるんだな
毎日買い物にいく道のりでさえ個人宅なんか覚えてねえけどな。

891 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:00:48 ID:vOiYsQuM0

>>806
やましい事がなければ規制されてもいいだろ？
さんざんネットで法律違反だとか有名人も素人も偉そうに叩いてきたし

もうアホの味方はいねーよ

892 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:02:38 ID:vjKm4sRl0

>>875

【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★２

116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:44:24 ID:SD50i6x70
何か事件がおきたってならまだしも、
起きるかも知れないってだけで
規制するとか勇み足もいいところだろ

893 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:03:09 ID:p7BXkE2V0

890だけどゴメン嘘ついた
家の中が見えないように、常にでかいバスタオルを干している家だけは覚えてるわ。
意識したら逆効果って皮肉なもんだな。

894 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:04:30 ID:IdBfPHHi0

仕事の都合で、ある学者に、別の学者の電話番号を問われたことがある。
少し迷ったが、申し訳ない個人情報になりますので、と断った。
非常にがっかりした様子で、悪貨は良貨を駆逐するものですなあと話された。
こういう感覚で、反対の反対派をやってるのだろうか。
だとすればある程度は、まあ、分からんでもないが。

895 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:04:44 ID:O/mqq4hc0

>>889
何でもかんでも規制だ反対だって言ってたら何もできないから。
将来素晴らしい技術やサービスが出来ても、これは規制されてるからダメとか言われかねないし。

あとゲンダイが禁止すべきとか言ってるのも胡散臭い。

896 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:06:09 ID:ZGfEkCUx0

>>883
>>今の所、住宅街の方が害が多いという根拠がない。
この意見の論拠がないのだが。
害が全くないという論拠を出してくれれば納得するよ。

897 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:08:37 ID:5NqDFrc10

>>889
逆もまた然り。
お互いに理解が出来ないという事なんだろうな。
こちら側からは嫌悪感が理解しにくいんだよ。
被害妄想のように見える。
実際のリスクは非常に少ないのに、どうしてそんなに嫌なの？って。
他の同様サービスはスルーでGoogleばかり叩かれるのにも興味がある。
裏で煽ってる組織が有るんじゃないかとね。
そちらからは、Googleの工作員なんじゃないかと思えるんだろうな。

898 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:08:37 ID:ZGfEkCUx0

おっと、アンカーミス
>>888　ね

899 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:10:02 ID:GVOB6geo0

>>874
ああ、それはそうすね。

843→850で
>グーグルマップで行われる犯罪より、電話を使った犯罪の方が
>多いけど、電話を捨てるって考えないの？
ってあったので、それはＳＶと電話の犯罪の多さを問題にしても
しょうがないんじゃないかと。

900 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:11:42 ID:5NqDFrc10

>>896
よく見ろ。害が全く無いとは一言も言ってないぞ。
世の中害の無いものを探す方が難しい。

901 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:19:28 ID:oiPU++Y30

どいつも自意識過剰なんだよ。
お前らの家なんかだれも興味ないって。
ヤフオクで他人の落札履歴を誰でも見ることができたとき
落札したものから嗜好が分かると文句言っていたやつがいたが
お前の落札履歴なんて誰も興味ない。
本当にストーカーするやつはストリートビュなくなったってあらゆる手を使うからな。

902 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:21:13 ID:Uisellfs0

> （これを鮮明化するソフトもある）。
ハリウッド映画の観すぎ。情報量が落とされているので
『鮮明化』(笑) できない。

> ほとんどはストーカー的な利用でしょう。
ほとんどは当然、はじめて行くところの道順とか風景確認でしょ?
こう書くのはおまいがストーカーだからw >> メディア評論家・美崎薫氏

903 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:21:42 ID:/X1yLBnKO

質問なんだが、ビュー問題は都会だけだよね？

904 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:23:29 ID:V/iFr/Md0

グーグルはもう使わないことにしよう

なんだかんだいって
不可欠なサービスではないよ

グーグルって

905 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:23:40 ID:E9BB0av0O

禁止まではしなくてよいけど、写さんでよいものははぶいとけ

906 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:24:03 ID:FyC3HawjO

>>894
ただ断るだけ？
本人に了解を取って知らせるのが普通の手順だろ。

907 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:24:57 ID:nZ6irJht0

自意識過剰なやつが沸いてるな。

おまえらみたいなクズは、１００％閲覧対象外だから、安心して寝な。

908 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:25:27 ID:5NqDFrc10

>>903
主に都会だけど、都会とは呼べないような所も有るには有る。
まあ、これは実際に確認すれば判りやすいと思うけど。

909 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:26:33 ID:p5YXvtZE0

ストーカー利用とかバカなんじゃないの
リアルタイム中継でもないのに、あんなもんストーカーに使えるわけないだろう

910 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:26:51 ID:MUKY9hvI0

ゲンダイにしちゃ、まともな記事だな、勿論買わないけど。

911 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:29:44 ID:bZDkFHLw0

>>47　骨董品みたいなナビ使ってるか、ただの馬鹿。

912 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:30:30 ID:5NqDFrc10

>>894
ネタ？ｗｗｗ
良く言えば真面目な人、悪く言えば融通の利かない人って感じだな。

913 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:33:31 ID:5NqDFrc10

>>909
やたらストーカーを例に出す人が居るのも面白いよな。
マニュアルが有るんじゃないかと勘ぐりたくなるんだが。
ストーカーじゃない人にストーカーが使うのかどうか判るのかというのも疑問だが。

914 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:38:34 ID:oGQUC6F80

>>912
遠慮せずに「問題解決能力の低い頭が悪い人」と言えばよろしい。
ストリートビューについて「便利だから今のままで使わせろ」と言っているのも
同じ種類の人間だ。便利さを損なわずに問題点をなくせばいいだけのことなのに。

915 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:40:14 ID:xJpEinjP0

>>894
そういう時は
調べてかけなおしますって言って
聞かれたほうに了解取ればいいと思うよ。

916 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:43:10 ID:40VyQSdAO

マクロな意見だが確かに会社でも見てる奴は嫌われてる奴多いな…

917 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:45:59 ID:uDY3Tj4wO

マクロな意見？

918 ：名無しさん@九周年：2009/02/13(金) 23:46:08 ID:xPLR8MXy0

>>913
ストリートビュー無条件賛成派の書き込みマニュアルにはかなわないさ。w
単発IDで主張が書きっぱなし、つまり自分の意見じゃないから突っ込まれてもレスを
全く返さないからすぐ分かるね。時給だか１レスいくらだか知らんけど、仕事じゃなきゃ
やってないだろね。
ただ言えることは、賛成派が「なんでいけないの？」「航空地図は？」「見えるんだから
問題ないでしょ」を延々繰り返す行為は、着実にストリートビュー批判派を大きく育てて
いるということだ。ま、それでもいいんでしょ。単なる請負ならグーグルがどうなろうとね。
そんなところでしょ。

919 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:47:35 ID:+AT7N8Ae0

妄想乙と言わざる終えないｗｗｗ

920 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:50:23 ID:5pO4wwC60

>>907
決めつけは良くないよ

まあ単発ＩＤだから何言っても無駄か

921 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 23:53:16 ID:IdBfPHHi0

なるほどねえ。。
そこはかとない嫌悪感って、なかなか理解されづらい場合もあると。
反応のちがいは割と、自分の家の映り方にもよるのかもしれんな。
実際的にはどちら側も、かなりどーでもいい話しの気がするが、
形而上学的に共有しているハズと信じているものがいきなり頼りなくなったことへの
反応とも言えるか。

922 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:00:06 ID:kxL8vPo80

ゲンダイなんかを買って読んでる中高年の気が知れんわ

923 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:00:05 ID:VFBjXZg90

「バレンタインは退廃的な陰謀、廃止せよ」ネトゲで呼びかけ、中国全土で暴動に、日系デパートも焼き討ち★3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1234529167/

924 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:00:56 ID:IhBL24r+0

ストーキングはマスゴミのお家芸だから、簡単にできるようになっちゃ困るってことか？

925 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:01:53 ID:/WsA3FIu0

使って便利な奴がいようがいまいが、
実際に巨利を得るのはグーグルだけなんだよな・・・・。

926 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:02:19 ID:ikvL7Qge0

ゲンダイの発行を禁止にすべき

927 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:04:03 ID:g3tWWyoH0

たぶん１に”ストーカー的な利用”って書いてあるからでしょ

928 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:04:51 ID:D4eygOqg0

一月に一回１０分ほど見るともう飽きる。

話は別だが、おれの家は大型スパーへの通り道で
買い物帰りの人がじろじろと見ていく。あまりのボロ屋のために。
腹が立つがどうしようもないことなのであきらめている。

929 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:04:57 ID:5wkhNEcD0

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　／　　 :::::＼:::／＼　　
　　　／　　　｡<一>:::::<ー>。　　
　　　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　　　　　
　　　＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿＼　＼／＼＼
　　と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

930 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:11:28 ID:tetDDArE0

ブッサイクなおばちゃんが洗濯物が丸見えで気持ち悪いって言ってたのを見て
見せられた人がなのかオバチャンがなのか悩んだ

931 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:17:48 ID:Znez/ZEB0

ターゲットの住所をストビューで見たけど範囲外だから実際に行ってみたのだ

932 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:18:42 ID:g3tWWyoH0

＞見せられた人がなのかオバチャンがなのか悩んだ
えーと、どういうことなのかと。

933 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:40:47 ID:+ujhl4Ud0

おばちゃんの洗濯物を見せられた人が気持ち悪いのか
洗濯物を見られたおばちゃんが気持ち悪いのか

ってことじゃね？

934 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:50:00 ID:2GTJAENs0

>>930
おばちゃんとは似ていない
美人の娘の洗濯物が干されているかもしれないじゃないか。

935 ：名無しさん@九周年：2009/02/14(土) 03:08:55 ID:r6+gl+BJ0

未公開地域でもこういう記事が出ている。

個人情報保護条例に限界／ストリートビュー
http://mytown.asahi.com/kagoshima/news.php?k_id=47000000902130001
>日本法人の広報担当者は「サービス開始後から批判もあり、結果的に自治体に説明してきた。
ならば事前に説明した方がよかったという反省がある」と話している。

事前に説明すれば反発が抑えられるもんなんだろうか。という疑問が消えない。

936 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 03:45:14 ID:COsBYpAH0

最初からどんな使われ方するのかは
予想出来るはずだけどな・・・

937 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 03:54:26 ID:QSJHOaHj0

官報自己破産者住所

な。

938 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 04:10:00 ID:vjaDIO/XO

誰か英語堪能な人、地方議会の意見書と弁護士会声明と
杉並の申し入れを英訳してアメリカに送ってみて
くれないかなぁ。
意見書は今のところ12件あるらしい。

939 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 04:17:12 ID:EHAjJ0+x0

>>ほとんどの人にとって、これで何かが
便利になるというものではありませんよ」（メディア評論家・美崎薫氏）

ずいぶんと創造力の低い評論家がいるもんだ

あぁ、創造できないから評論家なのか。

940 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 04:17:58 ID:cJkvjhnu0

ゲンダイには建築設計者の観点はわかるまい

941 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 04:19:53 ID:QSJHOaHj0

>>939は麻生

942 ：名無しさん@九周年：2009/02/14(土) 04:24:42 ID:r6+gl+BJ0

撮影車にはレーザー３Dカメラは積んでないのかな。
イタリアでは建物構造のデータ収集が問題になってたけど。

943 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 04:29:58 ID:XxGN5oaM0

>>11
>東京23区はほとんど網羅してるぞ。

大田区の池上地区は結界が張られていてGoogleカーが入れません。

944 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 04:30:08 ID:zQIn0NJdO

>>925

実際に巨利を得るのはグーグルだけなんだよな・・・・。
一般市民のプライバシーで利益あげてるのは問題ありだよね

945 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 06:53:02 ID:bGsRauJ30

>>934
例え美人の下着でも興味無い
下着を着ている美人は興味がる

洗濯物を見て喜んでる変態が犯罪に使える
なんて妄想をしてるんだろ。普通の人間には
解らない伊代

946 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 06:53:03 ID:EHAjJ0+x0

>>941
あっそう

947 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 07:24:50 ID:vNDfRpMBO

ここのSV賛成派と児童ポルノ規制反対派のレス
同じマニュアルで書かれてるのかそっくり
包丁は危険だから禁止だなとか
反対してる人の罵り方がとか
反対してる人に反対する為のマニュアルがあるんだろう

948 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 07:57:55 ID:5sUbPAc00

結局は町歩いてたら見える景色だからな

949 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 08:19:05 ID:JIXD0Dap0

そりゃあ、おまえらはロリだから熟女の下着に興味はないだろう

930 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 00:11:28 ID:tetDDArE0
ブッサイクなおばちゃんが洗濯物が丸見えで気持ち悪いって言ってたのを見て
見せられた人がなのかオバチャンがなのか悩んだ

192 ：イモー虫：2009/02/04(水) 02:56:29 ID:Agwm+l7/
>私の家が写ってるんです
↑　自分で自分のプライバシーさらけ出してどーすんの。

黙ってりゃそこが誰の家かなんて知る事は出来ないんだから。

騒ぎ立てて
ここは私の家です、ってあきらかに頭悪いだろ。

276 ：イモー虫：2009/02/14(土) 05:28:01 ID:Gs424b6FO
>>267
世間の児ポのイメージは
小中学生ぐらいのセックス映像。
しかし実際は入浴写真（18歳未満の時の）もアウト。

18歳未満のパンツ探すのにストビュー使うんだろｗ

950 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 08:21:50 ID:jlbx7de70

>>947
対象が似たような意見だと、反論も自ずとね……
逆説的だが、これはあれと似てたのか。アレもゲンダイだっけ？（ちがったかな？）

951 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 08:27:55 ID:g3tWWyoH0

>>948
でも自分の知らない間に無断で自宅の写真を撮られて
ネット上に公開されたていたら、これはおかしいと思うよな。

952 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 08:38:31 ID:A7CJcnRM0

ゲンダイが珍しくまともなこと言ってんな
こんなサービス、まともな人は１，２回使って終わりだろ
頻繁に使用するのは良からぬこと企てる輩だけだろ

953 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 08:43:05 ID:bGsRauJ30

>>951
自分の知らない間に、知らない人が家の前を通るのは良いの？

954 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 08:43:24 ID:JIXD0Dap0

>>950
すべてのストビュ支持者がロリとは言わないけど
低俗な煽りをする奴らはロリ認定

875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 22:36:33 ID:SD50i6x70
チョンコロや左翼にとって相当都合が悪いんだろうなぁ

【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★２

116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/13(金) 20:44:24 ID:SD50i6x70
何か事件がおきたってならまだしも、
起きるかも知れないってだけで
規制するとか勇み足もいいところだろ

955 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 08:57:50 ID:9pUZr/1j0

擁護派が
「旅行の時便利だった。仕事で使ってる。」等実体験に基づく評価をしているのに対し、
反対派は
「ストーキングに利用されるかも知れない。空き巣犯に便利かもしれない」等の仮定の話。

1かゼロかで論議してたら、何時までたっても平行線でしょ。ｗ

956 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:02:12 ID:g3tWWyoH0

>>953
なぜ家の前を通るのが駄目と思われたのかわかりませんが
いいんじゃないでしょうか。

957 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:04:00 ID:vjaDIO/XO

>>955
俺反対派じゃなくて改善派なんだけど。
住宅地と民家や人、ナンバープレートを丁寧に消してあれば
ストリートビューあってもいいよ。
けっこうそういう意見の人多いんじゃないの。
あと撮影するときは不意打ちじゃなくて事前に許可制で。
突然写真撮られてネット地図に載せられたら普通イヤでしょ。

958 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:07:30 ID:jlbx7de70

>>954
「ロリ確定」といわずに「ロリ認定」というところが、謙虚でいいと思うよｗ

959 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:26:50 ID:bGsRauJ30

>>956
SVって結局その程度の事なんだけど、何で問題になるのか
全然分からん

960 ：名無しさん@九周年：2009/02/14(土) 09:32:12 ID:r6+gl+BJ0

>>959
通行人が脚立の上によじ上って家に向かって写真撮影して無断でネット地図に
公開するのと、ただ通行するのとは大違いだろ。
擁護マニュアルもロボット化してるな全く。

961 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:36:34 ID:9pUZr/1j0

>>957
予め希望者を募ってそこだけ撮影ってのは、多分コスト高になって難しいと思う。
擁護派と反対派双方納得させるには、基本全部撮り＆モザイク処理で、
希望者のみモザイク解除って方向が一番現実的だと思うんだがなあ。

俺はこの事業には「新世代の地図」って文化的意義もあると思ってるから、
是非とも継続して貰いたいのだが。

962 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:42:14 ID:5bcxjJ3D0

>>959
お前は肖像権について調べれば？
俺も詳しくは知らないが、普通に見る分には問題ないが、写真を撮るのは問題になるんだよ

963 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:54:34 ID:+PxhPFQi0

こういうのでギャーギャー騒いでる奴ってカメラを規制しろとは言わないんだよな

誰でも使えるカメラこそ犯罪目的で使われるんじゃないか？
あるいは携帯電話とか

そっちを規制しろとは言わないんだな

964 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:57:00 ID:bOh4/ySe0

ごめんなさい
ドライブに行くときとか
便利なんだなこれが・・・

965 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:57:22 ID:86vooINQ0

禁止すべきってどんな法に照らしてだよ

966 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 09:59:00 ID:5bcxjJ3D0

>>963
肖像権を侵害している写真が公開されていたとしても、それを発見できなければ意味がないんだよな
だが、今回の場合は明らかに撮影元が分かっているから訴えられるってだけで
本当は発見できさえすれば訴えられて、犯罪に使われることも減るんだけどな

967 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:01:22 ID:5bcxjJ3D0

>>965
肖像権

家の中にいるところを撮られている可能性が十二分にある
それに対して対策を打っているならば話は別だが現状そういう訳でもないらしいし
だから俺は禁止とまではいかないが改良すべきだと思う

968 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:06:59 ID:jlbx7de70

>>961
>>747

969 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:07:03 ID:Bwuzzf+U0

自分のレベルで他人を想像するとこういう結論になる。

970 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:11:02 ID:5iWMef0i0

ゲンダイに「目的が判らない」とか「ほとんどの人にとって役に立たない」とか
書かれるのは屈辱だなｗ

971 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:11:29 ID:Bwuzzf+U0

>>967
「どんな法」と言っているのだから
具体的な法律の名前（○○法第何条とか）で答えろよ。

確か肖像権は日本の法律で明確に定義されてないはずだが。

972 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:11:32 ID:9pUZr/1j0

>>968
最初はそれも仕方ないと思うよ。
徐々に賛同者が増えてくれば、地図としての価値も文化的価値も上がるし
最終的にはそうなると思ってる。

俺個人としては「お前等考えすぎｗ」って話なんだがね。

973 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:12:53 ID:+PxhPFQi0

ゲンダイが言うんだから間違いない！

これは禁止すべきだ！（笑）

974 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:19:44 ID:cABDpRc90

あの操作性とショボい画質、糞なアングルでは
知らない街の風景を楽しむなんて無理過ぎる
そりゃ情報量だけは凄いと思うが

住宅街の画像なんてストーカーとホームシック以外誰が利用するんだ

975 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:20:01 ID:5bcxjJ3D0

>>747
サービス価値がないならやらなければいいだろ
今の無差別に盗撮してそれをネット上に公開している現状が問題なわけで

976 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:23:07 ID:5bcxjJ3D0

>>971
俺も良く知らないから調べてきた

民法第709条　
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

一般的にはこれは肖像も同じように保護されるべきと考えられている、らしいよ

977 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:25:59 ID:peUvPOEFO

むしろ、マスゴミがパパラッチ目的で使用してるんじゃねぇのか！

978 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:26:28 ID:jlbx7de70

>>972
>徐々に賛同者が増えてくれば、地図としての価値も文化的価値も上がるし……
それまで誰が金を払うんだ？
初期の段階でビジネスとして成功しないモデルは、衰退するのみ。

それとも公共機関が税金使ってやる？まさかぁ

979 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:27:38 ID:ikWYaYfy0

ゲンダイがまともなこと言ってるよｗ

980 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:29:21 ID:vjaDIO/XO

継続スレがスムーズに立ちますように。(-人-)

981 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:31:33 ID:MgGPoE3R0

普通に知らないところに出張に行く時に下見に使ってるなぁ。
凄く重宝。

982 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:32:25 ID:VlihMYukO

ｹﾞﾝﾀﾞｲが言うならこれは良いツール

983 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 10:39:44 ID:9pUZr/1j0

>>978
その辺が問題さ。ｗ　そんな事は分かってる。
もしそう言う風に世論が向いちゃったら、Googleに心意気に見せて貰うしかねぇだろうな･･･
Wikiみたいに募金募ってでも存続させて欲しいわ。

984 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 11:35:43 ID:3c3MnI1r0

知らない土地の風景を見るのは面白いし便利だとは思うが、反面こんなスレもあるから怖いと思う。
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1217996784/l50
こういうの集めてるサイトやYoutubeもあるし。
ネット上に一度上がっちゃった画像って撲滅するのが難しいから
もし自分に関係するものがうｐされたら、個人が特定されなかったとしてもショックだろうな。

985 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 15:28:12 ID:5bcxjJ3D0

>>984
これが悪用のいい例だな

986 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 16:15:02 ID:Am28b1tP0

今さらながらgoogleストリートビューで自分の近隣が見れると分かって
血沼よりも頭が悪いから何も考えれずなぜか地域で一番偉い暴力団事務所の家を見ようとしたけど見れなかった
駅の近くにあって駅周辺とその辺は写るようなってるようなのに駅と駅の近くの雀荘も見れなかった
掲載しないよう誰かが投稿したのかな恐ろしいよ
低スペックのパソコンだからよく分からないけど
他人の家の洗濯が確かに写っててあまりいいものじゃないと思った罠

987 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 19:30:10 ID:iT/RpKip0

　管理社会が！！！！！
　　管理社会が来るぞーーーーーーー！！！！！！
　　　　　　　　　　　 ,rrr､
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ﾄ⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ／つ)))　＿　_ _
　　　　　　　　　　⊂ ヽ　| __　☆　　　__ 　＿/　巛　　 / /-ＬＬl
　　　ミミ彡彡彡彡 ,｀ー　＼ |　|l　/　＼　＿＿つ　/_/ |_|
　／　ゲンダイ　　　彡/||　,　＼.|||/　､　＼　 ☆　　　　ロ /l
　/　◎ヾ　''◎　　　/　 __从,　ｰ、_从__ 　＼ /　|||　　　　/__|
　|　　　( ｡､　　　　　/　／　 /　　　|　､　 |　　ヽ　 |l　＿　_ _
　|　　＿＿＿　　　（／　)　 `| | | |ﾉゝ☆ t| | |l ＼　 / /-LLl
　|　ノ　＿＿ヽ＼／　　｀// `U ' // | //`U' // l　/_/ |_|
　＼＿＿＿＿／　　　／　　W W∴ |　∵∴　　|　　　ロ /l
　　　　　　　／　　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　　　　/__|
　　　　　　／　　　　　　　／

988 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 20:09:39 ID:scxtox3r0

利用するのがストーカーなら大したことはないが
強盗殺人犯とか暴行犯だと被害甚大だよ。

しかも、海外から詳細な画像で下見出来たりしてしまうのはマズイ。

989 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 21:04:27 ID:lcFdPhFH0

>>985
肖像権にこだわってるけど、マスコミやTVとどう違う？
友達数人と移った写真をblogに上げた。友達の背景に写っている個人宅や人物…など。
こういうのは今までも数え切れないほどある。これらも問題か？

990 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 21:05:22 ID:HS+mmR4q0

はじめて行く場所で道に迷わないようにするのに結構重宝してるオレ

991 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 21:06:39 ID:5bcxjJ3D0

>>989
個人宅の中にいるのが写っているならモザイクかけるべきだと思う
だが外にいる場合はあくまで撮られるのもしょうがないって事だったはず

992 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 21:08:59 ID:txZvuAao0

チョンメディアソースでなんちゃらかんちゃら」

993 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 21:12:33 ID:9pUZr/1j0

>>988
無駄に想像力が逞しい様だが、
もうちょっと想像力働かせると強盗殺人や暴行するような奴が
ストビューなんざちまちま使わないって事が理解できると思うよ。ｗ

994 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 21:44:11 ID:2LZWwfEy0

外国人犯罪集団のやり方なんて
日本人の考え方じゃ想像も付かないよ

995 ：名無しさん@九周年：2009/02/14(土) 21:55:15 ID:r6+gl+BJ0

>>989
ネット地図と連携してないし、町中を無差別攻撃的に撮影してるでもないから、
問題ないよ。

996 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 22:03:35 ID:PBK9ipqyO

就職面接のルートの下調べとかで使った、地図やお店のサイトの情報からは解らない情報が得られた。

将来的にケータイナビと連動して道を見れたら凄い使えると思うんだ。　

997 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 23:51:06 ID:qAyfaC150

ヤバイな

998 ：名無しさん＠九周年：2009/02/14(土) 23:53:06 ID:O6E9Qi/L0

ヒュンダイ

999 ：名無しさん＠九周年：2009/02/15(日) 00:01:15 ID:7RcVkSxQO

1000で幸せ一杯

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/02/15(日) 00:03:01 ID:2VNGZhQ50

1000なら明日、風邪なおる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。