【麻生不信】 「郵政民営化見直し発言」で“麻生不信”が加速　同志の細田幹事長も不満を吐露　“麻生不信”がシャレにならない状況に

>>939
人事院は労働三権の制限と引き換えに存在してるものだから、
それ(公務員への労働三権付与)を検討しないまま
ただ単に人事院の機能を内閣に移管するというのはダメ、
ってのがミンスの意見。
人事院の谷も「そういうことを検討したうえでの結論ならきちんと従う」
と言っている。

だから別に人事院を守ろうと言う話ではないし、
糞自民の公務員改革は
「斡旋しない天下りはいい天下り」というキチガイ定義のもと
天下りを合法化してしまうことになるから俺は反対だね。

>>946
４分社化を否定したら、抜本から郵政民営化は議論し直しですね。

新しいマニフェストを作って選挙やらなきゃ成らないレベルですよ。

「４分社化を丸呑みするか」それとも「法案を修正するか」で揉めて、
綿貫やら平沼らが自民党を飛び出したわけだから。

>>953
四分社化を見直すことを含めての見直し条項だとさ。

法案提出者麻生太郎に、その見直し条項を入れた責任を問いますか？

全く。

官僚どもは、既に民主党政権を想定して
民主党に貸しを作る作戦に出ているようだな。
人事院の想定外の強硬な抵抗を見てもそうだ。
その意味ではマスコミも既に民主党シフトだな。
自民党に既に挽回の可能性は殆どないので、民主党にとって最も警戒すべきは、官僚やマスゴミのゴマスリ・すり寄りになって来た。

マスコミ（MAD職人）の報道より信用できる一次資料を見てから政治を語りましょう

「郵政騒動」が発端した質疑 ノーカット無編集動画  【09.02.05】
ニコニコ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6113199
YOUTUBE
part1      http://www.youtube.com/watch?v=G6MjYPf4aKo
part2　　　http://www.youtube.com/watch?v=XuHlzTxREiM

 「やるやる詐欺」で報道された質疑 ノーカット無編集動画  【09.02.04】
ニコニコ動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6069193
YOUTUBE
part1      http://www.youtube.com/watch?v=FsxNiorMYhk
part2　　　http://www.youtube.com/watch?v=yA02S2erx_Y

党内で議論しているわけだから、麻生は「出てきたものを見て適切に判断する」とだけ
言っておけばいいものを、どうして物議を醸すような方向に持って行くんだろう。

「そもそも私は大臣にも総理にもなりたくなかった。嫌々やらされてるだけ」とかそのうち飛び出すんだろ

>>953
４分社化の否定という結論にもなっていない件。

>>956
見ました。
麻生のブレブレ発言を証明する動画でした。
ありがとうございます。

>>949
人事院首脳ポストは 「マスコミOB指定席」だった
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090204-00000003-jct-soci

民主が天下り改革案を自民に要請→人事にのマスコミOB指定席が表ざたになる
→自民が天下り改革案を表明→民主が天下り改正案に反対。人事菅の利権は守ると発言


これでも？これが正しいと思えるのは凄いことだ。

http://www.kasako.com/sakuhin.files/yusei.html
当時のどういう感じだったか調べてたら面白いのみつけた

その後、民主党の「ひどさ」は見ての通りである。
「未納三兄弟」と自民党の国民年金未納議員を批判した民主党の党首・菅直人自身が未納発覚。
しかも「そんなことはない」だとか「社会保険庁のミス」だと言い張り、
さらには責任問題でも自民党の福田官房長官がさっさと辞任したにもかかわらず、
民主党の対応が遅れて大失態を演じた。



後でマジ社会保険庁のミスってわかり菅直人かわいそすなぁ

４分社化の見直しって、小泉と小泉チルドレンを自民党から除名するぐらいの覚悟で言ってるの？

>>958
それトップの人が言っちゃお終い。

麻生なら言いかねないけど。

>913
> ２ちゃんのネトウヨは筋金入りですな（笑）

史記にもあるだろう、劉邦に逆らうように扇動したのがバレて引きずり出されたときに言った話、

「犬はすべて飼いぬし以外のものには吠えるのだ!」

と。
だから安部の時には安部を守って吠え、福田の時には福田以外に噛みつく。
今はそれが麻生というだけ。それが犬の習性というもんだ。

スレタイの「シャレにならない」はいらない。

>>956
つか衆議院インターネット審議中継のリンクのがよくね？

>>961
民主が天下り改革案を自民に要請→人事にのマスコミOB指定席が表ざたになる
→自民が天下り改革案を表明（全然改革になってない）→民主が天下り改正案に反対(天下り合法化なんて反対して当然)
人事菅の利権は守ると発言(お前の妄想)

>>960
見終わるのがもの凄く早いね！

「国民が知らされてない」なんて言ったら、
説明責任を果たさなかった政治家に批判の矛先が向かうのだが、
自民党総裁の立場で言っていいことと悪いことの区別もつかないのかな？

>>942

何を言いたいのかよくわからない。そりゃ地縁血縁だの、つきあいで
だの理由はいろいろあるだろう。その割合を問いたいの？不純物が
１０％あれば郵政選挙じゃないって言いたいってこと？

戦後憲政史上、極めて異常なワンイシュー選挙であったことを「そう
いう人もいた」で否定したいの？

四面楚歌

>>967
それじゃあダメなんだろｗ
「そうだったのか！」とか白々しいコメ弾幕で
洗脳するのが目的なんだからｗｗｗ

何がそうだったのか全く意味ワカンネーけどｗｗｗ

>>969
何度も張られてるからね。

>>963
もしそうなら立派なものだな。俺は小泉信者だけど。

麻生支持が未だ１割以上あるのが不思議

ID:YOunnSK60 (88回)

88回！？　……だと？

>>973
衆議院ＴＶはアーカイブ化されるまで１ヶ月くらいかかるんじゃないか？

>>962
てめぇ、
中川昭一先生が
国民年金18年も不払いの
生粋の愛国者ってことを
ばらすんじゃねーよ。

解散も内閣改造も出来ないとすると、麻生に出来る残ったことは退陣だけ？

>>968
天下りが人事院に実際にあるのはたしかだろ。
それにメス入れるのがそんなに恐ろしいことか？
そこの天下りは必要だから放っておけと？
民主の唱える天下り改革って一体なんなんだｗ

>>943
>その「見直し」の責任を負うということだよ。
>強い権限を持つなら強い責任が付されて当たり前。
まだ発動していない（第一回目の「見直し」の時期が来ていない）権限の
責任を押し付けられたんじゃ、彼らもたまんないだろうなｗ
全く理屈になっていないよ。　

>だから何？
>委員会の方で問題が解決できるかどうかが先でしょ。
立法府が行政府の都合に左右されるのかｗ
その法的根拠は？

>その責任が問われるのは「現状に問題があるからだ」という理屈によってでしょ。
立法府が「現状に問題がある」という認識を持った上での議論をして何が悪いんだ？

>そして民営化担当大臣があった民営化の具体化の道筋について、麻生太郎のみが
>法案提出者として責任を問われるというのもおかしな話だと思うけども、
法案提出者(小泉・麻生・谷垣)のうち現在も行政府にいるのは麻生だけ。

>それはともかくその法案の中には見直し条項があり、現状の問題への対処は総務・
>諮問委員会の仕事であり責任。
語るに落ちたな。行政府において 「現状の問題」を評価し、「見直し」を提案する
仕事（＝職務権限）を持つのは委員会であって、麻生には職務権限はない。
「見直し条項があるから四分社化案の見直しに言及できる」というのは麻生の嘘だ。

一次ソース見たけど、マスゴミの切り貼り報道は犯罪だろ

>>977
翌日にはライブラリに並んでるぞ？

>>978
全加入期間に渡って不払いとは凄すぎるぞ！
中川昭一！！

>>929
>あの時は自民支持とかじゃなく、小泉＝民営化支持か否かの選択だったの。

アホｗｗｗ
マントヒヒが郵政がどうとかほざく前から、自民はずっと政権与党だっただろ

俺はそれまでもずっと自民支持だったから、あのときもこれまでどおり自民に投票しただけだ
小泉は好きじゃないし、郵政民営化なんてどうでも良かったが
「自民は分裂選挙になるから、民主に有利かも」ってマスコミが煽ってたし
民主＝社会党の巣窟政党なんぞに政権取らせてたまるかと
危機感持って選挙に行った自民支持者は多かったよ

だから「見直しは悪」って報道している
マスコミがそもそもおかしいんだって。
そこからすべてが狂い始めてる
なんでこんなイチャモンがまかり通ってるのかわからない。

>>963
それなら筋通ってるが、麻生は小泉に釈明電話入れちゃう
小さい男。

>>983
勘違いだったみたいだ、すまん

>民営化は340兆円の国民資産を日米金融資本に明け渡すもの

４分社化よりもよっぽどこっちが問題じゃね？
麻生は何故か言及しないけどｗ

”まず間違えていただいては困るのは”が口癖だけど本人が間違っていることに気付かない太郎

>>973
意味が分からないと言うのなら、黙って見てれば良いのに。
訳が分からない事に無理矢理レス付けても、傍から見ると馬鹿が居るくらいにしか見え無いよ。

管直人さんも自民党の被害者なんですね。

未納扱いとは酷い政党ですなぁ。

>>971
どんぶり勘定な分析しかしてないと政治なんて一向によくならないってのまず第一点。
あと「郵政民営化で得た議席だから解散して云々」ってのはちょっと短絡的じゃないのかってが第二点。
そのくらいかな言いたい事は。

あの選挙に限らず「実際に何が支持されてるのか」ってのをちゃんと分析しないと
どんどんおかしな方向へ流れて行く。

麻生さんは秋葉原の演説見に行ったりと
ものすごく期待してたから
なんかちょっと残念

>>950
>その強い権限により発生する責任を無視して
何度指摘しても、まだその「強い権限」とやらが民営化委員会にはまだ発動
していないことを無視した議論を繰り返している卑怯者はどこの誰だい？


麻生は「４分社化」の是非についての議論が必要だという認識を去年の
総裁選の時点で既に示しているようだが、必要な議論が３年待たないと
できないというのは明らかに法の瑕疵だろう？

裏切り者よ麻生は

いやぁ、書いた書いた。

ここまでダーっと書いたのは久しぶりかも。
凄い数になったＹＯ　ｗ

勉強になったし、相手してくれた人、ありがとう。

４分社化の見直しに言及するなら、自民党を割って外に出てから言って欲しい。
勇気のある他の議員はそうしたのだから。

>>957
まず、物議を醸す（世間の議論を引き起こす。）こと自体は、
何も悪い事ではない。
大いに議論すればいい。
国民も、よりいいものに、と意見を述べればいい。

そもそも、この物議が起こる前に、この３月が「第１回目の見直し時期」だと、
知っていた、意識していた国民がどれ程いたのかな？
「三年後との見直し」をどれくらいの人が知っているのかな？
「物議」ではなく「偏向して言論封鎖」しようとしているのではないかな？

筒井が郵政持ち出して、
かんぽとかの責任をかぶせられると思ったバカ麻生は
その場の思いつきの浅知恵で「その手にはのらねぇｗ」とか思って、
「私は郵政に反対だったし担当じゃなかったですからｗ」
とか言えば逃げられると思ったんだろうね。

でもそんなことを言ったらどうなるか、もう一歩先が読めなかったｗ
なぜなら馬鹿だからｗｗ

で、案の定
「反対だったくせに賛成するなよ」
とか
「総裁選のときは自分が担当だったって言ってただろ」
っていう、当然のツッコミがなされているに過ぎない。

でも頭のおかしいネトウヨは
「事実を言っただけで何もおかしくない！」
(その事実として行ってきた行動がおかしいって批判されてるのにｗ)
とか意味不明の弁明をするも、
身内の菅とかにも批判されてハシゴはずされて涙目ｗｗ

と言う流れのスレでした。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。