【研究】 大麻使用、睾丸がんのリスク高まる可能性…米研究

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★大麻使用、睾丸がんのリスク高まる可能性=米研究

・マリフアナの使用によって、特に悪性の睾丸がんの発症リスクが高まる可能性があることが
 分かった。米国の研究者らが9日に専門誌「キャンサー」に発表した論文で明らかにした。

 シアトルにあるフレッド・ハチンソンがん研究所のスティーブン・シュワルツ氏らは、同地域に
 住む18―44歳の男性を対象に、睾丸がんを患う369人と、そうでない979人を比較。
 現在マリフアナを使用している人は、使用していない人に比べ、睾丸がんにかかる確率が
 70%高いことを突き止めた。

 10年以上マリフアナを使用している人や、週1回以上使用する人、18歳未満から
 使い始めた人が、最もリスクが高いとみられるという。

 http://news.nifty.com/cs/item/detail/reuters-JAPAN-363751/1.htm
2名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:19:33 ID:0xJhddMGO
擁護派ざまぁ
3名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:19:47 ID:oLiT50bS0
「睾丸がん」って初めて知った。
4名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:20:35 ID:CqYZwN9Q0
女だとどうなんの?
5名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:21:18 ID:RL140Tt50
睾丸ガーーーーーン
6名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:21:32 ID:6U1hrVI9O
>>2
( ´_ゝ`)ふっ
7名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:21:33 ID:C5vbqlYJ0
種無しm9(^Д^)
8名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:21:43 ID:DH4j79zE0
睾丸がん になったショックで麻薬に走ったと推測されます。
9名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:22:22 ID:G2XJNc4f0
やべえ
どうしよう……。
10名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:22:28 ID:+R1Y2B3r0
精巣腫瘍のことか?マリファナ吸ってないけど去年発症したぞ・・・
11名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:22:56 ID:3148KFjx0
あれ?
「害なんて無い!」が解禁派の合言葉じゃなかったの?
次は「根拠が無い!」「捏造だ!」「タバコよりマシ!」かな?
日本から出て行けばいいのにね。
12名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:23:25 ID:o3zCVceO0
何か飛び込み選手みたいな語感だな
13名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:24:18 ID:ebclhbH40
ガンガンやろうぜ!
14名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:25:32 ID:RL140Tt50
>4
マンガーーーーーーン
15名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:26:16 ID:QU6GT21M0
>>4
それはゆうな
空気よめ
16名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:26:35 ID:wEi1rixd0
こう・・・ガンガーン!
17名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:26:43 ID:2vwAodQ90
ガンガンガン 睾ガンガン(・∀・)♪
18名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:26:56 ID:UFTnS3FF0
煙なんか吸うもんじゃない
19名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:27:23 ID:8REzHhuQ0
睾丸抗がん剤っていうの?
20名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:28:00 ID:WPakKA+Q0
大麻は無害ではありません。民主党の喜納昌吉議員のような言語脳障害をひきおこします
21名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:28:07 ID:MqTqev+a0
俺さっきもガン予防のためにオナニーしてきました
22名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:28:55 ID:Ivj4cVLH0
同志社大の元学生とか今頃ガクブルなのかな。
23名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:30:02 ID:hBSbUOKrO
玉取っちゃえば問題無し。
24名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:30:12 ID:Pcws122g0
ヒップホップやってる奴らがキメてるけど
あんなカスのオカマ野郎どもは玉なんか最初から無いだろ
25名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:31:30 ID:SSnYNwXs0
睾丸のガンて、最後はガン圧でタマタマが筒先から飛び出すって、ホント?
26名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:32:11 ID:uW4Yq1E20
70%ってw
シャレにならん数字だな

もしかしてタバコより悪い?
27名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:33:27 ID:hUimC+//O
2ちゃんねるのキモオタも去勢スベシ。
オトコとしての機能は不要だ
28名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:33:35 ID:tqqgRDGwO
紫苑館の2階のトイレは毎日キメセク祭
29名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:36:04 ID:ICbJ+5wsO
大麻でもタバコでも好きにすればいいよ。

今この国が抱えている問題は金にならない長生きだろ。
30名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:36:49 ID:ZsQ7u+7N0
子供を産まない女の卵巣は腐って良し。
31名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:38:22 ID:hBSbUOKrO
マリファナを吸う様な生活習慣の人に癌になるリスクが高くなるだけの様な気がする。
ポンプ使用の薬をやる人に肝炎とかのリスクが高くても、薬のせいで肝炎になる訳じゃないだろ。
直接どの成分が悪さするのか、マリファナ特有の成分が悪いのか煙自体が悪いのか、分かるまで研究して発表して貰いたい。
32名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:39:47 ID:gP8J9KAc0
10年以上マリフアナを使用している人のサンプルがこんなに集まる国ってやだな
33名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:39:51 ID:eEMkolDc0
コミックガンガンに似てる
34名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:40:20 ID:lg1yF5dP0
↓比べなくてもいいのにタバコの話題を持ってくる池沼が一言
35名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:41:02 ID:8zfDjuMZ0
クスリを使うような奴がガンのリスクを気にするだろうか
36名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:44:18 ID:pgfI5euk0
マリファナと大麻ってどこがちがうの?
37名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 19:45:10 ID:uW4Yq1E20
>>35
いや大麻は無害だと思ってたのにこれはショックだろう
常習者は
38名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:00:53 ID:9nTZ0RF70
コーガンガン
39名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:04:42 ID:Ji8zSgKK0
こんなのたまたまだろ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
40名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:06:45 ID:KeB/4fbL0
同じ研究所サイトには、
以前報告されていた口腔ガンとマリファナに因果関係がない
との研究もある。
http://www.fhcrc.org/about/ne/news/2004/06/01/marijuanastudy.html

因果関係を突き止めるには
疫学的な研究だけでなく
マリファナに含まれている
発ガン物質を特定する研究が必要。
41名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:08:21 ID:CbJPYlEg0
ガンのリスクがあるから刑務所送りとか意味わからなくね??誰にも迷惑かけてないじゃん。
42名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:09:57 ID:jBuZO3Cx0
ではジュート麻を使用することにします
43名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:11:02 ID:CbJPYlEg0
>>11
>日本から出て行けばいいのにね。

戦勝国の帝国主義的な理屈だな。
戦争に負けたんだから、言うこと聞けよ!ってか。
44名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:12:54 ID:0nsTUBix0
これはなんと意地悪な研究wwww
45名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:13:10 ID:GBzgbkYt0
男性のみんな気をつけてー><
46名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:13:53 ID:Mi8XihGP0
ガンで死ぬ前に大麻中毒で早死にするからどうでもいいだろ。
47名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:14:07 ID:rJZkVs8p0
>>43
勝負事じゃなくて、害のあるものを解禁されたら迷惑だなってだけだろ?
解禁主義者は出て行け、ではなく迷惑だからよそでやってくれってだけ。
48名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:14:09 ID:CbJPYlEg0
ガン患者に処方してるカリフォルニア州はどうなるんだ!?
49名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:14:56 ID:1GaRYFpSO
もっと大きな声でいうべき
50名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:16:17 ID:CbJPYlEg0
>>47
大麻取締り法が施行された経緯を踏まえて言ってるんだが理解してる?
日本で大麻が禁止されたのは害があったからじゃないんだよね。
51名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:16:18 ID:2nI2+Jff0
オマイら莫迦だな
今こそ解禁なんだよ
DQNが種無し、早死にすれば、DQNの連鎖が断ち切れる
52名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:16:37 ID:sgL8YFT30
大麻吸ってオナヌ&セクロスが多いから睾丸がんの確率高くなるとかじゃない?
53名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:17:37 ID:mBvG8ldFO
将来、玉無しタレントが多くなりそうだなw
そう言えば三田佳子の次男は刑務所だっけ?
54名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:18:29 ID:3XsDlFmG0
大麻吸ってない人がなる確率0.1%、吸ってる人がなる確率0.17%、でも
70%高い!ってことだよね
もしそうだとしたら誤差の範囲だと思うんだが
55名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:18:34 ID:BEqslbBIO
たん・たん・大麻の吸引で〜
きんきんキン〇マぶーらぶら♪
56名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:20:33 ID:pFPF5M040
母数がなんか変な気が
あと、科学的見地も

本当なのかもしれんけど、これはなんか嘘臭いような
57名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:22:50 ID:DneXPzl3O
>>51
そんな奴らの為に
貴重な医療費つかってほしくないんだが
58名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:23:31 ID:rJZkVs8p0
>>50
知らない。

覚せい剤禁止されてる理由も知らないし、
銃刀法がどのような経緯で成立したかどうかも知らない。

誰か安全性を証明してくれたら、説得力があるけど。
何の根拠もなしに、覚せい剤解禁、銃刀法撤廃とかされたら、普通は反対する。
59名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:25:10 ID:qLQ1uGTJO
ラスタファリアンについて誰か語り合おうぜ
60名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:25:43 ID:2nI2+Jff0
>>57
大麻の検査もして、陽性なら保険対象外にすればいい
61名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:29:04 ID:CbJPYlEg0
>>57
医療目的で大麻を開放すれば医療費削減に役立つ。税収増も見込める。
62名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:29:20 ID:smmQmkN9O
こうがんがんって読むの?
変なの。
63名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:29:53 ID:KGsTWVny0
がんがん〜
64名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:30:07 ID:Ivj4cVLH0
誰にも迷惑かけてない、とか屁理屈の極みだろ。

存在そのものが社会規範に対する害悪。
社会における規制理由としてはそれで十分かと思うが。


無人島行って一人で吸ってる分には大麻だろうがなんだろうが誰も止めないさ。
65名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:31:03 ID:pNwH07Av0
天皇陛下も大麻やってたのか。
もう玉を取っちゃったんだよな。
66名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:31:28 ID:9Wo3PHNx0
大事なタマタマ
67名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:32:34 ID:HqDv1DZvO
昨日、弟と「眼癌」って病気あったら面白いよなw
とか話したの思い出した
68名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:33:55 ID:CbJPYlEg0
>>58
自分でネット使って詳しく調べてみると面白いよ。Wikipediaだけでもいい。
僕がここでなにか書いても工作員扱いされるのがオチだろうから。
何の根拠もなしにいきなり農産物を規制されたら普通は反対するでしょw

安全性については、あくまで程度問題ね。無害か有害かの二択で考えないで。
69名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:36:10 ID:+M1m+8kE0
大麻吸ってたからって睾丸がんになるだなんて…

たまたまに決まってるだろ
70名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:37:53 ID:6BFXcY2Q0
71名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:43:47 ID:oK1GHH1p0
>>69
プッ
72名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:45:13 ID:7c6sMNxZO
>>69
こいつw
73名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:45:34 ID:sgL8YFT30
>>69
座布団1枚でいいんじゃね?
74名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:46:45 ID:x8yuDPmPO
なぁにかえって免疫がつく
75名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:49:09 ID:I++ffoYm0
ん?
またラリった大麻擁護派が得意げなレスを書くスレか?
76名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 20:59:54 ID:uuyfGw/Ci
>>65
陛下は前立腺ガンではなかったっけ?
77名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:00:09 ID:W5iGzXP90
 たまにはいいのか・・??!!
78名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:00:35 ID:rwhZocNQ0
俺は吸いたい奴は、インドでもオランダでも行って吸えばいいじゃんと思うが

日本で解禁する必要性は感じないね。第一に日本では麻製品を使う文化はあったが
大麻吸引の文化は無かった。
ググれば色々出るが、大麻は発ガンや精神病や心筋梗塞のリスクを高める。

自己責任で、吸って死ぬのは勝手だが、わざわざ日本で合法化する必然性は無いな。
タバコも段々と非合法化ぽくなっているしな。
79名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:01:19 ID:g0JLV8uM0
ほぼ2倍かw
大麻厨きんたまあぼーんwwwwwwwww
80名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:02:28 ID:ZaxJDX+v0
今度はそういう風潮か。
81名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:03:31 ID:JJWzhnpC0
DQNが玉無しとかwww
めしがうめぇ
82名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:07:03 ID:rJZkVs8p0
>>68
根拠無く覚せい剤を解禁しろといってきた人に対しても、
あなたは、わざわざ自分で覚せい剤の危険性を調べてから反対するの、
そいつが、爆発物規制法を撤廃しろといっても?
核物質、化学物質を取り締まる法律を撤廃しろと要求しても?
現行の法を変えたいのなら、根拠を示すのが先だろ?

現行法に問題があるのならそれを証明するのは、変えようとする側がすること。

あなたが言ってるのは、
「法律変えろ」→「なんで?」→「法律が間違ってるから」→「根拠は」→「ググレカス!」
ってことだよ。
83名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:12:50 ID:Ivj4cVLH0
調べてみると面白いよ〜的な台詞で煙に巻こうとするのは
頭も論拠も無い奴の常套句だから。
84名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:16:32 ID:9Wo3PHNx0
>>81
捨て鉢になったDQNが玉狩りを始めたらどうするんだよ。
85名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:21:01 ID:CbJPYlEg0
>>82
まずその例えは話のすり替えね。それとこれは議論じゃないんだよ。
押し付けるつもりはない。ただ無知を突付いただけじゃん。
+民特有の対決議論モードになったらもう説得も証明も無理だろうね。
結論ありきだから。

もし興味があって時間があれば観てみてね
http://www.youtube.com/watch?v=GtMqdaq_wNQ
http://www.youtube.com/watch?v=fTYXHiChtZ8
86名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:23:24 ID:CbJPYlEg0
>>64
>存在そのものが社会規範に対する害悪。
>社会における規制理由としてはそれで十分かと思うが。

ニートやメンヘラ、マイノリティにも社会的制裁を加えないとなw
87名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:27:51 ID:ZYiQubTw0
いいじゃん
どんどん使ってもらって、死んでくれればこれほど有意義なことはない。

もっと致死性の高い強力な薬品類使用を黙認すべきだよ。
88名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:28:24 ID:XFTNOkC+0
N数が少なく思われるのと、
人種によってかかりやすいガンに差があったりするからな。
いや、別に擁護派ではないが。
89名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:32:41 ID:3g/NM0MWO
麒麟丸、涙目
90名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:33:38 ID:BIR4QSBh0
爆笑問題の田中もやってるってこと?
91名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:33:58 ID:tiQ+jsV10
70%って凄いな
92名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:35:05 ID:+M1m+8kE0
大麻を合法化するかどうかは…

落とし所が難しいな…玉の問題だけに
93名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:37:23 ID:+M1m+8kE0
64回は許してやれ

ハッパだけに
94名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:39:23 ID:pTjb142yO
みんな集まれ集まらねえと、ハッパかけるぜ。
95名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:39:42 ID:CFw4UXYR0
根拠もなしに統計だけじゃな
大麻否定派のおれも政治からんだデータとしか思えない
96名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:42:18 ID:fmOpaAmz0
>>95
疫学調査って知ってる?
97名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:42:55 ID:KsUseMVA0
コウガンガンガンガンゲームやろうぜ!
98名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:43:07 ID:BzL7X0gc0
こうがんがん
99名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:46:37 ID:jnWoEI3D0
なにこれ、同地域にすむ人に限定したところで何の意味があるの。
そのうえで金玉がんを患う人とそうでない人の人数が違うことの意義もわからないし。
無作為に金玉がんの人とそうでない人を同数抜き出したうえでの比較ならわかるんだけど。
100名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:46:42 ID:rJZkVs8p0
>>85
俺が言いたいのは、冷静に議論しようじゃなくて、
何か主張するときはまず根拠示せってこと。

何にも示さず、相手を無知って決め付けたら、
俺が、「大麻を吸うと必ず死ぬ」「必ず依存し絶対に抜けられない」「それを知らないお前は無知」
って言ってるのと変わらないでしょ?

あなたは事実を知っているから、無知なのは相手の方だ、とか思ってるのかもしれないけど。
あなたの勘違いである可能性があるから、客観的に評価しないと、ただの思い込みと同じ。
上の例と言ってることは全く一緒。

あと、大麻の安全性を証明せずに大麻方を撤廃するのは、
大麻法成立自体の違法性を証明する必要があるけど、その線で攻めるの?
現実的とは思えないけど

更にそのリンク先、大麻の安全性の根拠?大麻法の違法性の根拠?
多分それは、大麻の危険性を主張する人の一部が、危険性を証明できてないってだけだよね?
それ何の意味があるの?
101名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:54:52 ID:Ivj4cVLH0
>>86
>>85の上は天下り官僚が自団体の運営や活動内容に余りにも無知だって内容か。
無知を晒して意固地になってる天下り相手に問い詰めてる電突一つをもって
大麻規制団体そのものが根拠薄弱ってするのは無理があるだろ。

下は大麻の危険性に対する電話インタビュー(1/6)
で、先まで聞いてけば大麻取締りの根拠の不明瞭性に関する
論拠の提示になるって意味で貼ってるのかな。さすがにどの一本が
具体的な箇所なのか提示位してくれよ。とりあえず貼られた1/6は聞くだけ時間の無駄だった。


>これは議論じゃないんだよ。
って言いつつ薬物規制に対する話をニートやメンヘラ、マイノリティに逸らすのは
矛盾してないか。というか「マイノリティ」を同列に語るとか意味がわからん。


前知識がない人間に説明してくれるつもりがあるなら、
変に韜晦せずにまずはあんたの論の前提になってる基礎知識くらい提示してくれよ。
102名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 21:57:50 ID:c4R9H//+0
たしかマリファナで精子が減少するとかって説もあったよな。
まぁマリファナ関係なく人類の精子がかなり減少してきてるらしいから、
種無し玉無しになりたい奴は、どんどん吸ってくれw
103名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:02:30 ID:CbJPYlEg0
>>100
あなたは危険であることを前提に話を進め、安全性であることを証明せよと言う。
僕はいろんなリスクはあるけど、法律と釣り合ってるのか疑問に思ってる。

たぶん話は平行線にしかならないでしょ。

議論とか説得とか根拠とか証明じゃなくてさ、
まず話をする前にお互いが共有しておくべき前提の知識があると思うんだよね。
それは事実として、大麻にまつわる歴史だったり、他のドラッグとの違いだったり。
104名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:10:17 ID:CbJPYlEg0
あ、動画ちゃんと観てくれたんだ。真面目だなw ありがとう。

じゃあ、これはどうだろう。大麻を吸っての人体実験。
TVでこんな実験すること自体、日本じゃん考えられないだろうけど。
YouTube - Should I Smoke Dope || Nicky Taylor || 4*5 || HQ
http://www.youtube.com/watch?v=RguqrWpskoM
105名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:15:12 ID:rJZkVs8p0
>>103
>あなたは危険であることを前提に話を進め、安全性であることを証明せよと言う。
そこが勘違い、そういえば結論ありきとか勝手に言ったね。
けってに人の意見を決め付けないでくれるか?それこそ結論ありきの無駄な問答だ。

俺は、覚せい剤の危険性も、大麻の危険性も知らない。
よって、大麻の危険性を主張するつもりは無い。
危険性の根拠、安全性の根拠がないのなら、現状の維持。
法律の違法性、妥当性の意見が無いのなら、法律を変える必要は無い。

変えたいのなら、根拠を主張すべきってこと。
それこそ、大麻にまつわる歴史だったり、他のドラッグとの違いだったり。
事実だというのなら。



106名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:17:34 ID:0FOvuUIG0
107名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:21:13 ID:hFvc5Q6Z0
まぁ大麻を吸うのと、前科がつくのとは
どっちが害かって感じだろ
108名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:24:07 ID:NvEssPT80

日本における犯罪者の大多数が幼少時より米を日常的に摂取している。

このように有害な食物を政府は禁止すべきである。
109名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:24:25 ID:VCZYkZsj0
依存性ないものとされる物に、危険を冒してまで大麻を服用したがるのか?
110名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:25:18 ID:hFvc5Q6Z0
オナニーが違法になったらやめる?
111名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:25:23 ID:c4R9H//+0
GHQだか石油会社が大麻の将来性に恐怖して禁止させたとかっていう御伽噺を
マジで信じてる奴は頭どうかしてる。
いまじゃ大麻の生産、輸送すら石油に頼ってるのが現実なのにw
112名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:28:57 ID:NvEssPT80
>>111
どこかで混同しちゃったみたいですね。
正しくは米が自国製品である合成繊維を普及させるために禁止させたのです。
当時の合成繊維は天然繊維に変わる画期的な商品だったそうです。
113名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:29:33 ID:CbJPYlEg0
>>105
なるほどね。
でもそういう保守的な人を説得させるのは手間だから、一番最後かなw
まずは知的好奇心があって疑問があったら自分で積極的に調べたり行動できる人。
海外留学生や高学歴とか。

法律や民意なんて今日明日で変わるものじゃないからね。のんびりやるよ。
必死に大麻擁護議論レスしてたこともあったけど、力説しても逆効果だと気づいたんだわ。

まずは疑問や問題意識を持ってもらう。それだけ。あえてこっちで答えは用意しない。
114名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:30:33 ID:c4R9H//+0
>>112
そんなら綿を禁止するはずだが?
戦前と戦後しばらくの間、日本は綿の輸出量世界一だぞ
115名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:30:52 ID:2mmOJIgD0
ま、EDの俺には関係ないな。
116名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:32:10 ID:NvEssPT80
>>114
綿を禁止する口実がない。
幸い大麻はドラッグとしてやり玉にあげることができた。
117名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:33:22 ID:pYRFrsaq0
あーあの子ね。
今頃なにしてるんかね?

と、この位脈絡なさすぎる。同属っぽいよな…











どう?このスレスレの暗号はw
118名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:33:52 ID:c4R9H//+0
>>116
産業大麻はすぐに解禁されたわけだが?
麻薬としては変わらず禁止だがな
119名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:35:39 ID:NvEssPT80
>>118
売り込みに成功した後なんじゃない?
120名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:36:44 ID:ueB/PWsV0
大麻吸わなくてもなるときはなるよ
俺みたいに
121名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:37:27 ID:cOCpLbA/0
睾丸ガンって睾丸もそうだけど、肺に陰ができて判明するんじゃなかったなかったっけ。
ERでアスリートがなってた。

そういえば、ランス・アームストロングもこれだったか?
122名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:37:41 ID:r5qh5FVz0
>>19
こうがんがんこうがん剤じゃねーの
123名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:37:53 ID:c4R9H//+0
>>119
なんだよそれw一番大事なとこで適当なこというなよw
良く考えりゃ、辻褄が合わなくなんだろうがw
124名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:38:45 ID:CbJPYlEg0
マリファナが違法となった理由

Why is Marijuana Illegal?
http://blogs.salon.com/0002762/stories/2003/12/22/whyIsMarijuanaIllegal.html

* Racism
* Fear
* Protection of Corporate Profits
* Yellow Journalism
* Ignorant, Incompetent, and/or Corrupt Legislators
* Personal Career Advancement and Greed
125名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:38:48 ID:iptdIh9e0
抗睾丸ガン剤打てばいい。
126名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:38:53 ID:sIe/8hdY0
127名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:39:50 ID:NvEssPT80
>>123
いやぁ、まあ確かに適当なんですねw
時に>>118の解禁されたのソースを拝見できますか?
128名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:41:59 ID:c4R9H//+0
>>127
ソース?
許可は必要だが産業大麻の栽培は解禁されてんぞ
129名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:42:57 ID:yXwkDhvPO
いしだ壱成には、良い薬って事だな。
130名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:43:40 ID:hFvc5Q6Z0
>>128
国民に大麻は危険だって広まったし、合法化しても税金取りにくいから放置してた。


131名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:44:09 ID:NvEssPT80
>>128
そう、解禁されたうんぬんのソース。

市場で合成繊維の優位性が明らかになってから解禁されたんじゃないかなと思うんですよ。
まあ大勢が決してからってこと。
132名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:46:32 ID:gKURxqKB0
タバコも違法にしろよ!

JTが潰れたって、日本経済はビクともしないわな。
133名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:47:02 ID:e4tEygAF0
【2009年オバマによって大麻政策が変わる】

アメリカでは州で大麻の個人使用の解禁投票をすると
現在はほとんどが賛成になり実質上解禁される。
2008年の11月にもマサチューセッツ州が
住民投票によって個人使用が解禁された。

しかしアメリカでは政府と警察がこの大麻解禁に強く反対しており、
解禁を望んでいる多くの国民と対立している。

ただこれまでのアメリカの厳罰大麻政策はブッシュの方針が強く、
大統領がオバマに変わることによって大きく変わることが予想されている。
134名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:47:34 ID:Ivj4cVLH0
>>104
日本じゃこういうの流せないもんな、これは面白かったw ありがとう。

これも続き物っぽいけど、とりあえず4/5だけだと
大麻使用には明白なリスクがあり、またその内容はかなりの個人差があることと、
常用してると精神病発症の危険性が倍加するってことくらいしか言ってないような?



>>124の方は、
”dragwarrant.com”の論をそういう形で貼られても、
「MMRでキバヤシが人類は滅びるって言ったから!」レベルの信憑性にしか
取られない可能性はあんま考えてないのかな。

でもとりあえず
>まずは疑問や問題意識を持ってもらう。それだけ。あえてこっちで答えは用意しない。
こんな韜晦よりは、ちゃんと何でもソース出す姿勢の方がずっと好感持てていいと思う。
135名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:48:27 ID:rJZkVs8p0
>>113
> でもそういう保守的な人を説得させるのは手間だから、一番最後かなw
う〜んそれじゃ仕方ないw
機会があれば、その最後とやらに間見えるとしよう。

↓は途中まで書いちゃったんで、もったいないから張る。

>>104
英語が苦手なんでしゃべってる内容はわからん。間違ってたら謝る。

内容はおそらく、大麻を吸った状態での、平衡感覚、運動機能など、
その他、(おそらく)大麻を吸うと低下するといわれている機能が、被験者にとって、
車を運転するのに問題ないレベルを保っているという実験結果と思われる。

この実験は必ずしも全ての人が、大麻を吸うと、車を運転するのに危険なほど酩酊するとは、
限らない、ということを示すものであって、大麻の安全性の根拠には程遠い。

お酒に強い人が一人いるからといって、社会全体で飲酒運転を許容するわけにはいかない。
136田白梨華@寮 ◆RIKArX8odQ :2009/02/09(月) 22:48:44 ID:oB6ztLfx0
松●●作って39歳の若さで膀胱癌でなくなったじゃないですか
もしかして…大麻が原因?

芸能界の闇の部分に染まって自爆したのか?
137越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/02/09(月) 22:50:48 ID:tpeeQA2C0
>>40

相関だけなのね。

まあ、結果ありきでやってそうな研究だもの。
138名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:53:07 ID:Y9YjWkO00
ここまで天才作詞家無しか
139名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:54:37 ID:y2dOZJcL0
>>27
イオナズンどころか、ミナディン唱えられる漏れに何言ってるんだ?
140名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 22:58:24 ID:c4R9H//+0
>>131
それくらい自分で調べろよw
大麻取締法でもしらべりゃ出てくるだろそんなもん
141名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:01:21 ID:NvEssPT80
>>140
時間かかってるな〜と思ってたら・・・、

結局、見つからんかったんかいwww

とりあえずお疲れ!
142名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:02:00 ID:Ivj4cVLH0
>>135
なんか最初は大麻吸わせたケースと酒飲ませたケースで実際に停止位置で止まれるかやらせて
大麻の方ははるか手前で止まっちゃって、酒の方は通り過ぎちゃってって実験らしかった。

なんか数値で言うと、大麻の酩酊度?の方が酒より低い的なこと言ってたけど
どちらも平常に比べ明確に影響が出るってことと、上の電話インタビューでも言われてるように
かなりの個人差が出る(おそらくあの映像そのものや、番組中提示したデータをもって
判断基準にはしないように)って予防線は張られてたな。

中盤は酒とドラッグ一緒にやると組み合わせによってはすごいですよげへへへって内容。
なんか中身あること言ってたかもしれないけど、ただラリってる映像をマジメに見る気しなかった。

終盤は新聞記事になってた精神病リスクについて、記者の所に問い合わせに行き、さらに
研究者の所に行って動画終了。


大麻擁護派が論拠として貼るような内容にはとても思えなかったんだけど、
彼も言ってる通り普段あんま目にすることの無いような映像だったから面白いね。
143名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:02:35 ID:PGuv6jDX0
つーか運動機能の低下にしても大麻のバックボーンにしてももっとまともなソースあるだろ
ID:CbJPYlEg0がやってるのはただの印象操作じゃん
マスコミよりタチ悪いわ
144名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:08:26 ID:CbJPYlEg0
>>134
そのBBCの番組は一応それでも大麻反対派とみられる視点から製作されたんだと思う。
イギリスなんかはここまで賛成反対の具体的な情報をだして、それを前提にあーだこーだ言えるんだよね。
吸った上で反対されたら説得力あるよね。


これも面白いよ。かなり長いけどね。

【大麻】GRASS マリファナvsアメリカの60年【ドキュメンタリー】1/7‐ニコニコ動画(ββ)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5256309
145名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:19:25 ID:c4R9H//+0

第二次世界大戦後、大麻の取締りはいわゆるポツダム緊急勅令(昭和20年勅令第542号)に
基づくポツダム省令として制定された「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件
(昭和20年厚生省令第46号)」により開始され、大麻は麻薬と指定され大麻草の栽培等が全面的に禁止された。

その後、同じくポツダム省令として「大麻取締規則(昭和22年厚生・農林省令第1号)」
が制定され麻薬から独立して大麻の規制が行われるようになり、許可制で大麻草の栽培が一部認められ、
併せて、大麻の輸入・輸出・所持・販売等が規制された。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E5%8F%96%E7%B7%A0%E6%B3%95


>>141ためにわざわざ調べてやったぞw
ウィキソースで悪いが、まぁコレ見てわかるように、たったの2年間だ。
その間に、特に貧しい日本に化学繊維の普及なんて無理だろ。
146名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:20:51 ID:Xy8bQfSA0
ID:NvEssPT80

グダグダうっさい奴だな。
コンビニに行って七味唐辛子買って来いよ。
それが大麻が産業用に解禁されてる動かぬ証拠だ。
147名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:26:31 ID:VLNFZQ1dO
ところで俺のキンタマの大きさが左右で
倍ほども違うんだが病気なんだろうか…(;´д`)
148名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:27:20 ID:FDK284RF0
(・∀・)コウガンガーン!!
149名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:27:45 ID:P6abtV6k0
>>147
たまたまそうなっただけだ
150名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:28:50 ID:rJZkVs8p0
>>142
要約thanks

しかし内容誤解するにもほどがあるな…俺……
擁護側との先入観がいかんかったんか、英語が苦手なのですっ飛ばしたのがいかんかったか…
151名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:29:29 ID:CeqBu1OT0
>>147
悪いこと言わんから、一度泌尿器科に逝け。
普通はそんなに違わん。
152名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 23:31:07 ID:CbJPYlEg0
>>142
そう、大麻開放論者にとって有利につくられた番組ではないよ。
イギリスは最近大麻の扱いを厳しくしてて、国営BBCのこの番組はそれの布石・広報になるように
作ったんじゃないかと言われてる。Youtubeのコメント欄でも偏向報道だとほえてる外国人がたくさんいた。

面白いでしょ。海外と日本の大麻に対する意識の違い。ここまでオープンに報道するんだよ。


>>146
売ってる大麻の種はほとんどが中国産だと思われる。
153名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:20:50 ID:8pezu5LL0
憲法13条違反
154名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:24:55 ID:68ywzxoN0
みんなが互いのキンタマを慈しみあえば、
世界は優しく、住みよいものになるはず。
155名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:27:40 ID:0AQlf+pr0
睾丸がんの症状ってどうなんだろう。
当然精子も増産されて男性ホルモンも更新して、めちゃくちゃ強くなるということかw
そして切除されたら、当然男性ホルモンなくなって、一気に女性化するということ?

ググればいいかも知れんが、面白いので想像してみたw
156名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:29:27 ID:GYBuc66h0
大麻とかタバコの発がん性の研究は必死にするが

夏場の太平洋を何週間もかけて貨物船で持ってくる

大豆麦コーンのカビによる発ガン性の研究のニュースってまったくないなwwwwwww
157名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 01:02:53 ID:xyJkMk0r0
タールのせいだろ ヴェポつかえよ


終了
158名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 01:13:06 ID:D34PxtLk0
そういえばホモって大麻好きだよな?
キャリフォルニアってホモとマリファナのイメージしかない。
159名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 10:32:25 ID:EPrwfave0
>>155
>当然精子も増産されて男性ホルモンも更新して、めちゃくちゃ強くなるということかw

普通逆だよね。
そんな風に考える君はとってもユニーク。
160名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 12:15:58 ID:HDed4vPUO
睾丸がんはガン全体の1%程度。
しかも40歳以下が多い不思議なガン。
こんなレアなガンを引き合いに出さなくちゃならないほど、
大麻の害を探すのが大変だということだろうな。
大麻禁止を維持したい、米国の薬剤メーカーとビール会社、
そして別件逮捕にものすごく便利な大麻を解禁したくない米国警察も
なりふり構わず大変だな。
161名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 12:22:10 ID:8pezu5LL0
確かにビール会社は大麻解禁になってほしくないだろうな〜。
めちゃくちゃ相性悪いもんな、すぐに眠くなる。
162名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 12:45:07 ID:xAceiXDqO
胃無し種無し(篠島住民作)
163名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 12:46:23 ID:768tJWBz0
頭おかしくなって犯罪起す方が問題だろ。睾丸癌ごとき軽い
164名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 17:16:52 ID:xKqqLBLD0
って事はやはり重大事件もおきてないから安全なんですね
165名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 17:21:22 ID:nZwV8r4i0
当たり前の事だけどタバコも癌のリスクが高まりますよ
166名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 17:23:38 ID:ybQOSGvX0
犯罪者の金玉が無くなるなんて最高だな
167名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 18:03:08 ID:oNgmh56C0
ずいぶん伸びないなwww
やっぱり大麻愛好家には耳が痛いのかな
信じたくないとwww
168名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 20:31:15 ID:oPTG4Q560
人には迷惑かけてないね
169名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 20:54:53 ID:4FbG9ORK0
>>168
へぇww
170名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 23:35:45 ID:WzGlPXqd0
大麻って精子が減るメリットだけはあるのかよと思ったが
やっぱりこれかw
やっぱり大麻は千害あって一利なしだわな。
171名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 12:40:19 ID:+N5W+D990
>>167
いやもう、ただ単に“またか”と思ったくらいで反論するまでもねーやなと。
これが事実かどうかは大麻を使用している国家の睾丸癌の発症率を調べれば解る
だろうし、精子数が減るなんていったらその民族絶滅しちゃうと思いませんか?
極端な例を過大に評価して見せるいつものパターンに過ぎないっしょ。
172名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 12:44:03 ID:mgWGe6TwO
他人の煙草が嫌いな人にとっては、受動喫煙がないだけ大麻のほうがましじゃね?
173名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 12:50:35 ID:3gQ3rXLT0
アメリカ人って睾丸がん多いよな。
政治家でも野球選手でもしょっちゅう聞く。
こういう理由があったんだな。
174名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 12:55:20 ID:vlitW6SP0
>>173
おまい・・・どういう生活送ってたら
アメリカ人の政治家や野球選手の下の事情通になれるんだ?w
175名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 12:58:13 ID:+N5W+D990
>>173
それはアメリカの政治家や野球選手に『10年以上マリフアナを使用
している人や、週1回以上使用する人、18歳未満から 使い始めた人』
がとても多いと言っているようなものだが。
まぁ、それでもぜんぜん構いませんが。
176名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 13:04:21 ID:W5MN560Z0
>>173
TVドラマ「レスキュー・ミー」でも出てきたね。
睾丸が腫れたレスキュー隊員が泌尿器科医に見てもらうって話。
診察した先生がゲイで慌てる内容だった。

大麻に依存性は無いって言ってる奴がいるが嘘だろw
法を犯して逮捕覚悟で栽培や吸ってる奴はどういうことなんだ?
依存性がある証拠じゃんw
欧米で大麻取締りが緩やかなのは、大麻は無害ということじゃなくて
大麻以外の麻薬が蔓延していて、大麻なんてかまっている暇が無い
ってことだろ。
177名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 13:24:47 ID:+N5W+D990
>>176
> 大麻以外の麻薬が蔓延していて、大麻なんてかまっている暇が無い
> ってことだろ。

それ事実じゃないから。
たんに厳罰で取り締るほどの危険性が無いと認知された結果。
まぁ、それが事実なら日本も大麻なんか構っていないで覚醒罪取り締り
を強化しろや、とか思うけどね。
178名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 13:32:04 ID:qL8mXkCnO
大麻やってるやつは過去まわりにいたが
覚醒剤は見たことない

大麻にくらべると相当人数減るだろうな

アレ…でもかせたいしゅうもやってるふうには見えなかったな

てことは見えないけどやってるやつもいるかも知れないのか
覚醒剤はやるとクマできてやつれていったり解りやすい症状でるわけじゃないのか…
179名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 13:39:47 ID:F6KF0mA/O
キンタマ腫れすぎて地面を引きずってる
目黒の寄生虫博物館の写真を思いだした
180名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 14:17:11 ID:Le5Gybjl0
>>178
大麻より覚せい剤のほうが何倍も検挙数多いよ
181名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 14:25:58 ID:XSbKIjBv0
>>180
でも、警察が捕まえた話しは最近聞かないな。
ほとんど厚生局ばかり。
どうみても警察関係はツルんでるよな・・・。
182名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 15:09:14 ID:79VEZbM70
いや都内とか職質でガンガンつかまってるからw
覚醒剤は1万2000人位かな年間逮捕、で再犯率が4割以上
刑罰ってあまり意味ないと思うわ数字が物語ってる
183名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 15:38:16 ID:+N5W+D990
>>182
まぁ、大麻も含めて薬物依存はある意味病気だから。
厳罰主義で抑えるより治療を優先すべきなんだけどね。
薬物依存者の生い立ちとか調べると『悲惨』としか言葉が出てこない
例が少なからずある。
もちろん税金も係らず裏社会を肥え太らせる違法売買は厳罰主義で無
問題だけどさ。
184名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 15:42:28 ID:wBYv6ev20
金玉癌w
大野ざまあwwwwwwwwwww
185名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 15:45:18 ID:5iep3TswO
乳癌に対抗して、男も危険よ!
と言っているようにしか見えない。

だって、一般人が大麻なんか吸うなんてことないだろ
186名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 15:53:36 ID:M57xp2J10
>>178
大麻厨は大麻以外の薬物を1度でもやったら即廃人になるみたいな言い方するけど
ドラッグなんて乱用さえしなけりゃそんなもんだろ
合法ハードドラッグといわれる酒だって大半の人間は節度をもって嗜んでるし
もちろん人生終わらせる奴もいるがな
187名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 16:57:42 ID:pCbb6vlU0
チョコレートだって、
非合法になっても誰かが売ってくれるって言ったら
非合法と知りつつ買うだろw
これも立派な依存。
依存度とダメージの深さから言ったら
パチンコのほうがよっぽど危険だよ。
188名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 17:16:48 ID:51OuPNHD0
あれだな、小便される壁に鳥居を描いて「使い物にならなくなります」って奴
189名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 17:27:32 ID:uufKsKsp0
俺なんかまだ30過ぎても童貞だというのに
190名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 17:37:39 ID:LlH3GrQs0
大麻厨が必死www

やっぱ中毒性あるんじゃねぇかwww
191名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 18:03:13 ID:MqcXu+42O
2ちゃんねるのほうが中毒性あるだろ
さっさと大麻解禁しろよ
わざわざ外国まで吸いに行くのめんどくさいんだよ
192名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 18:16:26 ID:+N5W+D990
>>191
すげっ!神発見。
つか、草厨限定の神だけど。
ID420だよ、ちょとびっくり。
193名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 18:44:59 ID:ENiVs+YC0
ピースな愛のバイブスでポジティブな感じでお願いしますよピ
ースな愛のバイブスでポジティブな感じでお願いしますよピー
スな愛のバイブスでポジティブな感じでお願いしますよピース
な愛のバイブスでポジティブな感じでお願いしますよピースな
愛のバイブスでポジティブな感じでお願いしますよピースな愛
のバイブスでポジティブな感じでお願いしますよピースな愛の
バイブスでポジティブな感じでお願いしますよピースな愛のバ
イブスでポジティブな感じでお願いしますよピースな愛のバイ
ブスでポジティブな感じでお願いしますよピースな愛のバイブ
スでポジティブな感じでお願いしますよピースな愛のバイブス
でポジティブな感じでお願いしますよピースな愛のバイブスで
ポジティブな感じでお願いしますよピースな愛のバイブスでポ
ジティブな感じでお願いしますよピースな愛のバイブスでポジ
ティブな感じでお願いしますよピースな愛のバイブスでポジテ
ィブな感じでお願いしますよピースな愛のバイブスでポジティ
ブな感じでお願いしますよピースな愛のバイブスでポジティブ
な感じでお願いしますよピースな愛のバイブスでポジティブな
感じでお願いしますよピースな愛のバイブスでポジティブな感
じでお願いしますよピースな愛のバイブスでポジティブな感じ
でお願いしますよピースな愛のバイブスでポジティブな感じで
お願いしますよピースな愛のバイブスでポジティブな感じでお
願いしますよピースな愛のバイブスでポジティブな感じでお願
いしますよピースな愛のバイブスでポジティブな感じでお願い
しますよピースな愛のバイブスでポジティブな感じでお願いし
ますよピースな愛のバイブスでポジティブな感じでお願いしま
すよピースな愛のバイブスでポジティブな感じでお願いします
よピースな愛のバイブスでポジティブな感じでお願いしますよ
194名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 18:57:36 ID:QzpZDkIK0
404 :花咲か名無しさん[sage] :2009/02/10(火) 23:59:16 ID:CAm/yjfa
大麻の薬理成分が人体にとって有害かそうでないかは争わないって
争わないじゃなく、不都合だから争えないだけでしょう。
タイミング悪く、大麻使用、の睾丸がんのリスクも言われだしましたからね。

411 :花咲か名無しさん[sage] :2009/02/11(水) 08:24:50 ID:F278rvlU
>>404
>タイミング悪く、大麻使用、の睾丸がんのリスクも言われだしましたからね。
以前に「買ってはいけない」というトンデモボンが同じ論法で
いろいろ買ってはいけない商品ってのも列挙していたが、
あんなものに騙される奴はもういないよw
195名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 19:34:03 ID:M57xp2J10
>>194
っていうレスを見て騙されちゃったんだね
196名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 20:49:32 ID:QzpZDkIK0
>>195
アンチ必死www
197名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 04:28:33 ID:N77/c4t50
こうがんがん
198名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 11:35:29 ID:AksO8YpP0
>>121
ランスはステージ3で発覚したから睾丸から肺と脳に転移してた。
199名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 23:56:52 ID:2QvgEvCe0
a
200名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 23:57:57 ID:jiFW7Pws0
どういう因果関係なんだろうね
大麻と睾丸て
201名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 00:01:48 ID:e67ZMFmZ0
コーヒーでも癌のリスク高まるとか、いや癌予防効果があるんだとか、いろいろ言われてるから
大麻もなんかあるだろ、そりゃ
202名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 03:11:49 ID:dapuEYOCO
>>192 420は奇跡過ぎだろ。
203名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 03:12:54 ID:w8CLVYy+0
こうがん剤で治る!
204名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 04:38:16 ID:INZ82lyh0
>>201
タバコは乳がん予防効果があるとか、な
205名無しさん@九周年:2009/02/13(金) 17:21:17 ID:VsiHluojO
>>54

違うぞ。 

睾丸ガンは1/10万人に一人の病気だから、0.000010%が0.000017%に増加しただけ。 

確率が低いのに、疫学データとしてはサンプルが少ないし、原因物質の特定も出来てないから、今後、原因物質の特定して立証しないと信憑性は低い話だと思うんだ。


206名無しさん@九周年
>>205
睾丸がんになりやすいファクターを持つ人は、マリファナを好みやすい傾向にあるだけかもしれないしな。