【社会】Googleの「ストリートビュー」、全国の議会や弁護士会などから中止や改善を求める声が相次ぐ
492 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 07:11:49 ID:HZUFsuDQO
プライバシーwwwww
493 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 07:16:54 ID:B0TOQF7S0
>>468 守るべき家族や資産を持たないニートや子供には、SVのひどさは永遠に理解できないでしょうな。
悪いことに、利用する奴らが悪い
いつかはこういうシステムが当たり前になりそうだがな
>>491 敷地内のプライバシーって、庭においてある三角木馬とかか?
洗濯物とかなら見られて困る物を外に干すのもなんだかなー。
まぁ高さ3メートルってのは若干問題か。
人の身長の高さくらいって制限すべきかもな。
496 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:01:12 ID:b7o1Cb1iO
どっかの主婦のブログで
子供と庭で水遊びしているところが撮られていた、というのがあった
ロリがそんなの見つけて保存してるんだろうなあ
削除しても後の祭りですなあ
497 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:07:07 ID:z74LukcNO
もう見れないよね?まだ見れるの?
498 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:23:33 ID:cFNdfRANO
各方面の意見を真摯に受け止めるんなら、
色々改善する間は一旦公開停止すべき。
しょせん口先だけと言われても仕方なし。
499 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:24:51 ID:/4IDQ6PT0
はやくストリートビューの地域を拡大してくれ
あと、グーグルアースの3Dみたいのをもっとリアルにしてちょうだい
500 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:24:57 ID:J1Jra9i70
>>4 航空写真で個人が判別できるって・・・おまえは鷹かw
501 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:28:55 ID:QDa3cVf40
自分の家が写ってる!
・・・って、よろこんでたヤツが、ほとんどだったけどな。
ちゅーか、怒ってるヤツに出会ったことない
公道からなにもかも覗ける程度の貧乏人の家なんて空き巣も入んないんじゃねwww
>>501 正解 実際俺の周りも早くサービス始まって欲しいと思うやつばかり
普段からネットの恩恵受けてるからそれぐらい(自分の家の公開)しょうがないと思う
504 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:33:59 ID:ClGsFQsR0
自分の家が写されている!
・・・って、気持ち悪がってたヤツが、ほとんどだったけどな。
まぁ、怒ってるわけではないがな。
喜んでる奴は皆無に近い・・・。
自分の家が映っててなんか嬉しくなってしまった
506 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:45:55 ID:JwwymLjM0
ゴネてる地域の公開を差し止めたとしても、
「俺の家写りたいのに勝手に差し止めんなボケ」って住民に対してはどういう対応してくれんのよ
507 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:50:24 ID:cFNdfRANO
>>506 そういう人は自分で写真をグーグルマップに載せなよ。
今時むやみに自宅画像をインターネットに載せたがるなんて
防犯意識おかしいと思うけど、別にやりたい人の自由だから。
508 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:56:39 ID:jfDvrFEI0
でもこれでアリバイが証明されて無実の人が助かるかもしれないのにね(´・ω・`)
509 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:58:08 ID:93Ru0vwoO
自宅画像だろうが表札だろうが庭だろうが道歩いてればいくらでも見れるじゃん。
なんでそんなびびってるのか分からん。
防犯とかいうなら新聞配達や宅配のが絶対ヤバイだろ。
しかも新聞なんかよりストリートビューのが全然便利だしね。
個人情報の何が危険なのかをよく考えてないバカが規制に賛成してんだよね。
「よく分からないけど危なそうだから」って(笑)
510 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 09:59:44 ID:WqDWJ9Qy0
(*´∀`*)うちわ、悪いことしてないから大丈夫だぉ♪
511 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:00:40 ID:/4IDQ6PT0
名前が出てる地図とかあるじゃん
ゼンリンとかいうとこが作ってるやつ
あっちのが問題だと思うけどね
うちに「地図に名前のせますけど、いいですか?」とか来たことないよ
あれにはなんの批判もないんだろ、へんなの
>>501 周りでもそうだね
変に法的な事にかじっている人が勝手に問題視している感じ
513 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:11:35 ID:9o672XRU0
>>506 愚者はなんにも対応しません♪
愚者「此の画像はなくなりました」となっている場合、その画像は削除されているためご覧になることはできません。
Google さん、そのモノの言い様は無いでしょう。不愉快です。
削除は出来て修復は出来ない?? 当方は削除を依頼した覚えも無いのに!
誰彼 なく勝手に削除依頼出来る仕掛けなのですか?
昨日の日経の記事参照されたい。 ストリートビューを巡って色々な意見があるが、
違法・不純な目的で見る輩やプライバシー侵害等と声高に叫んで格好良いフリをして
掲載反対を叫ぶ輩ばかりではないのですよ。
Googleサンが削除(依頼の有無を不問)をする時には依頼の的確性を確認してますか?
さもないと、ダレカが嫌がらせでアチコチ消しまくります。
514 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:15:25 ID:UZuSgk2tO
自分のまわりでは
男は『なんで俺ん家写ってねーんだよ糞!』
女は『なんか写ってるの気持ち悪〜い』
と反応の違いがある
515 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:15:42 ID:gq5TuyidO
ネットの問題はストビューに限らずプライバシーが無いこと。
どっぷり浸かってる人は感覚麻痺しているんだろうが。
自分が被害に遭うまでわからないだろう。
516 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:17:35 ID:lSdf1TTC0
リアルタイムならともかく、別にかまわんだろ。
名古屋も車走ってたのに、早くやっとくれよ。
517 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:22:42 ID:lSdf1TTC0
518 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:26:00 ID:NrdxTG2tO
っつーか、なんでストリートビューが嫌なのか分からん。なんか疚しい事してんのか?
519 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:27:49 ID:WqDWJ9Qy0
>>517やるならやるで徹底的にネ♪不わキラ〜ぃ公平
520 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:31:59 ID:ZgIKSf/60
そのうち、今のストリートマップよりも鮮明な
衛星写真が可能になり、ネット利用できるようになるよ。
そうなったら、一億総「北朝鮮化」ということなのかな。
見られるのがいやだったら、北朝鮮のように
家に覆いでもかけておけばよいと思う。
ストリートビューは公道を行く人の目線。
公道を往来する人の目をふさぐことは、
人の口に戸を立てるよりも遥かに難しく、
現実には無理。
公道からオレんちを(覗くのではなく)視野に入れるのは
プライバシー侵害だから止めよと言うのは、
どう考えても無理だと思う。
景色を封鎖することはできない。
521 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:36:27 ID:1k5wICDyO
ローカル情報番組も背景にモザイク入れないとダメだよね。
「田舎へ泊まろう」とか近所の人が放送まえにテレビ局に言えば
自分の家だけカットとかモザイクいれてくれるのかな?
>>511 ピザ宅配ではかなり威力発揮してるけどね。
笑ったのはパワーとかいう苗字みたときw
524 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 10:57:21 ID:XKQy1MS90
住宅街を見たって何のメリットもないんだから、
所有権者に許可を取れた家庭だけ映し、取れなかったり断られた家庭は絶対映さない
こうすれば何も問題はないんだよ
異論は認める
>>495 3mの高さから360度撮影してるから、庭の中だけじゃなくいろんな生活風景が写ってしまっている。
今対象になってるような都市圏の住宅街は道路が狭いし、玄関やベランダも道路際にある。
都市圏は土地が高いので、庶民の戸建は2階以上のベランダに洗濯物ってのが一般的だよ。
車庫すら取れない敷地が多いのに洗濯物用の場所なんて地上にはなかなか取れないし、
道路から近いと、庭に干してると下着が盗まれる恐れがある。
もちろん、徒歩や車の中など低い位置からはそこまではっきり見えない。
あと、学校も外周が道路になってて、生徒が部活動とかが丸見え。
こういう事情は地方の人にはわかりにくいかもしれんけど。
>>522 そのローカル情報番組のロケ映像は地図サービスと連動して住所で検索したり
リンク貼ったりしていつでも見られるのか?
>>508 アリバイを証明してほしいという人間だけ許可を与えればいい
誰にも強制するのは駄目
あと個人が自宅写真をブログに掲載していることもあるから問題ないとかいう馬鹿がいるが、それは個人が自分から晒しているから問題ないだけであって強制的に他人の家を晒そうとするのは間違っている。
疾しいことをしてるから公開したくないんだとか、ストーキングされるほどお前らはいい男じゃないとか言って個人情報をないがしろにするバカももう見たくない。
528 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 13:44:15 ID:FbXwH0UM0
529 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 14:03:54 ID:Ahlf9WLa0
悪趣味だわな
530 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 14:15:25 ID:9/Igu0640
>>502 最近では空き巣より強姦目的の押し込みが多いだろ。
両親が留守で子供が帰宅した直後に襲われたケースとかは、事前に被害者宅が監視・調査されていた可能性が高い。
こうした事件は家が裕福か否かは関係なく起こってる。
犯人の側に立つと、自分の姿を大衆の目に晒さずにこの事前調査ができるメリットは計り知れない。
被害者からしたら恐怖だよ。
531 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 14:38:07 ID:tpb5/7KS0
グレゴリ青山?
532 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 14:46:48 ID:3KDbggUs0
>>530 「事前に被害者宅が監視・調査されていた」の「監視・調査」とは「被害者が自宅に帰った時に親などがいるか」とかだろ。
これをストリートビューで調べられるわけがない。
自ら被害者を尾行したりして帰宅時に自分で鍵をあけるかなど調べないとわからない。
お前だって「家が裕福か否かは関係なく起こってる」と書いているじゃないか。
金持ちの豪華な家か、貧乏人の粗末な家かなんてストリートビューでわかることは意味がないんだろ。
533 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 15:25:07 ID:IDCMRtoq0
ま、世間では大半の人たちが話題にもしないことだがなw
534 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 15:32:32 ID:XlkqdvnA0
実家を建て替えているのだが、
前の家を壊す前に帰省することができなかった。
今ストリートビューを見たら、
壊す前の実家を見ることができた。
なんだかちょっと嬉しかった。
535 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 16:06:28 ID:qMdoDrRA0
漠然とした嫌悪感を訴える被害者
VS
ありもしない便利な用途を阻害され被害を受けていると訴える被害者
グーグル・ストリートビューでさらされても恥ずかしくない美しい街づくり、
をめざす自治体はないのか?
反対しているのはほとんどが、通りに洗濯物を干したり布団を干したりしている
景観に気を使わない連中だろ。
どっかの執事漫画が似たようなこと言ってたな
538 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 16:16:07 ID:F5yWmM1b0
賛成してる連中の頭の悪い発言はなんとかならんの?
539 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 16:21:42 ID:Ar7osoxo0
540 :
名無しさん@九周年:2009/02/12(木) 17:05:03 ID:eQvfT8jb0
検索がどんどんバカになるわ
シンプルなのがよかったのに、注目ワードとかで その他大勢のアホ検索サイト化してるわ
541 :
名無しさん@九周年:
犯罪助長サービスの充実を目指してる?