【社会】Googleの「ストリートビュー」、全国の議会や弁護士会などから中止や改善を求める声が相次ぐ

インターネットで地域画像を閲覧できる米グーグル社のサービス「ストリートビュー（ＳＶ）」を巡り、
全国の議会や弁護士会などから中止や改善を求める声が相次いでいる。グーグル社は今後、
サービスを始める地域への事前通知を検討。不動産業者が物件紹介に活用する例も
増えているが、自宅が無断公開される事態に、「プライバシーの侵害」との懸念が拡大している。

都内で働く男性会社員（４６）は昨年９月、ＳＶで自宅を見て驚いた。ベランダの
洗濯物が映っている。ここは私道に入らないと撮影できないはず。男性はメールで
抗議し、約３週間後に削除された。
昨年８月のＳＶ開始以降、東京都には「規制が必要」、横浜市や札幌市には「個人情報保護法に
抵触するのでは」などの苦情が寄せられている。特に、個人宅の表札や車のナンバーなど
プライバシーにかかわる写真が問題視された。

グ社は「通行人の顔などには自動画像認識装置でぼかしを施したり、要請に応じて
写真を削除するなどして対応している」と話す。しかし、パソコンを持っていない高齢者や、
削除方法を知らない人は対応できないとの意見がある。
こうした実態に、福岡県弁護士会は「多数の市民の肖像を根こそぎ撮影し、事前に撮影の
説明がない」とプライバシー権の侵害に当たるとしてグ社に中止を求めた。
新潟県弁護士会もプライバシーの侵害をなくすよう要請。東京都町田市議会や
奈良県生駒市議会なども国に規制を要望した。
国会でも昨年１１月の衆院総務委員会で自民党議員が「犯罪者にとって素晴らしいツールだ」
と批判。防犯上問題があるとしている。
今月３日の東京都情報公開・個人情報保護審議会でグ社は、新しい地域でサービスを
開始する場合、該当する都道府県への事前通知を検討すると表明した。

個人情報保護に詳しい安冨潔・慶応大教授は「ＳＶの情報はプライバシーを侵害し、
犯罪を誘発する可能性がある。グ社は被写体に了承を得てからネット公開すべきだ」と話している。
(後略)
*+*+ Business i 2009/02/07[**:**] +*+*
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200902070121a.nwc

小池栄子はまだか

グ社って略し方やめろｗ

まあストリートビューがなくても航空写真があるからねぇ、、、プライバシーの観点からだとlたいして変わらない気も。。。

あれじゃ、だれか分からんだろｊｋ

グ社

公共の場にプライバシーなどない旨はちゃんと法制化すべきですね

「浄土宗の人は愚者になりて往生す」法然

つまり映像の使用料を払えと言うことかな？

「個人情報保護法」って言葉はかなり独り歩きしてるよな

こんなのでプライバシー侵害とかどれだけ見られちゃまずいことしてるんだよ

グ社

この理屈で言えば、ＴＶの生中継などで画面に入ってしまうような場合、
周囲の「全ての人間」に事前の説明が必要だよな？

＞自民党議員が「犯罪者にとって素晴らしいツールだ」

さすが犯罪経験者

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|【】 【i 　　　　　よお、お待ちどうさま！！最強晒し人
　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾆﾆﾆﾆi 　　　　　グーグルストリートビューカーが登場だ！！
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .￣| |￣ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　ヒャッハー！！庶民の無防備な生活を世界に晒してやるぜー！！
　　　　　　　　　 　 　 　　　 　_/| |＼_ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､ 　　　サービスショットでお風呂場も写ってるかも☆
　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ 　　　　
　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三 　　のぞき根性丸出しの出歯亀マシンのお通りだー！！
　　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ　 三 　　　
　　　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l|　　　　|　　f仏ﾊ｝　　三 　　　テメエラにプライバシーなんぞ無駄無駄無駄ーーー！！
　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

そういう自治体は勝手にgoogleへの接続を条例で禁止したら？

>>11
ちょっとどうでもいいところのカメラに収まるのと有名企業のサービスで２４時間いつでも誰でも見れるのとはレベルが違うと思うが
プライバシー云々をきちんと考えてないグーグルが責められるのは普通の人間なら誰でも当然と思う

ストリートビュー賛成派の俺は、誰に頼めばいいんだ？

くだらんなぁ。
こんなの当たり前になれば気にもならなくなるよ。

グ社おじさん

>>18
アメリカ

アメリカがやれと言えば日本は従うしかない
日米安保・郵政民営化など、枚挙にいとまがない

これはグーグルに同情せざるを得ないな
完全にモンスターなんちゃらだな

そんなに個人情報保護っていうんなら覆面して歩け。

こんな不愉快なサービスはすぐにやめろ

グシャ！！！！！！！！！！！

>>11
おれは「おれの実家は貧乏っすよ」って周囲に話してる。
でも実際は違うのよ。だから実家をストリートビューで見られるとまずい。
人のことを僻む人間はどこにもいるのです。
そういう意味では困っている。

私道に入り込むのは完全アウトだろ

グーグル訴えようぜ。精神的苦痛で

もしかして熊本で捕まった毎日の、、、

グ社ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本人たちはいいけど周りは迷惑。タバコとおなじパターンだな。

ま、オレ愛煙家なんだけどね。SVは正直どっちでもいい。

自分の家をストリートビューで見るやつなんか自分くらいしかいないだろ

グ社＝愚者か、実にうまい略し方だ。
グ社は調子に乗りすぎなんで一度痛い目を見るといい。

自意識過剰だな
お前の家なんか興味ねーよｗ

まあ、日本は完全に舐められてたからな
他国との扱いの違いは・・・

通販なんかしたら
即自宅画像検索される状態。

新しい技術を拒んでるようじゃいつまで経っても先には進めません
多少の弊害には目を瞑るべき

どこにでも僻み野郎はいるねｗｗ

万人がみれる状態なのがいくない

あんな便利なものに文句言うな
ツーか、誰が洗濯物なんか見るかよw

見られてヤベー事やってる奴が騒いでるだけだろ

担当者は、
海外では画像を公開する前に官庁や自治体に説明していながら、日本では事前説明
をしていなかったと明かした。住宅地の撮影についても「我々の想像力が足りなかった。

俺みたいなつまらん奴の個人情報がばらまかれるデメリットよりも
行った事のない場所を自由に見れるメリットの方がはるかに大きいから
中止はしないで欲しい

始めていく場所とかマジで便利だよな

>>41
誰も見ないと思うが、
まず、お前の名前・住所をカキコして、
自宅写真ｕｐしろや

日本人の顔なんてみんなおんなじで見分けがつかないから
肖像権なんてないと思ってるんだろう。

軽犯罪法第1条23号の窃視には当たらないの？

転勤で、不動産屋から送られてきた物件の周辺を調べるのにめちゃめちゃめちゃめちゃ重宝してる。
いちいち現地行かなくて良いんだから便利な世の中になったもんだ。
エコの観点で反論すべし。

動物園の猿くらいに思ってんだろ

>>41
見てヤベー事やってる奴が擁護してるだけだろ

俺様の暇つぶしを取り上げる気か

ほんと、街頭&監視カメラにうるさい連中ってのは、
過激派崩れの奴らばっかりなんだろうなぁ、と。

>>45
このスレで晒し者のように扱われるのと同じだと思うなら脳が足りてないよ

IPが自宅表示になる日がくる。

実際はもう元IPに遡れるから
発言の危険な人は自宅を内偵されているよ。

って飲み屋でさっき聞いた。

色々アレなものとか写りすぎだろ・・・
http://googlemap-streetview.seesaa.net/

>>13
本当はそうあるべき

>>53
それを愚者のせいで簡単に出来るようになってしまったワケだが。

【グーグルマップ画像削除方法】

Ｑ．画像の削除依頼どうやるの？

Ａ．画像を表示します。
左下の [Report a concern.] をクリックします。
フォームに必要事項を入力して [送信] をクリックします。
http://maps.google.co.jp/support/bin/answer.py?hl=jp&answer=68385
動画「ストリートビュー 公開に適さない画像の報告について」
http://jp.youtube.com/watch?v=tBxLMw1TGrM


google「基本的には公開して構わないと考えている」
ｈttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html
「覗き見マップ」グーグルはプライバシー無視の暴走企業か
http://www.j-cast.com/mono/2008/08/08024910.html
Google Mapsの「Street View」めぐり、プライバシー侵害訴訟
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20370880,00.htm
Googleマップ、非公開マップでもアクセスできてしまう個人情報流出騒ぎ
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=08/11/04/1439222

>>57
君も足りてないようだね

まあ個人情報漏れたら、必ず見るやついるからなあ。
アメリカも庭側の道路はストビュー通ってないんだよね。
日本だけが世界中に晒されまくり。

バイトの面接先調べるときには便利だった
あと特定の店に行きたい時に駅からのルートを画像で確認できる

別になくても困らないけどな！

いや、これってとても便利だよ。
地図だけではよくわからない場所もこれでよくわかる。
例えば、店を調べたいとき、地図だけでは雰囲気わからんだろ。
これを使えば外観はどんな店かわかるしね。
いやあ、便利な世の中になったものだ。

配送業者のあんちゃんがキョトンとした顔で写ってたり、俺ン家の洗濯物がバッチリ写ってたり、
これはやはりプライバシー踏みにじってるよなあ…

>>62
どこらへんが便利なのかは、言われんでもわかる。
だからこそ問題点を解消しろ、と。
グーグルの場合はそれ以前に開き直りをやめて、
ちゃんと理解を得る努力をしろ、というのがあるが。

>>63
なんで家の中に干さないの？
肉眼のほうが細かく見えちゃうじゃん

便利なのは市街地だね。
通りごとに許可とって撮影日時知らせて撮影すると良い。
商店街とかを早朝に撮ったりしてシャッターだらけ、さびれた街に写ってるのは残念だ。
せっかく宣伝になるだろうに。

>>65
近所の人に「ああ、あそこには女性が一人で暮らしているのか」と
わかってしまうのが平気な人でも
「どれ、この地域で女性が一人で暮らしている部屋はないかな……？」と
「たまたま通りがかりに見る」のとは違う見方をされるのはイヤ
という場合が当然あると思うが、なぜ説明されなければわからないのか。

>>65
・塀があるから大丈夫だろうと思ったら、3メートルの高さから盗撮された。

別に無くても困らんけどな

不平等だし個別に対応して消すのは止めるべきだね

>>67
なるほど、現実で女性の部屋を探すしてる輩は構わないということですね

オークションの出品者住所でぐるり回してみると
本人らしき人物が写っていることがある。

少し安心。

>>70
少なくとも道路の通行自体を規制しようとする奴はいないだろうな。
なんの疑問があるんだ？自分の考えを整理できないのか？

少なくとも住宅地はやめるべきだわ
メインストリートとかショッピング街ならいいと思うけどね

いや、今時、洗濯物を外に干す奴が多くてちょっとびっくりした。

>>67
ストリートビューにここに誰々が住んでますって書いてあるわけでもないし
女の一人暮らしって最近は大体洗濯物干さないし分からないんじゃね
大学や不動産屋が危険回避のためにそういう指導してることが多いだろ、今って

さっき大学から自宅までのルート見てたら早速画像削除されてるところがあってわろた

日本だけこんな対応でシナチョンは喜んでるだろうな

常識的想像力のない理系に主導権を握らすとこうなるっていうｲｲ見本ですね。

プライバシー云々が無ければ便利なことだけは認める

画質落としまくればいいだろうが

文句あるのは自意識過剰かボロ家のくせに豪邸住まいと偽ってる奴くらいじゃないの？

大勢の人間が通りかかって見られてるのに今まで気付かず
誰にも見られてないと思ってただけで、見知らぬ会社からＤＭが
来るのと同じでしょ。

>>77
×理系
○技術者

全部がそうではないが
技術者は技術があるとどうしても使いたくなる
手段が目的化する

>>72
通行？ 君は何を言ってるんだ?


日本だけ携帯電話が電車で使えないのと同じようなことになりかねない
Googleは退かないでほしいね

そもそも家を正面から見られるようにする必要がない
道を進む両脇に見えればいいだけ
広告料払った店とかの前には看板が出るようにして
看板クリックで店の正面画像＆ホームページに飛ぶとかの方が金になるだろ

相変わらず愚者の擁護者は想像力ゼロ

プライバシーの侵害だし、住宅街は特に歓迎されてない。
こんなサービスはいったん中止して、理解が得られるよう努力すべきだろう。
住宅街・子供の通学路などは前面的に禁止。
幼稚園児とその親が映ったままじゃねーか。
子供連れ去り事件が起こったら愚者のせいにされるぞ！？

愚者のストーカーか．．．

>>83
お前が知ってる幼児は、そこに突っ立ったままなのか？

個人的にはストリートビューは便利だし、そんな大騒ぎするほど特別な個人情報漏洩とは思わない。

ただ個人が文句言ってもまったく相手にしなかったくせに、こうやって話が地方自治体レベルで大きくなってくると、
途端に手のひらを返したように恐縮しまくるグーグルの姿勢はいただけない。個人をナメすぎ。

もう一つ。日本法人には何の意思決定権力もないくせに、「問題ない」発言をするなと言いたい。
無責任というか、（悪い意味で）学生のノリでやってるように見える。
日本に権限ないなら、最初から本社の人間を呼んで説明させるべき。

その意味では、今回の件はいいクスリだろう。

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　ｵﾚんちの玄関ばっちり写ってるけど未だに犯罪にあってませんが何か？
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

ユーザー軽視で電話対応窓口もなしで
対応は自治体に丸投げ
広告を出してくれる客だけが客扱いって
グ社もマスゴミとおんなじじゃん

と思った

まだ女子校巡りが終わってないから消さないでね

「愚者のサービスは犯罪者向け」が周知の事実になるのは時間の問題だな。



【国内】中国人窃盗団６７人摘発、１４都府県で被害６億円・・・東京、愛知、大阪、兵庫など[02/06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1234017381/l50

33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2009/02/08(日) 00:50 ID:OH3YBXR7
>密入国したり不法残留したりした中国人が中心で

慣れない外国で、土地カンも無いくせに、強引に悪事を働くよな、コイツラ。
在日華僑の手引きか、グーグルアースか、天賦の才か。

空襲の時にどこに落とせば最も効率的か分かりやすそう。

>>87
価値がないことを周知して貰えるなんて、金持ちから羨ましがられるぞｗ

>>47
軽犯罪法における窃視
* 軽犯罪法第1条23号によると、「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」は、「これを拘留又は科料に処する。」とされている。
* これらの場所に人がいなくても、同罪は成立する。
* また、直接のぞき見るほかに、カメラなどで撮影する場合も本号に該当する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%83%E8%A6%96

>カメラなどで撮影する場合も本号に該当する。
>カメラなどで撮影する場合も本号に該当する。
>カメラなどで撮影する場合も本号に該当する。

ストリートビューのことじゃん？

うちの場合、家の前が生活道路で地元民以外は使わないような住宅街の道路なんだが
ストリートビューに乗っかってるの見て、逆に嬉しかったけどなあ。俺のボロ車もしっかり映ってたし。
でもはっきり言って、第三者が個人を特定できるような情報は皆無だよ。
プライバシー侵害とか言ってる奴は自意識過剰か被害妄想の持ち主とかしか思えんわ。

グーグル社に、『あなたの個人情報を知りたい人もいるんです。』
と、個人情報の削除を断られた人↓。

　　　　　　　　悪徳商法マニアックスの管理人

オラオラ！犯罪脳の擁護野郎は顔晒して出てこいや！

>>94
ふーん。うちの近所には電柱の地番表示のすぐ脇に表札（読める）と女の子用チャリと
車のナンバー（読める）がワンショットに映り込んでる家あったけどな。
その家の人はびっくりして怒りながら画像を消したぞ。

ストリートピューだけでなくGPSで追跡できるしwww

あらストリートビュー見れなくなってる

プライバシーとかあほくさ。
銭湯でタオル巻いて湯船に入る奴が言ってそうだな。

あーまだ見れるね
こりゃ便利だｗ

愚者にはお客様窓口やコールセンターもないとか。

Googleのストリートビューは危険!?　Google Street View is dangerous!?
うちの近所にgoogleカーは来るな
http://www.youtube.com/watch?v=xyai-Q3N54s

>>93
そう思うなら訴えろ。裁判所が該当すると判決を出せば、記念すべき判例化達成だ。

>>27
公道に接続されて、門扉や警備員などの区切りの無い私道は、私有地には当たらない。
準公道として、逆に往来の自由や、行動の自由が保障されなくてはいかん。

私道私道と言って問題にしていいのは、学校内や私有地構内への立ち入りだけなので区別するように。

>>74
電気代節約はもちろん天日干しで殺菌されるからね

また馬鹿がわめいてんのか
俺はこの前それっぽい車に出会ったから早くアップされるのを楽しみにしてんだ
ストビューがんがれ

◇の本家ふつうに写ってるけど抗議しないのかな

>>68
軽犯罪法における覗き（盗撮）の要件に、塀の高さと視野の高さに関する定義は無い。
公道を通過する高さ３ｍの視界が、直ちに、「通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た」ことに該当するとは言えない。

目的と手段を逆転させて、要件（手段）が該当するから直ちに触法だというのは法制上意味が無い。
軽犯罪法は、猥褻犯の取り締まりのためにあるのであって、通行人の視界を規制するための法律ではないからだ。

Google mapのストリートビューで個人を特定することができます。
http://www.youtube.com/watch?v=lPx7DRKB4AA&NR=1

何がプライバシーなんだか。
騒いでる連中は何なの。

1月5日某ニュース番組のSV特集（4分56秒）
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=Ih8KCnr0PG0&eurl=www.japanprobe.com/%3fp=8186

つかGoogleMapをホイールで拡大していくと
勝手にストリートビューになるのウザいんだけど

>>83
統計で言えば、子供への虐待や殺人の加害者の殆どは親（義理も含む）や親類。
また、子供への性的虐待の加害者の殆ども親（義理も含む）や親類。
殺人も家族同士の殺し合いが多いよ。
糖質のように被害者意識ばかり高めて、他人に自分の子供が連れ去れる心配をするよりも
親が加害者にならないようにすることが重要。

>>66
それそれ。
営業妨害レベルだよな。ｗ

Googleてよく自分で地図やら撮影やらやれるよね

莫大な費用がかかる気がするけど金がよくつづくね

あからさまに写してるから負けるだろう。
余所の国なんだからローマ法くらい守れと。

なんか珍風臭い

仕事の用事で行ったことのない会社に行くのには便利だった。
これは駅周辺。
しかし自宅周辺を見たときは嫌な気分になった。
うちはすぐに削除したが、ご近所の家々が丸見えなのは
気の毒にすらなる。

結局、住宅地部分はいらないと思う。

ストーカーが対象を探しやすくなるのは事実。
世の中は正常な人間ばかりではないからな。

みんなそんなにびくびく暮らしてるのかｗ
玄関から出てきたとこが写ってたとして何、指名手配犯？
釣瓶の家族に〜」なんか家も家族も全部テレビにさらしてるぞ。

取込み詐欺が住所でどんな場所でやってるかバレるのが
嫌で難癖つけてるんだろ。弁護士なんて北朝鮮の拉致にも
何も言わない連中だし、うさんくさすぎるわ

お前らちょっとこいｗ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1233898631/

庭に干してたパンツがモロ写ってたから、
「ちょｗｗｗｗそれはＮＧでしょｗｗせめモザイクいれてくれよ。」ってメールしたら
そっくりそのまま消されちまいました。

なんか肖像権だのプライバシーの侵害だのやいやい言ってる奴と
同じにみられるのもしゃくに障るな。

NHKニュース動画
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013959651000.html

この審議会って傍聴出来るんだよね。
次回もグーグル来るんだよね。

ストリートビューはマジで要らない

>>124
「パンツを見られない権」を主張したんだろ？何が違う？

いちいち規制すんなよボケ！それが醍醐味なんだろカス！






と、地方(SVなし)の俺が言う。

>>124
仮に表札も見えてたとしても、お前のパンツ態々眺め続ける奴なんて
殆ど居ないわ。居るとしたら変った趣味の持ち主だし、ストリートビュー無くても
自分で盗撮したり、眺めてるだろ。

マスコミが騒ぎ立てないので、世論には全く影響しない

>>129
普段は見えないような死角まで上から激写されてたのよ。
細い道沿いだからか映像が近いし、最大に拡大したらモロパンツって分かるような写真が
流れてるって、わざわざ僻地にまでパンツ見に来る人間はいないとは思えど嫌な気分になるぞｗｗ

>>127
オクの取引で実在するか見て確認する人がいると聞いたことあるから、
画像データがない＝やましい事でもしてるんじゃないかと思われるのが嫌だなぁと。

パンツのみ消してくれたらいいのにｗｗ家周辺一画全て消してるし。

止めさせたかったら簡単なこと。
事あるごとに、ネット上で晒しまくればいいのよ。

天下の往来から見える風景だろ。何の問題も無いと思うが。

まずは愚者の藤田一夫さんと河合敬一さんの自宅実家を公開して欲しいですなあ
珍風あたりがやりそうですなあ

空き巣犯にしてみれば宝の地図だな

何を今さらｗｗ

犯罪者が下見に使うぐらいしか利用されてないんじゃないの？

まずグ社は
自社をグーグルビューでさらせ
今みたいに隠してるんじゃまったく説得力ない

おれは、どっちでもいいのだが、気になる点がある。
全国の議会や弁護士会など（圧力利権団体も含む）が決めることか？
国民の権利による問題は、直接、国民の投票で決めればいいのにな

普通に主幹道路だけにすれば便利なのに。
撮影範囲が細かすぎで狭すぎ。

>個人情報保護に詳しい安冨潔・慶応大教授は「ＳＶの情報はプライバシーを侵害し、
>犯罪を誘発する可能性がある。グ社は被写体に了承を得てからネット公開すべきだ」と話している。

あらら、グ社のマップ担当の河合敬一さんは慶応のご出身よね。
母校の教授にまで批判されて、「ねえ、今どんな気持ち？」

加工して、昔のテレビゲームくらいに省略した画像ならＯＫだと思うが。

あとは、グ社に籍を置いたことがある窃盗犯が捕まるだけで中止だなｗ

【Googleと対決】YouTube動画の不当削除をGoogle支社へ直接抗議【西村修平 vs Google】
ニコニコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6058343
YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=kZSv8KjMpR8

で、２ちゃん的には賛否はどんな感じ？

肯定　60　否定　40　って感じかな？

>>145
知らんのか。

肯定2割　否定8割位だよ。

>>146
それでもこれからは不特定多数に無断に情報をばら撒く行為は禁止の方向
だろう。まず、地図会社がこの先どうなるのか。地図の価値は大暴落中
だからな。

>>1
今のままでは公園や街道での露出プレイもおちおち出来ないからどしどししてくれ

アメリカで今回の恐慌の原因のひとつに「ネット」が上げられてる
政治レベルでネットだけ自由（放縦）すぎるのはおかしいっていう議論が始まってる
それを受けて世界的にネット規制が始まるのは目に見えてる

「どこが窓口か分からなかった」グーグルがストリートビュー問題で弁明
2009年2月4日（水）19:30　マイコミジャーナル

東京都の情報公開・個人情報保護審議会は3日、会合を開き、
プライバシー侵害の問題などが指摘されているグーグルの「ストリートビュー」について、
同社の担当者から意見を聞いた。この中で担当者は、
「サービス開始に当たって国などに相談したかったがどこが窓口か分からなかった」
と話したといい、今後サービスを拡大する際は自治体に相談するなどと述べた。

ストリートビューは、日本では2008年8月にサービス開始。
Googleマップ上で指定した地点をパノラマ写真で表示し、地図の歩行者視点を提供する
という機能で、マウス操作で360度全周囲を見渡せるほか、実際にパノラマ写真だけで道を
進むといった使い方もできる。

だが、道路上から網羅的に撮影して公開するというサービスの性質上、
個人のプライバシーがネット上に公開される事態が指摘。詳細な写真で現地の様子が
よく分かるため、犯罪への悪用を懸念する声も上がっていた。

東京都の情報公開・個人情報保護審議会には、グーグルの担当者が3日初めて出席。
個人情報保護などの観点から委員と意見交換を行った。

その中で、委員からの「なぜ国などに事前に説明しなかったのか」という質問に対し、
グーグルの責任者は「どこが窓口か分からなかった」と弁明。今後サービスを拡大する際は
、自治体に事前に相談するという趣旨の発言もあったという。

東京都 生活文化スポーツ局 情報公開課によると、グーグルではあらためて社内で
検討を行い、次回の審議会で方針を説明する予定となっている。


ググレカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

犯罪企業グーグル

ウチの近所、広い道のほうの画像はないのに、
狭い道のほうの住宅街の画像が載ってる。
ググルは悪質。

表札見られちゃいやなら
初めから出さなきゃいいじゃん
ばかなの？

うちの近所には来ないのだが

>>153
近所の人や、郵便屋さんだけに公開するのと、
世界中の覗き魔や、犯罪者に公開するのは、ワケが違うよ。

これは実際に最高裁の判断を聴いてみたかったところだな
基本的に、プライバシー権などというものを憲法上の権利として
日本の最高裁が認めたことはない
また、基本権の私人間効力についても、
このところ学会の議論が活発化してるところだから、
一石を投じてみて欲しい

>>153
｢家の中見られたくなきゃ初めから窓付けなきゃいいじゃん｣

>>1
あれを禁止するのなら、マスコミが街を写してサイト上に掲載するのも禁止になるな。

こういう、土地カンが無いとできない犯罪は、

仲間が手引きしたか、
ネットで下調べしたかどっちかだろ。

【国内】中国人窃盗団６７人摘発、１４都府県で被害６億円・・・東京、愛知、大阪、兵庫など[02/06]
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1234017381/l50

東京に旅行行く時にかなり役に立った。
ホテルの場所やその道や風景、秋葉原散策の下調べにも。

ストリートビューで見ると、俺んちの障子が破けていて恥ずかしかったから、
張り替えしたのに、ちっとも更新しない。

パリとか、ホントの大通りしかないよねストリートビュー。
なんで日本だけあんな、用のある人しか使わない道までみられるようになってるのか。

小池などブスのくせに芸能人になるなってんだ

産経一面に出てる。
グーグル涙目かな。

>>161

ワロタｗ

>>161
グーグルは
忘れた頃に
またやって来る

これは有料にすればいいのだよ　詳細画像は２マソで見放題とかな　これなら誰もうｐしない

怪しい会社が実在するのかとか見れていいと思うんだけどな

道路を歩いてたら見える範囲のものにプライバシーとか言われてもな
そんなに見られたくないなら家の周りに高い塀でもたてろや

批判的な意見が増えてるな
安富さん、みのさん、鳩山さん、みんな影響力がある
今頃、Googleの担当者は社内でﾌﾙﾎﾞｯｺだろ
なんで事前に話つけとかなかったんだよ

>>170
だって、事前に話したら駄目だって言われるもん

愚社は対応が遅すぎる
ずいぶん前から批判されてたのに>>169みたいな言い訳してるからこんなことに

>>169
あなたの車の車種が、世界中の車泥棒に公開されているんだよ。
所在や、逃走経路といっしょにね。

閉鎖的感情国民

全国ってまだ全国サポートしてないんだが、予防的に文句言っているの？
それとも大都市が全国だと認識している？

google またつながんねーけどこれのせい？

>>125
マスコミによる被疑者の実名報道と住所を全世界に報道する事も規制してほしいです。

肯定してるやつってさ、
自分の家の前でぜんぜん知らない人間が
四六時中カメラ構えててもなんとも思わないんだねｗ
おれならバット持って追い払うぞ

>>171

だって、わかんなかったんだもん

「どこが窓口か分からなかった」グーグルがストリートビュー問題で弁明

仮説１　：　本音は>>171だが、役所に責任転嫁するため、>>179の理屈を持ち出した。
仮説２　：　そもそも、事前に役所と話をする、という発想自体無かった。

官僚や政治家のスキャンダラスな場面が写ってたらたーいへんだもの

チャイニーズマフィアや、チョンに悪用されて強盗や、強殺の被害に遇うと良いですね。>>金持ちさんw

>>169
塀の上から中を覗くように道を歩いてるのか?

グ社っていう表現はこれから流行らせたいね

>>180
正確には「わからなかった」とは言ってなかった。
多分会議録を点検してもその言い方は出てこない。
事前に日本の法律を調べたりデータ保護担当部署の存在を調べたが
そのような担当は官庁にないものと判断し、相談には行かなかった。
という趣旨の発言ならしていた。
あの記事の「わからなかった」という書き方は正確ではない。

ぁゃιぃ会社にしてみればこういうサービスは許せんでしょうなぁｗｗｗ

目線の高さで道なりに撮影して画面の端に映りこんでるとかなら許すけど
わざわざ家の方を向いて塀の上から窓の中を撮影されたら盗撮されたとしか感じない

せめて商業地域は残してほしいなー。
初めて行く店の場所探すのにはすごく良い。

>>166
続けるんならいつか更新って話になるよね。
その時、削除部分だけ避けながら撮影なんて出来るんだろうか。
シャッター位置もずれるよねえ。

なにからなにまで無理ありすぎだよな。
今後は通知しますなんて約束して、既に公開分との不公平だって絶対に問題になるだろ。
早く撤退したほうがいいんじゃないの？

各自治体にもそれぞれ個人情報保護審議会が設置されている。
愚者から通知を受けたらどうするか、各自治体の審議会で
よーく審議してくれって首長に要望をしておくといいかも。
（他スレより）

グシャwwwwwwwwww

秋葉からの中継でキモオタ一杯見切れてるけどあれ全部許可取ってるんだよね？＞TV局
あんな格好してエロゲのポスターべたべた貼り付けられてる店の前を歩いている所を全国放映されるのは名誉毀損だよね？

ニートが疑似外出に使うくらいしかメリットがないからな。

Google Map の衛星写真も実際のところヤバイもんがかなり写ってる。

友達の家も、干してあるボクサーブリーフがバッチリ写ってたなｗ

俺の住所で検索したらＳＶではなく管理会社のＨＰがｈｉｔ
アパートの外観＋家の間取り＋室内写真が晒されてる
築４０年とかいう情報も家賃も・・・シャレにならん

もう１年ぐらい前の写真になってるとこもあるんじゃないか？
他の地域もさっさと公開しろっつーの

イギリスなんか、まだ公開してないもんな
ロンドンも中庭があって通りからは家の中の様子が見えない
それでも慎重に進めている
ほんと日本人は舐められてる

何十年も前から住宅地図も航空写真もある。
図書館行けば見られるし、書店で買える。
住民基本台帳に名簿図書館…

犯罪云々は根拠弱すぎ。
ストビューなんざなくても犯罪者に便利な
社会サービスは昔からだｗｗ

プライバシーだってNシステムに監視カメラ
ありまくりの状況で、この程度で侵害とは恐れ入る。
利便性とのバランスで利便性の勝ち。

グーグルもっとがんばれよ！
社内の女の子とか知り合いの女の子とか、いろんな子の住所を知るたびに
ストリートビューでバーチャルストークしていた俺のような変態のためにも、頑張れ！

>>178
>四六時中カメラ構えてても

それはなんか違うな

>>119
自意識過剰


ストビューに拒否反応しめす大半の例

住宅地図や航空写真とはネットって事で状況が異なるだろ。
変態ウヨウヨのネットで手軽にタダで入手出来るのが問題。

嫌は嫌だな。
そのうち家の間取りや、家族構成、職業まで表示されるようになるかもしれんな。

利便性の一言で。

ヤフオクで物を買うと住所を知らせるから相手は見てるかもと思うと気持ち悪い
これからは局留めにするわ

「たかじんのそこまで・・・」
で、監視社会に反対する弁護士とかいって、
大阪の弁護士が出てたけど、
「ホントに弁護士か？」っていうほど、
自己矛盾しててさんざん叩かれてた。
あんなにクソすぎる弁護士もはじめて見た。

>>180
仮説3　:　「これ、役所とかに相談しなくていいの？」
　　　　　「あ、なんかロケーションビューとかゆーのがあって
　　　　　　OKになってるみたいなんで、大丈夫じゃないっすか？」
　　　　　「なんだ、先越されてんだ。このままじゃ2番煎じって言われるな」
　　　　　「じゃ、ロケビューが入ってない奥地まで踏み込みましょうよ」
　　　　　「だな。女子校とか、うっかり入ったふりしてな」
　　　　　「いっすねぇ。きっとねらーが騒いで話題になりますよ」　　　　　　

まぁ日本だけ対応が違って、グ社に舐められてるってのは事実じゃないの

日本だけ自治体に連絡なしだし、ナンバープレートのボカシ判定スキャンも
日本のナンバープレートに合わせてなくて、他国用の使い回しだから
不完全なんでしょ

犯罪者御用達のストリートビューをいつまで野放しにして置く気なんだ？
国は早く規制しろよな。

犯罪とかどうでもいいから、住民が嫌なものは排除するのが民主主義。

高級住宅地も見れるようにすればまだ許せる。
見れる場所と見れない場所があるっていうのが気に入らない。

世界中を散歩できるなんて、すごい機能だよ。テレビだって、街頭でいろんなもの映っているんだから、
時代の流れだと思って、外観が見られるのはあきらめろ。

>>212
もう反論する気も起きないくらいバカな意見だなあ…
そろそろ外出たら？

国民性を配慮せずに叩かれるのってシンドラーエレベーターの真似か？

ストリートビューは将軍様ご愛用のツールだろ。
このおかげで、紙上越境攻撃演習が安く安全に（チョンには）いくらでも出来る。
拉致も容易になったろ。

>>213
外出したいんだが、下半身マヒでもう１３年もベッドから降りられないんだ。

>>216
車イスには乗れないの？
もし、乗れるのだったら愚者が急に言い出した
「バリアフリーの確認が出来る」について意見を伺いたい。

海外旅行なんてとても行けないから、
ストリートビューで擬似旅行楽しんでる
なくなったら寂しいなぁ・・

おっと、ビットクルーの工作員、時給920円で嘘の障害者を装うのも
そこまでだ。

土曜の日経朝刊におまえらの勤務光景が写真いりで晒されてたよ
薄毛の栄養失調男とキモオタのデブが写ってたｗ
週四日で上限6時間の勤務で日銭稼いでいるお前ら、まじうけるんだけどｗ

簡単なことだ。写る家庭一軒一軒に許可を取っていけばいい。
許可を得られた家庭だけ写し、断られた過程は絶対に写さない。
これなら何も問題はない。

>>220
俺もそう思う。
それが当然だ。

ここで主張されてるSV賛成意見が東京都の審議会で事業者の説明にあった利点に
ぴったり則してるってのが興味深い。
福祉活用とか災害復興に役立つとか。
社員か書き込み業者が入ってるとしか思えない。
個人が本気でそういう意見を通したいと思ってるなら、書くだけ書きっぱなし
というのも非常に不自然。
マニュアルに従って機械的に主張を書いてるっぽい。

普段から人に見られてもいいようにちゃんと片付けておけよ

>>222
バリアフリー云々はいかにも付け焼刃な印象。
車に付けた高さ2.5mのカメラから見下ろした画像では微妙な段差は確認出来ない。
また、車イスの利用者なら歩行者専用道路や遊歩道を選ぶだろう。
本当にバリアフリーを確認する為なら車イスに機材を積んで撮影すべき。
マイマップやわいわいマップなどで
駅から目的地までのバリアフリー情報を掲載した方が有効。

# 不動産ホームページ制作会社
SEO対応、集客に強い不動産物件検索システム。ストリートビュー対応

Yahoo!ニュースを「ストリートビュー」で検索するとこんな広告がある。
周辺住民には迷惑な話。無神経だね。カネになればなんでもするのね。

行った事無い場所に行く時とか、卓上旅行する時は非常に便利なんだがなあ

>>224
そうだよね。いかにも弱者の味方ですみたいな偽善さを感じる。
本当に町のバリアフリーを考えるなら、なおのこと事前に自治体や障害者福祉団体への
アプローチがあってしかるべき。
画像で危険箇所を見つけたら自治体に提言してくれたっていいんだし。社内にそういう
部門でも立ち上げて社会貢献しようとか、そういう発想が皆無だから、非常に白々しい
んだよね。

車椅子利用者か介護者の立場で考えてみると、外出先の安全を拡大したいなら、自分なら
目的地の福祉協議会や自治体の担当窓口に電話確認するよ。
「そのへんは車椅子移動は大丈夫でしょうか？」ってね。
もし支障があるようなら、相手にも自覚してもらえて、直してもらえる可能性が残るし、
自分ならそうするな。

SVは犯罪の温床になりかねないなってかもうなってると思うが
高級車窃盗団にはもってこいだろ
探し回らなくてもＳＶで探せるからな

さっさと規制しないやつの家をＳＶで晒せば即規制にならんかね

普通の道路は公共の空間。道路の景色はみんなのもの。
それが検索できることは、すばらしいこと。

ネットアレルギーの人たちを見ていると
明治時代に電話線の下を通れなかった人たちの話を
思い出す。

品のない書き込みマニュアルもあるようですな。

外見みすぼらしくしておかないと狙われるからウチはボロにしてます

テレビの中継や街中映像撮るのは？
それと一緒じゃん？
残らない？笑
録画されてネットに流れたマスメディアの映像はたくさんありますが？

駐車場に停めてある自分の車や家が映りこんでいて、なんか妙に嬉しかったんだけど

公共の建物は目印になるから必要だとして、個人宅は全部箱でいいよ。
道路と標識さえ残しておいて貰えれば。

悪意のあるやつが虎視眈々とＳＶを屈指し戦略を練ってるというのに
昭和の平和ボケしたオッサンどもの考えはわからん

事件が起こってからでは遅い
だがそれが現状か

住宅地のストリートビューは、壮大な悪ふざけでしかない。
そんな余計なことするカネが余ってるんなら、世の中で本当に困ってるところに
寄付でもしたほうがずっといいのに。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090209-00000045-mai-soci
（↑ニュースより。一例。）

>>150

的確な突っ込みありがとうw

「禁止だ禁止だ」という日本人的考えは捨てましょうよ。

技術には、より進んだ技術で対応すべきです。
たとえば車の画像など張り替えるなど
景色を人工的に入れ替える技術を使えばいいだけですね。
モザイクでもいいでしょう。

「一つでも悪いことがあると全面禁止」という
日本人的発想は恥ずかしいです。

だから一軒一軒許可さえ取ってくれれば俺はこの企画に賛成だと何回言えばいいんだろう
ただ許可を取ることを怠っているから怒っているだけで

そのかわり許可を取れなかった、断られた家庭は映すな
まあ許可を取ったら取ったで断る人間がほとんどだろうがなｗｗ

そんなに心配ならガードマンを雇うかセコムに
お入りになればよろしいのに

ストリートビューは面白いから歓迎してんのに、変なことになってきたなあ。
なんでもいいから早くうちの前を撮りに来てくれよ。

googleに非があるとはいえ、周囲がちょっと騒ぎすぎだと思う

テレビのロケで背後の通行人とかも映り込んだりしてるけど
アメリカみたいにボカシ入れるべきだと思う。

弁護士会とかがしゃしゃり出てくると
一気に胡散臭い雰囲気になってくるな。

監視カメラとかに異常に反対して騒ぐ輩とかな。
お得意の「人権侵害だ！」とな。

>>242
まぁしかし、個人でオープンに苦情を公開しやすい事柄ではないし。
その意味で自治体が意見書を出してくれたのは個人として歓迎だ。

これから行く場所の駐車場を探すにはSVが便利だわな。
露天の100円パーキングだと航空写真でも確認出来るけど、
屋根の有るパーキングならSVでしか判らない。
序でに料金も確認出来たりする。

もっとやれどんどんやれ
ストリートビュー死滅しろ

これから国土地理は、グーグルに委託して、公務員費を削減を

>>246
そういう所だけ駐車場管理会社にOKとって公開にしといたらいい。
住宅地はごめんだ。

俺ならカーナビで駐車場探すけどね。
ストリートビューでいちいち駐車場探すよりずっと簡単。

Google態度悪過ぎ　
イケイケの時代が終わったことぐらい気付けや

法人有料制にしろ。

因みに俺ん家を検索すると、庭にかあーちゃん写ってるｗモザ入ってるけどｗ
道路には散歩してる爺ちゃんも写ってるｗモザあり

即刻削除お願いしますｗ

>>233
もし盗まれたら、Ｇｏｏｇｌｅにアクセス記録を提出してもらって、
犯人の特定とか、賠償請求できるかもね。

常態化している店前路駐が公開されてしまい
ピザ寿司宅配業者が逆ギレしています

田舎だとやってないんだよね。
まーしょがいなけど。

依存症が深刻なパチンコには、誰も声上げないのにねぇ。

なんだか無性に歩きたくなったので、2.9キロと6.5キロ歩いてきた。 疲れた。

大阪のストビュー面白すぎるからなぁ

GoogleMapにしろStreetViewにしろ
誰がいつ、どこを閲覧していたかの詳細なデータはGoogleが握っています。

たとえばテロとなれば、事前に調べた犯人を捕まえるための
有力な手段となります。

米国が総力をあげてこのように大がかりなシステムを作るのは
チンケなコソ泥を引っ掛けるためものではないでしょう。

犯罪に利用されるから規制しろってんなら
ネットそのものを、だろｗｗ

某巨大匿名掲示板がどんだけ犯罪の温床に
なったんだっけ？？
携帯のネット接続もそうだよなあｗ

上の方でレスして繰り返しになるが、
犯罪に利用可能な個人情報集は何十年も前から
山のようにあるわけで、これが一つ増えたからって
どうってことはない。

情緒的に気持ち悪いってならNシステムや街中の
監視カメラを嫌だって奴もいるから、まだ理解できるけどな。

削除されてるとかえって気になる

何もやましい事してないので映ってても良いです

>>260
Nシステムや監視カメラは我が家の真ん前に
あるわけじゃないんだなぁこれが。

正直範囲が狭すぎて使い物になるのは都市部だけだろ。これ。

>>261
多すぎていちいち気にしてるとさぞ忙しいだろうな。

グーグルも公道からとってるっていって言い訳しようとしてるよね。



読売新聞グループ本社会長の渡辺恒雄氏が、ガウン姿でマンション５階の自室にいるところを公道から撮影され、「週刊文春」に掲載されたことが


渡辺恒雄氏のガウン姿撮影は違法　文春側に賠償命じる
http://book.asahi.com/news/TKY200510270305.html

「クルーザー」：「家」に、
「雑誌」　：　「グーグルアース」にかえたらＯＫ。


あるホテルが所有する観光用クルーザーの写真を、そのクルーザーの輸入販売元が、クルーザーの使用例として無断で雑誌広告に使用したという事件で、
裁判所は「クルーザーの所有者には、その写真などが第三者によって無断で宣伝広告に使用されることがない権利を有している。」という趣旨の判断を示しています。


（神戸地裁伊丹支部平成３年１１月２８日判決）
http://www.kyowa-sogo.gr.jp/topics/003.htm

やっぱりＴシャツで仕事するような会社はダメだな

なにか、やましい事があるんですね。解ります。

>>266
>「ガウン姿は他人の視線から遮断され、社会的緊張から解放された無防備な状態で、
>純粋な私的領域に関することがらだ。渡辺氏の社会的地位や活動とは何ら関連せず、
>社会の正当な関心事にはあたらない」

家の中にいたわけだからねー。

「他人の視線から遮断され、社会的緊張から解放された無防備な状態で、純粋な私的領域に関することがらだ」

この部分、SVで塀や垣根越しに通常の人の身長ではありえない高さから覗かれ撮影された市民にもあてはまるね。

>ここは私道に入らないと撮影できないはず。男性はメールで
抗議し、約３週間後に削除された。

ってかせめて警察に被害届だせよ。

ライブカメラ終了のお知らせ。

グーグルの傲慢さは許されるものではない

ゼンリンの住宅地図はどうなの？

土地勘の無い連中による犯罪が増えてるんだろ
外国人窃盗団大喜び

グ社てしぶといな
いったい何が目的なんだ？

ねぇ、障害があって家から出られない人って
自分の家がストリートビューに映ってたら嫌じゃない？
家族が留守で一人でいる時に強盗がきたらとか考えない？
うちの区なんて去年の空き巣が前年比1.5倍だし。

>>277
自宅警備員も臆病だからそんな考えだな。

>>276
日本法人は本社の方針どおりやってるだけなので…

公共交通網とかだと構造が見えて面白いが
でも建築物はまずいなｗ
しかしこれだめなら住宅地図も不味くないか？

そりゃあ、えりすぐりの頭の良い人たちですからねぇ

池田犬作の家を発見されちゃったからですね

>>282
なるほどそういう使い方が…ｗ

最近はハイルーフパトカーやキャンピングカーに偽装してる様子

【投票】Googleのストリートビューは廃止すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=sites&num=0

>>284
パトカーに偽装って犯罪にならないの?

>>279
出張所長には権限はないからな。

>>216
まだ返事はもらえませんか？
ストリートビューと障がいについてもっと意見を聞きたいです。
それとも急に外出できるようになりましたか？

ところで洗濯物が映っていると生活にどんな支障が出てくるんだ？

>>289
そうねぇ、別に下着などじゃなくてズボンやシャツ類程度であっても、年代や性別、
家族の人数がなんとなく分かる場合もあるから、塀を乗り越えた目線で覗かれたくは
ないので、いつストカーが回って来るか分からない以上、洗濯物をいったいいつ外に
干せばいいのか分からなくなるという大きな支障は出るんじゃないでしょうか。

>>289
世の中には他人をジロジロ見るのは失礼だという常識があるわけで。
自分の家を断りもなく塀の上から撮影されてネットで公開されたら迷惑で不快なんですが。

「洗濯物だ」「ヤダー！」
http://www.youtube.com/watch?v=Ih8KCnr0PG0&feature=channel

営業電話やダイレクトメールは昔からきてるぜ。

規制しようとしまいとどうでもいい。
SVにはもう十分に堪能させてもらったから。

知り合いで住所のわかってる連中の自宅を探訪していた。
いろいろとオモシロかった。
豪邸自慢のヤツの家が貧相だったり。
地価をやたらに自慢してるヤツの家が道路に面してなかったり。
高級住宅地にいることを自慢してるヤツの家が、嫁の実家の商店に
寄生してたり。
挙げればキリがない。
まあ、肝心の自分の自宅は私道で囲まれてるので映ってなかったけどｗ

ググルストリートビュースレなのに
ここまで誰も著名人の家とかさらしてないんだなw

>>295
良識があるから。
ないのは…

キタねえ家ばっかだからな
見栄張っててもストリートビューで確認された
日にゃﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!
だもんな。
そりゃ必死で止めさせるわ

肯定派ってなんで反対派の人格攻撃に終始するんだろう?
ここをこう改善すればお互い快適にこんな風に便利になるよみたいな提案がないよね

ﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━!!!!!!に欠かせないツールだからGoogleは乞食と部落民共に負けずに頑張って欲しいです。

>>298
元気だねｗ
そういう理由の人もいるかもね。
でもこの反発は、既に削除した人も含めて
沸き起こっていると思うよ。

議会にしても弁護士にしても…やること他にあるだろ？orz

楳図かずおの家は前は見れたのに今は見えないようになってたなｗ

>>295
本当はそういうことをどんどんやるためのネットなのにね
そういうサイトがあったけど消えちゃったし

>>301
他もやってこれもやってるのさ。

>>298
肯定派は何もないんだよ、肯定できるものが

若いっぽい女性下着を干しているSVの画像ぅpｷﾎﾞﾝﾇ

規制は阻止しないと

ネット社会にプライバシーとか言ってる人いるんだ
ブログやプロフに住所や電話番号のせるとか普通だし
自分から公開してる人も多いよ

そういう時代なのにプライバシーとかいわれてもね
日記に私生活書いて皆に見せたりしてるのに
未だそういう感覚がある人がいるのにビックリ

ストリートビューは規制の必要はありません
私道や私有地も撮影し完璧な地図にしてください
削除も応じる必要はありません

顔のモザイクや車のナンバーのモザイク
これらもはずさなければ完全な情報統制です

今の時代プライバシーなどありません
ストリートビューにはさらに進化してもらい
すんでいる人や働いているの情報もわかるようにすべきです

>>235
もう事件起こってるよ

プロフやってた女子中学生がおっさんに刺し殺された事件
グーグルマップで女子中学生の住んでる場所を確認して襲いに行った臭い

>>309
だから何？
だからといって規制する必要はない
Googleマップには私道や私有地をふくめ完全網羅してもらわないと

情報統制はゆるされません
Googleマップはいまあるモザイクすらはずしてもらいたい

今回、匿名掲示板で叫んでるだけじゃ世の中は変えられないのが良くわかりました。

嫌だと思う人だっているんだからね
OKな人だけ載せればいいさ

>>309
住宅地図見て行ったんだろ
名前が出てる地図はあれだけじゃねーかよｗｗ

ストリートビューより議会ビューが必要だ

キチガイがわいてる…
こういう奴がいるから怖い
ストビューは廃止するべき

･私道私有地の追加
･建物の情報の追加
※これはユーザーが自由にできた方がいいかも
※地域住人で家族や行動パターンを記録したりとか
･情報統制にあたるので、モザイクの廃除
･削除には絶対に応じない

やるべきことはこれくらいですかね

あとは駅構内とかも追加すべきですね
もちろん高速道路も

>>317
おまえがそれらの画像みてシコシコするためにか？ｗ

でも、正直、まじで便利なんだけどなー
初めてのとこに訪問する時、あんな便利なものはない

Googleは盗撮変態企業

ＥＲＲＯＲ：このスレッドには書き込めません。

こちらでリロードしてください。 GO! http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1231168721/
アクセス規制・プロキシー制限等規制は、２ちゃんぬるビューアホ を使うと回避できます。
自分で解決してみよう! 書き込めない時の早見表
分からないことがあったら２ちゃんぬるガイドへ。。。ＧＯhttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1220216906/

みなさんの中にはここまで考えていない人も多いかと思いますが、
ネット上で公開されているものに関してはモザイクがかかっているかと思いますが、
当然のことながら、Google社にある撮影された画像にはモザイクなどかかっていない訳でありまして、
Google社及びGoogle社の社員が撮影元のモザイクのかかっていない画像を
使ってプライバシーの侵害及び犯罪行為に使用しないかが、心配です。

というか、激しく気持ち悪いです。Google社は日本の自治体にネット公開の
際に確認も取らないような非常識でモラルに欠けた企業なのですから、
Google社員が日本のモザイクのかかっていない元の画像を私的に楽しんでいると
考えるのは至極真っ当な考えかと思います。
最後に一言、Google気持ち悪いんだよ。調子乗りすぎ。

真上から撮影した衛星写真と地上から撮影した画像の違いもわからないとは、
馬鹿なのか、確信犯のどちらかでしょうね。

便利なんだから（お前等が不幸になっても）いいじゃん

これからは、外出する際にGoogleカーに盗撮されないように気をつけましょう。

議員はこんな抗議が仕事じゃないだろ
本職にもどれや

>>325
は？住民の身の安全を守るのは議員の仕事ですけど？
住民の身の安全を守らなかったら、議員は何を守るんですか？

>>319
便利だからメインストリートだけでいいよ。
住宅街にまで入ることないよ。

>>1
東京では苦情は40件しか入ってない言ってたよね

ストリートビューで麻生の豪邸見れるの？

面接行く予定のビルの外観とか調べるのには役立つけど

洗車している姿を写されてモザイクかけられて公開されている。
甚だ気分が悪いが知人に写っているねと言われたら笑って話すしかない。公開以来ずーと気分が悪い

>>327
そう！
メインストリートだけなら、ここまで苦情は来なかったと思う。
ご丁寧に住宅街まで撮影したのは、盗撮目的だとしか思えない。

甚だ気持ち悪いの一言に尽きる。

>>308
お前の個人情報まだー？

勝手に全世界に俺の家を公開しないでほしい…

俺の家をもう少しカッコ良く加工してくれｗ

>>13
もちろんその通り。
テレビ局は義務を果たしていない。

最終的にどうなるかな。

他の国ではどうなのかね？

良くも悪くも日本人は神経質だからな。

こういうのにいちいち目くじら立ててるような連中って、
コンビニ店員のお釣りの渡し方ひとつにも文句言ってそうｗ

>>338
はいはい、世間の常識もわからない馬鹿は消えろ。

>>338
お釣りの渡し方ってあんたｗｗ
誰が気にすんだよ
コンビニバイト君か

>>1
その気持ち！　良く判るぞ！

同僚にセレブ気取りの奴がいるんだが、試しにチラっとみたら
窓から50cmぐらいのところにブロック塀の昭和の建物だった。
堂々と道から見える位置に布団が干してあった。

チラリと社員名簿で・・これ言うと、退社するだろうな〜。

合法的な覗きだよね

食いつき早えーなｗｗｗ

便利さは認めるから、戸建やアパートなど、3階建て以下の住宅は完全モザイクか省けばいい。
日本は道が細い上に玄関やベランダが道路から近いから、欧米とは単純比較できん。

一番すごいのはGoogleが公開してからみんな気付いたってこと
気付くの遅いよね
Googleはかなり前から計画していたことだと思うよこれ
こういう事を計画して既に撮影しているって情報誰もつかめなかったんだ？
Googleが情報化社会を支配してるのがよくわかった

気にしすぎ

こんな楽しいもの中止にされてたまるか

写真を絵画風にするソフトあるっしょ？
アレで絵画風にすれば良いんだよ。
取り合えずそうすれば、プライバシー的な部分や
精神的な印象が大きく変わる。

Googleの1人勝ちは嬉しくないから反対はせんが、議員や代議士どもは、
痛い腹さぐられまくりで堪らんのだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

生活安全課のボツボツキモデブ●創価●警官名言集ｗｗｗ
「俺の脅迫のおかげで家から出れなくした。俺の手柄だ！」
「昼間は市役所のパトロール隊を使う。夜は消防団を使う。」
「●指導●じゃない、パトロールを●お願い●してるだけだ。人権侵害行為は俺の責任じゃない！」

熊本隆談ｗｗｗ

都心の商業地限定で試験サービスするとか、
自治体などへの相談など無しにはじめっちゃったのが外資系って感じだなあ。
学校の外周や低層住宅を省く、とかしておけばすんなりいったはず。

地元を見ると学校近隣の女子生徒が映ってる場面は結構削除されてるけど、
画像も更新するだろうし、個別対応するほうが大変だろうに。

自分が一軒家だったらちょっと嫌かもな。タレントとかならわかるだろ。
バウバウの人はよくからかいに変なのが家に来るとか話していたのを聞いたことあるし。
女性ならなおさらだろう。
なんとか委員会にご出演の方々はプライバシーを笑い飛ばしていましたけどね。
なぜなんだか。知らないとは思えんけどね。社会の暗部を。

うちの家もあまりにも詳しく判る写真だったので削除して貰った。
数日間は住所で検索しても、真っ黒な画面に『削除されました』の文字で安心していた。
一ヶ月経って、また気になって住所で検索したら、裏の違う家が表示されていた。
紛らわしいからそれも削除依頼を出したが今度は無視されたまま。
何回依頼しても無視。

東海地域はいつ始めるんだ?
近所で例の車がだいぶ前に走ってたらしいんだが・・・。

>>327
住宅街をいれるから意味がある
そこにいけば見れるんだら問題ない

>>333
何君？ひざけとれの

ストリートビューの記録をこのまま続けて・・・10年後、20年後、50年後、そして100年後見て見ることを想像してみたらすごいよ。人類の宝だと思う。

>>356
世界中のおかしなやつらに公開したままにしなくともよろしい。

>>345
外国の見てても自分たちのときどうなるかは分かりにくいよ。
地上2.5メートルのカメラだってことも、始まってからその酷さが分かったんだし。
細かい路地まで入り込んでるなんてことも。

>>312
東京都の審議会委員たちからも、その意見が強く出ていた。

>>328
ストリートビュー専門の窓口でもないのに40件って、そんなに少ない数字じゃないだろう。
苦情が行ってるのは東京都だけじゃなく、国とか消費者センターとか警察とか、色々と分散
してるはず。そのごく一部の数字だよ。

グーグルはプライバシーを守りつづけるのを止めよ。
グーグルはすべてのアクセス記録を開示せよ!!

旅のグ

仕事で利用させてもらってて非常に便利です。
無くても困らないけどあれば非常に便利。

>>328
いや、「首都圏で公開されてからグーグルに入った苦情件は数40件」って
ちゃんとNHKの夜7時のニュースでいってた

>>363
グーグルは苦情件数を公開していない。
40件は東京都の数字で、審議会でも報告されていた。

化石燃料になる直前の化石。

　「監視社会に反対する会　・　大阪弁護士会」

犯罪抑止・犯罪証拠　　＜＜＜　　日常生活プライバシー
　　　　　　　　　　　　　　（気楽に鼻ほじりも出来ませんよ！）

>>363
苦情入れる人数と、全体の嫌な人の人数は
一致しないんだが。

愚者は流行るかもしれない

>>26
そんな事で周囲に嘘をつき続けるお前が屑なだけ

ストリートビューぐらいなんてことない町並み写真なのに
大袈裟に騒ぎ過ぎ

どんだけ普段悪い事してんだ?
汚れ過ぎ

>>366
その通り。苦情受付の世界では、1本の電話があれば
その背後に数百の同意見の人がいると考えるのは常識。

グーグルはこんなことしてないで
とっととストリートビューで見れる地域を増やすべき

あと、グーグルアースの俯瞰写真をもっとクリアにすべき
海の中とかどーでもいい

愚社

プライバシー権は気持ち悪いという感情を保護する権利ではない。
建物の画像撮影を禁止する地方議会の意見書も、
表現の自由から見て行き過ぎた規制につながるな。

大半の地方議員は、その主張のままでは街の防犯カメラでさえも
禁止されてしまうことに気づいてないし。

性能が良過ぎるモノを不良品どもが妬みで云ってる様に聞こえて滑稽だ

google以外にも、地図業者や公的機関への情報サービス会社も同様のサービスを手がけているのに
こちらの方は一切問題にならないのが不思議でならないね。

一般人がそう感じるのは分からなくも無いけど、意見書を出す地方議会は
立法機関なんだから、目に付くとこだけ批判すればいいってものではないでしょ。
公正性の点で問題ないか精査してから言うべき問題だと思うね。

プライバシーとか行ってる奴ら何なの?
ぶっちゃけお前の家や姿にプライバシー情報としての
価値なんぞ無い。門柱が純金ででも出来てるなら別だがw

ストリートビューすっげぇ便利!!　早く日本全国網羅汁!!

肖像権侵害　路上スナップ35万の支払い命令
ファッション紹介サイト「無断掲載は肖像権の侵害」

>無断で撮影された写真をインターネット上のサイトで掲載されたとして

>判決は、「ファッションを紹介する公益性は認められるが、本人が特定できる全身写真を掲載する必要はない」と述べた。
http://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2005/09/35_48b4.html

こないだようやく初めてつこうたＳＶ。
ドキモぬかれた！
『なんじゃこりゃー』ってｗ
グ社、かっけー！！

>>375
意見書をきちんと読み込めば、そのへんの矛盾がないような気を遣った書き方に
なっていることに気がつくだろうよ。
地方議員は法律や条例と毎日向き合ってる仕事だよ。超党派で一致してるってことは
多くの目でチェックされた文章だ。

>>379
全然気を使ってないよ。高槻市の意見書でも読んでみたら？

現に意見書に賛成した議員から
「この件は、いきなり提出が決まり十分な討議をする時間が無かったため、
内容に問題があったと思ってます」
と言われたしね。

大体意見書なんて、条例と違って立法プロセスがいい加減だからなぁ。

>>376
気楽でいいよな。田舎者や集合住宅住まいのやつは。

いいぞ弁護士会どんどんやれやれ。
こっちも関係各所にメールだしたけど反応ほぼナシ。

>>379
＞地方議員は法律や条例と毎日向き合ってる仕事だよ

ここは笑うとこですね

みんなこのギャグを無視してるので、僕が笑ってあげます
なかなか面白かったです

なんで福岡や大阪みたいな落ちぶれた街にストリートビューがあって
元気な名古屋は見れないんだがや

>>380
わけの分からんものに賛成するとは、その議員に問題あるね。
問題を感じたなら直させるか、納得いかないなら反対するべきでしょう。
議員としての資質の問題の方が大きそうだ。

>>376
> プライバシーとか行ってる奴ら何なの?

グーグルがプライバシーを頑なに守りつづけているから起きている問題なんだが。

>>383
議会に出される議案は法律条例を根拠としたもの。
ゆえに議案審議は常に法律条例を無視しては出来ない。
知ってるでしょ、このぐらい。
ギャグよばわりとか、苦しいからよしとけよ。

>>387
県議が市議が条例案全文に目を通してるとでも思ってるの？

要綱すら読めないのにｗｗ
おもしろいっすよｗｗ

> 中止や改善を求める声が
特にB地区から？

電話もまともに繋がらないみたいだし
文句はアメリカの方に言え！
なーんて対応をするような会社なんて信じられないよね

>>386
ぜんぜん読まないダメな議員も中にはいるね。
個別の議員の資質の問題だよ。

グーグルに対して日本中で分散して訴訟提起を起こすとかなりのダメージになります。

10万人の人が分散して訴訟を提起すれば、裁判所の能力をパンクさせることも
できます。

うちのくそパソコンでストリートビュー見てるとすぐフリーズする。

>福岡県弁護士会は「多数の市民の肖像を根こそぎ撮影し、事前に撮影の説明がない」
TVの撮影ですね。

ネット社会にプライバシーなどありません
ストリートビューを嫌がるのは普段から悪いことをしているからだろ

私道を含め日本中みられるようにしていかねばならない
それが大多数の国民の意見

以下の実現が必要
･私道私有地の追加
･建物の情報の追加
※これはユーザーが自由にできた方がいいかも
※地域住人で家族や行動パターンを記録したりとか
･駅や大学などの付近や内部は掲載されてないので追加
･情報統制にあたるので、モザイクの廃除
･削除には絶対に応じない

ストリートビューに情報をつけ
どこにだれがすんでいるかまでわかると素晴らしい

撮影して10年くらい塩漬けにして公開にしたら犯罪に使おうって意欲減退するんじゃ？
道とか変わるけどさ。

>>395
その信念に従って、自分の顔写真と住所とSVを晒して欲しい。
証拠として、今のそのID書いた紙を持って顔がはっきりわかる写真を家の前で撮影してうｐ。
さらにSVのurlも。

それだけやってはじめて、あなたの主張が本物だということだけは認められるということなので。
自分のだけはヤダ、ってのならあなたの主張は全て嘘になるんで。
それじゃ30分以内によろしく。携帯あるんだから写真もすぐ撮れるでしょうし。

>>395
> ネット社会にプライバシーなどありません

ところがところが、グーグルはアクセス記録を開示していないんですね。
なんでああも頑なにプライバシーを守ることに固執してるんでしょうか?

グ社って落語の「千早ふる」思い出した

「プライバシーが無い」というのは言い過ぎかもしれないな。しかし反対している人は犯罪を恐れているみたいだけど過剰に恐れすぎだろ。日本ほど治安のいい国で何を恐れるんだか。

>>400
こういうことを書き込むのが虐使効果だということもわかってない会社か？

Googleイメージ検索の画像が、画面上を縦横無尽に舞うコード
ttp://ameblo.jp/willbc/entry-10058302375.html

>>401
わかってないのかも知れない。
現状はなーんにも変わってないわけだし。
自治体に事前通知と言ったって、ほとぼりが冷めるまでずっと塩漬けにしてれば
通知なんてしなくてもいいわけだし。

グ社がなにもしなくても、地方議会からのクレームは増加の一途だろう。

個人的には訪問型オレオレ詐欺がSVを下見に使ってないのかに興味がある。
警察はその点も尋問し、供述があれば発表してほしい。

>写真を削除するなどして対応している」と話す。しかし、パソコンを持っていない高齢者や、
>削除方法を知らない人は対応できないとの意見がある。

ストリートビュー自体知らないなら別に問題なくねｗｗ

>>373
迷惑防止条例でとりしまればいいのにね

>>375
ロケーションビューだっけ?
うちも映ってるけどSVと比べたらカメラの位置が低いからまあ嫌だけど許せる程度だった。
塀の高さよりやや高い感じだけど窓の上半分までしか映ってない。
SVはでかい窓のほぼ一番下まで映ってる。

だから何度も言うが、許可が取れた家庭だけ映して許可を取れなかった家庭は絶対に映さない
こうすればだれも文句は言わないんだよ
それをやろうとしない愚者が問題になっているだけ

というかストリートビューに賛成している奴のほとんどが単発ＩＤでどうみても複数人を装ってるだけにしか見えない

>>407
公道から撮影するのはSVだけじゃないぞ。様々な商業、非商業を問わず写真を撮る機会がある。
それでも撮影する許可を事前に得るべきというのかね？

しかも家庭って何だ？　家族で意見統一が必要なのか？
対象となる法的主体は所有権者か？　賃借権者もか？

はっきり言って、素人の思いつきの域を出ない主張だな。

>>409
個人情報保護の専門家である東京都の審議会委員さんも>>407さんとおんなじこと言ってましたよ。

よくレス読んでないのだが・・・
ウチも撮られてるのを確認したんだ

でもね、ゼンリンとかなんて勝手に個人の住宅特定してるだろ
もうこれに文句つけたらゼンリンも潰すか?

俺はSVを自分なりに利用しようと決めたんだ　嫌なやつは文句つければいいと思うがな
なんか異常な叩きには引くよ

>>410
堀部先生には最近会ったばかりだが、そんな主張はしてないね。
先生の論文でも見てみたら？

個人情報とプライバシーを混同しているような連中に、
「おんなじこと」なんて言われてさぞかし心外に思っているだろうけどね。

信濃町の創価学会本館近辺はヤバイ。

>>405

それはできるだうろな　対象が一社だからWW
だから逆におかしな気分になる

フツーに世の中は監視カメラだらけだろ
その利用方法について基準があるわけでもない
犯罪の証拠となるんならオトリ捜査も認めることになる
なんかメチャメチャなんだよなWW

プロ市民発狂ｗｗ
顔まで映ってるわけじゃないし、家ぐらい問題ない
公道から撮った画像を公開するのに許可なんていらないだろｗｗ

>>412
勝手に堀部会長発言と決めつけてはずかしくないのかね。
委員からは、事前に了解を取り、載せたい人だけが載せればよいという意見は出ていたよ。

まあ、おまいら、結局気分なんだろWW

これで稼いでるグーグルに妬むのもよくわかるが何も変わらんよ
俺だって日本全国のウヨ&サヨ色分けマップ提供したいぐらいだWW

部落マップ、クレーマー天気予報、チョソマップ、反日マップ・・・なんだってできる

もちろん、役人天下りの住居なんざフツーに晒せるよなWW
追い込まれたら最後の(ry
いいじゃねーか、　マスゴミと較べてネッツには自浄作用があるよ

だいたいおまいら　自身がそれを証明している　議論してることでな


なんか反対してるヤツに変なものを感じるがな　俺は反対はしねー　なんとか逆利用しようとしてる

だからチャイナからSV見られたら
地域に警告するサービスを始めろというのに。

便利だけど、俺の家が写っているのが嫌だ。

こないだ宮城に出張に行ったんだが、事前に現場をSVで見てたら
近くにフォーカスかかってるところがあった。
一緒に見てた同僚が自衛隊の駐屯地じゃねーのとか言って、
実際に行ってみたらマジでその通りだった。
正直、国防上どうなのかなーとは思う。

すげー便利これ

>>416
堀部氏は個人情報保護分野で最大の権威者。

堀部名誉教授が認めている証拠を出してくるならともかく、
素人さんが参加している委員会の、匿名委員発言を取り出して、
出所不明の伝聞証拠で反論されても説得力無いよ。

>>422
またまた勝手に決めつけた書き方を。どことは指摘してやらないけどね。
会長さんは確かに権威者だけど、議論も進まないうちから結論めいたことをちらつかせて
委員の自由な発言を阻害しないよう気をつけられたほうがいいと思ったね。
審議会委員発言と書いたら勝手に堀部会長発言と解釈するって、どういう思考回路だろう。

>>423
堀部発言以外に、委員発言として取り出す価値が無いからだよ。
それ以外のものを取り出して、こんな発言があったから君の主張はおかしい
なんて言われても、何の反論にならないからね。

別に具体的な発言ソースを出したくないなら、それでいいんじゃない。
君の主張の根拠が無いままになるだけだからね。

>>424
他の委員に失礼だ。

>>424
いずれ会議録が公開されるのに何言ってるの。

Googleは調子に乗りすぎ。

会議録に(笑)は入ってないんだろうな
今度は国会によばれて生中継されるのかな

地上10cmぐらいまでの撮影なら許す
犬猫の視点で撮っとけボケ

反対と騒いでいるのはただ単に祭り気分を楽しみたいだけだろ w
最近、祭りらしい祭りが無いからなあ。
丸紅、カテナ、マンハッタンドリームとか・・・あの頃は楽しかった。それに比べて最近の2chときたら。

愚者（）笑
http://www.youtube.com/watch?v=gBia1_IsMgg
「まあ、意見書をまとめられるのは勝手（笑）、自由なものですから、（笑）止めることはできませんけども、」

＞「犯罪者にとって素晴らしいツールだ」
特に国外の強盗団組織

Googleのアクセスログに犯罪者がどこを調べていたかの記録が残る。
テロリストを泳がせておけば、つぎにどこを標的にしているか
Googleのアクセスログを見ればわかる。

このシステムのどこが「危険」なのか
小一時間問い詰めたい

>このシステムのどこが「危険」なのか
　↓
>Googleのアクセスログに犯罪者がどこを調べていたかの記録

犯罪者が使ったら危険じゃないか。お前そう言ってるじゃないか。

>>433
アクセスログを取って保管していること。
司法の要請があれば捜査に協力し、ログを提出すること。
以上を明記して周知させ、ログ提出を実行すれば少しは気持ち悪さが減るかも試練。

建物の所有者や住人に、見た香具師のアクセスログを公開出来るようにすれば完璧。

このスレざっとみて、賛成派のレス多いなあって思ったり

つか、ＳＶて面白いのは理解できるけど、
何が便利なのかわからんす。いやマジで。

>このスレざっとみて、賛成派のレス多いなあって思ったり

そりゃそうだろ、、、グーグルの規模考えろ、、、。
幾らでも書けるわ。今時、工作がいないなんてやめてくれよ、、、。

いっくらでもいるぞ、価格コムとか、楽天とかヤフーショッピングとか。

ところが愚者の担当者がアフォすぎて工作員もかばいきれない
ここの工作員の方が屁理屈だったら上手だな

>>437
ミク祭りの時みたいに逆工作員もいるけどね。
またMSかな？

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜初めていくとことかチラッと見とくと
　　　　　　　迷わなくて便利だけどね

隣国の犯罪組織から丸見えですよ。

事前に見れるのはいいとおもうけど、そんくらい？

あ、きっとそういう時はＳＶを印刷して持ってったりするんだろうな。
使い終わったら裏紙とか使われるんだな・・
もしそれ自分の自宅が写ってる印刷物だったらすっげ嫌だなｗ

ちょっと前の記事だけど。
終始マスコミからの質問にはのれんに腕押し的ゴーマン回答のオンパレード。

>ストリートビューの削除依頼の電話対応については、現在はグーグルの代表番号で受け付けており、
そこから担当の部署につながるようになっているが、そうした点も今後改善していきたいとした。

↑これなんか改善したの？去年の９月２９日の記事だぜ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/29/20988.html

>>437
工作かどうかしらないけど
他人のプライバシーが大好きな下衆な人間が多いんだと思うわ
あとは、規制という単語にだけ敏感に反発する中学生が多いから

またプロ市民か

侵略軍が市街戦に活用

まことちゃんの家は写ってないのか？

これがプライバシーではないだろ。建物の外観を見えるようにしてる建て主側が防衛せず
隠してそれを写しているならともかく、露出しているだけなら近所の人に対してもプライバシー侵害
になる。
風景写真とか都市の夜景とか、ＴＶの街頭ロケとか全滅しますが、許可なんて求められたことはない。
不特定多数が通る道路上から取られたもので法規制なんてしたら、線引き如何によっては大変な
事態になりかねない。地図はよくてSVが悪い理由もあったり、同意が現実的にとれない問題もある。

便利なサービスなんだから続けるべきだ。街の情景とかわかって引っ越す参考にも鳴るし、出かける
際にも確認できて便利だし。

ちょっとドライブ行くかと思って下見をしてたら
行ったつもりになってしまいドライブ中止。
これは良くないインターネットだと思った。

>>448
なら規制はせず、所有権者に許可を取れた物件だけ映し許可を取れなかった物件は映さなければいいよ
引越しの参考に出来る、出かける場所の下見、これらは一般の家庭が住む住宅とは関係ないよな？
レジャー施設、物件などの所有権者に許可を取ればいいこと。無差別、強制的に一般家庭まで映しだす必要はない。

犯行前に現地へ逝って下見したり、在日に手引きしてもらわなくても済むのでとても便利。

絵画調に変換して公開すればいいんジャマイカ？

>>452
それもいいね。
視点下げてね。
でも何を言ってもグ社は全く聞き入れないんだろ。
現実は何一つ変わってないもんな。

かまわないから夜の景色も作ってくんね？

入国管理厳しくしたり、ストリートビューで公開されてる所全てに監視カメラ設置する費用を
全てぐーぐるが負担してくれるならやってもいいよ。

宮古島でGoogleカー見かけたけど、議会は反対するんだろうな〜

>>456
カメラ低くなってた？

さんざん言われて来たんだし、少しでも誠意があればそのへんから改善してていいはず。

カメラ低くしてしまったら犯罪用途で不便になるのでやらない。

ストリートビューはやりすぎだ
これは暴力だ

田舎はストリートビューでみれないんだよね

言われる前にストップできたはずじゃん。
内部で気づいて誰か本気で止めろよって。社内にそういう人が１人もいないの？
ありえないんですけど。

上空から他人の家の庭を覗くのに比べれば横からなんて何でもない。

Googleよりも偵察衛星と航空写真に抗議して撃墜すべき。

グーグルを検索サイトトップから外すぐらいしか抗議の手はないけどなあ。
これは駄目だろ、グーグル。駄目だよ駄目。論ずるまでもない。

街の景色は誰からも見える皆のもの。
それを隠してどうするのだろう

通りかかった人たちが気持ちよくすごせるように
家の前を掃除し、窓辺に花を飾り
自分達の自慢の街を美しく見せるのが普通の感覚

グ社は美しい社会になるよう啓蒙する目的で撮影行脚を続けているわけかｗ

提灯ブロガーに金を撒いてまで下らない機能を宣伝するGoogle Japan

Yahooからの市場奪取に向けて手段を選ばぬGoogle、PayPerPostキャンペーンを採用
http://jp.techcrunch.com/archives/20090209pay-per-post-google-uses-every-trick-to-beat-yahoo-in-japan/
＞実際、Googleのブログ検索を使って「Google急上昇ワードランキング+ブログパーツ+CyberBuzz」
＞と日本語で検索するといくつものページがヒットし、数多くのブログが参加していることがわかる。
＞たとえばこちらのブログではキーワード・ブログパーツを組み込み、世の中の動向を知るのに大変
＞便利なツールだと紹介している。こちらのブログでは、キーワードが20分毎に更新され、日本の
＞テレビスターの情報を得るのに役立ったりもすると書いている。これらの記事はいずれも
＞「Cyberbuzzのキャンペーンに参加している」旨の情報を掲載している。
＞
＞Googleは比較的最近に米国においてPayPerPostを行うブログに対して、厳しい措置を採っており、
＞今回のキャンペーンは興味深い。

自分の家見られて何で怒るの？
グーグル見てるとややこしい地区は墨塗りになっててワロタ
墨塗りの地区はヤバイですって言ってる様なもの
疚しい事が無ければいいじゃん
それとも貧乏がバレルのが嫌なの？

キーキー騒いでる奴らは一体何なんだ
どこがプライバシー侵害なんだかね

ネカフェで働いてた頃、あからさまなDQNと貧乏人だけが
個人情報がどうたらとやたら喚いていたのを思いだす。

>>467

商売人はどうすれば良いの？

何かのストーカーに遭ってた人は、そいつが捕まってたあとで
腹いせに晒せば良いの？

有名人の家にプライバシーは不要？

幾らでも思いつく。でないと意見書なんか出されない。

むしろグーグルが気がつかないのが不思議。

＞ネカフェで働いてた頃、あからさまなDQNと貧乏人だけが
　DQNと貧乏人以外はプライバシーを喚かないと？

つか、こんなに問題が大きくなるまで
放っておくなんて、頭脳集団のグーグルらしくないね

プライバシーの問題と言う事にしたいみたいだけど
問題なのは「犯罪者にとって素晴らしいツールだ」って所なので
誤魔化そうとしても無駄ですよ

>>471
責任はカリフォルニアにあるって楽観してるとかかな。
そもそも日本のストリートビューの責任者って誰なの？
この前東京都に出て来た２人は広報担当者と何とかポリシーカウンシルって人で、
ストリートビューそのものの担当者とも何とも言ってなかったよね。

しかし何故に住宅地まで撮ったのか不明だ。利用価値の有る所だけにしてりゃ皆に褒められたのに。
細かい道を走る労力が有ったら、その分を地方に広げりゃ良かった。

>>465

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜わははｗ

改善点なら、もっと高分解能写真にしてもらいたい

別にチンコ出して歩いてる訳じゃないだろう。
住宅内は守られねばならないが
プライバシーなんてのは外ではある程度制限されてるものではないのか。

（　＾▽＾）＜結局騒いで宣伝になってるような・・・・

　　　　　　騒動で使って見た人けっこういるでしょ？

>>478
他人事でない人たちは、
「で、どうしてくれるの？」
とグーグルの出方を温かく見守っているわけだよ。

グーグルは甘く考えないほうがいいと思うな。

>>479

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜もれのしったことじゃねーｗ

うるさすぎ
プライバシープライバシーって別にどうってことねえよ

違法違憲権利侵害と騒ぐくせに
誰も訴訟を起こさない不思議。

法治国家である日本は全ての係争・違憲判断は法廷で行われるはずだが・・・

反対側に加わってる弁護士先生は無能なの？
それとも法廷で勝てないと分かってるから、搦め手に逃げてるの？

モンスタージャパニーズだな

大削除祭

>>482
企業の自発的な努力にゆだねてくれてる段階なんだろ。
いよいよグーグルに全くその気がないとハッキリしたら、また考えるんじゃない？

空き巣に利用されるくらいならまだいいが、強盗集団とかに使われるのはまずいよ。

ストリートビューは外国人の窃盗団やテロ組織にはウハウハな機能だわな

バイトの面接行くときにすごい便利だから辞めないでよｗｗｗｗｗｗ

>>488
たぶんバイトの採用担当者もお前んち見て参考にしてるよ。

>>481
じゃあ、お前の住所と名前とSVのURLをここで晒せよ？
SVのように不特定多数に見られても、プライバシーとか関係ないんだろ？

>>477
>住宅内は守られねばならないが 
>プライバシーなんてのは外ではある程度制限されてるものではないのか。 

地上３ｍの高さから無差別に撮影しているため、
敷地内のプライバシー情報が多数写り込んでるから問題とされているんだよ。

プライバシーwwwww

>>468
守るべき家族や資産を持たないニートや子供には、SVのひどさは永遠に理解できないでしょうな。

悪いことに、利用する奴らが悪い
いつかはこういうシステムが当たり前になりそうだがな

>>491
敷地内のプライバシーって、庭においてある三角木馬とかか？
洗濯物とかなら見られて困る物を外に干すのもなんだかなー。
まぁ高さ3メートルってのは若干問題か。
人の身長の高さくらいって制限すべきかもな。

どっかの主婦のブログで
子供と庭で水遊びしているところが撮られていた、というのがあった
ロリがそんなの見つけて保存してるんだろうなあ
削除しても後の祭りですなあ

もう見れないよね？まだ見れるの？

各方面の意見を真摯に受け止めるんなら、
色々改善する間は一旦公開停止すべき。
しょせん口先だけと言われても仕方なし。

はやくストリートビューの地域を拡大してくれ

あと、グーグルアースの３Dみたいのをもっとリアルにしてちょうだい

>>4
航空写真で個人が判別できるって・・・おまえは鷹かｗ

自分の家が写ってる！
・・・って、よろこんでたヤツが、ほとんどだったけどな。

ちゅーか、怒ってるヤツに出会ったことない

公道からなにもかも覗ける程度の貧乏人の家なんて空き巣も入んないんじゃねｗｗｗ

>>501
正解　実際俺の周りも早くサービス始まって欲しいと思うやつばかり

普段からネットの恩恵受けてるからそれぐらい（自分の家の公開）しょうがないと思う

自分の家が写されている！
・・・って、気持ち悪がってたヤツが、ほとんどだったけどな。

まぁ、怒ってるわけではないがな。
喜んでる奴は皆無に近い・・・。

自分の家が映っててなんか嬉しくなってしまった

ゴネてる地域の公開を差し止めたとしても、
「俺の家写りたいのに勝手に差し止めんなボケ」って住民に対してはどういう対応してくれんのよ

>>506
そういう人は自分で写真をグーグルマップに載せなよ。
今時むやみに自宅画像をインターネットに載せたがるなんて
防犯意識おかしいと思うけど、別にやりたい人の自由だから。

でもこれでアリバイが証明されて無実の人が助かるかもしれないのにね(´･ω･`)

自宅画像だろうが表札だろうが庭だろうが道歩いてればいくらでも見れるじゃん。
なんでそんなびびってるのか分からん。
防犯とかいうなら新聞配達や宅配のが絶対ヤバイだろ。
しかも新聞なんかよりストリートビューのが全然便利だしね。
個人情報の何が危険なのかをよく考えてないバカが規制に賛成してんだよね。
「よく分からないけど危なそうだから」って(笑)

(*´∀｀*)うちわ、悪いことしてないから大丈夫だぉ♪

名前が出てる地図とかあるじゃん
ゼンリンとかいうとこが作ってるやつ

あっちのが問題だと思うけどね
うちに「地図に名前のせますけど、いいですか？」とか来たことないよ

あれにはなんの批判もないんだろ、へんなの

>>501
周りでもそうだね
変に法的な事にかじっている人が勝手に問題視している感じ

>>506
愚者はなんにも対応しません♪

愚者「此の画像はなくなりました」となっている場合、その画像は削除されているためご覧になることはできません。

Ｇｏｏｇｌｅ　さん、そのモノの言い様は無いでしょう。不愉快です。
　削除は出来て修復は出来ない？？　当方は削除を依頼した覚えも無いのに！　
誰彼 なく勝手に削除依頼出来る仕掛けなのですか？　
昨日の日経の記事参照されたい。　ストリートビューを巡って色々な意見があるが、
違法･不純な目的で見る輩やプライバシー侵害等と声高に叫んで格好良いフリをして
掲載反対を叫ぶ輩ばかりではないのですよ。
　Ｇｏｏｇｌｅサンが削除（依頼の有無を不問）をする時には依頼の的確性を確認してますか？
　さもないと、ダレカが嫌がらせでアチコチ消しまくります。

自分のまわりでは
男は『なんで俺ん家写ってねーんだよ糞！』
女は『なんか写ってるの気持ち悪〜い』
と反応の違いがある

ネットの問題はストビューに限らずプライバシーが無いこと。
どっぷり浸かってる人は感覚麻痺しているんだろうが。
自分が被害に遭うまでわからないだろう。

リアルタイムならともかく、別にかまわんだろ。
名古屋も車走ってたのに、早くやっとくれよ。

>>511
図書館で只で借りられるしね
ホラ、奥田さん家も分かるおｗ

ttp://77c.org/d.php?f=nk5996.jpg

っつーか、なんでストリートビューが嫌なのか分からん。なんか疚しい事してんのか？

>>517やるならやるで徹底的にネ♪不わキラ〜ぃ公平

そのうち、今のストリートマップよりも鮮明な
衛星写真が可能になり、ネット利用できるようになるよ。
そうなったら、一億総「北朝鮮化」ということなのかな。

見られるのがいやだったら、北朝鮮のように
家に覆いでもかけておけばよいと思う。

ストリートビューは公道を行く人の目線。
公道を往来する人の目をふさぐことは、
人の口に戸を立てるよりも遥かに難しく、
現実には無理。
　
公道からオレんちを（覗くのではなく）視野に入れるのは
プライバシー侵害だから止めよと言うのは、
どう考えても無理だと思う。
景色を封鎖することはできない。

>>520社員乙、って言って欲しいの？

ローカル情報番組も背景にモザイク入れないとダメだよね。
「田舎へ泊まろう」とか近所の人が放送まえにテレビ局に言えば
自分の家だけカットとかモザイクいれてくれるのかな？

>>511
ピザ宅配ではかなり威力発揮してるけどね。
笑ったのはパワーとかいう苗字みたときw

住宅街を見たって何のメリットもないんだから、
所有権者に許可を取れた家庭だけ映し、取れなかったり断られた家庭は絶対映さない
こうすれば何も問題はないんだよ

異論は認める

>>495
3mの高さから360度撮影してるから、庭の中だけじゃなくいろんな生活風景が写ってしまっている。
今対象になってるような都市圏の住宅街は道路が狭いし、玄関やベランダも道路際にある。
都市圏は土地が高いので、庶民の戸建は2階以上のベランダに洗濯物ってのが一般的だよ。
車庫すら取れない敷地が多いのに洗濯物用の場所なんて地上にはなかなか取れないし、
道路から近いと、庭に干してると下着が盗まれる恐れがある。
もちろん、徒歩や車の中など低い位置からはそこまではっきり見えない。
あと、学校も外周が道路になってて、生徒が部活動とかが丸見え。
こういう事情は地方の人にはわかりにくいかもしれんけど。

>>522
そのローカル情報番組のロケ映像は地図サービスと連動して住所で検索したり
リンク貼ったりしていつでも見られるのか？

>>508
アリバイを証明してほしいという人間だけ許可を与えればいい
誰にも強制するのは駄目

あと個人が自宅写真をブログに掲載していることもあるから問題ないとかいう馬鹿がいるが、それは個人が自分から晒しているから問題ないだけであって強制的に他人の家を晒そうとするのは間違っている。
疾しいことをしてるから公開したくないんだとか、ストーキングされるほどお前らはいい男じゃないとか言って個人情報をないがしろにするバカももう見たくない。

>>520
おまえの身長は三メートルか。そうか。

こっちもよろしくね♪

【ネット】グーグル日本法人、ブロガーにお金を払って口コミ記事を書かせるプロモーションを謝罪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234400614/

悪趣味だわな

>>502
最近では空き巣より強姦目的の押し込みが多いだろ。
両親が留守で子供が帰宅した直後に襲われたケースとかは、事前に被害者宅が監視・調査されていた可能性が高い。
こうした事件は家が裕福か否かは関係なく起こってる。

犯人の側に立つと、自分の姿を大衆の目に晒さずにこの事前調査ができるメリットは計り知れない。
被害者からしたら恐怖だよ。

グレゴリ青山？

>>530
「事前に被害者宅が監視・調査されていた」の「監視・調査」とは「被害者が自宅に帰った時に親などがいるか」とかだろ。
これをストリートビューで調べられるわけがない。
自ら被害者を尾行したりして帰宅時に自分で鍵をあけるかなど調べないとわからない。

お前だって「家が裕福か否かは関係なく起こってる」と書いているじゃないか。
金持ちの豪華な家か、貧乏人の粗末な家かなんてストリートビューでわかることは意味がないんだろ。

ま、世間では大半の人たちが話題にもしないことだがなｗ

実家を建て替えているのだが、
前の家を壊す前に帰省することができなかった。
今ストリートビューを見たら、
壊す前の実家を見ることができた。
なんだかちょっと嬉しかった。

漠然とした嫌悪感を訴える被害者
VS
ありもしない便利な用途を阻害され被害を受けていると訴える被害者

グーグル・ストリートビューでさらされても恥ずかしくない美しい街づくり、
をめざす自治体はないのか？

反対しているのはほとんどが、通りに洗濯物を干したり布団を干したりしている
景観に気を使わない連中だろ。

どっかの執事漫画が似たようなこと言ってたな

賛成してる連中の頭の悪い発言はなんとかならんの？

【ネット】グーグル日本法人、ブロガーにお金を払って口コミ記事を書かせるプロモーションを謝罪
Googleの日本法人は2月10日、自社のマーケティング活動についてオフィシャルブログで謝罪した。

同社は急上昇ワードランキングのブログパーツを告知するために、サイバー・バズの
クチコミマーケティングサービス「CyberBuzz」を使って、多くのブロガーに
有料で記事を書いてもらっていた。これがGoogleのサーチに関するガイドラインに違反していたという。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234400614/l50

検索がどんどんバカになるわ
シンプルなのがよかったのに、注目ワードとかで　その他大勢のアホ検索サイト化してるわ

犯罪助長サービスの充実を目指してる？