【赤旗】 『少しでも検察官のいうことがおかしいと思ったら無罪ですよ』 〜えん罪生まぬよう　全労連などが「裁判員制度を考える集い」

＞「パート従業員だが裁判員制度は迷惑きわまる。憲法違反ではないか」

これは…
論理が飛躍しすぎている…

痴漢裁判でも同じ事言ってやれ

(1/5) なぜ私が刑務所に　高知白バイ事故の真相
http://www.youtube.com/watch?v=ZWNwmJSRbqw
(2/5) なぜ私が刑務所に　高知白バイ事故の真相
http://www.youtube.com/watch?v=pYrUD6jtE6Q
(3/5)なぜ私が刑務所に　高知白バイ衝突事故
http://www.youtube.com/watch?v=yzi7q-dF978
(4/5) なぜ私が刑務所に　高知白バイ事故の真相
http://www.youtube.com/watch?v=xDBUYzZf_OI
(5/5) なぜ私が刑務所に　高知白バイ事故の真相
http://www.youtube.com/watch?v=IZGKeXZoF6Q

もう日本の警察、司法が信じられません。

少しでも市民団体と称する団体が反戦・平和とか言い出したら後ろには共産党がいますよ。

皆さん気をつけましょう。
安易に署名などしてはいけません。
どこであなたの個人情報漏れるか分かりませんよ。

いつの間にやら共産党員が近づいてきて、そんな所を公安にマークされたら末代まで影響します。

皆さん、共産党は平和を第一とか言ってますが、何故未だに警察の監視対象になってるか知ってますか？

共産党は未だに暴力革命を捨ててません。つまり民意を無視して行うクーデターを肯定してます。
嘘だと思うなら共産党の綱領読んでみて下さい。

破防法適用されてもおかしくない政党です。

あなたと家族を守るために、共産党員とは距離を置くことをお薦めします。

すみませんが、日共自体がおかしいのですが・・・

>>1
うわ‥‥尤もだが、自分達の行いを正してから言えよ
こんなのおまえらが喚起することじゃないよ
責任政党じゃないんだから


裁判では疑わしきは罰せず
これは一般教養としては常識だろ

そして裁判の被告ってのは「嘘がアリ」なんだよな

俺達みたいな一般人は子供の頃から嘘はダメだったが
悪い奴らは平然と嘘をつく

そして彼らも嘘をつくんだよね〜

どうみてもやったとしか思えない奴でも
疑わしきは罰せず？
無理無理無理無理

>>122
八海事件なんか、第七審までやってるからな。
新しい証拠が出たわけでもなく同じ内容で死刑→無罪の繰り返しｗ
被告はたまったもんじゃないわ。
アメリカでは州によっては一審無罪は検察に控訴権はないみたいだが…
日本では検察のメンツだけで嫌がらせのように再逮捕、控訴、即時抗告した挙げ句、無罪確定までに２０年以上もかかり、一回も有罪判決出なかった甲山事件とか、意味わからん。
一審しか実施しない裁判員制度で改善されるとは思えないな。

>>158
確かにそうだが、いまの有罪率99.9%（勿論不起訴等が分母にないというのは知っている）というばかげた数字を見ると、
それくらい極端なほうが釣り合いが取れる気がする。

いまの痴漢冤罪なんて、冤罪ベルトコンベアーなんてさえ、言われている。

お前等の指図は受けん。
ヤバイと思ったら極刑。

少しでも、というのの解釈次第ではコレで正しい。
で、解釈、というのが
＞73

>>156
ガイドラインもあるし、事前に説明もあるはず。
討議も裁判官を交えてだから、法律上の争点や問題点はその場で説明かな。
ただ、説明したって納得できるかどうかだよね…
違法な取り調べの自白強要とか、警察が認めるわけないし…
人によっては、法律自体に納得いかない場合もあるだろうし…
否認事件の場合はかなり判断むずかしいだろうね。

疑わしきは罰せずなら当然そうなる

疑わしきは罰せず・・・・ねぇ
痴漢絡みは疑わしきを罰してる例が多いように
見受けられるがな。

警察、検察の言っている事が少しでもおかしいなら、無罪。
当たり前の事だ。
そうでなければ、困る。

共産党が「自由と民主主義」言ってもなあｗ

「スパイと疑われても最後まで隠し通す」宣言としか聞こえないｗ

>>172
だからそういう風潮をなくそうってことだろが

そもそも痴漢については
刑法で裁かれるべきなのに
安直な自治体条例で裁くからおかしくなる

刑法での訴追なら検察側が有罪に出来る
自信がない場合はそもそも起訴されない
有罪率が高い理由の一つはこの起訴便宜主義による

>少しでも検察官のいうことがおかしいと思ったら無罪ですよ

これだと少しでも被告人(弁護人)のいうことがおかしいと思ったら有罪になる。
阿呆旗らしいといえばらしいけど。

オレ裁判員だけど、お前ら何か今のうちに言っておきたいことはある？

>>178
被告に挿されないように頑張ってください

言ってること自体に、特に変なことはないな。言ってる連中の政治的背景はともかくとしても。
裁判員になっても、変な言い訳で量刑を軽くしようとしてる連中は死刑って言ってやろうと思うけど、
そもそもやってないんだ冤罪なんだと主張してる人を軽く扱うわけには、いかんよなぁ。

被告が第三次寄生虫産業従事者なら罪は10割増しで

少しでも弁護士の言うことがおかしかったら有罪で

政治家、公務員の言い分にも適応できますね

＞『少しでも検察官のいうことがおかしいと思ったら無罪ですよ』

ちょっとわかりやすくしすぎてるけどこれは間違ったことはいってない
刑事裁判では無罪の推定が働いて、検察官に立証責任があるから
検察官が被告人と犯人の同一性も含めてすべての要件について
裁判官（裁判員）に確信を抱かせるほど立証できなければ無罪になる
弁護人は要件のどれかについて裁判官（裁判員）に疑いを抱かせれば無罪になる

まあ、それが難しいんだがｗ

共産党ｗ

>>180
君が変な言い訳と思っていることが実際は真実かもしれない。
君が冤罪だと思っていることが実際は巧妙な言い訳の産物かもしれない。

「無実の罪」があるなら「有実の無罪」もある訳で…
実際、やってる奴がのうのうとシャバに居るのは世間の感覚に合わない。
そのための、陪審員制度だろ？

死刑または無期に当たらない罪から始めりゃいいんだよ
痴漢とか路上わいせつとか公務執行妨害とか窃盗とかそういうのから
なぜいきなり殺人事件から始めるのさ

僕には初めから失敗することを見込んで、3年後の2011年見直しを既定路線にしている面があると思うけどね
ほーら無理だったでしょ？とね

自民層化党員の共産党に対する嫉妬が凄まじいな

これは極論でも何でもない

『少しでも検察官のいうことがおかしいと思ったら無罪ですよ』でＯＫ
これが、まさに「疑わしきは罰せず」

自民層化は白か黒か分からない奴をどんどん黒にしていくような世の中にしたいんだろ？ｗ
戦前の治安維持法の時のようにな

>「パート従業員だが裁判員制度は迷惑きわまる。憲法違反ではないか」

前半と後半が全く繋がりがないんだがｗ
とりあえず憲法違反と言っとこうみたいな感じかなｗ

佐藤優あたりが
あっちこっちで火をつけ回ってるのが
共産党にも影響かよ。

志布志の脳無し検事や痴漢起訴の現状をみると
下手したらある程度影響力もったりしてなw

なる程、「疑わしきは罰する方向で」ですな

裁判って裁かれるのは被告人だと思ってたんだけど
裁かれるのは検察なんだってね

裁判がどういうものかわかってないやつばかり。
裁判は訴えを起こした方が、証拠を出して証明しなくちゃいけないから、
刑事事件では起訴した検察側が全面的に証明責任がある。
だから、少しでも検察の理論構成がおかしいなら無罪になるのは本来当然。
刑事の裁判では被告側である弁護士の言うことに疑いがあるかは関係ない。
（ただよっぽどの重大事件以外は、検察も面倒だから、自白が取れていて
証拠物がそろっているか、完全な現行犯以外はあまり起訴しないけど……）

常識だと思ったが、このスレを読むとまだ知らない人が多いみたいだな。
検察にすべて立証責任があるのであって弁護側は検察の主張に疑いを抱かせればいいだけだ。

疑われる方が悪い。
逮捕＝罪
認めろバカども。

>>196
それは疑われる逮捕をした警察と起訴した検察が悪いというのと裏表だ。
そんなことも気がつかねえのか大バカが。

少しでも被告人が気に入らなかったら「有罪」

>>1
(´・ω・`)従軍慰安婦強制連行は？

>>197
日本語で

>>200
日本語に不自由な人には理解できないんだね。

Ｑ.Ｅ.Ｄの裁判員の会はとても勉強になった

なるほど。とりあえず有罪にしときますわ。

おかしいな

なるほど

■裁判員制度って何でこんなに馬鹿なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6091939

とりあえず死刑にしとけ

この赤旗がすっかり忘れてる事は
「権力側も司法でさばかれ得る」という事だな。
その時になってまったく反対の事とか
言い出さないだろうなｗ　中国様の核兵器と同様ｗ

犯罪者が無罪放免になるのも大問題なんだけどねえ…
最近じゃ弁護士もあてにならないし、
おかしな事を言う弁護士も少なくない