【麻生首相】「小泉内閣の郵政民営化担当大臣は竹中氏。私は反対と分かってたので外された。色々な意見あったが最終結論には従った」★2

>>423
テレビ利用して今の議席騙し取った政党の言える事じゃねーわなｗ
お前のようなニート右翼が一端の口きくなクズがｗ
自民党はもう終わりだｗ

>>423
かんぽの宿はもう歴史上最悪の大疑獄事件になるよ。
自民党ホントに終了すると思う。

たしかに今の状況を生んだのが
小泉＆竹中な訳だが
でも、麻生が言っていい話じゃないな
賛成した以上は、閣僚として責任もあるだろうと

でも民営化でなんかいいことはあったのかと小一時間

私は、そのときいろいろ意見がありましたから。
私だけじゃありませんよ、意見がありましたから。
そのとき意見がありましたから。

カッコ悪！

>>412
「私は郵政民営化担当大臣だ」とは言ってない
「私は郵政民営化を担当した大臣だ。総務大臣として担当した。」

二枚舌相手だといくらでも非難できるから楽でしゃーねーわ　もう少しまとな相手いねーの？

>>421
政策とか云々はともかくとしてだけども……
人間のありようとしては、少なくとも俺は竹中が麻生を殴っても許せてしまうｗ

麻生って人間らしいけど政治家としてだめだわ。
郵便局票を自民に戻そうとして戻らず、自民系浮動票から総スカンでどうするんだか。
民主党支持者さんおめでとうございます。

テレビの偏向報道見てると 椿事件を思い出した。

鏡に映った自分と麻生のブサイクな姿を見て「この鏡はゆがんでいる」とケチをつけているのが今の麻生とその信者ｗ

アメリカに日本うった人はだれなんだ

民営化自体には関わってて
４分社化の議論は小泉と意見が合わずに
担当をはずされてるんだから別に２枚舌ってわけじゃないだろ。

閣僚の一員として、与党議員の一員として四分社化に「賛成」したんだから
普通の人間はそういうさもしい発言はしないけどなｗ矜持があるから

皆、昔『夕焼け番長』って言うテレビマンガ有ったの知っているか？
麻生も知っていると思うが、今の麻生は、

『夕焼け番長』じゃなく、

『言うだけ番長』か
『言い訳番長』と思わないか？

http://www.youtube.com/watch?v=ZMDUhOcTVEU

>>439
>４分社化の議論は小泉と意見が合わずに
>担当をはずされてる
それは麻生の自己申告のみ
他の関係者の発言はすべて、それを否定している

>>440
３年後に見直すって内容だったから同意したんだよ。
で３年たったから今見直してる。

だから「俺は賛成したけど内心反対でした」なんてさもしいことを言わずに
淡々と見直せばいい

がんばれ公明党

>>444
なんだ言ってることが気に入らないだけか
重要なのはやってる事だよね
んでちゃんと見直しの議論を始めたんだからいいんじゃない。

>>442
だったらなんで担当をはずされたんでしょう。

ちなみに４分社化の議論のころに
意見が合わなかっただけで
４分社化自体に反対なのかは知らない。

>まず間違えていただいては困るのは、私は郵政民営化を担当した大臣ですからね、忘れないでください。

おまいが忘れとるやないかいｗｗｗ

郵政民営化法案の時、自民党議員の半数近くが反対だったはず。
個人としては反対だが党のトップである小泉がやるのであれば、最終的には従う。
これが政党政治。党を割るのも選択肢の一つだが、ただの一法案のために他の政策を犠牲にしてまで
党を出るのはどうかということ。自民に残れば、後で見直すことも可能。そう、今回のように。

村山・河野談話もそうだが、過去の内閣が決めた政策を見直すと言っただけで、叩くマスコミって何なの？

>>446
だってこの先この男はいつ
「給付金には反対でした」
「消費者庁には反対でした」
「道路特定財源の一般財源化には反対でした」
「ソマリアに自衛隊派遣するのは反対でした」

って言い出すか分からないってことだろ。
もっと言うと「郵政民営化の見直しにもやっぱり反対」と言い出しかねない

>>448
左翼と創価まみれだからなあ。
マスゴミは。

こいつがいればいるほど、景気が悪くなる

>>447
民営化は担当した
分社化のときは担当をはずされた

この意味がわからないの？

誰が敵か味方か見極め中という事だろ？

麻生さんは、もう首相を辞めたいんだろな。福田さんと同じ。

>>448
麻生たち閣僚や党三役がちゃんと反対意見を堅持してれば、
反対者が刺客を送られて党を追い出されるようなことには
最初からなるわけないだろ。

第一、それが理由なら、既に小泉改革に否定的な党内世論が
出来上がっていた去年の総裁選の時点で、自分の手柄として
得々と述べていることはどう説明する？

>>452
でも日本郵政公社を管轄してたのは総務省だしなぁ

>>452
>民営化は担当した
>分社化のときは担当をはずされた

待て待て
「民営化」と「分社化のとき」、ついでに言えば「見直し条項が入ったとき」
この３つは同じときだろ？
元々の素案の時点で分社化も見直し条項も入ってたって聞いてるぞ

大変ですね。

>>457
それは知らなかったな
どっかソース知らない？

>>456
法律的にはそうだけど
党内での議論の主導権は法律で決められてるものじゃないでしょ。

これだけ阿呆が立て続けにオウンゴールしているのに、止めを刺せない民主って何なんだよ？

>>449
どんだけマスコミに毒されてんだよｗ
麻生が大本の方針を転換させたことなんかねーだろ
状況の変化にはこう対応する、って言ったら、
やーい、軸がぶれたぶれた、ってマスコミが騒いでるだけだ

>>452

阿呆と同類か？　分社化とか見直しというのは郵政民営化というシステムの中に含まれる単なる部品だ。
それらを同列にするなよｗｗｗ

>>461
・自分が橋本内閣で経済企画庁長官だったのに、「橋本内閣の消費税増税は誤っていた」という。
・「不況のときに消費税増税を議論するなんて馬鹿」と谷垣をこき下ろす
・給付金についてはあらためていうまでもない
・「事後検閲がいいなら事前検閲でもいい」と自民国対の検閲問題を擁護。その後石破が
　「政府の一員でもない自民党国体に検閲させるいわれはない。遺憾だ」というと「石破大臣の言うとおり」だ
　と180度言うことを変える

>>459
ソースって言われても、さすがにそういうものはネットには転がってないと思う
俺が聞いたのは確か当時の小泉の組閣直後の会見での説明だったと思う

小泉と竹中が馬鹿なだけだろ。とんでもない改革だよ。

一般国民ばかりに負担を強いて、その改革の裏ではぼろ儲けしてるクズがいるのに放置

麻生は、たしかに最初は消極的だったが、三分社案で民営化に積極的になったはずだが。

所詮二流国の総理大臣

こんなものだろう

なんつーか、言いたいから言ったってだけだな。郵政関連

今の党内情勢で郵政の路線変更なんて無理だし、
安倍政権時ならともかく今の郵政票は完全に野党。
5大全国紙が全部賛成した法案だからマスコミ支援も無理。
世論調査も変化なし。

適当に話を切り上げりゃいいのに。

　　　＿
　　 /;;;人
.　 /;;/ﾊヽヽ　　わしは民営化など
　/;;ﾉ´・ω・)ゞ　しとうはなかった！
　/////ｙミミ
　　　し─Ｊ

郵政見直しの見直しは異論はないが、
「当時から賛成じゃなかった」は政治家としても大人としてもありえない発言だよ。
しかも党内で批判されたら簡単に修正してるし．．。

これでは自民党の公約やマニュフェストを誰も信じなくなる。

自民党の公約やマニュフェストなんて常にウソだったけどね。
愈々今年で滅びるみたいだけどｗ

竹中平蔵＠朝ズバ
「それはないやろ、という感じ」

麻生談

「俺は定額給付金に反対の立場だった」

「俺は国籍法改正に反対の立場だった」

「俺は日韓通貨スワップに反対の立場だった」

「俺は自公政権に反対の立場だった」

「俺は学習院裏口入学に反対の立場だった」

「俺は麻生総理に反対の立場だった」

「俺はデューク東郷に反対の立場だった」

「俺は、俺は、俺は、俺は？・・・・・・・・・・・・・・・・・」

「俺って何の立場だっけ？」

【衆院予算委員会】作られた？！「郵政」騒動の発端【09.02.05】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6113199

（´・ω・｀）マスコミって汚いね〜！

小泉政権のときに、ほとんど内容を検証せず、竹中の演説を垂れ流しにしていたわけだけど、マスコミは。

マスコミってのは、自分自身がやったことはスルー（まあ、いつものことだが）。

小池百合子につっこまれると自分が担当

野党につっこまれると自分は担当ではない

必ず反論する習性だからダメなんだよ！

ウソをウソで覆う。これは答弁詐欺だね。