【民主党】 衆院比例選の定数80議席削減案 次期衆院選のマニフェストに…政治改革推進本部(本部長・岡田克也副代表)
何こいつ?
二審で逆転判決出て調子こいちゃったの?
88 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:41:36 ID:bLa+AhK+0
>>85 昔の制度のままが良かったのかもな。
それこそ社会・共産が怒涛の落ちぶれを哀れんで
ゾンビが生まれるくっそい衆院選になったのだろうと。
>>88 確かに比例代表部分は社民共産へのサービスだな。
比例を全国1区じゃなくブロック別にしたのも、
当時「都道府県別比例代表」を口にしていた共産へのサービスだな。
(全国一区なら泡沫政党騒ぎがまた起こる)
ただでさえ少ない
国民あたりの議員数これ以上減らすなよ
歳費を削れ歳費を
てかこんなもん通ったら共産無くなっちまうだろ
誰が財界の牽制役になんだよ
92 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:53:01 ID:B72MoStC0
参院選のマニフェストは議員数の一割削減だったな。
衆参で計722人だから丸々衆院の比例を減らす計算か。
公明党が反対するから、自民党はこれには対抗できないだろうw
自公はどこを何人減らすつもりなんだか。
ただ、これだと国新や社民との統一マニフェストは作れなくなるし
連立を前提とした政権構想は示せないな。
93 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:54:35 ID:d8C45VWB0
正直国会議員の数はちょっと減らすくらいでいいとは思うな
公務員の数を減らして欲しいってのが先にくるからなw
94 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:56:17 ID:24wQGbI80
>>90 心配するな、減っても
まず消えるのはタイゾウとか輿石とか要らない奴らからだからw
95 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:59:30 ID:cSrl047m0
とりあえずさ、選挙区落選で比例区復活当選は絶対おかしいだろ。
Wエントリー方式をまず止めろ。
96 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:59:40 ID:SAwIOAIM0
あんな人数多けりゃ、決まるものも決まらんだろう。
少ない方が監視もし易い。
しかし、何であんなにクズばかり集まっちゃうの?
特に、Kチルドには驚いた。
97 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 00:01:23 ID:rDABnH0B0
公明全滅!
98 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 00:03:37 ID:vMAhp1bH0
国会議員はそれほど多いとも思えない。諸外国と比べても
格段に多いわけではないだろう。問題は地方議員だ。
県議会や府議会議員は多すぎる。そもそも県議府議は要らないだろう。
無駄の最たるものだ。市町村議も10人くらいで十分だろう。
他職兼務で十分だ。報酬なしのボランティア。夜会議をすればいい。
アメリカやヨーロッパではそうしている。
>>98 日本の議員も他職兼務可だぞ。
町村議会議員のほとんどは農業か自営業か会社経営者だ。
ただし会社員の場合は、会社の方が「兼業禁止」にしている。
100 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 00:37:51 ID:bCUBZjQX0
比例なんか無くせよ。
さもなきゃ定数削減だけじゃなく選挙区との並立禁止にしろ。
102 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 01:37:52 ID:jqV9X2x30
比例区180のうち
自民党 77人
民主党 61人
2大政党で138人を占める
本来は少数意見、死票対策のはずなのに
比例区削減が無理なら
この138人は小選挙区で選ばせろよ
>>102 比例配分の結果そうなったんだからしょうがないだろうが。
文句なら投票した香具師に言え。
104 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 01:49:02 ID:jqV9X2x30
比例区180
公明党 23人
社民党 6人
共産党 9人
約50万票につき1人当選とすると
比例区は50人削減できる。
比例区130シミュレーション
公明党 18人
社民党 7人
共産党 10人
社民共産は議席が増えるし、国会に占める割合だと20%以上
アップする。
◆答え◆
比例区削減は公明党、創価学会以外
反対する必要はない。
105 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 01:51:13 ID:jqV9X2x30
×国会
○衆議院
106 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 01:51:46 ID:Oj5m7Lzz0
>衆院比例選の定数を80減らし
なんてバカなんだろうな
自自公で合意した小選挙区の30議席削減こそやるべきだろ
現状は田舎者が一人2票持ってるんだぞ 怒
参議院なんて一人で5票持ってる地域もあるんだぞ
107 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:13:28 ID:jqV9X2x30
■法的に不可能っぽいが
公明党が了承するための対策
衆議院の定数を300以上とし、上限を500程度(300に選挙権者×50万を足したもの)とする。
国会議員多すぎ、比例区議員イラネ
と考える者は、比例区では白票を投じることにより
結果、衆議院議員の数を減らすことが出来るようにする。
比例区での白票が増えれば、比例区での占有率で公明党は有利になる。
が、
やはり現状より公明党が不利になることには変わりはないので、
公明党が存在する限り比例区削減は難しい。
108 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:14:28 ID:RlCYAV7S0
地方議員も頼む
かなり無駄だろ
109 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:19:59 ID:E4fipjkT0
今それを言うと国新を敵に回す気が……。
国民新党支持者は比例では国民新党と書いて投票する。
多くある、事実上自民対民主の選挙区ではさてどこに投票するか?
特定郵便局長会などの票の有無で勝敗が分かれるケースが
続出したら目も当てられんぞ。
何とでも書けるからいいなミンスは
111 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:24:39 ID:3MW4OITX0
山本○犬の日記
2008年2月24日 「小選挙区重視は当然」
自分は「衆議院の比例選挙区」というものに否定的だ。 もともと
小選挙区制から中選挙区制に移行するための「激変緩和措置」であり、
制度としての「存立根拠」が見当たらない。
特に、「重複立候補=比例復活」(小選挙区で落選した候補者が、
比例区で復活する) などという「有権者をバカにした」システムは、
一刻も早く廃止するのが筋だと思う。
ttp://ichita.blog.so-net.ne.jp/2008-02-24 2008年5月29日 「攻撃は最大の防御」
このブログでも以前から指摘しているように、衆議院の比例区は
「単なる激変緩和措置」だ。 「制度」として存続させる論拠がない。
出来るだけ速やかに廃止すべきだと思う。
ttp://ichita.blog.so-net.ne.jp/2008-05-30 2008年5月31日 「廃止はちょっぴり慎重に」
前々回の(?)ブログで、「衆議院の比例区は無くすべきだという
伊吹幹事長の発言を全面的 に支持する」と書いた。 本日の朝刊に
掲載された「公明党が伊吹発言に神経を 尖らせている」という記事を
読んで、ハッと気がついた。
「あ、そうか、連立のパートナーである公明党はスゴく困るんだ、な。」
高木陽介氏(比例区で当選)がいなくなったら、困っちゃうもの!(苦笑)
ttp://ichita.blog.so-net.ne.jp/2008-05-31-1
112 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:30:04 ID:y7U1BgRP0
比例削減は自民と自由の連立の合意事項だった。
自民は公明の顔を見て実施することはなかった。
小沢はもともと比例代表並立は反対だった。単純小選挙区制を希望していた。
小選挙区比例代表制はさきがけとか社会党の意向もあったと聞く。
113 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 07:28:21 ID:Ehp9B2O40
達成期限は?
114 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 07:36:15 ID:jc3owk4KO
民主党のマニフェストなんか
なんの拘束力もないて
党でいってるやん
比例復活そのものはそれほど悪い制度ではない。
復活できるとなれば選挙戦が過剰に「過熱」(中傷・暴力・脅迫・買収など)することもないし、
新人が選挙区に地盤を築くキッカケ・足がかりにもなる。
それと同時に当選には(立候補者が2人の場合)
50%超の得票率が必要であるという小選挙区の長所を生かすことができる。
本当はフランスのように3人以上の立候補者が居て、
どの候補も過半数を獲得できなかった場合は、
上位2候補で決選投票をすべきなんだけどな。
116 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 16:30:39 ID:7aOuQlp20
公明が与党として存在する間は、これは実現しない。
是非とも次は、民主党に政権をとってもらって、実行してもらおう。
その先のことは、その後考えれば良い。ただ、連立与党は今後は問題あり。
民主、自民の連立与党で過半数とか言ったら、笑っちゃうしかないw
117 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 16:41:48 ID:y/4ljAM70
>>99 公職休職ってのがある。
うちの会社にはあるから、まともな会社なら制度化されてるんじゃないかな。
たぶん無給だが身分は据え置かれる。
>>115 >比例復活そのものはそれほど悪い制度ではない。
一票の格差を縮めるのに“比例“は悪くないけど“復活“は拙いだろ?
選挙ってのは誰かを当選させるって役割と誰かを落選させるって二通りの役割を持ってるんだから
反日ババアーの辻本を選挙民はちゃんと落としてるのに比例で復活ってのはどう考えても間違い
>>1 いつも朝から♪ 自業自得♪
インチキスレタイ♪ 自業自得♪
2ちゃん悪用♪ 自業自得♪
姫の虎退治♪ 生き地獄♪
批判するのは工作員〜♪
きみもあなたもチーム施工〜♪
うし☆すたセクシービーフ♪ ランボルギーニちゃん〜♪
工作員ってバレるから♪
すぐに名前も変えちゃうよ〜♪
国語の偏差値35〜♪
今日もスレタイ捏造だ〜♪
民主の弁明〜♪ 選挙宣伝〜♪
言い訳♪ 赤旗♪ 民主党♪
失業・ネカフェ・ニートと煽り〜♪
今日も朝から工作スレッド〜♪
ばぐ太の人気に嫉妬して〜♪
名無し自演でスレ上げだ〜♪
今やおいらは+(プラス)のエース〜♪
重複、捏造お手のもの〜♪
この板もはや 俺のもの〜♪
(C)民主党/ビーフ・・・・・φ
層化と強酸にケンカを売っているなw
122 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 17:51:28 ID:yJ8tZMCu0
一院制全国区比例でいいだろ。小選挙区制だと結局二大政党制に行き着く。
衆参両方とも定数100位でいいよ
どうせ何もしないし少ないほうが議員の質が上がるんじゃないか
比例選削減したら、党執行部の権威がた落ちです。
……小沢が反対するだろコレ。
>>119 なぜ一票の格差を持ち出すのかまったく意味不明。
一票の格差で日本において不利になっている都市部への比例議席が手厚いなどということは
まったくない。
また辻本云々も純粋比例がある以上、本質的には変わらない。
126 :
名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 12:23:59 ID:VbkMXtBX0
経費削減をうたうなら、
・議員定数削減
・議員歳費削減
・政党助成金削減
の3点セットで実施すべきだろう。
127 :
名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 12:27:35 ID:uPKGlE7Q0
「パートやアルバイトの年金の面倒まで見られるか!」 岡田元也イオン社長などが集会
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173076959/ ・パート年金拡大で反対集会=流通・外食18団体
パート労働者への年金適用拡大に反対している流通・外食業界の18団体は5日、都内で反対
集会を開いた。厚生労働省は2月までに、適用拡大に向け、社会保障審議会(厚労相の諮問機関)の
年金部会で業界団体へのヒアリングを実施してきた。しかし、18団体は「適用拡大を前提に議論が
進んでいる」(日本チェーンストア協議会)として、改めて「断固反対」を表明した。
集会には関係者約700人が出席。また、岡田元也イオン社長、林文子ダイエー会長、亀井淳
イトーヨーカドー社長らが参加し、反対を強く訴えた。
18団体は、「短時間労働者への適用拡大反対協議会」を結成し、政治家などへの働き掛けを
行っている。
128 :
名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 00:39:31 ID:vmAseohIO
投票率に応じて定数を変化させたら良いんじゃないか
日本全体の定数を例えば500にして、投票率が80%なら400議席に、60%なら300議席にする
足きりは投票率の低い選挙区からすればイイ
選挙が最終終わるまで当選かどうか分からないから実に面白くなる
比例に強い民主党がこの案出して来るとは、相当の勝算があるんだな。
…でも、次の衆院選には間に合わないが。
130 :
名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 00:51:42 ID:aeRH6Oqn0
|\_/ ̄\_/|
\_| ^o^ |_/
;ヽ_/ < いさましい ツノ がはえました!
_| |_
| 民主 |
/ ̄\
| | < それはブーメランです
\_/
_| |_
| |
131 :
名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 00:56:20 ID:7Ki+1dDBO
衆参両院ともに、今の半分でもいいだろ。参議院なんか1/3でもいいくらい。烏合の衆を、バッサリ切り捨てろよ。
■前原誠司+嫁は創価■
前原誠司とは?
前原は、平成3年4月京都府議会議員選挙(左京区選挙区)において初当選。
厚生労働、環境対策、同和推進副委員長、文教委員を歴任。
民主党はこの「同和推進副委員長」という経歴を代表就任と同時に削除した。
http://web.archive.org/web/20040602221744/http://www.maehara21.com/profile/profile.html 同和問題というのは要素が多く説明が難しいのだが、思い切り簡単に説明すると、
「被差別者の境遇改善のための同和対策事業特別措置法(2002年に終了)などで
莫大な公金が投入された同和対策事業などの行政は問題解決に効があった反面、
計り知れない利権を生み、横領などの不正、腐敗の温床になった」というもの。
もっと大胆に簡略化するならば、
「差別の解決にかこつけた不正」があったということ。
そして前原は「同和推進副委員長」という経歴を隠したかったということである。
●ちなみに他の案件に関する前原のスタンスは以下の通り●
外国人労働者の受け入れ →→賛成
定住外国人に参政権を与える →→賛成
首相の靖国神社参拝 →→反対
中国へのODA供与終了 →→反対
北朝鮮への経済支援打ち切り →→反対
靖国参拝を批判して、中国と北朝鮮に金を貢いで、
日本にいる外国人の権利をどんどん増やそう、というのである。
……つまり岡田と全く同じである。そして背後には京セラ稲盛(ヒトラー信仰者)
減らすべきは
公務員と議員の特権であって
定数ではない
議員を増やしていき
最終的には
すべての法案を国民投票で決めることこそが民主主義
議員を減らすことは反民主的行為
134 :
ななせんち ◆soA7CpyAeQ :2009/02/09(月) 01:01:47 ID:M798bnFQ0
各省庁に100人体制で議員を幹部として送り込むんだろ?
その上で議員定数削減なんてやったら国会が機能しなくなるぞ。
135 :
名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 04:49:50 ID:UZNSp04X0
泡沫政党ピンチw
■移民1000万人を認めてやるから、岡田克也、中川秀直、経団連幹部等の近所に住ませてからにしろ!■
移民自体を否定するつもりはない。
やってくる人間が「郷に入って は郷に従え」「出る杭は打たれる」と言うような諺にあるような、
相手の慣習・文化・宗教を尊重できる良識のある人物ばかりではないという事。
そんな人達が集団で地方に住み着けば、小さな自治体はすぐ人口逆転(乗っ取られる)する。
スパイ防止法もない国家が 人種差別撤廃という名目の性善説で法律を施行し制限なく移民受入れしたらほぼ無制限に人が流入してしまう。
やるなら最初の20万人全員は中川秀直の実家・自宅の隣近所に住まわせ、彼らと町内会でも作ってしばらく共同生活してみろと言いたい。