【民主党】 衆院比例選の定数80議席削減案 次期衆院選のマニフェストに…政治改革推進本部(本部長・岡田克也副代表)
1 :
ビーフ・・・・・φ ★:
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代政権交代
3 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:40:01 ID:lL+oN9UK0
2get
4 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:40:52 ID:/2X/JCPO0
チョン工作員除けの縁起物置いておきますね
総連・民団・日教組
解同・自治労・日弁連
朝日・毎日・タブロイド
マルチ・パチンコ・エセ右翼
山口組にプロ市民
日本を嫌いな団体が支持しているのが民主党
支持するあなたはどこ所属?
参議院なくせばいいじゃんかよ
6 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:43:24 ID:PwE+2+tk0
各都道府県で人口100万人あたりにつき一人でいいだろ。
7 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:45:03 ID:7DVUJy/D0
小沢がウンと言ってない民主党の誰かが言った能書きって
ニュースにする必要なんか全然ないじゃん?
8 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:45:09 ID:ub1JM18rO
矢崎公二が国会議員になる日が楽しみです!
さっさと一院制にすれば良いのに・・・
比例の削減というのは、2大政党を目指す小沢の趣旨とは一致するわな。
公共社潰しになるわけだし:-)
>また、政治家の世襲を制限するため、
>資金管理団体などの政治団体を子や配偶者に
>引き継ぐことを禁止する法案の提出を検討する。
これは全く無意味。
立候補を制限すれば憲法違反になるのが確実だから、
これで妥協したんだろうけど、政治団体なんてただのハコ。
そんなもんに縛りかけたって意味ない事くらい分かってるだろ、
民主党の世襲議員+タレント議員+官僚出身議員+労組出身議員達よ。
11 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:46:04 ID:Xa4enkKo0
衆議院は百万人に1人で120議席
参議院は夏の甲子園の出場枠+春の甲子園の21世紀枠を合わせて52議席
歳費 月額5万円
政務調査費 全領収書添付で月額1000万円
12 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:46:45 ID:ru6UgPVxO
>>1 衆議院議員の人数を減らすわけじゃないでしょ
13 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:47:00 ID:4EZ5uTZu0
比例削減は結構だが、議員削減は危険だ。
ますます官僚支配が強まる。
民主主義の後退。
いずれブーメランになりそうだな
15 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:48:35 ID:bsa4CfiZ0
自民の物まねだね国民は評価しない。
16 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:48:59 ID:/W4i1N3E0
対抗して自民党、180減の完全小選挙区言ってくるんじゃ・・・
>>1 それもいいけど、「1票の格差」の是正の方が優先度が高いのではないかな。
衆院ならば、格差は必ず2倍未満になるようにするために、
各都道府県にまず1議席を基礎配分する方式を廃止すること。
参院ならば、定数を増やして都市部の定員を増やすか、
田舎の選挙区(たとえば鳥取と島根)を合併すること。
比例減らした分、小選挙区増やすの?
全体の定数減らすの?
これ他の野党から反発食らうんじゃないか?
社民とか共産は議席は比例頼みだろ?
20 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:49:49 ID:U/mr4Ysi0
自民は1院制はまだしも、中選挙区制とか馬鹿なこと言ってるしな
21 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:49:49 ID:BvMpG1GC0
個人的に減らす必要があるのか疑問なんだけど
単に感情的に公務員の給料が高いとかの延長で政治家いらねーから減らそうぜ
みたいな話の気がしてならない。
議員数減らしていけば結果として資金等が強い大政党大派閥の支配で結局
職業政治屋が優勢になるんだけどそれが望みなのかね。
22 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:51:03 ID:qVzfLxXw0
社民は間違いなく反対するから、どうせうやむやになる
23 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:51:25 ID:4Wobjdv90
衆院比例なんていらん!
国民はアンタを選んで無い!
>>民主党
先に、1票の格差を2未満にしてください。
先に地方の市議会議員の間引きも頼むよ!
俺の自治体なんぞ人口5万人で市議会議員が30人候補者32人?!
候補者が少ないのは政治に興味がないという訳じゃねえぞ!責任重大なのを理解しているからだぞ!
アホ議員は勘違いするなよ!
マジで市議会議員など5000〜2万人に1人いれば十分だから合併させてバンバンリストラしてくれ!
>>12 小選挙区を300から380に増やすとも書いてないだろ。
>>19 それだわな、結局w
>>20 現状、中選挙区に反対するのは小沢の取り巻きくらいだ。
27 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:52:43 ID:G7ooyJhX0
公明が消える話かW
国会議員より市区町村の議員減らしてよ
無駄に多いから
29 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:53:59 ID:TxPKbTK60
もっと単純にすべき
衆院 小選挙区のみ
参院 都道府県ごとの中選挙
これでok
比例は意味不明だ
任期中の国会出席の少ない人から20名は
次回の選挙には立候補できないようにして欲しい。
31 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:54:27 ID:+8M0Asda0
>>20 中選挙区制のほうが政治家のレベルが高かったぞ。
今はお笑いレベル、比例代表は論外。
小選挙区だけだと極端な結果が出やすいから
田舎は小選挙区、大都市は中選挙区がいい。
創価と共産を落とすためなら、完全小選挙区も意味あるけどな。
33 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:54:41 ID:qVzfLxXw0
中選挙区の方が日本には合ってると思うけどなー
選択肢のない二大政党制とか政治に関心持つなと言っているに等しい
34 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:56:48 ID:3MQfiBdu0
選挙に勝てないから選挙制度を変えてきた自民党
35 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:57:54 ID:pHT3SwfCO
政権とったら豹変することをここに宣言致します
by長島
36 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:58:15 ID:4EZ5uTZu0
>>21 議員定数削減のニュースって、
官僚と大物議員の陰謀じゃないかと思うんだよね。
人数が減れば国会の機能は低下するわけだし、
若手の当選もますます困難になるし、
選挙行かないような連中が騙されてるんだろうなぁ。
>>31 > 中選挙区制のほうが政治家のレベルが高かったぞ。
冗談はよせw
同一の政党が複数の候補を擁立する、得票率20%無くても当選できる中選挙区制は
政策が争点にならない、組織票、利益誘導、金権政治の温床だ。
山崎拓先生、鈴木ムネオ先生らが中選挙区では当選できても
小選挙区では当選が難しいのが何よりの証拠。
38 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:58:55 ID:GUJ3TZ5v0
教組と自治労と宗教がさらに影響力を高めそうだな
39 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:59:21 ID:4fOj/CdH0
総理の人気、ここんとこジワジワ確実に上昇してるからな。
絵に描いたもちになりそな予感ス。
40 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:01:07 ID:eJLziFSKO
比例代表より小選挙区を減らした方がいいと思う
(小選挙区220対180比例代表)
国の経済がやばい時に、議員数の削減なんてどうだっていいわ
そんな事やってなんになるんだか
42 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:01:45 ID:K9cQ0fJ8O
与野党ともにこうやって同じ方針にしていけば最後に残る争点が日教組や安全保障になってくる
良い事だな
43 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:02:37 ID:VAUCDGG60
議席とかどうでもいいから国民投票で総理大臣決めろよ
いや、今国会で成立させろ。
45 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:04:22 ID:FIgn8xWzO
>次期衆院選の政権公約(マニフェスト)に、衆院比例選の定数を80減らし、100議席とすることを盛り込む方針を決めた
おお、やっと民主党にもマトモな政策らしきものが出て来たか
しかし、自党多数の参院には全く触れてないのはいただけないな
46 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:04:26 ID:3MQfiBdu0
比例代表と小選挙区の二院制が分かりやすくていいと思うんだが。
47 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:05:47 ID:ymsAWIIKO
比例区が減ると本当に社民党が消えるぞw
小政党で小選挙区で生き残れるのは国民新党と公明党ぐらいだろ
48 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:07:00 ID:JcSagh1u0
うーん、
霞ヶ関が大好きなんだな おまえら
あの巨大組織は、国会議員の現在の人数ですら、なかなか全体的に監視するにはつらいぞ
国会議員が100%仕事に集中できれば、まだなんとかなるのかもしれんが、
選挙に労力の50%以上は常に使ってるわけだからな
削減=霞ヶ関支配が強まる
これは絶対的に断言できる
霞ヶ関は嫌い 政治家も嫌い マスゴミも嫌い
子供じゃないんだから、究極の選択で決断しろ おまえら
49 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:07:16 ID:RMG9LgAS0
公明党が発狂するw
50 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:07:33 ID:qVzfLxXw0
選挙区シークレット制で、投票当日しか自分の選挙区が分からないようにすればいい
51 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:07:35 ID:NMvs4uh3O
参院は任期5年だっけ……
衆院減らしてパイを独占して、一体日本をどうするつもり何だろうか?
あんまりひど過ぎると日本でもヘイトクライムが増える予感がするんだが…
前回の総選挙でこれを実行してたら
比例東京ブロックで、民主は 小宮山洋子、長島昭久、長妻昭、松原仁が
比例復活ならずで死んでるわけだが・・・・ あと、社民の保坂展人も
53 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:11:04 ID:I4pF47GJ0
いつもの後出しじゃんけん公約です
相手と同じ時に公約を出すのではなく
自民が出したのを見てからマニフェストをつくり
俺らのほうがいいマニフェストだと宣伝する
54 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:12:38 ID:eJmHcrf60
定数減ったらまともな若手から削りそうな党だ
56 :
52:2009/02/06(金) 22:13:20 ID:/LlwMbHB0
>>52 失礼、小宮山はセーフだった
あとの3名が落選となる
>>55 現行制度を振り返ってみると、
共産党に限らず頭数揃えるのが大変で、
結構若い香具師が引っ張り出されて、
結果当選する事が多かったような希ガス。
そうは言っても共産党同様、
党の言いなりになる香具師も多かったが。
中選挙区制時代は個人人気で当選する香具師が多かったから、
多少党に歯向かっても議員の椅子は安泰だったからな。
58 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:18:46 ID:ru6UgPVxO
全部小選挙区でいーよ
政党とか、結局後付けじゃん
なんで創価や赤旗に議席やらなきゃならんの?
その分、無所属増やせよ
その方が個別の法案に柔軟に対応できるだろ
>>1 オカラは元(通産)官僚で消費税増税派だから、
「国会議員も自分の身を削りました」という消費税増税の大義名分が欲しいんだろうな。
自分自身の選挙は安泰だしw
比例の敗者復活は絶対に廃止しろ。
定数減より先にやれ。
61 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:23:10 ID:2CM7A8yj0
比例区を統合すれば
削減してもなんら問題ないのにやりゃしない
北海道 8
東北 14
北関東 20
東京 17
南関東 22
北陸信越 11
東海 21
近畿 29
中国 11
四国 6
九州 21
合計 180
現状の四国の方が100倍問題がある
62 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:25:22 ID:cSrl047m0
小選挙区は自民党、比例区は層化党でよろぴく。
63 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:26:17 ID:2CM7A8yj0
北海道+東北=22
半減しても11。
中国+四国=17
比例区定数100にしても9は確保。
北陸信越→北陸は東海と、信越は北関東と統合。
比例区削減されて困るのは共産、社民とかだな
>>1 これはいい
選挙制度に関しては民主党がベストの提案してると思う
比例はおかしいよ
このスレ眺めて思った事。
30年前なら
「完全比例代表制こそ絶対正義!」
という香具師がもっとたくさんいただろうなぁ。
共産党でさえそれを言わなくなったんじゃあるけど。
でも小選挙区マンセーが多いのは小沢に毒され過ぎ。
68 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:31:41 ID:zvOywVz60
69 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:33:27 ID:WBb+qd20O
腐れミンスのくせに、たまにはやるじゃん!岡田
まずは、シャミンつぶそうぜ!比例でしか議席取れない党なんざイラねーだろ
70 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:33:45 ID:mtoICbSB0
公明潰しだな、良しやれ。
71 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:33:47 ID:MC9g/sdBO
創価死亡wwwwwwwwww
72 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:36:33 ID:K8hF5d/yO
重複立候補禁止
73 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:38:57 ID:phJg1VS3O
これは支持する
民主党頑張れ
74 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:47:16 ID:bLa+AhK+0
あと供託金の大幅減額もな。
立候補者の乱発がいかに国益を損なうか
身を持って知ってみたいし。
民意は適度に反映されたほうが上手くいくと思う。
だから議員数が多少少なくなってもいいよ
76 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:49:53 ID:+J1wx+NR0
本気で層化と組むつもりなら、この案は無いだろ。
選挙後にどこと組むつもりなんだ?
政権取る気は無いのか?
77 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:53:07 ID:2CM7A8yj0
定数11だと
うまい具合に共産党社民党が死ぬようになっているんだな
78 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:56:31 ID:ZiIqN1v90
議員よりまず官僚と公務員だろ
今すぐにでも谷を弾劾してみろ
民主党には出来ないだろうけど
79 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:59:06 ID:BvkPsAMt0
けっこう民主党もいいこと言いますね、公明、社民、共産が潰れます。
小沢党首は昔から、保守2党論でしたからいいと思います。
80 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:59:19 ID:Ip/s1RJM0
どうせ豹変するんでしょ?
81 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:00:16 ID:wEoEPSqHO
これは支持する。頑張れ
82 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:02:01 ID:24wQGbI80
>>1 なんで中途半端なんだよ!
だから民主党はダメなんだよ
衆議院は比例区全廃しろよ!
定数も半減しろよ。
だからダメなんだよ民主党
83 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:10:23 ID:Koj7hNTT0
『民主党として方針を明確にして対抗』
さあ〜て、社民党はなんて言うかな〜wwww
84 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:25:45 ID:wEoEPSqHO
入れるから絶対にマニフェストに入れろよ!絶対だぞ!!
85 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:32:26 ID:6QIOs99j0
衆院は比例区なんてやめて全部小選挙区にしてしまえ
その代わり参院は全部比例区か全国区にすればいい
せっかくの二院制なんだからこれくらい特色持たせろ
86 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:34:38 ID:vJfHvxd2O
これはダメだ
省庁に議員送り込むとか言ってるなら安易に減らすとか言うもんじゃない
何こいつ?
二審で逆転判決出て調子こいちゃったの?
88 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:41:36 ID:bLa+AhK+0
>>85 昔の制度のままが良かったのかもな。
それこそ社会・共産が怒涛の落ちぶれを哀れんで
ゾンビが生まれるくっそい衆院選になったのだろうと。
>>88 確かに比例代表部分は社民共産へのサービスだな。
比例を全国1区じゃなくブロック別にしたのも、
当時「都道府県別比例代表」を口にしていた共産へのサービスだな。
(全国一区なら泡沫政党騒ぎがまた起こる)
ただでさえ少ない
国民あたりの議員数これ以上減らすなよ
歳費を削れ歳費を
てかこんなもん通ったら共産無くなっちまうだろ
誰が財界の牽制役になんだよ
92 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:53:01 ID:B72MoStC0
参院選のマニフェストは議員数の一割削減だったな。
衆参で計722人だから丸々衆院の比例を減らす計算か。
公明党が反対するから、自民党はこれには対抗できないだろうw
自公はどこを何人減らすつもりなんだか。
ただ、これだと国新や社民との統一マニフェストは作れなくなるし
連立を前提とした政権構想は示せないな。
93 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:54:35 ID:d8C45VWB0
正直国会議員の数はちょっと減らすくらいでいいとは思うな
公務員の数を減らして欲しいってのが先にくるからなw
94 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:56:17 ID:24wQGbI80
>>90 心配するな、減っても
まず消えるのはタイゾウとか輿石とか要らない奴らからだからw
95 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:59:30 ID:cSrl047m0
とりあえずさ、選挙区落選で比例区復活当選は絶対おかしいだろ。
Wエントリー方式をまず止めろ。
96 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:59:40 ID:SAwIOAIM0
あんな人数多けりゃ、決まるものも決まらんだろう。
少ない方が監視もし易い。
しかし、何であんなにクズばかり集まっちゃうの?
特に、Kチルドには驚いた。
97 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 00:01:23 ID:rDABnH0B0
公明全滅!
98 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 00:03:37 ID:vMAhp1bH0
国会議員はそれほど多いとも思えない。諸外国と比べても
格段に多いわけではないだろう。問題は地方議員だ。
県議会や府議会議員は多すぎる。そもそも県議府議は要らないだろう。
無駄の最たるものだ。市町村議も10人くらいで十分だろう。
他職兼務で十分だ。報酬なしのボランティア。夜会議をすればいい。
アメリカやヨーロッパではそうしている。
>>98 日本の議員も他職兼務可だぞ。
町村議会議員のほとんどは農業か自営業か会社経営者だ。
ただし会社員の場合は、会社の方が「兼業禁止」にしている。
100 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 00:37:51 ID:bCUBZjQX0
比例なんか無くせよ。
さもなきゃ定数削減だけじゃなく選挙区との並立禁止にしろ。
102 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 01:37:52 ID:jqV9X2x30
比例区180のうち
自民党 77人
民主党 61人
2大政党で138人を占める
本来は少数意見、死票対策のはずなのに
比例区削減が無理なら
この138人は小選挙区で選ばせろよ
>>102 比例配分の結果そうなったんだからしょうがないだろうが。
文句なら投票した香具師に言え。
104 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 01:49:02 ID:jqV9X2x30
比例区180
公明党 23人
社民党 6人
共産党 9人
約50万票につき1人当選とすると
比例区は50人削減できる。
比例区130シミュレーション
公明党 18人
社民党 7人
共産党 10人
社民共産は議席が増えるし、国会に占める割合だと20%以上
アップする。
◆答え◆
比例区削減は公明党、創価学会以外
反対する必要はない。
105 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 01:51:13 ID:jqV9X2x30
×国会
○衆議院
106 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 01:51:46 ID:Oj5m7Lzz0
>衆院比例選の定数を80減らし
なんてバカなんだろうな
自自公で合意した小選挙区の30議席削減こそやるべきだろ
現状は田舎者が一人2票持ってるんだぞ 怒
参議院なんて一人で5票持ってる地域もあるんだぞ
107 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:13:28 ID:jqV9X2x30
■法的に不可能っぽいが
公明党が了承するための対策
衆議院の定数を300以上とし、上限を500程度(300に選挙権者×50万を足したもの)とする。
国会議員多すぎ、比例区議員イラネ
と考える者は、比例区では白票を投じることにより
結果、衆議院議員の数を減らすことが出来るようにする。
比例区での白票が増えれば、比例区での占有率で公明党は有利になる。
が、
やはり現状より公明党が不利になることには変わりはないので、
公明党が存在する限り比例区削減は難しい。
108 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:14:28 ID:RlCYAV7S0
地方議員も頼む
かなり無駄だろ
109 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:19:59 ID:E4fipjkT0
今それを言うと国新を敵に回す気が……。
国民新党支持者は比例では国民新党と書いて投票する。
多くある、事実上自民対民主の選挙区ではさてどこに投票するか?
特定郵便局長会などの票の有無で勝敗が分かれるケースが
続出したら目も当てられんぞ。
何とでも書けるからいいなミンスは
111 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:24:39 ID:3MW4OITX0
山本○犬の日記
2008年2月24日 「小選挙区重視は当然」
自分は「衆議院の比例選挙区」というものに否定的だ。 もともと
小選挙区制から中選挙区制に移行するための「激変緩和措置」であり、
制度としての「存立根拠」が見当たらない。
特に、「重複立候補=比例復活」(小選挙区で落選した候補者が、
比例区で復活する) などという「有権者をバカにした」システムは、
一刻も早く廃止するのが筋だと思う。
ttp://ichita.blog.so-net.ne.jp/2008-02-24 2008年5月29日 「攻撃は最大の防御」
このブログでも以前から指摘しているように、衆議院の比例区は
「単なる激変緩和措置」だ。 「制度」として存続させる論拠がない。
出来るだけ速やかに廃止すべきだと思う。
ttp://ichita.blog.so-net.ne.jp/2008-05-30 2008年5月31日 「廃止はちょっぴり慎重に」
前々回の(?)ブログで、「衆議院の比例区は無くすべきだという
伊吹幹事長の発言を全面的 に支持する」と書いた。 本日の朝刊に
掲載された「公明党が伊吹発言に神経を 尖らせている」という記事を
読んで、ハッと気がついた。
「あ、そうか、連立のパートナーである公明党はスゴく困るんだ、な。」
高木陽介氏(比例区で当選)がいなくなったら、困っちゃうもの!(苦笑)
ttp://ichita.blog.so-net.ne.jp/2008-05-31-1
112 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 02:30:04 ID:y7U1BgRP0
比例削減は自民と自由の連立の合意事項だった。
自民は公明の顔を見て実施することはなかった。
小沢はもともと比例代表並立は反対だった。単純小選挙区制を希望していた。
小選挙区比例代表制はさきがけとか社会党の意向もあったと聞く。
113 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 07:28:21 ID:Ehp9B2O40
達成期限は?
114 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 07:36:15 ID:jc3owk4KO
民主党のマニフェストなんか
なんの拘束力もないて
党でいってるやん
比例復活そのものはそれほど悪い制度ではない。
復活できるとなれば選挙戦が過剰に「過熱」(中傷・暴力・脅迫・買収など)することもないし、
新人が選挙区に地盤を築くキッカケ・足がかりにもなる。
それと同時に当選には(立候補者が2人の場合)
50%超の得票率が必要であるという小選挙区の長所を生かすことができる。
本当はフランスのように3人以上の立候補者が居て、
どの候補も過半数を獲得できなかった場合は、
上位2候補で決選投票をすべきなんだけどな。
116 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 16:30:39 ID:7aOuQlp20
公明が与党として存在する間は、これは実現しない。
是非とも次は、民主党に政権をとってもらって、実行してもらおう。
その先のことは、その後考えれば良い。ただ、連立与党は今後は問題あり。
民主、自民の連立与党で過半数とか言ったら、笑っちゃうしかないw
117 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 16:41:48 ID:y/4ljAM70
>>99 公職休職ってのがある。
うちの会社にはあるから、まともな会社なら制度化されてるんじゃないかな。
たぶん無給だが身分は据え置かれる。
>>115 >比例復活そのものはそれほど悪い制度ではない。
一票の格差を縮めるのに“比例“は悪くないけど“復活“は拙いだろ?
選挙ってのは誰かを当選させるって役割と誰かを落選させるって二通りの役割を持ってるんだから
反日ババアーの辻本を選挙民はちゃんと落としてるのに比例で復活ってのはどう考えても間違い
>>1 いつも朝から♪ 自業自得♪
インチキスレタイ♪ 自業自得♪
2ちゃん悪用♪ 自業自得♪
姫の虎退治♪ 生き地獄♪
批判するのは工作員〜♪
きみもあなたもチーム施工〜♪
うし☆すたセクシービーフ♪ ランボルギーニちゃん〜♪
工作員ってバレるから♪
すぐに名前も変えちゃうよ〜♪
国語の偏差値35〜♪
今日もスレタイ捏造だ〜♪
民主の弁明〜♪ 選挙宣伝〜♪
言い訳♪ 赤旗♪ 民主党♪
失業・ネカフェ・ニートと煽り〜♪
今日も朝から工作スレッド〜♪
ばぐ太の人気に嫉妬して〜♪
名無し自演でスレ上げだ〜♪
今やおいらは+(プラス)のエース〜♪
重複、捏造お手のもの〜♪
この板もはや 俺のもの〜♪
(C)民主党/ビーフ・・・・・φ
層化と強酸にケンカを売っているなw
122 :
名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 17:51:28 ID:yJ8tZMCu0
一院制全国区比例でいいだろ。小選挙区制だと結局二大政党制に行き着く。
衆参両方とも定数100位でいいよ
どうせ何もしないし少ないほうが議員の質が上がるんじゃないか
比例選削減したら、党執行部の権威がた落ちです。
……小沢が反対するだろコレ。
>>119 なぜ一票の格差を持ち出すのかまったく意味不明。
一票の格差で日本において不利になっている都市部への比例議席が手厚いなどということは
まったくない。
また辻本云々も純粋比例がある以上、本質的には変わらない。
126 :
名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 12:23:59 ID:VbkMXtBX0
経費削減をうたうなら、
・議員定数削減
・議員歳費削減
・政党助成金削減
の3点セットで実施すべきだろう。
127 :
名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 12:27:35 ID:uPKGlE7Q0
「パートやアルバイトの年金の面倒まで見られるか!」 岡田元也イオン社長などが集会
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173076959/ ・パート年金拡大で反対集会=流通・外食18団体
パート労働者への年金適用拡大に反対している流通・外食業界の18団体は5日、都内で反対
集会を開いた。厚生労働省は2月までに、適用拡大に向け、社会保障審議会(厚労相の諮問機関)の
年金部会で業界団体へのヒアリングを実施してきた。しかし、18団体は「適用拡大を前提に議論が
進んでいる」(日本チェーンストア協議会)として、改めて「断固反対」を表明した。
集会には関係者約700人が出席。また、岡田元也イオン社長、林文子ダイエー会長、亀井淳
イトーヨーカドー社長らが参加し、反対を強く訴えた。
18団体は、「短時間労働者への適用拡大反対協議会」を結成し、政治家などへの働き掛けを
行っている。
128 :
名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 00:39:31 ID:vmAseohIO
投票率に応じて定数を変化させたら良いんじゃないか
日本全体の定数を例えば500にして、投票率が80%なら400議席に、60%なら300議席にする
足きりは投票率の低い選挙区からすればイイ
選挙が最終終わるまで当選かどうか分からないから実に面白くなる
比例に強い民主党がこの案出して来るとは、相当の勝算があるんだな。
…でも、次の衆院選には間に合わないが。
130 :
名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 00:51:42 ID:aeRH6Oqn0
|\_/ ̄\_/|
\_| ^o^ |_/
;ヽ_/ < いさましい ツノ がはえました!
_| |_
| 民主 |
/ ̄\
| | < それはブーメランです
\_/
_| |_
| |
131 :
名無しさん@九周年:2009/02/09(月) 00:56:20 ID:7Ki+1dDBO
衆参両院ともに、今の半分でもいいだろ。参議院なんか1/3でもいいくらい。烏合の衆を、バッサリ切り捨てろよ。
■前原誠司+嫁は創価■
前原誠司とは?
前原は、平成3年4月京都府議会議員選挙(左京区選挙区)において初当選。
厚生労働、環境対策、同和推進副委員長、文教委員を歴任。
民主党はこの「同和推進副委員長」という経歴を代表就任と同時に削除した。
http://web.archive.org/web/20040602221744/http://www.maehara21.com/profile/profile.html 同和問題というのは要素が多く説明が難しいのだが、思い切り簡単に説明すると、
「被差別者の境遇改善のための同和対策事業特別措置法(2002年に終了)などで
莫大な公金が投入された同和対策事業などの行政は問題解決に効があった反面、
計り知れない利権を生み、横領などの不正、腐敗の温床になった」というもの。
もっと大胆に簡略化するならば、
「差別の解決にかこつけた不正」があったということ。
そして前原は「同和推進副委員長」という経歴を隠したかったということである。
●ちなみに他の案件に関する前原のスタンスは以下の通り●
外国人労働者の受け入れ →→賛成
定住外国人に参政権を与える →→賛成
首相の靖国神社参拝 →→反対
中国へのODA供与終了 →→反対
北朝鮮への経済支援打ち切り →→反対
靖国参拝を批判して、中国と北朝鮮に金を貢いで、
日本にいる外国人の権利をどんどん増やそう、というのである。
……つまり岡田と全く同じである。そして背後には京セラ稲盛(ヒトラー信仰者)
減らすべきは
公務員と議員の特権であって
定数ではない
議員を増やしていき
最終的には
すべての法案を国民投票で決めることこそが民主主義
議員を減らすことは反民主的行為
134 :
ななせんち ◆soA7CpyAeQ :2009/02/09(月) 01:01:47 ID:M798bnFQ0
各省庁に100人体制で議員を幹部として送り込むんだろ?
その上で議員定数削減なんてやったら国会が機能しなくなるぞ。
135 :
名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 04:49:50 ID:UZNSp04X0
泡沫政党ピンチw
■移民1000万人を認めてやるから、岡田克也、中川秀直、経団連幹部等の近所に住ませてからにしろ!■
移民自体を否定するつもりはない。
やってくる人間が「郷に入って は郷に従え」「出る杭は打たれる」と言うような諺にあるような、
相手の慣習・文化・宗教を尊重できる良識のある人物ばかりではないという事。
そんな人達が集団で地方に住み着けば、小さな自治体はすぐ人口逆転(乗っ取られる)する。
スパイ防止法もない国家が 人種差別撤廃という名目の性善説で法律を施行し制限なく移民受入れしたらほぼ無制限に人が流入してしまう。
やるなら最初の20万人全員は中川秀直の実家・自宅の隣近所に住まわせ、彼らと町内会でも作ってしばらく共同生活してみろと言いたい。