【赤旗】 「英国は、核兵器を捨てる最初の国連常任理事国となる」 〜「核兵器 テロに効かず」　英退役軍高官の発言相次ぐ

【ロンドン＝小玉純一】「核兵器は脅威克服に役に立たない」と英国の核兵器政策変更を期待する退役軍高官の発言が相次ぎ、
注目されています。英外務省も４日、「核の影を取り除く　核兵器廃絶への条件づくり」と題する政策を発表します。

北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）大西洋軍元最高司令官のジャック・シーハン米海兵隊大将はＢＢＣラジオ４のインタビューで、
「英国は、核兵器を捨てる最初の国連常任理事国となると近く発言すると思う。英国政府はそうする十分な理由があり、
世界の先鞭（せんべん）となるだろう」（一月二十九日、ＢＢＣ電子版）と発言しました。
同氏はさらに、「そうなれば、なぜフランスが核兵器システムを持っているのかが問題になる」と述べ、
英国の核兵器廃棄宣言は大きな国際的影響力を持つと予測しています。

英紙タイムズには、ブラモール元英陸軍元帥ら三人の元将軍が、「英国に核抑止力は必要ない」（一月十六日付）と題して寄稿。
「英国がテログループなどから核脅迫を受けた場合、英国の核兵器を、誰にどんな方法で使用するのか、
また脅迫に使うのかが問われなければならない。
われわれが現在直面している脅威、とくに国際テロに対する抑止力として核兵器はまったく役に立たない」と断言しました。

英国政府は、核抑止力を維持するとしながらも、核兵器のない世界をめざす立場を表明しています。
ミリバンド外相は昨年十二月八日、英紙ガーディアンに「核兵器のない世界」と題して寄稿。
「核兵器のない世界という構想だけでなく、それを実現する方法も共有する地球的連合をつくる必要がある」と強調しています。

ソース：しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-02-05/2009020507_01_0.html

関連スレッド：
【国際】 「独裁者！」 中国・温首相、靴を投げつけられる…英国ケンブリッジ大学で講演中★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233631165/
【経済】 「イギリスは終わった。イギリスにはもう投資しない。」 ポンド急落、"イギリス売り"に懸念…対円史上最安値更新★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232613799/

　　　　　　　　　　＿__＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　3ぁん
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　　
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

核を捨ててもグルカは捨てぬ

かっこつけてるけど、本当は財政が火の車で、もう核兵器システム維持できないんだろ。

赤旗かー・・・・・

すごいけどさ、赤旗…

>>4
２ちゃんには安上がりだとか言う人もいるよね

＞ソース：しんぶん赤旗

国家そのものがテロみたいな国だったらどうすればいいんですか？（ ＾ω＾）

テロには効かないけど間違いなく戦争の抑止にはなるし、通常兵器より金もかからない。
共産党はてめえらに都合のいい記事はそのまま使うが、都合が悪い記事は嘘だ捏造だと抜かす糞新聞。

北朝鮮やらパキスタンまで核武装してるもんな
今時核兵器なんてダサいと英国人も思ったのだろう

いいなあ・・・昔はともかく、今は周りがまともな国は・・・

イギリスの周辺国・・・アメリカ・フランス・スペイン・ドイツ・アイスランド・アイルランド・ノルウェー・・・
日本の周辺国・・・中国・韓国・北朝鮮・ロシア・アメリカ・台湾・・・・

日本に売ってくれないかな？
つか買うべきだな

細かなテロにはなかなか有効性が見いだせない

だが、しかし、中国に対しては有効だろ

アメリカ･フランス･ロシア･中国
『よし、常任理事国が１つ減るぞ、さっさとやれ！』

一度核兵器を持った国が放棄する理由がないんですけど
何だこの記事？

　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 ＼　　＼
　　　 　 ,'　　 　 /　　/　　　　　　　 　 　 l　　　　＼　　ヽ
　　　 　 ! 　 　 /　　/　　　　　/　 ,'　　　 |　　l　　 ﾊ　 ﾍ､ヽ､_,
.　　　　 | !　　 l　　 ｌ　　　　　/　 / 　 ,ｲ　! 　 i　　 ! l　ヽ ',｀￣
.　　　　 l |　　 l　　 ｌ 　,/　 〃　,/ 　 /│ l　　j　　 l│　 ! l
　　　　ノ | !　│ 　 |　/_／/ ／/　 /　,' ∧ / |　 /　j 　 ｌ│
　　　　　ﾉ l　ｧ|　　 |尢/‐=乞t/ ／　/∠ﾆ｢厂! /　,/　 / ﾘ
　　　　 ｲ 八{´ｌ　　!ﾚ<f{矛:下 '　 　　 ｲ孑代ﾌ ｲ }　/
.　　　　　 　 Vﾊ　　|{　 r';;z j　 　　　　r';;zﾘ　/}, '/／　
　　　　　　　 ヽ ', 　|　　　￣　 　 　 ､　　￣　 ﾁ'　/
　　　　　　　　 `ﾍ　lヽ　　　　　　 _　　　 　 /　 /
　　　　 　 　 　 　 ', {.代ﾄ､　 　 　 　 　 , イ |　/　　　　核兵器の廃絶は
　　　　　　　　　　　＼_'i|　＞ ､　_ , イ/ V　ｌ./　　　　　人類の理想であると同時に
　　　　　　　 　 　 ／ ヽj　　　　　　 {｀ヽ 　 ′　　　　　　国家財政にとっても安上がりです
.　　　　　　　 _ ／　　｢´　　　　　 　 ヽ}　＼
　　　 _, -‐ ´　　　　　l‐--‐､　＿　-‐ |　　 ` ｰ- ､
.　r＜＼＼　　　 　 　 ヽ '´￣　___ ｀ヽl|　　　　 / /ヽ
　y⌒ヽ ＼＼　　　　　　V　￣ ＿ ｀ヽl|　　 　 / /　∧
./　　　 ヽ. ＼＼　　　　　∨￣　　｀ヽ | 　 　 / /　/　 l

よし
イギリスから中古の核兵器払い下げてもらおう

名案だな('-^*)

>>6
馬鹿だから。
ガンバレル原爆数個作って放って置けばそれでいいと思ってる。
保守費用とかの概念がないんだよ。

アメリカがかわりに脅してくれるし

テロ国家が核廃絶…　
パワーゲームから外れちゃったから平和恫喝路線か
米中露が廃絶したら有難いが、実質エゲリスは米が背後にいるしな　

イギリスの放棄した核もらって日本が装備するチャンスじゃね？
ついでにユーロファイターももらっとけ１ドルとかで買えるだろｗ

>>11
まぁ、その状況になるまで
ヨーロッパは気が遠くなるほど長い間殺し合いしてるからなぁ

「隣国同士仲良くしろ」というのが
いかに難しいか、歴史が教えてくれるw

共産党は
反核とかいいながら
ソ連の核兵器を絶賛してた。
だまされてはいけない
マルクスレーニンの暴力革命が基本

核兵器≒自爆兵器
国内侵入分散同時テロに使えるわけじゃなし。
主流は防衛ですよ防衛。地下透過型物理理論兵器なら核格納庫をケツから破壊。

「ｱｲﾔ〜持たなきゃよかった」
「ﾌ〜持ってなくてよかった」　あなたは・・どちら？　m9（−−）

>18
保守費用は通常兵器でも必要だろ？
費用対効果を考えたらどう考えても核兵器の方が安上がりだっつーの
ていうか通常兵器では核兵器の代わりにはならないし

猛烈なポンド安だからだろ。

アメリカやロシアが破棄するならいいが、イギリスは１９世紀の国だからな

>>18
最貧国北朝鮮が維持出来る程度の物ですよ、逆に自衛隊と同様の装備は
北朝鮮がひっくり返っても揃えられませんけどね。

とりあえず米英は無理だろ

共産党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

報道と願望を勘違いしてると思う赤旗は

まともまな。
日本は、戦後、戦争放棄で経済が発展した。
英国もこの路線をとれば良いことが起こるよ

英国の核の傘に入る手もある、米軍への
おてもりよりズーっと安くなるだろうな。

赤旗は小学生からやり直せ

米ロはむしろ持っておくべきだろう。
それも堂々とな。

だってお前ら、中国が「核兵器廃棄したアルよ」つって信用できる？

イギリスっていちいちカッコつけるな。
たいした国じゃねーだろ。

ソースが信用できねえｗ

あなたが先にやれば私も続こうかなｗ

だったら早く捨てろ、評価はそれからだ。

テロっつーかアカの脅威に対抗するのが核な。
ロシアや中国など、リアル気狂い大国はマジで核撃ってきそうだろ。
すくなくとも普通に核で脅しかけてくるだろ。

>>11

> 日本の周辺国・・・中国・韓国・北朝鮮・ロシア・アメリカ・台湾・・・・

日本が侵略あるいは攻撃した国ですね。
周辺国は日本をまともだと思っているのでしょうか。

>>27
北朝鮮が核兵器を安全に保守管理できてるというその発想が凄いな。

要するに通常兵器を配備したほうが
利権につながると言いたいんでしょ

　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 ＼　　＼
　　　 　 ,'　　 　 /　　/　　　　　　　 　 　 l　　　　＼　　ヽ
　　　 　 ! 　 　 /　　/　　　　　/　 ,'　　　 |　　l　　 ﾊ　 ﾍ､ヽ､_,
.　　　　 | !　　 l　　 ｌ　　　　　/　 / 　 ,ｲ　! 　 i　　 ! l　ヽ ',｀￣
.　　　　 l |　　 l　　 ｌ 　,/　 〃　,/ 　 /│ l　　j　　 l│　 ! l
　　　　ノ | !　│ 　 |　/_／/ ／/　 /　,' ∧ / |　 /　j 　 ｌ│
　　　　　ﾉ l　ｧ|　　 |尢/‐=乞t/ ／　/∠ﾆ｢厂! /　,/　 / ﾘ
　　　　 ｲ 八{´ｌ　　!ﾚ<f{矛:下 '　 　　 ｲ孑代ﾌ ｲ }　/
.　　　　　 　 Vﾊ　　|{　 r';;z j　 　　　　r';;zﾘ　/}, '/／　
　　　　　　　 ヽ ', 　|　　　￣　 　 　 ､　　￣　 ﾁ'　/
　　　　　　　　 `ﾍ　lヽ　　　　　　 _　　　 　 /　 /
　　　　 　 　 　 　 ', {.代ﾄ､　 　 　 　 　 , イ |　/
　　　　　　　　　　　＼_'i|　＞ ､　_ , イ/ V　ｌ./　　　　　バカうよ君の言ってる事は
　　　　　　　 　 　 ／ ヽj　　　　　　 {｀ヽ 　 ′　　　　　　いつも時代遅れなんだもん
.　　　　　　　 _ ／　　｢´　　　　　 　 ヽ}　＼
　　　 _, -‐ ´　　　　　l‐--‐､　＿　-‐ |　　 ` ｰ- ､
.　r＜＼＼　　　 　 　 ヽ '´￣　___ ｀ヽl|　　　　 / /ヽ
　y⌒ヽ ＼＼　　　　　　V　￣ ＿ ｀ヽl|　　 　 / /　∧
./　　　 ヽ. ＼＼　　　　　∨￣　　｀ヽ | 　 　 / /　/　 l

イギリスは、また核が必要になったら
すぐアメリカに売ってもらえそう

>>11
アイルランドだめじゃんｗ

>核兵器 テロに効かず

イラク・アフガンなんかを見てると、そのとおりだな。
既に米国は戦争が出来ない国なんだそうだ。
戦闘力が大きく損なわれてるそうだ。
昔は優秀な人間が軍人を目指した。高給だった。
しかし現在、ハイテク兵器にカネを突っ込みすぎて、兵隊に回らなくなった。
これが、戦闘力が損なわれてる原因だとか。
「企業はヒトなり」といわれるが、「戦争もヒトなり」なのかも知れない。

いや、対テロを想定して運用していたなら驚きだわ。

テロリスト相手ならA10で充分だ

で、中国に従えと言う事か。
かつては植民地支配してたのにな。

ちょっとでもBBCのニュース見てるなら、2006年のブレア政権の時点で核放棄するかどうか
議論になったの知ってると思うんだが。別に共産党、赤旗の願望ってわけじゃない。
次は2020年にトライデントシステムの更新時期を迎えるけど、更新になると200億ポンド以上の
コストがかかるから、その費用対効果を疑問視する人が政府、軍高官の中に結構いるのは事実。

>>44
どころか、おそらくアメがタダで支援する。
イスラエル以上に

さすがイギリスだよ

赤旗かよ

>>40
おいおい
それを言ったら中国はどうなるんだwwww
中国なんかずっと周辺国とケンカし続けてるだろ

通常兵器の充実でどうか。

うらやましいよなー

周りが平和な国に囲まれているのって・・・

NATOもしくはEU軍の核兵器で充分だしな

捨てるわけないだろ
中国にしたって核兵器の開発を急いだから今の地位があるわけだし
核捨てたら常任理事国から滑り落ちるかもね

【海外/英国】トライデント級にかわる　核ミサイル搭載可能な潜水艦新建造　下院で承認

1 ：なべ式φ ★：2007/03/15(木) 14:16:45 ID:???0
英下院は１４日、現行の核ミサイル・トライデント搭載潜水艦が将来退役期限を迎える
のに伴い、核ミサイル搭載可能な潜水艦を新たに建造するとしたブレア首相の提案を
賛成４０９票、反対１６１票で承認した。与党・労働党から１００人近い造反者が出たが、
最大野党・保守党が賛成した。国の安全保障の根幹にかかわる決断を、ブレア政権は
野党の協力でかろうじて乗り切った。英国は少なくとも今世紀半ばまで、核抑止力を
維持する道を選択したことになる。

労働党政権下でのこれほどの大量造反者は０３年３月、イラク戦争の是非を問う投票で
１３８人が反対して以来。ブレア政権末期の統率力弱体化を表すとともに、核抑止の
あり方を巡り労働党内の論議が分裂している現実を浮き彫りにした。

トライデントは英国唯一の核戦力。搭載潜水艦４隻が２０２０年代から順次退役期限を
迎えるため、ブレア首相は昨年１２月、これを更新して新型潜水艦を建造する意向を
表明し、下院投票にかけると公約した。その一方で核弾頭を１８５発から１６０発以下に
削減、潜水艦も３隻に減らすなどの「軍縮努力」も示して理解を求めた。新型潜水艦の
耐用年数は２０〜３０年とされるため、２０５０年前後まで英国は核戦力保有が可能となる。

しかし、労働党内にはテロの脅威に対する核抑止への疑問や、政府見積もりで２００億
ポンド（約４兆６０００億円）とされる経費への批判が左派を中心に根強くあり、閣外相級を
含む４人が更新に抗議して政府ポストを辞任した。■以下ソースにて

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20070315k0000e030042000c.html

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173935805/

------------------
次の選挙で保守党になって計画が進むだろうね。
結局、あの英国が核を手放す訳がないんだよ。
そんな御立派な国じゃない。放棄するする詐欺。

問題は 中国が 信用できるかどうかだな。根本に中華思想が はびこってるからな

ネタソースかよｗ

実の所、核兵器があるからテロとの戦いにステージが移ってる
人間踏み固められた所ってのは忘れがちになりずさんに扱うが
そうゆう所を守って堅実に行かなければだめ。

アメリカ中国ロシアが捨てないと意味無いだろう
まあ初めの一歩としては評価できるなあ

＞１

反核の妄想すごすぎｗｗｗｗ

核くらい安くて強力な爆弾をわざわざ捨てるわけねえじゃん

そんな妄想たれてんのは、日本じゃなりすましの三国人くらいでっせー

たけしが言ってたけよ
世界中で軍隊なくしても闇軍隊が出来るだけだって

必死になって、核兵器並みの通常爆弾を開発している国が何を言うか

閉じ込めて内戦を煽るて名の兵器も有る。　じゃね？　
例えば・・・シナ６月４日２０周年記念とか。

中国に核兵器を捨てさせたなら、共産党を評価してもいい。

テロには効かないがテロ国家には効く

英国そのものが、国家として破綻寸前の状態。
＊マスコミは、本当に大事なことを報道していないでしょう？
核兵器を運営維持管理が出来なくなったと言うのが真相。

テロの脅威が増したからといって
ロシアの脅威がなくなったわけじゃないし……

対ロシア用兵器としてこれからも未来永劫必要なのにな

この記事は頭おかしい

>>65
なんという、憂国騎士団ｗ

>>64
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7859046.stm
General calls for Trident rethink

単にイギリスをだしにフランスの身勝手な動きに牽制をかけてるだけだろ

>>9
戦争の抑止に核を使う場合
あの国は使いかねないという国際的な国家不審を抱かせないといけない
それは国益を損ねる

英国人「核兵器は捨てても、常任理事国はやめません。」

日本核武装しろ、ドイツもしろ

核を自ら捨てる勇気を持つ国が、今後、世界連合の要となっていって欲しい。

「世界の警察」と名乗り、自国だけ強大な軍事力を持とうとするジャイアンは
世界をまとめる国としてふさわしくないと思う。
みんなをまとめるのは、ジャイアンよりのび太のほうがいいんですよ。

>>46
フォークランド紛争にも効かなかった。

要するに、国家レベルでも、相手を叱る（経済封鎖）
相手を殴る（通常戦力）　相手を殺す（大量破壊兵器や民族浄化政策）

すべてがバランス良く必要ではないのかな、
もちろん孫子が言うように「城を攻めるは下の下」なのだが。

一発使ってみれば、しばらくは脅威の対象として役に立つと思うが。

ま、予算の手当てが付かずに置き換えが先延ばしになって、
核戦力が陳腐化していき、事実上、放棄したも同然の状態に
追い込まれる可能性ならあるな。自発的に放棄する可能性より遥かに高い。

いざというときはEUだかNATOだかで組んでる
フランスの核のお世話になりゃいいんだから
そりゃ無理にはいらないわな

ま、捨てないけどね。

これから各国が核武装していくという時に捨ててどうする。

>>78
じゃあ、中国とアメリカは滅亡するべきだね。

>>6
>>18
維持費だけなら年間１機あたり約250億円と聞いたことがある。
個人的意見としてはとても格安だと思う。

より強力な兵器があるんだろ。

核兵器はこれからさらに拡散して、多くの国が保持するようになる、
というのが本当だろ。核保有国が減るなんておよそありそうにない。
問題は日本がいつ核武装できるかだ。

>>70
真相はソレ。
金欠ｗｗｗ

>>41
安全に保守管理出来てないソースをヨロ

テロリストは国じゃないからな、
国どうしの戦いなら
有効

Aは時代遅れ。BかCがいい。

一方ロシアは捨てた原潜を日本に処理させた。

もたもたしてるとさき越されるから、さっさと常任理事国入りして
核兵器かいはつして、即廃棄しろってことか

英国人は詭弁が好きだね。
核を維持する経済力が無いと正直になりなさい。

つうか、核兵器使って無いじゃん。
使ってないのに、テロに効かないって、なにそれｗｗ
使ってから言えよ。
抑止力なんかで持つな。

みんなそう思ってる。
イランが衛星を打ち上げたから英米はビビってるんだろう。

と言いながら、有事の際には捨てたはずの核兵器をぶち込むんだろうな。

使いどころの問題より廃棄を含めた維持管理に金がかかりすぎるのが問題なんじゃないかな。
北朝鮮みたいに廃棄して欲しかったらその分の金よこせ的取引をするのは普通の国なら無理だし。

核兵器って今や弱小国が切り札的に持つのが有効な物
大国が持ってもたいして意味ないような、実質使用不可なんだし

赤旗ｗｗｗｗｗ

　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 ＼　　＼
　　　 　 ,'　　 　 /　　/　　　　　　　 　 　 l　　　　＼　　ヽ
　　　 　 ! 　 　 /　　/　　　　　/　 ,'　　　 |　　l　　 ﾊ　 ﾍ､ヽ､_,
.　　　　 | !　　 l　　 ｌ　　　　　/　 / 　 ,ｲ　! 　 i　　 ! l　ヽ ',｀￣
.　　　　 l |　　 l　　 ｌ 　,/　 〃　,/ 　 /│ l　　j　　 l│　 ! l
　　　　ノ | !　│ 　 |　/_／/ ／/　 /　,' ∧ / |　 /　j 　 ｌ│
　　　　　ﾉ l　ｧ|　　 |尢/‐=乞t/ ／　/∠ﾆ｢厂! /　,/　 / ﾘ
　　　　 ｲ 八{´ｌ　　!ﾚ<f{矛:下 '　 　　 ｲ孑代ﾌ ｲ }　/
.　　　　　 　 Vﾊ　　|{　 r';;z j　 　　　　r';;zﾘ　/}, '/／　
　　　　　　　 ヽ ', 　|　　　￣　 　 　 ､　　￣　 ﾁ'　/
　　　　　　　　 `ﾍ　lヽ　　　　　　 _　　　 　 /　 /
　　　　 　 　 　 　 ', {.代ﾄ､　 　 　 　 　 , イ |　/　　　　でもイギリスはさしたる成長産業を持っていないから
　　　　　　　　　　　＼_'i|　＞ ､　_ , イ/ V　ｌ./　　　　　マルクスの予言したのとは違う道筋を通って
　　　　　　　 　 　 ／ ヽj　　　　　　 {｀ヽ 　 ′　　　　　　ゆるやかな共産主義社会に移行するかもしれないね
.　　　　　　　 _ ／　　｢´　　　　　 　 ヽ}　＼
　　　 _, -‐ ´　　　　　l‐--‐､　＿　-‐ |　　 ` ｰ- ､
.　r＜＼＼　　　 　 　 ヽ '´￣　___ ｀ヽl|　　　　 / /ヽ
　y⌒ヽ ＼＼　　　　　　V　￣ ＿ ｀ヽl|　　 　 / /　∧
./　　　 ヽ. ＼＼　　　　　∨￣　　｀ヽ | 　 　 / /　/　 l

しかし格廃棄にも膨大な費用がかかる。
もっとも維持費を払い続けるよりよっぽどまし。

テロに対して役に立たないのとロシアに対して役に立つかどうかは別問題だからな。どうせ赤旗が脚色してるんだろ。

だから維持費は通常兵器でも掛かるだろ

なんで核兵器の話になると馬鹿みたいに維持費の話しかしない奴が出てくるんだ？
お前らの頭の中では通常兵器は維持費掛からないとでも思ってんの？
核兵器だけが特別維持費高いわけじゃないっつーの

威力が有りすぎるのと、残留放射性物質が問題か
まぁ核抑止も、核を持っている相手つうのが前提だしな
テロには確かに有効ではないかも

核兵器は費用対効果が高いよ。捨てるわけない。
赤旗の希望的観測なんじゃない？

アメリカが持ってるからイギリスは必要なし。
日本といっしょ。
フランスはアメリカと距離置いてるから事情が違う。

善悪差別なく、皆が命の大切さに気づいていれば
力で叩き合うことなんてないんだが

まあ隣に中国やらロシアやらがないから楽だよな

ドイツが核保有しない限り問題はないかと

借金まみれの没落貴族が「質素倹約こそ美しい」などとほざいてるようなもんだ。
あるいは金がないだけなのにロハスとかほざくアホみたいなもの。それが英国。
次期政権では計画は推進されるだろうが、結局、金は無い。無い袖は振れんだろうな。

そもそも都市をまるごと消滅させるような兵器なんてのは
２０世紀中頃のごく短い時期に流行った異常極まるモノなわけで

まぁ、英米主導の欧米世界がスタンダードだって考え方が
終焉を迎えているのは確か。

今、欧米ではテロとの戦いが問題になっている。
核兵器の抑止力は狂信的な国家やテロに対しては役に立たない。

【アメリカ】米民主党、綱領に「究極的には核廃絶を目指す」と明記…オバマ氏主張反映、
ブッシュ政権の外交・防衛政策からの決別を強調
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1219013626/

日本の核武装は中国に対して効果的と思われるが、
国際世論の変化には注意すべき。
パリ不戦条約の後で遅れてきた帝国主義日本は諸外国の反感を買った。

ttp://ameblo.jp/70rock/theme-10003359742.html

そこでEF2000を日本に投売りして核維持費用を捻出と。

>>107
あなたのような人が戦争を引き起こすんです。

現実に目をめけるよう努力が必要ですよ。

これはイギリスの左翼がきれい事言ってるだけじゃねーの？
日本でも自衛隊は必要ないって言ってる奴がいるし

結局あらゆる兵器も人類の内輪揉めで破滅をまねくだけだからね。
誰が望む？宇宙人以外に
そういう支配下では無意味だと判断したんだよ。
宇宙進出を拒む連中がいるんだ。そういうやつらは人間がこまねいている様をみてあざけり笑ってるのさ。
核心に近づかれると困るからな。多額な費用のかかる軍事戦争にでも入れ込ませて、宇宙開発における科学技術を遅らせている。

>>103
英国の核兵器の維持費は、米国にメンテして貰ってる弾道弾本体と戦略原潜
の維持・運用費がメインだからな。

>>116
そんなイデオロギーではなく、純粋に軍事的な理由だから。

> 英紙タイムズには、ブラモール元英陸軍元帥ら三人の元将軍が、「英国に核抑止力は必要ない」（一月十六日付）と題して寄稿。
> われわれが現在直面している脅威、とくに国際テロに対する抑止力として核兵器はまったく役に立たない」と断言しました。

たとえ本当に言ってたとしても。
イギリス人に舌が何枚あるのか考えとけよ。

どこでも核兵器持てるか、どこも核兵器持つことが出来ないか、どっちかにしろ

大国間で戦争するような状況じゃないってことだろ。

あまりにデメリットが多すぎる。経済危機だけでこんだけ各国がガタガタなのに
戦争なんてしたら自滅もいいとこ。

自殺志願者でもなければ、核なんて削減すべき。各国に10発くらいあれば十分
その維持費で監視カメラでも増設したり、空港のセキュリティを上げた方が効果あるんだろ。

×思想的な理由

△軍事的な理由

○財政的な理由

核は融通効かないからなあ
使ったら国際世論に完全に敗北する

ラッピングの国

テロリストに核の抑止力が効かないのは当然だろｗ
だから要らないってアホすぎ
ロシアに対する核抑止はどうするんだ？
アメリカに完全依存か

チェチェンの脅威に苦しんでいるあの恐ロシアですら、核兵器を使わない。

　　世界の非難が怖いからな。

赤旗（笑）

国連加盟国に核兵器の保有数に応じて負担金を出させるようにしたらいいんじゃね？
理事国だったらその額にさらに倍カケ。

赤旗記者の妄想。
非対称だから無意味なんて判断はまともな軍人ならしない。
防衛という観点からしても、外交的、経済的メリットからいっても
核放棄などという選択肢はあり得ない。
一部の発言を公式見解のように伝えるなんて捏造に近い。

>>122
日本もナチスドイツも
あんな無謀な大戦争を起こした理由は経済だぞｗ

赤旗ﾜﾛｽ

核とか核より強力な電磁砲とか使い捲れば色んな意味で平和になると思うよ
馬鹿らしくなってきた

他を圧倒する破壊力がゆえに開発から今日まで変わらず保有され、
なおかつ今でも新規で保有希望者が絶えない核兵器だが、
基本的には国家間が総力戦を戦っていた時代の最後の遺物だろ。

テロの時代に入り、規模も被害も局地的になった今では、
生物化学兵器の方が心理的に大きな被害を与える。

平和ボケしすぎだろ

テロしか目に映らないとはw

偽善はもう、うんざりだ。
イギリスはパレスチナ難民を受け入れろよ。

>>107
今朝動物を殺した肉で活力を付け、弱小国から買い取った資源と安い労働力
で作られたパソコンで書き込みながら、コネや談合を駆使して仲間内で利益を独占し
派遣労働者の搾取体制を守るために政治活動する。日本人ならそのなにかに引っかかるだろうｗ

で、動物や弱小国や無利権者に搾取労働者に自分の命を大切さを分かってもらおうなんて
説ける人間の傲慢さのが鼻に付くわな。

無防備都市宣言もテロや侵略に効果ありませんよw

こういう記事を読んで赤旗平和教の信者は日々の
修行にはげんでるのですね。うーん、やっぱり
気持ち悪いわｗ

英国も日本と同じでアメリカの影響下におかれてるし
自国で問題なのは国相手じゃなくてテロだからそんなに影響ないかもな

ロシアには効くと思うんだけど

英国政府は、核抑止力を維持するとしながらも、核兵器のない世界をめざす立場

そりゃ英国の核は対ロシアを想定したものであって対テロ用ではないからな。
脳内お花畑さんたちは物事の根本が何か捕らえることが出来ないから困るｗ

核兵器作るのにいくらかかるの？

相変わらず宇宙共産党の機関広報紙はファンタジックだな
騙される世代がいるのが痛いが

>>1
ふーん。して、中国は何と言ってるの？
大紀元で検索してみなよ。朱成虎　少将　とかで。

>>1
もし、英国が実際に核を放棄したなら、
ここに日英非核同盟が成立することになるだろう。

この同盟は意外に、今後世界で大きな力を持つことになるかも知れんな。

手放せたら凄い事だと思うけど、常識的考えて無理だろｗ
保有国と非保有国では全然立場が違う。

中国とつるんで対日政策を相談しているような
売国政党が、何言っても空しいぞｗ

>善悪差別なく、皆が命の大切さに気づいていれば
>力で叩き合うことなんてないんだが
逆だろ?
「命が大事だ」と敵も思ってる。
∴「大事な命をとるぞ」と脅せば敵は言うことを聞くだろう。
そんなことをみんなが考えるからたまに暴力のふるいあいが
おこるんじゃね？

>>140
イギリスは露助みたいな奴から離れた比較的安全な国だが
日本は特亜３国や露助と近い上にそのほとんどが核保有国
この状態を放置し続けるから国民による国民のための国家ができず
金や技術が外国に流れ国民を不幸にしている。

ロシアだって原潜を日本海に捨（ｒｙ

ついでに言えばロシアだけではなく
イランも将来的にはどうなるかワカラン

「赤旗ｗ」とかいって思考停止してる連中はなんなの？
せめてBBCの元記事に当たってから物言えよ。
ベクトルの向きが左右に違うだけで、思考停止した脳内お花畑って
お前らの批判するサヨクと同じじゃんｗ

やっと核が使えないって気付いたのか
頭いいなイギリス人は

>>151
日本はアメリカの影響におかれているが、
対テロよりも核を持つ周辺国家対策（露、中、北）
同じくアメリカと同盟を持つ反日国（韓）
領土係争国（露、北、韓、中、台）
だからなｗ
逆の意味でパーフェクト

不景気の時には、戦争が起こる。
今は非常にヤバいので、近年にあると見ている。

フランスが欧州で発言力強くなるだけじゃん
やっぱ軍人って頭悪いんだな

一回使ってしまえば不要なんて言わないんだろうな

米中露以外は打ったら負けだしな

核兵器のほかにいい兵器できたんじゃないの

そりゃあ核兵器はテロリストに対して抑止力にならんでしょう。

バカの俺でもわかるぞ

完全撤廃を実現してから語れやｗ

後にも先にも核兵器使用するのはアメリカだけ　　だろうな

この考えがいい方向に向かうといいけどな

元々持ってない日本には全く関係ない話だな、、、、

１０年後のイギリス軍
チャレンジャー２改重戦車数百両、
各種装甲車６００両以上、ＡＳ９０自走砲数百両、
タイフーン戦闘機１００機、Ｆ−３５Ｂライトニング艦載機数十機、
アパッチ攻撃ヘリ数十機、マーリン対潜ヘリ数十機、
デアリング級ミサイル駆逐艦数隻、クイーン・エリザベス級空母２隻、
スチュアート級原潜数隻、アルビオン級揚陸艦数隻、

>>154は見えない敵と戦っているようです

日本に売ってくれんかな？

核の維持費はとんでもないからね
退役の口実にしたいんだろう

まぁイギリスなんて軍事面では落ち目だからな。
今更核兵器云々でどうなる話でもないし。

核兵器は使った瞬間に悪の枢軸認定されるに決まってる
使えないものを持っていてどうするんだ

その核兵器、日本が買えよ。

>>166
まったくだ、、、、

核が無いなら、核から身を護る手段をもてばいいじゃない

今の核弾頭自体はメンテナンスフリー化が進んでいる

とはいえ、原潜のコストはまだまだ巨額

核ミサイル　1発20億ポンド（寿命8年）
ミサイル本体定期メンテ　年15億ポンド
専属スタッフ（民間公募分）　58人　年間報酬総額2億4000万ポンド
ミサイルシステム維持管理費　年7億ポンド
配備基地周辺補助金　年200億ポンド
ミサイル廃棄場建設費用　140億ポンド
ミサイル実験費用　年110億ポンド
ミサイル航行システム維持費用（衛星）　年30億ポンド　衛星製作打上時は別途1回につき40億ポンド

退役軍人の脳内だからしょうもないな
タモさんがわめいてるのと同義

>>1
国内でのテロが脅威の英国と支那、半島、ロシアの核と領土侵犯が脅威の日本では全然条件が違う。
英国が核放棄＝安保理常任理事資格喪失するなら日本が核武装して代わりに常任理事になれば良い。

アドバルーンにしか思えん

すてるわけねーだろ

どうでもいいからまずポンドを何とかしろよ。

MI6も解散しスパイ防止法も破棄でよろ

>>40
支那もチョンも日本を侵略してますが何か？

そりゃNATOは核兵器の共有条約あるんだからフランスが持ってれば「英国」が核放棄してもいっしょだわ

('A`)イギリスフランスの核は抑止力としてのものではなく
　　対ソ連核戦争で、自分達もトリガーを持っておこう、ってだけだからな。
　　アメリカも核戦争に巻き込んでやるぞ一蓮托生だ！
　　ていう宣言だ。
　　元々無くてもちっとも構わない。

田母神が騒いでるのと同レベルだろ

最怖の兵器はでかい破壊力よりも今現在もしかしたら既に進行してるかも
しれない静かで目に見えないだが確実に人類を糞死へといざなう　

【おなら】かもしれないお。

＞英国がテログループなどから核脅迫を受けた場合

元々の前提が違うと思うけど

ソース赤旗かよ。

>>186
それ、抑止力そのものじゃん。

>>1
いやいろんな奇麗事言っているけどさ

ぶっちゃけ維持費が払えなくなっただけだ

核配備と維持は陸海空三軍とは言わんが
もう一軍をそろえるほど金が掛かるからな

落ち目の大英帝国じゃあ荷が重すぎただけだろうに

ありとあらゆる国が相手の国民を死滅させる兵器を後ろ手に
握手を交わすってシュールだよなぁ

地球連合ｗｗｗｗｗ２ｃｈの妄想じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
その上をいくのが日本じゃね？
主要都市が照準に設定してる国相手に友好友好と
空騒ぎしてんだから。

地球連邦軍か。

わるくない。

テロリストに高度な技術と高価な兵器使ってたら財政が破綻するしな
敵もそれが狙いだったりする

>>177
自衛隊の年間予算を超えるな・・・

世界中の国が日本みたいに脳天気なら平和なのにね

>ソース：しんぶん赤旗

英国の今の状況では核抑止力が無くなってもさほど問題はない、という程度の話だろ。

>>155
その通りだと思います。

新興国やイスラムは順次装備してくるよ
まずブラジル、でイランがしてくる

>>177
年たったの5兆円か。たいしたことないな。
核ミサイル消費税3％増税すれば賄える。

そら 近所にヤバイ国無いからな イギリスは

>>193
各国が武力を背景に話し合いをする一方、日本は「話し合いに応じないと話し合うぞ！」と脅すのであった

ﾅﾆｺﾚｰ

まあ領土を持たず民衆や町に潜伏しているテログループには核兵器は効果が低いわな。
コラテラルが多すぎるし。

日本に一万発分ある原子炉級プルトニウムでは、核兵器は作れないって思われてるけど
ブースティングって言う技術を使えば、兵器級と同じように使えるの。覚えておいてね！
　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／/,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i"/　/|_|i_トil_|　/ / 　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. / / 　　＜　Boosting!
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　.＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ -====-＼
　ゞヽ　　　　　三　　）　))
　　　＼ヽ　　　 　 ノ
　　　　）　　　 ￣｜
　　 ／　　　 　j ,ｲ 　　　

ブースティング；
コアの中央にD-Tガスを配置すると僅かながら
核融合反応が起こり、中性子が発生する。
これが、連鎖反応を加速して、早過爆発でコアが飛び散る前に
十分な連鎖反応を達成する。
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports
核兵器の基本設計
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_design#Explosive_lensl
おまけhttp://jp.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs&feature=related

確かに小回りの効かない兵器だが、いざ大国との戦争に発展すれば
やはり核兵器は持っておいたほうがいいだろうよ。

ブラウン「平和っていいべ？」

凄い！
ベルリンの壁崩壊より俺的にはインパクトのあるニュースだ。




････と思ったけど






赤旗？

赤旗ではソースにならない。

赤旗じゃなければな

つか、もともと、イギリスの戦略原潜のSLBMって、アメリカのリース品でしょ。

核ミサイルの迎撃能力を100％に高め
核保有国(たとえば中国)に核廃棄を求め
それに応じない場合は基地を攻撃すればいい。

すげえ！見直したぜ英国！！





ん？ああ、ソースは赤旗……笑

実際、捨ててから言え
・・・・・なんだアカの妄想記事かよ

ブロック経済と帝国主義のきな臭い臭いが立ち込めてるこの時期に、
最後の切り札の核兵器を捨てる訳が無い。

常任理事国って核持ちのサークルなんですが‥

核（笑）なんかよりミサイル防衛の時代だからな

未だに核武装だと言ってる自民党や２ちゃんはバカとしか言いようがない

核もっても維持費高すぎだろ。使えないものに毎年5兆も誰が負担すんだよ。
そんなカネあったら給付金にまわせ。

>>220
ミサイル防衛（笑）
こんなの無理だって。全て外れなしで迎撃なんて不可能だろ。

口だけなら何とでも言えるな

退役軍人がと−いったところで

ロシアとこの前もめた英国が易々と核放棄するわけない

時代はミサイル防衛（笑）だよな。
もっともっとアメリカに貢がないとな。
親米派（笑）の方の有難いご意見だな。

落ち目の英国はともかく科学技術の国であるフランスは持っているべきだと思う

核より有効な打撃を与えられる兵器が開発でもされたんでしょうかねぇｗ

>>227
ジョンブル魂なめんなよ

人類はサブプライム爆弾の開発に成功したから核なんていらない。

これからの時代は「核を撃てば、貴様の国が終わりだぞ」と核保有国が脅される時代だろ。
ミサイル防衛がある以上、一日で主要都市全滅は考えられないからな。
次の日から国連軍が動いて終了。
核なんか持ってるだけで、維持費と製造費の無駄遣いだよ。
北朝鮮みたいに「うちは今すぐ核造れます。核持ってます」とブラフかますのが、もしかしたら一番いい核の使い方かもな。

一方ウリは↓

>>40
侵略するとおまえみたいな人間が出来るからマジ勘弁

>>230
つイスラエル

アメリカ、中国、北朝鮮は何があろうと捨てないだろうな

アジア圏から核を無くすってのが一番ムズそう

>>195
それはさすがに一部だろ。

イスラエルは国家として破綻してるだろ。
予算の60％が国防費。アメリカの援助がなければ明日にでも潰れる。
国防のためだけに存在する国ってやだなｗ　絶対住みたくない。

日本も核持てばいいよ

イギリスは確かに放棄しそうだな。
あそこは本当にバランス感覚が良い。

しかし自然から学ぶと
ヘビだって毒蛇多いんだよね。
生物は毒持ち多い。
これは理屈じゃない防衛だと思う。
ましてや、一党独裁している強かでやり手に
立ち向かうにはただのお人よしの民主主義では勝ち目無い。
アメリカの様に少し傲慢でｲｹｲｹじゃないと太刀打ちできない。
何故なら独裁国家は批判を潰せるし自分たちに都合が良いとこだけしか
情報で出さないから。

青春の１ページって地球の歴史からするとどれくらいなんだろう？

>>239
1/4600000000x365=1/1679000000000

おおよそ1兆6790億分の1

核保有国は今後拡散する一方だよ。
イランが持てば、既に動き出しているトルコ、エジプト、サウジなど、
中東にドミノが起きる。
ミャンマーも既に動き出している。
将来的には、核は通常兵器と同様の一般的兵器と化すだろう。
その流れに日本も乗ることになる。そして、ヤンキー・ゴー・ホーム。

>>230
ミサイル防衛なんてマジノ線以下の糞でしょ。
役に立つ機能するという確かな根拠なんてあるの？

赤旗ｗ

中国の核兵器は平和のための核兵器で問題なし by日本共産党

>>230
国連軍なんか、あてにならんよ。

すべての国が核兵器持てば平和になると思うのだが

もう詐欺られるのはゴメンですよｗ　お前らアメ公のせいで日本は金融大国でなくなったんだぞ！
まぁ投資は自己責任なんだけどなｗ

日本の対外資産と対外負債：2007年末 (集計:財務省、当時の米ドルは115円)
http://www.mof.go.jp/houkoku/19_g.htm
［対外資産］　　　　　　［対外負債］
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・直接投資　　　　61兆円　　・直接投資　　　　2兆円
・証券投資　　 　288兆円　　・証券投資　　　221兆円
・金融派生商品　　 4兆円　　・金融派生商品　　5兆円
・その他投資　　 146兆円　　・その他投資　　119兆円
・政府外貨準備　 110兆円　　
【対外資産合計】 610兆円　　【対外負債合計】360兆円
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　 【対外純資産】　250兆円
2007年末の日本の対外純資産＝250兆円 (中国は150兆円レベル)

　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↓

2008年 米国株の下落率42.8％ ＋ 為替差損(ドル安)

●08年での減少　289兆円　　●08年での減少　　55兆円
　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
【対外資産合計】 321兆円　　【対外負債合計】305兆円
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　 【対外純資産】　 16兆円
2008年末の日本の対外純資産＝16兆円


日本の対外純資産の1年での変化: 250兆円 → 16兆円

>>241
核が通常兵器って、お前馬鹿？

これは九条信者が曲解して日本で喧伝しそうだな

退役した軍人の発言にどれほどの力があるの？
いくらなんでも核維持できないほど落ちぶれちゃいないだろ。

もう落ち目だから貧者レースに持ち込もうとしているだけだろ

中国や北朝鮮、中東から遠く離れているイギリスと
日本を同じように考えるバカが、九条信者を中心として今後出現するかもしれないね。

イギリスの時代遅れの核なんていらない。
日本で最新の小型を製造し、朝鮮、シナに向けて配備だ。

長崎で最後に爆発してから、核抜きでどんだけの戦争が起こって終わったか?
ちょっと考えりゃあわかることだ。

脅威はテロだけではないからな

国家間の対立には依然として核は有効だ

今日本が行う事4つある！！！！！

1.自衛隊を軍隊に変えるべきである。
2.核武装をするべきである。（支那・北チョンの脅威）
3.国産兵器を開発するべきである。
4.ニートを徴兵して立派な兵士に育てろ！！


・・・・以上！？

>>254
大国同士の全面戦争は今だ起こっていない。
キューバ危機も中ソ対立も核によって戦争へのﾊｯﾃﾝが
防げたといっても過言ではない。

マジレスすると核の意味は確かに大してなくなってるよ

何故だかわからない馬鹿には勉強しろと言いたいけど、
端的に言って効果と維持費が全く見合わない

そもそも核並みに強い通常兵器がある
というか核なんて使ったらもうその国は名実共終わり
そのくせ維持がめんどうで議論もうざい

核兵器が非対称戦の抑止力にならないのは当たり前
それは通常兵器でもそうじゃん
国家間の戦争の抑止に効果があるのは証明済み
テロには抑止力が働かないから無駄というのは論点ずらし

まあ、今の情勢ならイギリスに核兵器はいらんだろうな。
欧州内で秩序を乱しそうなのはロシアぐらいのもんだし、NATOもあるもんな。
フランスも核兵器を持っているけど、今更、フランスと戦争するわけないわな。

テロに効果ないっていうかそもそも導入した経緯って国家間の戦争に対する抑止力なんだから、テロに効果ない、すなわち核がなくなるなんて理論は成り立たんだろ。
国家間の戦争の可能性は低いがまだあるんだから。

>>258
維持費厨キターーーーー

核兵器は維持費がかかるｗｗｗｗ
どれだけかかるのか検証してもいないくせに
この手の反論はイメージ先行で、実証性が乏しいものばかりだろ

たとえばアメリカのトライデントD-2の１基の製造費は○円で
一年間の維持費は○円であり、非常にお金がかかるので財政破綻するかもしれないという感じで
論理的に反対論を展開するならともかく、常に印象論で根拠ないものばかり
説得力ぜんぜんねーよ

確かに使いどころの無い、金のかかる破壊力だけは抜群の兵器だからなｗ

ちなみに、今はピンポイント攻撃みたいな精密攻撃が出来る武器の方が使い出がいいｗｗｗｗ

>>262
こういう核議論に税金と人材がどれだけ使われてるのか知ってるのか？

なぜ戦争があるかというと、簡単に言うと勝てば得をするから。日本とアメリカの関係をみてもそれは明らか。
戦後日本はアメリカの核の傘の下で云々と言うが、傘の代金は数々の方法で強制的に取り立てられている。

ところで核保有国同士の戦争となると被害そのものの規模が大きすぎて勝っても将来的に得になるかどうか分からない。
特に英国のように失うものが多い国はなおさら。
そう考えると戦争で核を使おうと思う国はアフリカの失敗国家とか北朝鮮とか、これ以上失うものが何もないような国だけ。
だったら核など廃棄して、いざとなったら迅速に再配備可能な技術だけ持っておけば安上がり。

>>264
そんなことより維持費はいくらかかるんだよ

核は大きすぎて使えないって当事者のパウエル元米国防長官自身が言ってたもんな。
実際に湾岸戦争でもシールズなんかの特殊部隊の活動が精密爆撃に役立ったっていってる。

>>266
核を維持するのにＢ円かかります
っていうのはゲームの世界

議論のための税金と人材が惜しい

>>265
＞そう考えると戦争で核を使おうと思う国はアフリカの失敗国家とか北朝鮮とか、
＞これ以上失うものが何もないような国だけ。

これは正論でありそうで実は正しくない
そういう失敗国家であろうとも、指導者は権力基盤を失ったり
命を失うことに対しては物凄く敏感で臆病だ
そういう国との間でも核抑止は働く

>>266
>>177

持ってるだけで年5兆円もかかるらしいよｗ

>>268
結局逃げるのか
費用対効果がないと言い出したのはお前だろ
痛いところを突かれて答えに窮して、論点ずらしか
お目でテー名

>>270
ソースは？

過去の日経で
イギリスの核戦力のイニシャルコストが５兆円だったという記事が掲載されてた
あくまでイニシャルコストで、年間費ではない

ネラーにとってはここへ繋がらなくなんのが一番の脅威だろ?

>>272
そもそも

撃てない
抑止力にならない
もと強い通常兵器もある


のに、なんで君みたいなネトウヨは核を支持するの？

原発１基つくるだけでも反対運動で大変なのに核ミサイルなんか配備された日にゃ
周辺にばら撒くカネがいくらあっても足りない。有事の際には最優先で攻撃されることが決定したも同然だもんなｗ

いいからはやく日独を常任理事国にしろ、最初の核廃絶常任理事国の名誉はやるから

BBC1のPodcastingのToday's newsでも本人が出て討論してたよ。
政府が核廃絶の方針を立てたとかそうじゃなくて
核を無くしても成り立つかどうか議論が出てきたってことだったよ。
だいたい赤旗の言ってるとおり。

ええ！まじか！どうしたんだ英軍？
↓
＞＞赤旗
↓
なるほどね＾＾；

>>273
政治的、外交的に効果が絶大だから。
北朝鮮に核が無ければ、大阪市程度の経済力しかない
発展途上国でしかないんだよ？
それを並居る大国を向こうに回して金、物資を巻き上げれる
のは一重に核の存在があるからだろ。

>>279
>>274だった。大阪市程度の財政力の間違い。
核より強い通常兵器ってなんだ？

イギリスは脅威になる国なんか、今更ないだろ？

IRA歓喜

イギリスの核兵器は、戦略原潜からの核ミサイルのみ
維持費が大変で、平時はミサイルの代わりに重りを載せて訓練してるくらい

要らない、という意見はあるけど、この間、次世代潜水艦への更新予算が
可決承認されたばかりだぞ
向こう10年かけての計画なんで、当面は核廃絶はありえないだろね

赤旗かよ

核兵器維持する金がないって正直に言えよｗ

テロ攻撃など局地的紛争には、確かに核兵器は不要だし、国家間レベルの紛争
にはNATO軍が処理にあたるから、イギリス国軍だけで核兵器を維持していく意味
が無くなりつつあるのは事実だな。

世界中で敵をこさえてきたイギリスが核を捨てる事なんて有り得ない
ジェームスボンドはそこまで優秀じゃない

>>280

＞ 核より強い通常兵器ってなんだ？

遺憾の意

>>116
実際、いらない。
ただ作れるだけの技術力は持っておいた方が良い。

これアメリカの意向だろ？？
イギリスも日本同様、アメリカの属国だし
手下が核を持ってるからアメリカ様がお怒りなんだろ

地政学的な問題でしょ？真面目に言えるんだから羨ましいね、で終わりか。

('A`)真上に打ち上げて成層圏上で核物質ばらまく
　　「地球汚染兵器」なら、
　　技術的にも簡単でそうは攻められないぞ。

>>271
私も核の維持費を見たことが無いからイメージが沸かない。
そもそも日本が維持費を捻出出来るのか？

さすが英国は立派な国だな。

ワイルドファイア計画がいよいよ実現なのか？

この際、英国と日本は合併したらどうか？
米国はまだまだ世界第一の強国だから日本はひとつの州にならざるを得ないし
中国とそうなっても日本州になるのは明らかで反発も強い。
英国となら島国とかロイヤルファミリーとか共通点が多いので、
合併という事態にも民度の高い両国民はすんなりと受け入れるはず。
なにより天皇家を廃して白人のウィンザー朝を戴けるのは日本人にはメリット。
そのかわり英語、日本語ともペラペラの麻生さんに終身首相をやってもらう。

どうせ使わないんだから弾頭部分にコンクリート詰めとけばいいんじゃね？って前も言ってたな。

>>293
アメリカは山を刳り貫いて防空司令部作ってるけど、そういうのも維持費と考えるなら高くつくんじゃない？

>>297
それいうと副産物のinternetの維持費も含まれそうな気がするな

維持費厨キターとか言ってる奴が１番厨だったわけかｗ

まぁ北チョンみたいな失うもんが無い国には最高の兵器だとは思うが、
先進国はどうせ撃てないんだし維持費無理してまで持つ必要ないわな。
その分、ロケット産業にでも力入れてピンポイントで戦略拠点を叩ける
技術でも磨いてた方がマシ。

赤旗の飛ばし記事の可能性は？

>>299
正論だ。しかし
>先進国はどうせ撃てないんだし維持費無理してまで持つ必要ないわな。
というより、核はアメリカとかロシア程度に、トチ狂ったら何するか
わからない国が持たないと意味がないんだよね。

日本と組んでミサイル防衛システムを完成させようぜ!

>>1
自分たちは核兵器を手放したりは絶対にしませんが、他国の核兵器をなくして、自国の立場を相対的に強化しますということ。
この立場を踏まえつつ、軍高官たちは核廃絶の発言をすることで、イラン等の核軍縮やロシアとの緊張緩和の機運を高めている。
イギリス一流の高等情報戦術だ。
核廃絶が本音と真に受けるのはバカ。

>>296
遠いだろ

確証破壊できるまで持たないと意味ないからな
米露中で三国志やることになるんじゃね

捨てるわけねええええだろ

【国際】米ロ　核弾頭80％削減目指し、軍縮交渉進展へ　英紙報道…START1で約5000個保有
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233739460/

ソースは赤旗だが、記事の内容は事実だろう。

>>303
そんな程度なら、高等戦術でもなんでもない。ただの与太話だ。

そういうこを言ってみる、という戦術だろう。
核兵器を廃絶する気なんかサラサラ無くッたって、それを言うこと自体が何らかの
高価につながると。

イギリス程度の国土面積で核戦争やったら最初の数分で国が無くなるからな。
ソ連崩壊後は印パの宗教対立のように核のスイッチを気軽に押せるほどの狂気を保つ事が
出来なくなってたし、金融危機で核戦力維持がバカらしくなったんだろう。

捨てるわけないでしょう
「自国で核を開発したので実験を行う」と宣言をして
通常火薬を大量に爆発させてまんまと騙して
技術交換と言う形で米国から苦労をして設計情報を引き出したのに

>>280

「話し合い」だろ。

昔、日本で「夕張」という巡洋艦が作られた。
軽い船体に、強力な武装というので、イギリスは褒め称え、
同様な艦が世界で作られた。

実際は、識別が楽、伸張性のなさな欠点があった、
イギリスは褒め上げるという宣伝で、世界中に欠陥をもった構造の艦をあふれさせた。

というような、偽情報をばら撒くのが得意なのがイギリス。

どうせ、本当に棄てるかは「別問題」ってこったろ。
これで核軍縮が進めば相対的に英国の核戦力は強化されるし。

ＥＵの強化に伴い、個別の安全保障は相対的に重要性を
失ってきたというだけの話だろ。馬鹿馬鹿しい。

国相手なら核は有効だろうが、テロ相手じゃ意味無い罠

中国なら、戦後初めて他国に核を打ち込む常任理事国になりそうだな

>>318
してその打ち込まれる国はどこだと思うかね？

>>319

台湾でしょうね
米軍が駐留しておらず
島国であり
同じ民族である
条件そろい過ぎです

金門島ってやばすぎ
なんであんなとこが台湾なんだ…
シヴィライゼーションなら即戦術核＋爆撃機＋歩兵で占領するレベル

よしがんばれ。
これから日本の無防備マンの仲間になれるぜ！

>>6
　２ちゃんには安上がりだとか言う人もいるよね

人を大量に殺す為に必要な額で言えば安上がりって意味じゃね？
外交もかなり優位にたてるって部分もあるし、
非難は浴びるかもしれんがそんなもの圧倒的暴力の前では意味ないだろうし

しかし、惨殺はだめで銃火器だとかで撃ち殺すのならおｋっていうのはいつまでたっても理解できん
狂ってるとしか思えんな

>>279
低脳が。

北朝鮮に発言力も政治力もあるわけねーだろ。
大阪市並みの経済力？馬鹿なの？
国民の半分以上は栄養失調から知的や身体障害者になってるというのに。

あるのは中国の緩衝地帯というだけ。
その一点でアメも手を出さないだけだ。

>>320
台湾程度なら通常兵器で十分だろ

>>321
チャンコロは船戦が不得意。一度取ってしまえば勝ちのようなもの。

>325
通常兵器じゃ絶対敵わないだろう、台湾だけならまだしも日米同盟発動するから。
核をそうそう簡単に使用するとは思わんが

通常戦力でダメなら核兵器使ったってダメだろう

退役軍高官（笑）
つまり、ただのジジイｗ

名前の売り込みでしょうね〜

ババ抜きのババ

つうかアメリカにしたら、イギリスだろうがどこだろうが、
最初に核兵器を開発して使用したアメリカ以外の国の
核兵器なんてない方がいいに決まっている。

核兵器安上がり論って、通常兵器を削減して核兵器を配備するって言うけど、
それは尖閣諸島を奪われただけでいきなり
中国本土を核兵器で消滅させるぐらいの狂気がないと意味ないからね。
下手に都市だけ攻撃しても、核による反撃を封殺できない。

ちなみに中国本土を消滅させるだけの核兵器の配備、維持費は軽く現在の防衛費を超えるだろうし、
中国本土面積を焼き尽くしたら日本も放射能まみれになるのは当然のこと、全地球レベルで環境的影響が出る。
所謂核の冬が起きるレベル。

即ち、「日本を侵略したら、人類を道連れに自爆します！」と。

核兵器ってのは、米国が証明したように『非戦闘民で溢れかえる都市に
撃ち込んでこそ最大効果を発揮する』大量破壊兵器だからなぁw


…政治と経済の中枢に撃ち込んでこそ、効果を発揮するんであって、
軍事基地に撃ち込むにはICBMは破壊力がありすぎるw

諸外国のように『政治中枢』と『経済の中心』が別の都市にある国と
違って、日本は両方を東京に抱えてる性で、核に対して弱すぎる…

もう、欧州で戦争を起こす国なんてないだろうよ
ドイツだってナチスで懲り懲りしてるから
戦争しかけることはないと思うよ

>>334
同時に、効率のよい高度の爆発に対し、
地下のコンクリートの施設、山の陰になるところには効果がないと
限界もしめされてしまったた。

原爆ドームは、爆心地付近なのにコンクリートの構造物を完全に破壊できない。
長崎のような、地形では効果が少ない。
というのも示された。

テロには役に立たないけど、他国の侵略や恫喝には十分効果があるだろ。
まあ他国の戦争に巻き込まれるのは嫌なので、もし憲法9条の改正するなら核兵器保有だけに限定するべきだ。

なんだ、赤旗か。

日本が核保有って馬鹿じゃねーの？てのが国際政治の常識みたいなこと
教授が言ってたけどなあ。金かかるんだと。

テロには役に立たないけど
太平洋を守る砦である日本の主権を
他国から守る為には使える。
ただそれだけの事やね。

まあ、テロリストに対して核兵器なんて何の抑止力にもならんわな
自国内で暗躍していたりするんだから
核で殲滅とはいかんからな
今のように大規模な国家間の大戦ではなく
紛争規模の小規模なゲリラ戦が
主戦の時代には核兵器なんて何の抑止力にもなりはしない
むしろ自らの首を絞めかねない材料となりうる

寧ろ大国同士の戦争とか今の時代にあり得んの？

北朝鮮と核開発は良い開発？

口だけ、実際にそうしてください

もともとアメリカの核戦略の一部に組み込まれてるから英国単独では
運用できないからね。
英国の愛国者としては面白くないんだろうな。
それならこの際廃棄しちまえ！ってことだろ

イギリスから核ミサイルを譲り受けよう。

要するに
核兵器が世界中にあると自由に戦争が出来ない
こんな不況の時には戦争による経済対策が最良なのに出来ない
だから
世界中の国は核兵器を捨てて
自由に戦争が出来る世界を
こんな感じかな

廃棄に協力して、核弾頭だけもらえばいいじゃん。
潜水艦とイージス艦に搭載して、日本海に配備

>>346>>348
ミサイルだけもらって搭載できると思ってるのか？
それに通常動力型の潜水艦やイージス艦に乗せても無意味
核保有国がどうやって核を運用してるのか調べなおして来い

世界の勢力図が変わるな

維持費・建造コスト・ノウハウ維持に掛ける金が無いだけだろう。
アメリカと一蓮托生、再武装も必要に応じて、技術移転で容易に可能と踏んでの事だろ。
ラブ＆ピースなんて、寝ぼけた発想からではない事だけは、間違いない。したたかに計算した上でしょ。

イギリスの核兵器開発に金を援助して、日本も防衛してもらおう。
もちろん、裏切られないように日本にも配備する。

単に核兵器止めて燃料気化爆弾にしますというだけじゃないの?

実は中性子爆弾を開発してたりして。

日本の無能士官と大違いだな
やはり強国と弱国では能力の差がありすぎる。

もう、車の維持費が無いから処分するってレベルだろ？ｗ

日本も核を持てと主張している一部の日本人は恥を知りなさい
世界は核兵器の縮小に向かってるのに、何ですかあなたたちは

間違いなくロシア中国が調子乗り出すな。

>>357
愛媛朝鮮人

◆サルバドル宣言◆（二〇〇八年十二月十六日）
中南米・カリブ海諸国首脳会議　　米支配からの自立を宣言（赤旗）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-01-09/2009010906_01_0.html

　ラテンアメリカ・カリブ海諸国の国家および政府の首脳は、この地域の団結
のために今回開かれた初の首脳会議の歴史的意義を自覚し、地域統合を深め、
諸国民の持続可能な発展を促進する集団行動の効果的な取り決めを確立する目的
をもって、二〇〇八年十二月十六日から十七日までブラジル・バイア州のサル
バドルに集まった。

---------------

◆米抜き初の首脳会議　中南米カリブ海３３カ国（赤旗）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-12-18/2008121807_01_0.html

>>358
あいつらは成長しないからなあ。
やはり先進国は先進国たるゆえんがある
大局的に見れば、日本はアメリカと協力するしか道はない。
アメリカがだめだから中国と組もうなんて小児的な発想だな。
でも、日本の国益のため日米離間を煽るのはおもしろいぞ？　ふははｗ

◆　アメリカの内戦の兆候が見られる
http://blog.goo.ne.jp/yamahafx/e/8ccd3b18f14be067390fbcb8593ac796
経済危機でアメリカに内戦というような話もあったが、まあ半分冗談だと思っ
ていた。しかし、ここに来て事態は急激に進んでいる。

アメリカの９つの州が、連邦政府に対して、一種の独立宣言のようなものを
次々と出していることがわかってきた。それを知らせているのは、ロン・ポー
ルのサイト、そして、反軍産複合体のサイトであるアレックス・ジョーンズの
サイト、そして右翼のハルターナーのサイトであるが、いずれも内容は大同小
異で、各州の宣言へのリンクが張ってある。

http://www.infowars.com/increasing-number-of-states-declaring-sovereignty/

◆パリは燃えているか　　NHK特集　「映像の世紀」テーマ曲
http://www.youtube.com/watch?v=VZUxjrRPswM

映像の世紀 第７集 勝者の世界分割 (1/8) World division of winner
http://www.youtube.com/watch?v=QwybATv4M_g&feature=related
映像の世紀 第７集 勝者の世界分割 (2/8) World division of winner
http://www.youtube.com/watch?v=iLZehZ073jQ&feature=related
映像の世紀 第７集 勝者の世界分割 (3/8) World division of winner
http://www.youtube.com/watch?v=LOyCVEDb4Wc&feature=related
映像の世紀 第７集 勝者の世界分割 (4/8) World division of winner
http://www.youtube.com/watch?v=4Ck-eM4WbHg&feature=related
映像の世紀 第７集 勝者の世界分割 (5/8) World division of winner
http://www.youtube.com/watch?v=7HPwwXyLzro&feature=related
映像の世紀 第７集 勝者の世界分割 (6/8) World division of winner
http://www.youtube.com/watch?v=8fuVPkWmoQ0&feature=related
映像の世紀 第７集 勝者の世界分割 (7/8) World division of winner
http://www.youtube.com/watch?v=VBXyurVrRyU&feature=related
映像の世紀 第７集 勝者の世界分割 (8/8) World division of winner
http://www.youtube.com/watch?v=CLI0G54vZC4&feature=related

核兵器ってどうやって処分するんだろうか

ブリテン野郎の言う事なんか信用できねえw

毛沢東も核はカネ食い虫の張子の虎と言うとったよ
うてるもんやったらうってみ
あたったら一生仕事せんと安楽に暮らせる

>>364
箱に入れて地下に埋めるしかない

>>357
まー、中国、北朝鮮、ロシア、アメリカに囲まれてなかったら
核なんていらないよねーー

処分した事にして
艦ごとよこしなさいな

いいなぁイギリスは近くに基地外国家がいなくてさ

キチはIRAくらいだもんな
最近は大人しいし
フランスや北欧という出来た国ばっかだしな

核は小さい島国にはあんま意味ないよ。イギリスも日本も撃たれた時点でもう
国土崩壊なんだから米露中印みたいな国土の広い国の守り方だよありゃ。

>>365
赤旗の言う事が信用できないんだよ。

共産党は、永住外国人に被選挙権を与えたいとしているが何を目的に与えたいのですか?

今更核廃絶なんてありえねーよ。

何夢見てんだアホ

>>374
わかりきってる事を・・・

票が欲しいんですよ。

>>370
イギリス自体がキチガイだろ
チェチェンとかロシアへの工作はイギリス
一時期ロシアが超強硬に出てたのはそれ
アングロサクソンなんか死ねばいいよ

むりむりむりむりかたつむり、ってセリフを思い出した

>>376永住外国人には選挙権はありません

核って金がかかる割りに人員雇用の役にたたないよね。

宇宙人が攻めてきたときに備えて物理的に破壊力最強の核兵器は残しておくべき

プルトニュウムの賞味期限が切れたからって、そんな大袈裟なｗ

捨ててから言え

某宇宙物理学者が唱えた『人工ニュートリノの照射で敵国核を自爆』させる事が可能になればねぇw

>>349
将来の『核軍備利権』睨んで、ロシアで「退役原潜の解体事業」請け負ってる企業があったけどなw

>>364
ウランやプルトニウムは、濃度を下げて原子炉で燃やし、
放射能で汚染された部品と共に核のゴミとして最終処分w

世界トップクラスの遺伝子技術がある英国なので生物兵器作るからいらんよなそりゃ。

ソース

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7859046.stm

2020年代までにトライデントシステムの原潜を置き換えるのに200億ポンドかかるけどどうしよ
うって話だが、日本の防衛予算の一年分（4兆円近い）にも満たないから結論は明らか。やっ
ぱ、核兵器って安いよな。

たぶん、陸軍が海軍を牽制してるだけ。

イギリスの核ミサイルって何かの役に立ってるの？