【中国】 死者8万人、被災者500万人 四川大地震はダムの存在によって誘発された地震だった 英高級紙テレグラフが異例の報道

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ビーフ・・・・・φ ★
★四川大地震はダム誘発地震だった、英高級紙が異例の報道

 2008年5月12日に中国、四川省一帯を襲い8万人にも上る死者と500万人にも上る被災者を出した
「四川大地震」の原因として震源地の近くある三峡ダムに蓄えられた膨大な貯水の重みが
断層にひずみを与えたとする考えが中国国内の専門家の間で広まっていることが3日、
英テレグラフ紙の報道により明らかとなった。

 三峡ダムは1993年に着工した中国・長江中流域の三峡に建設中の世界最大級の大型重力式
コンクリートダム。2004年からは貯水を開始し、2009年竣工に向けて最終段階に入っていたものとなる。

 四川省成都地理院の范筱(Fan Xiao)主任技術者は、テレグラフ紙のインタビューに応じて
「この地域は地震多発地帯となるが、この地域で過去にマグニチュード7以上の地震が発生したことはなく、
マグニチュード7.9という地震規模や、その特徴からして四川大地震は過去に例がない特異な地震だった」
とした上で「地震の原因としては複数考えられが、ダムの存在によって地震が誘発されたというのは
考えられなくはない」と述べ四川大地震が建設中の三峡ダムによって引き起こされた可能性は
排除できないとの見解を示した。(続く)

Technobahn http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200902041658

▽英文記事
●Chinese earthquake may have been man-made, say scientists
 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/4434400/Chinese-earthquake-may-have-been-man-made-say-scientists.html

記事の続きは>>2-5あたりに
2ビーフ・・・・・φ ★:2009/02/05(木) 10:11:03 ID:???0
>>1の続き

 テレグラフ紙はまた、コロンビア大学・ラモント・ドハティー地球科学研究所の
クリスチャン・クローズ(Christian Klose)博士の発言として
「(四川大地震を引き起こした)龍門山断層は過去100万年に渡って大きな地震を引き起こしたことはなく、
(2004年から貯水を開始した)三峡ダムの水の重みによって断層にひずみを引き起こしたことが、
今回の地震につながったのではないかと」とする説も紹介している。

 ダムの存在によって地震が誘発されるという考え方は昔からダム反対論者の間で指摘されてきたもので、
必ずしも排除されるものではないが、四川大地震のような大地震の発生原因とダムの存在を結びつけることは
かなり突飛な考え方に近く、これまで専門家の間でこうした考え方を真っ正面から取り上げることは少なかった。

 テレグラフ紙の報道が、独断専行型の印象操作報道なのか、あるいは本当にダムの存在が四川大地震を
引き起こす原因となったのか、三峡ダムの建設そのものが中国の国家プロジェクトとして進められている
ということもあり、今のところは外野の研究者が得られる情報は極めて限定されている。

以上
3名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:12:35 ID:5y7vGBQP0
          ______
        /        \
      / /・\  /・\ \ 3ぁん
      |    ̄ ̄    ̄ ̄   |   
      |    (_人_)     | 
      |     \   |     | 
      \     \_|    /
4名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:13:20 ID:Y558VJEm0
ダムごときで歪まない
5名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:13:29 ID:90YCnrkc0


         ,. -―wyz==、、
       ,.ィ"ミミヾゝソノィ三ミヽ、
     ,.イ三>ー''"¨¨`ーミ三ミ≧、
    ,イミシ'´        `丶ミミヽ
    ノミf ,. =≡≡ミ;  ミ≧z、ヾミミ!
   'ミミノ /  _ヽ ノ  r '"`ヾ!',ミミ}
   l三{  ,. '-'‐'` , '⌒ヽヾtェュ、 Wリ どういうことなん
   |彡!      | f:!.f:!.| `゙"''` }if
   jミシ     .:.:.:`,.エ.,´:.:..    l|!
   /^i{: : . .  ..:.:./,;Y';,ヽ、:..   リ、
  {{ 人: : ..    `"二二`'  :.. . :.トヘ
   ヾ二!: : : : : : . . _.:._ . . . . : : :.にl|
    V}、: : : : : , '´: : : ` :、: : : : ノ_ソ
     ゙i \: : : : : : : : : : : : : : : ,.イ
     |   `丶、:_:_:_:_:_:_,.:-‐'" |
     |       ,.        |




秋葉原にビリーヘリントン来日決定!!!
http://www.nicovideo.jp/watch/zc6023421
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6025815
http://anime-ch.nicovideo.jp/static/wonderful_hobby9

ここまで読んだ
6こきんとう:2009/02/05(木) 10:13:39 ID:1dPfqnXQ0
中国人たくさんいるある
8万人死んでも平気ある
貧乏人死ぬあるよろし
7名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:17:00 ID:C+V0rn900
事実ならダムの水量増減でこれからも地震が起きるな
8名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:18:31 ID:Hq6bamGP0
地震での大惨事が再び起きないように、三峡ダムは爆破して取り壊すべきだよね。
9名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:19:51 ID:0cHRwmngO
いくらなんでもコレはないww
地震はオリンピック準備中に太歳を掘り当てたからだろ。
10名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:20:04 ID:qrh88VGS0
なんちゅうもろい断層じゃ
11名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:20:29 ID:Ry9fQjXp0
>この地域で過去にマグニチュード7以上の地震が発生したことはなく

いったい、何万年前まで調べたんだよ。
ほんとに、中国の田舎学者が地震なんて分かってるのなかぁ。
12名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:21:48 ID:NuBHlB9l0
>>6
不謹慎だが吹いた。
13名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:22:35 ID:a9Y30cXh0
なるほど、また中国共産党が
中国人を大虐殺したって訳か
14名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:23:41 ID:sHnqLwc90
これは違うだろ・・・・・・・・・
15名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:24:12 ID:8pBAyohj0
実際そんな事あんのかね
16名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:25:10 ID:iaFSP+lN0
これは、流石に素人考えながら有り得ない。
噴火口に貯水して、水蒸気爆発が起きてマグマが噴出したとかならわかるけど。
17名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:27:07 ID:fLMDP4pvO
んなわけないだろ
缶コーヒーの重みでバスが横転するようなもんだ
18名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:27:11 ID:kQhe+hbf0
>>6
倭猿死ね
19名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:28:25 ID:IXi1miYU0
                       ,.ィ´三三三三≧ト、
                     /三三三三三三三ミヾ
         ,ィヽ         /三三,/´    `丶ミ三ベ
.         / /            /三三/           ` ヘ
        / /        __/三┌''               ハ
.       / /        //ハ三/   ェエ≧ト   j    l
      / /     ,ィヽ  | / !      ゞツヽ / /≦エト リ    
    ,ィ≦´ ̄ ̄ ` V  /   l〈__ j.          ,.'  l ムツ  ,'   
    |  ̄ ̄ ̄ `V  /    ヽ‐'        / l  l    ,' 中国支援しても無駄でござる
    |  ̄ ̄ ̄Vリ Y   _ リ          `ー 、__,、)  /     
    | ´ l ̄ハ l  /_,x</l        /__,,....、__ l ./   
____j  .j   'ー' ン::::::::::::j .ヘ      / |‐'‐‐- -''リ/ ,.'  
:::::::::::::リ      /:::::::::::::::|  .ヘ     l  ヽュェェェン /
::::::/!     ./ :::::::::::::::::::|   ヘ   ヽ ヽ  ー‐‐"/
/:::::|    ,ィ':::::::::::::::::::::::::∧   ヽ  \    ン'
::::::::::lヽ__/ l::V:::::::::::::::::::::::::∧  /\  >ー "|、
20名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:28:35 ID:bG9YtYs40
>中国国内の専門家の間で広まっている

全く信用できんw
21名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:28:59 ID:pj5uyLA+0
コレ唱えた奴は地球の重量を考えて唱えてるのかよ?
22名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:29:16 ID:cu8OEz6a0
HAARP説を隠そうとする陰謀ですね。わかります。
23名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:30:46 ID:lHxgu3YF0
>>15
ダム地震自体はあるが・・・。こんなどでかいのは、たとえ三峡ダムを持って
しても、それだけではNGだろう。
他の自然要因もからんだか、さもなくば「人権派」反中親米派中国人学者に
飛ばし記事を書かせたか、だな。
24名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:30:48 ID:aSW4/lZh0
>>4
無知は書き込み禁止。

ダムが原因と考えられる地震は世界中で発生している。
このダムも作る前から巨大地震の引き金になる、と主張していた
人たちもいる。

25名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:31:15 ID:piGZmfs20
流石にこれはないわw
26名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:31:20 ID:Wg0JTEXd0
砂が溜まってもっと重くなったらまた来るか
27名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:32:12 ID:7S/KvDZc0
地震の原因調査にかこつけてだな、
28名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:32:30 ID:2iQuV8AO0
で、この記事の中のどこからダム板へ飛べばいいんだ?
29名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:32:33 ID:xJNDT56f0
人口多すぎるからだろ
30名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:32:38 ID:AYWKVf5a0
震源に近い三峡ダムって、全然近くねえじゃねえか。

こんな話が本当だったら、カリフォルニアの大地震もフーバーダムのせいです、なんて
言い出しかねないぞ。
31名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:32:43 ID:Hq6bamGP0
>>12
偉大なる毛主席が「中国は例え核戦争で三億死んでもまだ三億いるから大丈夫」
と言い放つくらいの国ですからこれぐらい考えていても不思議ではない。
32名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:33:10 ID:dgMYIeL90
何故だろう、中国で8万人脂肪って聞いても大したことないように思えてしまう
日本で100人って聞くと大惨事だと思うのに・・・
33マッチョサイエンティスト:2009/02/05(木) 10:33:20 ID:CjVSxOFA0 BE:38820645-2BP(1000)
>震源地の近くある三峡ダム

近いつっても、400km離れてんだけどな。
中国大陸のスケールだと近所に思われるのかもしれんが。
名古屋でビル建てたら東京で地震が起きたみたいなもん。
34名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:34:25 ID:PXsNaC1uO
ダム板に貼り付いてた頃ナツカシス
35名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:34:47 ID:Hq+b1n42O
バルスw

日本のヤクザですら台風を操作できるんだから
中国くらいになったら地震くらい引き起こせるよなwww

後は何だ?
36名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:35:48 ID:0zkiI2Z90
これは無いわwww
航空写真でもわかるぐらいあそこらへんはきれいな断層あるからな。
もともと危険地帯だっただけ
37名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:36:19 ID:j3nYnpK10
なんでもいいけど、
チベットの被害はどうなったんだ?
38名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:38:09 ID:IebPuWR10
2004年貯水、2009年竣工って明らかにダムが原因じゃんw
39名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:38:23 ID:HtydxZQAO
中国人が同時にジャンプしたら((;゜д゜))ガクガクブルブル
とか書いてありませんか?
40名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:39:35 ID:fAwPhPqg0
先進国の仲間入り(笑)
41名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:40:47 ID:Z4Y4+dTZO
>>1
地震が地下何キロで起きてると思ってんだよwwwwwww

ダムがあろうとダムがなかろうと、水はすべて断層の上に蓄積されてるよバカww
42名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:42:17 ID:QqtPS/960
むしろ基地建設とかで大規模な爆破とかやってて、爆発の振動が刺激になったんじゃないのか。

43名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:45:18 ID:Dxa+d7f70
英「高級紙」テレグラフ ← まずこれが大嘘だし。スポニチみたいなものだが何か。

英国は、タイムズもマードックに買収されたし、
テレグラフは、もともとガセネタ誌だし、おまけにマードックに買収されたし。
マードックは中国共産党とズブズブなんだけどな。
これ、ダムを工事したのが欧米企業かなんかで、中国共産党が地震後の対応で叩かれているから、
矛先を欧米企業に移そうとしてるんじゃねーの?
44名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:48:17 ID:IxZCdxJS0
何?イギリスは中国叩きに入るの?
45名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:48:21 ID:kjY0KpGL0
10万の大台に乗せてほしかった
46名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:49:41 ID:ngCStP+j0
18 :名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:27:11 ID:kQhe+hbf0
>>6
>倭猿死ね

江沢民「一億人の難民を日本に送りつけてやろうか!!」
本当に言って恫喝したらしいぞ。
橋本に。
47名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:49:44 ID:Dxa+d7f70
マードックは豪州人(現在はアメリカ国籍)
中国叩きの逆で、共産党への援護射撃だと思う。
ダム工事の請負業者は海外のゼネコンのはず。
48名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:50:18 ID:fND2GtXm0
自信当時は勿論、何年も前から言われていたのに何を今更
49名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:51:04 ID:mzNzv2KM0
いくらなんでもダム程度でM7.9は無いだろ
50名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:53:44 ID:dv2jr7pG0
>>17
こういう人ってあたまいいと思う


51名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:54:45 ID:Dxa+d7f70
豪州人でアメリカ国籍で中国共産党の犬マードックが
共産党の政権交代を促しているってるってことか。
もうね、イギリスとバカメリカは他国への内政干渉と内部崩壊の操作活動、
古い手はバレバレ過ぎて飽きた。

>三峡プロジェクトを推進する政治家
>中国指導部の胡錦涛国家主席や李鵬前総理はいずれも発電技師出身であり、
>三峡プロジェクトを強力に推進している。
>また中国国務院の温家宝総理は三峡工程建設委員会主任を兼ねている。
>しかし、2006年5月20日に行われたダムの完工式には彼等は一人として出席していない。この規模の国策事業の節目において最高指導部が欠席することは異例と言ってよく、その背景が注目されている。

52名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:54:50 ID:qu2QEAnQ0
アキバはデブが多いからやばいんじゃね?
53名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:55:57 ID:IpVlK2GZ0
地震を人間のせいにしようなんて、おこがましいとは思わんのかね
54名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:56:05 ID:sL1Mwz5e0
こんな説より人民開放軍の虐殺説のほうが説得力あるわ
55名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:57:17 ID:zPsNdjAs0
地震の原因はともかく、あのダム本当に役に立ってんの?
水力発電とかやってるらしいけど
56名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:01:27 ID:3/JLalzaO
ダムに住んでたナマズのせいだろ
57名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:03:48 ID:M9RAB9Td0
テレグラフが高級紙・・・?
58名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:05:39 ID:tQThYYFY0
人種差別のエゲ公は黙ってろ!
59名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:06:08 ID:QKNeTtlR0
>中国国内の専門家

日本ではそれをド素人と呼びます
60名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:06:57 ID:2scUXm3f0
この説は地震発生直後から言われてたけど、情報遅くね?
61名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:07:00 ID:byUCt/J70
ダムを作る時の大型住基の移動と適当な工事により断層を刺激した
これなら少し信じる
8万人のうち半数の人は手抜き工事の建物に埋まったのよ?
これは地震じゃなくて車ぶつかっても壊れる強度の建物に問題があるのだが
その辺りはどう考えてるんザンショ 
62名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:10:21 ID:++ui2SpvO

興味深い報道だ

63名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:14:23 ID:nPZcOJOL0
よし、東京の上流にダムを造るか。ソニータイマーつきの。(w
64名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:15:06 ID:PtFfuEVp0
現政権トップがダムに関与してるってのは普通の事なんじゃね?
中国を支配するのは基本的に水利部出身者だと聞いた事がある。
65名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:15:07 ID:5PqRjvTOO
朝鮮人が増えると地震が増えるって
じいちゃんが言ってた
66名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:15:16 ID:ty3biBPPO
それより中国は半分くらい人口減らしたほうがいいと思う
67名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:16:43 ID:vx1A61iL0
>>24
そりゃ"そう考える人""主張する人"ぐらい幾らでも居るだろう
68名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:16:46 ID:DN4SG+te0
これは随分前から言われているよな。
地震前から、ダム関係で何か大災害がいつか起きるのは確定的だったし。
69名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:17:48 ID:cWVA1fCpO
無だ

ムダの存在によって引き起こされた
70名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:20:16 ID:FQZ/3POS0
で、地震当時、決壊する、する、詐欺のダム板に出向いてたんだが、
結局、決壊したのか?、何箇所か危険な場所の写真もみたのだが・・
71名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:22:47 ID:45vTa9Sg0
>>61
被災者の数が増加したかは問題じゃない

問題は何故地震が起きたのかだけだ

スポンジの土台の上につくったジオラマに
クソ重い重量物を置けば全体が歪むってのは理解できるだろ?
72名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:23:21 ID:mWlLcmdE0
阪神大震災が明石海峡大橋の工事のせいなのと同じよなことか
73名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:25:55 ID:7yPaDbdw0
2ちゃんではずっとそう言われてただろ。
中国の専門家も2ちゃんをみる時代になったんだね。
74名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:32:02 ID:erXML1200
やっぱダム板の住人の仕業だったのか。

∈(・ω・)∋ダムー
75名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:32:31 ID:fND2GtXm0
ttp://www.epochtimes.jp/jp/2006/08/html/d29302.html
これか。
地震が起きた当時はこのアドレス、2chではNGだったけれど、今は通るのか
76名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:32:37 ID:x+64yYAn0
テレグラフ?雑誌かなにかですか?
77名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:33:39 ID:5z3by6qJ0
イギリスのメディアもクジラだのダムだの
人のことばっかり言ってないで自分たちの経済のことでも考えろよ。

78名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:34:40 ID:C1pt6cw30
>>1
> この地域で過去にマグニチュード7以上の地震が発生したことはなく、

大丈夫。50年後には、

> この地域ではマグニチュード7以上の地震が発生したことはなく、

となっているから。
79名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:45:52 ID:Oi18GatE0
確か4〜5年前にニュースで、この世界一のダムに水が満水になると
地球が今よりももう少し扁平になり、地軸も今よりも少し傾くとか
言ってた気がするのだが・・・
80名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:49:22 ID:a/c+U/lU0
>>67
だが>>1を見る限り間違いでもないんだろ
ていうか>>1も今更な情報だよな
そんなのとっくに知ってるつーの
81名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:52:13 ID:amOPJn8K0
阪神より全然多かったのか
82名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:52:52 ID:RfiwV3vR0
ダム板級のいい加減な記事だな
83名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:01:03 ID:NuBHlB9l0
当時は放射能だか核施設の爆発とか言って騒いでなかったっけ

84名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:20:11 ID:jvgwTWZ90
行方不明の核物質?が何個かあるとか言って
報道のたびに個数が増えていったような
85名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:31:00 ID:ScGyXtf10
以前から三峡ダムが原因で大地震が起こるだろうとは言われてたから
事実なら今後も大地震が起こるてことですね
86名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:33:26 ID:HMAy6QxKO
チャイナバッシングあきたわ
87名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:40:07 ID:lKXM2LKQ0
間違いなくHAARPだろ。
こんな兵器、公にはできないもんな。
88名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:49:24 ID:mxSbf9bp0
ダム建設だけでは地震は起きない、
ダムに貯水するから地震が起きる。
89名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:51:45 ID:Bop+ZcT20
ちょっとハキリ呼んでくる
90名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:53:53 ID:Kh/S7lNx0
>>82
http://shima3.fc2web.com/sekou9701damzisin.htm
を声に出して100回読め池沼が
91名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:57:06 ID:EMxEjWSj0
スマトラ沖地震の連鎖が日本まで・・
92名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:58:28 ID:9sMWx5Ru0
>>87
HAARP自体の存在は公表されているとマジレス
93名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:23:00 ID:jgCYA5ng0
>>88
水が溜まった上に、今は土砂と重金属が溜まってきてるしな。
94名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:36:16 ID:xPIXFMSbO
手抜きで倒壊した建物もダムのせいです
95名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:42:09 ID:v66DJN280
あと10億人ぐらい減らないとやばいっしょ、地球的に
96名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:47:08 ID:W1aqgW1d0
中国人は増えすぎ
災害で減るのは自然な事だと思うよ
ついでに朝鮮人も減ってくれれば最高
97名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:58:40 ID:L40SP+lM0
ダムはいいから、ポンドの心配でもしてろよwww
98名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 14:03:34 ID:lQPVsGhGO
アメリカでも同様事例がある。
安定した地盤なのに、ダムを作ったことで群発地震が発生した。
99名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 14:09:59 ID:GANxJkL9O
中国の建設レベルを見れば、もしかしたらあり得る話かもしれない
100名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 14:40:47 ID:45vTa9Sg0
>>99
中国の建設レベルで心配するなら

ダムで地震よりも自壊して史上最大の汚染鉄砲水発生を心配しろよw
101名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:06:05 ID:lQPVsGhGO
102名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:25:45 ID:BCGTOXgK0
ダムを作っただけで地震は起きないだろwwwそんなこと言っていたら
海はどうなる?ダムどころの水量ではない。連日大型地震まみれだろw
この学者はアホ。
103名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:35:00 ID:IHFwSrBd0
胡散臭い話だな
104名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:44:24 ID:9sMWx5Ru0
>>102
陸地と海底では地盤の作りが違うから一概に比較できんだろ。アホ?
105名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:47:44 ID:TpJ/Txew0
中越の時は二酸化炭素の貯蔵が引き金って言われてるんだっけ?

でも都会は重いビルが密集してるから地震が増えたとかの話は聞かないよね?
豪雪地帯は山に何トンもの雪が(数百トン?)が積もるけど雪国に地震が多い?短期間だから?

フーバーダムは貯水率をフルにしないようにしてるんだっけ。
中国の地震って昔からどうだったんだろ。記録にないのかな?

106名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:50:54 ID:E9UaYqOI0
建設した日帝のゼネコンに謝罪と賠償おかわりですね分かります
107名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:51:44 ID:15uwup5GO
イギリスの東スポか…?
ダム板の皆様の意見求む
108名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:56:24 ID:E9UaYqOI0
地震の可能性

2006年8月、香港の中国人権情報センターは三年以内に三峡ダムが強い地震を引き起こす可能性があると発表した。
また中国国務院の温家宝総理もこの件について憂慮しているとも添えられている。同発表によると、当局は 1993年より
同ダム近辺についての地質調査を行っているが、その結果および重要な地質資料が極秘となっている為に、外部機関
が精査することが出来ないとしている。
蓄積された水の重さにダム付近の岩盤や地質が耐え切れずに「地震」を引き起こすのでは無いかという懸念が寄せら
れているのも事実である。仮に何らかの理由でダムが決壊した場合、その流域に未曾有の大惨事をもたらすことは必至である。



本当は発表してないけどしてたことにしたあとだしジャンケンだな
109名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 15:58:06 ID:ikCn8NO70
たった八万だろ。
日本にいる中国人の十分の一でしかない。
やつらをさっさと追い出すべき。
日本には日本人の雇用を創出するべき。
110名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 16:00:30 ID:4OfUoKM20
完成する前から、地震誘発の件は指摘されてたし、
実際、水貯め始めたら群発地震多発してたよね。
111名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 16:11:41 ID:3p8vxIu20
∈(・ω・)∋ダムー
112名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 16:19:38 ID:ISzQE5Tg0
ありがとうございます。
113名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 16:36:53 ID:GhAu4pxT0
114名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 16:49:36 ID:LFDIBfXg0



   HAARPに決まっているだろ!!!! ユダヤふざけるな!!!
115名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 16:52:06 ID:1y17evzL0
万が一ダムのせいだったとしても、それは引き金的な意味であり、
何十年もかけて蓄積されてたんだから、いずれはもっと大きな地震が起こりえたということか。
116名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 16:55:36 ID:LFDIBfXg0
117名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 16:56:02 ID:uR5MkzjuO
地震なめんなよカス
118名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 17:54:00 ID:+g/EISbr0

三峡ダムの地域に異常に圧力がかかり、その周りの地面にしわ寄せが来ている

こんな認識でええんか?
119名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 18:05:44 ID:pkKjYaea0
関係ないと思う奴は三峡ダムの大きさを知れ
東京〜大阪間よりも長さのあるダムだぞ
120名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 18:12:15 ID:45vTa9Sg0
>>105
>都会は重いビルが密集
高層ビルの中身がみっちりコンクリで詰まっているとでも?w


場所によって素材のちがう板を何層にも重ねたボードだからな地面と言うのは
地球上のどこでも同じ現象が起きるわけじゃない

逆を言うと起きるエリアで起きるような事をしたから必然的に起きただけとも言えるな
四川の地震は
121名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 18:13:58 ID:pEuDPx0a0
>>120
> 高層ビルの中身がみっちりコンクリで詰まっているとでも?w

中国ならありえる
122名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 20:05:35 ID:gpHDGQQk0
∈(・ω・)∋釣りダムー
123名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 20:08:42 ID:HLrjglYd0
このダムを作るときに、資金的、技術的に絶大なる支援をした日本のせい
124名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 20:10:24 ID:C+V0rn900
引力に惹かれたんだ

 鬼道殲死 癌ダム
    〜 三峡に建つ 〜
125名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 20:20:14 ID:jc15A/rM0
なんという近視眼
126名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 20:54:08 ID:G5NycQFC0
当時から、莫大なダムの水量が関連してるんでね、って指摘してる奴らがいたっけ
127名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 21:49:43 ID:CXfAQS8a0
世界中に持っていた植民地を
全てぱあにしてしまった日本のことに関しては
ネガティブなことしか書かない英マスゴミが
日本の敵役の中国についてもケチつける報道をするのは珍しい
128名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:09:36 ID:G7qi/TKzO
長野県西部地震の時も牧尾ダムが噂になった!
129名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:15:26 ID:XeWSijHK0
>テレグラフ紙の報道が、独断専行型の印象操作報道なのか、
これは暴動誘発を狙って、わざとそう報道してるんじゃないの。
高級紙とは言え、英国は金融危機でどうにもならなくなってるので
中国に何か起きて、それで便乗的に儲かればいいとか考えてそう。
英国は近代以降の戦争で何故か負けた事が殆どないしね。
130名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:15:34 ID:JNVcH69H0
天然の湖と何が違うんだ
131名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:16:47 ID:piGZmfs20
高級紙テレグラフ

クロワロタ
132名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:21:58 ID:8IVVHMB20
これはないな。
俺んちの2階に90式戦車が載って床が抜けるくらいありえない。
133名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:23:39 ID:EWoS5hyn0
ナマズだ。ダムなんか作るからでかいナマズが住み着いて地震を起こしたんだ。
134名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:28:08 ID:1wt+05Cv0
イギリスってこういうトンデモ報道新聞社多いよな
135名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:28:18 ID:Nab4ZirF0
中国農地カラカラ、降水量5分の1 食料高騰や社会不安へ懸念も 2009.2.5 18:26
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090205/chn0902051830002-n1.htm
136名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:28:33 ID:SD0r5yhP0
神戸も淡路島から山数個分を切り取って埋め立てに使ったから
その影響かもしれんねw
137名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:32:41 ID:CgRXRHzQ0
こんなでっかいダムのダム穴見てみたいな
138名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:34:45 ID:wZ2yj4Oo0
かなり適当な記事だね。

印象操作が目的と判断したよ。

騙されるなよ。
139名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:35:14 ID:60rJ8zUZ0
北の爆発もダムの発破だってことになっていたな。 

アレを使うとダムのせいにするのが世界の主流ってことか。
                       byエネミーライン2
140名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:37:05 ID:m3mlwLJyO
アスワンハイダムもできてから地震が起きて、巨大ダムと
地震の関連性が考えられるようになったんだよね
141名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:37:17 ID:+H994mLb0
>>1
いかに巨大とはいえ、ダムの重量ごときで大地震を引き起こすほどの歪みを地盤に与えられるのか?
そういうのって、プレートの運動レベルの力が必要なんじゃないのか?
142名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:40:01 ID:RwRvq5n8O
巨大なダムのありんこの穴!
143名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:40:41 ID:P2ncKDo/0
天安門の犠牲者
中国政府発表「数百人」
事件当日の病死「数万人」
144名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:46:03 ID:yIxkJTCi0
たぶんイギリスのとんでも科学だな
イギリスはこういうの好きだからなw
145名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:47:21 ID:zMvllPoY0
ここまでアムステルダム無し
146名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:47:33 ID:/ZR7AgnfO
>>141
ちゃんと釣られてやれよ
147名無しさん@九周年 :2009/02/05(木) 22:54:34 ID:V1CCE2Jc0
枯れた井戸に水を流すと地震が起こることがある
過去アメリカで放射性廃棄水を井戸に垂れ流したら地震頻発
山にトンネル掘り地下水の流れを変えると地震多発
過去日本のトンネル工事でも起こった
ダムに水を貯め地下への水の流れを変えることで地震を誘発する恐れがある
ダム建設で地震多発の例あり
148名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:57:52 ID:97tOfeE70
>>141
http://shima3.fc2web.com/sekou9701damzisin.htm
を声に出して100回読め池沼が
149名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:04:35 ID:/byO/y6Z0
日本はダムが多いから
150名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:10:45 ID:aW1n84dM0
HAARPの正体はただの水だった!
http://jp.youtube.com/watch?v=yKelRMAnyis&feature=related
151名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:11:02 ID:LNiOPW9h0
>>148
小田実てのが見えた時点で読む気失せた
152名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:15:51 ID:4lfiWgXo0
大陸規模となると日本人感覚ではわからん
万里長城の規模は想像を絶する
エジプトのアスワンダムも自然を変えたし
その影響力が計りしれない
人間の技術力は今や地球を変えてしまうくらいになっているんだろうな
153名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:17:35 ID:9O2yMSrDO
イギリス人に地震の何がわかるってんだべらんめえ
154名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:19:16 ID:h7Cx/cT30
いつぞやのプレイボーイに載ってたな、この説
日本におけるダムと地震の関連データが提示されてた気がする
2chねらーが好きそうなデータだったが
155名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:21:45 ID:NZ8peLITO
「四川の地下にあった秘密の核開発施設が爆発したのが原因だった」という説が有力だ。
人工的な建築物のない山奥で、コンクリート片を噴水のように噴き出す現象が確認されてた。

今、誰も近寄れないらしい。

156名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:22:01 ID:9O2yMSrDO
満月や新月のせいで大地震が起こるってキバヤシさんが言ってたけど、
丁度半月くらいだったよ
157名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:26:10 ID:rXe1VKoN0
>>113
洗濯機があるがバケツで川の水を投入してるのかな。
つーかこんなとこに洗濯機置いてたらすぐに盗まれると思うけど。
158名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:27:08 ID:+kDW9y5Y0
ダムに貯水したから活断層にエネルギーが溜まった?
159名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:27:12 ID:OkEVL1JR0
近年、新潟や東北で地震が多いのは長野のダムが原因ってことだな
160名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:29:24 ID:4lfiWgXo0
中国は風水など重んじるけど
科学技術も抵抗なく取り入れる
風水を考えたらそんな大規模な工事できないよ
風水なんか古いとなるがこれも馬鹿にできない面があったと思うけどな

161名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:29:38 ID:+kDW9y5Y0
なら噴火もダムのせいだなw
地震のせいで圧力が変わると近くの火山が噴火する場合もあると言う説があるからな
162名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:33:19 ID:tERB9cvn0
貯水の重さで割れたというより岩盤の亀裂に水が入っていって
そこでイオンが発生し貯まった電子が一気に放電→爆発現象を
引き起こしたと考えているんだけどね。地下で巨大なイナズマが
発生したような感じ。
163名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:34:24 ID:xAARQgxN0
かわいい男の子を女装マゾに仕込む場合、普通に射精できないように
根元に金属のリングをはめます。軽く勃起した状態で装着できて、
本格的に勃起すると尿道を圧迫するくらいの直径に調整したリングです。
アナルや乳首を責めて数回イカセタ後、勃起が弱くなったタイミングで
リングを外すと、だらだ〜らって感じでザーメンが流れだします。
情け無さそうな男の子の顔が、かわいいですよ。
164名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:35:52 ID:RiZ/bdeN0
イギリスは中国の発展を嫌がってるんだろうな。
電化による人々の生活の向上が不快なんだろうな。
165名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:36:25 ID:DYhbIknM0
核実験の電磁パルスが地下断層に刺激を与えたんじゃね
166名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:37:25 ID:qtz0/XMS0
カニの大群説は
167名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:37:30 ID:OkEVL1JR0
>>162
地下で巨大なナマズが〜


に見えた・・・
168名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:38:03 ID:i9CIqsyg0
大阪市職員 民主・松岡参院議員のなぜ
「一九七七年〜八八年大阪府連専従オルグ」という

専従でオルグ活動て なんだ?

闇専従? 大阪市の組合から金をもらえ!!

平松邦夫 税金かえせ

平松邦夫 税金かえせ

大のパチンコファン
前職 :毎日放送アナウンサー

極道キャスター 角淳一 守口警察の戦いは続く ?

金返せ暴力の 杉浦太陽 

ユダヤ人画家 モデリアーニに無駄使い

ユダヤのUFJと朝鮮企業マルマンに 大阪市市財を売却




169名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:39:41 ID:9O2yMSrDO
>>163
よく分からんがメモしておいた
170名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:42:22 ID:KdvV0mTG0
>>160
東京は風水を取り入れたから発展した、という話は聞いた事があるが
同じく風水を取り入れて設計されたとされる東京都庁の
建設からの世相を見るに、風水が有効に働いたとはとても思えない。
また風水士のドクターコパの娘がイマイチパッとしない事から
風水意味無いじゃんという説も導き出される。

ま、結局気分や心の持ちよう、風あたり日当たりなどの
問題なんだろうよ、風水は。
黄色の小物を置いて金運アップなんて、普通に考えればありえない。
正しいのなら、ひよこのオスメス鑑別士は億万長者だよ。
171名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:49:53 ID:XrIlFIUXO
関東大震災が発生しないでいるのは、
都心の重い高層ビル群のおかげだったんだ!
172名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:51:16 ID:IvQubIfi0
しかし新潮は負けっぱなしだが、命じられた賠償金を払うんだから立派だな。

2ちゃんねるの裏管理人「ひろゆき」は賠償金の支払い判決を一切無視だもんな。
二十歳代の頃から年収1億数千万稼いでおきながら。

挙句の果てに、シンガポールにペーパーカンパニーを設立。
ペーパーカンパニー設立専門会社 RIKVIN CONSULTANCY PTE LTD に
名義上代表取締役オプション付きで、登記委託を行い
擬装用ダミー企業 PACKET MONSTER INC. PTE. LTD を設立。
「2ちゃんねるを譲渡しましたから」と猿芝居。
ひろゆき談「パケットモンスター社の方針には逆らえない」 何を白々しい。
資本金1ドル、名義社員以外の実体社員数ゼロの会社に方針があるか?
ひろゆき自身の方針だろう。

今までひろゆきが2ちゃんねる代表として得ていた年間何億かの収入、
これからは、シンガポール PACKET MONSTER 社の収入になるんですね。
預金もシンガポールの銀行に入るんですね。
シンガポールの法人が、アメリカのサーバを使って運営する掲示板。
もう2ちゃんねる収益の税は、日本国に納める必要はないんですね。
日本語のページがある、日本の猿が勝手にアクセスしてくる以外、日本と無関係の
BBSですもんね。
税の安いシンガポールに偽装移転し、ますます丸儲け。本当によかったですね。
個人としても、海外のダミー会社口座を偽装個人資産置き場にしておけば、
日本で所得申告し、高い所得税を取られることも無い。本当に賢いですね。

しかし2ちゃんねらーの大多数は、本当にシンガポールの真っ当な企業に
譲渡したと思い込んでいる。馬鹿というか、めでたいというか。
173名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:51:21 ID:HjOcLWJl0
そういえば、昔、日光の華厳の滝で崩落が起こったときに、俺の住む福島でも震度2ぐらい揺れたのを思い出した。

伊豆大島の三原山が噴火したときも、はるか遠く福島の実家の窓が噴火の振動で何度も揺れたのを思い出した。

自然の力はすごい。
174名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:54:16 ID:ihFU9hEr0
>>24
とりあえず因果関係が立証されている実例を挙げてくれんか?
175名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:58:20 ID:gYpBbYC70

 誰も言わないだけで、誰でも知ってるだろ。
 あれを攻撃されたら、終わりだもんw
176名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 00:02:42 ID:zOINV/OmO
地盤を沈めるほどの水を貯めているのかが問題
中国の場合は山ごと沈める規模でやっているので
絶対にないとは言えない
メガトンクラスの水になると、地殻はせいぜい数キロしかないので、その重みが無視できなくなってくる
177山野野衾 ◆09Xc/lRh7Y :2009/02/06(金) 00:07:55 ID:RBJg9cfj0
13億円以上持っている人が、8万円落としたところで、たいした痛痒には……。
178名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 00:07:58 ID:O78SAzAx0
冬場に雪の重みで日本海側の地盤が数センチ沈むって話も聞いたことあるし、規模次第ではありえないことも
無い気はするね。
179名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 00:11:46 ID:Bu7+MXIW0
ナニコレ本気なの?
笑うところ?
180名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 00:11:56 ID:oXSoMIX1O
>>177
そういうふうに考えれば凄く分かり易いよね。

はした金に過ぎないってこと?
181名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:15:00 ID:iQL5AyE/0
件の地震のマグニチュードがいくつだったのかはわからんけど、被害の規模
からするに、ダムに誘発された地震にしては規模がでかすぎな気がするんだ
けど?

んな程度で大地震がおこるなら、増水期と渇水期でも黄河流域では大地震が
起こってないといけないんじゃないの?

宮城の地震も建設中のダムと絡めてる奴居たけど地震が起こるとして湛水
試験のときだから、どう考えても関係なさ杉。
182名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 05:57:14 ID:y7Yzr2cq0
【政治】中国の震災遺児を日本に受け入れよう 自民・公明の議員が議連設立へ★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213288601/

1 :出世ウホφ ★:2008/06/13(金) 01:36:41 ID:???0
自民党の小坂憲次国対筆頭副委員長、竹下亘国対副委員長らは12日、中国・四川大地震で
親を亡くした震災遺児の日本への受け入れを目指す議員連盟を設立することを決めた。
20日に設立総会を開く。

議連は自民、公明両党の35人で発足。日本の高校生に該当する学齢の生徒を高校に編入学させ、
卒業まで就学できる制度を整備。受け入れ先となる高校やホームステイ先を探すなどの活動を進める。
野党にも参加を呼び掛け、超党派議連に発展させたい考えだ。

小坂氏は記者団に「困っている時に支援の手を伸ばすことが、
日中友好のきずなを築くことにつながる」と述べた。
183名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 06:01:01 ID:WlYPzpVn0
この仮説で逝くと日本のダム建設も危ないんでない?
184名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 16:43:05 ID:dWvNTqTW0

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・
ミミ:::;,!      u       `゙"~´   ヾ彡::l/VvVw、 ,yvヾNヽ  ゞヾ  ,. ,. ,. 、、ヾゝヽr=ヾ
ミ::::;/   ゙̄`ー-.、     u  ;,,;   j   ヾk'! ' l / 'レ ^ヽヘ\   ,r゙ゞ゙-"、ノ / l! !ヽ 、、 |
ミ/    J   ゙`ー、   " ;, ;;; ,;; ゙  u ヾi    ,,./ , ,、ヾヾ   | '-- 、..,,ヽ  j  ! | Nヾ|
'"       _,,.. -─ゝ.、   ;, " ;;   _,,..._ゞイ__//〃 i.! ilヾゞヽ  | 、  .r. ヾ-、;;ノ,.:-一'"i
  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  /
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \..,,__
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i


185名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 23:31:36 ID:wIq21KCn0
>>17
>バスが横転
地球が軌道から外れるレベルだろそれ
186名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 18:03:48 ID:Xw7I0Ch+0
阪神大震災は明石大橋建設で誘発されたというのが有力だしな。
ダムは十分ありうる。
187名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 18:06:51 ID:qkGMpNtj0
>>183
スケールが全然違う
188名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 18:35:54 ID:+6mX7sc90
ダム程度で断層がドッカンするなら、海の重みで地球が潰れてしまうよ…
189名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 19:59:25 ID:pQuL9zmq0
こういう非科学的な批判ってのはさすがにどうか。
190名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:03:54 ID:jSLWw/+wO
じゃあ阪神淡路大震災は何に誘発されたんだ?
191名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:07:51 ID:O77C88Jj0
>>190

橋?
192名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:11:24 ID:y3cZkZQ70
中国人は未だ迷信に取憑かれた未開人なんだな

日帝が地脈に杭を打った所為でなんたらかんたら言ってる朝鮮人と変わらんね
193名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:14:51 ID:gYwSnlq4O
ダム建設に伴う様々な「建設方法」が何かを誘発した可能性はある。

かの国なだけに
創造性豊かな斜め上で
194河豚 ◆8VRySYATiY :2009/02/07(土) 20:16:28 ID:QQv5NBL30
関東大震災は、地下水組み上げすぎた結果だったって説があるし、
逆も十分ありえると思うんだがネ。

様は地盤にストレスあたえて亀裂が入ってずれると地震になるんだろ。
世界最大のダムだろ。へーほーメートルあたりの加重何十トンよ。
それが、ものすごい広さで圧力常にかかってるんだろ。

折れは、あのへんの地下はすごいことになってると思うけどね。
水脈とか、噴水みたいに吹き出してる気がするよ。
195名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:16:36 ID:T0O5cJUO0
>>188
海水の重みのせいで現在でも地殻変動が(ry
196河豚 ◆8VRySYATiY :2009/02/07(土) 20:26:33 ID:QQv5NBL30
Wikiで、思いっきり予言されてたw

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%B3%A1%E3%83%80%E3%83%A0

地震の可能性

2006年8月、香港の中国人権情報センターは三年以内に三峡ダムが強い地震を引き起こす可能性があると発表した。
また中国国務院の温家宝総理もこの件について憂慮しているとも添えられている。同発表によると、当局は 1993年
より同ダム近辺についての地質調査を行っているが、その結果および重要な地質資料が極秘となっている為に、
外部機関が精査することが出来ないとしている。

蓄積された水の重さにダム付近の岩盤や地質が耐え切れずに「地震」を引き起こすのでは無いかという懸念が寄せられて
いるのも事実である。仮に何らかの理由でダムが決壊した場合、その流域に未曾有の大惨事をもたらすことは必至である。
197名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:27:27 ID:QnOdQV6vO
何と科学的だ。実際あっても不思議ではないな。今まで重量かかってないとこにかかったわけで。何十万か何億か重量がかかったわけだ。
198名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:29:00 ID:j59iqRGs0
アメリカの地震兵器では?中国の開発に外資参入してない?
199河豚 ◆8VRySYATiY :2009/02/07(土) 20:30:05 ID:QQv5NBL30
地震は、みぞゆうの天罰が下る前の、単なる序曲に過ぎなかったらしい。
200名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:31:43 ID:h8zmZFuCO
所詮、真実はわからないけど、
自然に逆らうのは怖いんだな、と思う。
201河豚 ◆8VRySYATiY :2009/02/07(土) 20:32:53 ID:QQv5NBL30
やっぱり、オリンピックとともに中国は終わるんだな〜。
下流に工場持ってる企業、逃げる最後のチャンスかもしれんぞ。
202名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:35:09 ID:ocM7mIJI0
三峡ダムの発電量って年間にすると四川地震と比肩しえるエネルギーなんだな。
実際は発電ロスもあるからもっと大きいエネルギーがある。思
ったよりかなりデカイな。
    2.333KWh 成人男性の1日の摂取カロリー(8.4 MJより計算,2000 kcal)
    0.852MWh 上記の1年分(365倍)
    0.416MWh 雷の平均のエネルギー (1.5 GJより)
      8MWh 日本の人口1人あたりの年間消費電力量(2002年)
    15,300MWh 広島に投下された原子爆弾(55TJ/3600(Wh/J)で計算)
   522,400MWh 高エネ研加速器 http://www.kek.jp/ja/faq/answer.html
   525,600MWh googleの1箇所のデータセンターの年間消費電力
         60MW*24*365で計算.給電力を常時100%使った仮定で。
  3,200,000MWh 1999年のJR東日本の新幹線の運転に要したエネルギー
         http://www.jreast.co.jp/eco/pdf/pdf_2000/3.pdf
         (116億MJ=11600TJより計算)
  12,500,000MWh 四川省大地震
         logE = 4.8 + 1.5M (E:エネルギー(J),M:マグニチュード)
         M=7.9を代入してE≒45PJ, 45PJ÷3600=12.5TWh
85,000,000MWh 三峡ダムの年間発電量
6,000,000,000MWh 日本で1年間に消費されたエネルギー(1999年)
         (21.8EJより計算,5.2億 石油換算トン)
#シロートの計算なので間違いあるかも.
203名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:46:28 ID:Vyt/v8Hd0
>この地域で過去にマグニチュード7以上の地震が発生したことはなく、

これが本当かどうか、まず知りたいんだけど。中国の長い歴史の中で、
この地域の大地震が今まで本当になかったの?孔明さん、教えて。
204名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:49:04 ID:INYle/Ot0
厨狂め、口減らしを狙ったな
205河豚 ◆8VRySYATiY :2009/02/07(土) 20:53:36 ID:QQv5NBL30
>>181

>>んな程度で大地震がおこるなら、増水期と渇水期でも黄河流域では大地震が
>>起こってないといけないんじゃないの?

黄河って、満水期に水深50メートルとかになるの?


完成時の三峡ダムの堤高は185.0 m通常水位 : 175.0mらしいぞ。
1ヘーほーメートルあたりの加重は、175トンだ。

>>2003年には、一部貯水(水位135m)と発電を開始し、第三期工事を開始した。

ちゅうから、地震のあったときの水位もこれに準じていたと思われ。
完成が今年らしいから、今後地震が発生する場合、前回の地震より何割ましの
規模になるか、見当つかねぇわw
あのダムひとつで、中国の10%の電力が賄えるんだと。
丼だけの水貯めるつもりなんだよ。でたらめ過ぎるわ。
ほんとに、出かけりゃいいんだろ、っていう中国人の
発想だわ。


Wikiからの追加
>>2002年以降、エチゼンクラゲが日本沿岸で大量発生し漁業被害が深刻化しているが、
>>その要因の1つが三峡ダムではないかという仮説が立てられており、国立環境研究所などが検証を始めている。
206名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 20:55:22 ID:WwM79wwm0
まさか建設費用に日本のODAが使われていて、日本に賠償要求してくるなんて事はないよね?
207河豚 ◆8VRySYATiY :2009/02/07(土) 20:59:17 ID:QQv5NBL30
>>206

中国の面子をかけた国家プロジェクトだから、
金は流れてても日本の名前は出てこんよ。
安心知れ。
208名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 21:00:53 ID:ocM7mIJI0
>>203
wikipediaだけど、これ見ると結構あったみたい↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E7%9C%81%E3%81%AE%E5%9C%B0%E9%9C%87%E4%B8%80%E8%A6%A7
いろいろあるけど、四川省は結構広いので、地理的に近いのを挙げれば
1933年 茂県地震 7.5
あたりかな。50〜100Kmくらい離れているけど。
あと、康定県も結構あるね。
209名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 21:01:08 ID:jPs1/pIS0
>>100
実際に起こるかもしれんな
というか起きてても中国内部で情報封鎖かね
210名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 21:03:59 ID:Ko9J0R2X0
ということは人為的に地震を誘発することができる事実となるのか…恐ろしい
211名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 05:45:27 ID:xk88APim0
米国のプラズマ兵器を断層に撃ち込んで発生した、低深度地震だってことをうやむやにするためのネタ。
212名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 05:50:41 ID:TQcZe1JvO
テレグラフは高級紙てより一般紙だよ
タブロイドではないけど
213名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 05:53:43 ID:fr9XRpMH0
それより、干ばつの件でまたたかられるんじゃなかろうか‥
214名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 05:54:41 ID:8JRfY3uT0
地震そのものは確かにまあ、問題なんだけどな。

その後の被災者保護はどうしてんだ? > 支那共産党

遺体の回収とか、被災者救助とかどうなってるの?
情報がぴたぁぁぁっと無くなってるし。

ついでに、周辺地域の地形変化はどうなってる?
山間部の様子とか、世界遺産の黄龍とかは?

奥地に住む少数民族保護とか、大丈夫なの?


すべてが信用できない。
215名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 06:08:28 ID:zrdsL4tyO
テレクラ誌がなんだって??
216名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 06:09:25 ID:XG9o7uob0
むしろダム板に飛ばされるようなスレタイだ。
217名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 06:11:52 ID:8kIH3POj0
丑が中国様を叩くスレを立てるなんて!
この裏切り者!
218名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 17:39:41 ID:mjxiOY/10
手抜き工事でダム決壊
核施設の放射能汚染
ダムの水圧と重さで地震誘発
219名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 17:43:55 ID:t4TVFP60O
ネウロもびっくりだな
220名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 18:22:23 ID:kgpRSnc40
で、この三峡ダム自体が、
完成後、3年ともたずにゴミ・土砂で埋まって機能しなくなるって話も
あるんだけどねw
221名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 20:34:44 ID:NYEe4oqu0
このダムが決壊したらものすごいことになりそうですね
222名無しさん@九周年:2009/02/08(日) 21:04:46 ID:6kGz9BJ0O
>>221
多分、土砂が一気に海に流れ込むぜ
どしゃーっ!と。
223名無しさん@九周年
>>220
つーか、落差を稼げれば発電には支障ないんじゃね?
一応排砂ゲートもあるらしいけど、実際んとこ意味ないよな。