【社会】 "22歳女性に電車で「集団痴漢」"で、2人を不起訴…嫌疑不十分

このエントリーをはてなブックマークに追加
216名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 00:24:45 ID:MM+qlYIF0
>>1
39才の男性と、53才の男性のつながりを立証できなかったんだろうな。

これが一人の痴漢なら、女性の証言ひとつで有罪になったんだろうが、
複数に20分も痴漢されたと言う訴えだったので、逆に立証できなかった。
この被害者には強く生きて欲しいが、痴漢冤罪の女は死んで欲しい。
217名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 00:34:13 ID:qqaGWT7W0
>>211
実際目撃してたら、その場で「やめろ」って止めるよな
周りの後付け証言なんて怪しいもの

218名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 00:36:44 ID:MM+qlYIF0
>>217
どういう意味だ? この事件で、周りの証言もあったってこと?
219名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 00:46:36 ID:qqaGWT7W0
>>218
スマン、俺は、>>211しか読んでないから詳しい事は分からない

只、俺が痴漢を目撃したら、その場でやめさせるぞ
後から、事情徴収で、「あの人、痴漢してるの見ました」ってのは
おかしいだろ
痴漢されてるのを黙って見てたのかと・・・
220名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 00:49:07 ID:MaYoec6V0
痴漢認定された人(立ち位置とか)を見たという意味の目撃者だろ
行為の最中を見た目撃者じゃない。

女の言い分と、警察の誘導尋問、調書で有罪にしようとしたが
さすがに無理があったと。
221名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 00:53:57 ID:oo8+lAhB0
>>22に逮捕当時のニュースがある
>1と全然話が違うけど
222名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 00:59:23 ID:MM+qlYIF0
>>220
この事例は、被害者女性が、複数(4人)に20分にもわたって痴漢されたと
訴えて、ふたりは逮捕されたみたいだ。こうなると、警察は4人の共謀を立証
しないといけないし、ふたりは逃げて誰だか判らないみたいだ。

単独犯なら何も考えないで女性の訴えだけで有罪にできるけど、今回は
難しい事例なので、さいたま地検で、面倒だから不起訴って流れではないかな。
223名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:06:17 ID:GSgzG2mDO
>>221
まあ所詮、記者クラブ経由の警察発表というプロパガンダだし
警察の描いた事件の構図が事実かのように報じるよ
当然、容疑者は自分の都合を語るし
なにが本当かは俺達には判断が難しいよね
224名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:10:39 ID:aUJkBCAs0
知り合いが同じように埼京線でやられたよ。
あらかじめ決めているのか、腕を掴んで抵抗できないようにする係がいるんだとか。
声を出したときにはちょうど次の駅に着いたときで逃げられたらしい。
スカートには精液が付いていたから、逃げるタイミングも計ってんだろうね。
駅員や警察にも言ったけど服しか覚えてないので捕まえようがないんだってさ。
225名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:14:17 ID:MM+qlYIF0
>>224
プロだね。誰か別の人が撮影していたんじゃないの?
226名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:16:40 ID:Z3GdA8FI0
>>224
それが本当なら防犯カメラでもなんでも付けるようにとか話が大きくなっていて
しかるべきと思うがなあ・・・ 逮捕はできないまでも防止策ぐらいは
227名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:17:39 ID:SvLnouXg0
新聞社勤務?
228名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:23:05 ID:FhvUf91v0
2容疑者はそれぞれ面識がなく、同署はインターネットのサイトなどを通じて集まった可能性もあるとみている。

って、只の推測じゃないかwww

面識がなければJKで集団痴漢が否定されるのに、インターネットサイトで集まったことにするのかw
コエエエエ
229名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:38:22 ID:MM+qlYIF0
>>228
この女性が、たまたま周りにいた男性を、集団痴漢に仕立て上げようとしたら、
さすがに警察でも判るだろうと思うぞ。
230名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:56:53 ID:zUAzX+ZK0
慣れてる男なんか
訴えても若い女性弁護士つけて堂々としたもんだよ。
こっちはこんな目に遭うの初めてで
何で女弁護士つけてんの??あんたもなんでこんなやつの弁護してんの??って
ショックの方が大きいわで結局不起訴…やりきれない
231名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:01:55 ID:VlfffDPw0
基本ガキか童貞しかいねえな

まっとうな社会人なら言わない意見だ

子供はネットしてる暇があったら宿題して勉強してさっさと寝ろ
馬鹿が
232名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:05:47 ID:9oIg9htOO
とニートが申しております
233名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:28:54 ID:dzbU3lC2O
慣れだよ

ナ○ネットのちかんこぉなぁ

を見てりゃよく分かる。


痴漢は最強線をループする
234名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:31:08 ID:T2h64SYgO
可愛い女子高生のパンツ欲しい
235名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:32:38 ID:dhQCoUOyO
早い話が監視カメラを付けろになるな。
固定式と移動式を併用すればいい。
トイレは熱感知型だね
236名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:49:12 ID:Fb84T5/iO
あ〜怖い怖い。
どっちが正しくても怖いわ〜
237名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:00:24 ID:b2WIw+Ou0
あーあ、また冤罪か・・・
238名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:50:55 ID:LQknW/3M0
え?これって何かすごく不思議な事件じゃない?
239名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:02:06 ID:PGhKU3AoO
>無職の女性

ここがポイントだな
240名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:39:22 ID:hkxRjEXJ0
もはや男女別車両しかないだろ常考
241名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:41:49 ID:1boUd152O
甲南大生の痴漢でっちあげ以降、本当に痴漢をしていても、男が否認すれば不起訴になるケースが多そう
242名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:43:44 ID:A5qXpi3z0
AVの撮影?
243名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:51:27 ID:5IY+mtou0
>>241
あれを考えると、これでいいと思えるわ
嘘をついて人を犯罪者にしたてあげようとしたのに
実名出なかったのも腹立たしかったわ
244名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 05:26:08 ID:xxCOqm3X0
>>241
あれに関しては女に対してちゃんと実刑にしないといけなかったよな。
あれを実刑にしなかったことで今後痴漢冤罪の件で虚偽告訴されても
女の場合は実刑にならなくなることをみとめたからな。
245名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 06:09:54 ID:y50eBgY0O
【放送倫理】声優の暴言についての意見がBPO(放送倫理・番組向上機構)に掲載
http://orz.2ch.io/p/-/gimpo.2ch.net/moeplus/1232549350/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1232549350/
246名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 06:14:02 ID:QfrurWnX0













ま た 在 日 か












247名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 06:16:41 ID:y50eBgY0O
【社会】 「この人、痴漢です!」と言われた場合の対処法、男にはない…弁護士、「有罪ベルトコンベヤー」の現状を訴え★2
http://orz.2ch.io/p/-/mamono.2ch.net/newsplus/1233571147/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233571147/
248名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 06:22:00 ID:s/bQ/kHR0
これって先週くらいに被害者の女がびっぷにスレ立ててなかったか?
たしか中学生に間違われるくらい幼く見えるとかなんとか。
249名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 08:41:08 ID:AeOXNWbk0
会社クビになるの?
250名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 08:44:41 ID:Ss5aTSgw0
しらねーし
251名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 03:20:07 ID:R8873ZBKO
痴漢する男と詐欺する女で気の合った楽しい生活でもしてて欲しいです 刑務所で
252名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:48:30 ID:J2Gc+eee0

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html


参考:

痴漢でっちあげ 阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html
253名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 21:11:30 ID:i/wiKaIC0
a
254名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 10:47:35 ID:6dzVbadB0
名誉回復は?
255名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 20:05:25 ID:+0ORSBBP0
実際痴漢する奴がいるから疑われるんだよなあ
妹も高校時代被害にあっていたが警察に被害届はだしていなかったしな
256名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 20:18:37 ID:921KvR0T0
この人達は冤罪かもしれないけど埼京線には3人組の痴漢常習いるよ
そのうち一人はすごく背が高くて、ちょっと怖い感じ
257名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 20:21:34 ID:u/JMmoPDO
>>254
無実と嫌疑不十分は違う。
疑わしきは罰せずで起訴しないだけ。
258名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 21:58:43 ID:GEKdAmD80
>>257
その状態そのものが名誉毀損状態なんだけど。
不起訴になった以上、無実の人と同じように名誉回復させないと駄目だろ。
259名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 22:01:44 ID:+/EwBC5u0
【朝鮮脳】>>>>>【犬作脳】

[ 台湾 ] 女性専用車両が不評…3か月で存続危機
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm

[ 韓国 ] 女性専用車両に女性が反対
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=97053&servcode=400§code=400
260名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 12:52:27 ID:7aklcUGM0
>>183
痴漢冤罪撲滅ネットワーク代表とか名乗ってた
共産党員だったっけ
女のスカートの下から中を携帯電話のカメラで撮影しようとした嫌疑だったな
261名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 17:46:56 ID:kkNEiC9o0
>>260
あぁ、あの冤罪事件な。

女の被害妄想って筋金入りだからなw
262名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 18:09:15 ID:hW+ylZ1/0
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕7
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1233643156/
263名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 22:23:37 ID:8LnwphiZ0

性犯罪者は必ず再犯する

性犯罪者は去勢の刑、もしくは極刑にするしかない


264名無しさん@九周年:2009/02/07(土) 22:28:48 ID:fYNfy6I2Q
>>262
稲川みゆき死ね!
265名無しさん@九周年
>>257
推定無罪ってのは裁判になってからの話。これは公判維持できるだけの証拠もない。

両方とも無実だ。