【高知】検察審査会「白バイとスクールバスが衝突した事故、再捜査を」議決　高知地検は改めて捜査へ★４

>>948
これは白バイの自損事故
バスは巻き込まれた犠牲者

>>948
あんたはバスが道をふさがなかったら事故はなかったといいたいんだろうけど
右折車が道をふさぐことなど普通に起こる現象だ

それにたいして止まれるような運転をすることが譲り合いだろ
今回の場合は白バイより前の車両が止まれているし
バスが中央に進むまでに白バイは十分に回避行動がとれる余裕があったはずだ
なのに白バイは衝突している
何らかの過失、脇見運転か速度超過があったのは容易に推測される

このスレはその点を問題視しているのにいつまでも道をふさいだことを言い続けるあんたは何者だ？

>>946
>バスのホントウの急ブレーキっつったら「気づくか気づかないか」のレベルじゃない。
>「軽い怪我か大怪我か」のレベルなんだよ（経験者）。ｗ
急ブレ−キタイヤ痕じゃなくて、前後ブレ−キのバランス白バイの衝突引きずり
大きな横揺れなど複雑な要素が絡み合ってのタイヤ痕だと思うよ
ついでに衝突の衝撃によりブレ−キ踏みそこないも入れておこう
というよりも白バイ抵抗だけで止まったのかも

申し訳ないけど、支援する会から距離を置くことにしました。
警察の不正などと争うと、イデオロギーを持った人たちが入り込んでくるので気おつけていましたが、
無念だけど、もうだめです。
決して表には出さないが、すでに
「国家権力の弾圧との闘争に勝利し、デッチあげによる獄中同志の奪還をしなければならない。」
「この闘争は国家権力との闘争だ。勝利するまで決して闘いをやめてはならない。」
といった言葉が飛び交ってます。

やつらがこういった事件を利用してくることはわかっていましたが・・・
残念です。
私は内部で破れ、もう手も足も出せません。

別の組織を今から立ち上げることができればよいのですが、
マスメディアもやつらの見方のようなので、何ができるのか悩んでいます。

今はもう、一日も早く元気に出てくることを願うほかはありません。
力不足ですみません。

０時過ぎないと、白珍走団のみなさんが湧いてこないみたいだね。

珍走って、ほんと邪魔。
プロ珍走は、社会のダニだよ。

>>955
ネタ乙！

自分が知りたいのは司法関係者および警察がそれぞれの胸のバッジに恥じることなく、
国家から負託された職務を誠実に全うしたかどうか、公正に審理したのかどうかです。

もしこの審査会が機能しない場合には、高知県民、高知県議会のみなさんがんばって、
「法律が許しても世間が許さない」って底力を見せてください。

捜査に関与した警察官からまず誓約書を取ってから調べるのと、県議会なんかで警察幹部を証人喚問
すれば法廷に因らずとも真相に近づくことができると思います（議会にそういう権限があるのかどうか知らないけど）。
あとでウソがわかれば関与した職員は公務員法違反で処分すればいい。

>>958
そんな気概なんて、本当に警察にあるのか？

オウム事件のときだって、部下をレイプしちゃった県警本部長がヤクザかオウムにネタを握られちゃって、
坂本弁護士事件のときに、「坂本弁護士は借金がかさんで夜逃げした」とか言い放っちゃったんだぜ？

それで神奈川県警だけ、合同捜査本部から外されてたりする。

>>957
ネタと思うなら思えばいいさ。

学生運動から始まり三里塚闘争にしろ外環道の反対運動にしろ
やつらに狡猾に介入してくる。

それだけは覚えておいてくれ。
自分たちの仲間が壊れて様は本当につらいぞ。

警官の書き込みは、内容がいつも一緒だな。
警察による証拠捏造や証言の隠滅にはまったく触れない。
IQが知れる。

白バイ隊員が練習中に犬死ｗしたので、責任を擦り付けてるんだろ。
警察も検察もご苦労なこった。

工作員は障害物に白バイが衝突した原因については語ろうとしない

それ以外のことを並べてバス側の非難をするね

>>948
あなたが何かを主張するのは全然構わないけど
ただ、運転の内容については語るな。

危険予測と安全確認もできない人が運転をしていい代物じゃないんだよ。

>>960
事件が白バイの自爆といっていいものなのに、バスに全責任を負わせるような無茶を警察がしていたことは、誰がどう支援しようが変わらない。
どうでもいい話。

>>960
鹿児島県警の行った捏造県議会選挙買収事件
あれも、やつら(笑)か？

この
事故は暴走族が危険運転行為を行って自爆した悪質な自損事故だな。
なんで被害者が刑務所にいるのか理解に苦しむ

ID:nrmFqs/w0がんがれ
ID:nrmFqs/w0がんがれ
ID:nrmFqs/w0もっとがんがれ

せめて、もう少し交通の法規に詳しい警官に書き込んでほしいよな。
必死に警察擁護してるのは、おそらく交番勤めの警官だよ。

>>969
支援者の書き込みもいつも同じだけどね
民事ではバスのほうが過失が大きくても刑事では無罪だから
バスに責任も過失もない。反省する必要もない
ってどんだけだよ？

>>944

結局、このしょうもないメンツの為に警視庁と高知県警は証拠の捏造までして、
バス運転手に冤罪食らわしたんだよな・・・・

本当に最低だ。
マジでこの事件から白バイの見方が変わったよ。

当たり屋って恐いですね

>>970
>民事ではバスのほうが過失が大きくて

どういう理屈で、民事ではバスの方が過失が大きくなるんだ？
法的な観点での説明をよろしく。

>>973
ん？民事の言い争いに負けて、刑事に話をずらしてるんでしょ？
民事でもバスの過失が少ないなら
民事と刑事は別だと必死になる必要は無いのでは？
まぁ、どちらにしろ過失はないと言い張るのにはあきれるけどな。

巨悪に立ち向かうために自分たちも悪の道に染まってどうするよ？

>>1
キハちゃん　乙　次スレ　よろしく　(=ﾟωﾟ)ﾉ　
早くバグちゃんの様に大きくなってくださいな♪
投資対象でっせキハちゃんｗ
この手の社会派ヌースを立てるのは良い事だ罠。
がんばれキハ！！！

高知のマスゴミは県警とのしがらみでろくに報道せんから、県民は
「えっ、そんな事件があったの？」ってかんじですよん。

バスの運転手、刑務所に送られたのかよ・・・。
ふざけんなクソ警察！

自爆白バイ隊員の遺族がバス会社に慰謝料請求訴訟起こして取り下げてなかったっけ？
あと保険会社も保険金の支払いを拒否してなかったっけ？

警察の理屈だと工事で通行止めになってたとしても
事故がおきれば工事していた側が悪いということになる。
T字路で家が建ってるところにツッコンだとしても建ってた家が悪い事になる。

本当に意味不明。

駐車場から優先道路へ侵入して右折するときは、
優先道路の往来を妨害したらだめなの。
だから右左安全確認して止まることなく速やかに右折完了しなければならない。
したがってバスの違反中の事故であり過失があるのは明確。
相手に過失があっても自分の過失は消えません。

>>980
必死だなぁｗ

>>980
バスは安全確認後、右折のために進入して短時間止まっているから、白バイの暴走だけが問題。

だから、民事過失はバス55：白バイ45だけど、
刑事責任はバス10未満：白バイ90以上。

>>955
貴方は一体何処の何方？

>>982
安全確認してないから、往来妨害して左から来た車を待つはめになったんだろ。

やっぱり夜に沸いてくるんだ、白珍走(なんかこの表現気に入ったw)
高知とか田舎の警察は、やっぱり夜は暇なんだろなwww

>>902
仙波さんとかな…

>>974
民事は、町から補償金もらったら、片岡さんへの訴訟はさっさと取り下げたよ？
勝ちも負けもない。

>>984
凄い理論だねｗあの駐車場の入り口で右車線左車線両方の安全確認を１００％こなさなきゃいけないのかｗｗｗｗ

とりあえず調書と事故現場の資料を読んでこいよｗｗｗｗｗ

>>986
そういうところをもっと問題にすりゃいいのにな。
雇用者責任と被告を分割して、町側は被告の言い分を聞くことなく勝手に和解して保証金払った。
だから、出したのは保険じゃなくい税金からだろうな。

>>988
いんや、保険だよ。
町議会の議事録に、保険がおります、って書いてあった。自動車保険じゃなくて、訴訟で負けたとき用の保険らしい。
まぁ、強いて言えば保険料は税金だろうけど。

結局、他の車は止まれたのに白バイは止まれずに突っ込んだって事ね。スピードの出し過ぎが原因だ。
バスのスリップ跡だって怪しいもんさ、２、３Ｍだっけか？それなりにバスも動いてないと、そんなに付かない。
警察も身内の非は公表したくないのよ。
中学生に威嚇発砲しても警官は悪くないって発表するくらいだから。

>>978
　それは同じ事。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/43763298.html#43763298
上記に詳細が。

民事原告は遺族。被告は、スクールバス運用責任者の高知県仁淀川町役場。
そして、スクールバス運転者の片岡晴彦。

片岡氏の法定代理人は仁淀川役場が選出→最初から事実認定を行わず。
仁淀川役場＝共済（任意）は、最初から事実認定を行わず。

というわけで、結審。原告請求の１億円で和解。
↓
仁淀川町役場は、7000万円を共済（任意保険）による負担、
3000万円を自賠責による負担、を原資に支払いを町議会に諮る。
↓
自賠責のニッセイ同和損保は、自社鑑定が「無責の案件」と言うことで支払い拒否。
↓
和解金１億円の支払いが停止中・・・

>>984
安全確認してるから、他の車とは事故になっておらず、暴走白バイに特攻されただけ。

民事過失はバス55：白バイ45でバス側に過失が多いけど、
刑事責任はバス10未満：白バイ90以上で白バイに責任が多い。

民事にバス側が多いのは単純に四輪と二輪の事故だから。

>>991

＞ >>978
＞ 　それは同じ事。
＞ ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/43763298.html#43763298
＞ 上記に詳細が。
＞
＞ 民事原告は遺族。被告は、スクールバス運用責任者の高知県仁淀川町役場。
＞ そして、スクールバス運転者の片岡晴彦。
＞
＞ 片岡氏の法定代理人は仁淀川役場が選出→最初から事実認定を行わず。
＞ 仁淀川役場＝共済（任意）は、最初から事実認定を行わず。
＞
＞ というわけで、結審。原告請求の１億円で和解。
＞ ↓
＞ 仁淀川町役場は、7000万円を共済（任意保険）による負担、
＞ 3000万円を自賠責による負担、を原資に支払いを町議会に諮る。
＞ ↓
＞ 自賠責のニッセイ同和損保は、自社鑑定が「無責の案件」と言うことで支払い拒否。
＞ ↓
＞ 和解金１億円の支払いが停止中・・・
＞

詳しい解説サンキューな、出張で携帯しかなくて助かるです

役場の加入してる任意保険7000万はどうなってるのかな？

しかし自賠責が支払われないて初耳だな…ｗ

よくある事なの？

>>993
>>991、です。役場の掛けている任意保険7000万円は、決済が終了している。
ただ、今回の和解で支払い義務があるのは、1億円。
町の一般会計を使ってでも、残りは補填する必要有り。
↓
民事は和解判決なので、被告２名とも拘束を受けるため、ニッセイ同和が
拒否した残金3000万円を役場が片岡晴彦へ別途請求するのは、ルール違反。
↓
というわけで、高知県共済が高知県警とニッセイ同和に挟まれて死亡。

共済の内なる声も分かるんだよ。
「警察に逆らったら、自動車保険の商売が出来ないし、警察は身内だし、
　共済内の内部監査もいい加減だから、事実認定をせずとも誰も傷まない」

こんな事があると、地方分権はやらない方が良いよな・・・

高知県警交通機動隊。
バスに乗ってるのは学童じゃないか。

　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　　 ∧　　 ∧
　　　　　　　　 ∧　　　　 ∧
　　　　　　　 ∧　　　　　　 ∧
　　　　　　 ∧　 ●　　.●　 .∧
　　　　　 ∧　 ./■＼/■＼.　∧
　　　　 ∧　　　 人　　.∧　　　 ∧
　　　 ∧　　　スクールバス 　　 ∧
　　 △＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__.△


速度落とせよ。止まれよ。突っ込むなよ！

こうなった以上、自賠責も支払うべきでないよ。

【「バスが動いて白バイを轢いた」証拠であるブレーキ痕】

　・スクールバスは停止状態から6.5mしか動いていないのに、ブレーキの痕は1m。
　・被告側がおこなった再現実験では、高々20cmの極々薄い痕が残るだけだった。
　・両タイヤのブレーキの痕が、平行ではなくハの字。
　・ブレーキ痕にしては異様に黒い。液体で路面に描いたように見える。
　・ブレーキ痕の存在は事故から8ヶ月後まで伏せられていた。
　・しかもその間に、警察はブレーキ痕の証拠写真ネガを紛失。

【バス運転手側に有利な証言】

　・バスに同乗した生徒「停止していたバスに白バイが突っ込んだ」（証拠不採用）
　・バスに同乗していた教諭　「急ブレーキを感じる事は無かった」（不採用）
　・白バイに併走していた乗用車運転手
　　「時速60kmで走行していたが、猛スピードの白バイに追い抜かれた」（不採用）
　・地元住人「訓練を行う猛スピードの白バイ隊員を良く見かけた」（不採用）

【バス運転手側に不利な証言】

　・対向方向から事故を目撃した同僚白バイ隊員（178m先から目視で）
　　「速度遵守の白バイにバスが突っ込んだのが分かった（採用）

>>994
自賠責の支払い拒否は、任意がいい加減な判断をしたらあった。
自賠責は、国交省管轄の、中立紛争処理機構にかけられるから、
ある意味任意より厳しい。裁量の余地がない。

余裕の１０００げと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。