【科学】化粧品やタイルなどに使われている「酸化チタン」を妊娠中の親マウスに注射、子供の精巣や脳などに異常
371 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:02:37 ID:3DUbCQ5/0
>>366 酸化チタン0.1mgを投与したマウスの体重がだいたい20gとすると、体重60kgの人間なら
300mgを皮下注射することになる。
不溶性の粒子をこんなに大量に注射されたら形成中の末梢血管は普通に詰まる。
372 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:03:26 ID:A5j6yZRA0
>>347は真冬でも保湿もしないのか
どんだけ脂性なのかと
373 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:06:10 ID:Jha23tu50
>>371 で、溶媒の量が不明なのに、
なぜ濃度が分かるの?
チタン歯磨き使ってた
375 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:09:24 ID:GOTYqy3vO
意地悪するなよ
マウスは苦しかっただろうな
日本人は残虐だ
377 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:12:10 ID:3DUbCQ5/0
>>370 医学・生物学系の教科書じゃないからそこまで詳しくは書いてない。
ただ、反応性はあるみたい。
379 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:14:48 ID:Jha23tu50
380 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:16:17 ID:Nj9FCaYj0
>>361 キンカンとか注射したら死ねそうだよな(w
醤油とか味噌とか注射したらどうなるんだろうな
>>373 371の言っている濃度は体内に入った時の濃度で、溶かした時の濃度ではない
ついでに生物実験では体重あたりのグラムが濃度の単位として使われる
例えば、mg/gという感じ。
マウスの場合、一般的にはμg/gが多く、mg/gは何注射してもよく死ぬ。
383 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:23:16 ID:DTHTw46r0
>>364 注射しとけば何らかの異常が出るから、「コレハヤバイw」って報告ができる=金がもらえる。
後からちゃんとした実験して、異常なかったらダンマリ。
文科省推奨の研究手法です。
真面目に実験して「効果無かった」って言う奴は、失業・ワープア・ホームレス。
384 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:29:19 ID:KKFLfNw+O
シンデレラも厚化粧
385 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:32:25 ID:TXpTbg8cO
そりゃ体内に注射したら異常が出るに決まってんだろ
バカか
米の磨ぎ汁だって注射したら体調悪くするだろうよ
386 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:32:43 ID:e9o61y5s0
妊娠中にチタン注射って人間じゃまずあり得ない状況.
どうせ、追試はしない。騒いで予算取れたらおkってレベルの話だろ。
東京理科大学の武田健教授がこの実験に 参加ちたん?
なんちゃってwww
389 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 11:56:13 ID:LP5eWZTq0
光触媒で食ってる連中はかなり多いのに、風評被害が心配ですよ
390 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:04:11 ID:44f61U/S0
ネズミさんがかわいそう
この実験を科学的に検証する姿勢をとるならば
「マウスに化粧品(酸化チタン)を注射」
ではなく
「マウスに化粧品(酸化チタン)を塗る」
ことによって異常があるかどうかをしなければならない。
そうでなければ人体に危険かどうかという科学的な検証にならない。
392 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:13:34 ID:/ZIi6VRl0
>>347 いい年してすっぴんって、女を捨ててるかオタクっぽいイメージ
アレルギーで酸化チタンの入った化粧品使えなかった自分勝ち組。
確かに注射することはないだろうけど、肌が拒否したよ。
394 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:53:42 ID:jVx8MFAI0
顔なんて毛細血管張り巡らされたところに塗ったら
普通に皮膚から吸収して血管に入るよ
化粧品はよく選んだほうがいいわな
395 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:01:11 ID:T5Ner4aAO
チタンが入っている俺はどうすれば(´・ω・`)
396 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:05:31 ID:PFBBHIXV0
酸化チタンと言えばM&Mのチョコだな
最近原産国が中国になったから危険度倍増だぜ
397 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:08:24 ID:PcUK8vc2O
>>395 不溶性の超微粒子が問題なだけだから、骨折の矯正なんかでチタン入れてるだけなら問題なし
398 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:09:58 ID:zvxwqeREO
そりゃ塗るもの注射したら異常も出ようて
チタニアをいじめないでね
>>392 男からすれば化粧をしないで美人が一番だよ
ナノ粒子化された二酸化チタンをありえないくらい大量に注射された場合に異常が出ただけで
μmのオーダーの(普通サイズの)粒子の二酸化チタンを少量皮膚に塗ると危険だと思う人の気がしれない。
長年化粧品を使ってきた女性がなんでもなくても
その子供、孫がアレルギーアトピーぜんそく云々。
関係なくないだろうな。
もちろん他の要因も大きいだろうけど。
危険。
ちょっとまてっ、化粧した女の顔にベロチューしたら馬鹿になって種無しになるって事か?
>>400 粒子が大きければ大人でも血栓の元になりそうな気はするけど?
逆に注射でもしない限り体内に入り込むこともなさそうな気もするけど。
406 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 17:48:35 ID:0UIEH4bq0
>>405 >粒子が大きければ
胎盤通過できない。
>>406 うん。だから胎児以前に母体に影響がでるだろうな、と。
408 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 18:21:31 ID:0UIEH4bq0
>>407 胎児に影響があると無理に煽るための実験なんだから、母体にしか影響がないと
意味ないだろ。
409 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 18:24:38 ID:D82R+m2jO
410 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 18:41:43 ID:jzGqp01k0
化粧品っていろんなものが入ってるから体に良いわけないよ。
有害物を体に入れてるようなもの。癌の発祥リスクも化粧しない人に
比べて高くなると思う。
411 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 19:19:17 ID:6OnERUEwO
0.1mg/25gマウスとして、種差無し単純換算で0.2g/50kgヒト。大量だしナノだし皮下注だし、妊娠期間中4回だから、4〜5日に1回だよね、ストレスも強そうだ。…問題だらけじゃんw
静注しなかっただけ、まだマシかぁ
発表の実績欲しいからそんなヘボ学会誌載っけてるだけなのに、一般新聞が転載しちゃダメでしょ。
せっかくだから何も起きない投与量追試して欲しい♪
412 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 19:30:25 ID:0UIEH4bq0
>>411 ほとんどは胎児のできかけの毛細血管に詰まるだろうから、胎児の体重で換算
すべきだろ。
413 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 19:41:31 ID:vlABPIbdO
というか、この記事のすごいとこは
現在、日本化学会&文科省が本気でノーベル賞獲得のために
ロビー活動してる本田藤島効果を批判してるってことだね。
武田先生は以前もこんな論文を雑誌にのせてたけど、
今回はやっちゃたね
日本発祥の技術にけち付けるとは
来期の科研費はあきらめた方がいいかも知らんねこれ
414 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 20:09:14 ID:6NkAeajDO
ぶばびべぼほわぁーだっけ?
415 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 20:32:03 ID:gaAf7VpE0
環境ホルモン学会(笑)
416 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 20:43:33 ID:gO8wE3IL0
安全だといってる奴らは皮下注射の実験台になって安全性を証明しろ
417 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 23:49:09 ID:P3WRloEW0
>>416 注射なんかで無理やり体内に注入しなければ安全。
418 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 23:56:09 ID:KzyQga4SO
>>413 武田先生はナノ素材安全性で厚労科研を数千万当たってまつ
今回は多分、その第一弾
例えばわさびとか醤油とかを濃縮したものを体内に注射しても
同じように「発癌性の危険が高まった!」て結果になりそうだなー
要は普段使う際に影響あるか、アレルギー反応等があるか、が大切だと思うんだけど
自分は皮膚ガンのが恐いから今のとこ日焼け止めは使うなー
>>400 ソースも何も、皮膚に塗ったμmの大きさの粒子が皮膚細胞間を通過して毛細血管に入り胎盤を通過できるとでも?
真皮にすら到達できないよwww