【国際】マレーシアで183万年前の石斧を発見、人類がアフリカを起源とする定説覆す可能性も
212 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 12:44:26 ID:V1Zn/2230
>>1 > いん石の落下などで生じるスーバイト(suevite)と呼ばれる岩石に埋まっていたという。
この石斧は宇宙から落ちてきたんですね
213 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 12:48:13 ID:B2w/4jN4O
>>205 いや、共通の祖先がアフリカに生息してたってだけで奴らもオリジナルじゃないから。
214 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 12:49:03 ID:jtjiYpCZO
そういえば日本に遺跡に自分で埋めた物を発掘した考古学者がいたよな。
215 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:35:39 ID:Q2OYCFP50
禁止されてる「ゴッドハンド」って何ですか?
>>205 白人信仰乙。
黄色くておぞましいやつらには言われたくないだろうよ。
217 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:38:43 ID:MkCI44iLO
隣の国ならその辺の石ころ拾ってきて「200万年前の石器」とかやってくれそうだな
218 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:39:58 ID:Q2OYCFP50
あ、思い出した。ねつ造した人の手の事だ。
219 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:44:58 ID:vIF0GHoTO
>>215 特定地層に遺跡と判定されるような物証を投げ込む行為。
早い話が発見する行為手柄にしたいが為の
歴史の捏造
フローレンシスですよ
実は俺が掘って埋めた
>>220 ホモ・フロレシエンシスなら1万4000年前。
223 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:51:10 ID:AhXgxmuS0
忙しくてまだ録画を見てないんだが、アフリカタワーが崩壊したって本当なのか?
224 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:51:11 ID:Ac/fBwxOO
大地を切り裂くタルカスの斧か
ガルファンを殺めた時に使ったシルヴァネスの斧だな
225 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:54:00 ID:ZQUVJECq0
そもそもアフリカにあった石斧を
ここに住み着いたものが持ってきただけじゃねえのか?
227 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 14:12:30 ID:i3vyPs4H0
日本が人類の起源としたほうが自然じゃね?
228 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 14:14:38 ID:m2kl959R0
もうすぐ2億年前の石斧がソウルで発見される頃
直系の先祖ではないだろうなあ
世界各地で別個に進化してったタイプだろうけど
人類は母なる海で生まれたんとちゃうのん?
アフリカからの東の最果てが日本だから
日本人的にはアフリカ起源のほうが選ばれた民的な感じがするじゃん
そもそも、生活拠点があるのに大移動する必要がない
遊牧にしてもそんな遠距離にいく必要がないだろw
それぞれに同時発生し、それぞれに同時(多少の差はあっただろうが)に発展したって説も有力らしいよ
んで西に行った連中がアメリカにわたって国を作り
ぐるっとまわって日米が決戦したのが太平洋戦争だ
最終戦争となるはずだったが
しかしベーリング海峡渡って
マヤ文明とか作ったやつらも半端ねぇと思うんだが
西から遅れてきたやつらに文明を駆逐されちまったなぁ
236 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 14:25:17 ID:NehRBxME0
>>233 多地域進化説の復興は分子系統に代わる他の証拠がない限りムリ
文明についてはCivをやったあとに事実を確認すると色々楽しい
鉄砲 VS 槍と盾。みたいな文明格差がありえるというのを知って驚いた
開拓時代ってのは本当に「開拓」だったんだと知ることができる
大航海時代も大冒険の時代だった
238 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 14:36:04 ID:RPvLxnNk0
>>233 200万年前のオーストラ・ロピテクスが
東アフリカから、一世代で300メートルずつ住処を移して行けば
1万三千年くらいで、北京に行けるそうだ。
紆余曲折はあっても、10万年も有れば、
地続きならアジアの果てまで来ても不思議はない。
出アフリカの理由については
寒冷化説、逆に干ばつ説など様々。
朝鮮人が魚から進化したのだけはガチ!
>>235 同じアメリカでも北と南は違うらしいよ。北回りとポリネシア諸島経由できたのがあるそうで。
あのあたりの海流を利用してで小さな島伝いに行き来できたらしい。実験した人もいるみたい。
あの近くには日本からの漂流物も流れてくるらしいし遺跡の一時期だけに縄文土器そっくりなのもあるらしい。
241 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 14:43:08 ID:ChZdhfYR0
またゴッドハンドか
アフリカからやってきた100万年前の人類が、80万年前の石を使って斧を作った。
と、考えられないものか?
おまいら、゛隕石の衝突゛で出来た隕石ガラスの中から斧だけでてきたんだぞ。
核爆発以上の中にいた持ち主は。。。
245 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 17:05:35 ID:xHh+avX00
いや、隕石に斧で立ち向かった勇者が居たんだ。
247 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 17:14:00 ID:cEb6Pt5O0
<丶`∀´> だいぶ近づいたニダ!
248 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 18:28:52 ID:HZH/8UI80
>>232 いや、アフリカから見た東の果ては南アメリカだろ・・・
実際一番遅くに人類が到達したのはポリネシアを例外とすれば南アメリカじゃん
日付変更線が目に見える線だとでも思ってるのか
ミトコンドリアDNAの調査結果から人類は韓国起源と判明しただろ
隕石の落下などでなまじる岩石->高温高圧->核戦争
ガクガクブルブル
251 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 19:54:53 ID:8OFcX52C0
ホモエレクトスの石斧じゃねーの?
252 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 19:58:45 ID:JXdI44mq0
使ってたのが人類とは限らないだろ
絶滅した別種の知的生命体がいたのかも知れないし
253 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 20:07:07 ID:jQQoSEN40
あらゆる人類が アフリカを起源とする、という説、
前々から、どうも理解できなかった。
人種差別的なこともあって、真実を隠しているんじゃないかと思っている。
だいいち、白人の起源といわれているクロマニョン人と、アフリカ原住民の黒人が、
同じ人種から派生とはとても思えないんだ。
黄色人種も、東南アジアの原住民も、独自の祖先がいるんじゃないかと思っている
254 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 20:08:09 ID:+ebkwTJo0
半島の人々「その手があったか」
だがちょっと待って欲しい。
石斧を持っていたからと言って人類だとするのは早計ではないだろうか?
人類とは違う類人猿が183万年前まで存在していたかも知れないではないか。
あのな、宇宙には石斧片手に隕石操る生命体(?)もいるんじゃねえの?
183万年前というと相当大昔だな
どこの国でもどこの星でもどこが発祥でもめるのね、地球規模で小っさい話しにならなければいいな
>>253 人参とかの黄色の色素を凝縮すると赤になるって知ってた?
肌の色が白いのは生物としては劣っている。
鎌状の赤血球は酸素を運ぶ能力に劣るがきマラリア原虫には耐性がある。
骨格や筋力などは知らんが色々あるんじゃないかね?
260 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 20:26:32 ID:9GzeVNI80
アウストラロピテクス
すべての起源は韓国です
韓国の学者はみんなそういってます