【社会】教員採用試験において、不正を頼んだ覚えはない…採用を取り消された男性が提訴へ - 大分★2
1 :
◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:
333333
ウリを教職に
4 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:45:34 ID:BPY72pa40
不正を依頼した覚えかどうかじゃなく、不正があったかどうか?だろw
5 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:45:56 ID:5nbwDmlw0
もうちょっと説明しろや
これでは訴えたのが、とんでもないウス馬鹿にしか見えんぞ
なんかあるんだろ?
なんで教育委員会を訴えてんだよ。
不正をしたのは父親とか親戚だろ?
そいつらを民事で訴えろよ。
7 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:47:12 ID:PRES/vnS0
本人が頼まなくても親が頼んでたら一緒でしょ。
親を恨めよ。
8 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:47:41 ID:zWSDcqA00
そもそも、試験の点数を加算されたから採用されたわけだ
依頼があったから採用されたと勘違いしてるね
9 :
名無し:2009/02/01(日) 19:48:02 ID:mYOTYx9RO
とりあえず両親とよーく腹を割って話してみろよ
訴えるのはその後からでよかったんでね?
10 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:48:34 ID:5nbwDmlw0
>俺は合格点を実力で取ってるはずだ、調査結果をきちんと公表しろ
とか言うならまだわかるんだが
まさか本当に理由が「俺は依頼した覚えがないから・・・」ということなのか
まともな知能がある大人ではありえないと思うが
11 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:48:50 ID:PRES/vnS0
あ、でも万が一不正を行なう側がダミーとして
無関係な不合格者を混ぜてたら本人のせいじゃないけど…
でもどっちにしろ不合格だったんだから採用取消は
当たり前だよね。
12 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:49:28 ID:T4O3DAH90
こんな教員に授業をしてもらいたくないな
14 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:50:28 ID:Pum0l6sW0
そもそも採点に不正があったなら
どっちにしろクビだろうよ
15 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:50:32 ID:0nMYKOzI0
現在の教師は無能しかいないんだから全員クビにしろ
そもそも人はみんな平等なんだから
どの子供もテストをやれば同じ点数を取るのが当たり前
なのに偏差値なんてものが存在してるのは
教師に指導力がない何よりの証だ
16 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:50:44 ID:/XG81T5i0
間違って合格にしちゃったダケだね
かろうじて名誉毀損?
>>4-16 不正があったと教育委員会は言っているが、それ以上の情報公開を拒否している。
そうなると、原因究明を含めて裁判起こすしかない。
医療過誤裁判と同じような構図。
18 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:52:48 ID:5nbwDmlw0
これだけが本当にこいつの主張だとすると
この論法に従うと今後資格試験などで、いかなる不正で合格した者であっても、
本人がその事を知らなかったら、居座ることができることになる
23歳でこれを正気で主張する人間がいるとは思えない
不正があって合格になってる人間を採用取り消しとしてるんだろ?
もともと資格がない人間なんじゃないの?
この記事だと
点数とどいてないあふぉがわめいてるようにしか見えないが。
百歩譲って賠償はまだしも、処分取消は完全に筋違いだろ。
君は不正を頼んでないのかもしれんが親が勝手に頼んだんだよ。
22 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:54:58 ID:ab42u/1E0
人、それを、
恥の上塗りと言う・・・。
>>15 タテ読み? 平等な権利を持つ事と能力が等しい事とは違うだろ。
>>5 多分、本人は県教育界に圧倒的な力を持っている大分大学教育学部でこれまた教員合格率が高い
教授について指導を受けていた。教授は例年のように自分の指導生の内、受験する学生の名前を県
教委に連絡していた。県教委は例年のように該当学生には加点していた。それで、今回のことがばれ、
加点がなければ不合格だったので県教委は不正とみなして不合格とした。本人は一切、加点されたと
いうことを知らなかった。
25 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:55:42 ID:e+zhL+scO
「この就職氷河期に職を失っちまう!
何か良い方法は…。教育委員会
訴えれば職も失わず、金も取れるじゃん!」って
事だと思う
>>18 現に大分には不正で合格しているにもかかわらず居座っている人がかなりいる。
>>19 点数が足りなかったかどうかを教育委員会は公表していない。
>>20 損害賠償請求だけだと、教育委員会が事実を争わない可能性がある。
それだけ闇が深い。
27 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:55:51 ID:Zye3M5S80
秦(しん)聖一郎
胡散臭い名前だな
28 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:56:12 ID:xqYgusi+0
これ、不正の証拠は残っていないんだよね。
収賄役人が処分しちゃったから。
役人の申告だけで、不正があったという証拠はないけど
大分県の教育委員会は示しをつけるために
あやしい受験者を全員処分した。
原告は自分が不正をしなかったという証明はできないけど
教育委員会も、不正が確かにあったという証明をするのは難しい。
裁判にもちこめば勝てるよ。
たくさん金をふんだくってやればいい。
29 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:56:14 ID:PRES/vnS0
>>17 ああなるほど。そういう意味なら裁判で膿出したほうが良いかもね。
訴えた本人が途中で恥をかくことに気づいて(実は親が頼んでたとか)
取り下げとかしなきゃいいけど。
これ、裁判にって、親族とかにすごい迷惑がかかりそう、
誰が依頼して、どうなったかがわかると、大変なことになるのではないか?
31 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:56:20 ID:BPY72pa40
32 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:56:27 ID:QFeO/1QKO
お前が頼んでようがいまいが
お前は採用試験をパスしてなかったことにはかわりないんだが?
33 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:56:27 ID:yTrlm2NDO
親に聞いてみたらどうでしょうか?
本来合格点数をとっていて、尚且つ自分で不正を頼んだ覚えがなく知らなかった。
→気持ちはわからんでもない。
本来不合格であり、不正により合格してたが自分は知らなかった。
→訴えるなんて正気か?頭大丈夫?
一体どっちなの?
35 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:56:52 ID:yPLXiVRw0
不正なしでも合格だったの?
36 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:57:13 ID:3Z6nqRF30
そうだよね。
親が不正を依頼しなのなら、
親を訴えなきゃね。
37 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:57:13 ID:rhUv+zwH0
>県教委から採用を取り消された秦(しん)聖一郎さん(23)(大分市)
裁判起こしたせいで名前が公表されてしまった。
こいつは本当に馬鹿ですね。
38 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:57:46 ID:5bNfSbTwO
仮に不正じゃないにしろ、点数が加算されなきゃ合格してないんだろ?
39 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:58:33 ID:VdndJrbe0
この汚職事件、議員までいってないんだよなぁ 全員逃がすなよ
>>34 不明。教育委員会は公表拒否。テストの採点用紙は規則に違反してすべて破棄されている。
てか、この期に及んで裁判起こすんだから親には事前に確認するだろう常識的に考えて
41 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:58:51 ID:i7UXjNFwO
クビにされて当然なレベルの頭の悪い提訴
>>35 記録が処分されているので
合格だったと言う証明もできないかわりに
不合格だったという証明もできない
>>38 その証拠はどこに?
被告がその証拠をだすことができれば、勝てるねww
43 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 19:59:06 ID:5nbwDmlw0
いやだから
何らかの事情があるなら
>>1の記事にそれがないと(それこそが一番重要)
この
>>1だけでは日本全国から袋叩きになることが目に見えているだろ
馬鹿じゃないのか
44 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:00:03 ID:X/aIbQd60
>>26 すると23歳のバカを使って不正加点があったかどうか確認したいんだね
バカは生け贄になればいいが弁護士の行動はおもしろいかもな
芋づる式にクビにしていけば教育界が良くなるかも
45 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:00:36 ID:yPLXiVRw0
>>34 いや人生を普通の路線からずらされたんだから訴えるのは妥当だよ。知らなかったなら。
まあ自分の与り知らぬ所で不正頼まれて不正されていて解雇ってのはポカーンだわな
不正合格の21名に名前が載るってことは合格の為に加点を受けたのは確実なんだろ、1から出直しがんばれ
なるほどこれから何か出てくるかもw
>>43 ちゃんと新聞記事を読んでいる人なら
勝ち目のある裁判だということが理解できるんだが・・
2ちゃんねるだけじゃなくて、新聞も読もうよ?
49 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:01:23 ID:VBAYwXV40
こいつ名前も顔もテレビにでてるし取り消し無効になってもちゃんと雇うとこあるわけ?
こんなことしないで就職活動したほうがいいだろ常識的に考えてw
>>43 不正をした覚えが全くないのに不正があったから不合格とかされたら、誰でも怒るだろ。
>>44 そうかもしれん。
ただ、この原告が加算しなければ不合格だったかすら公表されていないんだ。
バカかどうかはわからん。
51 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:01:46 ID:e+zhL+scO
「秦」という苗字は教育委員会関係か議員はいないの?
52 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:02:05 ID:jJRT/K2K0
犯罪をクビで許してもらって何様だよ
なるほど、秦(しん)聖様でした。
本人に帰責性がない以上身分は保証されるべきと思う。
もし原告敗訴なら理由が知りたい。
54 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:02:31 ID:zjY5IAXa0
やったやつと依頼してきた奴
名前公開すれば良いじゃん
何でしないの?
税金払ってるのって俺らでしょ
すべて公開するのがが筋だと思い生んだが
不正を頼んだからではなく、合格点に達していないから
採用を取り消されたんですけど
56 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:03:09 ID:isktUfen0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■□□□□□■■■□□□■■■□■□■■■■■■□■■■■■
■□□□□□■□■■■□■■□■■□■■■■□■■■■■■■□■■■■■
■■■□■■■□■■■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■□■■■■■
■□□□□□■□□□□□■■□□□□□■■■□■■■■■■■□■■■■■
■□■■■□■□■■■□■■□■□■□■■□□□■■■■■■□■■■■■
■□□□□□■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■□■■■■■
■□■■■□■□□□□□■■□■□■□■□□□□□■■■■□■□■■■■
■□□□□□■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■□■■■□■■■
■■■□■■■□■■■□■■■■■■■■■■□■■■■□■■■■■□■■
■□□□□□■□■■■□■□■□■□■□■■□■■■■□■■■■■□■■
■■■□■■□■■■□□■□■□■□■□■■□■■■□■■■■■■■□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
57 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:03:33 ID:StvAy/we0
>>34 朝日新聞では点数かさ上げで合格とあったから、後者だろ。
しかし、前者のようなやつで改竄されなくて金だけもらって
表に出てないのもありそうだよな。
大分の教師の3分の一は、不正だろうなあ。
58 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:03:54 ID:X/aIbQd60
>>50 >加算しなければ不合格だったかすら公表されていない
なるほど じゃあ校長に至るまで全員試験やり直せばいい訳だ
>>50 そういう事か。
原告は馬鹿を承知で神輿に乗って、大分教育委員会の闇を晴らそうとしてるのか。
>>55 >>57 教育委員会がそういったのかね?
たとえそうでも、あれだけの不正を働いた教育委員会の言うことが信用できるのかね?
普通に考えたら
不正を依頼した人は原告のためを思ってやったわけだから
裁判を起こす前に、原告に真実を話していると思う。
裁判を起こしてから、不正の証拠がでてきたら、たいへんなことになるから。
従って、不正はないと思うよ。
身の潔白を明らかにして、損害賠償もたーんと
ふんだくってやれ。
この裁判は面白そうだな。
採用取り消しはこいつに対する処分ではないからな。
損害を被ったのは事実だから損害賠償は取れるだろう。
よっぽど裁判されると都合悪いんだな
話そらす奴のなんと多いこと
お前だけの問題じゃねーんだよ
>>50 怒るのと提訴するのは違う話だろうにw
つーか裁判で明らかになるだろうけど
その明らかになる事実は秦さんにとって辛いものだろうな
身内や恩師 全てに裏切られ弄ばれたって分かるだけだから
だったら不正を頼んだ奴を訴えろ!
67 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:06:25 ID:5nbwDmlw0
>>48 ネットなどで全国に流れるのは
>>1みたいな記事だけなわけだ
ここでも殆ど知らないじゃねーか
それはおかしいと言ってるの
よく読めマヌケ
もう一度正々堂々と受けて自らの実力をしめせばいいじゃね。
力をむける矛先間違っているよ
69 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:07:12 ID:X/aIbQd60
>>55 その証拠はどこに?
証拠があるなら、裁判の過程で明らかにされることでしょう。
>>67 知らないのはおまえだけですから。
新聞読もうよ?
>>55 不正なしでも合格だったか不正なしだと不合格だったかは判明してないんだろ
こいつの解雇は試験に正当性がないから試験の結果が今更無効になったことにあるんだろうきっと
72 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:08:08 ID:Knf4QhDE0
ゆとり教育受けた奴は教師やらないでよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
73 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:08:10 ID:V8271QsP0
これで真実が明るみになって一家離散とか
74 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:08:35 ID:5nbwDmlw0
>>70 IDで俺の発言たどってみろ
このウスラ馬鹿
なんでこんなのが絡んでからんでくるのか不思議
>>62 元々不合格だったんだからなにも損害を被ってないと思うがw
むしろ自分の不正合格でひとつ正規合格者のいすが減ったわけで
あおりを食って不合格になった奴に訴えられる可能性もあるぞ
秦(しん)聖一郎
朝鮮人。
「聖」はクリスチャンの名残。
77 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:09:37 ID:t8rDsYbd0
大分県教員汚職事件で収賄罪に問われた元県教委義務教育課参事・江藤勝由被告(53)に対し、
大分地裁が12日に言い渡した判決の要旨から抜粋。
| なお弁護人は、大分県の教員採用試験では不正な口利きが常態的に行われ、
|被告は上司の指示により不正な点数操作等を行わざるを得ない立場にあったので、
|この種の犯行に対する規範意識が鈍磨していたことを指摘し、
|被告に酌むべき事情として主張している。
こんな大分県なんだから、さっさとクビを切られた21人より、
クビを切られずに残ってる教員達の方が、あやしさ大爆発だと思うんだけどね。
クビを切られずにすむだけのコネがあったんじゃねーの?みたいな感じ。
>>1の元教員だけ叩いてれば良いって話でなない。
むしろ、濡れ衣を着せられただけの被害者の可能性だって無くはないんだから。
>>75 だから元々不合格だったという情報自体を教育委員会は公表していない。
あくまでも「不正があったから採用取り消します」だけ。
以前ググってみたんだけどさ
この人かなり教師向きだよ
なんていうか情熱がある
中学生くらいから教師目指してんだよ
つか管理放棄したHP残しすぎだな
81 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:09:52 ID:EkrjwxWpO
新聖一郎
83 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:10:31 ID:StvAy/we0
親が頼んでたり、大分のあの教授のゼミの関係者なのか知らんが、
秦聖一郎君は消されないか?
84 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:11:26 ID:5nbwDmlw0
>>80 >>1だけ鵜呑みにして叩いている連中にでも吠えてろよアキメクラ君
85 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:11:29 ID:cYvpQeFX0
不正を頼んだおぼえないというなら
なぜ不正合格したと
採用を取り消されたのだ?
納得のいく説明がほしいな
>>78 その不正の根拠をこれから教育委員会が示してくれるんですね。
どうやって証拠を出すのかしら?
楽しみですね。
>>85 それを教育委員会がまったくしないとなると、裁判を起こすしか無いだろうねえ。
88 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:12:09 ID:X/aIbQd60
89 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:12:16 ID:3Jf6Riri0
創価学会 日蓮正宗 除名処分 池田大作 謝罪
http://www.nichirenshoshu.or.jp/page/jpn/link/sokagakkai/soka_1j.htm お笑い創価学会信じる者は救われない テリー伊藤 池田大作って、そんなにエライ?
【調査】田母神氏発言に共感できる?→YES61% 自衛隊の存在を憲法に明記すべき?YES80%…テレ朝「朝まで生テレビ」
/ `ー 、/ィ´/ ! ト、 ヽ ヽ ∧ 韓国は『愛の国、美の国、文の国』対する日本は『略奪、暴行、殺戮』
/ _ ィ ス::. ヽ / ∧ ト、 ! ヽ 、__ l ! ∨ !
/ 、 , ィ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧ って言ってるゴミみたいなのが与党にいる。その自分を
{ :. ヾ、-、/__,.ノ〉 r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` __  ̄´ ` ーl::::!j ,,==ミ、 ,z=ミ、 l |// | 「庶民の王者」って言ってるバカは公明党の支持母体、創…(ング
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ` ,z=、 !/∧ ″ , ゙ jィ∧ l l
. / / />!:::l ´ !:っ'ソ lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
/ ,' ,' ! ヘヽ{ ´ ̄ 、ヒリ レハ|!l /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川
. / ヽ 'ー / / / ′//!ノ |/lヽ、/ -―= くイ l l ∧!
/ `Tヽ_ ,〜 -‐ァ / レ'/ -‐ , ‐´l ,イ/
.:::/ ヽ、 `ー‐ '´/ r'‐ 、 ,. -‐'´「/ハ/レ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- / ̄ヽヽ,イ ,.-┴r‐r,‐-- 、
.:::/ ! _ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ヌ / // / ヽ
.:::i |  ̄ ̄ ト::::::! / ! / /__ヽ∠ _/_// / !
.: .:::::l l \!/ // / __/ /´rr'´__ ヽ/ l
http://www.asyura.com/0510/asia3/msg/414.html ネットゲリラ: ネット評論家ひろゆき:
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/12/post_d4ec.html#comment-20204676
90 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:12:46 ID:ZnTeqzBf0
この人に黙って親が誰かに頼んでいたとか無かったのかな?
どっちにしても改ざんされたから合格できたのだから
本人も合格点に足らなかった事実を認めなきゃ。
91 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:13:04 ID:69qyJvR30
親が払ってますよ
92 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:13:05 ID:K+9kKdCI0
任期は今年3月末で切れる
県教委を相手取り、処分取り消しと損害賠償を求める 訴訟を3月初めにも大分地裁に起こすことを明らかにした。
>>82 元々不合格でなければ点数操作をする必要はない
親や大学の恩師が裏で口利きしてたんじゃなければ、
模擬授業とかグループで行う試験でグループ全体に下駄はかせたんじゃね?
とりあえず苗字で在日扱いするのやめようか
同じ苗字なんだ(読みも同じ)orz
>>85 教育委員会が答案を廃棄してるし、データも削除しているからな。
実際の点数など誰もわからんのだよ。
「この人」と指名された21名が泥を被らされた状態。
それがスケープゴートの可能性も高い。
97 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:13:47 ID:3pTdnZ7g0
しかし痛すぎる..
官公庁はもちろんのこと、こんな訴えを起こす人間を
雇う企業があるはずない。
自営業をはじめるか、親の遺産・仕事を引き継ぐか、
どちらかなんだろう。
とすれば、教職を目指していたこと自体が矛盾する。
結局のところ、いわゆる「人権派弁護士」たちに躍ら
され担がれたおめでたい人間(=バカ)なんだろうか。
こんな人間が教職についていたかと思うとぞっとする。
盗人猛々しいとはこのこと。
>>82 不正に得点を加算せずに合格圏にいる受験生になぜ
得点を不正に足すんだよw
合格者名簿の順位上げても意味無いだろwww
なんでこういうことを言うアホがいるのやら・・・
実際に点足りなかった事実が確認されたって報道を見聞きした覚えはないんだが
印象操作ってすげえなあ
>>85 そう! 納得の行く説明をしてもらうために裁判を起こしてるんだよ。
俺らはこの裁判の顛末をwktkしながら見守っていればいい。
101 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:14:19 ID:X/aIbQd60
>>84 ねえねえ、ウス馬鹿って、なーに?
どうして新聞を読まないの?
>>90 >どっちにしても改ざんされたから合格できたのだから
その証拠は?
>>93 点数操作をしたという証拠は?
103 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:14:51 ID:Fc9zcuPyP
>>1の名前でググッてみろ
なんかこの人の場合は52点加算されていた、と発表があったような記述もあるが
まったく不正の実態を発表してないというのは、ほんとうか?
>>93 >>98 それはあくまでも推測。
それもあれだけの不正を働いた教育委員会がそういっているだけ。
105 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:15:00 ID:RV8kaKkS0
合格点に達していなかったという証拠はどこにあるんだろう?
答案も破棄されてるようだし、実は合格者だったけどスケープゴートにされた
っていう可能性も無い訳ではないから本人としては徹底的に争いたいんだろうな。
何せ、この不況の時代に安定収入で大きな不祥事さえなければ一生安泰の職業だからな。
警察がパソコンのデータを復元して加算前の成績を把握した
教育委員会もそれを入手したという記事を読んだことがある
>>75 仮に元々不合格でも損害賠償は取れる可能性はある。
本人が不正を頼んだことが証明されれば負けるだろうけど。
>>93 点数操作したって明言されてるわけじゃないんでしょ?
コイツの関係者が不正に関与してただけって可能性もあるし、
実は合格点に到達していたのかも知れない。
まあ、不正に関わるような身内がいる時点で、いずれコイツも
悪党になる可能性はあるわな。
109 :
東アジアニュース速報+:2009/02/01(日) 20:16:00 ID:64ioOxzJ0
110 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:16:08 ID:8JfEp8dA0
>>99 すごいよねw
わが身に置き換えたら、こんな怖いことないよ
>>106 そのパソコンデータが正しいかどうかはすでに検証不可能。
何せ原本が違法に破棄されましたから。
>>102 新聞新聞って・・・w
すこしググッてみろ
こいつは天然ものだぞ
>>106 そんなもんが実在するなら、なんでそれ本人に見せて納得させられなかったんだろうね
こんなに話がこじれる前に
115 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:18:22 ID:edvPxVnP0
>秦(しん)聖一郎さん(23)
どうせ分大の出身だろ。
分大教授→富松→江藤という経路だろ。
分大教授→富松路線がバクロされれば、富松を
不正任用で懲戒免職に持ち込むことが出来るぞ。
116 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:18:22 ID:X/aIbQd60
秦で聖あるから在日っぽい名前だが、
こういう訴えはいいんじゃないか
もう風化しつつあるしどんどんやってくれ
118 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:18:47 ID:SWpEyrxz0
今の時代 教員も正規の採用になると 一生安泰 しかし 落ちると派遣が選択肢になる テレビでは 百姓をやれとか 林業が良いとか言い始めた まるで昭和20年代だな
119 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:18:48 ID:0hk2zYvl0
大分の教員不正採用の中には、
自分の教え子可愛さで、よろしくと口ぞえした大学教授がいたはず。
肉親やら親族の口利きなら問題外だが、
勝手に教授が間違った親切心でやったというなら、同情のよちがある。
おまいら落ち着け。
違うよ、こいつは大分の闇を暴いてやると裁判を始めたんだ。
>>104 泥棒が「盗んだのはあいつらだ」と言っているのを
本人たちは否定しているのに、
証拠もなく問答無用でクロ扱い
泥棒たちはお咎めなしww
無知蒙昧な大衆は、処罰されたんだから
やってるはずだとウス馬鹿呼ばわり
ひどい世の中ですww
依頼したしてないって問題じゃねーんだよこの低脳www
どんだけゆとれば気が済むんだよwww
123 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:19:50 ID:StvAy/we0
>>102 大分新聞のサイトでまとめて読んでこいよ。アホかよ。
盗人モウモウしいな
>>120 裁判の費用は誰が出してンだろうね。
親かな?
なんでも親頼みか。
素敵やン
>>114 警察が
「証拠はうっかり捨てたけど、PCに手打ちしたものがあるからあなたは犯人ね」
と言っているレベル。
通常ならあり得ない。
127 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:22:05 ID:X/aIbQd60
128 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:23:10 ID:Fc9zcuPyP
こいつはプロ市民団体に躍らされている可能性あり・・・哀れな
大分汚職、元教諭が集会で訴え 採用撤回「人生奪われた」
大分の教員汚職事件で、採用をめぐる口利きなど不正の実態解明を求める県民集会が14日、大分市内で開かれ、
県教育委員会から「点数改ざんが確認された」として採用取り消し処分を受けた元小学校教諭秦聖一郎さん(23)
=現在は臨時講師=が実名を公表し、取り消しの経緯や現在の心境を約100人の参加者の前で報告した。
秦さんは「不正を頼んだ覚えもないのに『不正合格者』というレッテルを張られて腹立たしく、
しばらくは外に出るのもおっくうだった。私たちはクビになって人生を奪われたのに、県教委幹部は極めて甘い処分で終わっている」と批判。
「県教委にこれ以上の体質改善は望めない。大分県の教育のため、この問題に関心を持って行動してほしい」と訴えた。
秦さんは県教委に損害賠償請求訴訟などを起こす準備を進めている。
集会には現役の教員らも参加。会場からは問題があいまいに終わることへの懸念や、徹底追及を求める声も出された。
129 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:23:13 ID:+iJQthWDO
不正で受かったなら正規では不合格だった
どの道、不採用は確定
130 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:23:26 ID:2NelUKW40
ニダッダ!
∧_∧ ♪
< `Д´ ∩))
(((⌒つ ノ
,ノ ⌒i ♪
(_ノ⌒(_)゙,,
ニダッダ!
♪ ∧_∧
((∩ `Д´ >
ヽ ⊂⌒)
♪ i⌒ ヽ
,,゙(_)⌒ヽ,__)
ニダ
∧_∧ ♪
< `Д´ ∩))
(((⌒つ ノ
,ノ ⌒i ♪
(_ノ⌒(_)゙,,
ニダで!
∧_∧ ♪
< `Д´ ∩))
(((⌒つ ノ
,ノ ⌒i ♪
(_ノ⌒(_)゙,,
>>126 あくまでもイメージだけど、田舎の警察って地元の有力者とグズグズの関係って感じがする。
>>114 たぶん全員を公表することになることを恐れたから
採用取り消しを免れた中に不正合格者がいるはず
>>98 平均点のバランスをとるため、
任意の受験生の得点を減点し、
次の年に同じ受験生を見つけたら、
加点するというような事を採点官がしていたという報道があった。
>>125 損害賠償の金額にもよるけど、処分取り消し自体は裁判費用、そんなにかからないんじゃないか?
>>129 だからその証拠を教育委員会は全然出していないんだよ。
この裁判の争点は「本来合格であるのか」ではなく本人が「不正を依頼した」ことだぞ。
136 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:24:29 ID:5nbwDmlw0
>私たちはクビになって人生を奪われたのに、県教委幹部は極めて甘い処分で終わっている
なんだこの動機w
137 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:24:33 ID:oWBQgUWX0
大分民国です。街中も温泉もローカルCMもパチンコだらけ。本土に亡命します。
138 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:24:34 ID:+c4/Lmd70
秦(しん)聖一郎さん(23)(大分市)
こいつの住所と家族構成とか教えてくれ
>>123 >朝日新聞では点数かさ上げで合格とあったから、後者だろ。
だからそれは、大分県教育委員会の大本営発表をそのまま記事にしただけなんだよ?
不正の当事者である教育委員会が言ってることで
証拠はどこにも残ってない。
解雇されなかった先生たちが不正の当事者ではないという証拠もないし
解雇された先生たちが不正をしたという証拠もない
違法に破棄したんだから、残ってないんだよ。
これだけ言っても理解できないって、どんだけ頭が悪いの?
>>132 じゃこれきっかけで公表されるハメになったら万々歳だな
裁判に反対する理由がない
141 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:25:11 ID:StvAy/we0
大分の歴代の教育長だがは、大分大学に教育学担当で何人か転出するよな。
>>78 なるほど
大分県教育委員会自体が不正をしたから
お前たちを訴えてやるってことね
お前の親が頼んだんだよ。親を提訴しろよ。
本人が依頼していないということになれば、大分県側の
負けにはなる可能性は一応ある。
145 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:26:02 ID:t8rDsYbd0
>>85 元々は
収賄の疑いで大分県別府市南立石、県教育庁義務教育課参事、江藤勝由容疑者(52)を
贈賄の疑いで同県佐伯市常盤西町、市立小校長、浅利幾美容疑者(52)ら3人を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080615/crm0806150019001-n1.htm んで、大分県ではこの手の腐敗が蔓延してたと関係者への捜査で判明。
では、他に不正合格したのは誰だ?って事で、
「不正の当事者の県教委」から、
「コイツらが不正合格者です!証拠の書類は違法に破棄済なのでPCで消しそこなったデータくらいしかないけどw」
って不正合格者のレッテルを貼られて処分されたのが
>>1の元教員たち21名
「県教委が言ってるんだから間違いなね♪」と考えるか、
「ろくなコネがないから人柱に差し出されたんだろうなぁ。。」って考えるかによって、
>>1の元教員への印象は大違いだわな。
146 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:26:15 ID:AOgN4x6x0
ワイロで教員になることが事実上合法化されるだろうね。
教師は金持ちの馬鹿な子供まみれ、だから子供を強姦する。
147 :
ノーブランドさん:2009/02/01(日) 20:26:38 ID:WzYFBGbI0
土建屋と公務員が日本を潰す!
>>132 いたろうね、たぶん
いてもおかしくは、無い。
>>124 それはこの人が嘘をついてる場合だろ
もし言ってる事が本当ならこの人は被害者
150 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:29:03 ID:Fc9zcuPyP
こいつは「自分は実力でうかっていた、調査がおかしい」
というような主張ではなく
「俺はやられたのに、ぬくぬくしている他の悪い奴が憎い」
という個人的感情じゃん
それをプロ市民につけこまれて
担ぐ神輿は軽くてパーがいいとばかりに晒されてるだけみたいだ
馬鹿馬鹿しいw
>>139 原本を違法に破棄したから不正かどうか分からないなんて、頭大丈夫か?
全国の市町村役場訴えてみてはどうですか?
>>151 証拠が存在しないのに、不正かどうか分かるなんて、あなたエスパーですか?
155 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:31:11 ID:dntgnLh40
なぜじゃなくてどうやってだろ・・・
156 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:31:11 ID:5nbwDmlw0
>>150 民事裁判は社会正義のためだけに起こすものじゃない。
勝ち目のない裁判ならともかくやってみる価値のある裁判だと思うよ。
>>150 動機はどうあれ、実際ぬくぬくしてる奴らがいるまま風化しそうなのは事実なんで
話蒸し返されて何か不都合があるのか
「点数改竄が確認された」
↑
この部分に対して
「改竄はなかった」
として訴えるならわかるが
「点数改竄が確認された」
↑
「このような不正を依頼した覚えは無い」
として訴えるのはおかしいだろw
>>154 状況証拠で十分
警察が復元したパソコンのデータは裁判で証拠になるし
>>159 >1の主張が嘘じゃなければ、
身に覚えがないからどういう経緯で改竄が行われたか解明したいってことだろ。
何言ってんだこいつw
不正合格には間違いないだろうがwww
163 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:36:30 ID:t8rDsYbd0
>>151 万引きを発見し複数人が逃げたけど1人だけ捕まえた、
捕まったヤツに共犯者は誰だ!って問い詰めたら数人の名前を自供。
指紋等の物証は全くないし、名前を上げられた人の中には否認してる人もいるけど、
捕まった人が証言したんだから間違いないって事で、名前を上げられた人は全員有罪判定。
>>1ってこんな感じだよ。
>>159 処分取り消しを訴えてるんだから、もう一度教員にしてくれって事だろ。
>>160 改ざんの証拠にはなるが、その点数が正しいかどうかの証拠にはならないだろ。
>>162 間違いないかどうかがわかっていない。
教育委員会も情報公開をしないし。
166 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:37:20 ID:Fc9zcuPyP
もう一度、全員採用試験すればいいじゃん。
現職も。
試験官は大分や関係者以外から選出。
168 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:38:43 ID:t8rDsYbd0
>>159 受験者本人が改竄の作業をできるわけないんだから、
「改竄はなかった」なんて訴えたら頭がオカシイ人だと思われるだけだぞ。
169 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:38:51 ID:5nbwDmlw0
こいつが訴訟起して他にも悪い奴がいるのに処分が甘いという問題提起に多少なったとしよう
しかし本人(あるいは両親)は全国からどう見られるか
ググるとすでに悲惨な事になりつつある
こいつはそこまで覚悟してやったとは到底思えなくなった
プロ市民も罪な事をする
>>163 >指紋等の物証は全くない
この部分が決定的に違う
犯行計画の詳細を記したメモを電子データ化したものが存在している
不正が無ければ採用すらされてないって事だろw
あきらめれ
>>169 逆に言えば、なんとしてもこの裁判で勝たなければならないわけだ。
教育委員会が勝つにはかなりやばい証言をしなければならないから、
辛いだろうなあ。
不正に加担した親を訴えろよw
どちらにしろこんな考えの地点で教師の適格ゼロ。
>>168 アホかw
改竄の有無を争わないでどうするんだよw
こいつのコネ元の親族?やらその他の関係者から話を聞いて
それでも改竄は無かったと思うなら提訴すればいいだけw
俺は依頼してないから改竄の有無に関わらず解雇は不当
なんてのはありえないw
それならまず自分のコネ元となった人物にたいして
損害賠償請求をするべきだな
>>168 > 受験者本人が改竄の作業をできるわけないんだから、
> 「改竄はなかった」なんて訴えたら頭がオカシイ人だと思われるだけだぞ。
改竄作業に携わってたら、笑うよな。
「聖一郎君は、改竄する必要がないね。おめでとう」
「イヤッホウ!」
>>170 それが正しいという証拠が無い。
被告ならもっとマシな証拠が必要。
>>173 親が口利きしてたら裁判起こさないだろう・・・
>>165 その点数が正しいかどうかの判断は裁判官の自由心証の範囲内
事件発覚後あわてて消去したデータなら正確と判断されるわな
正規の帳簿より、破棄された裏帳簿の方が信用できるだろ
178 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:44:56 ID:n1UNzA63O
加算しなかったら落ちてたの?
>私たちはクビになって人生を奪われたのに
そんな人でも転職してる人は世の中に五万といる
運が無かったとあきらめて職探ししろ
綺麗な経歴じゃなきゃ転職できないと思っているなら、嘘をつく能力もこの際身に着けろ
不正試験でクビになったと言わなければ気がすまない正直さなら、能力があることをアピールしろ
180 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:46:25 ID:t8rDsYbd0
>>170 × 犯行計画の詳細を記したメモを電子データ化したものが存在している
○ 逮捕後に書き換えられてる事が判明している「犯行計画の詳細を記したメモ」を他の共犯者が持っていた
不正を頼んだか頼まないかではなく、採用水準に達していなかった
>>177 改ざんの証拠を消そうとしただけだからなあ。
PC入力の段階ですでに改ざんされている可能性自体が否定できないし。
>>178 不明
>>159 「改竄はなかった」として訴えた場合
本来合格の点数であっても負ける可能性がある。
「不正を依頼した覚えは無い」として訴えた場合
本来不合格の点数であって「改竄はあっても」勝てる可能性は高い。
どっちにすればいいか誰でもわかると思うけど?
ID:45ZTjO4H0は、このスレに張り付いて勘違いしてる奴を正してくれw
この裁判に否定的な人は、事件を有耶無耶にしやがった教委についてどう思ってるんだろね
誰も困らないんだけどな、教委以外
186 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:48:58 ID:t8rDsYbd0
>>174 >アホかw
>改竄の有無を争わないでどうするんだよw
そのための物証はすでに違法に破棄済みなんだが。
残ってるのは、
「不正の当事者の県教委」が問題発覚後に証拠隠滅をはかったPCに残ってるデータらしきものだけ。
いろんなことを言う人がいますけれど、
保存期間を守らずに答案用紙を捨てた段階ですでに、
相当教育委員会は辛い立場ですよ。
医療過誤裁判なら「カルテはうっかり捨てました」なんてことになったら
実際に医療ミスがなくても絶対負けるw
>>184 頑張りきれないw
188 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:50:59 ID:pIdq5ncM0
改竄があったにしろ、不正が行われるに当たって受験者側に何の落ち度がない場合でも
さかのぼって不合格とできるか、という点にも注目したい
189 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:51:18 ID:tI6bXpMB0
>>151 たとえばな,本当に不正をやった人間はコネがあるから見逃しておいて,
コネがない人間の方をスケープゴートにしたって可能性も十分考えられるわけだよ。
190 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:52:53 ID:8WH0taD8O
大分県教組はクズしかいないのか?
県から出てくるなよ
以前にあった、履歴書不実記載を理由に解雇したことを争った裁判は、会社が負けているケースもある。
このあたりは判例が分かれるだろうけど、そういう意味でも今回の裁判は非常に興味深い。
192 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:53:17 ID:niU0Lu/o0
盗んだ覚えはない でも盗んだ事実があれば窃盗
殺した覚えはない でも殺した事実があれば殺人
193 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:53:22 ID:n1UNzA63O
どんな不正があったのかも公表せずに
この人この人この人って指名するとか、
逆に本当に不正してるのは残ってる人かと思ってしまう
194 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:54:04 ID:zpW4gzfh0
もともとの点数はどうなの?
不正なしで合格点だったなら、採用取り消しは
なくてもいいんじゃないの?
向いてないと思いますおw
>>192 この被告は本当に不正を頼んだ覚えは無いと思いますよ。
そうでなければこんな裁判起こせないでしょ。
誰が口利きしたのかが焦点になりそうですがね。
>>194 公開されていない。
原本は違法に破棄されている。
197 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:56:41 ID:iNupS/e4O
ちゃんと落ちてりゃ翌年の採用試験にそなえられる訳だし
この訴えは勝算ありだな
>>189 俺もこの可能性は非常に高いと思う。
でなければ改竄自体認めているのに証拠を破棄する理由がない。
199 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:57:32 ID:Ni4bRYv8O
>>199 口利きって普通、合格かどうかが決まる前にやるでしょ。
201 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 20:58:56 ID:zpW4gzfh0
>>196 破棄とかもうだめだめだなあ。
学校教員の権威が落ちてモンスターペアレントが増えてるとか
まるで親が悪いように言われてるが、教員だってこの程度の
レベルとモラルだったんだから、そりゃ親だって
心配になっていろいろ言うわな。
>>186 それはつまり改竄の有無を争うということだろw
物証及びコネと教委の証言などの、不正の証拠となった事実、
について争うということだ
これを認めたら、これから大変だぞ。
「お前は知らないふりしとけ」不正が横行するぞ。
>>182 PC入力の段階で改ざんする理由がなければ機械的に入力されたと
判断されるだろう
>>203 さすがに警察もそこまで甘くない。
逆に言えば、原告やその周囲が贈賄で逮捕されていないというのも一つの状況証拠だな。
>>204 状況からして、改ざんする理由は山ほどありそうだが・・・
206 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:06:10 ID:SgFWG4nh0
不正を頼んだ証拠がないんなら無罪だな。
採点者のミスで受験番号が1つ違いの他人に
コネで加点されていた可能性もあるわけだし。
207 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:06:56 ID:t8rDsYbd0
>>192 >殺した覚えはない でも殺した事実があれば殺人
町中で殺人事件発生。
マスクをかぶった二人組みの1人が抱きつき、
もう1人がナイフで心臓を一突き。
抱きついた方Aはその場で現行犯逮捕。
共犯者を自供させたら気の弱そうなBの名前を自供。
Aと同居してる不良仲間のCは名前がでなかったのでスルー。
Bは犯行を否認してるけどAの証言があるし、
AとCが共同で使ってるパソコンから、
Aが逮捕された後に消された「AとBで犯行をしますっ」てテキストがサルベージできたのでBが有罪って事に、
こんな感じなんだが。
>>205 エクセルデータだから上書きの記録も残ってるので
第1次入力から復元できる
209 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:09:16 ID:SgFWG4nh0
だから、採点者のミスで無関係の隣の番号の人に加点されていた可能性もあるわけだろ
>>208 おっしゃるとおりです。
ただ、その第1次入力そのものが改ざんの可能性は?
あるいは、採点の段階ですでに改ざんされている可能性は?
とつっこまれるだろうね、裁判では。
211 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:12:34 ID:HpUlEAVH0
実力があれば次の採用試験でらくらく受かるだろ
今度は不正がないだろうし
212 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:13:28 ID:FqOni/Kk0
日教組の嘘がはじまったな お前がしてなくても親がしてるかも かわいいかわいいおぼっちゃっも 然し大分の子供達かわいそう
>>211 採用試験で不正をはたらいた場合、再受験できません。
再受験するには、不正を働いていないことを裁判で証明する必要があります。
>>160 >警察が復元したパソコンのデータは裁判で証拠になるし
”証拠”として提出することはできるけど
内容が真実であるかどうかを判断するのは裁判官ですよね?
というか、そのパソコンのデータを入力したのはどこの誰なのかをご存知ですか?
215 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:14:44 ID:WJ5RBVMP0
どうかな。
「不正合格した」21人の一人だってことは関係者ならみな知ってるだろうし、絶対合格しないとは言わないが普通に考えれば不利だろうな。
>>210 第1次入力では機械的に入力して、その後かさ上げして上書きする
というのが一般的な方法でしょう
教採試験の結果は最初の赴任校選定にも使われるので、一度は正確
な記録を打ち込んだことがあるはず
>>ID:45ZTjO4H0
まあ、これくらいにしておくわ
全く他県の人間だし、どちらかに肩入れする気もないし
>>208 その入れる前に改ざんして、それで登録するケースもある。
だからどうにでもなるように、原本をさっさと廃棄処分にしてるんだよな。
>>170 そのデータを入力したのはどこの誰ですか?
元データはどうなりましたか?
まさか、パソコンだから間違いありません!
って世代ですか?
>>213 >>採用試験で不正をはたらいた場合、再受験できません。
そうなんだ? 単なる合格取消だけじゃなくて、今後の受験まで禁止してたとなるとまず間違いなく県が負けるんじゃないか?
220 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:16:59 ID:t8rDsYbd0
>>216 >教採試験の結果は最初の赴任校選定にも使われるので、一度は正確
>な記録を打ち込んだことがあるはず
意味不明
>>216 私もそう思います。
ただ、今回の不正はかなり古典的な方法で行われたみたいですからねえ。
不正を頼もうが頼むまいが、点数足らなかったのは確かなんだろ。
ダメじゃん
>>219 ごめんなさい、ひょっとしたら今回は違うかもしれない。
採用取り消し扱いだから再受験を認めているかも・・・
>>222 その証拠が出ていません。
ああ、証拠を破棄しちゃったわけねw
こりゃ、勝ちだなw
その後の職場での居心地はどうかはしらないが。
しかし、教育委員会はクソだな。
子供がわからないとでも思っているのかw
>>217 まず、紙に鉛筆で書いてみて
-10?+15?それとも、+20?
なんで感じで調整して「よし、これだ!」ってことで、入力
十分あり得ると思う。
>>220 脳内データがソースなので意味不明なのはしかたありません。
処分取り消しは論外だが、名前出してまで訴訟起こしてるんだから、相当勇気はあるな。
大分の教育界は腐ってるよ。地元民の俺が言うんだから間違いない。日教組に入ってないだけで、管理職からも村八分だぜ。癒着してんだよ。
酔って一般人ボコった奴が懲戒免職ならんで、のうのうと校区の小学校で教務として働いてる。
こいつがもし教頭になることがあれば、俺は何らかのアクションを起こすね。直接抗議に行くなり、学校長に説明求めるなり。
だって自分の子供預けてるんだぜ。日教組に守られている腐れ教員に任せられるかっちゅーの。
つーか、あの辺、秦って多いだろ
読み方は、しん、はた、両方だけど
228 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:25:41 ID:7pkChZfp0
その教え子も留年させるべきだなw
229 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:26:13 ID:43ZqXGI30
世間を知らない若者が、踊らされているだけかもしれないが。
ただ、トカゲのしっぽとして切られたことに納得いかないのは、理解できる。
自爆(今後の採用への悪影響)覚悟で、裁判で真相解明を求めているんだから、ある意味えらい。
重要問題は、「不正の当事者が、データ開示なしで、指名した奴だけ採用を取り消した」こと。
どういうルートで不正依頼があったか、全員が採用を取り消されたのか、全員が本当に不正合格者なのか、何もわかっていない。
解明する必要があることばかりなのだから、それを求めて裁判を起こしたことは、叩かれることではない。
230 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:27:11 ID:3jdPIUXz0
退職金3000万円と生涯収入3億円が溶けたようなもんだからなぁw
231 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:28:03 ID:t8rDsYbd0
>>225 そもそも最初から不正する気まんまんで入力してるんだから、
間違えて不正合格させるはずの人間を落とす事がないように、
最初から大まかに不正合格させる人間には大目の点数を入力、
どうでも良い人間は適当に少なめに入力。
いったん全部の数字を入れた後、不自然にんらないように微調整。
こんな感じで入力してたって考えた方が自然だよな。
232 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:28:45 ID:SJQktrOd0
>>1 でも試験結果は基準に達していたの?
出なきゃお門違い
233 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:28:47 ID:zpW4gzfh0
>>229 そんなムチャクチャなのか。
そりゃ教師を敬う人間なんかいなくなるわな。
今のガキどもはしっかり見てるなあ。こいつらは
頼りにならんと知ってるわけだな。
>>232 不明。
教育委員会はその情報を出していない。
原本となる解答用紙は違法に破棄されている。
>>222 うすら馬鹿が訴えた(可能性もあるんだが)と思ってる人へ
スケープゴートにされた可能性がある。改竄の証拠を破棄してるから
点数が届いていなかった証拠もこいつの親が頼んだ証拠もない。
本当の有力者子弟は保護されてる可能性が否定できない。
開示しろと言って親の不正が明るみに出た場合親が犯罪者ということを
考えればこいつがアホなのか被害者なのかは微妙
>>231 元データそのまま入力するならともかく、いわば
”裏帳簿”を入力するわけだから、
まず、紙と鉛筆で資料を作成するだろうことくらい
容易に想像できそうなもんだが・・
パソコンのデータというだけで
盲目的に信頼してしまう人間がこんなにいるとは・・トホホ
不正を行うつもりがなくても、数字のうち間違いなんて
どこでも日常的に起こってるから、見直しが必要なのに
237 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:31:58 ID:t8rDsYbd0
>>232 改竄されたのは面接と模擬試験の点数で、
ペーパーテストの点数じゃないんよ。
んで、証拠書類は違法に廃棄済みなので、
基準に達してたかどうかは闇の中。
>>232 http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080710-3292582/news/20080711-OYT1T00660.htm 大分県教委、「10年保存」の採用試験答案を翌年に破棄
大分県の教員採用を巡る汚職事件で、県教委が、不正があったとされる2007、08年度の小、中学校教員採用試験の答案用紙や面接結果を、10年間の保存を義務付けた内部の文書管理規定に反し、試験翌年の3月末に破棄していたことが分かった。
担当の三浦徹夫・義務教育課長は「不正を隠すつもりはなかった」と釈明している。
同課は、実施要項や受験者の得点一覧表、合否の通知文書などは現在も保存している。しかし、答案用紙などは量が膨大なことから対象外と判断し、破棄していた。
県教委は、不正の結果、不合格とされた受験者の救済を検討しているが、根拠になる資料がないため難航は必至。
得点一覧表はあるものの、同課参事・江藤勝由被告(52)(収賄罪で起訴)が元教育審議監の同県由布市教育長・二宮政人容疑者(61)(収賄容疑で逮捕)らの指示に従って改ざんしているため、救済には役立たないという。
三浦課長は「答案用紙も公文書であり、保存すべきだった」と話している。
(2008年7月11日21時41分 読売新聞)
239 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:34:21 ID:G4pozBFe0
不正が無くても落ちてるだろうがwww
点が足りなかったから不正で下駄履かせたんだから
241 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:37:17 ID:t8rDsYbd0
>>236とほぼ同意見の事を書いてるオレの
>>231へのレスで
>盲目的に信頼してしまう人間がこんなにいるとは・・トホホ
とか書かれちゃうと、まるでオレがそんな人みたいな妙な雰囲気にw
秦(しん)聖一郎さん(23)(大分市)を擁護するつもりは無い。
何が行われたのか真実が知りたいだけ。
だから、この裁判の行方にはwktkしている。
「不正に点数を水増ししたという証拠は?」
「パソコンのデータです」
「手入力されたものですね。元データの解答用紙は?」
「捨てました」
「あなたに秦(しん)聖一郎さん(23)(大分市)の合格を依頼した人はどこの誰ですか?」
「記憶にございません」
うーん・・楽しみだ!
私が不思議なのは、真実を知りたくないという人間がこのスレにたくさん存在するという
その事実です。
なんで知りたくないの?
不正と名指された21人が本当にスケープゴートに過ぎなかったら究極の祭り
245 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:41:37 ID:t8rDsYbd0
さほど勢いがでてるわけでもないこのスレで
定期的に
>>239みたいなのが沸いてくるのはレス乞食なのかな?
それとも大分県の関係者が必死なのかな。
ヒント
自民党系の組合が幅を利かせている高校の採用試験については一切捜査が行われなかった。
>>241 (´Д`;)ヾ その部分は、まあ、わたしの独り言なので、ドウモスミマセン
∨)
((
248 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:44:39 ID:Gjxc/eEf0
バカーなのかな?
249 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:44:57 ID:7pkChZfp0
疑わしきは罰するべきw
250 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:47:46 ID:XzItBsvwO
誰か分かりやすく産業でお願いします
251 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:48:02 ID:Qx3lIEjMO
大分県教委はばかなのか?
252 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:48:37 ID:dmylMGRg0
もうさ とりあえず年度末でさ 全員採用を取り消して
再テストしろよ
そうすれば いいだろ
準備も面倒だからさ センター試験でも受けさせろよ
254 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:49:16 ID:SNFVP/n20
>>229 教育委員会が正しいとかも、信じられないというか、
はっきり言って、密室状態で何がなにやらだね。
このニュースでた時も、大分だけの特殊事情、うちの県は
不正なんかありません。ってどこもやってたものな。
むしろ、トカゲのしっぽには頑張って欲しいね。新しい闇を
引きずり出して欲しい。
255 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:49:38 ID:KowU6wKl0
>>245 叩きやすいほうを叩いてるだけだろ
この板では当たり前の反応
>>250 「お前俺の共犯てことにしといたから」
「マジで!?」
すまん2行で済んだ
>>244 浅利の長男はスケープゴートじゃないでしょ
258 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:51:40 ID:eJp+Kf4wO
>>238 10年間分を一度に3月末に破棄したのか?
怪しすぎるだろ
これ誰か責任取ったのか?
259 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:51:57 ID:n1UNzA63O
是非、この裁判でこいつが合格点に達していなかった事が明らかになってほしいわ。
261 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:53:44 ID:oUXI42HH0
真実を知るには裁判しかないんだろう。
>>252 「誰とは言えないけど口利きがあったからあなたクビ」
「ちなみに証拠は全部捨てました」
「ちょっと待て」
こんなところかな?
>>260 採点用紙、全部捨てちゃったからねえ。難しいだろうねえ。
263 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:55:59 ID:f3xlUOCIO
知らなかった、記憶にございませんって女将にでも耳打ちされたのかね
ちょっと見苦しいな
不正は不正だよ
反対の立場で考えてみろ、アホ
結果として不正で採用されたという事実は変わらないもの。
もういちど試験を受けなおして合格したほうが、胸を張って教え子指導できるだろう。
266 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:57:06 ID:SNFVP/n20
>>258 >「不正を隠すつもりはなかった」と釈明している。
>「答案用紙も公文書であり、保存すべきだった」と話している。
公務員のニュースって、全てこれ。裏金作ってばれても、「違法性
はなかった。」と話している。で終わり。
責任誰が取るんだよと突っ込め記者!って、思うが、同じ既得権益
同士、仲良く勝ち組生活なんだろうね。
この トカゲのしっぽ君、激しく頑張れ。
267 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:57:09 ID:XzItBsvwO
268 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 21:57:44 ID:TjN8Ho3T0
>>258 不正は毎年やっていたから、
毎年破棄していたという可能性もある。
要するにこういうことだろ?
@秦の点数を水増ししたと証言した職員がいた。
Aその職員の証言を信じて、教育委員会が秦の合格取り消し。
B秦曰く「水増ししたと云う職員は嘘を言っている」
C水増しを確認しようとしたが、テスト結果は既に処分されていた。
>>260 それならそれで本人もスッキリするでしょ。
そうでなければ墓場までモヤモヤした気持ちを引きづることになる。
これがTVドラマなら裁判中盤で
秦さんの胡散くさい叔父さん(泉谷しげる希望)が登場して
「おまえたちには内緒にしていたんだけど、実はおれが不正を依頼したんだよ。
かわいい甥のため、よかれと思ってしたことなのに、悪いことしたな」
って、展開になりそう。それを弁護士の九頭さんが(r
272 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:00:02 ID:TjN8Ho3T0
>>263 反対の立場って・・・
首切ったのは大分県教育委員会。今回の不正の当事者。
こいつらの立場で考えるのか?
>>270 (3)は「私は不正を頼んだことなど無い。何かの間違いだ」
のほうが事実に近いんじゃないかな?
>>270 お、新事実?
@の職員て、どこの誰?
まさかあなたの脳内の小人さんじゃないよね?
友人の友人がアルカイダ
277 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:05:01 ID:N0owt38H0
>>1 >「点数改ざんによって採用試験に不正合格した」
こういう理由で不合格になった。
↓
(上記を認めてそのうえで)
>「不正を依頼した覚えはない」
もともと不合格だったのにね。
>>277 だから元々不合格だったという証拠が残っていない。
>>278 パソコンって、どんなにデータを消しても
修復って可能なのよね。。。
今の技術では・・・。
>>279 パソコンに正しいデータを入れたという証拠が残ってないのよね。
入れた人は有罪判決受けちゃったし。
281 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:11:47 ID:k1MNJVKR0
ぜってーここ見てるよなwwww
不正を頼んだのを忘れてるんですね。わかります。
20個以上って、この根性・・・。
本人でしかありえない。。。
>>279 パソコンに入力したデータは全部正しいと思ってる人って
うちらの親の世代とかに多いよね
「パソコンだから間違いありません!」と逆ギレされたこともあるよ
「入力しているのは人間なんだから、人間は間違えることもあるだろう!」
と言い返して、調査させたことがあるよ。
ましてや、間違いじゃなくてこの場合は故意に改ざんしているんだしw
>>283 私のことかなあw
今日は暇だし。
本人認定してもらってもいいけど。
本人は明日の授業の準備で忙しいと思うよ。
>>279 単なる磁気データにすぎないんだから上書きしたら物理的に消えますが?
いや俺が阿呆なのは認める
認める上で敢えて阿呆を晒すが
点足りてなかったから不正
ということは
不正を頼んだ覚えなくても不合格
採用取消はしょうがなくね?
あと損害賠償とかで埋め合わせきくのかな
もっと実益的なちゅうかさ
特別に再試験させろ、それで点取ったら再雇用しろ、
というか雇用継続しろとかなら分かるが…
>>286 それならさすがに今の技術で何とか復旧できるだろう。
>>287 その、点数が足りなかったという証拠が残っていない。
パソコンのデータが証拠だと鼻息荒くしている人が多い割りに、
未だに、誰が入力したのか思い出す人がいないというのは
どういうことなんでしょうか?
パソコンのデータに絶大な信頼をよせている民が多いことだけはよくわかりました。
290 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:20:12 ID:SNFVP/n20
教師とか田舎役場のコネとか誰でも聞いたことあるのに、
闇の中。大卒で一生懸命、役場に入ろうとしても、有力者の
高卒馬鹿息子が何故か入り、その人は落ちるとかさ。
IPAのP2Pの流出騒動の時に、こんなスレたってたけど、
こういうものの闇が、この裁判で明らかになって欲しい。
1 :実習生さん:2009/01/16(金) 14:40:21 ID:VGgKpSk2
つこうた、で情報流出したIPA(独立行政法人情報処理推進機構)の岡田主任(32歳)
流出したファイルにより、教育実習に行かずに教職免許を取得していたことが発覚!
特許庁官僚の父親の力なのか?
>>288 なるほど…
もう一つ教えてちょうだい
点数が足りていた人を不正合格させる意味はあるのかな
普通に合格なんだけど…
合格していた点なのに不正だと言われた、という訴えなら分かるんだ
ところがこの人は合格していた点を獲得していたかどうか、当然知る由ないわけじゃん
となると不正を頼んだ覚えがないという訴えは、どうにもギクシャクしてこねぇかい?
安易な公務員批判はやめろ。でも縁故採用者は叩け
テーマ:イナカがどれだけ怖いか?
周囲はどうしてだか?本来なら公務員になるべきではないような、倫理観からは程遠く、またやたらと住んでいる地域の都合を重視するような連中ばかりだった。
地域名士様の斡旋で地元の役所に就職、という初めから腐ってるルートで入ったのばかりだから、本人達は普通だと思っていて、もしもおかしいというのがいたとしたら
多数決の論理で封じ込める。本当に「縁故で公務員になって子供も決まっている」という地域があって、以外の生き方をしている人間を封じ込める
余りにも都合が悪くなれば地域一致団結の基にたたき出す、というのはあるのだ。学校の先生だって、地元有力者名士様には逆らえない、なのでどう考えてもまともな
ところだったらありえない非常識な常識を、地域で孤立する家庭の子供に押し付ける。「お盆は絶対に町内会で農協旅行」なんて、地元にずっと住んでいる人間ならいい、
でもお墓参りをする場合に、実家に帰りたいという人間もいて、でも地域のおかしい非常識な常識を押し付けられたりするのだ。学校の先生から、お盆アケにいきなり
なじられる。「どうしてお盆の農協旅行に参加しなかった!!」なんて一瞬なんかのジョークかと思うような、でもずっと立たされてなじられ続けた。
http://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10200719634.html
>>291 いいつっこみだと思います。
普通、口利きをするのは、合格かどうかが決まる前だと思います。
なので、もし口利きがあれば、採点の段階で何らかの連絡があるはずです。
たとえ、合格点をとっていても・・・
結局、全体の点数をみなければ、何点追加したらいいか、追加しなくてもいいのかわかりませんし。
また、ぎりぎり合格とかの点をつけるのもうっかり落ちると怖いので、追加する場合もあるでしょう。
実際問題、原本がないのですべて想像ですw
>>287 争点が損害賠償だけだとさ、これ以上蒸し返されたくない教委が
「こっちの負けでいいから金で解決しよう、言い値で払う」って開き直ると、そこで話が終わるんだよな
不正の構造に話を持っていくには、処分の妥当性そのものを争うのが確実
296 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:25:10 ID:pIdq5ncM0
>>291 仮に点数が足りていなくても、受験者側に不正を行った事実がなければ遡って合格を取り消せるか、
という問題にもなると思うんだけどね。
こうなると採用側の不手際なわけで。
297 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:27:37 ID:azWNwcUG0
判らないでもない。自分が頼んでもいないのに、今更首になるんじゃあ、
最初から採用されないほうがましだったと思う。
しかし、より点数が高かった人が落とされたという現実があるわけで、
次の機会にもう一度受けなおすのが普通の日本人だろう。実際に
働いていた時の評判がよければ、合格すると思うんだが。
>なお、2007年度の教員採用試験(2006年実施)をめぐる贈収賄事件では、
不正合格者が約40人いたが、データの精度が低く確定することができなかったため、
採用は取り消さなかった。
秦さんたちが受験した2008年度の教員採用試験のデータの精度が
どの程度、信憑性があるものなのかが争われるわけですねwktk
>>297 より点数が高かった人が落とされたというのも、教育委員会の主張ですが、事実確認ができません。
原本となる答案用紙が違法に破棄されてますから。
あと、いろいろ隠していそうな教育委員会が、爆弾を抱えたがるとはとうてい思えませんが。
300 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:31:45 ID:AOgN4x6x0
そもそも首相がコネ採用みたいなものじゃないか
教師がコネ採用だってぜんぜんおかしくないだろ
本当の世の中は悪代官が勝つんだぜ グヘヘ
301 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:32:06 ID:BNbRr1zbO
口利きがあった人に面接での爆アゲという形で普通やるんじゃないの?
なんか点数改ざんばかり注目されてて不自然。
面接での爆アゲには全く切り込み入ってないよね。
302 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:32:18 ID:J+H3HB540
そりゃ、まだ大学卒業するって段階の若者に不正を働きかけるコネなんかあるわけないじゃん。
親とか親戚、知り合いのしわざだろ。
実名晒して「やってない」ってヴぁかとしか。
>>294 なるほどなるほど…
なんとなく把握した。
ざっくり言っちゃうと
「うちの子、教師にしたいんすけど」
「オッケイ。あんたの息子、次の試験、合否に限らず合格させたるからな」と
最初ッから、受ける前から商談成立しているわけっすな。
そうなると、合格不合格関係なく不正は介在するという、ちょっと聞きには不思議な状況が生まれるってことね。
で、彼がもともと不合格だった(合格だった)という物証が処分された(ことになっている)ため、
実際のとこは分からないと…。
やっぱ彼の主張にはなんか同意しかねるけど、解説ありがとうっす。
すっきりしたっす。
>>303 さらに言うとこのケースの場合、誰も口利きなどしておらず、
担当者「あの先生の教え子だから色をつけておこう」
だけかもしれないという予感。
>>294 うちは某県の県職員(専門職)なのですが
採用にあたって、議員の先生の口利きはあるそうです。
もちろん、点数の上乗せはしませんが
合格者が決まると、電話がかかってくるそうです。
議員の先生は公式の発表より
ちょっとだけ早く、有権者の方に試験の合否を教えてあげるそうです。
意味ないじゃん!!!!
306 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:38:16 ID:AOgN4x6x0
そもそも首相がコネ採用みたいなものじゃないか
教師がコネ採用だってぜんぜんおかしくないだろ
本当の世の中は悪代官が勝つんだぜ グヘヘ
307 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:38:42 ID:azWNwcUG0
>>299 >より点数が高かった人が落とされたというのも、教育委員会の主張ですが、事実確認ができません。
なぬ? 俺はこの問題はあまり詳しくないのだが、そこが確認されていないなら、首にできないのでは?
308 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:40:02 ID:G30YQvF/0
>>284 けど、それ言い出したら、秦に限らず全員ダメじゃん。
なんか 秦某の関係者がここで書き込んでるみたいだけど
はっきり言っておく 不正合格者のせいで本来合格基準に達していた受験生が不合格になって
人生が狂ってしまった
分かってるのか? いい加減に恥って物を知れ
>>305 それも多くの県で実施されていたらしいですね。
最近は禁止の方向です。
結局、担当者に議員から電話連絡をする口実となるので、それ自体も点数操作の元になるんですけどね。
>>307 そこで争うことになるでしょうね。
>>308 そこが一番怖いところ。
平成20年度の教員採用試験がすべて無効となる可能性をはらんでいます。
>>309 それは教育委員会に言ってくれ。原告には関係のない話。
311 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:42:14 ID:86IZsnja0
口利きリストの公開が最終目標。まあ議員、知事、経済人ってとこだろうが。
312 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:42:15 ID:DV3IErx40
3月末に臨時の契約切られたら別途就職活動しながら、又他業種の勤めをしながら
この問題に挑まないとならない訳だ、彼もギリギリなんだよ。
ウソを付いて、ごまかす為にウソを付いて、辻褄が合わない状態だろ?
大分教職員汚職問題は是で終わりなら、全国の教師への信頼回復は無いと思うがな。
だから
教育委員会「不正があったのは認める。不正していたのは
Aですからこいつ首にします、これ以上突っ込まないでね!」
A「不正した覚えはない、ほかのやつじゃないのか」
教育委員会「証拠は燃やしました><」
314 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:44:03 ID:SNFVP/n20
>>305 TVニュースでよく流れてたけど、確かに意味ねーよなw
議員先生に頼むのに大変な手間なのに、その対価が、
合否、ちょっと早く教えてもらえるw信じれねーw
それとも、俺はさっぱり判らないのだが、もしかして、
早く判るといいことあるの?教師世界のステータスとか?
>>309 片方をクビにするほど情報を信頼していて、
落ちた人を救済するには信頼性が足りないってのは実に面白いなあ
316 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:45:21 ID:pIdq5ncM0
>>308 試験結果そのものに信頼性がないと判断されても仕方ないだろうね。
まあそこまでは裁判所も言わないだろうけど。
>>307 教師を志すような人だから、納得できなくても、泣き寝入りするんじゃないの?
日本の場合、「和をもって尊しとなす」というか、空気読む文化だから
どうしても納得できなかった秦さんが裁判起こすわけだけど
ここでも「恥の上塗り」「パソコンのデータが証拠」「不正したから解雇された」って意見が多いし。
>>311 俺ら第三者、もしくはそういうコネに泣かされる可能性のある側からすれば
そこが最大のポイントだよね
それをぼやかすために色んな資料をうっかり「紛失」しちゃったのかもしれないしね…
どこまで暴けるかな
>>310 はぁ? 大丈夫か?
こいつは処分取り消しと損害賠償を求めてるんだよ
つまり不正を知らなかった頼んでないから 合格取り消しはやめろと
そう言ってるんだぞ?
損害賠償についてはある程度理解できるが
自分の不正合格のせいで不合格になった受験者のことを少しでも
考えれば処分取り消しなぞ考えないはずだろ
つまり自分の幸福のためには正規に本来実力で合格すべきものは
不合格のままで良し 点が足りなくても得点を不正に加えてもらった自分が合格すべき だって俺は知らなかったんだもの
これが許されるわけが無い
>>317 認めちゃうと犯罪者扱いなんですよ。この原告は。
なんとしても汚名返上しなければならないでしょ。
321 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:48:05 ID:JV+ybb5UO
バスケでセンターをやってそうな名前だな
322 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:48:05 ID:J+H3HB540
両親が訴えればよかったのに。
働きかけるとしたら両親だろうし、そこに疑惑が残ったままだと本人がバカとしか思えん。
>>319 だからそんなことは知らないから裁判を起こしているんでしょ。
だいたい、不正合格であったという証拠すら教育委員会は提示できない状態です。
教育委員会が自ら、法律に反して捨てちゃってますから。
>>308 ダメじゃないよ。
答案用紙さえあればww
>>310 そっか、意味あるのか。
昔は試験と面接で合格したんだけど
今は一次と二次があるので、二次でどんなふうに落としているのか謎・・
二次で落とされた人が翌年合格して採用されるけど
全員、仕事熱心で優秀なんだよね。
なんで、これで二次で落とされたのかと思う。
>>324 一応、県によっては、非常勤講師として働いている間の働きぶりを評価するとかなんとか言っているみたいですけど、
それ自体が新卒と比べて平等ではないとか、安い非常勤講師の給料で我慢させられるとか問題があるのでねえ。
口利きだけじゃなくて賄賂にかかわってる県会議員もいるんだろ。それでもみ消しに必死。
>>314 でも、県職員になれば、県会議員に頼めば
希望の異動先に異動できるよ。
無能なじいさんがいて
そいつ馬鹿だから、議員にコネがあるのがステータスだと思って
自分でベラベラ喋っていた。
>>319 で、秦さんが不正を行ったその証拠はどこにあるのですか?
証拠もないのに解雇はできませんよね
でも、大分県教育委員会はしたんです。
だから、裁判を起こそうとしているんです。
329 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 22:56:16 ID:RW4QplnV0
確かパソコンのデータは担当のお偉いさん(裁判になってる人)が直接管理していた筈。
んでとおりいっぺんの消去しかしていなかったので
対策チーム……解析
警察……解析
と二手が別々に解析してる。
で、誤解析の可能性もあるから、と県警側が今回は自分たちが解析したデータを対策
チームが解析したデータと照合できるように便宜を図ってる。
>>319 その真の被害者達が誰かを知るには、他にどうすれば良いと思う
>>329 パソコンに入れた元のデータが正しい証拠が無いのが問題。
せめて答案用紙が残っていればねえ。
>>325 産休職員の代わりの任用職員として採用された人が
試験に合格して晴れて、採用されました。
好青年だから採用されて皆喜んだけど、
たしかに、平等ではないかもね・・
一応、学校関係ではなくて、県の出先です。
>>328 不正を行ったかどうかではなく、そもそも合格点数に達していたかどうかという点で
の間違いではないかな。
>>331 刑事事件の証拠品としても採用されているのなら、信用性があると裁判では判断され
ている可能性が高いだろうとは思う。
証拠として採用されていないとしたら怪しいね。
334 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:01:13 ID:86IZsnja0
なんで大急ぎで答案を廃棄したかっていうと、
「県教委が答案を消しゴムで消して書き直したのが筆跡からバレるから」
これ事実よ。
>>333 パソコンに残っていたデータはあくまでも、改ざんがあったことを証明する証拠品です。
元データが正しいかどうかを保証するものではありません。
>>314 対価は面接爆AGEじゃねーの?
主観だから証拠を残さず加点できる。
337 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:03:41 ID:S+TXjGte0
ここ本人がいるのか
点数足りなかったから採用を取り消す
当たり前じゃんか
秦を擁護する気持ちが分らん
秦、つべこべ言わずにもう一度受け直せや!!
338 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:03:49 ID:XflBEB2W0
>>242 >擁護するつもりは無い。何が行われたのか真実が知りたいだけ。
>だから、この裁判の行方にはwktkしている。うーん・・楽しみだ!
>私が不思議なのは、真実を知りたくないという人間が
>このスレにたくさん存在するというその事実です。
ちげーよ。
損害賠償請求ならわかる。(厳しい人間は臨時講師をさせてもらっている上にまだやるかと呆れている奴もいるだろうが)
だけど地位確認請求??「盗人猛々しい」と騒いでるんだ。
こいつ試用期間中の仮の公務員であっただけで、不正採用という「採用の根本が間違っていた」のを取り消しただけだろ。
何が地位確認?!
>>319の言うとおりだよ
なんで知りたくないの?
339 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:04:27 ID:GfduF4990
この問題、絶対他の都道府県でもやってると思うけど、大分だけで収まっちゃったね。
昔から身内に教員がいないと受からないって言われていたからね。
テレビに出てくる教師も親子三代にわたる教育一家とかそんなのばっかり。
国の根幹の一つである教育を仕切ってる教育委員会がこれじゃあ・・・・
教員採用試験って記述式なんだ。
公務員試験はマークシートの五択が多いから、てっきりそっちかと思っていた。
これは行政法の世界なんじゃないかな。
門外漢なんだがたしか不利益処分を行う際は一定の手続きが必要だったはず。
おそらく結論は原告敗訴だろうが。
>>333 >>319へのレスなので・・
争点としては
1 口利きはあったのか
2 それは原告あるいは原告の身内が頼んだものなのか、それとも江藤?が頼まれもしないのに勝手にやったことなのか
3 秦さんは合格点に達していたのかいないのか
合格点に達していたかどうかについては、人によって
点数を上げたり下げたりしているし、肝心の
答案用紙が破棄されているから、不可能に近いだろうねw
もしくは、復元されたパソコンのデータを無条件で信じるかwww
>>338 損害賠償請求だけだと
被告「争いません、全額払います」
と言うことが可能です。
で、真相が闇の中という状況がおこりかねないのです。
344 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:06:36 ID:BNbRr1zbO
>>339 今回槍玉にあがってるのが点数改ざんだけど、面接爆アゲは絶対もっとやってるはず。
何言っても加点。
>>338 損害賠償だけだと、旗色悪くなったら金払って手打ちにしてくるよ
大分県教育委員会が不正合格者を特定する証拠が無い 困ったなぁ
じゃ適当にあのゼミに所属してた受験生を不正合格者として合格取り消ししよう
なんて考えてると思ってるわけだ ここの擁護派はw
どこまでおめでたいんだか
そもそもこの提訴した男性が事件の真相を知りたいために提訴したなら
処分取り消しなんか求めないだろ 損害賠償請求だけで十分
証拠を見せなかったと言うがこの男性はペーパーで見せられても納得しないだろ
なに見ても納得しないよ
とにかく不正だろうが不正じゃなかろうが自分が知らない関与しない所を理由に解雇されたのが
納得できないんだから もはや不正のあるなしではないところにきてる
>>337 どのレスが本人だと思うの?
>>338 >地位確認請求??
裁判の手続きじゃん
阿呆ですか?
348 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:09:06 ID:S+TXjGte0
そりゃぁ、江藤?に確かめればわかる話じゃん
最初は正しい点数入力してたってね
349 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:09:59 ID:XflBEB2W0
>>343 名誉毀損で訴えればいいんじゃね?
名誉回復のためにルート公開請求なら、多くの常識ある人間も納得するだろう。
地位確認だから「お前点数足りてねーよ」「お前より点数取ってて落とされた人に申し訳なくないのか」になるだろ普通。
この常識が通じない擁護派がいるから「日教組意味わからん」になる。
なんにも知らない人が公務員たたきをやってるから盛り上がるね
>>346 そこまでの陰謀論を持ち合わせてはおりません。
しかし、損害賠償請求では不十分です。大分県が相手にしない可能性がある。
あと、きちんと採点用紙が残っていれば、裁判所もあっさり門前払いするんでしょうけどね。
>>346 まるで、答案用紙が存在するような口ぶりですね
>>348 そっか
江藤?が裁判でパソコンのデータは答案用紙の点数そのまんまです!
入力した私が言ってるから間違いありません!
って証言すればこれにて一件落着っすか
353 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:12:39 ID:pIdq5ncM0
>>349 >「お前点数足りてねーよ」
これがどういう根拠で成り立っているかというのも争点になるだろ。
354 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:12:43 ID:J+H3HB540
こんなことより、両親に損害賠償請求したほうが速いだろ
>>348 点数改ざんで有罪になった人間に確認ですか?
>>349 情報公開のみを争うより、情報公開せざるを得ない裁判を起こす方が効果的です。
もし自分の不合格自体が不正なものだとわかったときに、もう一度裁判を起こす手間が省けますから。
356 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:13:56 ID:sIihk9DzO
この訴え採用されなかった人の前でよく言えるな
357 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:14:28 ID:SNFVP/n20
>>336 俺もそうだと思う、真相は。でなきゃ、合否が早く判るだけで
議員なんかに頼む意味があるとは思えない。
でも、このニュース流れた時、大分だけでうちの県は不正の証拠は
確認できなかった。の次に、このケース(早く判るw)はあるけど、これもなくす。
とか、べらべら喋ってたよね。
宇宙で生命あるのは地球だけ!というくらい、教師のコネ不正は大分だけ!
というのは、同じくらい無理がある気がしますなw
この黒幕は県議だろ
そうしないとここまで隠さないはず
>>356 あの教育委員会が言うことをなぜそんなに信用できるのですか?
不合格者のことを考えろって物言いのが突然湧き出して面白すぎる
361 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:16:47 ID:XflBEB2W0
>>350 何にも知らなくは無いお前が内情をばらせばいいじゃん。
今回取り消された人間の面を見たら、日教組推薦のメンツばかりだったとかwww
不正でないとされた合格者の苗字をみたら、地域の有力者ばかりだったとかwww
意外と真実だったりしてなwww
362 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:16:53 ID:azWNwcUG0
訴えた人もかなり勇気がいったと思うけど、上層部が酷すぎるな。
そんなところでも、やはり教師になりたいのか?
363 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:17:01 ID:86IZsnja0
>>348 江藤は「07年度についても08年度同様にデータ復元できていた」と言ってる。
取り消した08年度は半数だが、07年度は3分の2が不正合格とされる。
364 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:19:03 ID:4YBJezvR0
小泉純一郎元首相、トヨタ自動車、キヤノンなどが創設する政策研究機関の最高顧問に天下り
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173130391/ 現職の国会議員が、特定企業の研究機関の役員に天下り。
最近は、地元横須賀の商工団体等に足げく通い、息子(世襲4世!)に地盤を譲り渡す準備に余念がない3世世襲議員の小泉純一郎。
デブの秘書官に教員不正採用の口利きをさせていた犯罪者小泉純一郎。
次に続く人は、秋葉原ではなく、製造業派遣を解禁した売国奴ペテン師
小泉純一郎がどこかの地方都市でチルドレンとか称する厚塗りケバ女の
選挙応援で愚にもつかない恥知らず演説をしている場所に4トン車で乗
りつけて、そのまま減速せず、付近のB層もろとも50人ぐらいアボンして
くださることを切望します。
最近の小泉は、いつ解雇されるかと怯えながら今日の寝場所や明日の食事
にも事欠く人々を尻目に、あろうことかマスゴミ記者たちをはべらせながら
ボーリングとカラオケにうつつを抜かしているそうです。
消えた年金問題の責任に絡んで、厚生大臣を歴任した時代の給与返納など、
金がないからできないとホザいた小泉純一郎。
いつもは、どこから得た金でかは知らないが赤坂プリンスホテルを定宿
にし、最高級のスイート・ルームに一年中宿泊し続けているそうです。
>>363 07年度についてはデータの精度が低いから採用取り消ししなかったとwikiには書いてあるけど・・
なにが正しいんだろ?
366 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:19:42 ID:J+H3HB540
関係者全員が記憶喪失ならともかく、誰にどういう口利きがあったかなんて
調査すりゃすぐわかるだろ・・・
367 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:20:06 ID:SNFVP/n20
>>350 で、真実はどーなの?なんで、証拠の書類は違法に破棄したのは何故?
詳しいなら、是非、教えて!!
368 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:21:04 ID:azWNwcUG0
>>360 今まで誰も不当に不合格になったひとのことは問題にしてなかったのか?
だとすれば、何のためのスレッドなんだ?
俺は、自分の知らないところで勝手に不正が行われて、今更首だと言われた
ひとも被害者だとは思うけど、第1義的には、本来合格するはずだったひとが
本当の被害者だったと思ってるけどね。
369 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:23:06 ID:l4UacLwY0
これは公務員特権で処分取り消しだな
>>366 ごもっとも
じゃあなんで有耶無耶になったままなんだろー
>>368 両方被害者でしょ。
当然、不正に不合格になった人は救済されなければいけない。
その上での話だと思っています。
ただ、その証拠が残って無いんだよなあ。
>>357 激しく同意。
大分以外は多分改ざんではなく面接爆アゲだと思う。
大分は改ざんプラス面接爆アゲ。
んで改ざん組はクビで爆アゲ組は証拠のこらず逃げ切れた。
面接爆アゲも槍玉に上がればいいのに。
>>367 大分県教委が長年の不正を隠すためにきまってるでしょ。
特定受験者の答案用紙の書き換えもやってたという内部告発すらある。
大分県教委はありえないくらいに卑劣なんだよ。
>>367 保存していると、膨大な量になるからだそうですよ。
気持ちはちょっとわかるwww
>>368 08年度に限っては救済されているけど?
375 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:25:27 ID:azWNwcUG0
>>366 起訴されていない関係者は、余計なことは思い出したくないんだろう(笑)。
マスコミの攻撃も減ってきたところで、地元の力関係が復活してるんじゃ
ないのかな。
376 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:25:32 ID:XflBEB2W0
大分教育界に実力がある本人の指導教授が県教委に名簿を持って行き、本年もこの学生をよろしくと挨拶をした。
県教委は当然のこととして、名簿に記載している学生に加点処理をした。その後、別件で不正が見つかり、現実の
成績表と合格者を照らし合わせると、加点処理を行った幾人かは処理を行わなかった不合格学生より、下位に位置
していた。県教委は下位に位置していた学生を本来は合格しなかった不正合格とみなし、辞職させた。
本人は自分が加点処理されたことは知らないし、親も同様であった。このために、県教委に御礼の挨拶も一切して
いない。これがほぼ事実。
378 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:27:04 ID:J+H3HB540
>>370 ここまでの流れを見ると物的証拠は残ってないようだし、
かといって不正と判断された奴も復帰させるとかいったらgdgdすぎるし、
ちゃんとした聞き取り調査が行われるだろうね。これから。
379 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:28:16 ID:t8rDsYbd0
>>368 >今更首だと言われたひとも被害者だとは思うけど、
>第1義的には、本来合格するはずだったひとが本当の被害者だったと思ってるけどね。
証拠品は全て違法に廃棄済なので、
「本来合格するはずだったひと」が誰なのかさっぱりわからん事が、この件の問題なんだよ。
>>377 まあ、そんなところなんでしょうね。
問題は、それが厳密に証明できたとして、どうなるか。
教授の立場は?
採用取り消しはどうなる?
これまでに教授が口利きを行った先生は?
部外者なので、メシウマでしかないですねえw
381 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:29:30 ID:86IZsnja0
>>377 その末富士郎って教授は大分県教委の中でも
不正の温床とされる、教職員第1課長(現在の義務教育課長)だった。
382 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:30:24 ID:azWNwcUG0
で、大分県の教育レベルはいかほどか?
>>376 大分県の明日を担う人材だね(笑)。
>>377 新事実が!!
「現実の成績表」なるものが存在しているそうです!!
384 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:31:21 ID:SNFVP/n20
>>372 自分のとこの火の粉払うのに必死で、余計なことを
喋っちゃうんですねw 大きい不正はない。でも、こんなことが
あるから直したい。で、新たな突っ込み。
この裁判は、是非、両者ハッスルしてやっていただきたい。
>>373 いや、それは俺でも判る。つーか、スレにいるみんなわかるw君の書き方だと
凄い情報もってる書き方だったのに(´・ω・`)ショボーン
385 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:31:39 ID:TCYXcq7m0
不正を頼もうと頼んでなかろうと県教委には関係ないよね
勝手に操作した奴を訴えるだけじゃないか?
訴える相手を間違えてるだろ
そんなアフォな頭だから落ちるんだよ
386 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:32:43 ID:U4AeKOAk0
そもそも不正しなかったら落ちてたということがなぜ分からんのだ
387 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:32:57 ID:86IZsnja0
>>385 その点については小矢教育長自ら「組織的と言われても仕方ない」と認めた。
>>385 勝手に操作したのは県職員です。
人事業務は公務なので、個人を訴えるわけにはいきません。
なので当然、県(この場合は県教委)を訴えることになります。
390 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:33:28 ID:xMNIqfVTO
もちろん不正の依頼をした親か誰かを訴えてるんだよね?
391 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:33:41 ID:t8rDsYbd0
>>385 「勝手に操作した奴」=「県教委」
OK?
392 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:34:13 ID:DV3IErx40
因みに去年(不正発覚後)行われた大分教職員一次試験の合格者数は
採用予定者数の3倍、2次の面接、模擬授業で合否判定です。
一次で3倍も取る必要有るか?人柄や模擬授業は必要だと思うが
2倍とか、1,5倍でも良さそうなものだろ?
393 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:34:19 ID:LdeCBmNU0
>>386 そりゃ、証拠も不十分だし、誰が誰に不正を依頼したのかもわからないからだ。
394 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:35:08 ID:4PHeqADN0
地方公務員のコネ採用横行にも捜査のメス入れろよ
マスゴミは
マジだったら県教委の陰謀だなw
たぶん、親か親族の誰かが不正依頼したオチだと思うが。
396 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:35:30 ID:SgFWG4nh0
>>390 親も頼んだ覚えはないって開き直ってるに決まってるだろ
証拠は捨ててしまったんだからどうとでも言い張れる
397 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:35:59 ID:lz4gTEAH0
さらっとスレを読んだが、
「データを破棄しちゃったから、本当の意味で合格かどうかすら解らない」
状態だってのは前から問題視されていたのに、
それを無視して「元々不正が無かったら不合格だったんだろ」と決め付けるバカが多いんだ?
いくら2ちゃんでも、この流れは頭が悪すぎるだろう。
398 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:36:01 ID:UPZn+CmA0
裁判員制度が始まれば
こういう奴は死刑にできるのか?
>>398 これ民事なんですけど。
どちらにしても汚職は対象外。
401 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:38:21 ID:azWNwcUG0
>>379 さっぱりわからんのにもかかわらず、不正はあったことになってる?
どうやって、誰に不正があったとかないとか論じられているのだろう。
細かい事情を知らないので、基本的な質問で申し訳ないが。
402 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:38:28 ID:bP+0PZ+f0
訴えた人結構昔から教師目指してたみたいだね
昔のホームページとか普通に出てくる
無能かどうかはともかくやる気があって教師になろうとしてた人みたいだけどね
403 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:38:32 ID:UPZn+CmA0
県教は
採用試験時の成績の元帳
わざと捨てたろ
404 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:39:01 ID:t8rDsYbd0
>>398 このスレを読めば読むほど、裁判員制度ってヤバいんじゃないかと思うw
>>386みたいなバカが大量に混ざるかもしれんから。
405 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:39:20 ID:xMNIqfVTO
406 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:39:36 ID:86IZsnja0
http://sf01.asahi.com/oita/news.php?k_id=45000000901010001 (リンク切れ)
クリスマスの25日朝、受け持つ学級の3年生の一人が、ドリルを教室に忘れたため、
学校に取りに向かおうとしていた秦(しん)聖一郎(23)の携帯電話が鳴った。
着信画面には大分大時代の恩師、末富士郎(すえ・と・し・ろう)(64)の名が映し出されていた。
末はこの間の秦の苦労や困難を思いやる言葉をかけ、近く再会する約束をして電話を切った。
末とは一連の事件の発覚後は一度も会っていなかったが、末に会って、どうしても確かめたいことがある。
それは、なぜ、どんな理由でリストを送ったのか、リストを送ってどうしようとしたのかだ。
これを本人の口から聞きたいとずっと思っていた。
407 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:40:05 ID:XflBEB2W0
>>391 操作した奴=県教委
だが
操作される人間は2パターンだ。
@何らかの縁故・コネ・不正推薦があって点数嵩上げされる人間
A@の操作により高くなった平均点を調整するために勝手に点下げられる「真っ当な」コネなし人間。
原告は操作をお願いした訳でないのはわかるが、
明らかに彼の教授がお願いしたのは判明済み。
よって、操作するようにお願いした人間を訴えるのが筋。
口利きルートを明かさないことで名誉棄損として県教委を訴えるならアリかと思うが。
408 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:40:22 ID:PqDKJdqYO
>>389 不正に加担した職員個人が特定されれば
直接、訴えることはできる。
そんなことも知らないのか?
だから、公務員でも幹部クラスはその時のために
個人で保険に入っている、というより標準装備だぞ!
409 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/01(日) 23:41:25 ID:znqmm4VE0 BE:895625093-2BP(701)
ゴルァ〜 浅利親子ヽ(`Д´)ノ
おまえ 娘を守る為に採点係りだったパシリに慌てて金払い
信憑性持たせる様にわざと「合格圏にいた」など
流させるな〜ヴォケ!
それが自分を犠牲にして他の日教組の面々を守るバーターかよ!
おまけにさっさと復帰しやがってどんだけ汚いことやんねんo(`ω´*)o
それでも人の親か 教師か 死ね浅利バカ親子!!!
ちったー矢野の謙虚さを見習えカスが ( ゚д゚)、ペッ
410 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:41:36 ID:LdeCBmNU0
>>401 教委がHDDからサルベージしたデータの中で改ざんの形跡が認められた人物を「不正あり」とした。
でも、答案用紙は保存期間中なのに廃棄されて裏づけが取れない。
しかも、いつ誰が誰に対して不正を依頼して、
いつどこで誰がどのような操作を加えたかを教委は明かそうとしない状況。
411 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:42:05 ID:wpPUgg0W0
不正云々を別にしても、こいつが点数水増しされたってことには変わらないんだよね?
だったら処分取り消しを求めるのはおかしくね?
>>408 日本国憲法第17条
何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、
国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
の対象だと思ったが。
413 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:43:09 ID:SNFVP/n20
>>394 マスゴミも コネコネ、子猫ねってくらい、コネだから、無理じゃないですかね。
まあNHKの議員の息子のコネとか、じゃない限り、マスゴミは税金じゃないから
まあいいけど、教師、役人のコネはどーすればいいんだろうね?
うちの町も、不適切で父兄にクラス担任引きずり下ろされた奴が、校長とかなってる。
そいつ、妻も子も教師だし。役場も親子で働いてるのばかり。適正な競争通ってない
ものが、税金で安泰な暮らしってのはいかんだろうに。
415 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:43:33 ID:pIdq5ncM0
416 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:43:56 ID:eYpX+nTt0
秦聖一郎(23)に聞くが、試験で不合格の自分が教壇に立つことに対して
恥ずかしさは感じないのか?
417 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:44:09 ID:t8rDsYbd0
>>401 元々は
収賄の疑いで大分県別府市南立石、県教育庁義務教育課参事、江藤勝由容疑者(52)を
贈賄の疑いで同県佐伯市常盤西町、市立小校長、浅利幾美容疑者(52)ら3人を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080615/crm0806150019001-n1.htm んで、大分県ではこの手の腐敗が以前から蔓延してたと関係者への捜査で判明。
では、他に不正合格したのは誰だ?って事で、
「不正の当事者の県教委」から、
「コイツらが不正合格者です!証拠の書類は違法に破棄済なのでPCで消しそこなったデータくらいしかないけどw」
って不正合格者のレッテルを貼られて処分されたのが
>>1の元教員たち約20名
あと「PCで消しそこなったデータ」により不自然に加点減点されてる事は確定。
ただし、PCに残ってる「加点減点される前の数字」が、本当の点数なのかどうかは誰にもわからん。
証拠書類は違法に廃棄済だからw
418 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:44:27 ID:/XCpejCm0
>>1 >処分取り消しと損害賠償を求める
処分取り消しというのがよく分からん。
「名誉回復と損害賠償」というなら、まだ分かるんだが。
この人個人の不正者扱いは取り消しても、
やっぱり合格にするのはおかしいだろう。
>>411 >>416 >>418 元々不合格であるという証拠が残っていない。
本来保存すべき解答用紙は違法に廃棄されている。
本当に定期的に湧くなw
>>411 点数を水増ししたという証拠がどこにあるのですか?
何で私はアフォですと喧伝してるのこいつ?
422 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:46:02 ID:lz4gTEAH0
>>405 このアホが多い流れでは、皮肉にもなんにもなってねえんだが・・・。
>>415 大分県教育委員会義務教育課参事・江藤勝由は公判中だけど?
424 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:48:10 ID:azWNwcUG0
>>410 昭和初期、第2次大戦前に村ぐるみで不正を隠蔽してる、みたいな話だな(笑)。
大分の教育界ごとどうにかしとほうがいいだろ。
まあ、そんなことはできないだろうが、こんなところで教育を受ける子供が不憫だ。
425 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:49:00 ID:XflBEB2W0
擁護派が日教組(と不正解明に燃えるオンブズマン)というのは誰もがわかる。
オンブズマンは口利きルート解明のための支援だろうが、
日教組は更に裏があるから「地位確認」を推し進め、自分たちの「利権」を守ろうとしているだけ。
子供の教育のことなんてこれっぽっちも考えていないだろ。
道徳教育をどう考えているんだ?
426 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:49:12 ID:e20CCqS/0
427 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:50:53 ID:DV3IErx40
>>416 ヤメロよ、日本中の教師がビクッとしただろ?
>>418 なんでおかしいの?
合格なのか不合格なのかわからないし
本来の合格点が何点だったのかも
今となってはわからないのに
>>426 県教委が何をどのように操作したの?
っていうか、県教委って具体的に何を指しているのかな?
429 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:51:23 ID:azWNwcUG0
普通はこういう不正の時は、何とかオンブズマンみたいなのが活躍するはずだが、
教育界の不正を糾弾するひとはいないのか?
自民党とかの不正だと、やたらとはりきるひとが日本中にいるのにな(笑)。
>>423 江藤は執行猶予判決。公判中は富松だけ。矢野夫婦は3月に判決。
>>418 この人自分で実名さらしてるのに名誉毀損もないじゃん
仮にそれでやったとしても、結局損害算定しての話にしかならんし
432 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:52:26 ID:e20CCqS/0
>>428 それが分からんから訴えるんでしょ?
そもそも操作されているかも不透明なわけだし。
433 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:52:43 ID:t8rDsYbd0
>>407 ×よって、操作するようにお願いした人間を訴えるのが筋。
○よって、操作するようにお願いした人間”も”訴えるのが筋。
ただし「彼の教授がお願いしたのは判明済」ってのは微妙だけどね。
贈賄のクロ判定まではでてないでしょ。
>>433 黒判定が出てたら捕まっているだろうからねえ。
贈賄って、何か金品を送らないと成立しないんだっけ?
435 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:53:42 ID:BNbRr1zbO
>>409 マジっすか?
浅利はなんで兄の分まで頼まなかったんですかね。
438 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:57:22 ID:RuSJ6BPt0
選挙で運動員が選挙違反をしても、本人が違反に加担していなければ当選出来る。
この件も同じでは、本人が不正の事実を知っていて試験を受けたのなら、採用を取り消されるのは当然だが、何か理不尽な気がする。
日本も民主主義ではなさそうだな、誰が独裁者なんだ。
439 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:57:44 ID:/XCpejCm0
事情は分かった。
しかし、
>>1を読んでもそんなこと書いてないわけで。
この人は、立場上、処分の取り消しを求めているが
(そうしないと裁判にならないし)、
客観的に本当にやるべきなのは、真相の究明なんだな。
さらに言えば、この人が処分取り消しで合格になっても、
別に真相が究明されるわけじゃない…。
「もう分からないから全員合格にします」という可能性もある。
440 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:58:40 ID:t8rDsYbd0
>>436 ちなみに、判決要旨をみると江藤の弁護人もそうとう面白い事を言ってるw
大分県教員汚職事件で収賄罪に問われた元県教委義務教育課参事・江藤勝由被告(53)に対し、
大分地裁が12日に言い渡した判決の要旨から抜粋。
| なお弁護人は、大分県の教員採用試験では不正な口利きが常態的に行われ、
|被告は上司の指示により不正な点数操作等を行わざるを得ない立場にあったので、
|この種の犯行に対する規範意識が鈍磨していたことを指摘し、
|被告に酌むべき事情として主張している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081213-OYT1T00010.htm こんな大分県なんだから、さっさとクビを切られた21人より、
クビを切られずに残ってる教員達の方が、あやしさ大爆発だと思うんだけどね。
クビを切られずにすむだけのコネがあったんじゃねーの?みたいな感じ。
441 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:58:51 ID:mOeZjWiGO
その行為は、子供達に誇れる行動なのか?
勝ってどうするんだ?
胸を張って教壇に立てるのか?
442 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:58:54 ID:e20CCqS/0
>>437 操作の事実があったとしても操作をした県教委を訴えない道理はないということ
443 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:58:57 ID:AOgN4x6x0
>>438 選挙は連座制があるから、場合による。
>>439 確かに書いてないです。
「もうわからないから全員合格にします」となるかは裁判次第ですが、
あの教育委員会ならやりかねない。
できるだけ、真相を表に出したくなさそうだから・・・
445 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:59:54 ID:8WH0taD8O
しょーもない
446 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:01:25 ID:DV3IErx40
矢野親子は立派だよな、ひきかえ浅利、富松の汚い事、ヘドがでるわ
>>440 たしかに、クビを切りやすい人を切って
切れない人を残した可能性はあるね。
裁判となったら、被告側は何とか真相究明されない方向で
手を打とうとするのだろうなあ
それは嫌だなあ
448 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:01:45 ID:eLzeDTXF0
>>433 >ただし「彼の教授がお願いしたのは判明済」ってのは微妙だけどね。
>贈賄のクロ判定まではでてないでしょ。
贈賄していなければシロ?「お願い」ならOKかwww
さすが分大クオリティwww
組合に染まると常識もなくなるって証明しているようなもんだぞwww
449 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:02:42 ID:fwaVyT2d0
普通、こういう事件では親が大きく関与しているものだ。
こいつが知らなくても、裏で手を回している事もある。
実は俺も大昔大阪府の教員になる時に、G判定を受け取り
その足で父が後援会の会長をしている市会議員に頼みに
行った事がある。G判定を貰ったら後はこね次第です。
公務員の順応力は高い
納税者にとっては迷惑な能力だが
451 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:03:57 ID:V+x8wfaD0
抽出 ID:45ZTjO4H0 (56回)
抽出 ID:xqYgusi+0 (47回)
>>442 >それが分からんから訴えるんでしょ?
>そもそも操作されているかも不透明なわけだし。
あなたの書いてる内容が支離滅裂でわかりません
<(´・ω・`)ゞ
/ /
<  ̄< "
>>449 万一そうだったのがバレる事態になっても外野的には全く困らんよ
それはそれで結構なオチ
454 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/02(月) 00:06:42 ID:efubcO1s0 BE:398056043-2BP(701)
>>435 兄貴の方はメチャ成績悪かった模様で
すでに浅利叩きが恥まってたからね〜
さすがにそこまでは・・・つ〜か
口封じで金も大変だたっとか美串で
バンバン実名さらされて叩かれてましたよ。
富松だって逮捕報道から相当時間がたって
逮捕されたのは裏で取引交渉に時間と金が
かかってた模様。
455 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:07:02 ID:XnyvD5j30
456 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:07:29 ID:e20CCqS/0
>>452 操作されていようがいまいが県教委を訴えるに足るということだけじゃん
457 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:08:14 ID:ihR3Wqbw0
富松は数千万の借金があり、知り合いや部下の江藤にまで百万単位の借金をしてたそうで謎
この人匿名でテレビに出てた人かな?
両親に聞いても誰に聞いても「不正なんか頼んでない」で途方に暮れてた
真相を知りたいのは当然だと思うな
459 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/02(月) 00:10:57 ID:efubcO1s0 BE:530741344-2BP(701)
>>4440 >こんな大分県なんだから、さっさとクビを切られた21人より、
>クビを切られずに残ってる教員達の方が、あやしさ大爆発だと思うんだけどね。
>クビを切られずにすむだけのコネがあったんじゃねーの?みたいな感じ。
そ〜いう事 (=゚ω゚)ノ
大分なんか教師エンコどころか事務員とかのエンコまで昔からあったし
もうねありゃ8割はエンコの不正採用者ばかりやと思うよ ( ´,_ゝ`)プッ
そういう意味じゃ可哀想だけど「秦」さんも被害者とおもうが
大分の県教組の悪質さと公務員コネネットワークにゃ勝てんと思う。
大分で弁護士雇ったなら即座に解雇して都市圏の弁護士(共産系)を
動かす事を薦める( ̄(エ) ̄)
460 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:11:21 ID:CWZmKN91O
>>454 ああ、それで長女だけ逃がしたんですね。
あと面接で爆アゲもあったのではと思ってます。
今回槍玉に上がってるのは点数改ざんだけど主観判断の面接で爆アゲはまだ叩かれていません。
だから面接爆アゲはまだどこも行ってると思います。
461 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:11:54 ID:yVPWAgM10
462 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:15:37 ID:Lo1+1bcG0
>>389 採用業務で不正採用するのが本来の県教委の仕事だったのか?
それなら県教委を訴えてもいいが
不正をやった奴が詐欺して落ちるはずだった奴を合格させただけだろ
463 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/02(月) 00:16:58 ID:efubcO1s0 BE:1326852858-2BP(701)
爆アゲ とは何ぞやもし
誰かエロイ人 教えて (=゚ω゚)ノ
465 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:20:24 ID:CWZmKN91O
>>463 すみませんわかりにくくて。
爆アゲとは多く加点をしてあげることです。
466 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:22:08 ID:ZqWO52dj0
大分県警も今反省してるんじゃないかな?
ヤクザぱくっても、教師はぱくるな、ヤクザより面倒だってなww
467 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:26:11 ID:+G4ntJzd0
こんないけぬまじゃ生徒が危ない
やめてもらって正解
>>115 > >秦(しん)聖一郎さん(23)
>
> どうせ分大の出身だろ。
> 分大教授→富松→江藤という経路だろ。
> 分大教授→富松路線がバクロされれば、富松を
> 不正任用で懲戒免職に持ち込むことが出来るぞ。
469 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:28:42 ID:eLzeDTXF0
もし、これで地位保全ができたとしたら・・・
彼(いや今回不合格認定された人たちの中の最低点保持者)の点数と同点かそれ以上だった
受験者は全員合格・採用になるって理解していい?
それはそれで大混乱だと思う。
彼らの給料、国民は出せないよ。日教組組合員が折半で出してあげたらいいと思う。
470 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:29:19 ID:JZgXFOoqO
お前らこいつ当然の事訴えてんのに何叩いてるの?
本人に不正がないのになんでペナルティ食らわなきゃいけねぇんだよ。
これが通るなら民間企業も「採用に不正があった」とか言って敵派閥幹部もろとも簡単に首切りできる様になるぞ。
大学入試で後から不正があったとか言って退学にするか?
471 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:29:25 ID:o3UHuTQa0
蛆虫は殺せ
472 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:29:25 ID:EbUEpm7k0
473 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/02(月) 00:30:07 ID:efubcO1s0 BE:1492708695-2BP(701)
>>465 なんだ まんまの意味かいなw>エロイ人
>>466 大分県警がマトモであればそう思ったでしょうが
結局、上層部通しての話になったでしょうから
体育会系のポリはそこまで思わんかもね 特に大分県警orz
>>27 いかにも行政相手に訴訟起こしそうな・・・w
475 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:34:08 ID:kNDA+pm8O
不合格の証拠が残ってないのが痛いな
裁判でといただせば教授がゲロすんだろうけどな
476 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:34:10 ID:9Dsh3e+5O
こんなアフォが教員にならなくて良かった
477 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/02(月) 00:35:30 ID:efubcO1s0 BE:1393195076-2BP(701)
>>470 >お前らこいつ当然の事訴えてんのに何叩いてるの?
>本人に不正がないのになんでペナルティ食らわなきゃいけねぇんだよ。
組織とはそういうものだ 〜―γ( ̄ο ̄)oΟ◯たばこ←すえないけどアンニュイ風
大分や福岡在住程度の弁護士じゃ秦はどうあがいても勝てん。
田舎はいいところだと思うが、あのノンビリした人間性と世間知らずなとこなw
田舎の人間が振込め詐欺に遭うのがよく理解出来る一面w
人がいいとか、マジメなら報われるとか ありえないに等しい。
その現実に秦さんとやらが、どこまで耐えれてるかな?(∩.∩)
>民間企業も「採用に不正があった」とか言って
>敵派閥幹部もろとも簡単に首切りできる様になるぞ
それは(ヾノ・∀・`)ナイナイ
もっと現実見れw 学生さんかニートか?www
478 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:36:51 ID:uklmgNDOO
>>1 これって、県教委と県警がグルなんだろ
なんか、警察とか嫌がらせしそうだな
479 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:36:54 ID:eLzeDTXF0
57 :実習生さん:2008/12/20(土) 05:53:07 ID:VR6yYDpr
07年度不正採用の21人が点数改ざんでの合格なのに、県教職員組合が
汚職者のクビに反対する理由は、何だろうか … 。
芋ずる式に、逮捕者が増えることを恐れているのだろうか。
器の小さい・狭量な組合だナー … 正義に反する、人でなしの組合だ。
480 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:36:58 ID:9wdKJlNe0
布施がたらなかったから不正がバレた
>>475 そうなったら秦さんにとって最悪だと思うんだが。
ちゃんと自分で判断して裁判を起こしたんだよね。
変な連中にたぶらかされて御輿に乗せられたなんてことはないよね?
>>475 点数調整された人が解雇されてるから高得点とって点数調整のために
低くなるように調整されて解雇通知された人もいるかもね
まぁ具体的な証拠も出さず解雇だけ通知してるから本当に不正した人は
そのままで身代わりの人が解雇されてる可能性もあるけど
解雇された人から依頼主が全部芋づる式で名前がでてくるはずなのに今回は
最初の人しかでてこなかったからなおさら怪しい
教育委員会の隠蔽体質は異常
484 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:07:40 ID:AwVytOzk0
もう一回、当時の受験者一人一人を刑事が家庭訪問でもして
同じ試験問題見せてどこに○したか回答書いて貰えばいいんじゃないの
記述式だと思い出すのに苦労しそうだけど
485 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:13:43 ID:yuQn1Hii0
この裁判は仮に「点数改ざんによって採用試験に不正合格した」事実が判明出来ても
秦氏が「不正を依頼した」ことが証明出来なければ損害賠償を勝ち取れる可能性がある。
486 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:17:09 ID:nNkhdRjI0
本人の関与がないので本人の瑕疵はない って根拠で訴えなんだろうけど
それでできるのは「本人には不正の意思がなかったですよ」という確認だけ。
不正の結果採用されてるという事実はかわらず、不正は不正。
解雇されてアタリマエ。
こんなん認めたら、本人しらなければ不正やりたい放題って認める事になるだろうが。
九州って犯罪者というか、日本人とは思えないほど、ニダニダみたいなキチガイ揃いだね。
つうか、こんな道理をわきまえないのが教師やろうって・・・どんだけぇえええ
487 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:23:06 ID:eLzeDTXF0
361 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 23:16:47 ID:XflBEB2W0
>>350 何にも知らなくは無いお前が内情をばらせばいいじゃん。
今回取り消された人間の面を見たら、日教組推薦のメンツばかりだったとかwww
不正でないとされた合格者の苗字をみたら、地域の有力者ばかりだったとかwww
意外と真実だったりしてなwww
↑これ擁護派(日教組)はスルーしてるけど、何で?
488 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:25:21 ID:GPoxGzDQ0
日教組をなんとかしろよ
489 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:28:43 ID:eLzeDTXF0
もし、これで地位保全ができたとしたら・・・
彼(いや今回不合格認定された人たちの中の最低点保持者)の点数と同点かそれ以上だった
受験者は全員合格・採用になるって理解していい?
それはそれで大混乱だと思う。
彼らの給料、国民は出せないよ。日教組組合員が折半で出してあげたらいいと思う。
これ訴えた人は
人権問題で人権侵害だとか言い出してたよ
話を摩り替えて、人権問題にしようとするあたり
取り消されて良かったと思ったよ
全教員にもう一度採用試験を受けさせてみてはどーだろうか?
492 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:33:15 ID:eLzeDTXF0
明日(今日)は月曜だからな。
擁護派は学校あるから寝る時間でいなくなったかw
いやいや、授業もせずに組合にいりびたる専従とかいう輩がいるから、時間交代で一日張り付いて
わけわからん理論展開するかw
>>486 まあその「事実」というのが証明できるかさえもあやしいからな。
細かいことだけど「解雇」ではなく「採用取り消し」だね。
但しこれは秦氏に対する処分ではない。
損害賠償は勿論、「採用取り消し」の取り消しもない話ではない。
494 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:37:07 ID:I3iFPmb1O
こいつ、不正をしたから取り消されたんじゃなくて、実際は点数が足りなかったから取り消されたんだろ?
495 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:38:58 ID:eLzeDTXF0
>>493 >「採用取り消し」の取り消しもない話ではない
つまりは、それなりの情報をつかんでいるから自信ありげなんだよな。
>今回取り消された人間の面を見たら、日教組推薦のメンツばかりだったとかwww
>不正でないとされた合格者の苗字をみたら、地域の有力者ばかりだったとかwww
本人が頼んでなくても不正での合格は認められない。大学のゼミの先生が有力だと
勝手に気を回して点を上乗せするということもあったらしいしね。
不服なら再度教員試験を受け直して実力で受かってください。
>>495 情報や証拠の話じゃなくての判例や法解釈の話だな。
類例はあるのだろうか?
498 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:51:01 ID:eLzeDTXF0
>>497 返答しているふりして話そらすなよw
で、どうなの?知ってることはいちゃいなw
499 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 01:59:54 ID:yVnR9t9C0
俺も仮に不正があったとしても、本人が荷担していない場合採用取り消しが合法なのか、
ということは気になるけどな。
採用側の完全なミスと同じだろ?
少なくとも賠償金はもらえそうだが、取り消しの妥当性まで及ぶのか。
前例がない
501 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:04:42 ID:V+x8wfaD0
>>499 本人が知らなければ、どんな不正で得た資格でも取り消せないとなったほうが
よほど社会的に酷い事になるとは思わんか?
502 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:09:14 ID:yVnR9t9C0
>>501 不正を行った方をきちんと罰すれば酷いことにはならないと思うが。
そもそも不正で資格を得られる制度そのものが問題にされるべきだし。
>>501 この場合不正の証拠を消してしまったのが味噌で、
法的には完全に言いがかり付けて解雇してるのと変わらない。
「こいつから俺が頼まれました一緒にムショに行きます」
という人間を連れてきて宣誓させない限り負けると思う。
事実は知らないがね
504 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:10:34 ID:V+x8wfaD0
医者とかパイロットでも?
逆に
「ソースはない誰が頼んだかは言えないが不正があったのは確かなんだ
お前の医師免許召し上げ!実行犯は俺じゃないぞ!」
が通じるか考えてみろよ
506 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:14:16 ID:V+x8wfaD0
本人が知らなければ、あるいは知らなかったと言えば
どんな不正で得た資格でも失われないという馬鹿げたシステムにしたら
親は絶対言わないだろうな
どんな馬鹿でもそうするだろ
そうしときゃあとでバレたって息子は安泰なんだから
>>498 それは県教委と不正を頼んだ人間が悪いわけだから。
秦氏の訴え通り「不正を頼んだ覚えはない」のなら
秦氏個人が不正をはたらいたわけではない。
その場合、県教委と不正を頼んだ人間の不正にたいする処分に連座して失職したことになる。
江戸時代ならともかく現在の裁判所なら損害賠償を勝ち取れる可能性が高いということ。
508 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:15:43 ID:3X3bz50oP
おいおい、大丈夫かよw
>>506 本人が知らなくても不正が有れば取り消されるべきだけど
「誰が誰に不正を依頼したのか」を明らかにせず
「あなたの採用には不正がありました」ってのがおかしい。
当事者を明らかにして、本当に不正があったのなら採用は取り消し、
それによって生じた損害は不正を行った者達で賠償すべき。
510 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:20:05 ID:3X3bz50oP
つまり親が子供に内緒で金積んで試験の点が足りない息子を不正に合格させた場合、
その知らなかったと言い張る息子を失職させようと思ったら、その息子に損害賠償を払う?
狂った社会だなw
511 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:20:34 ID:yVnR9t9C0
>>504 そもそもそんなざるな試験じゃないだろうが、資格試験と採用試験は別問題じゃない?
>>506 親が言わなくても状況証拠で黒判定されたら一緒。
>>506 口利きの経緯が解明されて、秦氏に非がないことが判明したら、
次は秦氏の加点前の点数が焦点になり、
答案を破棄した県教委の不正の調査方法や管理責任が問われることになると思うよ。
513 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:24:11 ID:V+x8wfaD0
まぁこいつにどういう世間の風が吹くか見ていればわかるな
このスレシリーズは上の方をみても変なのが粘着して
馬鹿げた所に誘導しようとしてるかに見えるが、世間はそうはいかないだろう
514 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:26:36 ID:8rZP0AuaO
>>1 裁判はどうでもいいが
教員として、どうなのそれ?
515 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 02:29:36 ID:bm6YziGIO
日本人なら潔さがあるはずだが
516 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2009/02/02(月) 02:34:13 ID:tnOIlwYE0
>>512 加点したと決め付けるのも早い。
逮捕者はバランスを取る為に加点も減点もしたと供述してる。
修正が行われたとされる部分が加点のみでは無いつう事だ。
其れにPCに残ったとされる記録の修正部分を不正の証拠と出来る根拠が無い。
如何にしてPCに残されたとされる修正部分の修正前の情報を知ったかと云う事だ。
不正だから取消というより、実際に点が足りなかったからでは・・・
そんな教員要らんわな。
不正があったという事実は争わないで、「頼んだ覚えはない」ってのもねえ・・・
とある会社に強力なコネがあるけど受けなかったよ
そこのトップが勝手に裏で手を回すだろうし、実力で入っても「コネ入社組」にされるのは嫌だしね
頼んだ覚えはないって訴えたやつとは、絶対に分かり合えない気がする
不正があっても労働契約を結んでるわけよ。
その時点で契約の当事者は対等になってる。
これは損害賠償で決着するしかない。
521 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:11:52 ID:ihR3Wqbw0
採用取り消し者たちは思わぬ大金を手にすることになるかもな。税金だと1千万とかポンと出る。
522 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 03:34:22 ID:zC1SUSoN0
とにかく秦という在日名をもつこのキチガイの顔写真と住所と家族構成を貼らずに議論なんてしても無意味。
話はそれからだ。
523 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 04:58:15 ID:QIGm4zOQ0
しかしこの人の前年07年についても、同じような点数かさ上げ不正採用が、有ったんだよ。
ところが、不正内容の外面は全く同じなのに、07年の22人はクビに成らず、今も教員して
いるよ。
処分に理論的一体感と、整合性がないなー。
この秦さん地獄、07年の22人はのうのうと一生安楽に過ごす。
県教委のいはい加減さ、滅茶苦茶さには、あきれるほか無いよ。
wikipediaに昔の記事のリンクが貼ってあった。
提訴自体は理に適ってるな。審理が楽しみだわ。
弁護士や周囲に担ぎ上げられてるだけなのか、自発的なのかは分からんがね。
ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20080707-3238817/news/20081026-OYS1T00192.htm <前略>
>男性は口利きをした人物名など不正の経緯について、県教委からいっさい説明されずに処分を下されたといい、
>読売新聞の取材に「何も知らされないまま一方的に『不正合格者』とレッテルを張られた。
>県教委の責任も明らかにし、不正がどのように行われたのか、裁判を通じて本当のことを知りたい」と話した。
>瀬戸弁護士は「訴訟によって口利きルートの解明に結びつけたい」と強調。
>今後、賠償請求額などを決め、採用取り消し対象とされたほかの教員らについても、相談を受け付けるという。
あとwikipedia記事にはこうあるが、こっちのソースは不明
>今後は大分県内で教員として働く意志はないとしてあえて実名を公表した。また、自らのゼミの教授に対しても「不正をしたのであれば罰を受けて欲しい」とも語った。
これって、オンブスマンがかんでるから
つまり、教育委のやったことを法廷で明らかにさせることが
目的なんだろ。
>>516 ということは、試験なんてあってもなくても
なんにも関係ないわけだ。
つーか、これってどこでもどんな業界でも同じだろ?
大学受験や国家試験くらいしか実力試験ってのは
この国には無いんじゃないのか?
>>517 の場合も考えられるな。 これを法廷で実証できれば
教委の勝ちだ。
>>526 仮に本来の点数では合格ラインに達していなかったとしても、教委が一方的に点数かさ上げした後、
根拠も示さず一方的に「不正」扱いして首を切った事実は残るな。
県の全面勝訴はきわめて難しい。
復職まで認められるかは微妙だけどね。
528 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 05:47:50 ID:PlvHZBUZO
記事を読んだ限り本来、訴えるべき人たちは不正によって不合格とされた人たちだと思うが。
こいつは「不正の真偽は問わなくて賠償しろ」
「頼んだ証拠が無いから合格にしろ」って…
本当に日本人ニカ?
頼んで覚えがあろうがなかろうが本来落ちる奴だったんだろ
被害者は生徒なんだからこいつは教壇に立ったらダメだろ
530 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 05:56:29 ID:m+TFvKjk0
>>528 >こいつは「不正の真偽は問わなくて賠償しろ」
×「不正の真偽を明らかにしろ」というのが主張
不正をしたというのは不正の温床県教委が一方的に言ってるだけ。
証拠は不正関与の刑事被告人が作ったエクセルファイル一つ。
しかもデータすら出さない。
>「頼んだ証拠が無いから合格にしろ」って…
これは当然。一旦正当な手続きで合格したのだから、取り消すのならその理由をきちんと根拠を付けて示す必要がある。
自分が同じ目にあったらどうか想像力働かない奴が多すぎだな。
531 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 05:57:14 ID:MJWmU2FvO
慶応とか早稲田とか京大とかは司法試験の問題を漏洩してもおとがめなし
532 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 06:06:07 ID:QIGm4zOQ0
汚名を着せられて、それを晴らそうとしないヒトは、男じゃない … 秦さんを応援します。
大分県教委の教員共は、クソばかりです。
533 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 06:10:42 ID:3Gx7FPk20
点数が足りて採用されたか
足りてないけど加算されて採用されたか
それがわかればいいんじゃないの。
534 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 06:17:50 ID:QIGm4zOQ0
07年は合格点数に足りてないヒトが22人採用され、現在も教員中。
点数かさ上げで、合格点数には足りてないよ … 。
これが、大分の実情。
535 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 06:28:26 ID:Y+3oMTjK0
石原都知事の息子が「トーキョーワンダーサイト」に縁故採用されとるだろ。
日本はそんなもんなんだ!コネ採用逮捕なんてしたら日本が滅ぶぞ
コネ採用とワイロは日本の文化なんや コネは日本文化なんや
先に親に損害賠償を求めろよ
537 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 07:16:17 ID:QIGm4zOQ0
採用辞令は親が出したものではないし、採用取り消しも親がしたのではない。
どちらも、クソ県教委の教員共だよ。
まあ、本当は点数足りてなかったら笑えるな
>>533 >>538 当然、答案用紙を調査すればすべてわかります。
当然、答案用紙はすべて大分県教育委員会が違法に処分していますw
>>530 とりあえずお前のような在日ニートは死ね
541 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 08:42:03 ID:IIk7SnN7O
こういう事になるから公文書破棄 証拠隠滅はもっと厳罰化するべき
542 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 08:43:56 ID:K59Z7QWf0
この人なんで問題になっているのか未だに理解してないんだな。
543 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 08:50:07 ID:55pZoozUO
この人は教育委員会の関係者の講座にたまたま参加しただけで加点されたから親も絡んでないんだよね。
加点されるような働きかけをしたわけでもないのに勝手に加点されて、知らないところで不正をしたことになってるから可哀想ではある。
544 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 08:56:56 ID:gK0FkPVTO
不合格の理由は、頭が悪いからだろ。
かわいそう。
不正分の点数調整のために無関係な人間まで点数いじってたんでしょ。
本来合格点に達してなくても、この場合教育委員会に非があるから、
単純な採点ミスとして処理するしかない。
採点ミスによる追加合格はよくあるけど、
取り消しは違法だった気がする。採点ミスでも教育委員会が責任もって
出した結果だから。
546 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 08:59:43 ID:En6hQXDI0
総連・民団・日教組
解同・自治労・日弁連
朝日・毎日・タブロイド
山口組にフェミニスト
日本を嫌いな団体が支持しているのが民主党
それでもあなたは民主支持?
547 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 09:00:19 ID:I0+9Lyc90
不正をした証拠が無いからな。
まず勝つでしょ。
残っているのはいくらでも改ざん可能なデジタルデータだけ。
それが何を元に作ったのかを示す証拠はなし。
証拠は教育委員会が規則無視で捨てたから。
つーか、裁判になったら教育委員会がいかに自分たちが不正を行ったか
立証しなきゃいかんという面白い裁判になる。
チョソ顔でロリコンっぽいよね、この人
550 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 09:05:48 ID:I0+9Lyc90
原告は自分が何点だったのか示せと言えば良いだけだ。
教育委員会は答案用紙を捨ててるから示せないw
なにここ 関係者ばっかりか?w
完全に一般人がいなくなって関係者ばっかりのスレになっとる
証拠が無いって証拠が無い奴はまだ現職なんだよ
で証拠がある程度固まっている奴は退職になった
争って恥かくだけだろうに 何でこんなことも分からない関係者ばっかりなの?
怨むなら、自分の頭の悪さなんだけどな
まあ、大分教育程度じゃ・・
もうひとつ書いておくが
そもそもこの提訴した男性も点数改ざんによって採用試験に不正合格した事実を
争うつもりじゃなくて
自分が知らない関与していない不正を理由に解雇するのは不当だ
復職させろ 賠償金払えと言ってる訳
不正の事実関係を争うつもりは全く無い
554 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 09:18:45 ID:55pZoozUO
まぁ大分県民だから関係者と言えば関係者w
矢野だったっけ?轟(ととろ)のバス停にとなりのトトロのパネルを作ったりして人気スポットにしたりしたんだけどね。
不正教師に教わってた子供たちのショックはかなりのものらしい。
子供たちのためにも加点が不正によるものなのか、不正じゃないものなのかははっきりさせてもらいたいとは思う。
555 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 09:19:27 ID:I0+9Lyc90
>>551 証拠である答案用紙が無い。
パソコンの中にあったエクセルファイルを復元してそれを元に処分しただけ。
以前に聞いたとき、それが何なのかは大分県教育委員会は示せなかった。
たぶん点数のリストだろうという程度、根拠は無し。
規則違反で答案用紙を捨てた県教委が自分で自分の首を絞めてる状態。
556 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 09:21:41 ID:EbUEpm7k0
>>551 一種の「自爆テロ」かもしれない。
何だか分からないで自分だけ不採用になるよりは、恥かいたっていいんだろ。
まだお前らやってたのかよ。
秦氏が正規職員に返り咲きするのが気に食わないんだろ?
俺もそうだ。
だが、確実に不正しときながらのうのうと正規で働いてる教員がゴロゴロいるのも事実。
もう大分の教育界はクソミソな状態なんだよ。治しようがない。で、ここで結論!
大分は県教委も含めて教育関係者全員を秦氏と同じ非正規な身分にしろ。
秦氏の鬱憤も晴れるし、高給もらってる不正職員の給料カットにももってこいだろ。
点数があった人も取り消されてるの?
身内なのか親しい人なのか誰だか知らないけど
不正をやった人を糾弾しなよ。
今 いろいろ見てきたが
この提訴男性は復職が認められても復職するつもりは無いみたいだな
あくまで事実関係を明らかにするために提訴するなら まぁ良し
復職するつもりが無いことをもっとアピールすべきだな この男性は
560 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 09:29:19 ID:JZqSspCm0
本人が不正に絡んでないこと
加点無しで合格水準にあったこと
この2点が裁判で完全に認定されたら復職してもいいよ。
それが出来なきゃ認めない
あ,それと不正頼んだ奴探して告訴することな。
561 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 09:30:34 ID:qPHfcouFO
>>557 不正合格は絶対に大分だけじゃないぞ。
日本全国どこでも行われている。大分だけ変えてもしゃ〜ない
>>561 教員と消防と町村役場は職員数の半分くらいはコネ採用だろう
俺の田舎の元町役場は 町議会の議長に300万で町職員になれると
普通に地域住民の共通認識事項になってたw 今は市町村合併で無理になったが
>>561 まあ地方公務員はコネないと受からないとかよく聞くからな。
こりゃもう全国の教育関係者を非正規化するしかないな。
でも管理職の立場はどうするよ、とかで有耶無耶にされて
気がつけばお偉いさん以外非正規で県教委だけがメシウマってこともあるから難しいな。
564 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 10:00:51 ID:nT2hvUpv0
これは贈賄の可能性がないんだろ
・親が教員ではない
・県外の大学出
収賄した県教委職員がパソコンで点数を変えた形跡があるから免職
不正なかったらあんた合格してませんからー!
566 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 10:30:17 ID:Y+3oMTjK0
石原都知事の息子が「トーキョーワンダーサイト」に縁故採用されとるだろ。
日本はそんなもんなんだ!コネ採用逮捕なんてしたら日本が滅ぶぞ
コネ採用とワイロは日本の文化なんや コネは日本文化なんや
県教委が本人と関係ない場所で点数操作して採用決定を行ったら、
有効なものとして取り扱われる。
責任は、本人でなくて県教委にあるから。
親・教授等が本人に無断で頼んだのか、それとも県教委の独断なのか。
訴訟の結果が楽しみだねぇ。
単に合格点に届いてなかっただけというオチ
どうやら、裁判を通じて不正の経緯を明らかにしたいってことのようだね
本人は不正があったと言われたのみで、詳細をまったく聞いていないってのはやっぱり変だ
藪を突いたら、とんでもない化け物が出てくるって可能性もありそう
面白いな、この裁判の行方
570 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 11:32:20 ID:fD2g1ank0
プロ市民に乗せられて馬鹿をやってるという見方も多いな
こいつと親が日本中の笑い物になって終わりというのが一番ありそう
>>570 というか、世間の嘲笑の対象は大分県そのものだから・・・
572 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 11:36:30 ID:fD2g1ank0
ま、教えてもらうなら、
資格不足なのにゴネて居座る先生より、
ちゃんと再勉強して合格して復帰する先生のほうに教えてもらいたいねえ
>>572 危機感ないなあ・・・
俺の地元の話なら赤面しちゃうところだぜ?
575 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 12:34:40 ID:6843RV2e0
ID:2lKU4FUK0
576 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 12:52:22 ID:3X3bz50oP
>>451 凄いなw
工作員、工作員というのは2ch定番のネタだが
なんか異常な粘着(しかも主張が同じ方向)が数名このスレにいるのも事実だな
577 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 12:57:23 ID:CWZmKN91O
裁判になったらマズいやつらが暴れている
578 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 12:58:47 ID:iH2kP5780
んじゃもう一回受けろや。
2年前だからそんなにブランクなかろう。
>>578 本人は大分で教員になるつもりはないと明言してるから
恐らく裁判と平行して他県で今年も受験するんじゃない?
でそこそこは出来る子みたいだから 運がよければ合格するかもね
んでここで散々勘違いしてる奴もいるが
提訴した男は不正の事実を争うつもりは無いんだよ
得点が改竄されてその結果自分が不正合格した事実は認めてる
で問題は一度合格を出したのにそれを取り消すのは適法なのか
自分が知らない関与もしていない所で行われた不正で自分が不利益を被るのは
法的に言ってどうなのか その点を裁判で追求するんだよ
不正が無ければ点が足りず不合格だったという点については
本人も分かってるだろう
ということで男性の関係者達 あまりここで暴れるなよw
>>579 >他県で今年も受験するんじゃない?
こんな裁判を起こす香具師を合格させる県なんかあるわけない
覚えは無いってのは、頼んだけど忘れたって意味じゃない?
本当に優秀な奴なら不正なんか元々必要ないし、それでも自分が防いで入ったなら
潔く辞めるよ。こんなにゴネたりしない。
582 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:20:24 ID:NQyu2zpm0
点数改ざんされてんだから
不合格なのはかわりないだろ
依頼してないからなんて方便がとおるか
583 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:23:50 ID:ozrF0IEO0
このスレに教員なりたいと思ってる人いるんだろうか?
教員浪人とかバイトしながら何年も勉強してて、こんなスレ見たら、
自分じゃあ発狂しそうだけどな。
教師になるための全ての努力より、コネとカネ、教師一家に生まれること。なんかが、
上回ってたら努力する気なんてなくなるけど。まだ、こういう組織を信じて勉強続けて
行くなんて、律儀で偉いよ。
>>581 事件で県教委の責任を追及している「おおいた市民オンブズマン」とやらの
出汁にされてるんだろう
社会正義のためだとかなんとか言われてな
むしろ被害者w
でここでの提訴男性への擁護の特定IDの連投
相当のきな臭い連中が動いてるのは間違いない
通常採用するには能力がないとの結果が出ての
不正なんだからどっちにしろ不採用じゃね?
586 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:31:10 ID:jZbCM+A+O
苗字的に在日関係者かな
秦はウザ杉。
あまりにも生徒指導に熱心すぎるんだよ。
秦が熱心に生徒指導すると、他の先生も真面目に生徒指導しなきゃいけなくなるだろ?
俺達は早く仕事を終わらせて帰って遊びたいの!
もっとテキトーに教員生活送りたいの!
残業すら付かないのに、秦みたいに熱心に仕事なんて出来るかよ!!!!
>>575 何だよ?
訴えた個人の恥で終了する話じゃねえだろ、これって?
>>579 本人は不正があったことを認めてんの?
Wkipediaでは、その不正の事実と関係者を明らかにしたいってのが提訴理由のひとつみたいよ?
で、俺は「バカじゃね?」から方向修正して「この裁判は面白くなる」って書き込んだんだんだが・・・
590 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:42:34 ID:34GhoioK0
県教委の処分はデタラメすぎるんだよ。
答案用紙は残っていなくてエクセルデータを元に処分。これはおかしい。
誰が不正を依頼したのかも明らかにされていない。
これをわかっていない人が多すぎ。
591 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 13:44:01 ID:vzNRoksF0
秦聖一郎さんへ
君は踊らされている可能性が高いと思う。
大手新聞各紙にほぼ同様の記事を書かせることは、現代社会ではまず不可能だということ。
可能な方法はひとつ。事前に記者を呼付け、その前で原稿を棒読みした場合なのです。
秦聖一郎さん、どう考えてもこれはあなた一人でなせる技ではない。
つまり、背後がありそうだと思うのです。
はっきり言うと、私から変な疑惑をもたれたということです。
背後があることは決して恥ずかしいことではありません。問題は、君と背後組織の関係が見えてこないということ。
>>590 エクセルデータは消去してあったのを復元したやつだから証拠として成り立つんじゃねえの?
>>592 その最初に入力したデータの信憑性がない
594 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 14:00:59 ID:ozrF0IEO0
>>591 >はっきり言うと、私から変な疑惑をもたれたということです
なんか、大物ぽい人、キター!
595 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 14:01:42 ID:o4uZJqdEO
サザンクロスでも造りそうな名前だな。
え〜と、つまり
片ヤオ仕組まれた選手がヤオがバレて出場停止になり
そんなの俺は知らんと運営側を訴えた、て感じ?
訴える方向が明後日を向いてると思います
>>26 とか
>>28 みたいな事実誤認が多いね。
採用取消の通知をするにあたり、本人に改ざん前の本来の得点を示している。当時のニュースを検索してみろ。
不正の証拠についても、パソコンデータの復元が為されている。08年度の試験結果についてはね。
だからこそ、採用取消の対象者は08年度のみで、既にデータが破棄されてしまった07年度以前の受験者は採用取消されていない。
この秦君も自分が合格点数を満たしていないことは百も承知なんだよ。
ネット上に転がっている情報だが、52点も足りていないらしい。
だからこそ、一言も「合格点数を取っているはずなのに」とは言っていないだろ?
不正の詳細について裁判で明らかにするのは意味があると思う。
しかしよく考えてみろ。
なんでコイツが実名・顔出しで裁判をして、しかも「処分取り消し」などと52点も合格点に達していないくせに口走るのか。
そういう意味で
>>591の言っていることは正しい。
598 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 14:10:20 ID:34GhoioK0
>>597 そのエクセルデータの信憑性がどこまであるのか。
>>598 横領なんかもそうだが悪い事をする香具師は慎重にやるもんだから
まず間違いを入力したなんて事はないな
>>599 最初に入力されたものが既に改竄されたデータということも十分考えられる
>>598 みたいに「エクセルデータの信憑性」とか言う奴がいるけど頭悪すぎ。
実際の合否決定はその「エクセルデータ」で決められている。
エクセルデータは江藤勝由の個人的な資料ではなく、「公式資料」なんだよ。
だからこそ、そのエクセルデータをもとに合否を決めなおすのは何の問題も無い。
試験の合否や順位付けは、全て何かしらの入力後データを用いて行っているのだから。
602 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 16:32:36 ID:QIGm4zOQ0
07年は22人も点数かさ上げで、不正合格だよ、今も教員してる。
合格点数に達して無くても22人が、採用される大分クソ県教委。
委員長も5人の教育委員も教育長も、誰一人として辞任しない。
603 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 16:38:56 ID:yo0ycpYC0
こんな思考の人が教師してたら子供の思考能力も低下しそう。
親や知人が頼んで合格にしてもらえばバレた時に不正に合格したのは他人のせいだから取り消しするなって騒げる前例を作りたいんだろうか。
604 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 16:42:47 ID:LBgZYPS+O
李下にて冠正さずだろ?
バカなの?
バカを証明してるんだよね?
605 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 16:42:48 ID:ihR3Wqbw0
法廷で江藤が証言するとなると県教委さらに終わるな。もう観念したら
606 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 16:47:00 ID:mawrZ+n40
誰かが頼んだなら不正じゃん!
ほんと恥さらしの馬鹿野郎だ
607 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 17:25:48 ID:QIGm4zOQ0
大分の教員は教育を語る資格は、無いナー。
まともな教員はいないよ、不正ばかり。
机の下で、商品券でも数えてろ。
608 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 17:35:30 ID:CWZmKN91O
これから不正が巧妙化して、コネ保持者に面接で甘い点数つける方法のみに一本化したら最悪。
主観ですと言われたらどうしようもない。
もっかい採用試験受けて正規に合格すればいいんじゃね
名前で検索したらこいつのサイトが一発ヒット
秦 聖一郎ホームページ [shin-seiichiro.net]名前(実名)
:秦 聖一郎 (しん せいいちろう/SHIN Seiichiro)
年齢:19歳/学年:大学2年/誕生日:1985(昭和 60)年10月8日(火)
学校:地元某大学/学部:教育系 出生&居住地:大分市.
現況報告 毎日楽しく大学に通っています。連絡くださいね! ...
www.shin-seiichiro.net/shinhp.html -
珍しい名前の上、教育系学部だからな。100%こいつだろ。
なんかアフィリ乞食とロリコンを足して二を掛けたようなデザインだな
>>601 その前段階の採点の段階でも不正が疑われているんだが。
612 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 18:52:55 ID:j22iJWVLO
まあ色んな利権があるからな
俺の住んでいる街で公立の小中学校の教員になるには
県会議員、日教組、同和利権とか言われてた
613 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 19:51:00 ID:ihR3Wqbw0
国体のために採点段階で消しゴムで改ざんした不正がばれるのか。県教委終わっt。
オウム返しのように「エクセルデータの信憑性」とか言ってる
人って、よほど復元されたデータが公になるのが怖いんだね
>>615 作った人間が改ざんで捕まっているのに信頼しろという方が間違っているとは思わないか?
たとえデータが公になっても、
>>613みたいなことが出てきたら証明のしようがない。
>>608 公務員はそうだよ。点数改ざんは出来ないけど面接はコネでどうにでもなる。
最近は1次の筆記の合格者を多めにしてるあたり尚更胡散臭い。
>>616 データが公にならなければ信用性の検討もできないだろう
改ざん前のデータも復元されているのに、ハナから信頼しない
(=データを公にしなくよい)と固執するのは何故なんだ
それに、初期入力が不正であることは、教委側が具体的な証拠
に基づいて立証する必要があるから、裁判では問題にならない
金券50万で教頭になれること考えたら安いもん
ってな具合に
裁判費用で教員に復帰できるなら安いもんだよな。
で親父さんが議員に頼んでました
ってオチ希望
>>618 それもそうなんだがなあ。
採点用紙が捨てられているらしいのに、どうやって教委側が証明するんだ?
もしかして、県教委から採用を取り消された21人は
復元されたエクセルデータの内容と一致してないの?
だから、躍起になって信憑性ないと言い続けてるとか
622 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 21:41:41 ID:CWZmKN91O
>>617 大分県庁もたしか面接の配点が異常に高い。
623 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/02(月) 21:51:58 ID:efubcO1s0 BE:2089792297-2BP(701)
お〜い浅利のバカ親 おまいなんで教職に戻ってきてんの?
どのツラ下げて可愛い子供達の前に戻ってきた?あん?
ごら 言うてみ〜o(`ω´*)o
死ねや浅利親子!!! 人間のクズ!!!
この期に及んでまだ退職金まで狙ってくるか?
624 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:22:52 ID:QQniq+eo0
>>601 その公式資料が不正に操作されているから問題なんだろ
625 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:29:31 ID:sXqCJUwp0
う〜ん、犯罪なら「疑わしきは罰せず」が原則なんだろうが、この場合は、
よくわからない。どこに問題の源があるのかはっきりしないな。
626 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:32:37 ID:ihR3Wqbw0
大分県教委は08年度だけ見せしめでクビにして幕引きを図ろうとしたが失敗。人間の屑ども。
627 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:33:13 ID:FV+r4NU70
やっぱり薄汚い鮮人かw
628 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:35:38 ID:ihR3Wqbw0
県組幹部の在日率の高さも知らずに。。
629 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:35:49 ID:CWZmKN91O
>>623 浅利は証拠がないから逃げやがったんですよ。
提訴しようとして反対した知人縁者がいただろう?
そいつがやったんだよ。
631 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:39:29 ID:ihR3Wqbw0
口利きしたのは親や親戚じゃなくて、
【末富士郎・大分大元教授】
なのは分かってる。
この教授は県教委元bQで、逮捕された二宮政人に不正任用を指示してたとされる。
秦さんは不正を依頼していない。そこは認めてもいい。
だが調査の結果点数改ざんによって採用試験に不正合格していたのだから
筆記、面接どこかはわからないが教員としての適正に到達していなかったということだ。
実際は医師として能力がないと判断されたものが手違いで手術しているようなものなのだ。
退職金とか慰謝料は払ってもいいと思うが処分取り消しはちょっと違うと思う。
633 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:43:50 ID:ihR3Wqbw0
大分県教委に論文や面接をまともに採点する能力があるとは思えないけどね。
634 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:49:44 ID:/+uDmiWU0
オレの経験では
大分県の高校教員に関しては???のつく人が多かった
放課後、質問に行くと「質問は受けつけない」で押し通し
授業はノートにメモした内容を板書しノートを読んで帰っていくだけ
とかいたよ
635 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:51:41 ID:sXqCJUwp0
ここの書き込みを見ると、かなり内部情報に通じた人が多いみたいだけど、
読めば読むほど、大分の教育関係者はおかしいと感じるな。
実情で教員採用をやっていたひとも悪いが、今それを批判している人も、
何やらおかしい感じがする。
昔から知っていたが、力で抑えられていた人たちが、ここを先途と必要以上に
批判しているような雰囲気を感じるのだが、勘違いだろうか?
636 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:54:16 ID:ihR3Wqbw0
>>634 高校は科目によって年に1人採用とかだから、ほぼすべてがコネ枠になってると思う。
豊田の息子が高校英語教師になったんだが、その年3人の採用予定枠に対して5人も受かった。
637 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 22:58:44 ID:JqDxMRMDO
>>635 ここで騒いでるのは噂話ばっかで信憑性はないよwwテレビと同じで過剰に騒いでるだけww
638 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:00:44 ID:INH+0g800
>>1 実際問題、経緯や実際の評点はともかく、一度合格判定を受けて勤務を始めた以上、それを一方的に撤回されんのは辛いわな。
元々、教員免状を持ってる段階で「不適格」でもないわけだし。
この手の合否を濫りに撤回するのは、判断ミスだったんじゃねーのかね。
639 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:06:32 ID:sXqCJUwp0
>>637 噂だけで騒いでいる2ちゃんのスレッドなら、嫌というほど見てきたが、
ここは雰囲気が違う。地元の勢力争いが反映されている感じだな。
640 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:13:32 ID:JeltyRuS0
親の七光りはたいていこんな過去を背負ってるんだろうなw
いっぱいでてくるぞ
641 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:15:57 ID:9jvkjvQe0
>>639 行政処分と労働紛争の両面からかなり面白い事例だよ、これは。
んで、提訴したこと自体を叩くアホ(もしくは教委関係者)が多いので煽って遊んでるw
642 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:17:27 ID:56HuZDwm0
結局、試験に意味なしってことじゃないのか。
でも、このクソ坊主よりも良い評価だった奴が
落とされたわけだし。
644 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:25:25 ID:ihR3Wqbw0
まだ提訴してないわけだが、長い裁判になるだろうな。。
645 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:25:56 ID:sXqCJUwp0
>>641 面白いというか、興味深い事例ではあるけど、遊ぶ気にはならんな。
巻き込まれた人は気の毒だし、事実関係がなへんにあるのかよくわからん。
俺がもし教員を目指し、見事採用された後、自分の知らないところで不正が
あったから首だといわれれば、どうしていいのか判らないと思う。
不正を依頼した人間を特定しろよぼけ!
訴えるなんてとんでもねーな。
その時点で教師になる資格なんてない。
まともなら合格していた人の気持ちを考えろ、どあふぉ!
647 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:32:14 ID:ozrF0IEO0
どー考えても、こいつが教師って奴が、絶対何人かいたもんなw
寧ろ、まともな奴がいないから、素晴らしい教師が心に残る。
体育、科学、美術は、特に多い気がした。
つーか、テスト燃やしたとか平気で言っちゃう。それで、済ませる。
そんなのが教育委員会で、通るわけ?子供の教育によくないとか、
そんなことなんかまるで考えない奴らなんだろうな。
648 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:41:28 ID:CWZmKN91O
秦は1次は実力合格で面接と模擬授業の点数が足りなかったわけだよな。
教採面接ってどういう基準なんだろう。
649 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:42:45 ID:9jvkjvQe0
>>645 多分、あなたとはそんなに考えに違いはないと思うよ。
この人は気がすむまで頑張ったらいいし、もしかしたら裁判の過程で今まで見えなかった闇が新たに明らかになるかもしれない。
というか県が本気で対抗するなら、おそらく今庇ってる不正に関与した現職の教職員を切らなきゃいけなくなるね。
本人が消耗するのと裁判所の事務量がちょこっと増える以外にはこの裁判では基本的に誰も困らないはずなんだ。
なのに、一方的に叩いてる人たちは多分後ろ暗いところがあるんだろうなと思う。
650 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:45:56 ID:PKkIYr8G0
本人が不正をはたらいたと認定できないから合格取り消しだけで済んでるんじゃね?
疑わしきは罰せずだものね。
651 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:46:40 ID:Gs9c3oxg0
>>624 改ざん、改ざんとお題目のように言うが、工藤のPCは警察側と県教委の両方でデータの復元を行っている。
このデータと工藤や関係者の事情聴取結果が一致したからこそ、「採用取消」という荒業に出たんだよ。
>>635 内部情報に通じたやつなんて、ここにいるのか?
むしろ、これまでの報道を吟味すれば、「信用性の検討」なんて言い訳が如何に馬鹿げているかがわかる。
復元データという物的証拠と、工藤の自白と関係者の証言、こういうものが一致したからこその結果なんだよ。
652 :
名無しさん恐縮です:2009/02/02(月) 23:49:43 ID:85Rz7LHs0
■朝鮮通信使、金仁謙(Kim In Kyeom)の著書『日東壮遊歌』
※1761年に来日
●1764年1月22日 大阪
100万軒はあると思われる家の全ては「瓦の屋根」だ。
凄い。
大阪の富豪の家は「朝鮮の最大の豪邸」の10倍以上の広さで、銅の屋根で、黄金の内装である。
この贅沢さは異常だ。
都市の大きさは約40kmもあり、その全てが繁栄している。
信じられない。
中国の伝説に出てくる楽園とは、本当は大阪の事だった。
世界に、このように素晴らしい都市が他にあるとは思えない。
ソウルの繁華街の10000倍の発展だ。
北京を見た通訳が通信使にいるが、「北京の繁栄も大阪には負ける」と言っている。
穢れた愚かな血を持つ、獣のような人間が中国の周の時代に、この土地にやってきた。
そして2000年の間、平和に繁栄し、一つの姓(つまり天皇家)を存続させている。
嘆かわしく、恨めしい。
●1764年1月28日 京都
街の繁栄では大阪には及ばない。
しかし倭王(天皇)が住む都であり、とても贅沢な都市だ。
山の姿は勇壮、川は平野を巡って流れ、肥沃な農地が無限に広がっている。
この豊かな楽園を倭人が所有しているのだ。
悔しい。
「帝」や「天皇」を自称し、子や孫にまで伝えられるのだ。
悔しい。
この犬のような倭人を全て掃討したい。
この土地を朝鮮の領土にして、朝鮮王の徳で礼節の国にしたい。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2617645
653 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:51:07 ID:bMMAuBJc0
>>651 これから司法の現場でそのデータの信憑性も争われるんでしょ。
弁護士の手腕にも左右されそうだな。
654 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:52:59 ID:sXqCJUwp0
>>649 既に本人が消耗するとかいう事態ではないだろうし、何が争点なのかすら
わからんけど、本人が、自分の教育者としての資質に自信があるなら、
徹底抗戦して欲しいね。
こう言う時、評判のいい先生なら、生徒とかPTAが署名活動してくれるんだけど、
彼の場合は、まだ、そこまでの実績はなかったのかな。
656 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 00:02:59 ID:7Fdx6xYE0
>>651 内部情報が言いすぎなら、この件に興味があって、事情通って感じかな。
俺は、未だに
>>1の訴えているひとがどういうひとなのかよく知らんよ(笑)。
多分、本人は知らなかったんだろうと思うから、同情的なことを書いてるけど。
657 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 00:03:52 ID:cB1bRbXuO
>>649 自分も一方的に叩いてる人は裁判になると何かまずいことがあるのではと思う。
裁判して問題を蒸し返してくれたことは有り難い。
この人1次試験は実力合格だしね。
>>654 争点はこんな感じだろうね。
(1)事実関係
・本人は不正に関与していたか否か
・改ざん前の本来の成績では不合格だったか否か
(2)法的判断
・仮に、「本来の成績では合格ラインに達しておらず、当初の採用決定は誤りだが本人にその責任はまったく、
むしろ組織としての県教委の重大な落ち度によるもの」だった場合でかつ、「競争試験では合格ラインに達しなかったものの、教員として勤務するのに必要な水準は満たしている」
ような場合に、すでに採用され問題なく勤務している教員を格別の過失もないのに採用取消することは妥当か。
多分、本人は自分の無実(少なくとも、自ら不正に関与した根拠がないこと)を明らかにして汚名を注いでから他県で再チャレンジするつもりなんだろうね。
659 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 00:16:38 ID:79lYYd0Q0
親族を恨め
660 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 00:18:56 ID:yQ++Wovs0
バカで恥さらしですね
661 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 00:23:35 ID:nfUtRK3f0
>>658 民間企業の就職活動をしてる。だから教委と戦える。
662 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 02:58:05 ID:nfUtRK3f0
まもなく爆裂する某キャメラメーカー絡みの贈収賄とともに大分県行政大ピンチ
こんな言い訳が通るならどこの親も泥水を飲んでも依頼するだろうよ
664 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 03:15:54 ID:nfUtRK3f0
御手洗だけじゃなく広瀬、衛藤とすごい没落が見られそうだ
665 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 03:19:54 ID:TiZn2Ov1O
こんな非常識なクレイマーは決して教員になって欲しくない
666 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 04:51:25 ID:eUpjvLn80
この人は可哀想すぎる。
この人の前年07年の教員採用でも不正があり、得点改ざんで22人が不正
合格で、採用され今も教員してる。
07年の22人が、合格最低点に達していない事は、県教委も認めている。
しかし此方はクビにならず、のうのうと教員で、暮らしている。
同じ不正なのに、こんなにおかしい大分県の、クソ教委は … 異常です。
667 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 04:55:00 ID:nfUtRK3f0
現職ナンバー2の富松が公判中、小野が告発受理捜査中、
ナンバー1の小矢教育長もオンブズと現役教師からの告発で受理捜査中という死に体。
さらに知事もキヤノン汚職でまもなく捜査される見込みでむちゃくちゃ。
668 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 04:55:01 ID:B9JK50XrO
珍聖一郎
669 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 08:11:43 ID:nfUtRK3f0
マジで告訴する5秒前
670 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 08:12:51 ID:dVLCQto00
実力で合格できるんならもう一度試験受けろよwww
671 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 08:36:04 ID:eUpjvLn80
10年保存の教員採用試験の回答用紙を、半年で処分した県教委の教員は
なぜ逮捕されないんだろうか。
これが残されていたら、どれほどの問題が解決したことか … 。
県教委は、この教員の違法を告発したんだろうか。
公務員には、立場上知り得た違法について、告発の義務が有るんだが。
>>658 (1)は同意。
(2)はどうかな。
「競争試験では合格ラインに達しなかったものの、教員として勤務するのに必要な水準は満たしている」ということがそもそも矛盾だ。
教員として勤務する水準を満たしているかどうかを判断するのが、試験。
合格ラインに達していないということが、イコールで教員として勤務する水準を満たしていないってことだもの。
県教委と大分大の教授に損害賠償を求めるということであれば、まぁわかるね。
親や親族そういったところから、不正依頼が無かったことだけは本人は確認済みなんだろね。
大分大教授と県教委の暴走で、勝手に合格とされ、その結果「不正合格者」の汚名を着せられたことだけは同情する。
本来はただの不合格者だったのに。
行政法をかじったことがないと、論点がわかりずらい事例だと思う。つっても自分も曖昧だが。
論点は、そもそもこのケースで「採用の取消しという行政処分」が可能なのか、ってことかと。
公務員の「採用」って、一般的に行政行為(処分)の一種といわれてる。
で、行政行為の取消しができるのは、その行政行為に瑕疵があった場合。
今回の場合、採用を決めるに当たって違法(不正)なことしたのは教委であって、
採用者本人じゃない、つーことは、採用者本人には処分(採用)を取り消される理由がない、てことになる。
理由がないものを処分できるのか?まあ普通はできない。
そんで、ここで教委の違法性が認定されれば、
公務員の違法行為によって損害を被った、ということになるから、
国賠法に基づいて損害賠償請求するってことになる、んだと思う。
いずれ県は分が悪いんじゃないかな。
674 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 10:08:17 ID:i/EuRRs90
こいつの処分は変わらんだろう
プロ市民組織にのせられて全国に一家の恥を晒しただけ
どんだけ愚かなんだ
>>666 >この人の前年07年の教員採用でも不正があり、得点改ざんで22人が不正合格で、採用され今も教員してる。
万引きが見つかった香具師が“やったのは漏れだけじゃないぞ!“って逝ったところでな・・・・・
>>674 >プロ市民組織にのせられて
大分の教委はプロ市民の典型とも言うべき日教組とべったりなわけだが・・・
>>675 プロ市民といってもいろいろあるだろ。
今回のプロ市民組織は共産党系のようだ。
677 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:07:50 ID:eUpjvLn80
去年の採用を決める段階で教育委員会が開催されていると思うが、その会議が
成立せず違法かどうか。 それと採用の時点で辞令が本人に渡されていると
思うが、その辞令が本物か・偽モノかも論点になるよ。
採用会議に違法が有りその結果、偽物の辞令が出ていれば、このヒトに厳しい
結果が予想されますね … 。
678 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:15:41 ID:NzSoeO7h0
採用側の不手際であるのに取り消しが妥当かというのも争点になるし、
いろいろ絡んで複雑な問題だな
679 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:18:01 ID:3e35Nd3+0
実力で落ちていたんだから身の程を知れよw
680 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:20:08 ID:PFwerlRb0
もう一回試験受けて、合格すりゃいいじゃん。
681 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:21:26 ID:3e35Nd3+0
バカ:オレは不正がなくても合格点を取っていたはずだ!!!
試験結果を公表しろ!!!
↓
調査委:下から数えて3番目(ry
↓
バカ:そんなはずはない!!
そもそも、一度採用しておいていきなり取り消しなんて人道に反する!法律違反だ!
↓
教育委:(法律違反?何の・・・?)仕方ないので司法の場で決着をつけたい
この流れですね
682 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:23:38 ID:NDXify8Y0
名前からチョン臭が・・・
つうか本人がどうであれ身内から依頼があれば
恨むべきはその依頼したヤツじゃないのか
683 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:23:45 ID:8Qdv0dqw0
恥の上塗りとはまさにこの事
685 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:25:29 ID:eUpjvLn80
この人が違法採用だと仮定した場合、当然このヒトの担当した授業も不正・無効になり
担当した子供に、補講する必要は出てくるね … 元々、身分がないのなら、理屈上は
必要有りでしょうネーー。
686 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:27:21 ID:FO6RyX6xO
人権www
名前がチョンくさい。
>>4 しかし、不正を頼んだ奴が処罰されないのも気分が悪い
688 :
683:2009/02/03(火) 12:28:09 ID:8Qdv0dqw0
背景知らないやつ多すぎだろwww
690 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:31:07 ID:FO6RyX6xO
自分が依頼しなくても、親が依頼したんだから採用は取消しになります。
691 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:32:13 ID:eUpjvLn80
大分大学が、県教委の教員採用担当者を、歴代で教授に採用していた、理由が分からない。
>>690 その依頼のルートを明らかにかつ処罰してほしい。
親→えらい人→よろしくリスト→学校
特に間にいるえらい人をwww
693 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:38:29 ID:eUpjvLn80
10年の保管義務のある教員採用試験の解答用紙を、違法に半年で焼却処分した県教委の
教員が、悪事の元凶のひつだろう。
10年分を処分せずに保管しておれば、どれだけの若者が救われたことか … 心が痛む。
694 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:39:46 ID:UddOeg19O
教員採用試験の、しかも小学校の基準点も取れないなんて、相当な馬鹿だな。
>>646 >不正を依頼した人間を特定しろよぼけ!
いや、だから、この人(秦さん)は
不正を依頼した覚えはないって言ってるわけで
覚えのない相手をどうやって特定するの?
あほ?
696 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:42:32 ID:aMwCBEKe0
でもさ、こいつ「不正」しなきゃ
今頃、次の教員試験に向けて勉強中だろw
697 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:46:39 ID:eUpjvLn80
岩手県の教育長は、教員不祥事の責任を感じ、引責辞任すると発表された。
大分県は、これだけの大事件を起こしながら、誰も辞任はしない。
大分県に、責任感は微塵も無いね。
>“不正を頼んだ覚えはない“
本人が頼んでなくとも誰かが頼まなきゃ見ず知らずの人間を合格させるわけないわな
こいつも“採用取り消し“を争うんじゃなくて“誰が依頼したのか明らかにせよ“ってのを争点にすればよかったのに
699 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 12:51:41 ID:1BjuQNTyO
嫌な奴が受験してたら、そいつを騙って賄賂を贈ればいいのか
700 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:01:21 ID:kxFCq3oQ0
>>699 不正しなくても合格なら点数操作しないからバレない
ルート解明すると不正しなくても合格した奴らも炙り出されるw
702 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:08:05 ID:tXLSp4ML0
点数改ざんがなかったら落ちていたんだから争ってもしょうがないんじゃないのw
703 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:08:45 ID:DcD3POpQ0
この人、たまたま力のある教授の教え子で
その教授の教え子は一律加点されていたので全員取り消しになったんだよね。
合格点に達していて加点されたのか不合格で加点されていたのか
全く情報が開示されないまま取り消しになったので近々裁判起こして開示してもらいたいと
何かのニュースの特集で出てたと思うが・・別の人か?
不正を頼んだ人間を訴えろよ
こいつの親かもしれないけど
705 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:17:34 ID:DcD3POpQ0
確か親・本人とか全く関係なくて
力のある教授の教え子だから
という理由だけで慣習的に加点されてたらしいが・・
関係者処分しただけで終わってるから裁判進まないと本当の所はわからんだろうけど。
706 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:27:47 ID:eUpjvLn80
法的に成立した取締役会の議決を経て、正式の代表取締役の登記印で契約された
契約書を、半年後に … 誤りでしたは、世間では通用しないでしょう。
>>703 違います。
加点前の点数は、採用取消の通達の際に本人に説明されています。
このS君は、ある情報筋によると50点以上、合格点を下回っているそうです。
>>683のような、「試験結果に確証がない」みたいな擁護厨がいますが、肝心のS君は試験結果については何も争っていません(重要)。
「自分は本来、試験に合格していない点数しか取っていない」ことをS君自信は認識しています。
なので、試験結果については争わず、「本人(あるいは親族レベル)の依頼が無いのに『不正合格させられた』」ことと、それによって「採用が取り消された」の2点について争っているのです。
どうしても点が足りてなかったことにしたい輩がいますね。
709 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:31:28 ID:uZ2YQxHyO
力のある教授(笑)
710 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:35:07 ID:qYiNTXTq0
うわ−きめえ自称関係者が出てきたぞーw
石投げて追っ払えー>ID:9Sf6LqER0
711 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:37:17 ID:eUpjvLn80
これは発令辞令原本が重要な意味を持つので、辞令を無くさないように大事にしてね … 。
712 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 13:52:25 ID:3e35Nd3+0
キメェのは
ID:8Qdv0dqw0
ID:DcD3POpQ0
みたいな工作員だろう
公務員がらみはすぐにこういう工作員が出てくるからなー
ヒマなの?w
でも実際さ、自分の知らないところで行われた不正で合格しててさ、
何年か働いたあとに「実は不正合格だったので採用取り消しね」とか言われて、
「そうだったのか、じゃあ仕方ないね」って素直に引き下がる奴っていないだろw
コネで入ったやつが首になるようなもんだからな
本人は当然知らないわけだし
715 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 15:21:44 ID:eUpjvLn80
これは本人の責任は、限りなくゼロに近いでしょう。
そのかわりに県教委の責任が、限りなく100%に近いでしょう。
若い人の人生をもて遊んで、知らないふりの県教委に怒りを覚えますね。
俺が親なら、不正教員のレッテルを貼った県教委に、殴り込みますね。
ただ裁判は真実追求の場所ではなく、現実的解決の場所ですから現実的な
対応を求められ、和解への流れも想定されます。
県教委が強くでれる有利な点は無く、外にも数名同様の案件の可能性が有
りますので、表に誰も出さないで裏で画策する線も … 隠微体質だし。
716 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 15:32:02 ID:4Dlbd/79O
知ってる知らないは関係ない!
不正があったか、なかっただけが重要。不正で受かった以上税金で食べさせてもらってる教師の資格なし。もう一回実力で試験受けろ!自信ないのか?
717 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 15:42:09 ID:eUpjvLn80
宝くじで新聞見た3億円の当選番号のヒトが、賞金を受け取って半年後に、主催者内
でくじの不正が発覚しましたので、3億円返して下さい・くじをやり直します …
は普通は、通用しないだろネー。
718 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 15:45:39 ID:LP5eWZTq0
指導教官が勝手にやったって言ってる奴だっけ?
719 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 15:46:37 ID:nfUtRK3f0
採用取り消しを選んだ人があと5人くらい告訴するという話
720 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 15:48:47 ID:iDyHlgSl0
不正を頼んだ覚えが無いんだろうけど、ただ不正を頼んだその周りの人間はみんなタイーホだな。
その上でもし不正が無くても受かったんであればそれで等してやればいいと思うよ。
>>672 競争試験というのは教員資格認定試験ではなくて教員採用試験の事だな。
そこを勘違いしている。
また弁護士の口車か?
723 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 16:35:27 ID:eUpjvLn80
県教委は、危機管理が出来てないナー。
問題発覚後、緊急対応と1ヶ月対応・3ヶ月対応迄、前執行部で行い、その後の対応は
新執行部に委ねるべきだった。
ウソに真を重ねるから、矛盾が吹き出し身動き取れなくなる。
さらに不利益者が自分たちだけクビで、県教委はのほほんでは、感情を悪くする。
こんな場合、高給取りは全員辞任するのが当然なのにネー … その為の高給だよ。
危機管理に、大いに問題有りだよ。
ゼミの教授が絡んでるなら、依頼はしてないけど不正は知ってたって可能性はある。
こんな言いがかり裁判起こして名前が出ちゃったら教員採用試験どころか民間だって採用お断りだろうな
726 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 16:47:50 ID:DNP8tp570
727 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 17:41:06 ID:iqPRYWGIO
県教委は不正任用罪を甘く考えすぎだ。
728 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 18:56:42 ID:eUpjvLn80
外形的には県教委が採用決定しているように、見えるけれども
大分県の状況を見ていると、実際に何処が決めているかは、
分かりませんねー … 本当に藪の中状態。
729 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 19:25:17 ID:ZOxwoB5D0
ID:eUpjvLn80
今日はこれみたいだな
730 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 19:33:29 ID:woTwBfuI0
りんごだけ使うつもりだったのに
誰かがこっそりミカンを入れた
ミカンはいつまでたってもミカン
けっしてりんごにはなれない
731 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 19:34:27 ID:GhLC5x4i0
732 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 19:38:11 ID:gDlWDVJq0
>>685 教員免許は持っているだろうから、その授業は無効とは
ならないだろ。
733 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 20:32:56 ID:cB1bRbXuO
734 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 20:35:10 ID:VJvYSdfT0
>>1 秦(しん)聖一郎(23)
秦(しん)
秦(しん)
秦(しん)
秦(しん)
秦(しん)
どうみても在日です
735 :
ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2009/02/03(火) 20:37:06 ID:LAnwt4Xz0
不正を頼んで無くてもお金は出したんだろ(核爆WWW
しかし県教委はこんな処分で事が収まると思ったのだろうか?
当然裁判は起こされるだろうし勝てる見込みもないぞ
737 :
ラプラスの天使 ◆daemontaDA :2009/02/03(火) 20:50:53 ID:LAnwt4Xz0
>>734 つまり、不正を行った連中は在日ってことですね?w。
738 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 20:53:36 ID:cB1bRbXuO
そりゃ、普通は求職中のガキ自身がが自ら頼める様なコネ持ってねーわな
親や親族、地元の有力者や議員にでも刃物突き立てて問い詰めたら、正直に
答えてくれるよw
>>703 >その教授の教え子は一律加点されていたので全員取り消しになったんだよね。
これが本当なら、何年前でも遡って採用取り消せばいいはずだが
>>740 加点分を引いても合格最低点に達してる香具師もいるかもしれないだろ
今回秦が採用を取り消されたのは下駄履き分を差し引いたら合格最低点に遠く及ばないってのがはっきりしてるからだし
はいはい、どうせ親や親戚・恩師が頼んでたんでしょ。
743 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 23:31:12 ID:Y4gWg+R50
よくわからんが、親が議員とかに頼むと教育委員会に行って、合否が
操作されるの?
教育委員会はテスト結果捨てたような報道あったけど、こんな組織が、
こいつ不正してたとか決めてるの?点数かさ上げしたのは、教育委員会自身じゃないの?
744 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 23:32:14 ID:cB1bRbXuO
不正問題を蒸し返してくれたことは有り難い。
2次試験の点数が足りなかったのに裁判を起こしたことで叩かれてるが、
07年の不正合格者は点数が足りなかったのにのうのうと教師を続けているわけなんだよな。
処分されてない不正教師はごまんといるわけだから裁判起こして教委を困らせて
くれただけでも有り難い。
のうのうと続けている07年度不正組よりマシ。
745 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 23:37:58 ID:SDIwvN3wO
不正に得た人件費500万変換しろゴミ朝鮮人
逆に提訴すべきだろ
>>744 2次試験で点数が足りないというソースはあるの?
そこも争点になるところなんだが?
747 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/04(水) 00:52:16 ID:+/a0CRPb0 BE:265371124-2BP(702)
主犯格中の主犯の浅利親子の親の方をアッサリ現場に
戻してしまわれるほど大分オンブズマンのレベルが
47都道府県中最低なわけだ ( ´,_ゝ`)プッ
よかったな浅利!
犯罪者のおまいの勝ちだ(=゚ω゚)ノ
あとは大人しくして時がきたら退職金ガッポリ貰って
大分の低脳県民から血税奪いとったれwww
748 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 01:34:11 ID:N3OmB1RyO
>>747 > 主犯格中の主犯の浅利親子の親の方をアッサリ現場に
> 戻してしまわれるほどその情報って発表されてます?
ソースは?
今まで不正にかかわってた人達も、しがらみやらいろいろ事情があってことわれなかった人もいるかもしれない。
だが、現に他人に被害を与えてる異常、いさぎよく自裁すべき。
その点、今回の秦さんの提訴は、多少なりとも汚濁の清掃に役立たちそうだ。
750 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:42:50 ID:/dty/lgG0
751 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:48:51 ID:1wMwasGmO
恥ずかしくないのこの人
752 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 02:57:24 ID:UiW9MeiM0
ガキの言い訳かっちゅーの。
俺は知らんかったで通るわけないだろ。
754 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:01:11 ID:f4rNmhVA0
そもそも点数が足らないわけで、もともと不合格じゃんw
755 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:07:53 ID:4SvF1B7ZO
他人の人生を裏で売買する、悪魔公務員教師日教組の誤法度無罪同和が、法人天下りや民間渡り繰返して、財を成し、財閥化し、地方議員と成り日本を根底‥天(政府)と地(ヤクザ部落)から支配する日本国家‥悍ましや!
756 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:09:29 ID:QOYnjcJ80
頼んだ覚えは無くても不正はしてるんだろ?
公務員脳って怖いな。
757 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:12:33 ID:OfGHgAfo0
秦(しん)聖一郎さんはまた大分を有名にしてくれました。
758 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:12:54 ID:/dty/lgG0
採点したのが汚職まみれの県教委というのが問題。
マーク式試験なら文句はないが、面接、論文、模擬授業といった
どうにでも採点できるのが実に7割を占める。
759 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:13:46 ID:xeKC9WvIO
正論です。
760 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:15:49 ID:/dty/lgG0
矢野夫婦は試験前、面接官に賄賂まで贈ってたしな。
たまたまこの面接官は同額の商品券を返してセーフだった。。
富松は控訴審まで行くと日教組幹部というのがばれるぞ。
761 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:16:45 ID:4SvF1B7ZO
右翼与党政権下で
他人の人生を裏で売買する、悪魔公務員教師日教組の誤法度無罪同和が、法人天下りや民間渡り繰返して、財を成し、財閥化し、地方議員と成り日本を根底‥天(政府)と地(ヤクザ部落)から支配する日本国家‥悍ましや!
勝ち組右向傾化で負け組に仕立てた大和民族国民庶民を
マイノリティーと罵り
無能だの存在価値なしと物扱いし、早く死ねとネットで罵倒する悪魔‥ネットウヨ
そんな奴等が支配する民間企業の日本経団連が望んだ小泉政権が、新自由主義で格差社会、自殺社会を生み出し、ネットで大分の件を観た自殺志願者が皮肉った勝ち組が悪ふざけた硫化水素自殺法を
勝ち組が集まるホテル等でゲリラ的に繰返す日本世相。
762 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:21:03 ID:8N76JBeX0
在日というのなら秦よりも聖だろ
763 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:23:00 ID:4SvF1B7ZO
アメリカでも、死んだ人間のグリーンカードを売買は良く聞くが‥今、生きて居る人間の人生を売買‥それも、前途ある、小学生の人生から売り買いなんて…どんな悪魔的独裁国家なんだよ!!!
764 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:23:56 ID:19e0qN+m0
県教委には何の落ち度もないの?
765 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:27:04 ID:ciP/WbKJO
不正しなかったら不合格だったんだろ?
いずれにしても結果は不合格じゃね?
身内の誰かがおせっかいで内密にやってたんだろうな
事の重大さに言い出せないでいるだけ
もうあきらめてハロワ行けよ
767 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:31:25 ID:4SvF1B7ZO
麻生や中川は、人生小学生から買って来た口じぁあ無いよなぁ?
漢字を何時までも、読み間違えたり、書いて居る漢字と真逆の読み間違え‥大丈夫だよなぁ??
768 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:33:55 ID:OfGHgAfo0
まあ、駄目もとでも裁判してみるがいい。
秦さんにとっては今の職場を失うかどうかの瀬戸際だろ
769 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:36:00 ID:xOBMql7A0
タイガージェット秦 か 秦始皇帝 か 秦πr
770 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:37:47 ID:4SvF1B7ZO
秦さんは、ここまでやるんだ‥大戦前後の在日じゃあ無いだろ。
九州人なら、恐らく、元寇時代の入植移民の御先祖なだけの渡来系なだけなんだろうよ。
771 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:38:13 ID:/dty/lgG0
結末は08年度組全員合格か07年度組全員不合格かのいずれかしかない。
秦を援護してるの自民党とかじゃね?
773 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:48:39 ID:/dty/lgG0
自民党の大物議員・衛藤さんは100%口利きリストに名前あるだろうし、事態は複雑ですよ。
元国会議員秘書って衛藤さんとこの県南の県会議員だし。
774 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:49:14 ID:xOBMql7A0
秦 やら 漢 やら 明 やらようわからんが
秦さんは 秦の時代に渡来。
775 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:57:25 ID:/uBT35LE0
776 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:57:41 ID:4SvF1B7ZO
元寇時代
広東人や半島からの移民は居た事は、学校の歴史で習う話だしな。
しかし、皮肉な話だな。
かつて、大和民族=倭人を中国大陸から追いやった島に
蒙古に秦が滅ぼされて、蒙古に着いて奴隷様に連れられ移住しに来た島が‥かつて中国大陸から追放した倭人=大和民族の島だったなんてな。
まさか‥秦を滅ぼした蒙古が、かつて、追放した倭人=大和民族に負けるなんて事考えすらしなかったろうな‥当時は‥
元寇の易の後、日本に定住なんて勇気あるね。
後々、帰化人の国の長州薩摩として、馬鹿にされ、幕末に至る訳だがね。
元寇の蒙古軍も、後に、満州族に中国を取り戻されたがね。
777 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 03:59:26 ID:/dty/lgG0
大分では秦さんってけっこう多いよ。別に在日って認識もない。
778 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:02:51 ID:/dty/lgG0
>>775 なにこいつ?実名公開のリスクもおかさずオンブズや秦さんを批判するなよ。
オンブズなんて不審火なんて卑劣なやり口とも戦ってるんだぜ。
779 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:04:01 ID:/uBT35LE0
780 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:10:23 ID:zT97I16HO
これは勝っちゃう気も・・・
781 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:32:58 ID:+xMzTnmN0
もう大分の教員は全員試験受けなおしでいいんじゃね?
782 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:51:16 ID:4SvF1B7ZO
秦姓を在日にしていたら
平将門の平姓
豪族の葛城遺跡の葛城姓
豪士の筒井姓
豪族地名御影の御影姓
豪族の血筋の木下藤吉郎‥羽柴秀吉‥豊臣秀吉の木下姓
評論家三宅氏の家系は帰化人だから三宅姓
東インド貿易会社一族の乾姓トヨタ前社長張氏も先祖が中国遣唐使の帰化人学び屋教師の張姓
切りないよ。
783 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 04:53:38 ID:4SvF1B7ZO
秦姓を在日にしていたら
豪士平将門の一門会津藩士‥水戸光圀公‥松平の平姓
豪族の葛城遺跡の葛城姓
豪士の筒井姓
豪族地名御影の御影姓
豪族の血筋の木下藤吉郎‥羽柴秀吉‥豊臣秀吉の木下姓
評論家三宅氏の家系は帰化人だから三宅姓
東インド貿易会社一族の乾姓トヨタ前社長張氏も先祖が中国遣唐使の帰化人学び屋教師の張姓
切りないよ。
在日だのなんだのとかは争点にすらならないが、
以前ニュースで見た奴なら、大学の口利きのできる教授のセミナー受けた人はその対象になったみたいよ。
んでその教授が大学に赴任したとたんに合格者増加したとか。
そのセミナー受けてたからでしょ。親が口利きできるなんてかなり金もちか地位のある人間だし、
そんな奴の子が今の教師の仕事にしがみつくか疑問になる。
あと元々加点なきゃ不合格だったと言われても、既に教師として採用されて仕事している以上一方的にクビはムチャ過ぎる。採用に関して本人に過失があるなら仕方ないけど。
785 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 05:35:39 ID:/dty/lgG0
宗安って名字は在日っぽい?大分県教組の書記長なんだけど。
786 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 05:37:37 ID:9a5JD2wW0
それにその教授の前職は、県教委の採用担当者なんでしょう。
だから4月以降に県教委の教員採用担当部署に行けば、3月までの部下ばかり。
県教委・大学間の、このような人事がそもそも不正の温床だよ。
そこを見込んで、不正システムを構築した巨悪が、後に控えているでしょうね。
この提訴で、諸々の闇勢力が見えてきて、悪事が露見することをみんな待っている。
787 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 05:38:03 ID:/dty/lgG0
>>780 損害賠償は100%勝てる。どのくらいの額になるのかは分からんが。
大分県の教育のためには口利きを平松時代にさかのぼって断罪する必要があるが、
そこまでできるかは不明。矢野と富松の裁判の行方も関係するだろう。
田舎じゃコネが必要なのは当たり前だがな。
789 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 05:43:04 ID:Kb4xqhZvO
お前の席ねーからw
790 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 05:45:27 ID:32sAumYA0
盗人猛々しい後進国の日本人
791 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 06:01:08 ID:9a5JD2wW0
07年の不正関連で、採用合格点に足りないのに不正採用された22人は、このままなのか。
合格点に達してないのに、今後30年間教員して3億円の賃金貰うのか。
合格最低点に足りないのは、県教委も認めている。
だのに教員を辞めさせないし、不正な授業も止めない。
クソ県教委は、何してんだよ … 県民は、あきれ果てているよ。
792 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 06:32:42 ID:C6+Ek02r0
秦君のようなケースはほんとにあるんだよ。
県教委の担当者が、秦君の両親や親戚を知ってたり、お世話になったことがあると、
頼まれもしないのに勝手に点数を改ざんして合格させるんだ。
親も本人も全く知らないうちに合格となり、事件発覚後取り消された……であればやはり道理に反する。
793 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:23:26 ID:8EwuVZTw0
794 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:27:42 ID:wAuGF4o40
相変わらず県教委の言い分を丸呑みして、過去に行われた不正の追及は全て忘れて、
ただ目についた人を叩くだけの低俗な奴らで溢れてるな。
795 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:32:39 ID:8EwuVZTw0
>頼まれもしないのに勝手に点数を改ざんして合格させるんだ。
どこの知恵遅れだw
796 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:32:59 ID:1lpCrIeV0
797 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:34:30 ID:vKdRBbw9O
救済する度合いは不正に落とされた方が上だろコイツは後回し
798 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:36:05 ID:s3klDlSn0
実際に口利きをした、県会議員らがほとんどお咎め無しってのは大いに問題だな。
>>795 閉じた社会では不正という認識を欠いたまま習慣のように「あそこの教授のゼミ生はゲタを履かせる」
といった事が行われることは珍しいことではないよ。
800 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:42:26 ID:GrUipUk40
不正を依頼したかどうかじゃなく、点数改ざんされていたかどうかという問題だろ
教師ってほんと頭悪いな
801 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:44:17 ID:8EwuVZTw0
>>792 こういう証拠も無い自分の妄想で秦を擁護したつもりになってる馬鹿が涌いてくるのが不思議?
802 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:45:27 ID:9j/GQmzWO
受かるはずの人を蹴落として受かったくせに
提訴してんじゃねーよ
803 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:45:37 ID:3LJApp9U0
不正がなければどうせ不合格だったんだし
804 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:46:04 ID:71pwbMpy0
807 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 12:49:57 ID:lUdqI3zcO
>>802 蹴落とすとか、そんなこと頼んでもいないから提訴してんだろアホか。
>>804 その場合だと秦自身の不正ではなくなる。
つまり不正にたいする処置処分に連座して秦が不利益を被る形になる。
現在の裁判では圧倒的に秦の有利だよ。
809 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 13:03:55 ID:xNG9ZUrP0
頼みもしていないのに改ざんして県教委が合格させた。
そしてまた県教委が慌てて合格取り消しをした。
受験生としてはたまったものではない。
計算まちがいで不合格でした……というようなものだ。
810 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 13:05:29 ID:4SvF1B7ZO
秦って人が、親らの便宜で不正されたかどうか知らないんなら、訴訟させて、白黒ハッキリさせれば良い話。
どちらにせよ、本人の問題
不正に関わってたなら被害者に先、謝って貰うべき所だね。
どっちにしても、加害者と被害者の算定が時間が掛かるだろうし、裁判に漕ぎ着け加害者と被害者が確定したら、
そこから、それなりの損害賠償とそれなりの県の責任の取り方を拝見したいもんだ。
県か…全国だろ?
自分の親に対してどう思ってるのか聞いてみたい
812 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 13:09:38 ID:lUdqI3zcO
末は記者会見すら開かなかったヘタレ
814 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 15:40:13 ID:9a5JD2wW0
大きな問題の一つに、教員採用試験の採点済み解答用紙が10年保管の義務が有るのに
半年で処分された点がある。 10年分が保管されていれば、多くの若者が泣き寝入り
せずに済む。 保管義務に反して廃棄処分したの誰か、はっきりして欲しい。
名前が分かれば自宅に行って、大問題を起こした理由を聞き真相究明したい。
815 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 15:50:45 ID:wyAcL1Ci0
親が馬鹿なら子供も馬鹿
「頼んでないから…」を争点にするのは構わないが
それで採用になるのは違うだろ。
817 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 15:55:01 ID:Uycy5cKFO
三浦が廃棄
818 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 16:00:26 ID:9a5JD2wW0
07年の違法採用者22名は、合格最低点数に到達していないのに、口利きで
合格し、現在も教員中 … 今後30年間以上勤務し3億円貰える。 年金も
400万円近く貰える … 全く同じ県教委の、同じ内容の汚職だ。
819 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 16:07:47 ID:+dwnepIe0
秦って苗字、珍しいですね〜
日本人なんですか〜?^^;
820 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 16:15:41 ID:X+Zj099l0
金が絡んでるだろうから、すぐわかるんだろうよ。
821 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 16:16:59 ID:62j6oKQR0
損害賠償はいいけど、処分取り消しはダメだろう。
能力なしってことだもん。
でも、もっと教育委員会内を処分すべきだろう。
822 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 16:30:59 ID:faTAdEo9O
もう一回受ければいいんじゃね?
本人の能力が本当に合格基準に達してれば合格するだろ
ま、損害賠償は有りだろうな。
何の損害かといえば、「不正合格者のレッテルを貼られた」ことに対する損害が。
何事も無ければただの不合格者だったからな。
824 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 16:40:45 ID:9a5JD2wW0
事は名誉の問題だ … 不正教員の汚名と違法者のレッテルを貼られて、すごすご逃げ
再受験する … そんなの男じゃないよ。
男なら自分の汚名は、命がけで晴らすモノだ。
例え一生を掛けてでも、そのような生き様を貫いて欲しい … 損得の次元を、はるかに
越えている。
この人の両親の身になって考えれば、県教委が謝罪しないのは、初歩的におかしい。
825 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 16:43:03 ID:9j/GQmzWO
>>822 だよね。再受験して落ちたら
ハナから落ちてたよね。
826 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 16:50:50 ID:lattlCUV0
>両親の身になって考えれば
贈賄の容疑者だし黙っててほしいじゃまいか
827 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 19:09:11 ID:r4R5aVrW0
親が金積んで不正を頼み
それで52点だかゲタはかせて、落ちてたはずの馬鹿をおしこんだ
それがわかったから、あんたの合格取り消し、と言われた
これが納得いかないんじゃしょーがない
裁判で全部証拠出させて満天下に晒す
それで黒白つければよい
828 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 19:16:29 ID:1lpCrIeV0
>>827 そんなの全然わかってないよ?
「親が金積んで不正を頼み
それで52点だかゲタはかせて、落ちてたはずの馬鹿をおしこんだ」
というソースは何かしらん?
829 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 19:17:38 ID:xM5jQm/R0
オレは刺した覚えはない 小泉
830 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 19:21:27 ID:d7jdIjqL0
今年、フルート吹きのひのっちは、議員に裏金積んで
来年からの音楽教員に赴任です。E大教育学部出身。
受験仲間に合格証にピースサインの自前のシャメを送りまくりの痛いヤツ。
しっかりかわいがってあげるべし。
831 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 19:23:31 ID:r/K60JkhP
>秦さんは、2008年度試験で不正合格した21人の1人と判断され、
>県教委は採用取り消しにした。現在は9月まで勤務した学校で臨時講師をしているが、
>来年3月末に教壇を去る。「大分県教育界の閉鎖性には嫌気がさした」と民間企業への就職を考えている。
自分が「不正」でぬくぬくと教員やってた時は嫌気はささないわけだw
教育にたいする志もないようだし、せいぜい大恥かいて消えろ
832 :
名無しさん@九周年:2009/02/04(水) 20:55:25 ID:zTfgfN0L0
>>827 大見得張っても出せるデータはエクセルデータだけなんでしょ?
県が強気に出れる立場じゃないのは確か。
>>831 >民間企業への就職を考えている。
こんなことやらかす香具師を雇う民間企業があるとは思えんがな・・・・まぁ派遣一直線ってところだろうなw
834 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 00:07:08 ID:y3cbJkQdO
問題を蒸し返してくれただけありがたい。
得点改ざんという不正がなかったら合格点に届いていないんだから
本人に不正をする意思があったかどうかなんて問題になるわけがない
836 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 00:13:57 ID:g4bOPR4c0
「そんなこと頼んだ覚えはない」と親を訴えろよ
子供は見てるよ
レス乞食ウザい
839 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 00:31:22 ID:y3cbJkQdO
こいつを教師として採用してほしくはないが教委と争って欲しい。
なんか新しい埃がでてきたら儲けものだし。
840 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 00:34:15 ID:tQJqifst0
当事者訴訟じゃなくて、取消訴訟なのけ?
不正を頼んだ覚えは無いだろうが不正があったんだからあきらめろ。
自分の親が苦しむだけだよ。
どんなにアホ扱いされようが、裁判を行う意義は大きい。
843 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 00:52:54 ID:y3cbJkQdO
こいつを叩くよりまずのうのうと教師を続けている07年度不正合格者を叩けよ。
844 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:00:00 ID:eojrTBN40
適正を調べるとかいって法廷で採用試験やってくれなかなwww
845 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:00:26 ID:3xMpQmcWO
これは言い分がアホだよな。
不景気に教育委員会のした事で失職することに関して訴えたらまだかなりマシになるだろ。
まぁアホだから失職して正解。
846 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:04:19 ID:d25mmyDP0
この人は余計なことしてくれて人生狂わされたことに怒っているんだろう
さっさと不合格になって次の就職先を探した方がよかったよな
全くもって子の心親知らずである
847 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:30:15 ID:mv292WcTO
この人の場合は親が合格を依頼したとかじゃなくて、
「自分の名声のために」
自分の教え子をたくさん合格させようと画策した大分大学教育学部教授が
本人も知らないままに勝手にやったことだろ?
怒る気持ちはわかるな。
むしろ、昨年は不合格で今年再受験→合格のがよかったはず。
848 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:33:37 ID:y3cbJkQdO
浅利長女なんてまだ辞めてないんだぞ。
849 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:34:01 ID:RW4rIQGFO
大分の学校が信用崩壊してるぞ。取り返しのつかないことをした。
850 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:37:16 ID:kcepVWwr0
>>842 こんなことで済まそうとしている県教委にはどれだけアホかと思ったがそうでもなかったな。
叩く奴が多いということは県教委の処分をよしとするアホがそれだけいるということだろ。
それとも県教委の工作員とやらが書き込みでもしているのか?
むしろアホ扱いする奴がいるからこそ裁判を行う意義があるな
851 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:49:55 ID:6WkRdfd00
周りに躍らせられた馬鹿
852 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 01:55:00 ID:F6KlBnRJ0
君の父上がいけないのだよ
853 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 02:06:04 ID:y3cbJkQdO
>>850 以外と07年度の不正合格者が叩いてたりして。
蒸し返されて1番困るのはこいつらだし。
この信用を取り戻すためには10年かかるね
855 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 02:11:50 ID:AQsyJQsi0
学校教育は隣の宮崎県に委託しろ
ハゲ知事がどうにかしてくれる
どういう訴えなんだ
一応就職時期を逃したって言う被害はあるが
857 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 02:46:57 ID:RW4rIQGFO
大分の広瀬知事の方がハゲてるよ。
858 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 02:48:43 ID:AM5KamkV0
>>856 不正があったから採用取消しねといわれ、
→自分は不正を頼んだ覚えはないんだが、不正があったというならどんな不正があったのか(誰が誰に何をどう頼んで、どういう操作がなされたのか)教えてくれ
→それは教えられない。
→ハァ?不正を行った当事者はお咎めなしで、自分の知らないところで不正にまきこまれた俺だけが採用取消ってどうなのよ。
→採用取消を取消せとは言わん、点数が足りてなくて加点されたのなら処分は受け入れる、ただ納得するために「どういう不正が行われたのか」明らかにしてくれ
→自分が知らないところで不正があったというなら少なくとも「不正を頼んだ者」「不正を頼まれた者」が存在し、「不正行為」があったのだから
不正行為にかかわった人物と不正行為の内容を明らかにし、不正に関わった者は全員処罰しろ
ってのが提訴した男性の主張
859 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 02:55:49 ID:cf5iJ0g+0
この人と同じ08年の不正と云う事で08年にクビに成ったが、その前年の採用不正で
不正者に口利きで押し出され、本当は合格点なのに不合格とされたヒトが2人いた。
この2人は、08年の不正では教員クビだが、この07年の遡及特別試験で合格にされ、
09年から2度目の新規正規採用になる。
大分県教委の教員は、若い受験生の人生や希望を勝手に踏みにじり、もてあそんでいる。
もう滅茶苦茶状態で、当事者能力を著しく欠いているので、当然即引責辞任すべき。
職にしがみついているのが、見苦しい。
860 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 02:57:33 ID:96/XI+4rO
あきらめの悪いやつだ
861 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 03:09:16 ID:8NRJ+JV9O
>>858 そういうことなら頑張って欲しい。
でも実の親が逮捕されるかもしれん、とか考えんのかな?
ある意味羨ましい家族だな。
うちは無理w
862 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 03:21:26 ID:y3cbJkQdO
>>861 たしかこの人大工の息子だったような。
んで親や親戚が頼んだわけではなかったみたいだよ。
>>858 なるほど、ある意味人生捨てて真実を知りたいわけだ。
どっちにしても悪い方向にしか転がらんのが目に見えているのにMだな
864 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 03:31:55 ID:cf5iJ0g+0
県教委は40年間の口利きの名前等、表に出したくない事を、裁判で暴かれるのが
イヤさに、この人に他県の私立高校の教職を斡旋する懐柔策も考えているかも。
隠微で陰険な体質が、見え見えだし。
865 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 03:35:18 ID:y3cbJkQdO
>>864 県教委は暴かれるのがやっぱ嫌なんだ。
んじゃあぜひ頑張って欲しい。
866 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 04:45:56 ID:RW4rIQGFO
県教委の正体は組合がバックのダメ教師連合
867 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 04:51:36 ID:NUO8CqSJ0
>>695 ならば不正を依頼した人間を公表すべき訴えを起こすべき。
賠償はともかく処分取り消しなんてド厚かましい。
不適格者から教育を受ける児童にとっては迷惑千万。
868 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 05:09:33 ID:kko4Qax30
政治家がよく言う「秘書が勝手にやりました」もたいなもんか
869 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 06:46:15 ID:cf5iJ0g+0
07年の不正採用の22人は、採用合格点数に到達していないが口利き採用され
現在も教員中。
この07年の不正者を含め不正者を県教委が辞めさせないのは、教員組合との
談合の結果みたいですね。
業界全体の教員が、腐れています … 子供を通わせたくないナー。
870 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:00:23 ID:Obcqay9+0
871 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:05:03 ID:T7G9YhG6O
あの21人はスケープゴードの可能性もあるからなぁ。
本気で強いコネがある人は守られてそう。
872 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:11:00 ID:Ry9fQjXp0
本当に誰も頼んでなくて、教育委員会が勝手に合格にしたのなら、
教育委員会の勝手な「裁量」は裁かれるが、本人の合格取り消しにはならない。
大学入試でも、追加合格はあるが、追加不合格はない。
定員が厳密で、どうしても入れ替えになるなら、損害賠償になるのだろうが。
873 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:13:35 ID:Ry9fQjXp0
このスレ、親の依頼があったと書いてるやつが多いけどソースはなんなの?
名誉毀損じゃないか?
874 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 10:44:05 ID:idUcSiPA0
あいつもスピード違反してるのに、俺だけ捕まえるなんてずるい
とか言ってる薄馬鹿と一緒
875 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:08:45 ID:p6iDwKg/0
876 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:14:31 ID:dv2jr7pG0
さらにあくどくて
この人は誰かの身代わりに不正した事になった
ってことはない?
877 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:18:32 ID:9ZLn3+nY0
>>873 本人が不正を頼んだ覚えがないというならその線しかないからだろ。もしくは教授か
何人かまとめてテキトーに点数配分したらしいじゃん
依頼あった奴は合格で、依頼なかったのは点数操作の過程で合格したり不合格になったり
ってな
せめて点数をみせろとは思うわな
880 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:55:08 ID:7Noc5HHP0
881 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 11:58:56 ID:u2gguWoxP
>秦さんは、2008年度試験で不正合格した21人の1人と判断され、
>県教委は採用取り消しにした。現在は9月まで勤務した学校で臨時講師をしているが、
>来年3月末に教壇を去る。「大分県教育界の閉鎖性には嫌気がさした」と民間企業への就職を考えている。
こんな訴訟を抱えてる奴を、この御時世にまともな民間が雇うと思っているのだろうか?
>>881 後ろ盾が出来たから訴えたんだろ
もう雇用される事決まってるんだろうw
883 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:30:23 ID:dej+r8v60
>>867 で不正を頼んだ人が分かったら今度はそいつを訴えるわけ?
不正の具体的な内容も分からないと訴えられないだろうね。
まずは不正の内容を開示しろという訴えからにしますか?
要領悪いね。
884 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:45:15 ID:y3cbJkQdO
秦叩きにほくそ笑む浅利長女。
885 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 12:47:52 ID:cf5iJ0g+0
県教委の教員採用担当者を、大分大学が翌年に、教授に採用した事も
不正・汚職、今回の流れの、伏線にあるような気ーするね。
886 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:01:24 ID:7Noc5HHP0
あいつもスピード違反してるのに、俺だけ捕まえるなんてずるい
とか言ってる薄馬鹿と一緒
両親と徹底的に話し合うといいと思うよ
888 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:02:05 ID:+HWiBFDu0
実力で合格したと勘違いしてるんだなこいつ。あー知らぬが仏。恥の上塗り。
889 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:05:38 ID:dKDiJqZC0
890 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:08:11 ID:tRvGnj+p0
そうそう、教育委員会とか公務員の適当な
施策、対応は日本的訴訟をしない土壌に
甘えているからな
徹底的に追求しろ、きっと処分発動した委員の中か
議会、県幹部の中に真犯人がいるはず
こんな事になるんだったら不合格でしたーの方が
本人にとっても良かったね
892 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:14:12 ID:RQs/zTpgO
頼まなかったら不合格確定だからだろ
コイツ頭おかしいなw
きちんと手順を踏んで依頼してさえ、お礼に何十万円だかのカネや商品券を包むのが慣例になってたのに
一円のカネも出さず、まして誰にも依頼されてないのに勝手に点数を底上げして合格させるなんて天地がひっくり返ってもありえない
894 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:16:12 ID:dKDiJqZC0
895 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:17:45 ID:cf5iJ0g+0
県教育長さんの告発が受理されてるから、近々県教委の強制捜査が行われるだろガ
その時、思いも寄らぬ証拠・10年間の試験解答用紙等が見つかるかも知れない。
896 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:21:25 ID:4GmkLcirO
じゃあ誰がこいつの不正採用を頼んだのかハッキリさせようじゃまいか。
897 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:23:24 ID:7Noc5HHP0
やはり2chでは、こういう知恵遅れが出没するんだなw
889 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/05(木) 13:05:38 ID:dKDiJqZC0
>>886-888 バカ丸出し
894 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/05(木) 13:16:12 ID:dKDiJqZC0
>>892 県教委の工作員乙
898 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:24:24 ID:cf5iJ0g+0
07年の22名の口利き不正採用も、ハッキリさせよう … 。
また受ければいいだろ
900 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:30:06 ID:cf5iJ0g+0
07年の不正合格者22名も一度辞任して、再度受けるべきだ。
901 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:38:13 ID:BpDub6KUO
コネは昔からどこにでもあるでしょ
教員に限ったことではないと思うよ
902 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:43:13 ID:cf5iJ0g+0
医師試験・司法試験・運転免許にも、コネが中心だと云うのネ。
903 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:46:27 ID:u2gguWoxP
>>897 そういうのには「秦乙」とやってやると、同じくらいのレヴェルになってちょうどよいw
秦を叩く理由。
1 不正を頼んだのが秦自身だと思っているので秦を許せない
2 不正を頼んだのが秦の親だと思っている。親が不正したのだから採用取り消しになるのは当たり前だ。
3 不正を頼んだのが教授だと思っている。教授は秦の利益ために不正を依頼したのだから採用取り消し
は当たり前だ。
4 県教委、労組などの関係者のため裁判が行われるのは困る
905 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:47:09 ID:dKDiJqZC0
>>897 バカや工作員じゃないのなら、不正の当事者である県教委が何の証拠も出さずに
「君、不正してたからクビね」と言ったことを、どうやったらそのまま信じることが出来るのだろう?
906 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 13:47:48 ID:7Noc5HHP0
907 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 19:20:51 ID:x4o6lJGw0
大麻でタイーフォされた相撲取りは
退職金受け取りを辞退しました。
908 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 19:38:43 ID:RW4rIQGFO
告訴されると県教委は終わりだ
909 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 20:46:03 ID:A2qRYsEp0
>>不正を頼んだ覚えはない
忘れてるだけじゃね?( ´,_ゝ`)プッ
910 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 21:35:48 ID:P2WT3GrG0
4 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2009/02/01(日) 19:45:34 ID:BPY72pa40
不正を依頼した覚えかどうかじゃなく、不正があったかどうか?だろw
自分以外の全員に「誰かが」不正を頼んで、実際に不正が行われて発覚すれば、
身に覚えは無いけど実際に不正があったやつらは全員採用取り消し、
何もやってない自分だけが残って採用、って事もあり得る。
不正を依頼した覚えが、本人にあるか無いかは重要。
わざと他人を落とせる。
911 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 21:37:03 ID:sdXioRnGO
親を恨め
912 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 21:40:05 ID:P2WT3GrG0
自分が不正を頼んだ覚えが無くても、
自分のために自分に近い誰かが動いてくれたわけなんだよな。
結果的に、(ゆがんだ)恩をアダで返す事になるわけで、
提訴するのもなかなか大変だな。
>>910 禿しく同意。
まして、道徳など不正教師から教わっても説得力なし。むしろ、「不正をした人は処罰をうける」という社会道徳を身をもって児童に教えれたんだから、秦は真の教育者だね!
914 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 21:43:31 ID:hugyyytz0
採用がコネなのも問題だけど、昇進や転勤もコネや学閥で決まるからなぁ・・・
オレの母校は県内一の進学校だけど、あの頃にいた教師連中が最近校長や教頭にどんどんなってる。
しかも、オレら生徒から見て疑問符のつくような連中ばかりが出世してて、いい先生は底辺校勤務とか。
916 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 21:54:36 ID:cJuaDf1W0
シンさんが頼んだんじゃないよ。ハッキリしている。
大分の教育委員会が学生の持っているお金で動くわけないだろう。
でも、落ちる実力なんだろw
本人に覚えがなくても・・・ねぇ?
ちょっと考えればわかるでしょ
うぜぇなぁ
もう100レスごとの無限ループを愉しむスレになってるな。
920 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:28:46 ID:y3cbJkQdO
秦批判の八割がまだばれていない不正合格者だったりして。
蒸し返されて1番困るのはそいつら。
921 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:32:47 ID:DmhInk/e0
922 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:36:10 ID:F6KlBnRJ0
いずれにしても合格点以下だったんだろ。
なら採用取り消されても当然だろ。
923 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/05(木) 22:39:44 ID:likIXvjA0 BE:895625093-2BP(702)
親子代々の不正採用教師の浅利バカ親が現場復帰したんだから
秦が怒るのは普通に当たり前だろうがw
な〜に身内かばってんだ>県教組の蛆虫共♪
924 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:41:39 ID:y3cbJkQdO
>>923 浅利長女が実力合格になるように県教委はやっぱエクセルデータ操作したんですか?
925 :
雛 ◆LoveJHONJg :2009/02/05(木) 22:45:08 ID:likIXvjA0 BE:1492709459-2BP(702)
>>924 それだけじゃなしに自分が逮捕されると知るや否や
娘に被害が及ばぬ様に採点係りに金を
「娘は充分、合格圏にいたと・・・」と発言要請 ( ´,_ゝ`)プッ
本当に合格圏にいたなら金なんかもともと必要ないだろうが死ね!
お前等クソ親子の為に被害にあった
イヤ、人生を犠牲にされた人間について
どう思ってんだぁ〜ゴルァ〜答えろや浅利 ヽ(`Д´)ノ
926 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 22:48:06 ID:y3cbJkQdO
>>925 最低ですね。
ではエクセルデータの信憑性も疑わしいですね。
悪事がなんとかバレて欲しいです。
927 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:37:36 ID:E+o684pt0
秦さんには大暴れしてもらいたい
不正職員全員をイモヅル式に引き摺りおろして
最後は秦さんも不合格のままで終了
928 :
名無しさん@九周年:2009/02/05(木) 23:42:47 ID:OPIiFHL80
2年前の書類も全て焼却して証拠隠滅を図っているところが
大分県の先生はさすが悪
学校の先生の子供は なぜか先生になってますね ふしぎだなあ
高校の時 バカだったのになあ
929 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 00:01:28 ID:xEp/aj6d0
結局、他年度や他県の不正に対しての調査は無かったなぁ
糞教師
930 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 00:35:37 ID:VJOQIumwO
>>929 大分も点数改ざん以外はセーフだしな。
口利きのあった浅利長女は点数改ざんがなかったとかで教師続けてるし。
口利きは二次の面接に影響しないものなのか???
931 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 00:51:12 ID:BIAMDGAB0
昨年度の合格者の中には不正を依頼したけど、合格点に達していたから点数操作をされなかった人もいる。
932 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:01:29 ID:OwxWuz690
だから、最初から合格点に達していた人もこの裁判には戦々恐々。
933 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:20:07 ID:VJOQIumwO
>>932 なんで?
口利きがある人には面接甘い採点してもらってるから?
934 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:30:19 ID:VUE4O7oq0
客観的資料と呼べるものが、せいぜい改変前のエクセルデータだけってのがな。
それも客観的と呼べるのか甚だ疑問だが。
不正を依頼すること自体が犯罪なので教員としての適性が問われるから。
つまり処分される。
一方採用試験に落ちること自体は教員としての適性は問われないけど。
936 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:32:41 ID:7laLvmya0
佐伯の五条とか、誰がどうみても異常者を辞めさせることもできないわれらは無力。
937 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:38:04 ID:OwxWuz690
>>933 倫理的に問題のある教師が「自分は最初から合格点に達していたから」と思っていたら
この裁判で実は不正を依頼していたことが発覚するおそれがある。
2008年度に採用された教師にとっても恐れていた事態になった。
938 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:41:53 ID:VJOQIumwO
>>937 なるほど…
しかし加点がないと首にはならないわけですね。
浅利長女のように……
939 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:43:17 ID:7laLvmya0
「事前通知依頼」=「不正合格依頼」って末富士郎が裁判で言うかね。あの世代には既に確立してたシステム。
940 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:53:01 ID:srcfds2G0
不正が無くて合格できたの?
941 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 01:55:39 ID:VJOQIumwO
>>939 依頼はあったけ点が足りてましたで終わりそう。
942 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 02:11:30 ID:GDqAOxoA0
会社都合(県都合)解雇で、割り増し退職金を払えば良いだろう。
県教委が勝手に加点して間違った採用をしてしまったというなら損害賠償は当然だろ。
945 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 02:27:33 ID:VJOQIumwO
馬鹿だな県教委も。
口利きのある奴に面接で直接加点しときゃあバレなかったのに。
946 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 02:29:43 ID:VHN+hm4s0
損害賠償までは既定路線でしょう。
後は採用取り消しの有効性だろうが、結果としてこの問題の全容が明らかになれば良いんじゃないか。
947 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 03:09:39 ID:Lgpo+STEO
長年の県教委の不正は既に裁判で認定されてるから話は早い。
948 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 03:15:18 ID:MgsOOL5d0
親や親戚だったら、訴訟をする前に相談しているだろうし
裁判をすると言われて黙っているはずがない。大体、親って大工じゃねーの?
勝手に合格にして勝手に採用取り消したのだから、当然訴えるべきだろう。
再挑戦するなり、別の職に就くなり出来た機会を奪ったのだから。
日本では新卒以外がキツイのは周知だしな。
木を隠すなら森の中作戦で巻き添え喰らった説に一票
949 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 03:19:01 ID:kyakM4950
>>940 それが分からない。証拠が隠滅されてるから。
分からないのに保身のためにトカゲの尻尾切り。
950 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 03:45:15 ID:Lgpo+STEO
採点操作なしの口利きもある。面接や模擬授業で下駄はかせるやり方。
なんにせよ口利きなしだと合格は無理。
951 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 03:49:06 ID:yOGtYzGM0
本人が頼む裏口ってあんまりないからww
952 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 04:04:36 ID:VJOQIumwO
953 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 05:21:15 ID:VH5JxSte0
07年の不正合格者22名もクビにすべきだ。
合格最低点に到達していないモノが、口利き点数改ざんで、合格になり
採用され、現在も教員しているのは、極端に異常。
合格点数を取れてない者は、当然にクビだ。
秦さんだけ人柱にして、07年の22人は、逃げるのか。
954 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 05:24:50 ID:Lgpo+STEO
07と08年の再現性に差はないって当の江藤が言ったしな。
より高度な復元ソフト使えば新データも出てくるでしょう。
955 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 07:21:27 ID:zQe694tz0
面接や模擬授業って事前漏洩ですか?
956 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 07:43:01 ID:VH5JxSte0
10年間の保存義務の教員採用試験解答用紙を、半年で焼却処分した県教委の教員がいる。
この教員は何で謝罪しないの、それにクビにもならないの。
この10年間の採点用紙が規定通り保存されていたら、どれだけの受験生の人生が救われた事か。
不正な試験で人生を狂わされた若者が、最低でも数百人はいる。
県教委は、誰も辞任しない。
957 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 09:42:38 ID:rWscqBgs0
958 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 09:50:41 ID:d16RRkVG0
>処分取り消しと損害賠償を求める訴訟を3月初めにも大分地裁に起こす
処分取消しにはならない。なぜなら、合格決定手続きが誤りだったからだ。
しかし、これによってこうむった損害は大きいから、その分きちんと賠償
させればよろしい。
もちろん、県は合格決定に関与した元職員の賠償分を請求する。これで解決。
959 :
名無しさん@九周年:2009/02/06(金) 09:58:25 ID:6NufDT6xP
>県は合格決定に関与した元職員の賠償分を請求する。
どこにw
合格点に達していないって皆決めつけてるけど点数発表されてないだろ確か?
そもそも不正がどの部分であったか、実際にあったかすら発表されてないはず。
知りたければ不正を頼んでないと裁判起こすしかないわな
>>960 >点数発表されてないだろ確か?
発表はされてないけど記録は残ってる、だからこそ合格が取り消されたわけ
逆にこいつ以外にも下駄履きで合格した香具師らは多数いるのは確認されてるが
点数が残ってないから手がつけられない
PCに残っていたデータの信頼性も怪しいもんだ
このスレって不正採用されて教師になった奴らが相当数いるみたいねwww
バレたら大変だもんね
963 :
名無しさん@九周年:
大分県教委には文部科学省から出向し、課長をしていたヒトが歴代でいたと思うが
これらのヒトは、同じ県教委内の汚職に、関係していたのか知りたい。
担当官庁の文部科学省の動きが鈍いのだが、この出向課長の責任問題で、全てが
うやむやに闇に葬られるのか … 県教委はもっと積極的に情報開示し、過去数十年
にわたる調査糾明に力を注ぐべきだ。
現在、県教委が何をしているのか、何も見えない。
公人としての、説明責任を果たすべきだ。