【環境】 地球温暖化はCO2排出量をゼロに抑えても避けられない 気象学の世界的権威スーザン・ソロモン博士の新論文に大きな反響

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ビーフ・・・・・φ ★
★地球温暖化はもう止められない、気象学の世界的権威が新論文

 温室効果ガスの抑制や排出削減に成功したとして、地球温暖化は避けられないとする
従来の考え方とはまったく異なる論文を気象学の世界的権威のスーザン・ソロモン博士が
米国科学アカデミー紀要(PNAS)に掲載。地球温暖化を防ぐためには温室効果ガスの削減が必要とする
これまでの考え方をきっぱりと切り捨てた異例の内容の論文が大きな反響を呼ぶところとなっている。

 この論文発表を行ったのはオゾンホールなどの気象学研究分野の世界的権威の一人で
アメリカ国家科学賞、ノーベル平和賞(IPCC第1作業部会議長としてアル・ゴア氏と共同受賞)、
フランス科学アカデミー最高賞などの世界中の最高権威をを総なめにしてきた
スーザン・ソロモン(Susan Solomon)博士を中心とする米海洋大気局(NOAA)の研究グループ。

 研究グループはPNASに掲載した論文の中で、温室効果ガスによる地球温暖化問題は、
公害問題におけるスモッグなどと同じように排出抑制をすれば解決することが可能だと
考えられている、とした上で、メタンガスや亜酸化窒素などの温室効果ガスの場合は
排出抑制を行うことで地球全体の温暖化の抑制を行うことが可能だが、温室効果ガスの
大部分を占める二酸化炭素(CO2)の場合、地球の惑星環境に対しては既に
回復可能な限度を超えてしまっているとしている。(中略)

 研究グループのリーダーとなるソロモン博士はIPCC第1作業部会議長として
これまでは地球温暖化抑制には温暖化ガスの排出量削減が不可欠だと主張してきた。

Technobahn http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901290021

▽関連リンク
Environmental Sciences:Susan Solomon, Gian-Kasper Plattner, Reto Knutti, and Pierre Friedlingstein
●Irreversible climate change due to carbon dioxide emissions
  PNAS published online before print January 28, 2009, doi:10.1073/pnas.0812721106
 Abstract http://www.pnas.org/content/early/2009/01/28/0812721106.abstract
 Full Text (PDF) http://www.pnas.org/content/early/2009/01/28/0812721106.full.pdf+html

記事の(中略)部分は>>2-5あたりに
2名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:33:59 ID:xNqKCctN0
ぬるぽ!
3名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:34:08 ID:CahfJgkm0
ウソォ━━━Σ(д゚|||ノ)ノ━━━ン!?
4ビーフ・・・・・φ ★:2009/02/01(日) 15:34:08 ID:???0
>>1の記事の(中略)部分

 研究グループによると地球の惑星環境では、海洋が惑星の過剰な熱を吸収する役割を
果たしているが、地球温暖化のため北極の氷はもはや回復不可能なレベルにまで
融解のプロセスが進行してきており、現時点で例え、CO2排出量をゼロに抑えることができたとしても
既に回復限度を超えてしたった北極の氷の融解のプロセスを食い止めることはできず、
北極の氷が完全に融解すれば、海洋がより一層の熱を吸収することにより更に、
地球温暖化が進行するだろうと述べている。

 その上で、現在進行中の地球温暖化のプロセスは遅々として、だが、確実に、
あと少なくとも数100年から1000年は継続するだろうとしている。

以上
5名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:34:52 ID:g3/CsFIw0
エコエコ詐欺ばれたなw
6名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:35:09 ID:BZQ/msRcO
>>2がっ
7名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:35:13 ID:vHwWshIw0
ってことはどうしようが地球が暖かくなってきていると。
8名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:35:22 ID:+7iHdsKk0
こんな事は分かりきっていた。
みんな気づいているけど、利権には勝てなかった。
この論文も無視される。
9名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:35:44 ID:hw3/8Ywy0
地球\(^o^)/オワタ
10名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:36:02 ID:iuJIoUk80
もうさ、宇宙コロニー作ろうぜ。
11名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:36:17 ID:LRCwDt+B0
仮にそうであっても、結局は太陽活動がどうなるか次第ではないのか

いざという時に展開できる無数の巨大反射板を軌道上に投入するとか、
そういう方向性のほうがまだ可能性がありそうな気がしないでもない
12名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:36:28 ID:l2zJDMEO0
エコエコ詐欺早くも終焉か
13名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:36:33 ID:b8gq5Wjb0
そんなことはみんな知ってるってw
14名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:36:38 ID:haL7R4Sg0
ソロモンよ! 私は帰ってきた!
15名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:36:58 ID:UMdakl4K0
そのうち宇宙の大いなる意思が人間を絶滅させるでしょう。
恐竜の時代が終わったように。
16名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:37:03 ID:lvdFqd47O
サイクルなんだから諦めろよ
17名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:37:10 ID:/fJ3gYrM0
それ言っちゃらめぇー!
18名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:37:18 ID:2cpCc7yJ0
>地球の惑星環境に対しては既に回復可能な限度を超えてしまっている
つまり、すでに終わってるわけだ。

二酸化炭素に温室効果がない、という論文じゃないぞ。勘違いしないように。
19名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:37:57 ID:qfMtF6I90
どーんといこうや
20名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:38:08 ID:diXb0aLn0
もう先も短いし家族も居ないから滅んでいいよ
21名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:38:25 ID:ZyYOWefK0
これは科学で因果関係が認められたときに
賠償金取れるように、法律を変えておくべき
主張も国が記録しておく、発言に責任をとらせる
22名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:38:50 ID:Guk97NU8O
つうかそもそもCO2による温暖化というのが嘘だし
23名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:38:55 ID:7DhMWbMj0
>既に回復可能な限度を超えてしまっているとしている。
そりゃそうだろう、だから温暖化してるんだろうから。
次の氷河期を待つのみ。かな?
24名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:38:59 ID:infbdqkXO
ギャハハハハハハ みんな熱中症で死んじゃえ
人類滅べ
25名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:39:04 ID:LHIcfGXrO
このニュースはマスコミは放送しないだろうな
26名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:39:30 ID:uN+7eH+BO
排出権も株と同じく実態のないビジネスだからな。しかもこれは立派な詐欺だ。
いくら規制しようが、地球全体で見れば雀の涙にすら届かない。
27名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:39:30 ID:wW+dGLkC0
排出量をマイナスにしろと言ってるわけか
28名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:39:32 ID:qP5eVdnS0
>>18
だな、何をしても温暖化は止まらないって話だよなgkbr
29名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:39:34 ID:3sP5hPOe0
じゃ、スペースコロニーつくってジオン公国に移住じゃなw
30名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:40:12 ID:sSGDAuI0O
エコ買え(笑)
31名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:40:24 ID:pnWOL3kV0
適当にスパコソ回して論文製造してるんでしょ
来年はまた別のこと言ってんじゃね
32名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:40:54 ID:Z0NKVX2/O
じり貧じり貧
33名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:41:08 ID:2cpCc7yJ0
>>28
ま、二酸化炭素なんて絶望的なもんより
記事にあるように、メタンガスや亜酸化窒素の方にも目を向けることで
少しでも遅らせることはできるだろうけどなw
34名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:41:15 ID:HIOwNRDQ0
地球が持たん時が来ているのだ!!
35名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:41:45 ID:jch4iTay0
メタンガスだか何だかがもの凄い量埋まってるんだろ?
それがユックリユックリ地球を犯してるらしいじゃん。
36名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:41:54 ID:hezUhA/ii
二酸化炭素除去装置作れ。
北極派人為的に凍らせろ。
37名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:41:56 ID:2Vra8YjP0
巨大隕石を何個か落とせば地球温暖化なんて簡単に解決するんだから
深く悩む必要も無いと思うよ。
核のボタンをポチットやるだけでもいいんだし、問題なくね?
38名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:42:15 ID:QVhaQjKD0
スレの6割が温暖化は嘘だ嘘じゃないレス
3割がガンダムレス。残り1割が低脳政局コピペレス。
★2が立てられるも失速して350あたりで終了。
そんなスレになると予測するが。
39名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:42:29 ID:AaWIfae+0
ほんじゃどうするのってことを考えるのがこいつらの仕事だろ
何を考えてんだか
これからますます経済危機が深刻になりますって論文書いて評価されるようなもんだぞ
40名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:42:39 ID:TphX4dtJ0

「すでに手遅れ」ということか

41名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:42:51 ID:oAqYf/RT0
地球による二酸化炭素の回収量は一定だから(いわゆる化石燃料化)
人間が物理的に大気中の二酸化炭素を回収しないと駄目だわ
42名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:42:52 ID:i6weZSBj0
なんか勘違いした書きこみが多すぎてワロタ
43名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:43:04 ID:MjT/fTpR0
中共が発展すると地球の寿命が短くなる
44名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:43:17 ID:2fhmoPYg0
ドライアイスを地中に埋めるとか、本気でやりそうだな。
45名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:43:17 ID:wBHwhwMf0
去年、唐突に全テレビ局がエコキャンペーンやってたのを思い出した。
46名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:43:22 ID:a0K+w3AM0
ぶっちゃけ死の宣告だろう。
47名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:43:27 ID:RjE3HrxF0
既にフロンが絶望的なレベルで撒かれちゃってるてのは内緒だ。
48名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:43:37 ID:8r//8X9j0
誰か、大気中の二酸化炭素からオゾンを発生させる装置でも考えてよ
49名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:43:48 ID:i5iHZePm0
イスカンダルに
CO2除去装置もらいにいけば??
50名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:44:02 ID:Bj9Gdm+Q0
えと、

ジュセリーノ禁止!!
51名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:44:03 ID:SDWWaCFDO
世界は温暖化の前には
戻らない。。。
手遅れの状態なんだろ。
52名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:44:11 ID:O5Tzh2um0
二酸化炭素削減しても
もう、遅いつーこと?
あとは温暖化が進むだけつーこと?
53名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:44:21 ID:/fJ3gYrM0
東京電力だっけ?地中にCO2を封じ込める実験してるのって
54名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:44:23 ID:uo7zSdAf0
富士山が大爆発すれば地球寒冷化になるだろ。
ここは世界の人々の為に日本が犠牲になろうではないか。
早速、富士山に核爆ミサイルを撃ち込むべし!!
55名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:44:35 ID:qfMtF6I90
宇宙船「地球号」だったはずが、暴走列車「
だったとは
56名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:44:54 ID:8Do5I/350
遊離二酸化炭素を固定させるビジネスに繋げる狙いがある。
工業系の企業と組んで有利な論文を出したんだろう。
57名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:45:01 ID:NcoYWSkv0
地球オタワ
58名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:45:03 ID:p1FwEP9P0
地表にたくさん鏡を置けばいいんでしょ?
鏡メーカーの株価高等間違いなし
59名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:45:11 ID:7xjHtFjm0
日本の二酸化炭素固定技術wktk
60名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:45:13 ID:2EtrTSJg0
ちょっと前なら「今なら間に合う!」って感じだったが・・・もう、駄目なのか
61クビ(^o^):2009/02/01(日) 15:45:34 ID:cpKYcYZu0
エコ詐欺研究員は全員クビ(^o^)
62名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:45:39 ID:5L9AfAwx0
「止められない」というのは、温暖化による被害のことだろう。
人為的な原因については止められるだろ。抑制できればの話だけど。
63名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:45:56 ID:RjE3HrxF0
核戦争をやれば、ちゃんと寒くなってくれるんじゃ?
64名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:45:59 ID:jInMkXzA0
エコエコ詐欺乙w
いんちき臭いと前から思ってたよw
65名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:46:12 ID:cdARsrc00
やはり思い切った人口削減しか解決策はないようだ
66名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:46:14 ID:mAIGQh8L0
地球温暖化詐欺グループ、m9(^Д^)プギャーーーッ

排出権取引って、もう意味無いじゃんwww
67名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:46:23 ID:mgj4Sd590
これCO2による人為的温暖化は正しいと認めて、でも今さら削減しても手遅れって話なんだが

CO2は関係ないとか温暖化詐欺wとか言ってた奴らはどう反応するんだろうなw
68名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:46:24 ID:LyI+qVNdO
どちらにしても、また氷河期がくる
過去を見ると、今現在より平均気温が高い時も何回もあった
たいした問題ではない、変化しないなんて
この宇宙ではあり得ない事だ。
69名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:46:31 ID:/ivxzq6x0
発想を変えて、地球をちょっと太陽から遠ざければすむことなのに
科学者って専門バカばっかりだよな。
70名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:46:33 ID:2fhmoPYg0
>>60
新興宗教の謳い文句みたいだよな。
71名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:46:47 ID:uo7zSdAf0
とりあえずおまえら、パソコンの電源切れ。
72名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:46:58 ID:BN+DwRwf0
地球がもう持たないところまで着てるんだ、どうして判らない。
ならば、今すぐ愚民どもに英知を授けよ。

突き詰めるとこうなる。
73名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:47:02 ID:QyhB4Dfa0
>>63
火山でも隕石落下でもおk
温暖化と核の冬系とどっちつよいんだろう。
74名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:47:06 ID:uN+7eH+BO
>>52
自然の摂理、てこと。地球のやることに抵抗なんかしても無駄。
環境なんとかするより、新しい環境に対応できる生物が生まれる方が早い。
75名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:47:31 ID:Bg6B1AIq0
暖かくなるならいいじゃん。
シベリアが大穀倉地帯になって食糧問題も解決だろ
76名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:47:35 ID:nIEyf4vz0
もう少しのんびり化石燃料を消費しても大丈夫ということか?
なら無理して核力発電を増やす必要は無さそうだな。
77名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:47:37 ID:NcoYWSkv0
>>71
それは出来ない相談だっ
78名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:47:51 ID:/jvk92jhO
IRについての、CO2の吸収による減衰係数って、CO2濃度に依存してたっけ?
水蒸気による吸収・散乱は等価水蒸気量によって変わりまくるけど・・
79名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:08 ID:nUZAXYAy0
太陽活動が衰えて黒点がまったくなくなっているとして
氷河期が来るとも言ってるからちょうどいいんじゃね?
80名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:11 ID:kJzL9GqZ0
なんとなくわかっていたよ・・・
81名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:17 ID:3crryepu0
人類にとっては大きな変化かもしれないけど、
地球そのものにはたいした影響はないよ。
恐竜時代なんかは、北極の氷なんか溶け切ってたし
平均気温も40度近いんだろ。
そこから逆に氷河期に行ったりする。

惑星環境が回復不可能とか、それは大げさすぎるだろう。
82名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:20 ID:2kBAQ/gO0
地球環境みたいな複雑な系の数値シミュレーションの結果は
科学としては興味深いが真実として社会を動かすほどの説得力などないだろ
計算してる科学者自身は大抵、その結果が真実だと確信などしない
83名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:22 ID:TphX4dtJ0
こんな感じで生活がgdgdになっていくのかなあ

豪熱波、31人死亡…3日連続で43度超す
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090131-00000060-yom-int
84名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:38 ID:oeRD+mzf0
牛の飼育を禁止すればよい。

メタンガスはだいぶ減ると思われる。
85名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:46 ID:Addjysq10
お前ら大勝利だなwww
86名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:44 ID:Jq7JRW+Y0
寒いから温暖化させるべき
そのために毎日エアコンストーブつけまくり
87名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:46 ID:jch4iTay0
ソース全然読んでなかった
88名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:50 ID:GvEfBOHe0
氷たくさん作って空からばら撒いたらいいじゃん
89名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:48:52 ID:vHwWshIw0
エコよりエロの時代が到来だなww
90名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:03 ID:1X4k+J/60
今日さみ〜し ちょっと暖かくなってもらったほうが 助かるお
91名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:13 ID:/4MzC5VV0

この際はっきり言ってやる。
在日朝鮮人は日本人と違って所得及び資産の調査がほとんど出来ないので
金があり仕事もしているのに、生保を受給されているヤカラが多数いる。
社会福祉事務所にも圧力をかけるので、怖いから簡単に許可を与える。
親子、夫婦の関係もそれぞれの姓が違うので把握できない。
女は母親の姓、男は父親の姓を名乗る。
日本名の通称は何時でも好きな時に変更し届けることが出来る。
借金を作って目を暗ます時は直ぐ名前を変える。
日本人が朝鮮人を批判することがタブーとなっている現在、
在日朝鮮人はヤリタイほうだいである。
日本の社会に寄生し、食い物にしている朝鮮人は何でも差別と抗議し、働かないで飯の種にしている。
その朝鮮人を日本人は真面目に働いて税金で食わしている。
もうこれ以上寄生虫どもをのさばらせてはいけない。


在日韓国人の正確な数は国も把握できていないって知ってた?
以前、国民番号制の導入に大反対したのは在日韓国人な。 映画監督の崔洋一とかも
テレビのワイドショーとかで大騒ぎしてたのさ。
国民番号制が決まってたら年金未納未給問題の解決も可能だったのにねえ。
得したのは在日韓国人で損するのはいつも日本国民なのさ。

92名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:17 ID:fsJc45+N0
>>1
この人に論理は明らかに破綻しているね。

中世の頃は明らかに今より温暖化していた。イギリスの北部でさえ
農業生産量が大幅に増加して豊になった。

北極の氷は当然解けていたはずだ。暖かい期間は今より随分長かっ
たのだから。二酸化炭素濃度も上がっていた。

しかし、その後寒冷化した。

科学者ならその時なにが起きていたのか仮説を立てて検証しろ。

温暖化ガスが金星レベルならまだしも、地球に回復不能なダメージ?
ほんとサヨク科学者の妄想は尽きないね。



単純な事なんだよ。お天道様が地球の気候を決めている。
巨大火山の大爆発や巨大隕石の落下が無い限りね。


93名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:23 ID:oAqYf/RT0
>>60
二酸化炭素排出削減の努力をした世代がその恩恵を受けれないのは間違いない
払っても戻ってこない年金みたいなもんだよ
94名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:35 ID:VmjtVdva0
じゃ酸素濃度を30%に!!
95名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:37 ID:mAIGQh8L0
>>18
だから、中国にCO2排出権を払うって意味が無いって事。
CO2 排出権の利権で儲けている連中、全滅だね。

例えで言ってしまえば、もう死ぬのが判っている病人に対して
家族に高額の薬を売りつけるビジネスモデルは崩壊って事だろ。

もう死ぬのが判っている病人に対して、これ以上お金をかけるのも無駄って事だ。w
96名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:37 ID:tDwy5+oXO
これはわかりきったことだろ
むしろ人間の活動によって
どの程度温暖化が加速されるか?
人間の活動によって、活動していない場合と比べてどの程度温度がプラスされるか?
を調べないと意味がないだろ
97名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:37 ID:urFwt6CH0
そりゃ中国人なんていう地球のゴミが15億もいるんだから、
まずそれを何とかしないと
98名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:39 ID:G7gwg8Mh0
空中元素固定装置があるじゃないか
99名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:49:47 ID:8r//8X9j0
>>83
豪掌波、31人死亡 と読んだのは俺だけでいい
100名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:50:00 ID:Z/GVNH5c0
               _.. .‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ______
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄::::::::::::::::::::::::::._/
       /:::::::::::::::::|ヽ、:::::::::::;::::::::::::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|  |/_:::.::::_:::::::::::::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|` ___ __|:∠
  `''ー-.._.:::::;-‐、`リ─| -・=-H -・=-|:::`::-、
 =ニ二:::::::::::::::|       `ー─' |ー─'ヽ--─`
    ‐=.二;;;;;`‐t ヽ   . ,、__)   ノ|    エコ実証の為にも
       ∧ |     ノ   ヽ   |     みんな・・・オラに・・・
      /\\ヽ    ー‐=‐-  ノィ     ちょっとだけCO2を分けてくれ!
   _,、人、イ,_ \ \ヽ.        /| て,、
  ヽ ,,r-、 .(    ,-, rヽヽヽー-- '"| }`、(  ィ,=-、-、、
  ノ ./   ヽ、ゞ  ノ ィ、ノ ,l ,! ,l,iヽ、 / / ヽ  < ソ ,i ,i ,|,)
  ) | ,,,r-= 、ヽ> ト.      / 、  /   `、r'"    /
   iノ´     ヽ人    /         )、    /
   {      /、 `ー- /         イ、 `ー-/
    ト、    '"   `ー- /          } ` ー/
101クビ(^o^):2009/02/01(日) 15:50:09 ID:cpKYcYZu0
物凄くデカくて頑丈な風力発電所を一々台風にぶつけるってのは、どうかな?
102名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:50:33 ID:+dEpaDNv0
1970年代、地球寒冷化として騒がれていたらしいんだが、当時の科学者は今何してるんだろう
103名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:50:34 ID:ls38HGzD0
極冠暴走の逆だな。
氷雪減る→地表の反射率減る→太陽熱吸収率増大→気温上昇→先頭に戻る
ってループだ。
正のフィードバックだから一度どっちかに倒れると止まらない。
104名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:50:53 ID:HIOwNRDQ0
>>83
豪熱波

なんか、豪鬼の技みたいだな
105名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:50:56 ID:aTEWViRh0
そもそも地球温暖化って悪いことなのか?
過去には今よりずっと気温が高い時代もあったわけだし。
106名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:11 ID:h3noOea00
お前らな、氷河期に入ったらもっと困るだろうが。
今のうちに地球を暖かくしておくべきなんだよ。
107名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:15 ID:zYhz2YSWO
もういっそ温暖化は諦めて
ラピュタを作ろうぜ
108名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:21 ID:ixFL8BAs0
夏の猛暑の熱を寒い冬に利用する方法を考えろ!!!!!!
夏の猛暑の熱を寒い冬に利用する方法を考えろ!!!!!!
109名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:34 ID:2EtrTSJg0
>>92
>二酸化炭素濃度も上がっていた。

これは事実?
110名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:37 ID:zGrOMI8HO
二酸化炭素が温室効果ガスなことは否定されてないんだけど。
手遅れだからって削減しなくて良いとは書いてないんだけど。


エコ狂いの人と反エコの人って人の話聞かないって所で同じだよな。
111名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:48 ID:FfB/ielOO
京都議定書にサインしなかったのも地球温暖化研究の世界的権威も





ア メ 公



という、皮肉。
112名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:53 ID:V9aj4pqp0
CO2はlimitを超えちまったから地球はもう諦めろってことだな
113名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:56 ID:3tVJlOHA0
早くイスカンダルへ行くんだ
114名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:51:58 ID:jOXu+4f00
確か中世にはグリーンランドで植物が育つぐらい
温暖化した時期があったんだろ
なんも問題ないよw
115名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:52:06 ID:Bj9Gdm+Q0
北極と南極の上空に定期的に反射率の高いダストを放出する。
光ー熱吸収が悪くなり気温が下げる。

赤道地方と極圏の気温差が大きくなり、海水対流が活発になる。

海底の低温水がゆっくりと二酸化炭素を吸収する。

これでどうか?
116名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:52:11 ID:mMJTkHXB0
熱いと汚いバイ菌が繁殖しやすくなるから嫌なんだよな。
体毛が濃くなって皮膚系の病気が増える。
117名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:52:29 ID:CHhGA4E80
人間ごときがいくら努力しても地球・太陽の自然現象には逆らえない
どうせだめなら今のうちに浪費しまくろう
118msesson ◆OOuOpXqoBQ :2009/02/01(日) 15:52:46 ID:scut/eF00
我が国は「温暖化を止める方法」ではなく、「温暖化した場合に安定した生活を続ける方法」や
逆に「慣例化した場合に安定化した生活を続ける方法」に研究開発費をかけるべき。
119名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:52:48 ID:yoGw814t0
あとどんだけ長生きできるかの状況なわけなのね(´・ω・`)ショボーン
120名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:52:55 ID:TphX4dtJ0
>>102
それ嘘だから。
1970年には地球温暖化が言われていた。
大気汚染による寒冷化と、どっちが強いかが問題になっていただけ。
121名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:52:58 ID:2Vra8YjP0
人口増加も抑えられんしもう行くとこまで行くしかないと思うんだよ
今の人類は海上を猛スピードで
右足が沈む前に左足を出して左足が沈む前に右足を出して
沈まないように走ってる状態だと思う
だから環境対策とかで急ブレーキ踏めばおそらく沈む
122名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:52:59 ID:/fJ3gYrM0
そのうちまた全球凍結するさ
123名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:53:11 ID:3sP5hPOe0
シャア大佐ぁーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
124名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:53:12 ID:B8+3Joci0
>>67
じゃあ俺が。

太陽活動の今の調子が続けば、平均気温が下がるから
海からのCo2放出が減ってCo2は減る。
気温の上下が先で、Co2の量は後なんだ。
125名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:53:19 ID:mAIGQh8L0
>>108
方法は無い訳ではない。
都心部では、地下熱ヒートポンプで、夏はひたすら地下に熱をためる。
冬はその熱を取り出して暖房する。逆に地上の冷気を地下にためる。
夏は逆に・・・
126名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:53:27 ID:Ibt518tMO
>>63
数万年規模で冷やしてどうすんのw
127名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:53:39 ID:O5Tzh2um0
まあ
氷河期をどうやったら作れるかを
考えた方がいいということかぁ
128名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:53:43 ID:h3noOea00
>>109
事実。
少なくとも恐竜のいた時代には人間の生存が困難なほど二酸化炭素濃度が高かった。
129名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:53:51 ID:svYIXPxW0
>>1

> 温室効果ガスの大部分を占める二酸化炭素(CO2)の場合、地球の惑星環境に対しては既に
> 回復可能な限度を超えてしまっているとしている。(中略)

は?大部分を占める??
130名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:54:28 ID:lSH6HGun0
太陽活動との関係は? 論文読むのめんどくせー。気象の専門用語わかんねーし。

太陽関係なく、あったかくなってくわけ?そんなのが予想できるわけ?
131名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:54:33 ID:bGLlEpvg0
殺されるなw
132名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:54:50 ID:mMJTkHXB0
>>120
あれでしょ?
ディーゼルの排ガスに含まれるSO2って冷媒なんでしょ?
代わりにぜん息患者が洒落にならない位増えるとか。
学生時代、隣部屋の奴がぜん息を苦に自殺したけど。
133名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:55:15 ID:0ztQio7TO
エコ努力厨アワレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(ヾノ・∀・`)ムリムリwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwm9(^Д^)プギャーwwwwww
134名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:55:15 ID:ZKB2l/LgO
地球温暖化なんてインチキで、いつまで飯を食う気?
135名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:55:17 ID:p1FwEP9P0
地球環境と就職環境を入れ替えればいいんだよ。
136名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:55:24 ID:ls38HGzD0
>>115
極の反射率(アルベド)はもともと良いので、
蒔くなら低緯度地帯の方がいいと思う。
137名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:55:43 ID:2EtrTSJg0
>>95
排出権ビジネスが無くなる訳じゃないんだが。
今から削減しても手遅れらしいが、無意味だから好き放題に排出しようぜ、って事になるわけが無い。
138名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:55:52 ID:VT8Ku10L0
今よりちょっと暖かい気候に適した生活に変わるだけだろ。
海辺の土地やちっちゃい島が住めなくなるなんてことだって、
海蝕など他のもっともな理由でいくらでも起こってきたことだ。
気候変化は何十年もかかってゆっくりと進むんだから、
誰でも簡単に適応できるに決まってるのになぁ。
ヨーロッパ人種が環境を食い物にしようとする態度は、
ここまで来ると流石に見苦しい。
139名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:55:55 ID:FfB/ielOO
>>125


地下施設の保温保冷だけで莫大な費用が…orz
140名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:56:08 ID:BUfUxI2A0
オナラも禁止か?
141msesson ◆OOuOpXqoBQ :2009/02/01(日) 15:56:12 ID:scut/eF00
>>118
> 慣例化
  ↓
 寒冷化

まあ、それにしても・・・温暖化するとか寒冷化するとか、いろいろ学会はお盛んですなー。
142名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:56:16 ID:vSa7A8Sm0
CO2と温暖化の関係性にかかわらず、エネルギー無駄遣いしようとする奴の気が知れん
143名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:56:22 ID:uo7zSdAf0
まぁ、地球上で「地球温暖化」って騒いでるのは
地球上に生息する百数十万種類の生物の内、
たった一種類の人間だけだしな。
大した問題じゃ無いよ。
144名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:56:39 ID:HIOwNRDQ0
人間の全活動 <(超えられない壁)< 太陽活動の内のほんのちょっびっと
145名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:56:43 ID:qdsP0VSMO
まだ惑星間航行もできないからなあ。
他の星に移民ができないと、地球は増えすぎた人間を養えなくなる。
146名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:56:49 ID:B4x0aYDQ0
よし、
どうせもうダメならジャンジャンとCO2を出しまくろうぜ!

147名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:56:55 ID:kRArXcJ40
SF好きな俺は、地球規模で追い詰められる状況は実は願ったりだったりする
地球脱出→月or火星移住なんてのは、今の技術進歩の度合いから見ると
よほど追い詰められない限り本気で実現する事なさそうだし

人類て追い詰められないと一皮ムケナイてのもあるし
148名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:57:08 ID:iLzMJRHb0
いまどきエコバック持っているやつ見ると笑える
149名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:57:37 ID:srkao57r0
>>1
>温室効果ガスの
>大部分を占める二酸化炭素(CO2)の場合、地球の惑星環境に対しては既に
>回復可能な限度を超えてしまっているとしている。(中略)

日本国内では、亜音速機の飛行高度と、そのCO2以外の排出ガス影響の
話をひた隠しにしてきたから、これ、ピンと来ないんだろうな。
150名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:57:40 ID:pWx/TPG/0
>>1
過去の地球の歴史を無視しまくってる時点で詐欺やね。
今よりCO2濃度がばか高い時代はいくらでもあったし、
南極や北極に氷が無かった時代もいくらでもあったし、
全球凍結してた時代も、全球が数千℃に被われた時代も、
それを「回復可能な限度を超えてしまっているとしている。」
と言い切ってる時点で、詐欺師だなw
151名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:57:45 ID:B8+3Joci0
>>120
いや本当。俺がガキの頃は、氷河期に怯えていた。
152名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:57:47 ID:Cq0XqG3O0
ついにきた。エコエコ詐欺が暴かれるとき。
153名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:01 ID:3crryepu0
>>143
もっと温暖化したほうが、生物は栄えるしな。
154名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:11 ID:qJtMHyJc0
ヒント:ドラゴンボール
155名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:20 ID:44WeVlmE0
エコ活動って徳川埋蔵金と同じだ
(効果が)あってもなくてもどっちでもよくて、行動することに意味がある
夢とかロマンの類
156名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:32 ID:jInMkXzA0
永遠の繁栄なんて最初から無いんだから気にすんなw
好きで一生懸命ならいいけど永遠の繁栄を信じて一生懸命は滑稽だぞw
157名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:38 ID:RjE3HrxF0
>>148
レジ袋が有料なんだからある意味仕方ないんじゃないかなぁ・・・・
158名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:41 ID:mMJTkHXB0
人口的に大地震起こして北緯30-南緯30あたりの標高を
200mくらい上げられないかな、と思った事は有る。
159名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:50 ID:qCvsXtkD0
グリーンニューディール死亡ケテーーーイorz
160名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:55 ID:ARRzUsUp0
温暖化は地球の公転半径の長周期的な振動によるもので、温室効果ガスは一切関係ない。
二酸化炭素詐欺でアメ公がカネ儲けしてるだけ。
161名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:58:56 ID:FfB/ielOO
>>148


つ 【トレンド】
162名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:59:00 ID:ls38HGzD0
>>143
うーん、でも
地球上に生息する百数十万種類の生物が、言葉をしゃべれたら、
たった一種類だけだから人間は死んでくれって言うと思う。
163名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:59:19 ID:0ztQio7TO
これがほんとの「不都合な真実」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
164名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:59:45 ID:pugPlVpX0
アメリカはアメ車売りたいがCO2問題で売れない
そこで新論文にてCO2関係無いよとうながす
アメ車でもいんじゃね?wとなる

日本としては痛いニュースだな。
日本車は売れないし、CO2排出権みたいな出費はかさむ。
165名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:59:53 ID:zQRqqkXc0
もうCO2削減しても無理なトコまで着ちゃったってことだろ?

>従来の考え方とはまったく異なる論文を

全然ことなって無いじゃん。寧ろ延長上にある話だろ?
意味ワカラン
166名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:59:58 ID:svYIXPxW0
>>120
普通に寒冷期に入ると思いますがw
167名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:00:22 ID:gWE8srau0
エコなんて企業がゴミ売りつけるための方便にすぎなくなったのだ
168名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:00:24 ID:XBQnwhev0
エコエコ言ってるマスコミはイルミネーションもやめろよ
169名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:00:28 ID:lSH6HGun0
>>150
うんわからない。地球では人間がいなくても二酸化炭素濃度が濃い時代、
温度が高かったり低かったりする時代があるわけで。

それとはどうつながるのか。まあ素人でこれだけ突っ込めるんだから、
論文としてそのあたりはしっかり反論ありでやってるんだろうが。

こういう抜粋した記事だけだと、わけわからない。
170名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:00:32 ID:TphX4dtJ0
>>151
そのあたりの経緯は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%AF%92%E5%86%B7%E5%8C%96
を読むよろし

「一般紙においては、寒冷化の可能性が科学者の報告による注意なしに報道されていた」
171名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:00:52 ID:SUBZuipC0
以前にどっかで西部邁が言ってたな
温暖化はC02の排出量じゃなくて蓄積量だと
172名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:00:58 ID:w+2dVhCL0
>>144
それが結論だと思う。炭酸ガスだ何て騒いでる人間は「神」に為ってるんだよ。
太陽を甘く見てる。
173名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:01:16 ID:SW+ugAeb0
エコだのなんだのって言ってる電力会社が
電線の漏電を放置してるから無意味だわなw

あれ、これは違うか・・
174名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:01:25 ID:9DhqLRg40
どっかの火山に爆弾ぶち込んで大規模噴火起こせば、
気温なんぞすぐに下がるぞ。
ピナツボ山の噴火は地球の(あるいは北半球の)気温を、
0.5度程度下げたと言われてるし。
175名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:01:27 ID:FfB/ielOO
>>164

リーマンしかりはた迷惑な奴らだよなw
176名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:01:57 ID:KaCKWRpY0
もうなるようになればいいんじゃねぇの?
177名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:02:12 ID:dMlEqCP60
温暖化での恩恵を無視して
温暖化での弊害だけで議論する

詐欺師の常套手段だな
178名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:02:17 ID:/fJ3gYrM0
化石燃料全否定に繋がるからのう
179名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:02:26 ID:MgpGMBIi0
      地球温暖化詐欺師涙目wwwwwwwwwwwwwプギャーアアアアアアアアアアアアアアwwwwwww


             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´
The Global Warming Swindle(地球温暖化詐欺) 1/8
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk

エコロジーという洗脳  地球温暖化サギ・エコ利権を暴く[12の真論] (単行本)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4880862371/

二酸化炭素地球温暖化脅威説批判
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/ss0251.htm

その他ソース超多数w。
180名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:02:26 ID:mMJTkHXB0
>>174
それいいね。
181名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:02:28 ID:8r//8X9j0
182名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:02:34 ID:xzIsgK7f0
>>167
マイナスイオンみたいなもんだなw
183名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:02:49 ID:/4MzC5VV0
この際はっきり言ってやる。
在日朝鮮人は日本人と違って所得及び資産の調査がほとんど出来ないので
金があり仕事もしているのに、生保を受給されているヤカラが多数いる。
社会福祉事務所にも圧力をかけるので、怖いから簡単に許可を与える。
親子、夫婦の関係もそれぞれの姓が違うので把握できない。
女は母親の姓、男は父親の姓を名乗る。
日本名の通称は何時でも好きな時に変更し届けることが出来る。
借金を作って目を暗ます時は直ぐ名前を変える。
日本人が朝鮮人を批判することがタブーとなっている現在、
在日朝鮮人はヤリタイほうだいである。
日本の社会に寄生し、食い物にしている朝鮮人は何でも差別と抗議し、働かないで飯の種にしている。
その朝鮮人を日本人は真面目に働いて税金で食わしている。
もうこれ以上寄生虫どもをのさばらせてはいけない。


在日韓国人の正確な数は国も把握できていないって知ってた?
以前、国民番号制の導入に大反対したのは在日韓国人な。 映画監督の崔洋一とかも
テレビのワイドショーとかで大騒ぎしてたのさ。
国民番号制が決まってたら年金未納未給問題の解決も可能だったのにねえ。
得したのは在日韓国人で損するのはいつも日本国民なのさ。
184名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:02:49 ID:kRArXcJ40
>>162
犬と蚊だけ人類の弁護にあたるてやつだな
185名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:00 ID:vHwWshIw0
>>172
結局人間みたいなちっぽけな存在が何しても地球にかなわないんだな。
186名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:03 ID:J2IVy8xd0
太陽と地球の間に、>>11のような反射板置いて太陽熱減らすか、
地球の公転軌道を広げて太陽からちょびっと遠ざかろうぜ
187名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:10 ID:aWxeEk+N0
いい加減なやつらだな
188名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:11 ID:62vxefIXO
環境税(笑)
レジ袋有料化(笑)
エコ(笑)
になっちゃった訳だ
189名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:15 ID:a7SoyLTFO
屁の素粒子「HE光子」を使った屁界最大規模の屁量子回路を開発したと、
放屁大電子科学研究所の屁賀出太教授らの研究グループが23日、
越後製菓科学誌サイエンス〔キリモチ〕に発表した。

現在のスーパー屁ンピューターと比べ、けた違いの匂い&サウンド超高速放屁が期待できる
「HE量子屁ンピューター」の実現につながる技術だという。

190名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:19 ID:Kk7f7WHQ0
【国際】中国企業が「ゴランノスポンサー」を商標登録、日本側抗議も黙殺★2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1227830640/
191名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:20 ID:lSH6HGun0
まあ石油に代わる安定した燃料で車が走るに
越したことはないだろうが。

でも日本者は危機だよなあ。とりあえずアメ車でOKじゃんってことに。
アメリカの経済活動も阻止されないし、アメリカにとっていいことづくめじゃ?

あ、でも小浜は環境に配慮を公約に掲げてたよな。はて?
192名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:27 ID:epnLDSDF0
エコビジネスなんて金持ちの道楽ですよ

日本は国挙げて大枚はたいてるけどね
193名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:27 ID:srkao57r0
>>164
これを「CO2関係ない」と読めるお目出度いオツムの香具師が
かなりいますね。

>>163
いやほんとその通りなんだよ。揶揄にもなんにもなってない事に
気づけよw
CO2どころか、とりあえず高度8,000m〜10,000m域でのNOx、
H2O排出をゼロに持ってけ無ければ、映画のような人類滅亡ショー
がリアルに見れるよ。
194名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:31 ID:TphX4dtJ0
>>169
えーとね、君のような素人が突っ込めるようなことを
研究者達の査読論文で放置されてるとでも思ってるの?

過去の氷河期とは違って、
今回の問題は人為的に短期間に起きている現象が、現代社会に与える影響だよ
195名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:47 ID:3fRB9pLX0
実は人間が呼吸しない事が一番の二酸化炭素排出の抑制になる
196名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:53 ID:hD0f9YhR0
子供作るのも考えもんだな。
酷い環境で生きていく子供が気の毒になる。
197名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:03:53 ID:0ztQio7TO
あしたのエコでは間に合わない(笑)


今日からでも、もう間に合わないからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
198名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:04:14 ID:kaciHngdO
ちょっと誰か 太陽に水かけてきて
199名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:04:15 ID:FgNUTpNNO
>>114
その話でっち上げらしいぞ
氷河ばっかで人口が増えないから名前だけ良くして
入植者を誘い出そうとしたんだとか
200名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:04:16 ID:XOGK/HWZO
ザンスーの親父か?
201名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:04:22 ID:WVcW59YV0
騙されたい人に科学は余計なおせっかいだな。
202名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:04:24 ID:FfB/ielOO
>>181


ソレダ!!w
203名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:04:33 ID:svYIXPxW0
>>170
お前は地球の過去の温度変化を調べるよろし。
204名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:04:49 ID:GTSTPRbt0
どうせ百年後には死んでるんだしどうなろうが別にいい罠
今好きなように生きる。
温暖化マンセー!CO2大好き
205名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:05:02 ID:h9SViHrP0
だからといって、何もやらないアメリカには言われたくない
206名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:05:11 ID:48hH/VjP0
>>184
なんだその筒井康隆の小説みたいな裁判w
207名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:05:18 ID:uo7zSdAf0
>>168
だよね。
こっちはテレビの待機電力を減らそうと主電源を小まめに切ったりしてるのに、
テレビで「○○のイルミネーション、綺麗ですねw」なんて言われたら
俺がコマゴマやってる事が全て無意味になっちまうもんな。
208名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:05:56 ID:Ns5Jby7L0
「グスコーブドリの伝記」という童話がそろそろ焚書にされそうな
209名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:05:58 ID:srkao57r0
>>179
「CO2のせいで大変になるっていうのは本当だった」のに、
お前らのような嘘吐きのせいで「手遅れになった」ってこと
なんだが、なんでそっちが喜んでるの??
210名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:00 ID:2EtrTSJg0
>>164
>>1くらい読めよ、な。
211名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:20 ID:/QIdoS2+O
>>186
今年か来年か、
そんな装置を打ち上げて実験するって話なかったっけ?
212名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:21 ID:DL3dvUu0O
>92
知ってるね。
213名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:22 ID:BQCB5E+70
>>172
太陽と言ってる人こそ自然は怖いとか言って神の存在に脅えてる原始人でしょ

人間活動によるCO2排出がもはや回復不可能なほど地球に大打撃を与えてるという論文なんだが
214名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:33 ID:44WeVlmE0
>>193
H2O排出って?
215名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:37 ID:kRArXcJ40
危機的な温暖化より先に人口過剰で食糧危機のほうがきそうだよね
温暖化温暖化は、よく耳にするのに人口過剰とかはほとんど聞かない不思議
216名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:37 ID:nIEyf4vz0
この10年が勝負というのは、単に最後の原発需要を作り出す詐欺
だったのだろうな。原油高騰のとき煽られたのと似てる。
217名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:40 ID:3fRB9pLX0
>>196
俺も心配でつくれねーわ
218名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:45 ID:+hy1V1kYO
もう手遅れなのはわかってた。
だから俺は子孫なんて残さない。温暖化で不幸にするのは忍びない。
おまえらもそうだろ?
219名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:56 ID:ls38HGzD0
>>184
犬「かの国の方だけは、我々の食料にします」
220名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:06:56 ID:7kPgUMoZO
つーことは、現状でCO2による温暖化を防ぐには
排出抑制ではなく今現在存在するCO2自体の
物量をどうにかして回収なり分解なりして消滅させないといかんのか…

でも、自然に反してそんなことると
植物界のバランスが崩れたりなんかして
結局うまくいかないんだろうなぁ

凡人にはそれをどうにかするロジックなんて考えつかんですたい

221名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:07:06 ID:rAJfNYD+0
暑くなったら山間部に引っ越すだけ。
222名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:07:09 ID:uUcqFQT60
昔は今より遥かに二酸化炭素が多かったって聞いたけど…
223名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:07:11 ID:MX7aQPjW0
鏡置いて太陽風の力で太陽から離れればよい。
224大事な事なので2回言います。:2009/02/01(日) 16:07:26 ID:MgpGMBIi0
地球温暖化詐欺師涙目wwwwwwwwwwwwwプギャーアアアアアアアアアアアアアアwwwwwww


             / ̄ ̄^ヽ                  / ̄ ̄^ヽ
             l      l       ____        l      l
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\     丶      l ,--、  _
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o     l,,‐---ー彡,  ::`ー'  ::ゝ_,--、
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    |   ̄ ̄i        :::   ヽ,
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    ll    :::l   :::l         ^ヽ
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    l    :::|   ::!   l    l   l
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   l     ::l  :::|    l   :l   |
|   l .   }    l:::::,r-----   l  \    | |  |    /   l  -----、_::::::l    }   l   |
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /.        | |  |         ヽ  ...........__ノヽ;;;;;;;ノ  ::::l  /
                           | |  |
                           | |  |
                            `ー'´
The Global Warming Swindle(地球温暖化詐欺) 1/8
http://jp.youtube.com/watch?v=hUKLOvtAUDk

エコロジーという洗脳  地球温暖化サギ・エコ利権を暴く[12の真論] (単行本)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4880862371/

二酸化炭素地球温暖化脅威説批判
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/ss0251.htm

その他ソース超多数w。
225名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:07:42 ID:/jvk92jhO
>>108
新千歳空港が、それをやる予定。
雪をためといて、夏に使う。
226名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:07:47 ID:Yydv4zQa0
国民=酷民=乞苦民=虚悔民=虎口民=媚鳩民=枯庫民=焦駆民=是貢民
227名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:07:53 ID:Ib489euE0
いぶきを打ち上げたばっかりのJAXA涙目w
228名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:08:16 ID:TphX4dtJ0
>>203
あのさあ、過去の温度変化が当時の生物にどれだけ影響与えたと思ってるの?

「数万年たてばまた寒冷化しますよ」と言っても、その前に人間の社会が崩壊しちゃったら意味無いでしょ?

229名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:08:22 ID:svYIXPxW0
>>213
そんな論文ならネイチャーに載るわ。
230名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:08:38 ID:HW6gj+uM0
別に温暖化を完全にストップさせるためだけじゃないでしょ。
温暖化の速度を低減させることで充分価値があると思うけど。
231名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:08:38 ID:MxqCQgAeO
段々畠は減ってるのにな
232名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:08:41 ID:ZJr5rJKi0
変な奴が勝手に暴れてるけどそれも利用させとけばまあいいか。
どうせまたケンカにでもなったんだろ。
233名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:09:02 ID:mgj4Sd590
>>224
だから、そいつらを完全否定してる論文なんだがw

本当に読んでない奴ばっかだなw
234名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:09:04 ID:RjE3HrxF0
実は温暖化や二酸化炭素の増加よりも、オゾン層破壊と地表の植物育成環境の減少の方がヤバイんじゃ?

ホントに考えなきゃならないのは、砂漠化の抑止と乾燥や紫外線に強い植物の開発だと・・・・
235名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:09:19 ID:gjNQlZsJ0
236名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:09:28 ID:G4TatE9B0
北極の融解のプロセスって、ちゃんとした氷の体積すら諸説あるってのに…。
そもそも温暖化によって、極地の氷は増えるという予測だったはずだが?

>>83
寒波が増えるより、熱波の方が死者数は少ない。
クーラーの効いた部屋にいればいいよ。
237名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:09:40 ID:vTUZs4Fr0
要はアレだろ、

元々CO2を削減しても効果が疑われていた。
そして多くの人間がCO2温暖化論に疑問を持ち始めた。
そこで理論を補強する必要に迫られたので今回の論文発表の
運びとはなった。

こんな所だろ。
238名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:09:56 ID:8ov7z/VF0
徹底的に緑地化を進めたらどうなるんだろ
239名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:10:04 ID:Yydv4zQa0
>>228
温暖化にならなくても人間の世があと数万年も続かないと思うのはおれだけではあるまい。
240名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:10:11 ID:+UjKw5Db0
>>213
お前が全く>>1を読めてないことがよく分かった
"温暖化"によって回復能力が下がった結果、CO2排出を0に削減しようが温暖化する という記事だアホ
その根源の温暖化がCO2排出量と関連があるとは書いてない
241名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:10:12 ID:uo7zSdAf0
>>203
過去の二酸化炭素濃度は数万・数十万年を掛けてゆっくりと変化している。
その間に生物は環境に適応出来るように進化し、適応出来なかった者は滅びてきた。

数十年の濃度変化に対応できる生物はいるのかね?
242名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:10:30 ID:rAJfNYD+0
宇宙コロニーの建設はもう始まったよ。
知らないのは愚民だけw
243名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:10:43 ID:Rq4x2Hem0
べつに温暖化してもよくね?
244名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:11:06 ID:XxrvcOzp0
急いで口で吸え
まで読んだ
245名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:11:23 ID:35iAzayW0
46億人の地球人全てに、外出するときは反射板の付いた帽子を被ることを義務づける。
建物や車両の天板にも反射板。これで、どうでしょうか?
246名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:11:24 ID:TphX4dtJ0
>>239
いや、だから、数万年単位の話では無く、数十年・数百年単位での話をしてるわけ
247名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:11:33 ID:MX7aQPjW0
>>239
その前に男性の遺伝子は単純コピーだから遺伝子の劣化から男性が産まれなくなるって言う話がありますね。
248名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:11:40 ID:jKVyYgxn0
問題ない
地球温暖化に耐えられる生物が次の支配者になるだけ
249名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:11:54 ID:epnLDSDF0
日本主導のCO2削減と各国の戦略

CO2削減目標達成が容易な国→日本に排出権を買わせる
CO2削減目標達成が微妙な国→参加を明示せず日本が譲歩するまで待つ
CO2削減目標達成が不可能な国→はなから参加しない
250名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:12:01 ID:lSH6HGun0
>>194
わかってるって。NOAAの人たちの論文なんだから
そんなのしっかり説明されてるだろう。

ただこんな記事じゃわからないというだけ。気象も門外漢だしね。
251名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:12:06 ID:J2IVy8xd0
>海洋が惑星の過剰な熱を吸収する役割を果たしている
>北極の氷が完全に融解すれば、海洋がより一層の熱を吸収することにより更に、
>地球温暖化が進行するだろう

海を冷やせばいいの?
252名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:12:10 ID:muv16/oP0
>>1
(´・ω・`)もうこうなったら地球をテラフォーミングするしかないな、
253名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:12:47 ID:ERYbybVY0
ID:TphX4dtJ0
254名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:12:56 ID:9DhqLRg40
>>180
だろ?
現実的に考えて、最もローコストで出来るはずだ。
255名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:12:57 ID:1X4k+J/60
温度が上がるからCO2が増えると聞いたことがあるけど・・・
256名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:13:01 ID:svYIXPxW0
>>228
温室効果ガスとしての二酸化炭素は温室効果ガス全体の何パーセントで、
気温が上がる前に二酸化炭素の量が上がったという査読論文をいくつかあげてくれ。
PNASでもいいよ。
257名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:13:04 ID:AyhO3bHQ0
温暖化を進めるために頑張りましょう
258名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:13:19 ID:m8bz5Be80
とりあえず中国を核がクリーン爆弾を開発して大陸ごと吹っ飛ばすだろ、そうすれば
人口も排ガスも減る上に大陸が吹き飛んでそこに海水が流れ込むから海面上昇にも一役
買える。
全然問題ないな。
259名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:13:20 ID:/fJ3gYrM0
ゴキブリが人間を神と崇める日も近いんだな
260名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:13:20 ID:Ib489euE0
昔、氷河期がくるぞー(^o^)ノ、とか煽ってたことを覚えてる世代もいるのかな
261名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:13:50 ID:y+59dAJN0
これって“「CO2は地球温暖化に関係あるよ派」ですら
「CO2削減しても手遅れ」と言っている記事”であって
CO2が地球温暖化と関係あると証明されてないような?
262名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:13:56 ID:Yydv4zQa0
あと数百年もつのかなぁ。
263名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:14:00 ID:q9boAnQI0
エコ詐欺じゃなくてエコ手遅れって話なのか、
これってつまりエコ詐欺のターゲット拡大化を狙った話なわけだわな。

わずか30年前に地球寒冷化が問題になっていた事実はなんだったのさ?
264名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:14:19 ID:R3T+wApL0

この前、地球規模の環境変動の番組であってたけど
森林は本来二酸化炭素を蓄積して酸素を作り出してたけど
二酸化炭素の量があまりにも多すぎて、
逆に蓄積していた二酸化炭素を吐き出しているらしいね
だから、木を植えても最早二酸化炭素が減らない状況になってる

つまり、もう終わってるんだよね
265名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:14:20 ID:OSB5lE6HO
うどんはザルか冷やぶっかけ以外 禁止
266名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:14:23 ID:RjE3HrxF0
>>251
海洋深層水をくみ上げれば、植物が繁殖して二酸化炭素を吸収してくれる。
267名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:14:24 ID:6pIUTAqh0
いわゆる地球温暖化は本当に温室効果ガスのせい?
太陽活動の影響とか、外部の要因は考えられないの?
そもそも間氷期には気温が上がるものではないの?
268名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:14:25 ID:O47KhMD80

温暖化はもはや防止不可能で、東京はインドネシア化することは間違いなし

269名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:14:44 ID:mMJTkHXB0
>>251
そう、だから高地を増やして地表で冷されて流れ込む水の
水温を下げる。
てっとり早く、熱帯地方で1m地面が隆起する位の人口地震を
100-1000回起こして高地にしてしまう。
なかなかいい案でしょ?
270名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:14:47 ID:hD0f9YhR0
特定の場所に定住しないで暑さから逃れるように
季節に応じて移動できるようにするしかないな。
271名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:15:21 ID:TphX4dtJ0
>>240

>>1
>温室効果ガスの大部分を占める二酸化炭素(CO2)の場合、
>地球の惑星環境に対しては既に回復可能な限度を超えてしまっているとしている。

>>256
IPCC 第4次評価報告書見れば?
272名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:15:25 ID:jjZFw2km0
北極・南極の氷云々って大体が北極・南極の端っこの氷が解けてるのみて
「こいつぁやべぇ」って感じなんだろ・・・。
エコエコ詐欺はもういやだお
273名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:15:25 ID:w+2dVhCL0
>>185
だって2500年前のローマ帝国に攻め込んだハンニバルは北アフリカから象で攻め込んだのは
サハラ砂漠は海岸近くまで森林地帯が有ったからだ。人類の営みで温暖化した訳では無い。
274名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:15:32 ID:srkao57r0
>>214
巻雲でググれ。
巻雲 NASA だと解析進む前の話も沢山引っ掛かってちょっとアレだけど。
275名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:15:44 ID:LMnl3ulPP
これから莫大な国家予算が投じられて環境バブルが発生し、5年後に
インチキがばれて弾けるだろうと思っていたのだが…

始まる前に弾けそうだw
276名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:15:52 ID:QECtKcyL0
なぜそれが分からん、アムロ!
277名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:15:58 ID:2iSl3zp00
そもそも、太陽が活発化すれば地球はいやでも温暖化するし
太陽の活動が収まればいやでも寒冷化する
人間が関与できる要因など小さいと思う
赤外を吸収するのはCO2だけではなく水(水蒸気)がかなり多きな因子であることは
化学でIRとかで分析してれればわかるはずだけどなぁ
地球に入ってくるのエネルギーが増せば、蒸発する水蒸気が増すので、地球から出ていくエネルギーの割合が減るんだよ

1940年代から1980年代ぐらいまで地球は氷河期が来るかもって
真剣に議論されていた時があったのが今のCO2詐欺によってあのころの議論がお笑いになっちゃうだろ
(当然、この時期はCO2がガンガンに排出されまくってたww)
278名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:01 ID:+dTWIpmW0
地球が 地球が 大ピンチ
地球を 地球を 守るのだ
279名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:01 ID:BQCB5E+70
>>240
何言ってんの?
CO2排出で氷が解けたからその氷による温暖化影響が排出量より増えたから
もう排出を止めても無駄だっていう記事だよ
280名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:06 ID:jInMkXzA0
温暖化で人類が滅亡するとかwwww
どういうシナリオで人類滅亡とか言ってるんだ?
熱帯の幅が広がって亜熱帯・温帯が北に移動するだけじゃん。
全然問題ない
281名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:08 ID:jKVyYgxn0
>>254
吹き上げられた噴煙に含まれる塵に空も地表も覆われてもいいのならどうぞ
282名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:27 ID:bodt3dj80
二酸化炭素が温暖化には大して寄与していない、ましてや人為的に発生した
二酸化炭素の影響など無に等しいって理路の温暖化詐欺を認めたわけじゃないのね。
人為的二酸化炭素は温暖化に寄与しているという
理屈の面目は保ったまま、実質の排出権取引などは無意味だとする戦略か?

温暖化詐欺がバレそうなので理論の面目は保つ形で排出権取引などの
金が絡む事からは穏便に早めにフェードアウトという作戦だろうかと
想像してみた日曜の午後。
283名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:28 ID:cpKYcYZu0
>>247
またレズ万歳論なの?
284名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:39 ID:aTEWViRh0
気温が上がったぐらいで終わったとか言ってる馬鹿共は何なの?
あきらめんなよッ!!
地球に住んでる全人類の気持ちを考えたことあるのかよ!
もっと熱くなれよ!!
285名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:45 ID:EeUpW4zy0
超巨大な除湿器を何個も作ればいいんじゃないの?
CO2減らして軽減じゃなくて
大本を直接減らせばいいじゃん。
286名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:57 ID:YiyYOjAw0
この数ヶ月間、東京は寒冷化しているだろうが
287名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:16:58 ID:fX1sL91/0
>>276
貴様ほど急ぎすぎもしなければ、人類に絶望もしちゃいない!
288名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:17:16 ID:38AThFfC0
エコ利権マフィアに殺されるぞ
289名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:17:30 ID:dMlEqCP60
人類滅亡するする詐欺
290名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:17:39 ID:1X4k+J/60
>>264
植物は昼間光合成で吸収するCO2よりも
夜間呼吸のため吐き出すCO2のほうが多いって
小学校の理科の授業でやってたような。

もともと植物はそういうもんだろ。
291名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:17:49 ID:+UjKw5Db0
>>261
CO2に温室効果があるのは事実
温室効果を低減させるためにCO2を削減してるのが現状
ところが、CO2排出を0に削減しても、地球の温度を下げる力が"今までの温暖化"により低下してる
つまり、CO2を減らしても、水蒸気やら太陽からのエネルギーやらを考えると、結局温暖化するんじゃね

という話
根本的には太陽からのエネルギーを減らすしかないんじゃないですか と言いたいのかもしれんw
292名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:17:50 ID:e1w47k9a0
とりあえず、科学速の反応を見るのが吉。
293名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:01 ID:9DhqLRg40
>>281
吹き上げられた噴煙に含まれる塵に空が覆われるから、
気温が下がるんだろうが。

お前は火山を噴火させれば冷却ガスが出るとでも思ってるのか?
294名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:02 ID:pWx/TPG/0
>>241
ウソをつくなって言ってもムダかw
詐欺師はウソつくのが職業だもんな。

地球環境の変化はもっとダイナミックなものだろw
過去の事実すらウソをつきねじ曲げようとするのは、
詐欺師というよりただのバカだなw
295名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:11 ID:mBc9O2oO0
イスカンダルにCO2クリーナーを取りに行かなくっちゃね
296名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:14 ID:mMJTkHXB0
>>281
ピナツボ山の噴火ってつい最近、90年代の話。
別に困ったこと無かったねぇ。
ガンガンやっていいよ。
297名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:18 ID:Yydv4zQa0
長野の奥地あたりに家を建てるか。北海道はロシアが攻めてきたら終わりだしな。
298名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:22 ID:BDEEkqDT0
温暖化止めたいなら隕石落とせばいいよ
核を撃ってもいい

オレは生物というか人類つうか自分が生き残りたいけど
299名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:27 ID:svYIXPxW0
>>271
いやだから、温室効果ガスの種類とその中での二酸化炭素の占める割合を教えてくれ。
引用文献からコピペしてくれてもいい。
論文全体を読めなんていじわるしないでさ。
300名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:28 ID:h3noOea00
俺がガキのころ20年ぐらい前はもうすぐ氷河期がくるとか言われてたな。
氷河期のせいで人間は化石燃料を食い潰し人類は滅びるなんてなwwwww
で?今は温暖化?いんちきくせーwwwwww20年経ったらまた氷河期云々じゃね?
301名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:31 ID:epnLDSDF0
しかし発展途上国としては是非CO2削減運動を続けて欲しいってところだろう
協力を表明したら先進国(まぁ、日本)から技術や資金の提供を受けられるんだから
302名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:42 ID:+hy1V1kYO
すくなくとも20年くらい前の冬は明らかに今より寒かった
303名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:46 ID:G4TatE9B0
そもそも数十年単位でも、仙台が東京の平均気温になるぐらいの変化なんだけどな。
304名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:58 ID:2ZO3/9HI0
ケムトレイルを知らない人は検索してみるべし
305名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:59 ID:mgj4Sd590
元論文のアブストとディスカッションをざっと読んだが
言っとくが無駄だからCO2を減らさなくていいなんて書いてないぞ

CO2は温室効果ガスとして1000年にわたって温暖化に影響を与え続ける
コックをひねって止めると明日から涼しくなります、みたいな代物じゃないと
今の排出権取引のルールはCO2の持つこの極めて長期的な影響を無視しているから
見直したほうがいいかもね、ってな感じだな

日本にとっては好都合な内容かもしれんw
306名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:18:59 ID:jKVyYgxn0
>>258
すんごい津波がきそうれす

>>278
ファイヤー、ファイヤー
307名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:19:00 ID:aTEWViRh0
そもそも、今ある温暖化の原因は二酸化炭素だという科学的根拠ってのがIPCCのシミュレーション結果なんだろ?
太陽活動や水蒸気を考慮してないってやつw
308タケミカヅチ ◆sexy.v5y7c :2009/02/01(日) 16:19:12 ID:p9w7VgHf0
地球にとってゴミ以下の存在である我々人類は滅亡しなければならない。
それこそが我々人類に出来る唯一の地球への恩返しだ。
309名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:19:20 ID:SBtGGJf8P
>>129
変化を司ってるものの大部分が二酸化炭素ってことなんじゃないの?
水蒸気の方がって言う人は多いけど
水蒸気は、液体の水の形の方がより安定だから出した分だけ雨になって落ちてくるもの
燃料は燃えた後の気体の方がより安定だから燃えるし、なにかエネルギーを使ってエネルギー量の多い別の形にしないと
勝手に減ることはないんだよな
310名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:19:31 ID:9t1V/Xv20
まあエコだの言ってももう無駄ってことだな
役に立たないエコ利権は潰れるべき
311名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:19:40 ID:srkao57r0
>>227
そのJAXAが、温暖化の自己循環で人為排出を後から止めても
手遅れになる要因の一つを早期に解明してる。
ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/20040316_ozone_j.html

一番下のグラフを見れば、高度8,000mで常用するターボファン
エンジンを実用化しちゃったのが人類の不幸だって気づくよ。
ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/img/20040316_ozone_pic05.gif
312名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:19:43 ID:O47KhMD80

>>286

それは「冬だから」だろ


東京は今後良くて台湾,悪くてイラク化し、

毛バフを食うより仕方がなくなるのだ。

313名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:19:44 ID:lBymMIWE0

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < もう間に合わんのか
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
314名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:20:05 ID:KgtqMTWt0
>>215
社会が一定のレベルになれば自然と少子高齢化になると思うよ。
地球温暖化が原因で病原体が突然変異したり流行が広範囲になったりする方が恐ろしい。
環境破壊に対する危機感は世界が共有すべきことで、もっと環境に配慮した技術が必要で、緑化も大事だろうと思う。
食料危機は確かにあると思うが、農業や食料貯蔵の技術が発展していけば心配はいらないと思う。
315名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:20:06 ID:T7hUY06U0
地球に寒冷化ガスを充満させれば問題無いんじゃね?
とアホな事言ってみる
316名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:20:08 ID:l8xtVY3J0
まあ、人類が滅亡すれば地球は元に戻るだろ
317名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:20:32 ID:ZmLUyfGVO
全世界でクーラーつければ解決じゃね?
318名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:20:57 ID:eLY3x/pu0
エコ詐欺
319名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:21:08 ID:x9Rje+fxO
そもそも、人間の活動だけを自然活動としないことに疑問を感じる。人間も自然の一部だろ。
320名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:21:21 ID:mMJTkHXB0
>>290
あのさ。
植物は空気中の二酸化炭素を固定してセルロースにしてるのよん。
CとHの固まり。
だから行きつくところまで成長するまでは空気中のCを吸い取ってくれる。
成長しきったら木を切って、海中深くでの地中深くでも埋めてやれば
地表表面にCは出てこない。
切った後にはまた木を植えてやれば良い。
321名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:21:24 ID:q4X79gfN0
北極海の氷が溶ければ夏期には、日本と欧州などを結ぶ北極海航路が開けるから、
急いで稚内港を貿易港として整備しよう。
322名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:21:38 ID:J2IVy8xd0
だからー、クーラーで地球を冷やしてるのよ〜
323名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:21:54 ID:PhZLHix70
学力、経済、気温なんて上がったら下がり、下がったら上がるの繰り返しなんじゃないの?
常に一定、良くなり続けるほうが異常だと思うんだけど
324名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:21:55 ID:hO4HTEAFO
>>264
元々植物も呼吸するぞ?
夜は酸素吸って二酸化炭素を吐き出してる。


そして、育ちきると二酸化炭素排出量が、
光合成による二酸化炭素吸収量を上回る。


森林は定期的に手入れして、
育った木は伐採し、
若い木を育てないと駄目。
325名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:03 ID:38AThFfC0
これからは裸族の時代ってことだな
326名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:05 ID:srkao57r0
>>234
それも>>311のJAXA記事に関連しますね。
327名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:19 ID:ls38HGzD0
>>290
吸収した炭素より、排出する炭素が多いとしたら
植物は成長できませんがな。
328名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:23 ID:jKVyYgxn0
>>293
火山の爆発を人間がコントロールできるのならね…
予想以上の規模で噴火が起きた場合、寒冷化によって飢饉、戦争へという道筋もある
地面に積もった塵も雨で汚泥となって農作地がやられる場合もあるでしょ
329名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:25 ID:jInMkXzA0
>>264
テレビに騙されて無いか?
木の炭素はCO2由来だぞ?
光合成をしてる限りCO2は減ってる。夜でも無いのに逆にCO2を出すとかあり得んのだが
330名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:28 ID:YiyYOjAw0
この数ヶ月間、神奈川も寒冷化しているわけですよ
331名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:40 ID:muv16/oP0
>>254
(´・ω・`)日照不足で二酸化炭素増えそ。
332名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:46 ID:jjZFw2km0
>>300
昔みたいにデータがそろってない時の氷河期説はちょっとあれだったなぁ。
データ見る限りでは温暖化はするだろうな。
太陽自重しろっていって太陽さんが自重してくれりゃ防げる。
人間がCO2!CO2!とか叫んでも無駄ってレベルだ。
ちなみに言うと化石燃料とか10年後になくなるっていって10年後にまた10年後(ry
っていうエンドレス
本当になくなる頃には代わりのエネルギー見つかってる罠
333名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:22:47 ID:h3aUeBdD0
二酸化炭素固定装置を作ればいい。
そう!キューティーハニーだよ!!
334名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:23:24 ID:n8y2MgWW0
そもそもCO2の温室効果がどれ程か語られない時点でどうかと思うが。
まぁそれ言い出すと発展途上国が有利になるから各国政府も検討しないんだろうけどw
335名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:23:46 ID:TphX4dtJ0
>>299
すでに常識のレベルだと思うけど…っていうかググれよ
http://www.minnanomori.com/part/p_info04/p_graph402/p_frame402.html
http://daily-ondanka.com/basic/data_06.html

336名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:23:48 ID:RjE3HrxF0
>>316
元には戻らない。 変化し続けるだけだと思うぞ。
337名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:23:55 ID:5Z2/si8VO
>>320
そこで繁殖力強く成長も速い「大麻」の出番とか
338名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:23:58 ID:eLY3x/pu0
国の環境保護は大事だが
世界とか地球とかふざけんな
339名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:24:08 ID:nIEyf4vz0
海洋が熱を吸収するのがまずいなら、海に大量に鏡浮かべれば?
340名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:24:21 ID:a7SoyLTFO

【温暖化】
地球の未来を考えながらhttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1229957314/
341名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:24:21 ID:oBA5okLM0
温室効果ガスって水蒸気がほとんどじゃなかったっけ?
342名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:24:38 ID:svYIXPxW0
>>291
そうみたいだね。

>>307
yes

>>309
なるほど
343名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:24:54 ID:1X4k+J/60
>>320
空気中のCをいくら吸い取ってくれても 土の栄養をCO2に変えて吐き出してると習ったお。
344名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:24:56 ID:HckpAeNv0
地球温暖化の原因=二酸化炭素の温暖化効果という概念は
非常に危険な要素をはらんでいる。ファトンベルトが原因であるとは
論外であるが、二酸化炭素以外に原因があると知らしめたという意味
では これまた評価できなくもない。何より重要なのは 
 太陽そのものなのだ。 太陽の輻射熱そのものが高まり
 地球の大気温度を高めているのである。

同じ太陽系の天体である太陽に異変があれば 当然 地球も大きく
変化する。
345名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:25:09 ID:DiYxbM2J0
大気中の炭素固定する技術の開発を急げ。
建材なんぞに使ってどんどん使うんだ。
346名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:25:11 ID:FSghJB76O
人間はどうでもいい
野生の生き物たちが心配
347名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:25:29 ID:MkP8o/XN0
もう何十年も前に、人為的に氷河期を発生させる技術が確立しているのに、
どうして今頃、温暖化ごときで騒ぐのか?
バカらしい話だな。
348名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:25:34 ID:2TUkM1MJO
経済活動や排出ガスを100年前のレベルに落としても、100年前の気候レベルに戻るのに100年以上かかる…


環境てそんなもんでしょ?
349名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:25:37 ID:RijxdAod0
ソロモン流かw ユダヤの考えることは一味違うw
350名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:25:37 ID:Yydv4zQa0
腐海を作ったらどうかね
351名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:25:44 ID:aTEWViRh0
温暖化云々ってのは政治的意味合いの方が強いだろ。
アフリカ諸国に火力発電使うなと言って、風力発電や太陽発電を売り込んでるしw
352名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:25:54 ID:I8bcGO+d0
温暖化したから北極の氷が解けるっての、なんか不思議じゃない?
水は0℃で凍る。マイナス何℃の北極で1℃や2℃変わったって、氷が解けるわけないじゃない。
それからこれも

>海洋がより一層の熱を吸収することにより更に、地球温暖化が進行するだろうと述べている。

熱を吸収するなら温度下がるんじゃない?めちゃくちゃでしょ
353名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:26:14 ID:+UjKw5Db0
>>334
熱を吸収できる波長を考慮して計算したところ
水蒸気60% CO2 26% O3 8% その他6% とからしい

水蒸気を削減するのは事実上不可能だからCO2減らすしかないんじゃね
→CO2減らしたところで結局温暖化しますwww

ってのがこの記事の内容
354名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:26:16 ID:e1w47k9a0
>>334
おれいつも思うが、二酸化炭素が問題点になるのは
変化が急激過ぎるからだと。水蒸気のほうがはるかに温室効果は高いが
水蒸気自体は変化がないのだから。
ある程度の温室効果があるものが急激に増えてるのが脅威なのでは。
355名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:26:16 ID:bKyVlFc70
電通出てこい
356名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:26:44 ID:n8y2MgWW0
>>348
仮に100年前から進化が無かったとしても、100年前と同じ気候だなんて保証も無い。
357名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:27:03 ID:RjE3HrxF0
>>335
どう考えても、温室効果ガスの代表選手は水蒸気だと思うなぁ・・・・
358名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:27:11 ID:q9boAnQI0
>>336
経済にしても環境にしても「戻る」っていう言葉はおかしいよね
359名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:27:19 ID:uWK8hDvs0
温暖化ってよく聞くけど、俺の部屋2℃しかなくて寒いんですけど。
360名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:27:24 ID:jInMkXzA0
>>343
学校で習ったのか?
おいおい、マジかよ・・
361名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:27:29 ID:dMlEqCP60
明日の天気予報もろくに当たらないのに
数年後の事が予測できると思ってるのか、馬鹿科学者
362名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:27:53 ID:yyrLcb3A0
はいはい昔は良かった良かった
363名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:27:55 ID:aOrxw2zA0
>>347
そうしないとエコ詐欺でぼったくれないからな
364名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:28:08 ID:Ib489euE0
まぁ今黒点がないらしいからそのうち冷めるんじゃね
365名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:28:28 ID:DhkzZuem0
気象学は文系だろ
つまり、適当な考察で真理をねじまげることが出来る
366名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:28:43 ID:1X4k+J/60
>>360
デジマ
367名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:28:56 ID:QopebbLI0
1000年程前には大阪は海の下でした
この論文はつまり、大阪は滅ぶということですね
368名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:29:08 ID:Snp/YEgs0
まあ人間が滅んでも地球が終わるわけでも無いし
今から石版に名前でも彫っておくか
369名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:29:11 ID:/fJ3gYrM0
もうAC打つのやめようや
370名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:29:11 ID:+UjKw5Db0
南極で核実験しまくって、塵吹き上げれば氷増えて大勝利!!!
371名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:29:21 ID:cpKYcYZu0
>>350
腐海が地球を覆って終了。
ナウシカも絶望したよね(^o^)

どこかで戦争が不可避なんだろうなあ。
372名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:29:41 ID:TphX4dtJ0
>>352
北極の全域が氷点下数℃ってわけじゃない。周辺の0℃ギリギリの範囲が広い。

>北極の氷が完全に融解すれば、海洋がより一層の熱を吸収する
で、氷の反射が無くなるから、海水が余計あったまりやすくなる、ってこと。

なんでこうも得意げに馬鹿を晒す奴が多いんだろ?

373名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:29:42 ID:B8+3Joci0
>>301
その代わり、石油や石炭は使うなって話。
向こうにしてみれば気休めにもならない。

エコ(笑)活動は、途上国、新興国の発展を阻害し
先進国の優位性を担保する所に主題がある。
374名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:29:51 ID:svYIXPxW0
>>335
で、その二酸化炭素は空気中にどのくらい存在するんだね?
その表に水蒸気が入ってないのは何故?
っていうか、がんばれ。
375名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:29:54 ID:nTLIBlaV0
国際金融資本涙目wwww
376名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:30:02 ID:WsdVaPHP0
>>303
それはヤヴァイ
東京並に暑くなったら生きていけない
377名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:30:15 ID:mMJTkHXB0
全世界、無理やり木造建築に変えて、寿命が終わったら、
腐ってメタンガス出す前に深海の冷たい海底に放棄とかするのが
いいのかなあ。
そんなチマチマした事やってられんから、てっとり早く熱帯地方で
火山爆発させまくって欲しいなあ。
378名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:30:34 ID:ur+Vup03O
また洪水とかゲリラ豪雨が増えるの?

矢鱈に暑いとか?
379名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:31:17 ID:1X4k+J/60
>>327
根っこが栄養吸い取って成長してるんじゃね。
380名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:31:49 ID:i6MlmLbr0
これからはヨコハマ買出し紀行の世界がくる!
381名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:31:57 ID:BbApUgo90
>>1
この嘘つき!
全部人間が悪いんだ!
特に日本人が悪いんだ!
日本人は呼吸やめろ!
こっちは温暖化のせいで寒くて困ってるんだ!
マイナスイオンが足りないんだ!
スカラー波もちゃんと防がなきゃならないんだ!
あほ!
382名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:31:59 ID:vsX5XgMD0
>>343
そんなバカな
383名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:32:03 ID:Wj/JayRE0
「地球温暖化と二酸化炭素は殆ど関係ない。」
という説が多様なデータの裏付けで説得力を持ち始めた今、
自分の主張「二酸化炭素主因説」が覆される前に先手を打って、
「二酸化炭素を零にしてももう遅い」という防衛線を張ったのか。
こう言っておけば、
「二酸化炭素を減らしたのに温暖化が止まらないではないか。」
という非難に対し言い訳できる。
384名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:32:15 ID:yxcnTaOH0
温室効果の効率が高いのはCO2じゃなくて水蒸気。
地球はむしろ寒冷化へ向かっている。
385名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:32:23 ID:mMJTkHXB0
しかし今の若いのは光合成とか理科で習わないんだな。
あんまり勉強さぼんなや…。
386名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:32:26 ID:+UjKw5Db0
>>374
マジレスすると、水蒸気はどうやっても削減できないから考えるだけ無駄なんだ
"温暖化を防ぐ"という"目的"のためには、CO2を削減する以外の"手段"がロクにないっていう話であって
で、その手段も無駄ですってのがこの論文
387名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:32:43 ID:DiYxbM2J0
>>380
コーヒー豆は買いだめしとけよ。
388名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:32:47 ID:SmKAYftC0
じゃあ恐竜が存在してた今より数度平均気温が高かった時期からどうやって回復したんですかね?(' `)
389名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:32:57 ID:+HkHeq3cO
地球の温暖化は早晩、地球の寒冷化の論議に替わる
オレグ・ソロフチン
ロシア科学アカデミー海洋学研究所職員、理数科学教授兼博士、
ロシア自然科学アカデミー正会員印経済修士
http://jp.rian.ru/analytics/science/20070929/81612001.html
390名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:32:59 ID:ukfJjrsiO
つまりもう手遅れって話なんですね…

ガンが全身に転移したから、どれだけ抗ガン剤を打っても
もう助かりません、みたいな…
391名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:33:09 ID:oKH3u6r+0
> 温室効果ガスの
> 大部分を占める二酸化炭素(CO2)の場合、地球の惑星環境に対しては既に
> 回復可能な限度を超えてしまっているとしている。

全く根拠が分からん。
392名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:33:13 ID:Ew8FQOLr0
寒冷期の訪れを暗示している次の太陽黒点周期(Solar Cycle24)
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/8009680.html


393名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:33:27 ID:svYIXPxW0
>>386
ちょw人がせっかく遊んでるのにwww
394名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:33:30 ID:rOP3KFbW0
温室効果ガスを地中に封入だとか書いてあれば更なるビジネスの強化
書いてないとすればそろそろ店じまいということかな
オバマも大統領になりましたし危険な橋はもう渡る必要もなくなったのは確かだよねえ
395名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:33:32 ID:SBtGGJf8P
>>379
根っこが吸い取ってるのは窒素の化合物だって習った
396名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:33:44 ID:TXBMw52p0
でもCO2排出規制を止めていいなんて言ってないだろ。
少なくとも世界規模で規制すればその分温暖化を遅くできるんだから。
397名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:33:48 ID:ls38HGzD0
>>343
「ヘルモントの実験」でぐぐれ
398名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:34:07 ID:I8bcGO+d0
>>372
氷の範囲が広がってたらそっちの方が生命にとっては脅威ですが。
周辺の0℃ギリギリの範囲とやらの氷が解けてるだけなら何の問題もない。

>で、氷の反射が無くなるから、海水が余計あったまりやすくなる、ってこと。
意味がわからない。
399名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:34:08 ID:i6MlmLbr0
>>387
(^^)ノ あい!


でもさ、ジュラ紀とか今より二酸化炭素多かったんだろ?
400名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:34:13 ID:Snp/YEgs0
人間が快適に生きれ無いって言ってるだけだ大した事じゃない
401名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:34:21 ID:ApiPwjIC0
地球の人口が半分ぐらいになればあるいは・・・
402名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:34:31 ID:xGPeDpkb0
とりあえずオランダ株は売りと
403名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:34:36 ID:x06IakF20
シャアにアクシズを落としてもらって地球を寒くしよう
404名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:35:03 ID:gGdwoHhi0
これで心おきなく排出できますね
ストップ!エコ替え(笑)
405名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:35:13 ID:wKLFBs9Y0
>>396
CO2を排出しない原発排熱の温暖化効果が一番影響大だからな
40年釜茹で状態。
日本海は世界一海水温が上昇。 今後も続く。
406名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:35:18 ID:9Z7E+QgDO
地球規模のクーラーを作るときがやってきたな
407名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:35:46 ID:IkNZX6D30
ここらで書き込んでるやつだって、あと70年もすれば
この世からいなくなるんだ。
あとはどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
408名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:35:48 ID:oKH3u6r+0
地球環境よりも太陽が与える影響の方が大きいんじゃねーの?
409名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:35:49 ID:mMJTkHXB0
光合成
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%90%88%E6%88%90

光合成では水を分解して酸素を放出し、二酸化炭素から糖を合成する。
光合成の主な舞台は植物の葉である。光合成(こうごうせい/ひかりごうせい、英:photosynthesis)とは、
主に植物や植物プランクトン、藻類など光合成色素をもつ生物が行う、光エネルギーを化学エネルギーに
変換する生化学反応のことである。光合成生物は光から変換した化学エネルギーを使って水と空気中の
二酸化炭素から炭水化物(糖類:例えばショ糖やグルコースやデンプン)を合成している。
また、光合成は水を分解する過程で生じた酸素を大気中に供給している(詳細は後述)。
年間に地球上で固定される二酸化炭素は約1014kg、貯蔵されるエネルギーは1018kJと見積もられている[1]。
410名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:36:02 ID:waEmLyb/0
>>388
一説によると巨大隕石の衝突による粉塵で太陽光がかなり
遮断されて一気に寒冷化した。
411名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:36:08 ID:7KgIsdaQ0
>>374
お前馬鹿か?
水蒸気が温室効果が賺なんか30年前の議論だぞ
そもそも水蒸気は大昔からほぼ飽和状態で、温室効果としてはこれ以上寄与しない
むしろ、水蒸気が増えると低層雲が増える、極地では雪が増えて、アルベドが増える事により
負のフィードバック効果があるとさえ最近は言われているんだ
412名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:36:16 ID:TphX4dtJ0
>>357
あのね、
「これからどれだけ変化するか」が問題であって、
現在の水蒸気の影響を基準に置いてるからなの。

なんでこうも「僕は何も知らないし、知るつもりもないけど、嘘だと思います」って馬鹿がいるんだろ?


>>374
二酸化炭素の量は数千億トンだよ。
水蒸気が含まれていないのは、今現在の量を基準とした変化量だから。その位常識なんだけど。

413名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:36:59 ID:e1w47k9a0
>>405
本気で言ってるのか?
414名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:37:08 ID:q9boAnQI0
>301
CO2削減運動なんてなければアフリカなんかでも安い火力発電所
なんかをポコポコ建ててインフラ整備なんかもしやすくなるのに

先進国から無駄に馬鹿高い中途半端な発電施設をおしつけられて
奴隷化さててる状況なんじゃ?
415名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:37:26 ID:lSH6HGun0
>>396
でもさ、世界規模で削減したとして、それがどれだけ
効果があるのか、そもそもわからない。エコエコ叫ばれてもね・・・

温暖化の原因もゴアの話じゃ、本当なのかまだわからなかった。

この分野は謎すぎる。本当はなんなんだ?
416名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:37:30 ID:xsyomTE+0
>>74
さらっと嘘つくな 自然の摂理なんていってねえぞ

人間が汚しすぎて今更どうにもならん、といってるんだ >>1


俺は自然の摂理派に結構傾いてるがね。
417名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:37:32 ID:2EtrTSJg0
>>388
今の地球環境と全く違うんだろ
森林とか砂漠とか
418名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:37:53 ID:2iSl3zp00
>>386
そもそも、CO2の議論は地球からの出ていくエネルギーの議論で入りの太陽君がめちゃくちゃ頑張ったらほとんど意味がないだよな
台風が来るのはわかるけど今の人間ではどうしようもないだろ

太陽の動向なんか人間ではどうしようもないから、
今の現実を受け入れて温暖化していく地球でどうやっていきていくかということを考えるべきだと思うだけどなぁ
419名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:37:54 ID:Ib489euE0
必死な子は何がしたいんだろう
愚民共に叡智を授けてやろう的な何か?
420名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:38:16 ID:MzB2JF9Q0
スペースコロニー建造計画はまだか
421名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:38:26 ID:mELmM6/n0
温暖化が進めば大気中の水分が増えて
雲の量が増えるから、今度は地表が冷やされるよ。
原始の頃は地球規模の大火災で、CO2濃度が高くなり
温暖化と寒冷化が何度も繰り返されてきてるはず。
長期的な気候循環の一つが温暖化なんだと思うけどね。
どんなことでもビジネスにしようとしてるとしか
思えない。
422名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:38:40 ID:osvR2UZY0
太陽の黒点の活動と地球の温度がリンクしてると、聞いた事があるんだけど。
423名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:38:54 ID:MwFVBuoe0
竹島って本当はどっちの国の領土なの?
424名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:39:30 ID:wKLFBs9Y0
>>413
火力の2割増の莫大な排熱。最強温暖化だけど
大手のジェネラルエレクトロニクス社とウェスチンハウス。ロビー活動で公表禁止。
425名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:39:30 ID:ee9qbv/O0
そこで、日本企業が空気中のCO2を原料にしてプラスチックを製造する技術を確立します。




で、得亜企業にパクられてあぽーんします。
426名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:39:33 ID:Iojt4I7K0
後進国が発展してくるとムカつくからCO2悪玉にしといたほうがいいよね!
427名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:39:33 ID:SmKAYftC0
いくら人間がセコセコとCO2排出量減らそうが、大規模山火事で1年分、火山一発噴火すりゃ数十年分はオジャンだってのに
428名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:39:35 ID:7JpZ06YS0
海面から発生する水蒸気を抑えたほうが温暖化は防げるぞ
無理だけどw
ガンガン石油使おうが森林伐採しようが温度は大して変わらん
自然信仰と環境破壊・自然破壊の罪悪感が複合したものが地球温暖化説の正体ですjk
自然を大切にすること自体は他の動植物や人間の暮らし、レジャーにもいいから保護するのは大賛成
けれどそれと温暖化の問題とは全く違うお話ですよねー
429名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:39:44 ID:mMJTkHXB0
何か中国の関係者でも紛れ込んでる?このスレ。
430名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:40:03 ID:TphX4dtJ0
>>419
必死って言うか、馬鹿の戯言に「もう見てらんない」って気分。
431名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:40:09 ID:+UjKw5Db0
>>393
だってー面白そうだから……サーセンwww

>>418
そーだね
温室効果ってのは照射エネルギーに対する相対的な物だから、エネルギーが増大したら変化しちゃうしな
あれか、宇宙空間に反射板を設置するなんてのが一番効果的かもしれんなw
432名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:40:16 ID:q9boAnQI0
>>415
簡単に言うと「とんでもなく複雑」という事なんだろう
433名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:40:31 ID:a3Oz/QpVO
小氷河期の件はどうなったのよ
434名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:40:44 ID:duRN4G+p0
たくさんの学者が散々言ってたことだけど…
435名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:40:53 ID:ugADXTip0
もう無理でしょ
エコバッグとか言っておきながら
飛行機で旅行に行く国民なんだから
環境悪化は止められないよ
436名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:41:04 ID:kY9h+eSU0
つーかマジな話アメリカと中国がいなくなれば
今の半分になるよ、排出量
437名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:41:05 ID:MwFVBuoe0
>>423
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。
438名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:41:19 ID:TNmo6TLw0
>>343

うん、これが事実だね
俺もそう習った

植物作れば作るほどCO2発生するよ
つまり食料を作れば作るほど・・・・・・・・・・・・
439名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:41:20 ID:68qhVDYt0
>>1
エコエコ詐欺wって笑ってる奴いるけど。

どっちかって言ったら、>>1は、
ヘビースモーカーの末期がん患者の話をしてるんだろ。
440名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:41:35 ID:B4qnrjwM0
そんなに温暖化がイヤなら人為的に火山を爆発させる研究でも始めればいいんじゃね?
441名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:41:35 ID:1Y5Q5W9G0
まあアレだ
今まで関係者は皆わかってたんだ、その上で何兆も巻き上げられてんだよ
結局日本って、DQNが隠す気もないウソっぱちな理由でカツアゲしてるのを
わかってるけど怖くて大人しく出してるいじめられっ子中坊と同じ
442名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:41:36 ID:B8+3Joci0
まー向こうしばらく、実際に平均気温が下がっていけば
こういう議論も平穏になるだろう。
443名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:42:02 ID:TXBMw52p0
まあ人類の存亡だの未来だの考えなきゃ、
あと2、3世代やりたいようにできるんだけどね。
444名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:42:13 ID:osvR2UZY0
>>423
>>437ひどい自演を見たw
つかスレ違いだからよそでやれ
445名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:42:17 ID:+UjKw5Db0
海にふたをして海水の蒸発量を減らせばいいんだね!!!!
446名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:42:22 ID:2iSl3zp00
>>411
常に飽和だからこそ、地球の平均気温が上がれば大気における水蒸気の割合が増してくるんじゃないの?
化学を勉強してればわかるだろうけど、気温が上がれば上がるほど大気に溶ける水分は増えるよ

結局は太陽様のご機嫌次第という結論に行きつくわけだ
447名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:42:24 ID:t/IfLQj10
448名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:42:50 ID:kY9h+eSU0
>>444
相手にするとつけ上がるから放置したほうがいい
449名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:09 ID:nIEyf4vz0
同報告書によると、二酸化炭素濃度が現在の385ppmから異なるいつくかのピークまで増加し、
そこから減少した場合の影響について分析したところ、一部の主な地域での降雨量の変化や世
界全体の海面上昇など、不可逆な気候への影響を定量化できるほどの強力な科学的根拠が確認
された。
450名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:26 ID:MwFVBuoe0
>>437
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする。
451名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:27 ID:mAIGQh8L0
>>148
コンビニのビニール袋を持っている方が恥ずかしいが?
452名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:31 ID:8z7yiRTa0
CO2排出削減する意義はなくなりましたね
役に立たないエコ(笑)で騙してぼろ儲けする企業はさっさと潰れてください
453名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:36 ID:KMBdmMS20
>>445
それしたら海に吸収される気化熱すら失ってさらに熱くなりそうなわけだが
454名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:47 ID:oBA5okLM0
あったかいほうが作物いっぱい取れていいんじゃね?
455名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:53 ID:GhfV6rYb0
みんな、冷凍庫の氷をそこらじゅうにばらまくんだ
456名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:54 ID:pWx/TPG/0
>>419
広告代理店でしょw
全ては商売やね。
457名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:44:11 ID:e1w47k9a0
理系の人ならわかるよな。このスレの酷さに。
ひとつだけ。こういう論文を書く人らはただ純粋に調査して考察してるだけ。
その結果を利用してるのが国や企業。エコってのはわかりやすい偽善だから。
ビジネスにしやすいだけ。エコバッグに意味は無いのは当たり前だが、環境保護しなければいけないのも事実。
あと、二酸化炭素が焦点になってるのは急激に増加しているから。水蒸気は昔から一定だよ。
458名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:44:19 ID:svYIXPxW0
>>411
あの表は「温暖化に影響を及ぼす温室効果ガスの効果」の表であって、
俺が教えてくれって言ったのは温室効果ガス一覧なわけだわ。
それとも「水蒸気」に温室効果ガスとしての役割は無い。といいたいのか?
文句があるなら ID:TphX4dtJ0に言えよ。

>>412
量は聞いていない。
二酸化炭素が、「地球温暖化にもたらした影響」を報告した査読論文を教えてくれといってるんだ。
459名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:44:21 ID:RjE3HrxF0
>>412
温室効果ガスは、変化する云々は関係ないんじゃないかなぁ・・・・
温室効果ガスの中で最も影響が大きいのは水蒸気であるのは否定し様のない事実だと思うぞ。
460名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:44:28 ID:+HkHeq3cO

映画「The DAY AFTER TOMORROW」が告げる「氷河期の再来」

http://www.y-asakawa.com/message/hyogaki-torai.htm

461名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:44:33 ID:osvR2UZY0
>>448
らじゃ。
462名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:45:23 ID:mMJTkHXB0
>>438
へ?お前マジ?すげーな今の学校って…。

光合成 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%90%88%E6%88%90

1804年、同じくスイスのニコラス・ド・ソシュールは、ジャン・セネビエの二酸化炭素は土から取り込まれるという
考えに疑問を持ち、ソラマメを土ではなく小石の上で育てる実験を行った。
するとソラマメは普通に育ったため、植物は空気から二酸化炭素を得ていることが分かった。
また、植物の枝(使われたのはLonicera caprifolium、Prunus demestica、Ligustrum vulgare、Amygdalus
persica の4種)を二酸化炭素を吸収する石灰と同封して育てたところ葉がすべて落ちてしまったことから、
植物は二酸化炭素が無いと生きていけないことを発見した。さらに、有機物と酸素の総重量が植物が
取り込んだ二酸化炭素の重量よりも大きいことも発見、光合成には水が必要であるとし、以下の式を導いた。
(当時はまだ化学式が使われていなかったため言葉の式となっている)

二酸化炭素 + 水 → 植物の成長 + 酸素
463名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:45:26 ID:TqYCGmFf0
前もいったけど
本当にCO2が温暖化の影響なら、
CO2って空気より重いんだから
地上に近いところにたまるんじゃないの?
だったら我々の息が苦しいんじゃないの?
464名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:45:57 ID:mAIGQh8L0
>>300
昔のSF漫画は、地球が氷河期になるって漫画が多かったw
柴田昌弘の漫画とかに・・
465名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:45:58 ID:USL3GYNGO
466名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:46:01 ID:Ib489euE0
まさか本当にID:TphX4dtJ0が反応してくるとは思わなかったから
ちょっと困惑してる
467名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:46:10 ID:wKLFBs9Y0
>>438
植物が生成したセロースを酸化させればそうなるけど。
燃やしたりしない限り、そうならない。
468名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:46:25 ID:+UjKw5Db0
>>453
反射によって削減されるエネルギー>>>>気化によって奪われる熱 となればいいんだよ!
まあ砂漠化が代わりに進行しますけどね
ええ、タダの冗談ですよ
469名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:46:29 ID:1gOCtePF0
470名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:46:31 ID:SmKAYftC0
>>451
そこまでいくともう病気だな
471名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:46:34 ID:68qhVDYt0
善意的な行動には常に懐疑的なのに、
それを否定する文献には何の疑いを持たない馬鹿が、
ネットには多すぎる。
472名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:06 ID:BQCB5E+70
エコバッグ持ってる人は好感が持てる
473名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:13 ID:srkao57r0
>>384
自然に有る水蒸気が消えたら、そりゃ滅茶苦茶寒冷化するだろう。
問題は人為排出による変化の大きさ。
自然大気の水蒸気が「蓄熱」してる量を考えれば、ちょっとした
増減は誤差範囲なのだが、巻雲(飛行機雲)になる分に関しては、
他の人為排出ガスと比べても上位の影響とされている。
一時期NASAが、これで北米の温度上昇は全部説明が付くとか
大ざっぱ過ぎる発表をしたせいで、CO2懐疑論者(特に自動車
利権ロビー)が色めき立ち、航空業界が青ざめた事が有った。
まあ高度NOx問題など複数要因と合わせ、航空側は自ら主犯で
ある事を隠蔽するため、単純CO2排出に比例して温暖化するよ
うなイメージ作り以外のアクションは取りようがないんだが。
474名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:19 ID:QopebbLI0
よく分からない俺に、誰かガンダムに例えて教えてくれ
475名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:21 ID:9WibEYs80
おまいら石油がどうして出来たか知ってる?
昔、地球がものすごく温暖化しちゃった時期があって、海は全部
赤潮でまっかっかになった。

その赤潮は、湾なんかでヘドロになって海底にブ厚く降り積もった。

その上に川からの土砂が積もり、地熱で加熱されてできたのが石油。
476名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:24 ID:MSrx+EAy0
>>466
ワロタw
477名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:38 ID:TphX4dtJ0
>>458>>459
水蒸気の影響なら、別に7〜8割って数字が出ているけど、それがどうした?

>で、その二酸化炭素は空気中にどのくらい存在するんだね?
と聞かれたから、数千億トンと答えたわけだが。(炭素ベースで)
478名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:39 ID:TqYCGmFf0
昨年年末の超科学なんとか番組で学者さんが
温暖化に人間の所業なんか関係ない、自然にくるもんだっていってたお。

きっと冬の次に春、夏が来るのと同じ様に温暖するんだよ。
479名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:58 ID:e1w47k9a0
>>471
そいつらはスイーツと何にも変わらんってことに気づいていない。
480名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:47:59 ID:ls38HGzD0

これはひどいw。つうかこんなスレでやるな賤人w

423 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:38:54 ID:MwFVBuoe0
竹島って本当はどっちの国の領土なの?

437 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:41:05 ID:MwFVBuoe0
>>423
もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。

450 :名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:43:26 ID:MwFVBuoe0
>>437
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする。

481名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:48:00 ID:lSH6HGun0
>>446
高校レベルの化学でも、そう習うよなあ・・・
さて。飽和状態って、水の量が増えると別の性質になるわけか?
それとも水の性質とは別に、別の要因があるのか。わからねw

>>432

やっぱり複雑すぎるってことか。
482名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:48:03 ID:xsyomTE+0
>>441
戦後の世界を金融と情報により支配してきた邪悪な民族が今
力を落としてるところだ。

なんせ日本は敗戦国だからひときわ立場が悪かったんだが、
ここを踏ん張ると道が見える。

踏ん張れないと志那朝鮮人の蹂躙の場になるが。
483名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:48:07 ID:B4qnrjwM0
>457
あのなあ、理系っつっても工学やら医学なら実験できるが、
地球環境は実験できないの!
それとも「二酸化炭素を温室にばら撒いてこんだけ温度上昇したから地球でも上昇します!」
って言えちゃう訳?結局のところ簡単な実験とシミュレーション・考察しかできない。
経済学なんかも一緒。実験できない。だがソビエトなんかは壮大な実験だったって言われてるよねw
484名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:48:09 ID:AsksgZsh0
そもそも、CO2濃度の上昇の原因が、温暖化だっつーの。
485名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:48:24 ID:jKVyYgxn0
>>464
そして女だけの世界がやって来るんだな
486名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:48:33 ID:kY9h+eSU0
>>464
就職だけ氷河期が到来してしまってますね
487名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:48:44 ID:mAIGQh8L0
>>470
いや・・エコって言う意味じゃあなく、エロ漫画を買うと、表紙の方を表側にされて、
透明な袋だと外からエロ漫画の表紙が丸見えになって恥ずかしいって意味だが・・・orz
488名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:49:31 ID:kY9h+eSU0
>>472
普通のはいいけど、一昨年おきた、ブランドのエコバッグを
めぐって争いが起きたのは苦笑いしたわ

たかだか2000円のエコパッグがオークションで12万円。
489名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:49:49 ID:68qhVDYt0
>>479
捻くれてる分、スイーツよりたちが悪い
490名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:49:51 ID:CgPFGNbkO
経済活動が活発化すればエネルギー消費量は大きくなるんだ。それを無視した「エコ」製品「エコ」施策は偽善なんだよな。人間が適度に殺し合って数が減らすのが本当のエコ。
491名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:50:06 ID:BPOsUdGU0
温暖化が避けられない以上、温暖化した世界で生き延びる術を考えるべき。

いまの人口を支えるのは不可能にしても、一桁減らせばなんとかなるだろう。
492名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:50:25 ID:4/nGRA6M0
>>464
過去に生物が多く絶滅したのは地球が寒冷化したときであって、温暖化したときではありません。
493名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:50:37 ID:RjE3HrxF0
>>477
温室効果ガスの中に水蒸気が無いのがおかしいって話であって、二酸化炭素の影響を否定するつもりは毛頭ない。
なんで君がそんなに下らない反論をかましてくるのかが不思議でならない。
494名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:50:42 ID:4OR96rFl0
人間が死滅するのも地球の自浄作用の一つ
495名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:50:56 ID:lectXjPAO

ホントに小さなことかもしれないけど、一人一人が勃起回数を減らせば少しは違うんじゃないかな
496名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:51:06 ID:lSH6HGun0
>>483
だとすると、結局みんなわからないよね。
497名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:51:13 ID:rulBp58m0

よほど自分たちが大物だと思っているんでしょうが
君たちの活動なんて
地球の表面の薄い大気層での話しじゃないですか
ピーナッツの薄皮がピーナッツの心配をする必要はありませんよ
そんなものどうにでもなりますよ
心配のし過ぎです
498名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:51:21 ID:yFXaphE/0
>>481
いや、結局蒸発した水蒸気は雲になるからトータルでは寒くなるんじゃねーの?
499名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:51:24 ID:+UjKw5Db0
>>488
エコバッグって大体は化繊でできてるだろ?
つまり、石油で作られた物に、実情よりも高い値段がついたんだ
この調子でやり続ければ石油製品の価格高騰により、化石燃料の使用量が減るんだよ!!

という屁理屈を考えてみた
500名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:51:27 ID:9DhqLRg40
>>328
なんで火山噴火の場合「だけ」飢餓や戦争が起こると思うんだ?
何もしなくても、このまま「温暖化する」前提なら、確実に飢餓や戦争は起こるぜ?
501名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:51:51 ID:B4qnrjwM0
>489
そうだよな。ブランドエコバックって明らかにおかしい。
ついでに言えば、ビックサイトのショーなんかの出展企業が
余りにも沢山のエコバックをくれるもんだから、
これまで大量のエコバックを捨てる羽目になっている。
やりすぎると反エコバックだな。
502名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:51:56 ID:wKLFBs9Y0
>>478
温暖化の原因は人間の産業活動に伴う発熱ですよ
東京は一番温暖化している
海域だと日本海ですね
503名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:04 ID:2EtrTSJg0
>>489
楽な方に流れたいんだろ
504名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:18 ID:nIEyf4vz0
コンピュータは消費電力が下がったが計算能力は上がった。。
505名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:19 ID:e1w47k9a0
>>483
別にそういう意味で言ったわけではないのだが。
ちなみに測定ってものも実験に含まれる。
506名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:24 ID:osvR2UZY0
>>500
温暖化でなんで飢餓がおきるのかわからんw
507遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/02/01(日) 16:52:36 ID:s2zMgxa90
地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3702413

×CO2濃度が増えるから温暖化する
○温暖化した結果、CO2濃度が増える

したがって人為的なCO2排出量を減らしても温暖化する
508名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:41 ID:Iojt4I7K0
>>502
ヒートアイランドとごっちゃにするなよ
509名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:48 ID:RjE3HrxF0
>>492
寒冷化に適応した生物は、温暖化によって絶滅していると考えるのが妥当。
どうしてそんなにトンデモを言っちゃうのか・・・・・
510名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:52 ID:64FXdlWJ0
、良いこと思いついた
おまえら今から息止めるんだ
511名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:55 ID:4/nGRA6M0
>>491
温暖化するとロシアも北米も耕作可能地が増えて、穀倉地帯が広がるように思う。
512名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:52:56 ID:mAIGQh8L0
>>491
>温暖化した世界で生き延びる術を考えるべき
だな。
全裸フンドシ一丁で過ごすのを、今から恥ずかしくないという感覚を身に着けるように努力するよ。(´・ω・`)ノ
513名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:53:04 ID:SEA6CUqFO
ならば二酸化炭素固定化を進めればよい!

空気中の二酸化炭素をとんでもない高効率で固形物にかえる装置を作った奴がヒーローになる。
514名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:53:13 ID:jKVyYgxn0
>>500
先例があるから
515名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:53:26 ID:SmKAYftC0
>>502
過去に今の時代以上に温暖だった時期がなければそう言えるんだろうけどね
516名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:53:28 ID:2iSl3zp00
今、CO2を議論しても無駄だよ派の主流は太陽のエネルギーの変動
によって地球に入ってくるエネルギーの増減で温暖化したり寒冷化したりするという入口の議論だからな
出口の議論している人らに聞くけど、CO2削減してどれだけのファクターがきくのさ?
つまり地球に降り注ぐエネルギーから宇宙に放出するエネルギーを放出するエネルギーの割合が何%変化するかな?

俺が唯一人間が激的に変化させてしまったものはオゾンホールの問題だな
誰かがすでに書いてくれているけど、O3(オゾン)は赤外吸収に優れている
あれは無駄なエネルギーを地球に入る前に吸収してくれていた
今はあれがあいているところがあるから無駄なエネルギーが降り注いでいる可能性はある
(南極・北極等の極の温暖化はこれが原因じゃないかなと自分は思ってる)
人間ができることとしてはオゾン層の再形成のための助力だと思う
つまり森林を植えたり、フロン系の使用を完全にやめるとかかな
517名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:53:32 ID:svYIXPxW0
>>474
機体を赤く塗れば三倍の速さになると思ってたけど
塗っても変わらないよ。ってシャアに言われたところ。
518名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:53:36 ID:B8+3Joci0
>>457
>こういう論文を書く人らはただ純粋に調査して考察してるだけ。

それ夢。彼らも霞を食ってる訳じゃないから、
スポンサー様に都合のいいレポートを書こうとするバイアスが掛かるのさ。
519名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:54:45 ID:BQCB5E+70
>>490
殺せないしどうせ消費するんだからエコ製品を作るんだろ
520名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:55:00 ID:TphX4dtJ0
>>493
いや、こっちこそ訳が分からんのだが。
水蒸気に温室効果があることは常識で、現在の気候への寄与率も7〜8と見積もられている。
一方、問題になっている気候変動に対する温室効果ガスの寄与率では、水蒸気の影響は比較的小さい
それに、実際問題、水蒸気の変化は人間の力ではコントロールできない。
だから、気候変動で問題視される温室効果ガスのリストには水蒸気が省かれる。
ってだけの話なんだが。
521名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:55:00 ID:+UjKw5Db0
>>506
温暖化で穀物供給量が減るってのは一応あり得る
後進国の農業は海に直結した川から、用水をそのまま引っ張ってくるから、
海水面の上昇によって川(下流平野部)の塩分濃度が高くなって耕作に不適になる
ついでに、塩分を含んだ洪水によって塩害が発生して、耕地可能な面積が減る
522名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:55:20 ID:wKLFBs9Y0
>>508
一緒だよ。
地表は部屋みたいなもんで、エネルギー消費活動が発熱運動。それで暖まる
いうか平衡状態が気温UP側にシフトする
523名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:55:38 ID:B4qnrjwM0
>497
少なくとも、経済学は「わかんない」。
だから下らんモデルばっか作ってこいつらアホか?と他分野の人たちに言われるんだよね。
文学やら史学なんてもっと酷くて、「俺の言うことが真実」的なところがある。
工学や医学の教授様でもそういう人は少なくないんだけれども、世界の狭さが違う。

地球環境では、実は地球は氷河期に向かっているという人は多いね。
アフターマン?だったっけかを書いた人もそう言っていた。
実際のところ、一万年のスパンで地球が温暖化に向かっているのか、
寒冷化に向かっているのかなんて誰にも判らない。
524名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:55:40 ID:HTO7vEXR0
地球でこれだと、他の星のテラフォーミングなんてまたのまた夢だな
525名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:55:45 ID:jInMkXzA0
温暖化したら植物が沢山繁って食糧生産増えると思うよ。
恐竜がいた時代がそうだろ。
二酸化炭素が今より多くて温暖化しててシダ植物がいっぱいな時代。
526名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:55:54 ID:lSH6HGun0
>>518
そうなんだよなあ。利益が絡む論文は査定する人は純粋にやっても、
雑誌に載せるときには政治が絡んでたりするからなあ。

この人、大本営にいる人だから、特に政治、経済、どこかから
圧力かけられてるかも、なんて思ったりする。
527名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:56:08 ID:knm8wuV90
確か今の温暖化は太陽がツンの時期だからなんだっけ?
528名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:56:18 ID:RjE3HrxF0
>>520
温室効果ガスの一覧から勝手に省いちゃダメだろwww だから突っ込まれる。
529名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:56:18 ID:mAIGQh8L0
>>511
ロシア人が寒いからウォッカを飲むんだと言う口実が無くなり、
妻の前で(´・ω・`)ショボーンってする姿が多くなる。
530名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:56:24 ID:e1w47k9a0
>>518
なんで?この人の論文はPNASだろ。かなり基礎的な研究に部類に入る。
気象学や生態学の研究してる人にスポンサーなんて普通つかない。
アカデミーの世界でバイアスがかかるのは応用研究くらい。
531名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:56:38 ID:wjztkaLs0
太陽の熱量
これが全て
532名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:57:23 ID:svYIXPxW0
>>477
その二酸化炭素は空気中にどのくらいの割り合いで存在するんだね?
って聞けばよかったね。
教えてくれ。

二酸化炭素が、「地球温暖化にもたらした影響」を報告した査読論文を教えてくれ。

もう少しだ。がんばれ。

533名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:57:26 ID:gyXx/ofh0
>>1
>アル・ゴア氏と共同受賞

ナニそれ

っていうか、これ、「手遅れです」としか…
534名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:57:35 ID:osvR2UZY0
>>521
あぁなるほど。サンクス。
ただ、海面の上昇自体もおれ、実は疑ってたり。
535名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:57:37 ID:vsX5XgMD0
アメリカでは31000名以上の科学者が温暖化人為説を否定している。
以下のサイトで名前の全リストが見れる。
http://www.petitionproject.org/

宣誓文より
「人類が排出している二酸化炭素やメタン、その他の温室効果ガスが、
これまでに、そして見通せる将来に渡り、破滅的な温暖化や気候の変動を引き起こす
といった話を確信させる科学的な証拠は存在しません。
それ以上に、大気中の二酸化炭素の増加は、地上の天然の動植物の環境に
多くの有益な効果をもたらすという確固たる科学的証拠が存在します」


地球温暖化:その科学的真実を問う
http://www.jser.gr.jp/
536名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:58:01 ID:wKLFBs9Y0
>>526
CO2云々の温暖化は、スポーサーGEなんだよね
537名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:58:09 ID:JM8aMJej0

つまり 手遅れ
地球上の生態系(現在の)は徐々に崩壊し
人類は生活環境の変化を強いられる
538名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:58:12 ID:3ViOkHVF0
人類終了のお知らせで誰が得するんだよw
いや、待てよ・・・あっ、宅配便かな?
539名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:58:13 ID:MNSFjD7d0
空気中に含まれているCO2はほんの0,04%なのにな
温暖化の原因はこれだけじゃないだろと思っているんだが
540名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:58:17 ID:eJFI8SMM0
温暖化詐欺、いつまで続けんの?
541名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:58:25 ID:mX8t/3rt0
だから温暖化のせいでおきた地球上の悲鳴みたいな映像は
全部それとは関係ない映像で
たまたまそういう状況になった部分を切り取って
温暖化のせいということにして映して洗脳してるだけだって
テレビでやってた
542名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:58:41 ID:5hcTgVs90
太陽の黒点がなくなって小氷期が訪れようかって時に・・・
543名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:58:54 ID:Vibb/Kdd0
>温室効果ガスの大部分を占める二酸化炭素

という時点でおかしいんだが
544名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:59:17 ID:lSH6HGun0
>>530
しかい、これ環境問題が政治になっちゃってる現在、しかも
オバマがブッシュと違う方向でかじ取りしようとしてる時期だから、
なんだかな・・・

そんなにアメリカって純粋な国じゃないじゃん。再現性確保するの
この分野難しいだろうし。
545名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:59:26 ID:zs5Xd8pT0
寒冷地では温暖化による恩恵もある
なので温暖化に積極的に貢献します
546名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:59:38 ID:Pto62G1q0
植物を植えまくればいいんじゃね?

とりえず、強化サボテンを作って砂漠に植えれ
547名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:59:38 ID:oKH3u6r+0
どうしてこんな様々な要因が絡んでることなのに、断言できるの?
地球環境及び太陽の影響が絡んでるんだから複雑すぎるだろ。
548名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 16:59:43 ID:osvR2UZY0
>>539
二酸化炭素が1%上昇とかいっても大気中の30万分の1でしかないもんなぁw
549名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:10 ID:3bHa3pjk0
>>464
そう言えばあれって何でなんだろうな?
SFの描写って寒冷地の方が若干多いと思う。
砂漠とかだと話が勧め難いんだろうか。
あ、でも猿の惑星は砂漠っぽかったな。
550名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:10 ID:Jwwu0rfA0
キムチを規制すると少し改善する
551名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:18 ID:rulBp58m0

地球の温度が上がっているのなら絶望的ですが
その表面の大気の温度が上がっているだけの話ですからね
解決策なんていくらでもありますよ
なんのために5万年も進化を続けて
科学的発達をしてきたんですか?
マヤの連中と同じ程度の人間が騒ぎ立てているんでしょうが
本当に馬鹿馬鹿しいと思いますよ
三菱やホンダさんが新しい装置でも作ってくれるでしょうから
心配ありませんよ
552名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:32 ID:wKLFBs9Y0
>>547
全体でみれば、エネルギー保存の法則だから凄く簡単だよ
増えたり減ったりはしない
553名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:40 ID:TphX4dtJ0
>>528
「勝手に」省かれているわけじゃないんだが…頭悪いな。

>>532
濃度で言うなら、400ppm近くでしょ。それが何か?

>二酸化炭素が、「地球温暖化にもたらした影響」を報告した査読論文を教えてくれ。
適当に読んでみれば↓
http://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&lr=&safe=off&q=%22climate+sensitivity%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

554名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:41 ID:RsD3A8HW0
T田先生…あなたの弟子たちは立派に育っているようです
555名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:47 ID:e1w47k9a0
>>544
それのこの人の論文は既存のビジネスを否定する結果をだしてるから、
仮にスポンサーがいたとしたら、そいつらに迷惑がかかるんじゃね?
556名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:53 ID:pPn/X4sm0
排出権ビジネスが一瞬で終了だな。
557名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:00:57 ID:50vzUR2y0
>温室効果ガスの大部分を占める二酸化炭素(CO2)の場合、地球の惑星環境に対しては既に
>回復可能な限度を超えてしまっているとしている。(中略)

もう手遅れかよ
俺の省エネも無駄だったな
こうなったら使いまくってやる
558死(略) ◆CtG./SISYA :2009/02/01(日) 17:01:09 ID:fAxaxdGY0
>>1
前から述べている事だ。

462 名前: 死(略) ◆CtG./SISYA [[email protected](略)] 投稿日: 2008/08/29(金) 16:30:28 ID:7J3toPws0
【地球温暖化カルトへの宿題】

@地球温暖化の主要因が何であるか、科学的に明らかにしなさい。
A二酸化炭素を増やさなければ、地球温暖化を阻止出来る事を科学的に証明しなさい。 阻止出来ません。
B地球温暖化が起きて、何が問題であるかを、明らかにしなさい。 何も問題ではありません。

C@〜Bが出来なければ、腹を切って死になさい。この排出権を利用したゆすりたかり共が。

D毎年世界の何処かで腐るほど起きている「異常気象トリック」を利用して、
国民を騙している事の責任を取って腹を切って死になさい。
(1000個の川について調べれば、100年に一度の洪水は10、1000年に一度の洪水は1確率的に起きます。)

E海面上昇は世界的なはずなのに、地盤沈下or海流変化したツバルだけを持ち上げて、
海面がこんなに(相対的に)上がったと宣伝し、国民をすぐにバレる陳腐なレトリックで騙した事を反省し、腹を切って死になさい。

F目的が正しければ、どんな手段でも肯定されるとするキチガイ共産党と同じ論理を用いている愚かを反省して、
腹を切って死になさい。目的が正しいのは当たり前であり、皆手段の正当性を問題にしているのです。
559名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:01:13 ID:AsksgZsh0
>>522
あほか、じゃぁ、太陽から受けているものすごいエネルギーはどう作用してるんだ?

太陽のエネルギーに比べたら微々たる人間活動のエネルギーが溜まると考える
なら、地球が受ける膨大な太陽エネルギーがどうなってると思う?
560名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:01:17 ID:aTEWViRh0
だいたいIPCCは温暖化は危険だよって必死すぎだろ。
マラリアが蔓延するよとか言うのも捏造だったしな。
561名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:01:19 ID:B4qnrjwM0
>518
>スポンサー様に都合のいいレポートを書こうとするバイアスが掛かるのさ。
理系でもそういう先生多いだろw
良い企業=研究費くれる企業
悪い業者=研究費くれない業者

※研究費の一部は教授様ご自宅の備品いやご自宅における研究資材の購入費として使わせていただきました

経済学者の場合は外で話す機会が多い人の場合は露骨かもしれん。
562名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:01:28 ID:Iojt4I7K0
温暖化になればロシアで団扇が売れるようになって経済効果凄いな
563名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:01:28 ID:RjE3HrxF0
>>546
そのサボテンが美味ければ最高なんだが・・・・
564名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:02:24 ID:svYIXPxW0
>>520
人間ががんばって削減できる二酸化炭素量と、
火山活動や海面からの放出によって排出される二酸化炭素量を教えてくれ。
でもって、人間が完全に二酸化炭素を出さなければどれだけ気温が下がるのかもお願いします。

あの表にはメタンも19.2%影響があると出てたけれども、主要なメタン排出物と
人間が輩出しているメタンの関係も教えてくれ。

↑を調べたら解ると思うけどさ、人間の力では温暖化はどうしようもないんだよ。
それを言いたいのが>>1の論文でしょ。
565名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:02:32 ID:B8+3Joci0
>>530
アメリカ合衆国だよ。
566名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:02:36 ID:knm8wuV90
>>563
米だけは残しておいて欲しいんだな。
お米最高(;´Д`)ハァハァ
567名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:02:40 ID:lSH6HGun0
>>555
経済活動ばんばんできるよ、もうどうにでもなーれというメッセージにも
受け取れる。
アメリカはハチャメチャができて、それによってあらたな経済戦略を
立てるとかw
568名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:02:52 ID:e7KxMnXE0
時既にお寿司ってかww
569名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:03:27 ID:wKLFBs9Y0
>>539
その僅かなCO2は、産業活動によって、なされた発熱の
過去の総累計みたいなもんだから、増える=地球の地表面温まる事を示す。
570名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:04:01 ID:e1w47k9a0
>>561
現場見て来い。変なバイアスかけた調査して、一流学会誌にとおるわけない。
捏造したら別だがね。
571名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:04:13 ID:vsX5XgMD0
「我々は、地球温暖化の敵を国賊として扱い始めるべきだ」
ロバート・ケネディJr 2008年1月

「さぁ、地球温暖化の否定者は、今やホロコースト否定者と同レベルだ、と言いましょう!」
エレン・グッドマン - ピュリッツァー賞受賞ジャーナリスト - 2008年1月

「人類による地球温暖化は全人類を殺してしまう可能性を秘めている」
マイケル・ブルームバーグ NY市長 2008年2月

「気候変動はテロの新参者となる可能性のある人々を増やしてしまうだろう」
チャールス・トーマス・フィンガー 2008年6月

http://jp.youtube.com/watch?v=v2w5cr-6TxU
572名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:04:24 ID:3ViOkHVF0
宅配便だった
573名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:04:31 ID:JM8aMJej0
>>552
何を言ってるんだw
太陽から受ける熱量は地球から発生したものじゃない
その熱の外部放出量が多ければ寒冷化し、少なければ温暖化する
地球の大気圏内で完結したエネルギー関係じゃないよ
574名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:04:40 ID:rVEAIzX40
まぁ前からCO2濃度の上昇は温暖化の原因じゃなくて結果だって言われてたりしたしなぁ。
575名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:04:47 ID:7WrQkDtwO
ポジティブ・フィードバックってのか。
一定の条件満たすと、無限に拡大していくやつ。
576名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:04:48 ID:+UjKw5Db0
>>564
お前は全く話がかみ合ってない
水蒸気量と作用は削減できないから、手段として二酸化炭素を減らす以外には温暖化を低減する方法はない
という話にたいして、二酸化炭素を減らせばどれくらい温度が下がるのかってのは、話が違うw
577名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:05:12 ID:mAIGQh8L0
>>546
どこでもマンゴーを食えるぞ
578名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:05:23 ID:kLzpe9oZO
えーと、つまり手遅れだと一番偉い人が認めたということ?
地球オワタ \(^o^)/
579名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:05:26 ID:t/IfLQj10
・氷河期から間氷期に気温が10度上がって、二酸化炭素の濃度は100ppm上昇した
・200年前から現在まで気温は1度弱上がった。この間二酸化炭素の濃度は100ppm上昇した
 10度上昇で100ppm上昇なのに、たった1度弱の上昇で二酸化炭素が100ppmも上昇したのはなぜ?
580遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/02/01(日) 17:05:29 ID:s2zMgxa90
http://jp.youtube.com/watch?v=W1GClxzBnKs

これが情報テロ以外のなんだって言うの
気色悪い映像流して国民を脅迫しようとしている
581名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:05:45 ID:tAgoD7MRO
色んな意味でネットすげーな
582名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:06:01 ID:5hcTgVs90
おまえら太陽の黒点が無くなってんだぞ
そっちのが問題だぞ。セーヌ川凍っちゃうぞ
583名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:06:08 ID:wKLFBs9Y0
>>559
地球に伝わらない
対流効果があるから。上空はマイナス40度。
584名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:06:12 ID:AsksgZsh0
>>569
現在のCO2濃度の上昇が、地球温暖化の結果っていうのは科学者の常識だよw
585名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:06:46 ID:KMBdmMS20
>>582
むしろ黒点分の無駄がなくなって太陽がフル出力してるんじゃまいか
586名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:06:57 ID:SmKAYftC0
>>578
最悪の状況を想定しても精々「哺乳類オワタ」くらいなもんだろ。
587名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:07:30 ID:+UjKw5Db0
>>578
地球を太陽から遠ざけるか、地球と太陽の間に遮光板を設置すれば一発で解決だよ!!
588名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:07:42 ID:osvR2UZY0
火星も温暖化してるらしいな。はて?
589名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:07:52 ID:jInMkXzA0
なんにも手遅れじゃないwむしろ温暖化しろ
寒いんだよコノヤロウw
590名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:07:57 ID:TphX4dtJ0
>>564
お前馬鹿だろ。それは議論の大前提で、それを調べるのはお前の役目。
お前は「俺は何も知らないけど、教えてくれ」って言ってるだけ。
http://www-cger.nies.go.jp/qa/15/15-1/qa_15-1-j.html
とかを見ればいくらでも載ってるじゃん。

>↑を調べたら解ると思うけどさ、人間の力では温暖化はどうしようもないんだよ。
すでに手遅れかもしれん、という点ではそうなんだが、
「どうしようもない」ということにはならんのよ。
どこまで遅く出来るかは、まだ考慮すべき。
591名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:08:02 ID:gIvcJ7KT0
地球にとっては数十度の変化など大したことない
ゴキブリ様が生き残ってくれるだろ
592名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:08:13 ID:5hcTgVs90
>>858
逆だ。フル出力の時に黒点が出るんだよ
593名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:08:14 ID:Mc50t1f20
アメリカに地中の石炭が延々と燃え続けてる
ゴーストタウンがあるよね
映画のサイレントヒルのモデルにもなった土地
CO2どんだけ排出してるんだっていう
594名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:08:17 ID:9mkS8dOFi
>>1
地球温暖化ガスの大部分を占めるのは二酸化炭素じゃなくて水蒸気だろ。


これは今からアメリカがグリーンニューディール政策を行うからアメリカに有利になる様に新たなルール変更を行なうフラグ。

日本の省エネ技術あぼーん。
595名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:09:03 ID:DS+h+7si0

田近英一『凍った地球―スノーボールアースと生命進化の物語―』|新潮社
http://www.shinchosha.co.jp/book/603625/
596名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:09:15 ID:WsdVaPHP0
気温が上がるならクーラーつければいいじゃない
597名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:09:23 ID:kLzpe9oZO
>>586
あ、そうなの?
よかったー死ぬのは哺乳類までか。
598名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:09:54 ID:4fUhFaN80
でっかいエアコンつくって
室外機を大気圏外に置いとけばいいよ
599名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:10:07 ID:AsksgZsh0
>>594
たとえ、地球温暖化に対する効果が0でも、省エネ技術ってのは大切なものw

次元の違うはなしw
600名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:10:07 ID:xsyomTE+0
>>558
>地球温暖化が起きて、何が問題であるかを、明らかにしなさい。 何も問題ではありません。


おまえな、関東の夏がこれ以上暑くなったら体の弱いもんはしんどすぎるんだよ。謝罪シル賠償シル
601名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:10:25 ID:8CmtmVio0
スーザン・ソロモンってどっちの国の博士なんだと思った
602名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:10:33 ID:BCbjNJXT0
とりあえずマスコミはこの論文を大々的に報道すべき
毎日繰り返し報道すれば、政府やマスコミの言うことを何でも信じる一般人も
エコという地球規模の詐欺に気づくだろう

まあ、詐欺師の一員のマスコミが真実を報道するわけないが
603名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:10:48 ID:mAIGQh8L0
>>592
ユダヤ人は過去より、太陽黒点が多い時は投資して、
太陽黒点が少なくなったら、投資を引き上げるって言う手法をして富を築いてきたらしい。
だから、太陽観測は彼らの投資の基本だった。
604名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:10:58 ID:gIvcJ7KT0
>>600
北海道に行けばいいじゃん
605名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:11:01 ID:wKLFBs9Y0
>>584
部屋の中でストーブ焚いて
CO2濃度と部屋の温度が比例するのと一緒だな

606名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:11:27 ID:UxyPYnlT0
ソロモンの鍵
607名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:11:35 ID:+UjKw5Db0
>>605
それはストーブの種類によるだろwww
608名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:11:43 ID:JM8aMJej0
アトランティスの謎
609名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:11:53 ID:knm8wuV90
>>589
夏の最高気温から5℃を冬に移動させたい。マジで。
610名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:11:55 ID:e1w47k9a0
>>602
そうしてもいいが、
エコは詐欺(人間心理につけこんだ)
温暖化は事実
という事を認識させなければ。
611名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:12:02 ID:TphX4dtJ0
>>584
そんな常識は聞いたこともないが(一応俺も科学者のはしくれだが)
612名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:12:09 ID:zGB8QcMG0
もう遅いと



どこが新説やねん
613名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:12:13 ID:uPmnQ3AO0
やらないグリーンニューディールよりやるグリーンニューディール
614名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:12:16 ID:osvR2UZY0
>>605
???ぜんぜん違う気がするw
615名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:12:32 ID:svYIXPxW0
>>530
PNASにはボーナス論文というものがあってね、
信頼のある教授クラスなら一年に1、2報はどんな論文でも載せれるんだわ。

>>553>>590
>>539にも書かれているが、それが何か?ってレベルの濃度なんだよ。
あと、あげられた論文全部読んだの?読んでないのに人に読めって薦めてるわけじゃないよね?
結論から言うと、「地球温暖化にもたらした影響」を報告した査読論文はないと思うんだが。
あるなら教えてくれ。一報でもいい。
気温が上がってから二酸化炭素量が増えるっている観測結果がある限り、そのような論文は出ないんだわ。

>>576
いや解ってるが。>>1は、それすら無駄。っていっているんだが。


616名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:12:35 ID:gGXridlf0
エコはエゴ。
特定の利益を得る者共が騒ぐのみ。
車、メディア、レジ袋まで。

わかるよな。
617名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:12:52 ID:AsksgZsh0
>>605
ばかだなぁ・・・CO2濃度より先に気温が上がっているのにw
618名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:13:00 ID:SmKAYftC0
>>609
サクラ咲かなくなっちゃうぞ
619名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:13:02 ID:rulBp58m0

CO2排出や地球の温暖化については
レーガン元大統領(共和党)が口をすっぱくして警告をしていたじゃありませんか
彼は植物に対する誤解(夜間に排出するガス)を持ってはいましたが
この問題は1974年頃までの自動車の排ガスの話と大差ありませんよ
日本だってその頃は光化学スモッグで
学校などで子供たちが倒れたり
政府が警報を出していたりしていたでしょう
しかしちゃんと問題は解決してきたじゃありませんか
悲観論も結構ですが
少しは科学者の力を信じるべきですよ
解決できない問題など存在しないのですから
しかしジャーナリストや偏向的な研究者と言うのは妙な存在ですね
何か一部に卓越した能力を発揮するからといって
すべてに正しいわけではないでしょうに
マヤが天体観測や計算に卓越していたからといって
彼ら自信の運命を救えたわけでもないのと同じですよ
救うのは希望と科学と技術です
620名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:13:09 ID:Vibb/Kdd0
>>611
二酸化炭素原因説を否定してる科学者の人っているの?
2ちゃんとかブログじゃなくてちゃんとした科学者の人。
621名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:13:41 ID:0GnyOelD0
温暖化でロシアの土地の殆どが農業や生活圏で使えるようになれば、ロシアが世界を制覇するな。
622名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:13:43 ID:BQCB5E+70
寒いから熱くなっていいとか言ってるやつまじで言ってんの?
それで島が沈んで住む所が無くなったり、水不足で飲料水すら飲めず死ぬ人達が大勢いるのに
623名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:13:54 ID:5hcTgVs90
>>603
世界大戦に繋がる過去の恐慌も黒点が無くなったあとに起きてるんだよな
さらに今回はマウンダー小氷期並みの活動の低下とか
624名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:13:55 ID:KWcgP8PR0
そもそも、あと数十億年もすれば、地球丸ごと太陽に呑み込まれて滅びるだけなんだが。
呑み込まれずとも、太陽の膨張で、地球は温暖化どころの熱さじゃねーしな。

こういうこというと、現実逃避だなんだという輩がいるけど、
目先の数十年、数百年もったところで安心することの方が、
よっぽど現実逃避だと思うんだよねえ。
625名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:14:14 ID:wKLFBs9Y0
>>607
燃料が一緒なら一緒。 発熱量は化学反応式で決まるので。

>>617
原発の発熱を考慮しないからですよ
CO2濃度と放射性廃棄物の総合計に比例する
626名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:14:25 ID:50vzUR2y0
なんか入り乱れてるなw

●二酸化炭素削減で地球温暖化は防げるよ派
●二酸化炭素削減で地球温暖化は防げないかもしれないけどできるだけやろうよ派
●二酸化炭素と地球温暖化は無関係だよ派
●地球温暖化のせいで二酸化炭素が増えてるんだよ派
●二酸化炭素を抑制しても回復可能な限度を超えてるからあきらめろ派 ←New
627名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:14:55 ID:+UjKw5Db0
>>615
>いや解ってるが。>>1は、それすら無駄。っていっているんだが。
違う
温暖化は"止まらない"という話と、温室効果ガスの削減は温暖化を"低減"しない というのは全く意味が違う
温暖化を遅くすることが可能であることは、>>1は否定してない
だから話が全然かみ合ってない
628名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:00 ID:WsdVaPHP0
>>622エアコンつけてTシャツでアイス食ってるお
629名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:07 ID:KMBdmMS20
>>625
ごめん室外排気なんだ
630名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:09 ID:NA+CLi+60
温暖化はしてる ○事実
co2は増えてる ○事実

温暖化はco2増加のせい ?不明
温暖化の何が悪い?    ?不明
631名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:16 ID:UxyPYnlT0
>>609
セミをコロス気か?w
632 :2009/02/01(日) 17:15:18 ID:Kz9+KHK80
どうみても水蒸気のせい。
633名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:28 ID:2iSl3zp00
太陽の変動説を信じてくれる同士が増えてとてもうれしいなぁ
数年前に2chでこれを話しても誰も信じてくれなかったのにさ
634名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:29 ID:vsX5XgMD0
>>602
「ジャーナリストには、地球温暖化の懐疑派が言っている事を
報道する責任がないという事のみならず、
懐疑派が言っている事を報道してはならないという責任すらある」
ロス・ゲルブスパン / 2000年7月 / ボストングローブ編集長
635名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:29 ID:aTEWViRh0
>>622
今とたいして変わらないなw
636名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:32 ID:cIZxb0ZX0

エコエコ詐欺の坂本龍一は死ね
637名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:33 ID:M0rMyZeB0
>>622
別にいいでしょ
人類が減れば地球にエコ(笑)じゃん
638名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:33 ID:k8dp+XmX0
温まるわけだよね?

寒いよりいいな。今日は寒いよ。
639名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:42 ID:knm8wuV90
>>611
全く同意見だわ。そんな常識聞いた事ないわ。(俺はド素人のはしくれだが
>>618
ああ・・・それは困るな・・・。だが、気温問題は深刻なんだ。
ウチの工場は夏暑く、寒くて大変なんだよ(´・ω・`)
640名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:44 ID:NkFC8wpyO
な、団塊クズジジイだろ?




温暖化の原因は団塊世代にあり!
641名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:15:53 ID:t/IfLQj10
>>617
>>579の疑問についてお伺いしてもよろしいでしょうか。
642名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:16:12 ID:AsksgZsh0
>>620
少なくとも、ちゃんとした研究者の中では
「二酸化炭素に温暖化効果はあるのは事実だが、温暖化の原因かどうかは分からない」
以上の認識は無い。

ちなみに観測結果を見ると、CO2濃度の上昇よりも、気温の上昇が先に来ている。
643名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:16:21 ID:fjNyOAzJ0
プラナシかよ。結構権威のある論文だぜ。
インパクトファクター10越え
644名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:16:23 ID:rVEAIzX40
まぁ寒くなったり熱くなったりするのが地球ってだけだろ。
人類が余りにに文明を長持ちさせてたので問題になってるってことで。

で、結局この博士の言ってることは
人間が、地球の暑い寒いを自由にしようなんて、おこがましいとは思わんかね。
ってことでしょ。
645名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:16:29 ID:JM8aMJej0
温暖化のことはオマイラに任せた、俺は勉強に戻る
646名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:16:47 ID:mAIGQh8L0
>>621
まあ、シベリアが緑の大地になる前に、大量のメタンが発生して地球の平均気温がさらに 5度上がって、
溶けた永久凍土の水が大地を濁流化して大災害の方が先に起きるけどなw
647名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:17:08 ID:VSf7itHw0
もう、64億いる人口を減らすしかない。
648名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:17:08 ID:3Uk97JK/0
来年は、さらに世界の注目を集めるために、
「10年後から地球は寒冷化に向かう」という論文を発表します。
二酸化炭素の濃度をどんどん上げていくと、
ある時点で地球冷却効果が起こることを発見したのです。
    常に世界の注目を集めたい世界的権威 スーザン・ゾロモン
649名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:17:10 ID:uPmnQ3AO0
温暖化ガス削減には色々な効果があるから>>1のような話は無意味。
650名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:17:33 ID:Yf5VF04/O
冬の寒さが嫌いだから
温暖化大歓迎!
651名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:17:33 ID:BCbjNJXT0
科学者はだいたい真実を知っている
でも、真実を書いた論文を国に提出すると却下されて
次の研究費用がもらえなくなる

科学者だって人間だから、お金が貰えなければ生活できないから
国に都合のいいように渋々内容を改定して提出する


らしい。環境問題を専攻にしている科学者の授業でそう聞いた
652名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:17:49 ID:vsX5XgMD0
>>619
危機がないのに、救うのか?
653名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:18:04 ID:osvR2UZY0
>>622
温暖化すると、海って蒸発量増えるんじゃねーの?とか素朴な疑問なんだけど。
で、蒸発した分が雨になるんじゃねーの?とかも思うんだけど。
654名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:18:07 ID:hO4HTEAFO
>>620
ほんの数十スレ前に米研究者リストでてるじゃねーかよ
655名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:18:19 ID:Z/4ihVL00
>>644
うん、そのとおり。
お前国語の成績相当いいな。
656名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:18:57 ID:SmKAYftC0
>>644
本間先生…
657名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:19:00 ID:TphX4dtJ0
>>615
全部は読んでないが、まとめられているし、興味がある奴は読んだことがある。
君が知りたいというから「読めば?」と書いているだけ。

>結論から言うと、「地球温暖化にもたらした影響」を報告した査読論文はないと思うんだが。
過去の影響については、それこそ氷床コアの結果から見積もっているのがあるし、
現在の温室効果に対するCO2の影響だって見積もられているよ。

>それが何か?ってレベルの濃度なんだよ。
君は馬鹿なんだな。
「0.04%」という数字を見て「小さいな」って感じてるだけだろ?
わずかな濃度でも大きな影響をもらたすものはある。
硫化水素だって、コンマ以下の濃度で人が死ぬんだよ。
単に数字の大小ではなく、それがもたらす影響の方が大事。


>>620
非専門家のトンデモブログなら洋の東西を問わず多いよ。
学界からは相手にされた無いけど。
658名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:19:05 ID:MkP8o/XN0
そういえば、火星も温暖化は、どうなったの?
659名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:19:22 ID:yhYLk6VI0
660名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:19:22 ID:JVzGu0ZXi
>>630
その通り。

さらにco2による温室効果はおまり大きくないこともわかってる。

661名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:19:36 ID:BQCB5E+70
>>653
乾燥地ではさらに干ばつが進み、雨の多い地域では洪水が増加するにょ
662名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:19:44 ID:0GnyOelD0
国土交通省の研修で、教官もCO2温暖化を全否定しててワロタw
663名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:19:56 ID:t/IfLQj10
>>447がスルーされちゃったのがちょっと悲しい。
664名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:20:06 ID:WsdVaPHP0
>>641
・氷河期から間氷期に気温が10度上がって、二酸化炭素の濃度は100ppm上昇した
・200年前から現在まで気温は1度弱上がった。この間二酸化炭素の濃度は100ppm上昇した
 10度上昇で100ppm上昇なのに、たった1度弱の上昇で二酸化炭素が100ppmも上昇したのはなぜ?

後者の、CO2が100ppm増えたのが1度上昇した分の寄与だけではないから
665名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:20:08 ID:knm8wuV90
>>631
ヒャッハー!!虫ケラどもは皆殺しにしてやんよ!!!!
  ∧_∧
  ( ・ω・)=つ≡つ  
  (っ ≡つ=つ    
  /   ) ババババ
 ( / ̄∪
666名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:20:22 ID:B4qnrjwM0
>624
あと数十億年後と言うと、太陽に飲み込まれるとはよく言われるが、
アンドロメダ銀河にM&Aされるというのはあまり言われないよな。
その時の惑星環境はどうなるんだろう?
星系の空間の物質の密度が大して変わらんのなら環境も変わらないのかな?
667名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:20:38 ID:zv6HHRdA0
>>656
バスケがしたいです。。。
668名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:20:41 ID:+UjKw5Db0
>>653
海水面が上昇しない前提ならそうなるけどな
上昇する前提なら、海水の逆流によって河川由来の淡水の供給量が減るから、後進国の平野部が死亡
氷が溶けて海水が増える説以外にも、温度上昇によって海水の体積が増える説があってカオス
669名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:20:58 ID:svYIXPxW0
>>627
じゃあ教えてくれ。
>>564でも書いたが、人間ががんばって削減できる二酸化炭素量と、
火山活動や海面からの放出によって排出される二酸化炭素量および、
人間が完全に二酸化炭素を出さなければ、出し続けた場合とどれだけの気温差が生じるのか。

俺は10年で気温が10度上がるとすれば、人間の行動による上昇度は0.01度くらいだと考えている。
根拠は無いので、根拠付で教えてくれるとありがたい。
670名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:21:10 ID:mXQ//TVl0
「もう手遅れだ何やっても無駄だ」って捨て台詞か
詐欺がバレたからヤケクソになってるなw
671名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:21:25 ID:z1Awj9Zr0
つーか、、、

都会に住む人が多くなった
→ ヒートアイランド現象で夏が死むほど暑い
→ 都会に住む人が多いから、「地球温暖化だ! 人類滅亡だー!」 が信じられやすくなった
→温暖化詐欺ktkr

ってことでしょ?
672名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:21:39 ID:k8dp+XmX0
とにかく暖かくなるんだな?

はーるよ、こいw
673名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:21:41 ID:DiYxbM2J0
だれかちょっと地球の外側いって団扇であおいでこい。
ちっとは冷えるだろ。
674名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:21:45 ID:wPHmdRno0

温暖化ガス削減とか馬鹿じゃね?今が、一番太陽に近いからだろが。
確かにオゾンの破壊により紫外線多くなるけど、温暖化ガスとかおかしいだろ?
植物も育つ間はCO2を必要とするが、大きくなったらさほど必要としない。

普通に空気汚すなでいいだろ。温暖化とはぶっちゃけカンケーネー。
675名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:21:56 ID:uPmnQ3AO0
ロシアみたいに急にでかい顔する資源国があるから
化石燃料の依存を少しでも減らさなければならない。
676名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:22:19 ID:BQCB5E+70
先進国が途上国を押さえつけるためとか言ってるけど、
発展途上国の為に環境対策やってるんだよ

先進国は技術、医療が進んでるから温暖化でも生き残れるよ
途上国だと対策取れずに大勢死ぬんだよ

地球の人数減らすためなら環境対策なんかやってないっつーの
677名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:22:30 ID:5hcTgVs90
>>653
海水の水蒸気の方がCO2よりも温室効果あるんだけどね
678名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:22:33 ID:IYvkKMJe0
>>667
節子それ本間先生ちゃう!
679名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:22:34 ID:68qhVDYt0
過去に生物が死滅したのは寒冷化って言ってる奴

俺らは、哺乳類・・・
680名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:22:45 ID:NA+CLi+60
>>667
ちょw それ滝沢先生www
681名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:22:52 ID:YSFNKCcwO
寒いな。もっと暖かくしろや。
682名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:23:36 ID:KwQWom6P0
そりゃそうだろ。だけど
利権>>>>科学的事実

ビジネス的には。
683名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:23:39 ID:SmKAYftC0
>>680
誰だよwwwwwwwww
684名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:23:44 ID:t/IfLQj10
>>664
それじゃ>>617の考えとムジュンしちゃう・・・>>617の考えとムジュンしない答えが知りたい・・・
685名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:23:47 ID:TphX4dtJ0
>>669
お前、やっぱり馬鹿なんだな…

人間がCO2出すのを止めれば、その分火山活動が盛んになるのか?
686名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:23:54 ID:QbzpEir/0
ばかじゃね? 当たり前だろ。
二酸化炭素を酸素にするものがなければ、そのまま暖かくなるだろう。
世界の人がこんなに低脳だったとは・・。
687名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:23:57 ID:7PebuDdZ0
こいつ消されるぞ
688名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:23:59 ID:0GnyOelD0
>>657
>硫化水素だって、コンマ以下の濃度で人が死ぬんだよ。

比熱と大気に対する濃度しか関係しないのに、比喩がトンデモだw
689名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:24:20 ID:JI2Sn2ns0
温暖化利権に殺されるのがオチ。
690名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:24:33 ID:C5nBUeVe0
>>681
温暖化 vs 冷却化
691名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:24:50 ID:MkP8o/XN0
>>666
1500億年待てば、周辺の銀河と合体して、巨大なブラックホールに落ちる。
その時の惑星環境は、多分、誰も気にしてない。
692名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:24:53 ID:EL6AMYBf0
ヨーロッパが二酸化炭素に神経質になるのは温暖化よりも酸性雨が理由だと聞いたことがあるのですが、
実際どうなんでしょうか、知ってるエロい人いますか。
693名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:24:59 ID:xsyomTE+0
>ID:rulBp58m0

根本的なことを言ってやろう 


科学って奴も論理学の規定した思考法に従うもんだ。

ところが、論理学の拠って立つものとは結局「証明できない」ものだ。

「証明できないんで『開き直って』絶対のものと」された理屈の上に成り立ってるんだ。


つまりは、論理学も科学も結局宗教の一種だというこったよ、正体はな。ご利益が大きいと評判のさ。


さて、どこまで頼っていいもんかね?帰納法なんか実際はしょっちゅう人を裏切るぞ?w
694名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:25:01 ID:2EtrTSJg0
ID:svYIXPxW0もうちょっと頑張ってくださいよ。
695名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:25:04 ID:zrP9DyEQ0
ゼロに抑えても避けられないなら、大気中のCO2を取り除き、
CO2濃度を下げればいいだろ。理屈としては。
それが出来なければ事実上、人類滅亡ってことか。
696名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:25:05 ID:knm8wuV90
>>680
泣き虫先生wwwww
697名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:25:05 ID:BLQc5uSJO
温室効果ガスの大部分の二酸化炭素…×
温室効果ガスの大部分の水蒸気…◎
698名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:25:21 ID:qdsmmuaS0
こんなこと言っちゃったらソロモン博士消されるんじゃね?
699名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:25:26 ID:k8dp+XmX0
>>668
つまり、小うるさい連中が少しは大人しくなるってことだな?
700名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:25:40 ID:+UjKw5Db0
>>669
お前は相当な馬鹿だな
温室効果ガスの温室効果によって温度の上昇作用があることは否定しようのない事実で、
その筆頭である水蒸気はどうやっても削減できない
なら人為的に排出コントロールが可能な二酸化炭素を削減しよう ってのが温暖化対策の根幹
削減することによって明示的に温度に作用をもたらせるのは事実
だけど、その程度は太陽エネルギーによって左右されるので、数値はだせません

でも他にやれること無いよね
っていうお話
それから、お前のくだらない根拠は自分で算出しろw
701名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:25:49 ID:mgj4Sd590
>>535
> アメリカでは31000名以上の科学者が温暖化人為説を否定している。
> 以下のサイトで名前の全リストが見れる。
> http://www.petitionproject.org/

おい、そのHPの看板にでかでかと名前の載っているフレデリック・サイツって人物は
たばこ会社から巨額の資金援助をもらって「間接喫煙の健康被害は無い」と主張し
挙句の果てにはたばこ会社のコンサルタントにおさまった
科学者どころか、科学者の名を利用するとんでもない詐欺師だぞ

知ってて出してるのか?
702名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:26:00 ID:G6/7OZdQ0
温暖化詐欺がバレてきたか
703名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:26:05 ID:IYvkKMJe0
>>684
何も矛盾してないと思うが。
704名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:26:22 ID:wKLFBs9Y0
>>695
それやっても一緒。気温は上がるよ。
705名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:26:37 ID:5WhoxxWlO
派遣と中国人をグラウンドに穴掘って埋める。
それでだいぶ解決するはず。
706名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:26:52 ID:o+ZTrNSY0
つまりどういうことだ!!!
もうすぐモルディブが沈むってことでおkなのか!!
707名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:26:55 ID:svYIXPxW0
>>685
お前、日本人だよな?
>>669に答えてくれたらうれしい。

708名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:27:01 ID:TXBMw52p0
滅亡はしねえんじゃねえか?
709名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:27:17 ID:qGUh0acy0
温暖化したらその気候に順応すれば済む話じゃないか。
710コマンドー ◆LUr9isZgQk :2009/02/01(日) 17:27:23 ID:ccYzrJri0
また氷河期来るから安心しろや
711名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:27:27 ID:9cd2SuQA0
日本が開発した技術で排出削減に成功した国に排出権料を支払うの?
712名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:27:33 ID:xmnOFakc0
>>698
けされはしないだろ
外国は日本ほど必死にとりくんでないってきいたしなあ
713名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:27:47 ID:KwQWom6P0
あ〜あ、このおばさんこんなこと堂々と発言しちゃって大丈夫かな。
なんだかんだいってこの分野の権威なんだからこんなこと言ったら注目
されて当たり前だし、利権で食ってる人間を怒らせることにもなる。

環境利権に媚びるようなまねは学者としてのプライドが許さないんだろうか?
714名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:28:01 ID:KMBdmMS20
>>643
論文でなく雑誌の権威じゃね?
715名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:28:07 ID:lSH6HGun0
ID:TphX4dtJ0の書いたのを読んで思ったこと。

査読やる側の見方というか、論文としてどう見るかはID:TphX4dtJ0
のいう通りなのかもな。

でも、結局よくわかんねーな。こういう論文でました!とか
いっても、再現性ない奴は検証しようがねーw
今まで偉大な研究者が発表したことが、あとで違いましたなんてのは
いくらでもあるわけで。

地球温暖化はでかすぎる研究対象だ。結局わかりまへんw
716名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:28:09 ID:rulBp58m0

そもそも地球の温暖化は
数百年単位の小規模なものから
数千年単位の中規模なもの
さらに数万年単位の大規模なものまで
定期的に繰り返し起こっていることが判明しているのに
では前回の温暖化の原因は
どんな人類のどんな活動によるものなんですか?
近くに太陽という大型核暖房機があり
地球はそこからのさまざまな影響を防御したり受けたりしているのに
団扇で扇いでどうにかしようなんていうのは
愚の骨頂でしょう
つまんないことで小銭を稼ぐよりも
太陽の磁場や膨大なエナジーをさらに有効利用する方法でも考えなさい
717名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:28:10 ID:1X4k+J/60
資源は有限だから大切にとか
洪水起きないように森林は大切にとか
なら賛成共感できるけど、CO2で温暖化で海面上昇で人類が滅びるとか
ただのオカルトにしか聞こえんわ。逆効果。
718名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:28:13 ID:lV+HM8VJO
滅びちまえよ
719名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:28:33 ID:PUo+2z8fO
ああ、これで安心して出来るw

(;´Д`)ハァハァハァハァラハァハァ
720名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:28:58 ID:TphX4dtJ0
>>688
あのさ、それ「温室効果」を考えてないでしょ。
君は、考えの前提で温室効果を否定して、それで温室効果を否定している。
「嘘じゃないよ、だってホントのことだもん」というトートロジー。

721名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:28:58 ID:t/IfLQj10
>>703
>>617の主張は、「二酸化炭素が増えた原因は気温の上昇」
>>664の主張は、「二酸化炭素が増えた原因は気温の上昇以外にもある」

あーでも、>>617は、「二酸化炭素が増えた原因は気温の上昇のみ」とは言ってないから矛盾はしてないのかな?
722名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:29:03 ID:0PsSjcdM0
21世紀に入って地球寒冷化が進んでるんだけどな
データが示している
723名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:29:13 ID:TXBMw52p0
新興国利権や旧産業利権がありまさ〜
724名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:29:31 ID:zrP9DyEQ0
>>704
そうなんか。例えば明日から数百年前の二酸化炭素濃度になったとしても、
温暖化は防げんのか。
725名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:29:36 ID:mAIGQh8L0
まあ、とりあえず福田がサミットで約束した、中国からCO2排出権購入って理屈を付けた
中国に 2兆円譲渡するのを止めろよ。(#゚Д゚)
726名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:29:46 ID:6K9VGR4n0
もう解決策は、地球の自転を静止するしかない。
727名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:29:50 ID:wKLFBs9Y0
全然安心ではないよ
やっぱ温度上がってるからね。水蒸気も滅茶苦茶増えてて、雨も凄い。
728名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:29:50 ID:26ncbPCI0
エコ替えが意味がないことが証明されました
729名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:30:00 ID:HxxgQxFnO
ははは
ざまあ
730名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:30:39 ID:gmB/eZMOi
>>722
みたいだな。
太陽など宇宙環境の影響らしいがな。

地球全体の平均気温は下がってるらしいな。
731名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:30:41 ID:GPJIxzdH0
温暖化という題目で不安をあおり、
どうでもいいエコ商品を売り付け、
結局温暖化防止には寄与しないという結果。

詐欺商売の典型的な例だな。
732名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:31:01 ID:osvR2UZY0
>>668
うーん、よくわからんくらいカオスだなw色々あるんだなw

>>677
そーすっとますます温暖化するんかな?
733名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:31:01 ID:knm8wuV90
そういや、買い物バッグを新たに
買うくらいならレジ袋を貰ってゴミ捨てに使った方がはるかにエコ
て意見も何かの番組でやってたなw
734名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:31:17 ID:NME/+gEp0
なんで掲載紙がPNASなんだ?IFが10以上ある超一流誌だけど、
どちらかというと課題提案ってタイプの雑誌だと思うんだが・・?
ここまで断言するならScienceかNatureあたりの環境系周辺誌が
相場なんじゃないの?
735名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:31:23 ID:rVEAIzX40
>>709
おそらく古代の人間ならそうしてたしそうするしかなかったんだろうけどな。

既に出来上がったシステムで生活してる人間にとってはきつい話で
今を永続できるならそうしたい、さらにそれが出来ると思い上がってる人類にとっては
仕方ないかなと。
736名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:31:30 ID:svYIXPxW0
>>694
すまんw楽しんでいたんだが、( ゚д゚)アキタヨ・・

>>700
なんで煽るやつは「お前馬鹿だな」とか書くんだろ・・・

だから>>1で、やるだけ無駄って結論が出たわけだが。
>でも他にやれること無いよね
>っていうお話
そのとおり。
他にやること無いけど何もしなくてもいいよ。無駄な努力はしなくていいよ。
ってのが>>1
737名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:31:36 ID:k8dp+XmX0
今日は寒いだろ。
あたたかくしろよ。

おれんちの方だけ温暖化しろよ。科学者はよ、つまんない小理屈は
どうでもいいから、そういう技術開発しろ。

はーるよ、こい。
738名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:31:45 ID:5hcTgVs90
>>693
科学が宗教の一種だと
宗教がロケットを月までとばせるか?明日の天気を予測できるか?
できないだろ。プラグマティックな観点に立てば科学は宗教よりも断然優れてるんだよ
739名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:31:46 ID:xmnOFakc0
>>630
まじかよ・・・今年のこんなあったかい冬じゃ実感できなすぎる
740名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:32:05 ID:B4qnrjwM0
>724
結局そういうことでしょ。
やらないよりはマシだが、やってもあんまり意味無いよ?
しかもやると経済活動に大変な制約になっちゃうよ???
てのが現在の状況では。

そこで、何もやらないのはケシカラン!という意見、
やっても意味無い事をやる必要はない!という意見が出てくる訳だが
どちらが正しいとも言えん罠。
741遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/02/01(日) 17:32:14 ID:s2zMgxa90
742名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:32:23 ID:KwQWom6P0
地球温暖化でプーチン大喜びの巻
743名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:32:24 ID:HZF/57wu0
地球全体の平均気温は下がってきて温暖化で騒いでるならプラマイ0だろ
744名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:32:27 ID:QbzpEir/0
745名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:32:47 ID:HxxgQxFnO
マスゴミよ、取り上げろてみろや!
746名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:32:48 ID:TphX4dtJ0
>>707

>>564でも書いたが、人間ががんばって削減できる二酸化炭素量と、
火山活動や海面からの放出によって排出される二酸化炭素量および、

>人間ががんばって削減できる二酸化炭素量
そりゃ、今後の技術次第だろ。上手くいけば、減少させることだって可能だし。

>火山活動や海面からの放出によって排出される二酸化炭素量および、
すでにリンクは示した。有名な図だよ。

>人間が完全に二酸化炭素を出さなければ、出し続けた場合とどれだけの気温差が生じるのか。
人為的な温暖化の有無による差ってことだから、例えば今世紀末に2℃くらい。


>俺は10年で気温が10度上がるとすれば、人間の行動による上昇度は0.01度くらいだと考えている。
>根拠は無いので、根拠付で教えてくれるとありがたい。

なんでお前の妄想の根拠を俺が挙げないとなんないんだよ。
747名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:33:18 ID:j4QxgzLn0
いよいよ木星トカゲと開戦する時が近いようだな

Yユニットの開発を急がざるをえない・・・
748名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:33:29 ID:yFXaphE/0
>>535
>>654
リストの中身見た?
まともな研究者いないんじゃないの?このリスト
一応、30人程度、ググってみたけど、まともな研究成果が引っかからなかったよ
749名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:33:36 ID:g7nFxHSr0
排出量0?人類滅亡のお知らせ?
750名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:33:41 ID:wKLFBs9Y0
>>724
もう温まってしまったからな。
正確には、昔より温度高い状態で、平衡バランスするようになった。
理由は産業活動。
751名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:34:01 ID:t/IfLQj10
だれか・・・だれか>>447に言及してくれ・・・さびしいんだ・・・
752名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:34:16 ID:Ib489euE0
いやぁ温暖化スレは面白いなぁ
753名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:34:20 ID:vsX5XgMD0
>>701
は?どこに名前があるんだ?
754名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:34:26 ID:W6EQEtkB0
縄文海進
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%84%E6%96%87%E6%B5%B7%E9%80%B2

縄文海進(じょうもんかいしん)とは、縄文時代に日本で発生した海水面の上昇のことである。
海面が今より3〜5メートル高かったと言われ、縄文時代前期の約6,000年前にピークを迎えた
とされている。日本列島の海に面した平野部は深くまで海が入り込んでおり、気候は現在より
温暖・湿潤で年平均で1〜2℃気温が高かった。


人類はこのくらいの変化余裕で乗り越えられる。
755名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:34:39 ID:rulBp58m0

キチガイの念仏のようにエコを唱えて
産業を抑制し
経済を停滞させるのは自由ですが
それが科学技術の正常な発展を阻害するようなことがあれば
その責任を取る必要があることを忘れないように
それこそが人類にとっての真の問題となり得るわけですから
756名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:08 ID:sPxgoN0PO
中世は今より暖かかったらしいな。
その頃バイキングはグリーンランドにも植民活動をしてたらしい。
しかし17世紀くらいに寒くなり出したから引き払ったそうな。
757名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:16 ID:k8dp+XmX0
これよ、各国でCO2を計量する条件が一定じゃないとか
聞いたことあるぞ。おかしいだろ、それ。
758名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:26 ID:dGsKZQUUO
地球には自己修復機能が備わっている、川の浄化作用などがそれ。
だから大抵のことは自分でどうにかする、逆に言えば影響が出た時点でその能力以上の負荷がかかっているということでその時は既に遅い。

2006年までに手を打てばまだどうにかなっただろうがターニングポイントを過ぎた今、もうどうにもならん。
生態系に重大な影響を及ぼす2℃上昇も避けられない、減らして進行を遅らせることが唯一の手段。
759名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:33 ID:0PsSjcdM0
>>730
そう、太陽活動の低下が原因。
太陽は周期的に活動の強弱を繰り返していて本来なら2006年ごろが活動低下の底だったはずが
現在もどんどん低下していったまま
地球温暖化なんか語ってるよりやばい状況なのにニュースでは触れられない
760名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:39 ID:+UjKw5Db0
>>736
お前本当に日本語理解してないだろw煽りじゃなくて
俺は一切「CO2の削減で温暖化を止められる」なんて言ってないんだけど頭大丈夫?
>>1のお話は、CO2の削減を0にしたところで温暖化は"進行を止められない"という話であって、
"進行速度"に変化を与えられないという話ではありません 残念
761名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:35:39 ID:svYIXPxW0
>>746
>>722の書き込みはどう思うよ?

>人為的な温暖化の有無による差ってことだから、例えば今世紀末に2℃くらい。
これの根拠をおねがいします。
762名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:13 ID:B4qnrjwM0
>750
その論理を聞いていると、なんか経済成長率みたいなもんだな。
エコノミストのみなさんは、この不況は今年後半には下げ止まる
なんて言っているが、(うまくすれば)「下げ止まる」んであって
去年の状況に戻るわけじゃないんだよな。
だから下がってしまった状態で平衡状態となる、って意味なんだよな。
スレ違いスマソ
763名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:18 ID:C5nBUeVe0
漏れの仮説

北極は気温の低さは宇宙気温数値から見ると謎すぎる。

つーか気温を不自然?に超自然的に超強力に低下さしている!
764名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:32 ID:I9HNDXkz0
>>665
おまえなぁ、来世でセミに生まれ変わったら爆竹縛りつけられて爆死するかもしれんのだぞ
765名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:41 ID:fjNyOAzJ0
論文読んでみたが、あと1000年は自動的に温暖化続く見たいだな
地球ダメじゃんw
766名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:41 ID:NME/+gEp0
>>748
おまえ、どこで検索した?数人を適当にピックアップして検索したけど、
山のように論文出てる人ばっかだったぞ?
767名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:43 ID:2EtrTSJg0
>>736
お前馬鹿だな。
人為的CO2削減で温暖化が避けられないからと言ってやるのが無駄と言うなら、
エイズの発症を遅らせる抗HIV薬も無駄なのか?
768名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:36:55 ID:yGdnObAAO
太陽光を遮れば熱は放熱されるだけじゃないか
769名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:37:13 ID:9NuhkuLH0
人間が必死になってCO2削減したところで火山が爆発すれば努力した分なんて
あっという間に意味なくなっちまうだろw

CO2削減なんて意味ないんだよ
770名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:37:19 ID:TphX4dtJ0
>>751
ありがとう。
CO2の立ち上がりが悲観的すぎるような気もする。

771名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:02 ID:fq2xSF+Z0
>>19
プルアップ! プルアップ!
772名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:03 ID:Ib489euE0
>>757
そのための「いぶき」ですよ
「まいど」なんて目じゃありません
773名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:07 ID:5hcTgVs90
オレが温暖化の解決策教えてやるよ。
地球を巨大なロケットで太陽から数万キロ外側にに引っ張ればいいんだよ
774名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:16 ID:knm8wuV90
>>764
それは困るお痛いのは嫌だお(´;ω;`)
775名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:18 ID:zpIq+iVqO
詐欺エコではない
本当の意味でのエコを実行しなければな
代替エネルギーの早期開発やら
環境変化への対応策やらやることは沢山あるのにね
776名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:27 ID:Zxph1OxZ0
別に石油産業守ったって日本にはなんの利権も無いし〜

まあ、トヨタが儲けるのが我慢ならんって人が多いのは判るんだがw
777名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:38:56 ID:TXBMw52p0
>>759
さすがに太陽の問題はニュースでやられても対策とりようがないべ。
下手な報道すりゃパニック引き起こすだけだし。
778名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:03 ID:wKLFBs9Y0
>>762
産業活動完全停止させ発熱活動を止めれば、ヒートアイランドも何もなくなり
気温は少し下がるだろうけど不可能。
水がヒートマスが大きく、これ(海水)に蓄積された熱が莫大。
これは下がらないね。

空気なんかはどうってことないけど。
779名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:25 ID:hO4HTEAFO
>>766
日本語のページしかわからないとかじゃね?
780名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:27 ID:MkP8o/XN0
このスレにも、本気で地球温暖化で人類滅亡とか大災害とかの心配してる奴っているの?


781名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:33 ID:VF3LJEUn0
ソロモンという名前からして信用できない
782名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:34 ID:BCbjNJXT0
ところで、CO2濃度や排出量ってどうやって計測するの?
ここから曖昧な気がするんだけど
783名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:39:48 ID:pWx/TPG/0
>>754
縄文人CO2出し過ぎだな。

で、どうやって縄文人は温暖化を解決したのかなぁ
やっぱ、本当は超古代文明とか誇っていたけど、
それを捨てて原始的な生活に戻ることにより温暖化を抑制したのかなぁ。
現代人もそれに見習い、文明を捨てる必要があるのかもしれんね(´・ω・`)シ
784名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:00 ID:k8dp+XmX0
>>751
寒いのか?
暖かい方がいいだろ。

はーるよ、こい。
>>759
寒いのは困るよ。
785名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:19 ID:9hK4sN3/0
ワロタ
786名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:22 ID:zrP9DyEQ0
よくわからんが、やっぱり、すでに大気中に排出された二酸化炭素を回収して、
濃度を下げるしかないんでないの。ソース読むかぎり。
利子だけ払っても元本減らさないと、借金苦からは逃れられないのといっしょで。
787名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:22 ID:osvR2UZY0
>>780
俺はまったくしていないw
788名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:26 ID:BQCB5E+70
今、オゾン層まじやばいし
もう外歩いたら皮膚癌になるよ
海で日焼けなんかもっての他 自殺行為に等しい
とにかく地球環境に優しい製品を買うようにしようよ皆
789名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:29 ID:LyI+qVNdO
気温や環境の変化による絶滅なんか当たり前だろ
人間が出てくる遥か前から気温や環境は
常に変化してきた、大体カンブリア期とか暑かったんじゃないのか?
生命は暖かい方が活発になるもんだよ
790名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:33 ID:3rPLdBLo0
そろそろロビンソン計画を発動するころだな
791名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:48 ID:yFXaphE/0
>>766
google scholar
792名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:40:59 ID:zMbUsnAR0
>>1の博士が言ってることは、
つまり人間が排出したCO2による温暖化人為説が正しくて、
それがすでに取り返しのつかない点を超えてしまったから、いまさら排出量を規制してもどうしようもない、ってこと?
793名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:01 ID:TphX4dtJ0
>>761
>>722の書き込みはどう思うよ?
事実でしょ。
太陽活動がこのところ低下してるし。
ただ、「今世紀」ってのがポイントで、今世紀の気温は前世紀に比べて高いわけで。

言ってみりゃ、
熱が39℃ありました→小康状態で38℃まで下がってます。でも、依然としてダルいっす。
ってこと。
794名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:03 ID:yGdnObAAO
>>759
周期がずれることぐらい有るのでは?
よく分からないが太陽に関する知識や理論は完全ではないだろ?
795名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:21 ID:KJterCGT0
>>1を要約すると
もう手遅れ馬鹿、削減する努力に時間使うくらいなら、
別の根本的手法考えろる事に時間使おうぜ

って事でおk?
796名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:29 ID:CNXX7oX40
>>757
絶対少なめに言ってるからもっと酷いんだろうなwww
797名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:52 ID:/1dcfJR1O
仮に嘘でも反対論が一つもないのは、おかしい

地球の回転軸が少しずつ変わるか、太陽系に異変があれば地球への影響はかなりかわるのだと思うから
温暖化になったとしても不思議じゃないし
大昔は氷河期があったんだから熱いときもあるんじゃね

しかし誰が考えたんしょうもないエコ活動
798名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:41:52 ID:bsMKwL1Z0
デカい火山が噴火すりゃ一発で吹っ飛ぶ程度の問題でしょ。
今の人間の科学でどうこう出きると思うほうがおこがましい。
799名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:10 ID:8tKmjKux0
「温暖化ガスの大部分を占める二酸化炭素」って…水蒸気とかのが圧倒的だろうが(´・ω・`)
800名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:14 ID:aTEWViRh0
IPCCのシミュレーションに太陽活動を考慮してないっておかしいだろ…
801名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:26 ID:B4qnrjwM0
>759,794
ガリレイだったかの研究で、周期が大幅にずれる事はかなり以前より知られているらしい。
いわゆる太陽が風邪ひいたら地球は肺炎になるって奴ですか。
802名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:28 ID:NYFgdaWB0
> フランス科学アカデミー最高賞などの世界中の最高権威をを
803名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:32 ID:g7xzb3mQP
こうやって見ると、確かに気温は上がってる
しかし、降水量はさほど変化していないし、湿度はむしろ下がってきている
ttp://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/annually_s.php?prec_no=44&prec_ch=%93%8C%8B%9E%93s&block_no=47662&block_ch=%93%8C%8B%9E&year=&month=&day=&elm=annually&view=

よく雨が降る度に温暖化との関係が取り沙汰されるけど、
雨については違うようだな
804名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:33 ID:q/RjA36m0
>>773
妖星ゴラスだな。
805名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:36 ID:y6Q4Qnnc0
>>701
温暖化好きの人たちは環境利権ズブズブが何人いますか?
806名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:42:43 ID:mgj4Sd590
>>753
下部パネルの中央にLetter From Frederick Seitz のリンクがでかでかとあるだろ

お前、自分が張ったリンク先の中身すら認識してないのかよw
807名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:43:05 ID:lSH6HGun0
>>780
してないw 代替え燃料は石油の代わりに安定供給できる物質という
意味で興味はあるし、節約に越したことはないが。

だってさあ、こんな複雑な大気と物質の話、計算できるかよってw
どれだけ因子があるのかよってw 温暖化の研究がどれだけ進んでるわけ?
このアメリカの人の論文がインパクトでかいなら、みんな今まで
ちゃんと計算できてなかったってことじゃないかいw
808名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:43:06 ID:+UjKw5Db0
>>795
ちょっと違う
削減したところで温暖化は"止まりません"
でも、CO2に温室効果があるのは事実だから、減らしたら"進行は遅くなるかもしれません"
その間に宇宙空間に遮光板を設置するか、神に祈りましょう
809名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:43:13 ID:Vibb/Kdd0
>学術組織のレベルでは、石油業界に関連の深い学会が最後まで人為説に批判的であったが、現在では、
>近年の温暖化に対する人為的影響を否定する国際的・公的な学術組織は無いとされる(#反論および学術的評価を参照)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96
810名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:43:15 ID:svYIXPxW0
>>760
お前、俺のレス全部読み返したほうがいいよ。
途中から参加してきて経過も知らずに書き込むなよ。

>"進行速度"に変化を与えられないという話ではありません 残念
わかっているが?
この論文には進行速度がどのように変化するのかまで書いてあるの?
だったら、どのように進行速度が変化するのか教えてくれって、何度も何度も言っているわけだが。
自分で算出しろwって逃げるのかw

>>793
二酸化炭素量は増え続けているのに、気温が・・・下がった・・・だと・・・?
811名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:43:24 ID:LyI+qVNdO
>>765
そのあと氷河期が来る事をお忘れなく
812名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:44:02 ID:fVw9mHg+O
世界中寒冷被害で喘いでいるのにこのタイミングか
冷夏被害でまだ同じことが言えたら尊敬しちゃう
813名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:44:25 ID:KMBdmMS20
だからみんな頑張って衛星上げたりごみ撒き散らしたりしてんのか
814名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:44:32 ID:qs5isw8V0
何を当たり前のことを今さらwww

  ■地球温暖化なんかまじめに取り合ってる科学者はいません■

でFA
あくまで、政治ショウ
815名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:45:07 ID:9NuhkuLH0
>>810
1レスでふたりにアンカーしてるから読みづらいね、お前のレス
816名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:45:09 ID:0PsSjcdM0
>>803
都市はヒートアイランドが利いてるから東京を持ってくるのは適切でない
817名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:45:15 ID:0OQT93Lw0
これはようするに「だから手遅れだと言っている!」ってやつか
818名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:45:16 ID:KJterCGT0
>>808
ほうほう
まあ、代替エネルギー開発とは温暖化に関係なく
やるべきだと思うしな
819名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:45:20 ID:NME/+gEp0
>>791
個人名だけなんかscholarなんぞで検索して、どれだけ数が出てくると
思ってるんだ?せめてpub-medあたりを利用しとけ
820名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:45:45 ID:TphX4dtJ0
>>810
だから>>447に謝れと。
821名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:45:48 ID:rM/WK0aK0
とぼけた事言うな。
40度超えるとタンパク質が死ぬから人間なんて生きられない。
40度超えても大丈夫なのは人間が汗をかいて、その冷却作用で
何とか体温を37度以下に保っているからに過ぎない。
汗を掛けない生き物(古い今より暖かい時代)の爬虫類は熱帯地方の
ワニやトカゲの様に分厚い甲被で体を覆い、直射日光を避け、水を
かぶりながら生きている。
派手に動くと発熱が止まらなくて死んでしまうから、のそのそのそのそ
としか活動できない。
俺、暑い国の人間、頭は馬鹿だし、スポーツ以外はのろのろのろのろ
してるのが、我慢ならない。
822名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:46:00 ID:vsX5XgMD0
>>806
あったあった。




で?
823名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:46:14 ID:mgj4Sd590
>>805
知らないけど、サイツほど真っ黒な奴はいないだろw
824名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:46:50 ID:3pD3pWUyO
温室効果は
二酸化炭素<水蒸気
である
825名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:46:52 ID:qs5isw8V0
今世紀最大の K.Y. だな、この学者w

   ■世界中の政治屋が温暖化利権分け合ってるのに■

なにこの学者だけマジになってんだよw
クラブのダンスホールの真ん中で一人だけ腕組みして瞑想しているような学者だな。KY
826名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:46:53 ID:wKLFBs9Y0
>>816
温暖化は局地的に発生
産業活動が活発な地域で起こってるからな。ヨーロッパなんか結構温暖化している。
827名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:47:16 ID:aTEWViRh0
>>820
お前予想グラフなんて信じるなよ。
こんなの数値を入力する人のさじ加減でどうにでもなるんだから。
828名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:47:25 ID:vSfQxYPbO
いや〜アメリカってのは政党変わると学説まで変わるのかwww
まあこれもチェンジでつね
829名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:47:36 ID:k8dp+XmX0
>>782
そこが実はいい加減らしい。
>>786
実にわかり易い解説だなw

で、自己破産の仕方おしえれw
>>808
最後の一文だけなら協力できるな。では、先ずは俺から、アーメン。
830名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:47:41 ID:+UjKw5Db0
>>810
だから散々書いてるじゃんw
二酸化炭素に温室効果があるのは事実だから、削減することによって温室効果が低減されることは否定しようのない事実
温室効果が低減するけれども、その振れ幅は太陽エネルギーによって左右されるので、全然予想できません

それに対して数値を出せと言うのがナンセンスなほど、太陽活動は手の打ちようがありません
日本語分かる?
831名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:47:56 ID:rM/WK0aK0
縄文人なみに体毛が濃くて汗臭い奴になりたい奴は勝手に歓迎してろ。
あと最近のガキンちょは皮膚の色が黒過ぎてキモイ。
832名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:13 ID:AC/0AHx00
>>1
ここ十年が間に合うかどうかの分かれ目と言われていたのにエコエコ詐欺とかいってたアメリカや2chねらーのせいで手遅れになってしまったんだな
こいつらには責任とって死んでもらおうぜ
833名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:20 ID:TXBMw52p0
そういえば、超長期の気候学でも、
今は次の氷河期に向かって寒冷化してる時期だってあったな。
そいで温暖化は、
その中で一時的(といっても長いんだが)にある小春日和みたいなもんだと。
834名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:21 ID:TphX4dtJ0
>>810
>二酸化炭素量は増え続けているのに、気温が・・・下がった・・・だと・・・?

気温を決定するのはCO2濃度"だけ"ではないから。
シミュレーションでも、CO2その他、人為的な影響+自然現象の影響が最も妥当という結果が出ているし。

っていうか、お前、基礎的な知識がなさ過ぎ。
835名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:23 ID:9GoFlw/BO
>>755
儲からないエコ活動はいたしません
エコバッグとか
エコ替えとか
ペットボトルのリサイクルとか
儲かるようにできている
836名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:26 ID:MX107F8i0
少しでも遅らせよう、その間に技術開発なり
なんなりしようという考えはしないのか?
837名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:36 ID:lSH6HGun0
>>825
温暖化なんて関係ねーな方向で別の人間がさらに論文出して、
不景気だからがんがん空気汚して経済盛り上げようぜー
ってなこともできるだろ。アメリカは環境技術で遅れてる部分が
かなりあるから。
838名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:44 ID:9NuhkuLH0
人間の出すCO2なんて地球の活動規模から考えたらどうでもいいレベルだろ
839名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:45 ID:J4uLrZ/n0
>温室効果ガスの大部分を占める二酸化炭素(CO2)の場合
あれ?そうだったっけ?
840名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:48:48 ID:B4qnrjwM0
>821
タンパクに拠るだろ。
BSEの異常プリオンなんて100度でも200度でも死にません。
と煽ってみるテスト。

人間も40度くらいじゃ死なんだろ。
841名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:06 ID:ls38HGzD0
>>773
数万キロって、静止衛星軌道のレベルくらいなんだがw
842名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:09 ID:qs5isw8V0
>>826
おまい馬鹿?w
石油も電力も最後には熱に替わる

他の地域からエネルギーを移入して費消するだけの都市部は気温があがるに決まってるw
843名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:12 ID:rulBp58m0

そんなに冷やしたいのなら
隕石の一つも落としましょうか?
844名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:13 ID:9hK4sN3/0

>>829
自己破産・・・・最終戦争?
845名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:13 ID:zMbUsnAR0
>>828
前の政府は温暖化および人為説に非常に否定的だったからね
846名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:16 ID:g7xzb3mQP
847名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:24 ID:wKLFBs9Y0
>>824
あまり関係ないよ
水蒸気の元は水。地球全体では増えたり減ったりしないから。
848名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:24 ID:8cdsuIqqO
スーザン、それは言わない約束でしょ
849名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:30 ID:fjNyOAzJ0
>>791
ワロタw
ぱぶめどとかで検索してみそ
850名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:46 ID:SEVd5sox0
寒いのでもうちょっと温暖化を推進してほしい
851名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:49:52 ID:svYIXPxW0
>>830
お前は何に対して噛み付いているの?
お前の文章には全て同意なんだが。
852名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:50:57 ID:OkMfvIIv0

人口光合成研究を早急に完成させるんだ!

853名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:51:03 ID:yGdnObAAO
>>841
南極にロケット付けて噴射してりゃあいつか着くよ
854名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:51:24 ID:k8dp+XmX0
>>833
>その中で一時的(といっても長いんだが)にある小春日和みたいなもんだと。

それだ!

はーるよ、こい。
855名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:51:29 ID:tZ6GUJe2O
>>1
直観的にそう感じていたから驚きはないな
856名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:51:45 ID:osvR2UZY0
>>850
激しく同意。
もうちっと温暖化すれば、春とかでも服の露出度アップ。ウマーw
857名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:51:46 ID:fVw9mHg+O
CO2濃度下げれば不毛の大地が広がって住み易くなるね
食糧生産が減って人口減らせば地球環境正常になるね
858名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:52:02 ID:lV+HM8VJO
メシウマwwwwwwwwwwwwwww
859名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:52:07 ID:qs5isw8V0
>>830
> 二酸化炭素に温室効果があるのは事実だから

馬鹿過ぎる
全く因果関係が逆

■気温の上昇によって、海水中に溶けている二酸化炭素が大気中に出てきた→ある温度における比較的水に
  溶けにくい気体の溶解度は、気体の分圧に比例する=■ヘンリーの法則■
860名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:52:35 ID:LyI+qVNdO
>>821
暑い国の人が馬鹿なのは、東南アジアで言うと
刺激物のとりすぎ、でもインド人は賢い
エジプトも昔は発展してた
861名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:52:44 ID:TphX4dtJ0
>>822
その、いわゆるオレゴン嘆願書は、詐欺的だと批判されてるモノだよ
862名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:52:56 ID:t/IfLQj10
>>859
>>579の疑問について伺ってもいいですか
863名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:53:01 ID:+UjKw5Db0
>>851
じゃあ君が書いた>>615は明らかに間違ってるよね? 訂正したら?

>いや解ってるが。>>1は、それすら無駄。っていっているんだが。
864名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:53:05 ID:W6EQEtkB0
>>847
いや、地球全体の湿度は変わるよ。温暖な時期は当然湿度も高い。
865名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:53:07 ID:IYvkKMJe0
>>859
??
866名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:53:37 ID:vsX5XgMD0
>>861
批判されてるから何?
867名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:01 ID:jCcVBBfR0
実は派遣を林業に回すための口実なんだろ?
868名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:01 ID:rM/WK0aK0
もっとガンガンに寒くならないかな。
明治-江戸期の東京大阪京都は夏でも夜間20度。
今の長野並み。
869名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:03 ID:KMBdmMS20
>>821
熱帯林増やして日陰作ればいいじゃない
870名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:08 ID:p/ESiI2e0
地球からちょっと離れた太陽側に薄い膜でも張って
日差しをやわらかくすれば良いんじゃね?
871名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:16 ID:ls38HGzD0
>>853
いや、逆。それぽっち動いたって変わらねーだろ?って話。
872名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:18 ID:mgj4Sd590
>>822
開き直りかよw

かつてたばこ会社から金をもらって間接喫煙を無害だと主張してた奴が
今はエクソンモービルから金をもらってCO2温暖化を否定している

そのサイツを持ち上げてるそのHPってなんなんだろうねw?
873名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:19 ID:rulBp58m0
>>860

暑い國の連中が馬鹿(怠け者)なのは
生存に必要な努力が最小限だからですよ
衣食住に知恵が必要ないでしょ
腰蓑でバナナを食べていれば
とりあえずは生存可能
874名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:21 ID:wRv0uBS10
ハハハ、現時点で人類は決定的なダメージを受けることが確定したわけだ。
海水温が3度上昇するとメタンハイドレードが空気中に放たれることになる。
こうなるともう破滅だねw
海水が増えて圧力が上がるからどっかでバランスすると考える人もいるが無理だね
まぁ、環境に適応したものだけが生き残るのが生態系のルールだからしかたない。
快適に暮らせる土地は極端に少なくなるね、領土を取り合う悲劇は必至だねw
875名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:55 ID:aL/+PCN1O
順応する自信はあるんで温暖化どんどんきなさい
876名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:54:57 ID:B4qnrjwM0
>860
インド人は賢いのか?
中華と同じで、一握りの天才と残りのカスから構成される社会だと思うが…
877名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:55:13 ID:sVUUAEhM0
俺らが死ぬまでには関係ない話
100年後には技術も進歩して
温暖化ぐらい屁とも思ってない人類がいるはず

エコエコ叫びながら
利権が欲しいEUとかの策略だよ
878名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:55:19 ID:ssdcWyeD0
>>157
エコバッグってレジ袋何枚分で元取れるの?

おれは友達からもらったバッグ使ってるけど
879名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:55:22 ID:yFXaphE/0
880名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:55:25 ID:FYN9OVyE0
>>825
マジで言ってんの?(笑
881名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:55:56 ID:OkMfvIIv0

いまだに、地球温暖化は進んでない、とか、温暖化の原因は二酸化炭素でない
とか言ってるニワカがいるのか?

882名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:56:07 ID:nMA6fvA90
ユダヤスレと聞いて飛んできたら陰謀中少なすぎ。
やっぱり統一工作員の自作自演だったのか。
883名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:56:21 ID:SF2Qyh050
温暖化すると何がマズイのかいまひとつよく分からない
誰か教えれ
884名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:56:22 ID:k8dp+XmX0
>>821
それを読んだ限りでは、俺は温暖化に耐えられそうな気がする。

つまり直射日光を避け、のそのそと動いていればいいんだな?
885名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:56:41 ID:7388Ag4x0


人が死んでんねんで!!
886名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:56:42 ID:rM/WK0aK0
>>860
そりゃ今より気温低かったからな。
それに服飾や建築技術が発達してないうちは
暖かい国の方が発展しやすいだろう。
ほとんど半裸で暮らしてたんだから。
涼しい国で技術が発達してからの加速度的な
発展の差は知っての通り。
887名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:56:45 ID:wKLFBs9Y0
>>874
CO2排出対策、地球温暖化対策で、原発ガンガン造って
莫大な原発排熱で海水温上がって、却って温暖化助長いう愚かな体たらくなんだよね

原発排熱は量が凄いからね。
888名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:57:01 ID:Ar9jMYJIO
>>579
今はまだ上がりだしたとこで、これから加速度的に上昇すんじゃね?
889名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:57:08 ID:osvR2UZY0
>>881
正確に言うと、温暖化の原因が二酸化炭素だと特定されていない。かなぁ
890名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:57:24 ID:TklVjFHf0
>>1
実測データと合わないからって
二酸化炭素は飽和状態って
どんだけだよwwwwwwwwww
891名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:57:25 ID:TphX4dtJ0
>>859
あのさあ…Keelingのグラフ、あれ、元ネタを知ってる?

CO2によって地球の温度は上昇するし、温度の上昇によってもCO2は放出される。
そういう悪循環があるわけ。


>>866
だから、その嘆願書は、「多くの科学者が地球温暖化のCO2原因説を否定している」という根拠にはならないわけ。
892名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:57:45 ID:0PsSjcdM0
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/an_wld.html
2000年前半をピークに平均気温は下がってるわけだがCO2濃度は減り始めたんだっけ
南半球なんて1990年代前半レベルまで下がったけど
893名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:57:53 ID:lV+HM8VJO
楽しみだなぁ、せめて後10年以内に危機的状況になってほしい。
894名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:58:11 ID:N/pzVdbyO
太陽もヤバイんだろ
もうエコとかいうのやめたほうがいいよ
言ってることとやってることが違いすぎてるよ
人類はこのままつっぱしって滅ぶしかないよ
895名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:58:17 ID:dGsKZQUUO
>>883
生態系が崩れる、自分で自分の首を絞めるに等しい。
896名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:58:31 ID:vsX5XgMD0
>>872
彼らだって生活がある。運動にかかる費用をもらって何が悪い?
また、企業が自社の製品の潔白を証明することに、資金を投入して何が悪い?
いずれにせよ、エコ利権で動いている巨額資金と比べて、スズメの涙だぞ。
897名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:58:34 ID:cOF3FDb/0
>>878
エコバッグ100円だったのでレジ袋もらうと5円かかるから20枚でもと取れる
898名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:58:46 ID:svYIXPxW0
>>834
ちょwww

> 過去の氷河期とは違って、
> 今回の問題は人為的に短期間に起きている現象が、現代社会に与える影響だよ

ってお前書いたよな?
人為的にって書いたよなw

>>863
すまんかった。でも、一つ教えて欲しい。「無駄」じゃないんなら、
「どれくらい」進行を抑えられるかを示す義務がお前にはあるんだわ。
それを、太陽が決めるので「全然予想できません」じゃ、俺は納得できないわ。
太陽が決めるのに努力しろって言ってるんだろ?


899名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:58:51 ID:rM/WK0aK0
>>873
暑過ぎると、集中できなくて勉強なんかする気が無くなるだろうが。
900名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:59:01 ID:+nQXXf9k0
FF風に言うと死の宣告だな(笑)
901名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:59:05 ID:rulBp58m0
>>893

なればしょうがないから介入しますよ
心配はありません
902名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:59:14 ID:wKLFBs9Y0
>>882
ゴアがはじめたこれってユダヤですよ
政治献金の最大大口がジェネラルエレクトロニクス社

原発利権のため、政治家に世界中に大嘘情報を流させてるからね
903名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:59:22 ID:JYuLF+wV0
スペイン元首相、「気候変動への取り組みは新興宗教のようなもの」

気候変動は「取り返し不可能になる手前」 ゴア氏警告
904名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:59:28 ID:LyI+qVNdO
>>874
昔メタンハイドレートが世界中で噴出して
引火して、ひゃっはー!な気温になってた時期もあるんだよ
だけどどうだ?俺達や、他生物は生きている
絶滅したのもかなりいるがな〜
905名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:59:41 ID:8tKmjKux0
縄文時代は今より数度高かったんだよ。

どうってことないじゃん。
906名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:59:46 ID:yGdnObAAO
>>883
環境の変化ヤバイ、適応できない。
なによりゴキブリが冬でも出る
907名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 17:59:59 ID:2iSl3zp00
>>881
俺の書いた>>516の上の質問の回答をくれ
答えは何%と明確に頼むぞ
理由は論文でも張ってくれればいい
908名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:00:02 ID:IMFrX8ij0
>>853
怪獣がでてくるから駄目
909名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:00:20 ID:MkP8o/XN0
以前「タイの女子高生で“ノーパン大流行”」っていうニュースがあったな。
日本も、もっと温暖化すればいい。
910名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:00:31 ID:TphX4dtJ0
>>892
ここ数年間は太陽活動が低下傾向にあるため低温化してるね。
911名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:00:46 ID:zMbUsnAR0
>>902
グリーンピースの関係者さんですか?
912名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:00:49 ID:+UjKw5Db0
>>883
いまいち正確性が微妙な海面上昇を除いて考えると、生態系の変化が問題
例えば、昆虫は種類によって、生存できる範囲が変わる
そーすっと、今まで南方にしか生息してなかった病原体を持った昆虫が日本にやってきたりする
治療法はないわ危険性も知られてないわで、えらいことになる

かもしれない
913名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:01:12 ID:SF2Qyh050
>>904
絶滅って意味では、一番たくさんの種を絶滅に追いやったのは
人類が一番実績があるような気がする
914名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:01:31 ID:p2TYyfT10
>>861

具体的に、何が詐欺的と非難されてるの?
915名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:01:34 ID:fjNyOAzJ0
>>902
GE儲かれば三菱重工も儲かるから日本的にはOKじゃね?
ユダヤ人と日本人で儲けようぜ
916名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:01:43 ID:eTdik45R0
生活もできなくなってきたからそろそろ死のうと思っていたが
世界中が死ぬなら俺もその時までホームレスでも生きてみようと思った。
皮肉にも俺が人類最後の人間になったらどうしよう。
917名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:01:54 ID:k8dp+XmX0
あんまり議論に熱くなっていると、温暖化するよww

>>873
いいんじゃねーかな、みんな馬鹿になってマタ−リできてw
918名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:01:55 ID:J4uLrZ/n0
温暖化が何で問題なん?
人類や現存の生物が死滅したところで何か問題があるのか?
919名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:01:57 ID:osvR2UZY0
>>913
隕石だろ…JK
恐竜絶滅も隕石説が有力ときいたことがw
920名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:02:23 ID:3ViOkHVF0
>>896
だから少人数で分け合ってるんですね
921名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:02:25 ID:fVw9mHg+O
バカなおいらに賢いおまい等のおつむを貸してほしい
地球が金星並の大気環境だった平均気温何度になるの?
922名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:02:43 ID:IlEO/5gn0
ドライアイスで地球を冷やそう
923名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:03:08 ID:wKLFBs9Y0
>>911
問題は代替案の原発の方が温暖化効果がはるかに巨大いう事なんだけどね
海水温めて、それが環境無視できないほどの凄い発熱水準。

世界一水温上昇しているのは日韓原発集積の日本海。
924名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:03:10 ID:SF2Qyh050
>>916
温暖化したらホームレスは凍死しなくて過ごしやすくなるかな
925名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:03:16 ID:IYvkKMJe0
>>919
全球凍結に一票
926名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:09 ID:rM/WK0aK0
>>912
高温多湿なんて菌の宝庫だからな。
雑菌に対抗するために人間の体からは胸毛や陰毛が
勢いよくジョンジョロ生えてくる訳だ。
鼻ぺちゃになってな。
きっついわ。不細工。
927名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:21 ID:aTEWViRh0
>>923
だって元々は原発促進させるために二酸化炭素云々って言い始めたんだしw
928名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:21 ID:GbswpHE+0
環境の中谷巌さんですか。
929名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:22 ID:rulBp58m0
>>919

地球に照準を合わせるだけですからね
930名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:23 ID:yGdnObAAO
>>918
別に問題ないが、抗いたい奴もいるただそれだけ。
931名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:26 ID:2ySOkFor0
温暖化よりなんか精子が弱ってきてる方が心配だな
使う予定ないが
932名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:27 ID:zMbUsnAR0
>>904
そういう極端な変化が起ると、高等な生物は完全に死滅して、
過酷な環境にも耐えうる単純な微生物だけが生き残るんじゃない?
933名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:36 ID:LyI+qVNdO
>>899
過去の気温のデータは知らんが
例えばアフリカ人が馬鹿なのは
皆があっちー住めねえって脱出してるのに
ぴょんぴょん飛びはねてるキチガイしか残らなかったからじゃね
934名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:38 ID:OkMfvIIv0
935名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:38 ID:5PFMfQIZ0
>>887
そこでスターリングエンジンですよ。
936名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:43 ID:Du0kT1w60
アクシズ落として寒冷化
937名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:43 ID:Et9LgIsK0
>>128
>少なくとも恐竜のいた時代には人間の生存が困難なほど二酸化炭素濃度が高かった。

うそこけ。
恐竜があれだけ成長したのは、酸素濃度が高くなったからだろうがw
938名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:44 ID:mkGRAsVAO
最後のブレーキポイントは1999年だったらしいですね


ということは

当たっていたのかー
939名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:04:52 ID:9XxEPbTD0
>>721
そうね、それと逆に、二酸化炭素が温暖化をもたらしているとすれば、100ppm上昇したならば
氷河期から間氷期のように10度上がるんじゃないかな?

もちろん、二酸化炭素濃度と気温が線形の関係にあるならね。
非線形の関係なら、それこそ>>597には意味が無い。
940名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:00 ID:dGsKZQUUO
>>913
今は大量絶滅期だからな、地球史上初めてのある個種による。
941名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:13 ID:8tKmjKux0
>>913
恐竜滅ぼしたのは人類じゃありませんよw
942名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:14 ID:ava4Ot1q0
グローバル・ディミング〜温暖化は実際にはもっと強烈かもしれない
http://www.es-inc.jp/lib/archives/060310_135219.html

 ヴルム氷期末期における地球大気の二酸化炭素濃度は約180ppmです。
産業革命以前の地球大気の二酸化炭素濃度は280ppmです。この間の
気球平均気温の差は5℃です。現在の地球大気の二酸化炭素濃度は
380ppmを超えてます。産業革命以前と現在との気球平均気温の差は
0.63℃だけです。

 この訳は、産業社会が吐き出す煤煙により地球大気が濁っているため
なのです。これをグローバルディミングと言います。我々は現在本来だったら
5℃の平均気温の上昇に曝されているはずが、自らの産業社会が吐き出す
煤煙により、偶然にもそれを防いでいるのです。

 ですから、気候変動に耐えられる社会体制を作るまでの時間稼ぎの為に、
アメリカは京都議定書を批准しなかったし、世界の産業化も進めた。しかし
ながら、その事をいつまでも続けることは地球大気の二酸化炭素濃度を限り
なく増加させることなのであって、下手をすれば地球が金星と同じになって
しまうことなのであって、これはもう既に限界点を超してしまっているのです。

 結果、全世界各国は一致して二酸化炭素排出削減に意思統一して行く
しかないのです。その結末はグローバルディミングの晴れ渡りであり全世界
の気候が大変動を起こす事であり、全世界各地の生存環境が著しく悪化する
ことなのです。

 しかし、ここ日本列島は他地域に比較して文明存続を成す可能性が非常に
高いのです。この事実を知った多くの知恵ある者達は、我先に日本へと殺到し
出す可能性大なのです。
943名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:27 ID:TphX4dtJ0
>>898
>人為的にって書いたよなw

そうだよ。近年の急激な温度上昇は人為的な影響によるものが大きい。
しかし、ここ数年のように太陽活動の影響があったり、火山の噴火などの影響もあり、
自然現象+人為的な影響の両面を見なけりゃならん。

大きな流れとして、人為的な温暖化が進んでいるが、
実際の気温にはそれに自然現象の影響が加味される。

何がおかしい?
944名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:41 ID:RMYSaWLO0
環境問題に関しては、さまざまな嘘がまかり通っている。
「植物が化石燃料の燃焼で排出されたCO2を吸収する」というのも、真っ赤な嘘だ。

化学をやっているものには常識だが、植物がCO2をO2に変えた時にでるC(炭素)はどこかに
消えるわけではない。
炭素は植物の体を作る材料として使われ、その体内に留まるだけだ。
そして、植物の寿命が来た時に、植物が腐るか燃やされるかすると、再び大気中に放出される。
だから、ライフサイクル全体を通してみた場合、植物はほとんどCO2を吸収しない。
例外は植物が死後水中に沈み腐敗も燃焼もせずに炭化した場合で、こうした炭化した植物が
長い年月をかけて石炭になる。
いったん大気中に放出されたCO2を取り除く方法はほとんどない。
だから化石燃料を燃やして発生したCO2は、海水に溶ける以外は大気中に溜まる一方なのだ。
945名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:48 ID:d3eUu2jC0
地軸をもう少し角度を付ければよくないかな?
946名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:51 ID:q+z1tOG80
なんかこう人間に調子の波があるように、地球にもあるんだろ
寒暖の波みたいのが
947名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:57 ID:7Xawz2BB0
>>941

恐竜滅ぼしたのはゲッター線だもんな
948名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:05:58 ID:wKLFBs9Y0
>>912
東芝ウェスティンハウスも儲かる

でも海水冷却式の原発って、石油よりも余計に気温上昇を招く
949名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:06:12 ID:RZ33vrlX0

>地球の惑星環境に対しては既に回復可能な限度を超えてしまっているとしている

>地球温暖化のため北極の氷はもはや回復不可能なレベルにまで融解のプロセスが進行してきており、



人類オワタ宣言かよ、クソボケw
950名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:06:16 ID:osvR2UZY0
>>934
うぁぁぁ…PDF読むソフト前にアンインストールしちまっとるw
インストールしてくる(涙
951名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:06:20 ID:l4ucheDTO
低炭素社会(笑)みたいなことになったね
952名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:06:36 ID:yGdnObAAO
>>941
カズマが全滅させましたが?
953名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:06:51 ID:5PFMfQIZ0
>>944
森林面積増やすという方向は間違ってナイで書
954名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:06:51 ID:ls38HGzD0
>>913
ペルム紀末期の海洋無酸素事変では、海洋生物の90%以上が絶滅した
らしいけどな。
955名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:07:04 ID:Ec36j7u50
>>913
植物はどうだろうか?
酸素が無い環境で暮らしてた生物に
猛毒である酸素を排出して環境破壊を起こしたんだし。
死滅した種も結構いそうな気がする。
956名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:07:05 ID:bsMKwL1Z0
そもそも、今まで地球の気温が安定していた時期なんてあったのか?
環境だの生態系だのってのは、常に変動していくもんだろ。
957名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:07:21 ID:zMbUsnAR0
>>918
そこまで言うなら、人殺しても問題あるか、とか何でもありになるな。
958名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:07:27 ID:TklVjFHf0
温暖化・寒冷化どっちでもいいじゃないか
959名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:07:43 ID:rVEAIzX40
このスレの進みよう。

要するに、定説なんてのは無いってのはわかった。
960名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:07:57 ID:SmKAYftC0
>>919
最初に光合成始めたバカのせいで酸素猛毒の酸素が海中に溶け込み出し、
それまで嫌気性の微生物しかいなかった地球上で生命体の9割が死滅
961名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:08:01 ID:RUfGz8Ww0
温室効果ガスがあるなら寒冷効果ガスがあるんじゃないのか
環境詐欺の次のターゲットはこれだな
962名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:08:15 ID:SF2Qyh050
>>959
なんて宗教だっけ
963名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:08:16 ID:vsX5XgMD0
エコ関連のサイトの超豪華なこと。
FLASHをはじめ、写真、映像、芸能人、イラスト。
豪華コンテンツがてんこ盛りだ。
これだけ作りこむのに、相当な資金が必要。数百から数千万円レベルのものだ。
964名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:08:46 ID:BrYbYwGQ0
というのはガセ
965名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:08:47 ID:9XxEPbTD0
>>944
あほかw

化石燃料がどうやってCO2を蓄えたと思ってるんだw
966名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:08:57 ID:ava4Ot1q0
>>942

 気候変動・海面上昇による生存環境の悪化に関して、地球環境史によれば、
ヤンガードリアス事件をはじめとする幾たびもの古代文明を崩壊させた地球
気候の大変動が、ここ日本列島では比較的軽微であったため、超古代に
生まれた縄文文明がその真髄を失うことなく日本文明の骨格として現代まで
引き継がれてきた、冷厳なる歴史事実があるのです。

 仮に無自覚な破滅主義勢力が大規模移民受け入れを強行しようとした場合、
我々新世代日本人は未来世代に対する日本文明存続義務を果たすため、
己が捨石になることをも覚悟して、内戦も辞さずとの強固な意思を持っている
べきだろうと私は考えます。

 すべての成り行きは自然環境の激変から、ヨーロッパ社会がアメリカ社会が
今までの建前をかなぐり捨てて防御要塞化する事態の中に、日本社会は大手を
振ってそのようになるのであって、自然環境の激変が人類文明社会のパラダイム
シフトを起こすことは必然であると洞察して、現状の政治運営を行うが為政者の
義務だと言えるのです。

 文明の環境史観の教えるところでは、自然災害と戦争災害とはコインの
裏表なのです。ある国で自然災害が多発し社会崩壊が進むとき、そこに住む
国民は存続のため結束して隣国に攻め入ってきたのは歴史現実なのです。

 ヨーロッパ文明が世界を席巻したのは、小氷河期によるヨーロッパ社会の
崩壊衰退がまずあって、それを乗り越える中に近代文明を編み出して世界に
攻め入り、移民拡散したのが世界史の大きな流れなのです。この世界史の
流れの中でアメリカ大陸原住民達は戦い破れ、維持していた文明社会は滅亡
したのです。今まさに、このおぞましき世界史の流れが、中国文明社会と近隣
諸国文明社会との間で気候変動を切っ掛けとして起ころうとしているのです。

 上記を洞察できない、戦後価値観に汚染された無知蒙昧な連中の共通項とは、
世界史の大きな流れの中での戦争と言う歴史現実を直視しない事だと言えます。
967名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:08:58 ID:JYuLF+wV0
海に鉄を撒いて微生物活性化させる方法はいつになったらやるの?
968名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:09:21 ID:+UjKw5Db0
>>898
>「どれくらい」進行を抑えられるかを示す義務がお前にはあるんだわ。
IPCC第4次報告書だと、2000年水準まで下げて維持し続ければ、10年で0.1度ってなってるだろ
気候モデルが変化したら話にならないから神のみぞ知るレベルだけどな
969名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:09:27 ID:TphX4dtJ0
>>914
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96
http://en.wikipedia.org/wiki/Oregon_Petition
>「オレゴン嘆願書(Oregon Petition)」と呼ばれる文書と共に論拠として論文が配布されたが、
>これは著名な学会(米国科学アカデミー)の論文に見かけが酷似しているものの、実際に掲載された論文ではなく、
>学会側が正式に抗議する事態となった。
>また、嘆願書に賛同したとされる人物のリストにも疑惑が指摘されている[72][96]。
>またこれに似た文書として、「ライプチヒ宣言(Lepzig Declaration)と呼ばれるものもある[72][96]。

「消防署の方から来ました」みたいな表現と、リストの中には実在しない人がいたり。
970名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:09:32 ID:8tKmjKux0
ディーゼル粉塵みたいなもので、盛大に大気を汚染すれば太陽光を遮って寒冷化するな。

ああ、核戦争でいいのか。
971名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:09:37 ID:fVw9mHg+O
これから作られる化石燃料には炭素がないのかなるほど
972msesson ◆OOuOpXqoBQ :2009/02/01(日) 18:10:20 ID:scut/eF00
>>891
> CO2によって地球の温度は上昇するし、温度の上昇によってもCO2は放出される。
> そういう悪循環があるわけ。

お布団を何枚被せても、熱源が無ければ温まりません。
973名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:28 ID:J2RjoIp/0
最大の温暖化物質は水蒸気だ。

マスコミはそれをまず伝えろ。
974名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:29 ID:aTEWViRh0
つーか北極の氷の量って、夏は減ってきてるど冬は増えてきてるんだろ?
それなのに
>北極の氷の融解のプロセスを食い止めることはできず
ってどーゆーことなの?
975名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:30 ID:J4uLrZ/n0
>>968
火山の噴火でおじゃんになるなぁ(w
976名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:30 ID:k8dp+XmX0
>>895
生態系なんて不変なものなのか?
>>912
そこから更なる人類の進化が始まるの、、、かもしれない。
977名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:36 ID:zeTOyhvg0
>>960
そう考えるとサリンみたいな猛毒ガスを吐き出す生き物が発生したら人類終わりだよな。
宇宙人だってもしかしたらそんなのかもしれないぜ?こわいこわい。
978名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:38 ID:rM/WK0aK0
まあどっちにしろ、最初に暑い国から人間の住める所
じゃなくなっていくだろうな。
重慶辺りで水がねえ、とか言って大暴動起きないか楽しみにしてるよ。
979名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:41 ID:fNJ3mL+i0
地球温暖化の環境に合わせて農業のやり方を変えていけば良いだけ。
地球温暖化そのものを悪にする必要はないね。
980あん:2009/02/01(日) 18:10:46 ID:s7JI16veO
つまり何だ
本州以南が熱帯化して北海道が温帯になるわけだ。
土地買っとけってことだ。
981名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:46 ID:SmKAYftC0
>>944
枯れた植物が分解されて、二酸化炭素以上に温室効果の高いメタンになって拡散するわけですね
982名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:54 ID:5PFMfQIZ0
誰か次スレたのまれてくれ
983名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:10:55 ID:rulBp58m0
>>945

もう一度やっていますから却下
次は火星のように一度大掃除をして
待機期間を置くことになりかねませんよ
984名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:11:10 ID:0bIxxhni0
>>972
熱源は太陽
985名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:11:22 ID:mAIGQh8L0
>>774
お前は何年も地中で過ごして(ずっと童貞)、やっと成虫になって外に出てみたら
雌の蝉は全て交尾が終わっていて、
誰も交尾する相手がいなくて (´・ω・`)ショボーンとしてそのまま死んでいく蝉 (童貞のまま死ぬ) になる


って言う呪いをかけて置いた。
986名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:11:24 ID:NAM7QyJrO
北極南極の気温がプラスになるわけないから、温暖化するほど氷は増える
ちょうどコップの周りの水滴みたいに、周りが暖かくなるほどね
987名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:11:25 ID:lhjPbQpk0
>>944
サンゴ礁は?
最後は石灰岩になって二酸化炭素を封じ込めるんでしょ
988名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:11:33 ID:NME/+gEp0
>>879
あのな。自分で自分が紹介した先を一度でも読んだか?そしてお前は
それで説得されたのか?そのサイトによると、
「〜はこういうことを言ってるが◎×と言っているところもいっぱいある」
なんて書き方をしているんだが、それで説得さたのか?

それからな。最初にお前自身がリストを検索したと言いだして、
実際にscholoarとはいえ検索したと主張しながら、検索しても意味が
ないとはいったい何事だ。恥を知れ。
989名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:11:39 ID:uBLK69ZZ0
日本はco2排出権買いまくってたよねwwww
無駄金wwww
990名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:11:44 ID:fDFhX8nr0
二酸化炭素についてはもうどうしようもないってことか
次はどうするんだろう
991名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:11:49 ID:fjNyOAzJ0
>>965
化石燃料ってCO2蓄えるのか?多孔質な樹脂みたいに?
有機化合物だから燃えればCO2になるんじゃないの?
992名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:12:01 ID:zMbUsnAR0
>>944
その考え方でも、
植物の数を確保すれば、それだけ大気中に出ている二酸化炭素を減らすことができるというのは間違いじゃないじゃん。
逆に植物を減らすと、大気中のCO2を一時的にでも吸収・貯蔵するタンクが減るということだし。
993名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:12:02 ID:s5TxAj0fO
どっちでもいいというより、人類ごときにどうにか出来る問題ではないと思うのだが?
994名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:12:18 ID:yGdnObAAO
>>976
いまいる生物は今の環境が好きだろ?
だから保持したいんだって
995名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:12:20 ID:8tKmjKux0
>>980
シベリアの土地買った方がいいぞ
996名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:12:34 ID:TYzmcvnq0
エコエコ詐欺\(^o^)/オワタ
997名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:12:34 ID:ls38HGzD0
>>960
25億年くらい前か?
それは絶滅というより、交代、もしくは適応の結果の分化じゃないのか?
998名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:13:09 ID:wKLFBs9Y0
>>944
腐敗はあれだな。種類と状況次第だな。
木材なんかは場合により数千万年も固体維持。

ケナフなんて一年草は柔らかいから、腐敗して効果なしだな。
木材も熱帯だと大半腐るな。一部の硬質のものは平気だな。
999名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:13:13 ID:3ViOkHVF0
>>3ぐらいかな?
1000名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:13:26 ID:7Xawz2BB0

1000なら地球寒冷化作戦決行
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。