【社会】エンジン4基中1基をバイオ燃料で稼動し試験飛行に成功 - JAL・ボーイング社など

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
日本航空(JAL)と米・ボーイング社などは30日、植物から作ったバイオ燃料による
試験飛行にアジアで初めて成功した。ジャンボ機の4基あるエンジンの一つを
この燃料で動かし、羽田空港から仙台市上空まで往復した。

飛行を終えた小林啓二機長は「通常の燃料と全く変わらなかった。むしろパワーが
あると感じた。実用化への大きな一歩だ」と話した。

テストした燃料の主原料はアブラナ科のカメリナという植物。化石燃料と比べ、
生産過程を含めた二酸化炭素の総排出量を抑えることができ、非食用植物のため、
食物市場にも影響を与えない新たな燃料として期待されている。

燃料をつくった米国のメーカーによると、燃料の価格は1バレルあたり110ドル前後で、
現在の燃料の約2倍。同社の担当者は「植物の栽培コストが85%を占めており、
大量生産できれば価格は半分近くにできる」と話している。

*+*+ asahi.com 2009/01/31[07:00] +*+*
http://www.asahi.com/national/update/0130/TKY200901300290.html

■依頼■
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233331229/139
2名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:16:58 ID:nPAkbdzW0
墜落
3名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:17:21 ID:H1jHH6Mg0
自然破壊につながるんですね
4名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:17:32 ID:Wnyl4lGO0
>>2
はやっ
5名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:17:34 ID:nSbOjRoQ0
100%バイオで行くのは怖いのか
6名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:18:35 ID:NEjOWL0X0
>>5
高すぎるから無理だ
7名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:18:42 ID:iNjfDABn0
スレイヤーズのアメリアかと思った
8名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:19:54 ID:PVt+QDew0
>4基あるエンジンの一つを
ふっ
9名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:21:30 ID:jPKy6CWS0
燃料用の植物を作付けするために食用の農地が減ったら
影響あるんジャマイカ?
10名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:22:41 ID:2zbe/7/+0
水を分解して水素と酸素で燃焼させてやr


おやこんな時間にだれか来たようだ
11名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:22:52 ID:iETm2oyp0
だから食い物を粗末にするなとあれほ・・・・アブラナ科のカメリナ?

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%82%BA%E3%83%8A%E5%B1%9E


(ペンペン草+菜の花)/2


・・・・


食い物を粗末にするな!
12名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:33:08 ID:5Z8/tsr80
フライトエンジニアを復活させるなら使ってもいいかな
13名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:35:04 ID:8jWAgvX1O
(ボーン)
「何か爆発したぞ!」
14名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:37:15 ID:KRQPV1cd0
エアバスがA380でなんかやってなかった?
15名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 23:54:24 ID:HIVv+VBw0
燃費悪いジャンボ使ってる時点で省エネじゃねえしw
16名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 00:12:10 ID:55r+QWdV0
うわーできるんだほんとに。
ってできる見込みなきゃ試験飛行しないか。

化石燃料をただ燃やすのは重犯罪だと思うけど、
食糧危機とかもあるのになんだかなー。

ところでB744?
どうやって1エンジンだけ別燃料にしたんだ?
タンクの系統4つ以上あったっけ?

17名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 00:13:11 ID:UKXoAEql0
>>1
プレスリリースぐらいちゃんと検索しろ。

世界初!「カメリナ」を主原料とするジェット燃料で「JALバイオ・フライト」成功!
http://press.jal.co.jp/ja/release/200901/001107.html
18名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 00:21:54 ID:55r+QWdV0
なんだ、プレスリリース読んだら
・客を乗せないテストフライト
・羽田から仙台上空
・引退間際のB743
落ちる可能性もありと思って飛ばしたか? www

19名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 00:23:27 ID:kGbVtSMM0
>>13
(管制官)「これから先は日本語で結構ですから」
20名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 00:41:40 ID:e1q6E8ySO
>>18
パイロットかわいそすぎwww
21名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 00:51:48 ID:4uqpernS0
こんなもん航空会社で実用化できるわけが無い
幾ら技術が進歩しようが、乗員労組を説得しないと
こういう技術は使えない
日本の乗員は金貰いすぎ
非協力的過ぎ
22名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 01:06:52 ID:ECCZRUPbO
すでにバカが沸いてるな

そのバカの気の毒な点は
バカなことではなくて
バカだという自覚がないこと、むしろバカとは対局にいると勘違いしていること
23名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 02:32:16 ID:Hg2idbME0
あ そう
24名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 02:38:45 ID:OR5yLH/+O

「ど〜んと行こうや」
25名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 02:42:35 ID:CJcwSfWU0
こんなことをやると、食用植物を栽培してる農家が転作するようになるんだよ。
結局、食物市場に影響を出すの。
バカだろ。
26名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 02:44:11 ID:5rzqtuwt0
>>22
これはいい自己紹介ですね
27名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 02:44:39 ID:EQCs5IqK0
>>18

エンジン4発中の1発だけだから
落ちるというよりはエンジン壊れる可能性の方が大きいんで
古い機材使ったんじゃね?
28名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 02:45:55 ID:nxX8LSpM0
「皆様、本日は当機にご搭乗いただき、誠に有難う御座います」
「ここで当社からのお知らせが御座います」
「先日、バイオ燃料での試験飛行に成功いたしました」
「これからもエコを目指した技術開発を進めてまいります」

乗客: おぉー (パチパチパチ)

「そこで本日は特別に、全エンジンをバイオ燃料にて飛行いたします」

乗客: えぇーーーーーー!!??
29名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 02:53:48 ID:U0+iBy9H0
バイオ燃料の為にトウモロコシが不足しました。
そしたら、アメリカ企業がブラジルのジャングルを伐採して
トウモロコシを栽培し始めました。チャンチャンw

ここ10年くらいで恐ろしい勢いで木が減ってるらしい>アマゾン
30名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 03:30:44 ID:rPiAD4EE0
石油は必ず無くなるんだから、無くなっても飛行機は
代替燃料で問題なく飛ぶことを確認しとかないといけないよね。
31名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 04:12:29 ID:uVo3JLqC0
エンジン1基だけをバイオ燃料で稼動させたってことは、各エンジンごとに燃料タンクがあるんだね。
今まで、燃料タンクは全エンジン共通だと思ってた。
32名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 04:41:13 ID:XFyglQsq0
食い物燃やしてエンジン回すとかマジキチ
33名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 05:22:17 ID:VP7K+IRB0


そりゃガスタービンやジェットエンジンなどは、燃料の許容範囲が広いだろ


燃やすことができて、体積が膨張するものなら何でもいいんだから
34名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 05:29:05 ID:VP7K+IRB0
それゆえに、ガスタービンでは
すげえ安いメタンでも動作する。

メタンは日本付近に、メタンハイドレートとして結構な量が存在するので
もしかしたら日本は将来、ガスタービン類にメタンを用いるようになるかもしれない。

問題は、温室効果だの何だの言いがかりが予想されること
35名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 05:32:14 ID:QqQdIdLu0
テストにしても1基だけ他の燃料にする方が危険なような気がするんだが
36名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 09:32:44 ID:CfAG6fTS0
>>31
普通はエンジンごとに別れたりはしていない。
今回は、改造したんでしょ。
37名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 10:04:38 ID:6H6tkiPE0
>>22
対極だろ
38名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 10:58:22 ID:0akGSCV90
処女アトランティックがこの手の実験やらなかったっけ?
39名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 12:26:21 ID:w9Tf6fgB0
>非食用植物のため、
>食物市場にも影響を与えない新たな燃料として期待されている

非食用でも土地を使う作物は必ず食用作物と競合する
非食用の作付け面積増やせば、食用作物の農地が減るから
短絡的な発想だよね

ウォーターキャベツみたいに水面に蔓延る迷惑植物をバイオ燃料にすれば
農地は減らないし、育てるコストゼロでいくらでも供給出来る
駆除費用も要らなくなって自治体も万歳だよ
40名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 12:46:31 ID:ZY7FAf0H0
罰当たりな燃料は使うなと言いたい
41名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 12:52:55 ID:KJCfVtwG0
粘性が大きいから、タービンブレードの冷却が追いつかずエンジン寿命は短く
なるでしょうね。

羽田から仙台くらいまでのフライトが限界かも。高高度飛行禁止。
42名無しさん@九周年