【社会】 「電子機器の使用はお控えください」の離着陸時、機長自らがデジカメで風景撮影→ネット投稿…ANK
★機長、操縦席でデジカメ撮影 離着陸時に、ANK
・エアーニッポン(ANK)の機長(31)が、電子機器の使用が禁じられている離着陸時に操縦席
から機外の風景をデジタルカメラで撮影していたことが分かり、国土交通省は30日、航空法違反
(安全阻害行為)に当たるとして同社を厳重注意した。エアーニッポンは機長を乗務停止にし、
懲戒処分を検討している。
国交省などによると、機長は昨年12月6日、高知発大阪行きと大阪発大館能代行きの便に
乗務中、離陸や着陸の直前に高知空港の滑走路や大阪空港の全景などを撮影した。
撮影時、操縦は副操縦士が担当し、機長は無線のやりとりを受け持っていたという。
写真は北米の学生ら約900万人が参加するインターネットの会員サイトに投稿していた。
エアーニッポンに外部から指摘があり、発覚した。
操縦計器に悪影響を与える恐れがあるため、国交省は離着陸時に機内でパソコンや
携帯電話、デジカメなど電子機器類を使用しないよう規定。航空各社は乗客にアナウンスし、
電源を切るよう求めている。
http://www.minyu-net.com/newspack/2009013001000353.html
たo0=04 太0=-- 太O=03 た0=22
00:12:49太O
01:54:18た0
01:57:32た0
01:58:08た0
01:59:33た0
02:00:14た0
02:01:59た0
02:43:18た0
02:48:57た0
02:53:13た0
03:01:11た0
03:07:07た0
03:51:35た0
03:55:42た0
04:15:35た0
04:17:08た0
04:41:34た0
04:42:18た0
05:15:01た0
07:38:54太O
07:48:19太O
10:06:57た0
10:21:06た0
10:22:52た0
10:39:29た0
12:01:07たo0
12:07:50たo0
12:23:00たo0
12:56:01たo0
このご時世に懲戒解雇か
離陸時に携帯いじってる奴は
無差別殺人未遂で死刑だな
だからあれほど、写るんですにしとけと・・
6 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:03:34 ID:xUyhhOab0
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ___ _,,,:. .-: :´彡フ
_ノ\_∠: : : : : : : : :`: :-: :,:_:/彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : `ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::\ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|`\/i: /|:|/|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐、`|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で / r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ソ /|: : |
!? ヽ::::ー-.. /ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ/´|`::::::::::;/ `、 ::::::::::: /: i } >
::∧: : :|: |J \ / /::i: | /_ゝ
. \ヾ: |::|` - ,, ___`-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|\  ̄/ /| |: : :|: |
7 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:03:45 ID:bOzG9eKz0
デジカメくらいで墜落するような飛行機には乗りませんから
8 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:04:17 ID:kw+R1Fj80
デジカメの何が問題なんだ。電波を発するわけじゃないだろ。
電磁波だって微弱だろうし。
9 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:04:48 ID:1dQYgJ5x0
そんな事で墜落するなら、太陽風が強くなったりした時どうするんだ。
11 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:05:29 ID:S/jIyoms0
高校大学、猛勉強! 苦労して やっと機長になって数年で デジカメ数枚でクビか!! 空しいな!!
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:05:32 ID:gZwY6tpY0
アナログカメラならOKなわけだな?
mixiなのかな?
銀塩最強
ニコンちゃんはFM3Aの復活よろしく
15 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:07:23 ID:2cuAtyJjO
また日本特有の晒し挙げですね
狭量なことで
16 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:08:34 ID:7jQw1k4N0
電車の運転手とかも若い奴は運転中によくメール弄ってるよなw
面倒でもフィルムカメラにすべきだったな
メカニカルの銀塩にしておけば文句言われなかっただろうに。
19 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:09:04 ID:lwGnCwS90
アナクロいよな
20 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:09:08 ID:kBQ9TH090
たまごっちですらダメよ飛行機は
21 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:09:18 ID:T3ZlYyez0
>>98 凄いな。
長さはともかくとしてその太さは俺には無理(;´д`)
22 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:09:44 ID:6TsnbSYh0
他人の不幸で今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
23 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:10:06 ID:/DgoG5za0
アナログカメラ最強
24 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:10:58 ID:WUK+FKS40
25 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:11:15 ID:59LjTawJ0
機長ってブタ野郎ばっかりだぜ。ご用心。
26 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:11:19 ID:dKJpG6do0
メカニカルの銀塩でも、露出計が動いているからダメ
腕時計もダメだし、ペースメーカーもダメ
やったことはいけないが懲戒解雇はかなり重いよなあ
普段の素行が悪かったんだろうか?
28 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:12:11 ID:lzHPbTNh0
コックピットからの写真、かっこいいもんな。
お友達に自慢出来てよかったね。そして、バイバイ。
まぁ、デジカメは安全なことを実証出来たわけだし、、、
>>21 >>98 確かに凄いな、一生かなわん
30 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:12:47 ID:/DgoG5za0
31 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:12:58 ID:O6aMqo/00
ある大使館じゃ安い計算機まで持ち込み禁止だった、電子機器はダメなんだと。
32 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:13:54 ID:h8sGV4ODO
33 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:14:03 ID:LDdWmUwS0
フイルムカメラでも自動焦点は電子機器
34 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:14:59 ID:dKJpG6do0
35 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:15:21 ID:ZAxp92dM0
機器への影響がどうこう、航空法や規則がどうこうより
ま ず 操 縦 に 集 中 し ろ よ
っつー話だな
>>98 そんなことより、搭乗の予約したらいつも座席が13なんだけど何でだ?
37 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:15:55 ID:257vz7k5O
自重 機長
38 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:16:22 ID:rShrmbaS0
電子機器を使ったくらいで危険になるような物体がなぜ空を飛ぶような行為を許可されてるのか
そっちのほうがよっぽど心配だ
Airliners.netかな?
操縦席からの写真も多いし、結構な割合で航空会社の中の人が投稿してる気がするが。
そこまで騒ぐような事か?
で、デジカメ禁止機器なのか?w
42 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:17:38 ID:eWFj4tNG0
つーかさぁ、乗客の命を預かっている機長が、操縦席で遊んでいたら嫌だろ。
二度と乗らねぇって思ってもおかしくは無いわな。
43 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:17:52 ID:ZAxp92dM0
44 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:18:47 ID:TMpfSkdf0
CAとの羽目鳥はないのか
45 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:19:23 ID:L0wAKgcv0
ということは電池式の腕時計も禁止か
46 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:19:45 ID:IsMItmXuO
電源を切ってから市販の充電器に差し込み、そのままバッグへ入れて機内に入った。そういう状態でも何らかの電波が出ているのか、CAから『電源をお切りください』と言われた。
47 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:20:39 ID:uicQM+g8O
今度ハトの餌の岩塩を持って搭乗してみる
48 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:20:40 ID:yg+SQP7P0
アナログなら大丈夫って事ですね。
49 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:21:07 ID:9DmsufWV0
落ちても自己責任だから問題ないと思うが・・・
50 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:22:25 ID:+a+yxkmh0
まぁ、記録も仕事のひとつだけどね
ネット投稿がまずかったかな
51 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:22:56 ID:jTEx5Wru0
パイロット自慢して女を釣るつもりだったんだな
52 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:23:46 ID:+rtsJ00y0
53 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:24:07 ID:I/T38ZV70
>>38 実際問題
なんで飛行気が飛べるのか
っていうのは物理学会でも判っていないからな
55 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:25:20 ID:1/OcI6jq0
ポラロイドカメラは?
56 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:25:25 ID:/DgoG5za0
>>33 問題ない
電子機器が悪いのではないkら
>>34 使ってないだボケ
自動焦点レンズになった後の方だろ
>>45 問題ない。
ボタン電池動く無線機と考え
それで動く稼働時間で割れば消費される電力が割り出される
その割り出された電力で放出される電波量で考えても問題ない
>>46 今の充電器はマイコンです。
ニッケル水素だとノコギリ波で充電管理するアナログだったが
今の方式はバッテリーと通信する方式になってます。
57 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:25:33 ID:LDdWmUwS0
機長はいいんだよ、機長は!
機長まで全ての電子機器を切ったら
飛行機が飛ばないだろ?
58 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:26:25 ID:rScGSNJo0
飛行機の離着陸時には、心臓ペースメーカーの電源をお切り下さい。
携帯に比べりゃ、デジカメの電磁波なんて可愛いもんだがな。
ANAのPが飛行中に雲の写真を撮っていて、気象学者から
「貴重な写真ばかりです」って評価されてなかった?
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:28:50 ID:ZAxp92dM0
>>53 一応流体力学ではベルヌーイの管の理論で説明できることになってんじゃなかった?
理論ができたのはライトフライヤーより後だけど
63 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:28:50 ID:q0TeAu2x0
携帯の電源切らないで乗った奴いる? どの変まで電波つかむの教えてくれ
64 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:28:54 ID:/DgoG5za0
電磁波が出るか、また電磁波の出力と周波数の問題で禁止か判断できるけと
馬鹿多すぎて全面禁止ってこと
今だと変圧にスイッチング方式使ってるけどスイッチングの周波数が結構高いし
省エネに型だと使ってないようで結構使ってる可能性が高い。
65 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:28:58 ID:+a+yxkmh0
>>60 今回は離着陸時がまずかったかなー
ああいう写真は巡航中に撮ってるから
66 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:29:31 ID:8sM1UgDs0
デジカメじゃないカメラ使えばよかったのに
67 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:29:53 ID:5yC9LXq+0
おーい、光も電磁波だぞ?
←◎
69 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:30:13 ID:k+8Ni9YP0
飛行機に組み込まれている電子機器はどうすんだ
70 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:30:54 ID:96EaA5pV0 BE:1266739968-2BP(100)
まあ、これは、
弁解の余地無く退職だな...
71 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:30:55 ID:/3PIlizK0
オッ!
撮影したのは悪いと思うが
オラその画像見てみたい
めったにコクピットより撮影された画像は載ってない
しかし31歳機長?えらく若いナ
機種はボンQ400だと思うけど
72 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:31:10 ID:87k4tdE10
客室を静電遮蔽すればいいじゃん
73 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:31:32 ID:h8sGV4ODO
アホな機長の使用は、お控え下さい!
昔、片桐という機長が電波飛ばして飛行機を墜落させる事故を起こした。
以来電波は厳しく規制されるようになったんだよ
75 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:32:08 ID:UfClJvi+O
じゃあピンホールカメラ使えば良かったんだな
76 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:33:10 ID:/DgoG5za0
これ、業界が悪い気がするがそれでいいのかもなw
業界が飛行機で使える電子機器マークつか付ければいいが
改造されたら話にならんからやるだけ無駄なんだろうな
個別に使える使えないってのはあるんだろうけど
頭の悪い奴らが多過ぎるので
あの人はよくてどうして私はダメなのって事になるし
実際試してみて行うと離陸の度に面倒な事になるので
めんどくさいので全面禁止ってこと
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:33:51 ID:KcNS5o2j0
> 北米の学生ら約900万人が参加するインターネットの会員サイトに投稿
どこですか
78 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:34:05 ID:JFAREgar0
>>74 オイィwwww
確かに逆噴射の電波ヤロウだけどさwww
大丈夫なんだね
>69
飛行機に組み込まれてる電子機器に悪影響ださないために他の電子機器を
禁止するんだろ?
コックピットの写真集も人気あるからな。
クビになってもカメラマンに転職して復活だ。
82 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:38:11 ID:/DgoG5za0
>>80 通信に邪魔なんだよ。
離着陸って重要な通信をしてる最中に
無線機にノイズなどが入った場合重大な事に繋がる危険性があるって事で
禁止なのさ
離着陸以外ではパイロットは撮影できる筈だと思うぞ
85 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:40:31 ID:XeYQR3N30
デジカメって電波発信するのか?
知らなかった。
86 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:42:04 ID:/DgoG5za0
>>85 ラジオつけて
デジカメを近づけて作動させるて見るといい
>>26 露出はセレン式で全てマニュアル、レンズシャッター機で
電池すらついてませんが何か?
88 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:42:51 ID:I/T38ZV70
どっかの飛行機会社が
電磁波を遮断する材質をつかった飛行機をつくってなかったっけ?
なかでパソコンとか使えるとか売りにしていたような気がしたが
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:43:59 ID:87k4tdE10
>>8 デジカメの電磁波が微弱?
ストロボ炊いたことないの?
92 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:45:22 ID:iNpN6hKaQ
船の最高責任者である機長が安全上大丈夫と判断して行った行為なら
たいして問題ないんじゃないか?
まぁ仕事中に遊ぶのはどうかと思うけど
93 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:47:18 ID:pdlxEzaOO
飛行機で何使ったら計器狂うのか教えて欲しいわ
94 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:48:29 ID:DZWi88eUO
そもそも、そんなことぐらいで誤動作するような飛行機作るなよ。
ハイジャックに銃や爆弾なんか必要なくて、
「デジカメ使うぞ!」って脅せるってことだろ?
97 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:49:57 ID:/DgoG5za0
すまん俺だ
98 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:50:02 ID:87k4tdE10
おれのG13型マグナムには真珠と電子機構が装備してあるんだ。
それを見た女は、なぜか例外なく失笑する。
100 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:50:27 ID:QcWzqRZx0
ビデオに撮っておきます
>>13 北米でmixiはやっとらんだろwww
facebookあたり?
102 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:52:06 ID:dKJpG6do0
>>56 いくら銀塩でも、F3あたりでも露出回路もすべて基準周波数を発振してる
シャッタースピードもそれで管理してんのもある
腕時計もクオーツ発振だし、電波時計も受信時に長波ラジオという発振回路が起動
103 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:52:31 ID:/DgoG5za0
まあ、悪影響を与える恐れとか、何の根拠もない適当な話だからな
105 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:54:49 ID:JhT0Sd230
フィルムカメラならおとがめなしなの? それもおかしい
106 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:54:49 ID:B5d74OfP0
プロペラ機なんだから別に問題なかろう。
107 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:55:03 ID:/DgoG5za0
>>95 誰がうまry
写るんです最強。
9・11以降のDCA発着便でも何も言われなかったぞ。
109 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:58:42 ID:PF5os6N80
まあ、これで飛行に影響があるないはともかく、規則を曲げたことが問題やろね。
しかも、会社側の人間が率先するように規則違反。それが問題やろね。
事故につながってからでは遅いし・・・。申し開きは難しいと言うことやね。
110 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:03:10 ID:/DgoG5za0
>>105 うつるんですの安い奴ならおとがめなし
フラッシュは焚いた瞬間にノイズが出るのと
操縦に強い光は危険なので禁止だろうね
操作を誤って発光する場合があるから
フラッシュ無しも出るじゃないと言い訳できないだろうな
とりあえず、撮影してる人以外が操縦してる前提での話
111 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:03:30 ID:BVUwPTwxO
112 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:04:10 ID:AucDQpbLO
YouTubeに離陸や着陸のクルーがコックピットから撮影した動画、腐るほどあるよ。
もちろん電子機器の禁止は日本だけなので海外版になるけど。
113 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:04:32 ID:tP/IbsrNO
そういや、衝撃の映像みたいな番組で、着陸の時窓の外映してたら火柱が
ていう映像あったけど、あれって駄目だよな
114 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:04:55 ID:oY9xv9WH0
ライカM3とかニコンFなら良いわけだな
115 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:06:04 ID:h0bt20Rc0
離陸中でも使える安全なデジカメを開発しる!
116 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:11:49 ID:dKJpG6do0
セレン・CDS式の露出計+メカニカルシャッターなら大丈夫
(デジカメが電子機器とは)知らなかった
日本でも過去に携帯を使ったことが原因とか言って使ってた奴が責められたが、
後になって原因は別でしたってのがこの間あったしな
何か不具合が起きて、その原因がわからないととりあえず携帯などの電子機器のせいにされるからな
過去に携帯が原因と断定されてる事故なんて起きていないし
話題から逸らさずに見事ロングパスをトラップした
>>98は偉い。
URL削り忘れがなければ完璧だった。
120 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 14:54:36 ID:Cjr6VFsb0
ヘー、本当は影響ないのか(´・∀・`)
121 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:06:26 ID:EXqr/ezD0
>>82 >無線機にノイズなどが入った場合重大な事に繋がる危険性があるって事で禁止なのさ
航空機と管制が使ってる電波の出力は至近距離で50Wだから、デジカメ使って
妨害が起こることは考えられないな。
ペースメーカーや人工心臓も止めるんか?ぁぁ?
123 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:11:26 ID:42bw7DKZ0
今回は厳重注意で良いと思う 今後気を付けてもらえればそれでいい
俺たちもこの程度で騒ぐのはやめようぜ?
もうこんな都市伝説みたいな規制やめろよ
そりゃ100台の携帯電話がONならやばいかもしれんが
ちなみに影響が心配されてるのは無線交信じゃなくて
無線標識の方な、ILSなど。
126 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:15:20 ID:lD99n1gO0
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:15:45 ID:jdJyFD2c0
YahooのトップページにANAL系機長とあって藁
メカニカル銀塩はじまったな
>>98 amazonに通報してほしいのか?
129 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:16:55 ID:l+Q3pMSX0
130 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:19:36 ID:m7Qprv8h0
デジカメ程度じゃ影響ないかもしれんが携帯は影響をおよぼす危険性はあるな。
家にいて電話やメールが届くとスカパーの電波が一瞬途切れるもの。
131 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:19:53 ID:QwucGm9m0
>>125 ILSは出力250W(羽田・成田の場合)だから、空港近くでかなりの出力で妨害を
かけないと妨害は出来ないよ。
132 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:21:49 ID:jHDNJVg40
>>125 無線の障害もそうだが、電子機器の高調波が油圧を制御するサーボモーター
に干渉、誤作動を起こして方向舵とかが勝手に動いてしまうのが怖い
むしろ、デジカメは常時使用可能にする方向は無理なのか?
134 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:22:32 ID:UG1BZsM00
これ位はいいじゃんと思ったけど
乗客にデジカメ禁止してるんなら駄目かもね
でも実際にデジカメで影響あるのか?
俺は知らずに撮ってたけどww
135 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:23:26 ID:2Qxgk6mW0
>>130 スカパーは10GHzで、携帯は800〜1500MHz(0.8〜1.5GHz)なのに、
どうやって妨害が起こるの?
衛星アンテナのLNBで10Ghz→1GHzに変換されてるけど、その変換波は
LNB内のアンプで増幅されてるから、ケーブルに携帯電波が誘起しても
妨害するほど強くは誘起しないし。
136 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:25:02 ID:xl0dRPim0
まあ,たぶん都市伝説なんだろうが,少しでもリスクがある
ものについては安全を最優先して禁止しておこう,ということ
なのだろう。
何百人もの人の命を預かっているのだから,価値判断としては
妥当。
墜ちてからじゃ,遅いわけだし。
137 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:26:01 ID:xX5gR6xX0
機長も普通のフィルムカメラで撮影したのをスキャナーで読んでアップしたとか
言っとけばよかったのになw
138 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:26:12 ID:ajYrSv4uO
まぁ安全どうのはわかるけど
その電波で機器壊れるとか電波妨害とか実験でしなかったんだが
>>135 シールドしてない電線に回り込んだらやばいのかな?
昆変調なんて周波数なんて離れていても起こるし
波長の整数倍とかの電線とかやばいんじゃねーの?
実際電子機器の使用のせいで
計器が誤作動起こした例ってあるの?
141 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:27:14 ID:7cjk2yXtO
例えばフォーマカード抜いた携帯とかでもダメなのかしら?
元々一般的な電子機器を使用したぐらいで飛行機が落ちるわけないんだよ。
写るんですにしとけよ
144 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:31:50 ID:ioWI26rv0
自分が操縦するんだからええやん。
訳の分からない第三者によって乱されるから問題なんだろ。
145 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:32:36 ID:P/9HbA//0
欧米機の設計志向は保守的で古い
日本は電磁干渉を防ぐ為、光ファイバーを使ってる
146 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:36:47 ID:a66IGu8v0
画像ぷりーず
147 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:37:25 ID:R1ZnIrWI0
>>145 日本で飛んでる旅客機は99%以上が外国製なんですが?
148 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:39:20 ID:+gTBo6dB0
つーか、デジカメやら電子機器程度で墜落の危険性があるなら、そんな飛行機は未完成なんだから、飛ばすのを止めるべきだね。
149 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:40:57 ID:oJmpIAs3O
これで万が一事故が起きて死人が多数でたらどうすんの?
事故起きたら責任持てるのか?
擁護してるやつらにも聞きたいよ
いくら可能性が低くてもしちゃいけないことしちゃ駄目だろ
しかも命を預かってるんだから
アエロフロート並になったか。そのうち天井から水滴垂れてきたりなんともないのに救命マスクが降りてくるようになるぞ
151 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:42:55 ID:gZwY6tpY0
>北米の学生ら約900万人が参加するインターネットの会員サイト
152 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:43:16 ID:oXVoehu90
で、そのHPってどこ?
それが原因で落ちそうになったら海が川に着水すればいいんだろ。
自覚自演で英雄になれるよ。
154 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:44:21 ID:V9O5yg6S0
デジカメなんかで墜落するわけない。操縦室の機器自身から出てる電磁波の方が数万倍強い。
問題は規定違反をしたことだな。これは人命を預かるパイロットにとっては重罪。
155 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:45:14 ID:yANkXMao0
写るんです使ってりゃよかったのにね
中国国内で飛行機乗ると判るが乗客の1/3くらいは、離着陸どころか常にケータイいじってるけど、
これで大丈夫なんだからなんともないんだな〜って思うときはある。
157 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:47:22 ID:jHDNJVg40
飛行機ってのは、携帯ダメ、喫煙ダメ、スッチーにちょっかい出すのダメ、
とにかく安全航行のため制約の多い乗り物なんだよ
その制約を承諾して乗っているわけだから従ないヤツは乗るな!
新幹線やバスやタクシー、名鉄とか地上を走ってる乗り物と一緒にされては困るぞ
154の言う通りだよ。
規定違反を犯したのがすべて。
電磁波云々はまた別の話。
159 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:52:00 ID:SkoxQW+8O
ANK…
着陸体制のときにそんなことやるのは
怠慢以外の何物でもない。
31で機長か…なって数年だろうな。
737NGを海外の空港でぶつけたのとは訳が違う。
倫理と腕なら、腕の方が改善の余地あり。
ちなみに、ANKでは出向で名古屋のグループ会社に向かうことを、島流し的に捉えるそうな。
160 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:01:55 ID:hPMLRU1w0
操縦室でのフライトアテンダントとのハメ鳥写真公開したらどうなりますか?
161 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:04:21 ID:8TKrRAaWO
162 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:11:15 ID:SkoxQW+8O
自作自演だとおも
とマジレス
163 :
元使用事業P:2009/01/30(金) 16:20:05 ID:6hn9H5CF0
最近はうるさいみたいだけど
これって例えば自家用機でも同様の行為をしたら航空法違反で罰せられるの?
自分らの頃は普通に撮ってたけど??
そもそもデジカメくらいおkにしても問題ないんだがな
結局大丈夫なんでしょw
もし問題あるなら任天堂DSを隠しもっておいてトイレで電源ONして立ち去るテロとかできてしまうw
166 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:22:28 ID:YCtwkm/d0
機長様はいいんだよハゲ!
167 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:24:00 ID:Wt2S+obY0
>>163 何十人か何百人か知らないけれど
客乗せてるのと自家用機じゃ全く比較にならないだろ
それに飛行機は離陸と着陸に最も事故が多いと聞く
この間のアメリカの川に緊急着陸したのも離陸すぐだっただろ
トラブルがないか全神経を集中させていないといけない瞬間に
脳天気に外の写真なんか撮ってる機長の飛行機なんか乗りたくないよ
>>157 >スッチーにちょっかい出すのダメ
別の意味でダメだろw
>>167 神経集中させてたって鳥に襲われて墜落するものを何を今更
170 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:31:05 ID:YCtwkm/d0
携帯だってよ、ぜってー電源消し忘れてるヤシいるって。
171 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:31:39 ID:mtxwfDbx0
>>27 懲戒を検討と書いてあるが、
懲戒免職を検討とは書いていない。
謹慎や減給ですむ可能性もある。
たとえばすごい電磁波を衛星から照射する兵器を開発。
宇宙から照射すれば完全犯罪成立?
そんなあほなw
それとこれは別で職務中にデジカメいじってるのはダメだけどな。
またANAか
174 :
元使用事業P:2009/01/30(金) 16:38:09 ID:6hn9H5CF0
175 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:43:35 ID:I/T38ZV70
強力な電磁波がでる使い捨てカメラ
落ちるんです
176 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:45:28 ID:WKuMboqd0
無線機器でもない限り影響なんか無いだろ。
どんだけヤワなんだよ飛行機って。
デジカメが機器に悪影響があるかもしれんとか客に使用中止させてるとかってのもあるけど
飛行機の離着陸中に機長が無関係な行動してるだけで許されることじゃないだろ
そんな奴に飛行機の操縦託すなよ。この機長は2度と飛行機にたずさわってほしくない。
178 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:50:07 ID:G+JfCwqj0
機長「飛行機が頑丈なことを証明したんすよwwうぇえwww」
じゃあ普通のフィルムカメラなら良いのか
180 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:52:38 ID:vFyYtac40
>>176 実際はないんだがな、乗客に規制している以上、仕方あるまい。
181 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:53:30 ID:L6DOQXOT0
31でも機長でもゆとりはゆとりなんだね
182 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:02:56 ID:M2GTQHPsi
ニコニコで機長が飛行中のナビの映像をUPしてるのは見た事がある。
町の上を高速でつっ切るのは気持ち良かった。
183 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:05:40 ID:I/T38ZV70
せめて
俺は機長だぞ!!
って叫んでトレイを投げつけないとな
184 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:09:49 ID:SqSmnM/t0
飛行機をアナログにすれば良いんじゃ
31で機長はゆとりじゃなくて数少ない氷河期勝ち組。
>>184 アナログのほうがデジタルより外乱に弱いが・・・
どうせ自衛隊上がりのDQNだろう
キチガイタモガミの部下だしな
189 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:25:00 ID:UtVjTqYP0
客室で乗客が操縦席の様子をスイッチ一つで見れるようにしちゃえよ。
31の機長なんて結局のところアルバイト気分ぐらいにしか考えていないだろ。
オマケに外部から指摘されるまで気付かないとは。
恥を知れ!!エアーニッポンネットワーク!!
190 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:27:36 ID:he3wJhll0
使い捨てカメラで撮影し現像してスキャンしました
191 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:31:54 ID:P/9HbA//0
携帯が重要な影響を与えるというなら
携帯他、電子機器類は全員没収しておくべきだろ
DQNがたまたまスイッチ入れたから落ちましたなんていわれるんだったら
恐ろしくて飛行機乗れないよ
>>62 翼の上の流れが速くなる理由はベルヌーイの定理は説明しないよ
しかし、今回の事でこのデジカメは使っても大丈夫と証明された訳だ。
危ないことが分かってるんだったら、
製造メーカーで安全実験をしてるはずだと思うがどうなんだろ。
友達のパイロットも昔からやってる。
綺麗な写真をメールで送ってくれ喜んでいたのに・・・
197 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:37:04 ID:wMyATCfXO
大館能代秋田北空港から大阪行きなので、乗員しか乗ってないので無問題。あんな空港から大阪行く人はいない。
198 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:52:54 ID:e6/kZdg10
これ何であんまり放送されないの?
乗客にはFMラジオすら聞かさないのに、大スキャンダルだと思うんだけど。
そもそも電磁波って本当に人間に悪影響があるのか?
という検証すらされていない。
200 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:10:34 ID:Yhi7l/MM0
>>199 電子レンジの中に肉を入れてチンすると焼けるから、人体の肉にも当然影響がある。
それは水分子と共振する特定波長の、電磁波な
無いとは言わないけど、自然界なら軽微だと思う
現代社会ではどうかシラネ
>>198 > 大スキャンダルだと思うんだけど。
全然だよw
203 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:56:22 ID:87k4tdE10
>>199 お前は紫外線や放射線をたんまり浴びても死なないと?w
204 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:58:22 ID:fXHk76M7O
えあーにっぽんこりあかとオモタヨ
205 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:59:39 ID:UtdvVLoN0
つぅか、んなことで落ちるわけねーだろ
神経質すぎんだよカスどもが
そんなんで落ちるんなら宇宙放射線で落ちるわ
206 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:01:33 ID:D06oclSX0
∧_∧
(´∀`*)ホントはダメだけど機長の特権でデジカメ使っちゃいました
U θ U
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
207 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:03:45 ID:fzVaMw0nO
古いレチナあたりの機械式銀塩なら問題なかったのか?
これmythbustersでやってたね。
航空会社の人が
「実は全く問題ないんだけど、万が一ってこともありうるから一応法律で禁止になってる」
って言ってた。
209 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:21:43 ID:r/844jDdO
パソコンデジカメ程度のノイズで航空機の機器に影響出るなんてウソに決まってる。
それが本当なら日常使ってる電化製品なんてまともに動かないよ。
210 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:31:39 ID:8rhHVHz9O
飛行機の中でシャッター音するカメラうるさいよ。寝ようと思っても寝られない。
それとスッチーをこっそり盗撮をするのやめれ。亀オタ基地外は、飛行機のるな。
211 :
坂本猟魔:2009/01/30(金) 20:37:26 ID:08f658hm0
病院での携帯使用禁止も根拠は薄弱。全く禁止していない病院もある。
212 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:42:54 ID:/3PIlizK0
>>129 さんの画像保存し忘れちゃった。面白かったのに、、、
あっという間にアクセス不能に!
だれか別のとこにうpしておくれ!
ってか、航空機に対する携帯や電子機器の影響って否定されたはずだが。
少し前に記事になってたぞ?
215 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 21:52:17 ID:SkoxQW+8O
mixiニュース見てたんだが
機長がU.S.A出身なんだろ?
216 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:37:09 ID:IN9LON8D0
全日空の運航乗務員で他に離陸前の滑走路の写真をコックピットから撮ってるブログを見つけた場合、どこに通報すればいいの?
写るんです
フラッシュなしならOKかな
218 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:13:15 ID:DPyZ6rB70
電池不要の機械式のフィルムカメラなら無問題だったの?
219 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:45:27 ID:TLcjPfRy0
>>218 問題ない
そもそも電子機器と航空機の誤作動の関係を明確に検証した実験はないはず
国内の航空会社で操縦席の通話不良を電子機器の使用が原因と発表してたが
実際は機器の接触不良だった・・・なんて馬鹿な事例もあるw
220 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:48:12 ID:wYwhUkwQO
アホじゃないかこの機長
221 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:14:09 ID:UnxHXoGm0
ようつべに離着陸の機内からの動画が結構あるんだけどこれは良いの?
222 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:18:54 ID:X6/NrGWVO
ネットにあげるなよw
バレるだろ、馬鹿
223 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 01:25:14 ID:kQw0OtXp0
前に飛行中の操縦席にスッチー座らせて写真撮ったのも穴だったな。
実は相当ええかげんな会社なのかもな。蛇留ばっか不祥事起すイメージだけど
実は穴の方が酷いのかも。
電子機器ぐらいで墜落の危険があるとしたら、
そんなもんに客乗せて飛ばすなんて狂気の沙汰だよw
225 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 02:31:26 ID:pWou2UTz0
31歳で機長になれるの?
電磁波は、それだけでは無害でも
いくつか重なると想像外の効果が出る場合が有るそうですよ。
だから、とりあえず禁止するしかないらしい。
電磁波の研究は遅れているからね。
どこにうpしたの?ミクソ?
>>198 新聞には伊丹着陸直前に取った撮影した写真付きで載っていたぞ。
このパイロットはのちの有名航空カメラマンである
231 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 18:44:10 ID:A9wH+comO
>>216 ANA本社へ通報しろ。同時に新聞各社だな。
Aーnetだから31歳で機長なんかもしれない、ってばっちゃが言ってた。
232 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 21:50:46 ID:KknqjjnZ0
機長のzipはどこなんだ?
233 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 22:09:45 ID:k1Ny34N90
北米線は双眼鏡で見ると落ちても安全な氷河地帯を飛んでいた。
234 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 22:34:40 ID:rzd5DGZOO
>>1 ウケたので俺の中では、セーフやな
スッチーがハリセンもって「あんたが使ってどないすんねん!!」と突っ込んでくれたら笑い所としては、最高なんだが…
235 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 22:49:09 ID:mjRIvjQO0
そんなの関係ねーってことが専門家によって示されたな。
誰がいうよりも現場の人間が一番信用できる。
おそらく携帯電話はいらつくから電車内で禁止とはいいにくいので心臓ペースメーカーが〜とか言い出すのと同じ陰謀なのだろう。
むかしは国際線のパイロットが よく珍しい雲とかUFO?とか撮って発表してたけどな。
デジカメになったらダメなのか。
237 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 14:02:19 ID:MPYh8zfM0
>>231 お客様の声みたいのに送ったけど、金曜日の夜だったから未だに返事がこず。。。
そして、ブログに掲載されてた離陸前の滑走路の写真と計器の写真が削除されちゃってた。
もう報告しても遅いのかな〜?
238 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 14:51:20 ID:e24fnSKt0
∧ ∧ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___( _冂二冂(,,゚Д゚) <はっ!ビデオに撮っておきます。
∧⊂/ ̄|二| ̄\つ∧二\_______________
ι匚|_/_\_匚i_|∪∪i]
\/∠ / / \_/二/
____ ____ /∠ / /
∨ /∠ / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○○ /∠ / ∧_∧___ | 手の空いている物は左手を見ろ フラミンゴの群れだ
──┐ /∠ / /7´Д` ) / | < よし、許可するぞ
──┘ /∠ / ○ =i|= ~)/ | \______________
∧_∧ /∠ / i'''√√ i'''i ̄ ,,,,/
, 人 ヽ /∠ / /__(_(_)/ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/(゚ー゚*)_> ./∠ / / \\\/ (・∀・ )< わぁ鳥だー キレー
⊂ /7 ̄7/∠ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| ̄\ ) \_____
// ̄ | ./∠ / / | | |
ビデオもカメラも撮れる
ホ ワ イ ト ベ ー ス 最 強
デジカメで落ちるような飛行機なんか怖くて乗れるか、馬鹿
乗客みんなが一斉にデジカメを使うと言う極端なケースも想定に入れると、やっぱり軽々にオッケーは出せないだろ。