【神隠し殺人】弁護側「遺体切断詳細を星島被告に聞くな…彼の人格が破壊される」「まるで被告の『市中引き回し』」…裁判員制と法廷★３

>>484
何をどう深く考えれば
＞ 死体損壊も罪なんだけど、死んだ後に体切り刻まれて臓器移植する人だっていっぱいいるんだしさ。
という根本的にズレた思考を肯定できるんだか…
だいたい「ただの刺殺」ってのもおかしな話。
「普通でない刺殺」って、どんなよ…つーか、なんかごく身近で犯罪が多発でもしてないと、殺人事件すら普通でないが。

本人がやったことを本人に言わせるくらいなんでもないし当然だろ
死刑判決でも星島はミンチにはならん

刑法は相手の身体を害した罪は「目には目を」しかないんじゃないか

蝶のタトゥーの情報源はどこ？

>>488
公判でのお姉さんの証言

>>489
ありがとう。

解体工程を極めて詳細にデジカメで撮りまくり固めてアップしていたなら、
世界初にして未来永劫に語り継がれたのに残念。

・・・まさか、外国あぷろだとかにあげてないだろうなｗ

死刑ってのはまともな理性のある人間にやらないと効果半減だからな
理性の残ったまま最後まで怯えて死ねばいい

死に顔見れなかったどころか腕１本も帰ってこなかった遺族の気持ち考えると・・・・・・

ただ死刑でも納得いかないだろ
生きながら１本ずつ指切断、最後に首。残骸はミンチにして棄てて欲しい

加害者
幼少時の火傷の痕に人知れず苦しみながらもじっと辛抱し続けてきた。
中学生の頃にプログラマーという将来の夢を決め高校は情報処理科に進学。
希望した専門学校へは経済的事情で進学出来ないながらも独学を続け、
銀行、ゲーム会社に勤務し夢を叶えた努力の人。
月収50万円という、被害者の父親が社長をしていた頃と同じだけの高給を得ていた若き成功者。
上司・後輩・顧客からの信頼も厚くプログラムの技術は他社から引き抜きが来る程。

被害者
体には刺青とピアス。好きな映画はプラダを着た悪魔。
離婚済みの両親は現在共に無職で父親は生活保護を受けている。姉も現在無職。妹はキャバ嬢。
先に大学進学を果たした元彼を妬んで絶縁。自身はFランク大学に進学。
東京へはドラマで憧れたから、という理由でやって来た。
内定を得るも夢を追いかけ大卒後は定職に就かず美術系会社のアルバイトとして働く。
が、結局そこも辞めて夢であった美術とも英語とも無関係な
イベント系会社にてフリーターとして過ごす日々を送る。
第二頸骨に魂を込めて下水管に留まる頑張り屋。

>>494
あんたみたいなのが被害者の代わりに切り刻まれてトイレに流されりゃよかったのにねえ。

>>495
ぬるい。凌遅刑がいい

>>494
名前欄の「無なさん」てなに？
キモい自分とそっくりの星島を擁護したくてたまらず、
勇気を出して初めて2ちゃんねるに書き込んでみたんだね？w
今度は名前欄をちゃんと書いてみよう。

入れ墨なんてのは犯罪者が入れるもんじゃ、
タトーだかいうかわいげな呼び方に騙されてはいかん、
あれも汚い入れ墨じゃ


と、うちの曾祖父がいってた

>>498
刺青と入れ墨を混同してはいけませんぜ。

入れ墨は江戸時代の犯罪者が入れられた「しるし」
初犯が「ノ」→「人」→「犬」みたいな

刺青はいなせな江戸っ子の勲章

>>494

>無なさん
>無なさん
>無なさん
>無なさん
>無なさん
>無なさん
>無なさん
>無なさん
>無なさん

人格なんかとっくに崩壊してるだろ
大体、人一人物理的に崩壊させた奴の人格崩壊など配慮に値しない

ここを見れば大体のことはわかるよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gun/1195402652/l50

死因は刺殺といってもこいつの近所には住みたくないだろ
死刑反対なら人格破壊させた方が死刑にならない可能性は大きいのに
正常なままで無期をねらうなんて甘くないか

加害者を必要以上に貶める非情な制度である裁判員制度は改正する必要がある。
施行直前ではあるが急いで一般人からの募集から最低でも大学法学部在籍まで
人員を絞るべきだ。裁判員が法衣の外側である一般市民である限り少人数でも立派な
市中引き回しだ。でないと検察による一般人の激情や憤怒の感情を煽る演出が
被告をどんどん重罪に追い込んでいくぞ。もう死刑乱発、法務大臣の判子がすりへるぞ。

被害者が刺青入れてるってどうしてわかんの？

てか、すぐに事件が発覚したなかで、周りに気づかれずに本当にあのようなことが出来るのか？本当に可能なのか検証しなくていいのか？

こいつに限らず殺人者の精神状態が正常かどうか鑑定って話を聞く度に思うんだが、
殺人した時点でみんな異常だろう。　
普通の人間の精神状態なら殺人なんてしないし、しそうになっても止める。　
精神異常者相手に正常かどうかの精神鑑定なんて無意味。

被告を動揺させないようにって･･･。
じゃあ、裁判で何の話すればいいんだ？
カレーのつくり方とかか？

こんな奴人格が破壊された方が世のためだろ。市中引き回しで石ぶつけられなきゃいけない存在だろ。

逮捕前コイツ報道陣にインタビューされてた時ドゥフフって感じで笑ってたな

とりあえず、検察ＧＪ！

>>570　
正当防衛の殺人も異常者なのか？

この人は異常者というよりも、幼稚なんだと思うよ考えが。何か犯罪を起こした時は、その後のことを考えず、
ダーっとやって、後から自分の犯した事を考えて、証拠を無くそうと画策する。
壊れたオモチャ隠すのと同じ。全くの幼児だよ。　じゃあ、どんな刑が最適か。死刑でいいだろ。
裁判官も頭使わず、テンプレ埋めて死刑主文でいいよ。

星嶋のした事はこれを遥かに上回る。
グロ耐性のない方は絶対に見ないように。

ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_021.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_022.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_023.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_024.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_025.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_026.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_027.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_028.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_029.jpg

詳細は聞いておいた方がいい。後で冤罪とか騒ぐかもしれんからな

＞「死刑。死刑に処すことを求めます」と「死刑」を繰り返して求刑した。
栽培員制度を鑑み、特徴的に意識しているな

>>450
人を裁く権力をあたえられているから、法律上の細かい規則を遵守するのは当然だ。
しかし、有罪か無罪かを決める裁判において、最初から有罪決めてかかって、ありえない有罪判決出したり、高裁、最高裁にに丸投げしてるとしか思えない無罪病のアホ裁判官がいるのが問題。
きっちりした物証があり、警察に違法な取り調べ(別件逮捕、長期交流、自白の強要)などがなければ有罪。
死体もない、確実な物証皆無、自白の供述や、たった一人の共犯者の供述だけで無期くらわせたり、ムチャクチャだろ？
福岡一家消滅の松永は有罪だと思うけどね。
愛人と被害少女の証言が細かく一致してるからね。
林ますみは完全黙秘だから、やったともやってないとも言ってないから印象悪いが…
個人的には保険金で甘い汁吸い付くしてたやつがメリットない、しかもより罪が重い犯罪やるかね？と疑問。証言もますみ憎しっぽいか、ひっこみつかなくなってしまったみたいな感じもあるし…
よくわからん…

こんな弁護してるから弁護士って尊敬されないんだな。
冷静に詳細にバラバラにした事を詳細に訊いてなにが被告にって不味い？
星島って本当に反省なんか出来ないよ。
なかなか出来んよ、殺した人を細かく切り刻んで証拠隠滅は。

被告の人格？こんな悲惨なことする奴に人格なんてあるのか？被害者家族はこいつの起こしたことですでに人格破壊されてるぞ

>>463
わからない事まで訴因にいれたらアホだろ、検察が。どうしても強姦したことにしたいなら証拠出さなきゃいけない。
遺体がないから証明しようがないんだよ。
裁判員になったら嘘ついてるかどうかよりも、検察が提示した証拠が信じられるか、どうかの判断が必要になるんだ。
余罪があるかも、とかは余罪の証明がなされていないなら、判断の基準にしてはいけない。
余罪について、自白や証拠があるなら別だがね

殺害のあと、偶然会った被害者の父親に「大変ですね」と声をかけたり
平然とマスコミのインタビューに答えたり、
もうとっくに人格崩壊していると思うけど。

バラバラにした本人が、
バラバラにした様子を聞かれても
人格崩壊するわけないだろ。

自分がやったことなんだから。

渋谷の妹バラバラ殺人
公訴事実のうち、死体損壊の点については無罪

>>522
星島が被害者から「ド変態のインポ野郎！」などと罵られ、
さらに平出裁判長が最近ＥＤで悩んでいたりしたら、あるいは同情して割り引いてもらえるかもな。

判決 市中引き回しの上獄門

漁師とかだったら
難破して浮かび上がった時
誰かわかる為ってあったらしいけど大昔。刺青。

>>514俺耐性強いから興奮した！星島は頭の皮とかも剥ぎとって目玉もスプーンでくりぬいたんだよね！血管とかはうまく切れたのかな？ヌルヌルするからハサミでは切れないよね。気になるなぁ。

>>514
>>526

釣りお疲れ様です。

>>526
おまえのような奴の為に貼ったのではない
犯罪起こす前に消えろカス

>>526
あなた☆島と同じ臭いするね。
仲間？ 氏ぬの？

まんこ

>>528
>>529
おまえが☆島と同じ臭いがするのだ、フェミ。

フェミは死ね。

フェミが死ね。

>>531

いや、お前が死ぬべき
かなりキモいわ

★はいうに及ばずだが

弁護士どもを何とか出来んものか

再犯したら当の被告は犬扱いで駆除し弁護士をそいつの罪状で処刑してやれ

検察側と弁護側の主張　双方に大きな隔たり

　《殺害方法》
　「残酷で冷酷」（検察側）
　「特段の残虐性」はない（弁護側）

　《遺体解体と遺棄》
　ほかの事件に類を見ないほど細かく切り刻んでいる。遺棄方法も例がないほど巧妙（検）
　バラバラは（最高刑が）懲役３年の犯罪にすぎない（弁）

　《強姦》
　既遂ではない（検・弁共通）
　強姦しなかったのは、勃起せず、「できなかったから」にすぎない（検）

　《計画性》
　拉致時には殺害を考えていなかった（検・弁共通）
　殺害時には、遺体をバラバラにして存在を消すことを決めていた。邪魔になったら物のように消す（殺害）ことは、拉致時点で「必然」となっていた（検）

　《情状など》
　自己中心的で身勝手極まりなく、矯正は不可能。遺族が死刑を望んでいる（検）
　罪を認めている。ほかの事件の被告と比べ、例がないほど真摯（しんし）に反省している（弁）

　《社会的影響》
　再発防止できる量刑にしなければいけない（検）
　極めてまれな事件なので、死刑が一般予防につながるとは思えない（弁）

死姦女の目玉関係画像
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_106.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_107.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_108.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_109.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_110.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_111.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_112.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_113.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_114.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_115.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_116.jpg