【マスコミ】｢(記者よ、)君は経済学を勉強しなかったのか?｣(J.F.ケネディ)…定額給付金の効果や意味合いも理解せずひたすら批判に終始

これはもうダメかもわからんね

景気刺激をしたくて給付金ばらまくなら、現段階で増税政策掲げるのは矛盾してるんだよ。
増税に備えて景気よく給付金使う奴少なくなるじゃん。

経済を考えたら、現段階での増税議論は封印するべきだっただろ。
馬鹿正直に増税するなんて言っちゃえば、消費冷え込んで景気悪化するだけでしょ。
しかも条件付きで増税とか中途半端すぎる。

やらないんだったら、消費冷え込むんだから増税については何も触れるべきじゃなかったし、
やるんだったら条件付きなんて中途半端な事せずちゃんとやれと。

>>907
解雇規制緩和
↓
(基準不明の)無能認定で解雇者続出
↓
雇用の流動化
↓
派遣社員も正社員になれる(かも)！
無能レッテル貼られた元正社員も別の企業で再就職(かも)！
↓
新卒、既卒、失業者、正規、非正規が平等の社会へ
↓
ユートピアジャパン

>>931
たぶん、もっとひどいことになってるね。

>>743
そのマンキューがリフレ政策賛成なのに、池田はなんでクルーグマンばかり叩くのよｗ

給付金まあだ？待ってる人達がいる事忘れないでね。

>>909
日本に資源があればいいんだけどないからね
モノを作れば売らねばならんし
作るにも資源が必要
日本に資源があれば最強なのになぁ・・・って
そんなんあったら今頃どっかの植民地だったろうなｗ

>>948
最速正月休み前ごろには出来たんじゃないかな。

>>950
金八なんて見たことないよ。

給付金は沖縄の人とか未成年には絶大な威力を発揮する

>>950
オバマも麻生も言ってる内容はほとんど変わらないんだけどな
しかも麻生は総裁を安倍と争ったときから言ってることだし。
日本の底力

中央の公務員の給与1割カットでもしたらだいぶ変わるんじゃね？

>>953
そうか？逆に税金が上がる前に使うと考える奴も相当数出てくると思うんだが。

>>845
> 「給付金の経済効果はゼロ」経済学的に実証されている。
これは微妙な書き方だな。
90年代の公共投資や定率減税、そして地域振興券の効果が疑問だと言うのは
学者でなくてもみんなが経験的に思っていることだが、
あの無駄遣いが無ければ景気が回復したかという検証は不可能なので
（小泉政権も公共投資自体はやっているし、アメリカや新興国の好景気に支えられた）
今度の給付金の効果がゼロだ、と言うのを断言するのは
経験則や感情としては有りだとしても「学者が、あるいは学術的な表現で」ゼロだと決めつけるのは
科学的姿勢に欠ける。

>>925

ＥＴＣ利権者乙

>>954
それは正しいよな。　機会平等ってことでしょ。
が、日本では爺婆の抵抗が激しいと思うよ。

『経済は感情で動いている。』
行動経済学や経済心理学が今の経済学のトレンドだが
コレを無視した古い理論経済学を信仰している人が多い。

政治学にしても法学にしても同じように心理学を取り入れている。

理系の人に言いたいが、数字に強いだけでは人は動かない。
理系の人の未婚率・晩婚率の高さがその証拠
「理系の人と喋っていても楽しくない。」は女性の多くが思っている。

なんか池田信夫信者が暴れまわってるな
こいつって物事を単純に考えすぎなんだよ
正社員の給料減らしてその分派遣に回せば失業率が下がるだの

「景気がよくなったら増税します」ってのは、景気がよくなって
から言えよ！！って話。

病気のやつに「葬式用の積み立てしといたほうがいいよ」って
アドバイスするようなもん。そりゃ正論だが、気分はアウトだろ。

民主案の高速道路無料には、車1台に5万円の増税がセットになってますｗ

>>845
池田は、財政政策はだめ、金融政策はだめ。
規制緩和だけで景気が良くなるのなら、小泉改革で
今頃バブル景気だなーｗ
うそっぱちをかいてるんじゃねぇよ。

＞正社員の給料減らしてその分派遣に回せば失業率が下がるだの

マジで酷い基地外だな

>>941
俺の記憶が正しければ1000円になるのはETC利用者だけだ。

>>971
所得税の引き上げもセットですｗ

>>942
工学は関係ないよ、見せ金経済を拡大させたのは限界を見通せなかった経済学者の責任

>>783
それは、逆。源泉所得税などの直接税と、消費税などの間接税は、
比率がなるべく近い方がいいんだよ。直接税というのは、天引きが
殆ど。これだと重税感が高まる。間接税は、買わなければ納めなくて
済むのだから自分で決められる。･･まぁ、何一つ買わずに生活する
のは無理としても。だから、消費税を１０％にして、そのかわり
所得税の減税を進めるのが本筋。ただそれだと、もともと所得税を
納めていない層には恩恵はいかない。それと、減税には準備期間が
必要だから、昨年の９月発の世界同時不況には、定額給付金みたいな
方法しか無いのさ。長文スマン。

>>483
>>778
ドイツは撤回したんだけど
２ちゃんで仕入れた知識ではまだ入ってこないのかｗ

>>970
すぐに増税反対だろ

アキタ

>>845
オマエは人の意見を鵜呑みにするだけの無能だよｗ

携帯からスレ建てってどうやるの？
教えてエロイ人(ﾊｧﾄ

「増税をする」と予告すると経済が減速されることが予想されるから、




当　然　投　資　は　減　り　ま　す











麻生はどこで経済学んだの?　　青年会議所?

昔、景気対策で
一部にだけど商品券配った事があったけど、
なんで当時の事が引き合いにだされないか
不思議・・・・。

なんか、民主に献金しようとか言ってた団体が……

>>933
ドイツに抜かれたからじゃないかな？

なんでもいいからはやく配れよ
年末までにもらえたら正月にうまいもん食えたのに

>>932
＞＞中流減税、高額所得者増税って所得税をするんだよ？
これってどういうことですか？消費税が上がれば低所得層がきつくなるだけとTVでは聞いたんですけど

>>975
それも違うだろう。
国が規制しなかったのが原因じゃないか？

規制がなければ、極限まで突き進んでしまうのは当たり前だと思うんだが。

今必要なのはインフレであってデフレではない
これが基本だから緊縮財政なんて論外

日本のマスコミ、特にテレビ局は
国民生活、経済など二の次、三の次で
とにかく政権交代させることしか頭にないから
どうにもならない。

政府自民党のやることは、
内容は問わず一から十まですべて批判する、との結論が先にあるから
テレビ報道は、もはや狂気の域に達している。

>>971
そんなもので済むならOKじゃね

>>985
そうそう、年末に欲しかったんだよ。
しかも、もっと高額なほうが良かった。

>>716
経済学には不況と好況は必ず交互にくると書いてあるだけ

>>970
その場合、議論が足りないとか言って先延ばししろって言い出すだろお前

>>977
ソース頂戴。

ぶっちゃけ、ここにいる素人さんたちが議論したところで、日本にとってはなんら無意味すぎると思う。

とりあえず給付金配ってみようよ、どうなるか。
失敗したからと言って、そんなに大打撃になるとも思えないし。

>>967
農地法もいい加減どうにかならんかなｗ

>>965
経済学自体実験で検証できない学問だから科学性がないのは仕方ない
モデル作って理屈をこねる以外ない、地球儀をじっくり見るだけで
地球のことを分かったような気になるための学問だからな

1000なら日本崩壊

マスコミは高給取り
定額給付反対→金持ちからむしりとって貧乏人に配る制度だが・・・
消費税あがるんでしょう？→金持ちの所得税上げ、中流下げなの知ってた？（自民税調）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　なおかつ麻生は食料品非課税論者なの知ってた？
広告税導入→麻生はしたいらしいが、マスコミはなんで麻生を叩くのかなぁ？


このようにわかりやすいのに騙される国民が悪いと言わざるを得ない
昔の銀行の資本注入に反対していたマスコミに騙された国民とかぶる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。