【裁判】 テレビ局(NHK+民放9社)、逆転敗訴…番組の海外転送サービスに「適法」の判断

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★番組の海外転送サービスは「適法」 テレビ局側、逆転敗訴

・インターネットとレコーダー2台を組み合わせ、日本のテレビ番組を海外で視聴できるように
 したサービスは著作権法に違反するとして、NHKと民放9社が、システムを開発した
 日本デジタル家電(浜松市)にサービスの差し止めを求めた訴訟の控訴審判決が27日、
 知財高裁であった。田中信義裁判長は著作権侵害を認め、サービス停止と賠償の支払いを
 命じた1審東京地裁判決を取り消し、テレビ局側の逆転敗訴を言い渡した。

 判決などによると、同社は日本国内で録画したテレビ番組をインターネットを使って海外に
 送信するシステムを開発。平成17年からレコーダーなどの機材の有料レンタルを行っていた。

 田中裁判長は、個人で録画した番組を海外に送信して、個人的に視聴することは著作権法上
 認められた適法な行為だと指摘し、「本件サービスは、利用者の適法な行為を簡単にできる
 環境を提供しているに過ぎない」として著作権侵害にはあたらないと判断した。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090127-00000579-san-soci
2名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:26:49 ID:N/vm4VW30
ねばたしぐ
3名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:28:15 ID:+A3Ye+TI0
正しい判決です。
4名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:29:04 ID:y4UYnkS70
裁判所GJ
5名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:29:17 ID:9M6M/fS20
これでダビ10も消滅だな
6名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:29:22 ID:+jI4EmAo0
>>1
すばらしい。
7名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:29:43 ID:5eBo84ih0
メシウマ
8名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:30:25 ID:LKhPssSp0
テレビの時代は終わった。
ネットが終わらせた。
ざまみろ糞マスコミ。
m9(^Д^)プギャー!!!
9名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:30:50 ID:5qGV1DSQO
全く当たり前。地裁はいつも攻め過ぎなんだよ。
10名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:31:14 ID:FRYVL5PTO
ばぐたの尻舐めたい。
11名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:33:02 ID:tT4HhLXn0
不特定多数に放送するんなら違法だけど、自分のレコーダーで自分に送信する分には適法ってこと?
12名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:34:19 ID:b/pw4e140
>>11
判決主旨はそういうこと。
13名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:35:23 ID:boMJQJJc0
ロケフリが市民権を得る確固たる事実が今できあがったのだ!!
14名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:36:04 ID:LysNZlP/0
まるっきり逆の判定じゃないか
屁理屈はどうにだってつけられるということだな。
15名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:36:47 ID:alOWHAqMO
大した番組やってないくせに何様だよ
16名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:36:51 ID:2qYNvmgGO
マスゴミざまあああああああああああああ
17名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:37:00 ID:iT9IoXg50
ソニーがインターネット経由で送信するタイプのロケフリを製造しなくなったのはこれが原因か・・・
18名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:37:27 ID:3aAXs4LnO
さすが高裁は違うわ。
晩飯美味くなりそうww
19名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:39:35 ID:oYesNvLh0
>>13
フリーオの株、ストロングバイだなあ
20名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:39:35 ID:67BYi4maO
なんとなくインチキ臭いが、テレビ局涙目なら正しいのだろうw
21名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:39:48 ID:Q56q77En0
まともな判決が出てよかったな
22名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:40:42 ID:xFN0XUSj0
次はBカス違法判決だな
23あげ:2009/01/27(火) 17:42:01 ID:jO2zEcjB0




   これは    アゲだ。



 
24名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:42:01 ID:Koc44WhH0
>利用者の適法な行為を簡単にできる環境を提供しているに過ぎない

iPod もしかり。著作権ゴロは黙れ。
25名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:42:12 ID:lJNoFzBM0
>>1
>  田中信義裁判長は著作権侵害を認め、サービス停止と賠償の支払いを
>  命じた1審東京地裁判決を取り消し、テレビ局側の逆転敗訴を言い渡した。

これって読点の打ち方間違ってるだろ

田中信義裁判長は、著作権侵害を認めサービス停止と賠償の支払いを
命じた1審東京地裁判決を取り消し、テレビ局側の逆転敗訴を言い渡した。

が正しい

産経新聞記者って低学歴なんだな
26名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:42:45 ID:4oTXirxLO
>>22
よし、次はネットがBカスを終わらせる番だ!








で、いつかテレパシーがネットを終わらせる日が来るのね。
27名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:43:53 ID:jnI/LDb50
>>1
馬鹿じゃねーの
明らかに著作権侵害だろうが
ただでさえ広告費の減少で苦労してるのに
何考えてんだ?
会社が潰れてテレビが見れなくなったらどう責任とるんだ?
28名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:44:20 ID:jO2zEcjB0



  日本のテレビ局の言い分「 お前ら 勝手に テレビ 見るなよ! 」



    ↑はい。 もうすぐ 皆 テレビなんか 見なくなりますから

     どうぞ ご安心下さい。 ヽ(´ー`)ノ
29名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:45:04 ID:d9g73qPf0
>>27
テレビいらね。
30名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:45:37 ID:I0EdI3Vi0
ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
31名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:45:44 ID:UXyCHXtIO
著作権と言えば何でも主張が通る時代は終わったな
32名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:46:03 ID:NrQaM3Ps0
これからは誰かが一回海外に出してブーメランさせたのを
コピーフリーで視聴すればいいんですね
33名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:46:06 ID:4EuRsa1H0
slingboxかな
34名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:46:23 ID:u6pfLFRp0
海外在住だけど、ロケフリ重宝してます。
地球半周してるうちに映像がちょくちょく止まるのが・・・何とかしてくれotz
35名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:47:17 ID:jO2zEcjB0


常に消費されて 初めて テレビの価値はある。


  その 消費を禁止するって


  テレビの自殺だよ?




まあ、もうすぐ 自然死だけどな ヽ(´ー`)ノ
36名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:47:30 ID:WAL69lF80
つまりレンタルした録画機材は企業じゃなくて個人が使用してるって考えなわけだ。
うーーーん。これけっこう追随する企業出てくるんじゃないか。
37名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:47:45 ID:lunLYMsF0
>>1
ま、普通に考えたらこういう結論になるよな
38名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:48:21 ID:9+VOvcDf0
海外で視聴する奴なんてそんなにいないのでは。
海外で駐在してるやつらならお情けかけてもいいとおもうんだが。

39名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:48:27 ID:39pZRK8F0
地裁は神判決と糞判決しかないデッドオアアライブ
40名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:48:31 ID:+UIYlOk70
海外在住の俺、歓喜!!! ざまぁみやがれ アホテレビ曲!!
41名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:49:02 ID:1uaDZS4P0
ロケーションフリー便利だよ

職場で、PSPで深夜アニメみながら残業してる・・・

地獄少女はすごく怖いdeath
42名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:49:51 ID:p3m2uTqj0
裁判費用はお前らの払った受信料(値下げ案却下!)だから痛くも痒くもない
43名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:50:00 ID:AmIyWHgd0
この裁判長の名前を!!

神だ  神が現れた!!!!!
44名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:50:05 ID:bSnBykM/0
>>25
お前の句点の打ち方、読みにくいよ。
45名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:50:46 ID:dsX+k1tk0
メシウマw
46名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:51:02 ID:2XYJtnCM0
>>38
こっちじゃネット速度が遅すぎて誰も使ってないけどね。
番組コピーしたDVDレンタルあるけど、そっちはちゃんとジャスラックだかどこかに上納金払ってる。
47名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:51:18 ID:pi6Z3JBdO
48名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:51:19 ID:QC7jVgaqO
浜松GJ!!
マスゴミざまああぁあァあぁァみさらせえェええぇえええぇぇ m9っ(^Д^)プギャ-
49名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:52:50 ID:hlmpKV0N0
テレビ終了と聞いて
50名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:52:56 ID:kYmdrYBJ0
妥当な判決だね
不特定多数に再配信する話であれば局側が訴えるのもわかるけど
このケースではちょっと無理がある
51名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:53:01 ID:518QPRuWO
いや、さすがにこれはまずいだろ
ざまあとか言ってるヤツ頭大丈夫か
52名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:53:19 ID:wvWZ9hbj0
>>39
地裁じゃなくて知財高裁だぞ
53名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:53:40 ID:jO2zEcjB0
>>46
> こっちじゃネット速度が遅すぎて誰も使ってないけどね。
> 番組コピーしたDVDレンタルあるけど、そっちはちゃんとジャスラックだかどこかに上納金払ってる。



  金の問題 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
54名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:54:01 ID:AmIyWHgd0
動画サイトも個人で作って個人で使用するのはOK?
55名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:54:42 ID:vHS4yiVj0
どうせ圧力かかって、最高裁でひっくり返る。
56名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:54:52 ID:+UIYlOk70
>>46
そんなことない。どこの会社使ってるんだ?アメリカはかね払えば速い速度が得られるぞ。
57名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:55:51 ID:fDxoc+Dx0
だから個人的にコピーするのは自由にさせろよ
うpする奴はどんどん逮捕していいからよー
58名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:55:51 ID:b/pw4e140
>>46
こっちってどの辺?
59名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:56:28 ID:p59tEwsa0
まねきTVと同じサービスだろ。
あっちはまだ一度も法的な勝負で負けてない。
60名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:56:44 ID:+K/zvXgQO
雑誌やテレビがやってる街頭インタビューも、
100人に聞いたっていうようなデータもほとんどヤラセ。最初から、都合のいいデータを捏造してます(笑)。取材すると取材費がかさみ、欲しいデータが手に入らない、だから、ヤラセすると聞かされました。
おまけに調査の時に渡す謝礼の物品、商品券、金は自分たちのポケットに入れてる。いま、業界にいるんで、あまりのインチキさに辟易してます!
61偏向放送は放送免許の剥奪!:2009/01/27(火) 17:56:51 ID:VPhr5j+1O
侵略装置マスコミ、公安調査庁・公安警察の出番ですよ。
62名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:57:00 ID:QD12JU5u0
63名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:57:17 ID:Ol7xbbNs0
まったく、近いという理由をつけながら、
最も近い親族を華麗にスルーして、うちの親にボロ屋を押し付けた裁判官とは大違いだ。
64名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:57:58 ID:tGq7jQsQ0
鍵穴?
65名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:58:18 ID:Ca59Xirc0

マスコミが絶対に報道しない格差

NHK                【平均年収】非公開
TBS                .【平均年収】15,490千円
フジ・メディア・ホールディングス 【平均年収】15,340千円
日本テレビ放送網        .【平均年収】14,040千円
テレビ朝日              .【平均年収】13,220千円
テレビ東京              .【平均年収】12,250千円
----------------------------------------------
電通                 【平均年収】13,560千円
----------------------------------------------
日本電信電話           【平均年収】 8,760千円
パナソニック.           .【平均年収】 8,460千円
トヨタ自動車             【平均年収】 8,290千円
楽天                 【平均年収】 6,030千円
不二家               【平均年収】 5,270千円
66名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:59:08 ID:MfAJ2GZGO
>>25
意味変わるよな
オレも少し混乱した
67名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 17:59:12 ID:XDbI/oIb0
>>38
国内でキー局見れない地域の方が遙かに多いんだぜ?
民放2局の地域とか未だに有るんだぜ?県域免許制度でググレ
この利権を守りたいが為に、日本ではキー局によるテレビ番組のネット配信は全く進みません。
海外ではテレビ局自らネット配信を行っている時代だがな。
68名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:00:22 ID:gOvUF5vV0
案の定メシウマ状態乱舞で吹いたwww

いい判決だったんだな?これは
69名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:02:27 ID:5Ajwi7Ii0
国内についてもネットで個人が
遠隔地のテレビ番組を見ることに何の問題があろう。
互いにPCやキャプチャ機器を無償で貸与しあうことに何の問題があろう。

それなのに「ダウンロード違法」とか、笑止千万
70名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:02:51 ID:JPgTk7Yu0
正にインターネットの利点を生かしたワールドワイドな個人の娯楽を、
なぜテレビ局側は違法だと思ったのだろう…?
71名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:03:01 ID:bSTvnbcL0
\(^o^)/ ばんざーい!ww
72名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:03:29 ID:fEejGtLF0
>>67
この不況で広告収入が落ち込みは、今まではローカル局に気をつかって
踏むこめなかったネット配信の本格的な参入の転機となるだろうね

ローカルは将来、県域からブロック単位ぐらいに統合されるかもしれん
73名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:04:00 ID:oYesNvLh0
>>67
東国原 乙
74名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:04:14 ID:XDbI/oIb0
>>68
関東圏在住の人には対して関係ないけどな。
県域免許制度に穴を開ける一刺しとして、地方民こそ固唾を飲んで見守ってる。
つか、テレビ局は県域免許制度を守るために、こー言う裁判しつこくねちっこくやってるんだし。
75名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:04:40 ID:hoTUsQSr0
そんなに見せたくないなら放送するなよ
76名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:05:00 ID:xkI8CiS+0


ざっまあ糞マ ス コ ゙ミ


77名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:05:16 ID:ex8CYOUG0
は?なにふざけたこといってんの?
電波利用量さえまともにはらってないだろ、ボケ
それを携帯所持者が補ってやってんだよ
つまり、著作権は携帯所持してる日本国民全てのもの
在日テレビほんと、新で
78名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:07:16 ID:S3wvK7DU0
>>54
他の人がアクセスできない状態ならね。
アクセスできる状態だったら公衆送信権に引っかかるだろう。
79名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:07:33 ID:jntfYG550
これ、国内でも有効だろ?
80名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:08:01 ID:ZOsJN8DSO
テレビはマジで要らない
相撲と野球以外のスポーツマトモに流さないし
相撲は視聴率が取れるからまぁ扱い優先はいいだろ
野球はなんなんだよw
81名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:08:06 ID:oYesNvLh0
>>74
つうか地方局の重役という天下り先確保だろ
82名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:08:45 ID:gOvUF5vV0
>>74
そうなのかw
つかもうテレビ局の免許剥奪なんて近いうちに起きそうな気がしてきた。

司法にまで嫌われるテレビ局って一体・・・wwwww
83名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:09:08 ID:m9dXRSDxO
大麻ジャニーズも転送されますか?
84名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:09:23 ID:riJYdLaQO
違う違う

システムの開発・レンタルのみだから適法なの

実際に商用運営したら捕まる
85名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:10:02 ID:p59tEwsa0
国内でも国外でも個人でやるのは適法。

業者が自分の設備で不特定多数に提供したら公衆送信権の侵害。
個人ごとに専用の端末を所有させてるからぎりぎりセーフ。
86名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:10:57 ID:uBkUFZMh0
ただで放送してるものを
ただでみんなに見せたら訴えられる

どういう理屈なのか
いまだにさっぱり分からないの(´・ω・`)
87名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:13:09 ID:YE3HZtQ/0
>>25
マスコミ業界は低能。
88名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:14:04 ID:2AV6fpN+0
テレビごときが偉そうに。
観てくださってありがとうございますだろ屑。

ちなみにコレ、CMカットしてあるものなのかな?
していなかったら提供スポンサーはお礼の一言もあって
良いんじゃないだろうか。
89名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:14:41 ID:xsTgUpJw0
テレビ見ないから、どうでもいいや。
90名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:15:15 ID:IBltmtJhO
ニコ動なんかへの番組丸上げがアウトって理屈が未だに理解できん。
91名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:16:24 ID:WAL69lF80
>>90
自分で見る用にニコ動に上げる人はいないでしょ
92名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:16:25 ID:DmK+ij9Y0
朝鮮マスゴミ世界に負けるの図wwwwwwwwwwwwwwwwww
キムチ臭さを察知してテレビを見るのをやめた人は多数いるだろうな
逆に考えたら、視聴率はまた元に戻るのに・・・・
93名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:16:35 ID:tO/sgmNg0
個人でみるならありだよな。
これを複数が見ようとするなら駄目だろうけど
94名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:16:38 ID:NGYpKqn/0
テレビ見てもらって感謝すべき立場なのに
一般人に著作権侵害とかお門違いだろ。
そんなの違法行為やってる奴だけ
取り締まれよと。
95名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:17:29 ID:IBltmtJhO
>>91
宣伝になるじゃん。
実質困る人いるの?
96名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:18:32 ID:tZjvllcl0
ダビング10制限終了のお知らせです
97名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:18:44 ID:OIhzNEim0
(当初の)新技術が潰されなくて良かった
98名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:18:59 ID:BxUSJXbp0
これ当たり前すぎね?
99名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:20:55 ID:tO/sgmNg0
>>95
CMカットしないとか飛ばせないようにするならありなんじゃね?
100名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:21:13 ID:pAp68xbU0

裁判所は、最近まともになったの?

  次は、視聴料で制作した番組をビデオ・オン・ディマンドで
高く売りつけるNHKの不法行為を裁いてほしいな。
101名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:21:47 ID:MAbdwOS+i
>>27
それならそれでいい。

ちゃんとした電波使用料払ってから言えよ。マスゴミがw
102名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:22:28 ID:DmK+ij9Y0
これも例の法則が発動しただけですwwwww
関わると負けますwwwwwwwwwwwwwwwwwww
103名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:22:53 ID:oYesNvLh0
>>96
地デジでもネット転送って出来るの?
104名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:23:09 ID:9mbNrUSR0
あたり前田のクラッカー
105名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:23:20 ID:gOvUF5vV0
>>95
ヒント:証拠隠滅

某新聞社がまずい記事を流してしまったら、慌てて消すっしょ?
あれと同じwww
106名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:25:17 ID:02iNKisM0
不法サイトの摘発のために、通報する機関を設置して
107名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:26:37 ID:DmK+ij9Y0
自称日本人芸能人が言いました



            「竹島なんて韓国にやれ!」





これまで通り彼らの奴隷で居続けたいなら、時間を吸い取られ続けたいなら
ずっと阿呆箱を死んだ目をしながら見ていてくださいね
108名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:27:32 ID:JvdPQ7aVi
地方在住なので、テレビ東京が見れない。契約しようかな。
109名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:31:03 ID:NPWA1JKUO
見てくれる人が多い方が、いいんじゃないの?
民報の番組なんて、広告のためのおまけでしょ?
110名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:33:34 ID:51YUHGeIO
視聴者「海外でもCM見たい」

TV局「著作権侵害だ!」

スポンサー「転送を許可しろ!」

TV局「…」
111名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:33:55 ID:tZjvllcl0
>>103
地方局への番組配信ですら今はネットを使ってるんだが
112名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:35:26 ID:oWWKWzlB0
CM無しの番組がネット経由でいつでも見られますね
113名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:35:48 ID:RYNRltCx0
そりゃそうだわな
114名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:35:48 ID:XDbI/oIb0
県域免許制度を守るためなんだから、CM入れようが何しようが認めるはずがない。
つか隣県のケーブルテレビによる区域外再送信さえ認めようとしないのに、
そんなものを認めるはずがない。
日本国を細切れにして地域格差で儲けてるんだよテレビ業界は。

>>111
県域でしか見れないプロテクト付けてね。
国境さえ越えるネットの意味ねーよ。
115名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:37:25 ID:DmK+ij9Y0
中国の動画共有サイトにうpすればマスゴミは文句ひとつ言えないでしょwwwww
116名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:40:24 ID:jRT13bVT0
>>108
「たかじんの言って委員会」は見られるの?
これさえ見られるなら他のチャンネルいらないと思うぞ。
関東は見られないらしいな。
117名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:40:35 ID:Ze3lgmXW0
知的財産権 と 知的障害者。 知的の使い方が変。
118名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:43:11 ID:wWrCSK2LO
メシウマ〜
119名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:43:38 ID:qN59UKV10
>>67
こげんところで
なんばしょっとね?
120名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:45:48 ID:IBltmtJhO
>>114
TVが唯一の娯楽ならともかく、こんだけネットが整備されたら
地域格差なんかじゃ儲けられない気がす。
寧ろCM付きノンカットは絶対条件にして(著作権保護)
バラマキしたほうが儲け出ると思うんだよね。
121名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:48:07 ID:DmK+ij9Y0
IPA公認のshare を使われるから
著作権(笑)
122名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:53:57 ID:sSoiL6QH0
つかNHKはなんでお金取るのさ?
しかも保存できないようになってるし・・・
123名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:55:12 ID:OFUXhfmb0

少なくとも国民の金を巻き上げて作ったNHKは、著作権を主張する権利さえないはず。

124名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 18:56:37 ID:XDbI/oIb0
あぁ、>>111地方局への番組配信の事か。
NTTのひかりテレビつーIPテレビの事だと。
>>120
でも、県域免許制度を堅守する為に、それで突っ走るみたいよ。
それに穴を開けようとする試みは>>1みたく潰す。
125名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:00:33 ID:wWrCSK2LO
>>67
高知も10年位前迄2局しかなかったよ。
10年前にさんさんテレビが出来て、漸くフジテレビを見る事が出来る様になったけど、今だにテレ東とテロ朝の番組はリアルタイムで見えない。
ちなみに、高知は利権か何かの約束でこれ以上テレビ局が増える事はない、と聞いた事があるな…。
126名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:10:37 ID:hmSulLeo0
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  公共の 電波で肥やせし 既得権 |
|    藻屑と果てむ ネットの海原   |
|________________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)
127名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:15:20 ID:0BE7BC0h0
CSでアップロードすると罰せられるという衛星放送協会のCMは
今現在は嘘だということだね。
128名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:19:04 ID:B9Zudcgo0
これとロケーションフリーの違いがわからん。
ロケフリ機材を東京のアパートに有料で設置させるのは適法か?
実際に地方に住んでるやつのロケフリを、俺の家においてあるのだが。
これは友人相手だから無償だけど、「置き場所を提供するだけ」だし、
問題ないことになるわな。
129名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:20:42 ID:n7IoEKns0
>>125
利権とかじゃなくて、人口が少なすぎてテレビ局を作っても採算が取れない。
高知県って世田谷区より人口が少ないんだぞ。
ただでさえ広告収入が少ないのに1局増えると結局どこかが潰れる。
130名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:30:01 ID:E/vkIik10
>>25
新聞とってないのか ? 
新聞の句点は >>1 と同じ。
131名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:32:21 ID:sohe0MIN0
>>128
全然OK。有償でもOK。「まねきTV」で検索してみな。
132名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:34:07 ID:32y6ZmAj0
>>130
いやだから「新聞記者はアホなの?」って話してるんだろ?w

転載元のYahooや>>1の記者じゃなく、元記事がそうなってるんなら
133名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:37:08 ID:IRXNHEgX0
まだ高裁の判決だから今の時点では大丈夫ってわけじゃないでFA?
間違いなく最高裁へ上訴するだろうし
134名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:39:15 ID:6AnhUbGI0
>>1
> 「本件サービスは、利用者の適法な行為を簡単にできる環境を提供しているに過ぎない」

そらそうだよなw

でなきゃビデオ録画機作って客にせっせと録画させてる電気メーカーも幇助罪で有罪になっちまうからなw
135名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:41:18 ID:sGRIVOmk0
という事は、今後は海外のテレビもインターネットを通じ日本で簡単に見れるようになるわけだね。

テレビ局 オワタ 

完璧に オワタ 
136名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:41:26 ID:0aonbbiS0
自分で録画したものを自分で見るだけなんだから何の問題もないのは当然だ
137名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:42:26 ID:4Pg4Rz3m0
>>25>>132
だな
138名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:44:07 ID:lW6JG5qp0
ぜひ、最高裁でもTV局敗訴で!!!
こーゆーのを権威で取り締まると、ロクなことないから!!
139名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:45:30 ID:aT6UaV4v0
もっと国家プロジェクトでコピーしまくりの国が
お隣にあるだろうがよ。
現地行って同じことを行って裁判してこいやボケ。
ホントマジでビン・ラディンにでも爆破されちまえよ、
誰も困らねぇんだから。
140名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:46:00 ID:faLDu3On0
>>25
記者が内容理解しないで書いてるのバレバレだな
141名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:47:37 ID:uK6ndYHe0
テレビ局なんか、もともとNHKだけで十分だよ
これを気にNHK以外全部潰れろ
142名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:48:18 ID:E/vkIik10
>>132
元のyahoo(産経)は下の通り。 ゴク普通だよ。 

田中裁判長は、個人で録画した番組を海外に送信して、個人的に視聴することは著作権法上
認められた適法な行為だと指摘し、「本件サービスは、利用者の適法な行為を簡単にできる
環境を提供しているに過ぎない」として著作権侵害にはあたらないと判断した。
143名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:52:28 ID:rUJ2GAc50
受信料が必要なNHKだけはちょっと別?
日本できちんと払っているかどうかが問題になる?
144名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:54:12 ID:4Pg4Rz3m0
いや、別じゃないはずだよ
払ってる本人が見るだけのことだからね。見る場所が受信した場所と違うというだけのことで
145名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 19:54:54 ID:faLDu3On0
>>142
問題にしてるのはその部分じゃない
146名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:07:14 ID:wYZmVtOWP
>>46
うちの近所じゃDVDに焼いて売ってるんだが、あれはどうかと思うw
どう見ても(ry
147名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:18:18 ID:3lzC2fEp0
録画した本人しか見れないなら、録画したメディアを持って移動して、
別の場所で別の再生装置で見たこととなんら変わらない行為だからな。
148名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:18:44 ID:1Kv9FLTg0
チャンコロやチョンが仕事しやすくなるわけか
マスゴミは嫌いだがこれはないわ
149名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:22:40 ID:6AnhUbGI0
>>148
読解力がないと人生厳しそうだなw
150名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:36:29 ID:Pn+FHTvm0
>>18
裁判官は働き口を増やすのに、地裁では必ず最高裁と逆の判決だすからな。
裁判の数多くしたり、長引かせて、裁判官を必要とする状況をわざと作ってる。
151名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:39:15 ID:aIQ+rJw50
こういう判例が出てるんだからさ、俺らがB−CAS相手に独占禁止法違反で訴訟起こしたら勝てるんじゃね?
152名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:40:18 ID:ZO3DbcsS0
高裁GJ
テレビ局はそんなに自分たちの番組を見せたくないのか?
もう放送やめれば?
153名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:40:37 ID:SnFm5Hwg0
【テレビ】「緊急のお願い」制作会社の経営悪化で番組製作社連盟が放送局に契約時の着手金支払いなど申し入れ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1233055421/
154名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:44:33 ID:q1WEQrIL0
その時間その場所で広告みながら番組始まるの待つのなんて年寄りしかいねーよ
155名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 20:47:39 ID:XDbI/oIb0
>>152
見せると認めた地域以外は見せたくない。が正解。県域免許制度という利権を守るために。
スポンサー企業に、
限られた地域だけに限定放送ならばお安く用意できますよ!
他の地域に放送するなら、その分お高くなります!
全国放送だと相当掛かりますよ?
ってやってるんだよ。
それを今後も守るために、全国一律でましてや海外に居る人に見せるなんて絶対に認めないんです。
それだけスポンサーから取れないから。
156名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:17:48 ID:yY27CgLr0
これがだめなら地方局を録画して出先で見たらアウトじゃねえか。
157名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:20:15 ID:QF8907jr0
>>1
そういう技術や運用を見越した法律じゃないのだから
どちらとも取れるような曖昧な部分が有っても
全然不思議じゃないな
ほっといたら、まあ、改正されちゃうんだろうなw
158名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:21:21 ID:XVW247VQ0


 つ か 地 裁 っ て な ん な の ?
159名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:22:49 ID:K52bI9L70
東京地裁ってあの媚シナチョン反日裁判官の藤山なの?
160名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:24:24 ID:ka4W40wm0
>>99
たとえば企業も番組にL字帯作ってそこにCM流し続けることを条件にするとかね…
再放送とかはその都度、その枠のスポンサーをそこに書き込んだりさ
そういうのすれば、ネットで流されてもスポンサーとしては○、むしろ◎
で、ネットCMのが効果ある、とはならずにTVCMならTVでも流れてネットでも無料でCMしてくれる、となって
局の収益だって減にならなかったかもしれない

視聴者にすればL帯にCMはうざいかもしれんが、ギャオやニコ動なんか見てる分には
意外と慣れちゃうもんだしね
アニヲタとか、そのL字帯CMがない映像を見たければDVD買えばいいんだしさ、したらDVD特典わんさとつける必要もなくなる(エコ)

まぁ、たとえばの話だけど。

そういうネットを使う努力をせずに
禁止禁止じゃあ、何もうまくいかねっての。
161名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:25:40 ID:uKgKdkKc0
当たり前の判決キタコレ!
162名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:27:44 ID:JfV51eML0

■刺されるべきはマスゴミじゃなかったの?沢山いるじゃない!■

★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★
★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★ ★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★★大企業100社ぐらいでテレビ局作れよ!★

一年間各企業からの豪華プレゼント攻撃だ!、CM料安上がりな分、プレゼントが豪華になる!

▼大企業100社がお送りする、大豪華プレゼントチャンネル! ▼

見れば見るほど、もらえるぞ! 今まで企業が注ぎ込んだCM料分全部プレゼント!

★★★総額なんと6兆円だよ〜、全国にばら撒きます〜〜〜!!★★★

おばちゃんは絶対に見るぞ! おばちゃんに負けるなよ!

■電通に流れた6兆円!全部まとめて貴方に、アナタに、貴女にプレゼント〜〜〜〜オ■

(コピペ許可不要です、どこなとお好きなところに張りまくってください、特に企業が目にするところキボンヌ!オヤスミナサイ)
163名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:28:17 ID:ESoGwVGV0
>>26
テレパシーは技術的に可能だからな
164名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:34:51 ID:A8/zxVLA0
俺たちの受信料使って、負ける裁判してんのかよ!
もう受信料なんて払わない
165名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:37:34 ID:1oLlQeT80
海外から抗議がくるような番組作ってるので
海外に流出させないでください

というのが本音なんだろう


むずかしいところだよな
166名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:43:23 ID:rUJ2GAc50
これでメーカーも専用機を作れるな。
親機と再生専用子機のセットで売れば良い。
当然暗号化接続。
167名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:46:20 ID:6AnhUbGI0
>>1
もう地裁は廃止して高裁と最高裁の二審制でいいだろ。
十分審議が必要な場合に限って高裁差し戻しにすれば実質四審制になるわけだし。

全国の都道府県に散らばっている地裁を廃止すれば税金の節約にもなる。
168名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:50:27 ID:six3fGi20
>>167
そこはほら、直近の民意?みたいなw
169名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:51:51 ID:kTqrAZfm0
こりゃ素直にすげえ判決だ
170名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:52:46 ID:jNMrE7lE0
こんな企業訴えるより、ニコニコやようつべ訴えろよ
171名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:55:30 ID:IiHjpH+P0
>>167
おまいは、高裁の判事を過労死させる気かよ。
172名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:58:29 ID:VlXq5iUl0
悩ましい問題やね
173名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 21:58:42 ID:xmKac+I/0
よしよし、独裁体制が遂に崩れてきたぞ。
民衆の勝利だ。
174名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:01:22 ID:rQgqwFfv0
公共の電波って言っといて著作権ばかり主張するバカども
175名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:04:38 ID:mmvzW4rC0
コレは普通だなぁ。むしろ地裁が個人が視聴圏域以外で個人的に見るのを
違法としたテレビ局勝訴の判決の根拠が聞きたい。
176名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:09:56 ID:buKfsCD80
>民放9社
系列の親局(NTV/TBS/フジ/朝日/テレビ東京)は当然だとして・・・
残りの4つはどこだ?

177名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 22:45:34 ID:DUSgXDJL0
>>176
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009012701000611.html
> 原告の民放局は在京キー局5社と静岡県の民放4社
SDT(だいいち)/SUT(テレしず)/SATV(あさひ)/SBS(SBS)
178名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:08:38 ID:R3Tr1ba70
TV番組、海外転送は違法 東京地裁が録画禁止

インターネットとレコーダー2台を組み合わせ、日本のテレビ番組を海外でも視聴できるようにしたサービスは
著作権法に違反するとして、NHKと民放テレビ局9社が、運営会社の日本デジタル家電(浜松市)に差し止めなどを
求めた訴訟の判決で、東京地裁は28日、番組の録画禁止と各局への損害賠償などをデジタル社に命じた。

清水節裁判長は判決理由で「デジタル社は国内の親機レコーダーを管理するなどしてサービスを提供しており、
番組を違法にコピーしているというべきだ」と指摘し、テレビ各局の複製権などを侵害したと認定した。

賠償額は29万−226万円で、番組視聴率などに応じて各テレビ局ごとに決められた。

原告の民放局は、在京キー局5社と静岡県の民放4社。

判決によると、問題のサービスでは、レコーダーの親機と子機の2台を使う。利用者は子機を購入かレンタルを
する契約を結び、海外の居宅に設置。見たい番組を子機からインターネットを通じて予約すると、
デジタル社が国内で管理している親機が番組を録画し、海外に転送する。

http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200805/20080528000338.htm

一審の判決記事
179名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:14:41 ID:Nqd9Ylrr0
>>175
地裁の判事って、変なの多いよ。
180名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:24:09 ID:zC1vvtGDO
極めてまともな判決。
国民の財産である電波を一部の企業(テレビ局)が独占し利潤を得その社員は考えられない高額な給与を得ている。そのつけは広告費から物価に上乗せされ国民が支払っている。
そんな公共の福祉に反するテレビ局が財産権を主張していること自体が大きな思い上がり。
181名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:37:55 ID:GCrGNt310
>>25
句点と読点の意味わかっているのか?

国籍違うと習わないだろうが、日本では「、」の打ち方に「これが正しい」と言うルールはない。
「これは間違い」というルールはあるけどな。

これは間、違い ←こういう場合な。
182名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:39:19 ID:A+gKDNVV0
それでも機械や記録メディアの価格に保証金と称する不可解な料金を上乗せ
するのは合法なんだから何ともな。
183名無しさん@九周年:2009/01/27(火) 23:40:50 ID:1+xIA17r0
見るような番組無いけどな
184名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:13:00 ID:/vQU6MFE0
さっさとニコニコやようつべ、veohを訴えろよ
グレーを通り越して真っ黒だろ
185名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:16:08 ID:z8gBp6Lz0
この判決はおかしい
186名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:18:21 ID:PltQYvSB0
ポイントは,知財事件に特化した「知財高裁」の判決だということ。

たしかに,東京・大阪の地裁には知財の専門部があるけど,しかし知財高裁に比べたら,下っ端。

知財高裁の知財事件に関する判断を最高裁がひっくり返すのは,
最高裁にとっても,相当勇気が要ると思う。
187名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:22:19 ID:dUiKXeli0
だが誤りは正されなければいけない。
188名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:22:48 ID:eSfZ2IRF0
テレビ局ざまあwwwwwwwwwwwwww
189名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:23:37 ID:RqYSY/wH0
見せたくないなら電波飛ばさなきゃいいのに
190名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:24:52 ID:OZ5i2Paq0
システムみれは当たり前すぎる判決なんだけどね
191名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:26:10 ID:/KURF0EMO
テレビを捨てた俺には関係ないな
192名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:30:22 ID:prRyXsPt0
地裁あたりかと思いきや、知財高裁かよ。
これはテレビ業界、ちょっとシャレにならないインパクトだぞ。
193名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 00:47:21 ID:VKtHdS8VO
これがあれば地方の民放いらないなw
いいんじゃね。マスゴミなんて利権のかたまりなんだから。
194名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:11:11 ID:DilghT3P0
>>146
あいりん乙
195名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:20:21 ID:I3XB0Sql0
>>65


    電通の子に  生まれたい!!!!



    電通の女に  飼われたい!!!!


 
196名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:20:43 ID:jyuyArR60
まねきTVも完全勝訴だからな。
TV局ざまぁ。
197名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:22:30 ID:I3XB0Sql0
>>70


テレビくん「 俺たちの用意した 高額なインフラ以外 使うんじゃない!愚民ども! 」


198名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:24:11 ID:Dx4X1QkO0
東京にテレビチューナー付きのサーバー設置して、録画したサーバー内のデータを見ても合法。
管理は業者でも合法ということだな。
甘み取られる前に、自分でやったらいいと思う。マスゴミ。
199名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:29:02 ID:Z3vqlt5I0
民放の場合、そのままネット放送しても、広告が入るから問題ないような気がするけど、
なんでしないのかな。
200名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:29:03 ID:I3XB0Sql0
>>198
今のところ、天下の日本テレビ様が、低画質の配信してる程度だからな・・・・・


日本のテレビ局 おわっとる。
201名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:34:00 ID:/vQU6MFE0
>>198
それやった業者は裁判に負けた
あくまで業者側がかかわったら違法
202名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:34:23 ID:4s6t68IN0
                      ,。  ´                  `  
                 r‐、 ,ィ彡イ _                        `ヽ
                 ヽ: ヽ  //: )                       、r、\_ノ⌒Y
                ___〉: :`¨´__/                  |        ヽ_`\ /
                    (____: : : :`y′                |            \__`¨¨)
                       /,`ーy'         }}   〃    ト、         `ーr 、\¨´
                   〃i 〃        〃 / |. . . . . . .' ',..|         ',¨`ヽ}
                     /' ,' {{    〃 /ム∠ |:. :.: :. :./ r┼ト、: : : .
                   /         l′//   」 ハ: : :/  .レ' ∨: :ト、
     _               /,イ       l: /,ィf示ミx j/ l: /   ,ィ==ミx V: ! } |: :┌、j
      } ヽ、_,           /´│       j// {::{_ノ::}ノ  j/   {{:::{_ノ::ハ V´  |\{
  ⊆ニ    yく‐ 、_,           |.. . .. .. .. . ..| ` V;;ノ         V:::::// l   |
.  `¨〕 __, ´  i   \_         l: :} / }. . . ..|            ,    `¨´  {   {
   `´ iヽ   |   ヽ\_   レ'7: :{: : : : |   ´´´  ___  ´´´  '   、
      l  ヽ |     ` \`¨¨¨¨/: :ハ: : : :ト、       V´ ̄ ̄ヽ)   ,. ′.jヘ. . ヽ
      |    y              //  i: :.!:.:|  、    ` -- ´   ィ: : : :.∧{¨`ヽ}  糞ゴミ芸能人の時代は終わったんだよ
      ト、   {             /´    |: ,'',:.|   }`       , イ {: : :.}:.|
      |   }               |   j/ i:.|   ト、   \`¨/   |  }: :.∧{`ヽ
      |   {               |       l:|   | ',   Y     |  i: :.{ `  \
203名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:35:07 ID:r8g53olr0
粉飾決算や不正経理があったのなら、それは
肯定しないが、
今、堀江が出てきていればなぁ。
10年早かった。
第2の堀江が出てくるのに期待。
204名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:38:36 ID:EKiR61aO0
古き良き昔、みんなが言ってたこと。
デジタルは劣化がないし、編集も簡単だ。夢の大革命だ!
送り手はデジタルならではの利便性や可搬性を思い切り享受しているようだが、


実際に普及してみると、消費者にとっては利害が邪魔してあまり便利じゃない。
205名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:48:37 ID:5sgwemN/0
テレビ局ざまあww
206名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:50:17 ID:4s6t68IN0
今年はテレビ局が阿鼻叫喚の年になりそうだな
207名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:51:50 ID:Oht+ssOB0
>25
間違った句点は、ゴルゴ13に狙撃してもらうといいよ。
208名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 01:58:34 ID:HhKwpYaM0
>>199
地方局の保護のためだろ
それやると地方局なんてほとんど必要なくなる
209名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:02:13 ID:TLKnhGxU0
ありがとう裁判所! by海外在住者

これまで同様のサービスをやってた会社が、民放連などに潰されて
その都度テレビ視聴の機会を海外在住者は奪われてきた。技術的には可能なのに。
NHK国際放送はしょぼいし。
これでうちの国にあるあのグレーな会社のグレーなサービスも、合法となったのかな?
210名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:05:00 ID:jqLPwmfP0
テレビいらねとか言ってるやつ、ちょっと待て。

いらないのはテレビ番組だ。
211名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:08:17 ID:I3XB0Sql0
>>206
マスコミは、経済問題を高みから見物できる側の「 はず 」だったのにねぇ・・・


計算、狂いまくりんこ。
212名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:08:45 ID:+nRXfVLk0
>>27
【マスコミ】「テレビ局の電波利用料は安すぎ」…民放が国に納める金は全体の1%、8割は携帯が負担。オークション導入で3兆円税収UPも★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233063573/13

13 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/27(火) 22:55:24 ID:jnI/LDb50
>>1
ただでさえ広告費の減少で苦労してるのに
電波利用料上げろとか馬鹿か?
テレビ局が潰れてテレビがみれなくなったらどう責任とるんだ?

213名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:10:43 ID:I3XB0Sql0
>>208
最近の地方局は、ローカル番組を増やす傾向で

何となく好感度アップしてる。


中央のクソバラエティなんか買うよりも、全然楽しめる。

身近なネタが多くて見てて楽しい。
214名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:12:59 ID:I3XB0Sql0
>>212

(´・ω・`)っ「電通なくせば、皆幸せ  正直、電通いらなくね?」



  目指そう! 電通のいらない健全な社会!
215名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:13:05 ID:r8stVDJe0
216名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:13:20 ID:XNeZWO590
ゴミみたいな番組を海外に配信してもらえるんだから感謝しろよ。
217名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:15:11 ID:cPHNVbh+0
テレビを見られるのがいやだったら
テープを金庫にしまっておけばいいのに。
218名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:19:18 ID:yCthhmA60
地裁ではこれが違法になったのか。。。
219名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:22:37 ID:0HTKjwsQ0
自分の家で友達に録画してもらって送ってもらうようなものだからな

マスゴミもチョンが増えてどんどんおかしくなっていく
220名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:23:29 ID:dvGTcFUb0
裁判所わりと分かってるじゃん
221名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:27:02 ID:dAswxQQf0
テレビ局(笑)
222名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:28:07 ID:7TTMDctn0
まあ地裁は有力者の味方だからなw
高裁からが本当の裁判
223名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:29:55 ID:fhGOZh0+0
ざまああああああああああああああああああああ
224名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:36:55 ID:3oLrU7tqO

著作権だけ独り歩き

見ない、売れないのはコピーのせいだと思ってる馬鹿テレビ局
225名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:39:53 ID:hAArQoAN0
海外から、国内にある自分の家でテレビ番組を録画するリモコンみたいなもん?
そんなら普通に適法だしょ
226名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:41:50 ID:5sgwemN/0
>>213
むしろ地方局で評判の良い番組を他所でも見たい
227名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:41:57 ID:hG228HA90
さあ、ようつべupが適法であることを証明すべきときがきたな。
228名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:44:45 ID:TzFB36mL0
>>226
それいいな。海外向けだけじゃなく、地方の番組もやってくれんかね。
229名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:48:26 ID:4dILSYaiO
>>227
今回のは自分専用だから適法
230名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:49:46 ID:4+esVeq/0
ていうか、素直にWinny使えばいいんじゃね?
231名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:50:29 ID:hG228HA90
つーかさ、今の技術なら、過去一ヶ月くらいの番組を全て録画して、好きな時に好きな番組をみるのなんて簡単に出来るわけよ。
テレビ局もたくさんの人に見てもらいたいなら、それを容認すべきでは?
232名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:54:30 ID:hAArQoAN0
この装置?を使って録画したものを
自分で見ないでどっかにうpしたら問題は別でしょうが
233名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:57:53 ID:+DX7Gakn0
>>231
テレビ局「おk、それやろう。利用料月5000円な。」
234名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 02:59:27 ID:A5UpeSCL0
最高裁まで持っていくつもり? テレビ局に勝ち目は無いよ
235名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:00:29 ID:DooyahML0
>>1
ま、TBSは潰れるべきだと思うんだ。
236名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:15:16 ID:sVGl5J0a0
>>181
「これは間、違い」という点の打ち方も別に間違いじゃないだろう。点を打ったところに
一呼吸おく「これは間・・・違い」とか台詞表現では良くあることじゃないかと。

その点、>>1の点の置き方は、>>25の修正版より意味が取り難いことは確かだろう。
あと良くあるのが、()の置き方だよな。括弧部分を削除しても文が成立するように書く
べきと思うんだが。文末の句点の後ろに()を書くのが個人的には嫌。
237名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 03:18:58 ID:hG228HA90
ちょっと計算してみると、SD画質H.264で2Mbpsだとすると、1時間で900MB、30日で600GB、5chで3TBか。個人で専用装置使っても1ヶ月は余裕だな。
電機メーカーもそういうレコーダー売り出せばいいのに。ま、民法にそこまでして見る価値があるものは無いのかもしれないけど。
238名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 04:01:48 ID:Z4EMYdPfO
ほんとに、今の糞テレビは女性領域でも平気で野郎が混同してシャシャり出てきやがる!
 
アイツら、女に金魚の糞みたいにいつもフッ付きやがって!
ドラマでも何でもカップル設定だ!
現実は、そうじゃないだろ? だいたい男は男仲間、女は女同士で行動したりおしゃべりしてるものだ!
会社のOLが良い例だ! 
ところが糞テレビの設定はいつも女の側に糞野郎がへばり付いてやがる!
シャンプーCMでも最初は女が出て、その後で直ぐに横から野郎が出て来て馬鹿じゃないか!
 
不細工なくせにカッコつけたイケメンずら馬鹿野郎が、アイスクリームを女性のような雰囲気で食べるとことかよ!
やめろや!気持ち悪い! 
中には、ピアスなんかして、女みたいに髪の毛を伸ばしてるキチガイもいやがる!
吐き気がするわ!
 
今の糞芸能人の野郎若僧どもは何か勘違いしてるな! 
女性のように見て欲しいのか?
ああ、気持ち悪い!
 
あんな馬鹿どもをテレビに出すな!
 
しまいにゃ、ナプキンのCMにも糞野郎が出てきかねんぞ!
「これ、僕からのプレゼントだよ」なんて台詞を吐いて横からシャシャり出て来るぞ! 
ああ、気持ち悪い!やめてろやボケ!



239名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 04:08:04 ID:Z4EMYdPfO
そして、今の糞テレビ プロデューサーも低能馬鹿ばかりだ。
 
素質もないのに元モデルやコネだけで出て来た糞タレントに下手くそな歌手やらを、ドラマや番組に何でもつかう低能ぶりだよ。
 
あんなことしてたら本当の俳優が育たないし、良い俳優が出てくる訳がない。
そして、若い奴等には甘やかさせてカッコいい役や、奴等若僧のやりたいことばかりやらせて苦労をさせないで、
 
そんなことで良いものが出来る訳がない。
240名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:21:00 ID:WQYmlqE1O
この判決、テレビのニュース番組で言わないね
241名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:43:15 ID:8LGSsZNvO
>236

おっしゃる通り。
文脈を考えればそうなろう。「著作権侵害を認めつつ、一審判決を取り消した」わけではなかろうから。
ただ「間、違い」は普通はないよ。
まあどうでもいいが。基本的には点の一がおかしいにに賛成。
242名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 07:45:30 ID:X/JkJuKf0
>>13

ロケーションフリーのサービス提供業は適法の判決は知財高裁でもう出ているよ。
今回は私的録画を送信するサービス提供業は適法の判決。
243名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 10:28:31 ID:oBZsd7PY0
テレビ局ざまああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwプゲラッチョwwwwwwwwwwwwwww
244名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 10:38:22 ID:tym0lVkv0
これが適法ならダビング回数制限の義務付けって根拠なくならないの
245名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 11:39:10 ID:hlWbqWsw0
テレビ局ざまぁみろ
いい気味だぜ
246名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 11:56:56 ID:CPhiAaFJ0
地デジ対応のロケフリが出る予定ってあるの?
今更アナログが使えても意味ないと思う
247名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 12:10:08 ID:aRMClwag0
これがアウトだと電話で家族に録画予約をお願いするのもアウトってことになるしな
248名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 12:20:05 ID:/1KzsD5T0
海外に行ってまでわざわざ余計なコストかけて糞つまんねえ番組を
見てくれてる上客に対してテレビ屋どもは馬鹿なの?
249名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 12:36:34 ID:5za1BE14O
PCにチューナー付けて実況スレと連動しニコニコ風にリアルタイムで見れれば、糞つまらん番組も楽しくなるんだがな
250名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 13:40:17 ID:+7K2AwfV0
251名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 14:53:12 ID:Yvr5H9yz0
まぁこれが違法ならテレビ見られない地域でアンテナブースターで信号増幅して見るのも違法になるわな
252名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 18:43:30 ID:tpWAXx4e0
オーストラリア住んでる知人が正月に「テレビで箱根駅伝を生中継で見てる」って言ってたけど
海外でも簡単に日本のテレビ番組を見れるの? それともこれを使わないと見られないのかな。
253名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 18:46:34 ID:03ULls/10
>>241
新聞の記事って特有の言い回しをしていて判りにくいことが多いと思う。
今回もその一例かな。
254名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 21:06:11 ID:uQyhXIkO0
新聞社は報道してるのにテレビのニュースではさっぱり流れませんねw
255名無しさん@九周年:2009/01/28(水) 21:30:35 ID:eFOta+qs0
>>254
自分に都合の悪いことは流さない放送局が公平な報道とか言ってるんだからな
NHKにしても民放にしても
256名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 02:31:01 ID:qaPgHCKM0
NHKはyoutubeのこのNHKスペシャルの映像を数年に渡り削除出来ないでいます。
http://www.youtube.com/watch?v=O_OD6SJ89E4
母親が自作自演で障害の子供を利用しイカサマ本を売る商売をしている様子を紹介したドキュメンタリー番組
ニコ動画の方は直ぐに削除したくせに。

NHKは再放送と、海外配信を即停止。
よほど事情があるのでしょう。
257名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 02:41:13 ID:qaPgHCKM0
>>256のよほどの理由の映像がこれ。

これがその答えです。醜いインチキがそのまま写っている動画です。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/image/nhkqqq.wmv
258名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 07:37:51 ID:UfYA0nJNO
都合の悪いことは報じない。懲りないね、テレビ局は。電波利用料が安すぎる話も触れないね。
(^^;)
テレビ局は国民の財産である公共の電波で商売していることを忘れている。
高い広告代は商品の価格に上乗せされ国民が苦労している。
社員は高い給料で下請にやらせ番組ばかり作ってる。
こんなこといつまでも世間が黙ってないっしょ。
259名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 21:29:26 ID:EpzdcpM20


.     810 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2008/05/31(土) 13:22:30 ID:CjTnNjAL

     NHKからは私の主張に対しての反論はありませんでした。
     単純に国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さい。
     という内容でした。


     >国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さい。


     これが高等裁判所法廷での審理(笑)

     これで判決確定とはお笑い物だ。



260名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 21:58:10 ID:K/AgGFHU0
とーぜん
261名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 22:19:41 ID:oagh8Fry0
テレビがやっているインチキについてもうひとつ。

音楽CDのプロモーションの中心は、相変わらず テレビ番組のテーマ曲。
そして、テーマ曲に選んでもらうためには 暗黙の了解として曲の出版権の一部をテレビ局の系列の音楽出版社に渡さなければならない。
これによって、曲がヒットすれば、結構な金が音楽出版社にも入り、テレビ局とその関連会社の大きな収入源になっている。

しかし、日本以外のほとんどの先進国では、テレビ局が、こうしたビジネスをすることを禁じている。
テレビ局が、金儲けのために、自分たちが出版権を持っている曲ばかりオンエアすることは
テレビ局の公共性から考えて相応しくない、と判断しているためだ。

要するに、世界中見渡しても、芸能プロダクションと癒着して
音楽でアコギな商売しているのは、日本のテレビ局だけ、ということ。

これは民放に限らずNHKも同様。
NHKはCMは流さない、という建前だが、番組のテーマ曲やオリンピック、W杯のテーマ曲は、
あきらかに実質的には、音楽CDのCM。 しかも、それによってNHKの系列会社も出版権でボロもうけしている。

こういうバカバカしい商売も、即刻、やめたらどうか?
まあ、どうせ自分達からはやめられるわけがないから、法律で取り締まれ。
262名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 22:21:06 ID:HVwJE6zT0
ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
糞テレビ局が
どうせ報道しねえだろな

でももうこっちのもんだ
263名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 22:22:55 ID:+21xhdn+0
これ笑ってるが日本のアニメを海外に勝手に配信してるから
DVDが売れなくてアニメ業界死にそうなんだがそれでもいいのか
264名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 22:27:25 ID:ZtYGgpBfO
>>263
だよな
265名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 22:35:27 ID:JL3RmCDZ0
海外がOKなら国内U局系の越境もフリーにしてくれ。
266名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 22:38:05 ID:5kyLwCz00

売国放送局NHK 中国天安門事件大虐殺なかったとアサヒる「クローズアップ現代」 海外メディア・チャンネル桜との比較
http://jp.youtube.com/watch?v=oouhR8g6ehg

NHKクローズアップ現代は、天安門事件の大虐殺がなかったと報じている。海外メディ アやチャンネル桜との
取り扱いを比較すると、NHKは中国当局の主張、中国当局と取り 引きした工作員の意見をそのまま垂れ流し
しているだけだということが明白。

「地獄図だ」と報じた海外メディア、チャンネル桜によって報じられた戦車にひき殺され た人民の写真・・・・よく
「虐殺はなかった」と言えたものだ。NHKが中国のプロパガ ンダ機関であることがよくわかる。
※一部音声に欠け・乱れあり

テレビ東京の中国食品を取り上げた特集番組では、前半は中国のひどい側面を見せ、後半は中国進出企業が
衛生的な食品を作る奮闘ぶりを映すことにより、結果的に中国に親近感を与える内容に仕上げられていた。

中国政府の協力のもとにこれらの番組が作られていることは明らかで、中国に好印象を植 え付けようとする
巧妙な工作だということに注意が必要だ。

中国のハニートラップに気を付けろ!誰もがひっかかるこの手口福田もやられたかも
http://jp.youtube.com/watch?v=OCTSYghDSPE
267名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 22:50:44 ID:Jh2DJutD0
これでソニーも凍結されてるっぽいロケフリを再開するのかな
268名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 23:52:24 ID:IyZzxc9W0
>>267
なに言ってるんだお前は。
ソニーのロケフリはとっくに裁判で勝ってるだろうが
269名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 02:26:31 ID:iYW7NeFwO
>263
別にいいんじゃないのか?

インターネットはいろんなものが無料になるような性質を自ずと持っている。我々はそれを選ぶ権利がある。
例えば新聞が売れなくなるからといってネットのニュース配信を禁止するか?

270名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 13:23:30 ID:zY0q95wW0
理系の勝利だな ハードの開発に利権かざして慌てふためくことしか出来ないバカ非理系
271名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:05:23 ID:AeZo6+rY0
素晴らしい判決だ
272名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:11:15 ID:IxcZLNbh0
>>150
おいおいw

それがホントならやりすぎて人手不足になって裁判員制度導入されてしまって
逆に仕事が減ると言うアホなことになっとるぞ
273名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 12:16:55 ID:yQR3xSs90
それ以前にテレビなんか観るなよ。
市民権とかなんとか言ってるがこんなもん無くても生活できるぞ。
274名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:20:33 ID:NaOgiW8l0
ダビング10廃止。コピーフリーが当然だな。

275名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:24:01 ID:B8gOrZr+O
久し振りに良いニュース
276名無しさん@九周年
日本デジタル家電
http://www.rokuraku.com/