【神隠し殺人】 弁護側「遺体切断詳細を星島被告に聞くな…彼の人格が破壊される」「まるで被告の『市中引き回し』」…裁判員制度と法廷

・会社員の東城瑠理香さん＝当時（２３）＝が殺害されバラバラにされた事件で、殺人罪などに
　問われた２室隣の星島貴徳被告（３４）の論告求刑公判が２６日、東京地裁で開かれ、検察側は
　死刑を求刑。弁護側は無期懲役を求めて結審した。

　「検察官は視覚に訴える立証活動を行い、成功しているように思われる」「（星島被告は）
　『市中引き回し』に等しい扱いだった」…。弁護側は最終弁論で、検察側の立証手法に
　ついて異例の指摘をした。生々しい肉片の写真や、遺体切断時の再現画像を大型モニターに
　映し出し、犯行状況を詳細に確認した被告人質問を指したものだ。
　裁判員制度をにらみ、検察側は「動機に酌量の余地があるでしょうか。いいえ、いかなる意味に
　おいても全くありません」と反語調で語りかけるように論告、「死刑。死刑に処すことを求めます」と
　「死刑」を繰り返して求刑した。

　検察側は、被害者が１人でも死刑判決が確定した過去の類似事件を例示した。
　（１）１６歳の女子高生を拉致監禁、乱暴して絞殺し、遺体を山中に放置した「前橋事件」
　（２）７歳女児を誘拐、わいせつ行為をして溺死させ、遺体の歯をえぐり遺棄した「奈良事件」
　（３）１９歳の女子短大生を監禁し、乱暴した後に焼き殺した「三島事件」−の３事件だ。
　さらに、「光市母子殺害事件」で広島高裁の無期懲役判決を差し戻した最高裁判決にも言及。
　「酌量すべき事情がない限り、死刑を回避できないとの基準が示された」と解説した。（抜粋）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090126/trl0901262338030-n1.htm

・朗読を始めた検察官「人間の顔をした悪魔」「万死に値する」。痛烈な表現の指弾が続く。
　「酌量の余地など、まったくありません」と語気を強めると、検察官は星島被告をにらみ付けた。（抜粋）
　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009012602000203.html

・被告人質問で、検察官が星島被告に遺体の切断方法を細かく質問。弁護側が「死体損壊を
　認めた供述調書を朗読すれば十分。裁判員制度を意識しているのかもしれないが被告の
　人格が破壊されてしまう」と裁判進行に異議を申し立てる場面も。（抜粋）
　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090120AT1G1903B19012009.html

ヤフオクでネトウヨ認定書が出品中　現在価格2600円
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n72511344


┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻　≫≫≫∽※∽≪≪≪ 　 爻爻爻爻爻爻爻爻爻∬┃
┃∬　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∬┃
┃∬　　　　ウ　　　　壇　　　　　認　　　そ　 　 .都　　　.チ 　 　　　..ネ 　 　 　　..∬┃
┃∬　　　　ヨ　　　　.紀　　　　　定　　　れ　 　 .合　 　　.ョ　 　 　　　　 　　　　　.∬┃
┃∬　　　　認　　　　　　　　　　 し　　　 を　　　.の　 　　ッ　　　　　..ト　　　　　 . ∬┃
┃∬　　　　定　　　　四　　　　　て　 　 .誤　　 ..悪　　　.パ 　 　 　 　　　 　　....　.∬┃
┃∬　　　　委　　　　三　　　　　や　　　魔 　 　 い　　　.リ　 　 　 　ウ　 　 　..　..∬┃
┃∬　　　　員　　　　三　　　　　っ　　　化　　　.書　　 　の...　　 　　　　　　　 　. ∬┃
┃∬　　　　会　　　　六　　 　 　.た　　　す　 　 .込　　 　く　　　　　..ヨ　　　　.　　∬┃
┃∬　_＿＿＿__.　 　年 　 　 　 .ニ 　　 た 　 　..を 　 　 せ　　　　　　　　　 　　　∬┃
┃∬　|. ∧_,,∧ .|　　　　　　　　　ダ　 　 め　　　.し 　 　 に　　 　　 認　　　 　.......∬┃
┃∬　|<''｀Д´''>|　　 壱　　　　　！　　　ネ　　　た 　 　 ウ. 　.　　　定　　　 　 　.∬┃
┃∬　| ( 　 　 .) |　　 月　　　　　　　　　　ト　　　！　　　.リ . 　　　　書　　　 　　 .∬┃
┃∬.　￣￣￣￣　　 廿　　　　　　　　　　ウ　　　　　　　達　 　 　　 　　 　 　　 ....∬┃
┃∬　　 　 　 　 　 　 伍　　　　　　　 　　 ヨ　 　　 　　　 に　　 　 　 　 　 　 　 　..∬┃
┃∬　　　　　　　　 　 日　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　..　 ∬┃
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻∽※∽爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

この男は被害者の人格と体を破壊した訳だが。

被害者は体全部が破壊されてしまってるんだけどね。

聞かれたくないことを、
しなければいい

それも含めてこいつに相応の罰だろ

他人を物理的に破壊しといて何を言うか

むしろ遺族の精神が壊されないか？

市中引き回して
さすがにこれは・・・・
別にやればいいよ

人格壊れる？もうすでにぶっ壊れてんじゃねーの

一生懸命育てた子供がいつも糞してるとこにバラバラにされて流されるって耐えれんな
こいつもバラバラにしてギャル曽根にでも食わして糞として流せよ

無期懲役を求める弁護士ってアホですか？
本当にほっしーが死刑求めてたとしたら
それは一番望まない刑罰だろ。
解任したほうがいい

星島に聞かないで誰に聞くんだよ？

事後処理がこの事件の残忍性を物語ってるのに
そこを聞くなとは何事や？

弁護士はもっと賢い弁護をするべきだ

>>10
殺人する時点で異常だもんな。

人権キチガイが大活躍ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>14
殺したあとはどうしようが別に残忍ってわけじゃあない
そりゃあ、普通の人には見るのも嫌かもしれないが。
解剖実習が残虐か？ｗ
死体遺棄や損壊の罪はそれほど重くない。

人格が破壊されると言ってもまあ、死刑で死んでしまうんですけどねｗ

市中引き回し

やったことを考えれば当然だし、こういった見せしめこそが犯罪抑止につながる。

今までが凶悪犯に対して甘すぎたんだよ。

裁判員制度導入を機に、殺人犯に対する厳罰を強化する時期に来ている。

どこぞの市民団体みたいな言い分だなｗ

破壊されて困るような人格がこいつにあるとは全く思えない
人格が破壊されるのが嫌ならとっとと死刑になればいいんじゃないかね

被害者複数なら「原則」死刑適用のスタンス―裁判員制度に大きく影響

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080422/trl0804221221013-n1.htm
最高裁は平成１８年６月、「特に酌量すべき事情がない限り、死刑の選択をするほかない」と判示。
死刑を「例外」とした永山基準以降、　未　成　年　による２人殺害で死刑が確定した例はなかったが、
原則死刑適用へと姿勢を転換させた。

残念だが無期かも
裁判官が事なかれだったら

石打ちの刑をやってくれ。

もしくは、ネットでクリックすると石を投げるマシンでもいいぞ。

　　　　　　『反省しました』と表現すれば助かるってか？？
　　　　　　　　　20年したら釈放されて再犯するぞ。

検察側は聞くのが仕事だし、話したくなければ黙秘権もある
わざわざ聞くなと強制する権利は弁護側にはない

＞市中引き回し

はあ？これでも足りねーよ
弁護士はお花畑だなあ。

子どもを殺害するような馬鹿女にも躊躇なく死刑を求刑しろ。しないなら被害者１人で死刑は求刑するな。
男女平等でやれ。

>>20
引き回しって・・明らかに人権上問題があるんですが。
手錠すら放送コードにかかる国ですよ

>>23
これを拡大解釈してなんでも死刑　っていう馬鹿が
増えたね。18年6月以降、急に判決が重くなったなんて
事は　全　く　な　い

もともと人格破綻者のクズじゃねーか
そもそも凶悪犯罪者に人権なんざ認める必要がない 人の人権踏みにじってんだから

こら！
弁護士！
被害者遺族の心情は考えないのか？
仇討ち禁止の法律を無くせ

いや、元々人格破壊されてるからこういうことしたんでしょ

打首獄門をリアルでやったこいつの人格などとっくに破壊されとるだろ

被告の人格がどう破壊されるんだ？
本人がやった事だろう。
被害者遺族の人格が破壊されるならまだ解るが。
弁護士って人に馬鹿にされる仕事だなw

聞かされた遺族の人格は、さらに破壊されたけれども。。

死刑じゃなくて人権の剥奪って刑を作ればいいのに

すでに人格が壊れている件

弁護士ってマジ人間としての感覚がずれてるんだな
怒るならば被害者家族側の方を心配して怒れよ
人格が破壊されるなら犯行時にとっくに破壊されてるよ

逆に考えるんだ

弁護人の仕事を一応遂行するために
こんな苦し紛れの弁護になったんだと

逆に考えるんだ

>>15
原告・検察・被告がすべて死刑を望んでいるため、
死刑では罪の償いになりえない

とおっしゃってるらしいな

検察官なんて儲からんからね。
儲からないのにやるのは正義感があるからでしょ。
弁護士なんてどうしようもない屑だらけだけど。

万死に値する

弁護士は江戸時代の人ですか？
おつむの発達が200年くらい遅れてるんですね

弁護側の「初犯だから」減刑を求める

これには頭来たね。

初犯だからと言って死刑にしなかった結果が再犯を引き起こすんだろうが！

人格がすでに破壊されてるからこんな事件が起こせたんだろ？
被害者は人格どころか命も破壊されてるんだけど？

一番ダメージ受けてるの遺族っぽいな

裁判員制度と事件が無茶苦茶に
絡まってなんだかもう
わけわからん状態になってきてるな

無計画に殺して死んだ体を隠すためだけに切り刻んだことよりも、
集団で生きたままリンチして苦しませて殺した方が
よっぽど罪が重いと思うんだけど？
求刑死刑の基準っておかしくないか？
少年犯罪でリンチ殺人は傷害致死としてしか扱われてない。
数時間も集団で暴行して死なない方がおかしいし。
それで殺意が無いとかふざけてる。そっちの方が残忍だろ。

こくまろ引き回しのAA貼られるかと思ったがさすがに不謹慎か

>>42
何言ってんだ
裁判官が一番儲かって次に検察で最後に弁護士だぞ

お前らキモオタは死刑なんだね

>>1
あほか

市中引き回しの
どこがいけないんだ？

男を生む社会や人間も悪い。

>>22
麻原みたいに廃人になったら反省もできないだろう。
人格を破壊するような行為は慎むべき。

>>32
弁護士の仕事は依頼者（ほっしー）の弁護なんだが。
何か勘違いしてない？？　端下がそれに近いこと
ＴＶで主張してフルボッコにされたのつい最近じゃん

今の世の中、殺したほうが
いろんな人から優しくしてもらえるらしい

弁護士も罰っしたくなったのは俺だけじゃないはず。

今に、ドラえもんが何とかしてくれるとか言い出すクチか
この弁護士は

星島って頭が回るから、「死刑にしてほしい」と言っていれば、
「反省してる」とアピールできると思ってるでしょ。

日本の弁護士の見解

「たかが殺人ぐらいで・・・・。」

「今までに例のない残虐な犯行」ってカマトト？
嘘つきなの？
バカなの？
死ぬの？

弁護士ってなんでこんな神経逆なですることばっか言うの？
逆に死刑狙ってる正義の味方なの？

被告の人格なんかより遺族の人格を守ってやってくれ
正直、今回の検察官のやり方はちょっとひどい気がする

法曹関係の感覚って理解しがたい

問題は遺族にも見せたことだろ。
こんなんをしてたら、だれも裁判員になりたがらんわ

これは突発的な殺人で一人しか殺してないから無期でいいと思うけど

>>36
遺族は好きで傍聴に来ていて、聞かされたはないわ。
まぁ墓石破壊発言でドン引きだけどな・・・

>>45
再犯が罪が重くなるのはあたりまえ。
初犯で反省してたら減刑という理屈はとおる。

>>49
完全におかしい　世論迎合というかマスコミ迎合だ。
注目されてない殺人事件なら有期求刑でも
おかしくない

あんたはそういう状況詳しく知らない癖に弁護してんのかよ

馬鹿が大杉で感情を排除せずに　考えてしまう
一端排除して考え　加味する　これぐらい出来なきゃなー
知識として知ってても　法廷での証拠のみに限れるか・　とか

まーテレ朝視聴者なみのDQNでは　感情裁判ってことよ

裁判所は真実を明らかにする事が仕事。

何寝言吐いてんの？

「死刑にしてほしい」なんてお前が決めるなよ。星島。

何言ってんだ？
この弁護士は…

脳みそを便所に流したキチガイに人格などない
すぐ吊ってくれ

＞弁護側は無期懲役を求めて結審した。

いやいや弁護しているのが目に見えるな

弁護士が被告のことを考えるのはまぁ分かるが、むしろ遺族に与える影響の方が心配だろ。
今後のことを考えれば、裁判員も。

＞市中引き回し

三浦一義もそんな事引き合いにだして裁判勝ち取ったな

人権派「死んだ奴なんてほっとけよ、加害者がかわいそうだろ」

１００％再犯の心配が無いというのが死刑の良いところ。

死刑では逆に軽い。
自然死するまで永遠に被害者家族に賠償し続けるべき。

死刑でもいいと思うが、
これより悪質で反省無しのコンクリ殺人が5-20年で済んでいるのがおかしい。

検察官はやりすぎだろ
遺族もいるのに
裁判員は劇場型裁判になるから反対

弁護人は職務上何でもいいから弁護しなくちゃならないんじゃないの？
弁護人の心の中とか
「俺何言ってるんだろう…」
だと思うぜ

　　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　死刑。
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

裁判員の判定をわかりやすくするために

殺人＝原則死刑で考えれば何の問題も起こらない。

そこからいかに情状酌量をするか、引き算いいじゃないか。

そいつがやった事を言ってもらってるだけなにに
むしろ、それだけ残虐なことをやりましたって弁護側が認めてるだけじゃね？

>弁護側「遺体切断詳細を星島被告に聞くな…彼の人格が破壊される」

何言ってんだ？同じマンションにいるまったく無関係の女を
速攻、連れ去って刺し殺して部屋でバラバラにした揚げ句、
嬉しそうにインタビューに応えてた鬼畜に「人間の心」が
存在してるとでも思ってんのか？

人を解体するとか、下水に流すほど細かく切ろうと思えば
ノコギリだってハンマーだっているんだよ。医学生が実習で
頭蓋骨を開いたり、内蔵をばらそうとして吐いてしまったり、
医者になるのを諦める奴がいるほど。

平気でそんな行為を行った奴に、守るべき人格とか壊れる
ような人格なんてあるかよ。平気に決まってるだろ。臭い
演技繰り返すな。基地外弁護士と糞加害者はよぉ。

犯行当時頭がおかしかったから無罪戦法が使えないと弁護士なんてこんな物だな
責任能力があって人を殺しているんだからこんなものだろ

>>77 被害者が死んでなかったら？。
被害者が気の毒だが、加害者もカワイソウとか言いそうだな。

どう考えても被害者、被害者遺族のほうが市中引き回しないしそれ以上の仕打ち受けてるだろ

>>84
ソレ発想が紀元前じゃねーの？

星島についているのは加害者人権キチガイの左翼弁護士か。

こいつにかかれば、変態ばらばら殺人事件の加害者も無罪という主張なんだろ。

自分がやったことを自分で言って人格が破壊されるなら、それは自業自得だ

いいねえ、検察。
このぐらいのことしないと。
闇サイトの3人組のときもやってやれ。

>>82
あまりにも弁護のしようが無いからこんなトンデモ弁護をせざるを得ないのかもしれんな…そう考えると不憫だ

人を殺した後でも、マスコミの前で平然と嘘をつける人間だからな。
笑顔で。

弁護側「ニート生活詳細をねらーに聞くな…彼らが喜ぶ」

男を生む社会や人間も悪い。

他人殺して、死刑は当たり前です。

本人の希望する死刑にすべきだ。

今度の事件は裁判員制度が成立した際の模擬ケースと位置づけて検察側は裁判を続けているのだよ
アメリカの陪審員制度を考えればわかるように
一般からの公募で裁判を行なうとなれば、どうしても裁判劇業になってしまうのは仕方がない
弁護側もそれを考えて法廷戦術を練り直すしかないよ

殺されたのは誰ですか？っての。

命奪われて、さらに遺体までめちゃめちゃにして遺族の心をめちゃくちゃにしたのは誰なん？

こんなキチガイ弁護士がでればでるほど、世間の流れは止めれんよ。

血に飢えたお前らのｶｷｺはいつ見ても笑える

犯罪の事実関係をすべて明らかにするのが裁判でしょ。
でないと量刑が決められない。
隠匿しろっての？

市中引き回しってあんた、
裁判に関わる人間に事実・真実を明かさないでどうやって量刑を決めるんだ。

傍聴の記者席以外の人間にはメモや写真を撮ることすら許されない場で
「市中引き回し」に例えるのは弁護士のアタマがおかしいとしか思えん。

弁護側は情状狙いしか手はないからな。
で、被告を責めようとする周り全部が悪いんだ、っつー論調をとると。
どー考えても逆効果な気が。

人殺しが裁判程度で人格が破壊されるって、なんの冗談だろう。
暴力と自己都合で、相手の人格どころか肉体を粉々にして平気なくせに。

おまえらもちつけ。



弁護士は「どんな不利な状況でも、少しでも刑を軽くする」ことだ。
裁判の中での弁護士の発言は、突拍子も無いことでも、理解してやらねば。




ただ、裁判以外の場で、人権派の活動をしてる弁護士連中を認める気はない。
あいつらはクズだな。

殺人事件には素人は口を出すべきじゃないってことを痛感するな。
裁判員制度は殺人事件以外に限るとかしてくれないと。

↓コレ色々と想像力の助けになる
http://jp.youtube.com/watch?v=3Mw9faDa-WE

こんだけ本人も死刑にしてって言ってるのに弁護士も空気読めよ
どうせ、これが弁護士の仕事ですからとかいうんだろうけど

>>99
被告がこうなったのは、全部小泉内閣の責任だってビデオ製作すればいいよ。
テロ朝や、ＴＢＳがすぐ作ってくれるよ。

>>90
紀元前？

死刑になりたくなければ、紀元前レベルの残虐な犯罪をしなければいいだけの話だろ

彼のようなアーティストは野に放つべき

しかし、裁判でチンコが使い物にならなかっただの、女と付き合ったことがないだの
風俗通いだのって言われたら早く死にたいだろうな。

弁護士ってクズばっかだな

馬鹿な弁護士ほど被告の足引っ張るよな
安田しかり

残虐でなかろうが、動機に酌量の余地がへったくれだろうが、一人殺したら死刑というのが日本人の昔ながらの常識だと思うんだがなあ
更正の可能性とか、自首するのが減るとか、余計な議論が多すぎる
検察が結果を引き出すためにこういう弁論をしたのは分かるけど

>>75
PTSDになる遺族や裁判員と罰金払ってでも拒否る奴続発して制度崩壊したら面白いなw
まあ素人を裁判に参加させるのがおかしいんだよw

弁護側としては「レイプはしていない」ってぐらいしか擁護のポイントがない。

していない、っても監禁の目的はまさしくレイプだし、
殺害の経緯も、例えば抵抗されたので偶発的に殺害してしまったとかじゃなく、
監禁が発覚することを恐れ、バラバラにするために殺害って尋常じゃない理由だからな。

ま、しょうがないんじゃね？

市中引き回しでも足りないだろ。

市中引き回しの後、公開処刑が相当。

市中引き回しされるようなことをする方が悪い

>>1
逆にほんとに市中引き回しにすればいいと思うぞ。凶悪犯罪者に情けは無用

>>82
ＴＶドラマのボストンリーガルを何となく思い出してしまった。

もしドラマにするとしたら、あのシリーズの脚本家は
最終弁論にどんなセリフをもってくるだろう？

殺人鬼に人権はない

>>101
お前の家を教えろよ。お前の恋人とか家族の家や部屋でもいいぞ。
隣に住んでやる。この加害者のように「隣の家に住んでる男が」
勝手に目をつけて性奴隷にしようと侵入、連れ去っても良いって
ことだな？

で、警察が来たからあっさり刺し殺す、と。遺体を即座にバラバラ
にして下水に流す。お前の家族がそういった行為にあっても「絶対
に死刑にするな！」って言い張るんだな？

死ねよ基地外。この加害者が怨恨の末にとか、殺すのに躊躇して
いたり、借金苦で犯行に及んだのなら少しは擁護だってつく。

「性奴隷が欲しかったので適当に女を浚いました」「バレそうに
なったので殺しました」「テレビ番組の取材を受けて、僕が犯人
ではありません」と言い張りましたって時点で同情論なんざカケラ
もあるか。人格が壊れたっていうのなら、拘置所で自殺しやがれ。

映像見るたびに思うが、ここまで犯罪者のオーラのない奴は珍しい。
性格障害なんだろうなあ。

確かに類を見ない面はあるが、殺しの動機はそう珍しくないし、
これ死刑にしたら死刑のハードルが下がるな。どんどん下げてくれ。

え？市中引き回しされるような事する奴が悪いんだし
全然市中引き回しと違うんだが
アホですか？

人殺しに対する道徳的な禁忌の念の薄いお前らの「正義感」をふりまわしてここに書きこんでる偽善者ぶりには飽きたよ

弁護士は被害者は粉々にされてトイレに流された事実を忘れたのだろうか

> 生々しい肉片の写真や、遺体切断時の再現画像を大型モニターに
> 映し出し、犯行状況を詳細に確認した

被告よりも、被害者の遺族の精神が崩壊してしまいそうな

さらし首や市中引き回しの刑が当時の人たちに相当のインパクトを与え

結果、犯罪抑止につながった事実をもう一度再認識するといい。

特に最近の子は、死とはなにか？を身近に感じる機会が少なくなっている。

死とはいかに残酷なものかを、死刑を通じて教育させることこそ、犯罪の抑止につながる。

>>128
よう偽善者！
☆島クンの命を助けて、ヒーローか？

反吐が出るわ。

弁護士も死刑にしろ

>>1
弁護側も市中引き回しにされたいみたいだなｗ

死体損壊の最高刑を死刑にしないと。
この検察官のやり方は死体損壊を殺人の刑以上にしている。
殺人行為時の虐待についてはこのような方法もありだと思うが、
死体損壊でこれをやるのはやり過ぎ。

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！

>>130遺族はOKした

本人は死刑で良くても、コレで一人でも死刑の実績が積み上げれれるのが敵わんから弁護必死なんだろうな

そうは言うけどそれが弁護士の仕事なんだから仕方ない側面はあるだろ。
どんな極悪犯でも弁護引き受けた以上は減刑させる為に手を尽くさなきゃいかんだろ。

死刑反対キチの安部？レベルになると別だが。

被害者の人権を踏みにじった加害者に人権はあるのか？ってきいたらこの弁護士は
あるって答えるんだろうな

あといい加減、神隠し殺人やめろよ
バラバラ殺人じゃないのか

何が人格の破壊だ。生命そのものを奪われた、被害者の遺族の前で
何を抜かすかこの外道が。

>弁護側「遺体切断詳細を星島被告に聞くな…彼の人格が破壊される」

WHO DONE IT！！

謎が　解けた　ミステリィ　犯人は　あなた〜

というわけでやった本人に遺体切断詳細を聞いて何が悪い。
料理を作った人に「これどうやって作ったの？」とレシピを聞くなと？アホか

もう少し冷静に
想像とリアルは印象が違うかも知れない
非常にグロだが↓を見ろ
http://jp.youtube.com/watch?v=3Mw9faDa-WE

とりあえず俺は、コレを見て想像に欠けていた部分があったことを感じた

>>135
殺害してしまったから遺体を損壊したのではなく、
監禁の発覚を恐れてバラバラにするために殺害したのだから
殺害方法の言及に多くの時間をかけるのは自然。

裁判は報復の場、そんなことも分からないのかwww

これもともと犯人は惨殺とか死体損壊が好みだったらしいから
性的暴行よりも解体が目的だったんだろうねぇ。

相変わらず法学の「ほ」の字も勉強したことのない人たちが
感情論で語るスレだなｗ。
この調子だと裁判員制度になったら、今よりも検察・裁判官の
有利が普通になってきそう

弁護士を死刑にすると裁判ができなくなる。
日本国の崩壊だな。

ルリカは俺の小学校、中学校の同級生です。まさかこんな事になるなんて…

>>135
殺人に比べりゃ軽い犯罪だからな・・・
まあ感情論を入れたら惨たらしいてなるんだけど・・・

つか世帯主1人あたりの借金が1500万もあるのに
凶悪殺人犯を何十年も刑務所に住ませてやって、その上
ベッドとシャワー、3食タダ飯と冷暖房を与えてやるってどうよ？
今さらプラスになるものは生まれないだろ
それどころかネカフェ転々としてる貧乏で非犯罪者のほうが
よっぽど報われないわ

凶悪殺人犯を観察材料にするならアメリカや諸外国でもデータ収集してる
だろうし基地外遺伝子ありまくりの潜在的殺人犯は、犯罪起こすまえに
科学の力で遺伝子治療しちゃった方が手っ取り早く社会復帰できるって

この弁護士もかなりきてるな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　¶　　　 　　 ∧彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　（　`Д）　 彡　・ ＼
返してよぅ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　/丑/つヽ,）彡 　人.ヽ.）
￣∨￣￣￣　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　//丑/(三"'''--/'''"￣
　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　=≡=（ （**)─┘　　 ヽ
　（ ´Д⊂ヽ　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　／　　　/　 ⊇　　　　　　 ）
⊂　　　　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　／　　 　/　ノ ノ￣丶　　ソ　＼
　 人　 Ｙ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／　　　／／/ /　　　　＼ ヽ＼ .＼
　し （＿）　　　　　　　　　　　　　　　 　[こくまろ]　　　　《_/　《_/　　　　　　ヽ/ラ丶/ラ


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ''';;';;;;;,.,￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>139
ただ、最近の弁護はあまりに詭弁で、言ってることが正義に反しているケースが多すぎる。

バラバラにした本人に見せても
改めてびっくりしないお

>>147
検察だけじゃなくて裁判官も君たちの敵なんだね

>>144
×　殺害方法の言及に
○　損壊方法の言及に

コイシは犯罪の詳細が裁判で明らかになることを妨害する弁護士にしか見えない。
どんな状況で何が行われたのかが明確になって、初めて適正な判断ができると思う。

犯行状況を隠避してまで推測や感情で、有利な判決を導き出そうとする弁護士は
法曹界から追放でいい。そうしないとドラえもんを引き合いに出すようなキチガイ
弁護士ばかりが増殖することになる。

>>147
逆じゃね？
証拠能力が無い戦法で無罪が増えると思う
取調べで無理矢理自白させられた、とかほざけば死刑はむしろ減りそう
警察は油断しすぎ

裁判員になればミンチの写真を見ないといけない。
それで俺がおかしくなったらどうしてくれる。

検察側は実際にこのキチガイがやらかした事を説明しただけだし
死刑が妥当
そもそもコイツが死刑じゃないなら誰が死刑なんだっての(笑)

>>154
正義に反してるとか言い出したら刑事裁判の弁護できねーよw

殺せよ、殺せよコールには辟易する。
死刑は合法的な殺人。
検察はやりすぎのいきすぎのような感じがする。
強い違和感を感じる。
このままでは裁判員制度が始まれば、殺人は全員死刑にされてしまうだろう。

>>130
遺族の中には、どんなむごいことでも「真実を追究したい」と思う人もいるだろうからまだいいだろうけど
たまらんのは、裁判員制度でこの手の事件にあたった人だよ。
この事件を見てると、検察は法廷戦術としてワイドショー的に感情に訴える手法に出るみたいだけど
免疫のない一般人は、人間の心に潜む闇に耐えられない人が多数いると思う。
裁判員制度導入にあたって、そういう人々に対するケアの制度はきちんと整ってるんだろうか？

分野がまったく違うけど、セーフティネットも整えず無軌道に派遣を解禁して、ワープワを量産した
現状を見ると、裁判員制度もひどい結果を生みそうな気がする。

裁判でやるのはいいがマスコミがこぞって騒ぎ立てるのは趣味が悪いと思う

裁判員制度の導入もなければ、こういう弁護士も意気揚々としていたわけか。

情報を閉じたら
憲法の裁判所の公開を見る権利が侵害されたって発狂するのに。

>>136
ただ、マスゴミがサヨクに染まった現状での裁判テレビ中継は危険だよね
彼奴らどんな印象操作するか判ったものじゃない

死刑が嫌なら、悪いことしなきゃいいじゃない

検察はもうちょっとまじめに裁判やれよｗ
お芝居やりたいなら役者にでもなればいい

>>125
ほらな、お前こそ人殺しを何とも思ってないんだから

>>147
しょうがねえよ。
いかにイメージで勝敗をつけるか
安田弁護士が始めたことだからな。

>>162
そういう精神だから、安易に精神鑑定に逃げ込む手法を乱用するんだよ

>>163
いや、だから、それだけの大罪を犯さなければいいだけだし

>>154
そりゃあ弁護側の主張なんて、被害者・第三者から見たら大半が詭弁でしょ。
それ言っちゃったら裁判なんて出来ない。

刑事裁判にもゆとりの波が。

星島の人格ぐらい破壊されても仕方ないだろ。そのぐらいのことしてるし。
どうせ死刑じゃなさそうだし。

>>172
この件は裁判所内でだが、
安田たちは裁判所外でも記者会見開いてアピールしてたんだからな。

なんだこいつは
光市のあの糞弁護士か？

>>163
＞殺人は全員死刑にされてしまうだろう。
　原則それでいいんだよ。他人の殺されない（生きる）権利を認めない香具師に
殺されない権利は無いんだよ。

>>163
別に構わないけど。
よっぽどの余地がない限り、
人殺しなんか全員死刑でいいだろ。

>>147
しょうがないよ
君みたいな「ほ」の字しか知らない人じゃなく、「ほ」も「う」も「り」も「つ」も知ってる
人たちのご要望なんだから。
引っ張られりゃ、渋々でも行ってやりますよ

「客観的事実」とやらはどこへ消えたのかね(笑)
平成１８年度弁護士じゃね？(笑)

>>163

釈放されて一般人に危害を加える可能性を考えたら
1回で間引いてくれた方が安全だろ
怨恨殺人なら、他に被害が及ぶ危険が少ないから無期懲役でいいけど
こういう誰でも良かった系は本当に死刑にしないと駄目だ

>>173
使う分には問題ないだろw
精神鑑定の結果が認められるかどうかは裁判官次第なんだから

＞１４７
俺も同意。
個人的感情で言えば、☆は死刑でもいいと思うが、
かと言って、検察の手法を認めれば、
法廷が火曜サスペンス劇場になりかねない。

☆の罪と検察のやり方はわけて考えるべき。

コイツのやらかした事件は市中引き回しの上打ち首獄門よりむごいのだが…

>>163

国民の命の価値は国民（の多数派）が決める
犯罪をしたときに死刑になるリスクよりも犯罪に巻き込まれるリスクが減ったり、犯罪者が死刑になることで国民の精神的な満足が得られると国民（の多数派）が判断するならそれはそれで問題ない

>>163
人は殺させてもそいつは殺しちゃ駄目ってこと？
つまり殺人を容認しろって？

弁護士って大変ですね。

>>181
殺人で情状検討するべきなのは、被害者が殺されてもしょうがないほど酷かったときだけだよね
後は全部死刑だって何の問題もない

既に人格なんて崩壊しとるだろ

>>169
そうなんだよな、その通りなんだよ
人に非ずレベルのよっぽどの事をしなければ死刑にはならないのに
そのよっぽどの事を軽々しくしてしまうから問題なんだよ

人に非ずな犯罪に対する厳罰化、それ以外の刑罰でも罰金額を
どんどん上げれば自然と犯罪は減ってゆく
ようは（高額の罰金を払うなんてバカらしいからやらない）、と
手を止められる知能犯が実際には多いってこったな

たとえばシンガポールなんてまさにそうだし

>>125
借金苦ならって・・・
馬鹿じゃね？
借金が被害者の所為だってか？
んなもん理由になんねえよ、呆け！

>>173
仮に精神鑑定やることで被告人にとって有利な判決が出る確率が1パーセントでもあるならそれを求めていくのが弁護士の仕事でしょ。
そこを叩くのはおかしいんじゃないかねぇ？

この手の事件を裁判員制度のモデルケースにしたのは、
本来ならミスチョイスだと思う。
だが、世間の注目浴びて、アピール度高めるために
あえてコレにしたんだろうな。
被害者や遺族の人権を完全に無視している。
二度殺されてるようなもんだ。

むごいって言ってるけど死んだらたんぱく質なんだから
死んだあとどうしようが本人の苦痛には関係ないんじゃない?

>>176
なんでもかんでもゆとりって言葉で片付けてたらキリないぜ

裁判員制度を見越してのやり方だろうけど
俺もちょっと別の意味で引いた。

被害者の人生をスライドショーで見せたり
法廷で｢性奴隷｣と言い、そのタイミングで
もう一人の検察官が｢性奴隷｣と書いたプレートをホワイトボードに貼るんだぞｗ
しかもそれを練習したいたらしいｗｗｗ

訴訟のワイドショー化だよ。これ。
検察官の発想力の無さに驚いたわ。
分かりやすい訴訟とワイドショー化は違う。

>>168
無理
こういうものを中継した場合はマスコミの誘導程度じゃビクともしないのよ
国民はそれほど馬鹿じゃないから

>>195
だったら検察側の手法を叩くのもおかしい。
いいんじゃね、こんな感じで双方で意見言い合えば。

>>188
死刑と多数決とを結びつけるのは最悪の意見だぞ

やられたらやり返せの
目には目を、歯に歯ををのハンムラビ法典かよ。
こんなことをしていると殺し合い社会になってしまうぞ。

>>197
親が死んだら、すき焼きにしてみたらどうだ

詳細を明らかにすればするほど死刑に近づくな。

>>199
弁護士だって市中引き回し、っていうプレートをホワイトボードに貼ればいいじゃないか

何が悪いのかまったくわからん

>>195

おかしくはないよ

同じように、より求刑が認められる為に取った今回の検察の手法もおかしくないよね？

>>203
ハムラビ法典が導入されたら犯罪は減ると思うぜ

>>165
俺も最近は、犯行の状況がどうだったかとか、
犯人の人格や生い立ちがどうだったのかとか、
そういう報道は一般市民には必要ないんじゃないかという気がしてきた。
裁判には重要なのかもしれんけど。

>>197
殺すのに首をさして何分間もほうちしてたんじゃなかったっけ？

弁護士も正直いやだろうな、こんな弁護し甲斐の無い犯人は

>>204
カニバリズムは犯罪だお。ってか異常プリオンとか怖いし。

>>199
そりゃ検察側は求刑通りの判決に持ってこうとするのが筋だからな・・・
まあ裁判員制度見越すとそういうやり方になるんだろう

>>201
もちろんそう。

検察側も弁護側も、自分の職務をまっとうしてるだけなんだから、
制度批判や被告批判とごっちゃにして一緒に叩くのはおかしいわな。

必死にお勉強して「過去の判例」を機械的に記憶してきたんだろうけど、
人生無駄になる知識もあるしさ。

今後、言葉を選べない社会性の低い弁護士は裁判で勝てなくなるんだろうな。

>>197
殺した後隠そうとしたんだから悪質
轢き逃げと一緒

はあ？
すでに人間じゃないだろ

それに、法廷内だけの限られた空間を市中ひきまわしと同じにするのは乱暴すぎるな

死刑を回避する理由としては「1人だから」くらいしか思いつかん。
最近はそれは通らないしな。

まあでも、殺人の動機が事故でない限り、検察の説明の仕方次第によっちゃ
裁判員制度で死刑判決出まくりだろうな

故意の殺人は原則死刑、それでイイんジャネ？

>>147
法学を良くご存知の方には残念ながら常識がないからな
お前らがしっかりエリートの義務を果たしてればハナからウチらの出番なんざないんだよ
専門バカ風情が僭越な口を叩かんでええよ

猟奇性、残虐性は認めるが、桜の代紋の面子を完全に潰しちゃったからねぇ。サツは怖いよ。

>>203
ハムラビ法典の趣旨は「やられたらやり返せ」ではなく「やられた以上のことをやり返してはならない」ということ。
復讐合戦のエスカレートを防ぐためのものだ。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1231828990/l50

毎日騒動以来の祭りが準備中！
２８日１３時　皆様の携帯を５分だけお貸しください！！

「天魔神紀　リヴァイアサン」でぐぐるもよし！！

>>212
カニバリズム自体は犯罪じゃないお

給付金の2兆円があればこんな事が出来るぞ！とかテレビでほざいてる馬鹿は、殺人鬼を養う金があるならこんな事が出来る！と主張しろよ(笑)
腐れ殺人鬼を生かす金なんてまさに税金の無駄無駄無駄
チョー無駄

検察官の意のままに裁判員は操られてしまうぞ。
死刑に誘導しているよね。

>>200
この手の人殺し裁判は、マスゴミの操作できないけど
問題はサヨクが大好きな民事訴訟
強制連行ニダを奴ら必死に擁護するんじゃないのかな

>>199

精神鑑定とかドラえもんとかで弁護してきた弁護側も同じようなものだろ

あまりに弁護士が見境無いものだから、検察もそうなったんじゃないの？

どっちもどっち

>>203
ｷﾘｯ ハムラビ法典は復讐のやりすぎを禁じ（ｒｙ

まあこのオッサンは一生刑務所で働いて遺族に賠償するのがいいだろうかと思う

忠相を呼べば何とかしてくれる。

日本の裁判が新次元に突入しそうだな。
あっちでもこっちでもフリップに絵を描いて
「こんなんだったんですよー」「ひいいいいー」とか。

なまなましい肉片の写真なんぞ見せた日には
裁判員が法廷でゲロ吐き散らかすかもしれん

裁判所で映像見てないけど、ニュースで聞いた遺体の切り刻み方
だけで、普通でいられないです。
特に、骨の所を鍋で煮て取ったとか・・・
足と腕を浴槽に置いておいたとか・・・　　これは人間はしません。

は？

人を殺して便所に流したんだろ？

人格？何言うてんだ？

客観的に言えば、この弁護士は極めてまともな人だったよ。
被告は「検察側の論点は一切争わない。」という要望を伝えていた。
だから裁判中は検察の言い回しが不適当な部分があっても黙っていた。
弁護士としての意見を述べる事が出来る最終論告まで黙って、被告の
希望通りに検察の主張と何も争わなかった。
最後に「やりすぎだ」と言っただけで、ちゃんと職務を全うした弁護士には
それなりの敬意が払われても良いと思う。

社会に戻す必要も税金で生き永らせる必要も無いと思うが

死刑廃止厨涙目www

星島は死刑にしてくれつってんだろ
弁護人はもう余計な口を利くな
早く終わらせてやれ
１日も早く死刑にしてやることが、ご遺族のみならず星島の苦痛をも短くしてやることになる

被害者の親戚縁者、友人が10回ずつ鞭打ちするなら無期懲役で良いや

>220
なぜか首にヒモが絡まったり、ドラえもんの出番が来たり
不思議な裁判になるんだよな

>>225
死体損壊罪じゃないの？

人格の破壊って具体的にどういうこと？　言った馬鹿に説明させろ。

何でも格差の左巻きに、格差ってなにか説明させろ。

>>223
「やられた以上のことをやり返してはならない」

つまりやられたことはやってもいいだよな。

むしろこれからの弁護士に必要な能力が、
人を泣かせる能力になる予感。

おととしの紅白で、つるべが蕾（コブクロ）の前口上でやったみたいなのとか
目撃ドキュンの大木凡人みたいなのとか
トクミツとか

ああいう台詞が言えるのを売りに出来る弁護士は盛るんじゃまいか？

>>208
よく勘違いすることなんだけど、ハムラビ法典は
「目を潰したら目まで、歯を折ったら歯まで」
過剰な報復はいけませんって書いてあるんだよ

かといって、
やけどしてコンプレックスがあったから、性奴隷がほしくて女の子を
拉致したら、肝心なときにたたなくて、警察に気づかれそうになって
女の子殺して、バラバラにして粉砕して捨てました。
だけじゃ、あっさりしすぎだしなぁ。

いっそのこと引き回し復活でいいんじゃね？
首都高引き回しとか掃除大変だろうけどさ

被告同様に弁護士も壊れてるぉwww

>>235
脳を手ですくってトイレに流したりもしたらしいな
きがくるっとる

「裁判自体は懲罰の場であってはいけない」って話だろうに。
冤罪どころか未決囚に対する取扱いの話だぞこれは。

>>212
何故カニバリズムが犯罪かと言えば、遺体ってのは只のタンパク質じゃないからだろ
下らないこと主張するな

つかこんな事件起こしてる時点でとっくの昔に人格崩壊してる件について(´･ω･)

人格が壊れてるからあんなことできたんだろ？

他人の生きる権利を奪っておいて、何生ぬるいことを・・・

他人の人権を尊重しない人に
自分の人権を主張する権利などないわ

>>247
だったら浮気した奥さんを石で殺すのﾖｸない

星島は死刑を望んでいるんだろ？　日本人らしいじゃないか。
この国では人を殺めたら死をもって償う、たとえその殺人が正義であってもだ、　こういう価値観があるわけだ。

ならば、日本人として、潔く死刑にしてやろうではないか
星島のやったことは鬼畜で決して許せぬものだが、星島をいたぶってもどうしようもない。
はやく殺して楽にしてやることこそ、弁護人の務め。

>>225
つ【死体損壊罪】
倫理面からも衛生面からも死体の不適切な処理は、法律違反

まともな人格を持っていれば、人を殺したりしないわけで
被告の人格だの精神鑑定だの、一切必要ない

「事故じゃなく人を殺したら死刑」

これでいいじゃん

>>243
カニバリズムの意味わかってんの？
なんで「死体」なの？バカなの？死ぬの？

事件の詳細話されたら困る人でもいるのか？

>>80
あの事件の犯人、再犯してるしな。
かばうやつは、十五年後、出所した星が隣に住んでも平気なの？

>>261
知らないよｗ
そんな特殊なこと

猟奇的殺人の被告に果たして人権を論じるのはなぁ？
完全にイッちゃっとるだろ……

火傷以前にルックスにコンプレックスがあったのは明白だけどね

>>1
聞かれたくなかったら、そんな犯罪やるな

>>252

分からないから聞いてるんじゃん
★が遺体をながしちゃったから
それが量刑にかかわるんだから仕方がないだろ？

別に問題無いだろ
というか、こいつ以外に聞いても誰も詳細はわからないんだから
確認する意味でも聞く以外無い
何言ってんだよって感じ
弁護士に、被告に有利になる問いかけをするなって言ってる様なもんだろ

市中引き擦り回しの上 打ち首獄門。

加害者のことなどこれっぽっちも考えていない弁護人たち

自分の名を売りたいだけの弁護人

死刑回避が目的の弁護人

ディベートに勝つことしか頭にない弁護人

たまにはさ、「あの世に行って心のそこから被害者に謝りなさい」
「そして今度は真人間になって生まれ変わってきなさいで改心しなさい」
くらいのこと言ってもいいと思うんだけどね。正義を守る司法に携わる人間なんだからさ。

手足ならまだ理解できるが
脳みそをトイレに流したというのが理解の範疇を超える。
いやだーいやだーくるっとる

>>260
被告があまりにもかわいそうで執行猶予ついた殺人事件なかったっけ

最近の弁護士は自爆ばかりだな
逆効果だっての(笑)

自分がやったことを詳細に確認させたら人格が崩壊する？

こんなの許したらどんなことやっても誰でも無罪になるぞ

>>272
まあ、脳みそ食うよりはマシ程度だな。

>>261
おもろいね君。
死体を食ったら死体損壊罪。
これは間違いない。

しかし生きている人間食ったらなんなんだ？

>>221
司法サイドの問題だけが原因じゃない。
お前みたいに司法と距離を置こうとする奴が多いから
国民の意識改革として強制的に関わらせようとした、という面もある。

>>261
佐川君乙

もう人格なんてとっくに破壊されてるでしょ

>>252

＞ 「裁判自体は懲罰の場であってはいけない」って話だろうに。


裁判による判決は懲罰で全く構わないと思うんだがねー
叩けばほこりがでるブサヨどもがまたがなりたてるんだろーねー

>>231
賠償金が払えないと平気で踏み倒すらしいけどな

よくある小中学校のいじめ殺害問題とかで
加害者側の両親らが賠償金の支払いを命じられ・・・なんて
結末を新聞やTVで見かけるけど

現実には経済的に苦しいだのああだこうだと言い訳を並べて
一千万など支払えないと逃げ、それどころか、数百万ですら
払えないと踏み倒しする連中が多いそうで

開き直って自己破産とかするんだろうな

これもかなり腹立たしいだろ

>>253
死体損壊罪は3年でしょ？てか猫の死体捨ててもダメだし。

>>273
介護に疲れた息子がお母さん殺しちゃったやつでしょ。
母さんごめん。もう無理だって。。
あれは執行猶予で問題ない。

実際にひき肉にされたのは被害者

>>237
だが俺みたいな普通の人には、そんな弁護人の話さえおかしい(何でこんな奴弁護すんの？とか)と思ってしまう。

>>265
ヒント：池沼に責任能力はないが人権はある

なんか理不尽だよなあ

コンプレックスあり→社会から疎外→無差別及び猟奇的殺人。
日本そんなバイオレンスな国なのかねw

この弁護士も糞だな。
跡形もなく遺体を下水に流された被害者や遺族のことも考えて発言しろ！

>>288
あんだけ給料もらってて疎外もクソもなかろう。

>>286
誰かがやらないと、いつまで経っても死刑にならないだろｗｗ

>>1
＞被告の人格が破壊されてしまう
被害者は人格どころか肉体が破壊されましたが何か？
三百代言さんも売名の為とはいえこんな鬼畜の弁護をやらなくちゃいけないなんて大変ですね＾＾

お前らちょっと待て

被告はリアルでそれを五感で体験している
やった本人なんだから写真くらい余裕だろ

市中引き回しにして撲殺してやるわ

>>283
そりゃ普通に死んだ場合のことだろ。殺してから遺体を食う奴と同じに考えるべきじゃない

遺体の処理方法に関しては遺族の感情は害されるのは想像できる。
でも、普段は牛豚鳥を自らは手を汚さずに解体して食ってる人間が
「人間でなく悪魔」とまでいう。
みんなベジタリアンになれ。

>>281
お前は身に覚えのない罪でしょっ引かれろ
裁判をもって罪を明らかにするが内容が刑罰的でも文句言うなよ

>>271
法廷でそれを言うのは裁判官の仕事だから、三者の形を整えるためにも要求しにくい
気もする。ただ、法廷外で被告人にそういう言葉を言っているのは聞いたことがある

星島のやった事は常識を逸脱してるけど、反省はしてそうだ
おそらく死刑になるが本望だろう

それよりコンクリ事件とか、少年犯罪で全然反省もしてない奴の方が問題
いつまで少年法放置してるんだ

>>273
介護殺人ならあるよ

>>286
仕事だから、だろ

>>297
やったとされることが明らかにされれば
容疑が晴れる可能性もあるだろ。

事実を隠匿されたらそれも叶わない。

>277
食品衛生法違反

おまえの人格くらい破壊されたっていいだろう
女の肉身をぐちゃぐちゃにしといてさぁ

弁護士は糞

まあ 壊れてしまえ



できれば苦しみながらな

人格崩壊って言うか、星島は支配者として絶対性的に興奮している。
一人の女性の精神も肉体も粉々に破壊しただけでも大満足なのに
それを検察が詳細まで再現してくれて興奮を思いださせてくれるし
自分が支配者として全てを粉々にした女性の家族が
自分に憎悪を向けてくれている。

自分を含め普通の人は理解に苦しむだろうが
裁判に関わる全ての人間が星島を興奮させているだけなんだけど。

ちょっと感情的な裁判になっているのは確かだがな

>>277
傷害罪
>>289
民事で争えばいいじゃないか。
>>294
おい･･通報されるぞ･･･

>>302
いやいやｗ
明らかにするなって話じゃないんだろこれｗ
単に自分の口で語らせるなってことなんだろ

281が身に覚えのないレイプ事件で告訴されたときに
犯行の参考としたとされる281所有のエロ本を朗読させるとかだろｗ

ただの死体損壊じゃん

元々人格が破壊されてる事を立証したいんじゃないの？

こんな人間、人格も肉体も頭も破壊されてしまえばいいのよ。
私が裁判員受け持ったら、殺人と強姦には
有無を言わさず全員死刑にする。

>>309
例えばやくざが自ら指つめして、その指を誰かが食べたらどうなるんだろう、無罪？

被害者遺族の感情は何処に行った、弁護士よ。裁判員制度
に成れば完全死刑だよ。

引き回されちゃえばいいんじゃないかな

>>296

同種殺しはとさつ(携帯で変換できない)とは完全にちがうだろー
実家で鶏シメて調理して食べた自分が言ってるんだから文句ないな
まぁばあちゃんの手伝いだけだけど

こんな無能な弁護士でいいのか？
こんなんじゃあ、取調べの供述だけで裁判無しでいいだろ
アホらしい

>>282
まあ民事だからなw
相手が開き直ったらお終い

こういうどはずれたサイコな犯人は
心神喪失で無罪になる奴とどう違うのかね。
違うところはソフト作れるかどうかぐらいしか無いじゃないか。

>>313
俺は再現映像でもグロは無理だから、裁判員に選ばれても辞退する。
あんたに任せるよ。

>>310
＞レイプ事件で告訴されたときに犯行の参考としたとされる
＞281所有のエロ本を朗読させるとかだろ

ぜんぜん違う。

>>309
「食った」だけだぞ。
料理人は別だ。
死人の肉だと思って食ったのであれば傷害部分の故意は成立しない。

弁護士は金になるならなんでも弁護するもんなの？
善悪とか関係なしに？

>>314
http://ja.wikipedia.org/wiki/手首ラーメン事件
こうなるらしい。

人格崩壊・精神崩壊・・・罪の意識もなくなる・・・ある意味、本人は楽になるのかな？

残虐な犯行手口を残虐すぎるという理由で裁判の場で開示せず
警察に事実を隠匿される方が怖いと自分は思うんだけどな。
犯人が犯行を認めてるからと言っても身代わりになってる可能性もある訳だし
事実をきちんと提示して、被告がやった犯行だと確認する作業を
裁判中でやらないと駄目じゃないかと思うんだが。

被害者は命も人生も身体も、そして被害者の遺族も心と人生を、
破壊されたんだけどね…それも本人に過失なく。
本人の意思でやったことなんだから、人格破壊されるくらい自業自得でしょ。

星島って絶対日本人じゃないわよ。

帰化してるかもしれないけど、戦前からいる日本人じゃないわね。

この名字で日本人とは。腹痛くなるわよ　笑

テレビでニヤニヤしながら取材受けてたのが印象悪すぎ。
あと同人誌とかmixiの書き込みも悪趣味すぎるし。

まるで被告の『市中引き回し』…

市中引き回しは苦しい上にほぼ死んでしまうんだぞ。
それに比べて、自分のしたことを読み続けられてるだけ

>>315
被害者遺族はあくまでも遺族であって、被害者本人ではないからな。
その感情で量刑が変わってしまってもいいものなのかどうか。

引き回しどころか無理やり勃起させて皮むき器で亀頭スライスしてやれよ

>>324
善悪は関係無いな弁護士は依頼者の代理人で依頼者の利益が第一だからなw

弁護士は星島に情状酌量の余地があるか
検察よりも説得力のある弁護をすれば良いだけ
甘っちょろい事言ってんじゃねえよ

>>326
うんこ垂れ流しの麻原なんか、ようやく解脱したんじゃないの？

看守はたまったもんじゃないが・・・

人格崩壊か
すばらしいな！

てゆーかこんな奴に今さら人権がどーのこーの言ってるのか
司法というのは悲しいねえ
さっさと人権剥奪しちまえよ
そんでトラックの後ろにでもぶらさげて市中引き回しにしてやれ

あれってバラバラになるらしいしさ！

>>329
ひょっとして「片腹痛い」と言いたかったのかしら。そんな変な言い間違いをする人、絶対日本人じゃないわよ。
中卒ならあり得るかもしれないけど、高等教育を受けた日本人じゃないわね。この日本語能力で日本人とは。片腹痛くなるわよ　笑

何、その市中引き回しなんて日本の刑罰にあったの？
初耳なんだけど。
それって、西太后の映画にあったみたいな
中国の残虐刑じゃないの？

ハンニバル・レクター博士はすごかったよな
究極のダークヒーローだわ、ある意味

クラリスをいじめて職場から追い出した下種人格の
FBIの上司にお仕置きしてやるために、
そいつを拉致って脳手術を施し、頭がぽっくり開いたまんま
体を固定させ、ディナーの席につかせ、
本人の脳の一部を料理し、本人に食わせて
｢うめぇｗｗ｣と言わせしめたような、そうでなかったようなｗ

人格が破壊される？
何でレイプ事件の被害者に対するような配慮を
この加害者にしないとならんのだ。

市中引き回しで上等じゃないか
何の罪もない女性を物のように扱い、破壊した男の人権や人格を守る理由がどこにある？

死体損壊罪の立証責任が検察側にあるんだから仕方ないだろ
大体、惨殺された人の苦しみに比べたら屁でもないじゃないか

裁判は被告人に制裁を加える場じゃないんだがなぁ。
制裁は刑罰という形で受けるんだから。
俺が裁判員だったらホッシーは無期懲役にすると思う。
逆に初動捜査に失敗した警察にも罪を科したい。

>>286
今現在「事実」だと言われている物は、警察が犯人から聞き出した詳細と、
それと関連づけられた証拠から形成されているからね。そう思うのも当然だし
理由も論理もちゃんとある。
ただし「警察が聞き出した話は誘導かもしれない。」「証拠はねつ造かもしれない。」
と誰かが疑ってかかって、検察側にちゃんとした立証手続きを踏ませる必要があるんだよ。
裁判官ってのはその立証手続きが妥当だと判断すれば、それを証拠として採用する
権利があるんだが、立証手続き自体は対峙する二つの側からの疑問のぶつけ合い、という
役割に頼るしか無い。
つまり弁護士が「はいはい、警察の証拠は全部正しいです。」と言ってしまっては、
ちゃんとした立証の手続きが不可能になってしまう。

こいつをちゃんとした裁きにかけたいと思ったら、誰かが弁護をし、検察の証拠が疑いの無い
物だという検証をさせなくてはならない。弁護士は容疑者の言い訳を聞いている訳ではない、
検察の証拠の検証の為に雇われているのだ。弁護士は裁きに貢献しているんだ。
そうじゃない奴らも沢山いるが、この弁護士はちゃんとした仕事をしたと思う。

>>337

そのトラック走った道走りたくないお(´・ω・)

公の場で過去の黒歴史や不発弾を披露するぐらいなら俺は死を選ぶよ

一晩煮込んでシチュー引き回しでも良いよな

>>338

あなたバカ過ぎ

こんな腐れスレに

まともな日本語書くのが嫌だから

腐れ日本語書いてるのが分からないの？

頭悪過ぎ。笑

>>345
>>1では
「検察の主張はおかしい。立証されていない」
と言ってるんじゃなく、
「そんなこと言わないで。被告にやさしくしてください」
って言ってるんじゃないの？

「見せしめこそが最大の抑止力」　　　飯食って散髪行ってこよ

法廷は、市中ではない。
　　　　　　　　Q.E.D

中国嫌いだけど、すぐ死刑にするとこは好きだょ。

犯人はそれだけの事を実際にやったんだろ。
犯人の人格崩壊なんてあるか。
逆に裁判員や被害者の方が心配だ。

>被告の人格が破壊されてしまう

大丈夫。
死刑にしてしまえば人格なんて関係無くなるから。

何だよ、人格の破壊ってよお

思い出しもせず、反省もせずか
ふざけんな

気持ち悪いので出てこないで下さい。

星島に同情する気はまったくないし、検察は正しいと思うが

この手法は裁判員と特に遺族にはきつい。自分の娘がどう殺されたのが画像入りで解説されんだろ？
地獄だよ

裁判員の中にもグロ耐性ないやつは正常な思考ができなそうだ
グロ耐性って言ってもネットのグロ画像とは訳が違うだろうな

まぁ見てる側が正常な思考ができなくなるような事件なら死刑で異論はないが

つか、元がろくでもない人格なんだから壊れてちょうど良くなるかもしれない

寧ろ、死刑にする前に、積極的に人格破壊すべきよ。
それが鬼畜に一番ふさわしい刑罰ね。

>>347
つか以前作った同人誌まで披露されんのはなあ・・・
まああんまり悪いことはできないなw

>>349

ろむればいいんじゃないかねと思ったが
とりあえず国内には純日本人の星島さんもいるんだから
名前だけでどうこう言うのはいくないぞー

弁護士って何なの

>>324
金になるなら、じゃなくて

検察の提出した証拠がきちんとしたものか、公判が手続に則って進められているか
検察とは真逆の立場から見つめる、裁判官検察官弁護人の三者が三角形になる形を
整えることも必要だから仕事引受けてるんじゃないのかな

心の中はまた別なんじゃないのかなと俺は思う

このクズ検察官を脅迫罪で訴えましょう

市中引き回しの刑って、朝鮮にもあるんじゃないの？
日本に無い刑罰持ち出す辺り、
この弁護団、朝鮮人とか。ｗ

遺族じゃなく被告かよｗ
正直、この発想はなかったわ。

コンクリ殺人の犯人たちも再収監して死刑にして欲しい。

自分の犯した罪に対して真正面から向き合わずに耳を塞いでいては、
反省したから情状酌量してくれとは言えないよなあ・・・。

こいつはその程度の脆い人格じゃないよ。
外の世界から隔絶された自己を持ってる。
裁判で何を聞かれようが遺族が泣こうが喚こうが実は平気。

こんなことをするような人格は、破壊されたほうがいいと思うんだが。

被告も当然人権は守られるべき
しかしそれと検証過程での確認作業は別の話だろ
引き回しのように感じるならそれだけ非道な事をやったって事だ
マジで自覚してないならひどい話だな

核心。

この弁護士は、裁判を引き伸ばして論争に持ち込み、金儲けがしたいだけ。

弁護側も無知だねぇ
この手のシリアルキラーはその状況で快楽を得てるに決まってるじゃねーかｗ
そんなことより警察は身元不明死体のDNA採取と鑑定してんだろうな
こいつは初めての犯行じゃねーぞきっと

6325 星島 約1,500人 備中発祥か、出自不詳。現在、岡山県南部に多い。　

とっとと星島を吊せよ。死刑大賛成

>>350
いや「本来の目的と関係ない事に時間を費やしてませんか？」
と言っている。裁判は被告を非難する場ではなく、検察が集めた証拠が
疑いの無い物だと立証する場なのだ。

何度も言うが、この弁護士は、それを審議中に言い出して、検察の
立証方法をかく乱させる事も出来たし、証拠の妥当性について、証言の信憑性に
ついて争う事も出来た。でも被告の希望だったから、殆どやらなかった。
そういう職業倫理的な不満を、自身の所見を言える最終論告の場で
言っただけ。
はっきり言って、これさえも言わなかったら、この弁護士は職務放棄だと思うし、
この裁判も公平に行われたとは言えなくなると思うよ。

この裁判、弁護士出る幕無かったね。

最後の主張も、法廷そのものを冒涜している感が否めない。

残念。

人煮込みをして壊れてない人格。
人間を分解しておいて、警察、マスコミの前で笑顔な人格。

彼は他人の人体を破壊しちゃったけど彼の精神は破壊しないで下さい＞＜

>>349

グロでもしっかりと向き合うべき、
同じように
戦争の悲惨さやグロもしっかりと認識するべき。
プロの検視官や解剖医も少し頭が変になるらしい。
お葬式の棺の死人の顔を見るだけでもその後少し頭が
変になる自分には無理だと思うが、

強姦殺人犯した時点で、人権など無いわよ。
裁判員になって、ことごとく強姦殺人犯人と残虐殺人犯を
死刑にするのが楽しみだわ。
特に朝鮮人なら全員死刑にする。ｗｗ

そこまで酷い事件だって認めてるわけですね？
やり手の弁護士ですね（笑）

ちょっと調べると、江戸時代には門前払いという刑罰もあって笑った
罰になるのかよとｗ

次善策を提案もしないで死刑廃止を訴える似非人権派の臭いがする。

人を一人殺し、その死体を解体し、徹底した証拠隠滅を図ろうとゴミのように処理した。
被告の「人格」だって？こいつをまだ人間として見てるなんて、仕事とはいえ弁護人にもどうかしてる。

司法もそろそろ存在を認めろ、「人間として扱ってはいけない人型の生物がいる」って事を。

>>377
証言からすると、
遺体損壊は結果ではなく、目的なんだからしょうがないじゃない。

市中引き回しでなにがわるい
べつにいいっしょ

被害者はいろんな意味で破壊されたしな
というか聞かれて嫌だって話だが、やるのは構わないのか？

被告なんてどうでも良いから、グロ画像で遺族を苦しめるなよ。

>>387
法治国家な以上無理だなw
北朝鮮かシナにでもいけばいいんじゃねw

こいつはまだ、あくまでも“被告”なんだけどな。

僕は一人しか殺ってませんから死刑になるはずがないんです。
求刑は死刑なのは予想済みですが、判決は無期懲役のはずです。
そして13年後くらいに、ホッコリ芽を出す足を出す。
そして次回は必ずやセ○クス奴隷ダルマを実現するぞ。
ヒァーッヒャヒャ

なーんてホッシャンなら。。。

朝鮮人を日本に入れるからこうなる。
キチガイ強姦民族朝鮮人には極力近づかないように。
みんな、顔が違うから判別できるよね。

民明書房「弁護士の本音！本当は死刑にしたい」

絶版発売中止

まあ弁護士ほどたちの悪い人間っていないもんだけどね
この弁護士ほど馬鹿はいないなｗ
こんな事言ってだれが賛同するとおもってるんだよ
犯罪者の人格って・・・こいつも星島と一緒に死刑にしろ
市中引き回し？斬首で公開処刑にしても手ぬるいくらいだろ

心神喪失で無罪にしたいのなら担当の弁護士に引き取って養ってもらおう
人間惨殺した奴と同じ屋根の下で暮らせばいい

12 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/01/27(火) 10:55:17 ID:Vde5X0vw0
無期懲役を求める弁護士ってアホですか？
本当にほっしーが死刑求めてたとしたら
それは一番望まない刑罰だろ。
解任したほうがいい

18 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/01/27(火) 10:58:39 ID:Vde5X0vw0
>>14
殺したあとはどうしようが別に残忍ってわけじゃあない
そりゃあ、普通の人には見るのも嫌かもしれないが。
解剖実習が残虐か？ｗ
死体遺棄や損壊の罪はそれほど重くない。


30 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/01/27(火) 11:02:15 ID:Vde5X0vw0
>>20
引き回しって・・明らかに人権上問題があるんですが。
手錠すら放送コードにかかる国ですよ

>>23
これを拡大解釈してなんでも死刑　っていう馬鹿が
増えたね。18年6月以降、急に判決が重くなったなんて
事は　全　く　な　い

市中引き回して。そういうことはマスコミに言わんと。
それに加害者より被害者の方が「もう死んでて人権ないから」とかいう理由で
さらし者になってるじゃないか。
被害者が亡くなってたとしても、被害者と被害者家族の救済は行われるべき。
まあこれもマスコミに言うべきことだけどな！

星島が本当に自分の考えで死刑を希望しているだろうか

判決・・（死刑）が出たら即日控訴すると思う。全部弁護士側が立てた
茶番劇だと言う事が判明すると思う。

56 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/01/27(火) 11:05:40 ID:Vde5X0vw0
>>22
麻原みたいに廃人になったら反省もできないだろう。
人格を破壊するような行為は慎むべき。

>>32
弁護士の仕事は依頼者（ほっしー）の弁護なんだが。
何か勘違いしてない？？　端下がそれに近いこと
ＴＶで主張してフルボッコにされたのつい最近じゃん

68 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/01/27(火) 11:08:36 ID:Vde5X0vw0
>>36
遺族は好きで傍聴に来ていて、聞かされたはないわ。
まぁ墓石破壊発言でドン引きだけどな・・・

>>45
再犯が罪が重くなるのはあたりまえ。
初犯で反省してたら減刑という理屈はとおる。

>>49
完全におかしい　世論迎合というかマスコミ迎合だ。
注目されてない殺人事件なら有期求刑でも
おかしくない

>>388
どうみても目的じゃなくて必要に迫られてやっている。
目的は性奴隷　とはっきり明言してるんだけど
知らないの？

＞「遺体切断詳細を星島被告に聞くな…彼の人格が破壊される」
知ったこっちゃありませんが何か？

＞「まるで被告の『市中引き回し』」…
それの何がいけないんですか？？？？？

弁護士がやっかいにする

刑罰
“人格破壊”
でいいんじゃね？
本人が嫌がってるなら。

あ・・・でも
その後、世に放ったらマズイから懲役付けなきゃダメかｗ

犯罪者に人格なんかないわよ。

７センチの男根をノコギリで轢いて

悶絶死刑位がふさわしいわよ。

人格破壊だの市中引き回しだのいうが、その前に肉体破壊して便所に投げ捨てたような奴だろうが
何をくだらん弁護してるんだ

とはいえ、ドラえもんが出てこないだけ、いくぶんマシな弁護士に見えてしまうのは俺だけかw

星島がどうのじゃなくて
これはさすがにやりすぎだと思った
裁判員は証拠全部見るべきだろうけど、傍聴人にまで人だったもの（肉片）を大画面で見せる必要はないよ

でも猟奇的なのは死体損壊についてであって、それは死んだ後だからなぁ。
その点、通常の葬式だって燃やしちゃう訳だろ。
死体をもてあそんで切り刻んだのではなく、証拠隠滅の為。強姦殺人犯としては普通じゃないの

市中引き回しの上、磔獄門！引っ立てい！

あー　よく考えたら強姦も未遂なのか

60歳から80歳になったところで
再犯なんてありえるだろうか？言ってる人は自分の将来冷静に考えて。
なんだかこわいな。このスレ。

星島さんの深く反省した様子がうかがえるなぁ
僕が裁判員なら懲役８年くらいにするかな

再現フィルムとか見て崩壊するなら実行したときにすでに崩壊してるはずだってwwwwww

馬鹿じゃね？

>>410
普通て書く神経がさ、あなた、キチガイでしょ

裁判官がペドグロ大好きなだけでしょ？

>>409
俺は違うと思う。言葉で残虐性を表すのと、写真で表すのとでは全然違う。

こんな殺人事件、30年前なら死刑確定だった。
今では、ここまで念入りにしないと、死刑が確定しないからだよ。

昔は、被害者や遺族の心情を慮ったもんだ。
他の国ではしらんが、この国は、こんな酷い殺され方をされた
遺族の思いと、自己中で凶暴な殺人者の抹殺を最優先する。

>>403
それは監禁の目的でしょ？
監禁は成功したけど、失踪の発覚が早すぎて、
監禁がバレる可能性が非常に高くなり、
外に持ち出すにはバラバラにするしかない、となり殺害したという経緯だったと思うけど。

殺害した理由はバラバラにするため。
衝動的ではない。

>>410
その手の事件の中では死体損壊だけが変わっているが
そこらに放置しようが海に捨てようが結果は同じ。
量刑に過度に反映させるのには無理がある。
求刑無期　判決25年が相当だろう。
裁判官はこんな茶番に付き合わないだろうがｗ

ペドは関係無いだろｗ

死刑を廃止するならば無期懲役の制度を見直すべきじゃないか？
一生を遺族のために牢獄で働き、自由な時間を与えずくたばるまで遺族のために送金と謝罪し続ける。
何があっても出さない。今のままだとまた出所して罪のない人を傷つける。
被告の人権は守っても罪のない人の人権が保証できないのなら死刑廃止を唱えるべきじゃない。
死刑にしたって被害者の苦しみや絶望感、悔しさに比べたらまだ生易しすぎるから。

死刑執行件を競売にかけて拘置所とかの運営費に汁

一つ指摘しておきたいのだが、この異常に「争わなかった」裁判の結果、
警察の初動捜査のミスと殺害に至る経緯の真実は、永遠に不明になった。
警察は自分に責任が降り掛かって来るような自白調書は作らないし、
それをそのまま検察は使ってる訳だ。
「その、警察が来てから殺人に至るまでの自白は不自然じゃないですか？」
と警察が失態を隠そうとした匂いを嗅ぎ付けて、そこから証拠を崩して行く
姿勢は見せても良かったと思う。
そんな事したら、世間からは大非難だろうが、俺はやって欲しかった。
個人的に裁判記録を読んでいて、あの部分だけ変だと思ったし。

弁護士にはこういう役割もあるのだ。

＞死体をもてあそんで切り刻んだのではなく

刻みすぎたんだと思う

ほっしーも死刑を望んでるのに、弁護側はなにしてんの

こまわり君が↓

ここにも自分の頭を使わない馬鹿弁護士がいた。
記憶力以外は無能だな。

市中引き回しで別に死ぬわけじゃないしｗ

よく分からないんだが、遺体切断状況とか詳しく聞かなかった場合、
弁護側は事情聴取の際、被告に無理矢理言わせたとか言えるようになるんじゃないの？
そもそも重要な状況説明なしに裁判なんて進められんの？

始めから人格壊れてるのに何今更健常者扱いしてるの？

グズが死ね
人権ってのは正常な思考でかつ国民の義務を果たして居る奴だけだ

250kぐらいで引きずり回して殺せ

被告の人格は置いといて、裁判員や傍聴してる遺族もプッツンすると思うんだけど
検察は物凄くＳなの？

>>432
初めから人格が壊れてたら罪は軽くなるな

>>418
被害者の家族も後になって自責の念に駆られてる場合もある
被害者を傍聴人や世間に晒し首にしたようなもんでしょ。

自分だったら目先の怒りも分かるけど、後々どんなことになるか考えちゃって、裁判の場では写真は非公開を望むと思う
裁判の関係者は証拠品を当然もう見てるわけだし。

城中引き回しの上獄門、その後さらし首
が妥当‥あ、さらす首、燃えちゃってるか。

同じマンションとは言え、通り魔みたいなもんだから
死刑が妥当でしょ。

誘拐殺人と通り魔は死刑。

>>431
被告人の供述調書で、その辺のことは全部明らかになってる。
検察官は、供述調書を読めばわかることを、逐一被告人に質問してたわけ。

>>438
そだね。社会への安全を疑う恐怖って　もの凄い罪だよねえ。
抑止力のためにも。

あと、死刑ってやっぱ罪に応じて苦しまんとーだよねえ。

>>421 何で検察側か｢茶番｣を演じなくちゃならないのか。

その辺、詳しく説明してくんないかな？ｗｗ

裁判員制度開始を睨んで裁判闘争の仕方に工夫を凝らすのは、弁護士側も同じだし必要な事だろ？

必死だな弁護士ｗ

これくらいやらないと仕事まわってこないのかな？

てか、この弁護士は私選？国選？

こういう劇場型にするあたり、
裁判員って警察や検察側の利益を目指して作られた制度なんじゃないかと疑ってしまう
検察は元々劇場型大好きだったしね

>>425
事実を争わないから仕方ないね
弁護側がヘタレというか、信念持った人がやってないんだと思う。
というか、被告側も死刑望んでるし今のご時世こんな猟奇的な事件担当したくないんじゃないかな。金儲け弁護士ばかり

まあこいつは死刑のあとあの世で、生きたまま挽き肉の刑相当の苦痛を二万回くらいこなさないと来世再生できないだろね。

人を殺せる精神状態てのは以外とそんなにやわじゃあないと思うよ。
学生時代に人を殺せそうな精神状態になった時期があった。

自分は価値の無い人間だけど死にきれないからgdgd生きて、
親が死んだら自分はどう思うかな、
兄弟が死んだら、友人が死んだらetc
家に帰ったら、このドアを開けたら、
誰かが首を吊ってるかもしれないとか思いながら日々をすごした。
そんな事を考えている時、自分は自分を客観的に観ている（つもりでいる）
自分がやった悪い行いも客観的に見つめて
「ああ自分は生きる価値の無い人間だなあ」と思うだけ。
他人から責められている時も同じ。
そうして自分と他人の境界があいまいになって
自分を殺すのも他人を殺すのも同じように思えてくる。
自分の人生も他人の人生も自分にとっては同じ無価値な存在でしかなくなる。

助けを求められたドラえもんの心境やいかに？

どんな犯罪でも死刑はよくないよ

>>439
その調書を公の場で確認をするのは重要じゃなく、調書通りで問題なしってこと？

>>436
名古屋ＯＬ殺人事件も３人の被告に対して母親は死刑を望んでいる。友人たちも同じ
俺は、この母親がマスコミに宛てた手記を読んだが、大人がハンマ−で50回も叩かれ
たらどんな顔になるのか想像した。それは人間の顔ではないと想像できた。
親族や友人など葬式の時にその変わり果てた姿を目にしただろうと思う。俺は
名古屋ＯＬ事件の裁判でも同様に写真を出すべきだと思う。

刺したときの描写が惨すぎて涙が出そう。
呻いて動いたから首に刺したまま手を離して体を抑えた
そのまま死ぬのを待ったが五分経っても一向に死なないから
そこでやっと包丁を抜いたら血が吹き出して失血死したとか
痛かっただろうね。怖かっただろうね。

何ほざいてる。被害者は命も未来も人間としての尊厳も全て破壊されたんだ！
こんなクズ野郎の人格破壊なんて知った事か。減刑に持ち込むのが弁護士の仕事とはいえ、
ホントに何寝言言ってんだとしか言えない

犯人も早く死刑になりたいと望んでいるのに躊躇する必要がないな
長引くだけ税金の無駄遣い

>>443
この傾向が進めば「有罪を無罪にする優秀な弁護士」が高給取れるんじゃないのかｗ
真犯人をでっちあげて合理的疑いをもてないようにするとか
被害者を非社会的人間に見せて犯罪を誘引したと主張するとかな。

どう見たって脱線気味だろこれは。

嗜好からして、それを説明させられて人格が破壊とかないだろ
こいつの場合、詳しく話すために思い出して勃起しる可能性すらありそうなのに

市中引き回し打ち首獄門復活させよーぜ

>>448
調書は同意されてるから、そのまま裁判官に提出されてる。
検察官も弁護士も裁判官も調書の中身を確認できる。
裁判員裁判になったら、書証の要旨告知のところで、調書の内容を朗読するやり方が
増えるみたいだけどね。
ただ、朗読を前提にした調書は、必要不可欠な部分だけを調書にとり、不要な部分は
調書にしないようなやり方にしてるようだが。

裁判員裁判を見越した裁判の場合、「調書に書いてあるようなことは、時間の無駄だから
改めて聞くな。」という運用する裁判官も少なくないよ。

>>137
そうなんだ、強いな。

こんな犯人、拘置所で現場を思い出してオナニーしてるに決まってるよ

反論覚悟で
星島って前科等無いんだろ、なんつうか根っからの悪とは思えないんだよな
元からどうしようもない悪は名古屋OLの3人組みたいな奴ら
だからと言って減刑しろとは思わんが‥

>>449
世間の好奇心や興味を引くための演出なんて
本来の裁判として考えたらおかしい

世間は証拠や供述調書、犯罪に至る経緯や動機、関係者の環境を全て把握してるわけじゃないよ
だから裁判官なんてものができたわけだし、裁判官が国民を代表して見ればいい。
犯罪の主の一部分だけ一般にセンセーショナルに公開するのはフェアじゃない
事実を争わないなら被告人に何をしてもいいってものじゃないっしょ。

＞『市中引き回し』に等しい扱いだった

なぜこうなるのか、これは裁判員制度とはあまり関係がないと思う。
俺の想像だが、おそらく警察は星島にメンツをつぶされたので、
どうにかして死刑にして失策を取り返したいと願っているのではないか？

つまり、警察が数回訪問する間被害者は生きていたが結果的に救えなかった。
ダンボールに遺体を隠していたが星島の頭の良い心理戦にはまり、見つけられなかった。
そして防犯カメラとか見当違いの捜査に時間を費やし、みすみす死体をばらばらにされてしまった。

これは警察の大失策で、今頃捜査担当者は針のムシロに座っているだろう。
潰れたメンツを立て直す方法はたった一つ、自分たちの裏をかいた星島を死刑にすることだ。
また警察はそうしなければ、被害者にも遺族にも申し訳が立たないと考えているに違いない。

>>454
包丁を刺したところや
頭蓋骨を切って脳味噌を捨てたとか
肉を削ぎ落とし目をえぐり出したところは平然と語ったのに
内臓の子宮の件でやたらに興奮したみたいだからね。
旦那をバラバラにしてキャリーバックに入れて捨てあるいた詩織容疑者が可愛く見えるよ。
頭や胴体や内臓はそのままだし。

仮に死刑になったとしても刑場で苦痛の無いような方法で、処され、荼毘に臥されて埋葬されるなんて被害者に比べるとなんと恵まれていることか

>>459
あまりに身勝手で悪質、社会に対する影響を考えると極刑がふさわしい。
それと今回の手続きの話は別だ。

なあ、弁護士さん。
オマエが勝手をほざけるのは、時と場合によるんだ。
この件はダメだよ。
分かるかね？
分からないだろうな。
オマエのアタマ、ボケてるからな。

>>1
確かに。これ以上遺体損壊について聞く必要はないし、聞きたくもない。
ただひとつ、出来るだけ早く死刑にすることだけが、皆を救うんだよ。

ミンチになるまで引き回してやっていいよ。

しかも死体を刻んでる真っ最中にマスコミの前ではあんなに平然としてるし。

仮に被害者が男だったとすると若干雰囲気が変わるのは気のせい。

「死刑廃止議員連盟」の議員が、できるだけ多く落選しますように！！

遺族の人格が破壊されそうだよ。
星島は自分のやれたことなんだから大したことないだろ。

>>1
人権ゴロうぜー、とっとと市中引き回しの上、獄門にしろ。

>市中引き回し

なんか問題あんの？そのくらいじゃ、生ぬるいくらいの非道な輩じゃん

自由意志宣言とかしたらおもしろいのに

質問だけど
今回は、地裁の裁判だけど仮に死刑判決が出たとして、被告人本人も死刑を希望
しているが
俺は、控訴すると思う。

>>459
言いたい事はわかるが
程度によるんじゃない

あと、拉致までは魔がさしたで通るけど、
殺人、バラバラは保身の為で相手無視、3人組と根底は同じ

被害者遺族が判決下していい。たとえ遺族側の自己満足と受け取られようが知ったこっちゃない。
凶悪犯はみんなシネ。
異論あるやつ出てこい。認めんがな。

>>475
１００％控訴する

死刑を望んでいる、なんて
完全にポーズだからね

こんなクズは車とアスファルトの隙間に固定して、市中引き回して欲しい位だ。

>>475
質問になってない

人格崩壊してるから殺人してんだろ

星島は無罪

最近の弁護士って、
ジョークのセンスが無いとなれないのか？

>>477
遺族じゃなくてお前の自己満足だろがw

>>459
半同意
しかし根っからの悪い奴ではないからといって、イイ奴でもない
悪い事を悪いと認識できない、または認識してても欲望が抑えられない
そんな人間だから尚更、社会復帰は二度と出来ないんだよ

現在の日本において星島のような輩は、死刑という安楽死に処するのみの扱いしか出来ないのが問題
早く終身労働刑を制定すべきだな

>460
フェアたあ、何のことだ。
ゲームじゃあるまいし。
アホか、オマエは。

この犯人とかオウムの団長みたいなのにでも弁護つけなきゃダメなのがツライところだな

在日チョン公もみんなシネ！

弁護士の発言って感情論ばかりで、よく読むと支離滅裂論理破綻ばかりだよなｗ。
こんなが難関司法試験パスの頭のいい連中とは思えないくらい幼稚ｗ

東城なんて墨入れたＤＱＮ女だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
星島もこいつもたいしてかわらないダメ人間だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつの弁護士って例のドラエモン利用してる軍団？

たぶん死刑になりたいなんてこれっぽっちも思ってないよね。
死刑にならない自信みたいのを持ってるからこそのパフォーマンスに見える。

それにしても惨すぎる。
瑠理香さんが星島に刺されて死ぬ時に
どんなに痛くて苦しんだかはみんな知った方が良いと思った。

こくまろの刑か・・・

刑務所にいるような、ある意味アクティブな奴らが一番苦手で怖いんだろう
だから早く死刑になりたいんだろな
こいつ全てに渡って、自分の欲と保身しか考えてないし

>>490
キモヲタのおまえが発言する権利は無い

まあ、遺族、特にお姉さんなんかは一生肉食えないだろうな。

>>1
元々人格が壊れた糞野郎だから強姦殺人して遺体コマギレにして便所に流すとか
信じられんような犯罪犯したんだろ。

検察官が星島被告に遺体の切断方法を細かく質問。
弁護側が「死体損壊を認めた供述調書を朗読すれば十分。被告の人格が破壊されてしまう」

あほか。こいつが実行したことだろ。
実行した時は普通で、実行したことを聞くと、人格破壊されるというのかよ。

できるならノコギリ引きの刑にしてほしい

鬱憤溜まってるのかもしれんけど、現行の死刑よりも残酷な方法で殺せとか
おまいら人間としてどうよ？なレス多いな

じゃあ殺害方法関係なしで、と言うことにしたら山口光市事件で殺害方法をめぐったのはどうなるの？弁護士、都合よすぎるだろ。自分のした事なんだから、仕方ない。

>>490
毎朝会社にお弁当を作って持って行くようなマメな女の人でもありました。
瑠理香さんがお弁当を作ったあとに
姉が自分のお弁当を作ったその包丁で星島に首を刺されて殺されました。

実をいうと、遺体損壊の話しを聞かされて、…☆は快楽に浸っていると思う。☆は壊れた人間だから。
むしろ、もう一度、遺体損壊の話しを聞きたいがために☆は、控訴しちゃうんじゃないか。
さらに、☆は苦痛なふりをする演技によって、自己陶酔はいっちゃってるような気がする。

>ノコギリ引きの刑

ノコギリ引きの刑ってえらい残忍だけど、こいつがやったことは
これ以上に残虐なことなんだもんな。
ほんと人間が悪魔に変わるそのきっかけって何なんだろうな。
人間こえーよ。

一人の被害者で強姦致死、死体遺棄で無期懲役が判例の相場ですよ。

（１）１６歳の女子高生を拉致監禁、乱暴して絞殺し、遺体を山中に放置した「前橋事件」
→暴行して殺害した後に身代金を電話して２３万を受け取るなど略取誘拐も成立、死刑

（２）７歳女児を誘拐、わいせつ行為をして溺死させ、遺体の歯をえぐり遺棄した「奈良事件」
→女児へのわいせつ行為の前科あり、常習的性犯罪者、反省の情もないので死刑

（３）１９歳の女子短大生を監禁し、乱暴した後に焼き殺した「三島事件」
→強盗致傷の前科ありで仮釈放中の犯行、生きたまま焼き殺すという残虐な犯行で死刑

今回の事件では星島は
・初犯であり、被害者は１名のみ
・強姦はしておらず、犯行の発覚を恐れてナイフで殺害
・バラバラにしたのは遺体を見つからずに処分するため（死体愛好などの趣味があったわけではない）
・反省の情が深く、死刑は当然だと思っている
上の３例と同様に死刑というのはおかしい、無期懲役が相当な処分

>>500
面白がって言ってる奴もいるかもだが
自分が遺族側に立ったらと想定した場合
それくらいの感情はあってもおかしくないんじゃね？

ていうか、裁判と刑罰の区別しない人大杉

「自死権」は憲法13、19、21条で保障された権利だ。全ての人が、自己の望む時に、望む死に方で死ねることこそ、最大の幸福である。
俺は死刑反対派だが、今回は死刑を支持する。

星島って「ダルマ女」が好みなんだな。異常性癖者丸出し。。
http://www24.atwiki.jp/hossy/pages/13.html

被告の罪を無理やり捏造したり、こう話せとか指示したりして減刑になったとして、
それで弁護側は何か利益あるの？
国選弁護人だよね？なら、減刑して被告側からお金もらえるとか無さそうだし、

被告の罪を忠実に正しく受け止めて刑を受けさせるんじゃ、何かまずいの？

人格破壊が進行したら、死刑が確定しても、執行できないから、弁護人なりの良心かもね。

>>490
キモオタ逝ってよし！あの世へな

？？？？？？

人を破壊しておいて、人格が破壊されるだ？　馬鹿か？

>>506
書き込んでるのは遺族じゃない
何の想定か意味不明だが、検察でも裁判官でもなく証拠・事情を把握してないただのネラー

でもここまで行くと裁判自体も茶番に思えてくる不思議

>>506
自分が遺族側だったら犯人にはこの世から早くいなくなって欲しいと思うくらいだけどな。
遺族が死刑方法選択できるとして毎日1mm大根おろしの刑、約半年でこの世から消えます
なんてのだとしたら、一生魘されそうだわ

>>506
そんな残虐な刑罰は、本気で導入しようとすれば、関係者は大喜びだよ。違憲で確実に無期とれるから。
でも子どもを２人殺害して、懲役五年程度になった馬鹿女には、司法もマスゴミもねらーも甘いね。

ｼﾞｪﾌﾘｰ･ﾀﾞｰﾏｰはそこそこｲｹﾒﾝだったんだけどな

被害者女性の子宮をえぐった時

「人間の女を殺したと思いました。」

既におかしいから

検察・裁判所による人権侵害を許すな！
我々日本市民は断固としてこのような非人道的裁判に抗議する！

うーん、でも市中引き回しではないよね
やってから言いなよ。
崩壊もしてないよね
してから言いなよ

遺族の苦しみに比べれば、市中引き回しくらいでは生温い。

肉片を画面に映し出したのはちょっとやりすぎだと思ったけど
犯行状況を語らせるのは良いと思った。
子宮のところでテンションあげたりは文章では分からない下劣さが出てると思う。

考えようによっては市中引き回し・晒し首にされたのは被害者
傍聴人含めた法廷で、被害者の肉片（この少し凹んだ部分はへそです。とか）をかでかと大画面で上映会

こういう検察のやり方は利とするものは誰一人としていない。

検事の質問もなんか被告をいかにも変態な殺人鬼に仕立て上げようと必死だよな
傍聴している遺族の心情なんてどうでもいいという感じだしね。
首刺して殺そうが車でひき殺そうが人を一人殺した事に違いはないのに

>>512
表現の自由だ！
出会い系サイトで知り合った男にホイホイついていく女は馬鹿。

だから明らかな犯罪者を大事にすんなって。
クズ以下だろ。

被害者と遺族は人生を破壊されたわけですが

映画化するなら、
星島被告 山田花子

被害者 山田優

殺そうと考えて殺してるﾔﾂの人格なんか尊重してどうする！
最低限、死には死をもってつぐなうべき
星島の場合は家族分4人として、4度の死刑を求刑すべき！

>>500
死刑の目的が復讐或いは見せしめだとするなら、楽に死なせたのでは目的に合わない。
言わば命の無駄遣い。

病気で親族亡くしても心底悲しいのに、拉致られ脅され殺されグッチャグチャにされた遺族感情って、いかほどのものかね？
俺なら間違いなく自律神経がぶっ壊れる。
皆はどうなる？

>>514
場所が場所だけに「面白がって」及び
残忍な人殺し＝現行の刑罰じゃ生温いって考えて
反射的に書いてる人もいるかもしれない

ただ遺族じゃなくても「もし」って感情は理解出来るんじゃないかな
実際行動に及ぶわけではないけどさ
それが「人間」だから

この犯人はそこからして何か大切な物が欠落してるよ
理屈としては自分のやった事を認識しているかもしれないが
感情の面では何もわかっていない気がする

人格蛾ぶっ壊れてなかったら
聞くだけで人格が破壊されるようなこと実行できるわけないだろ

>>524
肉片はちょっとやりすぎだよね。
本人が語る死体損壊の経緯だけでもおぞましさは伝わるし。
ただ、第一関節と第二関節が曲がった指の一部とか
瑠理香さんの苦しみを壮絶に主張してる気もする。

俺は459に半分同意。
幼稚な人間性の倒錯趣味なやつが一歩踏み外した感じ。
予想では死刑回避だなぁ。

死刑になりかけてから「死刑にしてほしい」なんてねぇ。
往生際が悪く、人をバラバラにまでした男が言っても信用できないよん。

>>532
多分そうやってぶっ壊れた家族を支える為に
犯人を地獄に落とすことだけ考えて正気を保つ

824 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/27(火) 11:54:34 ID:Xp2PnAaF
検察官がチンドンヤみたいなことやって、弁護人が淡々とやって、これで裁判員制度なのに１５年とかならウケるね。

検察官、踊り損w

825 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2009/01/27(火) 11:58:09 ID:Xp2PnAaF
検察官の訴訟追行について


傍聴人「あんなチンドンヤみたいな裁判あるか。見ているこっちまで恥ずかしくなる」

>>520
検察・裁判所による人権侵害を許すな！
我々日本市民は断固としてこのような非人道的裁判に抗議する！
　　　　　↑
日本市民の8割は死刑に賛成だぞ！人権侵害って犯人の人権か？
家族が辛くても了承し、真実を明かしてほしかったんだ。
家族の願いだよ。
私が家族なら、真実を皆に知ってもらい、残虐、鬼畜男の存在を知らしめて欲しいと
思う。家族の戦いの気持ちを考えなさい。
自分の思想ばかりでマスゴミと同じだな。

ん？遺族に精神的苦痛、じゃなくて被告の人格？


何言ってるんだこいつｗｗ

他人の人格も尊厳も否定した奴の人格なあ…
まあ、言うだけ言ってみりゃいいさ。
弁護士は、それが仕事だし。
まさか「おっしゃる通りです。どうぞよしなに」とは言えないしw

待て。まともに人格ってものがあったらヒトをこれだけ細切れには出来んだろ？
まして煮込むなんてもっと無理。
最初から壊れてんだろうに…

自分が被害者の家族なら執行日も告げて死刑判決を下して欲しいと思う
被害者の命日に合わせて
生きて償って欲しいとはこれっぽちも思わない！

被害者の人権と人格は誰が守ってくれんだ？
カスの脳みそなんぞ幾ら壊れてもかまわんだろ
いざとなったら自白剤と電気ショックで調書だけ取って廃人にしちまえよ。

このレスを読む限り裁判員制度はやはり時期尚早なのがよくわかる

>>516
様々な感情と考え方してる人間が沢山いるって事でいんじゃねえの？
家族に沢山の愛情がある人も
そこら辺の感情薄い人もいるだろ
彼女がいるいないでも違うと思うし

人殺しに人権なんて有りません！

こいつが、マスコミの前に出て発言したおかげで、弁護士側の精神鑑定依頼が出せなくなり
頭を抱えた。そこで考えた作戦が死刑にしてくれと発言して同情を買う作戦に出た。つまり
本人は反省していると・・・・弁護士の最後の言葉・・検察も死刑・遺族も死刑・・・これ
では裁判の意味がないと発言・・・地裁判決で死刑が言い渡されたら即日控訴する。被告人
も生きて罪を償う事ことこそが自分に与えられた使命だと言う。180度方向転換する。そして
最高裁まで争う。推定10年先まで生きるだろう。全て国民の税金で

>>546
2ちゃんねらーは、「旧帝国大学の修士レベルの学歴を持っている」人達なんだぜｗ

おまえ全員とっとと死ねばいいのに

>>517
子殺しは一番の大罪だと個人的には思うんだけどね
法律は理屈をこねる事が出来る大人に都合良く出来てるよ

この検察官って劇場型だよね
調子に乗っちゃって
星島よりもずっとサイコな感じ

>>545
傍聴人にも遺体の一部である肉片や骨を晒して
尊厳をないがしろにしたのは検察なんだが。

肉を刻んだまな板と包丁、
脱水血抜きした洗濯機、
骨肉を煮込んだ鍋、、
それらはその後、どうしたんだろう？
まさか洗って、また普通に料理や
洗濯に使っ…　ｵｴｴｴ

>>546
つーか裁判所の「裁判員制度で審理すべき凶悪事件」という決定がイコール
「死刑判決確定」みたいな流れになるだろうな

>>459
まぁ名古屋ＯＬ強盗殺人と比較すれば、こちらの方がマシだね。
と言ってもあっちが死刑2回分の罪に対し、こっちが死刑1回分の罪という感じか。
あっちの犯人は反省ゼロに対し、こっちは死刑にしてくれ等と反省してるし。

>>546
ここは立場・建前無視して発言できるからなｗ
いざ裁判員となったらここでの振舞いとは大きく変わる人間が多いと思う

>>556
裁判官もそこまでアホじゃない
そもそも裁判員が関与するのって一審のみだし。

裁判なんて本当くだらないよな

人殺し＝死刑
強盗＝無期懲役
レイプ＝去勢
ロリコン犯罪＝去勢

これでいいじゃん？

>>549
俺も「死刑にしてくれ」と言うのは同情を誘う弁護士の入れ知恵だと思う。

>>536
>幼稚な人間性の倒錯趣味なやつが一歩踏み外した感じ。
倒錯趣味の幼稚なヲタが一歩踏み外してこんなに残虐なら
幼稚な倒錯趣味のヲタは一般人に取ってもの凄く恐ろしい存在だよ。
襲って抵抗したら力任せに殴って連れ去り警察を見かけてから20分で殺害
捨てるためにただ切るだけじゃなく肉を削ぎ内臓を出したり

>>1
これまで遺体を解体した状況を被告への質問や再現画像で
示してきた検察側が、頭部の解体については供述調書の読み上げに
立証の方法を変えた。

弁護人が「被告の人格を破壊する」と異議を申し立てていた。

公判終了後、検察側は「遺族は被告の口から詳細が語られることを
評価していたが、被告も話しづらくなっていた。
弁護側の申し入れもあり、配慮した」と説明した。

捜査の際に、何のために供述調書を作成しているのかという
素朴な疑問が生じますね。

それを朗読して終わりにしろとは言いませんが、供述調書の朗読も適宜、
折り込みながら、真相をきちんと裁判官、裁判員(はまだいませんが）に伝え、
無用な精神的負担も与えない、
被害者の尊厳にも配慮するという、よりスマートな立証方法があるはずで、
それをしないのは単なる怠慢でしかないでしょう。

こういった被告人質問を検察官が行うのであれば、
今後は、被告人が事実関係を認め反省していことは公判で述べつつも、
単に供述調書を内容をなぞるだけで
被害者に対する配慮を欠き被告人をさらしものにするような
被告人質問に対しては、供述拒否権を行使して答えない、
という対応も真剣に検討すべきかもしれません。

二葉ちゃんねるの寝ろゆき＝☆島

やっぱしインターネットやメディアが原因でしょ


猟奇を扱うメディアとインターネットをなんとかしないとまた起こるだろ…

こんにゃくは規制するが精神有害情報は野放しで
野田聖子では知恵がたらないからか？

被告が自分の行った事にたいする善悪の判断や刑罰を理解できない
状態になったらどうなるの？

もう560回くらい言われてるだろうが、敢えて俺も言わせて貰うわ。

引き裂かれた被害者や遺族の心情に比べればどうでもいいわ。
被告の人格よりも真相究明が優先だ。

おまわりさんに怒られるのが怖いからって、
女を殺して刻んだで煮込んだやつが潔く「殺してほしい」ねぇ（笑）

つか幼稚なヲタなんて世の中に溢れてるからなあ。
星島がただの魔が差した幼稚なヲタだと解釈するのなら
きっかけがあればああなるやつが溢れてるってことで、
これは世の中に取ってかなり怖いことだよ。

この加害者、反省なんてしてないだろ
反省してるフリ
極めてタチが悪い

＞被告が自分の行った事にたいする善悪の判断や刑罰を理解できない

そういう判断ができないから、ああいう鬼畜犯罪を行ったんだろ。
法廷の場で徹底的に追求し、自ら考え、そういう犯行を行った者が
客観的に見てどういう種類の人間かを自分で分からせてるんだろう。

つまり、
あんな鬼畜は生かしておくに値しない、死刑で当然だ。

検察の目論見は成功している。

>>561
対象が人間だからあんな事が出来るのか？

「物だから違うだろｗｗｗ」って人は置いておいて
逆にフィギュアやポスターに並々ならぬ愛情を持つ人間が
もし自分の大切なアイテムを同じような破壊と廃棄のされ方したらどうなるん？

事件のあったマンションのオーナーも悲惨だよねえ。

>>11
ギャル曽根が可哀想だろｗ

この弁護士の娘とか嫁さんとか、監禁されて強姦されて殺されても
犯人が更生して真人間になって償ってほしいと思うのかな。

燃やそうと、埋めようと、バラバラにしようと一緒だし
初犯なんでしょ？
7年ぐらいでいいじゃんか

リアル市中引き回し何百回やっても
許されないことやったって理解できないのかね

>>567
同時期に阪神大震災やらオウム事件があって、注目度が低かったんだけど、
十数前に埼玉愛犬家連続殺人事件という凄まじい事件があって
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BC%E7%8E%89%E6%84%9B%E7%8A%AC%E5%AE%B6%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage202.htm
残虐性や猟奇性で言えばぶっちゃけ星島の比じゃないんだよな。
屍姦、パシリの男に生首を押しつける悪ふざけ、演歌を口ずさみながら人体解体とか。
でもこの犯人は（魔が差した）幼稚なヲタじゃないからな

法廷のテレビ化ですね
感情に訴え感傷に浸らせる
一種の魔女裁判になる可能性すらある

星島レベル以下の奴等が圧倒的に多いのに
星島も気の毒な奴だな

>>577
それってブサヨだのチン権屋が今までやってきたことでしょ。

>>577
だね、淡々と法に照らして裁いて欲しい
判事の感情入りの説諭とか
検事の感情入りの求刑とかいらんわ

>>574この犯人がお前の隣に越してきても同じこと言えますか？

星島事件を幼稚な倒錯趣味のヲタが魔が差しただけって言ってる人がいるから
だとしたら幼稚な倒錯趣味のヲタは世の中にたくさんいるから
それならその人達がいつ踏み外して
星島になる可能性があるかわからないんだねって思っただけ。

自分たちのドラえもん劇は崇高なモノ。

>>581
初犯の計画性の無い殺人死体遺棄事件だって話だよ
それに妥当な量刑を出せつーこと

殺人には反省しているとかしていないは関係ないと思うけどな
更正なんて無理だろ

殺して便所に流してにたにたテレビに出てたのに、捕まったとたん反省してますとか

演技だろ

>>580
感情無しで判断するのは無理だよ、話合うのはロボットじゃない人間だもん。
感情を徹底的に省きたいなら裁判なんか要らないよ。
法則作った事務員が事務的に処理したら良いんだから。

星島の人格が破壊される云々はどうでもいいが
検察側は傍聴人にまでグロ見せるとか明らかにやりすぎだし
死体損壊の方がメインになってしまってる感がある

裁判員制度でも　ここのレスも　判断の基準が
レスだと　マスゴミ発信の脚色後のネタ
裁判員制度だと　検察or弁護のプレゼンの差
みたいな話になってしまわないか？
何しろ裁判員は　法律素人衆だぞ

遺族が犯人を許せないのも当然
裁判では「被告人が確実に犯人である」という真実を明らかにして欲しい
その上で適正に法を執行すればいい。
事実を争わずに冤罪になった件もままあるからな。

裁判で肉片のTV上映とか全く不要。
あーいうものを見るのは裁判官・検察・弁護人・国民代表の裁判員等の関係者だけでいいと思うし、
その為の世間の反応を見るテストに見えて不快。
検察は傍聴人にまで見せて気が狂ってるのか、あーいうものを見慣れてるから麻痺してるんだろうか。

>>587
つか、被告の不利益になる感情操作じゃなくって
情状証拠を積み重ねて被告の有利になる司法じゃないと・・・
世論や遺族感情にながされて判決がミスリードされるほうが
怖いわ
それこそ私刑で良くなってしまう

>>587
こーいう裁判と刑罰の違いが分かってない馬鹿が多いから

逮捕＝有罪

とか、様々な問題を生むんだよな。
学校でも1192作ろう鎌倉幕府とかくだらない事教えてないで、刑事訴訟法とか法律をちゃんと教えるべき。

日本で裁判員はまだ早いのか、それとも無理に参加させることでこういう誤解を解消するのが狙いなのか・・・

被告人を公開処刑するべきだ！

>>592
日本の教育程度が他国と比べて低いとでも？

>>594
自国の歴史とか国民の義務や権利などの公民的な面は
情けないくらい薄いんじゃないか？

既に壊れた人格を壊すとはいかに

面倒くさいが、このぐらいの主張はしてくるだろうな

>>596
殺した人をバラすがごとし

裁判には感情が入って当然だ。それを抑えるために法律がある。

人格が破壊されるってアホか。あんな殺し方しても平然とマスコミの取材に答えてた基地外の人格が
これくらいで破壊されるわけねーだろｗｗｗ

>>595
それにははげどうだなｗ

>>592
俺にはお前のがﾊﾞｶに見える。凡そ人間社会は曖昧でいい加減なもの、主観の産物。法律とて言葉の解釈でどうにでもなるし、権力者がその時々に応じて改変できる。要するに秩序を保つためのﾊﾟﾜｰﾊﾞﾗﾝｽの一に過ぎん。
被告の人格なんて快楽殺人なんだからとっくに壊れてるし、まして本人も死刑にしてくれと諦めてるんだから無駄な税金使わんで一刻も早く殺してあげるのが妥当だ。弁護士は単に自分の利益のためだけに無期懲役勝ち取ろうとしてるだけに過ぎん。そんなことくらい分かれよ。

絞首刑以上に残虐な刑罰が必要って人がいるけど、執行人の問題があるよな
現在の絞首刑ですら、執行人に配慮した仕組みになってるのに
ノコギリの刑とか……

>>588
グロい肉片見せられるより刺すところの詳しい内容が一番残酷だよね。
肉片をすべて見せる必要は絶対に無かったと思う。

お前達、被害者一家が
創価学会だからと言って
あんまり叩くなよｗｗｗ

>>602
お前の宗教の話もってこられてもな
俺は日本国民だ。だから選挙も行く。　人間社会はとか言い出したらキリがないだろ。
俺にはむしろお前の方に社会参加や尊法精神が欠けてると思わざるを得ない

この弁護士の仕事ぶりには頭が下がる
馬鹿じゃなければ自分が何を言ってるのかは十分わかってるはず
でも今は星島被告の「弁護」をしているわけだから
どんな理不尽なことを言ってでも「弁護」をするというこの意気込み

これはある意味信用できて頼りになる弁護士なのでは

こうゆう弁護士こそ解任請求すべきだな
本人は死刑求めてるのに彼だけ屁理屈並べて法廷妨害してるし

>弁護側「遺体切断詳細を星島被告に聞くな…彼の人格が破壊される」

そもそも遺体をバラバラ切断したのは星島本人なんだが。
検察の質問やら写真やらで人格が破壊されているなら、実際の作業中に
とっくに人格が破壊されているって。
まあ人格破壊者だから鬼畜な人体解体ができたんだろうけどさ。

弁護士も難儀な仕事だね。
つまらない突っ込みをマジにしなきゃいけないなんて。

肉片って本物？

>>592
やっぱ裁判員制度って難しいよな…。

裁判員に選ばれた人達への保障や裁判に出て内容によっては精神に害を及ぼした場合への対応の準備も不十分、
ネット社会による被害者の個人情報流布の危険性や、セカンドレイプの問題、
国民の裁判知識教育の不十分さ、
そして何より、国民の大半が裁判員になりたいと思っているのか？という事。
土台が全然出来てないのに、いきなり始めるなんて馬鹿もいいとこ。
自分は一応法律を学んだ身だけれど、はっきり言って裁判員制度では裁判員になるのも、
そして裁判を受ける身になるのも絶対に嫌だ。
中途半端に知っているからこそ、法律に関わるのは恐ろしい。
ちゃんと法律の仕事を専門的にしている人がやるのが筋だと思う。
ただまあ国民への裁判知識は少しは教育してもいいと思う。
マスコミの知識で裁判語る人も多いしね。
裁判員制度によって裁判官の処遇も変わってきていると聞くし、
悪い事ばかりではないんだろうけど、時期がまだ早い。
そして国民性に合わせた裁判にするべき。

>>1
被害者は、生命・肉体その他すべて破壊されてるんだが・・・

とっくに人格なんて崩壊してるから鬼畜以下の行為ができたんだろ
むしろ傍聴遺族の精神ダメージが心配だし報道被害による市中引き回しに腹が立つ
こういう苛つく便誤を聞くと余計にな

>>603
死刑囚同士でやればいいじゃん。
お互い様だし。
殺すのも死体を片づけるのも慣れてるだろうし。

星島容疑者はと殺処分でおｋ

個人的には自分は、
自分が執行するなら無理だから死刑は反対だなあって人なんだけど
これとか名古屋OLは死刑で承諾しちゃうと思った。
遺族が執行ボタン押すとかどうなんだろう、
それもまた以後のトラウマになるのかな？
それとも怨みを晴らせて清々するかな？

>>611
地裁で裁判員が死刑とか量刑出して
高裁なんかで新証拠出てきて無罪とかだったら
裁判員ウツだよな

トンチンカンな弁護だが安田に比べれば遥かにまともに思えるｗ
でもどっちみち世論も反映して死刑だと思うけど

遺族を気遣うんじゃないのか。
弁護士って。

>>608
弁護士がつくということは、被告人にも国選なり私選なり弁護人をつける意思があったってことだろ
ちゃんとそういう手続きがある。
被告人は真実を全て明らかにして懺悔してから死刑を望んでるのかもしれない。

ただし弁護人は嘘や虚偽の口裏あわせに加担することはできない。あくまで捜査機関とは別の中立者という位置付け
真実をもとに裁判や判決が被告人に少しでも有利になるようにするのが仕事。

中にはヤクザ付とか悪徳なのもいるけどな。

遺族の人は本当に犯人殺したいだろうね。
動機、殺害方法、隠ぺい工作どれ一つ酌量の余地が見出せない

被告以外に誰が詳細を知っていると…

そもそも償いって何？犯人が謝罪で手紙を書いても、書くのは自分の娘や姉妹を殺した手で書くわけだし、その文の内容も自分の娘や姉妹を殺そうと思った頭で考えて作った文なわけだから絶対にいらないし、金を貰っても同じ。


あと前科があるから罪重くなるのはわかるが初犯だから軽くなるってのはおかしい。

>>622
そういうのは全部供述調書に詳細に書いてある。
裁判官も事前に全て読んで把握済みだよ。

検察が傍聴人巻き込んで印象操作のグロ劇場にしたかったんだろ
公の場で肉片上映とか死者を冒涜してる。

>>610
本物だろう。豚や牛の肉片なんか見せたら甘そうだなだろう

まー日本の刑罰は被告を更生させるのが目的だからな
でも殺人や強姦についてはハムラビ法典を基本とすればいいんだよ
故意に殺めた人物に更生も糞もないもん
心の殺人の強姦も同じく

被害者は人格どころか身体を切り刻まれましたけど
そんな残酷なことをされても真実に近づくことは許されないのですか？

死刑　死刑にしてくれ　と被告人は言っているが

そ・れ・は・

リセット　リセット　即、リセット

ゲームオーバーになったり、上手く行かない場合は、リセットボタン　ﾎﾟﾝ♪

似てる気がする。


死刑にせず、禁固３００年が妥当だろ。

死なすより、生かす方が苦痛。☆の場合。

裁判の様子を報道する時に似顔絵を使い裁判の様子を伝えているけどなんで
映像だと問題でも有るのか、人権かな・・・被告人に人権など必要ないと思う
けど・・・・隣の国は、警察署の中まで入り撮影しているよな・・ニダ

肉片は全部流したり捨てたりした。
ほとんど見つかってない。

終身刑で独房で毎日被害者の切断写真を見せてやればいいい

>>611
アメリカの陪審員制度って
・被告が完全に無罪を主張しなければ陪審員は呼ばれない。陪審員は有罪無罪の2択の選択だけでいい。
どのくらいの刑の量がふさわしいかなんて考えない。
・被告が死刑になるような事件は陪審員には負担が大きいので陪審員は呼ばれない。
自分の判断で人が死ぬってことは素人には荷が重過ぎる。
こんな感じらしい。
たしかに日本の裁判員制度は世界で初めてのモデルケースみたいだな。
かなり無茶があると思うんだが。

公判でどうなっていくかわからんが、
現状では一審判決が死刑になるかわからないね
一審は肉片上映とか裁判員制度に向けた検察側のテスト的な位置づけ感があるから、
ここで本当に死刑判決出て控訴されなかったらちょっと困る。

弁護側もそういう意図で極刑覚悟の反省した態度をとれとアドバイスしてるのかもしれんが・・。

裁判官が被告人が控訴するのを確信したら、一審は死刑判決。被告人が控訴、高裁へ
被告人が控訴せず死刑を受け入れそうなら、一審は無期懲役。検察が控訴、高裁へ
って流れだろうね。

一審は裁判員の模擬として使ってるから、今回メインになるのは裁判員の関わらない二審以降かと。

検察は裁判員制度にかこつけて
グロ映像など視覚に訴える戦術で
姑息にも同情を引こうとしてるところが気に食わない

検察叩いてる奴は、「何故そこまでしなくてはならなかったのか」という視点が欠けている。
いかに役人といえど、批判されることを今時わからないはずもなかろう。

犯罪者に人権なんかない

>>633
日本国民が注視している裁判、地裁は死刑判決を出す１００％

死刑って響きが悪い『あの世送りの刑』とか『転生の刑』って表現に変えろwww

『地獄送りの刑』でもいい

　弁護士って「そういう事から殆ど目をそらして弁護してる」んですねｗ

今度の裁判員制度は、弁護士が被告の弁護を止めたくなっちゃう事が一番の問題点。
「別にそれでいいと思います！」と吟じます。

>>627
その切り刻まれた身体を公に晒すことを
果たして被害者は望んでいただろうか

法廷でのグロ映像上映に違和感を感じてやつが多いが
俺は、この事件の関しては必要なことだと思うぞ。

星島の犯行は殺人としては刺殺で「平凡」なものだが
死体処理の方法が非人道的すぎる。
細かく切り刻んで血抜きして、トイレから下水放流。
ゴミ袋に入れて埋立地にポイッ。
そういう人間の尊厳を踏みにじるような「死体損壊」（これ自体は３年）を
伴う殺人に司法はどう判断するか。

過去の例を見ると、前科もちで誘拐殺人で残酷な死体処理をした場合には
被害者一人でも死刑みたいだな。

>>635
警察は捜査段階で批判されるべき落ち度がある。
結果論だが検察はそこはつついて欲しくないだろう。

なぜ殺したか？じゃなくなぜ解体したか？に論点をずらしてる。
「殺人」というより、死体損壊」が問われてる状況。

>>640
オカ板逝け。

まーた、加害者様の人権ってヤツ？
偽善もいいとこ。

弁護士なんて屁理屈ばかり並べるもんな

｢市中引き回しの様｣にされたと言ってる弁護士が弁護してる人間は私利私欲の行く末に罪のない人間を殺してる訳やし…。
こうゆう第三者の意見が必要で裁判員制度するならそれに伴った法改正いるよな。一般人は個人的に考え持ってる法律素人やからなぁ。

これもしも被告が殺害や解体場面を詳細にビデオで記録してた場合は
裁判員にも記録映像を見せるのかい？

>>635
何故、そこまでしなければならなかったのか？
答えは簡単だ「裁判に勝利するため」。

その価値観が正しいのか？

>>640
君には死者の言葉がわかるのかい？

理性なんて言葉・タテマエだけで、
全てにおいて遺恨・怨嗟・憎悪・快楽で動いてるのが人間社会。
司法手続から感情を排除することができるなんて勘違いしてる奴は、
まちがいなく中卒か無職か世間知らず。死刑でいいよ。

検察は起こった事をそのまま公開しただけなんじゃまいか？
その酷い状況を作ったのは星島だよ

>>642
解体が単純に証拠隠滅のためなら、筋線を切断するときの感触など明確に証言できない。
むしろ無我夢中で記憶が曖昧になる。
再現することで何を強調したかったのかが問題。

念入りな証拠隠滅＝罪の意識が軽く反省していない。

犯人に全く同情はしないが裁判が劇場型過ぎるかなとは思う。
こういう裁判こそ名古屋アベック殺人みたいな犯罪にやってくれよ

>>642
警察の詰めの甘さが「殺人」を引き起こすトリガーになったのは事実だが
「死体処理」の方法まで警察の責任ではない。

もし星島が殺した時点で反省して、自首するような人間ならば
事件は単なる誘拐殺人。

しかし☆はバラバラ解体。☆の書いた同人とか見ると、最初から
「ダルマ」とかスナッフを目的に誘拐した疑念も拭えない。
そこの特異性が、この事件の最大の特徴だと思うが。

計画的犯行だと思うのだが。
あの容疑者が全て素直に自供してるとは考えにくい。

重要なことは人1人殺したこと。
死体をバラバラにしたのはおまけにすぎない。
医学部なら毎日やってることだ。

無期で十分。

裁判員制度やマスゴミの死刑煽り報道がなければ、無期判決なんだと思う。
度重なるマスゴミの被害者遺族の『極刑を望みます』報道が、殺人＝死刑が当然みたいな風潮をつくりだしてるが、刑罰は国家による復讐ではないのだから。

惨たらしい現実から目をそむけ続けて弁護する弁護士の存在が
これまでの裁判の一番の問題だったと分かる。

大画面で出されたら「目をそらして来た弁護士が一番影響受けて」悲鳴を上げているｗ

>>606
ｷﾘがないか…。だが事実だ。法律が絶対普遍の真実じゃなくﾊﾟﾜｰﾊﾞﾗﾝｽだというのはな。遵法精神がないのは認めるが、一応今んとこ無事故無違反のｺﾞｰﾙﾄﾞだがね。
それはともかく>>602の意見は極めて妥当だと思うんだがどこがおかしいのかね？多くの人が望んでいると思われる、まして本人も覚悟してるなら死刑が妥当だろう？一人殺しても死刑の判例あるんなら決まりじゃん。

>>657
医学部の解剖は権利を持ってる人間の許可を得てやってる事だから許されてるんだよ。
全然意味が違うわ、ヴォケ。

>>657

バカなの？死ぬの？

どこの医学部が拉致監禁して殺した死体を毎日バラバラにしてるの？

無期懲役じゃ軽すぎるしかと言ってただ望む様に
死刑ってのもなんだかなぁ・・・
やっぱり、禁固刑も必要だと思う・・・
今回の事件

>>655
四肢から解体はじめたあらり、性癖をのぞかせてる。

まあ、弁護士も大変なんじゃないかな
犯行の態様も星島の人間性も悉くアレな以上、
せめて手続きにケチを付けるくらいしか手は無いでしょ

こんな奴すぐに死刑で死ねば良いと思う反面
すぐ死んでは意味が無いから日本でも禁固何百年で、一生出られなくすれば良いのに
と、思う反面、税金の無駄無駄無駄無駄無駄ァ！！！だから早く死ねば？とも思うんだよな…

>>657
重要なのは遺体をバラバラにして下水に流したこと。
人を殺すくらいのことは刑務官が毎日やっている。

罪状
殺人罪・・・無期懲役
不細工罪・・・死刑

よって死刑だ

古来、刑罰は見せしめ。
権力者が市民の支持をあつめ続けるためには、強権力で復讐を代理するのも当然。

通り魔： 刺す相手は誰でもよかった

お前ら： 誰でもいいから死刑に汁！

人格が破壊されるってどういう意味？
俺は人格破壊=精神に異常をきたす
しかイメージできん。
弁護人は星島の性格が
具体的にどうなると言ってるんだろうね？

>>640
でもさ、刑事事件として裁くってことは、法律と照らし合わせて違法かどうかを判断する訳でしょ？

被害者が望むか否かに関わらず裁判は進行していくし、
被害者の遺体写真でさえ証拠物品なんだよな…って思う。

写真の見せ方に問題がないとは言えないけど、違法行為の判断には必要だから公に出す意味はちゃんとあったんじゃないかな。

人格が破壊されるって、遺族にしてみれば娘さんころされてるわけだしな
これぐらいはさせないと

>>665
遺体バラバラにしつつTV取材であの平気な顔とか
ダルマ性癖とか、裁判官の心証は最悪だからな

正直苦労する案件だと思う

>>630
ホッシーは瑠理香さんの血を飲んだり、大腸や小腸を煮込んで食ってるよ。拉致して拷問して一気に殺さないで、じわじわ苦しみながら死ぬようにゆっくり殺したハズ
まさに鬼畜

ちょっと奥さん聞いてください

「死刑執行人」でググろうとしたら「死刑執行人　就職」
ってオートコレクト来たんですけどこれって病んでません？

>>667
とりあえず“常識”を身に付けろ。

遺体切断詳細を被告に聞いたら被告の人格が破壊される？


だったら遺体切断を行った時点で人格が破壊されてなきゃおかしいだろｗ
むしろ遺族の精神面のほうが心配だろ

サンクス江東潮見店閉店したね

こいつはやっぱり死刑になりたくないために反省してるフリをしてるな
したたかな計算高いやつだ
根っからの悪党
死刑にしてくれというんなら、弁護人に無期懲役を主張させんな

あんまり弁護士を責めるなや
仕事上しかたがないんだから
「初犯だから」とか「反省している」は、思ってなくても
それしか言う事ないから言ってるだけ

まぁ世の中には限りなくグレイの被告に入れ知恵して
無罪、もしくは減刑を勝ち取り
悪い人達から名声や金を取るのが本音な弁護士も居るけどね

死に至らしめるまでに苦痛をどれだけあたえたか、殺害の方法は重要だと思うが
殺害後の死体の取り扱いに差があるとはおもえない。
捜査の手を逃れるために死体に土に埋めたり、海に投げたりするのと、バラバラにしてトイレに流すのは同じだろ。
単なる遺体損壊への感情的な問題だ。

こういうこという人は家族の遺体を解剖に供した遺族が残忍だとおもうんだろか。

それだけの事やってて何言ってんだ？
弁護人の嫁や娘が同じ事されててもそんな事言えるんかいな

かつての人格→バラバラ殺人
人格破壊されつつある今→深く後悔

壊した方がよくね？

>>682
その「損壊」が単に証拠隠滅のためでだけなかったら？
異常な想像力に長けたおまいならわかるはず。

>>683
他人事他人事
めしのタネめしのタネ

>>682
法律ではその通り。
だから検察は最も罪の重い「殺人」についてもっと追求しなきゃいけないんだよ。

よって公判から汲み取れる検察意図は、一審は劇場にして二審から本番にしたいんだろう。

弁護士ってこんなんばっかりなの？
もいちど勉強し直してきてこい

>>682
死者には尊厳がないと？

　今までの裁判でも事件の詳細は写真やら使って被告人に聞いてたんだけど

産経新聞の記者は人生ではじめて殺人事件を取材したのか？

「一日も早く死刑にしてほしい」は本心じゃなくて
「こっちの段ボールも見ますか？」と同じく最後の賭けなんじゃないか？

>>11
マジでハンニバルみたいに意識を失わないようにして生きながら豚に食わしてやりたいよな。

実際にやったことなんだから、言っても大丈夫でしょ。
被害者を思えば、加害者の人格崩壊など
どうでもいいこと。

>>687
地検と高検の違いくらい分かれよ。

裁判って感情で左右されていいんだな
やはり人間が人間を裁く事など不可能だ
虚心閉が待ち遠しいな

犯人がどれだけ嫌な思いしようが叫ぼうがどうでもいい
実際に首に縄つけて珍走団とかにリンチでもくわえられたらいい
ハイウエーで引きずりまわしたらいい
それよりあまり具体的なものは、遺族の精神が崩壊しやしないかと。
お姉さんなんかマインド崩壊するよ。親より辛いはず。これからの人生
生き地獄。

>>684
同意

>>682
「単純に穴を掘って死体を埋める」と
「道具を駆使して細かくしてから下水に流して完全に死体消滅」では
死体の取り扱い（証拠隠滅）の積極性や悪質性に格段の差がある。

そして、裁くのは生きた人間だよ。
死体損壊の感情的な問題が量刑に大きく影響する。

>>693
加害者かどうかを裏付けして確定し、判決で有罪・無罪・刑罰を決めるのが裁判
確定してない以上、弁護士の主張はおかしくはない。

裁判と刑罰を一緒にするな

検察側が、肉片とか骨片見せたとかって、やり過ぎだと思う。
もしこれからこの手法でいくと、山中や、海で見つかった遺体まで見せられる可能性だってある訳で、自分が陪審員だったら続けられないよ。

弁護士の立場的に言うだけはありかもしれんが、納得するか法廷で認められるかは別問題だからな。

被害者は何故死んだのか何故バラバラに
されなければ、ならなかったのかが
知りたくて、正視出来ない様な証拠を見せる事を
承諾したんだろうな…。
今更、被疑者の精神守るのはどうなんだろう…

>>695
現実はアニメの様に都合よくいかないんだよ

すぐに処刑するより、一年ほどどこかにはりつけにして晒すのも良いね
で、その後に処刑するっと

>>703
むしろあのアニメほうがうまくいってないだろ

死刑と無期懲役の間が必要だな。
懲役１５０年とかね。

独房なんて優遇しない。ＤＱＮに「何やった？」とか聞かれて一生すごせ。

弁護士よ犯人の人格崩壊はダメで被害者の人体解体は良いのか？オイッ

>>695
感情のない人間なんていないよ。
人間に人が裁けないなら誰が裁くんだ？

殺人は原則死刑、そこからの情状酌量

こうするべき。その方が裁判員にはわかりやすい。

裁判員制度になって「感情」の入り込む余地が大きくなりすぎる。

まぁ被告人も自分のやったことなら正々堂々きちんと正視するべきだとおもうが
検察の劇場型裁判には反感を感じる。

現実問題、当人に聞かないでどうするんだろ

想像で裁判する気か

聞かされてる遺族の立場はどうなんのよ。
人格破壊なろうが、星島も遺族も理不尽だが同じ立場だろうよ。
現段階で被害者遺族が同じ情況っていうのがおかしいだろ。

>>708

だよな
法だってしょせんは感情を元に作られたものだもん

騙されて金を奪われた→それを許せないと思う人が多いから詐欺罪があるわけで、騙される奴が悪いってのが多ければ最初から詐欺罪なんて作らないんで
ただ、毎回判断が違うと困るから一定の枠の中におさまるように法ってルールを作ってその中で判断しましょうと
法治国家と感情は相反するものではないよ

ダルマって何？興味あったって事？
それじゃ尚更計画的犯行なんじゃ…
この加害者、想像以上に危ない…

弁理士「弁護側は裁判を通して事件の詳細、被告人の心理状態等の真実を知る権利があります！」

散々既出だろうけど

人格破壊より肉体破壊の方が遥かに尊厳を傷つけてるってことを弁誤人はわかってんのかね
そこを理解しての発言なら許すけど
冤罪ならまだしも星がやったのが確実なんだからこんな奴の人権を尊重する必要ない

弁護士が一番最初に壊れました

星島の両親は裁判に出廷しないのか

>>710
劇場型という批判は、むしろ情状面を強調しがちな弁護側にされて然るべき。
本件の弁護士には同情するが。

生きたホウジロザメの歯の掃除の刑〜〜

こいつ以上に詳細に知ってる人間がいないんだから、
聞いて当然だろ、アホな弁護の仕方すんな三流

>>702
無期懲役の判決が出た場合を考えると、☆が精神崩壊した方が
二度とシャバに出さない正当な理由ができるから望ましいんだがな。

被害者は戻って来たくても戻れないんだから。

>>710
被告人には「〜以下の様な可哀そうな理由があって〜」
ってのは、情動に訴える劇場型とは違うのかね？

おまえらいろいろ言ってるが、弁護人が死刑を求めてどうすんだよｗ
弁護人が死刑に賛成、被告人に人権などない、被害者の人権云々とかやってたら裁判の意味ねーよ。
それは検察の仕事だろうが。

>>719
>>723
俺は裁判員制度自体に問題があると思ってるので
検察、弁護双方とも感情に走ったやりかたに反感を持っている。

実際問題として、当人に聞かなきゃダメだろ

警察の調書だけで裁判するわけにはいかんだろ

話題の鳥越俊太郎は何って言った

この裁判で被告人が性的快感を得られて幸せになってるのを
邪魔しているのが被害者遺族でも検察でもなく
被告の弁護士だなんて可笑しいな。

星島ってロス疑惑の三浦に似た人格っぽいな
またはオウムの上祐

ものすごく計算高くて、ひとつひとつの行動に
きちんとした計算の上での裏づけがある

今は「死刑を望みます」なんて言ってるが
いきなり新証拠を出してきて、無罪主張をしてもビックリしない

>>725
別に裁判員制度下でなくとも、検察は被告の残虐性を強調してきたし、弁護側は被告に同情の余地を求めてきた。
どこの国でもおこなわれてきた、あたりまえの裁判のかたちだろうが。

536だけど、魔が差したってのは違うよ。
幼稚な人間性の倒錯ヲタが踏み外すか否かは人間社会との繋がり如何だと思う。
会社勤めしてたって大した関わりがない場合も多いし
家族と断絶してたり友達がいなかったりで、現実に戻れず歯止めが利かなくなったんじゃ？てことです。

引き回し？人格が破壊される？守れと？

人を殺したのに。

バカ弁護士がこのスレ住人を訴えてきたら最高なんだがな。
俺が金出してやるからバカ弁護士を叩き潰してやろうぜ。

検察が一人でも死刑になった判例をだすなら、死刑にならなかった判例を弁護士もだせばよかったんだよ。
圧倒的に懲役刑なんだからさ。弁護士も先が読めなかったのかな。

この弁護人、名前まだー？

弁護士の子供が同じ目にあっても、弁護するのかな？

市中引き回し程度で済むわきゃないだろ

惨い方法で家族を殺害された被害者遺族はスルーですか？
で、この馬鹿弁護士は人権派？

本当にヒトツキで殺害したのか、姦淫を行っていないのかも、星島の話だけで立証されてないんだがいいのか？

人が死んでんねんで

>>734
性奴隷にするつもりだった（拉致時点で殺意はなかった）
という主張を通したんだから、弁護士は大筋でいい仕事
しただろ。

彼の人格は
とっくに破壊されてんじゃない？

うむ　人を桐木算でおいて助けようなどとーーーー
おかしいですよカテジナしゃん

検察には星島の、ダルマみたいな性的嗜好の異常性を証明するように期待する

そして本当に、あっさり殺したのか死体解体が目的だったのではないか
厳しく追及してほしい。

こんなのが２０年後くらいに世に放たれても、またやると思う。

＞「検察官は視覚に訴える立証活動を行い、成功しているように思われる」
＞「（星島被告は）　『市中引き回し』に等しい扱いだった」…。
＞弁護側は最終弁論で、検察側の立証手法について異例の指摘をした。

いや、むしろ、リアルに市中引き回しでいいんだが。

こいつの人格なんてとっくに破壊されてんだろ

>>740

問題は裁判官が「性奴隷」なる鬼畜概念に理解を示してくれるかだな

下手すれば、ドラえもん並みのDQN弁護だぞ

とっくに破綻した人格が、今更破壊されたところでc(ry

>>746
ドラえもんは弁護士ではありませんよ

性奴隷にしたい〜
ゲイリー・ハイドニク
ttp://www8.ocn.ne.jp/~moonston/gairy.htm
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/murder/text/heidnik.html
ttp://ryoshida.web.infoseek.co.jp/kaiki2/116haidoniku.htm
と「相通ずる」ものがあるな・・・

クソな弁護士どもへ

おまいらの仕事は被告の人権保護であって、
検察の要求や想定される判決内容からの減刑じゃねーだろ。
死刑妥当だと思ったら、悪あがきしないでスムーズに裁判が進む努力しろな。

>>738
自供に頼った裁判にしたくないなら証拠を揃えないといけない
仮に姦淫があったとして、行ったと言う証明をする義務があるのが検察

弁護側は自供も無しに無い事を照明する必要はない。

>>748
記憶が混乱しているが（調べてみたが発見できなかった）

俺の記憶では安田弁護士が被告の主張の一部として
（星島の性奴隷主張と同じように）
ドラえもんやちょうちょ結びの話を法廷に持ち出したように記憶しているが。

それとも光市の裁判で、被告が自分の口から弁護士の了解も得ずに
自分のドラえもん妄想を話したんだっけ？

弁護のしようがないからこんなトンデモ弁護か
あはれ国選弁護人

とりあえず足先からゆっくり摺りおろしていこうぜ

>>753
私撰だよ。親父さんがつけてあげたみたい。優しいよね。
あと憶測で知ったかぶるのは哀れだね。バカだね。

一人暮らしで人体解体に適した道具を持ってるってのも何かひっかかんだよな

性奴隷とかって…。
自分の性技によっぽど自信有ったのかね。
ﾄﾞ下手となじられて逆ギレするのが関の山だろ。

こんな発想してる時点でエロゲのやり過ぎAVの見過ぎだろ。
人格破壊云々以前に取り返しのつかないくらい既にぶっ壊れてるだろうに。

>『市中引き回し』に等しい扱いだった…ってお前。
犯人の残忍さを考慮すれば当然の扱いだよ、むしろ、優しいくらいだ
俺なら生きたまま生爪をはがし、歯を全部抜いて神経をいたぶり、
目に千枚通しを突き刺し、焼火鉢で全身を時間を掛けて火傷をさせ、
最後は水風呂に入れ、ゆっくりと加熱して生きたまま煮殺すがね。

全部被告がやったことだろ？
被告に聞かないで誰に聞くんだ？

☆はダルマフェチだぞ。性奴隷くらい本気で考えていてもおかしくない。

江東マンション隣人猟奇殺人事件　星島貴徳さんがネットに残した異常性欲
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50765413.html

こいつ、やっぱ、手慣れてるよね

市中引き回しも良いが、
イランの処刑法みたいに、下半身を地中に埋めて
みんなで石投げるってのもいい

なんでだよ
外資証券マンを、妻の素人女が解体するにどれだけ苦労したと思ってるんだよ！

手口をきかないと、本当に星口がやったかわからないだろ！

>>762
あったらソフトボール大の石を肩が壊れるくらい投げたいな。

外資の証券マンをマンションでばらしたときは、血のにおいがとれなくてマンションの窓を一日中開けてたんだぞ。

血のにおいはどうしたんだよ。
そういうところをはっきりしないと、本当にこいつがやったのかわからな

>>765
洗濯機で脱水(血抜き)して、じっくりコトコト煮込んだそうだから
死体置きっぱのアレよりは、臭わなかったんじゃねえの？

見るかぎり圧倒的に弁護士の弁論のが上なんだが。
検察の出してきた事例は再犯だったり殺し方が残忍だったりで，違う上に１番重要な更正が不可能かどうかについての議論をしていない。
弁護士側は１番重要な更正が不可能かどうかについて，現在の被告の様子を中心に，過去に一人殺害で死刑になった人物とは違うことを説明している。
この弁護士は人権派というより，裁判の本質から逸れて被告を弾劾していることを指摘しているんじゃないの？

>>767
猟奇殺人犯でも斯様に更生した事例が有るっていう反例出した方が良かったと思うぞ。
以前の大多数がこうなっているからこうしろでは今では共感得られないから。

>>766
荒井由美の歌、思い出しちゃった。

「煮込んでしまえば／かたちもなくなる／もうすぐ出来上がりっ
　わたしのたぁめに／シャイニン スーー／・・・・」

猟奇殺人は大体が連続殺人で予防説に従って死刑になっており，今回の事件にはちょっと適さない。
一人殺害してバラバラにしたということなら，完全な初犯で死刑になったのは今までなく，
死刑囚の中でも永山のように更正しつつあったであろう人がいたことは裁判官はしっているだろう。
ということで，やはり逮捕後の態度によって更正可能かどうかを見るというのが適切だったと思う。
検察は死体をこんなにバラバラにして，遺族もこんなに悲しんでいる。人間のやることではない！よって死刑！と裁判官から見たら，それで？となるような弁論に思える。

>>769
なんだよシャイニングスープってｗ
チャイニーズスープだろｗｗｗ

>>768
そうなんだよな。
審理の専門家である裁判官が判決を出すなら、検察側の稚拙な論法は通らない。
判例主義から言って無期が妥当。

だが裁判員制度では感情論が通ってしまうおそろしさがある。
なんでこんな制度つくったのかわけがわからん。

>>758
「ボクちゃんのかんがえたざんこくなしけい」はどうでもいいから。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/

やった事を詳しく聞いてるだけじゃんw

>>772
殺人に関しての判例主義は改めるべきだと思うけどね。

で、判決はどうなるん？

>>772
裁判員制度だと、「被告の反省の態度」が打算的なものと
見られたら情状酌量の理由にならなくなるんじゃない？
それはいいことじゃないかと、この事件で初めて思った。

自分も含めて，殺人を犯した者の心理状態を学ぶ機会はほとんどない。
そんな人が自分の主観だけで反省しているかどうかを決めるというのも，また乱暴な話だと思う。

まぁあれだ、被害者一家が創価学会の信者
だからと言って犯人に与するのはどうかと
あんまり創価学会叩くと仏敵に認定されちゃうぞ
おまいらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>778
それだとまるで裁判官には打算的態度がわからないみたいですねぇ。

過去には裁判官が嘘の反省と看破して厳罰を処した判決もありました。

自分の行った事に向き合い、真摯に反省しないと。

>>771
「シャイニング」って映画の事も思い出してあげて下さい。
期待したツッコミありがとう。

「みっんなー刻んでぇ／なっべの中ぁ／」を忘れてたな。

なんだ。遺族がかわいそうって話じゃないの？
星島なんか、文字通りずるずる引きずって、本体無くなるまで引き回したってかまわねーよ。
道路が汚れるから実際にはできないが。

都内のマンションで一人暮らししてる人って
ノコギリ常備してるモノなの？

>>779
だからこそ殺人に至るまでの犯行理由に重きを置いているわけだけれども
今回の件は身勝手すぎるし世間一般の常識と照らし合わせても
犯行理由が異常すぎる。
性癖が直接の犯行理由とされているなら基本的に更生の余地は薄いと言われてもしょうがないだろ。
対人的な更生を経ても再犯の可能性が高いと判断されたら、死刑になってしまうだろうね。

私選弁護士つけたって事は
親は星島の死刑を望んでいないんだよね

それどころか遺族に対して罪を償う（お金を払う）ことを考えてないと豪語してんだぜ
凶悪なモンスターを製造して世の中に放り出して１０年以上放置しておきながらな

感情論で死刑にしろとか言ってる正義厨はバカすぎ

弁護士雇う余裕があるのなら、被害者に慰謝料として誠意見せればいいのにな。

>>781
逆に裁判官がどうみても情状酌量の余地がないところを「更生の余地」などとこじつけて、不当としか思えない量刑をする“軽罰化”といっても過言ではない例も、近年あったよな。

>>788
そうなの？興味あるので出来たらソースを・・・。

>>789
じゃあ死刑求刑した検察官もバカすぎる正義厨なんだ？

>>791
【裁判】 友人女性の髪を引っ張るなどして死なせた韓国人女に、執行猶予判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233025828/

リアルタイムで言うと、これってどうよって感じなんだよな・・・。
やっぱり在日は色眼鏡で見てしまうのを止められないわ・・・。

殺したのは一人だし、もっとえぐい殺し方で
死刑判決を受けていない事件はいっぱいあるよね
死体遺棄のやり方が異常なだけ
無期懲役が妥当じゃないかなぁ

>>795
その判例が正しかったかどうか、保証してくれるってのかい？

被告に同情するわけじゃないけど、裁判が公開リンチになっちゃいけないわけよ。
でも今の状況って被告につく変な人権派の弁護士が作ったようにも思えるし、どうなっちゃうのかね。

更正できるとかで量刑決めるんはおかしい気が…。過去に犯した罪の償い方決めるんやからなぁ。それに私欲のために人権踏みにじって人殺した奴に人権とか。理不尽やわ。殺したもん勝ちやん。今みたいに死刑と無期のラインが曖昧じゃ死刑制度が犯罪の抑止力にならん！

私は検察を支持する

動機も死体を形も残らないほど細かくして状況証拠もなく検証もできない
それだけでも充分異常

逆に言えば被害者が生きいるうちにどんな無残な殺し方をしたかなんて被告にしかわからないし
首刺して・・なんて証言を鵜呑みにする必要もまったくない
トイレに流されて証拠がないんだから
この場合は考えられるあらゆる最悪な殺人のケースも越えてるってことだろ

ところでなんだ　情状とか被害者の人格崩壊って
食えんの？

だってバラバラにしたんだろ？
質問で人格破壊くらいかまわんだろう
市中引き回し？
クロなら見せしめに実際にやったほうが犯罪が減っていい

>>1
人格破壊で結構。もともと壊れてんだからどうってことないと思うが。

>>793
検察や警察なんてバカばかりだろ。
特に今回の事件は、どう見ても検察側のやり過ぎ。これでは星島がかわいそう。
星島はもう十分反省しているから、減刑するべき。無罪でもいいくらいだ。

>>795

死体遺棄のやり方が異常だったってのも、正直疑問。
実際、始末する方法なんてそんなにないしね。
普通は、全部解体する前に、挫折して、どっかに捨てちゃう
だけなんだよね。
元々の目的は、あくまで監禁レイプ。
ばれそうになって、あわくって、転がり落ちていったってだけなんだよね。

最近、頻繁に発生してる、幼児虐待死の方が
よっぽど陰惨だよ。長期に渡って、苦しませ抜いて
殺してるんだから。しかも、大抵のケースで
反省もしてない。

性奴隷にしたかったとかいってたが、非常にキムチくさい発想でつね。

＞ところでなんだ　情状とか被害者の人格崩壊って
食えんの？

加害者の間違いでした
恥ずかしい

死刑求刑

被告人が罪を認めてるのに、検察は何が目的でイキリ立ってスライドショーを
繰り広げてるんだ？

裁判員裁判導入が検討され出してから
日本の裁判は見せしめ目的になってきてんだから
今更市中引き回しなんて言ってもなぁ

>>797
そもそも裁判がリンチでいけない理由なんて何処にも無いんだよ

国民が求めているんだよね〜。

犯罪抑止効果は侮れん

だから仮定の話はなにも意味がないの。殺し方がもっと残酷だったかもとか強姦してたかもとかはいまさら無意味。
現時点では無期が一番濃厚。検察は感情的にならず，更正が不可能であるという点に言及すべきだった。
これで死刑がでたら完全な初犯で反省の態度のある被告でも死刑になるという前衛的な判決になる。

見せしめが必要、これ以上クルクルパーを出さないように！

人間を殺してバラバラにしておきながら
何食わぬ顔でマスコミの取材に笑顔で答える。

↑
もうすでに人間性が崩壊している

壊れて困るような人格なんかない

実践をやってのけた奴がシミュレーション程度で潰れる筈がない。

>>793
検察側は量刑で求刑するからな。
つまり検事の求刑より重い刑が出ることはないんだよ。
検察側に敵意があろうがなかろうが、求刑は重めになるのね。
当然求刑通りに判決が下ることは少ないんだよ。
ただ今回の被告人質問なんか聞く限り、明らかに敵意丸出しだろ。
世間の主張を代弁してるかのように振る舞う姿はエセ正義のように俺には映ったな。

弁護士の出してきた更正の可能性の証拠って

写経を２０００枚書いた（公開拒否）
祭壇を作って毎日拝んでいる（拝んでる写真とかはなし）
だろ。

法廷でも短い謝罪と一礼だけ。

それで、これほどの猟奇犯罪を反省していると納得できる奴は
☆が死体解体中にマスコミに見せた爽やかな笑顔とか
警察に「このダンボールも見ます？」と死体入りの箱を見せた、したたかさにも
思いを及ばせるべき

雨上がりの宮迫に似てるよね

>>811
＞完全な初犯で反省の態度のある被告でも死刑になるという前衛的な判決になる

現状でそれは有りでしょ。
逮捕前にTVインタビューに出たりしてた辺りで相当に心証が悪い。
逮捕されたから反省しふうに振る舞っていると取られかねないよ。
それはイコール反省がポーズであるという判断に取られかねない。
死刑も無期もどちらも出る可能性があるよ。

>>816
釣り？ そんなことないでしょ

＞ 検事の求刑より重い刑が出ることはない

ホッシーの人格を否定する動きがあったと聞いてとんできました。

暇なら写経なんざ何万枚とできようし礼拝なんざ朝晩問わずできるわ
即身成仏しろ

東条なんて腐れビッチのＤＱＮ女だろ。こいつは星島以下だな。
ＤＱＮビッチより星島のほうがずっとマシ。

すまんが何が悪いのか全く分からん。
法律家の考えることは理解できない。

裁判前は死刑妥当と思ってたがなんだかなー('A`)

折れが裁判員で
検察がこんな９時ドラみたいな裁判進行するなら
問答無用で減刑するわ

裁判員の感情に訴えるのが主眼なら
それゆえに「検察の手法に対して気分を害した」という根拠でも
かまわないわけだろう？

被害者はどこまで行っても被害者なんだ

>>811
全面的に同意。検察は失敗したな。
一点だけ言わせてもらうと懲役刑濃厚っていうより確定だと思う。
この裁判では死刑はないんじゃないかな。
当然上告を求められるだろうけどね。

実際に市中引き回してやりたいくらいだ

ﾜﾛﾀ

＞ 写経なんて、自分の気持ちを落ち着かせるために書いてるだけだと思う

弁護人も仕事とはいえ遺族の前で殺人犯を庇うって辛くないのかね？
それとも「給料の元」と割り切って仕事してるのかね？

いくら頭良くても、いくら地位・名声・冨が手に入るとしても
殺人犯を庇うような仕事は俺は嫌だな。

＞完全な初犯で反省の態度のある被告でも死刑になるという前衛的な判決になる。

この理屈は分からないな。
初犯が万引きみたいな軽い罪ならともかく
初犯が誘拐殺人猟奇的死体損壊だぜ。

反省しているといっても、本当かいなと疑うようなものだし。

コンクリ事件の主犯格も反省しているどころか、それを誇って
恐喝暴行事件を起こしているしな。

残念ながら世の中には矯正不能な人間がいる。
心が壊れて社会に再び適応できない人間はいる。
初犯だといって甘く見るべきではないと思う。

>>820
あー、誤解招くね。ごめん。あるにはあるけど滅多にないってことで。

いいことじゃん。
被害者はいたたまれないが。
今回は冤罪は無いから冤罪の可能性による死刑回避は有り得ない。
では更正の可能性は？
更正させて日本国及び国際社会にとって、多額の税金を投入した以上の有益な人材になるの？
999‰ならない。

死刑も、速やかに執行され死体を丁重に扱う甲種死刑と、刑執行で苦しませて死んでも遺体すら残らずぞんざいに扱う乙種死刑に分離しよう

最近人権派弁護士のあの先生出てこないんだけどw
どーした？先生　なにか別のやな事虎視眈々と狙ってる気がする

何くわぬ顔で警官に応対したり、ゴミ出ししたのは悪魔並の極悪さだよな。

望んでも望まなくても死刑にしろ。

初犯で殺害一人だから、条件としては名古屋の磯谷利恵さん殺害事件の被告たちと同じだあね。
あちらの遺族は死刑賛成署名を集めてたっけか。

>>784
折れもかわいそうって思ってたんだけどさ

・墓破壊予告
・証拠映像了承→映った途端逃亡
・再現用マネキン無駄に血糊
・検察官泣く

・・・ほんとに裁判かコレ('A`)

法の下での人権の基準 ： 反省して更生の可能性のある加害者＞＞＞＞＞生き返る可能性のない被害者

はーい、ここ、テストに出ますよー

正直なところ、これを裁判員裁判のモデルケースと捉えるのはどうかと思ったぜ
茶番にしかならんな

>>11
リンゴ出たｗｗｗｗ

「更生」って、何をどうすりゃ更生したことになるんだろ。

弁護側の言っていることは話にならないな。被害者は全てを破壊され、遺族の感情も破壊した。
そこへ持ってきて、被告の人格云々はどうでも良い話。

>>831
まぁ殺人罪なんてほとんど初犯だし、殺人に限って言った訳じゃないんじゃない？
万引き同様、一般的に犯罪後の反省態度と更正に重きをおくようになるって意味で解釈したけど。

被告本人が一日も早い死刑を望んでるのが爽やかで良いね。

>>817

＞写経を２０００枚書いた（公開拒否）
＞祭壇を作って毎日拝んでいる（拝んでる写真とかはなし）

なんだこりゃ・・・
北チョンの手口と変わらんじゃないか。

弁護士を何とかしないと、マトモな裁判なんか望めんな・・・

ころころしてやれ

>>18
星島のやったことは残忍で残虐だよ。
検死解剖もグロテスクだが、
あれは個人の枠を超えた目的のための手段として行われるものであり、
星島個人の性欲を満たすため、もしくは、犯罪隠匿のために行われた、
私利私欲のための解体とは違う。
両者の被解体者とその遺族に齎されるダメージも、量においても質においても、全く違う。
それが人間の感情というフィルターを通した末に生まれる認識というもの。
個人の主観を排除せんと試みる刑法というルールも司法というシステムも、
結局はそのフィルターを通ることを覚えておけよ。

「遺族が死刑を望んで検察が死刑を求刑したら死刑判決、なら裁判の意味がない」とか言ってたな弁護人。
えっとそれは「初犯だし犠牲者は一人だし、判決は恒例どおり求刑の８掛けだろ！」って意味ですか？
そういう「法曹界内部の常識」があまりにも非常識なんで裁判員制度とか被害者参加の制度ができたんだと
思うんですが。いっぺんフツーの市民生活してから出直せｳﾞｫｹ！( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ

犯人がここまで反省してると盛り上がらんな

星島が反省したら再犯の時にトイレに流すのを止めて川に流す程度になるよ。

まあ、この件が「市中引き回し」なら
人権弁護士の皆さんの仕事は「被害者の墓を暴いて辱める」に等しいけどな
まあ、死刑が求刑されてよかった

死刑にしろとか言ってる正義厨は、感情論しか言えないバカばかり。
初犯で一人殺害なのに死刑とかおかしいだろ。
星島はもう十分反省している。俺たちは星島の減刑を支持する。

こいつは死刑でいいよ。
ただもてないから犯罪者になったのか。
元々キチだったのか、気になる。
最近、もてない男の凶悪犯罪が多い。
俺も犯罪者予備軍とみられてるのかと思うと
つらい。

ID:CY5mXBvAO

釣れないからって何回もネタカキコしなくていいから。

本当に反省してるっていうなら、星島の毎日の食事をユッケや刺身、骨付きチキンや白子みたいな
それと連想させるものばっかりにしてみようぜ

拒食症になるか首を括るなりすれば反省してるかもしれないが
毎日パクパク食ってたら絶対反省してねえ

>>843

で、星島がどういう犯罪後の反省態度を取れば死刑が回避できるわけですか？
星島の具体的な更正プログラムは？

反省してるニダ。更正してるニダ。ではしょうがないでしょ。

薬物の話だけども、踏み石理論というのがあって
最初は軽い大麻からヘビーなコカインや覚せい剤に段階的に移っていくという
ステップがあるんだよ。

これは犯罪にも応用可能で、軽犯罪から段々とモラルが麻痺して重犯罪へと行くもんだが
星島の例で言うなら軽い罪を超えて、一足飛びに終わりまで行った人間だね。

この事件が注目されてるのは犯行の派手さと異常性ってだけで
解けない謎があったりするわけじゃないからな
裁判も滞りなく終わるだろうしこれといってなにかしこりが残るわけでもない
問題点があるとすれば被害者感情を反映させるかどうかってだけ
裁判としてはよくあるケースだわな

無期懲役求める弁護士の実名希望！
殺人者は士ね！

>>852

反省？してねえよ
本当に反省してたら自分の罪に耐え兼ねて生きていられねえよ
自分を死刑にしてください？
何故死なない？

弁護士も死刑でいいよ

さんざっぱら「警察の調書は信用できない」って
言っておいて、法廷での立証を重きに置いたら
「供述調書を読めば十分」とかどの口が言ってやがる

こういう時に法廷での立証手順を省いて調書のみで終えたら
後で「冤罪が残る余地があり、調書のみで死刑判決を
下す事は不当である」とかこのクソ弁護士は言うんだろ？

>>848
＞ 「遺族が死刑を望んで検察が死刑を求刑したら死刑判決、なら裁判の意味がない」とか言ってたな弁護人。
＞ えっとそれは「初犯だし犠牲者は一人だし、判決は恒例どおり求刑の８掛けだろ！」って意味ですか？

違うよ。重要なのは人権。上で誰かが述べてたけど、
更生の可能性のある加害者＞死んだ被害者
ってことだよ。
どんな犯罪者も平等に裁判を受けることができる。そして星島も他の凶悪犯罪者 同様、更生の可能性がある。って意味だと思うよ。

逮捕前の行動はあくまでも疑われないための演技とみなされるはず。
検察もそこを付いてもよかった（ちょっと弱いかもしれない）けど付かなかった。なので，逮捕前の行動は特に考慮されない。
闇サイトはまだ判決もでてないし，今の所参考にはならない。
前衛的と言ったのは，可能性は限りなく低いが，殺害人数一人で死刑と宣告するからには，感情的ではない何らかの新しい法的解釈や基準が出てくるだろうということ。

>>837
自己ﾚｽ追加

・生前アルバム上映

なんでこういう「遺族感情煽り」がまずいかというと
遺族の居ない被害者の場合と扱いに差が出過ぎるからだ。

特に今回裁判員制度のモデルケースとしている以上、
あらゆる想定のもとに進めなければならないんだが
どうにも杜撰すぎる。

犬を一人に一匹与えて世話をさせた犯罪者は
今のところ再犯が一人も出てないって記事を読んだことがある。
日本でも罰を与えるだけではなく心が病んでいる星島君のような犯罪者に
この処方を是非取り入れてほしい。

>>852
何が、おかしいの？
何人殺したら死刑は妥当なの？

派遣なんかやってると人間以下に扱われたりして
女にももてないで心が歪んじゃうんだわ
殺された方は正社員だったからマトモだったんだろ

全部演技なんじゃねえか

オレも★は死刑になって欲しい
でも、判例で比較してみると無期なのかなぁ（あくまで過去の判例の量刑と比較して）

何で弁護士叩かれるの？仕事やってるだけだろ

何人殺したかよりどうやって殺したかの方を重く見るべきだと思う

>>864

量刑を決めるのは遺族ではなく裁判官だろ？
遺族の有無は関係ないだろ
遺族いなかったら軽い刑になるとしたら
そっちの方が異常

こんなやつ更正しなくていいよ

死んだ方が世の中のためになる

死刑にしてください

>>856
そそ。そこから検察は責めるべきだったんだよ。
つまらない証明と陪審員制度の意識に時間をかけた検事にも責任はあるね。

お前ら早く死ねばいいのに

殺した人間が一人なら無期、それ以上なら死刑。そもそもこの線引きが間違いちゃうかな。裏を返せば 星島みたいな前科ない人間は自分の欲望と天秤にかける対象が死刑じゃなくて無期懲役(約15〜20年かな？)やねんから。
裁判所は凶悪度に疑いの予知ないし新しい前例つくるべき

聞くなよ！
人格が破壊されるから絶対聞くなよ！

じゃあ本当に市中引き回しにしてやればいい。
貼り付けと打ち首獄門、介錯なしもつけて。

>>876
日本語でおｋ

遺体切断詳細に関しては、遺族はおろか
ＴＶで聴いてる視聴者の自分達すら気が狂いそうになる

星島はもう死刑しかない！これからの裁判は一人であろうと死刑にすべし

テレビで騒いだから死刑はやめて欲しい。
こいつは死刑相当だと思うけど。

>>863
検察側は、被害者が１人でも死刑判決が確定した過去の類似事件を例示した。
（１）１６歳の女子高生を拉致監禁、乱暴して絞殺し、遺体を山中に放置した「前橋事件」
（２）７歳女児を誘拐、わいせつ行為をして溺死させ、遺体の歯をえぐり遺棄した「奈良事件」
（３）１９歳の女子短大生を監禁し、乱暴した後に焼き殺した「三島事件」−の３事件だ。

星島の事件は動機の身勝手さ、死体処理方法の鬼畜さでは、この３つの事件以上
争点は星島が前科無しなところ、しかし星島の犯行後の行動を見ると
決して衝動的な事件ではなく、綿密な計算に基づく猟奇殺人であることが透けている。

☆擁護の在日工作員が必死に、更正の可能性なんて言ってるが
☆はワンストライクじゃなくて、初球を打ち上げてワンアウトだからｗ

まあ、こうやってクズを減らしていけば世の中もよくなるよ
子供にも「あの人は残虐に人を殺したから死刑だよ」って言えるしな
「あの人は残虐に人を殺したけど初犯で一人だからすぐ出てくるよ」
「なんで？」
明らかにおかしいよな

裁判官の心にも傍聴人の心にも響かない愚か者の言い分。
典型的な無能弁護士だな。

もうこっちに帰ってこなくていい

>>872
その通り。だから今回の検察のやり方はまずいわけで。

キモい元カレ連れて来なきゃマシだったのに。
あと、ビッチなのがバレたのもマズかった。
でも犯人は万死に価するよ。みせしめの為にも極刑が必要。

演技に決まってるじゃん。
マスコミの前でも、疑われて迷惑を被っている善良な市民という演技をしてたよな。

星島は別にどうなってもいいが

この検察官が今後もこの手法で裁判を続けていくつもりでいたらそれはどうかと思う
遺族的には明らかにして欲しい反面、もう触れて欲しくないというアンビバレントな感情であろうから
そいつをまな板の上に抉り出してさあどーだお客さん！とやるのはどうよ？と

　　　　∧__∧
　　　 ( *´∀) 　殺してバラして取材に応じてシラを切る大した悪党じゃないか？
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

逆に、どＳだったらたまらないシチュエーションだろ

>>883
前橋事件は強盗強姦と身代金略取、奈良事件は初犯ではないし遺体の無残な写真を遺族にメールで送りつけた、三島事件も初犯ではないし生きたまま焼殺という残虐な殺害方法。

やっぱ星島の事件には何かもうひとつ死刑の決め手に欠ける気がする。

>>884
日本の無期懲役が平均何年で出てくるか知ってる？

法治国家だから簡単に死刑にはしない。
すぐに死刑にするならそれはイスラム教か儒教だ、死刑にしなかったからと言って犯罪が肯定されるわけじゃない。
それにこんな裁判なら絶対陪審員制度は拒否する！
感情的なグロや汚い言葉などわざわざ見たくもないし聞きたくもない。
裁判は坦々と行われるべきだ！

>>890

ブラックジャックみたいだよな
だが俺が遺族ならこの検事に乗るだろうな
死刑だすため身を削ってでもな
「この条件だとこの刑が相場ですから…」とかなら判例集あれば人間いらないしな

>>1 の霊って、性犯罪＋殺人じやなきゃ、一人殺しても、
犯罪者の命は正義と国民の総意に基き保証されるってことかな？

彼は人体を破壊したんだから
彼の人格は元から崩壊してるだろ。

>>895
グロかろうが汚かろうが、それが事実なんだから、坦々と見聞きすればいい。
グロから見たくない、汚いから見たくないなんて態度こそ感情的だな。

>>896
あと恐いのは冤罪な
松本サリンのあのオッサンが同じ手法でやられたら嫌疑晴らす前に執行されちゃってるぞ
今の世論の勢い的に

>>804
虐待死は確かに自分勝手極まりないけど、加害者がまた
被害者遺族でもあるわけで。
赤の他人にそこまでするのかってのがこの事件のポイント。

>>883
その３つの事件では，再犯であったり，逮捕後の態度であったり，更正不可能たる何かがあった。
日本で死刑が合憲である理由は予防説に基づいている。逆に言えば更正不可能ということを証明しなければ，現状死刑にはならない。
裁判官は殺人後の異様な心理状態はわかっているだろうから，どんなにバラバラにしても隠蔽目的だからの一言で終わり。
そんな所を攻めても，基準がぶれるのは一般市民だけで，法的にはなんら意味を持たないはず。

>>811
「だから」でもなんでもいいんだが、何をそんなに無期無期と
ムキになってるのかと。強姦の事実が無意味って事はないよ。
してたら罪状が増えるだけの話だ。

この弁護士は公判でも明言しているとおり、死刑廃止論者じゃないし、
弁護も全うなものだと思うんだがな。弁護人まで被告を責めだしたら
裁判にならんよ。
鬼畜のような反抗で、積極的な情状証人もいない被告をどう弁護するか。
この弁護士は自分の責務を果たしただけだよ。

>>893

俺が思うに星島の事件が注目されるのは
「初犯で何の落ち度もない被害者を残額に殺した犯人は死刑か？」
だと思うのよ

ここで、従来どおり初犯だから「更正の可能性あり」と思考停止するか
世の中には更正不可能な人間もいると死刑判決を出すか

そんな損壊方法を実際に行動に起こしているわけで

もともと基地外だろ

>>817
写経を2000枚書くのが更生なのか・・・。

切断したやつに人格が破壊されるから聞くなってかｗｗｗｗｗｗｗ

ID:Vde5X0vw0　がいくら頑張っても裁判員制度は始まる

>>830
誰かがやらなければならない事。でなきゃ裁判が成立しない。
私選なら金のためと割り切れても国選だとやりきれないだろうな。

検察が演説っぽく感情に訴えかけるのはどうかと思うが
被告が実際にやった事を文章や言葉だけでなく視覚的に具体化して再現するのは
被告にとっても客観視するって意味では良い方法なんじゃないか？
関係ない一般人にとってもどういう犯罪が起こったのか否応無くよく判るしね
文章や言葉より、視覚的に説明されるってそれだけで衝撃的だよな

>>900

冤罪かどうかはまた別の問題だろ
サリンの件はどちらかというと報道の問題だしな
この件は「証拠が不十分」とか弁護士も一言も言ってないだろ
捜査をしっかりするかしないかと
兇悪犯を死刑にするかしないかは別問題

>>854
そいつは「星島さん」って書いてないけどなんだろうねｗ

>>902

後学のために伺いたいが
更正可能（または不可能）と判断する構成要素って何ですか？

前科の数と法廷での態度？

>>911
そんなセンセーショナリズムすれすれの視覚的インパクトは裁判に必要か？
裁判員制度導入が近いからこそ裁判のワイドショー化はどうかと思うんだけど

いまのうちに破壊されといた方が今後の人生楽なんじゃない？
死刑より病院の方が
本人わからないんだろうし

弁護士であれ、検事であれ、判事であれ、『事実を明らかにする』という目的は共通だ。
事実を隠蔽しようとするような弁護は許されない。

>>905
殺害動機は身勝手ではあるけれど残虐かどうか？と問われたら「誰にも分からない」。
なぜなら星島の自供以外の証拠が何もないから。

この事件が際立つのは、遺体損壊のあまりの素早さ・手際よさと徹底っぷり。
「人間は人間の遺体をここまで徹底的に解体できるものなのか？」という衝撃だね。

あと、オートロックで監視カメラも複数アリで家賃高めの新築マンション最上階という、誰もが安全だろうと考える場所での、まさかの隣人による犯行。
これは怖いよ。

>>914
マジレスすると
裁判官の心象

反語を聞くと虫唾が走るのは俺だけかな。

>>918
死体処理も含めての殺害の残虐性だと思うけど。
死体損壊が激しすぎて、本当に首に一刺しで殺したかは「誰も分からない」けど

死体をバラバラに切り刻んで下水に捨てたのは信じるに足る事実。
骨片や肉片が押収されているし、風呂場からルミノ反応が出ているし。
（洗濯機で脱水してとか、煮込んで流しやすくしたとかの供述は信じるかはともかく）

市中引き廻しどころか日本国内引き廻しでも
おつりが来る星野の所業を棚に上げ弁護士、アフォ杉ｗ

>>917
法廷は事実追求の場ではあるが刑罰の場ではない。
被告人をあまりに過酷な精神状態に追い込むことは虐待行為にあたる。

>>921
そうだね。
「脳みそはトイレに流した」
これだけでも心情的に死刑以外有り得ない！と言いたくなるくらい。

でもねえ。
しょせんは死体損壊罪の範囲でしかないのよ。

この手の弁護士は学校の勉強はできても

パラノイアなのでこういう事を平気で言える、キチガイが猟奇犯を弁護する滑稽ｗ

１．「被告は出来心で人を１人殺害し、死体を損壊しました」

２．「被告は身勝手な思いから何の落ち度もない被害者を陵辱目的で誘拐監禁し、
　　喉を切り裂いて放置する残忍な手口で殺害、死体の四肢と頭部を切断したうえ
　　内蔵を鍋で煮込み生ゴミとして処分
　　さらに被害者の頭部を砕いて脳を水洗便所に流すなど、語るのもはばかられる猟奇的、残忍かつ非人間的な行為を平然とやってのけた」


同じ事件の説明です

>>904
そのとおりだな。国選でも、使命は果たす。
ま、立派ではあるとおもう。

こんな奴リアルで市中引き回しの上磔獄門でよくね？
そもそも死刑になる奴なんか引き回し中に罵倒と石打くらいされても文句言えんだろｊｋ

市中引き回しの上、打ち首ゴエモンってやつか

>>924

誰か共犯者が殺して、星島が脳みそをトイレに流す役割をしたわけじゃないでしょ。

星島が殺して解体して脳みそをトイレに流したわけで

＞しょせんは死体損壊罪の範囲でしかないのよ。
これは変すぎですよ

>>914
今の所要素としては
「年齢」「犯罪歴」「逮捕後の態度」ではないかと。特に後ろ２つは大きい。
例えば地下鉄サリン事件では，１２人もの方が亡くなられたが，「被告人の真摯な反省の態度を鑑みると，死刑だけが本件における正当な結論とは言い難く，無期懲役刑をもって臨むことも刑事司法のひとつの在り方として許されないわけではないと考えられる」と判示されている。
強姦が意味がないといったのは，裁判ではやってないと認められたことについて，強姦したに違いないといっていても意味がないということです。

星島が吊される日が楽しみ

人格が破壊してるのは星島とその弁護士。

>>899
オカルティストが見たくてたまんないんだな！
絶対反対

いつまでだらだらやってんの？
明日死刑にしろよ

２ちゃんの愛国者は、左翼が戦争の被害を訴えるとき、被害者の
傷や、グロテスクな死体の写真を使って日本軍の非道さをアピールすると、
「感情論でものごとを判断するな！」「物証や史料を元に判断するべきだ！」
と批判するのに、最もそういう感情論を排除しなければならない裁判においては、
全くその逆で、被害者の感情だけに重点をおき、加害者弁護士は、被害者の
感情を少しでも損なう反論は許さないってスタンスだから困るよ。

取りあえず星島は金ヤスリで歯磨きさせとけ

遺族がかわいそう。途中退廷したんだよね
星島？こんなことで破壊されねーよ
されるとしたら事件起こした時点で壊れてたろ

しかしこいつは死刑にならんだろ
非常に残酷で遺族感情を考えれば死刑にしたくもなるが、初犯ということに加えて
拉致は計画的でも殺人は予定外だったし遺体損壊も猟奇的な趣味からではなく証拠隠滅のため。
検察側が例示した
＞（１）１６歳の女子高生を拉致監禁、乱暴して絞殺し、遺体を山中に放置した「前橋事件」
＞（２）７歳女児を誘拐、わいせつ行為をして溺死させ、遺体の歯をえぐり遺棄した「奈良事件」
＞（３）１９歳の女子短大生を監禁し、乱暴した後に焼き殺した「三島事件」
とは、殺害までの経緯と殺害方法の残忍さで大きく異なる。これでは類似事件とはいえない。
残念だが・・・

>>902
やっぱグロやキモゲーは撤廃するべきだな！
キモヲタが悪い

加害者の人格破壊?w
被害者は体もほとんど残らない程に破壊されたのに…

「市中引き回し」と「殺されてバラバラにされる」のと

究極の選択です！　どっちがいい？

市中引き回しはたぶん……日本人のメンタリティに合っているので
加害者に同情は集まらないと思う

>>909
まあそんなものに自ら参加したがるのは何でも死刑死刑と喚く不幸なネラーと法律目指してるやつと、物好きだけだろ

これは人間が出来る範囲を超えてるよ。

このカスはどっかの土佐犬みたいにその場で射殺すべき。

だって人じゃないのだから。

家族(ましてや娘の)死って、耐え難い苦しみで、
遺体に少なからず慰めをもらえるような状態なのに、
こっぱ微塵にされて下水に流してしまうなんて・・・
星島を擁護する必要がどれだけあるんだか・・

盛り上がってるけど殺人と死体損壊くらいだろ
その程度の犯罪ならいっくらでもあるのにこいつだけ特別扱いすんなよ

市中引き回しとか大賛成なんだけどな。

昔の人達は本当に情に厚かったと思う。
悪い事をしたら罰を受けないといかんよね。
雨風しのげてテレビが観れて、一生困らないくらい国に保護される刑務所なんて天国だよな。

実際自分がやったことなんだからしゃあないわな

張り付け獄門が無いだけ有り難く思え！

>>923
長期間の遺体解体作業に耐え、マスコミの前でも平然とウソをついていた
被告が、この程度のことで精神不安定になるとは考えられない。
事実の隠蔽目的としか考えられない。

自分がやったこと聞いて人格破壊されるって意味がわからん

>>912
報道だけじゃないよ、警察もだよバカ！
マスコミに情報提供してんのは警察なんだしたな。
軽犯罪も含め日本にどんだけ冤罪が多いと思ってんだ
ジャスコで警備員に殺されたじいさんもな
中華並だろ

法例にのっとる　遺族の感情を考慮する
どっちもやらなきゃならないのが　裁判官のつらいところだな

この弁護士は自分の身内や親族に胸張って自分の仕事を見せられるのかね

「市中引き回し」より「市中引きずり回し」の方が痛そうで効果的だと思うが

ネクロフィリアは死刑にした方がいいと思うよ。気違いの中でも最もたちが悪い。
こいつはきっとまた女を殺すよ。

鬼畜には人格なんてありません

>>51
亀だけど一番儲かるのは弁護士だよ
企業の雇われ弁護士にでもなれば生涯安泰
だから上にいけなかった検察官はみんな弁護士に転身するんだよ

>>939
あれはどうなのよ？ネラーを新聞販売員が殺人した事件
あれ再犯なのか？死刑判決出たんだろ？

>>956
昨今流行の「擦りおろ死」ですか。
あれは後片付け大変だし、周辺住民に大迷惑だからやめた方がいいと。

家族どころか
親ものいない弁護士だな

金と結婚したのか？

加害者の人権＞被害者の人権。被害者遺族の精神的苦痛



やっぱおかしくねーか？？

弁護士は大変やね下手したら闇討ちされるかも知れないからね。

被告は自分本人が思い出すだけで人格が壊れてしまうような行為を被害者に行ったというわけですね。

脳味噌垂れ流しならＯＫとかか？

こいつはきっとサイコパスなんだよ
終身刑にして研究材料にすべきだろ

>>939
その３つの事件で計画的に殺した事件はどれだよｗ
みんな証拠隠滅のために殺害じゃん

遺体処理方法では生きたまま焼き殺し（３）に☆の事件は匹敵
「前科の有無」「暴行の有無」「被害者が成年か未成年か」など考慮すべきポイントは多いが
社会的インパクトを考えて、単純に無期で終わるケースではないな。

最近死刑が多すぎるからまた世界から苦情が来るな

死刑を求めている被告って明らかに精神が狂ってる証拠じゃないの？
これは無期懲役にするべきだと思うけど

>>923
己のやった行為を直視することが虐待か？
被害者や家族の心情はどう思うんだ？

演技でしょ

弁護士も必死だなw
星島の人格はとっくに破壊されてるだろうがwww

>>931
実行犯は数人いて、無期になったのはその中の一人だけだと思ったが。

>>970
そりゃ狂ってもしょうがないだろ。

>>947

ほう、よくあるのか
ぶっそうな地域に住んでるな
具体的に事件を教えてくなまいか

>>926
それ並べて何か意味あるのか？

もしかして犯罪者の「市中引き回し」を悪い意味で使ってるのか？
左翼アタマもここまでくると哀れだなｗ

自分の犯した罪を直視したくないということは、
忘れ去りたいという感情の表れで、反省とは程遠い。
反省がない犯罪者は必ず同じような犯罪を繰り返す。

いやだねえ　いやだねえ
こりゃどっちの立場でも裁判なんてものには関わりたくないねえ

市中引き回しなら社会的制裁を受けたので刑を軽くするのもありかな

最近の例で

個人情報ばら撒いたの結果
市中引き回しの上「停職３ヶ月」もあったことだし

星島が行った事を大型モニターに映して裁判しただけの事。
逆に弁護士に問いたいね、アンタ達の家族が被害者だったら、マトモに無期懲役の
判断下せるか？

>>930
うーん、説明が難しい。

今のところ刑法では遺体をどのように辱めようとも、死体損壊罪という懲役3年以下の罪状以上のものは問えないのよ。
（だから、この事件を契機に死体損壊罪を見直すという話が出てもいいんじゃないかと思う）

殺人罪の量刑が有期刑から死刑までと幅が広いのは、個々の様々な事情を考慮するためなわけね。
で、死刑に値するような殺人事件は、たいてい他の重い罪状が付随してるわけよ。
強盗、身代金略取、放火、強姦、拉致監禁など。

で、この事件の場合、付随部分は死体損壊と拉致監禁だけなのね。
しかも、初犯で殺害人数は一人で公判では深い反省の態度を見せている。

これでは、どうしても死刑の判断を下すわけにはいかない、と考えざるを得ないのよ。

>>976
揚げ足とんならもうちょっとうまくやれよ

>>931

オウムの林郁夫は懺悔の本を書いて真摯に反省したり
麻原の宗教的洗脳で事件を起こしたことが認められたんじゃなかったけ？

それでも無期判決では非難がでたな。

被告に聞かなくて誰に聞くんだよ

初犯だろ？
無期でいいよ。

>>984
いや真剣に聞いているんだけど
こんな事件は１０年に一度レベルだろ

「横浜法律事務所」はリベラル色が強く、「自由法曹団」に所属しており、死刑廃止を主張する弁護士が多かった。
だが事務所仲間である坂本堤弁護士が殺害された事件を機に、死刑廃止を主張していた横浜法律事務所弁護士の中には死刑廃止を主張しなくなる者も出てきた。
なお坂本自身も死刑廃止を主張していた。

「http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E6%9C%AC%E5%A0%A4%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E4%B8%80%E5%AE%B6%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6」

>>983
>公判では深い反省の態度を見せている。

俺が知っている範囲では公開拒否の写経と祭壇を毎日拝んでいるという話だけだけど
それで深い反省と言えるかな？

が、しかし、ここで精神がおかしくなると、せっかく本人が死刑望んでた事も無くなってしまう可能性も出てきてしまう。

>>974
これは「死刑の判決は下したけれど，被告の反省の態度からするに無期懲役の判決でも許容されてもよい」
ということ。それほど反省の態度は重くみられてしかるべきということを示唆した。
>>976
ここ１０年での被害者一人のバラバラ殺人でいえば，歯科医の息子が妹を殺害
新宿の妻が夫を殺害
ルーシー・ブラックマンさんを殺害した
３つ。上２つは初犯で，懲役７年（死体損壊は無罪）と懲役１５年。ルーシー・ブラックマンさんの事件は無期。

考慮されるべき事情…毎日セックスする女がいなかった…セックス難民…

1000なら☆無罪放免!!!!

ふと思ったんだけどさ…
本件に関しては、罪状も認めてるから検察はこんな方法とってるけどさ、これがもし、内容は同じでも完全否認、物的証拠もあやふや、もしくは一切なしの捏造しまくりの供述調書と状況証拠だけだったらどうよ？
このスレで弁護士が被告を守るための弁護をたたいてる人が裁判官員になったらこわいわ…
疑わしきは被告人の利益とか、推定無罪とかの思考はなさそうだから、疑われて逮捕されてるし、検察も起訴してるし、残虐だし、反省もしてないし(やってないのに反省のしようがない)死刑！
特に被告があまりまっとうとは言えない経歴だったりしたら予断と偏見でありまくりの判決するんだろうなあ…
冤罪事件の裁判官とかわらんな、こりゃ…

反省しても残虐な事をした事実は変わらない

>>990
宅間や光市母子殺害事件の被告のように遺族を愚弄したりしていないし、謝罪の言葉も述べている。

>>992
歯科医の事件と新宿妻は家族内トラブルが原因。

純粋に行きずりの人間を拉致監禁殺人はルーシーさんのみ
順当にいけば？無期だが、下水処理がどう響くかね
ルーシーさんでは強姦は付いたっけ？

じゃあ誰に聞くのさ？
神様？

1000なら星島無罪で終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。