【裁判】 "過剰防衛" 包丁で切りつけてきた女性にフライパンで応戦、女性死なせた男に懲役２年判決★４

韓国人の女が髪の毛引っ張って頭叩きつけて殺した事件が執行猶予ついて包丁にフライパンで対抗したらなんで実刑なわけ？

>>312 >>314
>>531

これが裁判所の判断過程

>>314 Cは包丁を叩き落そうとする行為かもしれない。
というかそう推論すべきだろう。
しかし、結果が死亡であれば現行法では過剰防衛とされるのだろう。

>>683
またお前か

安心しろ。峰打ちだ。

　　両者が喧嘩→死亡者が殺害行為に着手→被告人が正当防衛
　　　　　A　　　　　　　　　　　　　B　　　　　　　　　　　　　　　C


武器対等の原則からも、男性は正当防衛だ。

まったくこれだから素人は・・・・。

格闘技をやってると、ある程度の力加減が出来るから
相手を死なせることは無いんだよ。

　　女は、「気に入らないから」で、相手を刃物で刺し殺そうとする殺人鬼女だ。



「私が産み、殺しました」・・17歳女子高生を逮捕　頭部を刃物で刺し殺す

本宮市の民家で生後間もない男児の遺体が見つかり、本宮署は３１日、
男児の母親とみられ、この家に住む高校生の少女（１７）を殺人容疑で逮捕したと発表した。
少女は「私が産み、殺しました」と容疑を認めているという。

　同署の調べでは、少女は２９日午後、自宅で男児を出産した直後、


　　　　　　　　頭部を刃物のようなもので刺し、殺害した
　　　　　　　　頭部を刃物のようなもので刺し、殺害した
　　　　　　　　頭部を刃物のようなもので刺し、殺害した


疑いがある。少女の両親は「妊娠に気付かなかった」と話しているという。

　県警によると、男児の遺体は、少女の部屋のこたつの中から、
布に包まれた状態で、家族が見つけたという。
ttp://www.asahi.com/national/update/0131/TKY200901310201.html

これで正当防衛が認められないって事が判明したな！！

日本の法律はアホみたいに狂ってると言うか法廷がかかな？

包丁で襲われたら普通にビビッてまさに法廷でよく使われる
心神喪失状態になるだろ？こういう場合に有効になる筈なんだけど…

痴話げんかで女を殴って女が抵抗したらフライパンで殴り殺して懲役２年


まさに


死人にクチナシ

橋下知事にいい弁護士紹介してもらって弁護士変えたほうがいい。

この判決を下した裁判官が刃物で襲われますように

>>691
クズフェミw

女は「気に入らない」と相手を刺し殺す鬼畜なんだよw


>>678と>>681と>>689を１００回読め。　鬼畜フェミ。

>>694
自分の母親がそうだからって、世の中の女が全員
おまえの母親と同じだと思うなよ

女性優遇　男性不利の法体系

光りモン出した時点で殺されても文句は言えない

>>690
とりあえず正当防衛って何なのか調べような

>>695
いや、おまえがクズフェミなんだよw

おまえが死ね。


女は「気に入らない」と相手を刺し殺す鬼畜なんだよw

>>678と>>681と>>689を１００回読め。　鬼畜フェミ。


>>698
>>1が過剰防衛かどうかは、
フライパンを持った鈴嶋晋一をおまえが包丁とナイフで刺し殺せば、
鈴嶋晋一だけはやっとわかるだろw

男は包丁に対しても素手で立ち向かえってか・・・

>>698
秋葉原で現在進行形で惨殺行為している加藤。
その加藤が自分のところに包丁を立てて向かってきた！
それをフライパンで返り討ちにして加藤を殺してしまう。

↑こういう状況でも過剰防衛になるの？

>>699

「気に入らない」と相手を刺し殺す鬼畜女の股から生まれると、おまえみたいな人間になるという見本ですね。ご愁傷様です。

>>701
良い質問だ。

>秋葉原で現在進行形で惨殺行為している加藤。
>その加藤が自分のところに包丁を立てて向かってきた！
>それをフライパンで返り討ちにして加藤を殺してしまう。

>↑こういう状況でも過剰防衛になるの？


鈴嶋晋一とフェミに言わせると過剰防衛になるらしいw

>>702
「気に入らない」と相手を刺し殺す鬼畜女の股から出てくると、
おまえみたいな鬼畜フェミになるという見本だ、鬼畜フェミ。

>>700
でもこのケース、素手で相手が持ってる包丁を奪い合って刺し殺してしまった、という場合なら
正当防衛が成立してたかもわからないな。

包丁にフライパンで過剰防衛？
危機感って人によって違うよな、俺は刃物出された時点でもうだめだ

あの事件の時現場近くにいていろいろ見ちまった・・・。
正直相手がどうかなったらどうしようなんて迷ったら終わりだと思うんだけどさ
殺されるのなんて一瞬だぜ？
くだらねー一刺しであんなになりたくねーよ

メルトンさん

これはおそらく１回じゃなくて何回も殴ったんだろうな。
１回だけだったら正当防衛の可能性高いし、弁護人も即日控訴だろう。

>>708
何回も叩かないと、刃物女に殺されるだろ。バカフェミ女。

おまえが死ね、フェミ。

>>708
包丁持った相手が完全に戦意を喪失するか動かなくならない以上応戦をやめられないんじゃない？
包丁の殺傷能力がどれほどのものかはわからないけど
刃物によっては一瞬で終わるってのはあの事件で実証済みだからな
手を緩めた瞬間に刺されて数分後には意識もなく横たわっている自分がいるかもしれないんだ

自分を殺すために刃物を持ってきたのなら確実に殺すための知識をどこかで得ているかもしれない
手加減なんてしてる余裕はないぞ　俺は手加減なんてしないしできない。

これはフライパン男がかわいそうな気がする
刃物で向かってきたらそりゃあ必死になるよ

>>710
求刑懲役７年に対して懲役2年の判決っていうのは、
ものすごく被告人に温情判決ではある。
だからそういう必死な状況で何回も殴ったのも仕方なかったっていうのが認められてる可能性は高い。
まぁ、それでも人ひとりやっちゃってるから無罪も言いずらいから２年くらいは刑務所いってくれって感じの判決かもしれん。

>>712
これ女が刺し殺してたら確実に女は執行猶予だけどな

これ被害者がもう倒れてたのにまだぶん殴ってたって奴じゃないのか？
殺人罪にならないだけマシだろ

事情はよく知らないが、この裁判官にフライパンを持たせて、女性の検察官が
この裁判官をいきなり包丁を持って本気で襲ってみたらいいんじゃないか？

それでも過剰防衛だと思ったらこの判決でいいだろう。

>>1
被告は正当防衛だ。


>>712
被告が"男性だから"求刑７年なのだよ、クズフェミ。

男性だから求刑が異常なのに、それを前提、しかも事実偽装するな。


>>713
被告が女だったら無罪だよ。
いや、起訴も逮捕さえすらされていない。

>>714
白々しいレスだな、クズフェミw

>>715
>この裁判官にフライパンを持たせて、女性の検察官が
>この裁判官をいきなり包丁を持って本気で襲ってみたらいいんじゃないか？
同意。

鈴嶋晋一が立証する義務がある。

なにこれ
男がすげーかわいそうだな

>>543
ああ、そういう人なのか

裁判長は一度刃物相手にフライパンで戦ってみるべき

>>543
>>718
「無抵抗で非力で無実の幼児」を女が惨殺しても執行猶予なら、
「抵抗できて力がある裁判官」を誰が惨殺しても無罪だな、こりゃw

( ﾟ∀ﾟ) ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼



最高裁人事局はフェミ裁判官の精神鑑定をして
フェミ裁判官の責任能力を国民に公表しろ。

>>1
これはないわ(´･ω･｀)
対抗しないと殺されてたんだぜ

包丁より危険なフライパンを規制？

たしか男女逆ですっごい軽い判決の事件あったよな

そのまま殺されろと？

男、日頃ＤＶとかやってたんじゃないの？

病院に運ばれてから死んだの？
その場で殺したの？

フライパン裁判長 VS 包丁浜口京子

フライパンのどこを当てたかで判断が分かれそう
底の平面部分で応戦しててたまたま当たったのなら正当防衛
端の側面を故意に当てたのなら、罪に問われてもおかしくはないかも

　　両者が喧嘩→死亡者が殺害行為に着手→被告人が正当防衛
　　　　　A　　　　　　　　　　　　　B　　　　　　　　　　　　　　　C



武器対等の原則からも、男性は正当防衛だ



女は「気に入らない」と相手を刺し殺す

女は簡単に殺人鬼になる

>>678と>>681と>>689を１００回読め

調書も見てないくせに、クズどもが吼える吼えるw

　　両者が喧嘩→死亡者が殺害行為に着手→被告人が正当防衛
　　　　　A　　　　　　　　　　　　　B　　　　　　　　　　　　　　　C


男性の正当防衛だな


鈴嶋晋一が異常だ


>>730
調書などどうにでも作文できるからなw